이인재문화관광국장
그래서 취약종목의 대책으로 직장팀을 1시ㆍ군 1종목의 운영목표로 추진한 내용과 취약종목의 근본적인 대책에 대해서 물으셨습니다. 사실 작년에 비해서 728점밖에 리드못한 이유는 서울이 엄청나게 저희들을 견제를 많이 하고, 인천에서 개최하는 바람에 저희들이 사전에 상당한 불리한 경기운영을 했던 것이 사실입니다. 그리고 각 시ㆍ도가 경기도에게 상당히 평준화되어 있고 그런 점이 이번에 상당히 어려운 싸움을 벌이지 않았나 그런 생각이 듭니다. 저희 취약 종목은 남녀 마라톤, 역도 여자 일반부, 씨름 일반부, 궁도 일반부, 체조 여자 일반부, 보디빌딩 일반부 등 6개 종목으로 경기도 내에서는 25개 시ㆍ군에서 45개팀을 운영하고 있습니다. 그런데 전국체전에서 총 득점의 약 15%를 차지하고 있기 때문에 그 점수만큼 서울시를 리드할 수 있습니다. 서울시에는 직장팀이 없거든요. 그래서 내년도에 6개팀을 도 체육회, 안양ㆍ광명ㆍ포천 등 조속히 팀을 창단해서 5연패 달성에 기여토록 하겠습니다. 취약종목에 대한 근본적인 대책으로는 정구 남자대학부와 여자일반팀은 금년도에 창단하고, 배구ㆍ핸드볼 여자팀에 대해서는 중장기적인 계획수립 후에 창단할 생각입니다. 내년도 5연패 우승대책으로는 우수선수 영입, 강화훈련기간 연장, 대학진학 특전을 부여하고, 인센티브제도 도입하고 훈련장비를 지원하는 등 사기앙양 대책을 추진하고 있고 지속적인 지원대책이 가능하다면 5연패도 그리 무망한 일은 아니라고 저희들은 생각하고 합니다. 또 박윤구 위원님께서 도내 공공도서관 현황에 대한 정확한 통계자료와 사서직 공무원이 도내에 410명이나 되는데 현재 172명이 된 그 이유는 무엇이고, 경기도의 도서관에 대한 종합적인 활성화 계획수립 여부에 대해서 물으셨습니다. 위원님께서 말씀하신 대로 47개였는데 올 하반기에 수원 영통하고 부천 북부가 개관하기 때문에 49개입니다. 또한 사서직 공무원은 도서관 및 독서진흥법상 기준에 따라서 임용권을 가진 시장ㆍ군수가 사서직을 임용ㆍ배치해야 되나, 현재 정부 구조조정 때문에 도서관 사서직 배치의 법정인원을 지키기가 상당히 어려운 실정에 있습니다. 우리 도에서는 광역자치단체로서는 최초로 도서관발전 운영계획을 올 1월에 수립해서 2월에 발전정책토론회를 개최하고 도서관정책위원회를 구성해서 현재 이영성 도의원님, 안기영 도의원님, 그리고 김영웅 도위원님도 들어와 계십니다마는 도서관정책위원회를 구성해서 내년도 사이버 중앙도서관 추진 등 적극적인 도서관 정책을 펼치고 있습니다. 또 시ㆍ군 도서관에 대한 평가도 실시해서 우수 도서관에 대해서는 인센티브도 부여하고, 도서관 서비스개선에도 다각적인 노력을 기울여서 공공도서관 정책을 지방에서부터 한번 바꿔서 중앙이 달라지게 하는, 획기적인 시책을 펼치도록 하겠습니다. 또 박 위원님께서 관광홍보용 CD롬 제작과 관련해서 현재 진행사항이 어떠냐고 물으셨습니다. 관광홍보용 CD롬은 정보화 시대에 부응해서 우리 도의 관광자원을 동영상이라든가 애니메이션, 슬라이드 쇼 등 다양한 기법을 활용해서 외래관광객의 흥미를 유발함은 물론, 관광정보를 제공하기 위해서 제작중인 사업인데 올 3월에 기본계획을 수립해서 7월에 용역 발주했습니다. 계약절차에 따라서 제안서를 받고 입찰에 대한 과업설명회를 해서 정원데이터, 21세기프로덕션, 연희정보통신 3개사로부터 입찰신청을 받았는데 '99년 9월에 교수 3명, CD롬 전문가 1명, 디자인 전문가 총 5명의 외부 평가위원으로 구성된 위원회를 개최해서 3개사 중 최고득점을 받은 21세기프로덕션을 우선순위 업체로 선정해서 11월에 계약체결했습니다. 위원님, 말씀하신 영어ㆍ일어ㆍ중국어ㆍ우리 나라 말 4개 국어를 동시 수록한 3만장입니다. CD롬을 납품받을 예정인데 각 유관기관이라든지 여행사, 국내 관광홍보 활동시에 활용할 계획입니다. 김영웅 위원님께서 질의하신 사항에 대해 답변올리겠습니다. 문화관광부와 도에서 지정한 집중지원 대상행사 임의지정 여부와 「수원 화성연극제」개최과정에서 문제점의 발생경위가 뭐고 향후 계획에 대해서 물으셨습니다. 문관부에서 지정 「고양 행주문화제」는 권율장군 서거 400주년 기념행사로 행사성격이라든가 역사적 의미로 봐서 문관부에서 이것은 충분히 지원대상이 된다고 해서 지정한 것이고 「수원 화성국제연극제」하고 「부천 판타스틱영화제」, 「안산 단원미술제」등 7개 행사는 도비지원이 된 행사인데 지역문화예술 이미지 제고라든가 효과를 고려해서 저희 도에서 지정한 것입니다. 「수원 화성국제연극제」는 당초 제1회, 제2회를 서울시에 소재한 극단 "성"을 중심으로 개최됐는데 제3회 행사는 수원 화성문화재단에서 주최한 것으로써 국ㆍ도ㆍ시비가 지원되면서 도내 지역의 연극 등 예술인단체가 재단측의 행사를 공동개최하자고 요구했고, 재단 측에서는 재단의 이사회와 조직위원 중심으로 행사를 운영하는 관계로 지역연극단체가 공연부부에 단순참가해줄 것을 요구하면서 갈증이 표면화 된 것입니다. 사실 창피합니다만, 「수원 화성국제연극제」개최 관련해서 도연극협회 연극단체에서 제기한 문제점은 크게 네 가지입니다. 극단 "성"이 사용하고 있는 로고를 국제행사에 사용함으로써 행사의 권위를 실추시켰다, 극단 "성" 대표인 김성렬 예술감독이 전문예술인을 배제하고 자기 마음대로 운영했다, 행사진행요원 및 자원봉사자들의 자질이 부족하다, 또 예술감독의 주도로 수 천만원의 협찬금을 무리하게 편법 집행했다, 또 해외초청의 경우에도 특혜성교류 가능성이 있다는 점을 제기했습니다. 우리 도에서 그 동안 제기되어 온 여러 문제점에 대해서 확인 조사해 본 결과 야외행사의 성격상 2개이상의 공연이 이루어진 행사가 사실 진행이 매끄럽지 못했습니다. 또 자원봉사자에 일부 학생이 포함되어 서투른 부분도 있었는데, 제기된 문제점의 전체가 사실과 다르다거나 예산의 편법집행 등 사실 확인이 어려운 점도 없지 않았습니다. 결론적으로 「수원 화성국제연극제」개최관련된 문제는 도연극협회에서 일부 지나친 표현에 대해서 '99년 8월 공식적으로 사과표명하고, 화성 문화재단에서도 사과를 수용함으로써 같이 잘 협력하자는 것으로 일단 마무리됐습니다. 그래서 앞으로 이번 일을 계기로 해서 동일한 무대에서 2개이상의 공연이 있을 경우에 무대설치에 소요되는 시간을 단축하고, 또 명색이 국제행사인데 국제행사 수준에 맞도록 잘 진행하고, 또 지역연극인들이 같이 참여할 수 있는 그런 행사가 되도록 사전지도를 하고 연초에 보고드렸던 대로 도비 지원행사에 대해서는 현재 평가 중인데, 평가결과가 나오는 대로 내년도 예산반영 여부에 대해서 결정하고, 만약에 예산이 반영됐는데 평가결과가 당초 저희들 생각했던 만큼 안 나올 경우에는 과감하게 삭감토록 하겠습니다. 또 김영웅 위원님께서 지방교육재정교부금 관련해서 '96년도부터 금년까지 2,000억원 가깝게 교부했는데 개선방안에 대해서 지역별로 수정해서 교육청과 적극 협의하겠다고 했는데 무슨 말이냐를 물으셨습니다. 교부금법은 '95년도 10월말에 개정돼서 '96년부터 시행되고 있는데 저희들이 '96년부터 지금까지 교부금 예산총액이 1,901억원입니다. 그런데 이것은 법에 그렇게 되어 있다 하더라도 제주도와 경상북도인가는 법에 그렇게 되어 있는데도 주지 않고 있습니다. 실제로 나는 돈이 없어 못 주겠다 해 가지고 교부금법에 의해서도 안 주고 있거든요. 그런데 이 교육재정교부금법이 법적, 의무적 경비이고 그 동안은 예산부서에서 도세입 총액을 1,000분의 26을 뚝 짤라서 예산에 계상하고 협의 없이 매월 분기별로 교부해 왔습니다. 그런데 이 업무가 우리 국으로 온 이상 교육자치가 종단간에는 시행될 것으로 알고 있고 적어도 2년 내에는 될 것으로 저희는 준비하고 있습니다. 지방비 교부금이 사실 효율적으로 진행되어야 하는데 방만하게 운영되고 있다는 것이 중론으로 저희들은 알고 있습니다. 그래서 내년도에 토론회, 간담회 등 도민과의 대화시에 학교교육과 관련해서 주민들이 불편해 하는 점이 무엇이고, 실제 어떤 문제점이 있는지를 여론수렴을 해 봐서 교육청을 불러서 지방재정교부금 범위 내에서 교육여건 개선사업도 포함을 시켜라, 그런 식으로 협의하겠다는 그런 내용입니다. 그래서 현재 우리 국에서 교육지원계가 설치돼서 열심히 일하고 있습니다만 이런 문제도 더욱 더 발전시키고 진취적으로 해 나가도록 하겠습니다. 김영웅 위원님께서 경기도 상징조형물 건립추진현황을 말씀하시면서 그 동안 사진도 안 보여주고 문제가 있는 것 아니냐 말씀하셨습니다. 솔직히 답변올리면 죄송하게 생각합니다마는 비공개로 말씀드리면, 그게 스페인과 최종합의를 한 사항입니다. 우리 안은 나왔는데 이것을 공개해 버리면 그쪽하고 협의과정에서 달라질 수가 있기 때문에 그런 점에서 못했고, 어제 신문에 난 사진은 김덕배 전 부지사께서 투자자문관으로 갔다오시면서 그 자료가 나온 것이기 때문에 기본 틀은 크게 변함은 없습니다. 그렇지만 저희들은 자칫 조금이라도 오해가 있을 까봐 공개를 못했던 것을 이해해 주시기 바랍니다. 상징조형물 건립사업은 7월에 실무추진단이 현지방문해서 동양에서는 유럽지역에 최초로 조각가 이름하고 조각작품 이름이 선전되는 영구전시물로 선정됐습니다. 사실 유럽지역에서는 사우스코리아(South Korea)라는 표현을 쓰면서 우리 나라에서 조각작품을 설치한다는 것은 매우 부정적이고 불가능한 일로 봤습니다마는 많은 분들이 도와주시고 또 저희들이 적극적으로 업무에 임하여서 그 문제가 상당히 쉽게 풀렸고, 실제로 장소가 황영조 선수가 뛰었던 바로 몬주익 경기장 정문 앞에 굉장히 좋은 장소에 선정됐기 때문에 저희들로서는 역사에 남을, 전세계에 자랑할 만한 그런 작품을 만들고자 노력을 하고 있습니다. 앞으로 일정을 말씀드리면 12월 중순경에 현지장소에서 기공식을 할 계획을 하고, 내년도 8월경에 올림픽 마라톤 우승기념일을 맞추어서 "한국경기도 교민의 날" 그런 이름으로 해서 양국간 문화행사의 제막식을 크게 할 예정입니다. 심사위원 명단은 별도로 보고토록 하겠습니다. 오경렬 위원님께서 체육회가 독립법인이 아닌 관계로 재산권 행사를 못하는데 체육회관의 무상사용 기간만료 후의 향후 대책에 대해 물으셨습니다. 위원님 지적하신 대로 '92년 9월 9일부터 2000년 8월 13일까지 경기도체육회에서 무상사용하고 있습니다. 근거는 지방재정법시행령 제83조에 기구재산사용허용난이 되겠습니다. 내년 8월 13일 무상사용기간이 만료된다 하더라도 경기도체육회관 재산권은 사실 불가능 합니다마는 체육회 인사들의 사기앙양과 체육진흥을 위해서라도 체육회에서 위탁관리하는 것이 타당하다고 저희들은 생각하고 있습니다. 따라서 이러한 생각을 법적으로, 제도적으로 뒷받침하기 위해서 내년도에 가칭 경기도체육회관운영조례를 제정해서 영구적으로 관리할 수 있는 있도록 방안을 연구하여 보겠습니다. 오경렬 위원님께서 경기종합사격장과 관련해서 사업비 95%를 도비로 지원하여 사실상 도의 재산이라고 할 수 있는데 소유주가 또 화성군수라는 근거가 무엇인지 또 사격연맹의 위탁 방안과 직접운영 여부를 검토한 사실이 있는지에 대해서 질의하였습니다. 어제, 오늘 경인일보에서 사격장과 관련해서 매우 부정적인 보도가 나서 매우 송구스럽게 생각합니다마는 진실은 조금 다릅니다. 그렇기 때문에 진실에 대해서 별도로 비공개로 말씀올리겠고 일단 질의하신 사항에 대해서는 답변올리도록 하겠습니다. 경기종합사격장은 '93년 9월 13일 경기도체육회장으로부터 전국체전에 저희가 취약종목인 사격인구저변확대 전국 규모의 경기유치 계획서를 제출받아 가지고 종합검토를 했습니다. 그래 가지고 수원의 상광교동 1번지 의왕시 학이동 또 사격연맹에 건의해 용인군, 화성군에서 희망한 현재 위치의 4개 지역이었는데 수원시 상광교동이라든지 의왕시 학이동은 그린벨트 지역으로 건립이 불가능했고 연맹에서 건의한 용인군 남사면사유지는 부지매입하고 전기진입로 문제때문에 화성군에서 건의한 현재 위치가 군유지인 관계로 투자비용이 가장 저렴하는 등 적합해서 산정되었습니다. 건물에 대한 소유주는 현재 화성군수이며 재산형성이 95%이상을 저희가 지원했다 하더라도 자치단체에다 자본보조로 지원됐기 때문에 기획수립 시에서부터 재산관리는 화성군에서 관리토록 방침결정된 사항입니다. 사실 도지사 소유로 하려면 당초 예산과목을 대행사유부지로 편성해야 되는데 성격상 화성군에서 관리를 해도 큰 문제가 없다고 판단이 되었던 것 같습니다. 사격장 운영방안에 대해서 위원님이 지적하신 대로 사격연맹에다 위탁하는 방안, 도에서 직영하는 방안, 화성군에서 직영하는 방안, 공단설치에서 민간위탁하는 방안 등을 검토했는데 사격연맹의 위탁 경우에는 연맹으로부터 운영비 일체를 지원해 달라는 조건이 있어서 좀 어려웠고 도와 화성군에서 직영하는 경우는 새로운 조직과 인력을 증원해야 되기 때문에 현재 이것은 거의 불가능합니다. 그래서 민간위탁하는 방안보다 비능률적으로 판단돼서 공단을 설치하게 되었던 것입니다. 또 명칭도 화성군경기종합사격장으로 된 것이 제가 생각해도 다소 애매한 점이 있습니다마는 관리운영을 화성군에서 전담하고 있기 때문에 반드시 경기종합사격장이라고 하는 것보다는 같이 이름을 넣어서 한 것 같습니다. 또 그렇게 화성군의 요청이 있어서 저희들이 받아들였습니다. 그리고 신문에 났다시피 창원사격장에 비해서 예산을 더 많이 하고도 졸속공사여서 국제규격으로 못했다는데 이것은 당초에 국내대회 위주로 만드는 것이었고, 창원사격장의 경우에는 '81년도부터 착수했기 때문에 우리보다는 13년 전에 먼저 시간적인 격차가 있기 때문에 물가상승률을 감안한다면 신문기사는 정확하지 않는 것이라고 저희들은 생각합니다. 또 화성군수 소유로 등기된 사항을 경기도지사로 변경할 경우에는 화성군 소유로 된 부지를 경기도에서 매입하거나 또 교환해서 대체재산을 마련해 줘야 되고 또 인건비나 지속적인 운영비가 들어야 하기 때문에 이런 문제점이 있어서 못했음을 알려드립니다. 그리고 실제 개장한 이후에 위원님들 다녀가신 이후에 많은 사람들이 다녀갔습니다. 1,500명이상이 유료로 돈을 내고 사격장을 활용하고 소음관계도 현재 집행잔액을 가지고 보완공사를 하고 있기 때문에 경인일보에서 지적한 것처럼 큰 문제가 있는 것은 아니라는 것을 분명히 말씀올립니다. 어쨌든 언론에 보도된 내용들은 저희들이 겸허하게 받아들여서 고칠 것은 고치고 또 정리할 것은 정리해서 마무리 짓도록 하겠습니다. 오경렬 위원님께서 경기도립국악단 건립추진과 관련해서 도립예술단 등이 곤지암 건립 반대의견에 따른 입지선정방안과 입지선정이 늦어진 이유에 대해서 질의하셨습니다. 도립국악단 건립은 제가 사적으로 말씀올리면 사실 국비를 따오기가 상당히 어려웠습니다. 그리고 국비를 따와서 많은 분들이 칭찬을 해 줄줄 알았더니 칭찬은커녕 장소문제를 가지고 거론이 돼서 상당히 개인적으로 서운합니다. 하지만 국악을 위한 충정의 생각이라고 저희들은 생각하고 장소문제에 대해서는 심각하게 생각을 해 보겠습니다. 그리고 이게 현재 당초 곤지암 일원을 저희들이 도유지이기 때문에 검토한 것이 사실입니다마는 여러 가지 문제점이 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 또 도시기반시설 완비라든가 또 대도시 관객확보가 어렵다는 점, 또 야간공연 시에는 교통대책이라든가 이런 문제가 있기 때문에 저희들이 지금 여러 후보지를 물색중에 있습니다 하는 것을 알려드립니다. 부지선정이 늦어지는 이유는 당연합니다. 왜냐하면 도립국악단 건립에 소요되는 예산확보가 어려웠고 국비지원이 최종적으로 확정되지 않은 상태에서 사업추진이 곤란했던 것이 사실입니다. 또 당초 2000년도 문화관광부의 국비지원 계획에서 빠졌다가 지난 9월에 가서 저희들이 또 살려 놓은 것입니다. 그렇기 때문에 입지선정이 지연됐던 것이고 앞서 보고드린 바 대로 조속한 시일내에 장소를 선정해서 누구나 공감할 수 있는 장소를 추진하겠고 여러 가지 좋은 고견을 지금 받고 있습니다. 그래서 거기에 맞춰서 추진토록 하겠습니다. 또 오 위원님께서 내년도 당초예산에 공보관실에 세워져야 할 케이블TV 개설사용료가 도정홍보 프로그램 개발이 문화관광국에 세워진 이유에 대해서 물으셨습니다. 문화관광국에 민간위탁금으로 세워진 케이블TV 개설사용료하고 도정홍보 프로그램 개발 7억 5,000만원은 도내 케이블TV 방송국을 네트워크해서 문화관광부분 프로그램을 제작해서 도민들에게 중점적으로 홍보하기 위한 것입니다. 그래서 시범적으로 문화관광 분야를 하고 점차 늘려가려는 계획으로 알고 있고 네트워크 작업은 제가 그전에도 업무를 담당했었습니다. 그래서 그렇게 된 것 같습니다. 또 오 위원님께서 문화재단의 문화예술진흥지원금이 특정부문에 편중되어 있고 문진기금 지원사업의 심사기준이 강화되어야 하는데 청소년이라는 이름을 빌려가지고 지원받은 사례가 많은데 이에 대한 대책은 무엇이냐고 물으셨습니다. 공모지원사업의 경우에는 지금까지 장르별로 근거를 배정하는 것으로 알고 있는데 기획사업에서는 도의 정책사업인 경기민요 보급을 위해 지원을 강화한 적이 있습니다. 공모지원 시 심사기준은 외부 전문가로 심사위원을 구성해서 투명성있게 운영되도록 하고 있는데 청소년의 이름만으로 지원된 사례를 막기 위해서 청소년 문예라는 장르를 없애고 문화ㆍ음악 등 각 개별장르로 편입하겠고 또 청소년이 주체가 된 사업을 청소년 사업으로만 인정할 것을 보고받고 있습니다. 그래서 이 문제는 문화정책과와 협의를 통해서 형평성있게 운영되도록 지도ㆍ강화해 나가겠습니다. 또 오 위원님께서 도자기엑스포 명칭 혼선에 대해서 물으셨습니다. 저희들이 지난 12월에 도자기엑스포개최를 성공적으로 하기 위해 예산이 확보될 수 있도록 경기도 2001세계도자기박람회조직위원회설치및지원조례를 우선 제정했고 금년 1월 29일부터 2월말까지 재단법인 경기도세계도자기박람회조직위원회 법인설립허가를 득하기 위해서 문관부와 협의과정에서 문관부에서 명칭이 너무 길다, 재단법인 세계도자기엑스포라는 말을 많이 쓰니까 바꿔라 해 가지고 변경이 됐던 것입니다. 위원님이 지적해 주신 대로 세계도자기엑스포 명칭이 대외적으로는 세계도자기엑스포2001경기 홍보대전이 다소 혼선이 있는 점에 대해서 사과를 드립니다. 그래서 이에 대한 후속조치로 엑스포조직위원회와 협의해서 명칭이 통일되도록 추진하겠습니다. 지금까지 도비가 지원된 것은 행사의 기획ㆍ집행의 전문성과 효율성을 제고하기 위해서 설치된 세계도자기엑스포에 지원된 것으로 큰 문제점은 없습니다마는 더 이상 혼선이 되지 않도록 업무추진에 철저를 기하겠습니다. 오 위원님께서 세계도자기엑스포 단지조성 공사와 관련한 말씀을 하시면서 지지부진하고 도시계획 실현을 위한 3억원의 집행계획과 엑스포조직위원회 도비출연금 관리대책은 무엇이냐고 물으셨습니다. 세계도자기엑스포 단지조성 공사는 도자기엑스포조직위원회 업무 소관으로 해당 이천, 여주, 광주와 긴밀한 협조체제를 추진하고 있습니다. 광주군의 단지조성 공사는 우리 도에서 도비를 확보한 도시계획시설 결정용역비 3억원을 지난 11월에 교부해서 11월 29일 광주군에서 공공시설 입지승인용역 등을 추진하고 있기 때문에 내년도 2월 20일 정도면 완료될 예정입니다. 또한 엑스포조직위원회 도비출연금 관리는 우리 도에서 조직위원회와 예산사용 타당성 여부를 사전에 협의하고 있기 때문에 문화재단의 경우와 좀 다릅니다. 그래서 도지사 예산승인을 얻어서 향후 추진하고 있고 도자기엑스포조직위원회에서 자기 소관이 아니라고 하는 것은 명백한 잘못이고 저희들이 주의를 주도록 하겠습니다. 단지조성부가 있고 엄연히 자기들이 해야 될 일이 있고 도에서도 거기에 합당한 일을 해야 되기 때문에 도자기엑스포조직위원회에서 그런 발언을 했다면 제가 대신 사과드리고 앞으로 그런 일이 없도록 조치하겠습니다. 어경찬 위원님께서 양평∼여주간 도선관광개발 용의에 대해서 물으셨습니다. 매우 참신하고 획기적인 아이디어라고 생각하고 매우 고맙게 생각을 하고 있습니다. 말씀하신 것처럼 2001년 세계도자기엑스포가 산업, 관광, 예술면에서 발전할 수 있는 중요한 계기가 되고 있기 때문에 양평∼여주간 도선관광상품을 중점적으로 개발할 용의에 대해서는 방금 말씀하신 대로 도선관광개발은 내년에 세계도자기엑스포조직위원회와 관계시ㆍ군이 협의해서 검토를 하고 보고를 드리겠습니다. 또 문화인프라 예술회관이라든가 축구장 등 도내 균형배치 방안에 대해서는 권역별로 해보는 것이 어떻겠는가 하는 그런 말씀에 대해서는 전적으로 공감을 하고 시ㆍ군이 자체사업을 신청합니다마는 도 사업추진 시에 그런 문제를 염두에 두고 추진을 하도록 하겠습니다. 김기주 위원님께서는 밀레니엄행사의 홍보가 부실하다, 여기에 대해서 효과적인 홍보를 말씀하시면서 이에 대한 대책을 물으셨습니다. 위원님 지적하신 대로 행사성공의 가장 중요한 조건이 홍보라고 생각합니다. 강원도 관광엑스포나 하남엑스포가 나름대로 고생을 했습니다마는 홍보부족으로 인하여 상당히 안 좋은 평가를 받고 그런 이미지가 된 것은 참 안타깝게 생각을 하고 있습니다. 그래서 저희들은 그런 전철을 밟지 않게 하기 위해서라도 홍보에 최선을 다할 생각입니다. 도에서는 금년 3월부터 새천년 통일기원제에 대한 종명칭이라든가 종각, 피스가든, 평화의 돌 모으기를 5월부터 전개해 가지고 많은 도민들이 성원을 해주신 것을 인터넷에 띄워서 64개국 전쟁터로부터 무려 150점의 돌을 수집하는 성과를 거두었습니다. 또 평화의 종, 용의 시계는 KBS, MBC, iTV가 참여해서 전국에서는 유일하게 종 만드는 장면하고 그 일을 뉴스시간에 전국에 내보낸 적도 있습니다. 또 국민 각계각층이 행사에 참여할 수 있도록 31개 시ㆍ군 관계관회의를 두 번 개최하고 부시장, 부군수회의 때도 얘기를 해서 협조가 잘되고 있고 도내 주요기관단체 250여 곳에서 홍보협조 서한을 보낸결과 많은 단체들이 참여하겠다는 요청이 쇄도하고 있습니다. 또 우리 도와 행사를 공동개최하기로 한 MBC에서도 아침 7시, 아침 9시, 밤 10시 등 하루 세 번에 걸쳐서 자치단체 중에는 유일하게 경기도 TV광고방송이 나가고 있습니다. 구체적인 프로그램과 시간배정이 내일 확정됩니다. 본격적으로 지방언론사, 지역 유선방송 등 홍보작업을 추진해서 홍보팸플릿을 5만장이상 제작하고 MBC광고방송에 집중편성해서 또 인터넷을 통해서 아래로부터 홍보를 해서 전국민이 참여할 수 있는 행사가 되도록 하겠습니다. 위원님들의 적극적인 지원을 당부 올리겠습니다. 또 김기주 위원님께서 5,000만원이상 주요사업 중에 10월 기준해서 절반정도가 미집행됐는데 걱정이 된다고 하시면서 그 사유와 향후 집행계획에 대해서 물으셨습니다. 위원님께서 지적하신 대로 문화관광국 43개 주요사업 중에서 23개 사업이 미집행되었는데 이것은 도 자체사업보다는 시ㆍ군 보조사업으로써 시ㆍ군에서 사업공정이 늦어짐에 따라서 사업비교부가 지연된 것입니다. 그러나 화성문화원 신축비 등 11개 사업비는 11월에 155억원을 이미 교부했고 12월까지 평택문화원 아트페스티발 7개 지원사업에 93억원을 교부한다면 연말까지는 집행이 전부 가능할 것으로 판단이 됩니다. 다만 시화 공룡알 화석지발견 지역 용역사업 등 공기가 부족한 사업은 3회 추경예산 때 명시이월을 요구할 생각입니다. 그리고 주요 미집행 사업중에서 사업비 기구가 가장 큰 월드컵축구대회 경기장건설비 600억원은 12월중에 재정경제부로부터 차입할 생각입니다. 그래 가지고 법인 구성을 합의한 상태기 때문에 향후 법인 구성 시에 법인에 전액 출자해서 월드컵 준비를 철저히 하도록 하겠습니다. 어쨌든 미집행 및 이월된 사례가 최소화 되도록 노력을 하겠습니다. 이용우 위원님께서 지정문화재 관리실태 및 향후계획에 대해 말씀하시면서 정말 지정문화재 관리가 심각한데 이에 대한 대책에 대해 물으셨습니다. 우리 도의 많은 문화재가 지금 원형보존이 쉽지가 않고 또 보존관리 사업이라는 것은 중요성을 아무리 강조해도 지나치지 않습니다마는 도난ㆍ도굴 훼손사건은 대부분 인가와 멀리 떨어진 곳이고 밤에 주로 이루어지기 때문에 옆에서 보초서기 전에는 사실 어렵습니다. 또 관리인이 있는 곳에서도 그런 일들이 많이 벌어지기 때문에 참 쉽지 않은 과제라고 생각합니다. 문화재 명예관리인들에게 보수지급하고 그에 상응하는 책임을 부여하는데에 대해서는 충분히 저희들이 필요성을 인식하고 있습니다마는 현재 문화재 청에서 전국적으로 5,000명 문화재 무보수 명예직으로 운영하기 때문에 사실 이것은 쇼에 지나지 않습니다. 그래서 지정문화재별로 문화재 명예관리인을 지정할 때 어떤 메리트를 주어야 되지 않나 그런 생각도 저희들이 해 보고 있습니다. 어쨌든 이 문제는 국가에서 적극적으로 해줘야 되는데 문화재청도 매우 소극적이고 또 예산도 많이 늘고 해서 지지부진되고 좀 어려운 사업임에는 분명합니다마는 저희들이 나름대로 좋은 안을 모색해서 위원님 걱정을 덜어드리도록 하겠습니다. 또 이 위원님께서 44개 체육회 경기단체임원 중에서 부회장을 겸임한 전무이사직을 이용해 가지고 팀내 문제가 발생되고 있다면서 이러한 겸직 방지대책에 대하여 물으셨습니다. 경기도체육회 가맹단체 중에서 부회장하고 전무가 겸하고 있는 것이 배구, 복싱 등 9개 종목입니다. 겸임제도는 중앙경기단체 대의원총회에 참석하기 위해서 대의원 자격을 얻기 위해서 요청하는데만 임시로 하고 있는데 위원님 지적하신 대로 겸직은 내년도 이사회에서 겸직을 방지하도록 체육회가맹경기단체규약을 개정토록하겠습니다. 또 이 위원님께서 오산 죽미령 유엔초전비에 대해서 확장 및 검토를 도 주간으로 실시할 용의는 없는지 물으셨습니다. 저도 그때 행사에 부지사님을 모시고 다녀왔습니다마는 사실 의미있는 장소이고 또 현재 초전기념비 부지면적이 총 8,900평인데 일부 관리소, 화장실, 주차장의 부대시설을 갖추고 있습니다마는 매년 행사 때마다 보면 여러 가지 복잡합니다. 주차장도 좁고 진입로가 별도로 없고, 그래서 만약에 오산시에서 죽미령 유엔군 초전기념비 성역화사업이라는 마스터플랜을 만들어서 요청한다면 부지매입이라든가 주차창 확장하는 문제, 전시기념관 등 이에 대한 여부를 검토해서 적극적으로 강구해 보겠습니다. 그리고 참전기념비 유지관리비 행사관련해서 말씀올리면 경기도 관내에 6ㆍ25참전기념비가 51개소가 있습니다. 사실은 도에서 전체 관리하기가 쉽지가 않고 위원님 생각하신 것처럼 오산이 특수성이 있기 때문에 해야 된다라고 말씀하시면 드릴 말씀은 없습니다마는 기념행사는 사실 해당 시ㆍ군에서하고 있거든요. 그래서 오산시가 만약에 죽미령 기념행사의 의미라든가 성격에 비추어서 예산을 더 요청해 올 경우에는 검토해서 보조지원 하도록 하겠습니다. 그리고 또 박상호 위원님께서 불법음반 단속결과 중 7개 시ㆍ군의 단속을 안 한 이유와 단속근거 및 도에서의 단속계획에 대해서 물으셨습니다. 올 2월 8일 음반비디오물및게임물에관한법률에 의거해서 노래연습장하고 게임장이 5월에 경찰서로부터 인력증원도 없이 경기도로 그대로 이관이 되었습니다. 담당자 한 명이 보통 관련소 500개에 대한 등록 지도ㆍ단속 행정처분을 담당하고 있어서 사실 일부 시ㆍ군에서 불법음반 단속이 소홀한 것이 사실입니다. 그러나 최근에 인천노래방 사고 이후에 도에서는 시ㆍ군을 독려하여 점검하고 있습니다마는 사실 노래방에서 화재가 나면 저희 소관이기 때문에 거의 밤잠을 못 이룰 정도로 걱정이 많습니다. 또 대부분 노래방 구조가 불에 타기 쉬운 소재로 만들어져 있고 워낙 개소수가 많고 소방시설이 미비되어 있기 때문에 굉장히 걱정입니다마는 어쨌든 점검에 점검을 거듭해서 피해는 최소화할 수 있도록 노력을 하겠습니다. 다만 저희 인력이 부족하고 또 실제 시ㆍ군에서도 어려움을 토로하고 있기 때문에 이에 대한 종합적인 대책이 별도로 나가야 될 것으로 판단이 됩니다. 불법음반의 단속근거는 음반비디오물및게임물에관한법률 제8조와 제27조로서 시장ㆍ군수의 고유권한이기 때문에 사실 도지사가 실제 단속할 수 있는 권한은 없습니다. 그러나 위원님께서 지적하신 대로 불법음반에 대해서는 도 차원에서 주기적이고 체계적인 점검을 수립해서 형식적인 계획을 떠나서 가용인력을 가지고 최대효과를 거둘 수 있도록 계획을 수립해서 건전한 음반문화 정착에 최선을 다하도록 하겠습니다. 이상 위원님께서 질의하신 사항에 대해서 저희 나름대로 최선을 다해서 답변을 올렸습니다. 부족한 부분에 대해서는 보충질의를 해 주신다면 다시 정리해서 답변올리도록 하겠습니다.