허노용 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개토록 하겠습니다. 오늘은 문화공보실과 문화회관관리사무소 소관업무에 대한 감사를 실시토록 하겠습니다. 먼저 업무보고를 청취하도록 하겠습니다. 관계공무원께서는 차례로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

평소 구정업무추진에 많은 관심을 가지시고 성원과 격려를 아끼지 않으시며 우리 구 문화공보 업무에 적극 지도해 주신 최춘규 내무위원장님과 내무위원 여러분께 먼저 감사의 말씀을 드리며, 문화공보실 소관 99년도 주요업무 추진상황보고를 드리겠습니다. [참조] 1999년도 주요업무추진상황보고서 (별책)

문화공보실장님 수고하셨습니다. 다음 공무원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

99년도 서구문화회관관리사무소 주요업무추진상황을 보고 드리겠습니다. [참조] 1999년도 주요업무추진상황보고서 (별책)

문화회관관리사무소장님 수고하셨습니다. 위원님들과 관계공무원의 휴식을 위하여 잠시 감사를 중지하도록 하겠습니다. 회의속개는 10시50분에 속개토록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

먼저, 주요업무추진상황보고를 상세하게 설명을 잘 해주신 문화공보실과 문화회관관리사무소장님 제안설명 잘 들었습니다. 질의에 앞서서 자료에 대한 불충분한 자료에 대해서 몇 가지를 짚고 행정사무감사질의를 하도록 하겠습니다. 먼저 건강도 좋지 않으신 문화공보실장님, 이런 자료때문에 본 위원이 이런 질의를 하게 된 것이 매우 유감스럽게 생각을 합니다. 문화공보실에서 제출한 행정사무감사자료가 너무 형식적이고 내용이 맞지 않고 또 본 위원이 감사자료에 대한 여러 가지 조사를 해 본 결과, 불충분한 게 많았습니다. 이래서 질의 내용이전에 어떻게 된 것인지를 공보실장께서 답변을 즉석에서 좀 해주시고, 다른 질의를 받아주시면 고맙겠습니다. 앞서 제안 설명하실 때에도 맞지 않은 부분에 대해서 설명을 해서 본 위원이 이해가 됩니다마는 다소 부족한 점이 있어서 재차 이런 질의를 합니다. 먼저, 주요업무추진상황보고서 9쪽에 향토문화예술진흥 무형문화재 정기발표회때 천왕메기보존회를 11월13일날 서구문화회관광장에서 200만원의 예산을 들여서 400명정도 참석할 것으로 계획을 하고 정기발표회를 발표했다는 자료를 냈습니다. 역시 날뫼북춤도 마찬가지로 11월20일날 서구청 광장에서 400명 정도 참여할 것으로 이렇게 자료가 나왔습니다. 또, 이 자료는 행정사무감사자료 97쪽을 한번 봐주십시오. 거기 보면, 구청장 공약사항 중 역시 향토문화예술 계승발전에 무형문화재 공연 천왕메기공연은 380명정도로 정기공연을 할 것이라고 자료에 나와 있습니다. 날뫼북춤은 420명, 그런데 지난 정기회 66회 본 회의에서 우리 동료의원께서 구정질문을 통해서 천황메기 보존회와 날뫼북춤 보존회에 질문을 했습니다. 이때 우리 행정실무 책임자이신 부구청장님께서 천왕메기는 약 300명, 날뫼북춤 보존회는 200명정도가 참석을 해서 관람을 했는 것으로 답변을 했었습니다. 그런데, 그날 직접 현장에서 공연을 참석한 우리 동료의원에 의하면, 약 70명 내지 80명 정도밖에 참석을 하지 않았다고 구정질문에 대한 답변에 보충 질문을 했었습니다. 이런 눈에 뻔히 보이는 이런 업무를 가지고 이 자료가 전부 이렇게 각각 다르게 제출되었습니다. 그리고 주요업무추진상황보고서 3쪽에 일반현황에 보면, 종교단체 자료가 나와 있습니다. 이 종교단체에 교당수 및 신도수가 98년도 주요업무추진상황보고와 똑 같습니다. 교당수는 같다고 볼 수 있겠지마는 신도수가 같다는 것은 납득이 가지 않습니다. 이런 저런 여러 가지 자료가 참 본 위원 생각에는 맞지 않고 이래서 행정사무감사를 하는데 무척 어려움이 있습니다. 이런 행정사무감사를 제출한 문화공보실장님이 어떠한 생각에서 무슨 뜻으로 이런 자료를 내게 되었는지를 즉석에서 답변을 해주셨으면 합니다. 답변을 듣고 보충 질의를 하도록 하겠습니다.

수고하셨습니다. 공보실장님, 김호윤위원님의 지적에 대해서 간단하게 설명하실 수 있습니까? 답변 부탁드리겠습니다.

김호윤위원님이 지적하신 부분에 대해서 설명을 드리겠습니다. 처음에 말씀하신 지난 11월13일과 11월20일에 무형문화재 시연공연을 실시한 바 있습니다. 당초 계획은 우리가 천왕메기보존회는 400명정도, 날뫼북춤보존회도 400명정도로 당초 계획을 세워서 실시했습니다. 실시한 결과, 사실 많은 인원이 참석해 가지고 관람하리라고 각 동으로도 연락을 하고 심지어는 유관기관장님들 초청장까지 다 발송했었습니다. 근데, 의외로 많은 사람이 오지 않아서 저 자신도 유감스럽게 생각하고 있습니다. 업무보고에도 당초 계획인원이 400명이었고, 실제로 해보니까 그 인원이 적었다는 것을 말씀을 드려서 이해를 구하고자 말씀드렸습니다. 이 부분에 대해서는 위원님이 질의하신 부분에 대해서는 제가 많은 인원이 안 나왔다는 것을 시인하고, 앞으로 이런 행사에 많은 인원이 참석할 수 있도록 적절한 장소를 통하여 많은 구민이 우리 전통문화에 대해 가지고 적극 관람할 수 있도록 노력하겠습니다. 그리고 종교단체 실태 조사는 연1회 매년 10월에 우리가 종교단체를 실시합니다. 실시하는데, 그 자료가 10월30일자이기 때문에 아주 조금 늦은 감이 있습니다마는 죄송하게 생각합니다. 이점 이해해 주시고, 필요하시면 개별적인 자료를 집계를 놔서 보고를 드리도록 하겠습니다.

실장님, 제가 이런 질의를 한 것은 자료자체가 불충분하다는 이런 이야깁니다. 명확하지 않다 이런 얘깁니다. 이점에 대해서 질의를 했는 거고, 행사자체나 업무추진에 대해서는 또 본 안건에 들어가서 질의를 하면 되고 그 점에 대해서 어떻게 생각하나 이 얘깁니다.

자료에 대해가지고는 개인적인 사정입니다마는 제가 몸이 좀 아파가지고 1주일동안 병원에 입원해 있었습니다. 입원해 있는 동안에 자료가 제출된 걸로 알고 있습니다. 그래서 그 자료에 보면, 뒤늦게나마 제가 와가지고 급하게 발견돼 가지고 수정된 부분도 있습니다. 미처 발견하지 못하고 자료 제출한 부분에 대해서 대단히 죄송하게 생각합니다. 이점 이해해 주시기 바랍니다.

예, 잘 알겠습니다. 그럼 몇 가지 궁금한 사항을 질의하도록 하겠습니다. 방금 향토문화예술에 대한 질의를 했습니다마는 그 점에 대해서 본 업무를 질의하도록 하겠습니다. 주요업무추진상황보고서 9쪽입니다. 향토문화예술추진방향에 보면, 전통문화계승발전을 위해서 지역주민의 참여를 극대화하고 지역문화를 특색있게 창출하여 자치구 위상을 높이겠다고 하였는데, 그 자치구 위상을 높이는 방향이 무엇인지 답변해 주시고요, 대구광역시 지정 제2호인 무형문화재 날뫼북춤과 4호인 천왕메기를 잘 보존하기 위하여 활성화를 하면 정말로 우리 서구가 자치구로 위상을 높이는데 일조를 할 수 있다고 생각하는데 그 점에 대해서 어떻게 생각하시는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음 방금 동료위원께서 질의를 했는 부분과 중복성이 될는지 모르겠습니다마는 주요업무추진상황보고서 11쪽입니다. 양궁팀 운영활성화 방안에 대해서 몇 가지 질의를 하겠습니다. 방금 제안설명시에 우수선수를 확보를 해서 앞으로 더 좋은 성적을 내시겠다고 설명을 하셨는데, 구체적으로 우수선수 확보계획을 어떻게 가지고 계시는지 말씀해 주시고, 또 상대적으로 성적이 저조한 선수들한테는 기록을 향상시킬 수 있는 그런 대책을 가지고 계시는지 답변해 주시고요, 행정사무감사자료에 보니까 소속선수 중 정창숙 선수가 제31회 전국남녀양궁종합선수권대회에서 70m에서 세계신기록을 수립하였다고 자료에 나와 있습니다. 이 세계신기록이 공인을 받으셨는지 답변해 주시고요, 이 정창숙선수가 금년에 좋은 성적을 냈는 걸로 쭉 자료에 나와 있는데, 우수한 성적을 냈는 선수에게는 어떠한 공로에 대한 보답이 있는지 계획을 하고 있는지를 말씀해 주시기 바랍니다. 다음 행정사무감사자료 73쪽입니다. 본 위원이 구정질문을 통해서 서구 구민의날 행사에 전국노래자랑이나 열린음악회 또는 섬유축제 이런 대규모 행사를 유치하여 축제 한마당을 이룰 수 있도록 한번 계획을 해본 사실이 있는지라고 지난번에 물었습니다. 그때 답변이 전국노래자랑은 97년도, 98년도에 계획을 하다가 여러 가지 예산상 문제와 사정으로 인해서 유치를 하지 못했다고 답변이 나왔습니다. 우리는 이렇게 업무를 보고 있는 동안에 남구와 달서구에서는 KBS 전국노래자랑을 유치를 했습니다. 왜 우리 구에서는 유치를 할 수 없었는지 말씀해 주시고요, 향후 내년에라도 계획을 해서 2000년도 구민의 날 행사 때는 이런 행사를 주관할 의향이 없으신지 그 점에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 다음 행정사무감사자료 76쪽이 되겠습니다. 청소년보호법 위반을 한 사람이 33개 업체에 보호법 위반으로 인한 과태료를 부과했는 걸로 나와 있습니다. 그게 75쪽에 보면, 청소년보호법 위반과징금, 청소년보호자 위반자 이 내역과 같은 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 그 다음 서구문화회관에 대해서 몇 가지 질의를 하겠습니다. 행정사무감사자료 279쪽입니다. 문화회관 대관에 대해서 말씀드리겠습니다. 우리가 약 100억 가까운 예산을 들여서 문화회관을 운영하고 있는데, 이용률이 대관 등 이런 여러 가지가 너무 저조합니다. 우리 언론보도상에서도 그렇게 나왔습니다마는 대관을 좀 많이 해서 활성화 할 수 있는 방안이 있는지를 답변해 주시기 바랍니다.

김호윤위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 김정길위원님 질의하시기 바랍니다.

지역언론사, 유선방송사, 케이블TV방송사 여기에 대해서 궁금한 사항이 있기 때문에 실장님께 묻겠습니다. 현재 우리 구에 JBC 유선방송에 서구 홍보를 하고 있는 줄 알고 있습니다. 영상물 제작비도 우리 구에서 지급하고 있다고 보는데 또 언론적으로 효율성에 문제점이 좀 많다고 생각하고 있습니다. 유선방송은 관내 두곳으로 전 서구를 커브를 하는 것이 아니고 반으로 갈라서 두곳이 운영하고 있는데, 그것도 반쪽밖에 지금 중계하지 않고 있는 것을 본 위원은 알고 있습니다. JBC에 예산지원을 하는 것은 본 위원은 잘못된 것으로 지적하고, 본 위원은 서구 전체에 중계하는 케이블TV에 홍보비를 지급하고 홍보물 제작비를 지원하는 것이 옳다고 본 위원은 생각하고 있습니다. 더욱이 서구의회의 본 회의장에서 모든 내용물을 생중계하고 있는 케이블TV, 서구에 모든 것을 구민에게 홍보하고 의회활동을 생중계함으로 해서 알권리를 충족시킬 수 있다고 봅니다. 실장께서는 이번 행정사무감사를 통하여 실장님의 아주 소신있는 견해를 밝혀주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 김창기위원님 질의하시기 바랍니다.

문화공보실장님께 궁금하다기보다는 좀 건의 겸에 저의 어떤 의견을 말씀드리고, 답변을 듣겠습니다. 청소년어울마당을 보면, 현재 10번 행사를 한 걸로 되어 있는데, 저가 알기에는 10월24일날 경상여중에서 한 것은 자료에 나와 있지 않습니다. 본 위원이 그날 그 행사에 참석을 했는데, 참 청소년을 상대로 하는 그런 행사로서 우리 구에서 주관하고 있다는 그 자체도 상당히 의미가 있고 좋았습니다. 청소년 정서순화라든가 학생들 공부에 찌들리는 스트레스를 해소해 주는 그런 차원에서도 상당히 의미가 있고 좋은 성과를 거두고 있다라고 저는 생각하고 있습니다. 한가지 부탁하고 싶은 것은 이벤트사에 의뢰를 해서 행사를 주관하고 있는데 다소 프로그램 내용이 단조롭고 좀 부실하다. 이렇게 지적을 할 수 있습니다. 그래서 앞으로는 그 행사를 좀 더 알차게 프로그램 내용을 좀더 변경을 해서 좀 더 실질적으로 청소년들이 어떤 흥미를 보다 느낄 수 있도록 좀 보다 코메디라든지 연극을 할려고 하면 좀 더 시간을 길게 잡아야 되겠습니다마는 그런 면에 신경을 쓰셔서 계획을 해주었으면 하는 마음인데, 실장님의 어떤 견해를 듣고 싶습니다.

김창기위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 박주영위원님 질의하시기 바랍니다.

건전한 사회를 만들어가기 위하여 많은 노력을 기울이고 있는데 대해서 문화공보실장님 이하 문화공보실 직원들 수고가 많습니다. 요즘 [토이크레인]이라고 하는 것이 있는데 여기에 대한 문제점이 있다고 생각해서 잠시 질의를 드립니다. 이 [토이크에인]이라고 하는 것이 어떤 것이냐 하면, 조그마한 인형들이 들어가 있어가지고 동전투입구에 동전을 넣으면 음악이 나오고 크레인이 인형을 집어 올려가지고 하는 그런 게임인 것 같습니다. 100원으로는 한번, 500원을 넣으면 6번을 할 수 있는 그런 것인데, 어린아이나 초등학생들이 많이 이것을 이용하고 있는데, 문제점은 이것이 집어 올릴 수 있는 성공률이 지극히 낮다는데 문제점이 있습니다. 자라나는 아이들은 자기가 노력해서 결실을 얻어야 한다는 것이 당연한 지사인데, 이런 사행심만 어릴 때부터 키워가지고는 일확천금을 노리는 그런 사회적인 문제점을 유발하지 않겠나 싶어서 여기에 대해서 본 위원 생각은 앞으로 이것을 유원지나 이런 놀이공원에는 있어도 되는데, 모든 학교근처라든지 주택가 이런 지역에서는 이런 것이 없어야 되지 않겠나 싶어서 여기에 대한 답변을 듣고 싶습니다.

박주영위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김호윤위원님 질의하시기 바랍니다.

행정사무감사자료 76쪽입니다. 청소년보호법 위반자 명단이 나와 있는데, 명단 중에는 업소명이 없습니다. 업소명이 없는데, 업소명을 넣어가지고 이걸 자료로 내주시기 바랍니다. 다음 97쪽에 청소년육성기금 조성현황 및 장학금지급내역에 대해서 몇 가지 질의하겠습니다. 기금을 적립하는 방법은 어떻게 하고 있는지를 말씀해 주시고요, 그 다음에 기금을 운영을 하면서 지출하는 내역을 말씀해 주시고, 본 위원 생각에는 기금을 일정금액은 적립을 해둔 다음, 이자수입이나 이런 것으로 기타 수입으로 해서 운영을 해서 지급을 하면 기금은 그대로 유지될 것 같은데, 그 점에 대해서 어떻게 생각하시는지 말씀해 주시고, 그 다음에 모범청소년을 12명 선발한다고 했는데 선정하는 방법은 어떻게 하는지 말씀해 주시기 바랍니다.

김호윤위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 허노용위원님 질의하시기 바랍니다.

감사자료 279페이지 문화회관이 되겠습니다. 거기 자체 운영실적에 보면, 스포츠교실하고 취미교실이 있는데, 스포츠교실에는 흑자를 내고 있고, 취미교실에는 지금 상당한 적자를 보고 있습니다. 적자금액이 약 1,176만원인데 소장님께서는 취미교실 각 과목별 수강료를 지금 얼마를 받고 있는지 답변해 주시고요, 또 앞에 계속 적자가 나오는데 대한 흑자전환 방안이 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다.

김창기위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 박주영위원님 질의하시기 바랍니다.

요즘 노래연습장을 잘 이용하면 정의롭고 건전한 사회를 이루는데 많은 영향을 미친다고 저는 봅니다. 그렇지 못한데 대해서 좀 유감스럽게 생각하는데 그 방안의 하나로 불.탈법 신문고 보상문제가 활성화되어야 한다고 생각을 합니다. 그 활성화 방안을 관계공무원에게 묻고 싶고, 건전하게 운영하는 노래방을 많이 알려가지고 그런 쪽으로도 그 노래방들이 많이 이용할 수 있도록 해서 영업이 되도록 많이 알려주는 것과 또 그런 방법을 연구해서 보급하는 것도 한 방법이 되리라고 생각합니다. 그 예로 오페라하우스 노래방이 잘 되고 있다는 것도 알고 있는데, 그런 것도 알려주시면 고맙겠습니다. 여기에 대한 답변을 듣고 싶습니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? ([없습니다]하는 위원 있음) 끝으로 본 위원장이 문화회관관리사무소 소관에 대해서 지적을 한가지 드리겠습니다. 문화회관관리사무소에 전반적으로 그 동안에 우리 직원들을 통해 가지고 관리소 직원들을 통해서 본 위원장이 많은 지적을 해왔습니다. 소장님께서는 그 내용을 알고 있는지, 어떠한 것을 지적을 받았으며, 어떻게 시정을 해야 되는지 전반적으로 답변을 부탁드리겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ([없습니다]하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 그럼 위원님들의 질의에 대한 관계공무원의 답변 준비를 위하여 오후 2시까지 감사를 중지코자 합니다. 감사중지를 선포합니다.

연일 행정사무감사를 위하여 노심초사하시는 최춘규 내무위원장을 비롯한 내무위원님께 먼저 경의를 표합니다. 위원님들 질의 순서에 의거 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 허노용위원께서 질의하신 주요업무보고 6쪽, 청소년 공부방 11개소 중 비산1동, 5동 운영위원회 명단은 유인물로 제출하였습니다. 보고서 8쪽 유통관련업 지도단속시 구성인원은 몇 명이며, 단속시 애로사항에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 유통관련업 지도단속시 문화관광 담당 등 2개반 6명으로 1개반에 구성인원은 3명으로 단속을 실시하고 있습니다. 단속시 애로사항은 우리 공보실은 별도로 단속반이 없기 때문에 민원을 처리하면서 단속 업무를 수행하기에 단속 후 익일 오전 휴무에 따라 민원처리에 많은 애로사항이 있는 등 직원이 절대다수 부족한 실정으로 단속에 어려움이 많은 실정입니다. 또한, 단속시 사법권이 없어 단속시 실내문이 잠겨있거나 주류판매로 보이나 손님이 술을 사왔다고 주장시 가벼운 경고 등 행정처분을 할 수밖에 없는 실정입니다. 다음, 미성년자 출입 접대부 고용에 대하여는 참고인 진술을 전혀 받을 수 없어 행정처분에 애로가 있다는 것을 덧붙여 말씀드립니다. 앞으로는 전 유통관련업소에 대하여 경찰과 합동으로 강력한 단속으로 우리 구에서 만이라도 불.탈법 업소가 근절될 때까지 지속적으로 단속할 계획입니다. 감사자료 102쪽에 유통관련업 단속내역에 같은 주료보관인데 현노래연습장은 경고이고, 조약돌노래연습장은 영업정지 1월로 과징금 210만원 처분한 사유에 대하여 답변 드리겠습니다. 문화관광부 지침에 따르면, 노래연습장내에 종업원 및 업주가 사용하기 위하여 소량의 주류, 소량이라함은 1개에서 10개미만을 얘기합니다. 주류를 보관하고 있으면 주류반입에 해당되어 경고 처분을 하도록 되어 있습니다. 주류를 판매 목적으로 냉장고나 다른 곳에 10개이상 보관 저장되어 있을 시에는 주류판매 목적으로 보아 영업정지 1월로 처분하는 것입니다. 물론, 소량이라도 업주나 종업원이 판매 목적이라는 진술이 확보되면 역시 주류판매로 처분합니다. 현노래방은 소량으로, 조약돌노래방은 판매 목적이기에 처분한 것임을 이해해 주시기 바랍니다.

실장님, 지금 우리 노래방에서 음료수는 판매할 수 있습니까?

음료수 또는 1%미만 저알콜은 판매하도록 허용하고 있습니다.

행정사무감사 첫날 제가 기획감사실에 단속대상자료가 나와서 여기에 보면, 행정사무감사자료에 나와 있습니다. 63쪽에 보면, 영업정지 처분취소 소송을 제기를 해서 우리 구청에서 행정소송에 패소한 내용이 있습니다. 여기 보면, 노래연습장에 손님에게 음료판매로 인한 30일 영업정지처분취소 청구를 했었습니다. 이 내용을 소관 부서인 공보실에서 다시 한번 설명해 주십시오.

이게 비산6동에 있는 오스카 노래연습장입니다. 단속일자가 99년4월12일날 서부경찰서에서 업무를 관장하고 있을 적에 적발이 됐습니다. 그때는 제가 알기로는 풍속에 관한 법률로 이걸 노래방을 다스렸습니다. 풍속에 관한 법률에는 1%미만 저알콜이라는 규정이 없습니다. 그래서 1%미만 저알콜 규정이 신설되면서 음료수로 경찰서에서 고발을 했습니다. 고발을 했는데, 전쾌출씨가 4월12일날 단속이 돼가지고 99년9월16일 1심에서 행정소송에서 패소를 했는데, 저알콜 판매는 노래연습장에서는 허용이 되기 때문에 원고가 생계를 회복하기 어려운 상태에 이르렀다 그래서 원고의 손을 들어준 겁니다.

그런데, 실장님도 내용을 확실히 잘 모르시는 것 같은데, 제가 이분을 만나봤을 때는 이분이 저알콜음료를 팔았는 게 아니고, 순수한 음료를 팔았어요. 자기 음료수자판기를 노래방에 설치해 놔놓고 그럼 어떻게 단속됐나 이러니까 음료수를 손님이 원해서 자판기에서 자기가 빼서 고객한테 갖다주면 안 되게 되어 있답니다. 그래서 단속이 됐대요. 그러면, 손님이 자기가 자판기니까 돈을 넣고 빼서 음료수를 먹으면 관계가 없는데, 그래서 단속이 됐답니다. 어떻게 생각합니까?

그것은 조금 단속이 무리가 안 있었나 보겠습니다.

이렇게 해서 이분이 9일간 영업정지를 당하고 소송하는 준비기간동안 9일간 영업을 못하고 문을 닫았습니다. 그러다가 승소를 해서 다시 하기는 했는데, 이게 단속하는데 이런 것을 유념해서 할 수 있도록 해주세요.

각별히 유념하겠습니다. 처음에도 김위원님 말씀 듣고 저도 놀랐습니다. 제가 와가지고는 이런 일이 없었는데 날짜가 7월이 되다 보니까 공교롭게 위원님이 저한테 말씀하신 것 같은데, 앞으로 이런 일에 대해서는 유념해서 처분하도록 하겠습니다.

잘 알겠습니다.

주요업무보고 11페이지, 양궁팀 운영활성화방안 중 전지훈련을 연2회 실시를 어디서 하고 있으며, 평소 양궁팀 훈련관계에 대하여 답변 드리도록 하겠습니다. 전지훈련은 동.하절기로 나누어 실시하고 있습니다. 금년의 경우 동계 전지훈련은 2월7일부터 2월13일까지 한국체육대학에서, 하계전지훈련은 전국체전을 대비하여 9월1일부터 9월10일까지 인천대학교에서 실시하여 타팀과 정보교환, 상호교류 및 현지 적응훈련을 실시하였고, 내년에 예산이 확보되면 1-2회를 더 늘릴 계획입니다. 또한, 평상시 훈련방법은 우리 훈련장으로 사용하고 있는 것이 북구 복현동 소재 성화여고에 있습니다. 성화여고 양궁장에서 오전 9시부터 오후 5시까지 거리별로 나누어 18시간의 강훈련을 실시하고 있습니다. 다음은 김호윤위원님께서 질의하신 주요업무보고 9쪽 자치구 위상을 높이기 위해 무형문화재 전승보급을 통한 전통문화활성화 방안에 대하여 질의를 하신데 대해 답변을 드리도록 하겠습니다. 대구시지정 무형문화재 제4호인 천왕메기보존회와 제2호인 날뫼북춤보존회는 옛 날뫼지역에서 태동한 우리 지역의 훌륭한 문화유산입니다. 두단체는 우리 서구뿐만 아니라 전국에서도 많은 예술제와 문화행사 참여 등으로 우리 서구위상을 드높인다고 생각합니다. 이러한 훌륭한 문화유산을 우리가 화합하게 하고 다같이 참여할 때 더욱 더 발전하리라고 생각합니다. 김위원님께서 질의하신 바와 같이 전통문화계승발전을 위해 내년도에도 두 단체와 협의하여 초등학교 학생을 대상으로 전통문화 한아름교육 무형문화재시연 정기공연, 경로당 노인을 대상으로 전승활동 등을 확대하여 우리 지역의 우수 전통문화창달에 활성화가 될 수 있도록 적극 노력해 나가겠습니다.

실장님, 날뫼북춤에 기능보유자가 계시죠?

예, 계십니다.

천왕메기도 역시 김시규씨가 보유자 맞지요?

그렇습니다.

이분들한테 구청에서 지원해 주는 게 있습니까?

이분둘한테 지원해 주는 게 무형문화재 전승보존 지원금으로 연 200만원이 지원되고 있습니다. 각 단체에 각 200만원, 그러니까 400만원 지원되고 있죠. 단체한테 지원되고 있습니다.

개인한테는 전연 없습니까?

예, 없습니다.

대구시에서 내주는 게 있습니까?

시에서는 무형문화재 보유자, 상근자, 몇몇 사람이 수당을 받고 있는 걸로 알고 있습니다.

금액이 얼마쯤 되는지요?

확실히 파악이 안 돼가지고 필요하시다면 별도로 보고 드리도록 하겠습니다.

알아서 답변해 주시고요, 앞서 서두에서도 말씀드렸는 천왕메기와 날뫼북춤 이 전통문화를 우리가 좀 더 시연하고 보존하고 공연하는데 우리 구청에 담당부서에서 관심을 좀 가져줘야 될 부분이라고 생각합니다. 지난번 문화예술회관과 구청광장에서 정기공연 했을 당시에 우리는 예산은 200만원을 계상해 가지고 집행을 했지요?

예.

동료위원께서 구정질문까지 했습니다마는 시기와 장소가 부적정하다고 구정질문에서도 얘기를 했고, 그래서 우리 행정사무감사에서 이 부분을 확실하게 좀 짚고 넘어가야 되지 않겠나 이렇게 생각을 합니다. 그럼 예를 들어서, 예산이 200만원밖에 안 되어서 그렇게 밖에 못했는 것 같으면......

그것은 아닙니다.

그렇다면 우리 지역에 중요한 무형문화재인데 이것은 돈을 주고 살수도 없는 것이고, 또 일부러 만들려고 해도 만들 수도 없는 것이고 우리 전통문화거든요? 이것을 계승발전하기 위해서는 우리 자치구에서 관심을 가져야 됩니다. 그렇게 해야 광역시에서도 더 많은 예산이 지원이 있을 수도 있고 더 활성화 할 수도 있지 싶은데, 이렇게 대충 행사를 준비해 가지고 7-80명이 모여가지고 이렇게 하면 그 분들도 신이 나지 도 않을 뿐더러 좀 뭔가 정기공연답게 될 수 있는 이런 식으로 해줘야 되지 않겠나 이렇게 생각하는데 실장님 생각은 어떻습니까?

그 부분에 대해서는 오전에도 제가 말씀을 드렸습니다마는 굉장히 송구스럽게 생각하고 있습니다. 내년도부터는 활성화시키기 위해서는 5월1일 구민의 날 행사시에 이걸 같이 한번 해볼 계획입니다. 그래서 전 구민이 참여하는 곳에서 많은 사람이 구경할 수 있고 우리 무형문화재가 널리 보급되고 알려질 수 있도록 적극 노력해 나갈 생각입니다. 구민의 날 행사때 작은 예산이지마는 다채롭게 갖가지 섞어서 씨름왕 선발대회겸 날뫼북춤과 같이 할 계획입니다.

본 위원 생각에는 우리 문화공보실 직원 중에서 이 부분에 대해서 관심이 많은 분이나 또 소질이 있는 분이나 이런 분, 또 아니면 우리 구청 전체 공무원 중에서 선발해서 날뫼북춤과 천왕메기에 전수받든지 전수가 아니면 그래도 동참을 해서 실지로 한번 경험을 쌓고 이렇게 해 나갈 의향은 없습니까?

그것은 생각은 김위원님과 같이 동감을 합니다마는 공무원 충원이나 사람을 뽑고 예산을 집행하는 과정은 사실 저로서는 힘이 저로서는 힘이 좀 역부족이고 또 지금 구조조정차원에서 두 단체를 위해서 인력을 한사람 쓴다는 것은 좀 무리가 아니냐 저 생각은 그렇습니다. 그러나 그런 사람이 있으면 전승 보급하는데 도움이 안 되겠나 보고 있습니다. 검토를 해보겠습니다.

우리 기존 700여공무원 중에서 선발을 해도 안 되겠습니까? 새로 충원한다는 것은 곤란하지마는.....

없다고는 못 보겠지만 물색은 해보겠습니다.

검토해 봐주세요.

예.

실장님, 김호윤위원님 좋은 서구의 무형문화재에 대해서 관심을 가지고 좋은 지적을 해주셨습니다. 그리고 답변 중에서 저는 이렇게 생각합니다. 날뫼북춤의 뿌리는 말 그대로 원고개시장 주변 현재 원고개에서 유래가 되어 있는 날뫼북춤인데, 현재까지 발생지에 아무런 알릴 수 있는 우리가 날뫼북춤에 대해서 우리 서구에 무형문화재라고만 얘기하지 거기에 어떠한 표시하나 하지 않고 거기에 행사한번 가지고 있지 않습니다. 특색있는 지역문화창출을 하겠다라고 누누이 매년 청장님 얘기를 하고 있습니다. 그러나 전혀 발생지에서는 아무런 표시도 없고 현재 잊혀져가고 있는 그러한 실정인데, 거기에 지금 살고 계시는 노인네분들이 돌아가시기 전에 거기에 어떤 조언을 얻아서 그 자리에 매년 한번이라도 현지에 발생지 원님의 영혼을 기리던 그 자리에서 날뫼북춤 시연회를 하는 게 맞다라고 보고 아까 김호윤위원님 지적을 했습니다마는 현재 날뫼북춤에 관심을 가지고 있는 공무원, 아마 제가 알기로는 대구시에 근무하는 공무원 한분이 취미로서 우리 날뫼북춤을 배우고 있는 것으로 알고 있습니다. 취미활동으로서 우리 공무원들이 관심을 가지고 날뫼북춤을 배울 수도 있다라고 봅니다. 그러나 시간적 여유라든가 이런 것은 답변이 잘못된 게 아니냐, 거기에 관심도가 있는 분을 추천해 가지고 취미활동으로 배웠으면 더 관심을 가지지 않겠나 하는 김호윤위원님의 질의인 것 같습니다. 답변 계속해 주십시오.

주요업무보고 11쪽 양궁 우수선수확보계획을 말씀드리면, 연간 경기실적을 대한양궁협회에 의뢰하여 우수선수를 선정, 예산 범위내에서 선수를 스카웃하고 있습니다. 참고로 금년에 영입한 최은주선수는 전 국가대표 경력을 가지고 있고, 금년 성적은 제16회 회장기 양궁대회에서 개인종합1위를 기록하였고, 거리별 30m, 50m, 60m, 70m에서 상위성적을 거양한 바 있습니다. 그리고 정창숙선수가 제31회 전국 남녀양궁종합선수권대회에서 수립한 세계신기록은 대한양궁협회에 문의한 결과 지난 11월30일자로 국제양궁연맹으로부터 공인을 받았음을 확인하였습니다. 그리고 우수선수에 대한 공로 보답에 대하여 답변 드리도록 하겠습니다. 서구청 양궁부 운영 관리지침 중 시상금 지급기준을 말씀드리면, 국내대회에서 단체종합1위 성적을 올릴 경우 50만원, 2위 30만원, 3위 20만원 지급하고 개인으로서는 1위 20만원, 2위 15만원, 3위 10만원, 거리별에서 1,2,3위에게 각각 10만원, 7만원, 5만원을 시상금을 지급하여 선수들의 사기를 진작시키고 있습니다. 참고로 정창숙선수의 경우 금년 개인에게 지급된 시상금은 170만원입니다. 기록이 저조한 선수에 대해서는 감독과 협의하여 적극적인 개별지도로 기록이 상승되도록 노력하겠습니다.

실장님, 답변 잘 들었습니다. 성적이 저조한 선수는 코치와 협의해서 별도로 성적이 향상될 수 있도록 하시겠다고 말씀하셨는데, 개인 선수를 이렇게 거론하게 돼서 미안합니다마는 주요 양궁대회출전내역에 보면, 거의 1년 동안에 10몇 차례나 출전해서 입상을 거의 한번 그것도 아주 저조한 성적으로 입상한 분이 한분있고, 거의 입상을 못했습니다. 이분의 약력을 대충 보니까 93년도에 저희들이 스카웃했는 것 같습니다. 누구라고 특정인이라고 지정은 못하겠습니다마는 이런 분들은 어차피 우리가 스포츠란 것은 한계가 있는 것 아닙니까? 본인한테는 죄송합니다마는 과감하게 또 우수선수를 교체한다고 그러면 좀 뭐합니다마는 은퇴를 권장하든지 하고, 또 새롭고 유망한 선수를 확보를 해서 계속 좋은 성적을 낼 수 있도록 해줘야 되지 않겠나 이렇게 생각합니다.

그 관계는 지금 내가 말씀드릴려고 하다가 개인적인 [프라이버시]도 있고 해서 말씀을 안 드렸는데, 지금 최미진선수에 대해가지고는 지금 방출할 계획입니다. 방출하고 아직 확정적인 것은 아닙니다마는 올 12월까지 방출하고 수원대학교에 재학중인 학생 한사람 추천이 와 있습니다. 확정적이 아니기 때문에 지금 이 자리에서 보고를 못 드리게 된 것을 대단히 죄송하게 생각합니다. 우리도 여기에 답변할 때 그 선수 이름을 거론했으면 좋겠습니다마는 아까 말씀드렸다시피 [프라이버시]가 있기 때문에 말씀 못 드렸다는 것을 이해해 주시고, 미진한 선수에 대해서는 우리 구 예산이나 구민을 위해서라도 좋은 선수를 영입해야 된다는 것은 공보실장의 확고한 방침입니다. 그렇게 이해해 주시기 바랍니다.

잘 알겠습니다. 그리고 정창숙선수가 금년도에 참 좋은 성적을 내서 우리 서구청을 전국에 홍보를 많이 했었습니다. 이 문제는 공보실장님에게 보다는 우리 내무위원장님에게 우리 의회 차원에서 정창숙선수를 금년도 좋은 성적을 냈으니까 공로를 상신을 해서 표창을 한다든지 상금을 좀 준다든지 그렇게 하도록 좀 조치를 취해줬으면 좋겠습니다.

예, 알겠습니다. 그리고 김호윤위원님이 좋은 지적을 했습니다마는 서구를 빛낸 사람으로서 구민의 날 구민상을 한번 추천을 하는 게 실장님 어떻습니까?

그것은 우리가 방침을 받아 보도록 하겠습니다.

우리 의회차원에는 김호윤위원님 좋은 안대로 한번 협의를 하도록 하겠습니다.

김호윤위원님 대단히 고맙습니다. 감사자료 73쪽입니다. 우리 구의 위상을 드높이기 위해 열린음악회나 섬유축제, KBS 전국노래자랑 등 대규모 행사를 우리 구에서 유치하는 방안과 KBS 전국노래자랑대회는 남구와 달서구에서 유치했는데, 우리 구에서 유치하지 못한 질의에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 제64회 임시회에서 김호윤위원님께서 질의하신 내용에 대한 답변서와 같이 열린음악회, 섬유축제, KBS 전국노래자랑대회 등 대규모 행사를 우리 구에서 유치하면 우리 구민의 자긍심을 고취시킬 뿐만 아니라 우리 구의 위상도 높일 수 있다고 생각합니다. 그러나 열린음악회와 섬유축제는 우리 구의 어려운 재정여건과 행사장 등 여러 가지 여건으로 당장 개최는 어렵겠지마는 비교적 행사개최 비용이 적게 드는 KBS 전국노래자랑대회는 가능하면 유치할 수 있도록 적극 노력해 보겠습니다. 그리고 KBS 전국노래자랑대회를 우리 구에서 97년과 98년 2개년도에 걸쳐 개최를 유치 신청 및 섭외까지 하였으나 유치하지 못하고 남구와 달서구에서 개최할 수 있었던 경위에 대해서 간략하게 말씀드리겠습니다. 남구는 지난 6월20일에 대덕문화회관에서 실내행사로 개최한 바 있습니다. 남구의 개최 당시 공교롭게도 타지역에서 전국노래자랑대회 일정이 잡혔으나 지역사정이 부득이 개최할 수 없게 되자 KBS 방송국측에서 남구개최 협조의뢰로 우연히 남구에서 개최하게 되었으며, 달서구는 지난 11월15일 달비골에서 KBS 노래자랑을 개최하여 달서구에서도 수차례 유치 시도를 하였으나 실패하고 올해들어 많은 예산을 투입하여 유치하였음을 말씀드립니다. 달서구에서 KBS 노래자랑대회할 적에 우리 문화공보실에서 현장답사를 해가지고 전국노래자랑대회 KBS PD를 직접 만나 상의해 본 결과, 사실 어렵다는 얘기를 무척이나 많이 합디다. 그러나 우리가 직접 가든지 공문을 보내든지 해가지고 우리 구에서도 구민의 날에 KBS 전국노래자랑대회를 유치하는 것을 적극 검토하고 노력해 가지고 우리 구에서도 구민의 날 행사때라도 열릴 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.

실장님, 물론 안 어렵겠습니까? 전국 지방자치단체 각 단체에서 다 유치를 원할 것이고, 그런데 어차피 또 해야 합니다. 이것은 1주일에 한번씩은 KBS에서 전국노래자랑하는 것 아닙니까? 그만큼 의지만 있고 할려고 하는 성의만 있으면 어떻게라도 할 수 있을 것으로 생각합니다. 달서구에서 많은 예산이 들어갔다고 그러는데요, 달서구에서 KBS 전국노래자랑을 유치하는데 들어갔는 예산 집행했는 내역을 자료로 내주시면 고맙겠습니다.

전에 공식적으로 나간 예산은 김위원님께 드린 걸로.....

달서구 것은 안 받았습니다. 하기 전이었습니다. 남구 것은 받았었는데......

공식적으로 나간 것과 비공식적으로 나간 것이 있는데, 비공식적으로 나간 것은 파악이 안 되고 공식적인 것만 파악해 드리겠습니다.

꼭 유치를 해서 내년 5월에 구민의 날 행사에 하면 더 좋고, 아니면 따뜻한 봄날이라든지 결실의 계절 가을에나 이렇게 유치를 한번 하도록 해주세요.

예, 알겠습니다. 참고로 말씀드리면, 광역시 등 대도시에 전국노래자랑대회 개최는 사실 11월부터 익년 1월까지입니다. 실내에서 할 수 있는 기간은 4개월, 그외 3월에서 10월까지는 전국 시.군.구에 유명축제 등 행사를 지방에서 실시하기 때문에 사실 도시에서 할 수 있는 기간은 4개월입니다. 그래서 극히 어려운 실정입니다마는 적극 노력해 보겠습니다. 다음으로 청소년보호법 위반과징금에 대한 75페이지 자료와 76페이지 건수에 금액 차이점에 대하여 말씀드리겠습니다. 말씀드리기 전에 김호윤위원님께 정중하게 사과드려야 될 부분이 있어서 먼저 사과부터 드리고 말씀드리겠습니다. 이 답변 내용을 쓰다 보니까 76쪽에 보면 청소년보호법 위반해 가지고 33명으로 되어 있습니다. 되어 있는데, 여기에서 오타가 나가지고 20번에 최이분이 100만원이 아닌 300만원, 이창복이 100만원이 아닌 600만원입니다. 그래서 전체가 1억1,200만원입니다. 법규위반에 도래가 지난 겁니다. 1억2,000만원이고, 그래서 33건 1억1,200만원하고 그 밑에 33번 밑에 보면, 당구장 표시로 해가지고 기간이 미도래된 것이 15건, 2,600만원 도합해서 48건에 75쪽에 1억3,800만원입니다. 오타난 부분에 대해서 대단히 죄송하게 사과 드리겠습니다.

앞으로 자료가 충실하게 준비를 해 주실 것을 부탁을 드리겠습니다.

대단히 죄송합니다. 감사자료 76쪽 관련 청소년보호법 위반자에 대한 자료는 유인물로 제출하였습니다. 행정사무감사 97페이지 청소년 육성기금 지급내역에 대한 기금적립방법 및 지출내역은 기금을 그냥 두고 이자에서 지급되는 방법이 어떠하냐와 모범청소년 10여명에 대한 선정방법에 대해서 말씀 드리도록 하겠습니다. 먼저 청소년육성기금 적립방법에 대하여 답변 드리도록 하겠습니다. 청소년육성기금은 대구광역시 서구 청소년 육성 및 지원에 관한 조례에 근거하여 어려운 환경에서 자립의지를 가진 청소년이 학업 장려금 및 학자금을 지원하여 건전한 민주시민으로 육성함을 그 목적으로 하고 있으며, 기금적립은 91년부터 95년까지 매년 1,000만원씩 총 5,000만원을 적립하였으며, 91년부터 99년까지 운영 수입금 3,239만3,000원으로 총 기금조성액은 8,239만3,000원입니다. 장학금 지급은 운영 수입금 범위내에서 지급되며, 장학금 지급내역은 98년부터 시작되어 98년도 16명, 654만7,000원을 지급하고, 99년 12명을 선발하여 545만3,000원을 12월에 지급할 예정이며, 99년 이월액으로서 7,694만원을 이월할 계획입니다. 그래서 앞으로도 김위원님이 말씀하신 바와 같이 기금조성 5,000만원은 그냥 두고 연간 발생된 이자에서 이자만으로 장학금을 지급하도록 하겠습니다. 그리고 모범청소년 10여명에 대한 선정방법은 각 동이나 구에서 공적부조를 받지 못하는 어려운 청소년 중 이 기금을 장학금을 지원받고자 하는 청소년은 신청서와 소정서류를 구비하여 거주지 동장에 신청하면 동에서 구로 보냅니다. 구에서 서구구정조정위원회에서 심의를 확정한 후 장학금을 지급하고 있습니다. 앞으로 계속 원금을 제외한 이자수입으로 관내 불우한 청소년에게 계속 장학금을 지급할 계획입니다. 다음은 김정길위원께서 질의하신 99년 주요업무보고서 10페이지에 유선방송활용 구정소식영상물 제작방영을 현재 JBC에서 제작하여 유선방송을 통하여 방영하고 있는데 서대구케이블방송국을 활용, 제작하여 방영하는 것이 타당하다고 하신 질의에 대하여 답변 드리도록 하겠습니다. 현재 우리 구에는 중계유선방송사인 서구 중앙유선 방송사와 서대구유선방송사가 있으며, 지역종합유선방송사로서는 서대구케이블TV 방송국이 있습니다. 방송사와 방송국을 구분해 주시기 바랍니다. 우리 구의 구정소식을 영상물 제작사인 JBC에서 제작하여 중앙유선방송사를 통해 구민들에게 방송해 오고 있습니다. 서대구유선방송사에서 영상물 제작사인 JBC로부터 영상물을 직접 보급받아 서구 전역에 걸쳐 방송을 하고 있습니다마는 지역간에 시차차이는 다소 있다고 보고 있습니다. 그 내용물로는 JBC에서 제작하고 있는 JBC에서 자사가 중앙유선방송이기 때문에 JBC에서 촬영해서 제작해 가지고 중앙유선방송사에 먼저 드리고, 또 다음에 서대구 유선방송사에 갑니다. 시차차이는 있습니다마는 앞으로 이런 일이 없도록 유념해 나가도록 하겠습니다. 서대구케이블TV 방송국은 케이블 채널 5번인 자체 방송체널을 활성화 하기 위해 자체 제작능력을 구비하고 있으며, 자체 체널로는 종합유선방송법 [제22조] 및 동법시행령 [제23조]에 의하여 사업 구역내의 생활정보 프로그램이나 지방자치단체에 시책홍보를 위한 방송 프로그램 기타 지역사회발전 및 지역주민편의를 위한 방송을 제작할 수 있도록 되어 있습니다. 그러나 제작물 방송에 따라 제작비를 지원하는 것은 방송에 따른 보도사업외의 성격이기 때문에 제작비를 지원할 수 없는 현실이며 서대구 케이불TV 방송국을 통한 구정소식이나 의정활동 사항이 주민에게 널리 방송될 수 있도록 케이블TV 방송국측과 긴밀히 협조해 나가는 방법을 검토해 보겠습니다. 참고로 서대구 케이블TV 방송국 방영상태가 양호하였던 97년도까지는 구정 및 의정활동 전반에 걸쳐 뉴스 소식으로 제작하여 방송하여 왔으나 [IMF]로 인한 구조조정 인력감축 등으로 98년부터는 의회 대회의실에서 개최되는 의정활동 상황은 생중계하고 있는 현실입니다.

실장님, 답변을 잘 들었습니다. 본 위원이 실장님께 질의를 드린 것은 물론, 이걸 몰라서 묻는 것은 아닙니다. 아닌데, 서구재정상태도 그렇지마는 그래도 30만 구민의 전부를 각 동네에서 대표로 올라와 가지고 본회의장이나 소회의실에서 참 회의를 안 합니까? 할 적에 동 주민들은 도대체 구에 가서 뭘 하느냐 이런 전화가 많이 옵니다. 집으로도 오고. 우리가 사실 의회에 와 있어도 뭘 하는지를 모른다 이겁니다. 알겠습니까? 그래서 저 뿐만 아니고 여기 우리 최춘규 내무위원장님이나 의회에 전부다 이걸 건의해 본 적도 있고 한데, 이게 전부 재정상 어렵다고 이래가지고 곤란하다 이래되는데, 실장님께서는 이게 예산에 편성돼가지고 재정이 허용한다면 케이블 방송국을 쓸 수 있다고 생각합니까? 어떻게 됩니까? 그걸 말씀해 주십시오.

공보실장 입장에서는 지역방송사를 통해가지고 구정홍보를 적극적으로 해가는 게 바람직하다고 생각합니다. 그러나 관련 부서에서 예산편성지침에 따라 예산편성을 과연 어떻게 해줄 것이냐가 저도 심히 우려됩니다. 그래서 예산부서와 긴밀히 협조를 관련부서와 해보겠습니다.

재정만 확보된다면...

가능합니다.

예산부서에서는 우리 의회에서 예산을 요구를 했습니다. 그러나 의회에서는 현재 재정상 어려움도 있고, 방금 김정길위원님께서 말씀하셨습니다마는 재정상 어려움 때문에 이중으로 지급을 예산을 잡을 수가 없다. 이렇기 때문에 공보실에서 생중계도 의회 방영할 수 있는 생중계도 하고 또 홍보물도 제작할 수 있다면 그쪽으로 공보실에서 해줘야 되지 않겠나 예산부서에서 얘기가 있었습니다.

그 얘기는 얼마 전에 한번 저가 들었습니다. 들었는데, 아까 제가 답변드렸다시피 이게 유선방송사와 자체에서 케이블TV를 방송하는 방송국과는 조금 성격이 다릅니다. 제 생각은 그렇습니다. 유선방송은 우리가 구정홍보를 위해서 예산을 편성해 가지고 할 수 있는데, 과연 그렇다면 일반 방송국은 어떻게 할 것이냐, 또 그런 것도 문제가 되고, 그 다음에 우리가 지금 JBC는 한달에 8분이라는 규정을 해 가지고 8분을 구정 홍보하도록 되어 있습니다. 그런데 시간차도 많이나고, 그래서 매년 하는 것이 아니기 때문에 여러 가지 검토가 돼야 되지 않겠나 그렇게 보고 있습니다. 예산부서와 협의했습니다마는 난색을 표명하고 있는데, 적극적으로 검토해 보겠습니다.

지난번 본회의장에서 문제가 있고 나서 본 위원장과 관련 의원이 직접 케이블방송에 관계자를 불러서 홍보물을 중계도 하고 홍보물 제작도 하면서 서구의 모든 것을 다 같이 충족시킬 수 있느냐? 할 수 있다라고 하셨습니다. 할 수 있다라고 했고, 그리고 현재 부의장님 지적을 했습니다마는 현재 유선방송은 우리 서구만 나가는 게 아니고 남구와 북구까지 중계가 되는 걸로 되어 있습니다. 거기다가 반반씩 중계를 하다 보니까 과연 우리 서구를 홍보하는 건지, 북구를 홍보할 것인지, 남구에 홍보할 것인지 초점을 어디에 맞출 것이냐 그런 문제도 있고, 다 같이 충족을 한다면 예산을 이중으로 해서 생중계하는 예산을 별도로 잡고 또 이런 홍보물을 제작해서 홍보하는 예산을 별도로 잡을 필요는 없지 않느냐, 그게 본 위원장의 주장이고 또 전체 위원들의 주장입니다.

그래서 그 방면에 거기에 해 가지고 저가 서대구 케이블TV에 한번 방문을 해 가지고 예산이 이렇고, 우리 현실정이 이러니까 당분간 검토될 때까지만이라도 구정방송을 좀 해달라. 그래서 하루 두번씩 지금하고 있습니다. 안하던 걸 지금 하고 있습니다. 왜 그러냐 하면, 그것은 JBC에서 제작됐는 서구프로만 별도로 복사를 떠와가지고 케이블TV에 우리가 전달하고 있습니다. 그래서 11시와 오후 3시에 구정방영을 하고 있습니다. 위원장님과 김정길위원님이 말씀하신 그 내용을 한번 더 심사숙고해서 검토해 보고 협의해 보도록 하겠습니다.

어쨌거나 의회의 생중계가 끊기지 않게끔 실장께서 책임을 져야 된다라고 이렇게 봅니다.

한번 검토해 보겠습니다. 다음은 김창기위원님께서 질의하신 행정사무감사자료 100페이지, 청소년 어울마당 현황에 대하여 말씀드리겠습니다. 청소년들이 평소 입시위주 교육에 압박감과 긴장감으로부터 벗어나 젊음을 건전하게 발산시킬 수 있는 기회를 제공하기 위해 관내 초등학교 9개소, 중등학교 6개소, 고등학교 6개소 총 21개교 중 청소년 어울마당 희망학교를 접수하여 운영하는데, 금년의 경우 총 13개교에서 희망하여 제한된 예산에서 희망학교 모두를 실시하다 보니 전체 예산에서 평균 120만원, 학교당 120만원으로 이벤트사에서 편성한 프로그램이 미흡한 점이 다소 있었음은 사실입니다. 앞으로 청소년들에게 좀더 건전하고 유익한 프로그램을 편성하여 알찬 운영을 해 나갈 것을 말씀드립니다. 또한 경상여자중학교 강당에서 지난 11월24일 실시한 어울마당 행사내용이 감사자료에 없는 것은 자료 기준일이 10월31일 현재이기 때문에 없다는 것을 양해해 주시기 바랍니다.

지금 청소년 어울마당 개최를 보면, 장소가 팔공산 야영장도 있고, 또 안동 도산서원도 있네요? 이런 경우에는 어떻게 해서 팔공산까지 장소를 옮겼습니까?

이것은 개최하는 학교입니다. 학생들이 자연학습이나 학습에 따라 개최지가 학교에서 결정됩니다. 결정된다고 해가지고 학습지에 원거리라고 해서 원거리까지 교통비가 지급되는 것은 아니고, 청소년 어울마당 1개교당 120만원만 지급해 주고 있습니다. 나머지는 전체 학교에서 다 관리하고 이벤트사가 거기까지 따라갑니다. 학교는 원래 목적은 학교에서 하는 게 마땅한데 학습상 하천에서 해야 될 경우도 있고, 그 다음에 민속촌에 가서 해야 될 경우가 있고, 이런 경우가 있을 때 학교사정에 따라 장소가 변경되는 경우가 있습니다.

물론, 학교에서는 어떤 소풍이라든가 야외 또는 필요시에 가가지고 우리 구청에 요청하겠습니다마는 사실상 실효성이 있겠습니까? 내실면에서 부실하지 않느냐 싶은 우려에서 제가 말씀드리는데요.

그것까지는 우리가 현장까지 못 가본게 불찰입니다마는 그것까지는 검토가 안됐습니다. 학교 교장선생님이하 선생님들이 학교 학습장으로 보고 그렇게 하고 안있나 보고 있고, 또 이게 청소년 어울마당은 문공부 지침에 의해가지고 학교 학습 야영장도 할 수 있도록 규정되어 있습니다.

안동 도산서원까지 갈 때는 여기는 어떻게....

수학여행은 아니고 지침에 의해서 밖에 나가 할 수 있도록 규정되어 있기 때문에....

어쨌든 장소는 별로이 문제가 안 되겠습니다마는 좀 더 알차게 내실있는 그런 어울마당, 청소년들이 이런 행사를 함으로써 정말로 좋구나 하는 그런 어떤 실감을 느낄 수 있는 프로그램을 부탁을 드립니다.

학교측과 긴밀한 협의를 해가지고 충실한 교육이 될 수 있도록 노력하겠습니다. 다음 박주영위원님께서 질의하신 [토이크레인]이란 오락기에 대해서 답변 드리겠습니다. [토이크레인]오락기에 1회에 100원을 넣으면 음악이나 인형이 나오는 것으로 어린이와 청소년들이 사행심을 조장하는 것이 사회적인 문제점으로 대두되고 학교근처 주택가에 있는 곳은 이런 사행성 오락기가 없어져야 하는 데 대한 답변을 드리겠습니다. [토이크레인]은 한국컴퓨터산업중앙회로부터 전자유기기구로서 점검위원회에서 실행기구로 점검 합격된 기구로서 이게 원래는 전용게임장에서만 두대만 설치하도록 되어 있습니다. 그래서 일반 문구점이나 슈퍼마켓 이런 곳에서 사실 관계규정을 잘 모르고 갖다놓는 경우도 있습니다. 우리 구에서는 4회에 걸쳐 학교주변을 중심으로 4개 11개소를 행정지도 점검하여 14개소 업소에 대하여 [토이크레인] 등 어린이들에게 사행심을 유발시킬 수 있는 기구를 자진 철거토록 하였으며, 앞으로도 지속적인 단속으로 근절될 때까지 행정 지도해 나가겠습니다. 다음에 노래방에 대한 불.탈법 신고보상제도가 활성화되면 건전한 노래방이 생겨날 수 있고, 관내 내당동 오페라하우스같은 건전한 노래방에 대하여 홍보하여 전 업소에 파급시킬 의향은 없느냐에 대해 답변 드리겠습니다. 노래방에 대한 불.탈법 신고보상제는 좋은 의견으로 앞으로 노래방뿐만 아니라 유통관련업 전체에 대하여 법령 예산 등이 허용하는 범위내에서 적극 검토해 나가도록 하겠습니다. 그리고 내당4동 오페라하우스 노래연습장 업주 최덕신씨가 자기의 어떤 이익보다는 지역 청소년들의 건전한 놀이공간으로 제공하겠다는 업주의 의지로 모범적으로 운영되고 있습니다. 앞으로 이런 모범적인 업소가 많이 생겨나도록 구정소식지 및 언론매체를 통하여 홍보토록 적극 노력해 나가겠습니다. 감사합니다.

보충 질의하시겠습니까? 김창기위원님 질의하시기 바랍니다.

실장님, 한가지만 더 질의를 하겠습니다. 음반 비디오물 게임물에 대한 단속내역에 보면, 위반내역에 사행영업이라고 이렇게 되어 있습니다. 업체가 상당히 여러군데가 있는데 영업정지 3개월, 과징금 630만원인데, 사행영업이라고 하면 도박성 오락기를 들여놓고 영업을 하는 걸 말하는 겁니까?

사행영업이라고 함은 유기장법에 보면, 오락기 가지고 점수를 올리면서 거기서 줄 수 있는 상품권이 제한되어 있습니다. 예를 들어, 5,000원 미만에 대한 학용품, 이런 걸로 되어 있는데, 보통 유기장 같은데 가보면 지금은 신문에도 나오고 매스컴에도 더러 나옵니다마는 금방에 가서 반지를 만들어 가지고 몇 점이 되면 반지를 주고 몇 점이 되면 돈으로 환전해 주고 이런 경우가 있습니다. 이런 경우가 적발됐을 적에 그게 적용되는 겁니다.

그리고 요즘 사회적으로 문제가 되는 도박성 오락기구 빠찡꼬가 있지요? 이런 것하고는 어떤 겁니까?

유사합니다.

단속이 됐을 때 그 기계는 어떻게 처분합니까?

사실 솔직히 말씀드리면, 호텔에 있는 빠찡꼬라든가 일반 업소에 있는 [스타크래프트]같은 그런 기계가 있습니다. 그런 기계는 사실 우리가 사법권이 없기 때문에 그 자체가 사실 불건전한 사람들이 모여서 하는 것이기 때문에 직원들이 위협도 느끼고 그것은 검찰과 경찰이 적극 압수 또는 단속하고 있습니다. 그래서 얼마 전에 비산동에서도 오락기 60대를 압수해 가지고 우리 구청 뒷마당에 재놨습니다. 재놨는데, 그것은 경찰에서 단속해 가지고 압수해 놓은 겁니다. 그래서 검찰의 지휘가 올때까지 기다리고 있는 실정입니다. 단속은 그쪽에서 하고 처분은 우리가 하고 있습니다.

그런데, 영업정지 3개월 과징금 630만원 이렇게 되어 있고, 물론, 위반내용에 따라서는 다소 차이가 있겠습니다마는 업주입장에서 영업정지 3개월을 선택하든지 아니면 과징금 630만원을 선택하든지 그런 방법으로 결정을 합니까?

청문을 받을 때 그 양단을 지시하면 업주가 선택을 합니다.

우리 구의 입장에서는 영업정지보다는 과징금으로 받는 게 안 낫습니까?

물론, 좋지요.

알겠습니다.

또 보충 질의하실 위원 계십니까? 김정길위원 질의하시기 바랍니다.

실장님, 지역마다 노래방 이게 말썽이 안 많습니까? 그래서 실장님께 하나 물어 보겠습니다. 예를 들어 가지고, 오늘 날짜로 단속이 됐을 경우에 단속을 받아가지고 경찰이 단속을 했던, 구청이 단속을 했던, 그렇게 되면 그 벌과금을 매기게 될 게 아닙니까? 정지 한달이면 한달, 20일이면 20일, 그럴 경우에 벌과금이 집행되기 전에 또 단속을 당했다 이말입니다. 그렇게 되면 쌍집행이 됩니까? 안 됩니까?

김위원님 말씀하신 오늘 만약에 단속이 돼가지고 행정처분을 하고 있는 기간입니다. 그 기간 중에 다시 단속이 되어 들어왔을 적에 단속 벌칙은 첫회에 단속됐는 것은 예를 들어, 1개월에 단속 규정에 의해서 단속됐으면 1개월로 그냥 먹고, 2차에 처분하기 전에 처분했으면 다시 또 그대로 먹어야 됩니다. 처분하기 전에 단속이 들어와 가지고 처분할 때는 1차처분 1개월짜리가 기다리고 있기 때문에 2차처분은 1개월로 하는 것이 아니고 1차처분의 ½을 경감합니다. 한달이면 15일 처분하고, 1차처분 30일까지 해서 45일 처분합니다.

실장님, 저는 언론대책에 대해서 다시 보충 질의를 하겠습니다. 지금 언론사와 우리가 관계를 유지하는 데에 대해서 큰 애로사항이나 문제점은 없습니까?

별다른 문제점은 없습니다.

기자간담회를 월1회 정도 실시한다고 하는데, 매월은 아니고 그렇게 하고 있습니까?

예, 그렇습니다.

그렇다면 보통 우리가 매일신문이나 영남일보나 우리 지방지를 보면, 사회면 지역소식면이 안 있습니까? 이런 부분에 보면, 예를 들어서, 지방 타도시 시.군.구같은 경우에 보면, 의회에서 의정 활동하는 사항을 한번씩 실어줍니다. 예를 들어서, 제65회 임시회가 몇월 며칠날부터 성주군 의회에서 한다. 이런 보도를 우리가 자주 봤습니다. 그런데 우리 서구의회의 의원들이 활동하는 이런 것은 거의 전무하고, 한번도 본 적이 없어요. 이점에 대해서 실장님이 좀 관심을 가지고 매달은 안되겠지마는 그래도 1년에 5-6번 정도라도 좀 실어줄 수 있는 그런 대책을 한번 강구해 볼 의사는 없으십니까?

그 부분에 대해서 제가 말씀드리겠습니다. 제가 작년 10월13일자로 구청에 발령 받아 왔습니다. 와가지고 한달 채 못돼서 의장님이 불러서 한번 갔습니다. 인사 겸에 가서 말씀들은 게 첫 말씀이 그 말씀입니다. 그렇다. 이것은 분명히 해줘야 될 사항이다 싶어서 제가 와가지고는 사실 구의회에 관해가지고 나쁘든 좋든 기사가 좀 더러 나오고 있습니다. 사실 그것은 제가 자신을 하고 있습니다. 그 신문이 매일에 한번 나오고 영남에 한번 나오고 광역일보에 났든지 대구일보에 났든지 횟수로 따지면 김위원님 말씀하신 그 횟수보다는 더 많이 났으리라는 생각입니다. 앞으로도 구의회나 집행부가 같이 배를 탔다고 보면 같이 보도가 돼야 되지 않겠나 그렇게 보고 있기 때문에 앞으로 구의회에 대해서도 관심을 갖고 열심히 노력하겠습니다.

가능하면 지방지의 구독을 많이 하는 매일신문이나 영남일보 또 대구일보 이런 지방지에 그런 소식이 자주 나올 수 있도록 노력해 주세요.

유념하겠습니다.

언론 적극 홍보를 부탁드리는 것 같습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 허노용위원 간단하게 해 주십시오.

보충 질의를 하겠습니다. 지금 대관공연에 대해서 지금 대관횟수가 주요업무추진실적에 보면, 186회고 문화회관 대관 실적에 보면, 공연장이 123건으로 나와 있는데, 이것은 대공연장만 그런 겁니까? 이 차이나는 게 어떻게 해서.....

연말까지 예측한 것하고 10월까지 그 구분되는 겁니다.

앞으로는 이런 행정사무감사자료를 내 줄 때는 연말까지 예상하는 것은 하지 말고 실질적으로 했는 것을 내주세요. 보통 다른 실.과에서는 10월말일 기준으로 해서 자료를 내줍니다. 그리고 전반적으로 이게 지금 주요업무추진상황보고는 작년도보다는 문화회관의 자료가 충실하게 잘 나왔습니다. 앞으로 조금 더 보완을 해서 잘 내주시기를 바라고요, 방금 기획공연에 대해서 말씀하셨는데, 지금 기획공연을 금년에 4회를 실시하셨지요? 그럼 내년에는 예산이 허용하는 범위내에서 라고 했는데 몇 회 정도할 계획입니까?

지금 예산이 만일 허용되면 2개월에 1회정도는 할 것으로 그렇게 규정을 하고 있습니다.

본 위원 생각도 그렇습니다. 아무래도 기획공연을 자주 갖고 많이 가져야 문화회관의 활용이 제대로 되지, 기획공연이 없고 그냥 보통 단체에서나 이런데서 공연하는 것에는 한계가 있다고 봅니다. 이래서 꼭 그렇게 될 수 있도록 업무를 추진해 주시기를 바랍니다.

다음으로 김창기위원님께서 질의하신 행정사무감사자료 279페이지, 자체운영 실적 중 취미교실 운영 과목별 수강료와 흑자전환 대책에 대하여 답변 드리겠습니다. 취미교식 수강료는 문화회관 운영조례에 정한 규정에 의하여 월 1만원씩 3개월 과정 3만원입니다. 그리고 기제출한 자료상 96년도에 취미교실 운영 해오면서 1,176만원의 적자가 발생하였습니다. 발생사유는 취미교실 운영은 과목당 20명-30명으로 운영되고 있어 수강료는 1인당 기별 3만원인 반면에 강사수당은 시간당 3만원씩 과목별로 1기에 평균 133만원 정도가 지출됨으로써 적자가 발생하고 있는 실정입니다. 취미교실 운영을 흑자로 전환하기 위하여는 연간 4회 운영하던 것을 3회로 축소하고 또 과목별 2-30명씩 규모로 운영되던 것을 40명 이상으로 운영하여 균형되게 하고 장고. 민요, 한지공예 등 대중적으로 인기있는 새로운 과목을 조정하여 다양한 프로그램으로 운영하여 취미교실을 활성화시켜 적자규모를 점차적으로 줄여나갈 예정입니다.

자격증 있어야 되죠?

저희들이 추천받을 때 자격증이라든가 모든 것을 구비해서 거기서 유능하고 강의를 할 수 있는 사람이라야 우리가 할 수 있습니다.

우려되는 얘기는 김창기위원님 지적이나 허노용위원님 지적을 했습니다마는 강좌 개설할 때 는 신청자의 80%가 되어야만 교육을 할 수가 있는데, 강사입장 때문에 폐강을 하지 못하고 계속해서 하고 있다는 이런 얘기들이 많이 들리고 있습니다. 거기에 대해서 어떻게 생각합니까?

강사입장에서 억지로 강좌를 개설하고.....

강사입장을 봐서 폐강을 시키지 못하고 80% 차지 못하고 심지어 50%도 차지 안하는 상태에서 계속 강좌 개설을 하고 있다는 얘기가 나오고 있습니다.

그런 내용으로 인해가지고 먼저 위원님께서 구정심의자료에 나온 내용 중에 과목별 연인원이 다 접수된 사항이 있습니다마는 그렇게 낮은 인원은 없습니다. 거의 다가 서예, 사군자는 규정이 20명선으로 했고 그외에 과목은 30명선이기 때문에 30명선에 다 유사한 선에 가지 위원장님 말씀하신 대로 영 못 미치는 인원을 강사 입장 때문에 개설한 예는 없습니다.

20명, 22명짜리가 수두룩한데요?

서예, 사군자는 20명 기준입니다. 저희들이 20명......

2000년도 취미교실 스포츠운영 계획에는 이제는 앞으로 80%가 차지 안하면 강좌개설을 하지 않겠다라고 이렇게 되어 있는 것 같은데, 2000년도부터는 그렇게 할 것이죠?

예. 저희들 그 정도 선이 가야만 강좌가 개설할 수 있습니다.

지금까지는 80% 차지 안한 상태에서.....

80% 안으로 된 강좌 개설한 예는 지금까지는 그런 적 없습니다.

자료에는 그렇게 나와 있는데요? 현재 자료하고 수강신청을 하신 분들하고 우리 자료에는 그런 부분이 있습니다.

현재 지금까지 한 것 중에 금년도 4기에 지금하고 있는 것 중에 종이접기 21명 이외에 80% 아래는 아무 것도 없지 싶습니다. 저희들 6개과목을 기존 해 오던 걸 5개과목을 줄일 수 없고 이래가지고 금년도 마지막기 하고 있는 것이 종이접기, 이것 21명 80% 미달입니다.

그래서 이번에 마치면 그걸로 끝을 내시겠다는 얘깁니까? 그 강좌는?

강좌는 저희들 지금 심의 검토를 해가지고 더 강좌가 유망한 그런 과목을 저희들이 파악하고 있습니다. 바꿀려고.

취미교실 회원모집에 문제가 있는 것 아닙니까?

회원모집에 문제는......

(의사진행발언) 위원장님이 궁금한 사항이 있으면 위원장은 간사님과 자리를 바꿔서 나와서 진행하시고 회의의 원만한 진행을 위해서는 가능하면 위원장님은 진행만 해 주세요.

알겠습니다. 답변이 다 끝이 났는 것 같애서 궁금사항을 질의했던 것입니다. 그렇게 할 수도 있다라고 봅니다. 또 보충 질의하실 위원님 계시면 질의하십시오. 김정길위원 질의하시기 바랍니다.

서구여성합창단이 창단한지가 약 9년이 안 됐습니까? 그런데 각 동마다 합창단에 들어가고 싶은 사람이 굉장히 많아요. 그래서 한번 들어갈려고 아는 사람을 통해서 이야기 해보면, 전부 다 먼저 들어온 사람들이 자기 친한 사람을 넣고, 빼고 이렇기 때문에 들어갈 구멍이 없다고 하거든요? 동네에서. 그래서 지금 단원이 60명 아닙니까? 60명이면 예를 들어가지고, 현재 합창단에 자기가 소질이 있고 한 여성들이 들어가고 싶어하고 여성들은 여기 넣어줄 수가 있습니까?

부의장님 말씀하시는 내용들은 전연 모르는 사항이고.....

보통 우리들이 본다면, 결과적으로 60명의 여성들을 본다면, 이것도 서구에 갑.을 전부다 합해가지고 보면, 어느 동에라도 1-2명 들어가는 것이 본 위원 생각은 적합하다고 보거든요? 한동네는 많고, 없는 동은 하나도 없고, 여기에 들어갈려고 하면 애로가 많이 들어가요.

저희들은 그걸 어느 동이나 어느 분을 제한하는 게 아니고 공개.......

그런데 평 여성들은 내막을 모르기 때문에 모 합창단 여성한테 나도 들어가고 싶다 이야기를 하면 들어가기가 힘들다. 이런 이야기를 한다고 하거든요? 그래서 소장님한테 질의하는 겁니다. 그런 걸 앞으로 잘 파악해 가지고 지금현재 내당4동에 이화숙 단장님 안 있습니까? 단장님한테 그런 걸 잘 얘기를 해가지고 그렇게 하도록 하세요.

저희들 어느 분이나 참여할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

또 질의하시겠습니까? 김호윤위원님 질의하시기 바랍니다.

소장님, 저희들이 오후에 문화회관을 현장방문을 하고 왔습니다. 제가 들어가서 느낀 점이 몇 가지 있는데, 제 생각이 꼭 옳다고는 아닙니다마는 소장님 생각이 어떤지 같이 의논해서 문화회관이 개관한 지가 아직 얼마되지 않았기 때문에 잘못된 부분은 시정을 하고 또 잘 될 수 있도록 해야 하는 그런 차원에서 드리는 말씀입니다. 우선 시설면에서 말씀을 드리겠습니다. 제가 봤을 때는 국기 게양대가 정면에 있지 않고 좌측편에 별도로 게양대를 설치를 했습디다. 이래서 이 게양대가 거기 있다 보니까 바로 뒷쪽에 야외공연장이 있는데 그 게양대가 있음으로 해서 야외공연장이 제대로 활용을 할 수 없을 것 같애요. 그리고 또 국기 게양대가 가능하면 정면 2층에 거기다가 설치를 하면 좋겠더라고요. 2층에 보니까 빈자리에 얼마든지 설치를 하면 정중앙에 국기가 게양이 될 수 있겠습디다. 그 점에 대해서 어떻게 생각을 하십니까? 소장님?

지금 저희들 야외공연장이 제대로 활용이 사실은 못 되고 있는 그런 실정입니다. 그래서 현재 대관행사 중 국악이라든가 무형문화재 단체의 연습공간과 지역 청소년들이 방과후에 댄스 연습장으로 이용되고 있는 실정입니다. 앞으로 겨울이 지나면 더 많은 이용이 있을 것으로 생각합니다. 그래서 단기적으로 야외공연장 활성화를 위해서 광장과 연계된 야외공연을 할 수 있도록 시설변경을 현재 검토하고 있는 실정입니다.

시설을 변경하게 되면 국기 게양대를 철거해야 되겠습디다. 그 국기 게양대를 철거하고 그 부근을 새로 잘 무대를 만들면 본 광장도 야외공연장 비슷하게 활용을 하면 안 되겠나 이래 생각이 드는데......

지금 그런 방향으로 검토를 하고 있습니다.

꼭 검토를 해서 그렇게 해 주기를 바라고요, 그 다음 헬스장에 여성용 탈의실과 샤워장에는 아까 제가 헬스장에 들어가니까 운동하시는 몇 분이 탈의장과 헬스장, 샤워장에 거울이 없다고 그래요. 거울이. 여성분들이 운동을 하고 나면 옷도 갈아입고 얼굴도 고치고 이렇게 해야 되는데 거울이 없어서 곤란하니까 거울을 하나 해 줬으면 좋겠다는 건의를 받았습니다. 거울을 하나 달아 주실 수 있겠습니까?

현재 여성들이 탈의나 샤워실 이용하는 것은 현재 에어로빅실에서 하고 있습니다. 그리고 헬스실에서는 남자분들이 탈의나 샤워를 하고 있는 그런 실정입니다. 그래서 지금 에어로빅실에 김위원님 말씀하신 대로 거울을 설치하도록 하겠습니다.

그렇게 해주시기 바라고요, 다음 마지막으로 문화회관에 근무하시는 직원들한테 근무여건개선을 해야 할 부분이 있지 않겠나 싶어서 질의를 드립니다. 왜냐하면, 지금 근무하시는 직원들이 공휴일이나 토요일, 또 일요일 특히, 예식있는 성수기 때에는 직원들이 공휴일도 나와야 되지요? 그러면 이 분들한테 초과근무하는 수당이나 거기에 상응하는 배려를 하는 게 있습니까?

현재 저희는 타부서와 같이 똑 같이 월 15시간씩 시간외근무 수당을 받고 있는 실정입니다. 그리고 10월부터 익년도 5월까지 8개월동안 월평균 24일 이상 밤 10시까지 공연행사 및 일요일 3건의 예식이 이루어지고 있는 경우에 타부서와 같은 월 15시간의 시간외근무수당은 사실은 균형이 안 맞다고 저는 생각합니다.

저도 그렇게 생각합니다. 이게 어제오늘의 일이 아니고 현재 개관했을 때 바로 직원들이 그런 얘기를 많이 합디다. 저희들 죽을 지경입니다. 이러면서. 예식이 있는 이런 철이면 토요일도 없고, 일요일도 없고 매일 나와서 근무를 해야 되는데 근무해도 누구하나 인정해 주는 사람도 없고, 수당도 더 주지도 않고 그렇다고 해가지고 인사차원이나 진급이나 이런 특혜를 주는 것도 아니고, 이런 불이익을 받고 있다는 걸 개인적으로 내가 많이 들었습니다. 이걸 개선해야 안 되겠습니까?

옳으신 말씀입니다마는 저희들 못 해주고 있는 실정입니다.

그냥 묵과해 가지고 있어야 될 일이 아닌 것 같애요. 꼭 의회에서라도 어떤 방안을 강구해 달라고 하면 할 용의가 있으니까 소장님이 직원들과 의논해 보세요. 그리고 청장님이나 또 부청장님이나 이런 분들한테 한번 의논을 해보세요. 이게 직원이 열 네분입니까? 14명이란 인원이 매일 휴일도 없이 일요일도 없이 공휴일 다 반납하고 이렇게 나와서 근무하는데 근무수당도 더 받는 것도 아니고 나와서 일하는 일은 식대는 별도로 지급됩니까?

그래서 지금까지 이렇게 하다가 내년도에 시간외근무수당을 400만원 정도 현재 계상을 해 놨습니다.

1인당요?

전체입니다. 이것도 사실은 부족한 실정입니다.

이래서는 안 돼요. 이것은 어떻게든지 어떤 방법을 구하든지 해결해야 할 방법이지 특히, 소장님이 앞장서야 됩니다. 왜냐하면, 사랑하는 부하직원들이 노력했는 만큼의 대가를 받아야 되는 거고 공무원들이 줄을 잘못서 가지고 그런지, 잘서서 그런지는 모르겠습니다마는 문화회관에 먹고 할 일도 없는데 토요일, 일요일 나와서 근무나 하지 뭐 하냐, 이렇게 하도록 나둬서는 안 된다는 얘기죠. 낮에는 할 일이 없더라도.

그것은 건의사항으로 올리도록 하고, 이 부분에는 끊어 주십시오.

그래서 이런 부분을 잘 검토를 해가지고 우리가 의회에서는 어떻게 하라 마라 할 이런 사항은 아닙니다마는 또 해 줄 수 있는 권한도 없고 그렇지마는 소장님이 해야 할 일이 아니겠나 이런 생각이 들어서 드리는 말씀입니다.

감사합니다.

계속해서 답변해 주시기 바랍니다.

위원장님께서 아까 질의하신데 대해서 답변 드리겠습니다. 평소에 회관을 이용하면서 지적한 문제점에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 문화회관에 대하여 많은 관심과 애정을 갖고 수시로 시정할 것을 지적해 주신데 대하여 감사 말씀드리겠습니다. 공연장에 10살미만 입장금지와 출입문 통제에 대하여는 앞으로 회관에서 주관하는 모든 행사에는 초대권에 10살미만 입장불가 안내문을 표기하겠으며, 출입구에 안내공무원을 배치하여 안내와 통제를 병행하겠습니다. 그 다음 공연장내에 휴대폰 통화에 대하여는 현재 공연시각 10분전에 공연장 내에서 휴대폰 사용을 삼가해 달라는 안내방송을 하고 있으며, 잘 지켜지지 않는 실정입니다. 앞으로 휴대폰 통화방지 시스템을 최소 경비로 검증된 제품을 공연장에 설치하도록 검토 계획 중에 있습니다. 스포츠교실 화장실청소 및 환기문제에 대해서는 문화회관 모든 화장실에 악취제거를 위해 방향제를 설치하였으며, 스포츠교실 환풍기 가동 및 화장실 변기에 대하여 매일 청소를 하여 악취를 제거하도록 하겠습니다. 주례대 손상문제에 대하여는 우선 페인트로 보수하여 사용하고 있어 이용에는 큰 문제가 없습니다. 앞으로 비품관리에 철저를 기하도록 하겠습니다. 그리고 금년도 11월15일자 매일신문에 보도된 1층 로비광장 [인터로킹] 보수부분에 대하여는 일간지에 보도되기 전에 10월26일자로 시공업체에 보수의뢰를 하여 자체 보수를 계획하던 중에 언론보도로 문제가 야기되었음을 먼저 사과드립니다. 현재 오늘부터 시공업체인 인천의 동양기업에서 보수작업을 지금 시행하고 있습니다. 끝으로 문화회관에 근무하는 공무원은 서구의 얼굴로서 문화예술을 사랑하고 문화회관의 질을 높이는데 앞장서 달라는 위원장님의 당부에 대해서는 앞으로 문화회관 이용주민들의 불편사항을 접수 즉시 시정하는 등 문화회관 업무추진에 최선을 다하겠습니다. 이상으로 문화회관 소관 행정사무감사 질의에 대한 답변을 마치겠습니다.

수고스럽더라도 더 많은 노력을 부탁 드리겠습니다. 또 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? ([없습니다]하는 위원 있음) 문화회관소장님을 비롯한 소속공무원 여러분, 수고하셨습니다. 이상으로 문화회관관리사무소에 대한 감사를 마침과 동시에 금일 감사일정을 모두 마치겠습니다. 내일은 세무과와 구금고 업무에 대한 감사를 실시토록 하겠습니다. 수고해 주신 동료위원 여러분과 관계공무원 여러분께 다시 한번 감사를 드리며, 오늘은 이만 감사를 중지토록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

허노용 김정길 박주영 김호윤 김창기