우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 제천시의회 발언

이종호 의원 발언

제55회 제차 산업도시위원회행정사무감사1999-12-04

이종호 의원 프로필 보기 →

몽룡

최몽룡위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제36조 동시행령 제17조 4의 및 제천시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의하여 제천시의회 산업도시위원회 99년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 오늘 감사진행은 12월 3일 실시한 본위원회 감사운영방법과 동일하게 진행하고자 합니다. 위원님들께서는 착오없으시기 바라며 관계공무원들께 안내말씀을 드리겠습니다. 감사는 공개를 원칙으로 하고 필요시 협의에 의하여 비공개 감사를 하는 방법으로 진행코자 합니다. 그리고 감사실시 과·사업소는 배부하여 드린 의사일정에 준하여 실시하겠으며 사정에 따라 다소 조정을 요할 때는 감사 위원님들과 협의를 거쳐 조정토록 하겠습니다. 두번째 감사방법은 소관부서별로 수감자료에 대하여 간단한 보고를 받은 후에 일문일답식으로 운영하겠으며 감사의 보충자료 요구가 있을 경우에는 사안을 가려서 감사를 중지하고 자료제출을 받은 후 계속 감사를 진행하도록 하겠습니다. 그리고 위원들께서는 거수하여 발언권을 득하신 후 질의를 하시기 바랍니다. 세번째 오늘 소관부서에 대한 질의 답변시 누락된 질의사항에 대해서는 당일 일정을 모두 마친 후 당일 감사받은 과·사업소에 대하여 전체적인 질의를 받도록 하겠습니다. 과장님들 참고하여 주시기 바랍니다. 오늘 감사를 진행하겠습니다. 먼저 순서에 따라 공업경제과장님 발언대에 나오셔서 수감자료에 대하여 보고해 주시기 바랍니다. 위원님들께 잠깐 양해 말씀을 드리겠습니다. 수감자료 보고에 앞서 공업경제과장님께서 99년도 공공근로사업비 예산성립전 집행결정 사항 보고를 잠깐 설명을 하겠다고 하니까 잠깐 들으시고 수감자료에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 과장님 설명하세요.
광용

김광용공업경제과장

예, 공업경제과장 김광용입니다. 저희 감사자료를 보고드리기에 앞서서 먼저 저희 99년도 공공근로사업비 예산성립전 집행결정 사항에 대해서 먼저 보고를 드리겠습니다. 먼저 예산성립전 집행사유를 말씀드리면 정부에서 추경예산에서 99년도 제4단계 공공근로사업비로써 용도가 지정되어서 국고보조금이 배정, 배부되었습니다. 이에 따라서 위원님들께 먼저 설명을 드리고 예산성립전 집행을 할까 합니다. 관련규정은 지방재정법 제36조가 되겠습니다. 집행결정내용을 말씀드리면 먼저 지금까지 약 8억 4,500만원에 대해서 저희들이 예산성립전 집행을 실시를 했습니다. 1차에 6억 3,300만원, 2차에 2억 1,100만원이 되겠습니다. 그 이후에도 지금 11월 30일날 1억 400만원을 추가고 예산성립전 집행을 하라는 배정 확정이 돼서 내려왔습니다. 이것에 대해서는 아직 저희들이 예산성립전 집행을 못했습니다마는 이것까지 합쳐서 추가로 예산성립전 집행을 하도록 하겠습니다. 그래서 총사업비가 지금 현재 저희들이 공공근로사업비가 32억 2,100만원이 계상되어 있습니다마는 성립전 집행이 지금까지 8억 4,500만원이 되어있고요 그 다음에 1억 400만원이 추가됨으로 인해서 41억 7,099만 2,000원이 총 공공근로 사업비가 되겠습니다. 이상 99년도 공공근로 사업비 성립전 집행에 대해서 보고를 마치겠습니다.
몽룡

최몽룡위원장

위원님들 여기에 대해서 궁금한 사항 있어요. (조용함) 예, 감사 수감 자료에 대해서 설명을 주시기 바랍니다. 감사자료 설명을 주시는데 제가 과·사업소장님들에게 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 시간이 너무 많이 흐르는 관계로 전년도 공통지적사항이 있을 겁니다. 이것을 위원님들이 다 숙지를 하고 계시는 거니까 생략을 해 주시고 금년도 것만 주요 요점만 간단히 설명을 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
광용

김광용공업경제과장

예, 알겠습니다. 공업경제과소관 99년도 행정사무감사자료 보고를 드리겠습니다. 먼저 실·과·사업소 공통사항은 보고서로 보고를 갈음하겠습니다. 4p부터 보고를 드리겠습니다. 먼저 첫번째 소비자 보호 운동 추진실적입니다. 현재 저희들이 시민회관 4층에 소비자 상담실을 운영하고 있습니다. 거기에 지원되는 예산은 1년에 400만원이 되겠습니다. 그 다음에 저희들이 총6회에 걸쳐서 이동상담을 실시를 했습니다. 상담건수는 33건이 되겠습니다. 5p를 보고드리겠습니다. 그 이외에도 저희들이 자동차 무료점검 서비스를 10월 7일날 실시를 했고요 그래서 총 187대의 차량을 무료점검 해 준 바가 있습니다. 그 다음에 소비자 정보 전시회를 10월 29일 부터 31일까지 3일간 시민회관 2층 전시실에서 실시를 했습니다. 그래서 소비자 상담처리 실적, 6p를 간략하게 말씀을 드리면 98년도 4/4분기에 총138건, 99년도 1월달부터 10월 31일까지 409건을 처리를 했습니다. 그 뒤에 나와 있는 품목별 처리 내역은 생략하도록 하겠습니다. 8p를 보고드리도록 하겠습니다. 두번째 왕암산업단지 추진상황 및 입주업체 유치활동 실적입니다. 지금 현재 추진상황이라든지 보상비 지급현황, 기반시설 추진현황은 보고서로 보고를 갈음하고 입주업체 유치활동 실적에 대해서만 보고를 드리겠습니다. 지금 현재 기업유치위원회가 구성이 되어 있고요 2차에 걸쳐서 회의를 진행한 바 있습니다. 다음 3월달에 마케팅 설명회를 한 번 가졌구요 그 다음 안내홍보물이라든지 A·P·E·C 투자박람회를 참가를 했고 각종 홍보물 발송이라든지 전화상담등을 실시한 바가 있습니다. 그 다음에 10P 물가안정홍보용 쓰레기봉투 지급현황을 말씀을 드리겠습니다. 쓰레기봉투 지급현황을 말씀드리면 저희 관내에는 총 50개의 모범업소가 있습니다. 시지정 모범업소가 30개소, 도지정 모범업소가 20개소입니다. 시지정 모범업소에는 그 분기별로 약 900매씩해서 총지급이 돼 있고요 도지정 모범업소는 상반기, 하반기 해서 600매가 지정이 되고 있습니다. 그 뒤에 나와 있는 11P 시지정 모범업소 현황하고 11, 12P 시지정 모범업소 현황, 그 다음 13P에 나와있는 도지정 모범업소 현황은 보고서로 보고를 갈음하겠습니다. 다음 14P에 나와있는 LPG충전소 및 고압가스제조 저장 및 판매소에 대한 행정처분 내역을 말씀을 드리겠습니다. 지금 현재 보시면 말씀하신 데 대해서 저희들이 총5건에 행정처분을 했는데 특별한 다른 처분은 없었고 정기검사에 불합격된 관계로 그 정기검사 불합격 내용을 시정하는 시정명령을 5회 실시를 했습니다. 그래서 그 시정된 내용을 시정하고 나서 재검사가 합격된 날이 옆의 자료에 나와있습니다. 참고로 말씀드리면 한국가스안전공사에서 이 정기검사라든지 재검사를 실시하고 저희들은 그에 따른 행정적인 처분만 하도록 돼 있습니다. 다음 15P 고용촉진훈련 위탁 및 훈련사항을 말씀드리겠습니다. 사업목적 및 사업내용은 생략을 하겠습니다. 예산 및 집행내역입니다. 98년도에 약 예산액이 3억 3,100만원, 99년도가 2억 7,400만원이 되겠습니다. 그래서 98년도에 2억 9,600만원이 집행이 됐구요 99년도에는 현재까지 1억 1,600만원이 집행이 됐습니다. 그 다음 16P 훈련실적을 말씀을 드리겠습니다. 훈련실적을 보고드리기에 앞서서 제가 좀 말씀드리고 싶은 것은 고용촉진훈련은 훈련이 종료된 후에 바로 성과가 나타나는 것이 아니고 성과가 나타나기에는 최소한 6개월 정도의 시간이 필요하지 않느냐, 그 자격증 취득이라든지 아니면 취업이라든지 그런 문제점이 있습니다. 그래서 위원님들이 요구하신 자료는 감사자료에 나와있습니다마는 저희가 추가로 98년도 고용촉진훈련 사업 실적을 지금 위원님들께 제출해 드렸습니다. 그것을 가지고 먼저 제가 설명을 드리겠습니다. 98년도 고용촉진 훈련기간별 훈련실적을 간단하게 말씀을 드리겠습니다. 98년도에 저희들이 24개 기관에 493명을 위탁을 했습니다. 그래서 중도탈락이 138명, 수료가 355명입니다. 그 중에서 취업자가 73명, 자격취득이 106명이 되겠습니다. 물론 실적이 미미합니다마는 저희들이 감사자료로 제출드린 자료에서 99년도 실적을 보면 365명 위탁에 152명이 수료를 했고요 142명이 훈련중인 걸로 돼 있습니다. 그래서 99년도도 마찬가지로 훈련이 종료되고 약 3개월에서 6개월이 지나면 98년도 수준이상으로 성과가 나타날 것으로 파악을 하고 있습니다. 그 훈련실적과 관련해서 추가자료로 요청을 하신 제3차 고용촉진훈련 위탁 및 훈련지원실적에 대해서 연관이 되기 때문에 함께 보고를 드리겠습니다. 이것은 추가자료로 저희들이 제출을 했던 내용이 되겠습니다. 그 학원별로 저희들이 지원내역을 말씀을 드리면 지금 저희들이 학원에 지원된 내역, 즉 학원비가 지원된 내역만을 해서 지금 자료로 제출을 드렸습니다. 지금 제일 자동차중장비학원이라든지 농업기술센타, 뷰티컬리지 미용학원, 예일컴퓨터학원, 고려컴퓨터학원, 대우태광정보처리학원 등에 지원된 내역을 총 3,159만 4,000원이 지원이 되었습니다. 그 개인별 지원내역이라든지 이런 것은 보고서로 보고를 갈음을 하고 구인구직자 취업알선내역을 보고를 드리겠습니다. 지금 현재 운영실적을 간단하게 말씀을 드리면 98년 11월부터 금년 10월까지 구인이 822명, 구직자가 6,030명이 되겠습니다. 그래서 이에 따라서 저희들이 알선 2,223명을 했습니다마는 실제 취업이 이루어진 것은 266명이 되겠습니다. 또 업종별 취업내역이라든지 이런 것들은 생략을 드리겠습니다. 다음 18P 우수기업체 상패시상현황입니다. 작년까지는 매월 1개 모범업소를 선정을 해서 상패를 시상을 했습니다마는 횟수가 너무 잦다는 지적이 있어서 저희들이 금년부터는 분기별로 1회씩 업체를 선정을 해서 하는 것으로 전환을 해서 올해까지 3개 업체를 시상을 했습니다. 중소기업 육성지원사업 추진실적을 말씀을 드리겠습니다. 먼저 자금지원 분야로써 경영안정자금이 23개 업체에 22억 5,000만원의 대출이 이루어졌습니다. 그 다음에 소상공인 정책자금이라고 해서 134건에 20억 7,000만원이 알선이 이루어졌습니다. 금리는 연 8%가 되겠습니다. 다음 행정적인 지원사항으로 기업애로직소 창구를 저희들 시장님실에 운영을 하고 있고요 그 다음에 행정자문관제를 매월 7명을 해서 운영을 하고 있습니다. 중소기업 육성 2차 보전금 지급 내역은 보고서로 보고를 갈음하겠습니다. 다음 99년도 공공근로 추진현황입니다. 요 관계도 사업내역이 뒤에 쭉 첨부가 돼 있습니다마는 총괄적인 내역하고 단계별 집행내역만 보고를 드리겠습니다. 아까 말씀드렸습니다마는 추가로 사업비가 계상된 관계로 여기는 지금 40억 6,600만원이라고 나와있습니다. 현재까지 재원별로 말씀을 드리면 국비가 30억 1,100만원, 도비가 5%인 2억 600만원, 시비가 8억 9,000만원이 되겠습니다. 단계별 집행액을 말씀드리면 1단계에 5억 2,250만원, 2단계에 12억 4,400만원, 3단계에 10억 9,100만원, 4단계에 12억 100만원이 현재까지 진행이 됐습니다. 그 뒤에 나와있는 단계별 사업내역, 22p부터 37p까지는 보고서로 보고를 갈음하겠습니다. 다음 시책추진 업무추진비 집행내역, 38p보고를 드리겠습니다. 저희 과에는 약 900만원 정도의 시책추진 업무추진비가 계상이 되었습니다. 그래서 약 430만원 정도를 저희들이 집행을 했고 보고서 제출 이후에 조금 더 집행이 이루어져서 약 500만원 정도를 집행을 하고 있습니다. 98년도 보고내용도 보고서와 같습니다. 다음 40p 대형유통매장 운영 성과와 재래시장 활성화 대책입니다. 첫번째로 대형유통매장의 현황을 말씀드리면 저희 관내에 지금 저희들이 자료를 제출했습니다마는 유통산업발전법상의 대형할인점이라 하면 매장 면적이 3,000㎡, 약 907평 이상이 되는 업소만을 대형 할인점이라고 지금 지칭을 하고 있습니다. 그런데 저희 관내에는 보시면 아시겠습니다마는 그 정도 규모의 대형 할인점은 없고 저희들이 편의상 매장 면적이 50평 이상되는 업체들을 대형유통매장이라고 해서 현황을 제출을 드렸습니다. 41p 보고드리겠습니다. 주요유통업체별 운영성과입니다. 저희들이 운영성과를 따로 작성을 한다거나 자료를 조사하는 것이 어려웠던 관계로 저희들이 8월 1일날 발행된 전환기 유통산업과 지역상권의 대응에서 각 업태별로 시장점유율을 보고서에 게재를 했습니다. 그리고 재래시장 활성화 대책에 대해서 말씀을 드리면 금방 말씀드린 토론회를 한 번 개최를 했고요 E마트 셔틀버스 운행과 관련해서 간담회를 1회를 개최를 했습니다. 다음은 중앙시장에 대해서는 옥상에 방수공사로 500만원을 지원을 했습니다. 다음은 E마트 셔틀버스가 11월 말일부터 지금 운행이 중단이 되고 있습니다. 향후에 그 추진계획을 말씀을 드리면 재래시장의 경우에는 시설이 노후되고 그런 문제점이 있기 때문에 안전점검을 좀 철저히 해 나가도록 하겠습니다. 또한 재래시장 중심으로 해서 상품권을 발행하는 것을 적극 유도를 해 나가겠습니다. 그 다음 친절서비스 교육이라든지 이런 것들도 추진을 해 나가도록 하겠습니다. 그 다음 시 업무계획 보고때도 말씀을 드렸습니다마는 대형유통업체라든지 아니면 중앙시장 등을 대상으로 해서 상품가격에 대한 비교공개를 통해서 재래시장에 도움이 되도록 노력을 하겠습니다. 다음 42P를 보고를 드리겠습니다. 장기 실업에 대해서 민간단체를 포함한 경제주체가 참가하는 상설적인 실업대책 기구의 설치에 대해서 보고를 드리겠습니다. 먼저 실업동향을 보면 저희 관내에 대한 실업동향이 조사가 된 게 없기 때문에 전국 실업통계를 지금 참고를 했습니다. 보시면 실업률이 지금 현재 4%까지 내려와 있는 상태입니다. 향후에도 실업률이 지속적으로 감소될 것으로 예상을 하고 있습니다. 그래서 우리시의 경우도 기업체 가동률이 78.4%로 연초에 대비해서 약 5%가량 상승이 되었고 4/4분기에는 79.7%, 약 80%까지 근접하여서 IMF이전 수준까지 회복되고 있는 상태입니다. 이에 따라서 고용효과도 꾸준히 증가하고 있는 추세에 있습니다. 실업문제와 관련한 활동기구 현황을 말씀을 드리겠습니다. 저희시에서는 공공근로 사업 추진과 관련해서 공공근로사업 추진위원회가 15명으로 구성되어 있습니다. 여기에 대한 명단은 저희들이 뒤에 첨부를 했습니다. 이외에도 실업극복대책 위원회라고 해서 99년 4월달 부터 종교계, 사회복지분야, 시민단체 중심으로 실업자에 대한 긴급구호라든지 자활지원, 실업정책개발이라든지 모니터링 등을 담당하는 실업극복대책 위원회가 저희시에 구성이 되어 운영이 되고 있습니다. 다음 이외에도 제천 고용안정센타가 작년 12월 17일날 개원이 돼서 실업자에 대한 취업알선과 고용정보제공, 실업급여, 고용보험 등의 고용안정시책을 추진하고 있습니다. 저희 공업경제과의 이에 따라서 의견을 말씀을 드리면 지속적인 경기회복으로 실업자수가 계속 감소될 것으로 전망을 하고 있습니다. 그리고 현재 구성되어 활동중인 민간단체와 기관에서 추진하고 있는 실업대책의 성과가 나타나고 있으며 따라서 그 별도의 기구를 구성하는 것보다는 우리시의 공공사업추진위원회를 중심으로 해서 내실있는 실업대책 업무를 추진하고, 별도의 실업대책기구의 필요성은 적다고 판단을 하고 있습니다. 다음 추가자료로 말씀을 하신 봉양 위생처리장뒤에 장석광산 현황에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 첫번째로 광산업체 현황을 말씀드리겠습니다. 업체명은 수무광산이 되겠습니다. 대표자는 김도경입니다. 소재지는 봉양읍 장평리 7-40번지가 되겠습니다. 광구 면적은 68㏊가 되겠습니다. 광업권 존속기간은 2017년 10월 31일까지가 되겠습니다. 저희시에서 채광인가를 받은 것은 97년 2월 21일이 되겠습니다. 이 광산이 지금 장석광산인데 장석광산 현황을 말씀드리면 97년에 2,600톤, 98년에 5,440톤, 99년에 1만 4,535톤을 지금 현재까지 생산을 하고 있습니다. 이상으로 저희 공업경제과소관 의회사무감사자료에 대한 보고를 마치겠습니다.
몽룡

최몽룡위원장

예, 공업경제과장님 수고 많이 하셨습니다. 공업경제과 소관에 대해여 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 예, 최상귀 위원님 질의하시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
상귀

최상귀위원

우리 김광용 공업경제과장님 수고많습니다. 간단하게 몇가지만 질문을 드리겠습니다. 10P에 물가안정 홍보용 쓰레기 봉투 지급현황에서 시지정 모범업소와 도지정 모범업소가 있는데요 그 기준이 어떻게 됩니까? 그 업소지정기준?
광용

김광용공업경제과장

저희들이 특별한 기준이 있는 것은 아니고요 읍면동에서 추천을 받고 있습니다. 그래서 동일 업종의 타업소에 비해서 가격이 싸다든지 장기간 동안 음식가격을 인상하지 않고 있다든지 그런 업소를 읍·면·동에서 추천을 받아서 저희들이 지역적인 안배라든지 그 어떤 것들을 고려를 해서 지금 결정을 하고 있습니다.
상귀

최상귀위원

뭐 실·과에서 가지고 계신 특별한 기준표가 있나요?
광용

김광용공업경제과장

저희들이 특별한 기준표 이런 것들은 가지고 있지 않고요 읍·면·동에 가능하면 읍·면·동별로 숫자를 할당을 해서 그 지역에서 물가안정이라든지 저희들이 시책추진하는 옥외가격표시라든지 그런 것들에 적극적으로 협조하는 업소들을 저희들이 선정을 하고 있습니다.
상귀

최상귀위원

그럼 공업경제과에서 볼 때는 읍·면·동에서 추천이 오면 100% 인정이 됩니까?
광용

김광용공업경제과장

아니, 그렇지는 않습니다. 저희들이 시에서 지정하는 게 30개 업소인데 그것보다 더 많이 받아서 저희들이 그 중에서 좀 문제가 있다고 판단이 된다든지 그런 것들을 제외하는 방식으로 선정을 하고 있습니다.
상귀

최상귀위원

특별한 기준표는 갖고 있는 것은 없구요.
광용

김광용공업경제과장

예, 그렇습니다.
상귀

최상귀위원

이 기회에 부탁을 드리겠는데요 그 객관성이 문제가 있기 때문에 이번 기회에 어떤 기준표를 마련해 두시는 것이 차후에 선정하는데 도움이 되지 않을까 생각을 하는데 우리 과장님 생각은 어떠세요.
광용

김광용공업경제과장

예, 알겠습니다. 저희들이 채점이라든지 객관적인 기준을 가지고 앞으로는 선정을 하겠습니다.
상귀

최상귀위원

이런 말씀드리면 뭐하지만 어느 업소라고 지칭은 안겠는데 한 번 지정이 되면 업주가 바뀌어도 계속 모범업소가 됩니다. 그런 것은 차후에 시정이 되도록 바로 반영을 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
광용

김광용공업경제과장

예, 알겠습니다.
상귀

최상귀위원

고용촉진훈련에요 우리 취업훈련을 받는 원생들도 혜택이 있겠지만 또 이 IMF시대에 학원운영경영면에서 우리 고용촉진위탁업체가 아마 경영면에서 많은 보탬이 되리라고 생각을 합니다. 그 점에 대해서 어떻게 생각을 하세요?
광용

김광용공업경제과장

실지 학원들이 컴퓨터학원들이나 요리학원, 미용학원 등에서는 상당한 혜택을 받고 있는 것으로 알고 있습니그래서 저희들은 고용촉진기간 지정에 대해서는 저희들이 나름대로의 기준을 가지고 점수를 부여를 해서 선정을 하고 있습니다. 다만, 한 가지 말씀드릴 것은 업종별로 지역의 학원숫자가 많지 않습니다. 그래서 어떤 경우에는 한개, 어떤 경우에는 두개, 많으면 세개정도까지 학원이 있기 때문에 아주 실적이 나쁘지 않은 데는 지속적으로 지정을 해 왔습니다. 그런데 내년도에는 고용촉진 훈련사업비가 조금 축소가 되기 때문에 올해 보다는 숫자를 줄여서 내실있게 진행을 해 보도록 하겠습니다.
상귀

최상귀위원

예, 그 대목에서 요리학원 같은 경우 김성옥 요리학원에서 위탁을 했었는데 이번에는 우리 농업기술센타에서 하고 있죠?
광용

김광용공업경제과장

예, 알겠습니다.
상귀

최상귀위원

글쎄 그 대목에서 어떤 학원운영하는 분이 나름대로의 혜택을 받았는데 과연 우리 관에서 거기까지 침범을 해야 되느냐 그 점에 대해서 어떻게 생각하십니까?
광용

김광용공업경제과장

저희들이 농업기술센타에서 하는 것은 수익사업 측면에서 하는 것은 아니고요 농업기술센타에서 하는 것은, 김성옥 요리학원이 사실은 수강생이 많이 있습니다. 그래서 어떤 경영 측면에서 그 업체에서 큰 어려움은 없을 것이라고 판단을 하고 있고 농업기술센타에서 정확하지는 않습니다마는 예산이 한 700만원 정도, 그 인원을 직접 위탁하는 것에 비해서 그 정도의 어떤 예산절감 효과가 있지 않느냐 이렇게 판단을 하고 있습니다.
상귀

최상귀위원

본인이 생각할 때는 우리 관이라는 것은 남이 하지 않는 것, 경제성이 없는 것, 이런 분야에 우리가 관여하는 것은 좋지만 지금 밖의 사설학원에서 할 수 있는 것을 우리 관이 한다는 것은 그 분의 영역을 침범하는 것은 공직에 대한 신뢰감 같은 문제도 생길 수가 있고요, 차후에는 그런 것을 고려해 줬으면 좋겠습니다.
광용

김광용공업경제과장

예, 알겠습니다.
상귀

최상귀위원

그리고 20P에요 중소기업육성 2차보전금 지급내역보면, 99년도에요.
광용

김광용공업경제과장

예.
상귀

최상귀위원

진성소재 제갈호씨는 연4회를 받으셨는데 무슨 특별한 이유가 있나요?
광용

김광용공업경제과장

거기에 대해서 제가 설명을 드리겠습니다. 지금 이 중소기업 경영안정자금 업체결정은 도청에 기업지원과에서 업무를 담당하고 있습니다. 경영안정자금에는 두가지 종류가 있습니다. 그래서 2차보전자금이 있고요 우대금리자금이 있습니다. 2차보전자금은 2억원까지 대출이 가능하고 우대금리자금은 1회에 3억원까지 대출이 가능하도록 돼 있습니다. 그런데 이것은 특별한 기준이라든지 이런 것들에 의해서 선정이 되는 것은 아니고 신청된 업체들을 평가를 해서 도 전체의 자금운영, 도에서 보유하고 있는 자금의 수효를 판단을 해서 업체를 선정하도록 돼 있습니다. 그래서 보시기에 진성소재를 4회를 받았기 때문에 많은 혜택을 받은 것은 사실입니다. 그런데 거기에 특별한 것이 있는 것은 아니고 도의 사정이라든지 또한 자금을 신청한 업체들 현황을 고려를 해서 도에서 결정을 한 것으로 알고 있습니다.
상귀

최상귀위원

그럼 도에서 신청받고 결정을 하고요?
광용

김광용공업경제과장

예.
상귀

최상귀위원

우리시에서는 자금집행만 하시고?
광용

김광용공업경제과장

아닙니다. 그 자금집행까지 도에서 이루어지고요 저희가 해 주는 것은 다만 서류를 도에 진단을 해 주고 도에서 저희 관내 업체가 결정이 되었을 때 거기에 대해서 금리이자차액을 2.5% 보전을 해주고 있습니다.
상귀

최상귀위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
몽룡

최몽룡위원장

예, 최상귀 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원계십니까? 예, 김병창 위원님 질의하시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
병창

김병창위원

김병창위원입니다. 김광용 공업경제과장님 어느때보다도 국내적으로 어려운 여건속에 경기 모든 분야에서 지금 난관에 부딪치고, 실직자가 많이 발생하고 해서 우리 지역경제에도 상당히 영향이 오래가고 있습니다. 그중에서도 아마 공업경제과가 지역경제를 위해서 뭔가 특출하게 해야 되지 않느냐 행정이라든가 요령 모든 것이 어느때보다도 필요하다고 생각이 됩니다. 공업경제과를 맡으신지가 얼마나 됐습니까?
광용

김광용공업경제과장

약 14개월 정도 됐습니다.
병창

김병창위원

14개월 동안에 업무를 맡고 계시면서 업무에 모순점이 있다면 한번 이기회에 말씀해 보세요
광용

김광용공업경제과장

갑자기 질문을 하셔서 제가 뭐라고 말씀을 드려야 될지 모르겠습니다. 제가 맡고서 가장 어려움이 있다면 저희들이 지도감독 업무가 많이 있습니다. 잠깐 예를 말씀드리면 기름관련 업소가 100개, 가스관련 업소가 100개, 연탄관련 업소가 약 50개, 기업체가 150개 다음에 기타 다른것들 시장이나 이런것들까지 합치면 상당히 많은 수가 있습니다. 그거에 대한 지도감독이나 이런것들이 철저히 이루어지지 못한다는게 첫번째 어려움이구요 다음에 오늘 행정사무감사 자료로 제출했습니다만은 광산업무 관련에 있어서 저희들한테 실질적인 권한이 없습니다. 도에서 인허가라든지 광업등록사무소라고해서 산자부에서 직접적으로 업무를 하고 저희들은 실질적으로 광산 업무에 대해서 중간에서 서류를 취합해서 진단해주는 정도의 업무를 하는데 사실 아까도 말씀하셨지만 광산관련해서 산림훼손이라든지 농지전용이라든지 주민민원이 많이 제기가 되기 때문에 그런 점에서 어려움이 있구요 아까 말씀하신 경제활성화와 관련해서는 저희들이 능력이 부족해서 아이디어가 부족하다는 것이 가장 큰 원인이 되겠습니다만은 저희들이 시민들한테 각종 경제지표라고 할 수 있는지 모르겠습니다만은 이런것들을 발표를 하지만 시민들이 거기에 대해서 아직 다르지 않느냐 실물하고 다르지 않느냐 하는 반응을 보이는 것들하고 다음에 저희들이 특별한 아이디어를 창출해서 도움을 주지 못한다 이런것들이 업무에 어려움이 아닌가 생각합니다.
병창

김병창위원

업무를 집행하다 보면은 결정권이 없어서 안타까울 때가 많죠? 업무를 추진하고 집행하다 보면은 도나 상위권한으로 인해서 그런 부분들이 많죠?
광용

김광용공업경제과장

예. 그런게 많이 있습니다.
병창

김병창위원

애로사항이라고 보면은 우선 도와주고 싶어도 규정이나 규약에 의해서 불가한 부분들도 있을테고 제가 몇가지만 질문을 드리겠습니다. 우선 6p를 봐주세요 지금 아마 소비자 보호운동을 주부클럽을 활용해서 하고 있죠?
광용

김광용공업경제과장

예.
병창

김병창위원

지금 자료를 근거로 하면 지원은 얼마 안됩니다만은 400만원 정도 지원을 해주고 있는데 우리 직원이 같이 상담하고 관여하는건 없죠?
광용

김광용공업경제과장

저희 전화번호가 9898입니다. 그래서 고발고발이구요 저희도 같이 소비자고발 상담센타를 운영하도록 되어 있습니다. 그런데 저희들이 공무원이다 보니까 그런 분야에는 민간인이지만 주부클럽이 더 전문적인 지식을 가지고 있습니다. 그래서 그쪽에 될수 있으면 이관하고 있습니다.
병창

김병창위원

소비자들한테 우리 청으로 직접 신고도 들어오죠?
광용

김광용공업경제과장

예. 그렇습니다.
병창

김병창위원

그렇게 됐을 경우에는 주부클럽에 위탁을 합니까?
광용

김광용공업경제과장

주부클럽이 운영시간이 끝났을 때는 저희들이 직접적으로 받아서 처리를 하구요 다음에 주부클럽에서 소비자고발센타를 운영하는 시간내에는 그쪽으로 가능하면 유도를 하고 있습니다.
병창

김병창위원

지금 내용에 처리실적에 보면은 정보제공이라는게 접수내역하고 처리내역에 있는데 주로 어떤 역할입니까?
광용

김광용공업경제과장

상담이 들어온 것 중에서 실제적으로 업체에서 하자가 있어서 그거에 대해서 처리를 해줘야 되는 경우도 있지만 소비자들이 소비자의 과실이거나 아니면 다른 이유로 인해서 소비자가 감내해야 될 부분이 있을 수 있습니다. 그래서 그런부분에 대해서는 말씀을 드리구요 그다음에 처리절차라든지 그런걸 안내해 드린다고 보시면 되겠습니다.
병창

김병창위원

여기 보게되면 별로 큰 문제가 없겠지만 만에 하나 액수가 높고 부동산 부분은 이런데로 안들어오죠?
광용

김광용공업경제과장

예.
병창

김병창위원

법적으로 직접 가는 것이고 또 감정에 치우쳐서 혹시 이 내용에도 나와있는데 당국에 고발이나 우리 사법부에 고발조치해서 문제시 되는건 없습니까?
광용

김광용공업경제과장

고발같은 경우에서 문제시되는건 없습니다. 왜냐하면 주로 제조업체를 고발하는거기 때문에 저희한테 이루어지는 사항이 아니고 제가 정확히 자료를 안가지고 있습니다만은 중앙단위라든지 제조업체에 대한 문제로 이루어지는 것으로 알고 있습니다. 그래서 저번에 소비자 정보전시회를 할 때도 완전히 이런것은 불량품이다 이 제조업체의 물건을 쓰지 말아야 된다든지 중량이 부족하다든지 이런것들은 고발이 이루어지는 걸로 알고 있습니다.
병창

김병창위원

소비자도 제천인이요 판매자도 제천인이요 어려운 부분들이 상황이 생길 때가 있죠?
광용

김광용공업경제과장

예. 그렇습니다.
병창

김병창위원

참고하구요 8p 왕암산업단지 추진 상황 입주업체 유치활동해 가지고 나름대로 아마 김광용 과장님께서 대기업을 찾아다니고 그간에 중앙부서, 관계요로를 찾아다니면서 활동을 많이 하신걸로 저희들이 인지하고 있습니다. 그런데 지금 현재 추진되고 있고 향후 희망적인 그러한 설명을 이기회에 주실 수 있는 입장이 못되십니까?
광용

김광용공업경제과장

제가 추진되고 있는 상황을 간단하게 말씀드리겠습니다. 지금 사실 아시겠지만 공사 착공이 안되고 있습니다. 그래서 전에도 보고를 드렸습니다만은 1단계로 공사가 착공될 수 있는 방법을 찾아보고자 합니다. 그래서 대규모 건설업체들하고 접촉을 하고 있구요 그중에서 전에 말씀을 드렸습니다만은 쌍용건설에서 검토중에 있습니다. 그래서 결과가 어떻게 나올지는 모르겠습니다만은 그거 여하에 따라서 달라질 수가 있겠고 공사를 착공하는 문제에 있어서 최악의 경우 안될 때는 지금 저희들이 협약을 토지공사하고 체결했습니다. 그래서 협약의 규정을 검토해서 이거는 최악의 경우고 아직 저희들이 생각만 하고 있는 겁니다만 최악의 경우는 법적으로 소송이라든지 아니면 그거에 따른 손해배상을 검토해 보겠습니다. 그래서 공사가 착공이 될 수 있도록 저희시에서 할 수 있는 방안을 전부 검토하겠구요 다음에 기업체 유치와 관련해서는 공장 터가 닦여져 있지 않은 상태에서 기업체 유치에 상당한 어려움이 있습니다. 그렇지만 저희가 정보를 듣고 있는 데가 몇군데 있기 때문에 그런 업체들은 지속적으로 방문한다든지해서 추진해보겠습니다. 전에도 말씀을 드렸습니다만은 SKM같은 경우에 이전 계획이 있구요 대형전자라고 방위산업체인데 그런 업체들이 이전 계획을 갖고 있는걸로 저희들이 정보를 듣고 있습니다. 그래서 그런 업체들을 중심으로 해서 실수요자를 찾아보도록 하겠습니다.
병창

김병창위원

나중에 예를 들어서 토공 자체가 이루어지지도 않고 기업만 유치한다고 했을 때 어떤 옵션에 의해서 집행부가 난처한 입장에 초래될 수도 있는 시기가 올지도 모르니까 거기에 만전을 기해서 대비를 해야 될걸로 저도 공감을 합니다. 그런 부분에 대해서 세심히 추진해 주시고 더 열심히 뛰어가지고 진짜 왕암산업단지에 취지에 그로 인해서 지역경기 활성화에 기여가 되게끔 최선을 다해 주세요
광용

김광용공업경제과장

알겠습니다.
병창

김병창위원

다음에 최상귀 위원께서도 지적을 했던건데 물가안정 홍보용이라고 해서 모범업소 쓰레기봉투 지원해주는거 액수를 보면 얼마안됩니다만은 이러한 제도가 우리 제천시에서 있음으로 인해서 효과도 분명히 생겨야 된다고 봅니다. 그런데 효과면에서 보면은 프로테이지를 내봤어요 타업소하고 쓰레기봉투를 받는 업소하고의 차이가 어느정도 있다 이런부분
광용

김광용공업경제과장

거기에 대해서 말씀을 드리면 쓰레기봉투를 주는 것은 그사람들한테 큰 경제적인 효과가 되지를 못합니다. 다만 저희들이 물가안정해서 가급적이면 가격을 올리지 말라 이런 효과를 저희들이 기대하고 있는 것이구요 그런데 사실 1년에 10만원 정도 받아가지고 가격을 올리지 않는다는건 사실 어려움이 많이 있습니다. 그래서 저희들이 이번에 박다리와 금봉이 캐릭터를 활용해서 물가안정 모범업소라는 명패를 제작해서 그사람들한테 경제적으로 실질적으로 그사람들이 영업을 하는데 도움이 될 수 있도록 하는 방향으로 업무를 전환해 나갈까 하고 있습니다.
병창

김병창위원

여하간 쓰레기봉투로 인해가지고 큰 득을 보겠다는 의도는 아니더라도 모든 업소가 같은 맥락에서 뿌리를 내릴 수 있도록 행정력이 동원이 돼가지고 제천시에 모든 업소가 다 모범업소다 하는 정착이 되게끔하는 그런 효과면으로도 유도가 돼야 되지않나 하는 생각이 듭니다.
광용

김광용공업경제과장

지금 저희 도에 특수시책입니다만은 모든 음식업소의 외부에 품목과 가격을 표시하게 하는 음식업 옥외가격표시제를 추진하고 있습니다. 얼마전에 저희들이 평가를 받았습니다만은 저희 읍면동에 담당자들이 열심히 해서 지금 현재 판단하기로는 관내에 900개 정도의 음식업소가 있는데 그중에 80% 이상이 옥외가격 표시제가 시행되지 않았나 판단하고 있고 그렇게 하므로서 물가안정이라든지 모든 관내업소가 모범업소가 되도록 유도해 나가겠습니다.
병창

김병창위원

다음은 18p 우수기업체 상패 시상현황 이게 98년도 99년도 해서 자료가 제출이 되어 있는데 우수 기업체의 선정기준은 어디다 둡니까?
광용

김광용공업경제과장

이것도 마찬가지로 객관적인 기준을 말씀드리기는 어렵구요 업체별로 성격이 다른 것이 있습니다. 저희들이 선정할 때 저희 과에서는 가능하면 업무를 담당하고 있는 직원들의 의견을 들어서 선정하고 있습니다. 사회물의를 일으키지 않는다든지 수출실적이 좋다든지 아니면 사회봉사를 많이 한다든지 그런것들을 해서 공적조서를 꾸며가지고 2-3개 업체를 해서 그중에서 표가 많이 나오는 데를 선정해 나가고 있습니다.
병창

김병창위원

표창은 시장님 명의로 되는거죠?
광용

김광용공업경제과장

예.
병창

김병창위원

상품은 시계입니까?
광용

김광용공업경제과장

다른건 없습니다. 상패 하나 있습니다.
병창

김병창위원

이것도 예산에 의해서 집행되는 겁니까?
광용

김광용공업경제과장

작년도 예산에 계상되어 있습니다.
병창

김병창위원

상패 시상으로 인해서 민원은 안들어옵니까?
광용

김광용공업경제과장

그런거는 안들어옵니다.
병창

김병창위원

담당 과장님한테는 감히 힘이 들으니까 못하는 모양인데 저희들한테는 간혹가다 문제점으로 민원이 들어옵니다. 받아서는 안될 분, 줘서는 안될 분 그런 사람이 시장님이나 담당과라고 표현해도 되겠죠?
광용

김광용공업경제과장

예.
병창

김병창위원

친밀감이 있고 그런 우선권을 준다 그런 비판적인 얘기가 들어와요 그러니까 선정기준을 우리 최상귀 위원도 주문을 드렸는데 정해놓고 기준에 의해서 할거같으면 잡음이 생길래야 생길수도 없을 뿐더러 효과가 크지 않나 생각됩니다. 거기에 기준은 누구든지 어느 기업체든지 들어가서 노력해 볼수 있는 기회가 주어질테고 그런 기준도 기업체에 이렇게 해서 시상하고 장려하고 있습니다하고 정해서 홍보할 필요가 있다고 보고 있습니다.
광용

김광용공업경제과장

저희들 1년에 4개 업체를 시상하고 있습니다만은 이것도 더 줄여서 내년도에는 연말에 가서 2개 업체 정도를 올해의 기업인해서 상의 권위도 세우고 해서 그런 방향으로 전환해서 객관적인 기준을 적용해서 업무를 추진하겠습니다.
병창

김병창위원

마지막으로 제가 공공근로사업에 대해서 물어보겠는데요 불행한 일이죠? 이런 일이 국내에 있다는게 그렇죠? 연간 거의 40억을 제천시 관내에다가 지원해주고 실직자 또 빈곤자를 위해서 많은 정책사업을 했는데 40억 정도를 소화시키면서 과연 시민들의 정서나 우리 시에 대해서 행정적이나 어떤 부분이라도 좋습니다. 도움이 오고 판이하게 전에보다 틀려진 부분이 있다면 한가지만 예를 들어 주세요 어떤 부분이 있는지
광용

김광용공업경제과장

저희 시에 도움이 되는 부분에 대해서 말씀을 드리면 일단 저희 시에 각종 경상경비가 많이 줄어들었다 이런걸 첫번째로 말씀을 드릴 수가 있습니다. 저희들이 공공근로사업으로 추진하는 내용중에 과거에 각 과별로 예산에 계상이 되었다가 경상경비적인 성격이나 재료비적인 성격으로 인부를 고용하던 것을 지금 전부 다 삭감하고 공공근로사업으로 추진하고 있습니다. 한가지 예를 들어서 말씀드리면 현장확인때도 보셨습니다만은 꽃묘장 같은 경우에 과거에는 재료비로 해서 인부를 사역을 했었습니다만은 공공근로사업이 실시된 이후에는 추가의 재료비적인 성격의 인부임을 전혀 지출하지 않고 있습니다. 다음 틀려진 부분을 말씀을 드리면 외형적으로 보도블럭을 깔고 이런것도 사업성과가 있겠습니다만은 그것보다도 사업성과가 있다고 말씀을 드리고 싶은 것은 각종 전산화사업에 대해서 긍정적이지 않나 말씀을 드리겠습니다. 호적이라든지 건축물 대장이나 도시 가로번호판 정비라든지 각종 전산화를 통해서 데이타베이스를 구축하고 있기 때문에 그런 자료들이 완전히 구축이 되면은 시에 전산화나 행정의 정확도에 많은 큰 기여가 될것으로 판단하고 있습니다.
병창

김병창위원

각 과에도 현재도 전산직 컴퓨터 프로그램이나 이런 직에 종사하는 인력을 사용하고 있습니까?
광용

김광용공업경제과장

지금 현재도 각종 전산화사업을 사용하고 있습니다. 예를 들어서 말씀을 드리면 데이타구축으로 건설기계 원부를 과거에 수작업으로 했던 것을 전산으로 전환하기 위해서 한다든지 교통과에서 각종 그런것들이라든지 다 전산화하고 있습니다.
병창

김병창위원

우선적으로 우리 과장님께서 집행부에서 경상적경비가 절약이 됐다고 말씀을 해주셨는데 저희들이 불용액 내역서를 각 과에꺼를 다 받았는데요 경상적경비 절감 불용액이 안올라와요.
광용

김광용공업경제과장

제가 예산편성부서가 아니기 때문에 전체적인 경상비에 대해서는 잘 모르겠습니다. 그런데 다만 아까 말씀드렸듯이
병창

김병창위원

그러한 효과가 있다면 불용액에도 그게 올라와야 되는데 그래야지 이치가 맞는건데 각 과에서 경상적경비는 경비대로 다 소모가 되고 우리 김과장님은 그 분야에 대해서 지원을 해주고 지금 그런 입장이 된다는 얘기입니다. 이상입니다.
몽룡

최몽룡위원장

김병창위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원계십니까? 이종호위원님 질의하시고 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
종호

이종호위원

이종호위원입니다. 김광용 공업경제과장님 감사 답변에 임하시느라고 수고가 많으시구요 뒤에 배석하신 담당 계장님들 금년 한해동안 지역경제 활성화를 위해서 많은 노고를 아끼지 않은 점 이자리를 빌어서 다시한번 감사의 말씀을 드리면서 질문에 들어가겠습니다. 조금전에 김병창 동료위원께서도 말씀을 하셨지만 왕암산업단지 추진상황 및 입주업체 유치 활동실적에 대해서 몇가지만 질문을 드리겠습니다. 물론 현재 아직까지 IMF체제가 끝나지 않은 상태에서 현 정부 발표에서는 IMF가 다 금년 10월로 해서 끝났다고 하지만 저희 지역으로 봐서는 지금 시작인거 같습니다. 여러가지 어려운 실정에 처해있는 입장인데 아직까지도 추지되고 있는건 전혀 없는 실정아닙니까? 그죠?
광용

김광용공업경제과장

가시적인 성과가 전혀 없습니다.
종호

이종호위원

그래서 이것이 2000년이 30여일도 안남은 시점인데 지금현재 진입도로도 공사를 시작하고 있는 단계이고 용수관계도 공사를 시작하고 있는 단계인데 그것이 어느정도 정리되기 전까지라도 기업이 유치되는 것이 가시적인 효과가 있어야 된다고 보거든요 물론 우리 주무과장님이신 김광용 과장님께서도 많은 부분에서 신경을 쓰시고 노력을 많이 하신걸로 알고 있습니다만은 여기에 대한 것이 구체적으로 아니면 저희들이 의회에서 몇번 권유를 했을 겁니다. 의회하고 집행부하고 같이 겸해서 홍보활동을 할 수 있는 유치활동을 할 수 있는 그런 부분도 필요하지 않느냐 하는거를 저희들도 동료위원께서 몇번 건의를 드린걸로 아는데 거기에 대한 거는 전혀 없습니다. 거기에 대해서는 어떻게 생각하시는지 답변을 부탁드리겠습니다.
광용

김광용공업경제과장

죄송합니다. 제가 그부분에 대해서는 잘 기억을 잘못해서 지금까지 추진을 못했었는데 만약에 의회에서 나서주신다면 저희 입장으로서는 상당히 좋습니다. 사실 제가 업무를 맡아서 추진하고 있습니다만은 제 개인적으로 지금 말씀하신대로 다른 공사들 기반시설, 지원시설들은 공사가 진행되는데 모든 문제가 기업유치가 안되기 때문에 부지조성 공사가 안되고 자금이 오지 않고 그런 문제들이 기업유치쪽에서 문제가 걸립니다. 사실 오늘 동양일보 보셨는지 모르겠습니다만은 일면 첫번째 면이 아니고 한면 9면에 보시면 전체 한면이 왕암산업단지와 관련해서 비판기사가 쭉 났습니다. 사실 위원님들께서 같이 나서주신다면 저로서도 부담감을 덜 수 있는 장점도 있고 여럿이서 하면은 백지장도 맞들면 낫다고 효과가 있기 때문에 저로서는 아주 좋습니다.
종호

이종호위원

긍정적으로 이해해 주시는 부분도 있겠습니다만은 인근의 충주에 과학산업단지가 무산될 위기에 처해있어요 지구지정만 어느 기업이 전혀 들어온다는게 없다보니까 우리 왕암산업단지도 그런 일이 도래가 안되리라고 보지 않거든요 앞으로 5년이나 10년이 넘어가도록 어떤 기업체가 들어오지 않는다면 충주 과학산업단지나 버금없이 지역의 애물단지로밖에 안되는다는 입장이죠 이게 공무원만의 문제가 아닌 전 시민들하고 의회뿐만 아닌 공무원의 기업유치활동 홍보요원화가 되지않기 전에는 상당히 어렵지 않겠는가 본위원은 그렇게 생각하고 있습니다. 물론 현재 용지보상도 타지역에 비해서 싸게 내놓는다고 하는데도 지금 도의 자료에 보면은 충주2단지가 28만원, 금왕단지가 36만원, 오창단지가 40만원 저희지역의 왕암단지를 25만원까지 제시를 해도 전혀 오겠다는 기업체가 없는 실정이거든요
광용

김광용공업경제과장

저희 지역의 문제점은 물류비용관계가 되겠습니다. 고속도로가 되고 있습니다만은 철도를 통해서 콘테이너가 이동을 못하는 관계로 실질적으로 철도가 기업활동에 큰 도움을 주지 못하고 있습니다. 저희 지역이 정확한 것은 아닙니다만은 들은 바로는 고속도로에서의 거리가 멀기 때문에 물류회사들이 제천까지 수송하는 비용 자체를 다른 지역에 비해서 높게 잡고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그런 문제점들은 차차로 해결이 될테구요 지금 말씀하신신대로 왕암산업단지가 활발하게 추진이 될 수있도록 아까 말씀드렸습니다만은 저희들이 할 수있는건 수단을 동원해 보겠습니다. 지금현재 보상비가 주어져 있는데 대해서 금융비용이 매년 20억 정도 발생하는 것으로 판단하고 있습니다. 그렇다보면은 5년만 지나면 약 200억에 300억 이상 320억 정도 되지 않느냐 보고 있는데 그렇게 된다면 사업이 지연될 수록 저희들의 강점인 부지 분양가격이 싸다는 장점이 상쇄되는 문제점이 있습니다. 저희들이 한가지 고려를 하고 있는 것은 언제든지 보상은 토지공사에서 줬기 때문에 사업은 착수를 해야 됩니다. 그렇다면은 금융비용이 많이 발생되기 전에 공사를 착수하는 것이 좋지 않느냐 그런것들을 가지고 자료를 구성해서 토지공사에서 공사착수에 대한 의사결정이 어디서 어떤 경로를 통해서 이루어지는지를 파악해서 그런 자료나 저희 지역의 입지여건을 가지고 한번 아까 이종호위원님 말씀하신대로 위원님들이 도와주신다면 같이 가서 그런 부분에 대해서도 설명하고 추진하는 것으로 하겠습니다.
종호

이종호위원

제가 이런 말씀을 드렸던것도 주변에 다 연관되는 부분이 외지에 나가계신 분들이 많습니다. 각 기업체에 계신 분들도 있을테고 위에 상부에 행자부나 저희 지역에 연고를 갖고 계신 분들이 다 근무를 하고 계시는 걸로 알고 있는데 이런거를 다 연계해서 같이 적극적으로 했을 때는 어떤 가시적인 효과가 오지 않겠는가 일단 집행부서만 싸안고 가기보다는 제천시민들의 관심을 가져주신다면 기업유치에 활발성을 띠고 가시적인 성과가 있지않나 해서 말씀드렸습니다.
광용

김광용공업경제과장

제가 위원님 말씀하신데 한가지만 더 말씀을 드리면 사실 저희들과에서 추진하는데 상당히 어려움이 있습니다. 토지공사를 상대로 해서 제천시민이 연대로 해서 서명해서라도 빨리 착공해라 하는 것도 최악의 경우에는 한번 해봐야 되지않느냐 그런 생각까지 가지고 있습니다. 동원가능한 모든 방법 그리고 지역의 연고자들을 네트워크해서 그런 분들의 힘을 얻어서라도 업무가 추진되도록 노력하겠습니다.
종호

이종호위원

가시적인 효과가 올수 있도록 다가오는 2000년도에는 더 분발해 주시기를 다시한번 당부를 드리면서 저희들도 같이 노력하겠습니다.
광용

김광용공업경제과장

고맙습니다.
종호

이종호위원

다음 질문으로 넘어가겠습니다. 지금현재 저희 지역에 LPG 충전소, 고압가스 저장 및 판매소 행정처분에 대해서 말씀해 주셨는데 지금현재 위반사항에 보면은 정기검사 불합격이 되어 있거든요 정기검사라고 하시면 어떤거에 대한 위반사항이신지
광용

김광용공업경제과장

제가 사실 기술적인 면에서는 잘 모르고 있습니다. 그런데 아까도 말씀드렸습니다만은 한국가스안전공사에서 1년에 1회, 2회 정도 업태별로 다르겠습디만은 정기점검을 하도록 되어 있습니다. 저희가 지적되었던 내용들을 간단하게 말씀을 드리면 판매소의 경우에는 안전관리대장이 있습니다. 누출이 되고 있는지 안되고 있는지를 정기적으로 자체검사를 해서 관리대장에 기록하도록 되어 있습니다. 그런것들을 실시하지 않았다든지 아니면 고압가스 제조소의 경우에는 일정한 규격에 맞는 저울을 설치해야 된다는데 저울을 설치를 안했다든지 점검할 수 있는 기준이 있는데 그런것들을 갖추고 있지 않다든지 아니면 충전소에서 막을 수 있는 안전막을 설치해야 되는데 안했다든지 하는 것이 정기검사에서 지적되는 내용들입니다.
종호

이종호위원

제가 질문을 드렸던 것은 이런것들도 기술적인 사항도 있고 여러가지 문제가 제반사항이 따르겠습니다만은 대형사고에 이어지지 않게끔 평소에도 관리부서에서 심도있게 관리감독을 철저히 해주십사해서 질문을 드렸습니다.
광용

김광용공업경제과장

알겠습니다.
종호

이종호위원

다음 15P 고용촉진훈련 위탁 및 훈련지원 현황에 대해서 몇가지 질문을 드리겠습니다. 지금현재 보고내용에서도 말씀해 주셨듯이 훈련기간이 3개월에서 1년 관내 12개 훈련기관에서 12개 직종에서 훈련을 위탁교육을 시키고 있는데 여기에 대해서 가시적인 효과는 있었습니까?
광용

김광용공업경제과장

아까도 제가 말씀을 드렸습니다만은 고용촉진훈련은 단기간에 바로 성과가 나타나지는 않고 최소한 3개월에서 6개월 정도의 시간이 필요합니다. 왜냐하면 훈련을 마친뒤에 바로 자격증 시험이 있는 것이 아니고 또 바로 취업이 되면 좋겠습니다만은 그런 문제점이 있구요 현장에 나가보셔서 알겠지만 사실 주부들이 나와서 교육을 받는 경우도 많이 있습니다. 98년도 아까 실적을 말씀드렸지만 총 490명 정도 해가지고 취업이 미미합니다만은 73명, 자격증을 약 105명 정도 취득했습니다. 그런 성과가 상당히 미미합니다만은 그런것들이 성과라고 말씀드릴 수 있겠습니다.
종호

이종호위원

본 위원이 질문드렸던 뜻은 이것을 사후관리가 중요하다고 보거든요 교육이 끝나고 난 다음에 조금전에 과장님도 답변해 주셨듯이 최하 자격을 취득하기 까지 3개월에서 6개월 뒤에 가시효과가 나오기 때문에 거기에 대한 사후관리를 쉽게 얘기하면 취업이 많이 되거나 아니면 자격증을 많이 취득한 학원이나 위탁기관에서 인센티브제를 줄 수 있는 그랬을 경우에는 위탁훈련기관에서 심도있게 교육을 시킬테고 사후관리도 철저를 기할 겁니다. 막연하게 정부 지침에 의해서 고용촉진 위탁교육을 받는다고 해서 수익에도 연관이 되겠습니다만은 그런거에만 신경쓰지 않는 과연 내가 수강생들을 교육을 시켜서 취업이되고 자격증을 취득했을 때 거기에 대한 보람이 있다면 이분들을 가르치는 기간에도 지금보다도 노력을 기울일 것입니다.
광용

김광용공업경제과장

그거와 관련해서 지금 취업촉진수당이라는 것이 있습니다. 교육을 마친후에 3개월 이내에 취업한 사람들이 50% 이상이 될 경우에는 훈련비의 10%를 취업촉진수당으로 지급할 수 있습니다. 실질적으로 50% 이상 취업이 상당히 어렵기 때문에 저희 관내에는 받는데가 없습니다만은 그런 인센티브 제도가 마련이 되어 있구요 현장에 가보셔서 아시겠습니다마는 고용촉진훈련에 대해서 상당한 문제점이 있습니다. 그래서 정부에서도 제도개선안으로 공식적인거는 아니겠습니다만은 교육을 받는 사람들이 비용을 일부 분담한 후에 교육을 수료하거나 아니면 자격증을 취득하거나 취업을 한 경우에 본인이 부담한 비용을 정부에서 다시 지원해주는 그런 쪽으로 제도개선이 이루어지는 것으로 알고 있습니다.
종호

이종호위원

그런것이 먼저 선행이 되기전에는 계속 시행착오밖에는 안됩니다. 지금 현행대로 계속한다고 그러면 아닌게 아니라 쉽게 얘기해서 전업주부도 충분하게 신청해서 교육을 받을 수 있고 내돈 우선 들어가는게 아니니까 어느정도의 제한요건도 있습니다만은 제한요건이 너무 애매모호하기 때문에 충분하게 일반 가정주부도 마찬가지고 자역으로 학원을 다닐 수 있는 사람들도 신청해서 갈 수 있는 무제한 등록자들이 많이 발생할거예요 이런 관리문제에 대해서도 상위법이 지침이 그래서 그렇겠습니다만은 관리면에 대해서도 신중을 기해 주셔야 될거 같아요
광용

김광용공업경제과장

그거와 관련해서 우리가 12월1일날 140명을 위탁했습니다. 70명 정도를 위탁선발에서 제외를 시켰습니다. 그래서 가능하면 직장의료보험 조합에 가입되어 있는 사람 전부를 선발에서 배제를 했구요 공무원 관련되는 분이나 취미를 목적으로 한다든지 취업이 목적이 아닌 분들은 가능하면 배제가 되도록 선발기준을 엄격하게 적용해 나가겠습니다.
종호

이종호위원

중도탈락자가 많이 발생하는데 중도탈락자가 발생하는 이유는 뭐라고 분석하고 계십니까?
광용

김광용공업경제과장

저희들이 중도탈락율을 분석해 보면은 초기 1개월간에 중도탈락자의 40% 정도가 탈락합니다. 일단 신청해 놨지만 실질적으로 그사이에 마음이 변하고 여건이 변하고 해서 미입소자들이 많이 있다든지 아니면 다녀보다가 이거는 자기가 생각하는것 하고는 다르기 때문에 그래서 그만두시는 분들이 많이 있습니다. 저희들이 향후에는 1주일 정도 시간을 보고있다가 탈락자가 생기면 1주일 까지는 입소자로 보지않고 1주일이 지난후부터 입소자로 봐서 탈락자에 대해서도 대체를 바로 하고 그런 식으로 관리를 해나가겠습니다.
종호

이종호위원

앞으로 향후 고용촉진훈련에 대해서 내실화를 기하기 위한 향후 계획을 가지고 계신게 있으시면 답변해 주시기 바랍니다.
광용

김광용공업경제과장

이거는 도의회에서도 답변이 된 사항입니다만은 지금현재 우선 직종 수당이 있는데 3D 업종의 교육훈련을 받으시는 분들한테 월 10만원 정도씩 주는게 있습니다. 이런것들이 조금씩 상향이 되지 않겠느냐 최저생계비의 50%정도까지 상향한다는 얘기도 있구요 아까 말씀드렸지만 훈련기관의 숫자를 가능하면 줄이도록 하겠습니다. 관리감독을 강화해 나가겠습니다. 훈련의 1년간 성과를 분석해서 지금 훈련기관을 새로 지정하는걸 준비하고 있습니다. 훈련성과가 나빴던 훈련기관들은 과감하게 훈련기관 대상에서 배제를 하겠습니다. 다음에 지정된 기관에 대해서도 지금까지의 훈련성과를 해서 1등급이나 2등급 아니면 A, B로 나눠서 점검횟수를 달리해서 불량한 기관에 대해서는 점검횟수를 늘려가도록 하겠습니다. 다음에 전문학교 같은데 위탁되는 학생들 즉 충주직업전문학교 등에 위탁되는 학생들은 취업율이 90% 정도 되고 있습니다. 가능하면 사설훈련기관 보다는 공공직업훈련기관에 위탁되는 학생들이 많이 늘어날 수 있도록 유도해 나가겠습니다.
종호

이종호위원

차후에는 고용촉진훈련을 받아가지고 실생활에 도움이 될 수 있는 방향에서 관리감독을 해주시기를 바랍니다.
광용

김광용공업경제과장

알겠습니다.
종호

이종호위원

다음 동료위원들이 질문이 있을거 같으니까 저는 추가질의를 하기로 하고 이상 마치겠습니다. 위원장님! 우선 본위원은 질문을 마치겠습니다.
몽룡

최몽룡위원장

이종호위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원계십니까? 박연길위원 질의하시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
연길

박연길위원

박연길 위원입니다. 8P를 좀 봐 주시겠습니까? 왕암산업단지에 대해서는 지금까지 의회간담회 석상이나 아니면 지역의 언론보도나 또 지역에 굉장한 관심사라는 것은 익히 다 알고 있으리라고 생각이 됩니다. 작년 한해도 돌이켜 보면 추진을 하시느라고 수고만 하셨고, 고생만 했지 실적은 없다 이겁니다. 왜 실적이 없느냐를 한 번 제가 생각을 해 보니, 이것은 아마 여기 앉아 계시는 모든 분들 생각이 동일하다고 봅니다. 제천시 왕암산업단지가 과연 이게 추진이 되겠느냐, 추진이 될려면 입주업체가 있어야 되는데 입주업체는 사업체입니다. 사업체는 영리를 추구하는 단체입니다. 그러면 타산이 안맞는 데를 갖다가 입주를 하겠느냐 이겁니다. 이랬을 적에 여러 가지 생각을 해 봤을 적에 지금 포기하는 게 나중에 그 호미로 막을 것을 가래로 막는 이런 역반응이 적지 않겠느냐, 과장님 생각에 지금 포기했을 적에 문제점이 뭐라고 생각하십니까?
광용

김광용공업경제과장

갑자기 거기에 대해서 질문을 하셔서 답변을 드리기 곤란한데 지금 가장 큰 문제점은 시민들의 기대심리라든지 그런 것에 좌절이 오지 않느냐 그런 것이 가장 큰 문제점이 되겠고 그 다음 제천시가 발전을 하기 위해서는 일자리가 창출이 되야 합니다. 그런데 사실 저희가 관광이라든지 다른 쪽에서 일자리를 많이 창출을 할려고 노력을 하고 있습니다마는 저의 잘못된 판단인지는 모르겠습니다마는 어떤 시가 한 번 도약을 한다든지 일자리를 창출하는데 있어서는 왕암산업단지라든지 기업체가 꼭 유치가 되야 되지 않느냐 이렇게 판단을 하고 있습니다. 그래서 지금 포기를 하면 지금 들어가 있는 사실 단지 진입도로는 국도대체 우회도로하고 연결되는 구간이기 때문에 그것을 계속 사업을 추진해도 문제가 없을 것이라고 판단하고 있습니다. 만약 사업예산에서 문제가 된다면 용수관계라든지 하수처리관계에 들어가 있는 돈, 그런 것들이 예산이 나가는 것 하고 아까 말씀드렸습니다마는 제천시민들의 어떤 기대감이 없어지는 것, 그 다음에 제천시의 발전으로 도약하는데 문제점이 있지 않나 판단을 합니다.
연길

박연길위원

그럼 과장님, 토개공에서 이 공사시공을 내년도에 착공한다고 지금 보고를 해 주셨는데 그 가능성이 있습니까, 과장님 객관적으로 판단해 보셔 가지고?
광용

김광용공업경제과장

아까도 말씀을 드렸습니다마는 토지공사의 방침은 보상비 200억 해 놓은 것에 대해서 사실 후회를 하고 있는 입장이고요 또 그러다 보니까 더이상의 자금을 투입하지 말고 기업체가 유치가 되면 돈을 확실할 가능성이 확실하니까 그 때 가서 돈을 투자하자는 이런 입장입니다. 그래서 저희들이 상당히 애를 먹고 있는 입장이고요 그래서 아까도 말씀드렸습니다마는 협약서상에는 기업체 유치와 관련없이, 정확한 문구가 나와있는 것은 아닙니다, 변호사 자문도 구해봐야 되겠지만 공사를 하도록 이런 그런 쪽으로 돼 있기 때문에 자발적으로 공사를 안한다면 저희들이 어떤 지연됨으로 인해서 아까 말씀드렸던 정신적, 물질적 손해가 제천시민들한테 발생하고 있기 때문에 소송을 해서라도 계약을 강제하도록 하는 방법, 다음에 손해배상을 청구하는 방법까지 제가 검토를 해 보겠다는 말씀을 드렸습니다.
연길

박연길위원

그런데 검토하시는 것은 좋은데 제가 법에 대해서 전문가는 아니지만 소송을 해서 승소가능성이 제가 봐서는 10%도 안된다고 봅니다. 또 지금까지 토개공에서 제천 왕암산업단지하고 유사한 단지를 조성해 놓고 분양이 안돼서 묶여있는 자금이 수천억으로 제가 알고 있어요.
광용

김광용공업경제과장

예, 그렇습니다.
연길

박연길위원

맞습니까?
광용

김광용공업경제과장

그렇습니다.
연길

박연길위원

그런데 지금와서 분양조건이 제천시민의 한 사람으로서 제천 왕암산업단지부지를 봤을 적에 제가 기업체 사주라치더라도 거기 안 들어갑니다. 우선 첫째 교통 안좋죠, 상수도물 갖다가 쓰는 공업용수가 있겠습니까? 신규공업단지가 제천말고는 그런 데가 없는 걸로 알고 있어요. 이래 봤을 적에 토개공에서 내년에 착공한다는 것은 저는 불가하다고 판단해요. 그러면 매년 보고때마다 연연이 내년에는 몇월달에 착공을 합니다, 언제합니다, 이런 식으로 제천시민들한테 기대심리를 부풀어주지 마라 이겁니다. 있는 그래로를 밝혀 가지고 그 실제 가능성, 이런 걸 제천시민들한테 친절하게 가르쳐 주어야 한다 이겁니다. 이 제천시장의 선거 공약사업이라 해 가지고 무리하게 가능성을 비추거나 무리하게 집행을 하면 훗날 제천시의 막대한 재정손실이 온다 이겁니다. 그리로 제가 객관적으로 봤을 때 추진이 안됩니다. 가능성이 전혀 없어요. 내년도는 착공할 것이다 이런 식의 기대심리를 갖다가 주지 말라 이겁니다. 이제는 있는 그대로 제천시민한테 가슴을 열고 있는 그대로를 보여줄 시기가 왔다고 봐요. 추진하시느라고 고생하고 이런 것은 저도 옆에서 지켜봤기 때문에 압니다. 제말씀을 새겨들어가지고 이제는 과감하게 정리할 시기가 왔다고 봅니다. 어떻게 생각하십니까, 과장님?
담당하고 있는 담당과장으로써 거기에 대해서 따로 드릴 말씀은 없고요 아까도 말씀드렸습니다마는 제천시가 한단계 도약하는데는 꼭 필요한 사업이 아닌가, 지금 현재 말씀하신 대로 거의 한 발도 못나가고 있는 것이 사실입니다. 그 기업유치 측면을 말씀드리면 아까도 말씀을 드렸지만 그래서 제가 좀 업무하는데 부담이 있고, 그래서 아까 위원님들께서 도와주신다고 말씀을 하셨기 때문에 그렇다면 저도 감사드립니다. 지금 박연길 위원님 말씀하셨습니다마는 기업유치관계로 애로사항이 있는 것은 사실입니다마는 제가 봤을 때 시장공약사항이다, 아니다, 이런 걸 떠나서 지금까지 진행되어온 과정에서는 어땠는지 모르겠습니다. 그렇지만 충주 아까 과학산업단지 말씀하셨습니다. 그게 지금 100만평이상이 되는 걸로 알고 있습니다. 지금 충주2산업단지라든지 이런 것들이 30만평이상이 다 되고 있고요 그렇다면 제천이 앞으로 살아갈 길이 뭐냐를 판단해 봤을 때 원주나 충주 중간에 있습니다 제천이. 지금 과거에 태백권의 중심이란 말씀을 많이 하셨는데 인구가 줄어들므로 인해서 어떤 일정규모이상이 되지 않으면 병원이라든지 큰 문화시설이라든지 그런 것들이 들어오지 않습니다. 그렇게 되면 생활권이 점점더 원주나 충주 가까운 지역으로 뺏기는 것은 저희들이 생각을 안해봐도 금방 알 수 있는 것들입니다. 그렇다면 지금 현재 아까도 말씀드렸습니다마는 기업체가 논리적으로 오질 않습니다. 오기가 좀 어려운 조건인 것이 사실입니다. 그렇지만 그렇다고 저희들이 손을 놓고 있으면 제천시가 점점더 쇠퇴해 가지 않겠느냐, 그런 것들이 좀 문제점입니다. 그래서 일단은 지속적으로 추진을 해 나가야 되고 그 다음에 추진할 수 있는 모든 방법을 다 같이 아이디어를 내서 동원해야 되지 않겠느냐 그렇게 생각을 합니다.
아까도 제가 말씀을 드렸지만 기업가는 이윤추구를 목적으로 하는 사람입니다. 득이 안되는데 여기와서 제천시를 위해서 자선사업을 하겠느냐 이겁니다. 그런 기업가는 대한민국에 없습니다. 이게 한 1~2년도 아니고 수년에 걸쳐서 얽매이는데 이제는 고리를 끊을 때가 됐다 이겁니다. 이것을 제천시장님한테 보고서를 작성을 하셔 가지고 우리 과장님 현명하시니까 아주 진솔하게 올려 가지고 지금쯤은 정리가 되야 돼요. 내년에 가서 왕암산업단지, 또 끌고 나가고 이것 끌고 다니다 보면 한도 끝도 없어요. 현시장 임기가 끝나야 이것이 끝난다 이겁니다. 그때까지 제천시가 행정력을 이런데에 낭비해야 되겠느냐 이거죠. 그리고 제천시민이 지금 생각을 할 줄 아는 사람들은 저거 가능성이 단 10%도 없다는 걸 다 이제는 느낍니다. 아마 공직사회에서도 그렇게 느낀다고 알고 있고 제가 그렇게 얘기를 들었습니다. 그러면 좀 과감하게 정리할 것을 정리할 시기가 왔는데 정리를 안하고 해마다 보면 맨 업무보고때 보면 맨 이 내용 아닙니까. 추진, 뭐하고 갔다 와서 만나보고, 그리고 아까 의회에서도 도와주시면 좋겠다는데 이거 대한민국 국회에서도 도와도 안됩니다. 이것은 내가 확신할 수 있어요. 이것을 참고하셔 가지고 이제는 이런 보고가 안나오도록 맨날 추진, 추진, 한 번 생각을 해 보셔서 우리 과장님께서 아주 냉정하게 판단을 하셔 가지고 지도를 해 주십시오. 이상입니다.
몽룡

최몽룡위원장

예, 박연길 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원계십니까? 예, 더 질의하실 위원이 안계시므로 우리 공업경제과장님 수고 많으셨습니다. 아, 이종호 위원님 질의하시기 바랍니다.
종호

이종호위원

아까 다른 동료위원들이 질의가 있을 것 같아서 제가 질문을 마쳤는데 40p에 대형유통매장 운영성과와 재래시장 활성화 대책에 대해서 좀 추가질문을 드리겠습니다. 지금 현재 저희 지역에도 대형매장이, 답변서에서도 말씀을 주셨듯이 3,000㏊이상이 대형매장인데 저희들 지역에는 아직 그런 대형매장이 아직 들어오지는 않았지만 지금 홈마트나 코렉스 마트 이런 대형매장이 많이 생기는 관계로 인해서 지금 현재 중앙시장, 역전시장의 활성화가 상당히 위축이 돼 있습니다. 그래서 거기에 대해서 그 쪽 지역의 업체들 대표들 하고 어떤 간담회라든가 하신 게 있으시면 여기서 우선 답변해 주시기 바라겠습니다.
광용

김광용공업경제과장

재래시장 관계는 그 언론에서 다 보셨습니다마는 전국적으로 어려움이 있고요 그 청주같은 경우에는 주차장 관리비라든지 그런 것들이 추진이 되고 있습니다. 저희 지역에서 가장 문제점은 재래시장에 같이 영업을 하시는 분들의 의견이 집약되지 않는다는 것이 가장 큰 문제점이 아닌가 이렇게 판단을 하고 있습니다. 그래서 어떤 시민들 한테라든지 의회라든지 집행기관에 대해서 자기들의 일치된 목소리를 발산을 해서 어떤 것이 나와야 되는데 사실은 보면은 그 분들은 가만있고 저희들이 자꾸 앞서가는 그런 문제점이 있습니다. 청주의 경우는 시장에서 먼저 여론을 조성을 하고, 분위기를 조성해 나가기 때문에 시에서 따라갈 수 없는 분위기를 만들어 줍니다. 사실 지금 아이디어는 다 나와있습니다. 주차장 확장 해야 됩니다. 그 다음에 안내시설물이라도 안내 도우미라도 좀 갖다 놓아야 됩니다. 상품가격 정찰제 해야 됩니다. 다음에 안내라도 그려서 배치해야 됩니다. 거기서 휴식할 수 있는 공간 만들어야 됩니다. 근데 방법이 없어서 안하는 것이 아니고 지금 제가 보기에는 워낙에 이해당사자들이 많다 보니까 그 어떤 자기들의 일치된 목소리를 내지 못하고 회의를 해도 싫다, 하지말지 이런 쪽의 의견이 몇명만 나오면, 한 두명만 반대를 해도 자기 상가는 안하겠다는 식으로 나오면 의견 집약이 안되기 때문에 그런 것들이 가장 재래시장 관계에서 문제점이라고 저희들이 그 분들하고 개별적으로 대화를 해 본다든지 파악을 하고 있고요. 그래서 가능하면 어떤 합의도출이 쉬운 분야부터 추진을 하고 그 이후에 어떤 저희들이 농담삼아 그런 말을 합니다. 조금 더 어려워져야지 의견이 일치가 될 것이다, 그런 말을 하는데 그 어떤 일치된 목소리로 의견이 합일이 되도록 저희들이 해 나가겠습니다.
종호

이종호위원

그래서 질문을 드렸던 뜻도 물론 상인들 개개인들이 마음을 비워주고 같이 고통을 감내하는 입장에서 서야 되는데 본인들의 입장은 손해를 안볼려고 하면서 어떤 집행부에만 기댈려고 하다 보니까 저희들 지역의 중앙시장 활성화라든가 역전시장의 활성화가 기대에 못미치고 있는 것은 불을 보듯 뻔한 입장입니다. 하지만 그렇다고 그 상인들이 그렇게 있다고 해서 저희들 집행부까지 손을 놓고 있다 보면 지역경기가 완전히 밑바닥세를 갈 수 밖에 없기 때문에 거기에 대한 자구책을, 물론 그 분들이 자발적으로 나서서 해 준다면 금상첨화겠습니다마는 그렇게 못할망정이라도 저희들이 건의할 수 있는 부분에서는 연구를 좀 하셔야 될 것 같아요. 지금 뭐 과장님께서 예를 들어 주셨듯이 답은 다 나와있는 건대 그 분들이 우선 마음을 비워주지 않고 같이 합심이 안되다 보니까 청주같은 경우에는 언론에서도 보도가 되었습니다마는 육거리시장에 연합번영회를 결성을 해서 자기들 자체에서 법인체를 만들어 가지고 시에 오히려 요구를 하는 선까지 들어갔는데 저희들 시에서는 권유라도 안하고 있는 입장이거든요. 사실 지금 뭐 동대문시장 같은 경우에도 다 사장이 된 것을 상인들이 연합해서 다시 출발을 해서 아주 활기에 넘치고 패션 1번가로 다시 부상을 할 정도로 될 수 있던 것도 상인들이 마음을 비워서 합심을 했기 때문에 가능했던 건대, 그렇다고 해서 저희들이 내용을 뻔히 알면서 수수방관한다면 저희들 지역의 전체적인 상경기가 떨어지기 때문에 이런 문제에 대해서도 이런 문제에서도 심도있게 귀찮다고 생각하지 마시고 자주 그 쪽에 대표라든가 아니면 상인들을 접촉을 하셔서, 물론 저희들도 마찬가지겠습니다. 저희들도 의회나 의원들 개개인들도 그런 부분에 대해서 좀 심도있게 토론을 해서 이것이 상당히 시급합니다. 지금 현재 도로망이 구축이 돼서 물류유통이 활성화 됐을 때는 더 상경기가 살아나서 과거에 태백산권의 중심지 역할을 다시 할 수 있겠지만, 우선 여기 계신 상인들부터가 물건을 좀 싸게 팔아서 많은 분을 유치할 수 있는 이런 분위기 조성이 되야 과거의 태백상권의 중심지 역할을 다시 할 수 있는 게 되지 않겠느냐 본위원도 그렇게 생각을 합니다마는 이런 문제점도 충분하게 우리 집행부서에서 평소에 관심을 가져 주셔서 자주 그런 것을 역설해 주셨을 때만이 그 분이 나서주지 않겠느냐.
광용

김광용공업경제과장

예, 그래서 지금 재래시장에 관련돼서 저희들이 할 수 있는 저희들 범위내에서 종합적인 대책을 수립을 하고 있습니다. 그래서 할 수 있는 것 부터 하나씩 차근차근히 해 나가보겠습니다.
종호

이종호위원

예, 거기에 대해서 좀 더 많은 노력을 기울여 주시기를 다시 한 번 당부드리면서, 다음은 42p 장기실업에 대비해 민간단체를 포함한 경제주체가 참가하는 상설실업대책 기구설치에 대해서 자료요청을 했는데 어떤 근시안적인 데이타밖에는 안되거든요. 어떻게 앞으로 우리시가 향후 2000년도를 바라보면서 우리 지역만큼은 장기실업자에 대해서 어떻게 하겠다는 그런 구체적인 자료를 원했던 것인데 거기에 대한 것은 없습니다. 거기에 대한 것은 없고 서술적인 의견만 제출을 해 주셨거든요. 이것이 금방 IMF가 현정부에서 지금 다 끝났다고 하지만 저희들 지역에는 금년부터 더 심각합니다. 아마 과장님도 다녀보셨겠지만 지역에 있는 상인들은 당장 하루를 못살겠다고 아우성을 치고 있어요. 저희들도 다녀봐도 좀 되는 의류판매점이나 식당 몇군데 빼놓고는 상당히 어렵습니다. 그래서 이런 게 장기적으로 가다 보면, 우리 지역의 특성이 있는 게 시멘트 공장이 유치되고 있다 보니까 시멘트 회사부터 구조조정이 들어가다 보니까 그 많은 사람들이 갑자기 쏟아져 나와서 식당이 기하급수적으로 늘었을 겁니다. 제일 먼저 창업을 할 수 있는 것이 식당이다 보니까 조그만한 가게는 간판이 1년을 못가요. 이런 정도로 상당히 좀 심각한 입장인데 여기에 대해서 서로 상의할 수 있는 기구를 설치를 할 수 있는 대책기구가 상당히 필요하거든요.
광용

김광용공업경제과장

거기에 대해서 좀 말씀을 드리겠습니다. 저희시같은 경우에는 공공근로 사업추진 위원회가 있습니다. 이것이 인제 각 시군이나 도별로 그 명칭이 조금 차이가 있습니다. 저희시는 공공근로 사업추진 위원회라는 명칭으로 운영을 하고 있고 이렇게 저희시와 같이 공공근로 사업추진 위원회라고 하는 데도 있고 다른 데는 실업대책 위원회 이런 식으로 해서 추진을 하고 있는 곳도 있습니다. 다음에 저희시에도 뒤에 말씀을 드렸습니다마는 실업극복 대책위원회라고 해서 시청들어오다 보면 옛날 선관위 건물에 있구요. 저희들이 지금 말씀하시는 대로 어떤 상설적인 기구를 설립을 해서 장기적인 대책을 하는 것도 좋겠습니다마는 사실 지금 거기까지 여력이 없습니다. 지금 공공근로사업비라든지 아니면 아까 말씀드린 구인, 구직자 그런 문제라든지 그런 것만 해도 그런 업무에 저희들에 못미치고 있어서 답변은 저희들이 필요성이 적다 이렇게 해 났습니다마는...
종호

이종호위원

왜냐하면 공공근로사업에서 이게 연장이 되야 되거든요. 공공근로사업이 대개 3개월이면 끝나기 때문에, 그 다음에 연기돼서 하시는 분도 몇분있겠습니다마는 그것이 어떤 취업에 연관이 되야 정식적인 공공근로의 취업의 뜻도 맞고 고용창출을 시킬 수 있는 연계성이 있어야 되는 데 단발성으로 끝나는 정책적인 행사에 그치다 보니까 너무 고루한 문제가 있지 않느냐.
광용

김광용공업경제과장

뭐 사실이 그렇게 되고 있고요 그래서 실업극복대책 위원회에서는 저희들이 공공근로사업에도 참여를 못하는 사람에 대해서 어떤 생활비조로 조금씩 보조를 해주고 있고 다음 사회복지과에서 각종 영세민이나 자활보호, 거택보호 등을 통해서 아마 저희들이 사회안전망을 구축해 나가는 걸로 알고 있습니다. 지금 이종호 위원님께서 말씀을 하신 것은 지금 말씀드린 여러가지들이 한꺼번에 해서 튼튼한 사회안전망이 구축되도록 되야 되지 않느냐 이런 말씀인 것 같은데 그런 것에 대해서는 저희들이 좀 단독으로 말씀드리기는 어렵고 사회복지과라든지 아니면 저희과 아니면 아까 말씀드린 실업극복대책위원회 또 저희 고용안정센타라든지 그런 것들하고 협의를 해서 그런 것은 추후에 보고를 드리도록 하겠습니다.
종호

이종호위원

이것이 지금 왜 그러냐 하면 저희들 지역에도 여러 군데 농공단지가 위치해 있지만 대다수가 구조조정단계를 거치다 보니까 인원을 상당히 줄이고 있는 입장이거든요. 몇몇 업체만 금년도에 좀 구인을 한 걸로 알고 있는데, 그래서 모든 것이 복합적으로 체계가 이루어진다면 구인, 구직자의 만남의 날도 상설화시켜서 어떤 저희들 지역의 우선 상주하고 있는 농공단지에서 그런 걸 원할 때 공공근로자 중에서도 참 성실한 분들을 연결시켜 줄 수 있는 연결기구망이 설치가 좀 되야 그 분들의 실생활에 연계가 되는 게 아니냐, 그렇게 됐을 때 저희들 지역경기가 다시 부활되지 않겠는가 해서 제가 질문을 드렸습니다.
광용

김광용공업경제과장

앞으로는 말씀하신 대로 노동시장이 좀 체계적으로 연계가 되도록 저희들이 업무를 추진해 나가겠습니다.
종호

이종호위원

예, 많이 연구를 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
몽룡

최몽룡위원장

예, 이종호 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원계십니까? 예, 더 질의하실 위원이 안계시므로 우리 과장님 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 순서에 의하여 건설과장님 발언대로 나오셔서 수감자료에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
광우

서광우건설과장

건설과장 서광우입니다. 바쁘신 일정속에 더구나 날씨도 고르지 못한 이때에 20세기를 마무리짓는 뜻깊은 의정활동을 펼치시는 위원님들의 노고에 대하여 다시한번 깊은 감사의 인사를 드립니다. 저희 건설과는 위원님들께서도 잘 아시는 바와같이 지역 균형개발의 중추적 역할을 담당하는 부서로서 각 법정도로 및 농어촌도로 정비법상의 농어촌도로의 개량, 유지보수 그리고 위험교량의 정비업무 각급 법정 하천 및 소하천 정비법에 의한 소하천의 정비, 개수, 유지관리업무, 각종 자연재해로 부터의 피해를 최소화하기 위한 피해의 사전대비, 피해조사, 응급복구, 항구복구계획 수립, 복구공사 추진업무, 각 인위재난의 방지를 위한 시설물의 안전관리업무, 그리고 건설공사의 기초인 골재생산 관련 업무, 각종 공사를 신속하고도 원활하게 추진하기 위한 보상관련 업무, 이밖에도 유도선 관리, 불법 노점상 및 과적차량 단속업무등의 다양하고도 막중한 업무를 수행하고 있습니다. 상기와 같은 업무를 성실히 수행하므로서 금년도 각종 업무에 대한 행정자치부 및 충청북도의 연말 종합평가를 받은 결과 우선 소하천 및 샛강살리기 평가에서 충청북도 평가에서 1위, 행자부 평가에서 준우승으로 담당 유공공무원이 국무총리 표창을 수상하게 되었으며 지방도로 사업 추진분야에서 충청북도 평가 결과 1위를 받아 행자부 평가에서 우수기관으로 평가받음으로서 제천시의 기관표창과 함께 개인표창으로 대통령 표창 및 장관 표창 3개를 확보해 놨습니다. 이밖에도 재난관리 인센티브제 평가에서 충청북도 평가에서 1위로 선정되어 99년 12월8일 중앙으로 부터 평가를 받기로 계약되어 있으며 재해대책 분야에서도 충청북도 평가에서 1위가 예상되며 행자부 평가에서도 상위 입상이 가능할 것으로 예상되고 있습니다. 이밖에 기성제 정비, 도로정비 분야에서도 우수한 업무실적으로 보이고 있다는 충청북도 관계관들의 말을 들은바 있습니다. 그러면 99년도 행정사무감사를 수감함에 있어 위원님들의 질의 중 일부 세부적이고 전문적인 분야에 충실한 답변을 드리기 위하여 저희 대비 사무관 및 각 담당을 소개해 올리겠습니다. 우선 홍순민 토목사무관, 관리보상담당 김동석 주사, 도로시설담당을 대리하여 박성희 주사, 도로보수담당 권용중 주사, 치수담당 전용근 주사, 방재담당 이정규 주사, 재난관리담당에 김금태 주사 행정사무감사 자료에 대한 자료는 제가 성심성의껏 설명 및 답변을 드리도록 하겠습니다. 그러면 서면에 의하여 보고를 드리도록 하겠습니다. 위원장님께서 말씀해 주신대로 실과사업 공통사업, 감사등등은 생략하고 저희 건설과 소관을 보고드리도록 하겠습니다. 13P부터 업무가 되겠습니다. 첫번째로 국도 38호선 우회도로 개설공사 추진현황입니다. 목적은 국도기능 활성화 및 도심교통의 환경개선으로 주민생활의 편익을 개선하고 교통환경 개선에 따른 교통체증 및 사고를 예방하는데 개선목적이 있다고 보고를 드릴수가 있겠습니다. 사업개요를 간단히 말씀드리면 총 계획이나 기 투자이유는 서면으로 보고를 드리고 99년도에 투자한 사항만 보고를 드리겠습니다. 0.28㎞에 사업비를 57억2,400만원을 투자했습니다. 공사비로서 37억6,400 보상비가 19억6천입니다. 재원별로 분류해 보면은 양여금 및 시비 각 50%의 재원이 투자된 상태입니다. 추진상태로서는 현재 75%의 공정을 보이고 있으며 토공을 완료했고 배수 구조물 및 교량 2기를 완료했습니다. 준공 예정일은 2000년 6월로 계획되어 있습니다. 현재 원할한 공사 추진이 되고 있습니다. 다음은 14p 하소-신월간 도로개설공사 추진입니다. 왕암단지 및 국도 38호선 도로와 연계성을 좋게 하고 도심도로 확장에 따른 교통소통을 원할하게 하기 위하여 본 사업을 추진하게 되었습니다. 사업개요는 99년도에 230m에 9억을 투자했습니다. 순 공사비 1억9,400 보상비가 7억 정도가 되겠으며 이 재원도 역시 양여금 사업으로서 각각 50%씩 투자가 되겠습니다. 현재 추진상황을 말씀드리면 이것도 역시 토공을 시공중에 있고 구조물을 시공하고 있습니다. 현 공정은 67%로 공사가 추진되고 있습니다. 다음은 15p 자전거 이용시설 정비사업 추진현황입니다. 이 사업은 도심교통의 환경문제를 개선하고 시민의 건강을 증진하기 위해서 행자부에서 획기적으로 추진하는 사업임을 보고드리면서 아울러서 에너지를 절약하는 사회분위기를 조성하고 자전거 이용 활성화를 하는데 그 목적이 있습니다. 사업개요를 말씀드리면 99년도 약 2.1㎞의 구간에 11억6,400만원을 투자해서 추진하고 있습니다. 이역시 재원으로서는 양여금 사업으로서 각각 50%의 재원이 투자되고 있습니다. 현재 추진상황을 말씀드리면 저희들이 2개 공구로 구분하여 공사를 추진하였습니다. 1공구는 신월리 자전거 정비공사로서 기히 위원님들께서 현장을 가보신대로 100% 준공이 돼서 학생들 통학길에 기여를 하고 있으며 의림지 도로 자전거 도로공사는 발주는 늦게해서 11월25일날 낙찰이 돼서 착공중에 있습니다. 정상적으로 추진되도록 준비에 철저를 기하도록 하겠습니다. 다음은 16p가 되겠습니다. 입섭-용석간 도로확포장 공사 추진현황입니다. 이것은 낙후 농촌지역의 생활개선을 궁극적으로 하고 지역간 도로망 연계로 균형발전을 기함에 있습니다. 사업내용을 말씀드리면 99년도에 포장 1.1㎞에 3억의 사업비를 투자해서 양여금 5천만원 시비를 많이 부담해서 2억5천해서 총 3억을 투자했습니다. 추진현황을 말씀드리면 확장 220m 포장 1,100m, 표층 완료해서 공사는 8월21일날 준공이 됐습니다. 2000년도에 약 확포장 300m 남은 것을 완료하고자 합니다. 다음은 17p 덕동도로 확포장 공사 추진현황이 되겠습니다. 낙후농촌지역의 생활환경을 개선하고 관광지 개발을 하는데 사업 목적이 있다고 하겠습니다. 99년도에는 약 100m로서 1억2천을 투자를 했습니다. 공사비로서 약 1억1,500, 보상비 500만원이 들었습니다. 이거는 순수한 시비로서 공사를 추진하게 된 것입니다. 세부적인 사항을 말씀드리면 토공 및 선택층까지 완료를 했으며 각종 구조물로서 가비언이라든지 L형 측구를 시공완료했습니다. 공사는 100% 완료된 상태가 되겠습니다. 위원님들께서 현지 답사하신 구간으로 알고 있습니다. 다음은 18p 원대교 가설공사 추진현황이 되겠습니다. 이것은 충주댐 건설로 소외된 오지지역의 주민숙원사업을 해소하고 물론 교통편의가 증대되면서 낙후농촌지역의 발전을 도모함에 그 목적이 있습니다. 99년도에는 교량 하부공 시공에 4억4,900만원을 투자했습니다. 보상비 약간과 기타있습니다. 이것은 양여금 사업으로서 양여금 3억1만천원 시비 1억3,500만원이 투자된 사업입니다. 지금까지 추진된 상황을 말씀드리면 하천 충주댐 지역이기 때문에 하천 공작물 설치 허가 및 토석채취 허가가 8월25일날 완료가 됐습니다. 그리고 교대 2기 터파기 및 강관파일을 항타해서 기초공을 완료했으며 교대확대기초 철근 조립완료후 계속 공사를 추진하려 했습니다마은 충주댐의 수위 상승으로 공사가 중지되어서 현재 수위가 138.6m로 되어 있습니다. 공사를 일단 중단해서 수위가 다운되는 상태를 봐서 재착공하는 것으로 계획하고 있습니다. 현재 공정은 하부철근 조립되는 상태로서 한 25%의 공정을 보이고 있습니다. 다음은 19p가 되겠습니다. 한수소재지 진입도로 개설공사 추진현황입니다. 한수면 면사무소 주 진입도로로 개설후 주민들의 통행편의를 증진코자 사업을 시행했고 물론 낙후 농촌지역의 균형적인 발전을 모도코자 했습니다. 사업개요를 말씀드리면 한 120m에 1억4천만원을 투자했습니다. 역시 순수한 시비를 투자했습니다. 추진상황에 각종 토공 및 포장공까지 완료했고 구조물을 완공했습니다. 8월18일날 준공했습니다만은 저도 현장을 가보고서 애석한 마음을 금치 못했는데 한동의 건물이 보상협의가 이루어지지 않아서 면사무소까지 통과를 못하고 중간에서 중단된 사업입니다. 그래서 토지수용도 할 수가 없고 협의매수를 했어야 되는데 못했는데 이사업은 언젠가는 지속적으로 추진을 해서 면사무소까지 트인 통로가 개설되어야 할것으로 개인적인 생각을 하면서 저도 강력하게 노력하도록 하겠습니다. 다음에는 20p 도로안전시설물 설치공사 및 정비현황은 건설업무중에서 가장 중요한 업무를 차지하고 있는 각종 도로에 대한 일반적인 유지 보수업무의 성격을 가지고 있기 때문에 수시로 아니면 민원발생이라든지 저희들이 예찰활동을 통해서 위험한 개소를 정비하는 포괄적인 사업이 되겠습니다. 그래서 여기에는 과속방지턱이라든지 가드레일, 안전표지판, 안내판, 반사경 등등이 추진되겠습니다. 사업비는 참고를 하시기 바라면서 금년도 사업목적은 예산범위내에서 다 달성을 해서 시민들의 가장 어려운 민원업무를 추진했다고 보고를 드릴 수가 있겠습니다. 그외에 자체정비사업으로 반사경, 갈매기 표지판을 자체적으로 시공완료해서 교통 소통에 원활을 기했습니다. 다음은 21p 시내일원 인도정비사업 추진입니다. 이것도 유지보수 차원에서 주민들의 건의나 인도의 보도블럭이나 파손돼서 시민들의 불편을 해소하는 차원에서 3개소를 2억1,900만원 투자해서 완료를 5월6일, 5월20일 상반기에 하고 청전동 파출소에서 덕일아파트간 공사도 10월3일날 모두 완료를 했습니다. 다음은 농어촌도로 개설공사 추진현황입니다. 99년도에 총 5개 노선에 28억3,500만원을 투자해서 일부 완료가 되고 현재 원박-공전하고 무도-서무니는 준공목표로 마지막 공정에 박차를 가하고 있습니다. 계획 공정에는 차질없이 추진하고 있습니다. 다음은 22p 청풍주유소 앞 교통장애물 정비사업 추진현황입니다. 이것은 청풍에서 수산방면 차량 통행시 비석 부지가 장애가 되어 교통사고 발생이 우려가 된다해서 보수 축소 및 높이조정으로 교통사고를 예방토록 하자는 사업인데 이것은 저희들이 도로관리청이 도청으로서 충주도로관리사업소나 도에 건의를 했습니다만은 조치가 안되는걸로 불가통보가 와서 저희들로서는 도의 입장만 기다리고 도에서 판단해서 가하다고 할 경우에는 행정적인 지원이나 그런 사항을 조치토록 하겠습니다. 다음 도로파손 부분 긴급정비 추진상황 이것도 앞에 보고드린 도로 유지 보수업무의 한 일환으로서 관내를 예찰 활동하는 사항을 총 망라해서 우선 시급한 곳에 공사를 해서 시민들의 교통편의를 제공하는데 목적이 있습니다. 350만원을 투자했고 거기에는 자체 수로원 6명이 직접가서 공사를 하고 보유한 장비 롤라라든지 카터기, 콤팩터등을 직접 직영공사를 해서 이것은 소파보수이기 때문에 공사를 완료했습니다. 다음은 22p 13번 박달재 도로정비공사 추진현황은 박달재 도로에 시설물을 관리하면서 가드레일이라든지 방호벽, 갈매기 표지판 등등 이것도 도로유지 보수 차원으로 사업을 시행한 것입니다. 모두 완료가 되었습니다. 다음은 대미론 하소천 정비사업 추진현황입니다. 치수 및 이수기능을 제고하는데 목적이 있고 수해상습지 정비로 재해를 사전 예방하는데 사업 목적이 있다고 보고드릴 수가 있겠습니다. 사업개요를 말씀드리면 한 900m에 3억2천을 투자해서 양여금 사업으로 각각 50% 양여금 50% 시비 50%를 투자했습니다. 사업추진현황을 간단하게 말씀드리면 하천정비 900m, 석축공 640m, 암거공 5개소해서 9월13일날 준공했습니다. 이것은 아까 서두에 말씀드린 행자부의 평가에서도 현지답사를 해서 좋은 시공했다는 칭찬을 받은바 있습니다. 다음은 24p 15번 오염소하천 정비사업 추진현황입니다. 이것은 오염된 소하천에 대한 수질을 개선하여 하천 생태계를 환원하고 시민들의 환경보존을 목적으로 하는 사업으로 볼수가 있습니다. 99년도에는 약 1.36㎞를 시공해서 사업비 2억4,100만원이 투자된 사업입니다. 양여금 1억4,500 시비 9,600만원이 투자되어 1차분은 우선 저수로 정비 및 식생호안을 했습니다. 완공이 됐고 2차분에 대해서는 하천에 있는 오니, 슬러지를 준설하고 소교량 가설로 해서 11월15일날 착공했습니다. 현재 추진중으로서 약 20%의 공정을 보이고 있습니다. 다음은 샛강살리기사업 추진현황입니다. 이것도 소하천 정비법에 의한 소하천에 의한 사업의 성격이 되겠으며 치수, 이수 환경을 제고하는데 있고 수질개선으로 하천 생태계를 보전하는 사업으로서 행자부에서 지원하는 사업이 되겠습니다. 금년에 약 2㎞에 6억원이 투자되는 사업으로서 양여금 3억, 시비 3억이 되겠습니다. 그간에 추진상황을 보고드리면 기본설계 및 실시설계 용역을 6월24일날 줘서 10월23일날 받았습니다. 여기에 대해서는 소하천 정비사업이 실시한지가 얼마안되고 중소하천이나 대하천이나 시설은 소하천에 대해서는 상당한 어려움이 있어서 용역보고회를 가졌습니다. 1차로 99년 8월6일날 시의회 의원님들을 모시고 관계관 용역단에서 보고하는 상황을 가지고 종합적으로 2회에 걸쳐서 보고회를 거친 사업입니다. 충청북도에 사전협의를 11월11일날 마쳐서 공사를 추진하고 있습니다. 아직 입찰중에 있습니다. 현재 적격심사를 하고 있는 중으로서 사업량은 산책로 620m, 휴식공간 900㎡, 자연석 쌓기 860m, 식생호안등 다양한 시설물을 하는데 이사업이 과연 잘되어야지 저희들이 좋은 평을 받을거 같은데 저는 토목기술자로서 아기자기한 환경하고 건설을 접목시킨다는 것이 어려움이 있을거 같아서 혹시라도 내년에 하소천이 상당히 홍수위까지 올라갔을 때는 위원님들의 질타를 받지 않을까하는 나름대로의 생각을 이런 기회에 드려봅니다. 그래도 그러기위해서 용역보고회라든지 상당히 신중을 기해서 착공이 늦어진 이유도 여기에 있다고 보고를 드릴수가 있습니다. 다음 26p 하상정리 및 수목제거사업 추진현황 이것은 하천에 대한 유지 보수사업이 되겠습니다. 그래서 도에서 시군별로 일정액의 유지보수비를 배정해 준 사업으로서 사업비도 약 1억 정도 각각 도비 50% 시비 50%로서 하상에 있는 하천분야에서 기술적으로 하천에 있는 수목 및 잡초를 제거하라는 사업이고 행자부에서 하는 것은 환경정비하라는 사업이 되어서 제가 같은 업무를 저 혼자 하는 것이 어려움이 있다는 말씀을 드린것 하고 비슷한 맥락으로 받아주시면 고맙겠습니다. 그래서 하천에 있는 나무가지라든지 해서 하상단면을 유수소통에 지장이 없도록 정비하는 사업이 되겠습니다. 추진상황을 말씀드리면 호안보수에 2개소, 하상정비 및 준설 4개소, 수목제거 4.6㎞, 수문보수 3개소등을 해서 12월에 완료했습니다. 다음은 27p 18번 소하천 민원해소사업 추진현황도 하천에 대한 유지보수사업이 되겠습니다. 이것은 지역주민의 민원이라든지 위험개소가 있으면 3m나 5m 석축 3-4m 소파보수해 주는 사업으로서 절골 소하천외 3개소에 340m 정도를 사업을 했습니다. 공사기간은 75%로서 아직까지도 민원이 들어오면 즉시 해줄 수 있는 기동사업이 되겠습니다. 다음은 28p 19번에 불법 노점상 현황및 향후대책입니다. 이것은 노점상이 99년 11월 현재 175개로 파악이 됐습니다. 이것은 항상 유동이 되겠습니다. 노점상 주요 집중대상은 차없는 거리, 동문로시장, 용두천 복개천, 중앙시장, 아파트주변 등등이 되겠습니다. 그것을 유형별로 파악해 보니까 장바구니 좌판 할머니들이 판을 놓고 하는 것이 50%정도 되고 차량을 열고서 음식물이나 물건을 파는 것이 20%, 포장마차가 30% 정도 파악이 됐구요 항목으로 구별해 봤더니 음식판매가 65%, 옷 파는 것이 5% 기타 잡재료 생활도구같은거 빗 같은거 비누같은 것이 30% 정도가 되겠습니다. 여기에 대한 대책으로는 저희들이 노점상을 단속합니다만은 IMF 경제한파로 인한 실업자가 상당히 증가해서 노점상과 포장마차는 반대로 생계를 위해서 늘어나는 추세에 있습니다. 단속에 상당한 인력이 투입되고 있습니다만은 저항이 상당히 따르고 있습니다. 그래서 저희 방침이 생계형 노점상 할머니 장바구니 같은 것은 교통질서라든지 통행에 지장이 없는 범위내에서 계도 차원으로 저희들이 단속하고 기업형으로 차량을 차선에 놔두고 하는 것은 적극적으로 노점상 단속반을 집중 투입해서 즉시 제거하는 방침으로 노점상 단속을 지속적으로 추진하고 있으며 앞으로도 더욱 강화를 해서 쾌적한 도시환경 조성에 노력하도록 하겠습니다. 20번 도로점용료 징수실적은 표로서 보고를 드리도록 하겠습니다. 21번 재난위험지역 지정 및 시설물 관리현황은 저희들이 현재 관리하고 있는 시설물은 시설물이 159개소, 건축물이 377동으로서 현재 536건의 재난위험시설물을 유지관리하고 있습니다. 그것을 관리별로 보면은 중점관리대상 시설이 158개소, 재난 위험시설이 1개소해서 159개소는 관리대상으로 저희들이 관리하고 있습니다. 시설물별, 관리대상별, 재난위험시설별은 상당히 양이 많기 때문에 서류로서 위원님께 보고를 갈음하겠습니다. 30p도 계속되는 사항이 되겠습니다. 31p도 역시 위험등급 시설물 관리현황이 되겠습니다. 이것은 여러가지 유형별로 위험도별로 분석해 놓은 자료가 되겠습니다. 이것도 서면으로 갈음드리고 다음은 32p 23번이 되겠습니다. 99년도에 하자보수기간이 만료되는 사업을 저희들이 보고를 드렸습니다. 현황으로서 총 26건이 되겠습니다. 이것도 서면으로 갈음하겠습니다. 다음 24번 99년도 수해복구사업 추진현황이 되겠습니다. 이것은 과 업무는 파악을 했습니다마은 소하천, 소규모시설, 상수도해서 총 7건으로서 현재 정상적인 추진이 되고 있으며 사고이월이 돼서 할 것은 사방임도로서 4건 정도만 되고 나머지는 71건 전체가 연내 준공이 되어서 내년도 수해 재발방지에 최선을 다하도록 하겠습니다. 이상으로서 건설과 행정사무감사 보고를 마치도록 하겠습니다.
몽룡

최몽룡위원장

과장님 수고많으셨습니다. 위원장으로서 위원님들께 한말씀드리겠습니다. 효율적인 감사진행을 위하여 중식을 위하여 잠시 감사중지를 하고자 하는데 위원님들 이의없으십니까? (없습니다하는 위원 있음) 이의가 없으므로 13시30분까지 감사중지를 선포합니다.

12시 감사중지

13시 30분 감사계속

위원장 최몽룡입니다. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 산업도시위원회 99년도 행정사무감사를 계속하겠습니다. 99년도 행정사무감사에 따른 질의 및 답변을 계속하겠습니다. 건설과소관에 대해서 질의하실 위원계십니까? 예, 박연길 위원 질의하시고 건설과장님 답변해 주시기 바랍니다.
연길

박연길위원

예, 박연길위원입니다. 금년 한해동안도 건설업무추진을 위해서 우리 과장님을 비롯한 담당계장님들 그리고 건설과 전직원님들이 수고 많이 하셨고 고생 많이 하셨습니다. 또 고생한 보람으로 행정자치부 감사에서 전국 2위라는 아주 진짜 제천시가 생겨나고서 부터 처음으로 이런 위대한 성과를 거뒀다고 봅니다. 이것을 말단부서에서 고생하셨던 감독공무원이라든가 또 관리책임자인 과장님들의 노고에 대한 성과라고 보고 우리 의회 의원님을 대표해서 제가 감사하다는 말씀을 먼저 올리겠습니다. 제가 몇가지 행정사무감사에 임해서 몇가지 질의를 드리겠습니다. 먼저 우리 과장님께서는 현장감사시 지적사항에 대해서 알고 계신게 있으신지요 의회의 지적사항에 대해서?
광우

서광우건설과장

예, 답변올리겠습니다. 저희들이 그 위원님들을 모시고서 국도 38호선 우회도로개설 공사, 덕동도로, 계란~괴곡도로, 자전거이용 도로, 비둘기 아파트, 월굴~중전, 공전~원박 등 현장을 그 외에도 두루두루 다녔습니다. 그 중에서 위원님들이 지적하신 사항에 대해서 나름대로 분석을 해 봤습니다. 자전저도로에 대해서 위원님들께서 아스콘이 투수아스콘이냐 투수콘크리트냐에 대해서 집중적으로 말씀을 해 주셨습니다. 그래서 저희가 기술적인 검토를 해 봤습니다. 그래서 투수콘크리트에 대한 장,단점 등을 비교분석해 본 결과 투수콘크리트에 대해서는 주행감이 우수한 점도 있고 또 복사열에 의한 영향은 거의 없는 걸로 판단됐고 표면이 균일하다는 장점, 또 미관이 수려하다, 또 내구성이 우수하다, 투수성이 우수하다는 등의 장점이 있는가 하면 단점으로는 시공이 어려운 점이 있고 투수상태가 불량하다는 단점이 있습니다. 그래서 적용지역은 미관상 필요한 공원지역이라든지 관공서 지역으로써 아르당 한 270만원정도에 소요사업비가 된 걸로 저희들이 분석이 되었고 투수아스콘에 대해서는 이종호 위원님께서 집중적으로 질의를 하셨는데 저희들이 나름대로 분석을 해 본 결과 시공이 우선 용이합니다. 아스콘이기 때문에 직접 바름과 동시에 통행이 가능하고 지금 말씀드린 대로 즉시 통행가능하며 투수성이 용이합니다. 표면이 균일하고 주행감이 없이 콘크리트에 비해서는 주행감이 상당이 좋습니다. 단점으로는 콘크리트보다는 내구성은 다소 떨어지고 강도 역시 낮습니다.
연길

박연길위원

예, 됐습니다. 제가 인제 물어보는 취지는 보고체계가 어느 정도의 시스템이 이루어졌나를 한 번 확인을 하기 위해서 물어본 겁니다. 타부서에 보니까 이런 문제점이 있더라 이겁니다. 건설과는 대체적으로 그 정도 파악하고 계시면 다 보고를 받은 걸로 생각을 하겠습니다.
광우

서광우건설과장

예, 1일 수감일지를 받아가지고서 그날 그날 저녁에 조치사항, 향후대책에 대해서 분석해서 보고자료를 만들어 나가겠습니다.
연길

박연길위원

그러면 첫 번째로 우선 행정사무감사 자료를 제출해준 20p를 한 번 열람해 주십시오. 도로안전시설물 설치공사 및 정비현황에 대해서 제가 한 번 여쭈어보겠습니다. 여기에 선정기준이 어떻게 되며 우선 여기에 대해서 답변해 주시겠습니까?
광우

서광우건설과장

예, 저희들이 아까 처음에 보고드린 대로 도로안전물 설치 공사는 도로분야를 다루면서 시설분야와 보수분야로 크게 대별을 할 수 있습니다. 그래서 이런 공사는 보수분야로 분류가 되겠습니다. 보수분야는 시공을 한 후 일정기간이 지난 후 각 시설물의 노후라든지 파손 기타의 사유로 인해서 교통이라든지 인마가 통행시 불편을 느끼는 곳에 사업을 하는 곳으로써 이것은 일정한 기준이라든지 사업이 아니고 평소에 민원이 발생했다, 저희들 도로관리원 내지 도로담당공무원들이 수시로 현장을 답사한 결과, 또는 읍면으로 부터 조사요구, 또는 보수요구가 들어온 사항 등을 총 1년 동안 취합을 해서 저희들이 확인한 후 시급한 순서대로 예산범위내에서 이런 사업장을 선정하는 걸로 저희들이 계획을 잡고 있습니다.
연길

박연길위원

그러면 도로안전시설물 설치공사에 대한 예산은 국비입니까, 아니면 도비입니까, 시비입니까?
광우

서광우건설과장

저희들이 시비로 하고 있습니다.
연길

박연길위원

그러면 제가 여기에 대해서 왜 이런 걸 여쭈어 보느냐 하면은요 그 가드레일 반사지 부착에 대해서 국도 5호선을 했습니다, 1㎞를.
광우

서광우건설과장

예.
연길

박연길위원

그러면 우리 제천시비가지고 국도에다 꼭 예산투입을 할 이유는 뭔지 거기에 대해서 우선 먼저 답변을 해 주십시오.
광우

서광우건설과장

저희들이 그것은 물론 국도입니다마는 우리 시 관내 도로의 유지관리의 책임이 시장한테 있기 때문에 시비를 투자해야 하는 실정입니다.
연길

박연길위원

가드레일 반사지 부착에 대해서는 위치가 어디죠?
광우

서광우건설과장

가드레일 부착...
연길

박연길위원

담당계장님 앞으로 나오셔서 답변하셔도 된다고 우리 위원장님께서 허락을 하셨습니다. 마이크대고 답변을 해 주십시오.
광우

서광우건설과장

예, 우선은 제가 대략 4군데를 하고 세부적인 것은 우리 담당계장이 한 번 말씀드리도록 하고 수산면 떡국재가 200m가 되겠습니다. 송학면 장곡리에 표준 60m, 금성면 할산리에 표준 208m, 동현동세거리에 표준 36m해서 초고지도 반사지를 부착을 한 걸로 이렇게 저희들이...
연길

박연길위원

그러면 조금 아까 과장님 답변하신 것하고 다르지 않습니까? 국도5호선이 아니쟎습니까. 그렇죠?
광우

서광우건설과장

국도5호선이라, 몇째줄 말씀하시는 건지? 예, 요사항에 대해서는...
몽룡

최몽룡위원장

예, 앞으로 나와서 답변하세요. 마이크대고 얘기를 하세요.
연길

박연길위원

그래서 제가 우리 과장님이나 담당계장님한테 말씀드리고 싶은 것은 행정사무감사 자료가 조금은 객관적으로 판단해 보면 미진한 부분이 많습니다. 그 추후 우리 위원장님옆에 보면 도의회 감사자료가 지금 비치되어 있습니다. 이런 것을 한 번 열람도 해 보시고 다음 의회 행정사무감사시에는 저 정도 자료는 해 주어야 되지 않겠느냐, 저 정도 자료라면 행정사무감사 시간이 길 이유가 없습니다. 우리 제천시의회 행정사무감사를 어느 부서든지 받아보면 참 불성실하다는 생각이 우리 위원님들의 공통된 견해라고 생각이 될 겁니다. 앞으로 행정사무감사시에는 내년 6월에 또 있습니다. 그 때는 자료에 철저를 기해주시고 어떤 관행으로 작년으로 이렇게 했으니까, 재작년에도 이렇게 했으니까, 1대에도 이렇게 했으니까, 2대에도 이래 왔으니까, 이런 고정관념을 버리시기를 제가 바라겠습니다. 또 하나 아울러서 부탁을 드리겠습니다.
광용

김광용공업경제과장

예, 알겠습니다.
연길

박연길위원

지금도 내용이 나와있으면 이런 질문까지 가지 않았을 겁니다. 이런 것 참고하셔 가지고 추후 이런 일이 없도록 담당계장님께서는 과장님 보필을 잘해 주시기를 바랍니다.
몽룡

최몽룡위원장

예, 자리로 돌아가 주세요.
연길

박연길위원

그리고 24p를 좀 봐주십시오. 여기 앉아 계시는 동료위원들하고 현장확인까지 했던 현장이고 또 한 가지 어떠한 단체나 개인이나 이런 데서 민원이 많이 들어왔던 현장입니다. 그래서 우리가 특별히 측정을 해 가지고 현장답사까지 했는데 그 오염소하천 정비사업 추진현황, 이래 가지고 저희들이 한 번 가 봤잖습니까. 가 봤는데 우리가 저희들이 의회에서 자료요청을 했습니다. 자료를 저희들이 받았죠. 설계내역서하고 설계, 받아봤는데 저도 이런 계통에서는 어느 정도는 안다고 자신하는 사람인데 제가 봐도 이 도면을 갖고는 모릅니다. 그리고 조금 자료에 불성실, 불충분에 대해서 아까도 제가 말씀을 드렸는데 이 내역서를 한 번 넘겨 보면 내가 아까도 담당계장님한테 여쭈어 봤어요. 갯버들 석재가 뭐냐, 우리가 흔히 한문으로 풀이할려면 ‘석’자는 ‘돌 석’자 쓰는 것 아니겠습니까? 이게 오타가 난 것 같은데 갯버들 식재라고 아까 내가 답변을 들었습니다. 과장님께 한 번 여쭈어 볼께요. 이런 것부터 앞으로 없애 주시고 또 이런 것을 한 번 검토를 해 보셔 가지고 적어도 의회행정사무감사에다 자료요청을 받아서 제출을 하는 거면 이 정도는 검토가 되야 한다고 저는 생각을 합니다. 앞으로 추후 이런 오타가 없게끔 유의해 주시기를 바라고요 또 갯버들 식재가 뭡니까. 뭘 갖다가 심는 것을 갖다가 갯버들 식재라고 하는지 먼저 말씀을 해 주십시오.
광우

서광우건설과장

버드나무를 심는 것을 갯버들 식재라고...
연길

박연길위원

야생종 버드나무 심는 거죠?
광우

서광우건설과장

예, 옛날에 그 개울가에 나즈막하게 나는 그 갯버들, 그것을 말하는 겁니다.
연길

박연길위원

예, 지금 내역에 보면 5,025주가 심겨져 있죠?
광우

서광우건설과장

예.
연길

박연길위원

그러면 이것을 심을 적에는 어떤 연생에 상관없게 그냥 심는 겁니까?
광우

서광우건설과장

높이가 한 50㎝되는 것을 심는 걸로 5,000주 심는 걸로...
연길

박연길위원

그럼 이게 다 살아 있습니까?
광우

서광우건설과장

지금 살지는 않고 확인을 해 보니까 형태만 있습니다, 나무 가지만 돼 있고, 봄되어야 살아날 것으로 보고 있습니다.
연길

박연길위원

심지어 어떤 단체에서 어떤 말까지 하는가 하면 올 여름장마가 지나가니까 해바라기는 꼿꼿이 다 서 있고, 살아 있는데 식재한 것은 다 훼손이 돼 있고 공사한 것은 파손이 많더라. 이런 얘기까지도 나옵니다. 그래서 하자보수기간이 있으니까 그 기간내에 내년에 가셔서 파악을 하셔서 하자보수를 완벽하게 시키십시오.
광우

서광우건설과장

예.
연길

박연길위원

저희들이 행정사무감사 가 보니까 버드나무를 본 기억이 없어요.
광우

서광우건설과장

지금 일부러 보기전에는, 저도 어제 가서 봤는데 손가락 정도되는 50㎝되는 걸 식재가 돼 있는데 육안으로 표시가 안납니다. 위원님들께서 현지 답사하신 구간이 사실이 저희들이 올 여름장마도 지났지만 그 11월경에 산림녹지과에서 유채꽃 식재 관계때문에 작업하면서 작업 부산물이 정리가 안된 것에 대해서는 같은 공무원으로서 책임을 떠나서 사후관리까지 해서 저희들이 알려드렸어야 하는데 죄송합니다. 그것때문에 그 옆에 식생호안이라든지 잔디같은 자라지 못하고 그러한 점을 발견했습니다. 그래서 거기에 대해서는 하여튼 위원님께서 말씀하신 하자기간이 있고 또 현장소장들이 직접 와서 이런 상태이기 때문에 문제가 됐다 그래서 내년 봄되면 다시 손을 봐서 설계가 있는 대고 갖추어 놓을려고 이렇게 계획을 잡고 있습니다.
연길

박연길위원

제가 몇 가지 더 말씀을 드리고 싶은 것 중의 한 가지를 먼저 말씀을 하시니까 내가 물을 게 한 가지가 줄어들었습니다마는 그 관련부서하고의 협조가 제천시를 보면 늘 협조체제가 안되고 있어요. 그래서 이런 것은 우리 국장님께서 조율을 해 주셔 가지고 원만하게, 또 이중 공사비가 투입되거나 또 기 해 놓은 공사가 유실이나 손상이 안가게끔 관련부서하고 협조해 주는 것은 우리 국장님 몫이고, 또 적게 얘기하면 기획담당관실에 있는 건설기획단, 건설기획계가 그런 일 하는 것 아닙니까? 이렇게 보면 통제가 개인적으로 잘못됐다고 보는 게 건설기획계를 갖다가 통제수단에 넣고 있는 게 건설국장님이 해야 되는데 건설국장님이 아니고 총무사회국장님이다 이겁니다, 기획담당관실에 있다 보니까, 그럼 이 기능이 뭐냐. 이 기능은 중복투자를 사전에 예방하자고 해서 의회에서 만들어 놓은 하나의 계입니다. 지금와서 보면 감사기능을 하고 있다 이겁니다. 이런 것도 우리 국장님께서는 파악을 하셔 가지고 당초의 취지가 뭐냐, 그 취지대로 의회의 어떤 의견을 수렴하셔 가지고 취지대로 가도록 어떤 참모회의 석상에서 시장님한테도 건의하셔 가지고 당초의 취지대로, 본연의 임무대로 업무수행을 할 수 있게끔 말씀을 드려 주십시오. 제천시도 분명히 그 감사담당계가 따로 있는 겁니다. 그 계의 역할을 건설기획계에서 한다는 것은 업무의 월권이요 모순이라고 생각합니다. 그리고 그 참고자료를 갖다가 보내준 것에 의하면 이 도면 보고는 파악할 수 있는 사람이 제가 봤을 때는 없다고 봐요. 그러니까 묻지 않아도 될 것을 갖다 자꾸 묻는다 이겁니다. 자료에 충실해 달라는 말을 재삼 당부드리고 야면석 쌓기가 높이가 얼마로 돼 있습니까, 그리고 기초는 하게 돼 있는 건지? 여기에 대해서 한 번 답변을 해 주십시오.
광우

서광우건설과장

야면석 쌓기가 기초 겸해 서 지반밑으로 한 20㎝, 위로 10㎝ 해 가지고 30㎝가 되겠습니다. 그래서 야면석이 원칙은 최소한도로 한 1m 정도를 쌓아야 되는데 두켜 정도 밖에 설계를 안했기 때문에 그 위에 있는 것이 결합력이 없어서, 또 모가 안났기 때문에, 깬 돌도 아니기 때문에 그런 문제점이 도출됐습니다. 그래서 추후에는 시정을 해야 될 걸로 생각을 하고 있습니다.
연길

박연길위원

그럼 문제는 과장님이 판단하시기에 문제점을 갖다가 말씀을 해 주셨는데 가장 중요한 문제는 이게 시공잘못이냐, 시공잘못이면 하자보수 기간이 남아있기 때문에 시공자 책임입니다. 시공은 원칙대로 설계대로 해 왔는데 잘못이 됐을 때는 이것을 설계 잘못 아니냐 이겁니다.
광우

서광우건설과장

예, 맞습니다.
연길

박연길위원

그럼 과장님이 판단해 봤을 때 훼손부분에 대해서, 훼손부분이 제가 알기로는 많은 걸로 알고 있는데 설계 잘못이라고 봅니까, 시공 잘못이라고 보십니까?
광우

서광우건설과장

제가 판단을 하기에는 지금 야면석 쌓기가 지금 공법상의 위원님들께서도 걱정을 하셨지만 하천에 더군다나 하천 제방뚝도 아니고 고수부지, 유수가 가장 잘 흐르는 그런 부분에 그 야면석으로 2단 정도를 쌓았다는 것은 기술적으로 좀 잘못된 걸로 저도 시인을 하겠습니다. 왜냐 하면 기초 세굴에 의해서 모든 호완이 파손이 되고 호완이 파손됨과 아울러 제방축제가 파손이 되는 그런 우리 제방하천관리 측면에서 보고 있는데 그런 문제가 있어서, 이 사업을 하는 취지부터 말씀을 드리면 아까도 소하천 관리는 환경 침수 누수 기능을 종합적으로 판단하라고 그래서 이 하천관리 하는 부서에서는 상당히 꺼려하는 분야가 되겠고 행자부 소하천 관련 부서에서는 뭔가 옛날 물장구 치던 그런 연상을 해서 사업을 추진하다 보니까 거기에서 한계점에서 뭔가 행정이 마찰이 오고 이런 경우가 있습니다. 그래서 이런 것을 가장 합리적으로 하다 보니까 이런 공법이 나오고 했습니다. 그래서 원칙은 하천에는 콘크리트 찰쌓기라는 것을 못하게 합니다. 양여금 줄 때 그 공법은 절대로 해서는 도에서 승인을 안 해주고 행자부에서도 안해 주기 때문에 마지못해서 이런 공법을 선택을 했습니다. 그래서 일단은 제가 보기에 시공회사에서는 나름대로 두켜 쌓기했는데 물에 의해서 야면석, 둥글 둥글한 것이 인제 하상바닥으로 나오고 그러한 점에 대해서는 저희들 설계하는데서도 시행적인 착오외에 저희들 뿐만이 아니고 전국적으로 똑같은 지침이 내려왔기 때문에 저희들이 개선을 하고 행자부에서 하라고 하더라도 감사라든지 나중에 진짜 그 때 담당공무원들, 설계공무원들이 곤욕을 치르고 하기 때문에 안할려고 하는 그런 나름대로의 애로점이 있습니다. 그래서 어찌됐든 간에 공사라는 것은 완벽한 것이 공사이기 때문에 추후 하여튼 행자부에서 출장을 온다든지 하였을 때 강력하게 건의를 해서 그런 문제는 제도적으로 보완해 나갈 그런 각오로 있습니다.
연길

박연길위원

오늘 과장님 좋은 말씀해 주셨는데 지난 날의 관행이나 관습을 과장님 젊으시니까 새로운 공법도 도입을 해서 제천시에 한 번 새로운 공법을, 전국 최초에 시공하는 거다, 이런 긍지를 갖고 실패해도 좋다 이겁니다. 이런 것을 도입해 볼 의향은 없으십니까?
광우

서광우건설과장

예, 좋으신 말씀입니다. 그래서 금년도의 하반기에 발주하는 것은 위원님들 모시고 공법설명회라든지 몇차례를 해서 담당직원들로 하여금 선진지 잘 된 곳을 출장도 가보게끔 이런 조치를 취했는데 아직까지도 자신감, 여기서 위원님들께 자신감이 없다고 하면 또 노력을 안한 것이라고 하실지 모르겠습니다마는 초창기 기술자 입장으로서 사업이 우리가 컬러TV에서 보는 식으로 완벽하게 될까 하는 항상 걱정은 있습니다. 하지만 호랑이를 그린다는 마음으로 전국적으로 선진지를 가서 설계가 잘못됐으면 발주해 놓고서라도 변경해서 최대한도로 완벽하게 할려는 그런 계획으로 사업을 추진토록 하겠습니다.
연길

박연길위원

제천시에서 예산을 세워가지고서 계획을 해서 예산을 세울 것 아닙니까?
광우

서광우건설과장

예.
연길

박연길위원

예산을 세우면 예를 들어서 A라는 지구에 어떤 사업비 측정이 예산확보가 돼 있다 이겁니다. 그럼 제일 먼저 하는 게 실시설계 용역 아닙니까?
광우

서광우건설과장

예.
연길

박연길위원

그럼 실시설계 용역을 줬을 적에 그 설계검토, 이게 우리 제천시의 가장 맹점이다 이겁니다. 늘 보면 의회에서 어떤 의원님들이나 아니면 감사기관에서 감사가 나왔을 적에 설계변경을 왜 이렇게 많이 했느냐, 이런 질타를 많이 받는 걸로 알고 있고 저희 의회에서도 이런 계통의 전문분야가 아니신 의원님들은 질문을 하시고 질의를 하십니다. 그러면 최초 설계가 잘못됐기 때문에 또 이것을 갖다가 검토를 해야 되는데 현장확인 검토, 설계감리까지도 책임지고 많이 하셔야 되는데도 불구하고 여기에 대해서 소홀한 감이 없지 않나, 물론 그 제천시 업무에 대해서는 누구보다도 잘 안다고 자부하는 사람입니다. 내가 맡은 분야가 많다고 보니까 그 할 시간이 없다는 것, 그것을 인정하고 이해합니다. 그렇지만 그래도 용역업체에서 설계를 갖고 왔을 적에는 다시 한 번 검토를 해야 된다는 것, 이게 제일 중요하다는 것, 발주해 놓고 설계변경 자꾸 시키면 안되지 않나 이거예요. 물론 바쁜 시기고 또 공사가 이래 보면 동시다발로 발주한다 이겁니다. 그러기 때문에 인력은 적고, 1인이 감독하는 건수는 많고 도저히 어떤 시간이 없다는 것을 저도 충분하게 이해를 하지만 그래도 설계감리는 해서 어떤 입찰까지 가는 과정에 완벽을 기해 달라는 부탁을 드리고 싶고요.
광우

서광우건설과장

예.
연길

박연길위원

샛강 살리기 사업 이것은 지금까지 처음하는 겁니까?
광우

서광우건설과장

예, 98년도 부터.
연길

박연길위원

이것도 하소천이죠?
광우

서광우건설과장

예.
연길

박연길위원

그럼 여기에서 또 석축쌓기가 있겠죠?
광우

서광우건설과장

예.
연길

박연길위원

이것은 맷쌓기입니까, 찰쌓기입니까?
광우

서광우건설과장

자연석 쌓기로, 그러니까 아까하고 비슷한 야면석이나 자연석이나 그런 정도로 해서 저희들이 석산에서 채취하지 않은 자연석을 말하는 겁니다.
연길

박연길위원

그런데 제가 왜 이걸 여쭈어 보느냐 하면은 오염소하천 정비사업이나 샛강 살리기 사업이나 또 하소천에 기 투자된 사업에 보면 일관성이 없다 이겁니다. 어떤 데는 찰쌓기하고 어떤 데는 야면석, 맷쌓기, 자연석 쌓기 하고, 가능하다면 어떤 유속이 빠른 지역이나 위험 재해시설이 없는 데 외에는 맷쌓기 위주고 콘크리트가 안들어가는 사업을 지양하는게 환경오염차원에서 좋지 않겠나 이렇게 생각하면서 이런 것은 한 번 건의 말씀드리는 겁니다.
광우

서광우건설과장

예.
연길

박연길위원

하여튼 시공에 완벽을 기해 주시고 또 더군다나 우리 제천시 같은 경우는 전국에서 2위라는 참 굉장히 좋은 성과를 얻은 시답게 내년도에도 더 열심히 책임감을 가지시고 시공감독, 설계서 부터 완벽한 설계, 시공이 이루어지도록 우리 과장님 각별하게 노력해 주실 것을 당부드리겠습니다.
광우

서광우건설과장

예, 박위원님께서 말씀해 주신 두 가지 사항, 용역설계부터 시공, 설계변경 등에 대한 말씀을 해 주셨는데 저도 기술자의 한 사람으로서 그런 배려를 해 주신데 대해서 상당히 고맙게 생각을 합니다. 이런 기회에 여러 위원님들께 당부 말씀을 드리고 싶은 것은 이 설계변경이라는 것에 대해서 상당한 저희들이 공직자로서 부담을 갖는 것인데 사실을 직접 측량설계를 해 봤습니다마는 이 설계변경이라는 것은 불가피하게 또는 관리청이라든지 국도유지사무소라든지 건설부에서는 설계변경을 자주 합니다. 원칙은 설계변경을 삽 한삽 한삽 뜰 때마다 해야지 정확한 설계변경이라고 그러는 것인데 시간이 그렇게 안되고 도급자들에게 공사를 원활하게 해 주기 위해서 일괄해서 하다 보니까 증감사항이 마지막에 가서는 노출이 안돼서 어려움을 겪는데 사실은 저희들이 예측하지 못한 지반의 암반사항이라든지 용수관계라든지 등등 어려운 점이 있기 때문에 설계변경은 불가피하다. 그런데 설계변경은 안할 수는 없느냐라고 하시는 분들도 있는데 그런 것을 저희들 토목기술자로서는 말도 안되는 것이라고 일축을 하면서도 걱정이 됩니다. 그러면 용역설계를 했지 않느냐, 그렇습니다. 용역설계할 때 완벽하게 하면 될 것 아니냐, 용역설계도 마찬가지지 겉으로만 사실은 지하에 있는 것까지 우리나라에서 몇m 간격으로 보링 같은 것 할 정도의 용역체제가 안되고 그런 용역비를 책정을 안해 줍니다. 그러다 보니까 불가피한 변경을 하게 되는 문제점이 있다는 것을 위원님들께서 양해를 해 주시고 또 설계변경을 해서 증감사항이 너무 많다는, 어떤 경우는 도급액보다도 더 큰 경우도 있습니다. 지금 예를 들면 하소, 신월 같은데 예측치 못한 이토지반이 나와서 환토, 또 다른 공법을 도입을 해서 시공을 해야 되는 그런 어려움도 있다는 말씀을 드리고. 두 번째로 샛강 살리기, 일괄적으로, 일률적으로, 체계적으로 하면서도 소충부 같은 경우는 찰쌓기, 일반지역은 맷쌓기, 위원님들이 지적해 주신 그 사항은 행자부에서도 그런 것 정도로는 확실하게 짚어졌습니다. 그래 소충부에는 맷쌓기, 자연석쌓기하면 언젠가는 항상 새고 그러기 때문에 절대로 그런 공법은 채택하지 않고 있습니다. 그런 데는 꼭 찰쌓기를 하고 있습니다. 그리고 일반 데는 미관이라든지 그 물고기 등등이 살 수 있는 그런 공법으로 해서 완벽하게 할려고 그런 설계를 갖고 앞으로 추진하는데 감안을 해서 하도록 요렇게 철저를 기하겠습니다.
연길

박연길위원

끝으로 도로안전시설물 설치에 대해서 우리 과장님 말씀해 주신 것처럼 금성 활산, 수산, 어디 많이 해 주셨는데 안전시설물을 설치해야 되는 위치 선정에 대해서는 가장 잘 아는 사람이, 그 지역의 시의원님들이라고 봅니다. 그러니까 이런 위치선정하실 때는 추후 시의원님하고 상의하셔 가지고 가장 시급한 곳부터 예산에 한계가 있으니까 위치 선정을 해 주시면 좋겠다라는 생각을 하면서 이상 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.
몽룡

최몽룡위원장

예, 박연길 위원님 수고하셨습니다. 건설과 소관에 대하여 더 질의하실 위원계십니까? 예, 김병창 위원님 질의하시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
병창

김병창위원

김병창위원입니다. 제천시 건설행정을 도맡아서 서광우 과장님 이하 담당들께서 많은 애를 쓰시고 열심히들 하고 계시는 것으로 본위원은 항상 주변에서 많이 봅니다. 하지만 아무리 노력해도 한계에 부딪혀서 뜻대로 못하는 행정들이 다분하게 주변에 생기고 있습니다. 그런것을 볼때 조금 더 열심히 해야 되지않나 하는 아쉬움이 들고 우선 감사를 하면서 저희들이 현장에도 쫒아다니고 나름대로 감사기간이 아닌 시기에도 현장을 자주 접합니다. 하다보면은 어떤 기술적인 분야에서는 저희들이 딸리는 부분도 많은데 이런것은 상식선에서도 이해가 안가고 조금 원망스러울 때가 없지 않아 있어요 그런 부분이 있는데 그런것을 즉시 저희들도 기술진에 제안을 드리고 또 같이 연구해 가지고 앞서가는 시정이 되고 효율성있는 예산 투자가 되어야 되지 않느냐 하는 것을 생각하면서 몇가지만 제가 질문을 드리겠습니다. 우선 질문드리기에 앞서서 이자리를 빌어서 우리 건설행정에 총괄하고 계시는 서광우 과장님께서 좋은 아이디어가 있는데 시장님이 나 국장님한테 건의를 드려도 반영이 안되고 이거는 아쉽다 해서 의회에 이런것을 아이디어를 제공할테니까 시책에 반영이 되게끔 협조해 주십시요 하는 건이 있으면 이자리를 빌어서 하세요
광우

서광우건설과장

좋은 기회를 주셨는데 지금현재로서 건설행정을 수행하면서는 저희들이 나름대로 배우고 한 기술을 마음대로 펼쳐보지 못한다는 즉, 다시말해서 예산의 테두리안에서 사업을 하다보니까 어떤때는 본의아닌 부실시공 조잡시공 마음에 들지 않는 재투자를 해야되는 하자가 생기는 분야가 있기 때문에 가장 애석할 때가 많다는 말씀을 먼저 드리고
병창

김병창위원

우선 예산투자가 현실에 맞아야 되는데 예산에 사업을 맞추다보니까 조금 거기에서 만족하지 않은 시공이 된다는 얘기죠?
광우

서광우건설과장

그렇습니다. 그런 부분이 가장 어렵고 또한가지는 몇명안되는 토목기술자들이 300억, 400억 정도의 사업을 수행한다는 것은 솔직한 말씀으로 능력에 한계가 있고 모든 면으로 업무를 완벽하게 챙기기가 어렵다는 것이 그래서 시장님이나 말씀하시는 혈세를 너무 소홀히 한다는 힐책을 들었을 때가 가장 가슴이 아프다는 말씀을 드립니다. 공사감독의 능력이 지역적으로 시간적으로 한계가 있는데 몇명 안되는 인원이 많은 업무를 담당하다 보니까 그런 문제가 있었다는 것을 이런 기회에 위원님들께 말씀을 드리면서 잘못되는 것이 있어도 그런 면이 있어서 그렇지 않느냐 하고 도와주셨으면 하는 바램입니다.
병창

김병창위원

오늘 뿐만 아니라 매년 저는 그것을 공감하고 우리 건설진에 녹을 먹고 계시는 공직자분들한테 제가 많은 격려를 드립니다. 감독을 하고 싶어도 시간적인 것과 환경이 안맞는다는거를 공감합니다. 그런 분야에 대해서 저희들도 참고가 되겠고 아마 과장님께서 더 좋은 제안이 있어도 너무 공개적이라서 할수가 없지 않느냐 하는 그런 제 개인적인 생각도 드는데 이자리뿐만 아니라 언제든지 그런 안이 있다면 유선상이라도 좋고 서면상이라도 좋고 저희들 같이 협조를 해서 제천시가 발전이 되는데 기여가 되도록 아이디어 많은 지식 가지고 계시잖아요 이 제천지역에 계시는 동안 모든 노하우를 쏟고 가세요. 계속 붙들지는 않겠습니다. 언젠가는 올라가실거 아닙니까?
광우

서광우건설과장

열심히 노력하도록 하겠습니다.
병창

김병창위원

최선을 다해 주세요 그리고 조금전에도 과장님께서 애로사항으로 접할 수 있는 얘기겠지만 시공하는 모든 사업장에 대해서 감독공무원에 의존을 하다시피 하고 있습니다. 그래서 이것을 제가 명예감독관 제도에 대해서 시정질문도 넣고 제안도 드렸던 바가 있는데 이제는 제천시민이 모두가 공사현장에 감독 시공장의 감독이 되게끔 하는건 여러분들 손에 달려 있습니다. 여러분들 노력에 달려있고 시민이 공감이 돼서 공동체의 감독자가 된다고 했을 때 시공자가 마음대로 못하는 겁니다. 그러다 보면은 공사의 질은 당연히 높아질테고 그거는 우리지역에 발전이 되지 않느냐 하는데 아마 변명의 여지가 없을 겁니다. 그런 분야에도 직원들한테 철저히 교육을 시키고 지도를 하셔가지고 공직자와 민간인 모두가 한몸이 되어가지고 감시자의 역할을 같이 하고 같이 질높은 시공이 되게끔 관여를 해야 되지 않느냐 하는 것을 부탁드리겠습니다.
광우

서광우건설과장

그분야에 대해서는 위원님께서 상당히 좋은 말씀을 해주시고 저도 그분야에 대해서는 가장 민감하게 움직이는 사람이라고 말씀드릴 수 있습니다. 제가 여기 2개월 됐습니다만은 부실시공 옛날 얘기 하지말아라 하는 얘기를 아침조회마다 시간만 있으면 귀가 따갑도록 합니다. 부실시공 있으면 언론이나 사정기관에 가기전에 내손에서 부순다 실지 그렇게 하고 있습니다. 아직까지 주요 구조물이나 그런건 잘못된거는 제 눈에 보이면 그거는 철칙으로 해서 저희 감독들도 정신 세뇌교육을 시키는데 그런데다가 외부라든지 언론기관에서 문제가 되면은 그거는 말할 것도 없이 한다 그런 신념을 심어주고 며칠전에도 그런 신문관계로 해서 직접 포크레인을 가지고 가서 파고 보도된 사항에 대해서 확인검증까지 거치고해서 이런 정도로 하고 있습니다. 하여튼 시민들이 직접 참여하시는 것도 좋고 제보가 있든지 하여튼 품질관리 질좋은 공사를 완공할려면 갖은 수단을 발휘해서라도 그렇게 해야 된다고 생각하고 앞으로도 성실시공 품질관리를 위해서는 여러방면으로 노력하도록 하겠습니다.
병창

김병창위원

그리고 오늘 토요일인데 지금 일과시간이 다 끝났는데 저희들이 부득이하게 일정이 잡혀서 짧은 기간내에 감사를 하다보니까 오늘 우리 공직자분들한테 조금 불편한 일정이 됐습니다. 우리 과장님과 저하고 시간을 절약한다는 차원에서 간단하게 몇가지만 제가 질문을 드릴테니까 명확한 답변을 주세요 우선 1p 보게 되면은 이거는 매년 지적했던거고 이번 행정사무감사 기간을 통해서 현장에 쫒아다니면서도 이런것이 부분적으로 우리 건설과 내에서만 그렇게 돼야 되는게 아니라 건설기술진 전체 청내에 같은 공감을 하고 같은 사업이 시행이 되어야 되는데 부분적으로 아직까지 되지않은 것들이 많습니다. 제가 시정질문도 넣고 행정사무감사를 통해서 지적했던 경계석 높이를 줄여야 되지 않느냐 경계석이 너무 높다 보니까 그로인해서 차량에 파손이 오고 재산상에 손실이 오고 시민들한테 불이익이 오고 있는데 이런것은 승용차에 앞범퍼나 뒷범퍼의 높이보다는 좀 낮게 하는걸로 그리고 주차난도 그로 인해서 개구리 주차가 허용이 되는 이러한 시점에 보면은 해소가 되는 일거양득의 효과가 생길 수도 있는건데 경계석을 30전 25전 이정도의 높이로 해놓다 보니까 시민들한테 다소나마 불편을 주고 불이익을 주고 경제적인 손실을 주고 본의아니게 그렇게 하고 있는걸 제가 우리 국장님도 다짐을 받았던거고 전에 계시던 건설과장님께도 앞으로 공사에도 그것만큼은 시정해 주십시요 하고 요청했던건데 아직까지 부분적으로 안되고 있습니다. 이러한 부분들은 기술진에서 좌석을 사적이든 공적이든 기회가 된다고 그러면 협의를 해서 조정이 가능하지 않을까 이런 생각이 듭니다. 반드시 반영토록 조처해 주세요
광우

서광우건설과장

검토하겠습니다.
병창

김병창위원

다음은 19p봐주세요 저희들이 현장을 지나치면서 여기 현장에 들어가지는 않았습니다. 대강 자료나 상황설명은 충분히 저희들이 습득을 했는데 지금 한수 소재지에 대해서 기 예산을 들여가지고 투자를 해놓은 것이 사장되고 있는데 이거를 해결책이 있다면 또 향후에 어떻게 처리를 할것인가 의견을 주세요
광우

서광우건설과장

아까 보고를 드렸습니다만은 그 사업은 꼭 개통이 됐어야 될 사업입니다. 개통이 안된 상태에서는 사업의 목적, 효과가 절대로 없다고 생각합니다. 그래서 무슨 수단으로 하든지 나머지 한동에 대해서 보상관계가 이루어져서 공사가 되어서 한수면 사무소 앞까지 돼야 된다는데 가장 중요한 문제는 보상관계가 되겠습니다. 보상을 수령한 분이 요구하는 금액하고 저희가 감정기관에서 평가한 금액하고 바란스가 안맞는 문제가 있어서 그런걸로 알고 있습니다. 그거를 좁혀나간다는 것이 상당히 저희 청에서는 공특법에 의한 평가기관의 금액가지고 할수가 없는 것이고 본인이 요구하는 것은 거래사유라든지 매매가격라든지 관광지라든지 해서 실지로 거래되는 가격을 요구하는거 같습니다. 그래서 그걸 조율을 어떻게 할것인가를 저 개인적으로도 상당히 걱정을 하고 있는 상태라 주민들께서 협조를 해주셔야 되는데 주민들도 남의 재산에 대해서 어떻게 할수가 없는 것이고 해서 어려움이 있는 것으로 알고있습니다.
병창

김병창위원

지금 감정가와 보상요구가가 차이가 많습니까?
광우

서광우건설과장

세부적인 데이타는 안가지고 있는데 우리 담당이 단가를 알고 있으면...
병창

김병창위원

지금 이명진계장 담당이죠? 시설계 소관인가요? 좋습니다. 방법이 규정상으로 봐서는 수용이나 법적 조처를 하기는 어렵죠? 지금 상황으로 봐서는
광우

서광우건설과장

예.
병창

김병창위원

그런데 도로로 명시가 되어 있을 때 수용이 가능합니까?
광우

서광우건설과장

도로구역 고시가 됐으면 토지수용 대상으로 될수가 있습니다.
병창

김병창위원

그런데 그상태로 도로구역 고시가 불가능하죠?
광우

서광우건설과장

거기까지 진압하는 도로는 통과도로가 아니기 때문에 도로구역으로 고시하기는 어려운걸로 그런 문제점이 있습니다.
병창

김병창위원

그러면 방법이 없네요?
광우

서광우건설과장

저희들이 오죽하면 중요한 공사를 하면서 거기서 마무리지었나 하는 생각을 다시한번 해봅니다.
병창

김병창위원

외람된 건의인지를 모르지만 이거는 우리 과장님이 건의해야 될거를 제가 우리 위원장님한테 건의를 드려야 되겠네요 지역주민들을 동원해서라도 사업의 시행이 마무리가 되게끔 해주세요 위원장님! 보기가 흉하더라구요 과장님이 건의하실거 제가 대신 이자리를 빌어 말씀드리는 겁니다.
20p 한번 봐주세요 지금 물론 사업은 회계과에서 발주를 다하죠?
광우

서광우건설과장

예. 경리부서에서 합니다.
병창

김병창위원

가드레일 안내판 표지 특히 차도선 긋는거를 도색하는 사업말이예요 물론 회계과에서 발주를 하다보니까 관여할 수 있는 폭은 없지만 건설과에서 감독은 하죠?
광우

서광우건설과장

예. 감독은 저희들이 발주한 거에 대해서 합니다.
병창

김병창위원

그래서 이게 대외적으로 얼마나 파급이 갈려는지 모르겠습니다. 제가 제안드리는 것이요 타지역 업자들이 우리지역에 와서 사업을 하면서 물론 하지말란 법은 없습니다. 논리도 없습니다. 하지만 지역경기 활성화 차원에서 지역업자들이 가능하면 맡아서 하게끔 기술적인 측면으로 해서 할 수 있는 방법이 있지 않느냐 외지업자들한테는 압력을 줄수는 없는 것이고 참 말씀드리기가 곤란한데요 감독을 강화해 주고 가능하면 지역업자가 사업을 하게끔 우리지역 업자가 영세성있는 업자가 많지 않습니까? 그런데 협조를 해주세요
광우

서광우건설과장

지역경제 활성화 특히 민선시대, 자치시대 들어서는 절실히 요구되는 것으로 공감하고 있습니다.
병창

김병창위원

그리고 구한에 시내일원 인도사업 추진현황 이래가지고 제가 언젠가도 한번 건의를 드렸던 사항인데 인도레킹을 새로 교체할 때 거기에서 나오는 제고에 대해서 어떻게 지금 관리를 하고 계세요?
광우

서광우건설과장

저희들이 공사 부산물은 사용가능한 것을 저희들이 회수해서 필요한 동이나 읍면에 수요량을 파악해서 이거에 대해서는 저희들이 관급자재로 해서 관리를 하고 있습니다.
병창

김병창위원

제가 앞서서도 여러번 건의를 드렸던 사항입니다. 지금 도심지에 시내일원에서 걷어가지고 이런것을 어느 지역에 가다보면은 버리는 데도 있는데 관리를 행정력을 동원해서 우리 공공인력 쓰는 분들을 투입해서라도 각 읍면지역에 농촌지역에는 이것이 필요로 한 부분들이 많습니다. 그냥 불필요하고 야적을 해놓는 한이 있어도 면 지역에 배당해 주세요 그러면 이장님들을 통해서 지역주민들이 활용하게끔 이러면 재활용의 효과가 상당히 크리라고 봅니다.
광우

서광우건설과장

이거는 당연히 해야 되고 꼭 하겠습니다.
병창

김병창위원

그렇게 해주세요 제가 22p 시정질문도 넣었던 문제인데 597번도 지방도기 때문에 건설과에서 어려운 점은 있죠?
광우

서광우건설과장

저희들 관리청이 아니기 때문에 모든 지방도상에 문제는 충주도로관리사업소에 이첩하고 권유할 정도로까지 행정력이 미치지를 않습니다.
병창

김병창위원

여하간 저희들이 그도로를 항상 활용하다 보면은 상당한 불편을 느끼고 그로 인해서 교통사고가 많이 발생하면서 인명피해도 생기고 하는데 조속한 시일내에 시정이 되게끔 도로관리 사업소하고 우리 과장님하고 한 가족이었던 분이 맡고 계시는거 아닙니까?
광우

서광우건설과장

그렇습니다.
병창

김병창위원

지금 전진우씨가 맡고 계시나요?
광우

서광우건설과장

예.
병창

김병창위원

그렇죠?
광우

서광우건설과장

예.
병창

김병창위원

이번 기회에 그것를 한번 합시다.
광우

서광우건설과장

최대한도로 노력해서 주민들도 교통불편이 없도록 지속적으로 노력하겠습니다.
병창

김병창위원

시간이 없으니까 제가 간단하게 두가지만 더 묻겠습니다. 29p 지금 재난위험시설로 인해서 교량이 시설물이란게 교량이죠?
광우

서광우건설과장

예.
병창

김병창위원

하나가 D급으로 책정이 되어 있는데 그게 위치가 어디에 어느 교량입니까?
광우

서광우건설과장

지금 관내에 D급 판정을 받은 교량이 구 신리교라고 봉양에 있습니다. 이것을 저희들이 도로 부터 도비를 지원받아서 2000년 사업계획으로 수립해서 내년도에는 교량을 다시 가설할 계획으로 추진하고 있습니다.
병창

김병창위원

그러면 예산은 확보가 되었습니까?
광우

서광우건설과장

예. 예산은 계상이 되었습니다.
병창

김병창위원

마지막으로 32p 한번 봐주세요 저희가 아마 금년에 색다른 감사를 할려고 나름대로 연구를 해봤습니다. 그래서 하자보수기간이 만료되는 사업현장에 대해서 저희들이 일제히 점검할려고 하다보니까 시간이 상당히 소모되더라구요 저희들이 촉박한 시간속에서 현장을 몇군데만 택해가지고 저희들이 확인해 봤는데 아마 감사기간이 끝나더라도 저희들이 관심을 가지고 이 현장만큼은 꼭 체크를 해볼겁니다. 이거는 저희 제천시의 예산절약을 위하여 업자들간에 발전을 위해서 분명히 이런것은 지적하고 충고속에서 무언가 변해야 되지않나 하는 생각에서 점검을 지속적으로 할거니까 전 공무원들이 항상 저희들하고 꼭같은 사명감으로 현장을 관리하겠고 읍면동까지도 지시를 하셔가지고 점검해 주게끔 조치를 해주세요
광우

서광우건설과장

알겠습니다.
병창

김병창위원

여하간 성실한 답변 고맙습니다. 이상입니다.
몽룡

최몽룡위원장

김병창위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원계십니까? 권길남위원님 질의하시고 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
길남

권길남위원

권길남위원입니다. 서광우 건설과장님 노고가 많으십니다. 또 아울러 담당부서 계장님들도 많은 수고를 하고 계십니다. 간단하게 몇가지만 여쭤보겠습니다. 15p에 자전거도로에 대해서 제가 먼저 말씀을 드리겠습니다. 이것이 지금 자전거도로가 예산을 많이 투입해서 건설하는 사업인데 지금 기 되어 있는 것은 신월자전거하고 의림로가 두군데로 되고 설치되어 있는 현장은 둘러보지를 않았고 현재 시내에서만 보면은 우리가 앞으로도 자전거도로를 정비했을 때 많은 예산을 투입해서 했을 때는 그만큼 이용하는 사람들이 많아야 되는거 아닙니까? 자전거도로를 많이 이용하고 이래야 되는데 우선 제가 볼때만 해도 이거는 도로를 해놓기 전에 시내도 인도로 해서 자전거를 이용할려고 해도 전부 길이 막히고 인도로 해서 올라가는데 있지 않습니까? 그런데 이게 돈을 많이 들여서 건설하는 것도 좋겠지만 일단 자전거도로를 이용할 수 있도록 인도턱을 전부 없애가지고 통하도록 들고다니는 일이 없도록 통하게끔 시내쪽에도 이래서 전체적으로 원활하게 통할 수 있는 방법을 연구해 주시면 우선 기 돈을 많이 투자해서 들이는것 보다도 많은 효과가 있지 않겠나 이런 뜻에서 말씀을 드리는 겁니다. 아직까지는 인도를 통해서 사방 통하면 정말 좋은데 조금해서 정비를 해놓으면 가게앞에는 길을 막고 물건을 내놓고 이런 식이 되어가지고 하다못해 차량까지 정차를 해놓는데 이게 무용도로가 되어 버리는 현상이 빚어져요 그래서 제가 한가지 말씀드리고 싶은 것은 자전거도로에 단속까지 할 수 있습니까? 단속은 어디서 합니까? 자전거도로를 만들어 놓으면 거기에 길을 막는다든지 주차하는건 물론 교통과에서 단속하겠지만 자전거도로위에 방치를 해서 못다니게 하면은 그거까지 단속해야 되겠죠? 건설과에는 그런 단속은 안하나요?
광우

서광우건설과장

그게 도로 개념으로 자전거를 차량으로 보느냐 뭐로 보느냐 까지는 법률한계가 나오겠는데 사실은 그런측면에서 단속이 돼야 되겠는데 지금 말씀하신 것이 자전거도로에 통행할 수 있는 적치물같은 것을 어떻게 단속하시느냐 이런 말씀을 하신건지요
길남

권길남위원

제가 말씀을 더 드리겠습니다. 도로를 만들어 놓는 것도 중요하지만 일단 다닐 수 있도록 원할하게 소통할 수 있도록 하는 것이 많은 돈을 투자해서 만드는 것도 중요하지만 그것도 중요하지 않느냐 그런 뜻에서 말씀을 드리는 겁니다.
광우

서광우건설과장

맞습니다. 거기에 대해서 답변을 드리겠습니다. 첫번째 말씀하신 자전거도로가 원할하게 자전거가 통행할 수 있도록 할려면 그것이 가장 중요한 사업계획에 횡단보도턱 낮추기 사업이 있습니다. 그래서 인도하고 올라가는데를 낮춰서 이쪽에서 갈때 인도를 통해서 자전거가 갈 수 있게끔 그것이 사업내용에 들어 있습니다. 연차적으로 해나갈 겁니다. 그리고 일단 그렇게 해놓은 다음에 자전거도로도 도로고 횡단보도도 도로기 때문에 도로에 있는 노상적치물에 대해서는 관리책임이 저희들한테 있기 때문에 만일 도로가 되면은 지속적인 단속해서 자전거 통행에 지장이 없도록 노력하겠습니다.
길남

권길남위원

그렇죠? 적치물 단속하는 것도 건설과에서 하는거죠?
광우

서광우건설과장

짐은 인도까지 저희들이 하겠습니다.
길남

권길남위원

인도에 방치해 놓는거 차량을 불법으로 세워놓는거는 교통과에서 하겠지만 자전거 못다니게 길 막아놓는거 이런거는 건설과에서 할거란 말이예요 그거를 정비해 주셔서 시내권 자전거통로 이거를 신월로, 의림로 해서 거기만 다니는 사람보다는 시내가 통하게 다녀야 되겠다는 말씀이죠 거기 다니는 사람은 운동할려고만 가지 뭐하러 갑니까? 돈은 많이 들여서 닦아놔도 운동하는 사람만 가는 겁니다. 시내 통화권이 원할하게 되도록 신경써 주십사하는 말씀을 드리고 21p 제가 말씀드리겠어요 이거는 월굴-중전간 농어촌도로개설 이거는 현장에 가본 구간입니다. 그래서 말씀을 드리는데 가보니까 바로 고교 그러니까 높은 다리에서 중전으로 들어가는 진입로변에 보니까 길 밑으로 공사가 다 끝난 것으로 보는데 마무리된거 아닙니까?
광우

서광우건설과장

예. 마무리되었습니다.
길남

권길남위원

아직 도로밑으로는 이게 덜되어 있더란 말씀이예요 비닐을 씌워놓고 했는데 그게 완전한 사업이 못돼요 제가 보기에도 2000년도 내년에 여름에 비만 왔다하면 큰일입니다. 도로밑에요 누가 같이 가셨죠? 계장님 그거 제가 말씀을 드렸죠? 그문제는 정비를 하셔가지고 내려앉지 않도록 내가 보기에는 여름에 비만 왔다하면 그냥 내려앉더라구요 그문제를 챙겨주셔야 되겠고
광우

서광우건설과장

그사항에 대해서는 현지를 갔다와서 보고를 받았습니다. 그래서 비탈면 관계는 분명히 해야되기 때문에 유실되면 안되기 때문에 잘못되면 추가로라도 하고 하자문제는 하자보수를 해서 완벽하게 비탈면 처리를 하도록 하겠습니다.
길남

권길남위원

제가 보기에 만약에 비가 와서 내려앉았다 하면 가래로 막을거 삽으로 막는 식이 되겠더라구요 그거를 미리 잘좀 해주시기 바라겠구요 그리고 끝으로 한가지 말씀을 드리는데 28p 불법 노점상에 대해서 물어보겠습니다. 지금보면은 99년도 11월 기준으로 조금씩 줄은걸로 되어 있죠? 98년 12월 기준해서는 차없는 거리는 13개인데 11개으로 3개 줄었다는 표식이 있죠?
광우

서광우건설과장

삼각형은 줄었다는 겁니다.
길남

권길남위원

동문로시장은 21개에서 15개으로 6개가 줄었고 이게 줄고 나가는 그런 표시죠?
광우

서광우건설과장

예.
길남

권길남위원

그러면 이것이 아주 없앨수는 없고 조금씩 줄었는데 복개천에는 6군데가 늘었는데 거기에 대해서 설명을 조금 해주세요
광우

서광우건설과장

노점상에 대해서는 불특정 다수인들이 수시로 하는 장사기 때문에 이거는 조사시점에 따라서 상당히 편차가 큰것으로 알고 있습니다. 저희들이 평균적으로 해봤을 때 그런 상태로 해서 아파트 주변이라든지 그런데가 늘어난 것이 장사가 잘 안되기 때문에 리어카를 끌고 한다든지 포장마차를 해서 늘어나는 것으로 잠정적으로 분석이 되구요 기존에 상가권내는 장사가 안되기 때문에 빠져나가지 않느냐 그렇게 개략적인 분석이 되겠습니다.
길남

권길남위원

알겠어요 그러면 기존 98년 12월 기준으로 해서 표시돼서 있는건 인정해준 노점상입니까?
광우

서광우건설과장

노점상은 원칙은...
길남

권길남위원

그런데 장사가 안돼서 그만두고 그러면 단속한게 아니고 장사가 안돼서 자기네 자발적으로 그만뒀다는 얘기죠?
광우

서광우건설과장

예. 숫자상으로 하면은
길남

권길남위원

이거 전체적으로 단속해야 되는거 아니예요?
광우

서광우건설과장

지속적으로 단속을
길남

권길남위원

그러면 이거는 본인들이 자발적으로 그만둔것이고 불법 노점상인데 못말리는 내막이 있습니까?
광우

서광우건설과장

그밑에 노점상 현황에 취급품목을 보면은 아주 고질적인 노점상으로서 서두에 말씀드린 좌판 할머니들이라든지 포장마차 영세민 거기에 생계를 유지하고 있는 분들이기 때문에 물론 일시에 가서 저희들이 가라고 그러면 노점상 단속반이 끌어낼 수밖에 없는 있는 실정입니다. 하지만 돌아서면 또오고 하는 우리가 피치못할 생계형 노점상으로서 단속을 하기는 합니다만은 그래서 IMF 터지고 부터는 중앙정부 대통령도 생계형 노점상에 대해서는 도로소통 교통소통에 지장이 없는 범위내에서 계도 차원에서 단속을 했으면 하는 지시가 있기 때문에 아주 단절하기는 문제점이 있다는 것을 말씀을 드리겠습니다. 지속적으로 단속에 철저를 기하도록 하겠습니다.
길남

권길남위원

그런데 무슨 노점상이라고 해도 생계형으로 촌에서 나온 할머니, 아주머니가 팔고 이런거는 노점상으로 들어가는 것도 아니예요 노점상으로 보는게 아닙니다. 노점상이라고 하는건 가게를 계속으로 내놓고 건물이든 우그러뜨려놓고 하는 것이 노점상이지 그냥 생계유지식으로 솔직히 농촌에 아주머니들이 식품같은거 가져와서 파는건 노점상이 아니지요 그런거는 말릴 수가 없죠 노점상이라고 하면은 아무래도 다르죠 뭘 펼쳐놓고 계속해서 있는 이런걸 얘기하는건데 이런건 보기도 흉하고 사실 그렇죠?
광우

서광우건설과장

그런 기업형에 대해서는 철저한 단속을 하고 있습니다.
길남

권길남위원

악덕쪽으로 할려고 하는건 아무리 생계가 어떻다고 해도 그런건 철거해야 됩니다.
광우

서광우건설과장

강력하게 하겠습니다.
길남

권길남위원

대책을 세워서 딴데로 옮겨서 시키던지 이래야지 못하게 하는데 계속 하는 사람들은 단속을 해야 되지 않느냐 나는 이런 얘기로 말씀을 드리는 거예요
광우

서광우건설과장

알겠습니다.
길남

권길남위원

그리고 생계형으로 하는 분들이야 말릴 수가 없죠 어떻게 말립니까? 먹고 살려고 하는거를 그런데 신경을 써주시고 먼저도 제가 시정질문에도 얘기를 했어요 역전 불법 노점상 문제때문에 얘기가 있었지만 여하튼 불법 노점상은 제천의 경제, 허가를 내서 장사하는 분들을 보호하는 측면에서도 단속을 해야 됩니다. 그점은 신경을 쓰셔가지고 노력해 주세요
광우

서광우건설과장

알겠습니다. 열심히 노력하도록 하겠습니다.
길남

권길남위원

이상입니다.
몽룡

최몽룡위원장

권길남위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원계십니까? 이종호위원님 질의하시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
종호

이종호위원

서광우 건설과장님 장시간 답변하시느라고 수고 많으십니다. 그리고 또 저희시가 도로부분에서 최우수 시로 선정될 수 있도록 노력을 해 주신 과장님이하 담당님께 다시 한 번 이 자리를 빌어서 그 노고에 감사의 말씀을 드리면서 간단하게 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 조금 전에 우리 동료위원이신 권길남 위원님께서 질문을 하신 자전거 이용 정비사업 추진현황에 대해서 먼저 질문을 드리겠습니다. 기존에 시설돼 있는 청전에서 주택은행앞에서 부터 청전 로타리까지에 기존시설 돼 있는 기존 자전거 이용 도로가 차량을 통행 못하게 만들어 놓은 그 보조시설이 반이상 파손이 돼 있는 상태입니다. 그리고 미관상 파손을 방치하다 보니까 상당히 안좋고 야간에는 어떤 조치사항이 없다 보니까 지금 저희들이 며칠전에 신월 자전거도로 이용을 확인했을 경우에는 야광테이프를 붙여 놓아서 야간에도 식별이 가능하지만 기존의 시설구간에 설치돼 있는 것은 야광표도 아무것도 없다 보니까 스테인레스관만 꼽아 놓다 보니까 약간의 충격에도 다 휘어가지고 상당히 흉하게 방치가 돼 있습니다. 일부 구간은 아예 넘어져서 방치된 구간도 있고요 그래서 그런 것에 대해서 시급히 정비를 좀 했으면 좋겠구요 또 한 가지 아까 우리 권길남 위원님께서도 말씀을 하셨듯이 기존 자전거 도로라고 시설을 안해 놓더라도, 물론 우리 김병창 부의장님께서도 말씀하셨던 경계석 보도 낮추기에 다 일환이겠습니다마는 그것만 연결이 되도 되는데 기 얼마전에 시공을 해 놓은데 보면 아직도 높은 데가 많아요. 이것이 지금 설계상에 나와 있어서 이러는 것인지 아니면 감독공무원들의 감독 소홀로 인해서 자꾸 이렇게 되는 것인지 누누히 저희들이 새로 시공하는 부분만큼이라도 인도하고 경계되는 그 부분은 경계석을 좀 낮추어 달라고 당부를 하는데도 가 보면 근래에 시공하는 데도 아주 높은 데가 많아요. 그래서 그런 부분에 대해서도 좀 관리, 감독을 철저히 해 주시기를 부탁드리면서 거기에 대해서 우선 답변을 부탁드리겠습니다.
광우

서광우건설과장

예, 방금 여러위원님들께서 시민들 피부에 닿는 그런 도로관계를 말씀해 주셨는데 좋은 지적을 해 주셨다는 것에 대해서 고마움을 표시하고 그 사업이 실지로 자전거 도로는 전국 시구간만 하는 사업인데 청주나 충주, 처음에는 상당히 부정적이었는데 그 잘해 놓은 데서는 긍정적인 평가가 이루어지고 있어서 지속적으로 연차적으로 하는 사업인데 저희시에도 와 보니까 99년도에는 횡단보도턱이 사실상 없었습니다. 설계상 예산도 안했는데 여러 방면으로 해야 될 필요성이 있어가지고서 2000년도에는 횡단보도 턱낮추는 사업이 착공돼서 추후로 하는 사업에 대해서 그런 사업이 되도록 하고 있습니다.
종호

이종호위원

조기에 병행하셔 가지고 근간에는 장애인을 위한 점자블럭, 보도블럭이 설치됐었는데 언제부터인가는 저희시가 싹 다 철거가 돼 버렸어요. 장애인들 위해서 신호등에 신호음을 보내는 것도 언제부터인가 싹 다 철거가 되고 없어졌고요. 지금 오히려 정부측에서 권장하는 사업인데 저희시는 거꾸로 역행하는 것 같습니다. 지금 현재 횡단보도 근처에 가면 과거에 기 설치된 점자블럭도 다, 한 두 군데 없어지더니 시내구간에 다 철거되고 없는 상태고요. 그리고 신호등 건너면서 소리음도 언제부터인지 다 없어져버렸어요.
광우

서광우건설과장

신호등 관계는 참고적으로 하여튼...
종호

이종호위원

같이 병행을 하셔서 그런 위기적으로 교통과하고 상의를 하셔 가지고 그것도 하실 때 같이 병행을 하시면 이중으로 또 예산투입이 안되도 되니까 어차피 경계석을 낮출 때 그 쪽 실무부서하고 협의를 하시면 점자블럭이나 이런 것을 꼭 필요한 구간에는 제일 통행이 많은 구간부터라도 먼저 시행을 하시는 게 좋을 것 같습니다. 그리고 박달재 도로공사 추진에서 저희들이 박달재 명소화사업때문에 도로를 넘어오다 보니까 물론 거기 지금 보고내용에도 돼 있습니다. 가드레일 정비, 방어벽 도색, 갈매기 표지판, 이렇게 죽 하셨다고 해 놓으셨는데 대체로 잘 하셨는데 가드레일 정비한 것에 도색이 전혀 안돼 있다 보니까 상당히 일부구간은 보기 흉하더라구요 방어벽은 도색을 해 놓으셨는데 가드레일은 그냥 방치가 돼 있구요. 또 한 가지가 물론 지금은 차량이 많이 안 다니다 보니까 그런 위험성은 적겠습니다마는 야간에 띄일 수 있는 야간 표지판이 전혀 없어요. 저희들이 조금 늦어가지고 저녁 늦게 넘어오는데도 잘 식별이 안될 정도고 저희들이 공교롭게 넘던 날 눈이 아침에 와 가지고 차량이 안되다 보니까 도로가 얼어 있는 구간이 많던데 그런 경우에 만약의 경우에 겨울철에 차량이 넘어가다 보면 사고를 유발할 수 있는 구간이 그 구역은 많거든요. 그런 구간은 야간 표지판이라든가 아니면 지금 고속도로상에서 보면 그 낮에 자체에서 축전을 시켰다가 밤에 발광을 하는 그런 게 있거든요. 몇 군데만 위험한 코스 몇 군데만 설치하셔도 교통사고를 좀 미연에 방지할 수 있을 것 같아서 말씀을 드렸습니다.
광우

서광우건설과장

예, 가드레일의 도색관계가 균일하지 않다는 그 말씀에 대해서는 그 보수공사를 하면서 기존에 설치했던 것이 하얀 은색에서 퇴색이 돼서 짙은 잿갈색으로 돼서 자연적인 것이기 때문에 신설한 것 하고는 차이가 나서 좀 보기가 나쁩니다. 예산이 충분하면 같이 은도금을 해야 되는데 그런 것에 대해서는 미관적으로 나쁜 것은 사실입니다. 그래서 예산이 하여튼 충분하면 다 해야 된다는 그런 생각을 하면서 노력을 하겠고 그 야간 갈매기 표지판이라든가 그런 것에 대해서도 저희가 관리하는 도로이기 때문에 우선 시급한 데가 상당히 많기 때문에 저희들 도로유지보수에 대해서는 노면이 최우선이기 때문에 노면관계, 도로통행이 우선이지 그 외에는 그런 시설은 부대시설이라고 하기 때문에 부대시설에는 우선 차량이 다녀야 될 것 아니냐 해서 조금 소홀한 점도 있습니다마는 박다리 금봉이 명소화 차원에서 노력을 해서 유지하도록 노력을 하겠습니다.
종호

이종호위원

어차피 2001년까지 박달재 명소화 사업이 계속 추진되는 구간이다 보니까요 같이 병행하셔서 몇 군데만 해 놓으면 차후에 그런 시설이 다 완공이 됐을 때는 차량 통행이 많다고 봐야 되거든요.
광우

서광우건설과장

예.
종호

이종호위원

그것을 방지하기 위해서라도 미리 하시는 것이 좋을 것 같아서 제가 건의를 드렸습니다.
광우

서광우건설과장

예, 참고하겠습니다.
종호

이종호위원

지금 현재 도로점용료 징수실적에 보면 전년도 보다 금년도에는 오히려 징수실적이 줄었습니다. 여기에는 뭐 특별한 이유가 있으신가요?
광우

서광우건설과장

도로점용료는 제가 보기에는 특별한 기준이 왜 그렇게 되는가에 대한 세부적인 분석은 안했습니다마는 각종 건축물이라든지 경제적인 여건때문에 아마 줄었지 않느냐, 그런 생각밖에는 못하겠고 분석은 건축물이라든지 등등 진출입로 그런 것 때문에 아마 그런 걸로 확인이 됐습니다.
종호

이종호위원

딴 특별한 건 없죠?
광우

서광우건설과장

예, 특별한 없습니다.
종호

이종호위원

물론 지금 현재 전반적인 경기가 침체되다 보니까 건설경기가 없다 보니까 도로점용료도 상대적으로 따라가는 것이겠습니다마는 징수율에 대해서 많이 좀 신경을 써 주시고요. 다음에는 자료없는 것에 대해서 한 번 질의를 드려 보겠습니다. 저희들 지역에 하천관련해서 소송이 들어와 가지고 소송제기된 것이 있나요?
광우

서광우건설과장

주로 앞에 보고드린 민원사항외에는 특별하게 들어온 사항이 없습니다.
종호

이종호위원

그러면 봅시다. 도에 감사자료에 보면 저희들 지역에 한 건의 부당이득급 반환청구소송이 들어와 있는 게 있네요. 제천시 하소동 14-2번지에서 하소리 개수공사 국유폐천부지 교환하기로 한 사유지 손실보상요구해서 5,000만원 소송이 들어와서 지금 심리중이라고 돼 있는데요.
광우

서광우건설과장

예, 제가 잘 파악을 못했는데 그 준용하천건인데 준용하천관리청인 도청으로 이관한 사항입니다. 저희들이 직접 관할 안했습니다.
종호

이종호위원

준공하천을 여기서 관할 안해서 모르시는군요. 예, 좋습니다. 마지막으로 99년도 하자보수 기간이 만료되는 사업현황 중에서 청사 진입로 시설공사에 대해서 좀 질문을 드리겠습니다. 도로가 연결이 안된 구간을 실시를 해서 토공공사까지 마쳐가지고 상당히 보기싫게끔 오래도록 방치를 해 두시는 이유가 뭔지 모르겠어요. 연결이 된 도로인데 시급하다면 저희들도 시급을 요하는 도로구간이라고 인정을 하지만 부도난 업체로 인해서 공사가 중단이 돼 있는 도로를 예산까지 들여가면서, 물론 아직 아스콘 포장은 안했습니다마는 왜 했어야 되는지 거기에 대해서 좀 답변을 부탁드리겠습니다.
광우

서광우건설과장

진행된 아파트 사업의 부도로 인해서 공사가 중지되는 바람에 공사를 중지하게 된 그런 사항입니다.
종호

이종호위원

글쎄 중지가 됐는데, 중지가 돼서 시급하지 않은 도로를 왜 예산을 투입을 하면서 해야 됐었는지를 제가 질문을 드리는 겁니다. 물론 아스콘 포장은 물론 아직 완결된 도로는 아닙니다마는 굳이 저거를 가서 다시 그렇다고 당장 수해나 이런 것이 나서 유실된 도로도 아니고.
광우

서광우건설과장

개설당시에는 국도5호선으로 시청을 진입하는 것보다는 경찰서있는데서 진입하므로써 시민들의 편의를 제공할려고 사업계획을 수립했던 걸로 그렇게 알고 있습니다.
종호

이종호위원

글쎄 계획은 과장님 말씀이 맞습니다. 계획은 맞는데 그 전에 하마 아파트 공사업체는 부도가 나서 기 100m를 개설을 해서 시 기부채납하기로 했던 약속도 지금 이행이 안된 상태로 뻔히 알면서 그 후에 이것을 공사를 했거든요. 그것이 해결된 다음에 같이 이것을 병행해서 해도 늦지 않은 도로인데 굳이 예산을 가지고 투입을 해 가면서 시행을 했다는 것에 대해서 저희들 위원들 입장에서는 이해가 안가기 때문에 지금 질문을 드린 겁니다.
광우

서광우건설과장

요 세부적인 그 배경에 대해서 제가 지금 판단을 거기까지는 못했습니다. 그래서 그 배경에 대해서는 별도로 보고를 드려야 되지 않나 이렇게 생각합니다. 일단 하여튼 공사가 중지가 돼서 상당히 별로 좋지 않은 그런 생각을 합니다.
종호

이종호위원

이것이 그러다 보니까 일반시민들한테는 오히려 불신감만 조성하게 돼 있는 거거든요. 사용하지도 않은 도로에 막대한 예산을 들여가면서 그리고 지금 방치를 해 두고 있는 상태다 보니까, 더구나 바로 저희들 청사바로옆에 시설되는 도로에 그런데 예산을 쓸 거라면 오히려 딴 데다 투입하는게 좋지 않겠느냐 하는 그런 질타가 많습니다.
광우

서광우건설과장

예, 거기에 대해서는 위원님 질의에 상세하게 답변해서 서면으로 답변할 기회를 주셨으면 고맙겠습니다.
종호

이종호위원

이것에 대해서 어제, 오늘 말씀드린 것은 아닙니다마는 또 저희들이 감사기간중에 가까운 데 있기 때문에 가서 저희들이 한 번 둘러보고 왔습니다마는 가서 지금 현재 보면 토관이고 뭐고 보면 다 그냥 방치돼 있습니다. 방치돼 있고 오히려 옛날에 안쪽으로 쭉 들어와 있던, 어떻게 보면 특혜를 주는 것밖에는 안 보여요 일반시민들이 봤을 때는. 없는 도로를 내 줄려고 시에서 앞장서서 해 준 것 아니냐, 오해를 받을 소지까지 만들어났다구요. 그리고 이게 아파트가 부도나기전에 시공을 했던 거라면 아마 일반시민들도 이해를 하시겠지만 부도나가지고 방치됐던 것을 다 알고 있던 상태인데 공사를 다시 재기해 가지고 하다 보니까 일반시민들께서는 몇몇 사람을 위해서 특혜를 주기 위해서 하는 게 아니냐, 아니면 업자 먹여살려주기 위해서 다시 공사재기한 게 아니냐, 이런 오해를 자꾸 받게 만드느냔 얘기죠. 뭐 여기에 대해서는 다시 추후에 답변을 듣기로 하고요 한 가지만 더 과장님하고 저희들이 현장에 나갔던 비둘기 아파트앞에서 의림지간 도로, 거기는 고사목이 많은데 틀림없이 아직 하자기간도 남아있으니까 내년 봄에는 명심하셔 가지고 그 도로만큼은 가로수가 다 제대로 살아서 시민들한테 좀 불신감을 보여주시지 않도록 하시고 또 하나 그 위에 새로 만든 도로는 제가 몇년전 부터 권유를 했었는데 어떻게 좀 실천이 안됐습니다마는 의림지 하면 제일 먼저 떠오르는 게 뭡니까?
광우

서광우건설과장

소나무가...
종호

이종호위원

물론 그래서 가로수를 그 도로만큼은 특색있게끔 가로수를 소나무로 식재하는게 어떻겠느냐 그랬더니 시장님께서 그걸 또 벗나무로 하셨는데, 물론 벗나무도 좋고 단풍나무도 좋습니다마는 이왕이면 어차피 의림지와 연결되는 의림로로 명칭을 붙였다면 거기에 걸맞는, 소나무가 물론 비싸고 살기도 어려운 나무입니다마는 특색있는 도로를 만들어 주시면, 예를 들면 청주같으면 플라타너스 터널 길이 아주 명소가 됐듯이 그 도로만큼이라도 소나무가 다 양쪽에 제대로 식재가 돼서 살아난다고 하면 저희들 지역에서 내놓을 수 있는 도로가 되거든요.
광우

서광우건설과장

그래서 금번에 발주한 의림지가는 나머지 구간에 대해서는 가운데 식재수는 소나무로 설계가 됐습니다.
종호

이종호위원

소나무로요?
광우

서광우건설과장

예.
종호

이종호위원

어차피 예산이 조금 더 들고 살리기도 어렵지만 한 번 시도를 해 보셔 가지고 저희들 지역에 도로공사하면서 밑동있는 소나무가 꽤 있는 걸로 제가 알고 있습니다. 거기에 쓸려고 하신 것은 아니겠습니다마는 그런 것을 갖다가 보식을 옮겨다가 해 놓으신다면 예산 절감도 되고 도로에 맞게 의림지하고 연결되는 도로만큼은 소나무를 한 번 식재를 하셔 가지고 저희 지역에서 제일 특색있는 도로를 한 번 만드시길 다시 한 번 당부드리겠습니다.
광우

서광우건설과장

예, 알겠습니다.
종호

이종호위원

예, 이상입니다.
몽룡

최몽룡위원장

예, 이종호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원계십니까? 예, 박연길 위원님 질의하시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
연길

박연길위원

예, 박연길 위원입니다. 동료위원님께서 지적을 해 주실지 알았더니만 거기까지 조금 지적을 안해 주시는 것 같아서 제가 보충질의를 몇 가지 하겠습니다. 우선 제가 살고 있는 지역구의 문제입니다. 월굴~중전간 도로에 신설도로를 개설하면서 가로수 식재가 설계에 누락이 되었더라 이겁니다. 지금 어떤 농어촌 도로라도 기존 시공이 돼 있는 도로도 가로수 식재를 하고 있는 형편입니다. 아까도 제가 말씀을 드렸지만 시공도 중요하지만 시공보다 더 중요한 것은 실시설계다 이겁니다. 실시설계가 감리가 잘 이루어져야지 완벽한 시공이 된다, 기초가 잘못되어 있는 건물이 튼튼할 리가 있겠냐 이거죠. 그래서 여기에 대해서 한 번 여쭈어 보겠는데 월굴~중전간 도로 참 잘해 놓은 도로입니다. 시공도 제가 판단해 봐서는 참 원만하게 잘된 시공이라고 보는데 가로수 식재에 대해서 전혀 없더라 이겁니다. 여기에 대해서 향후대책이나 우리 과장님 생각하시는 것이 있으시면 한 번 답변해 주시기 바랍니다.
광우

서광우건설과장

위원님께서 말씀하신 도로개설 후 가로수 식재 당연히 해야 되는 시설입니다. 그런데 제가 지금 못하는 마음도 아까 제가 김병창 위원님께서 애로사항을 물어보셨을 때 저희들이 하고 싶은 설계대로 못하는 아픔이 있다 예산때문에, 그런 말씀을 드렸는데 역시 그 주요시설물에 행자부에서 군도라든지 농어촌도로 사업량을 배정할 때는 일정량이상을 해야지 다음에 계속사업으로 양여금도 주고 하는 어려움도 있습니다. 그래서 주요시설물 부터 하다 보니까 그런 부속시설물이라든지에 대해서는 하고 싶어도 못하는 그런 마음이 있습니다. 그래서 그게 참 시비라도 세워서 해야 되는데 지금 형평으로써, 저희 재정상으로써는 상당히 어려움이 있는 것 같습니다. 추후 제도적으로 뭔가 좀 정책적으로, 행자부에서도 꼭 가로수를 식재해야 한다라는 지침내지 뭐가 있어야지 일하기가 쉽지 않나 그런 아쉬움을 갖고 있으면서 하여튼 필요성을 있다고 생각을 합니다. 그렇지만 이 자리에서 꼭 언제까지 하겠다 하는 답변을 못 드리는 점에 대해서는 양해해 주시기 바랍니다. 죄송합니다.
연길

박연길위원

제가 말씀드리는 것은 실시설계가 이래서 중요하다고 생각하는 게 자꾸 반복해서 말씀을 드리는 건대 당초에 설계용역을 줬을 적에 감리를 완벽한 감리를 했다고 그러면 이거 넣어도 되는 것 아닙니까? 이것을 당초에 용역설계할 적에 이런 요구를 안했기 때문에 누락이 된 거고, 누락이 되다 보니까 예산확보가 지금 와서는 어려운 것 아니냐 이거죠.
광우

서광우건설과장

새로운 신설도로나 확·포장도로는...
연길

박연길위원

보수공사라도 마찬가지입니다. 새로운 예산이 투입되는 공사만큼은 이런 것을, 주변환경서 부터 잘 살펴보셔 가지고 예를 들어서 100m할 것을 80m만 하더라도 80m가 완벽한 시공이 되도록 추후 예산확보해서 20m를 나중에 하더라도 완벽한 시공을 좀 해 달라는 것을 부탁을 드리고, 이것을 어디 산림녹지과하고, 관련부서하고 협의를 하셔 가지고 추경예산이라도 확보해 가지고 식재가 되도록 한 번 노력을 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
광우

서광우건설과장

예, 하여튼 검토해서 노력하겠습니다.
연길

박연길위원

우리 조금 아까 이종호 위원님께서 말씀을 하신 사항인데 가로수 비둘기 아파트에서 의림지간 도로, 여기에 가로수 식재가 지금 벗나무로 돼 있는데 여기에 지금 고사목이 한 3분의 1정도는 안되겠나 이렇게 판단하는 게 제천시 환경단체에서 추정하는 겁니다. 그리고 일반 제천시민들이 의회에다가 이거는 감사를 해 달라고 제보를 하는 사항입니다. 그러면 왜 보식까지 했는데 고사목이 생겨 가지고 보식까지 한 식재가 왜 자꾸 죽느냐, 여기에는 근본적으로 어떤 문제가 있지 않느냐, 이런 것을 한 번 판단을 해 보시라 이겁니다. 작년에 이런 것을 행정사무감사에서 지적을 해서 올 봄에 보식을 한 걸로 알고 있습니다. 보식한 것이 그 위치에서 또 죽습니다. 문제가 있는 것 아니냐 이거죠. 원인파악서 부터 하셔 가지고 보식을 갖다가 어떤 하자보수를 시키더라도 시켜라 이겁니다. 그리고 2차 구간에 끝낸 기점서부터 의림지까지에는 소나무를 식재하신다고 그랬는데 그러면 그 폭이 얼마나 됩니까?
광우

서광우건설과장

가운데로 돼 있습니다.
연길

박연길위원

그러면 벗나무 심은 것 하고 똑같은 방법을 선택하시는 겁니까?
광우

서광우건설과장

공법에 대해서는 먼저번 도면을 안봤습니다마는 하여튼 지금 공법때문에 그게 가로수가 고사됐다면 심근 깊이를 더 해서, 활척관계기 때문에 분석을 해서 설계에다가 반영를 해서 전철을 밟지 않도록 이렇게 해야 될 것으로 생각을 하고 있습니다.
연길

박연길위원

소나무 종목, 품종을 선정하신 것에 대해서는 그 의림지하고 연계되는 제천을 갖다가 어떤 외지분들이 와서 봤을 적에 색다른, 이색적인 특별한 식재를 해 가지고 기억에 남는 소나무가 될 겁니다. 그래서 소나무라든지 타품종에 대해서 굉장히 예민한 나무입니다. 지금 이 벗꽃나무 정도 이런 식으로 해서 보도블럭옆에다가 공간 20~30㎝ 띠어 놓고 이렇게 심어놔 가지고 살 소나무가 아닙니다. 그러면 저것도 보식을 하고 또 하자보수를 시켜야 되고 고사목이 계속 생겨날 텐데 어떤 품종이나 수종은 어떤 결정권자의 의지대로 ‘야 여기는 이게 좋겠더라’해서 복숭아 나무, ‘여기는 이게 좋겠더라’해서 벗꽃나무, ‘여기는 이게 좋겠다더라’ 해서 은행나무, 이런 식으로 식재하지 마시고 전문가들한테 자문을 구하고 조언을 구하셔 가지고 어떤 수종을 선택을 하셔 가지고 진짜 전문가들 한테 자문을 구하고 조언을 구하셔 가지고 어떤 수종 선택을 하셔야지 그 어떤 시정을 책임지고 있는 분이 야 여기는 이게 좋겠더라 순간에 기분에 좌우돼 가지고 수목선택을 해 주어서는 안된다 이겁니다. 제가 판단해 봐서 의림지 올라가는 가로수 식재를 갖다가 소나무로 했을 적에 과연 그게 살겠느냐, 그 정도의 여유가 있겠느냐 이런 것도 한 번 세심하게 판단해 보셔야될 사항이라고 봐요. 수종선택은 공감은 합니다. 그런 것을 한 번 유념하셔 가지고 하시고 아까도 우리 이종호 위원님께서 그 말씀을 하신 비둘기 아파트 의림지간 도로 벚꽃나무는 아마 심도있게, 깊이있게 원인분석을 하는 게 순서가 아니겠나 이런 생각을 합니다.
광우

서광우건설과장

예, 박위원님께서 질의하신 두 가지 사항, 의림지에서 비둘기간 4차선 구간내 가로수 식재 고사목에 대해서는 벚꽃나무 181분이 식재되어 있는데 지금 현재 저희 직원이 가서 고사확인을 할라고 그랬더니 껍데기를 손톱으로 까야 되고, 칼로 잘라야 하는 문제점이 있어서 지금 현재는 안되고 봄돼서 발아될 때 그 때가서 고사목의 수를 파악해서 국가계획법에 있는 하자기간이기 때문에 완전 하자를 시켜서 전량이 살게끔 그것은 꼭 조치를 하겠습니다.
연길

박연길위원

그것은 제천시민이 우선 피부로, 눈으로 금방 나타나는 것이기 때문에 자꾸 민원이 안들어오게 완벽한 조치를 내년봄에는 좀 해 주시기를 바랍니다.
광우

서광우건설과장

꼭 그것을 해야 될 걸로 생각을 하고 제가 하겠습니다. 그리고 두 번째 나머지 구간에 대한 소나무 식재가 가능하냐에 대해서는 저희들이 설계를 해서 살리고 안살리는 것은 조경업자의 고유기술이기 때문에 저희들이 참고적으로 의림지 하류지역에 남쪽으로는 죽은 게 있으니까 이 쪽 것을 검토를 해서 식재할 때 참고하라하는 조언을 해서 살리는데 같이 노력하도록 그렇게 조치를 하겠습니다.
연길

박연길위원

그리고 마지막으로 작년도에 제가 이것을 시정질의까지 해 가지고 추경예산에 확보시켜 가지고 500만원 예산세워서 소년, 소녀 가장, 독거노인, 이게 작년도에 기시행한 게 면단위만 우선 실시를 했던 사항입니다. 정기 안전점검 및 보수, 아주 이게 아마 충북에서 처음으로 시도됐던 사업이고 굉장히 반응이 좋았고 타시군에서도 아마 이런 사례를 갖다가 많이 자료로 배워간 걸로 제가 알고 있습니다. 금년도에도 예산서 확인해 보니까 1,000만원 정도 예산이 확보돼 있고 이번에는 동지역을 중심으로 시행을 하는 걸로 제가 알고 있는데 예산이 적으시면 추경예산이라도 더 확보를 하셔 가지고 지금부터 준비를 좀 해 달라 이겁니다. 물론 예산심의때 건의를 할 겁니다. 금년도에는 면지역, 내년도에는 동지역, 이렇게 구분하시지 마시고 아직도 영세민, 이런 분들이 면단위에 혜택을 못보신 분들이 너무나 많습니다. 추경예산을 확보하기 어려우시면 의회 차원에서 도와드릴테니 지금부터라도 준비하셔 가지고 예산확보하셔 가지고 올해 시행했던 면지역의 영세농가까지도 다수 가정이 혜택을 볼 수 있도록 해 주십시오.
광우

서광우건설과장

예, 고맙습니다. 그 사업에 대해서는 도라든지 중앙에서 상당히 저희시의 특수시책사업이라 그래서 좋은 평가를 받은 결과 아까 모두에 말씀드린 충북에서 최우수 재난관리 업무를 했다는 것과 아울러 행자부의 평가가 내려 오는 걸로, 그 사업은 참 불우이웃돕기도 하는 판에 참 저희들이 조금만 행정력이 가미가 되면 참 좋은 사업이라고 생각해서 계속적으로 해야 될 사업이고 저희들이 하도록 최선의 노력을 경주하겠습니다.
연길

박연길위원

그래서 제가 과장님께 말씀드리고 싶은 것은 금년도에 시행한 것을 보면 제천시 관내 전기업체가 거의 무료봉사식으로 해 준 겁니다. 그것 알고 계시죠?
광우

서광우건설과장

예.
연길

박연길위원

제가 고생하신 게 김근태 계장님을 비롯한 계원들이 성심봉사했다고 주민들의 칭찬이 면마다 자자합니다. 참 고생하셨다는 말씀을 이 자리에서 드리고 명년도에도 노력봉사해 주시기를, 예산확보에 심혈을 기울이십시오.
광우

서광우건설과장

예, 감사합니다.
연길

박연길위원

이상입니다.
몽룡

최몽룡위원장

예, 박연길 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원계십니까? 예, 민경완위원님 질의하시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
경완

민경완위원

서광우 과장님 장시간 고생이 많으십니다. 간단하게 두가지만 질문보다는 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 이것저것 자세한 내용은 다른 위원님들이 모두 말씀하셨고 제가 부탁드리고자 하는 것은 자전거도로를 막대한 예산을 투자해서 시설해 놓았죠?
광우

서광우건설과장

예. 그렇습니다.
경완

민경완위원

우리 서과장님 자전거 타시고 제천시내 일주 한번 해보셨어요?
광우

서광우건설과장

저도 학교다닐 때 40리 12㎞, 16㎞ 정도를 옛날 헌자전거 삼천리 자전거 짐차를 타고서 통학해본 경험은 있습니다만은 제천시에 와서 아직 자전거를 타보지는 않았습니다.
경완

민경완위원

자전거도로를 개설하시는 분이 자전거를 타고 일주를 안해보셨단 말이예요?
광우

서광우건설과장

제가 온지 두달밖에 안되고 날씨가 추워서 그런데 봄되면 운동삼아서 자전거를 하나 구입해서 해볼려고 계획하고 있습니다.
경완

민경완위원

조만간에 직접 자전거를 타고 제천시내 일원을 한바퀴 도셔본 다음에 좀더 개선해야 될 점 우리가 자전거를 이용하는데 불편한 점 이런거를 실제로 느끼시고 차후로도 자전거도로를 개설하는데 많이 참조해 주시기 바랍니다.
광우

서광우건설과장

알겠습니다.
경완

민경완위원

특히나 충북에서도 청주나 충주같은 예를 보면은 아침 저녁으로 차가 못다닐 정도로 자전거 통행량이 많습니다. 그렇죠?
광우

서광우건설과장

예.
경완

민경완위원

제천에는 보면은 학생이든 일반인이든 자전거 타고 가는게 극히 드뭅니다. 제가 와서도 첫째 느낀게 어째 제천은 자전거 이용을 안할까를 느낀 것이 학생들이 첫째 자전거를 이용 안합니다. 노면이 경사가 심하다고 그러는데 절대로 우리 제천지역이 타지역보다 경사가 심하다거나 이런 지역이 아닙니다. 그런데도 이용율이 저조한 것은 다른지역 같은 경우는 일단 시내에 들어서면 자전거 거치대가 많이 설치되어 있습니다. 그리고 무료자전거 대여인가 그런것도 있죠?
광우

서광우건설과장

예.
경완

민경완위원

많은 문제점도 있지만 우리 제천도 어느정도 자전거 시설도 있고 하는 마당이니까 그런 자전거 타기 운동을 전개해보실 용의가 없으십니까?
광우

서광우건설과장

2000년 봄에 대원공대 입구에 자전거도로 해놓은데 학생들한테 설문을 받아볼려고 해서 자전거 효용도나 우리가 해야될거 자료를 수집할려는 계획은 있습니다. 그래서 그런 정도로 해서 활성화하는데 기초자료로 삼아서 연차별 사업계획에 반영해서 추진을 적극적으로 하겠습니다.
경완

민경완위원

이것을 꼭 건설과에서 소관해서 운동을 전개하기는 어렵지만 일단 자전거도로를 개설하는 부서로서 앞장서 주시기 바랍니다.
광우

서광우건설과장

그렇게 하겠습니다.
경완

민경완위원

또한가지는 덕동도로 확장이 올해도 몇㎞ 되어 있죠? 200m인가 확장이 되어 있죠? 100m예요?
광우

서광우건설과장

예. 99년도에...
경완

민경완위원

2000년도 확장도 계획되어 있죠?
광우

서광우건설과장

예.
경완

민경완위원

2000년도에 확장되는 구간이 제가 알기로는 덕동도로에서 가장 중요한 도로가 되지않나 싶은데요 그렇죠?
광우

서광우건설과장

예.
경완

민경완위원

가장 자연경관이나 여러가지가 주변 경관을 해쳐서는 안될 곳이 올해 시공되는 지점이요?
광우

서광우건설과장

예.
경완

민경완위원

그점을 아신다면 도로개설도 중요하지만 어떻게든지 되도록이면 자연훼손이 최소한으로 될 수 있도록 그부위가 훼손되면 덕동도로 차라리 안하느니만 못한 정도로 됩니다. 지금부터 올해 개설 확장되는 곳은 정말로 과장님이하 직원 담당님들께서 신경을 많이 쓰셔가지고 되도록이면 자연을 훼손 안하는 쪽으로 개설해 주시기 바랍니다.
광우

서광우건설과장

예. 참고해서 자연환경 피해가 최소화되도록 노력하겠습니다.
경완

민경완위원

이상입니다.
몽룡

최몽룡위원장

민경환위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 시간이 지금 많이 흘렀습니다. 동료위원님들이 지적을 안해주셨기 때문에 세가지만 간단히 질의를 하겠습니다. 먼저 시내 장애인등의 횡단보도 턱낮추기해서 감사지적받은게 있죠?
광우

서광우건설과장

예. 횡단보도 턱낮추기 말씀입니까?
몽룡

최몽룡위원장

과장님 모르세요?
광우

서광우건설과장

아니 몇 페이지를 말씀하시는지 잘 몰라서요
몽룡

최몽룡위원장

제가 자료를 받았는데 지금 여러군데가 있는데 우리가 제천중학교 밑에를 가봤습니다. 누가봐도 이해가 안가는 것이 한쪽에는 보수를 해놓고 맞은편에는 하지를 않았어요 안가보셨어요? 한번 가보세요 제천중학교에서 내려와서 배우장있는 사거리 물론 누가보더라도 이해가 가지 않는 부분입니다. 물론 감사를 받았다고 해서 한쪽은 해놓고 감사를 받지 않았다고 해서 안했다는 것은 그거는 누가봐도 이해가 안가는 일인데 금년도에 여기에 대해서 사업계획이 서있습니까? 보완조치할...
광우

서광우건설과장

시내 보도턱이나 사업계획이 있기 때문에 그런 위험한 부분은 조치를 하겠습니다. 사업계획이 있습니다.
몽룡

최몽룡위원장

이것은 위험한 곳이 아니고 장애인들을 위해서 횡단보도를 올라가자면 턱이 너무 높기 때문에 휠체어나 이런걸 가지고 넘지를 못하기 때문에 지적을 하는 겁니다.
광우

서광우건설과장

보도턱낮추기 사업이 있습니다.
몽룡

최몽룡위원장

그거를 과장님이 염두에 두시고 우리 제천시의 장애인들을 위해서 불편이 없도록 해주시기를 부탁드립니다.
광우

서광우건설과장

예.
몽룡

최몽룡위원장

그리고 두번째로 말씀을 드리고 싶은 것은 오염소하천 정비사업 현황에서 아까 동료위원이 지적해 주셨는데 문제가 한가지 되는 것이 뭐냐면은 지금 산림과에서 자갈갖다가 풀씨뿌리고 하는데 덮어놨잖아요 그것이 지금 소멸이 돼서 보수공사를 하신다고 그러는데 보수공사비는 어디서 충당하시는 겁니까?
광우

서광우건설과장

지금 공사비를 투자하기에 앞서서 우선 기존에 했던 시공회사에서 하는걸로 해서 후속조치를 취해놨습니다.
몽룡

최몽룡위원장

그럼 시공회사에서 추가지원을 안해줘도 무료로 하겠다는 겁니까?
광우

서광우건설과장

간단하게 자갈이나 하상정리하는 차원이기 때문에 큰 비용이 안들어서 시공회사의 부담으로 하는걸로 하겠습니다.
몽룡

최몽룡위원장

그러면 다행인데 거기에 추가지원이 된다면 이거는 문제입니다.
광우

서광우건설과장

하지않겠습니다.
몽룡

최몽룡위원장

추가지원이 안된다면 다행입니다. 그리고 마지막으로 아까 얘기가 나왔습니다만은 저희 지역 얘기를 해야 되겠습니다. 안할려고 그랬는데 동료위원이 짚었기 때문에 말씀을 드리는데 한수면 소재지 진입로인데요 물론 이것이 한수면 소재지로 봐서는 아주 숙원사업입니다. 주민들이 원했던거고 현 위치를 가보더라도 그 길이 꼭 나야지만 주민들이나 민원인들 여러분들이 소재지를 찾는데 애매한 도로입니다. 현재는 소재지 도로가 양옆으로 되어 있습니다만은 잘 보이지 않고 좁고 찾지를 못하는 시점이라서 도로를 냈는데 문제는 박동근씨하고 그사람들 상가 주택의 보상문제인데 사실상 제가 봐도 보상가가 너무 낮게 책정이 됐습니다. 거기 시가로 봐서는요 그래서 그당시에도 감정을 나오신 분들한테 그 집은 그지역의 인근의 여러가지 지가를 봐서 1억 정도는 줘야 되겠다 또 본인도 1억 정도면 순응을 하겠다고 했어요 그런데 제가 알기로는 7천 얼마가 나온거 같아요 그러면 그거는 거기로 봐서는 제 입장으로도 맞지 않는다고 봐요 보상가가 너무 낮다고 봐요 그래서 그분이 이의신청을 한걸로 알고 있습니다. 그래서 제가 면에 면장님도 말씀을 드렸는지 모르지만 얘기를 한다고 했는데 이 문제는 현실에 맞게 다시한번 본인도 이의신청을 했기 때문에 다시한번 감정을 해서 적정한 감정가를 해서 해주면은 해결이 되리라고 봅니다. 그 문제를 그런 방법으로 해서 기왕에 투자를 해서 일을 하는거니 만큼 조속한 시일내에 명년도라도 예산을 세워서 다시 감정해서 협의가 되면은 저는 된다고 봅니다. 그래서 면소재지의 원할한 소통과 민원이 해소가 될 수 있도록 해주실 것을 부탁드리겠습니다.
광우

서광우건설과장

노력을 경주하겠습니다.
몽룡

최몽룡위원장

과장님이 한번 챙겨보시면 충분히 해결이 됩니다. 지금 한 2천만원 정도가 보상가가 적어서 안되는걸로 알고 있는데 지금 거기 문화마을이나 인근에 여러가지 토지 팔린게 봤을 때 1억 정도는 받아야 됩니다. 영업집이기 때문에 그정도 받아야 된다는건 그 주민들도 다 인정을 합니다. 그래서 본인도 그정도면 순응하겠다고 얘기를 했어요 그점을 유념하셔 가지고 명년도에는 참고를 하셔서 되는 방안으로 해주시기를 부탁을 드리겠습니다.
광우

서광우건설과장

노력하겠습니다.
몽룡

최몽룡위원장

건설과장님 장시간 고생많으셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 위원장으로서 한말씀 드리겠습니다. 효율적인 감사진행을 위하여 잠시 감사중지를 하고자 하는데 위원님들 이의없으십니까? (없습니다하는 위원 있음) 이의가 없으므로 15시30분까지 감사중지를 선포합니다.

15시20분 감사중지

15시30분 감사계속

위원장 최몽룡입니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 산업도시위원회 99년도 행정사무감사를 계속하겠습니다. 99년도 행정사무감사에 따른 순서에 의하여 수도사업소장님 발언대로 나오셔서 수감자료에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
병구

최병구수도사업소장

수도사업소장 최병구입니다. 행정사무감사 보고에 앞서 위원님들의 질문에 보다 성실하게 답변을 드리기 위하여 각 담당을 소개해 올리겠습니다. 먼저 수도행정담당 지순식담당입니다. 급수담당 민경일담당입니다. 공무담당 연제운담당입니다. 누수방지담당 김태억담당입니다. 기술담당 조동호담당입니다. 시험담당 정현모담당입니다. 수도사업소 소관 행정사무감사 자료를 제출한 보고서에 의해서 보고를 드리겠습니다. 위원장님께서 공통사항은 서류로 갈음하라고 하셔서 서류로 갈음하겠습니다. 다음은 수도사업소 소관 행정사무감사 자료를 기 배부해 드린 유인물에 의해서 보고를 드리겠습니다. 첫번째, 폐기물 용역 위탁업체 업체현황입니다. 저희시에는 없고 안산시에 특정위탁업체가 하나있고 대리점이 청주에 있음을 알려드립니다. 2번 상수도공사 업체현황은 표에 있는대로 23개 업체가 저희시에 있습니다. 다음 2p 세번째 물탱크 청소 대행업소 현황은 8개소가 있습니다. 네번째 급수공사 대행업소 현황은 표와 같이 되어 있고 현재 9개소가 급수공사를 대행하고 있습니다. 다섯번째 목별 불용액 내역은 5p입니다. 양해하여 주신다면 유인물로 보고를 갈음하겠습니다. 16p를 봐주십시요 원수관리 현황 및 향후대책입니다. 저희 제천시 원수는 표류수를 쓰기 때문에 상수가 항상 저희가 주의깊게 관찰하고 있습니다. 월 2회 정기로 상류 주천장과 평창강을 5개씩 90㎞ 지점을 지정해서 관찰하고 시료를 채취해서 이를 분석해서 비상연락망을 운영해서 수질오염의 조기발견과 응급대처에 노력을 기울이고 있습니다. 또한 독극물 감시용 수족관을 장곡취수장, 고암, 동현정수장해서 3개를 운영하고 있으며 자동탁도 측정기를 관리해서 수시 수질오염에 응급대처하고 있습니다. 앞으로도 상류수계를 월 2회 이상 철저히 관리해서 24시간 지속적으로 추진하여 수질변화 및 유사시 적정한 정수처리에 만전을 기하여 안전급수에 최선을 다하겠습니다. 17p가 되겠습니다. 상수원 상류 수계순찰 및 수질오염도 측정결과는 보시는 바와같이 매월하고 있는데 4월달에 하나 빠져있습니다. 이것은 위원님들하고 같이 한다는게 한주한주 미루다보니까 그만 시기를 놓쳤습니다. 내년도에는 꼭 위원님과 상류수계를 순찰하겠습니다. 매월가서 한달에 한번 시료 채취결과는 뒤에 나와있습니다. 21p 보면은 수계개략도를 그려놨는데 평창강과 주천강에 채취지점이 이렇게 표시되어 있어서 매월 가더라도 이지점에 가서 채취를 해서 비교를 하고 있습니다. 22p 연도별 누수량 현황입니다. 97년도에는 유수율이 73.2%이고 98년도에는 71.2%입니다. 금년도에는 73.7%로 상향이 되겠습니다. 수도요금 체납현황에 수도요금 조정징수 현황은 총 조정건수는 127,596건에서 사용량은 6,610,488㎡에 조정금액은 33억5천만원이며 징수액은 32억5천만원으로 미수액은 9,800만원으로 연내는 징수가 될수 있도록 하겠습니다. 처분내역은 총 334건으로서 98년 이전것이 113건이고 금년것이 145건 98년도에 16건이 되겠습니다. 재산압류는 총 10건으로 889만7천원이고 결손내역은 없고 다음에 10번입니다. 수질검사 및 수수료 징수실적은 98년도에 3,567건이고 금년도에는 2,547건인데 이것은 뒤에 자시 자료에 나옵니다. 다음 23p 누수방지 사업현황은 총 14건으로서 위원님들이 많은 협조를 해서 일단 모든 사업을 다 마쳤습니다. 그리고 지금 하나 하는 것이 25p에 환경사업소와 병행구간이 한구간이 있는데 이것도 저의 소관은 내일 마무리가 되겠습니다. 26p 간이상수도 및 소규모 급수시설 개량사업도 16건으로서 모두 마치고 현재는 저희공사로서는 다 마친 상태로 읍면에 오지라든가 간이상수도해서 맑은 물 공급에 크게 기여를 하고 있습니다. 다음 28p 99 상수도공사는 총 16건으로서 현재 다 마무리되고 봉양 주포리 두건이 본의아니게 사고이월할 단계에 있습니다. 이것은 국도 39호선에 중앙선 오바브리지를 하는 교각이 두개가 8번하고 9번이 국토관리청에서 늦는 바람에 부득이하게 내년도 이월해야 되겠습니다. 주포리 배수관 정비공사와 봉양 주포지구 상수관 이설공사 이 두건은 하나는 국토관리청에서 돈을 저희가 갖다가 하는 것이고 하나는 저희가 해서 내년봄에 부득이 이월이 되겠습니다. 30p 수도관 매설 연도별 현황은 표로 갈음하겠습니다. 15번 상수도 기채현황 및 상환계획도 표에 보시는 바와같이 96년도까지 총 349억원을 기채해서 기 32p에 상환계획에 의해서 매년 상환하고 있습니다. 33p 수도사업소 보유시설 및 장비현황은 기계장치부터 85p까지는 기본현황으로서 참고를 해주시면 대단히 고맙겠습니다. 86p 유지비, 수선비로 소요되는 시설장비 자재도 연도별로 97, 98, 99해서 표로 작성했습니다. 90p 17번이 되겠습니다. 시설장비 집행내역은 97년도에는 5건에 458만원을 집행했고 98년도에는 5건에 1천만원, 99년도에는 6건에 1,251만5천원을 집행하였습니다. 91p 18번 일반재료비 집행내역도 표에 의해서 보고를 갈음하겠습니다. 97p 19번 일반수용비 집행내역도 97년도부터 99년까지 저희 나름대로는 자세하게 작성해서 보고를 갈음하겠습니다. 100p 20번 약품비 집행내역입니다. 이것도 날짜별로 해서 봐주시면 대단히 고맙겠습니다. 101p 21번 수선비 집행내역도 집행결과를 표에 의해서 작성했습니다. 이것도 97년도에는 10건에 6,829만8천원을 집행하였으며 98년도에는 4건에 4,559만3천원, 금년도에는 4건에 2,048만7천원을 집행했습니다. 103p 22번 99 누수수선원 출동 및 작업현황입니다. 누수기동반이 5명이 있는데 매일 해서 1년 12달 날짜별로 해서 하루도 안나가는 날이 없습니다. 그래서 연 인원은 현재까지 10월말까지 1,671명이 동원된 것으로 나와있습니다. 123p입니다. 23번 수도사업소 방문단체현황입니다. 수도물의 생산 및 공급에 공개행정을 하라는 취지와 금년도에 이게 위원님들께서도 방문하셨지만 홍보관을 개관이후 98년도 371명에 불과하던 것이 금년에는 1,149명이 방문해서 많은 견학을 한것을 말씀드리겠습니다. 124p 수도사업소 직렬별 근무지 현황입니다. 저희는 저 이하 81명이 보시는 바와같이 읍면상수도까지 해서 이렇게 전부 각자 맡은바 임무를 최선을 다해서 우리 제천시에 수도물 행정에 최선을 다하고 있습니다. 125p 청풍문화재단지 상수도공사 추진입니다. 청풍문화재단지내 급수관 노후 및 관경이 협소하여 음수대 및 화장실등 이용시설이 다수가 출수불량으로 불편을 초래함에 따라 급수관 구경 확대시공으로 출수불량으로 인한 관광객의 불편을 해소하고자 함에 있습니다. 사업량은 급수관이 20-40㎜짜리가 254m, 배수관이 80㎜짜리 612m, 지하식 소화전이 3개소가 되겠습니다. 공사기간은 8월부터 해서 11월에 완료를 했습니다. 예산은 총 8,543만1천원을 투자해서 시공업체는 우리시에 적을 두고 있는 경일건설주식회사 대표 구재중이 시공해서 11월10일날 마쳐서 이제는 문화재단지는 동시다발적인 수량에 항상 물부족으로 해서 문제가 있었는데 이제는 그런 물부족 현상이 없습니다. 다음은 추가로 한 감사자료를 말씀드리겠습니다. 첫번째 노후관 교체 사업 추진실적입니다. 2p 96년도에는 7건을 시행했으며 97년도에는 8건, 98년도에 6건해서 매년 노후관 교체를 합니다마는 앞에 표에 보시는 바와같이 노후관이 워낙 많이 있어서 항상 매해마다 산적이 되는 실정에 있습니다. 세번째 99년 정.배수지 청소실적입니다. 상반기에는 저희 구조조정이 금년도 9월달에 돼서 읍면정수장이 9월달에 이관이 됐습니다만은 상반기에는 보시는 바와같이 고암정수장외 4군데를 공사를 해서 실시했고 읍면은 읍면에서 집행했습니다. 하반기에는 서우기업을 통해서 했고 읍면은 자체로 일부를 시행했습니다. 네번째 정수장 청소실적입니다. 금년도에 10월부터 11월까지 800만원으로 응집 및 침전지를 깔끔히 청소를 해서 퇴적물을 제거했습니다. 정수장 응집제 퇴적물 청소실적은 자료가 없습니다. 6p 급수공사 대행업소 관리현황입니다. 제천시 관내에 9개 업소가 현재 대행업소를 해놓고 영업하고 있습니다. 7p 급수공사 대행업소 98, 99 공사실적입니다. 98년도에는 총 317건에 1억900만원 어치를 대행업소에서 시행하였고 금년도에는 290건에 9,366만원의 급수공사를 시행했습니다. 건수는 바로 수도전수로 봐주시면 되겠습니다. 8번 상수원 수질오염도 측정 항목별 허가기준치입니다. 저희가 상수원 하면은 원수를 1급수, 2급수하는데 주로 BOD하나만 가지고 시중에서 해서 1급수는 BOD가 1ppm이 ㎏/ℓ인데 1급수는 1ppm이하, 2급수는 3ppm이하, 3급수는 6ppm이하 이렇게 기준을 삼고 있습니다. 9p 99 정수처분 내역입니다. 총 161건에 1억2,884만원 어치를 정수해서 이것은 저희 조례상에 3개월에 5건이라는 것은매월 고지서가 발행되기 때문에 5건으로 봐주시면 이해를 하실 수 있겠습니다. 10p 수질검사 및 수수료 징수실적은 앞에서 도 말씀드린 바와같이 금년도에는 2,547건으로 제천시 70% 단양이 25% 충주가 3% 기타가 2% 됐는데 갑자가 충주가 작년까지만 해도 10% 이상이 충주에서 왔는데 금년도에 충주서 수질검사기관으로 지정이 돼서 이제는 이쪽으로 넘어오지를 않고 있습니다. 많은 분량입니다만은 너무나 간단하게 보고를 드려서 대단히 죄송합니다. 위원님들의 많은 이해를 바라면서 질문에 성실히 답변을 드리겠습니다.
몽룡

최몽룡위원장

수도사업소장님 수고하셨습니다. 수도사업소 소관 수감자료에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원계십니까? 최상귀위원님 질의하시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.
상귀

최상귀위원

최상귀 위원입니다. 수도사업소장님 99년도도 고생 많이하셨습니다 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 2p요 폐기물 용역 위탁업체 현황에 대해서 질의를 드리겠습니다. 여기 연간 몇 톤이나 나옵니까?
병구

최병구수도사업소장

폐기물을 저희가 별도로 취급하는 것은 수질시험 지정기관을 지정해 지정된 그 화공약품으로써 연간 저희는 6~7톤 정도가 발생합니다.
상귀

최상귀위원

이게 2000년도 예산에 단가를 어떻게 올렸죠? 단가 25만원입니다. 올해는 단가를 얼마로 하셨나요. 20만원입니다 예산서. 98년도는요.
병구

최병구수도사업소장

톤당 22만원으로 해서...
상귀

최상귀위원

예산서에요?
병구

최병구수도사업소장

금년도 예산서요?
상귀

최상귀위원

20만원입니다. 98년도도 예산서에 20만원입니다.
병구

최병구수도사업소장

예, 그렇습니다.
상귀

최상귀위원

저희들 감사시에 수도사업소 방문했을 시에 금년에는 며칠자로 처리가 됐죠?
병구

최병구수도사업소장

저희가 한 것을 10월 19일날 해 가지고 위탁을 해서 마무리를 10월 19일자로...
상귀

최상귀위원

얼마에 몇 톤 처리하셨나요?
병구

최병구수도사업소장

7.5톤을 했습니다.
상귀

최상귀위원

예, 그런데 98년도, 99년도에 계속 예산서에 20만원 책정하셨고 그렇게 처리를 하셨는데요 우리 내년 2000년 예산안에 단가를 25만원 하셨는데 뭐 무슨 이유가 있습니까?
병구

최병구수도사업소장

예, 이것도 저희가 20만원 한 것은 위탁업체가 한정되다 보니까 상당히 저희 시내에는 없는데, 청주뿐이 없어서 상당히 꺼리고 해서 솔직히 말해서 굉장히 사정을 해서 20만원에 이상이 없다 해서 그렇게 처리를 하고 내년도에는 도저히, 그렇지 않으면 안산서 오면 더 문제가 있어 가지고 내년도에는 그런 문제점이 있습니다.
상귀

최상귀위원

그 쪽 안산 성림유화에서 그런 언질이 있었습니까? 이 단가는 도저히 맞지 않는다.
병구

최병구수도사업소장

예, 많은 양이 되면 괜찮은데 대리점은 저희 도에는 청주에 있어 가지고 오는 데 아마 문제점이 있는 것 같습니다.
상귀

최상귀위원

이 성림유화라는 회사가요 운반업체입니까, 무슨 업체입니까?
병구

최병구수도사업소장

폐기물 용역업체입니다. 운반업체가 아닙니다.
상귀

최상귀위원

운반은 누가 하나요?
병구

최병구수도사업소장

그 회사에서 갖다가 합니다.
상귀

최상귀위원

아까 말씀하시기를 우리 지역에는 폐기물 지정업체가 없다고 말씀하셨는데요 폐기물 관리법에 보면 배출업체, 운반업체, 최종처리업체, 이렇게 세 가지로 폐기물 관리법에 구분이 돼 있습니다. 그런데 최종관리는 최종처리업체에서 하겠지만 운반은 아무나 할 수가 있습니다. 우리 관내의 운반업체는 없나요?
병구

최병구수도사업소장

관내 업체는 의림산업이라고 조그만 업체가 하나 있는데요 여기에 의뢰하니까 여기서는 운영이 안되고 그러니까 운반기구가 없고 해서 여기서 오히려 안내를 해서 저희가 그렇게 하고 있습니다.
상귀

최상귀위원

의림산업이 현재 운반업 면허는 갖고 있나요?
병구

최병구수도사업소장

갖고 있습니다. 워낙 소량이라 취급을 못하겠다고 해서 그렇지 않아도 우리 관내로 하려고 용역을 했었습니다.
상귀

최상귀위원

의림산업이 대영산으로 상호가 바뀌었는데요 8월달에 허가가 났습니다 운반수집업은요, 알고 계시나요?
병구

최병구수도사업소장

거기까지는 파악을 못했습니다.
상귀

최상귀위원

의림산업밖에 없나요, 수집업?
병구

최병구수도사업소장

그 하나밖에 없는 것으로 알고 있습니다.
상귀

최상귀위원

대영산업이 계속 사업을 하다가요 11월에 폐업신고를 했습니다. 그래서 운반수집업은 제천에 두 개 업체가 근간에 있었습니다. 물론 성림유화가 대리점이 청주에 있다고 해서 본사는 안산에 있다고 하는데 물론 대리점 계통을 통해서 하셨겠지만 이 성림유화가 금방 한 번 여쭈어 봤는데 이 폐기물을 가져 가서 이게 최종 매립업체입니까, 금방 운반수집 다 한다고 하셨죠?
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

처리까지?
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

혹시 이것은 뭐 큰 관련은 없는데 가져가서 이 양반들이 어떻게 처리를 하는지 알고 계시나요?
병구

최병구수도사업소장

거기까지는 파악을 안했습니다.
상귀

최상귀위원

성림유화에서 가서 소각합니다. 참고로 알고 계시면 고맙겠습니다.
병구

최병구수도사업소장

예, 감사합니다.
상귀

최상귀위원

지금 저 한테 아침에 보충자료 준 것외에 별도의 성림유화하고 계약한 계약서 있습니까, 저한테 주신 자료가 자료는 다입니까?
병구

최병구수도사업소장

사본 몽땅 다 떼어드렸습니다. 위탁처리한 것 까지 드렸습니다.
상귀

최상귀위원

폐기물 관리법에 보면 폐기물 운반업자가 처리까지 계약하고 처리비를 수행하는 일괄행위는 하지 못하도록 돼 있습니다. 그래서 반드시 배출자, 운반수집자, 처리자, 그래서 사실은 계약서가 두 장이 되어야 됩니다. 아울러 영수증도 두 장이 되어야 됩니다. 지금 우리 수도사업소에서는 위법을 저지른 것입니다. 그러니까 한 사람이 운반처리까지 다 못합니다, 폐기물 관리법에요. 알고 계셨나요?
병구

최병구수도사업소장

거기까지 미처...
상귀

최상귀위원

그리고 이 지정폐기물은요 이 보관기간이 있습니다, 관리법에. 소장님 알고 계시나요?
병구

최병구수도사업소장

저도 찾아봤는데 아직 거기까지는 발견을 못했습니다.
상귀

최상귀위원

크게 나누면 45일 이하 폐기물이 있고요 60일 이하도 있습니다. 단, 2톤미만일 때는 기간은 상관없습니다. 10월 19일날 우리가 7.5톤 처리하셨죠? 이거 법 위반하신 겁니다. 맥시멈 2톤이 넘으면 60일 이상은 아무리 좋은 용기, 밀폐된 용기로다도 보관이 안됩니다.
병구

최병구수도사업소장

위원님께서 아주 좋은 지적을 해 주셨는데 이제 부터는 여하한 일이 있더라도 저희가 공직자들을 다시 교육을 다시 해서라도 절대 법을 어기지 않도록 하겠습니다.
상귀

최상귀위원

글쎄 소량처리하면 단가비용이 상승될 지 모르지만은 그렇다고 우리 공직에서 법을 솔선수범해야 할 위치에 있는 분들이 스스로 위반해서는 안될 것을 알고 있는데 어떻게 생각하십니까?
병구

최병구수도사업소장

예산까지 찔러 주시는데 대해서는 대단히 고맙게 생각을 하고 일단은 소장으로서 면목이 없습니다. 이후부터는 어떠한 일이 있더라도 꼭 시정을 하겠습니다.
상귀

최상귀위원

예, 좋습니다. 앞으로 꼭 법을 준법정신을 필히 좀 가져 주시기를 부탁드리면서요. 예, 16p 원수관리 현황 및 향후 대책에 대해서 질의를 드리겠습니다. 상수 원수관리에서 상수원 상류수계순찰 및 수질측정, 기간은 정기 월 2회, 첫째, 세째주 수요일 말씀을 하셨습니다. 그 밑에 17p 상수원 상류 수계순찰 및 수질오염도 측정 결과, 상수원 수계순찰 일시 매월 세째주 수요일, 이게 상수원 수계순찰은 제목이 맞아요? 그 위에서 정기는 월 2회 첫째, 세쨋주 수요일 말씀하셨는데 바로 페이지만 틀리는데 매월 세째주 수요일이라고 말씀하셨는데 제목이 맞습니까?
병구

최병구수도사업소장

수계순찰은 매월 첫째, 세째로 하나가 더 들어가야 되겠습니다.
상귀

최상귀위원

아니요 제가 볼 때는 상수원 수질 측정이 맞을 것 같은데요.
병구

최병구수도사업소장

한 주는 순찰을 하고요 한 주는 수질오염을 하기 때문에 시료를 채취하고 이렇게 합니다.
상귀

최상귀위원

순찰개념을 봤을 때는 월 2회고요 수질측정으로 봤을 때는 한 번이고요.
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

그래서 상수원 수계순찰이 아니라 차라리 상수원 수질측정 이러면 내용으로 봐서는 맞을 것 같은 데 그렇게 답변을 안해주셔도요 좋습니다. 이것은 뭐 그리 중요한 것은 아닌데요 수계순찰을 쭉 하셨는데 매월 세째주 수요일, 제가 시간이 나서 달력을 쭉 뒤져보니까요 물론 다 사정이 있으셨겠지만 세째주 수요일날 간 것은 9번 중에 3번밖에 안됩니다. 일단 세째주 수요일이라고 했으면 반은 넘어야 될 거라고 생각하는데요 3번밖에 안됩니다. 98년 11월 18일하고 99년 8월 18일, 99년 10월 20일, 이게 세째주 수요일입니다. 나머지는 아닙니다. 뭐 크게 중요한 것은 아니겠습니다마는 이게 수계순찰을 누가 나갑니까?
병구

최병구수도사업소장

우리 실험실에서 화공직이 꼭 갑니다.
상귀

최상귀위원

몇 분 나가십니까?
병구

최병구수도사업소장

순찰갈 때는 기사하고 화공직하고 시료채취할 때는 둘이 가고 합니다.
상귀

최상귀위원

그 다음 페이지에요 18p에 보면 이 수질오염도 측정결과서 pH, BOD, SS, DO 쭉 나가는데요 이것은 뭐 전문가가 하겠지만 98년 11월 밑에서 네째줄에 안흥교 같은 경우 SS가 47.2입니다. 이렇게 초과될 때는 측정만 하고 마는 겁니까, 어떻게 대처하는 방안이 있습니까? 그 쪽에 대장균도 1만 6,000...
병구

최병구수도사업소장

이렇게 나오면 저희가 이걸 쭉 해서 뒤에 그림에 보면 거기다 죽해서 흐름을 봅니다. 저희가 예를 들면 안흥같은 데는 이렇게 하면 원수가 몇 급수고 장곡까지 내려오는데 정화하는 흐름을 저희가 알고 있습니다. 그래서 여기서 갖다가 거기서 대처를 할 수는 없고 흐름을 알아서 그 장곡 취수장까지 오는데는 어떻게 변화하는가, 또 취수장까지 와서 정화가 되는 이런 관찰을 하고 있습니다.
상귀

최상귀위원

글쎄 제가 그런 세세한 것까지는 잘 모르겠습니다마는 수치가 극히 높을 때도 그냥 그게 들어오는 겁니까?
병구

최병구수도사업소장

쭉 오면 장곡 취수장것이 나와 있거든요. 쭉 보면 맨 끝에가 장곡 취수장입니다, 그렇죠. 그러면 안흥교가 47.2인데 장곡 취수장와서는 3.32로 변하니까 이게 문제가 없는 것으로 돼 있습니다.
상귀

최상귀위원

스스로 자정능력이 있습니까?
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

예, 알겠습니다. 22p에요 연도별 유수량 현황에서요 누수율이 98년도에는 18.9%, 그리고 유수율은 97년도에 73.2, 98년도에 71.2, 99년도는 얼마입니까?
병구

최병구수도사업소장

잠정집계로 73.8%로 보고 있습니다.
상귀

최상귀위원

73.8요?
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

그런데 99 업무성과에서 74.1로 보고하신 것을 뭐때문에 그러셨나요?
병구

최병구수도사업소장

목표치가 잠정으로 해서 9월까지 해서 잠정적이라고 말씀드렸습니다.
상귀

최상귀위원

그 수도사업소는 제가 서류를 보다 보니까 2000년 예산안 올릴 때요 그거 가져 오셨죠? 그것을 보시면 유수율 말씀드리는 겁니다. 목표가 2000년도에는 어떻게 돼 있죠?
병구

최병구수도사업소장

목표가 유수율이 2000년 목표는 73.3% 돼 있는데요 이게 뭐냐면 전년도라는 것은 98년도 결산서에 있는 수치입니다. 그리고 당년도라는 것은 99년도 금년도 예상치인데 결산을 해서 내년 3월이나 가야 아는 그런 목표인데, 저희 욕심은 업무보고에 94.1%인데 위원님 말씀하셨듯이 유수율이 73.3% 조금 상회한 것은 사실입니다.
상귀

최상귀위원

다음에 제가 이걸 한 번 보여드리겠습니다마는 그 수도사업소에서 올린 연도별 예산서요 당초예산, 1차 추경, 2차 추경, 이것을 제가 통계를 한 번 내 봤습니다. 지금 방금 우리 소장님 말씀하신 것은 전전년도 거네요. 예산총괄표에 전년도 기준이라는 것은?
병구

최병구수도사업소장

그렇죠.
상귀

최상귀위원

그래도 이게 안맞습니다. 오늘 한 번 가셔 가지고요 예산서 몇년치 펴 놓고 표를 한 번 만들어 보세요. 맞나, 안맞나.
병구

최병구수도사업소장

예, 정밀검토를 하겠습니다.
상귀

최상귀위원

근데 97년도에 누수율이 17.8, 98년도에 18.9라고 지금 말씀을 하셨는데요 수도사업소장님께서 44회 우리 산업도시위원회 감사7일 작년이 되겠습니다. 우리 동료위원 이종호 위원께서 질의를 하셨을 때 누수량이 12~13%된다고 보고 있습니다라고 말씀을 하셨거든요. 물론 기억은 안 나시겠죠.
병구

최병구수도사업소장

저희가요 수돗물을 100을 생산을 하면 수도검침량으로 나오는 것이 바로 유수율이고 또 검침할 수 없고 하는 불감수량 내지 공공수량, 소방수량 하는 것이 통계적으로 10%가 잡혀있습니다. 왜냐하면 그것을 뭐냐면 무수율이라고 하고 누수율은 유수율과 무수율을 곱해서 뺀 것을 누수율이라고 하거든요. 지금 말씀하신 대로 금년도 잠정집계에 73.8%면 여기다 74.8%가 됩니다. 그러면 한 15.2% 정도가 누수율로 집계가 되고 있습니다. 그래서 저희가 노력하는 것은 정확하게, 생산유량도 정확해야 되고 검침량도 정확해야 되고 또 하나는 누수탐사를 제대로 해서 누수량을 줄이는데 최선을 다해야만 누수율을 줄일 수 있는 방안이 되겠습니다.
상귀

최상귀위원

제가 여쭙는 것은요 감사자료에 보면 98년도 예를 들 때 물론 뭐 소장님 말씀이 틀리다는 것은 아닙니다. 유수율이 71.2, 무수율이 9.9, 누수율이 18,9 이래서 100%입니다. 작년 꼭 요맘때입니다. 이종호 동료위원께서 질문하셨을 때 누수량이 그것도 꼭 찝어서 말씀드린 것이 아닌 12~13%된다고 우리 의회와서 보고를 주셨거든요. 제가 말씀드리는 것은 기본현황은 우리 소장님 명철하신 두뇌에 입력이 되어 있어야 되지 않나 이런 우려에서 말씀을 드린 겁니다.
병구

최병구수도사업소장

예, 명심해서 앞으로 통계만큼은 정확하게 제출을 하겠습니다.
상귀

최상귀위원

예, 좋습니다. 10번 수질검사 및 수수료 징수 실적, 몇가지 여쭈어보겠습니다. 10월말 현재 건수가?
병구

최병구수도사업소장

2,547건입니다.
상귀

최상귀위원

예, 2,547건이죠. 그런데 업무보고시에 몇 건으로 해 주셨죠?
병구

최병구수도사업소장

그것은 이따가 제가...
상귀

최상귀위원

업무보고서 안 가져 오셨나요?
병구

최병구수도사업소장

가져왔습니다. 98년도에 3,567건으로 보고를 드렸습니다.
상귀

최상귀위원

예, 99년도에요?
병구

최병구수도사업소장

예, 금년말까지는 지난 10월말로 2,547건을 보고를 드렸고 업무보고에는 3,094건으로 보고를 드렸습니다.
상귀

최상귀위원

그것은 마감일이 언제입니까?
병구

최병구수도사업소장

연말까지 가야 될 걸로 저희가...
상귀

최상귀위원

예상치입니까?
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

11월 30일 이렇게 끄는 게 아니고 예상치다?
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

현재 2,547건인데요.
병구

최병구수도사업소장

500건인데요 연말이면 이것을 초과할 것 같습니다. 4/4분기가 단양이라든가 이런 데가 있어서 오히려 조금 3,100이나 3,200건은 될 것 같습니다.
상귀

최상귀위원

연말에 많이 옵니까?
병구

최병구수도사업소장

예, 연말에 많이 몰립니다. 참고로 저희가 11월까지 통계는 3,060건으로 통계가 나와 있습니다.
상귀

최상귀위원

금방 연말에 많이 온다고 했는데 한 달이 남았는데 3,060건이면 34건이 초과네요.
병구

최병구수도사업소장

12월까지 하면 이것보다도 초과될 것 같습니다.
상귀

최상귀위원

그러면요 98, 99, 월별 수질검사 현황을 서면으로 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 요 대목에서도요 작년 49회 산업도시위원회 1차회의에서 그 때 우리 사업소장님께서 그 아마 수도 징수료, 수수료를 올리는 대목에서 아마 우리 김병창 부의장님께서 질의를 하신 내용인데 연간 1억원 정도를 수수료를 징수를 하고 있는데 2,000만원 정도가 검사료 인상으로 더 징수가 예상된다고 말씀을 하셨는데 여기 10번 감사자료보면 98년도에도 1억 6,000, 금년에도 업무보고에 보면 1억 4,800정도를 예상하고 계시는데 그 때는 무슨 근거로 연간 1억 정도를 수수하는데 수수료를 올렸을 때 2,000만원 예상 수입이 된다고 말씀을 하셨는지 잘 모르겠습니다. 거기에 대해서 답변을 좀 부탁드리겠습니다.
병구

최병구수도사업소장

표에 보시는 바와 같이 98년도에 3,567억 6,200만원까지 수수료인데요 10월까지는 2,500에 한 1,000건이 미달됐는데도 1억 1,700가량 되거든요. 그래서 1,000건 정도 되면 그 정도는 무난할 것으로 알고 있습니다.
상귀

최상귀위원

근데 작년에 소장님은 연간 1억 정도에 수수료를 걷는데 수수료 인상으로 인해서 연간 2,000정도에 수익이 예상이 된다고 말씀을 하셨는데...
병구

최병구수도사업소장

증가된다고...
상귀

최상귀위원

예, 증가, 그런데 작년같은 경우 1억 6,100인데요 예상치 3,094건에 1억 4,800을 예상하시는데 이것은 뭐 2000만원 주네요.
병구

최병구수도사업소장

그것은 저희가 수수료도 인상을 했지만 감면규정을 위원님들이 신설을 해 주셨잖습니까? 그 차질로 봐 주시면 고맙겠습니다.
상귀

최상귀위원

아까도 말씀드렸다시피 의회에 내주시는 데이타는 정확하게 내주시길 거듭 당부를 드리겠습니다.
병구

최병구수도사업소장

예, 명심하겠습니다.
상귀

최상귀위원

예, 다음 페이지, 23p, 99 누수방지사업, 노후관 교체사업을 추가자료로 주셨죠?
병구

최병구수도사업소장

추가자료도 있습니다. 2번 96년도, 97년도, 98년도 있습니다.
상귀

최상귀위원

98년도에요 사업량하고 사업비가 얼마나 돼죠?
병구

최병구수도사업소장

98년도 6건에 8억 1,975만원으로 이렇게 집행을 했습니다.
상귀

최상귀위원

8억 1,900요?
병구

최병구수도사업소장

예, 6건을 집계를 하면 그렇습니다.
상귀

최상귀위원

그런데 도의 감사자료낸 자료 혹시 갖고 계시나요?
병구

최병구수도사업소장

감사자료는 죄송합니다마는 저는...
상귀

최상귀위원

모르시죠. 거기 얼마로 보고하셨나요? 도의회 감사자료 제출하실 때요? 됐습니다, 됐습니다. 계속 우리 소장님께서는 98년도 사업량은 10.4㎞에 8억 1,500이라고 의회나 모든 자료에 하셨습니다. 근데 지난번에 잠깐 말씀드리니까 8억 1,900이 맞죠?
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

97년도에는 노후관 교체를 몇㎞나 하셨나요?
병구

최병구수도사업소장

1,300m로 자료에 저희가...
상귀

최상귀위원

96년도에는요?
병구

최병구수도사업소장

9,100m요.
상귀

최상귀위원

몇m요?
병구

최병구수도사업소장

9,100m로 돼 있습니다.
상귀

최상귀위원

그런데 도 감사자료에 보면은요 이거 역시 우리 제천수도사업소에서 제출을 하셨을 때 96년도에는 14.3, 97년도에는 6.3, 뭐 98년도에는 많습니다, 10.4고 금년은 아직 통계가 안 나왔다고 쳐 드리고요. 그리고 지금 또 우리 소장님께서 말씀하신 수치를 보면 이것도 안맞을 뿐더러 그 96년도, 97년도, 98년도 결산서에 보시면 이게 정확하겠죠 결산서가, 어느 서류보다도.
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

그런데 여기 보면 96년도에는 죄송하지만 13.7㎞, 97년도에는 6.4㎞, 98년도에는 10,4㎞ 맞습니다. 한 번 답변을 부탁드리겠습니다.
병구

최병구수도사업소장

예, 위원님 좋은 걸 지적해 주셔서 대단히 고맙습니다. 죄송한 말씀이지만 양해를 해 주신다면 이것을 별도로 명쾌하게 전부 서면으로 보고를 드리도록 해 주셨으면 대단히 고맙겠습니다.
상귀

최상귀위원

하여튼 내가 이번에 감사에 임하면서 이래 보니까 전반적으로 우리 수도사업소는 통계자료가 건건이 업무보고, 예산보고, 감사자료, 시정질문, 건건이 수치가 맞는 것이 한 건도 없습니다. 그 참 이상하죠. 이런 말씀을 드리면 뭐하지만 지난번에 그 우리 수도사업소가 시청내에서 계장님들 이상 무슨 테스트인가 뭐 하셨죠?
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

성적이 별로 안좋으시던데 그런 원인이 있어서 그런가, 건건이 수치가 안맞습니다. 99년도까지는 이렇게 해 주셨다고 치고요, 또 우리 뒤에 배석하신 계장님들 고생많이 하셨는데 다가오는 2000년도에는 노력을 좀 해서 우리 청내에서 제일 훌륭한 실과가 될 수 있도록 배전의 노력을 다시 한 번 당부드립니다.
병구

최병구수도사업소장

대단히 죄송합니다.
상귀

최상귀위원

26p입니다. 간이상수도 및 소규모 급수시설 개량사업 현황, 우리 관내에 간이 상수도가 59군데 있네요.
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

이거 관리가 지금 어떻게 되고 있습니까?
병구

최병구수도사업소장

관리는 지금 읍면에서 하고 있습니다.
상귀

최상귀위원

저희들 수도사업소에서는 안하고요?
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

요거 수질검사를 어떻게 하나요?
병구

최병구수도사업소장

지금 저희가 채수병을 읍면에 배정을 해서 읍면직원이 채수를 해 옵니다. 그럼 저희가 무료로 이것은 검사를 합니다.
상귀

최상귀위원

1년에 몇회나 하십니까?
병구

최병구수도사업소장

분기별로 하고 있습니다.
상귀

최상귀위원

분기1회요? 검사항목은 몇가지나 되나요?
병구

최병구수도사업소장

8개 항목을 하고 있습니다.
상귀

최상귀위원

그거 역시 매분기 1회이상 수질검사한 결과를 서면으로 제출해 주시면 고맙겠습니다.
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

너무 급하게 하시면 야근하시니까요 감사끝나기전까지만 해 주시면 됩니다.
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

예, 다음은 30p 되겠습니다. 우리 수도관 매설 연도별 현황이라는 자료를 제가 받았는데요 416,432m, 이것은 같은 맥락인데 역시 도 수감자료를 제가 보니까 더이상 자세한 수치는 말씀을 안 드리겠습니다. 이거 역시 도 행정사무감사 자료에 제출한 자료하고 안맞습니다. 시군별 30년 이상된 노후관 실태해 가지고 행정사무감사 자료를 제가 발췌를 해 보니까 안 맞아도 한참 안맞아요. 저희들 같은 경우 5년이하가 95m했는데 여기는 뭐 67, 5년에서 10년이 92, 우리는 77, 뭐 전혀 근처도 안 따라갑니다.
병구

최병구수도사업소장

대단히 죄송합니다마는 저는 그 자료를 언제했는지를 기억을 못하고 있는데요.
상귀

최상귀위원

지금 도의회도 행정사무감사끝난 지 얼마되지 않습니까. 그 자료입니다, 앞에 보이는 흰 것, 이것이 도 감사자료입니다. 여기서 발췌한 겁니다. 역시 수도사업소에서 올라간 것 아닙니까. 다른 과는 그렇다고 하던데요.
병구

최병구수도사업소장

한 번 검토를 하겠습니다.
상귀

최상귀위원

예, 이것이 큰 시차가 있는 것도 아니고, 예 좋습니다. 차후에 아까도 말씀드렸다시피 데이타를 정확히 좀 내 주시기 바랍니다. 16번 수도사업소 보유시설 및 장비현황, 거기서 70p 장비면을 한 번 질의를 드리겠습니다. 제가 뭐 전문가도 아니고요 해 보니까 용어 자체가 너무 많고, 기계장비도 너무 많아서 저나름대로 애로가 있더라구요 사실 이거 뭐 계장님들 이하 20년 이상씩 근무하신 분들이 하시는 건대 하다가 저 자신도 사람이기 때문에 약간에 오차가 있을 수가 있습니다. 그것은 양해를 바라면서요 98년도 장비취득을 한 번 발췌를 해 봤습니다, 그 감사자료에 의해서.
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

많이 사줬습니다. 34회에 걸쳐서, 98년도입니다. 예취기도 수산 것도 사시고 녹화기도 사시고 사다리도 사시고 많이 사셨습니다. 34회에 걸쳐서 사셨는데 물론 이 때 12월 18일날 이사를 가셔가지고 응접셋트니 캐비넷이니 의자니 이런 것은 통계의 필요상 뺐습니다. 넣으면 제가 말하기가 더 좋아서요, 그래서 그것이 5회가 있는데 뺐습니다. 그래서 34회입니다. 이것을 포함하면 사실은 39회인데 그래서 이걸 제가 한 번 따져보니까 묘한 데이타가 나옵니다. 98년도에 총26회에 걸쳐서 상반기, 하반기, 또 월별로 따져보니까 98년 장비취득횟수중에 하반기에 69.3%로 집중이 돼 있습니다. 특히 11월, 12월에 14건에 53.8%, 그 중에서도 10건에 38%로 집중이 돼 있습니다. 그렇다고 상반기 8회 중에 크게 있었냐, 사무기기가 4회빼면 거의 장비는, 우리 사업소 업무수행에 필요한 장비는 연말에 가서 구입을하셨어요. 특히 83p보시면요 제일 밑에 자동시료주입기, 굉장히 비쌉니다, 2,100만원이네요. 84p 밑에서 세번째 퍼지엔트렙, 뭔지 잘 모르겠습니다 2,100만원, 그 밑에 초미량 중금속 측정기 4,900, 이게 아까도 건수로 비교를 드렸지만 금액으로 환산하면 하반기에 84.4%가 집중돼 있고요 특히 11월, 12월에 79.9%, 그 중에서도 12월 9,500만원, 70.4%가 집중이 됐습니다, 이 3건때문에.
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

그런데 이렇게 연도말, 그것도 12월 29일날 이렇게 집중적으로 사실만한 이유가 있었나요?
병구

최병구수도사업소장

예, 답변을 드리겠습니다. 지금 말씀하신 것은 실험실의 실험장비로써 전부 외재입니다. 외재인데 당초예산에 확보를 해 났는데 바로 IMF로 해서 예산집행 정지명령이 내려졌습니다. 당초예산 자산 및 물품취득비는 1회 추경을 한 후에 집행을 해라 해서 집행이 보류가 됐습니다. 그래서 1회 추경을 5월달에 해 가지고 바로 이것을 입찰을 본 게 7월달에, 조달청에 구매 의뢰를 했습니다. 그렇게 해서 외자구입 입찰공고를 내고 신용장 내고 하는데 한 6개월이상이 걸려 가지고 이 3개는 미재라 12월달까지 기간이 많이 연장돼 가지고 집중돼서 그렇게 됐습니다.
상귀

최상귀위원

글쎄 뭐 합법한 사유가 있었다면 인정을 하겠습니다. 저도 공부하는 과정에서 그 전에 수도사업소에 근무했던 직원들을 상대로 몇분 만나서 이야기 해 보니까 그 말씀은 나왔습니다. 저도 사업소장님 말씀은 인정을 합니다. 외재다 보니까 그럴 것이다. 그렇더라도, 물론 특별한 사정이 있을 때는 예외가 되겠지만 하여튼 당초예산에 세운 것 같으면 너무 12월달에 집중해서 꼭 다른 각도에서 볼 때 불용액 처리하기가 나쁘니까 장비 말고요 다른 예산 같은 경우에는 쓰는 것 아닌가 하는 의아심을 가질 수 있는 소지는 사전에 소장님께서 차단을 해 주시는 것이 좋지 않나 해서 말씀을 드렸습니다.
병구

최병구수도사업소장

예, 다시 한 번 챙겨가지고 앞으로는 오해의 소지가 없도록 분산해서 집행을 하겠습니다.
상귀

최상귀위원

예, 97p 19번 일반수용비요. 97p에는 불용액이, 잔액이 59% 집행을 하셨고요. 98년도에는 45.6%, 99년도에는 마감일이 언제인지 몰라도 31.6%입니다. 마감을 언제하신 거죠, 여기 지금 내용상으로만. 10월달입니까, 10월말?
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

이것도 현재 31.6%밖에 안 쓰셨는데요 불용액으로 대충 넘어갑니까?
병구

최병구수도사업소장

앞에서 말씀드린 바와 같이 연말에 하던가 아니면 집행을 보류를 해서 이월이 되도록 조치를 하겠습니다.
상귀

최상귀위원

하여튼 여기 일반수용비는 전반적으로 쓰셔 봐야 97년도에 제일 많이 쓰셨는데, 59% 쓰셨습니다. 예, 예산심의때 참고하겠습니다. 100p 20번 약품비 집행내역도 약품비는 대체적으로 77.8, 84%, 82%, 대체적으로 이 정도면 제가 봤을 때도 합당하다고 봅니다. 21p 수선비 집행내역도 97년도에는 58% 쓰셨고, 98년도에는 36.5% 쓰셨고, 99년도 역시 29.3%밖에 안쓰셨습니다. 무슨 이유가 있나요, 우리 의회 오셔가지고 늘 하시는 말씀있으신데요. 답변을 부탁드리겠습니다.
병구

최병구수도사업소장

예, 저희 수도사업소는 뭐를 자꾸만 신설하고 하는 게 아니라 유지관리 차원에서 예산을 세울 때는 혹시나 돌발사고라든가 이런 것으로 해서 예비비 성격으로 세우는 게 좀 있습니다. 그래서 그런 걸 미리미리 정비를 하기 때문에 이것은 다 집행하는 것 보다 안쓰는 것이 더 저희 입장에서는 효과적이다 하는 것을 말씀을 드리면서 수리해서 하더라도 직원들이 자체에서 알아서 하고 해서 절약하는 차원으로 봐 주시면 고맙겠습니다.
상귀

최상귀위원

예, 절약을 하시는 건 저도 동감합니다. 그런데 우리 사업소장님 그 분위기를 반전하는 의미에서요 늘 우리 의회오시면 이것은 안쓰는 게 훨씬 나은 결과라고 매번 말씀을 해 주셨습니다. 그러다가 400m, 500m, 하나 터지면 기천만원 날라갑니다라고도 몇번 해 주신 걸로 저도 기억을 합니다. 예, 좋습니다. 23p요 23번 수도사업소 방문단체 현황이 감사자료에 있는데요 아까 보고를 주실 때도 작년에 376명보다는 분명히 1,149명 굉장히 많습니다. 그런데 그것도 제일 밑에 있는 세명고등학교 세번을 520명 빼면 629명 거의 배는 됩니다. 우리가 홍보관 설치를 언제했죠, 개관식을요?
병구

최병구수도사업소장

9월달에 했습니다.
상귀

최상귀위원

이 예산을 투자를 해 가지고 홍보관을 기가 막히게 설치를 해 났는데요 저희 아까 세명고등학교에다가 전화를 해 보니까 자체 수행평가 들어가서 1학년 전체가 세번에 걸쳐서 왔다고 담당선생님이 말씀을 해 주시더라구요. 그러면 우리가 홍보관을 설치를 해 놓고요 각 학교나 단체에 저희 수도사업소를 방문을 좀 해 달라고 그런 안내책자나 공문을 내 보신 적 있나요?
병구

최병구수도사업소장

개관할 때 각 학교에 전부 다 초청장을 냈습니다. 중고등학교, 대학까지, 교장선생님들 하고 교육위원까지 와서 구경하시고 학생들 좀 많이 좀 오게 해 주십사하고 공문을 전부 낸 결과가 작년보다는 효과가 있다고 저는 봅니다.
상귀

최상귀위원

그런 취지를 포함해서 초청장을 내셨다고 했는데요 그러면 저희 위원들 한테 초청장 보낸 초청장하고 각 학교에 보낸 초청장하고 틀립니까?
병구

최병구수도사업소장

내용은 같습니다.
상귀

최상귀위원

그런데 뭐 소장님께서 그런 취지를 보내신 건대 그것은 단지...
병구

최병구수도사업소장

공문으로 내서 공문도 보냈습니다.
상귀

최상귀위원

공문도 보내셨습니까?
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

예, 그렇다면 이해가 되겠습니다. 다음 124p에요 24번 직렬별 근무지 현황인데 이것은 뭐 감사목록하고는 조금 상관이 없습니다마는 작년에 소장님께서 제44회 산업도시위원회 감사 7일차에 우리 동료위원이신 이종호 위원님께서 질의를 하신 내용인데 동현 수원지에 수도관리자가 미상주한다고 해서 지적을 받았습니다. 이것은 뭐냐면 아까 말씀드린 대로 76명이지만 청원경찰이 근무하고 있습니다. 지적해서 인사조치를 해서 제 나름대로 해서전기8급직을 하나 고정배치해서 근무토록 조치를 했습니다라고 보고를 주셨습니다.
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

지금도 근무하나요?
병구

최병구수도사업소장

지금은 안합니다.
상귀

최상귀위원

그러면 이 양반이 얼마나 근무했습니까?
병구

최병구수도사업소장

1월달부터 4월달까지 근무했습니다.
상귀

최상귀위원

글쎄요.
병구

최병구수도사업소장

3월달까지는 전기 8급, 이름을 대자면 조남석이가 근무를 했고 4월달은 이호영이가 근무를 했습니다.
상귀

최상귀위원

그럼 제가 수도사업소 근무명령표 1월부터 가지고 있는데요.
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

이것하고 별개입니까, 근무는? 여기보면 1월...
병구

최병구수도사업소장

내부결재를 했습니다.
상귀

최상귀위원

여기는 포함이 안됩니까, 근무자가요? 월별 근무자의 근무편성기록표인데요.
병구

최병구수도사업소장

주간에만 근무하도록 해서, 내부지침으로 하도록 해서, 별도로 중요한 사본을 보내드리겠습니다.
상귀

최상귀위원

아, 여기는 포함이 안되고요?
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

몇 월까지 근무하셨다고 하셨죠?
병구

최병구수도사업소장

24시간 근무한 사람들 교대하는 근무표입니다.
상귀

최상귀위원

예, 잘 알겠습니다. 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 정배수지 청소 9개 사업장이 있는데 이것을 보니까 업체가 9개 업체가 있죠, 제천 관내에?
병구

최병구수도사업소장

예.
상귀

최상귀위원

그런데 이게 수의계약돼 있고요 그런데 묘하게 읍면지역은 빼더라도 시내 것, 상반기, 하반기 하신 것 보면 제천방역공사가 65.5%, 선호기업이 34.5% 해 가지고 두개 업체만 다 하셨고 또 제천방역공사가 이렇게 하셨는데 이런 업체를 선정하실 때 특별한 기준이 있습니까?
병구

최병구수도사업소장

기준이 있는 게 아니라요 저희는 규모가 크기 때문에 업체가 할 수 있는 능력을 객관적으로, 아까 기준도 있습니다마는 현지에 가서 만에 하나 타시군은 배수지 청소할 때 단수를 하고 하지만 저희는 되도록이면 단수를 안하고 하기 때문에 그 만큼 장비가 들고 하기 때문에 그런 능력을 봐서, 또 할 수 있는 경험있는 사람을 하기 때문에 부득이해서 단수를 하는 차원에서 그렇게 선정을 했습니다.
상귀

최상귀위원

나머지 업체는 우리 제천수도사업소 사업수행하기에는 능력이 좀 딸린다?
병구

최병구수도사업소장

조금 규모가 크기 때문에 아파트라든가 이런 것을 하는데...
상귀

최상귀위원

혹시 그 말씀을 나머지 7개 업체 사장님들이 들으시고 서운해 하지 않을까요?
병구

최병구수도사업소장

큰 문제는 없을 것으로 판단을 하고 있습니다.
상귀

최상귀위원

예, 그래서 이런 건은 확실한 기준을 가지고 업체를 선정을 하시면 다른 민원이 야기되지 않을까 싶어서 말씀을 드리겠습니다.
병구

최병구수도사업소장

앞으로는 객관성있게 더 한 번 하겠습니다.
상귀

최상귀위원

예, 장시간 답변주시느라고 고맙습니다. 이상입니다.
몽룡

최몽룡위원장

예, 최상귀 위원님 수고 하셨습니다. 수도사업소 소관에 대해서 더 질의하실 위원계십니까? 예, 김병창 위원님 질의하시고 소장님 답변해 주시기 바랍니다.
병창

김병창위원

김병창위원입니다. 15만 시민의 생명하고 직결되는 생명수를 보호하고 모든 건강관리까지 연결시켜서 생각할 수 있는 식수를 취급하고 계시는 최병구소장님 이하 전직원들 노고에 치하를 드립니다. 제가 사실 오늘 질문을 동료위원들이 많이 하셨기 때문에 안할려고 하다가 한 두가지만 동료위원 최상귀 위원이 질문하고 거기에 대한 보충질문을 드리겠습니다. 앞서 최상귀 위원께서도 지적을 집요하게 했고 내년도 예산에도 반영을 시키겠다고 이러한 말씀이 계셨는데 불용액이 부분적으로는 절약성 불용액은 저희들이 극찬해 드려야죠 그런 부분은 좋습니다. 저희들도 공감하고 저희들이 오히려 독려를 해야 될 입장인데 사업비라든가 또한 노력 여하에 따라서 시민들에게 수혜가 갈 수 있는 부분들의 예산까지 불용액으로 들어온다 그러면 문제점이 있지 않느냐 과다 계상한거 아니냐 당초예산에 이러한 생각이 듭니다. 그점에 대해서는 소장님 명쾌한 답변을 주세요
병구

최병구수도사업소장

아까 최상귀 위원님이 질의하셔서 제가 답변을 드렸습니다만은 저희 사업소 성격이 항상 유비무환의 성격을 띠고 있기 때문에 장비 유지비라든가 수선비는 40%뿐이 집행을 안했으니 내년에도 40%만 세워도 되지않느냐 하는 생각은 사업소장으로서 위험한 일이 있어서 불용이 되더라도 수선비나 장비유지비 정도는 더는 못늘릴 망정 평년 수준으로 해서 타부서는 얘기는 안하지만 다 쓴다는 차원은 아니고 항상 저축해서 비상시 응급대처하는 저희 나름대로는 비축자재도 있습니다. 심지어는 한 900㎜짜리는 응급해서 구입할려면 석달정도 걸리는 것을 예산낭비 성격도 있습니다만은 하나의
병창

김병창위원

소장님! 저희들이 그런 불요불급한 상황에 처해 있는걸 판단을 못하는건 아닙니다. 본 위원회 위원님들을 소장님이 어떻게 평가하시는지 모르지만 그 판단은 할줄 알아요 그런데 부분적이라는 얘기를 제가 분명히 말씀을 드리고 불용을 해서는 안되고 그게 남으므로 해서 시민들한테 불이익이 오고 우리 상수도 행정에 마이너스 요인이 발생한다고 그러면 그런거는 예산에 반영이 되어야 되는데 저희도 틀림없이 할겁니다. 그런거에 대해서 앞으로 개선해 나가겠느냐 그거를 제가 묻는 겁니다.
병구

최병구수도사업소장

조금전에 말씀을 드린대로 수선비나 이런거는 있어도 최대한 절약하고 경상비를 저희도 수입에 적자를 위원님들이 수도요금을 16.8% 올려주셔서 연간 6억 정도를 해서 기채 갚는데 활용을 하고 경상비 적자를 위해서는 경영개선차원에서 일상경비를 더 아껴쓰고 해서 줄여나가겠습니다.
병창

김병창위원

우리 최병구 소장님이 상수도 행정을 맡으신지가 언제서부터 맡으셨죠?
병구

최병구수도사업소장

97년도 10월입니다.
병창

김병창위원

동료위원 최상귀 위원이 지적한 부분인데 123p를 봐주세요 방문단체 현황 이거 틀림이 없는 겁니까?
병구

최병구수도사업소장

예. 공문도 오고 저희가 일지에 전부 기록해서 언제든지 명쾌하게 답변을 드리겠습니다.
병창

김병창위원

그러면 5월17일 봉양초등학교 환경시범학교 대표자가 홍중기죠?
병구

최병구수도사업소장

예.
병창

김병창위원

40명 봉양초등학교에 5월17일날 근무하던 분이 5월20일날 송학초등학교 학생들을 데리고 방문했습니까?
병구

최병구수도사업소장

이름이 이게 대표이름은 죄송합니다만은 다시 알아서 말씀을 드리겠습니다.
병창

김병창위원

중요한 부분은 아니예요 그만큼 우리 직원들의 자세가 짚어야 될 부분이라서 짚구요
병구

최병구수도사업소장

죄송합니다.
병창

김병창위원

97년도부터 근무하셨다고 하셨죠? 9월17일날 제천시의회 의원 대표자가 누구로 되어 있습니까?
병구

최병구수도사업소장

최동수로 되어 있습니다.
병창

김병창위원

최병구 소장님이라고 해서 최씨를 넣은거 아니예요? 지금 제천시 3대 의회 대표가 누구입니까? 소장님 알고 계세요?
병구

최병구수도사업소장

...
병창

김병창위원

앞으로 이런거 글자 하나하나에도 세심하게 성실하게 정성을 들인다면 상수도 행정의 단면을 보여주는 겁니다. 주문드리고 제 질문을 마치겠습니다.
병구

최병구수도사업소장

면목이 없습니다.
병창

김병창위원

이상입니다.
몽룡

최몽룡위원장

김병창위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 제가 자료를 보다 보니까 한가지만 질문을 드리겠습니다. 수감자료 맨뒤에 보면은 수질검사가 있는데 덕산에 신현리꺼를 보면은 98년도에는 새말이라고 있죠? 그 너머에 보면은 98년도 수질검사한 자료에 보면은 새말이라고 3월, 6월, 9월달에 검사를 했는데 자료가 나와 있어요 그런데 99년도에는 한번도 수질검사를 안했는지 실적이 없네요? 서류에 누락이 된겁니까? 하지않은 겁니까?
병구

최병구수도사업소장

말씀을 드리겠습니다. 98년도는 새말이라는 간이상수도가 99년도에는 없어지고 폐쇄된걸로 해서 검사가 빠졌습니다. 그게 왜그러냐면은 농정과에서 상수도 관정 난리나서 팟었죠?
몽룡

최몽룡위원장

그렇다면은 지난번 지적했던 쓰레기장에다가 파가지고 했는데 취수장 물을 먹고 있는 것이 99년도에 수질검사를 한번 했습니까?
병구

최병구수도사업소장

거기 한것이 신현1리, 2리 한것이 그 결과입니다. 먼저번에 신문에 나서 했는데 그거를 다섯번이나 채취를 해서 했는데 적합한걸로 판정이 돼서 도에도 보고를 한적이 있습니다.
몽룡

최몽룡위원장

거기에 명칭이 뭘로 나온거예요?
병구

최병구수도사업소장

새말은 98년도까지는 사용해서 저희가 검사했었는데 금년도에는 물이 안좋아서 사용을 안하기 때문에 면에서 신청을 안하고 폐쇄됐습니다.
몽룡

최몽룡위원장

아니 쓰레기장에서.. 그것이 명칭이 뭘로 되어 있느냐 이겁니다. 여기 안나와있기 때문에 이문제때문에 우리 감사자료에 자료 요청을 한겁니다. 거기에 수질이 적합하냐
병구

최병구수도사업소장

신현1리 본동...
몽룡

최몽룡위원장

거기는 되어 있는데 명칭이 나와있는데 여기보면은 99년도 신현리에 수질검사 현황에 보면은 안나와있기 때문에
병구

최병구수도사업소장

신현 1리 본동이라도 하는데 있지 않습니까? 132p 쓰레기장 각 하천가에 한것이요 덕산면 신현1리 본동 맨 끄트머리요 3월, 6월, 9월 실험한게 있다고 했죠
몽룡

최몽룡위원장

그거는 신현1리예요
병구

최병구수도사업소장

거기하고 두군데 다 팟어요
몽룡

최몽룡위원장

그거를 우리가 행정사무감사에 자료를 요청했던거예요
병구

최병구수도사업소장

쓰레기장에 했던거는 신현1리거구요 그리고 신현2리에도 관정이 있습니다. 그래서 지적당한 신현1리 도에서 와서 갈때가 도랑가에 가져간 것을 불합격을 받아서 그 공문이 뭐라고 왔느냐면은 3일마다 채수를 해서 다섯번을 해서 검사결과를 보고하라 그렇게 해서 우리가 채취를 해다가 검사를 해서 적합판정돼서 보고를 했습니다.
몽룡

최몽룡위원장

이상이 없어요?
병구

최병구수도사업소장

예.
몽룡

최몽룡위원장

그러면 그 자료를 주실래요?
병구

최병구수도사업소장

예. 보고한거를 바로 드리겠습니다.
몽룡

최몽룡위원장

더 질의하실 위원계십니까? 이종호위원님 질의하시고 수도사업소장님 답변하여 주시기 바랍니다.
종호

이종호위원

이종호위원입니다. 최병구 수도사업소장님 장시간 행정사무감사 답변에 임하시느라고 수고가 많으십니다. 금년 한해동안 15만 제천시민들의 맑은 물 공급을 위해서 밤낮없이 뛰시는 뒤에 배석하신 담당님들께도 다시한번 노고에 이자리를 빌어서 감사의 말씀을 드리면서 간단하게 몇가지만 더 보충질의를 하겠습니다. 저희들이 행정사무감사시에 현장을 방문해 보고 약품에 대한 구입단가를 서류상으로 봤을 때 여기에 대해서 문제점이 있는건 아닙니다. 2천만원 이하는 수의계약하게 되어 있는데 타행견적서 없어도 된다는 것이 몰랐던 부분인데 어떤 물론 약품구입이 조달청 구입단가에 의해서 구입하겠지만 비교가 될 수 있는 타행견적서가 없다보니까 약품을 구입했을 때 적정가격인지 판단기준이 모호했었구요 또한가지는 지금 전산시스템이 다 되어 있기 때문에 워낙 약품비가 많습니다. 약품분량이나 전반적인 것이 상당히 많고 가지수도 많기 때문에 컴퓨터에 데이타베이스화해서 관리를 한다면 사용량이나 아니면 제고량이 파악하기가 용이할거 같은데 상당히 오래전부터 서면상으로만 계속 관리하다 보니까 관리에 체계적인게 문제가 있지 않느냐 해서 명년도부터는 컴퓨터에 입력해서 데이타해서 전체적인걸 데이타베이스화 해놓으시면 관리에 효율적이지 않는가해서 질문을 드렸습니다.
병구

최병구수도사업소장

답변드리겠습니다. 이위원님이 지적하신 대로 저도 항상 품위를 하면서 그런 관점에서 객관성이 있어야 되지 않느냐 비싸고 싼건 둘째치고 양이 많고 적음이 문제가 아니라 항상 우리 공직자는 적정한 가격에 적정한 품질을 구입해야 되지않느냐 해서 저도 그거에 대해서 염려를 해서 채근도 하고 여러가지 알아보는데 약품도 여러가지고 외제가 많고 독과점품이라서 단가를 비교할 수 있는 못하는 안타까운 물건도 많이 있습니다. 그런걸 제외하고는 물가시세표나 조달청의 정보지를 최대한 활용해서 되도록이면 한푼이라도 절약해서 아까 말씀드린대로 경영개선에 조금이나마 보탬이 되도록 구입에 철저를 기하겠습니다.
종호

이종호위원

왜냐하면 2000년도 부터 전 공무원 PC 한대 갖기운동을 권희필 시장님이 펼치셔서 내년도 예산에 반영이 돼서 2002년까지 전 공무원들 개인한테 PC 구입을 하겠다고 계획을 잡고 계시거든요 그렇다면은 그런 많은 PC를 보유하고 있으면서도 이런거까지도 체계적으로 전산화관리 시스템이 안되어 있다면 막대한 예산을 들인것이 오히려 사장될 우려가 있기 때문에 사전에 교육을 하시더라도 내년도에는 이런 모든 자재나 장비가 전산화 시스템으로 관리될 수 있도록 해주시기를 다시한번 당부드리겠습니다.
병구

최병구수도사업소장

좋은 지적을 해주셔서 대단히 고맙습니다.
종호

이종호위원

그다음에 두번째로 수도사업소 직렬별 근무지 현황을 보다보니까 지금현재 동현수원지 같은 경우는 청원경찰이 가서 근무를 하고 있습니다. 물론 지금 현재로는 수원지로 사용을 안하고 있는 곳이지만 여기가 항상 민원도 제일 많이 발생했던 지역이고 과연 청원경찰을 배치해서 근무가 될것인지...
병구

최병구수도사업소장

가동은 하지 않지만 청원경찰을 24시간 상주를 시킵니다. 그래서 내년도에는 더 경영개선 차원에서 업무보고에도 말씀을 드렸지만 무인경보시스템을 해서 인력도 감축하고 해서 유지관리에 철저를 기하겠습니다.
종호

이종호위원

말씀은 좋습니다만은 이거는 시민의 생명에 직결되는 부분이다보니까 보안시스템을 동원해서 인력절감이나 경비절검도 좋겠습니다만은 항상 수원 보호라는 것은 365일 마음을 놓을 수가 없습니다. 특히 장곡취수장에 취수를 하고 있는 입장이기 때문에 장곡취수장은 말할 나위도 없겠지만 그전까지 사용하던 용석취수장이라던가 아니면 동현취수장 같은 경우도 상시 관리를 하셔야 만약에 경우에 비상대기가 들어갔을 경우 우리가 가동할 수 있는 체제까지는 가야 되거든요 인력절감이나 여러가지 경비적인 체계도 있겠습니다만은 청원경찰보다는 전문인력이 한사람이 배치가 되어서 장곡취수장하고 용석하고 동현수원지는 수시로 관리감독을 할 수 있는 체계는 되어야 될거 같아요 인력배치가 어렵다면 수도사업소에서 근무하는 한사람 전문직이 세군데라도 배치가 되어서 수시로 청원경찰만 맡길 것이 아닌 수시로 확인이 필요할거 같습니다.
병구

최병구수도사업소장

현재로서는 인력구성이 기능직을 배치할 자원은 없어서 사업소에서 매일 거기뿐만 아니라 시청 가압장이라든가 청전을 순찰하면서 관리에 기름을 칠한다든가 언제든지 동현수원지 같은거는 가동할 수 있는 체계를 잡아서 전기시설이나 점검을 매일하고 있습니다. 다만 거기있는 청원경찰은 주위환경 개선이나 해서 말 그대로 경비에만 전념하도록 조치를 하고 있습니다.
종호

이종호위원

관리에 만전을 기해주시기를 다시한번 부탁드리구요 마지막으로 상수도공사 행정에 대해서 한가지 부탁을 드리고 싶어서 질문을 드리겠습니다. 기 도로공사를 하다 보면은 틀림없이 예상되는 상수도 매설시설이 들어가야 되는데 대다수가 공사를 해놓고 나면은 얼마안가서 도로를 절개를 하겠습니다. 절개해서 다시 상수도관을 매설하는 것이 시내 주요구간에 여러군데 눈에 띠고 있습니다. 틀림없이 예상을 했을텐데 도로공사를 하면서 병행해서 그당시 바로 안쓰더라도 관만 매설해 놓고 몇군데만 연결해 놓으면 도로절개 안하고도 충분하게 될수가 있는데 이상하게 저희들 의회에서도 수없이 그거를 지적하고 항시라도 도로공사시에는 미리 점검해서 상수도관을 미리 매설하는 것이 좋지않겠느냐고 매번 의회쪽에서도 질타를 하는데 38 우회도로쪽도 그렇고 또한군데가 장락주공아파트 들어가는 입구에 보면은 거기도 상수도관을 매설을 또했습니다. 이런거는 필히 예상을 해서 앞에 상가지역이나 이런것이 들어올 것을 예상해서 도로에 횡단되는 것만 매설해 놓으면 절개를 안하고도 충분하게 도로를 시공하고 난 다음에 두세달지난 다음에 절개를 해서 다 뜯어내고 다시 상수도관을 매설하고 있어요 이것이 과연 앞서가는 행정인지
병구

최병구수도사업소장

저도 상당히 거기에 대해서는 아쉽고 좋은 지적을 해주셨는데요 지금 말씀하신대로 의림지 가는데는 왕암산업단지 인입 용수로서 그때 당시에 제가 알기로는 계획이 없었던게 부득이 하고 그래도 38도로 지금하는 신설되는 데는 병행해서 묻었습니다. 의림지 가는데는 부득이 건너놔야만 다시 38도로 가는데 일부 안묻힌 데가 있어요 그런게 아쉽고 금년도 같은 경우는 비근해서 신백동에 도시계획하는데 도시과에서 해서 저희가 자재를 구입해서 병행해서 매설해서 앞으로는 이런일을 조금이라도 줄어나가야지 늘어서는 안되지 않느냐 또하나는 매년하는 굴착협의회할 때 관계부서와 해서 이중굴착이 되지않게 지금 잘 아시다시피 배우장 여관 옆에는 공사가 늦고 있습니다만은 환경사업소 배수관 공사하고 병행이 되기 때문에 저희가 일부러 공사기간을 늦추고 해서 병행해서 하나씩 하나씩 개선해서 이제는 이중굴착 재굴착 이런게 줄어야 되지 않느냐 부득이하게 저희가 아쉬운거는 노후관 교체하는 것은 어찌할 수가 없지 않느냐 그때도 할때는 하수도하고 병행해서 같이 할 수 있도록 최선의 노력을 하겠습니다.
종호

이종호위원

좋은 답변을 해주셨는데 배우장여관이나 아니면 신백동에 오늘과 같은 좋은 예를 들어주시면서 38 우회도로 같은건 어제 오늘것이 아닙니다. 왕암산업단지에 용수 부족현상때문에 이쪽걸 끌어쓴다는 계획은 소장님이 제천지역으로 발령이 오시기 전부터 계획이 되어 있던거예요 이런걸 예상을 안하고 공사를 시행했다는 것은...
병구

최병구수도사업소장

예산이 저희 예산이 아니고 대행사업이라 국비가 재배정사업이거든요 그래서 그것이 금년도에 처음 내려왔습니다.
종호

이종호위원

그부분이 아니구요 전체를 다 연결하는 것이 아니고 절개지를 도로부분만이라도 예상을 충분히 할 수 있기 때문에 미리 시공해 놓는다면 절개를 안하고 연결만 시켜나가면 되니까
병구

최병구수도사업소장

저도 상당히 아쉬움을 가지고 있습니다.
종호

이종호위원

그렇다고 상수도관 몇㎜ 예상해서 묻어놓는다고 해서 큰 예산이 들어가는건 아니거든요 오히려 도로절개해서 재복구하는 사업비보다 덜 들어갈 겁니다.
병구

최병구수도사업소장

제가 알기로는 도로개설할 때는 왕암공단에 용수로 설계조차도 안된 것으로 알고 있습니다.
종호

이종호위원

지금 전문가적인 입장에서 말씀해 주시면 저희들은 잘 모르겠습니다만은 그런 계획이 어제 오늘 되어 있던 계획은 아니거든요 그래서 조금전에 답변해 주셨듯이 노후관 교체사업이야 어쩔 수 없다고 치더라도 하수도 공사가 같이 들어간다면 병행해서 이중으로 도로굴착을 하는 일이 없도록 21세기를 바라보는 이시점에서는 먼저 우리 수도사업소 공직자들이 앞서가는 행정을 해주신다는 입장에서 서주시기를 다시한번 부탁드리면서 질문을 마치겠습니다.
병구

최병구수도사업소장

좀더 챙겨서 알뜰히 살림을 하겠습니다.
몽룡

최몽룡위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 수도사업소장님 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이상으로 오늘의 감사를 모두 마치겠습니다. 본위원회 위원님들과 관계공무원 여러분 수고많으셨습니다. 다음주 월요일은 감사 5일차로서 그동안 감사실시에 대한 자료정리와 현장 추가확인을 하고자 합니다. 그리고 12월7일 화요일 일정은 교통과, 도시건축과, 농업기술센타에 대한 현장확인감사를 실시키로 계획되어 있습니다. 그리고 감사 7일째인 12월8일은 교통과, 도시건축과, 농업기술센타에 대한 감사를 실시하고 그동안 감사와 현장확인을 통해서 추가로 감사 사유가 발생한 거에 대한 추가감사를 실시한후 최종적으로 감사를 마무리하는 것으로 되어 있습니다. 감사일정에 착오없으시기 바라며 며칠남지 않은 감사활동에 적극 노력해 주실 것을 당부드립니다. 오늘 감사를 모두 마치겠습니다. 다음 회의식 감사는 12월8일 10시에 개의하겠습니다. 감사합니다.

17시 산회

출처 충북 제천시의회 회의록