우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 금산군의회 발언

길준무 의원 발언

제76회 제3차 행정사무감사특별위원회1999-12-04

길준무 의원 프로필 보기 →

진용

박진용위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제76회 금산군의회 정기회 제4차 행정사무감사 특별위원회 개의를 선포합니다. 1. `99행정사무감사실시의건
의사일정 제1항 `99행정사무감사실시를 선언합니다. 오늘은 농업기술센터에 대하여 감사를 하도록 하겠습니다. 먼저 관계공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 선서는 지방자치법 제36조 제4항의 규정에 의하여 선서를 하도록 되어 있습니다. 선서에 앞서서 선서의 취지와 처벌규정에 대하여 잠시 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 금산군의회가 `99년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실 그대로를 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 하였을 때는 고발을 할 수도 있고 증언을 거부할 때는 500만원이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 김영선 농업기술센터소장님께서는 나오셔서 선서문을 왼손에 들고 오른손을 올린후 선서를 하여 주시기 바랍니다.
영선

김영선농업기술센터소장

선서 본인은 제76회 금산군의회 정기회 일정중에 실시하는 행정사무감사에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하겠으며 만일 거짓이 있을시는 지방자치법 제36조 제5항등의 금산군의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조 제6항의 규정에 의하여 위증의 벌을 받기로 하고 이에 선서합니다. 1999년 12월 4일 농업기술센터소장 김영선
진용

박진용위원장

수고 하셨습니다. 감사를 시작하기에 앞서 위원님들과 관계공무원 여러분들께 당부 말씀을 드리겠습니다. 감사의 원활한 진행을 위해서 위원님들께서는 본 위원장이 지정해 주는 범위내에서 정확하고 명료한 질의를 하여 주시기 바라며 특히 중복 질의가 없도록 유념해 주시기 바랍니다. 또한 집행기관에서는 책임있고 성실한 답변에 임하여 주실 것을 부탁드립니다. 그러면 농업기술센터 소관에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 목차에 의해 `98행정사무감사결과 처리내역의 범위가 되겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (간사 유태식 위원 진행) - 농업기술센터
태식

유태식위원장대리

곽병주 위원님 질의하여 주세요.
병주

곽병주위원

5페이지 농촌여성 소득원 개발사업의 운영이 활발하지 못한데 작업장 가동의 문제점들을 사전 파악하여 해결하여 어려운 농촌의 소득증대에 기여토록 하여 주기 바란다고 지적사항으로 해놨습니다만 추진실적을 보면 사업 시행연도만 표시돼있고 소득이 나와 있어요. 분말식품 및 기타의 경우 `92년 이후에는 어떤 성과가 있었고, 제가 질의를 드리는게 우리가 개발만 했지 실제 그것을 활용하여 농가소득과 직결되는 사업에는 부족하지 않냐 차원에서 질의를 드렸는데 답변을 부탁드립니다. 6페이지 농업기술센터가 행정업무에 너무 많이 치중하고 있고 7페이지에는 읍면에 소재해 있던 상담소 폐지로 현장기술 공백이 초래되어 이에 대한 대책이 강구되어야 할 것이라는 지적사항이 있었음에도 불구하고 올 농업기술센터에서는 행정업무에도 소홀함이 많았지만 일반 농업인을 위한 지도사업은 더더구나 소홀했다는 얘깁니다. 그 이유가 금산군에서 역점사업으로 두고 있는 도로변 꽃가꾸기사업에 집중적으로 투입을 하다 보니까 대민봉사활동에 가장 우선해야할 농업기술센터에서 적극적인 참여가 되지 않았나 해서 군정질문을 통해서도 일용직으로 돌렸으면 어떻겠느냐 질의를 한 적이 있었습니다만 상당히 이에 대한 지적이 됐음에도 불구하고 계속적으로 시정되지 않는 이유가 무엇인지, 그리고 읍면에 소재해 있던 상담소 폐지로 현장기술 공백이 초래된다는 얘기를 `98년도에 지적했습니다만 `99년 역시 볍시파종이나 모자리 모든 지도활동이 그냥 공동화 현상이 왔어요. 이렇게 계속적으로 되고 있는 이유가 금산군수가 추진하고 있는 모든 사업에만 매달리다 보니까 실질적으로 우리 군민의 어떤 농업지도활동은 소홀함이 있지 않은가 하는데 이에 대한 대책이 무엇인지 답변을 바라겠습니다. 이상입니다.
영선

김영선농업기술센터소장

농촌여성소득원사업이 농가 소득과 직결되는 사업으로 현재 연도만 나와 있는데 당해년도 이후에 소득은 어떻게 됐느냐 질문을 주셨습니다. 여기 추진실적에 내놓은 것은 우리가 시범사업을 지원한 연도가 되고 밑에 보시는 바와 같이 금년도 `99년도에 여기 나와 있는 7개사업장을 22회 지도를 했고 이 사업장을 중심으로 대도시 주부초청 테마여행에서 이 제품을 홍보 판매하고 아파트 단지나 백화점에 이를 같이 연결 판매했고 다음 6페이지 농업기술센터가 행정업무에 너무 많이 치중하고 있다는 지적사항에 대해서는 농업기술센터의 농촌지도사업으로 기본적인 운영업무 처리와 구조조정에 의해 인력이 줄어들다 보니까 구조조정 이전보다는 행정업무가 늘어난건 사실입니다. 기본적인 사항 외 특별히 불필요한 행정업무가 되지 않도록 노력하겠습니다.
병주

곽병주위원

농촌여성소득원 개발사업 지도실적은 한번 경영비 대비 소득을 따져보십쇼. 과연 소득면이 높다 생각한다면 농가에 상당한 보탬이 되는건 당연합니다. 그러나 경영비에 문제가 있지 않나 생각이 들어 질의를 드렸는데 답변해 주시고 행정업무에 너무 많이 치중하고 있다는 얘기는 각 실과장님이나 농업기술센터소장님이나 실제 중간계층에 있는 공무원들께서는 군수가 지시하는 바에 따르려고 노력을 하겠지만 일선에서 현장업무를 담당하는 모든 분들은 많은 불평을 하고 있었거든요. 그런데도 불구하고 무조건 열심히 다 자기 맡은바 일을 하면서 그 일을 했다는데 과연 본연의 업무는 무엇인가 모르고 망각하고 있지 않나, 과연 대농민 기술지도사업이 어디까지 와있고 어떤 방향으로 추진되어야 하는가도 망각하고 있다는 얘기죠. 군수가 시킨다고 해서 내 본연의 업무가 이런 방향에서 추진하는데 차질이 있단다면 그 방향을 추진하는 쪽으로 가야지 전 공무원들을 동원해서 금산군의 숲가꾸기사업이나 약초꽃길가꾸기사업에 투입을 해서 되겠습니까? 그에 대한 답변을 해주십시요.
영선

김영선농업기술센터소장

먼저 농촌여성 소득원 개발사업에 경영비에 문제가 있지 않느냐 물으셨는데 답변을 드리겠습니다. 사업에 따라 경영비는 많이 들어갈 수도 있고 적게 들어갈 수 있는 소득과의 상관관계에 있다 생각을 하고 있습니다. 경영비 부분에서 많이 추가된 부분들은 앞으로 경영비를 절감해서 보다 높은 소득과 연계될 수 있도록 노력해서 지도를 해나가겠습니다. 두번째 본연의 업무를 두고 꽃길조성 쪽에 지도인력을 투입하는 부분은 행정업무를 총괄하는 군수님의 군정 방향에 농업기술센터만 빠질 수 없는 입장으로 생각을 해주시고 종전에 국가직 공무원으로써 농촌진흥청 산하에 직접적인 모든 정책을 다뤄온 농촌지도소가 지방직화 된 이후에 모든 인사권에서부터 예산권, 사업권을 모두 군수에게 위임된 사항에서 농업기술센터의 입장도 고려를 해주셨으면 고맙겠습니다. 앞으로 농민들에게 단 한시라도 도움이 될 수 있는 최대의 노력으로 해 나가겠습니다.
병주

곽병주위원

이상입니다.
태식

유태식위원장대리

다음 질의하실 위원님 질의하여 주세요.
병문

허병문위원

보충 질의 있습니다. 꽃길조성하는데 기술센터 전담직원이 있다고 하셨죠? 그분이 몇분이나 됩니까?
영선

김영선농업기술센터소장

2명이 팀을 이루고 있으면서 화훼와 약초지도사업을 같이 하고 있습니다.
병문

허병문위원

그러면 금년도 약초꽃길가꾸는데 전직원이 동원된 횟수는 얼마나 됩니까?
영선

김영선농업기술센터소장

봄에 3회 있었고 가을에 100% 동원은 아닙니다만 1회 있었고 전체 4회 했습니다.
병문

허병문위원

일반 면단위 지원되는 것도 4일이상씩은 동원이 된 것 같습니다. 알겠습니다.
태식

유태식위원장대리

다른 질의하실 위원님 계십니까? 한규용 위원님 질의해 주세요.

한규용위원

감사지적사항에 한가지만 묻고자 합니다. 4쪽에 시범사업을 선택할 시에는 타부서에서 이미 실시하는 사업을 피하고 새로운 사업을 발굴하여 사업의 효율성을 높이고 따라서 농가소득과 연계될 수 있도록 추진하기 바란다는 대목이 있습니다. 추진실적에 보면 1면1특화단지 해서 복수 딸기, 금성 한우, 군북 지황이 나와 있습니다. 금년도 사업예산에도 이게 올라와 있는 것 같은데 1면1특화단지 육성이 군수님 15대 공약사항의 하나죠. 복수 딸기는 어떻습니까? 잘 추진되고 있습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

예.

한규용위원

군북 지황은요?
영선

김영선농업기술센터소장

군북 지황도

한규용위원

물론 임기중에 하시겠다는 내용도 보았고 1면1특화단지 육성에 3개면씩 하는 것도 알고 있습니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 여기에 있는 내용들이 그동안 추진한 사업들로 금성 한우같은 경우는 바꿔야될 때가 됐다고 봅니다. 그건 농민들 스스로 개척해서 나가도 충분히 시세나 이런 것을 맞춰 나갈 수 있는 정도의 범위까지 가있습니다. 오히려 금성같은 경우는 약초가 어느곳보다 상당히 우월성을 가지고 있습니다. 이런 면에서 적극적인 지도가 필요하지 않나 생각해서 이걸 지적해 드리고자 해서 말씀을 드린 내용입니다.
영선

김영선농업기술센터소장

한위원님 말씀에 동감을 하고 있고 1면1특화사업은 매년 바뀌는게 아니고 지역특성과 지역집중작물로 육성을 해나가겠다는 기본 계획하에서 금산읍은 시설채소, 금성지역은 한우 군북지역은 약초 복수지역은 딸기 해서 한두가지정도 집중적으로 주산단지화해 나가고 발전시켜야 한다는 계획하에서 구상이 됐던 사항이고 일시에 많은 지원과 면적확대나 종합적인 구상을 갖고 있었습니다만 예산지원이 적기 때문에 그것도 3개면으로 4개면으로 나눠서 하다 보니까 그런 점이 있다 보겠습니다.

한규용위원

이게 사실은 지도사업 면에서는 기술센터에서 해야 하지만 사업 자체는 농림과에서 추진해야 되는 사업이라고 보고 있는데 금성 한우같은 얘기는 10년전 이야기입니다. 지금은 그걸 가지고 매달리고 특화사업으로 지정을 해서 어떤 지원을 하거나 지도를 하는 시기는 지났다 하는 얘깁니다. 이런 면에서 다시한번 검토가 되어야 한다는 얘깁니다.
영선

김영선농업기술센터소장

앞으로 보완해서 추진하겠습니다만 일반적인 한우의 농가소득이라든가 고품질 생산을 한다든가 새로운 기술을 투입해서 기존 일반한우농가들에게 새기술을 보급한다는 측면에서 저희들은 추진하고 있습니다만 재검토해서 보완하도록 하겠습니다.
태식

유태식위원장대리

다른 내용 질의하실 위원님 질의하세요.
준무

길준무위원

5페이지 농촌여성의 소득원 증대에 기여하기 위해서 농촌여성 소득원 개발사업을 추진하고 계십니다. 분말식품에서 포도주, 오미자까지 다양하게 소득원 개발을 위해 노력을 하시는데 우리 농민들은 어떻게 보면 소득원 개발을 하는 차원에서 하다 조금만 발전이 되면 한계를 넘어서는 그러다 보면 허가문제가 대두될 수 있는데 그런 문제는 발생되지 않나요?
영선

김영선농업기술센터소장

지금 일부 발생이 되고 있고 거기에 따라서 저희들 앞장서서 허가신고를 마쳐주는 후속조치를 하고 있습니다. 단 하나 추부에 깻잎김치 부분은 환경오염과 연관돼서 정화시설 비용이 5,000만원 이상 들어가기 때문에 그 부분 해결을 못하고 따른 간이신고할 수 있는 방안을 찾아 추진중에 있습니다.
준무

길준무위원

기술센터에서 소득원개발이다 해서 장려해서 농민들이 허가제품까지 만들어내는데는 상당히 어려움이 있거든요. 그렇기 때문에 계속 소득은 해야 되겠고 해서 하다보면 공장하고 마찰이 돼서 고발당할 우려성도 있다는 얘깁니다. 그렇게 되면 지도소에서는 소득원 쪽으로만 역할을 해주려고 했는데 이게 법적인 문제로 보면 피해가 되지 않느냐 범법자가 될 수도 있다 이 얘기에요. 그 부분은 제도적으로 연구를 하시든가 방법이 있어야 될텐데 어떻게 하십니까?
영선

김영선농업기술센터소장

당초 사업을추진함에 있어서도 과거에는 그 부분이 검토가 안됐었습니다. 최근에 환경문제라든가 식품위생 문제들이 최근에 강력한 요구를 해오고 있기 때문에 이게 앞으로 사업을 추진했던 사항들은 보완해서 군청 행정과 협의해서 최소한도의 시설규모를 가지고 허가를 내줄 수 있도록 조치를 해서 몇건을 했고 앞으로는 그런 부분까지 연계해서 사업 대상자의 선정이라든가 사업추진이 될 수 있도록 충분한 검토도 같이 해나가겠습니다.
준무

길준무위원

자료에 나와 있는 품목중에서 허가를 내야만 유통이 되는 것인데 소득원 쪽으로만 연구해서 그냥 나가는 품목은 없어요?
영선

김영선농업기술센터소장

현재 깻잎김치가 어려움이 있습니다. 포도즙, 인삼한과는 신고만 하면 되고 기타는 필요한 절차를 거치고 있습니다.
준무

길준무위원

깻잎 하나도 완전히 추진을 해주시든가 어려우면 기다리더라도 잘못돼서 피해를 가는 쪽의 지도는 억제해 주시고요. 인삼즙 팩을 포도즙같이 만들어 유통이 되고 있거든요. 이게 문제가 되고 있습니다. 포도즙도 혹시 그런 쪽으로 문제가 되면 이게 기술센터에서 육성해 놓은 겁니다. 그러면 인삼즙은 그런게 안나가있는데 포도즙이 대외적으로 문제가 되면 손상이 가기 때문에 그 부분은 잘 검토해서 지도를 해주시기 바랍니다.
영선

김영선농업기술센터소장

특히 포도즙같은 경우는 식품위생허가를 지난해 문제예측을 해서 허가를 득했습니다.
태권

정태권위원

제가 소장님한테 묻고 싶은게 금년도 소장님께서 가장 역점을 두고 추진했던 사업이 어느 것인지 알고 싶은데요.
태식

유태식위원장대리

간단하게 답변해 주세요.
영선

김영선농업기술센터소장

금산군 처음 특수시책사업으로 새소득원개발로 군북면 도광리에 딸기 무병로 생산단지를 조성하는 부분에 가장 실패하지 않고 성공할 수 있는 방법을 강구하기 위해서 가장 신경을 썼던 부분이라고 말씀드릴 수 있습니다. 그외 여러가지 시범사업 다같이 신경을 쓴 사업이 추부에 설치된 농업인건강관리실, 복수에 설치되고 있는 고품질 돼지고기 생산시설, 화훼시범단지 육성으로 인한 시범사업, 환경농업단지 조성문제라든가 크고 작은 시범사업을 전반적으로 중점을 두고 추진했습니다.
태권

정태권위원

작년에 아쉬운 점이 있다고 해서 금년도 지역특성에 맞는 소득작목을 개발해서 사업을 하겠다고 연초에 말씀하신 것으로 알고 있는데 소득작목에 대해서 개발한게 있다면....
영선

김영선농업기술센터소장

각종 시범사업은 대부분 국비와 도비가 연계돼 있어서 그 사업은 새로운 소득작목이라기 보다는 농촌진흥청이나 농업과학기술원같은데서 새로운 기술이 개발된 부분 이런 것을 현장에 시범사업하는 것을 적응시험이라고 하는 차원에서 저희들 추진하는 것이고 자체적으로 금산실정에 맞도록 이런 소득작물을 개발해서 확대하면 좋겠다 내세운 부분들이 아까 말씀드린 딸기 무병로 육성이라든지 지역특화 1면1특화사업이라든가 이런 부분들을 중점을 두고 추진했습니다. 대표적인 것이 무병 딸기묘 생산 시범사업이라고 볼 수가 있습니다.
태권

정태권위원

그것은 작년부터 추진한 것이지 금년도에 새롭게 작목을 개발한건 아니지 않습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

작년도에는 가능성 시험만 한 것이고 금년도에는 단지를 조성해서 정착시키기 위한
태권

정태권위원

새롭게 개발한건 아니죠. 작년에 개발한 것이지. 올해 한것이 있다면 말씀해 주시라니까요.
영선

김영선농업기술센터소장

그건 별도로 자료를 작성해서 드리겠습니다
태권

정태권위원

제가 보기에 특별한 것은 보이지 않는다 생각들어 그래도 아직까지 금산의 농업이 가야할 길은 우리 소장님 지표가 있을 겁니다. 지표에 맞는 소득작목이 별도로 개발된 것은 없다고 보거든요. 그런 면에서 금산지역 금산환경에 맞는 소득작목 개발을 해야 할게 아니냐, 뭔가는 있을 것으로 봅니다. 기술센터 직원님들께서 노력을 하신다면 있지 않나 보여지는데 금년도에 못했더라도 내년만이라도 해주셨으면 해서 말씀을 드립니다.
영선

김영선농업기술센터소장

이 농작물이라는 것이 일년에 어떤 새로운 작목이 개발되는 것이 아니고 우리지역에 맞는 새소득작목으로 부합될 수는 없습니다. 어느 시험단계를 거쳐 하는 것인데 그 부분을 더욱 노력해서 연차적으로 시험단계를 거쳐 우리 소득작목으로 정착시킬 수 있는 쪽에 최선의 노력을 다하겠습니다.
태식

유태식위원장대리

위원님들께 부탁드리겠습니다. 본 진행하는 위원장으로 충분하게 위원님들께 감사할 시간을 드리고 싶습니다. 다만 여러 위원이 계시기 때문에 골고루 하도록 하고 진행상 목차별로 하고 있으니까 여기에 따라 해주시고 별도 기타내용에 대한 시간을 드릴테니까 그때 해주시기를 협조바랍니다. 그러면 보조금 집행현황, 이월예정사업, 각종 용역비 사용내역, 사업추진실적 및 미발주사업내역 20페이지까지 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
준무

길준무위원

보조금 부분만 질의를 드리겠습니다. 10페이지 WTO대응 소득작목 영지버섯이 추진중인데 왜 늦어졌는지 말씀해 주시고요. 16페이지 지역특화시범사업도 지출이 안되있습니다. 그 내용하고요. 위생우유 시범사업이 보조금 결정이 4월 26일로 돼있는데 집행은 10월 4일입니다. 다음에 농업건강관리실이 5월 10일 보조금 결정이 됐는데 11월 3일 지출이 되어있고 이렇게 5개월이상 6개월 가까이 보조금 집행이 되는 사업인지 내용을 알려주시기 바랍니다.
영선

김영선농업기술센터소장

먼저 WTO영지버섯 시범사업이 왜 늦어졌느냐 말씀은 대상자는 선정을 일찍 했습니다만 기존 영지버섯 재배방법을 가지고 재배를 하고 있기 때문에 사업착수가 늦어져서 일찍 집행을 못하고 있는 상태입니다.
준무

길준무위원

금년에 끝납니까?
영선

김영선농업기술센터소장

네. 사업은 다 가있습니다. 지역특화 시범사업 이것은 화훼단지를 우량꽃 생산단지를 조성하는 것입니다. 당초 사업대상자를 일찍 선정했습니다만 논에 재배하는 것을 계획하고 추진을 하는 과정에서 보조금이나 융자금 등 지원금을 받은 논에는 시설을 설치할 수 없는 강화조건때문에 재선정해서 추진을 하다 보니까 늦어졌습니다. 이것도 연말까지 완료가 될 걸로 추진하고 있습니다.
준무

길준무위원

위생우유 생산시범하고 농업건강관리실 지출이 늦어진 원인은 어디에 있습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

사업계획에 의해서 보조내시를 내리고 보조결정을 하고 나면 사업이 완료된 후에 완료보고서를 받은 다음에 보조금을 지급하기 때문에 이 기간이 있습니다.
준무

길준무위원

그 부분을 질의드리는 이유가 추진이 너무 늦습니다. 빨리빨리 해서 독려를 해서 소득하고 연결이 될 수 있게끔 연결을 해줘야지 거의 6개월되면 한해 다 지나가 버리는 사업이 되다 보니까 소득하고 연결이 늦어지지 않는가 하는 우려가 있기 때문에 가능하면 2~3개월정도는 몰라도 6개월씩 지연해 가면서 사업추진하는 방법이 잘못됐지 않은가 이렇게 보고 질의를 드린 내용이니까 참고를 해주시고요. 한가지만 더 질의를 드리겠습니다. 보조금을 현재 다 지원했는데 지원된 내용중에서 대상농가를 선정할시 우선순위가 있습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

시범사업이기 때문에 중앙으로부터 이러이러한 농가에 시범효과 있는 쪽으로 기준이 있기 때문에 그 기준에 맞춰 우선순위가 결정되게 됩니다.
준무

길준무위원

왜 이 내용을 질의드리느냐 하면 사회적으로 배경이 있는 사람들은 이런 부분을 많이 배려를 받습니다. 그런데 힘이 없는 사람들 이런 분들은 한번도 배정받기가 어려워요. 제가 볼 때 이런 것을 선정할 때는 우선순위를 정할 때 기지원된 농가를 후순위로 넣어서 한번도 지원받지 않으면서 능력있는 사람이 올라왔을 때 그 사람들이 우선순위로 가야될게 아니냐 판단이 앞서는데 그 부분 어떻게 생각하세요.
영선

김영선농업기술센터소장

저도 동감입니다. 지난해에도 저희들 이러이러한 사업은 이러이러한 조건을 가지고 한다고 해서 농촌에서 신청을 받는다는 것을 사업명과 액수 전부 표시해서 공개도 하고 신청을 받아서 하는데 어쨌든 3년이내에 정부에서 지원하는 보조금이라든가 융자금을 받은 사람은 일단은 후순위로 갈 수 있도록 반영을 시키고 있습니다.
준무

길준무위원

그 내용을 대상농가한테도 예시해줍니까? 그런 부분이 있다는 것을.
영선

김영선농업기술센터소장

신청서를 받기전에 공개할 때 그런 조건을 기록했습니다.
준무

길준무위원

앞으로 힘있는 사람만 보조금 전용물로 사용된다 하는 소리를 안듣게끔 착실하고 능력있는 농민한테 갈 수 있기를 기대하면서 이 부분을 끝내겠습니다.
병문

허병문위원

이월예정사업 현황인데 농촌시설에 생활과학관이 다목적군민회관과 연계추진하면서 사고이월이 됐는데 생활과학관하면 주로 어떤 시설입니까?
영선

김영선농업기술센터소장

농촌여성들이 와서 교육도 받고 실습도 할 수 있고 저희 당초 구상은 농업인들이 예식장으로 활용할 수 있는 목적으로 이 사업을 유치하게 됐었습니다.
병문

허병문위원

다목적 군민회관으로 연계 추진했을 때 원래 목적하고 부합이 됩니까?
영선

김영선농업기술센터소장

농촌여성생활과학관은 별도의 기본건물을 가지고 소규모교육이라든가 일부 실습시설을 갖춰놓고 실습을 하고 많은 인원이 활용하는 것은 다목적군민회관에 종합회관이라든가 식당이라든가 이런 부분을 활용하면 큰 지장은 없으리라 판단해서 같이 연계해서 하는 것으로 추진하고 있습니다.
병문

허병문위원

이 사업비 7억 7천만원은 농촌진흥청에서 내려온건가요?
사업비가 이월되는데 이월해도 큰 지장은 없습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

사고이월문제가 작년도 명시이월됐던 부분이기 때문에 금년도 사고이월이 문제가 제기돼서 농촌진흥청과 협의해서 금년도 설계 일부라도 집행이 되면 사고이월로 처리해주도록 농촌진흥청 협의를 해서 우리 농촌여성생활과학과 부분에 대해서는 설계 발주를 했습니다.
병문

허병문위원

다목적 군민회관과 연계 추진했을 때 진흥청에서는 아무런 이의가 없었습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

예. 한곳에 모아서 다른 큰 시설과 같이 활용하는 것을 어떻게 보면 바람직한 일이라 판단이 돼죠.
태식

유태식위원장대리

곽병주 위원님!
병주

곽병주위원

생활과학관 신축문제에 있어서 다목적군민회관과 연계해서 추진한다고 하는데 우리가 기획정보실에서도 그런 구상을 얘기했습니다만 청소년수련관과 함께 연계해서 추진한다고 하거든요. 과연 이런 사업이 뭉쳐져서 효율적으로 추진이 된다면 얼마나 좋겠습니까만 업무의 효율성에서는 많이 떨어질 것 아니에요? 제 개인적인 생각같아서는 우리가 농업기술센터를 지은지 몇년 되지 않는데 현재 내부를 이용할 수 있는 방법은 없습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

내부의 현재 시설가지고는 부족합니다.
병주

곽병주위원

거기에 증축을 한다거나 할 수 없는
영선

김영선농업기술센터소장

그것은 저희들 욕심으로는 그렇게 하면 가장 좋은 방법이 되겠습니다만 각 단체별로 별도의 건물을 짓고 운영한다는 것은 관리면이라든가 여러가지 문제가 있고 우리내에서만 활용할 수 있고 어떤 경우에는 인원이 많을 경우에는 같이 연계하는 것이 좋은 합리적인 부분이 있지 않나 판단하고 있습니다.
병주

곽병주위원

문화공보관광과에서는 군민회관 건립 대상지를 5개소를 검토를 하고 있는데 실질적으로 3개소는 현재 문제가 있습니다. 그런 상황인데 그렇다면 우리 금산군의 발전적인 방향이 제시되어야 한다면 농업기술센터 인근쪽으로 거기하고 군 읍하고 중간정도 된다거나 서로 이용이 편리한 쪽에 하면 어떤 생각이십니까?
영선

김영선농업기술센터소장

저희는 농업기술센터하고 가까운 쪽이 저희한테는 좋습니다.
병주

곽병주위원

이상입니다.
태권

정태권위원

금년도에 시범사업이 확정된 상태로 각 읍면에 시범사업 신청을 받았습니다. 신청 받은 각 과목마다 전부 시행을 다 했는지에 대해서 묻겠습니다.
영선

김영선농업기술센터소장

시범사업 신청을 받은 다음에 담당지도사들이 현지를 출장나가서 정확한 현지 조사를 거쳐서 타당성 여부를 검토하고 검토한 결과를 산학협동심의회에 부의해서 거기에서 최종 확정을 지었고 그때 당시 확정된 대상자들이 100% 다 추진되는 것이 아니고 사업을 포기한다든가 다른 새로운 여건이 발생돼서 추진하지 못하고 변경된 부분이 정확한 수치는 아닙니다만 한 10% 내지 20%는 된다고 보고 있습니다.
태권

정태권위원

신청받는 품목이 전부 몇 개였습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

공개한 품목이 약 20여개 사업이 되겠습니다.
태권

정태권위원

제가 이걸 보면 여기 31개 품목이 되어 있습니다. 31개 품목에 대해서 신청을 받았는데 나머지 10여개 품목은 신청을 안받고 이월시키는 겁니까?
영선

김영선농업기술센터소장

공개로 신청받은 부분도 있고 별도로 이미 그 전해에 신청해서 나온 사업도 있고 WTO 재량사업같은 것은 공개보다는 새로운 소득작목이라든가 이런 것으로 그 이후에 별도 사업량 구분이라든가 이런 것이 이루어져서 공개하는 쪽에 빠져있는 것이 있습니다.
태권

정태권위원

금년도 신청을 했으면 신청한 사람하고 작년에 신청 들어와 있던 사람하고는 어떻게 누구를 사업을 줍니까?
영선

김영선농업기술센터소장

작년도 사업과 비교해서 새로운 사업들은 대부분 시범사업이 바뀌는 것이고 벼농사 시범사업같은 경우는 지역별로 안배가 이루어지는 사항이기 때문에 신청자가 없어서 적지를 찾기 위해서 저희 담당주사들이 현지를 다니면서 포장을 보고 농가를 찾아가 시범사업을 할 수 있도록 협조해 달라고 요청에 의해 하는 사업들도 많이 있습니다.
태권

정태권위원

작년에 신청했든 금년에 신청했던 31개 항목에 대한 신청받은 것은 다 하려고 하는 것 아닙니까. 31개 품목은 다 했습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

다 했습니다.
태권

정태권위원

자료에 보면 금년에 실적은 14개밖에 없는데
영선

김영선농업기술센터소장

여기는 500만원이상 사업입니다. 500만원 밑으로는
태권

정태권위원

신청자는 500만원 이하도 있습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

예.
태권

정태권위원

그건 왜 뺐습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

그건 별도로 서류로 제출하겠습니다.
태권

정태권위원

500만원이하는 몇개 안되는 것으로 보고 있습니다. 500만원이상이라고 해도 14개밖에 안되거든요?
영선

김영선농업기술센터소장

그건에 대해서 항목수가 차이가 생기는 것은 같은 항목에서 벼라 하면 환경보존시범포가 있고 우량품종시범포 있고 그런 관계에서 서로 중복이 됐기 때문에 그런것 같습니다.
태권

정태권위원

사업을 하려고 했던 31개 항목이 다 나와있어야죠.
영선

김영선농업기술센터소장

여기에 제출한건 500만원 이상짜리만
태권

정태권위원

500만원 이하는 31건중에 3건밖에 없어요. 500만원이상은 3건뺀 나머지 자료가 다 있어야 하죠. 그런데 몇건밖에 안돼요.
영선

김영선농업기술센터소장

여기는 민간에 대한 자본적보조를 중심으로 500만원이상이 나와 있고요. 벼농사 시범포라든지 이런 것은 직접 자재를 구입해서 지원해주는 사업들도 있습니다. 여기 이것만 가지고는 수치를 명확히 할 수가 없습니다. 저희 신청 받은 종목을 전반적으로 항목별로 자료를 제출해 드리겠습니다.
태권

정태권위원

이게 국비, 도비, 군비로 포함해서 보조사업을 집행하고 있는데 자재를 구입해서 활용했든 전부 보조사업 아닙니까?
태식

유태식위원장대리

정위원님 과장으로부터 답변을 들어보실래요?
태권

정태권위원

`99년도에 시범사업 신청받은게 31건이라는 얘기에요. 그러면 `99년도에 사업한 31건이 나와야지 14건 500만원 이상만 한다고 해서 28건이 나와야 한다는 얘기에요. 500만원이하가 3건이니까.
태식

유태식위원장대리

정태권 위원님, 이 부분은 감사진행중이고 시간이 있으니까 성실한 답변을 위해서 다른 분이 그 부분을 챙겨주시고 다음으로 넘어가겠습니다.
태권

정태권위원

고품질 돼지고기생산 시범사업에 있어서 잔액이 1억 5,100만원이 남았습니다. 사업진척도가 어느정도고 왜 1억 5,100만원이 남았는지 설명 부탁드리겠습니다.
태식

유태식위원장대리

소장님 지금 물으신것 체크하셨죠?
영선

김영선농업기술센터소장

예.
태식

유태식위원장대리

그러면 원활한 진행을 위하여 잠시 정회를 하고 합니다. 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 이의가 없으시면 11시 20분까지 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

11시 05분 정회

11시 20분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 전시간에 의해서 정태권 위원께서 질의드렸던 내용 답변해 주시기 바랍니다.
영선

김영선농업기술센터소장

정위원님께서 시범사업 신청농가수와 실천여부에 대한 질문을 주셨습니다. 거기에 대한 답변을 드리겠습니다. 현재 자료에 나와 있는 것은 민간에 대한 자본적 보조 500만원이상을 내놔서 14건이 나와 있고요. 재료비를 가지고 사서 지원한 것이 벼농사와 관련된 시범사업이 7건이 되겠습니다. 그리고 200만원미만 사업으로 전체적인 사업비는 배단지조성같은 경우는 전체사업비가 1,600만원이지만 많은 농가가 들어가기 때문에 일인당 500만원미만이기 때문에 빠진 배단지 사업이 하나 있고 뒤에 추진실적을 별도로 빼놓은데 보시면 그 추진사항들이 나와 있습니다. 또한가지는 환경보존형농업 시범, 에너지절약 과수시험, 1면1특화, 환경친화형 그린음악 시범사업, 주거환경개선사업, 약초시범마을은 당초에 농업기술센터로 서있다 인삼약초과로 사업이 이관됐기 때문에 이것이 빠지고 해서 전체적으로 31개 사업중에서 30개 사업이 추진이 되고 약초시범마을은 인삼약초과로 사업이 이관됐기 때문에 그것만 제하고 전반적으로 다 사업 추진중에 있습니다. 두번째 질문주신 고품질 돼지고기 생산사업에 대해서 현재 공정과 사업비 미집행사유를 말씀하셨는데 현재까지 공정은 90% 공정을 보이고 있습니다. 앞으로 12월 16일 준공예정을 목표로 현재 공동자동생산시설의 건축부분은 완료가 돼있습니다. 다만 돈방별 창문이나 문설치 전기공사, 외벽도색 이런 부분들이 추진중에 있고 사료의 자동급유기에 대한 계약이 현재 엔지니어링과 추진이 되고 있습니다. 현재 90% 공정에 집행실적은 총액 3억 4,000만원 중에서 융자가 8,900만원 자부담 1억원해서 1억 8,900만원이 현재 지출되있고 1억 5,100만원이 지출이 안되있습니다. 이것은 보조금이 1억 2,000만원이 아직 집행이 안돼있습니다. 이 부분은 사업을 추진함에 있어서 공정에 의해서 본인이 중간이라도 보조금 자료를 첨부해서 신청하면 중간이라도 중도금 형식으로 지급하는데 아직 신청이 없었기 때문에 이것이 완료된 후에 1억 2,000만원 보조금이 나가면 개인적으로는 딴데서 융통해서 사업을 추진하더라도 보조금이 집행이 안됐기 때문에 1억 5,100만원이 집행이 안된 것으로 돼있고 나머지 3,100만원은 융자금이 완료됐을때 나머지 3,100만원이 융자 지원되도록 농협의 내부규정으로 처리되고 있습니다.
태권

정태권위원

설계도면이라든가 계획서 가지고 계시죠. 준비를 해주시기 바랍니다. 왜냐하면 사업현장 방문때 현장 방문을 할 것입니다.
영선

김영선농업기술센터소장

알겠습니다.
태권

정태권위원

아까 31개 사업중에 전부 신청을 받아서 한 사업입니까? 아니면 신청이 모자라서 행정상 추진한 사업이 있습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

신청을 받은 것도 있고 신청자가 없어서 별도로 담당자들이 다니면서 선정한 부분도 있고 신청을 함으로써 복잡성이 있는 전혀 자격이 없는 여건이 안맞는 분들 신청이 왔을 경우 행정에 번잡을 피하기 위해서 적당한 지역을 맞춰 추후에 신청을 받은 부분들 여러가지 복합적으로 추진됐습니다.
태권

정태권위원

보조금이나 사업을 함에 있어서 본래의 목적에 벗어나거나 또 대상자가 아닌데도 대상자인 사람을 사업집행을 했다거나 방법이 틀렸다거나 하는 사업이 있나요?
영선

김영선농업기술센터소장

사업은 수시 변동에 의해서 일부는 좀 부족한 부분이 있을지 몰라도 전면적인 계획적으로 대상자가 아닌 사람을 선정했다든가 사업을 억지로 다른 방향에 위배되도록 한 사항은 없다고 말씀드립니다.
태식

유태식위원장대리

또 질의하실 위원님? 길준무 위원님 질의하세요.
준무

길준무위원

15페이지 보시면 무경운재배시범으로 노동력 절감효과 내용이 있는데 간략하게 설명을 해주세요.
영선

김영선농업기술센터소장

무경운재배는 석답이나 고래실같은 쪽에 노동력 절감을 위해서 추진하는 사업입니다. 직접 파종하는 농법도 있고 어린모를 모경운 상태에서 이양하는 두가지 방법으로 추진이 되고 있습니다.
준무

길준무위원

제가 볼 때는 농업은 공산품 육성 차원과 농업육성 차원은 구별이 돼있어요. 농업지도사업은 한번 지도사업이 잘못되면 후대에 까지 영향이 갑니다. 아주 판단을 잘 하셔서 지도를 하셔야 하는데 제가 판단할 때 갈지 않고 재배하는것을 무경운으로 알고 있는데 이렇게 되다 보면 당장 2~3년은 관계없겠습니다만 수년동안 가면 지력에 문제 있지 않겠는가, 따라서 피해쪽으로 가지 않는가, 노동력 절감에 너무 치우치다 보면 농민들이 혹 현혹이 되어 전체가 이렇게 가질리는 없겠지만 그래도 이쪽을 많이 선호해서 가다보면 지력에 문제가 발생되지 않을까 생각하는데 소견 어떠신지 간단하게 말씀해 주세요.
영선

김영선농업기술센터소장

길위원님 말씀이 맞습니다. 무경운을 계속 할 경우에는 지력도 문제고 잡초발생도 예측이 되는데 3년동안 한다면 한번 경운하는 방식으로 지도를 하고 있습니다.
준무

길준무위원

심사숙고해서 잘 지도해 주시길 부탁드리고요. 18페이지 축사환경개선시범이 7월 26일 해서 8월 30일 완료가 된 것으로 있습니다. 성과를 보면 호흡기 질환 발생감소 30%에서 5%, 일당 증체량 증가가 700에서 750으로 성과있다 나타내셨는데 이 통계를 어디에 준했는가 알려주시고, 시범사업 내용을 간략하게 말씀해 주세요.
영선

김영선농업기술센터소장

축산환경개선 시범사업은 안개분무 시설을 활용해서 축사의 환경을 개선해주는 사업입니다. 돈사내 적정 습도를 유지해 줌으로써 호흡기 질환 발생률을 감소시키는 목적으로 추진하는 사업입니다. 금년도 추진한 사업을 가지고 정확한 관내에서 성과분석은 아직 하지 못했고 이것은 농촌진흥청의 시험데이타를 자료로 내놨습니다.
준무

길준무위원

제가 질의 드린 목적이 축사시범사업이 8월 30일 매듭이 돼서 이 자료가 나온 것이 언제 나왔느냐 하면 11월 29일 도착된 자료입니다. 지금 성과도 나오기는 너무 빨라요. 한 60일만에 어떻게 출하도 안됐는데 증체량이 나오고 호흡기 질환이 나오는가 해서 의아스러워 질의를 드린 부분인데요. 성과도는 진흥청에 나와있는 표준성과도를 여기에 삽입하신 겁니까?
영선

김영선농업기술센터소장

예.
준무

길준무위원

그럼 그렇게 정리해놓으셔야지 저는 이게 성과도로 나온줄 알았잖아요. 이상입니다.
병주

곽병주위원

15페이지 농촌 노년생활 지도마을 육성이 있습니다. 사업비는 500만원이 들어가는 것으로 돼있고 도비 150만원, 군비 350만원 해서 500만원 지원되는 것으로 앞에는 나와 있는데 자담이 15만원 붙었어요. 그 이유가 무엇인지? 그리고 소일거리 제공 및 노후생활 활력도모라고 했는데 어떤 소일거리를 주었고 과연 노후생활에 활력은 어떤 쪽에서 봤을 때 성과가 나타나는지 답변을 바랍니다.
영선

김영선농업기술센터소장

농촌 노년생활지도마을은 저희는 남이면 성곡리를 대상으로 지도 했습니다. 300평을 가지고 노인들 콩재배를 해서 153㎏ 수확을 했고 노인들이 건강교실을 설치해서 운동기구나 건강기구 이런 것들을 10종정도 설치를 했습니다. 자부담 15만원은 운동기구를 예산에 맞춰서 하다 보니까 어떤 것을 꼭 하나를 사고 싶은데 우리 돈은 부족하고 하니까 이건 우리 노인회 기금에서 15만원을 보태서라도 이건 꼭 이걸로 사고 싶다 해서 자부담이 자진에 의해서 부담된 사항입니다.
병주

곽병주위원

잘 알았습니다.
태권

정태권위원

곽병주 위원님 질의하신 내용 위에 보면 농업인건강관리실이 있습니다. 당초에는 예산이 5,000만원인데 자부담이 950만원이 있는데 왜 자부담을 해야 하는 것이고 무엇을 했는가 설명을 바라겠습니다.
영선

김영선농업기술센터소장

이 농업인건강관리실도 자부담 원칙이 없습니다. 자부담을 안해도 되는 사업인데 이번에 농업인건강관리 신청이 7개 마을이 들어왔습니다. 각기 자기마을의 사업계획서를 내놔 그 사업계획서에서 우리는 이러이러한 것을 하겠다 할 때 좀더 나은 시설이나 장비를 구입하기 위해서 자체기금을 보태서 더 잘하겠다는 자진적인 자부담에 의해서 추진이 된 사항입니다.
태권

정태권위원

어떤 시설을 자부담했는지?
영선

김영선농업기술센터소장

찜질방 공사를 하는데 전체 사업비가 296만 4천원이 들어갔습니다. 거기에 보조가 125만원정도 자부담이 170만원정도 프러스가 됐구요. 지하수 공사 220만원하는데 자부담으로 했고 육각모정을 공사하는데 194만원정도 기존 노인정에 조리실을 설치하는데 144만원, 그외 집기류를 구입하는데 220만원해서 950만원을 자부담으로 했습니다.
태권

정태권위원

찜질방같은 경우는 설계도면에 의해서 한다면 여기서 집행해주는 돈으로는 안됩니까?
영선

김영선농업기술센터소장

기본예산을 가지고 설계를 하게되면 충분히 그것이 될 수가 있습니다만 다른 부분을 더 하기 위해서 자부담을 포함시켜서 이 사업에 이만큼 하는 설계를 할 때 자부담까지 포함됐기 때문에 그만큼 사업계획이 늘어난거죠.
태권

정태권위원

자부담을 많이 부담하면서 신청한 곳이 우선적으로 선정하는 예가 있습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

그런것만은 아닙니다. 농업인건강관리실 설치 목적은 농업인들의 농부병 발생이 많은 비닐하우스에서 농작업을 많이 하는 지역에 농부병 발생이 많기 때문에 그런데 농업이 누적된 피로를 풀어주기 위한 농업인건강관리사업을 하기 때문에 우선 지역여건이 농업노동을 하는 분야가 어느 분야고 어느정도의 농부병 발생이 많은 분야냐 그 지역여건에서 제일 우선권을 가지고 있고 또 이런 설치를 할 수 있는 마을의 공터라든가 앞으로 그 부락의 기금이라든가 있어서 운영해 나가는데 지장이 없는 지역에 우선권이 주어집니다.
태권

정태권위원

알겠습니다. 그리고 14페이지 프로농업인 체계적 육성이 있습니다. 거기 보면 4H가 320명, 지도자가 450명 생활개선회 450명 사업비가 1,596만원으로 되어 있습니다. 이 예산이 충분히 되는지?
영선

김영선농업기술센터소장

부족합니다.
태권

정태권위원

그러면 나머지 부분은 무엇으로 이 사업을....
영선

김영선농업기술센터소장

예산이 충분하다면 좋겠습니다만 예산이 충분치 못하기 때문에 예산 범위내에서 지원사업을 하고 교육도 추진하면서 그외에는 다른 새해영농설계 교육이라든가 품목별 교육이라든가 다른 교육에 농민단체에 편성해서 지도를 해나가는 쪽에 최선을 다해나가고 있습니다.
태권

정태권위원

그것하고 그밑에 품목별 영농4H회원 지원을 보면 국비가 프로농업인은 150만원 4H회원 지원은 500만원이고 군비가 1,446만원이고 1,550만원입니다. 대부분 기술센터에서 하는 사업은 국비가 50% 군비 부담이 50% 사업이 많습니다만 군비부담만 많이 해서 이사업을 굳이 해야 되는가 이걸 꼭 해야 하는가 다른 항목과 마찬가지로 국도비를 50%로 받아올 수는 없는지 부탁드리겠습니다.
영선

김영선농업기술센터소장

일부 교육계획에 의해서 국비는 이런 사업을 해라 해서 교육을 몇회 몇명을 시키고 교재, 강사료, 현장견학시키라는 지침에 의해서 거기에 필요한 일부분 예산이 내려오는게 50대 50으로 내려오는 것이고 그외에 추가적인 지도를 위해 필요한 사업비는 군비로 확보를 하고 있습니다. 이 비율이 전체적으로 봐서 군비 부담이 많고 가급적이면 국비지원을 많이 받기 위해서 최선의 노력을 하고 있습니다만 제대로 충분한 지원이 아쉬운 부분입니다.

한규용위원

보충 질의 하겠습니다. 정태권 위원님 질의드린 사항 품목별 영농4H지원관계 2,500만원이죠. 그게 11페이지 민간자본적 보조금으로 나간 위에 품목별 4H는 경상보조로 1,500만원 나갔고 아래 영농4H는 민간자본적 보조로 1,000만원 나간 그 내용하고 같은 내용이죠?
영선

김영선농업기술센터소장

같습니다.

한규용위원

김정철외 2인한테 민간경상적 보조로 1,500만원 나갔고 김삼룡외 1인한테 1,000만원 나갔는데 사업내용이 뭡니까?
영선

김영선농업기술센터소장

영농4H는 개인에게 주어지는 과제자금이고요. 위에 품목별 4H활동지원은 품목별 4H로 우리가 들깻잎 4H, 토마토 4H, 수박 4H 이렇게 해서 그 작목을 같이 하는 품목별 4H가 주축으로 해서 열 사람이 공동으로 추진하는 사업이기 때문에 구분이 됐습니다.

한규용위원

2인으로 하는 걸로 돼있는데요.
영선

김영선농업기술센터소장

대표자가 그렇게 돼있습니다. 영농 4H는 한 사람한테 준거고 품목별 4H지원은

한규용위원

개인한테 준 사업내용이 뭐예요.
영선

김영선농업기술센터소장

영농4H 시범사업에 들깻잎이 1개소, 수박이 1개소, 작목 4H에 지원하는 것은 들깻잎이 되고 수박4H는 수박, 토마토 4H는 토마토를 재배하는 하우스 시설지원을 해줬습니다.

한규용위원

이렇게 함으로써 4H회원들에게 영향이 느껴져요?
영선

김영선농업기술센터소장

작년도부터 시작이 됐습니다만 금년도 확대했는데 그동안 4H에 지원이 별로 없고 자꾸 빠져나가려 하는데 어떤 지원을 해서 영농정착 의욕을 높여주고 하기 위한 실질적인 소득면보다는 시범적인 효과로 인근4H회원들이 보고 나도 앞으로 지원받아서 할 수 있다는 기대감 때문에 효과는 많다고 판단하고 있습니다.

한규용위원

집단적으로 같이 공동사업을 하면서 보고 배우고 하는 쪽에서 이끌어나가는데 많이 도움이 되지 않을까 생각하는데 개인들한테 영농4H회원들 개인한테 자본적 보조로 사업을 줘서 해낼 수 있는 것인지 의문스럽습니다.
영선

김영선농업기술센터소장

앞으로 그런 쪽이 될 수 있도록 지원확대가 될 수 있도록 도나 중앙단위에 건의해서 국도비를 더 유치할 수 있도록 노력을 하고 개인적으로 하는 회원들도 집중 지도를 하면서 인근 4H 회원들의 교육장화 해서 여러 사람이 보고 배울 수 있는 시범교육장으로 될 수 있도록 지도를 해나가겠습니다.

한규용위원

장래 농업경영인으로써 충분히 자질을 키우는 것인가요?
영선

김영선농업기술센터소장

4H회원들이 농업경영인으로 이어지고 있습니다.

한규용위원

9페이지 보면 시설원예 에너지 절약시범 1개소 있습니다. 이것 내용을 설명해 주세요. 3,000만원짜리 있고 2,000만원짜리 있는데
영선

김영선농업기술센터소장

같은 사항입니다. 현재 시설원예를 하고있는 시설을 거기 자동개폐기라든가 점적관수라든가 이런 노력을 절감시킬 수 있는 환경을 개선해주는 사업인데 하나는 국비지원사업이고 하나는 도비지원사업이기 때문에 두가지로 나눈 것입니다.

한규용위원

여기에 순수한 군비는 안들어가 있나요?
영선

김영선농업기술센터소장

국비가 20%, 군비 20% 융자가 40% 자부담이 20% 이런 사업입니다.

한규용위원

대단위 사업이고 어떻게 보면 중요한 사업같은데 사업지원 결정만 돼있지 시작은 했는가요?
영선

김영선농업기술센터소장

3,000만원짜리 사업은 12월 20일 사업이 완료됐고요. 2,000만원짜리 사업은 12월 25일경 돼야 완료가 될 것 같습니다. 기존 하우스를 개선하는 것이기 때문에 작목 수확이 끝난후에 작업이 들어가다 보니까 이건 조금 늦어지고 있습니다.

한규용위원

여기 현장좀 검토해 봐도 될런지요?
영선

김영선농업기술센터소장

좋습니다.
준무

길준무위원

위원장님!
태식

유태식위원장대리

길준무 위원님!
준무

길준무위원

17페이지 오가피 포장재개발사업이 있고 그 밑에 사과, 배 소포장 재개발인데 시혜자들이 누구 입니까?
영선

김영선농업기술센터소장

오가피는 복수면 복수리에 황현섭 농업경영인이 되겠고 사과, 배 포장은 사과배영농조합법인으로 지원해 줬습니다.
준무

길준무위원

밑에는 영농조합법인 단체로 지원이 나가는 사업이고 그위에는 개인한테 나가는 사업인데 개인한테 나간 사업중에서 농산물 포장상자 2,500매, 스티커 2,000매 이런 제작은 어떻게 보면 개인이 개발한건지 아니면 기술센터에서 개발해서 이것을 만들어 준 겁니까?
영선

김영선농업기술센터소장

이것은 저희들이 포장디자인을 해서 만들어 지원이 된 겁니다.
준무

길준무위원

이런 것은 한 개인이거든요. 개인으로 500만원을 지원한 사업인데 지도소에서 개발만 해서 주고 본인이 부담해서 사용하면 사용자가 거부감을 나타냅니까?
영선

김영선농업기술센터소장

그것은 저희들 일찍부터 개발을 추진했습니다만 개인이 어떤 상품화 시킬 수 있는 여건이 어려운 상태였기 때문에 시기를 댕겨서 상품화 하기 위한 측면에서 개인한테 지원된 겁니다.
준무

길준무위원

제가 질의드리는 요지는 개인한테 지원할 때는 그야말로 포장재 개발을 해서 본인이 사용을 거부감을 느낀다거나 위험부담이 있을 경우에는 가능한데 그렇지 않고 개발한 품목이 상당히 개인이 그분이 요청해서 내가 써야되겠다 요청하는 부분이면 개발만 해서 개발비를 기술센터에서 들여서 개발해서 주는 것이 오히려 육성차원에서 개인의 사업의욕이라든가 그런 면이 있어서 질의드린 내용인데요. 제가 볼때 이런 개발비는 영농조합법인쪽에 여럿이 혜택을 볼 수 있는데 많이 개발을 해주고 개인이 하는 것은 최소한 줄여서 100만원이라든가 이정도 해서 나중에 본인 스스로 제작해서 쓸 수 있는 쪽으로 가는 것이 효과적이 아닌가 차원에서 질의드린 내용인데요. 거기에 대해 의견만 제시해 주세요.
영선

김영선농업기술센터소장

앞으로 길위원님 의견을 참고해서 그런 쪽으로 나가도록 하겠습니다.
태권

정태권위원

19페이지 세계유일의 약초꽃길만들기 22개노선입니다. 기술센터에서 한 것은 충절로를 주로 약초꽃길을 조성한 것 아닙니까?
영선

김영선농업기술센터소장

맞습니다.
태권

정태권위원

그런데 22개 노선은 어디어디를 해서 이렇게 많이
영선

김영선농업기술센터소장

각 읍면에서 전체적으로 하는 부분을 저희들 농업기술센터에서 충절로변을 중심으로 약초꽃길을 조성하면서 종자를 파종해서 나온 묘목을 심고 나머지 부분을 각 읍면에 지원해준 부분이 있어서 22개노선으로 연계를 했습니다.
태권

정태권위원

22개 노선에 대해서는 꽃씨를 보급해서 사업으로 인정하신 겁니까?
영선

김영선농업기술센터소장

묘목도 하고 현장에 출장가는 길이 있으면 어느 지역에는 어느 꽃이 좋겠다는 기술자문도 같이 했습니다.
태권

정태권위원

사업비 500만원 꽃씨구입이나 묘목구입으로 전액 사용된 겁니까?
영선

김영선농업기술센터소장

네.
태권

정태권위원

이상입니다.
준무

길준무위원

보충 질의 있습니다. 이 자료하고 내용이 다를 겁니다. 제가 말씀드릴께요. 비단산 약초꽃길 묘목구입 내역 및 사업비 지출내역이거든요. 여기에 보면 꽃씨를 전부 구입해서 21종에 대해서 994만 6천원어치를 구입해서 묘목을 길렀는데 이 묘목을 길러서 여기에 투자하신 겁니까? 아니면 다른데 지원해준거에요?
영선

김영선농업기술센터소장

묘목을 길러서 4차선 충절로변에 심고 읍면에 나머지를 지원해 주었습니다.
준무

길준무위원

이 약초꽃길 만들기 위해서 묘목구입이 아니고 종자구입 아닙니까?
영선

김영선농업기술센터소장

종자도 구입했고 묘목도 구입했습니다.
준무

길준무위원

발아율이 어땠어요?
영선

김영선농업기술센터소장

발아율은 보편적으로 좋았습니다.
준무

길준무위원

구입하는 것보다 이렇게 길러서 사용한 것이 상당히 절감이 됐습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

예. 저희들 계산을 해보면 특히 자생화나 약초꽃 이런 것들이 묘목값이 굉장히 비쌉니다. 저희들이 심은 본수하고 이걸 구입한다고 볼 경우에는 전체적으로 채취를 해온 부분도 있고 그것까지 합쳐 약 2억원정도 해당되는 절감이 됐다고
준무

길준무위원

여기에 투입된 돈이 종자가 964만원 투입돼 있고 재료비가 1,173만원이 들어가 있고 임차료가 2,000만원 이상 들어가 있습니다. 전체를 보면 한 4,000만원이 넘게 투입이 된 걸로 되어 있는데 내용이 맞습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

맞습니다.
준무

길준무위원

제가 볼때 이렇게 4,000만원씩 투자해서 약초꽃길을 계속 해야될런지 의문이 가는데 소견을 잠깐 말씀해 주십쇼.
영선

김영선농업기술센터소장

그동안 약초꽃길을 해오고 있습니다만 전국적으로 꽃길조성사업은 농업기술센터에서 한건 아니지만 군청을 통해서 이루어져 왔었습니다. 매년 숙근초를 가지고 심어나가는 것도 있지만 매년 심고 관리하면서 중복된 식제작업이 많이 이루어지고 있었는데 저희는 숙근성으로 약초꽃을 하기 때문에 첫해 한두해 정도는 투자가 되고 하더라도 어느정도 시간이 지나면 다시 투자하는 비용은 적고 관리만 하면 되지 않느냐 측면에서 장기적으로 볼 때는 바람직한 일이 아니겠느냐, 우리 금산군 약초의 고장 입장에서는 그렇게 판단을 합니다.
준무

길준무위원

읍면에 보급을 하시고 사용을 하셨죠. 그때 주당 생산가격은 어떻게 산출하셨습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

생산가격은 저희가 공정육묘장에서 고추묘나 이런 것을 생산 원가계산하는 방법에 의해서 했습니다.
준무

길준무위원

읍면에 보급된 평균 주당 가격이 얼마나
영선

김영선농업기술센터소장

읍면에는 그냥 무료로 공급해 주었습니다.
준무

길준무위원

어젠가 그제 감사사항에서 지적한게 있어요. 477원인가 계산이 됐습니다.
영선

김영선농업기술센터소장

그것은 별도로 보고를 드리겠습니다.
태식

유태식위원장대리

지금 물으신 것에 대해서는 시간 끝나기 전에 답변을 드리도록 하세요.
준무

길준무위원

제가 왜 이 부분을 말씀드리느냐 하면 구입해 오는 단가는 100원 내지 200원입니다. 우리가 생산원가는 470원이 들어가고 있다 얘기에요. 그래서 제가 기획정보실에 뭔가 계산이 잘못됐다 성과를 올리기 위한 목적이 있든가 아니면 경제적으로 따져봐도 도저히 이해가 안간다 얘기에요. 왜 손해가는 짓을 하느냐 말입니다. 사업비 얼마들었느냐 하면 4,174만 900원이 들어가 있습니다. 그렇다면 적어도 1,000만원이면 묘목 다 구입할 수 있는데 왜 3,000만원이라는 돈을 비싸게 생산해야 되는냐 하는 차원에서 말씀드린 부분이에요.
영선

김영선농업기술센터소장

저희들 계산한 단가는 여기서 생산해서 생산단가 얼마 해서 한게 아니라 외부에서 구입해오는 가격을 본겁니다.
준무

길준무위원

외부에서 구입해 오는 가격이 470만원입니까?
영선

김영선농업기술센터소장

470원이 넘습니다. 보통 한주에 800원 1,000원 어떤 경우는 3,000원까지 가는 경우가 있습니다.
준무

길준무위원

노로목주 100원, 고려엉겅퀴가 200원, 옥잠화가 100원, 마타리가 200원, 마타리벌개밑이 200원 이정도밖에 안나옵니다. 어떻게 1,000원짜리가 간혹 나올라나 몰라도 가장 많이 사용되는 부분으로 알고 있어요.
영선

김영선농업기술센터소장

100원 이런 것은 강원도 평창 산채시험장의 농촌진흥청 관할에 있기 때문에 이건 시험용을 저희들이 빼온 것이고요. 일반적인 것은 굉장히 비쌉니다.
준무

길준무위원

그럼 이 자료가 어떻게 나온 자료입니까? 솔직히 말해 이해가 안가는데요.
영선

김영선농업기술센터소장

구입처가 강원도 평창 산채시험장으로 표시가 돼있습니다.
준무

길준무위원

맹문동을 볼까요. 청양, 홍산으로 돼어 있어요. 여기도 100원이에요. 4만본을 사왔어요.
영선

김영선농업기술센터소장

이것도 포장을 사서 한 것이기 때문에 염가로 구입이 된 겁니다.
준무

길준무위원

염가로 하든 어쨌든 간에 금산에서 생산되는 가격은 비싼건 사실 아닙니까?
영선

김영선농업기술센터소장

저희들 계산은 전문적으로 묘목을 생산해서 판매하는 곳의 가격으로 구입해서 한다고 할 경우에 이정도의 절감을 했다는 평균을 따진 것이지 실제로 저희들 염가로 싸게 밭떼기로 산다든가 농촌진흥청 시험장에서 그냥 가져올수 없으니까 싸게 해서 분양하는 형식으로 가져온 부분들하고 합쳐서 평균가격으로 470원인가 계산이 나온 것 같습니다.
준무

길준무위원

소장님 답변에 이해가 안가는 부분이 우리가 고가의 품목을 여기에서 묘포장 운영한게 아니다 이 얘깁니다. 싼 것을 했어요. 옥잠화 같은 것 들어와 있지 않습니까. 옥잠화 가격이 100원이에요. 평균단가를 메겨도 문제가 있다 이거에요. 이게 종자 들어온 것이 시중에서 유통되는 묘목값이 비싼것만 다 해서 이것을 했다면 이해가 가죠. 그런데 여기 들어온 종자가 싼거다 얘기에요. 그럼 평균을 내도 안맞지 않습니까. 됐습니다. 이상입니다.
영선

김영선농업기술센터소장

그 부분은 계산의 방법상 차이가 있을 수 있습니다만 저희들 입장에서는 가격이 싼 종자를 구입해서 실질적인 단가를 따지면 어떤 것은 10원 내지 20원정도 원가 먹힌것도 있습니다만 그건 그렇게 계산하는 것 보다 이것을 시중에서 구입했을 경우 얼마정도 구입한다. 우리가 산채시험장에서 구입했을 때는 100원씩 구입했지만 식물원에서는 최하가 800원입니다. 그렇다고 보면 평균 중간으로 450원 내지 480원 이런 정도로 정확한 근거를 잡고 한게 아니라 평균수치로 산출이 나온 것임을 양해해 주시기 바랍니다.
준무

길준무위원

구입하고 묘목을 생산하는 것은 견해의 차이는 있습니다. 제가 볼 때는 예산을 낭비하고 있는게 아닌가 그런 차원에서 말씀을 드리는 것이지 잘했다 잘못했다 왜 이렇게 했느냐 말씀을 드리고 싶은건 아니다 얘기에요. 앞으로 이런 사업을 하실 때는 정확한 자료를 가지고 분석을 한 다음에 우리가 과연 사쓰는게 낫겠는가 길러서 쓰는게 낫겠는가 분석을 한 다음에 해주십사 하는 차원에서 질의 드린 내용입니다.
영선

김영선농업기술센터소장

사전에 정확한 분석을 해서 방향을 잡아나가도록 하겠습니다.
태식

유태식위원장대리

다른 질의하실 분 계십니까?
병주

곽병주위원

20페이지 인삼 해가림시범포 운영이 `98년에서 2000년 사업으로 1개소가 있습니다. 사업비는 군비가 1,000만원 투입되는 사업인데 계속사업인데 1,000만원을 다 썼거든요. 해가림 자재별 비고전시포 운영을 보면 차광망외 5종을 가지고 실험을 하는데 점무늬병 발생에 발+볏집 2겹을 쓴데가 0.36%로 가장 적게 나왔다고 되어 있습니다. 과연 해가림 자재는 차광망이 어떤 것을 사용했으며 제가 많은 실험이 이루어지고 있지만 실험을 해봤을 때 비닐 피복을 한 시험포에서 점무늬병 발생이나 빗물이 떨어지지 않기 때문에 농약사용량이 상당히 적은 것으로 나타나 있습니다 이번에 국제인삼교육전을 열었습니다만 홍삼류가 3,000근을 바이어들과 상담해서 7백만불의 수출실적을 올렸다고 얘기했지만 그 바이어들이 성능검사를 한다고 가져갔다고 하는데 성분검사는 이 인삼이나 백삼이나 홍삼이 전부 나와 있는 상황에서 성능검사를 하기 보다는 잔류농약 검사를 위해서 가져간 것은 아니지 또 일설에 의하면 모든 상담 자체가 실적이 전혀 없는 것으로 나와 있어요. 그에 대한 답변을 바라겠습니다.
영선

김영선농업기술센터소장

인삼교역전과 관련된 부분은 인삼약초과 쪽에서 취급했던 부분이기 때문에 제가 정확한 답변을 드릴 수가 없을 것 같습니다. 다만 인삼 해가림 시범포에 대한 부분은 해가림 자재들로 우선 점무늬 발생사항을 보면 비닐을 대지 않은 피차광망에 점무늬발생이 4.9%로 가장 심한 것으로 나타났고 여기 나와 있는 발+볏집2겹이 0.36%로 가장 적게 나타나 있습니다. 앞으로 계속해서 이 사업은 2000년까지 좀더 성과를 분석한 다음에 결과가 나오겠습니다만 1,000만원은 거기 필요한 기자재를 설치하고 각종 필요한 재료를 구입하는데 투입이 되겠습니다. 부족한 부분이 있다면 인삼연구실장으로부터 답변을 드리도록 하겠습니다.
병주

곽병주위원

비닐피복 자체가 안들어가있다 이런 말씀같은데 실질적으로 실험 성과를 보면 비닐을 함께 사용한 시험구에서 좋은 성적이 나오고 있거든요. 저는 해가림 자재중에 단막이나 이중직에 비닐을 피복할 수 있는 방법을 해서 시험을 하실 계획을 가지고 있거든요. 그것은 어떻게 했든간에 황끼는걸 방지하고 빗물누수에 의한 병충해 발생을 억제시켜보자는 쪽에서 추진하고 있단말에요. 그에 대한 실험자체가 서로의 방법은 다르겠지만 목적은 하나란 말에요. 그런 의미에서 인삼연구소에서 상당한 관심을 가지고 해주어야 되지 않나, 그리고 인삼교역전 얘기를 했지만 그만큼 우리 금산군이 연계사업이 안되고 있단 얘깁니다. 인삼약초과가 있으면 농업기술센터내에서도 인삼연구소가 있습니다. 성능검사를 자기들이 한다고 가져갔다는데 실질적으로 성능검사를 해야 할 하등의 이유는 없을 겁니다. 이미 성분상에 성과가 나와 있기 때문에 다만 잔류농약 검사라는 측면으로 가져갔거나 아니면 우리 교역전에 참여를 했기 때문에 그 명분으로 가져갔다는 두 가지 이유라 생각하는데 그만치 우리는 그분들의 생각을 다 따라갈 수는 없어도 그분들이 가지고 있는 생각을 다시 분석해보는 노력은 있어야 되지 않냐, 그것이 인삼약초과하고 인삼연구소하고 연계가 되지 않고 있다는 내용이지 않나 내용입니다. 그런 면에서 답변해 주세요.
영선

김영선농업기술센터소장

비닐 부분도 저희들 시험을 했습니다. 교역전때 가져간 성분분석에 대한 관심 앞으로 인삼약초과와 긴밀한 협조 아래 서로 공동의식을 가지고 노력을 하도록 하겠습니다.
태식

유태식위원장대리

20페이지까지 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 회의의 원활한 진행을 위해서 잠시 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 14시까지 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

12시 20분 정회

14시 00분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 본 행정사무감사위원회에서 그동안 사무감사를 하면서 각 실과장님한테 질의와 답변을 통하면서 행정사무감사를 해왔습니다. 하는 과정에 우리 특별위원회에서는 실과장님의 답변이 충분치 못해 군수님을 모시고 질의와 답변을 하려고 특별위원회에서 준비를 했습니다. 그런데 우리가 내용으로 보면 종합운동장 운영 문제나 4계절 축제에 관한 문제, 생활쓰레기에 대한 문제, 숲가꾸기 사업에 대한 문제, 물류센터 기존업자들의 반대에 대한 문제 이런 여러가지가 도출됐습니다. 그런데 우리 특별위원회에서는 이것은 실과장님한테 행정사무감사를 하고 뒤에 군수님을 모시고 이 부분에 대해서는 철저하게 한번 짚도록 얘기가 돼서 이번에 군수님 출석요구서가 올라온 부분은 여기서 생략하도록 했습니다. 그점을 위원님께서도 이해를 해주시고 앞으로 그런 기회를 만들도록 하겠습니다. 그러면 농업기술센터 오전에 이어 관용차량 관리현황, 각종위원회별 운영실적과 관리현황, 시간외 근무수당 지급내역, 고품질 돼지고기생산 시범사업 추진실적, 27페이지까지 질의를 받겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병주

곽병주위원

이륜차 관리하는 실태하고 오토바이가 있는지, 거기에 보면 예산 요구액이 있거든요. 그에 대한 답변을 부탁드리겠습니다.
영선

김영선농업기술센터소장

현재 이륜차는 보유를 하고 대부분이 개인 차량들이 있기 때문에 차량을 많이 활용하면서 개인차량 운행이 어려운 지역은 이륜차로 활용을 하고 있습니다.

한규용위원

이륜차 11대 중에 `93년도분은 사용하기 불편치 않나요?
영선

김영선농업기술센터소장

아직은 상태가 좋은 걸로 11대를 가지고 있습니다.

한규용위원

농로를 다니다 보니까 필요할 때도 있겠지만 지금은 차량이 많다 보니까 이륜차가 상당히 위험부담을 안고 있습니다. 따라서 이륜차에 대해서는 위험부담을 많이 안고 있기 때문에 생각을 조금 달리해야 하지 않는가 생각되는데 지난번 정수에서 내구연한 지난 것은 폐지시켰나요?
영선

김영선농업기술센터소장

네.

한규용위원

`95년산 1275호는 왜 이렇게 차량수리비가 많이 들어갑니까?
영선

김영선농업기술센터소장

이것은 연도식에 관계없이 기종별로 이륜차를 개인 지급이 아니고 계별로 지급해서 더 많이 활용하는 기계도 있고 기계에 따라서 큰 부분이 고장이 나서 고치는 경우도 있고 해서 조금 기종별로 차이가 있습니다만 정확한 내용은 별도로 보고드리겠습니다.

한규용위원

`93년도분은 내구연한이 지났는데 만약 내구연한 지난 것을 타고다니다 문제가 됐을 때는 책임이 어떻게 됩니까?
영선

김영선농업기술센터소장

책임보험이 다 들어있는 사항입니다.

한규용위원

가능하면 차량을 많이 이용하는 쪽으로 하셔야겠습니다. 이상입니다.
준무

길준무위원

캐피탈이 내구년한이 경과되었는데요. 수리비가 89만 7,850원이 들어가 있는데 노후화가 되어 이럽니까?
영선

김영선농업기술센터소장

내구년한이 경과되어 노후돼서 다른 차량보다 수리비가 많이 투입됩니다.
준무

길준무위원

이것을 교체해 달라고....
영선

김영선농업기술센터소장

이번 예산에 요구를 했습니다.
준무

길준무위원

조치해야할 정도 되면 빨리 교체하셔서 수리비가 지출이 안되게끔 해주셔야 합니다. 다음 충남 7구 4074가 농기계순회수리용이죠. 이차도 상당히 수리비가 많이 들어가는데 이렇게 수리비가 많이 들어갈 정도로 차가 문제가 있다면 오지를 많이 운행하는데 문제점은 없습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

주로 오지를 많이 운행하기 때문에 타이어 교체하느라 돈이 많이 들어갑니다. 큰 문제는 없습니다.
준무

길준무위원

이상입니다.
태권

정태권위원

보충 질의 있습니다. 길준무 위원님 말씀하신 캐피탈을 보면 운행거리가 16,058㎞인데 이것이 맞는 겁니까?
영선

김영선농업기술센터소장

금년도 맞는 겁니다.

한규용위원

그차가 소장님 타고 다니시는 차 아네요? 가다 서고 하는 차.
영선

김영선농업기술센터소장

맞습니다.

한규용위원

교체분 넣었어요?
영선

김영선농업기술센터소장

예산 요구가 됐습니다. 위원님들 선처좀 해 주시기 바랍니다.
태식

유태식위원장대리

다른 내용 질의하실 위원님 계십니까?
태권

정태권위원

예. 금산군 농업 산학협동심의회에 대해서 여쭙겠습니다. 구성현황을 보면 총 37명입니다. 심의위원 구성이 26명이고 전문위원이 11명인데 전문위원은 어떤 분들이 어떤 역할을 하고 어떤 자격으로 참여를 할 수 있는 것인지?
영선

김영선농업기술센터소장

산학협동심의회는 전체적으로 농업기술센터에서 추진되고 있는 시범사업의 대상농가 선정이라든가 현장애로기술 개발에 대한 사업의 심의 농촌지도사업과 연구사업에 대한 주요 사업계획에 대한 자문이나 이런 것을 받기 위해서 조직된 위원이구요. 전문위원은 인삼약초와 들깻잎을 비롯한 시설채소 분야에 대학교수라든가 전업농 그쪽분야에 전문적인 종사나 연구를 하고 있는 분들로 구성해서 이 작목에 대한 문제점이라든가 이런 것 자문도 받고 현장 포장에 진단도 하고 농가들에게 도움을 줄 수 있는 협의체를 운영해 나가고 있습니다.
태권

정태권위원

전문위원들은 심의 회의를 열 때마다 참석을 하십니까?
영선

김영선농업기술센터소장

별도로 전문위원회 소집할 때 나오십니다.
태권

정태권위원

그러면 그 내용을 가지고 심의위원들한테 설명을 하고 심의에 들어가는 겁니까?
영선

김영선농업기술센터소장

거기에 부의안건이 각기 틀리기 때문에 전문위원회에서 한 걸 가지고 본 심의회에서 보고하고 하는 사항은 없습니다.
태권

정태권위원

전문위원이 분석까지 할것 아닙니까. 그 내용을 알아야 심의를 할 수 있는 것이고.
영선

김영선농업기술센터소장

거기에 대한 것은 별도로 위원회에서 이런 심의 부분은 전문위원회에 위임한 사항같은 것은 전문위원회에서 당연히 본위원회에 보고를 하고 거기에 대한 결과를 논의가 되겠습니다만 별도 전문위원회에 완전에 위임된 사항은 전문위원회 나름대로 처리가 되겠습니다.
태권

정태권위원

그러면 항시 사항별로 자문을 받습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

특별한 부분만 협의를 하고 있습니다.
태권

정태권위원

그 밑에 예산지출 내역을 보면 14명 2월 26일, 8월 24일 참석을 했다고 돼있고 심의 운영실적에 보면 8월 24일에는 15명이 참석이 됐습니다. 그러면 심의위원중에 한명만 공무원에 해당되는 인원이라 수당이 안나간 겁니까?
영선

김영선농업기술센터소장

같은 심의위원이라도 민간인들한테는 수당을 지급하고 공무원한테는 수당을 지급하지 않습니다.
태권

정태권위원

그러니까 공무원 한 명밖에 참석을 안했다 이 얘기 아닙니까?
영선

김영선농업기술센터소장

그렇게 볼 수가 있습니다.
태권

정태권위원

그러면 항상 참석을 하셔야 될 분은 소장님 한분으로 끝나는 겁니까?
영선

김영선농업기술센터소장

공무원일 경우에는 저도 있고 기술보급과장, 군에 농림과장 상황에 따라서는 인삼약초과장 이런 분들이, 다른 일들이 바빠서 농림과장이나 인삼약초과장은 참석이 제대로 안되고 있습니다.
태권

정태권위원

그분들이 꼭 필요해서 위원으로 위촉한 것이라 보여지는데....
영선

김영선농업기술센터소장

당연직으로 들어가도록 규정이 돼있습니다.
태권

정태권위원

꼭 필요하기 때문에 그분들을 위촉한게 아니겠습니까. 그런데 이분들이 빠진다면 보면 공무원들 대부분 해당의 전문성을 가진 분들입니다. 그런데 참여를 안한다고 보면 위원회 자체가 문제가 있지 않나 봐지는데 어떻게 생각하십니까?
영선

김영선농업기술센터소장

계속 참여를 안하는게 아니고 가끔 빠지고 있는데요.
태권

정태권위원

가끔이 아니고 일년에 참석한 것이 세 번밖에 안됩니다.
영선

김영선농업기술센터소장

앞부분에 잘못알고 답변드린 사항이 있는데 농업기술센터의 공무원들은 수당을 지급하지 않고 타기관의 공무원들은 수당을 지급하고 있습니다.
태권

정태권위원

군청에 근무하는 공무원도 지급을 합니까?
영선

김영선농업기술센터소장

예.
태권

정태권위원

대부분 운영위원에서 행정직 공무원들은 수당이 안나갑니다. 그런데 산학협동심의회만 기술센터 공무원만 빼놓고 나머지 공무원은 지급을 한다 이것은 이치에 맞지 않는데요?
영선

김영선농업기술센터소장

산학협동심의회가 국비지원에서 추진하는 사업인데 산학협동심의회 운영 규정 규칙에 타기관은 지급할 수 있다는 조항이 있기 때문에 지급하고 있습니다.
태권

정태권위원

농업기술센터가 군청소관이 아니에요?
영선

김영선농업기술센터소장

별도의 직속기관입니다.
태권

정태권위원

같은 소속이지 않습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

소속은 소속이지만 직속기관이므로 예산은 군에서 편성이 되지만 경리관은 별도로 되어 있습니다. 일반 군청에서도 공무원은 주지 말라는건 없는 것으로 알고 있습니다.
태권

정태권위원

없지만 다른 운영위원회에서는 공무원들은 예외로 나와 있습니다. 공무원들 빼놓고 나머지만 수당을 지급하는데, 그러면 공무원들 나머지분들 참석하고 지급을 했다는 겁니까? 8월 24일날?
영선

김영선농업기술센터소장

8월 24일 농업기술센터 아닌 공무원은 다른 기관에서 참석한 사람은 지급을 참석자한테 했습니다.
태권

정태권위원

여기 해당되는 공무원들이 참석을 하셨냐구요.
영선

김영선농업기술센터소장

예.
태권

정태권위원

2월 26일은 참석을 하셨습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

명단을 확인해 봐야 하겠습니다.
태권

정태권위원

제가 알기로는 2월 26일은 인삼약초과장님이나 농림과장님이 참석을 안하신 것으로 아는데 이분들이 꼭 참석해주어야 하는 걸로 알고 있거든요. 다른 분은 빠져도. 그런데 그분들이 빠진다면 이 산학협동심의회에 원 목적에서 벗어난게 아니냐 봐지는데
영선

김영선농업기술센터소장

당초에는 참석이 가능한 날짜로 저희들이 날짜를 잡았지만 긴급하게 도나 중앙에 회의가 있다든가 또는 다른 피지 못할 긴급한 일이 있다든가 하면 빠지는 경우가 있습니다. 앞으로는 그런 꼭 필요한 당연직이니까 참석할 수 있는 날짜로 조정하고 참석할데는 하고 수당부분도 군청과 바란스를 마출 수 있도록 검토를 하겠습니다.
태권

정태권위원

참석을 안하시는 공무원이 계시면 차라리 위원에서 빼시는게 낫겠습니다.
영선

김영선농업기술센터소장

분석해서 참석율이 저조한 사람은 교체하는 쪽으로 하겠습니다.
태식

유태식위원장대리

소장님 24일 명단을 정태권 위원님한테 주십쇼.
영선

김영선농업기술센터소장

예.

한규용위원

32페이지 농기계 부품구입 재고량 관리내용을 보면 한가지만 예를 들면 베아링같은 경우 `98년도 보유량에 `99년도 구입량을 합한 것을 공급량으로 보면 `99년도 구입량도 1/2정도밖에 못썼습니다. 여기에 재고량에서 기계가 기종이 바껴 사용치 못한다거나 시기가 지나서 못쓴다든가 이런 양이 어느정도나 됩니까?
영선

김영선농업기술센터소장

농기계 부품은 이렇게 이해를 해주시면 고맙겠습니다. 농기계 기종이 자꾸 형식이 바뀌고 하면서 옛날기종에 대한 부품 공급이 안돼서

한규용위원

그건 제가 알고 있는 내용이니까, 지금 변화에 따라 쓰지 못하는 내용이 어느정도 되느냐 묻잖아요.
영선

김영선농업기술센터소장

다 활용이 가능합니다.

한규용위원

금년도 구입량을 보면 1,000만원어치 구입을 했는데 제가 전체적으로 다 검토는 못해봤습니다. 현재 여기 있는 부품도 더 구입이 되지 않았나 하는 내용이 있습니다. 그런 것을 구입하실 때는 현재 재고량 남아있는 부품을 검토하셔서 재고량이 더 쌓이지 않도록 하시기 바랍니다.
영선

김영선농업기술센터소장

알겠습니다.
태권

정태권위원

보충 질의 있습니다. 31페이지 보면 부품구입중 단가가 개당 18,000원도 있고 18,100원도 있고 38,000원도 있습니다. 이 부품을 구입해서 수리를 해줄 때 부품비를 받습니까? 안받습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

만원까지는 받지 않고 만원 이상되는 것은 부품대를 받고 있습니다.
태권

정태권위원

제가 지적한 부품은 부품비를 받고 수리를 해준다 그 얘기로 받아들이겠습니다.
영선

김영선농업기술센터소장

예.
태식

유태식위원장대리

또 질의하실 위원님 안계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 다음 돼지인공수정센터 설치운영 현황하고 농작물 시범포 시설및 생산실적 46페이지까지 질의하여 주시기 바랍니다.

한규용위원

위원장님! 거의 앞에서 다뤘기 때문에 인삼관련 가공식품 개발실적에 대해 묻겠습니다.
태식

유태식위원장대리

그러면 46페이지까지는 더 없는 것으로 알고 47페이지 인삼관련 가공식품 개발실적 인삼연구소 설치운영실적, 농어민단체 육성 실적 및 보조금 지원, 유통정보실 운영실적까지 50페이지까지 질의해 주시기 바랍니다. 한규용 위원님 질의해 주십쇼.

한규용위원

다양한 인삼관련에 가공식품을 개발하시느라 해마다 새로운 식품 개발에 노력을 많이 하고 계신 걸로 알고 있습니다. 금년도에 인삼식혜, 인삼엿, 인삼요플렛등 상품화를 위한 인삼식품 연구에 노력을 하고 계시는 것으로 알고 있는데 어떻습니까? 현재 상품화 할 수 있는 정도로 나와 있습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

인삼식품이 현재 `97년과 98년도에 인삼관련 특허를 6개 출헌해서 지난 11월 2일자로 특허가 나왔습니다. 나머지 인삼정과, 약과, 생즙, 강정 5가지는 심의중에 있습니다. 금년중에 다시 인삼피자라든가 또는 다른 것을 5가지를 출원하기 위해서 특허청에 사전 조사를 해보니까 “인삼” 자 붙은 것이 1,300몇가지가 등록돼 있어서 두가지는 저희들 가능성이 있는 걸로 보고 두가지는 거의 자료를 완료해서 금년안에 출원할 계획이고 아직 상품화 된 것은 없습니다.

한규용위원

현재 인삼식혜나 인삼요플렛등 상품화 된 것은 없죠?
영선

김영선농업기술센터소장

다른 곳에서는 일부 나온 것도 있는데 아직 상품화 돼서 나온 것은 없어요.

한규용위원

인삼을 가장 많이 활용할 수 있는 방법으로 이런 것이 개발이 될것 같은데 전연 어떤 개발연구비라든가 이런 것이 하나도 없는 것 같은데 내용상으로 상당한 인원이 활용돼서 연구하시는 것 같습니다. 이것 뿐만 아니고 인삼연구소에서 여러가지 적극성을 보이시고 있는 소장님 전 직원여러분 열심히 더 노력하셔서 우리 금산인삼시장에 활력화를 불어넣어줄 수 있는 상품을 개발해 주시기 당부 드립니다. 이상입니다.
태권

정태권위원

48페이지 인삼연구소에 대해서 여쭙겠습니다. 사업개요에 있어서 연구동 271㎡가 있는데 현재 있는 건물을 이용해서 다시 시설을 갖추겠다는 얘기인지 새로 신축을 했다는 얘긴지 어떻게 됐다는 얘깁니까?
영선

김영선농업기술센터소장

현 건물에 인삼연구소를 활용하고 있는 면적입니다.
태권

정태권위원

여기 표시할 정도면 여기에 사업비를 투자했다는 얘긴데
영선

김영선농업기술센터소장

사업비 투자는 안돼있습니다. 기본 건물에 일부 활용을 하는데 이것은 저희들 꼭 연구사업을 하는데 연구실을 어느 규모로 확보를 하느냐 하는 부분이 늘 농촌진흥청쪽이나 외부에서 그 부분을
태권

정태권위원

현황을 표시했다는 얘깁니까?
영선

김영선농업기술센터소장

예.
태권

정태권위원

49페이지 4H회원이 320명이 있는데 4H회원으로 하여금 꽃길과 꽃동산조성을 4㎞ 와 2,000평을 했다는 얘긴지요?
영선

김영선농업기술센터소장

이것은 학교 4H도 포함이 되는 부분입니다만 꽃길과 부분적으로 조금씩 소규모의 꽃동산을 합쳐서 2,000평으로 실적을 잡고 있습니다.
태권

정태권위원

장소가 어딘지요?
영선

김영선농업기술센터소장

대표적인 걸로 본다면 새말에 있는 꽃동산이 4H군연합회하고 4H후원회하고 같이 꽃동산을 만든 부분이고요. 산업고등학교라든가 추부에 향림원 특수 4H에서도 입구에서부터 꽃길조성이 돼있고 그 안에도 꽃동산이 조성돼있고 그외에 일반 읍면단위에서도 부분적으로 꽃길조성에 참여해서 조성사업에 활동하고 있는 사업을 총 망라해서
태권

정태권위원

여기 소요된 예산은 없습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

별도로 투자된 예산은 없습니다.
태권

정태권위원

생활개선회가 450명 있습니다. 거기보면 경로잔치 등 불우이웃돕기 추진 5회 350명으로 되어 있는데 경로잔치를 생활개선회 450명 전원이 참석해서 한 겁니까?
영선

김영선농업기술센터소장

경로잔치는 복수면 생활개선회에서 복수면내에 나이드신 분들 부락별로 당초 계획은 200명 이상으로 되어 있는데 한 300명정도 모셔서 경로잔치가 이루어졌고 지난번 생활개선 실적발표회라든가 각종 생활개선회 수련대회 때 생활개선 회원들이 집에서 조금씩 쌀을 가지고 와서 두 가마정도 되면 읍면 생활개선회별로 어려운 독거노인들에게 돕는 사업들이 같이 합쳐져서 이루어진 것입니다.
태권

정태권위원

자체적으로 순수하게 한 것이라 봅니까?
영선

김영선농업기술센터소장

예.
태식

유태식위원장대리

더 질의하실 위원님 없으시면 전체 끝페이지까지 질의하여 주시기 바랍니다.
태권

정태권위원

51페이지 환경보전형 벼농사 시범자료 실적에 있어서 규모가 11.5㏊로 73필지가 있습니다. 그 밑에 추진상황에서 보면 지력향상을 위한 유기물 비료시용이 10a당 320㎏인데 11.5㏊에 해당하는 유기농 비료를 전량 구입한 겁니까?
영선

김영선농업기술센터소장

전량 구입해서 지원한 겁니다.
태권

정태권위원

그러면 비료량이 상당히 많을텐데 사업비 1,000만원가지고 구입하고 나머지까지 다 할 수 있다는 얘긴지?
영선

김영선농업기술센터소장

이것은 토양검정을 하고 토양검정한 일부는 토양에 맞는 배합비료를 구입해서 지원 일부하고 그외에는 유기질비료 같이 했기 때문에 복합비료는 적은 양이지만 유기질비료 양이 많고 무게가 있어서 전체적으로 320㎏로 있는데 전체 유기질 비료가 370만원정도 투자가 되었습니다. 그리고 추진상 아쉬움에 호당 경영규모 영세, 목돈마련을 위한 약정수매로 시장출하 극히 적음이라고 되어 있는데 대도시 아파트 주부초청 견학 및 평가를 2회에 걸쳐 80명 했다고 되어 있습니다. 수익성을 높이기 위해서 이 사업을 한것 같은데 약정수매로 한것보다 고가로 판매가 안돼서 수매를 한 건지 수매에 매달려 어쩔 수 없이 고가로 아파트 단지라든가 이런데 판매를 못한 것인지?
이 부분은 아파트 단지에서 2회와서 현장에서 오리고기 시식회도 하고 비료나 농약을 많이 쓰지 않고 친환경농업으로 하고 있다는 것을 도시 아파트 주부들에게 보여주고 거기서 생산된 것을 일반가격보다 높이 받으면서 공급할 계획으로 도시주부하고 연결을 시켰습니다. 특히 이번에는 오리농법으로 추진한 2.5㏊가 이 속에는 포함되어 있습니다. 저희들 나름대로는 금수강산쌀이라는 이름을 붙여 포장을 만들고 있습니다. 이 포장으로 도정을 해서 도시아파트쪽 서울에 있는 농산물유통회사 쪽하고도 얘기가 돼서 전량을 우리는 이것을 그쪽으로 판매할 계획을 잡고 있는데 그렇게 하다 보면 농가에서는 약정수매를 해서 돈을 수매하는 것으로 이 단지가 선정되기 전에 돼있고 그 수매를 하게 되면 바로 돈이 나오는데 쌀로 해서 할 경우에는 현금이 늦게 나오기 때문에 사실상 꺼리고 있는 펀입니다. 그런 점이 어려운 점이 있어서 최대한 대전아파트나 서울쪽으로 금산에 거기 지역도 좋고 환경농업으로 우수한 쌀을 금산쌀의 이미지를 높이기 위해서 될 수 있는한 최대한 출하를 할 계획으로 추진하고 있습니다.
태권

정태권위원

판매보장이 안돼서 수매에 올렸을 수도 있을 것으로 보여지는데요.
영선

김영선농업기술센터소장

그런 부분도 우려를 할지 모르겠습니다만 환경농업단지가 지난번 허위원님께서도 지적을 해주신 마찬가지로 어느 한 골짜기에서 계속적으로 사업을 추진해서 하는 사람도 믿음을 가지고 하고 사는 사람도 그 지역을 믿음을 가지고 환경농업단지로 마음놓고 농산물을 가져갈 수 있는 쪽으로 다른사업보다도 이 친환경농업 시범사업은 계속사업으로 지원해야 한다는 것을 건의해서 내년부터는 아마 이것이 반영이 되지 않을까 생각이 됩니다. 계속 3년이고 4년이고 한군데를 완전 환경농업화 시켜놓은 다음에 다른 쪽으로 옮겨가는 식으로 사업이 방향도 바뀔 것 같습니다.
태권

정태권위원

대단히 좋은 사업이라고 생각하는데 907평에서 생산할 수 있는 양이 얼마나 됩니까?
영선

김영선농업기술센터소장

300평당 수량을 보면 군 평균보다는 떨어집니다.
태권

정태권위원

그러면 금수강산쌀을 포장해서 만든다고 하셨습니다. 그러면 수매한 나머지 양을 가지고 할텐데 그 양이 얼마나 됩니까?
영선

김영선농업기술센터소장

도정을 해서 판매하는 쪽으로 계획을 잡고 있는 것이 한 4톤정도 잡고 있습니다.
태권

정태권위원

수매하고 가격차이는 얼마나 됩니까?
영선

김영선농업기술센터소장

유통회사 또는 아파트단지 부녀회와 절충해서 일반 가격보다는 10%이상은 절충을 해보려고 합니다.
태권

정태권위원

어딘가는 계약재배로 해서 배가격을 주고도 갖다 먹는다. 재벌회장이 그렇게 했다는 얘기를 들은 적이 있는데 그렇게 아파트 주부들이나 그런데서 인정을 어느정도 해줍니까? 소장님 말씀대로 10%밖에 인정을 안해줍니까? 아니면 50% 100% 인정을 해주고 있다고 봅니까?
영선

김영선농업기술센터소장

그 쌀을 소비자들이 맛을 보고 다른 것보다 안전한 농산물에다 밥맛까지 좋다고 하면 쌀값이 사실상 생활비에는 적거든요. 그정도까지도 앞으로는 가능할지 모르겠습니다만 우선 맛을 가지고 품질을 가지고 최대한 많이 받을 수 있도록 중간에서 노력을 하겠습니다.
태권

정태권위원

무공해라는 것은 그분들이 다 인정을 하죠?
영선

김영선농업기술센터소장

현장에 와서 다 보고 갔습니다. 그 부분은 인정을 받을 수 있을 것 같습니다.
태권

정태권위원

10% 가격만 차이나게 가격을 매겨 판매를 한다면 수확량 감소로 볼 때 별 수익이 없지 않느냐 오히려 저소득에 해당되지 않나 판단이 되는데 10%정도만 예상하고 파급효과라든가 생각을 하시는지?
영선

김영선농업기술센터소장

외국같은 경우는 유기농법으로 생산한 것은 30% 더 받고 소비자들도 그렇게 생각하고 있는데 아직 우리는 보편화가 안돼있어서 소비자들이 20% 30%를 더 주고 산다는 의식이 결여된 상태입니다. 10% 이상 받도록 최대한 노력을 하겠습니다.
태권

정태권위원

10%는 제가 볼때 타산이 안맞고 최소한 50% 이상 되야 고수익사업으로 권장하고 추진할 사업이 아닌가 생각되어 말씀을 드리니까 적극적으로 추진해 주시기 바랍니다.
영선

김영선농업기술센터소장

최대한 노력하겠습니다.
병문

허병문위원

한가지만 질의드리겠습니다. 금산군에 느타리버섯하는 농가가 몇농가나 됩니까?
영선

김영선농업기술센터소장

약 50여농가에 한 3,200평정도 재배가 되고 있습니다.
병문

허병문위원

대부분의 느타리버섯 재배농가가 실패를 많이 하고 있는데 물론 실패원인에 있어서는 감사자료에 나와 있습니다만 제가 볼 때는 특히 실패하는 원인들이 물론 여러가지 원인이 있겠습니다만 초보자의 경우 실패를 많이 하는 경우로 알고 있습니다. 제원에도 5~6농가가 실패도 하고 때로는 일년에 한두차례 성공하는 예도 있습니다만 상당히 실패를 많이 하고 있는데 여기에 대한 대책은 없습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

금산군에 느타리버섯 재배사들이 다른데보다 시설면은 환경성이 조금 미흡한 실정입니다. 지하수에 의한 푸른곰팡이병 발생 이것은 느타리버섯에 푸른곰팡이병 같은 경우는 사실상 치료약제가 없어요. 가급적이면 환경을 개선해서 깨끗한 지하수를 해서 환경을 개선하는 쪽이 좋다 얘기가 나오고 있는데 그런 새로운 깨끗한 여건을 만들어줄 수 있는 재배사를 좀 바꿔가는 개량해 가는 쪽들의 노력을 중앙이나 도쪽에서도 시범사업이나 지원사업을 통해서 추진을 해나가고 있습니다만 전반적으로 그 부분을 한꺼번에 다 해결할 수는 없는 부분이고 그런 것도 겸해서 현장에서의 지도를 강화해서 가급적 지도에 노력을 해나가겠습니다.
병문

허병문위원

50농가정도 된다고 했는데 오래하신 분들은 몇년정도 됐나요?
영선

김영선농업기술센터소장

일찍 시작한 분들은 20년 이상 하신 농가들도
병문

허병문위원

그분들은 성공을 하고 있어요?
영선

김영선농업기술센터소장

성공하시는 분도 있고 실패하시는 분도 있고 그렇습니다.
병문

허병문위원

여기 보조금 받으신 분은 경력이 얼마나 됩니까?
영선

김영선농업기술센터소장

처음 시작하는 분입니다.
병문

허병문위원

기술적으로 어려운 것을 경험도 없는 분한테 보조금을 줘도 돼요?
영선

김영선농업기술센터소장

아까 말씀드린 바와 같이 이 느타리버섯 생산 이번에 보조사업이 1억 2,800만원 사업입니다. 국비와 군비에서 보조가 40% 융자가 40% 자부담이 20% 되다 보니까 우선 이 시설을 갖추는데 부담때문에 저희들 대상농가를 한 4명정도 바꿔서 나중에는 이 사업비를 반납해야 할 형편까지 와있어서 앞으로 이런 쪽에 한번 해보겠다는 의사를 지니고 있는 마지막으로 한 분 절충을 해서 이 사업을 투자해 본거고 물론 저희들도 걱정을 하면서 사업을 추진했습니다. 이 분이 아니었으면 국도비를 전부 반납해야 할 입장까지 가있는 상황에서 어쩔 수 없이 하면서 거의 주재하면서 지도를 하다시피 하고 있습니다.
병문

허병문위원

이분 상황은 어떻습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

사실상 처음에는 시설도 새로운 풍차식 시설을 갖고 와서 솔직히 말씀드려 여러가지 경험이 없어서 뿐만 아니라 1차적으로 재배하는데는 큰 성과를 거두지 못했습니다. 다시 2차 접종을 해서 현재 잘 되고 있습니다. 12월 중순이면 출하가 될 것으로 보고 있고 현재까지는 정상적으로 잘 되고 있습니다.
병문

허병문위원

기존 하고 있는 분들은 도저히 경제적인 능력때문에 사업을 포기했다는 말씀이세요?
영선

김영선농업기술센터소장

몇분들이 그런 경제적인 능력도 있고 지금 하고 있는 사업가지고도 되는데 그 많은 돈을 투자해서 할 필요성이 있느냐 하는 얘기들이 있어 네 분이 선정됐다 포기하고 선정됐다 포기해서 굉장히 어려움을 겪었던 사업중의 하나입니다.
병문

허병문위원

가급적이면 이게 물론 사업을 반납하는 것도 아깝고 그렇습니다만 이런 사업은 경험있는 분이 사업선정이 되서 정말로 경험을 바탕으로 사업이 됐으면 좋겠습니다.
태권

정태권위원

재배하고 있는 분이 한분 이시라고요. 거기 한번 가봐도 괜찮습니까?
영선

김영선농업기술센터소장

좋습니다.
태식

유태식위원장대리

다른 내용 질의 있으십니까?

한규용위원

전체적인 보조사업을 검토하면서 느껴지는게 있습니다. 그동안 감사때마다 지적도 되고 개선이 됐으면 하는 사항이였는데 보조사업이 거의 개인한테 주어지는 사업으로 끝나는 경우가 많이 있지 않나 판단이 되는데 앞으로는 보조사업이 나가면 적어도 광범위한 어떤 파급효과가 있는 방안을 강구하셔서 해주시고 그런 쪽에서 많이 군에서 협조를 부탁드립니다. 기획정보실장님하고 부군수님까지 와 계시는데 부탁좀 드려야 되겠습니다. 다른게 아니고 인삼관련 가공식품 개발이 되겠습니다. 우리 기술센터에서 어려운 예산을 가지고 추진하는 것이 이 사업들이 아닌가 생각되고 인삼관련 가공식품개발 문제는 얼마를 투자하더라도 개발할 수 있으면 개발해야될 입장에 놓여있는 것이 금산실정입니다. 이점을 감안하셔서 이런데는 지원을 팍팍 해주시고 소장님하고 세분 중요 어른들이 계시는데 인삼연구소 설치 도립화 문제 이 문제는 어떤 일이 있더라도 세분이 만들어 내셔야 되겠습니다. 그래서 조속한 시일내에 도립화를 해서 진정 재배지 확보에 인삼연작장애에 대한 경감대책으로 해서 우리 농민들 재배지 확보에 문제점을 해결할 수 있도록 당부를 드리겠습니다. 이상입니다.
태식

유태식위원장대리

답변 간단하게 해주세요.
영선

김영선농업기술센터소장

최선을 다해 노력하겠습니다.
태권

정태권위원

52페이지 약초생산가공 시범사업중에 사업비가 8,270만원이 있습니다. 여러가지 다 문제가 되겠지만 이렇게 많은 사업비를 투자해서 이 사업이 성공적으로 잘 진행이 되고 있는지?
영선

김영선농업기술센터소장

현재 정상적으로 추진되고 있습니다.
태권

정태권위원

실패율은 없다고 봐집니까?
영선

김영선농업기술센터소장

예.
태권

정태권위원

추진상 문제점에 보면 지황 가격상승으로 구입이 곤란하다 돼있는데 지황 말고는 당귀 인삼을 가공한다고 했는데 지황이 비싸서 구입을 못하고 당귀와 인삼으로 가공을 하고 있다고 받아들여도 됩니까?
영선

김영선농업기술센터소장

예.
태권

정태권위원

자료외 질문을 드리겠습니다. 보조사업중에서 축사에 지원되는 사업이 과거에 있었는데 축사를 시설해놓고 소를 한마리도 먹이지 않고 처음부터 그냥 지금까지 놀고 있는 축사가 있는데 그런 것은 어떻게 생각하시는지?
영선

김영선농업기술센터소장

농업기술센터에서 축사지원사업을 한적이 없습니다.
태권

정태권위원

그럼 농림과에서 질의를 하겠습니다.
태식

유태식위원장대리

더 질의하실 위원님 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 농업기술센터 소관에 대한 감사를 마치도록 하겠습니다. 이상으로 오늘의 일정을 모두 마쳤습니다. 제4차 행정사무감사 특별위원회는 12월 6일 오전 10시에 개의토록 하겠습니다. 제3차 행정사무감사 특별위원회 산회를 선포합니다.

15시 15분 산회

출처 충남 금산군의회 회의록