서울 서초구의회 발언

임한종 의원 발언

제94회 제3차 본회의1999-12-06

회의 전체 보기 76턴

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제94회 서울특별시 서초구의회 정기회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 안건 1. 구정에대한질문및답변의건 10시 05분

의사일정 제1항 구정에대한질문및답변의건을 상정합니다. 오늘은 제3차 본회의시 질문한 사항에 대하여 집행부 측의 답변을 듣도록 하겠습니다. 구청장을 대리하여 세부적인 답변을 하시는 관계관께서는 성의 있는 답변으로 의원님의 보충질문이 제기되지 않도록 하여 주시기 바랍니다. 먼저 조남호 구청장 나오셔서 구정 전반적인 질문사항에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

남호

조남호구청장

존경하는 임한종 의장님, 그리고 의원 여러분 제94회 정기회를 맞이해서 저희 서초구민의 복지증진과 구정발전을 위해서 연일 의정활동에 노고가 많으신 의원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지난 4일 11분의 의원님들께서 구정에 대한 질문을 통해서 시행착오를 예방하고 좋은 구정 대안까지 제시해 주신 것에 대해서 진심으로 감사를 드리면서 앞으로 구행정을 이끌어 가는데 큰 보탬이 될 것으로 생각을 하고 있습니다. 여러 의원님들께서 총 58건에 대해서 질문을 하셨습니다. 그중 저의 답변을 요청하신 의원님 질문 순서대로 말씀을 드리고 기타 상세한 실무적인 답변은 관계국장으로 하여금 보고 드리도록 하겠습니다. 널리 양해해 주시기 바랍니다. 제일 먼저 최정규의원님께서 질문해 주셨는데 과잉 주차단속 근절을 위한 단속원의 신분보장에 대한 질문과 구간부 비상연락 체계유지를 위한 무선전화기라고 하셨는데 핸드폰 같습니다. 무선전화기를 지급할 용의가 있는지, 그리고 통장들에게 최소한의 회의 참석수당을 지급할 용의가 있는지 없는지에 대한 질문에 대해서 답변을 드리겠습니다. 우리가 단속원에 대한 1차 구조조정 때에는 주차단속 실적만 가지고 감축 조정했고 2차 구조조정 역시 단속실적을 기준으로 할 것이라는 심리적인 압박감을 주어서 과잉 주차단속이 되고 있다, 따라서 과잉단속을 예방하고 단속직원의 사기진작을 위해서 인위적인 구조조정을 하지 않겠다는 이것을 확약할 용의가 없는지 물으셨습니다. 또 1차 구조조정 당시 임산부등 특출하게 계도위주로 단속한 직원에 대해 구제할 용의와 계도실시한 실적도 단속 실적에 포함해서 포상금을 지급하는 방안을 그것도 개선할 용의가 없는지 물으셨습니다. 1차 구조조정 당시 인력 풀 대상자의 선정은 단순히 주차단속 실적만 가지고 한 것이 아니고 그 사람의 개인적인 출근, 근무상태 등 여러 가지 사항을 종합해서 무단결근이 많다든지 조기조퇴가 많다든지 또 단속업무 처리할 때에 불친절한 사례가 많아서 물의를 한두번 일으킨 정도가 아니고 집중적으로 많은 물의가 일어났다든지 이러한 여러 가지 제반요소를 참작을 해서 저희가 객관적으로 선정했던 것입니다. 비록 인건비 같은 것이 주차단속 특별회계에서 지출되고 있습니다만 정부에서 '98년 1차에 이어서 '99년 추진되고 있는 2차 구조조정 대상은 주차단속만 해당되는 아니고 전체 공무원을 대상을 하고 있어서 예산을 특별회계로 세입이 들어왔다 해서 그 사람을 그냥 둘 수는 없고 해서 사실상 주차단속원만 특정분야 직원으로 예외로 구조조정에서 제외시키는 것은 어려운 실정입니다. 물론 저희는 참 어려운 처지에 있습니다. IMF 터널을 벗어나기 위해서는 고용을 창출해서 있는 직원으로 하여금 실업의 구렁텅이에 빠지지 말게 붙들어 두어야 하는 것이 저희들 1차적인 일입니다. 그러나 국가 경제들도 크게 생각해 보면 여러 가지 구조조정을 통해서 균형 예산을 정립하고 주민들한테 가급적 세부담을 적게 드리기 위해서 저희도 할 수 없이 구조조정이 되고 있다는 것을 이해해 주시기 바랍니다. 그리고 경고장 부착을 저희는 지금 적극 지원하고 있습니다. 다만 5분 대기해서 단속하는 이 제도는 너무나 선량한 사람보다도 이것을 악용하는 사람들이 많기 때문에 저희가 5분유예제를 지금 폐지를 한 상태입니다. 그래서 저희가 항상 2000년에도 경고장 부착을 위주로 해서 단속은 정말 아주 교통을 방해하는 그런데 한해서 집중적으로 단속을 해서 모든 사람이 그야말로 단속을 이해하는 그러한 방향으로 지금 나아갈 계획입니다. 잘 아시다시피 어느 점포 앞에 무단주차가 있으면 반드시 그 점포주는 저희한테 신고를 합니다. 단속을 하다 보면 그 또 주차 운전기사는 뭐 여기에 5분도 안 되었는데 단속을 한다고 하고, 또 출동을 조금 늦게 하면 또 늦는다고 탓하고 그래서 하여튼 주차단속 같이 정말 어려움이 많이 따르는 것은 없고, 특히 주차단속원이 여성이기 때문에 그 여성단속원의 정말 그 애환을 들어볼 것 같으면 정말 우리가 무조건 단속실적만을 가지고 하지 않는다고 하는 것을 말씀드리고, 경고장 부착에도 앞으로 참고할 방안으로 되어 있습니다. 두 번째, 국장, 과장, 동장에게 급한 일이 있을 때 연락할 수 있도록 무선전화기를 지급할 용의가 있는지에 대해서 얘기를 해 주셨습니다. '98년 9월 이전까지는 저희가 77대의 무선전화기를 지급을 했었습니다. 아마 이 자리에서도 많은 논란이 있었을 것으로 알고 있습니다. 이것이 그 당시만 하더라도 저희가 지급했을 때까지는 재정상태가 어렵지가 않았었는데 지금 '97, '98, '99 점진적으로 예산이 삭감되는 마당에 이러한 간부들에 대한 무선전화기의 지급이 공사를 구분해서 전화값을 물리기에 무엇해서 우리가 단위당 2만 5,000원씩을 주다 보니까 여러 가지 또 피해가 많이 있었습니다. 그래서 저희가 이것을 회수를 해서 지금 지급을 하지 않고 있는데 전반적으로 이제는 핸드폰이 우리 일상 시민들의 하나의 필수품화 되어서 이것을 그렇게 지급할 그래서 우리가 그 사람들에 대한 사용료까지 지급할 필요는 아직까지 공무원의 긴축재정상 조금 우리가 참아야 하지 않겠는가 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그래서 유사시에 연락이 두절되는 그러한 일은 거의 발생치가 않고 있습니다. 하나의 참고적인 예로는 우면산이나 청계산 꼭대기에 이런 위급한 일이 발생했을 적에 그 지역은 핸드폰조차도 사용할 수 없는 지역에 대해서는 우리가 유선 일반전화기를 설치해서 유사시에 연락할 수 있는 그러한 방향으로 지금 나가는 것이 낫지 않겠는가 그렇게 생각을 하고 있습니다. 세 번째, 통장에게 회의참석수당을 지급할 용의가 있는지에 대해서 말씀을 하셨습니다. 물론 저희 서초구청에는 47개의 각종 위원회가 있습니다. 그 위원들은 일반적인 시각으로 보면 평범한 사람이겠지만 전문적인 지식을 가진 분들로 구성되어 있어서 그 위원회의 진용이 얼만큼 비중있게 중량감 있는 분이 차지하고 있느냐에 따라서 위원회의 활동여하가 상당히 좌우된다고 할 수가 있겠습니다. 그래서 이러한 전문직에 종사하는 분들은 저희가 회의수당을 지금 지급하고 있습니다. 지금 통장에게 대한 여러 가지 저희가 수당이라든가 이것을 금년도에 안 주고 보니까 물론 찬반의 논란이 지금 분분하다고 하는 것을 저도 잘 알고 있습니다. 저 역시 민선으로 당선되었기 때문에 통장들한테 등을 돌리고 통장들로 하여금 비난의 표적이 되고 싶은 생각은 없지만 어디까지나 자원봉사라고 하는 숭고한 취지를 받들어서 저희가 가능한 대로 자원봉사에 참여하는 분을 가급적 많이 흡수하고 정말 도저히 자원봉사할 수 없다고 하는 분들께서는 그러한 열정적으로 참여하시는 분들을 우선으로 해서 저희가 자원봉사통장제를 계속 운영을 해 나갈 방침입니다. 다만 추석이나 연말이나 기타 이런 때에 일정한 어떠한 보상품을 지급하는 것이 합당한 것인지 회의시마다 한 1만원씩 드리는 것이 그분의 긍지라든가 자존심을 지키는 것인지 그것에 대해서는 저희가 지금 설문조사를 하고 있습니다. 그래서 이것은 우리가 포괄예산으로 책정을 해서 어느 방법이 가장 통장들의 긍지와 자존심을 지키는 것이 합당한 방안인가 되는 대로 저희가 이것은 여러 의원님들과 숙의를 해서 보완 발전해 나갈 계획입니다. 다음은 박찬선의원께서 양재동 쌈지공원에 대한 질문을 해 주시고, 두 번째 입찰등록수수료 인상 문제에 대해서 질문을 해 주셨습니다. 이 양재동 쌈지공원은 그야말로 참으로 몇 평 되지도 않는 조그만 땅이고 또 전혀 이 매입한 사람과 구청과의 하등관계가 없는 그러한 정말 객관적인 사항이 업무처리의 미숙으로 인하여 발생되어서 잘못하면 저희 구비가 낭비되는 그러한 좋은 행정의 자료로 남을까봐 지금 큰 걱정을 하고 있습니다. 저희가 이 쌈지공원을 유래를 말씀드리면 서초가 아마 중심적인 역할을 하겠지만 아파트지구의 짜투리 땅이 많이 남아서 모든 지주들이 거기에 건축허가를 요청을 해서 1대, 2대의회에서도 의장님을 비롯한 많은 분들이 아파트 짜투리 땅에 대한 활용방법과 도시계획해제를 아마 간단없이 요청을 해 왔던 것이 이곳의 실정입니다. 거기에 따라서 체비지 역시 짜투리 땅에 대해서는 아무런 건축도 허가할 수 없고 해서 팽개치다시피 하니까 전부 그 지역이 무엇으로 변하느냐 하면 무단쓰레기투기장으로 바뀌어서 그것에 대한 주민들의 원성은 이루 말할 수가 없습니다. 아무리 우리가 쓰레기투기를 단속한다고 하더라도 하룻밤만 지나면 거기가 투기장이 되어서 양재동 15번지 26호 유치원 인근 주민들도 제발 이곳에 정말 벤치를 놓든가 무엇을 해서 쓰레기를 버리지 못하도록 해 달라고 하는 요청을 받고 저희가 여기에 서울시의 승인을 받아서 쌈지공원을 했습니다. 그래서 그 이름 그대로 쌈지는 조그만 담배쌈지 같이 만들어서 필요할 때 회수할 수 있는 그러한 역할도 아울러 해 왔던 것입니다. 저희가 이것을 '99년 8월 30일까지 사용승인을 받아서 저희가 쌈지공원을 본청과 협의해서 만들었습니다마는 이것이 업무의 횡적인 연락에 하나의 착오를 일으켜서 아주 구체적으로 협의가 되었어야 되는데 우리는 당연히 8월 30일까지 사용승인을 받았기 때문에 서울시에서도 서울시의 원래 방침이 쌈지공원을 장려하는 것이기 때문에 이것에 대해서 우리는 큰 걱정은 안 했던 차에 느닷없이 이것이 매각됐다는 소식을 접하고 우리가 감사과로 하여금 관계 부서에 대한 감사를 실시한 바가 있습니다. 그 결과 횡적인 연락, 다시 말해서 어느 과에서 어느 과를 이렇게 협의를 해야 될텐데 해당 과에서만 판단해 보고 그냥 묵어있었기 때문에 이러한 매각요청이 나왔던 것입니다. 저희가 이것을 여러분께 다시 매입을 하려고 하는 의도는 여러 가지 억측을 하실 수는 있겠습니다마는 첫 번째는 짜투리 땅의 해제와 더불어서 종전에는 27평 이하에는 일체 건축을 해 주지 않기로 되어 있었습니다. 그러나 어떻게 된 것인지 규제완화라고 하는 그야말로 흐름 앞에서 모든 27평 미만도 땅을 허가해 준다고 하니까 거기에 10평 정도의 건축이 용적률과 건폐율에 맞는데까지 하도록 되어 있습니다. 지금 법이 또 어떻게 규제완화가 되었느냐 하면 10평 미만에서 영업허가할 수 있는 것은 여러 가지 자유업도 있습니다마는 지금 서초에 그 지역이라고 단정을 못 짓습니다마는 들리는 말로 또 신문에 보도된 바와 같이 10평 미만에 지금 자유로 할 수 있는 것이 이른 바 안마시술소를 자유로 할 수가 있게 되어 있습니다. 다시 말해서 시각장애자들이 안마시술소는 평수에 제한을 두지 않고 할 수 있도록 이번에 개정이 되었습니다. 거기에 예를 들어서 3층이나 5층 건물에 물론 순수한 의미의 시각장애자들의 안마시술소가 들어온다고 하는 것은 환영할 일이지만 지금 거의 모든 안마시술소들이 업주의 이름은 시각장애자 이름을 빌리고 돈의 전주는 일반인들이 빌려서 거기에 여러 가지 또 노래방이나 단란주점와 같이 부작용이 발생될 우려가 있기 때문에 저희 서초구청은 서울시나 보건복지부에 안마시술소에 10평 미만 제한에 대한 자유허용을 극력 지금 반대의견을 지금 제기하고 있는 참입니다. 그래서 구민회관 건너편에 서울에서도 이른바 지하철 노선도 제일 좋은 지역에 이른바 이러한 소규모 그야말로 잠방과 같은 안마시술소가 또 여기서 성행을 한다면 그 주변의 주민들로부터 엄청난 항의가 지금 나올 것은 명확관화한 일입니다. 그래서 저희는 부득이 저희가 정말 관계 직원을 징계하는 한이 있더라도 여기에 건축허가는 막아야 하지 않겠는가? 또 그 땅이 그런 의미에서 공원의 100% 효용보다는 그러한 사회 동네 분위기 정화를 위해서 이것은 제재해야 한다는 그러한 생각하에서 이것을 저희가 매입하려고 그랬는데 의견의 충분한 이해와 또 설명이 부족한 탓인지 의원님들께서 이것을 승인을 안 해 주셨습니다. 그러나 계속 그것에 대한 제3의 업주가 나타나서 계속 거기에다가 안마시술소에 대한 이러한 얘기가 들리는 것을 듣고 이것을 그냥 바로 부결됐는데 다시 우리가 재의를 붙이는 형식으로 할 뜻이 아니고 이것은 시간이 급박했기 때문에 제가 자꾸만 이것을 저지하는 목적으로 매입을 승인을 요청한 것입니다. 저희가 이상과 같은 사항이 벌어졌기 때문에 그후에 의원 여러분들께서 거기에 안마시술소가 정말 새로운 거리가 등장한다고 하면 그 양재1동 그 골목 일대는 아마 점진적으로 안마타운이 된다고 또 안 할 수가 없습니다. 그러한 충정에서 구청장으로서 여러분께 양해와 더불어서 이해를 구하는 바입니다. 다음에 구 재정 수입 확대를 위한 입찰등록수수료 인상문제입니다. 박찬선의원님께서 균일적으로 550원을 징수하고 있는데 서초의 재정확충을 위해서도 이것을 좀 늘릴 필요가 있지 않겠는가 그런 얘기를 하신 바 있습니다. 물론 전적으로 동의합니다. 다만 공공수수료의 인상은 항상 문제가 물가인상의 하나의 기폭제가 되기 때문에 어느 구에서 이것을 물가, 이런 행정수수료 인상에 앞장서느냐 하는 그런 어려움을 지금 갖고 있습니다. 저희가 지금 파악해 보고 있으니까 송파에서 건당 한 1만원씩을 하고 있는데 이것에 대한 타당도를 검토해서 저희가 긍정적으로 접근해 나갈 계획으로 있다고 하는 것을 말씀을 드립니다. 다음은 김용재의원님께서 말씀을 하셨는데 저희가 재정자립도가 2000년도에 들어와서는 '99년도에 비해서 자꾸만 줄어들고 있는데 그 이유는 무엇이냐? 그리고 또 세입에만 의존하지 말고 수익사업에 연구팀을 구성해서 세수증대에 노력할 의향이 없는지를 물으셨습니다. 물론 아주 지당하신 말씀입니다. 지금 재정자립도가 2000년대에 90%대로 하락한 것은 공공근로사업이라든가 일시적보조금이 증가해서 총 재정규모에서 자체재원이 차지하는 비율이 상대적으로 낮아졌기 때문에 이것은 우리 서초구만 지금 해당되는 것이 아니고 서울시의 25개 구청의 공통된 그러한 현상으로 지금 노출되고 있습니다. 그래서 변명 같은 얘기로 들릴는지 모르시지만 저희가 한 번 이웃 강남구와의 비교를 한 번 해 보았습니다. 참고로 2000년 예산에 보면 지금 서울의 모든 자치구의 평균 재정자립도가 50% 대로 전부 하락을 했고 그중 서초와 강남구가 90% 대로 지금 내려왔습니다. 물론 강남구는 작년만 하더라도 100%를 달했던 동네입니다. 그래서 이것은 저희만 지금 이렇게 내려오는 것이 아니고 전체적인 불경기와 더불어서 이런 일시적인 비용이 지금 많이 나가고 있기 때문에 물론 공공근로사업의 효율성에 대해서는 다시 한 번 짚고 넘어가야 할 국가적인 하나의 생산적 복지문제다, 하는 사항이기 때문에 여기서 구체적인 언급은 하지 않겠습니다. 다만 구 재정확충을 위해서 세수증대를 위해서 지방세를 또 인상하는 문제, 이런 것이 많은 의원님들께서 질문을 해 주셨기 때문에 그 사항에 대해서는 다음 번에 답변을 드리겠습니다. 저희가 다만 세외수입 확충을 위해서 반포유수지 개발을 지금 적극 지금 하고 있어서 좀 서울시와 건설교통부를 지금 매일 오가고 하면서 긍정적으로 이것을 개발할 수 있는 방안을 지금 강구하고 있고 구민회관 사용료의 징수방안, 또 식품위생과 과징금에 대해서 서울시에서 100% 가지고 가던 것을 이번에 구청에서 한 60%, 시에서 40% 이렇게 여러 가지로 지금 구 세입확충을 위해서 노력을 하고 있습니다. 다음에 기회 있으시면 또 협의를 드리겠지만 구민회관의 사용료 징수방안이 과연 지방세율을 낮추면서까지 우리 서초구민을 보호하자고 하는 그러한 정신에 입각해 보면 구민회관 사용료를 과연 우리 지역 주민들이 사용하는데 얼마를 받아야 하는 것인지, 지금과 같이 무료로 놓아두는 것이 좋은 것인지는 다시 한 번 검토를 해 보겠습니다. 다음에 개발연구팀 구성문제에 대해서는 저희가 계속해서 검토를 해 보겠습니다. 김열호의원님께서 말씀하신 3건의 인력관리 시책에 대해서 보고를 드리겠습니다. 우리 직원들이 정원보다 현원이 많다고 하는 말씀을 해 주셨습니다. 우리 정규직 공무원 현원은 정원보다 현재 38명이 많은 것은 사실입니다. 이것은 '98년 구조조정으로서 과원이 된 인력은 2000년말까지 퇴직토록 정부의 행자부의 지침이 시달되어서 전국에 246개의 모든 지방자치단체가 지금 2000년말까지 현원과원 조정은 지금 기다리고 있습니다. 따라서 저희가 우리와 같이 일하던 직원들이 이러한 규정이 바뀜으로 인해서 정말 냉정하게 우리가 퇴출시키는 것보다는 정부에서 허용하는 시한까지 같이 있음으로 인해서 하나의 고용창출의 효과를 도모하는데 그 뜻이 있으니까 이해해 주실 것을 부탁을 드립니다. 또 환경미화원을 비롯해서 토목과의 인부들, 하수과의 인부들, 공원녹지과의 인부들, 총무과 인부 등 이런 분들을 왜 감원하지 않고 공공근로나 공익요원이 감당하면 되지 않겠느냐 하시는 말씀으로 알고 있습니다. 사실 환경미화원에 대한 민간위탁부분에 대해서 사실 많은 지금 이러한 제의를 받은 바가 있습니다. 서울에 25개 가운데에서 이 환경미화원을 위탁을 준데는 이것은 물론 거리환경미화원입니다. 용산구가 '95년도에 저희 지역에서 사업을 하셨던 어느 분이 맡으셨습니다. 저희는 그것을 하나의 좋은 모델로 삼아서 서울의 서울의 지금 24개구를 평가해 보았습니다. 과연 능률이 더 나은 것이냐, 또 예산이 절감되느냐 하는 문제를 검토해 본 결과 예산도 물론 더 듭니다. 지금 ㎏당 1년간 계산을 해 보니까 우리가 직영을 했을 때는 우리 생활복지국장이 자세한 말씀을 드리겠지만 2,500만원, 민간인에 위탁주었을 때는 2,800만원의 더 과다한 비용이 들고 또 능률 면에 있어서는 우리가 환경미화원들이 단순한 청소만 하는 것이 아니고 눈이 많이 왔을 때는 때와 시를 가리지 않고 비상소집을 해서 전부 나와서 눈을 새벽부터 치운다든지 집에 돌아가지 않고 같이 일을 해 왔습니다만, 완전히 회사에 넘겼을 때는 전혀 비상사태가 벌어졌을 때 역할은 전무한 실정입니다. 그래서 능률면이나 효율면이나 예산면에서 이것이 불필요하다고 하는 결론 때문에 24개구가 환경미화원의 민간위탁을 자제해 오고 있다고 하는 말씀을 드리겠습니다. 또 토목과, 하수과, 공원녹지과의 인부 역시 고도의 전문직종입니다. 우리가 나무를 심는다든가 나무를 전지한다는 것이 지금 타 구청에서는 이것이 전부 위탁하려고 하다가 금년 또는 작년도에 위탁상에 여러 가지 문제가 있어서 3, 4개 구청의 모든 공원녹지과의 간부들이 구속되는 사태까지 일어났습니다. 그러나 공원녹지과의 인부들은 숙련공이기 때문에 우리가 직영하는 것 역시 예산절감면이나 능률면에서 좋다고 하는 말씀을 드립니다. 토목과나 하수과도 같은 이유입니다. 21세기 행정에 있어서 가장 바람직한 것 그것은 모든 우리의 직영인부라든가 사업을 총무과 기능외에는 민간인한테 위탁시키는 것이 가장 바람직한 행정의 방향입니다. 제가 금년 10월달에 독일에 갔다오면서 독일의 각 부서 중에서 27개 사업을 민간위탁하는 모습을 보고 한양대학교의 지방행정자치 대학원하고 이것에 대한 공동과제로 연구해 보자는 프로포즈도 받는 바가 있습니다. 이것 역시 한국의 인건비 등 여러 가지 문제상 외국과 마찬가지로 완전 위탁체제 운영은 사실상 시기상조가 아닌가 생각을 합니다만, 내일 모레면 2000년에 들어서기 때문에 저희도 그런 선진국 방향으로 우리의 직영사업을 위탁사업으로 전환하는 것을 용역을 주어가면서까지 검토해 볼 용의가 있다고 하는 말씀을 드리겠습니다. 다음에 이호혁의원님께서 청소년회관 건립에 대해서 4개 권역으로 분리해서 하는 것이 과연 합리적인 것이냐 대규모화 해서 한 군데에서 하는 것이 운영비라든지 여러 면에서 유리한 것이냐를 말씀을 하시면서 1,450평의 지금 서울지방검찰청 앞에 있는 빈 땅을 예를 드시고 두 번째는 예술의전당 뒤에 있는 대성사 산자락에 할 용의가 없는가 하고 물어 보셨습니다. 지금 서초구에서 제일 심각하게 생각하고 있는 것은 대규모 구립도서관의 건립입니다. 지금 21세기에 들어가서 광고속화망이 구성되는 급변하는 상황에서 광고속케이블이 깔리면 1초당 백과사전 한 권씩이 오고가고 한다는 얘기를 들었습니다. 앞으로 외국의 모든 도서관들이 사이버체제로 바뀌어 가지고 장서보다도 CD롬으로 되어 있고 이런 것으로 바뀌어 가고 있는 실정입니다. 청소년회관은 대규모 청소년회관으로 하는 것보다도 우리가 우리나라는 아직 교육상 도서관의 도서를 참고로 해서 리포트를 쓰는 중.고등학교 교육이 없습니다. 대개 청소년회관에 독서실 다시 말해서 책을 가지고 와서 읽어보는 독서실 개념의 청소년회관 그리고 거기에 조그맣게 청소년들의 동아리모임이라든가 기타 여러 가지 스트레스를 해소할 수 있는 건전한 음악실이라든가 이런 회관이 어느 특정한 자리에 자리 잡고 있으면 너무나 이용에 특정지역에 편중되는 사항이 있기 때문에 저희가 제일 우선 지역으로 꼽고 있는 것은 방배지역의 동덕여고 학생이 방배지역의 이런 조그만 열람실이라든가 청소년회관 같은 것을 지어달라고 하는 편지를 받고 바로 지역화를 도모하는 것이 제일 좋겠다고 해서 대규모 방향은 우리가 재정 형평상 접근하지 못하고 소규모화 하면서 저희가 일종의 중앙센터를 만들 계획입니다. 이호혁의원님께서 요청해 주신 서울지검 앞에 1,450평의 토지개발공사 땅은 지금 평당 공시지가로 1,200만원입니다. 그것을 총 구입하려면 170억원이 소요되는데 거기를 물론 연부로 사는 것은 좋겠지만 여러 가지 저희가 검토를 해 보았습니다. 왜 그러냐 하면 검찰청 앞이기 때문에 고도제한을 받기 때문에 용적률을 받아 쓸 수가 없습니다. 그래서 평당 1,200만원이 아니고 2,000만원 상당의 상당히 비싼 땅입니다. 그래서 이것에 대해서는 저희가 연구를 하고 있고 대성사의 산기슭을 준다고 하는 것은 수 년전부터 저희가 요청을 받았는데 우리가 우면산 뒤 대성사 주변을 개발해서 거기에 10여층의 대규모 청소년수련원 겸 대성사의 요사체라든가 이런 시설을 짓는다는 것은 산을 보호하는 입장에서 받아들일 수 없다고 하는 것을 분명히 대성사측에 저희가 얘기를 했습니다. 좀더 좋은 토지가 구해지면 또 의원님께서 이와 같이 좋은 여건을 조성해 주시면 저희가 언제든지 의원님과 협의해서 짓도록 하겠습니다.