우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영주시의회 발언

윤도수 의원 발언

제41회 제5차 산업건설위원회행정사무감사1999-12-07

윤도수 의원 프로필 보기 →

김동조위원장

성원이 되었으므로 지방자치법 제36조 및 동법시행령 제16조 그리고 영주시의회 행정사무감사및조사에관한 조례 제9조의 규정에 의거 산업건설위원회 소관 1999년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 위원 여러분! 안녕하십니까? 오늘은 의사일정에 따라 주택과와 수도사업소 소관 업무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 먼저 주택과 업무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 감사에 앞서 증인선서가 있겠습니다. 감사를 받을 주택과장님은 소관 업무에 대한 위원님들의 질의에 답변하기에 앞서 증인자격으로 선서를 하여야 합니다. 선서의 취지는 본 위원회가 주택과에 대한 1999년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것이며, 만약 증인이 정당한 이유없이 증언을 거부할 때는 지방자치법 관계 규정에 의거 500만원 이하의 과태료가 부과될 수 있으며, 위증의 경우 고발될 수 있음을 알려드립니다. 선서를 할 때는 주택과장님은 발언대에 서서 오른손을 들고 선서를 하고 각 담당께서는 일어나 오른손을 들고 선서에 임하시면 되겠습니다. 선서를 한 후 서명날인한 선서서를 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 주택과장님은 발언대에 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.
성규

김성규주택과장

선서, 나는 1999년도 행정사무감사를 수감함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 1999년 12월 7일 주택과장 김성규.

김동조위원장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 주택과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 김진현 위원님 질의하여 주십시오.

김진현위원

김진현입니다. 저희가 아파트주택건설사업을 승인하면서 보면은 26페이지에 보면은 네 번째 집입도로 및 부대독립시설은 건물을 지음과 동시에 완료하여 입주민의 생활에 불편이 없도록 할 것. 이렇게 되어 있습니다. 그렇게 명시되어 있고 아파트를 지은데 보면은 진입도로가 10m짜리도 있고, 8m짜리도 있고, 단지내 도로가 6m짜리도 있습니다. 실질적으로 보면은 진입도로 8m짜리에 인도가 안되어 있어서, 단지내 6m짜리도 인도가 있는 곳이 있습니다. 그런데 좁은 단지내는 인도가 있고 진입도로에 인도가 없어서 저가 보아서는 상당히 주민들의 불편이 있고, 또 심지어는 우리시에서 늦게 다시 인도를 내어 주어야 되는 사항이 있는데 잘 못된 것 아닙니까?
성규

김성규주택과장

제가 설명을 드리겠습니다. 업무부터 말씀을 드리겠습니다. 저희들이 아파트를 지으면 예를들어 상수도, 교통, 도시계획, 진입도로, 환경보호과에 해당되는 정화조, 이런 모든 허가서류를 복합민원으로 1회 방문하기 위해서 저희들이 받아서 처리를 해줍니다, 각 과에. 지난번 업무보고때 장위원님이 말씀하실 때 말씀드렸지만 저희들은 사전에 기반이 다되어 있는데에 건축만 저희들 소관입니다. 다른 것은 심부름 해주는 것이에요. 민원인의 편의를 위해서. 방금 말씀하시는 진입도로 부분은 도시교통과 업무인데 제가 답변은 드리겠습니다. 현대산업개발 같은 경우에 8m진입도로가 도시계획선이 8m인데 2차선을 하다가 보니까 1차선이 3,25m입니다. 그러면은 6.5m가 되고 양쪽에 있는 하수구가 0.75m면은 1.5m해가지고 8m가 꽉 차버립니다. 그래서 그 선에는 그당시에 보도를 못 해주었어요. 업무는 도시교통과 업무인데 내용은 제가 알아서 답변을 드린 것입니다. 그리고 제가 주택과장에 와서는 3건을 해드렸는데 인도를 그 분들 양해하에 다했습니다. 3건을 했는데 3건 다 인도를 설치했습니다.

김진현위원

업무가 도시교통과 업무와 연계해서 그런데 그렇게 말씀해 주셔서 고맙습니다. 앞으로는 상당히 현대개발같은 경우는 우리시가 돈을 들여서 다시 해주어야 되는 입장입니다. 도시교통과에 다시 촉구를 하겠습니다만은 연계 업무니까 주택과장님도 잘 해주시기 부탁드리겠습니다.
성규

김성규주택과장

91년도는 그랬는데 현재와서는 지금까지는 인도를 다했어요.

김동조위원장

더 질의하실 위원님. 윤도수 위원님.

윤도수위원

윤도수 위원입니다. 15페이지에 건축허가취하 사유가 있는데 6건이지요.
성규

김성규주택과장

반려입이다.

윤도수위원

원인이 뭡니까?
성규

김성규주택과장

건축허가를 내어놓고 예를들면 도로부서와 협의가 잘 안된다든지, 부산국도관리청하고. 또 허가조건이 충족치 못해서 스스로 자기들이 반려한 것입니다.

윤도수위원

혹시 시에서 불편을 주어서 그런 것이 아닌가 싶어서 물어보았습니다. 그런 일이 없도록 해주십시오. 그다음에 아파트하고 연립주택하고 건설하는데 지금 짓는 아파트가 자금사정은 좋습니까? 또 부도나고 이런 것은 없겠어요?
성규

김성규주택과장

걱정은 의원님들도 하시고 저도 걱정합니다. 그런데 저희들은 허가충족이 되면은 허가를 내어 드립니다. 그사람들 뒤에 예금통장을 보고 해주는 것은 아닌데 현재 짓고 있는 분들이 제가 보아가지고는 재정이 건실하다고 보아집니다. 이상찬하고, 강사장하고 다.

윤도수위원

앞으로는 보아야 될 거예요. 저기 같이 그런 일이 안 생기도록. 내 소관이 아니라고 그렇게 할 수는 없는 것이고. 또 아파트 신축을 할 때 조건이 지하수 시설은 준공시까지 개발하고 용량 및 수질시험 결과를 준공검사 신청에 첨부할 것, 이렇게 되어 있지요. 그런데 안 한데가 많은데요.
성규

김성규주택과장

지하수를 파가지고 쓰는데는 반드시 해야 합니다.

윤도수위원

아파트 지을 때 지하수는 반드시 파야 되는 것이 아닙니까? 파는데도 있고 안파는데도 있습니까?
성규

김성규주택과장

예.

윤도수위원

그러면 어떤 조건에는 지하수를 파야 되고 어떤데는 안파도 되는가요?
성규

김성규주택과장

동수가 많아서 하는 이야기는 아니고, 식수는 상수도로 해야 되고, 지하수 파서 쓰는 것은.....

윤도수위원

비상급수 때문에 그렇게 하는 것 아니에요?

김동조위원장

과장님이 답변하시기가 곤란하시면 담당께서 답변을 하셔도 됩니다.
담당

주택담당

정태호 아파트법이 제정이 되어 가지고 대부분 지금은 거의 설치를 하고 있습니다. 과거 같은 경우는 일정규모 이상이 되면은 해당이 되었고, 지금은 전부 해당이 됩니다.

윤도수위원

지금은 몇세대를 하든지 지하수를 파야 되고 과거 언제부터 안팠는가요?
담당

주택담당

정태호 94년도로 알고 있습니다.

윤도수위원

94년도 이후에 법이 개정이 되었다는 말이지요. 그러면 그전 것도 지금은 해야 될 것 아닙니까?
성규

김성규주택과장

법은.....

윤도수위원

아니, 그 전에 아파트 지었는데도 비상급수 시설은 설치해야 되지 않느냐는 말이에요.
성규

김성규주택과장

그때 법에서 해당이 안되면은 지금 할 필요가 없지요.

윤도수위원

비상급수를 할 필요가 없다고 하면은 되는가요. 비상급수 시설을 해야 되거든요. 적어도 500세대, 300세대가 있으면은 상수도가 안나올 때라든지 만약에 화재가 났을 때라든지 비상급수를 해야 되는데 비상급수가 안 된 아파트가 있다는 말입니다. 그러면 그것을 설치를 해야 되는데 법에 없다고 해서 안 할 수는 없잖아요. 그때는 안해도 된다고 해서 안하고 지금은 법이 바뀌었으니까 각 아파트마다 다해야 된다는 말입니다. 어떻게 생각합니까?
성규

김성규주택과장

큰데는 비상급수 시설이 다 있습니다.

윤도수위원

없는데가 있습니다. 찾아보고 할 수 있는 방법을 강구해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
성규

김성규주택과장

예.

김동조위원장

더 질의하실 위원님, 장복규 위원님.

장복규위원

과장님 수고하십니다. 장복규입니다. 나는 궁금한 것을 물어 볼려고 합니다. 실버타운 허가가 났어요?
성규

김성규주택과장

예.

장복규위원

거기 개발부담금이라는 것을 받았습니까?
성규

김성규주택과장

제가 조금전에 말씀드린데로인데 예를들어 농지전용부담금이라든지 개발부담금이라든지 개발부담금은 도시교통과에서 취급하지 싶은데 잘 모르겠네요.

장복규위원

안 받았다는 말을 들었어요. 그것이 결국 허가는 주택과에서 하고 나머지는 허가가 아니고 심의과정을 거치면은 건축을 하게 되니까 배짱이 더 심하지요. 딴데는 제지 당할때가 없으니까.
성규

김성규주택과장

분야별로 각 과에서 제재를 합니다. 개발부담금을 안내면은 일이 안돼요.

장복규위원

그것 말고도 각종 세금이 조금 있었는데 안정면에서도 100만원 정도 세금을 못받고 있어요.
성규

김성규주택과장

그러면 나중에 준공처리가 안되어요.

장복규위원

준공이고 뭐고 그사람들이 지었습니까? 안 지었는데. 그사람들 보조금이나 타볼까 하고 하다가 안나오니까 가 버렸는데요.
성규

김성규주택과장

장위원님 시정질의에 있는 것을 보았는데 해당부서가 답변을 내었을 것입니다.

장복규위원

그것 뜯을 용의는 없습니까? 불법시설물 가흥 주공아파트 입구에.....
성규

김성규주택과장

그것도 도시교통과 파트에서 답변이 있을 것입니다. 제가 지난번에 장위원님께 말씀을 드렸는데 땅위에서 있는 불법형질 변경한 것은 형질변경하는 파트에서 1차적 책임이 있습니다. 그러니까 그 땅을 관리하고 있는 부서에서 어떤 조치를 할 것입니다.

장복규위원

알겠습니다. 이상입니다.

김동조위원장

더 질의하실 위원님, 허정진 위원님.

허정진위원

허정진입니다. 7페이지를 보아 주시기 바랍니다. 다른데 란이 없어서 7페이지를 보아 달라고 했는데, 우리시에 간이오수처리시설을 했는 곳이 몇 곳입니까?
성규

김성규주택과장

했는 것이 12개이고 올해 했는 것이 3개 해서 총 15개입니다.

허정진위원

오수처리를 기 실시하고 있는데가 있습니까?
성규

김성규주택과장

준공된데는 다하고 있습니다.

허정진위원

실시하고 있는 곳은 몇 곳입니까? 오수를 넣어서 처리하고 있는 곳이 몇 곳입니까? 금년도 3곳은 안 할것이고.
성규

김성규주택과장

단산 아오마을까지 쳐서 9군데입니다.

허정진위원

왜 묻느냐 하면은 오수처리를 하고 오수처리한 이후에 나오는 폐수가 PPM이 얼마냐, 수질이 어떻게 좋아졌느냐에 측정 결과가 있습니까?
성규

김성규주택과장

매월 1회씩 합니다.

허정진위원

결과가 상당히 좋아집니까? 어떻습니까?
성규

김성규주택과장

기준치가 20PPM이하인데, 저희들 했는 곳은 20PPM보다가 조금 치수가 낮습니다. 결과가 좋습니다.

허정진위원

그러면 신설했기 때문에 상태가 좋은 것이 나온다는 말이지요. 조사했는 내역을 어디에는 몇 PPM이 나오고 그 내역을 공법이 다 다르지요? 공법이 여러 가지지요?
성규

김성규주택과장

예.

허정진위원

공법에 의해가지고 다른데 어떤 것이 더 수질이 좋아지는가 보기 위해서 하는 것이니까 조사했는 내용을 서면으로 내일까지 내어 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김동조위원장

더 질의하실 위원님, 전병국 위원님.

전병국위원

전병국입니다. 17페이지를 보아 주십시오. 공동주택건축허가 현황에 허가일이 근간에 난 것인데, 9월 11일 위에 것은 풍기로 되어 있고, 밑에 것은 영주, 봉현, 위치가 봉현 오현은 정확하게 어디가 됩니까?
성규

김성규주택과장

봉현 오현은 십자거리 지나가서 위로 술집이 있지요, 버스 서는데 건너편에.

전병국위원

그쯤이 되고 그다음 가흥2동 530 - 2필지외 4필지는?
성규

김성규주택과장

이것은 소백호텔 옆입니다.

전병국위원

풍기 산법리는?
성규

김성규주택과장

동양대학교 앞입니다.

전병국위원

지금현재 접수된 건수는 이 3건 밖에 없습니까?
성규

김성규주택과장

올해는 3건 밖에 없습니다.

전병국위원

저가 알기로는 현재 방송국 자리는?
성규

김성규주택과장

방송국 자리는 주공에서 시공을 할려고 하는 것인데, 허가는 지사허가인데 아직 안났습니다.

전병국위원

그렇다면은 각 임대주택이 2개이고 분양이 1개인데 그러면 지금 보고서에 동수가 기재가 안되었지요?
성규

김성규주택과장

동수가 산법리 임대주택은 48세대입니다. 그다음은 명성빌리지는 99세대이고, 봉현에 것은 19세대입니다.

전병국위원

그런데 이런 식으로 영주시에서 아파트 공급과 수요가 적정하다고 보십니까?
성규

김성규주택과장

저희들이 아직도 보급율이 95% 선이니까 임대주택은 집이 오래되면은 새주택으로 가는 경향이 있으니까,

전병국위원

아파트가 현재 남는다, 포화상태이다, 이런 것은.....
성규

김성규주택과장

분양은 현재 미분양 된 것이 있습니다. 임대주택은 상당히 호응이 좋습니다.

전병국위원

그렇다면은 지금 우리시에서는 허가를 자체적으로 서류만 충족이 되면은 얼마든지 앞으로 허가가 나지요?
성규

김성규주택과장

예, 가능합니다.

전병국위원

수요와 공급에 관계치 않고 서류만 완벽하면은 허가가 난다고 보면 되겠습니까?
성규

김성규주택과장

예.

전병국위원

그렇다면은 영주시에 건축업자들이 상당히 많은 것으로 알고 있는데, 왜냐하면은 이런 우려를 갖는 것은 지금 저가 알기로는 사실 분양해야 될 주택들이 상당히 많은 것으로 지금 남아도는 것으로 생각하는데 여기 부도가 나고, 업체가 정리되고 이런 것은 너무 경쟁이 심하다, 즉 허가를 남발해서 내어 주다가 보니까 지역경제 활성화에 기여를 못하고 있다는 생각을 가져보는데 이 부분에 대해서는 어떻게 생각합니까?
성규

김성규주택과장

저희들 측면으로 보아서는 아파트가 건설이 되어야 그 밑에 협력업체라든지 노임을 벌어 먹는다든지 해서 지역경기는 사실 아파트가 활성이 되어야 되고, 아파트가 안 팔리면은 결과적으로 업자 하나만 당하는 판인데 분양아파트는 현재 지을 사람이 없습니다. 장사하시는 분들이 분양이 되고 안되고는 자기들이 판단해서 하는데, 분양아파트 경우는 현재 건축허가를 넣을 사람이 없고 지금은 대략 임대아파트입니다.

전병국위원

임대는 호응이 좋다, 좋아서 경기활성화에 도움이 된다고 보면은 되겠습니까? 그런데 임대도 어느정도 한계에 왔지 않나 하는 생각이고 아까 과장님 말씀은 죽어도 업자가 죽지, 그 밑에 사람은 안죽는다고 하는 이야기인데 그 부분에 대해서도 저가 생각하기는 적정수준을 공급해 주어서 우리 영주시 경제가 활성화가 될 수 있도록 업자가 부도가 나면은 그 밑에 사람도 못먹고 사는 것은 당연하잖습니까? 연계해서 먹고 살 수 있는 방안을, 시에서도 적정한 공급물량을 조절해 주십사 하고 말씀을 드리는 것입니다. 이상 마치겠습니다.

김동조위원장

더 질의하실 위원님, ("없습니다"하는 위원 많음) 과장님 한가지 질의를 해보겠습니다. 작년에 98년도 수해주택복구사업을 행정감사에서 지적을 했는데, 조치가 한동이 미조치 했다는 결과가 나왔는데 어떤 상태에 있습니까? 수해피해주택 27동중에 다 처리하고 1동은 최근 부지를 확보한 1세대를 제외한 모든 세대는 복구 완료함. 이렇게 왔는데 1세대도 완료했느냐 안했느냐는 말입니다.
성규

김성규주택과장

올해 것까지 수해주택은 완전히 복구가 다되었습니다. 올해 6동까지 복구 다되었습니다.

김동조위원장

그다음에 정화시설사업에 덕현, 배점, 옥대 해가지고 그당시에 토지1건이 농지개량조합 소유로 되어 있는 것이 처리가 안되었었는데 그것도 완료가 되었지요?
성규

김성규주택과장

예.

김동조위원장

그렇다고 하면은 마을기반시설이 단산 옥대에 있는데 2000년 3월 19일까지 완료하는 것으로 보고서에 되어 있는데, 20% 진척밖에 안되는데 여기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
성규

김성규주택과장

저희들이 정상적인 공기가 10월 22일날 착공을 해서 준공이 3월 19일로 되어 있습니다. 3월 19일까지는 정상적인 공기로 되어 있는데, 사실 내부적으로 토지 협의가 잘 안되어서, 박찬정씨라는 분과 잘 안되어서 허위원님도 애를 써주시고 있습니다만 거의 합의 단계에 와있는데 우리가 공기연장을 해 준 것이 아니고 공기가 3월 19일까지입니다.

김동조위원장

시공은 어디서 합니까?
성규

김성규주택과장

덕흥종합건설에서 합니다.

김동조위원장

공사비는 얼마나 됩니까?
성규

김성규주택과장

공사비는 도급이 7,200만원이고, 관급이 6,520만원 해서 1억 3,720만원입니다.

김동조위원장

그런데 동절기가 되어서 내년 2월까지는 공사를 못할텐데 3월 19일 공기를 맞추는데는 문제가 있다고 보는데요.
성규

김성규주택과장

그것은 회계과 소관인데 동절기에 우리가 공사중지를 시키면은 시킨만큼 공기를 연장해 줍니다.

김동조위원장

원래 공사가 착공이 되어서 공사를 계획대로 할 수 있어야 되는데 결국은 동절기를 지나가지고 3월 19일 공기까지는 도저히 제가 보아서는 공사 완료가 힘들 것으로 보아 지는데 토지보상관계라든지 이런 것이 협의가 안되어서 그렇다는 이야기지요?
성규

김성규주택과장

예.

김동조위원장

잘 알겠습니다.
더 질의하실 위원님이 안계시므로 주택과 소관 업무에 대한 99년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 주택과장님 수고하셨습니다. 퇴장해 주시기 바랍니다. 휴식을 위해 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 정회를 선포합니다.

10시36분 정회

10시51분 속개

김동조

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 수도사업소 소관 업무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 감사에 앞서 증인선서가 있겠습니다. 감사를 받을 수도사업소장님은 소관 업무에 대한 위원님들의 질의에 답변하기에 앞서 증인자격으로 선서를 하여야 합니다. 선서의 취지는 본 위원회가 수도사업소에 대한 1999년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것이며, 만약 증인이 정당한 이유없이 증언을 거부할 때는 지방자치법 관계 규정에 의거 500만원 이하의 과태료가 부과될 수 있으며, 위증의 경우 고발될 수 있음을 알려드립니다. 선서를 할 때는 수도사업소장님은 발언대에 서서 오른손을 들고 선서를 하고 각 담당께서는 일어나 오른손을 들고 선서에 임하시면 되겠습니다. 선서를 한 후 서명날인한 선서서를 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 수도사업소장님은 발언대에 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.
영박

권영박수도사업소장

선서, 나는 1999년도 행정사무감사를 수감함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 1999년 12월 7일 선서자 수도사업소장 권영박.

김동조위원장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 수도사업소 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 전병국 위원님 질의하여 주십시요.

전병국위원

전병국입니다. 22페이지를 보아 주시겠습니까? 수도사용료 체납현황에 날짜를 언제 기준으로 작성한 것입니까?
영박

권영박수도사업소장

10월말 현재입니다.

전병국위원

체납액이 많은데 2,600만원입니까? 2,600만원에 비해서는 체납건수가 많다고 보아집니다. 이렇다면은 IMF 이후라서 일반가정이나 업무에 상당히 애로사항이 있어서 몇푼안되는 돈을 체납했다고 보는데 조치사항에도 아무 기재가 되지 않았습니다. 앞으로는 어떻게 하실 계획인지?
영박

권영박수도사업소장

10월말 현재 체납액인데 징수를 하는 것이 10월말에 대한 검침수가 12월달이 되어야 징수체납을 판단할 수 있습니다, 부과현황에. 10월말까지 쓴 양을 11월달에 검침을 해서 12월달에 부과를 하기 때문에 이것이 2개월에 대한 차이가 납니다. 그래서 현재 저희들이 받았는 것이 2,600만원 중에서 받았는 것이 1,000만원 이상을 받았습니다. 조치사항에는 기 현황을 내어 주었기 때문에,

전병국위원

그렇다면은 단수조치한 부분이 있습니까?
영박

권영박수도사업소장

있습니다. 뒷 페이지에 보시면은, 36페이지 정수처리내용 안에서 나옵니다.

전병국위원

징수사유가 체납으로 되어 있는데도 단수를 했다는 말입니까?
영박

권영박수도사업소장

2개월 이상이 체납이 되면은 원래 단수.....

전병국위원

체납은 36페이지 징수체납 현황을 기준하면은 되겠습니까?
영박

권영박수도사업소장

예.

전병국위원

그렇다면은 여기 고액체납자가 상당히 많습니다. 장동일, 소방서등이 있는데, 이런 고액체납자는 여기 등재가 되지 않은 것 같습니다.
영박

권영박수도사업소장

고액체납자는 등재가 앞에 일부 되어 있습니다.

전병국위원

아니, 뒤에 소액체납자는 단수조치를 했다는 말입니다. 고액체납자는 단수조치를 않을 뿐 아니라 조치사항에도 기록이 안되어 있으니까 본 의원은.....
영박

권영박수도사업소장

고액체납자는 지금현재 소백호텔에는 돈을 150만원을 우선 받았고, 나머지 돈은 12월 25일까지 내는 것으로 되어 있어서 단수조치를 안했는 것은 사전에 약속을 해서 일부 돈을 받고 언제까지 내겠다는.....

전병국위원

혼동을 피하기 위해서는 최종일을 기준으로 보고를 해야 되는 것 아닙니까? 10월 30일을 기준으로 했으니까 그간에 변동이 많았다는 것 아닙니까?
영박

권영박수도사업소장

그렇지요.

전병국위원

위원들이 볼때는 어떻게 평가를 해야 되겠어요? 분명히 이것은 보고서 작성이 잘못 되었습니다. 최종보고서 시한에 도달했는 날짜로 기준으로 해서 해야지, 앞으로 지금 10월 30일 기준으로 했으면 11월 아닙니까? 한달이상 이전 것을 이렇게 보고서로 올리는 원인은 어디에 있습니까?
영박

권영박수도사업소장

우리 컴퓨터에 보면은 10월달에 사용량을......

전병국위원

앞으로는 이런 비효율성 보고는 하지 않도록 지양해 주시고 그다음에 고액체납자를 이런 분, 소방서는 어떻게 관리하고 있습니까?
영박

권영박수도사업소장

풍기소방서는 전국적으로 소방서에 대해서는 고지를 안합니다. 소방사업소에서 쓰고 있는 물에 대한 것만 고지를 하고 있고,

전병국위원

소방서는 작년에도 문제가 있어서 거론이 된 부분으로 알고 있는데, 이런 식으로 관공서에서도 체납을 하는 것을 여유를 두고 수용을 하는 것은 수도사업소에서 수금의 의지가 부족하다는 생각을 합니다.
영박

권영박수도사업소장

작년에도 전위원님이 말씀을 하셨습니다만은 4년전부터 도소방사업 본부에서 각 시군에 돈을 주었는데 이것을......

전병국위원

결과적으로 보아서 우리시로 보아서는 돈을 왜 안받아 들이냐는 뜻이지 그 이상은 묻지도 않겠습니다. 그정도로 제가 알겠습니다. 그다음에는 소수액수는 단수를 하면서 고액체납자에게는 조치를 안하고 있고 IMF이후에 이런 소액 체납자가 많이 늘어났습니다. 그렇다면은 실질적으로 상수도 요금을 못낼 정도가 되면은 극빈자 가정이라고 보아야 합니다. 어떤 배려를 해서 구제를 해가지고 불편이 없도록 하는 방안은 강구한 것이 없습니까?
영박

권영박수도사업소장

지금까지는 영세민이든가 감면을 해주는 조례가 없고, 전국적으로도 이것을 해 줄 방법이 없습니다. 앞으로 고려를 해보겠습니다.

전병국위원

3,000원, 1,500원, 안타까운 심정입니다. 큰 돈은 조치를 안하고 적은 돈은 체납자를 이런 식으로 처리를 한다는 것은 조금 과장님의 의지가 부족하니까 앞으로는 최선을 다해주시기 바랍니다. 이상 마치겠습니다.

김동조위원장

더 질의하실 위원님, 안병용 위원님.

안병용위원

과장님 수고하십니다. 두가지만 질의를 하겠습니다. 17페이지에 상수도급수현황에 96년도부터 부석이고 순흥에 급수를 하고 있지요. 지금보면 부석같은 경우에는 16.6% 보급되었는 것이 말입니다. 순흥은 15.1%인데 지금보면은 4년동안 보급을 했는데 아직도 20%가 안되고 10%대인데 이유가 뭡니까?
영박

권영박수도사업소장

부석이나 순흥은 자가로 펌프로 물을 쓰는 곳이 많습니다. 그래서 순흥이나 부석도 차츰차츰 연도별로 많이 가정급수를 하고 있습니다. 지금은 자가로 하는 곳이 상당히 많기 때문에,

안병용위원

그러면 85% 사람은 자가로 쓰기 때문에 안되었다는 이야기인데, 그러면 내일이라도 쓸 사람이 신청을 하면은 넣어 줄 수 있습니까?
영박

권영박수도사업소장

됩니다.

안병용위원

그것을 바꾸어서 이야기 할 것 같으면 사전에 선정하는 기준을 부석이고 순흥이고 그만한 시설을 해놓고 15%, 16% 정도 밖에 안되면은 거기 선정하는 자체가 잘못된 것 아닙니까? 어떻게 생각하십니까?
영박

권영박수도사업소장

선정이 잘 못되었다기 보다가는......

안병용위원

수도는 다 해놓았는데도 15%, 16% 4년동안 해도 그사람들이 다 자가수도를 한다고 하면은 선정하는 과정에서 먹을 사람도 없는데 선정했다고 볼 수 있지 않습니까?
영박

권영박수도사업소장

선진국에 들어갈려고 하면은 소재지에 상수도 물을 보급을 해야 합니다. 홍보도 하고 이래서 면소재지에 저가 지난번에도 보고를 드렸지만 면소재지 만큼은 2000년도 이상 가면은 상수도 보급을 해야 합니다. 적게 먹든 어쨌든 간에 보급을 해서 자꾸 수돗물을 홍보해서 소재지 만큼은 우리 상수도 물을 먹도록 만들어 주어야 합니다.

안병용위원

저가 질의를 하고 이러는 것을 과장님과 여러번 개인적으로도 이야기 하고 했는데 실지로 과장님의 생각에는 신청을 안해서 안한다고 생각하시는데 부석면은 모르겠습니다만은 순흥면민들 같은 경우는 안넣어 주어서 이렇게 있습니다. 그럼 결과적으로 수도사업소에서는 아무리 그런다고 해도 면사무소에서 행정이 안움직였기 때문에 이렇게 되었다고 볼 수 있으니까,
영박

권영박수도사업소장

우리가 독려를 하겠습니다.

안병용위원

그러면 여기 감사가 끝나고 나면은 소장님이 문서를 내려 보내어서, 저한테도 넣어 달라는 동네가 많습니다. 실지로 관까지 다 깔아 놓고 넣는 것은 자력으로 집까지 넣으면은 되는데 면사무소 행정에서 안하고 있으니까 어차피 만들어 놓은 물을 팔아야 돈이 들어오는 것인데 그냥 누적되어 있는 결과입니다. 그러니까 과장님이 챙기셔서 12월 언제까지든지 새로 일제히 조사를 해서 넣을 사람이 있으면은 빨리 조치해 주세요. 자기돈을 가지고 넣는 것인데 그것도 안하고 있으니까,
영박

권영박수도사업소장

우리 수도사업소에서는 물을 공급할려고 애를 씁니다. 우리가 수차 공문도 보내고 신규급수 신청도 합니다.

안병용위원

저도 가서 이야기를 하겠습니다만은 어차피 물을 해놓았는 것을 4년동안 15% 라고 하는 것은, 넣을 사람이 없다는 것은 선정과정이 잘못 되었는 것이고, 넣을 사람이 있는데 이렇게 안했다고 하면은 공무원들의 의지 부족이라고 볼 수 있습니다. 챙겨주시기 바라고 20페이지 상수도 누수현황을 보겠습니다. 부석같은 경우는 보급율이 16.6%인데 누수율은 7.5%입니다. 그럼 결과적으로 해놓고 나서 얼마되지도 않았는데 관이 잘못 되었는지 누수가 이렇게 많이 되는 이유가 뭡니까?
영박

권영박수도사업소장

부석이 상당히 누수가 많이 되었습니다. 지난번에....

안병용위원

거기는 몇 년도에 넣었습니까?
영박

권영박수도사업소장

87년도에 들어갔습니다. 상당히 누수가 많아서 지난번에 탐사한 결과 보통 8시간 9시간 푸는 것을 24시간을 펐어요. 해보니까 부석 하천을 건너는데 하천에서 떨어져서 물이 상당히 누수 되었습니다. 그래서 그것을 잡고나니까 현재 조금 누수가 있습니다만은 관 적용을 잘못 했습니다. 부석을 전부 PE관을 썼어요. 부석은 배수지에서 내려오면서 산으로 묻어 내려와서 압이 굉장히 높습니다. 압이 높아서 PE관이 중간이 째져요. 그런 상태에 있어서 지금 했는지도 얼마 안되고 전체 관을 교체를 할려고 하니까 문제가 있고 그래서 수시로 터지는데만 보완을 하고 있습니다.

안병용위원

그러면 좋습니다. 부석은 87년도에 해서 그렇다고치고 순흥은 96년인데도 보급율은 15.1%인데 누수율은 3.9%입니다. 순흥은 3년정도 밖에 안되는데도 3.9%인데 어떻게 생각하십니까?
영박

권영박수도사업소장

여기도 마찬가지입니다. 여기도 전부 PE관을 써서 PE관의 문제점이 뭐냐하면은 접합에서 오래가면 째지고 수압을 못견딥니다.

안병용위원

그런 것을 아시고 하면은 앞으로 할 때 어떻든 완전하게 해야지 포장도 지동에 금방 해놓고 문제가 생겨서 전부 교체를 했잖아요. 근본적으로 하는 과정에서 잘 못 되었다는 이야깁니다. 결과적으로 공무원들이 관리감독을 철저히 하고 이랬으면 안그런데 금방 했는 것이 누수가 이만큼 되는데 10년정도 지나면 상수도 물을 먹는 사람들한테 더 받아야 된다는 이야기가 나오는 것 아닙니까? 잘 챙기셔서, 마지막으로 순흥 그랬는 것은 새로 해서 빨리 12월달로 하든지 어떻게 해서 한집이라도 더 넣을 수 있도록 과장님이 신경써 주시기 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
영박

권영박수도사업소장

조치를 하겠습니다.

김동조위원장

더 질의하실 위원님, 윤도수 위원님.

윤도수위원

윤도수 위원입니다. 3페이지에 각종 위원회 운영현황인데 위원수가 8명인데 예산집행했는 액수는 각각 다른데 왜 이런가요?
영박

권영박수도사업소장

이것은 나오는 사람만, 위원수가 8명인데 수도사업소장 공무원은 빼버리고 7명입니다. 7명이 한번 나오면은 5만원씩,

윤도수위원

7명이 나오면은 처음에는 35,000원되었고, 그다음 250,000원은 뭐에요?
영박

권영박수도사업소장

이것은 사람이 적게 나올 때입니다. 그러니 나오는대로 돈을 줍니다.

윤도수위원

그러면 나온 수를 적어야 됩니다. 그다음에 16페이지에 수도사용료 부과징수가 있는데 미징수액이 2,100만원 정도, 사업상황보고서 3페이지에 보면은 체납액이 2,900만원으로 되어 있는데, 왜 틀리지요?
영박

권영박수도사업소장

이것이 검침고지시기가 틀립니다. 아까 10월말까지 사용료를 썼으면 고지가 되어서 완전 돈이 들어오는 시기가 농협에서 우리 수도사업소로 돈이 들어오는 시기가 12월달이 되어야 합니다. 그러니까 그 사이에 돈이 2,100만원이라는 것입니다.

윤도수위원

이해가 안가는데, 그러면 그것을 빼고 계산해 놓든지 하지, 들어올 것을 계산해서.....
영박

권영박수도사업소장

그것이 안되는 것이.....

윤도수위원

그러면 상황보고하고 이렇게 차이가 많이 나는데 문제가 있잖아요.
영박

권영박수도사업소장

은행에서 돈이 빨리 우리한테 들어와야 하는데 그렇게 안됩니다. 저도.....

윤도수위원

어쨌든 상황보고하고 이것하고 맞아야지요. 본인은 알지 모르지만 다른사람은 어떻게 아는가요? 그다음 18페이지에 상수도누수현황을 아까도 이야기 했습니다만은 지금은 누수율이 19%이지요. 그런데 사업보고서에는 22%정도 되던데 왜 그런가요?
영박

권영박수도사업소장

98년도 12월말이고 이것은 10월달까지 평균내었는 것입니다.

윤도수위원

보고서가 틀리느냐는 말입니다. 자기 맘대로 하고 싶은데로 하면은 누가 아는가요? 거기는 12월달을 기준으로 하고 여기는 10월달로 기준을 했다, 이런 보고가 어디 있습니까? 보고는 맞아야지요.
영박

권영박수도사업소장

차이가 났습니다. 죄송합니다.

윤도수위원

그러면 22%이고 19%인데 그 사이에 그만큼 줄였다는 말인가요?
영박

권영박수도사업소장

풍기가 이번에 누수탐사를 해서 줄어들었습니다. 줄어서 그렇게 되었으니까 양해해 주시기 바랍니다.

윤도수위원

아까 부석하고 순흥하고 했습니다만은 작년도에는 7-13%이었어요. 그런데 올해 3% 정도를 줄였는데 상당히 고무적인 일입니다만은 어떻게 해서 이렇게 줄였지요?
영박

권영박수도사업소장

그것이 저가 결재를 하다가 보니까 전기요금이 평균 몇마력은 얼마정도, 얼마를 푸면 얼마정도 나와야 되는데 전기요금이 부석에는 평균 25만원 정도 나와야 되는데 60만원, 70만원이 나오더라고요. 순흥도 마찬가지고요. 이렇게 나오니까 문제가 되어서 검토를 해보니까 밤에 누수를 잡아 보니까 전부 하천을 횡단하고 주위에 접속부분이 전부 그렇게 되어서,

윤도수위원

나는 3% 줄인 실적이 어떻게 나왔느냐는 말이에요? 관을 개체했다는 말이에요.
영박

권영박수도사업소장

관이 누수되는 것을 잡았지요.

윤도수위원

수도사업소는 일은 열심히 하고 있는데, 서류상으로나 계산상으로는 미스가 있는 것 같습니다. 그리고 20페이지에 상수도사업수지분석표가 있는데 5천만원 밖에 안되네요, 마이너스가.
영박

권영박수도사업소장

이것은 수입에 대한 지출이 이렇습니다.

윤도수위원

수입에 대한 지출이 그러니까 앞으로 수도요금을 안올려도 된다는 말입니까?
영박

권영박수도사업소장

아닙니다. 그것하고는 틀립니다. 수지분석에 이것은 51억 5천만원에 대한 것이 자체수입이 21억, 의존수입이 10억, 이렇게 해서 의존수입을 다 잡아 넣었는 숫자입니다. 그리고 세출에도 사업투자하는 것은 의존수입이 들어왔는 것을 잡아 넣었는 것이기 때문에 그렇습니다. 지난번에 보고 드렸듯이.....

윤도수위원

어쨌든 현재 상태로 5천만원 밖에 적자가 없으니까 수도요금을 안올려도 된다는 말입니다.
영박

권영박수도사업소장

아닙니다. 이 적자는,

윤도수위원

지금 올렸는 것 가지고도 된다는 말입니다. 의존사업이고 다 올렸으니까,
영박

권영박수도사업소장

수입에 대한 지출내역을 뽑아 놓은 것이지, 수지분석에 대한 것은 아닙니다.

윤도수위원

이것은 의미가 뭐예요?
영박

권영박수도사업소장

수입에 대한 지출분석을 해놓은 것입니다.

윤도수위원

그 분석이 왜 필요하느냐는 말입니다. 그렇다고 하면은 아무 필요가 없지요. 이상한 것이 내가 보기에는 상수도 요금을 안올려도 된다는 생각이 드는데, 설명이 나는 아직도 이해가 안갑니다. 2002년 가야 된다고 해 놓고는, 수도요금을 올려야 된다고 하고서는,
영박

권영박수도사업소장

이것은 수입에 대한 지출을 분석해 놓은 것이고, 원가 수지분석은 지난번에 별도로 배부해 드린 숫자에 있는 것입니다.

윤도수위원

알겠습니다. 그리고 41페이지에 상수도수질검사 결과가 대장균이 500마리나 나왔는데 어떻게 생각하십니까?
영박

권영박수도사업소장

맞습니다. 지난번 의회때도 몇번 말씀을 드렸지만 하절기에 비가 오고 이럴때는 위에서 많은 물이 내려오고 오수가 내려와서 500마리, 50마리 이상이 많습니다. 우리 수도사업소 전 직원이 보호구역 관리에 또 농축물 폐수 관리에 철저를 기하고 있습니다만은 조금 줄여들기는 해도 500마리씩 나와서는 곤란한 실정입니다.

윤도수위원

50마리가 기준인데 500마리 같으면은 10배인데, 이렇게 많이 나오는 것을 정화를 시킬 수 있나요?
영박

권영박수도사업소장

구역이 워낙 방대하기 때문에,

윤도수위원

조치를 어떻게 취하는가요?
영박

권영박수도사업소장

축산폐수라든지 하천에 방목, 그다음 가만히 하천에 내어 보내는 폐수를 지도, 단속 뿐입니다.

윤도수위원

이런 것을 보고 시민들이 물을 먹겠어요? 깜짝 놀랐는데, 시민들이 먹겠느냐는 소리입니다. 그러니 대책을 신속히, 이런 것은 신속히 해야 돼요.
영박

권영박수도사업소장

원수이기 때문에, 하천의 원수이기 때문에,

윤도수위원

어쨌든 이 물을 먹는다는 생각이 안듭니까? 주민들은. 그러니 여기 문제를 빨리 해결할 수 있는 방법을 연구하세요. 이상입니다.

김동조위원장

더 질의하실 위원님, 김진현 위원님.

김진현위원

37페이지에 보면 하수도설치현황이 있습니다. 총계 영주시가 59.6% 되어 있고, 풍기의 경우는 50.2%로 생활하수의 반이 지하로 스며든다고 생각이 됩니다. 토양오염은 물론이고 특별회계 예산 부족으로 당장 100% 올린다는 것은 어렵다고 생각이 됩니다. 그러나 우리 영주시가 좋은 물을 먹기 위해서는 오수들이 차집관로가 완료되는 쉽게 말해서는 100% 차집관로에 연결 되어야 만이 우리 영주시내에서는 좋은 물을 먹을 수 있다는 생각이 됩니다. 그렇다면 대책이 있다면은 말씀해 주시기 바랍니다.
영박

권영박수도사업소장

37페이지 하수도설치현황에 보급율이 현재 영주가 59.6% 밖에 안됩니다. 이유는 총 계획에 대한 실적을 율을 내어 놓았는 것인데, 총 계획은 도시계획구역내에 전부 하수도를 포함시켜 놓았습니다. 그래서 도시계획 구역은 영주는 그래도 좋습니다. 풍기는 아직까지 미개발지가 많습니다. 그래서 %수가 적을 것입니다. 앞으로 도시계획법이 변경이 되면은 10년이상 장기 미조치 되는 것이 해제가 되기 때문에 이것이 축소가 될 수도 있습니다. 그러니까 현재에 풍기나 영주시는 하수도라고 되어 있는 것은 거의 다했습니다. 조금 문제점이 있는 것은 풍기는 부지해결이 안되어서 부지해결이 안된데는 안되고 있고 나머지 부지해결이 되었는 것은 하수도가 전부 다되어 있습니다. 이번에 풍기읍에 신청이 들어왔는 것을 보면은 별로 없습니다. 그러니 올해에 풍기에 많이 했는데, 읍장님하고 말씀이 부지해결이 안되어요. 동부동 같은 경우는 전부 논밭이 있어서 뺄라고 하니까 누가 부지를 줍니까? 또 살려고 하니까 부지 1m만큼은 누가 팝니까? 이런 문제가 있어서 개발을 못하고 있는 실정입니다.

김진현위원

거의 다되었다고 하니까 다행스럽습니다만은 차집관로 완료시까지는 100% 완공이 될 수 있도록 노력해 주시기 부탁드리겠습니다.
영박

권영박수도사업소장

잘 알았습니다.

김동조위원장

더 질의하실 위원님, 허정진 위원님.

허정진위원

허정진입니다. 16페이지를 보아 주시기 바랍니다. 먼저 질의한 위원님들이 많이 계시는데 저가 여기에 대해서 한가지만 물어보겠습니다. 작년에 누수탐사기를 2대나 샀는데, 그 사용을 해보니까 작년도 누수율이 23.5%로 감사보고서에 나와 있습니다. 금년도는 19%, 약 4.5%가 떨어졌는데 누수탐사기를 사가지고 사용해 보니까 누수가 찾는데 도움이 된다든가, 사용해 보니까 어떻습니까?
영박

권영박수도사업소장

사실상 우리 기술진들이 탐사기를 샀는지가, 기술진들이 제2차 구조조정때 9월달에 직원이 왔습니다. 생판 모르는 사람을 누수탐사를 시킬수가 없어서 풍기시가지내에 누수탐사 용역을 주어서 일수를 같이 탐사를 했습니다. 탐사를 2달동안 배워서 지금 우리 자체적으로 신고가 들어오면 탐사팀이 들어옵니다. 탐사를 해본 결과 상당히 효과가, 우선 청음으로 이런 것 보다는 천몇백만원주고 산 일제 도시바가 있습니다. 가정 급수내에 세는 것은 이것은 아주 기밀하게 찾고 있습니다. 지금 현재 누수신고가 들어오면 거기 가서 바로 대면은 어느지점이다하는 것이 나옵니다. 상당히 효과가 있다고 봅니다. 그러나 아직까지 이것은 뭐냐 하면은 오랜 시간을 두고 연구를 하고 지하에 묻혀있는 것이기 때문에 상당한 노하우가 있어야 합니다. 그래서 시간을 두고 공부도 하고 기술도 높여서 우리도 용역을 안주고 자체적으로 검사를 할 수 있도록 노력을 하겠습니다.

허정진위원

작년에 두가지를 샀는 것으로 알고 있는데, 작년도에 보고하기를 2가지,
영박

권영박수도사업소장

3가지입니다.

허정진위원

3가지입니까? 가지수가 여러개더라고요. 이것은 이렇게 쓰고, 저것은 저렇게 쓴다고 해서 사도록 예산조치를 해서 했는데, 금년도에 누수탐사를 해서 저는 약 4.5% 떨어졌기 때문에 그것으로 해서 누수가 4.5% 떨어지나 해서 물어보고 예산을 주어서 샀으니까 활용을 많이 하셔서 누수방지에 철저를 기하시기 바랍니다. 22페이지 보아 주시기 바랍니다. 먼저 위원님들이 거기에 대해서 많이 질의하셨는데 작년도에 체납현황에 보면은 작년도 보고할 당시에 보면은 960만원이었습니다. 작년도에 보고했는 체납이 960만원인데 지금은 2,600만원, 약 270%정도 체납액이 불었습니다. 작년도 보고수치에 보면은 그렇게 많이 불었다는 이야깁니다. 그러니 이 숫자가 많이 불었는데 대해서는 많이 받았다고 하는데, 불었는 것 보아서는 많이 받았는 것 같지 않아요.
영박

권영박수도사업소장

아까 전병국 위원님께 답변을 드렸습니다만은 보고서를 내고 약 한달이 걸렸습니다. 그동안 돈이 들어왔는 것이 상당히 많습니다. 그것을 이 시점에서 다시 내어 드려야되는데 못내어 드려서 죄송하고, 앞으로는 이런 현황은 보고당일 전에 현황을 내도록 하겠습니다.

허정진위원

28페이지를 보아 주시기 바랍니다. 담당하고 계시는 직원들도 이 자료를 가지고 계시지요?
영박

권영박수도사업소장

예.

허정진위원

28페이지 중간 밑에 부분을 보면은 세종학원이라고 있지요, 162만 3,590원. 조금 더 내려오면은 서영석 있지요, 12,140원. 29페이지를 보아 주시기 바랍니다. 제일 밑에서 아홉번째 세종학원 162만 3,590원. 밑에서 다섯 번째 서영석이 12,140원. 똑같은 가격을 들어온 요금을 왜 이렇게 써 놓았습니까? 두 번 다 받습니까?
영박

권영박수도사업소장

죄송합니다. 잘 못 챙겨서 이렇게 되었습니다.

허정진위원

뒤에 것이 맞습니까? 앞에 것이 맞습니까?
영박

권영박수도사업소장

이중으로 겹쳤습니다. 잘 못되었습니다.

허정진위원

그러면 2,609만 4,930원 이 숫자도 안 맞지요?
영박

권영박수도사업소장

지금현재로는 맞지 않습니다.

허정진위원

이중으로 했으니까 맞을 리가 없지요. 아까 많이 이야기를 했습니다만은 32페이지 위에서 두 번째, 소방서 13회 있지요. 124만 4,480원, 이 숫자가 작년도에도 13회 124만 4,480원, 작년도 감사보고때도 이 숫자와 동일했습니다. 1년이 경과한 이후에 이 숫자가 동일하고 요금이 올라가지 않는지 말씀하시기 바랍니다.
영박

권영박수도사업소장

이것은 풍기 소방서는 관공서로서 우리 실무자가 요금 통지도 않고 하니까 13회를 고정을 시켜놓고 체납액에 대한 것은 96년도부터 경상북도 소방본부에서 예산을 세워서 각 시군에 소방수 돈을 보내어 주었습니다. 97년도부터는 돈을 안보내 주었습니다. 소방수에 대한 물을. 이것을 매기지를 말아야 되는데 이것을 부과를 시켰습니다. 부과를 시키니까 돈도 납입도 안되고 그냥 방치되어서 넘어 온 것입니다. 그러나 5년이 넘어야 결손처분이 되는데 5년이 안넘으면 결손처분도 안되고 이래서 지난번 의회때 전병국 위원님께도 말씀을 드렸지만 사실상 도 소방본부에 가서 물어보니까 경상북도내에 전부 똑같습니다. 그래서 이것을 어쩔 수 없고 물을 끊을 수도 없는 문제이고, 소방수는 급하면 써야 될 형편이니까 안 줄수도 없고 이렇습니다. 공기업에서 돈을 내어가지고 처리할 수도 없는 문제이고 사실상 부과를 안해야 되는데 부과를 하고 나니까 이런 문제가 생겼습니다. 이것은 위원님께서 사실상 공기업 돈에서 이것을 넣어서 결손처리를 할까 했는데, 또 우리시 뿐만 아니고 경상북도 내에 돈을 안준다고 통보를 해서 부과를 안하도록 해야 되는데 여기서는 부과를 하고 이러니까 부과가 1년씩 떨어지는 것입니다. 이해를 좀 해주시기 부탁드립니다.

허정진위원

사실상 부과를 하면 안되는 것을 과거에 부과했다는 말씀이지요?
영박

권영박수도사업소장

부과를 하면 안되는 것이 아니고 돈이 안나오는 것을 알면 서로 협의가 되어야 되는데 협의가 안되고 이쪽에서는 부과를 하고 저쪽에서는 예산을 안세우고 하니까 체납으로 떨어진 것입니다.

허정진위원

그 이후에는 부과를 왜 안했습니까?
영박

권영박수도사업소장

그 이후에는 돈이 안나오고 문제가 되니까 물어보고 이쪽으로 가니까 각 시군에서 전부 부과를 안하고 돈을 안주니까 부과를 안하고 있는 것입니다.

허정진위원

그러면 지금 단수하지는 않았지요?
영박

권영박수도사업소장

예.

허정진위원

단수도 안하고 부과도 과거에는 하다가 지금은 예산이 없는 관계로 부과를 하지도 않고, 그러면 쉽게 말해서 소방서에서는 그냥 쓰고 있네요.
영박

권영박수도사업소장

소방서 자체에서 쓰는 물은 돈을 내고 있습니다. 소방서 자체에서 쓰는 물은 돈을 내고 있는데, 소방수로 사용하고 있는 것을 도에서 일괄적으로 예산을 세워서 시군 공기업으로 주었습니다. 그러나 도에서 예산을 안주니까 이런 문제가 나오는 것입니다. 지금 풍기나 영주의 소방서 자체 물은 돈을 다 받습니다.

허정진위원

그러면 결국 부과를 하지 말아야 될 부분이 아닙니까? 그렇게 말씀을 하시면은, 그 이후에도 썼을 텐데 그 이후에는 부과한 사실이 없고, 그때 당시는 부과를 했고, 이러니까 부과를 안했는 것이 맞는 것인지? 했는 것이 맞는지 모르겠다는 말입니다.
영박

권영박수도사업소장

이것이 문제가 되는 것입니다.

허정진위원

어떤 것이 맞는지 모르겠어요. 부과를 하는 것이 맞는지? 안하는 것이 맞는지를 몰라서 그럽니다. 어쨌든 소장님과에서 여러 가지로 고생이 많습니다. 저가 알고 있습니다. 수도사업소에 일거리도 많고, 고생을 하시는 것을 알고 있는데, 서류만드는데 철저를 기해 주시기 바랍니다. 저가 보니까 이 서류가 안맞는 부분이 한없이 많아요. 일이 많고 바쁘시더라도 서류를 잘 챙겨서 철저히 해서 앞으로 이런 사례가 없도록 해주시면 감사하겠습니다. 이상으로 마치겠습니다.

김동조위원장

전병국 위원님.

전병국위원

전병국입니다. 3페이지를 보겠습니다. 3페이지에 운영위원회 여러 위원님들이 질의를 하셨습니다만은 운영위원회 현황에 예산집행현황은 했고, 운영위원회 소집 목적이 수도사업소 현황 및 특별시책 소개, 그 밑에도 소개, 9월 7일도 소개인데 위원회 문제점이 있다고 생각하지 않으십니까? 정당하다고 생각하십니까?
영박

권영박수도사업소장

본연의 의무를 안쓰고 이렇게 했는 것은 죄송합니다. 본연의 임무는 수질검사를 해서 공포를 하는 것이,

전병국위원

서류상 문제점이 많은데 각성해서 다음에는 이런 일이 없도록 해주시기 바랍니다. 다음은 19페이지를 보겠습니다. 배관망도작성현황에 보면은 영주는 배관망도 작성이 마무리 단계고, 풍기는 100% 마무리 되었습니까?
영박

권영박수도사업소장

되었습니다.

전병국위원

영주상수도는 덜되었는 것 같습니다.
영박

권영박수도사업소장

덜 되었는 것이 아니고 올해 사고이월 되었는 영주고등학교 앞 구역이.....

전병국위원

구역이 소요되어서 그렇다는 것을 알겠습니다. 그렇다면 부석, 순흥 상수도 배관망에는 전혀 배관망도가 작성하지 않았고, 배관망도 작성율도 없습니다. 이렇다면은 누수율에 가봅시다. 18페이지에 부석상수도 누수율이 작년에 13.2에서 7%로 올렸고, 순흥은 7.5에서 3.9% 올려놓았습니다. 배관망도도 없이 원시적으로 육안으로 감시 측정을 해서 보수나 수리를 해서 누수율을 줄이게 된 것입니까?
영박

권영박수도사업소장

그것이 아닙니다. 배관망도라고 하면은 우리가 용역을 주어서 전체적으로 당초에 설계때 나오는 배관망도 외에 우리가 사업을 했는 것이 기재되었는 것을 이야기 하고 부석이나 순흥은 사업한지가 얼마 안됩니다.

전병국위원

얼마 안되니까 육안으로 짐작으로 찾고,
영박

권영박수도사업소장

그것이 아니고 전수가 적기 때문에 당초 설계도서에 원도가 있습니다. 똑같습니다.

전병국위원

저희가 우려하는 것은 배관망도도 아직 작성이 미비하면서도 어떻게 상수도 운영사업을 기대할 수 있느냐는 뜻에서 말씀을 드리고, 물론 공사할 때 기본설계도가 있다는 말입니까?
영박

권영박수도사업소장

아닙니다. 기본 비치해두는 망도가 있습니다, 공사할 때에. 그것을 써야지 다시 이것을 새로 만들려고 하면은 전수가 보통.....

전병국위원

그럼 앞으로는 부석, 순흥은 배관망도 작성을 하지 않을 작정입니까?
영박

권영박수도사업소장

아닙니다. 전수가 불어나면은, 지금 100호 이래가지고는 배관망도 해보아야 효과가 없습니다. 최소한도 200세대 이상 300세대 이상이 가야 합니다.

전병국위원

효율성을 기대하기는 아직 빠르다는 이야기인데, 우리가 작년예산에 4천만원인가 해서 배관망도 표시핀을 해준적이 있지요?
영박

권영박수도사업소장

표지 못입니다.

전병국위원

2천만원인데 현실적으로 운영하고 있습니까?
영박

권영박수도사업소장

그것을 받아 놓았는데 찾아가지고 따라가면서 예를들어 터파기라든지.....

전병국위원

좋습니다. 그러면은 배관망도 작성하고 핀하고 하는 일이 따로 있습니까?
영박

권영박수도사업소장

배관망도는 우리가 배관도를 보고 단수라든지 배수변 설치를 하고 핀은 각종 도로변에 보면은 터파기가 많습니다. 훼손을 한 것이 많기 때문에 이리로 지나가는 것이 상수도 관이니까 여기에 묻혀 있으니까.....

전병국위원

공사 터파기를 해도 공동으로 연계한 후에 땅을 파도 파지요?
영박

권영박수도사업소장

그렇지요.

전병국위원

그렇다면은 효율적으로 핀의 의미는 퇴색되거나 효율성이 떨어진다고 보면 되겠습니까?
영박

권영박수도사업소장

아니지요.

전병국위원

되었고요. 그 정도로 알면 되겠습니다. 35페이지를 보면 수도개량기구입 및 사용현황이 있는데, 지금 우리 계량기까지는 시의 자산이라고 보면 됩니까?
영박

권영박수도사업소장

예.

전병국위원

그렇다면은 대문에서부터 개량기까지는 항상 몇십m 내지 짧은 것은 몇 m 배관망이 나열되어 있습니다. 그렇다면은 모순점이 뭐냐 하면은 대문에서부터 개량기까지는 예를들어 수리는 사용자가 해야 되고, 현재 법이 그렇지요?
영박

권영박수도사업소장

예.

전병국위원

수리는 사용자가 해야 되고, 개량기는 시재산이라는 것은 어디까지나 모순이 안있습니까?
영박

권영박수도사업소장

그렇지요.

전병국위원

시정을 해서 어떻게 하겠다는 결과가 있습니까?
영박

권영박수도사업소장

수도법에 보면은 개량기 대지 경계선이 수도사업자가 하도록 되어 있습니다. 그러나 대지경계선에서부터 개량기까지는 수도조례에 정하도록 되어 있습니다. 우리시 조례에 보면은 아까 전위원님이 지적한데로 미미하게 없습니다. 없어서 지난번에 약속을 했듯이 이번에 조례개정이 상정이 됩니다. 경계선에서부터 개량기 까지는 수도사업자가 하도록 조례개정이 되어 있습니다.

전병국위원

조속히 했을 때만이 누수량이 적습니다. 지금 우리 사용자들은 예를들어 대문에서부터 개량기까지가 예를 들어 담밑에 파열이나 누수가 일어나면은 수리를 안합니다. 뭣 때문에 합니까? 내가 돈은 안내는데. 그것은 정당한 방법입니다. 조속히 조례를 개정해서 조치해 주시면 감사하겠습니다. 이상 마치겠습니다.
영박

권영박수도사업소장

이번에 상정을 합니다.

김동조위원장

더 질의하실 위원님, 김진현 위원님.

김진현위원

아까 풍기소방서 체납에 대해서 허위원님이 말씀을 하셨는데, 지금 저희가 부과한 것도 있고, 근간에는 안한다고 말씀을 하셨는데, 상수도급수조례에 부과를 안해도 되도록 되어 있습니까? 안되어 있습니까?
영박

권영박수도사업소장

안되어 있습니다. 부과하도록 되어 있습니다.

김진현위원

부과하도록 되어 있는 상태에서 부과를 안한 것도 문제가 있다고 보거든요. 그렇기 때문에 방금도 급수조례를 개정할 때에 공익을 위해서 쓰는 물이 아닙니까? 그렇다면은 감면해 주는 것도 시민을 위하는 일이기 때문에 당연하다고 생각하기 때문에 급수조례에 반영할 생각은 없습니까?
영박

권영박수도사업소장

저도 반영을 할려고 도에하고 수의를 하고 있습니다만은 우리시 자체로만 반영을 해서 되는 일은 아닙니다. 그래서 전국적인 문제이고 경상북도 내에서도 이런 문제가 있기 때문에 아마 금명간 도에서 준칙이라든지 이런 것이 나오지 싶습니다. 그래서 죄송합니다만은 우리도 지난번에 도에 요구도 하고 모든 것을 요구해 놓았습니다. 우리시에 문제만 아니고 전국적인 문제이기 때문에 금명간 소방수에 대해서는 면제조치라든가 나오지 싶습니다.

김진현위원

어쨌든 간에 도로 건의해서 사실 우리 지방의회에서 조례를 개정해도 하자는 없다고 봅니다만은 아래위의 균형을 맞추기 위해서 어떻든간에 반영이 되도록 노력해 주시기 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

김동조위원장

과장님, 풍기 소방서 관계 문제가 많은 위원님들이 질의를 하셨는데 내일 오전까지 풍기소방서 체납현황에 대한 부분을 서면으로 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 언제부터 체납이 되고, 근래에 와서는 또 체납통지도 안한다고 했는데, 현황에 대해서 서면으로 보고해 주시기 바라겠습니다. 내일 오전까지 해주십시오. 위원회 부의안건에 대한 것도 같이 해주십시오.
영박

권영박수도사업소장

예.

김동조위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 더 질의하실 위원님이 안계시므로 수도사업소 소관 업무에 대한 '99년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 중식을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 정회를 선포합니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 오늘 주택과와 수도사업소 소관 업무에 대하여 감사한 내용중 집행기관에 통보할 사항을 정회하여 협의한 내용대로 잠정 결정하고 감사 마지막날 확정 의결토록 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 이의가 없으므로 오늘 실시한 행정사무감사 결과 지적사항은 정회하여 협의한 내용대로 잠정 결정하고 감사 마지막날 확정 의결토록 하겠습니다. 이상으로 오늘 계획된 감사일정은 모두 마쳤습니다. 위원님들 수고하셨습니다. 내일은 오전 10시에 농업기술센터의 농촌지도과와 기술보급과 소관 업무에 대하여 감사활동이 계획되어 있습니다. 오늘 일정은 상임위원회 회의를 마치고 지금까지 감사한 내용, 그다음 정회하여 협의한 내용을 가지고 현지확인을 하고자 합니다. 그러면 계획된 동양실버타운 사업장등에 현지 확인을 하도록 하겠습니다. 현지 확인에는 전 위원님들이 참석하여 주시기 바랍니다. 현지 확인하실 곳은 주택과 소관 실버타운사업장, 건설과에 월호교 개체공사 사업장, 안정 봉암지구 밭기반조성 사업장, 환경사업소에 분뇨처리장이 되겠습니다. 현지 확인을 위하여 정회코자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 정회를 선포합니다.

11시41분 정회

13시21분 속개

13시22분 정회

정회후 속개되지 않음

출처 경북 영주시의회 회의록