추윤구 의원 발언

성원이 되었으므로 제42회 정기회 회기중 제5차 기획행정위원회 회의를 개의하겠습니다. 위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분! 안녕하십니까? 연일 계속되는 정기회 일정에 노고가 많으십니다. 오늘도 어제에 이어 행정관리국의 2000년도 예산안에 대한 질의답변을 하고 기획행정위원회소관 2000년도 일반·특별회계세입세출예산안을 심사토록 하겠습니다. 1. 2000년도일반·특별회계세입세출예산안(기획행정위원회 소관)(광진구청장 제출)(계속)

안녕하십니까? 행정관리국장 신수목입니다. 존경하는 조길행 위원장님, 그리고 위원 여러분! 구정발전을 위하여 수고하여 주시는 노고에 깊은 경의와 감사를 드립니다. 지금부터 2000년도 일반·특별회계세입세출예산안의 편성현황 중 행정관리국 소관 세입예산 편성에 대하여 설명 드리겠습니다. 2000년도 행정관리국 소관 세입은 전년대비 8% 증가한 10억 8,400만원으로 분야별로 말씀드리면 사용료수입은 문화센터 임대료, 구청 주차장수입, 구청사 임대료 등으로 1억 2,700만원이 증가한 1억 8,700만원을 책정하였으며 잡수입은 주민등록 재등록 및 발급지연, 호적과태료, 민방위기본법 위반과태료 등으로 1억 4,300만원을 편성하였고 국고보조금은 병무행정 인건비보조, 병무행정 운영비보조, 공익근무요원 운영비 등으로 1억 1,800만원 감소한 3억원을 편성하였으며 시도비보조사업은 문화복지관 보조금 2억 5,000만원, 행정종합정보시스템 구축 6,600만원, 민방위교육훈련비 7,500만원 등으로 4억 5,100만원을 편성하였습니다. 다음은 세출예산 편성에 대하여 설명 드리겠습니다. 2000년도 행정관리국 소관 세출예산 중 기관공통운영비는 99년도 예산대비 64억 6,400만원이 증가한 334억 3,100만원으로 편성하였으며, 내무행정은 80억 900만원이 증가한 151억 3,900만원으로 편성하였고 민방위비는 예산대비 1억 1,000만원이 증가한 5억 1,500만원으로 편성하였습니다. 다음은 분야 및 소관부서별 증감내역을 보고 드리겠습니다. 제가 보고 드리는 면을 참고하시면 이해하시기가 쉬울 것입니다. 68페이지 기관공통운영비는 구직원 인건비 및 복리후생비로 전년대비 64억 6,400만원 증가한 334억 3,100만원을 편성하였으며, 83페이지 서무관리는 새천년맞이행사, 청사 배수로 개량공사, 장애인 편의시설 설치공사 등으로 9억 9,400만원이 증가한 24억 4,500만원을 편성하였습니다. 95페이지 인산관리는 출연금, 국고대여장학금을 5,000만원 증액·편성하고 구직원 한마음연수비, 직원휴양소 운영 등으로 1억 6,100만원이 증가한 7억 8,600만원을 편성하였습니다. 98페이지 동행정운영은 자양2동 문화복지관 건립을 위하여 토지매입비, 실시설계비, 건축비 등으로 19억 2,900만원, 중곡 제2동 문화복지관 건립을 위하여 토지매입비, 기본조사 설계비, 실시설계비 등으로 14억 4,600만원을 책정하였으며, 문화복지관 시설 개·보수, 문화복지관 장애인 편의시설 설치 등으로 4억 4,200만원 편성 등 39억 1,200만원 증가한 70억 8,400만원을 편성하였습니다. 111페이지 민원실 운영은 호적전산화사업, 현장민원실 운영 등으로 1억 6,800만원이 증가한 5억 1,500만원을 편성하였으며, 117페이지 전산정보는 시·군구 종합정보시스템 구축으로 3억 7,800만원이 증액되었고, 정보화시대의 선두주자로 발돋움하고자 전산장비의 대체 및 신규구입 비용으로 2억 8,600만원을 책정하였으며, 동사무소 구정정보망 확충 비용으로 6,700만원을 편성 8억 1,500만원 증가한 16억 6,500만원을 편성하였습니다. 다음 125페이지 사회문화는 구민체육대회관련 경비 7,400만원, 동생활체육교실운영 8,000만원, 새마을단체보조금 5,500만원 등으로 3억 2,600만원이 증액된 10억 1,100만원이 편성되었으며 도서관운영은 도서구입비 3억, 소프트웨어 구입비 1억 7,000만원, 전산장비 구입비 3억 2,300만원 등으로 도서관개관 운영에 따라 16억 3,000만원을 편성하였습니다. 307페이지 민방위비는 방독면 구입비 1억 2,700만원 등으로 1억 1,000만원 증가한 5억 1,500만원을 편성하였으며, 재난관리는 300만원 증가된 8,000만원에 편성되었고, 마지막으로 병사관리는 공익근무요원 감축 등으로 2,200만원 줄어든 1억 6,300만원을 편성하였습니다. 이상으로 행정관리국 2000년도 일반·특별회계세입세출예산안에 대한 제안설명을 드렸습니다만 심사과정에서 의문이나 궁금하신 사항에 대하여는 추가로 자세히 설명 드리도록 하겠습니다. 존경하는 기획행정위원회 위원님! 금년 2000년도 행정관리국 소관 일반·특별회계세입세출예산안은 구 기반시설의 확충 및 구직원 인건비 등 구정 및 대민행정 업무수행에 꼭 필요한 예산인 점을 깊이 이해하시고 원안대로 심사 의결하여 주시기를 부탁드리면서 행정관리국 예산안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

행정관리국장님 수고하셨습니다. 먼저 행정관리국 총무과소관 세출예산에 대하여 심사를 시작하겠습니다. 배부해 드린 내년도 예산안 68쪽 둘째 줄부터 79쪽 중간까지의 기관운영공통과 83쪽 중간 서무관리부터 110쪽 첫째 줄까지의 동행정운영 및 320쪽 예비비와 323쪽 계속비에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

76페이지,

허운회위원님 말씀하세요.

76페이지 말이죠. 국내여비 구특수업무추진비에 8,000만원, 그 다음에 03에 시책업무추진비, 기타업무추진비 이렇게 나왔는데 그거 설명 좀 해주세요. 한데 묶어서 해야지 이렇게 하니까 알아볼 수가 없네.

안녕하십니까? 총무과장 윤갑섭입니다. 허운회 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 먼저 76페이지 급량비에 구특수업무추진비 7,000만원에 대해서,

아니, 8,000만원 국내여비 구특수업무추진비에 대해서,

국내여비 구특수업무추진 8,000만원에 대해서 설명을 드리겠습니다.

8,000만원, 구특수업무 추진비 국내여비 해 가지고 말이죠.

국내여비 구특수업무 추진 8,000만원에 대해서 설명 드리겠습니다. 이것은 저희가 제설이나 지하철파업이나 기타 비상근무를, 어떤 재해가 발생하였을 때 비상근무를 할 때 지급되는 전체 우리기관을 묶어놓은 여비입니다. 그리고 그 다음에 기관운영 업무추진비는,

아니, 안 물어본 것은 하지 말고,

그것도 내가 물었어요. 그것도 물었다고. 시책추진 업무추진비 구종합업무추진 이렇게 해 가지고 7,116만원 나와 있잖아요. 그것도 하시고 기타 업무추진비 이것도 설명해 주세요.

그 다음에 세 번째 시책업무추진비 1만원×6회×1,186명이라고 해서 7,100만원은 이것도 마찬가지로 재해, 수해, 지하철, 기타 특수업무 사항이 생길 때 쓰는 돈입니다.

구업무추진비하고 같은 맥락이네요?

그러니까 내용적으로 분류했지만 내용은 같은 겁니다.

왜 분류해서 그렇게 해놨어요? 분류해서 해놓은 게 무슨 소리예요?

그 위의 것은 여비성격이구요, 아래 것은 출장비나 기타 야근, 밤에 하게되면 돈을 더 주는 그런 업무추진비 성격이 강합니다. 위에 것은 여비 성격이구요.

그럼 재해발생시에 여비가 이렇게 많이 들어간단 말이에요?

그런데 이것은 직원이 숫자가 많기도 하고 또 얼마만큼 직원이 비상근무를 해야될지 이게 확정되지 않아서 평년과 비슷한 수준으로 편성해 놨습니다.

시책업무추진비는 구종합업무추진비 이것은 재해 발생시에 6회에 총,

6번이 그런 일이 있으리라고 예상했습니다. 예년과 비슷한 수준입니다.

그런 재해가 만약에 발생 시에는 1,186명이 출동한다는 것은 어떤 근거로다가 했습니까?

그것은 재해대책의 경우 수해나 설해 같은 것은 1단계, 2단계가 있습니다. 그래서 근무하는 직원 명부를 종합적으로 받아 가지고, 예를 들면 근무에 출근하는 또 지하철이면 지하철 철로, 역사에 나간 사람 명단을 받아 가지고 근무가 될 때 현장에서 조장으로 하여금 지급하고 있습니다.

기타업무추진비는 안 묻겠습니다. 됐습니다.

감사합니다.

위원장님! 85페이지 문화센터 전기, 전화요금이 나왔는데 문화센터의 운영비를 전부 구청에서 다 지급합니까?

허운회 위원님 질의에 대답해 드리겠습니다. 문화센터는 현재 위탁에 관한 조례가 제정이 되면 위탁이 되는데 현재 위탁에 관한 조례가 없기 때문에 직영체제로 가기 때문에 저희들이 지출을 하고 있습니다.

직영체제라 이거죠?

네.

그러면 자체에서 어떤 수입되는 것은 하나도 없어요?

저희들이 임대료가 99년도 기준으로 1억 3,200만원 들어오고 있습니다.

임대료를 받고서 지원을 해준다, 그 얘기입니까?

그 임대료 받는 것 때문에 지원해 주는 게 아니구요, 저희들이 건물에,

임대료는 문화원하고는 관계없는 거고,

그거는 우리구 수입입니다.

문화원에 전기요금, 수도요금, 전부 구청에서 부담해요?

직영체제라서 어쩔 수 없습니다.

그러면 문화센터에 총 운영비가 월 얼마나 소요됩니까? 전화요금이고, 수도요금이고, 물탱크 청소도 나오는데 물탱크 같은 것도 다 해주는 거죠?

네. 허운회 위원님께서 질의하신 데 대해서 답변 드리면 예를 들어 물탱크 청소 같은 것은 매월 하는 것이 아니고 전부 연간으로 해서 보고를 드리면 문화센터에서 공공요금 제세 이런 게 약 3,000만원 정도가 소요되고 거기에는 전기요금, 전화요금, 상·하수도료, 도시가스, 환경개선부담금, 정화조청소, 이런 것 등이고, 그 다음에 연료비가 난방비로 약 570만원 연간,

전부다 합쳐서 얼마냐구요?

시설장비유지비가 2,600만원 이렇게 소요됩니다. 전부 합하면 약 6,000만원인가 소요됩니다. 연간,

그런데 거기서 수입이 1억 얼마가 있다면서요?

1억 3,200만원이 그 건물에서 연간 수입으로 들어오고 있습니다. 1억 3,200만원입니다.

과장님, 잘 알겠습니다.

네, 제가 한가지만 더 문화센터에 대해서 여쭤볼께요. 우리 문화센터에 전화요금, 전기요금, 수도요금, 기타 모든 하다 못해 기름값부터 전부 우리가 다 대줘야만 돼요? 지금 우리 각종 문화강좌가 100강좌가 넘어서고 있는데 거기에 자급자족이 이런 거는 자급자족이 될 수가 없어요. 자기네들이 쓰고 있는 전화요금, 전기요금을 우리가 구에서 물어야 될까요?

윤호영 위원님 질의에 대해 답변 드리겠습니다. 아까 허운회 위원님께서 질의하신 내용하고 유사한 말씀인데요, 저희들이 그것을 위탁관리조례를 만들어 가지고 위탁을 하면 저희들이 거기에 소요되는 예산을 일괄지원 해주고 손을 떼면 되는데, 지금 현재로서는 직영체제입니다. 직영체제기 때문에 모든 건물을 저희들이 관리합니다. 예를 들면 임대된 건물에 대해서도 저희들이 전기세를 산출해 가지고,

좋아요. 그러면 한가지만 더 여쭐게요. 그러면 문화센터에서 들어오는 각종 기금 있잖아요?

문화센터에 대한 각종 강좌 수강료,

그것도 우리구에서 관리하고 있어요?

그거는 문화원 자체수입으로 해가지고,

이게 말이 안되잖아요? 그건 어떻게 문화원 자체수입으로 잡고 전기요금, 전화요금은 우리가 위탁관리라고 그래서 우리가 내야 되고 그것은 말이 안되잖아요?

그래서 제가 말씀을 더 드리겠습니다. 그래서 수강료를 받아가지고 강사수당이 있습니다. 강사수당으로 나가고, 거기에 직원들이 한 3,000여명을 관리하다 보니까 직원 인건비라든가 또 기타 사무용품비, 또는 거기에 교구재라고 그러죠, 그런 것 등등으로 해서 연간으로 남는 게 거의 없습니다.

그러면 남는 게 없고 계속적으로 이게 마이너스라면 우리구에서 구태여 재정적으로 마이너스된 부분을 지속적으로 대줄 필요는 없다고 보잖아요? 우리 재정이 열악한데 구태여,

재정으로 따지면 1억 3,200만원의 수입이 들어옵니다. 문화센터, 그러니까 반 정도밖에 안 들어옵니다.

제가 보기에 100강좌가 넘어서 자급자족이 충분히 될 수 있는데도,

강좌에 대해서는 자급할 수 있습니다.

우리 구청에서 봐주는 것 아니예요?

그러니까 예를 들면 동복지센터도 우리가 돈을 대주지 않습니까?

그거하고는 틀리죠. 동복지센터에서 무슨 돈을 받고서 해요? 돈을 안받잖아요?

그런데 이것도 전체 구민을 상대로 하는 하나의 문화행정의,

그렇다고 해서 그 강좌비가 다른 일반 강좌비에 비해서 싸냐 하면 싸다는 이야기가 아직은 안돌아요. 그래서 제가 말씀을 드리는 거예요. 월등히 지금 다른 기타 일반 강좌비에 비해서 월등히 싸다면 우리가 그거를 이해를 하고 넘어갈 수 있지만 다른 일반 강좌, 일반 학원에서 하는 강좌하고 거의 비슷한 수준인데 우리가 구태여 줄 필요가 없잖아요? 도움을 줄 필요가,

그 부분에 대해서는 사회문화과 소관이고 시설관리는 저희고 그 부분에 대해서는 사회문화과에서 답변하는 게 좋을 것 같습니다.

그러면 사회문화과장이 답변해 주세요.

그때 하죠. 사회문화과 할 때,

그러세요.

서무관리가 있어요?

서무관리는 청사관리가 서무관리니까, 그거는 총무과고,

어차피 이게 지금 나왔으니까 사회문화과장님의 얘기를 듣고 그냥 마무리짓죠. 그때 가서 문화원에 대해서 또 얘기를 하느니, 제가 얘기한 답변 좀 듣고요.

사회문화과장 박병국입니다. 윤호영 위원님의 질의에 답변 드리겠습니다. 지금 우리 광진문화원이 작년 4월에 개원을 했고 그 다음에 6월부터 회원을 모집을 하고 9월부터 11월 사이에는 많은 인원이 모집이 되었습니다. 그래서 운영이 열악하면 지원을 많이 해주고 또 운영이 잘 되어서 자생력을 길러주면 지원이 적을 수가 있겠습니다.

지원이 적은 것이 아니라 지원을 해줄 필요가 없겠죠?

윤호영 위원님 그게 아니고 예를 들어서 문화원 수입은 문화원 수입으로 잡아 가지고 우리 구청에서 수입을 잡아야 되는데 우리가 다 지원을 해주는 거예요. 100%, 100% 지원해 주고서 거기서 자체수입은 어떻게 집행하고 쓰느냐 이 얘기야. 말이 안된다는 얘기지.

그것은 기본적으로 문화원설치조례규정에 의하면 문화원에서 사용되는 말하자면 인건비는 지원이 되어야 됩니다. 국비 얼마, 시비 얼마, 구비 얼마, 예를 들면 5,800만원 고정적으로 정액으로 지원이 되고 그 외에 거기서 많은 수입을 해가지고 수입이 많으면 강사료도 많이 나가고, 또 수입은 그대로 거기다 다 써줘야 되고 거기서 수익을 내면 안된다는 겁니다. 만약에 돈이 많이 들어오면 그 다음부터는 수강료를 적게 해서라도 주민에게 강의에 의한 수강료를 받은 것은 다른 데 쓰지 않게 거기서 다시 재투자를 하고,

그러니까 주민복지 차원에서 수강료를 지금 싸게 받고 있다고 생각을 하시는데, 제가 알아본 바에 의하면 결코 일반학원에 수강료에 비해서 물론 싼 것도 있어요. 그렇지만 그렇게 싸다는 평가가 우리 주민들 사이에서 그렇게 나오질 않아요. 그런 데다가 막상 거기 가서 수강을 하려고 하면 너무나 많은 인원이, 너무 많기 때문에 줄을 서야되고 아주 수요인구가 폭발적으로 있는데 그렇게 되면 제가 보기에는 충분히 자급자족이 될 수 있는 데도 불구하고 수입은 우리구에서 잡지도 않고 무조건 다 100% 지원하고 그게 말이 안 되잖아요. 앞 뒤 말이 안 되잖아요. 수입하고 지출이 있으면 이퀄(Equal) 뭐가 있어야 될 거 아니예요?

거의 그렇게 되고 있습니다. 그런데 제가 한 가지 분명하게 설명을 드려야 되는 것은 인건비는 지원을 해줘야 됩니다. 인건비는 지원을 해주고,

지원을 해주는 것을 가지고 뭐라고 그러는 게 아니예요, 제 얘기는. 지원을 해주면 그 수입금에 대해서 뭔가 구청에서 관여를 해야 될 거 아니예요?

그 수익에 대한 것은 다시 지출이 되는데요, 어떤 데서 우리가 지원을 해줘야 되느냐하면 문예대전을 한다든가 이런 행사는 수강료 갖고 그걸 하면 안 되기 때문에 그런 것의 지원입니다. 어떤 행사를 할 때 행사의 지원, 그 다음에 인건비 주로 이런 거고 그 외의 수강료는 별로 지원되는 것이 없습니다.

지금 자기네가 쓰고 있는 전기요금, 전화요금, 유류비까지 우리 구청에서 댄다는 것은 뭔가 잘못됐다고 생각을 해요.

그 문제는 그 청사가 광진구청 청사이고 지금 문화원이 이미 덜 돼 가지고,

몰라서 그런 얘기하는 게 아니예요. 제가 그건 충분히 아는데 그래도 일반강좌비로 해 가지고 많은 돈을 받고 있는데 최소한도의 전화, 전기만큼은 문화원에서 내야 되지 않겠느냐 그런 얘기예요.

시정을 해보겠습니다. 그 방향으로. 그 말씀이 옳습니다. 그렇기 때문에 그 게 원칙인데 그 방향으로,

이게 얼마 되지도 않잖아요? 전화, 전기요금 이게 뭐 얼마나 돼요? 이런 거까지 우리구에서 해줘야 돼요?

그렇게 추진을 해보겠습니다.

우리가 어차피 문화복지 차원에서 문화복지관을 돕는다는 것에 대해서는 저도 찬성을 해요. 찬성을 하면서 사소한 이런 것까지는 자기네들이 자급자족할 수 있는 건데도 불구하고 구에다가 이런 것을 다 청구한다는 것은 뭔가 잘못됐다고 생각합니다.

저도 그렇게 생각합니다. 시비 공공요금은 그쪽에서 옳을 것 같습니다. 그런 방향으로 추진해 보겠습니다.

과장님! 그간 문화원에서 강사료가 월 얼마나 지급됩니까? 대략.

여기서 하는 게 지금 100강좌가 넘고 있는데요, 강사 한 사람당 그 과목에 따라서 보통 30만원, 25만원 정도 됩니다.

그러면 수강료는 월 수입이 얼마나 돼요?

수강료는 3개월분을 한꺼번에 받습니다.

수강료를 받는 것은 구청에서 일절 관여 안 합니까?

네, 관여하지 않습니다.

그럼 수강료는 관여 안 하고,

지도감독을 하지만 그 돈을 벌어 쓰는 것은 그쪽의 자유죠.

강사료는 누가 줍니까, 강사료.

강사료도 문화원에서 지급합니다.

강사료 지급하는 것하고 수강료 받는 것하고 어떤 차이점이 있을 거 아니예요? 수입에 대해서.

강사료는,

그 부분에 대해서 서면으로 자료를 제출해 주세요.

아니, 과장님! 과장님 문화원 감독하면서 예를 들어서 수강료 얼마고 강사료 얼마 나가고 그걸 모른다는 게 말이 안 되잖아요.

보고 받은 자료가 다 있습니다. 있는데,

아니, 그런데 적자를 봐요, 흑자를 봐요?

금년엔 흑자입니다.

과장님, 이걸 자료로 해 가지고,

자료를 해서 자세히 보고 드리도록 하겠습니다.

과장님! 지금 나와 계시니까 한 가지 더 질의하겠습니다. 지금 문화원 쓰는 건물이 원래 문화원이 아니죠?

과장님 말이죠, 그럼 문화원에 월 지출금액하고 또 문화원에서 수입액이 얼마나 되고 강사료가 얼마, 전부 명세를 빼서 우리 예결특위할 적에 자료로 주세요.

과장님! 이해가 안 가는 부분이 뭐냐하면 예를 들면 흑자난다고 그랬잖아요. 그런데 정말 소소한 것까지 다 지원하는 그 저의는 뭐예요?

지금까지는 문화원이 개설된 지가 작년 4월이구요, 과도기에 있고 문화원조례가 아직 제정되지 않아 가지고,

조례제정하면 될 거 아니예요?

제정해서 그걸 정비하도록 하겠습니다. 지금 과도기가 돼 가지고 정비가 안 됐습니다.

과장님! 들어가세요.

아니, 제가 한 가지만 더 묻겠습니다. 지금 문화원으로 쓰고 있는 건물을 계속적으로 문화원으로 쓰실 겁니까?

네.

그러면 지금 광장동에 짓고 있는 건 어떤 방향으로 쓰실 거예요?

광장동에 짓고 있는 것과 여기 문화원하고는 전혀 별개가 되겠습니다.

그러면 이거 처음 질 때 문화원으로 지은 거예요?

지금현재 사용되고 있는 거 얘기입니까?

네.

지금 문화원 이쪽에 있는 것은 문화원을 운영해 보니까 여기 현재 테크노마트에 있는 것만을 가지고 문화원으로 운영하고 저쪽의 도서관은 도서관으로 별도로 독립해서 운영하는 것으로 이렇게 되겠습니다.

그럼 도서관 하나만 짓는 거예요?

도서관 2동입니다.

2동이 다 도서관이에요?

네. 2동인데 하나는 지금 자급자족 말씀이 계셨는데 그게 문화센터 건물로 지었다가 지금 이쪽 도서관을 이용하는데 너무 비용이 많이 들기 때문에 그쪽 건물 최소한도 임대를 해서 거기 비용을 적자를 메꾸는 그런 방향으로,

거기 말이죠, 과장님, 설계할 때 문화센터하고 도서관입니다.

그렇게 됐었습니다.

그렇게 됐죠? 제, 말씀을 들으세요. 그것은 과거부터 우리 구 살림을 하시는 집행부에서는 신중하게 하셔야 됩니다. 지금 세를 수입으로 받을 데는 현재 문화원 자리는 광진구 수입이 많아요. 알겠습니까? 그러면 문화센터를 지어 가지고 문화원을 그리 옮기게 되면 여기서는 우리가 수입을 얼마나 더, 1년이면 몇 십억원을 받을 정도가 되는데 왜 여기다 구태여 문화센터를 해야 되는지 그 이유를 말씀해 주시고 또 따라서 공정성의 문제가 돼 가지고 지금 문화센터 현재 건립하고 있는데 도서관하고 병행해서 한다는 얘기는 그것은 설계상의 문제가 있는 것이 아니라 공정과정에서 문제가 있는 거예요. 그리고 지금현재 문화원이 활성화가 됐기 때문에 이 사람들이 그리로 가려고 하지 않아요. 그렇기 때문에 구청당국에서는 그것을 다른 방향으로 돌리려고 하는데 그 문제에 대해서 지금 광장동 거기 세를 받으면 몇 푼 받을 겁니까? 그러한 건물을 지어 가지고 우리가 사회복지 측면에서, 복지향상을 위해서 우리가 추진하고 있는데 하나의 이익을 추구하는 행동이 있어서는 안 되겠고 방금 윤호영 위원께서 말씀드렸지만 문화센터 강좌 받은 것이 분기별로 받는데 타구하고 똑같이 받아요. 그런데다가 구에서 보조를 다 해주고 그 사람들 월급 다 대고 전기요금, 수도요금 다 내주고 그러면 그 사람들 뭐하는 사람들이에요? 그리고 이게 앞으로 구정질문이 될는지 모르겠지만 광장동 신축건물에 대해서 상세한 연구를 하셔야 될 겁니다. 구청장님이 답변하시든지 직접 국장님이 답변하시든지 그 이면에 대해서 답변준비를 하세요. 질의가 복잡할 테니까 거기에 대해서 답변준비를 하세요.

여기서 제가 답변드릴 수 있는 것은 답변 드리겠습니다만 도서관 위치라든가 문화원 서로 변경한다라든가 이런 것은 제 위치에서는 답변 드리기 상당히 어려운 정책적인 내용입니다.

그리고 그게 말이죠, 과장님! 광장동 거기 자리가 문화원 자리가 아닙니다. 거기가 교통이 얼마나 나쁜데 서울시민이나 우리 광진구 구민이 거기까지 어떻게 찾아갑니까? 전부다 승용차 아니면 못 가고 영업차 아니면 못 갑니다. 교통이 뭐 지하철이 있습니까, 버스노선이 있습니까? 그런 데다가 문화센터 만들어 가지고 건축만 하려고 하고,

하나만 제가 설명을 더 드리겠습니다. 문화원 운영을 위해서 추진 중에 있는 것은 구의회에서 두 분이 문화원 운영에 참여하시도록, 한 분은 당연직이사로 가시고 또 한 분은 운영위원회라든가 간사선정위원회, 윤리위원회 이런 데 포함해서 운영에 같이, 그래서 광진구의회, 광진구청, 문화원 이렇게 해서 세 곳에서 합동으로 운영을 하면 투명성이 있을 것 같아서 그런 방향으로 추진 중에 있음을 보고 드리겠습니다.

이것은 직원들 사기문제도 있고 하니까.

이것은 사실 작년보다 물가는 오르는데 하나도 올린 게 없습니다. 그대로입니다. 양해해 주신다면 감사하겠습니다.

그거 안 돼요. 50만원 가지고 안 돼요.

알겠습니다. 그것은 그렇게 해주시면,

민원정보과는 별로 없네요.

네.

허원회 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

126쪽 어머니 합창단 홍보물 제작, 또 129페이지 어머니 합창단 공연장 대관료, 또 134페이지 어머니 합창단에서 3,050만원, 이렇게 해놨는데 이 어머니 합창단이 필요합니까?

사회문화과장 박병국입니다. 허운회 위원님 질의에 대한 답변을 드리겠습니다. 어머니 합창단이 꼭 필요하냐는 거에 대해서 답변 드리겠습니다. 문화행사의 일환으로 시 방침에 의해서 각 구청마다 어머니 합창단 하나는 꼭 구성을 하도록 이런 지침이 있어 가지고 한 4년 전부터 구성을 했다 라고 저는 알고 있습니다. 그리고 문화적인 차원에서 조금 복지차원, 이래서 조금이라도 그 차원을 높인다고 한다면 그래도 어머니 합창단은 좀 있어야 좋겠고 또 세종문화회관에서 얼마 전에 경연대회가 있었습니다만 거기서 경연하는 것, 각 구별로 나오기 때문에 기권한다라는 것은 구의 명예도 걸리는 것 같고 해서 반드시 필요하다고 생각을 합니다.

그런데 1년 예산이 어머니 합창단에 3,050만원 돈인데,

이번엔 좀 많습니다. 1,000만원이 단복비로 들어가 있습니다. 그런데 4년 전에 단복을 한 벌 해 입었습니다만 그게 하복이니까 여름에만 입을 수 있고 또 3년 되다보니까 낡았기 때문에,

몇 년에 한 번씩 해줍니까?

3년이 지났는데 한 번도 안 해 줬습니다.

1년에 행사 두서너 번밖에 더 입어요?

그러나 계절이 바뀌면, 지금은 겨울인데.

동복, 하복 다 있죠?

그런 게 없습니다. 하복 한 벌만 있습니다.

하복 한 벌로 1년에 두 번이나 세 번 입는데, 여기에 어머니 합창단에 투자할 필요가 있어요?

그런 필요를 담당과장으로서는 느끼고 있습니다. 세종문화회관에서 경연대회할 때 보면 25개구 중에서 가장 초라한 그런 옷을 입고 나와서 과장입장에서라도 강력하게 단복을 새로 해야 된다라는 그걸,

3,000만원이 아니라 홍보물 제작도 어머니 합창단에서 쓰는 거죠?

그건 별개입니다.

또 질의하실 위원님 안 계세요?