우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 춘천시의회 발언

김종학 의원 발언

제회 제차 기타1999-12-10

김종학 의원 프로필 보기 →

의석

의석김건옥위원

에서 지금 보험을 안들어도 벌금물잖아요) Ο신종백 위원 아니 그건 나도 아는데 문제는 뭐냐하면 차도 지금 쓰지 못하고 없는 상태에서 폐차를 Ο의회사무국장 최관용 차는 지금 보관하고 있어요 지금 Ο신종백 위원 보관하고 있다고요. 알겠습니다. 참 내구년도는 어떻습니까? 내구년도는 넘었단 말입니까? Ο의회사무국장 최관용 그래서 저희가 올해 내구년도가 올해면 될겁니다. 그래서 올해 반납을 할려고 합니다. 저희가 Ο신종백 위원 내구년도가 안되었기 때문에 폐차가 안됐다 이런얘기죠? Ο의회사무국장 최관용 예, 그렇습니다. Ο신종백 위원 예. 알겠습니다. Ο위원장 이원혁 다음은 이성범 위원님 질의 해 주시기 바랍니다. Ο이성범 위원 이성범 위원입니다. 전문위원 님의 검토보고서를 보면 당초예산보다 3천백4십3만2천원이 감소된 사유하고, 뭐 국외여비나 시설비는 삭감이 되었다고 하더라도 업무추진비 2백만원이 삭감이 되었는데 업무추진하는 것이 작년보다 줄었습니까? 늘었습니까? 그 2백만원이 삭감된 사유를 자세히 답변해 주시기 바랍니다. Ο의회사무국장 최관용 의회사무국장 최관용입니다. 지금 저희가 사업예산이 줄은 것은 지난해에는 상수도 사업비나 누수공사하고 그 다음에 도색하던 사업비가 있었기 때문에 금년도에는 그런 사업이 없어서 줄었습니다. 그 다음에 업무추진비 2백만원이 삭감되었다고하는 것은 당초에 국장이 하는 업무추진비가 5백인데 금년도에 업무추진비는 실링제로하기 때문에 아마 예산부서에서 배분을 하다보니까 아마 이렇게 된 걸로 알고있습니다. Ο이성범 위원 예. 좋습니다. 그러면 국장님은 본청의 국장님들의 업무추진비는 안깍이고 여기만 깍였습니까? Ο의회사무국장 최관용 본청 국장들 예산은 아직 확인을 못했는데 그렇게 알고있습니다 저는. Ο이성범 위원 그럼 본청국장은 3급이고, 의회사무국장은 4급인가요? 똑같은 국장인데 그렇다고 깍는데가 어디있어요. 일은 많아지는데. Ο의회사무국장 최관용 글쎄요. 그 관계는 답변드리기가 곤란합니다. 제 예산을 깍았기 때문에 답변을 뭐라고 드릴 수가 없겠습니다만 예산을 편성하시는 분들의 의지로 하기 때문에 답변하기는 곤란합니다. 왜 그런지 저도 모르니까. Ο이성범 위원 여기 저 총무과장이 예산을 다루지 않아서 이거 답변하지 못하시겠어요? Ο의회사무국장 최관용 예 못하죠. 그건 기획공보담당관이 하는거니까. Ο위원장 이원혁 아 이성범 위원님 그건 특위에서 다루도록 넘겨드리죠. Ο이성범 위원 아 일단 우리 운영위원회에서 다루고 넘어가야지 그렇다고 특위까지 다루지 않고 넘어갈 이유는 없잖아요. 그래 국장님으로서는 답변을 못하시겠다 이거죠 그럼 답변도 못하는데 운영위원회 뭐하러 들어왔습니까? 예? (

「거수」하는 위원 있음

종백

신종백위원

의석 에서 옳소) 답변도 못하는데 뭐하러 들어와요. 운영위원회에 들어와서 답변도 못하는데 운영위원회 하지 맙시다) (
의석 에서 옳소) Ο의회사무국장 최관용 제가 저희가 요구는 전년대비해서 요구를 했습니다만, 그 실링제에 의한 예산을 배분하다보니까 의회국장이 활동하는 것 하고, 본청 국장이 활동 영역이 아마 차이가 있으니까 그정도면 되지않겠나해서 이렇게 세워준 것 같습니다 다른 뜻은 모르겠습니다. Ο이성범 위원 그럼 지침서에 의회사무국장은 일이 적으니까 깍으라는 지침이 있습니까? Ο의회사무국장 최관용 지침은 없습니다 그것은. Ο이성범 위원 지침이 없는데 왜 깍느냐 이거예요. 지침도 없고 답변할 자격도 없는데 여기 뭐하러 설명하러 들어왔습니까. 들어오지 말지. Ο의회사무국장 최관용 그것은 예산을 편성하시는 분들한테 여쭤보셔야지 제 입장에서는.. Ο이성범 위원 그것은 집행부에서 말입니다 의회를 인정을 안하는 것밖에 안돼요 깔보는 것밖에 안된다고요. Ο위원장 이원혁 저 이성범 위원님, 기획홍보담당관을 잠시 불러서 질의 하는 방법으로 할까요? Ο신종백 위원 신종백 위원입니다. 의회사무국장님 한테 묻고자 하는 내용이였었는데 의회사무국장님이 제대로 답변이 나오지 않습니다. 그러니까 예산을 담당하는 부서에 기획담당관을 참석을 요구하고자 하는데 어떠십니까? 동의 하신다면 잠시 정회를 하고 기획실장을 아니야... (

「거수」하는 위원 있음

「 동의 합니다」하는 위원 있음

종학

김종학위원

의석 에서 저 그 기획홍보담당관이 아니라 행정지원국장이 올라와야 됩니다. 어떻게 국장님 예산을 하는데 과장이 올라와서 합니까?) Ο신종백 위원 예. 행정지원국장을 이 자리에 출석코자하는 제 바램입니다. Ο위원장 이원혁 찬성하십니까? 그러면, 의견을 받아들여서 출석을 하기 위해서 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. Ο위원장 이원혁 의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개 를 선포합니다. 잠시 질의 답변과정에서 당초 예산 편성에 대한 답변을 듣고자 예산부서 관계공무원을 출석하도록 요구됨에 따라 지금 이한순 행정지원국장이 참석하였는데 질의 요지를 다시한번 말씀해 주시기 바랍니다. 이성범 위원님 말씀해 주십시오. Ο이성범 위원 예. 이성범 위원입니다. 행정지원국님께 질의 를 드리겠습니다. 지금 그 전문위원 검토의견을 보니까 저희 총 예산이 당초예산보다 3천1백4십3만6천원이 감소된 중에서 여비라든지 시설비가 감소된 부분에 대해서는 제가 말씀을 안드리겠습니다마는 업무추진비 2백만원이 삭감되었는데 그 삭감된 내용을 좀 자세히 답변해 주시기 바라겠습니다. Ο행정지원국장 이한순 행정지원국장 이한순입니다. 이성범 위원님께서 질의 하신데 대해서 답변을 드리겠습니다. 저희가 국장급 업무추진비를 일률적으로 조정하는 과정에서 우선 그 기준을 업무량, 대민 주민과의 민원의 접촉도 이런 것을 기준으로해서 조정을 하다보니까 지난해 의회사무국장 업무추진비 5백만원에서 3백만원이 책정되면서 2백만원이 감소가 되었습니다. 그와 반면에서 상하수도 사업소, 보건소, 농업기술센타를 4백만원씩 조정을 하고, 조정하는 과정에서 농업기술센터 소장이 작년도 3백만원에서 4백만원으로 증액을 시켰고 앞에서 말씀드리바와 같이 의회사무국장 업무추진비를 5백만원에서 3백만원으로 축소조정하면서 의회사무국장, 보건소장, 상하수도사업소장을 3백만원 기준으로 이렇게 조정을 했습니다. 그 다음에 본청의 4개 국장은 5백만원 기준으로 작년과 동일하게 책정을 하게 되었습니다. Ο이성범 위원 보충 질의 드리겠습니다. 그러면 삭감을 하실 때 그 예산 지침이라든지해서 일의 업무량의 의해서 깍으라는 지침이 있습니까? Ο행정지원국장 이한순 실국장들 업무추진비는 기본 활동을 하기 위한 범위내에서 조정 책정하도록 그런 포괄적인 지침만 되어있지 어느 단위에 얼마씩하라는 세부적인 지침은 중앙예산편성지침이나 다른 일반적인 지시도 된 사항은 없습니다. Ο이성범 위원 예. 저도 봐서 알겠지만 없는 것 같은데, 그러면 의회 우리 사무국장은 타 국장님에 비해서 일은 못한다고 조사한 근거는 있습니까? 업무량이 적다는 근거는 있습니까? 조사한 근거. Ο행정지원국장 이한순 계속해서 답변을 드리겠습니다. 의회사무국장의 일을하는데 일을 못한다 그다음에 업무량이 적다, 이것은 우리가 용역을 했다던가 자체 비교 분석평가를 해서 개량화 되서 나온 기준은 없습니다마는 우리가 전반적인 행정 구조조정을 하면서 업무진단이 나올 때 기준을 참고할 때 앞에서 말씀드린 업무량, 그다음에 주민과의 대민관계 이런 것을 종합적으로 해서 자체에 기준을 책정을 했습니다. Ο이성범 위원 보충 질의 드리겠습니다. 국장님께서 다른데는 올려주면서, 올려는 못주나마 의회사무국장 그것을 깍았다는 것은 그만큼 의회를 전혀 생각을 안하시고, 의회에서 하는일이 없는걸로 인정하신 것밖에 전 생각이 안됩니다. 그리고 제가 어느 자리에서 한 번 부시장이 참 우리 부시장도 의회사무처장을 지내고 그래서 잘 알기 때문에 사무국장 이것좀 판공비라도 올려주어야겠다는 그소리를 농삼아 하는 소리를 들었어요. 그랬는데 그렇다고해서 의회사무국장이라고해서 업무추진비를 삭감을 했다는 것은 저희로서는 이해가 가지 않습니다. 뭐 지침상에 주게되어 있으면 똑같이 주지 구태여 의회사무국장 업무추진비만 깍으신 이유가 도저히 납득이 가지않는다고 생각합니다. Ο행정지원국장 이한순 글쎄 그것은 의회만을 놓고 우리가 검토한게 아니라 우리시 전체를 놓고 판단하는 기준에서 볼 때 앞에서 말씀드렸습니다만 업무량, 주민과의 민원관련 대민접촉 또 직원에 대한 관리 통솔의 범위 이런게 종합적으로 판단을 해서 등급이 결정되서 그 업무추진비의 기준액을 정하게 되었습니다. Ο이성범 위원 그래 뭐 물어볼일은 많습니다만 다른 위원들도 질의 를 할게 있고해서 그런데 사실 같은 4급인데 본청에 근무하는 사람은 특급이고, 여기 온 사람은 별급같은데 이거 아무리 봐도 너무하시는 것 같애요 아무리봐도. 다 같이 고생하시는 마당인데 이왕에 예산 세우시는거 그런일이 없도록 해주셔야지, 일단 그 본인들은 말은 안하지만 이건 사기저하예요 사기저하. 같은 국장님들중에서 사기저하인데 다음부터는 말이죠 국장님 제발 그러지 좀 말아주세요. 제 말씀을 마치겠습니다. Ο위원장 이원혁 예. 신종백 위원님 질의 하시죠. Ο신종백 위원 행정지원국장님이 예산관리 총괄하는 국장님 맞으시죠? Ο행정지원국장 이한순 맞습니다. Ο신종백 위원 본 의원이 질의 하는 부분에 정확하게 답변하여 주십시오. 시장의 법정 업추진비가 얼마입니까? Ο행정지원국장 이한순 우리 시전체의 기준액 한도가 3억천4백만원입니다. Ο신종백 위원 무슨 얘기를 하십니까? 기관운영 업무추진비가 얼마냐고요? 시장전체. Ο행정지원국장 이한순 7천2백입니다. Ο신종백 위원 7천2백 맞아요. Ο행정지원국장 이한순 아 그게 7천2백을 제하고. Ο신종백 위원 혹시나 여기 관련없는 부분에 대해서 약간 묻겠는데, 임의보조단체에 할 수 있는 금액이 얼마입니까? 아니 예산업무를 담당하셨다고 하니까, 춘천시에서. Ο행정지원국장 이한순 임의보조단체 지원금은... Ο신종백 위원 할 수 있는 금액이 얼마입니까? Ο행정지원국장 이한순 2억8천3백입니다. Ο신종백 위원 2억8천3백, 맞습니다. 부시장이 얼마입니까? Ο행정지원국장 이한순 부시장님 업무추진비를 얘기하시는 겁니까? Ο신종백 위원 예. Ο행정지원국장 이한순 부시장님이 연간 5천1백만원이 한도액입니다. Ο신종백 위원 5천백만원이. 거기 예산계장님이 다 챙겨주니까 다 읽을주는 아는데 잘 제대로 모르는 것 같습니다. 그 정도는 예산국장님께서 아셔야 되는데, 제가 말씀드리기가 곤란해서 말씀을 안드릴려다가 드립니다. 전체적으로 업무추진비가 춘천시 98년도, 99년도에 2000년도에 비해서 99년부터 2000년도에 비교해서 몇%로 상승되었습니까? Ο행정지원국장 이한순 상승되지 않았습니다. Ο신종백 위원 무슨 소리를 해요? 금년도.. Ο행정지원국장 이한순 아 지금 신종백위원이 질의 하시는게 시장,부시장,실국장.. Ο신종백 위원 좋습니다. Ο행정지원국장 이한순 기본급을 말씀하시는건지. Ο신종백 위원 아니, 좋습니다. Ο행정지원국장 이한순 전체적인 부분을.. Ο신종백 위원 전체적으로 상승안되었다고 합시다. 전체적으로 상승 안되었다고 하는데 근거가 지금 저 밑에 있기 때문에 제가 가지고 올라오지 않아서 국장님께 제시를 못해서 죄송합니다. Ο행정지원국장 이한순 총 한도액은 변동이 없습니다. Ο신종백 위원 올랐습니다. Ο행정지원국장 이한순 아니 오르지 않았습니다. Ο신종백 위원 올랐습니다. 올랐고요, 올랐나 안올랐나 이거가지고 논리를 내세우지 맙시다. 그 다음에 지금 국장님께서 뭐라고 답변을 하셨느냐하면, 그렇게 얘기를 하셨습니다. 주민의 접촉 만족도에 의해서 업무추진비의 증액 삭감할 수도 있고, 일의 능률에 따라서 삭감한 것입니다라는 얘기를 하셨습니다. 저 그거 동감합니다. 의회는 국장님 몇 명입니까? Ο행정지원국장 이한순 지금 의회직원을 말씀하시는 겁니까? Ο신종백 위원 아니, 국장이 몇 명이냐고요. Ο행정지원국장 이한순 네? Ο신종백 위원 의회 국장이 몇 명이냐고요? Ο행정지원국장 이한순 다시한번 말씀해 주시기 바랍니다. Ο신종백 위원 의회 국장이 몇 명이냐고요? 한명이시죠? Ο행정지원국장 이한순 예, 한사람 있습니다. Ο신종백 위원 춘천시는 춘천시장하고 춘천시의회 의장하고요 거의 수준이 같은 동금으로 봐주어야 합니다. Ο행정지원국장 이한순 예. 그렇습니다. Ο신종백 위원 맞죠? Ο행정지원국장 이한순 네. Ο신종백 위원 그렇다면 춘천시민의 대표하는 의회입니다. 주민만족도를 측정해 보지도 않고 그런 얘기를 어디서 할 수 있습니까? 국장이 춘천시. Ο행정지원국장 이한순 아, 지금 신종백위원이 말씀하시는거는 신종백 위원님 일방적으로 말씀하시지 말고, 우리가 기준을 정할 때는 전체적인 업무량, 그다음에 주민과의 민원관련대민접촉 업무량, 그 다음에 국장이 통솔하는 직원관리의 통솔범위를 기준으로해서 책정했다. 예를 들으면 Ο신종백 위원 국장님, 아니 제가 말씀드린.. Ο행정지원국장 이한순 의회사무국장은 직원이 Ο신종백 위원 국장님 묻는말에만 답변을 해주시고 Ο행정지원국장 이한순 20여명되고, 다른국장 한 100명씩된다 이렇게... Ο신종백 위원 묻는 말만 대답을 해주십시오. 25만의 춘천시를 국장님은 일부의 국장님이시죠. 거기 국장님이 몇분이십니까? 춘천시. Ο행정지원국장 이한순 전체가 사업소장까지 일곱분입니다. Ο신종백 위원 일곱분이죠? Ο행정지원국장 이한순 네. Ο신종백 위원 그게 춘천시민의 25만에 대한 춘천시 시민의 대표한 국장으로 인정해서 일곱분이시죠? Ο위원장 이원혁 신종백 위원님. Ο행정지원국장 이한순 그것은 담당한 업무분야를 가지고 보는겁니다. Ο신종백 위원 담당한 업무를 가지고 보니까? Ο행정지원국장 이한순 네. Ο신종백 위원 그러면 우리 의회쪽에서는 춘천시 25만을 대표한 국장 하나예요. 업무량을 따진다면 그게 많습니까? 이쪽이 많습니까? Ο위원장 이원혁 아, 신종백 위원님. 좀 이해해 주십시오. 우리 춘천시의 업무만 가지고서 얘기를 하고, 타부서에 것은 다시 예산특별위원회에서 다루도록 이렇게 해주시고, 우리 국장님의 추진비가 2백만원 깍인 것에 대해서는 저 자신도 확실한 대답을 듣고싶은 얘기입니다. 그러니까 거기에 대해서만 얘기해 주시면 고맙겠습니다. Ο신종백 위원 네. 본 의원으로서 말씀드리는게 가만히 계세요. 본 의원으로서는 말씀드리고자 하는 내용이 깍인 부분도 일종의 지적을 하되, 대민접촉에 관한 부분에 있어서 내려갔습니다. 깍였습니다하는 얘기를 하셨기 때문에 그 숫자의 개념을 따지고자 하는거지, 말꼬리를 결과적으로 붙들고 늘어지겠다는 뜻은 아닙니다. Ο행정지원국장 이한순 알겠습니다. Ο신종백 위원 왜 그러냐 즉, 의회 위상적인 전체를 가지고 논합시다. 본 의원이 의회 전체적인 대표성을 가지고 있지 않더라도 본 의원으로서 느끼는 바는 타당성이 없기에 거기에 답변을 요구하는 겁니다. 결과적으로 의장님의 숫자논리에 또는 상대성의 원칙 때문에 말장난하자는 것 아닙니다. 그렇다면 위원장님께서 충분히 설득을 했기 때문에 그의 부탁을 받아들이는 쪽으로 하고, 이 예산에 대해서 다시 증액할 용의는 없으십니까. 종전처럼? Ο행정지원국장 이한순 제가 현재 여기에서 증가를 한다는 결론의 답변을 드리기는 어렵고, 제 권한밖의 얘기입니다. Ο신종백 위원 그러면 위원회에서 여기서 결정해 주신드리면 받아들일 용의는 있습니까? Ο행정지원국장 이한순 제 입장으로는 받아서 결정할 재량권이 없습니다. Ο신종백 위원 그러면 거기에서 예산편성을 해서 수정할 용의도 없고, 예를 들어서 삭감할 용의는 있으나 의원들의 저기도 받아들일 수 없고, 안도 받아 들일수 없다는 얘기입니까? Ο행정지원국장 이한순 삭감할 용의 이문제는 지금 현재 조정을 해서 의회에 제출할 때 집행부의 종합적인 예산 심사하는 과정에 결정이된 사항이기 때문에 이 자리에서 행정지원국장이 증가를 한다, 더 조정을 한다하는 것은 제 재량권의 범주를 이탈하는것이기 때문에 이 자리에서 제가 결정하기는 어렵다는 말씀을 드립니다. Ο신종백 위원 국장님, 예산을 세워서 오셔서 심사과정에서 일사부절의 원칙처럼 이대로 세워서 원칙론의 있어서 전혀 수정할 가치도 없고, 증액할 가치도 없고, 저로서는 이것에 그냥 만족하고 그대로 따라주십사하는 부탁입니까? Ο행정지원국장 이한순 그렇게 말씀하시지말고, 지금 현재 지방자치법에 보면 집행기관장이 예산을 편성해서 의회에 제출한다음에 예산심의과정에.. Ο신종백 위원 저도 그 내용은 압니다, 아는데 간단 간단하게... Ο행정지원국장 이한순 삭감, 증액하는 것은 다시 기관단체장의 협의가 있어야 조정하는 것이기 때문에 제 행정지원국장 혼자서의 결정은 부여된 권한의 재량권 이탈이기 때문에 이 자리에서 결정을 못한다는 말씀입니다. Ο신종백 위원 그러면 위원회에서 결정해서 올렸을 때 시장님하고 타협해서 조정할 용의는 있으십니까? 국장님부터 할 용의는 없으시고? Ο행정지원국장 이한순 제 입장에서 그걸 삭감한다는 이런뜻은 전혀없고, 집행부의 지방자치단체 장이 의회의 의견을 수용한다고하면 증가할 수있다는 얘기죠. (
관용

최관용의회사무국장

의석 에서 저기 신종백 위원님 제가) Ο신종백 위원 아니 잠깐만 정리를 해야죠. (
의석 에서 제가 말씀을 드릴께요) Ο신종백 위원 아니아니 국장님한테 묻는게 아니에요. 답변하지 마세요. 이건 자존심 싸움이예요. 그러니까 증액을 해서 올려주어도 국장님은 일사부절의 원칙처럼 이것에 준해서 그대로 적용할 수 밖에 없다는 얘기입니까? 아니면 시장님한테 건의할 용의는 있다는 얘기입니까? Ο행정지원국장 이한순 현재 입장으로는 제가 결정을 못하니까, 자치단체장의 결심을 다시 재가를 받아야 증액의 결론이 난다는 얘기입니다. Ο신종백 위원 그러니까 받을 용의가 있으시냐는 얘기를 재다시 묻겠습니다. Ο행정지원국장 이한순 일단 의회에서 의견이 그렇게 된다면 다시 재조정 검토를 해야한다. 이렇게 보고 있습니다. Ο신종백 위원 좋습니다. 위원장님, 제가 한가지 위원님들에게 부탁사항과 아울러 하나의 제시를 하겠습니다. 본 의회에 예산이 5백만원에서 업무추진비가 3백만원으로 2백만원이 삭감이 되었기에 그 예산을 재조정하여 5백만원으로 해주었으면하는 본 의원의 부탁이니만큼 조정해주시기를 부탁드리겠습니다. Ο위원장 이원혁 예. 알겠습니다. 예. 지윤선 위원님 질의 해 주시기 바랍니다. Ο지윤선 위원 지윤선 위원입니다. 우선 우리 사무국장님이 우리 의회 살림을 하시는데 상당히 노고가 많으신줄 알고 있어요. 금번 지금현재 2000년도 우리 의회 예산을 처음에 이것을 전년도나 2000년도나 아마 대비를 많이 하셨을 거예요. 그래서 여기에 대한 예산안을 준비해서 본청으로 올리셨죠? Ο의회사무국장 최관용 그렇습니다. Ο지윤선 위원 그러셨죠? Ο의회사무국장 최관용 예. Ο지윤선 위원 그러면 그 당시에 이쪽에서 여러 가지 예산을 올리실적에 이 업무추진비는 작년 동일하게 올리신거죠? Ο의회사무국장 최관용 예. 맞습니다. Ο지윤선 위원 맞죠. 그런데 올라와서 이렇게 되었다는 그런 얘기죠. 그러면 지금현재 우리가 전년도 당초예산이 13억이예요. 그리고 현재 2000년도가 약 한12억, 한3천백이 현재 감소가 되지 않았습니까? 또 여기에 국장님에 대한 업무추진비도 여기에 속해서 삭감이 되었는데, 맨처음에 이 예산을 올리실적에 3천백만원이라는 이러한 감소예산을 올리셨나요? 전년도대비 2000년대비 Ο의회사무국장 최관용 제가 답변드리겠습니다. 그 3천백만원이라는 것은 당초 우리가 2000년도 살림예산을 꾸리다보니까 사업예산 시설비가 많이 줄었습니다. 금년도에는 저희가 상수도사업도했고, 누수 옥상보수도 했고, 그다음에 도색도 했고해서 사업비가 시설 사업비가 많았었는데 금년도에는 그런 대사업이 할 것이 때문에 사업비가 2천8백2십만원이 줄었습니다. 그리고 의정활동비가 7천3백만원이 줄었는데 이게 왜줄었냐고하면 지난해에는 저희가 36명분에 대한 예산이 섰었어요. 그래서 저희가 의원수 정수가 줄기 때문에 그 남은 예산이 그렇게 많이 줄은 겁니다. 작년도에는 36명 예산이고, 금년도에는 25명분에 대한 예산이기 때문에 7천3백만원이 많이 줄었어요. 그러니까 가감해서 3천백만원이 줄은겁니다. Ο지윤선 위원 아니 그래서 여기에서 본 예산을 저쪽으로 올릴적에 3천백만원이라는 것을 우리 의회 자체예산에서 줄여서 올리신 겁니까? Ο의회사무국장 최관용 그건 아닙니다. Ο지윤선 위원 아니죠? Ο의회사무국장 최관용 그건 아닙니다. Ο지윤선 위원 일단 올라가서 Ο의회사무국장 최관용 2000년도 저희가 의회에서 사용할 수 있는 예산은 다 올린거고 Ο지윤선 위원 다 올린거죠? Ο의회사무국장 최관용 전년대비 요인이 있으니까. Ο지윤선 위원 요인이 있어서 3천백만원이 줄은 거죠? Ο의회사무국장 최관용 예. 줄은 겁니다. Ο지윤선 위원 예. 알겠습니다. Ο의회사무국장 최관용 그리고 의원님들 제가 한 말씀 드리겠습니다. 지금 제가 국장님 옆에 2백만원이 삭감되었다고 하는데, 지금 국장님이 결정하지 못하는 사유가 특수활동비는 말입니다. 도에서 실링을 줍니다. 실링을 주기 때문에 그 시장님 얼마, 부시장님 얼마, 그다음에 국장님들 얼마 쭉해서 지금 여기서 얼마를 올려준다 이렇게 말씀을 못드리는거고, 우리 행정지원국장님이 말씀하신대로 또 예산편성하다보면 그런지침, 원칙이 없으면 못하니까, 하는 차원에서 그렇게 된 걸로 알고있습니다. 제가 옆에 앉아있기 곤란합니다. 아주 난처합니다. Ο지윤선 위원 저기 국장님 제가 말이죠 국장님 그건 그거고, 지금 현재 우리 예산이 3천백만원이 삭감이 되었는데 금년 시설비가 1천4백만원입니다 그죠? 여기서 창고수리하는데 한 4백, 그 다음에 담장수리하는데 1천만원, 그래 시설비가 현재 천4백인데, 본 의원이 우리가 이 주변을 잘아는데 제가 보기에는 담장수리가 산출근거가 어떻게 나온셨는지는 난 몰라요. 헌데 그게 천만원가지고서 안될것같애요? Ο의회사무국장 최관용 저희가 담장을 전체적으로 할려는 것이 아니라 이 뒤에 담넘어가는 것이 있습니다. 그래서 넘어가는 것을 조치할려는 것이고, 지금 이 밑에 동네가 재개 발이 된다고 하기 때문에 이것을 견고하게 하지를 못해요 지금. 다만 사고 우려를 방지하기 위해서 하는거지 견고한 영구성으로 하지 못합니다. 지금. Ο지윤선 위원 그럼 거기가 제일 위험하다는 얘기죠. 저도 알아요 장소가 어딘지. 그런데 산출을 해봐야지만 이게 1천만원가지고 되시겠나? Ο의회사무국장 최관용 그래서 저희가 직원들하고해서 일단은 산출을 해보았습니다. 그 토목기술자한테 그 정도면 되지않겠나하고, 저희가 의회 전체 울타리를 영구적으로 개보수한다면 그정도 가지고는 안되죠. Ο지윤선 위원 안되죠 그래서 조금 제가 어디서 같은 살림을 저는 안합니다마는 그런데서 조금 시설비가 1천4백만원밖에 안된다해서 이게 적지않느냐. 다른 것을 하나 질의 를 하겠습니다. Ο위원장 이원혁 저 지윤선위원님, 좀 양해를 해주신다면. Ο지윤선 위원 아니에요. 이것하나만 긑내고서, 이거 세출에 대한 질의 니까. Ο위원장 이원혁 아니 신종백 위원님 하던 것을 종결짓고 빨리 국장님이 내무위원회에 내려가셔야 될 것 같으니까. Ο지윤선 위원 그래요. 알았습니다. 제가...가만계세요 제가 마저 하나만 물어보고 할테니까. 이 세출부분에 22쪽 보세요. 22쪽 보시면 지금 현재 우리의회 의회발간보가 있죠? Ο의회사무국장 최관용 예. 의회보발간? 예 Ο지윤선 위원 이게 500부가 현재 대충 배부처가 어디입니까? Ο의회사무국장 최관용 저희가 금년도에도 예산을 못썼어요. Ο지윤선 위원 예. 예 Ο의회사무국장 최관용 못썼는데 내년도에도 이걸 세워서 어차피 의원님들하고해서 주민들한테 배부하는거지 특별한 배부처는 없습니다. Ο지윤선 위원 그렇죠? Ο의회사무국장 최관용 예. Ο지윤선 위원 지금 배부처가 조금 의혹이 생겨서 이게 배부처가 어디냐? 의회보발간을 배부처가 어디냐하는데 작년에 안하셨잖아요? Ο의회사무국장 최관용 예. 못했어요. Ο지윤선 위원 못하셨죠? Ο의회사무국장 최관용 예. 그렇습니다. Ο지윤선 위원 그럼 금년은 어떤계획을 가지고 계십니까? Ο의회사무국장 최관용 2000년도에는 의회보를 만들어서 의회 활동상황이나 여러 가지 종합적으로 발간을 할려고 계획을하는 겁니다. Ο지윤선 위원 아, 그래요. 또 하나 물어봅시다. 의정홍보광고... Ο위원장 이원혁 예. 하세요. Ο이성범 위원 뭐 진행을 하는데 하나가 끝이나고 해야지, 끝도 안난는데 여기저기 물어봐서는 되지않을 것 같으니까 먼저 하나 종결하고저 하는게 좋을 것 같습니다. Ο지윤선 위원 아까 그거 끝났잖아요. (
종백

신종백위원

의석 에서 아니 끝난게 아니라니까요) Ο위원장 이원혁 아니 그저... Ο지윤선 위원 아니 500백만원 증액을 해주십사하는거에서 끝난게 아니에요. Ο위원장 이원혁 아니 증액이 될지 어떨지 모르니까, 햐여튼 그것 마저 끝내고 해주시면 좋겠어요. 신종백 위원님 마저 종결지어주세요. Ο신종백 위원 저도 그 내용에 대해서는 검토한 바 있는데 아까 숫자논리로 자꾸얘기하고자하는게 아니고, 3백만원 모자랐을 경우에는 추경때라도 2백만원의 한도내에서 자치장님한테 업무를 최소한 추진하기 위해서 다시 세울 용의가 있으신지 답변해 주십시오. Ο행정지원국장 이한순 우선 저희가 답변드리기전에 업무시책추진비에 대한 것을 잠깐 설명을 드리겠습니다. 아까 신종백 위원님 말씀하실 때 기본업무추진비, 시책업무추진비 이게 약간 혼동을 하시지 않았나 저희가 이렇게 받아들였습니다. 그래서 우선 그 직책별로 기본 경비 그걸 우선 말씀드리면 기본업무추진비 이것은 년간 시장 7천2백만원, 부시장 5천1백만원, 그다음에 4급 소장,국장 4급은 3백만원씩.. Ο신종백 위원 아니 국장님 그런 얘기가 아니고 이제 되었어요. 국장님 말씀 잘 알겠습니다. 이해를 합니다. 이해를 하기 때문에 추경예산이라도 업무추진비에 있어서 저희가 모자랄 때는 세워줄 용의가 있으신지? 없으신지? 있으면 있다고 답을 해주시면 그것으로 인해서 저는 종결짖고자 합니다. Ο행정지원국장 이한순 추경에 확보하는 문제는 제가 앞에서 말씀드렸지만 전체 우리 춘천시의 기준액이 3억1천4백입니다. 이러니까 3억1천4백가지고 각 분야에 분산해서 편성이 되어 있는데 증액하는 문제는 다시 시장님께 보고드려서 추경할 때 기본업무 확보한 중에서 조정을 하더라도 그것은 일단 시장님께 보고드려서 다음 추경할 때 검토하는 걸로 하겠습니다. Ο신종백 위원 수고하셨습니다. 그 말씀에 답변에 저는 만족하고요. 그렇게 업무추진이 충분하게 이루어질 수 있도록 취해주시기 부탁드리겠습니다. 이상 질문 마치겠습니다. Ο위원장 이원혁 예. 위원장으로서 한말씀 드리겠습니다. 사실은 예산이 확정된 것 가지고 증액시키기는 굉장히 어렵다는 것을 저희도 알고있습니다. 그러나 우리 사무국장님의 5백만원이였던 것이 갑자기 3백만원으로 줄었다는 것에 대해서는 우리 의원들이 자신이 볼적에 춘천시 의회가 선진지 견학도 가지만 저희 의회를 많이 방문합니다. 왜냐하면 속초를 간다던가 강릉을 간다던가 이런 가는 중간길이기 때문에 타의회에서 춘천시 방문율이 굉장히 많다고 봅니다. 그렇다면 사무국장 업무추진비도 못지않게 들어간다고 생각해서 행정지원국장님이 앞으로 추경예산이라던가 또 시장님한테 협의해서 최선을 다해줄 것을 부탁을 드리면서 이문제는 이것으로 종결을 지었으면 좋겠습니다. 다음 질의 하실 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. 예. 김건옥 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. Ο김건옥 위원 김건옥 위원입니다. 보충 질의 겸 하나 국장님 올라오신김에 하나더 질의 를 드리겠습니다. 어쨋든 여기 의회사무국의 업무추진비에 대해서는 지금 답변하신 과정에서 추경에 하신다고 하셨지만 우리 의회에서 예산심의를 하고있고, 아직 예결특위가 있기 때문에 예결특위할 때까지 심의할 때 까지 분명히 답변을 준비해 주시고요. 오신김에 하나 더 질의 를 드리겠습니다. 30쪽에 자매도시 해외여행경비가 있습니다. 자매도시방문의원 여비, 1명 2회, 2백만원이 설정이 되어있는데, 그 자매도시를 가는데 직원 1명, 의원1명, 이렇게 가라는 기본적인 지침이 있는지 답변해 주시기 바랍니다. Ο의회사무국장 최관용 의회사무국장 최관용입니다. 그건 제가 답변을 드려야됩니다. 지방의회 의원 해외여행 준수 공고해서 행정자치부에서 9월20일자로 저희한테 공문이 내려온게 있어요. 공문이 내려온게 뭐냐하면 제가 낭독을 해드리겠습니다. 국가공식행사 국제회의, 자매결연행사 참석에 따라서 해외여행은 의장, 부의장 만 해당되도록 되어 있습니다. 그래서 이것은 지침에는 의장, 부의장 은 아니지만 그 자매결연 어떤 행사시는 예산을 계상할 수 있도록 행자부에서 공문이 내려와 있어요. 그래서 이것 때문에 그런걸로 알고있습니다. Ο김건옥 위원 글쎄요, 우리 2000년도 지침에 보면 국가공식행사, 국제회의, 자매결연에 따른 해외여행은 이게 인정이되요. 인정이 되서 어디 기준이 없습니다 또 왔는지는 모르지만, 그러면 해외 자매도시를 가는데 꼭 의장, 부의장 만 가라는 법이 어디있습니까? Ο의회사무국장 최관용 글쎄요 행정자치부에서 9월 20일날 공문시행 내려 온 겁니다. 이건 우리한테만 내려온게 아니고 아마 집행부에도 내려왔을 겁니다. Ο김건옥 위원 제가 행정지원국장님께 질의 를 드리겠습니다. 만약에 그렇게 나왔는데 지침상에는 이렇게 되어있어요. 그런데 예외규정에 있는데 더 세웠을 때 인원수를 더 세웠을 때 어떤 조치가 내려지는지 좀 답변해 주시기 바랍니다. Ο행정지원국장 이한순 김건옥 의원님 질의 에 답변을 드리겠습니다. 여기 지금 2백만원 세운 것은 일단 자매도시와 연계해서 방문할 때 다른 일반의원님이나 직원들도 갈 수 있도록 그런 여비를 해놓았으니까 그때 실현할 때 실지적으로 부족하다면 이게 하나의 기준이지, 기준에서 가감되는 것은 추경에 얼마든지 조정할 수 있습니다. Ο김건옥 위원 그 인원이나 관계없이 할 수 있습니까? Ο행정지원국장 이한순 우리가 내부에서 가는 기준을 결정하면 되니까 중앙에 지침에서 예를들어 두사람가라고 했는데 우리는 열사람간다, 20명간다 이건 안되지만 한두사람이 더 증가해서 가는 것은 내부적으로 결정할 재량권의 범위가 아니겠냐하는겁니다. Ο김건옥 위원 확실합니까? Ο행정지원국장 이한순 제가 그렇게 판단을 하고 있습니다. Ο김건옥 위원 예. 알겠습니다. Ο위원장 이원혁 더 질의 하실 위원님 계십니까? 예. 이흥기 위원님 질의 해 주시기 바랍니다. Ο이흥기 위원 이흥기 위원입니다. 23쪽에. Ο위원장 이원혁 아, 잠깐 행정지원국장님한테 질의 하실분 더 계십니까? 안동철 위원님 먼저 그럼. 국장님한테 할께 아니죠? 예. 안동철 위원님 질의 해 주시기 바랍니다. Ο안동철 위원 안동철 위원입니다. 우선 국장님한테 우리 업무용 차량을 교체한다고 한 대를 한다고 1대를 1천2백만원을 상정 을 하셨습니다. 이 1대를 할 때 아까 답변할 때에도 승용차를 교체하신다고 답변을 해 주셨는데 이걸 의장님이나 부의장 님이나 운영위원장님하고 협의를 하셔서 하신사항입니까? Ο의회사무국장 최관용 저희가 예산이 올라갈적에 결재를 맡고 올라갑니다. Ο안동철 위원 결재를 맡고요. Ο의회사무국장 최관용 그런데 참고로 제가 말씀드리면 우리 의회에는 의전용하고 업무용이 있습니다. 의전용은 2000cc이하로 되어있고요, 업무용은 1500cc이하고 하도록 되어있어요. 그렇게 지침이 나와있습니다. 그래서 지방자치단체 관용차량관리 규칙 이 있어서 이 범위내에서 예산을 세워주고 있습니다. Ο안동철 위원 그럼 보충 질의 드리겠습니다. 승합차도 규정이되어 있습니까? Ο의회사무국장 최관용 지금 1500cc는 지프는 안되고 저희한테 있는게... Ο안동철 위원 제가 알고있는 범위내에서는 승용차는 1500cc이하에 쓸거와 2000cc이상이 쓸 업무차량 직급별에서는 틀려지지만, 업무용 차량에 한해서는 그것은 cc에 관련이 없다고 생각합니다. 의원들이 출장을 간다 아니면 단체로 4,5명, 6,7명의 인원이 갔을 경우에는 틀림없이 승합차가 필요하다고 생각합니다. 왜냐, 의원들이 만일에 비가 많이 와서 재난구조상태로 출장을 간다 그럼 누구차를 가져갑니까? 다 개인차를 가져갑니다 현재, 산발적인 그런사항보다는 승합차 12인승이던지, 9인승을 사서 업무용으로 대치를 한다면 이것은 누구든지 형평성에 어긋나지 않지않느냐. 승용차라는 것은 4명밖에 못탑니다. 그랬을 경우에 의장님한테 혐의를 받아서 결재를 해서 상정 을 했다니까 더 이상 말씀을 못드리겠습니다마는 행정지원국장님도 이런점을 고려를 해주셔서 우리 의회에서도 만일에 재해던가 어디 현지확인 나간다고 했을 때는 우리 위원들이 12명으로 구성이 되어있는데, 그사람네들이 그 차를 다 타고 나갈 수 있도록, 그럼 시청에 큰 대형버스를 여기에 대치를 안해도 되지않겠는가. 이런뜻에서 제가 여기에서 질의 를 드렸습니다. 그리고 한가지만 국장님한테 질의 를 드리겠습니다. Ο위원장 이원혁 저 국장님한테 드릴거죠? 그럼 행정지원국장님 일어나라고 하시죠. Ο안동철 위원 아니요. 행정지원국장님한데. Ο위원장 이원혁 수고 하셨습니다. Ο안동철 위원 행정지원국장님한테 질의 를 드리겠습니다. Ο행정지원국장 이한순 아니 저한테 질의 를 하신다고해서요. Ο위원장 이원혁 그럼, 안동철 위원님 마저 하세요, Ο안동철 위원 그 여기 업무추진비도 나오고 다른사항도 많이 나왔는데 근무외 수당을 볼 것 같으면 말이죠. 행정자치국이나 다른부서에서는 시간당 30시간을 다루어 주었습니다. 그런데 의회사무실 직원들은 23시간밖에 안다루어 주셨어요. 의운들을 수발하는 것 한 번 여기와서 보세요. 여기 관계공무원도 있지만 밤 12시, 우리 의원들이 퇴근을 해야 그사람들도 퇴근을 합니다. 무조건 거기만 중요하게 하지 마시고, 우리 의회사무실 직원들 사기앙양도 높혀줄 겸 초과근무수당이라도 좀 배려를 해주십시오 하는 뜻에서 질의 를 드렸습니다. 답변은 안해주셔도 될 것 같습니다. Ο행정지원국장 이한순 깊이 검토하겠습니다. 그리고 먼저 번에 안동철 위원님이 업무용 차량을 말씀하셨는데, 그 안동철 위원님의 말씀하신 기준이 맞습니다. 업무용 승용차 구입은 기관단체 등급이 있어서 어느기관에 몇cc이상, 또 몇cc부터 몇cc까지 이런 기준이 있고, 앞으로 일반업무용 승용차는 소형차로 대치하도록 중앙에서 지침이 왔습니다. 그리고 업무용 차량하는데는 제한이 없습니다. Ο위원장 이원혁 예. 이흥기 위원님 질의 해 주세요. Ο이흥기 위원 이흥기 위원입니다. 23쪽에 자동차세와 자동차책임보험, 종합보험 이것이 세대로 되어 있는데 또한 25쪽에는 차량 선박비라고해서 의전용차 한대, 소형승용차 한 대, 이렇게 두 대로 되어 있습니다. 의회 지금현재 차량이 몇대가 있습니까? Ο의회사무국장 최관용 의회사무국장 최관용입니다. 지금 현재 세대 있어요. Ο이흥기 위원 그럼 이.. Ο의회사무국장 최관용 한 대는 지금 못쓰고 있어요. 보관만 하고 있는거예요 지금 Ο이흥기 위원 그냥 사용안하고 보관만 하고. Ο의회사무국장 최관용 예. 끌지도 못해요 지금. Ο이흥기 위원 아니 그래서 사용을 안한다면 폐기처분을 하고.. Ο의회사무국장 최관용 지금 폐기처분 할려고 합니다. Ο위원장 이원혁 저 이흥기 위원님, 이해해 주십시오. 아까 타 의원이 질의 한 내용이니까. Ο이흥기 위원 아니 이성범위원이 질의 한 사항이 아니라고 했기 때문에 질의 했던겁니다. Ο위원장 이원혁 아니 아까 질의 했습니다. Ο이흥기 위원 그래서 그건 모든 것이 균형이 맞지 않기 때문에 질의 를 드린것입니다. Ο위원장 이원혁 예. 신종백위원님 질의 하세요. 국장님 가셔도 되죠? Ο신종백 위원 예. 가셔도 됩니다. 21쪽을 보아주십시오. 사무국장님. 일용인부임이 작년도 2천4백9십7만8천원이었었는데 1천6백6십5만3천원이 되었습니다. 이거 어떻게 예산이 절감이 되었습니까? Ο의회사무국장 최관용 지난해 일용인부임이 3명이 있었습니다. 우리 청소하는 아주머니까 우리 일용인부으로 있었는데 이번에는 용역회사를 주었어요. 그래서 일용인부임 빠졌습니다. Ο신종백 위원 청소하는분이 3명이였다는 얘기죠? Ο의회사무국장 최관용 아니, 3명을 작년에는 3명분인데, 한명치가 줄었죠. Ο신종백 위원 한명을 줄였다. 혹시나. Ο의회사무국장 최관용 일용인부가 3명이 있었는데 용역을 주다보니까 하나가 줄은 겁니다 지금. Ο신종백 위원 아, 용역을 주다보니까. 예 알겠습니다. 이상입니다. Ο위원장 이원혁 더 질의 하실 위원님 계십니까? 예. 지윤선 위원님 질의 해 주시기 바랍니다. Ο지윤선 위원 예. 지윤선 위원입니다, 본 의원이 아까 질의 도중에 우리 국장님 여비문제이기 때문에 행정국장이 꼭 이 자리에 계셔야 되겠기 때문에 질문 을 하다가 도중에 제가 양보를 했습니다. 22쪽을 보면 우리 의정홍보 광고료가 있습니다. 이것이 신문사가 2개신문사인데 천만원이죠? Ο의회사무국장 최관용 예. 맞습니다. Ο지윤선 위원 예. 천만원이죠? 그런데 년간 이 홍보관계를 어떻게 하실 계획입니까? Ο의회사무국장 최관용 의회사무국장 최관용입니다. 저희가 2개 신문사인데 강원연감, 그 다음에 인명사전 이렇게 할 당시에 광고가 들어갑니다. 의회 의장님, 상임위원장들해서 광고가 들어가는게 한 백만원정도 들어가는데 내년도에는 얼마될지 모르겠습니다. 그렇게 들어가고, 그 다음에 금년도에도 들어간게 창간, 축하창간 그런게 들어가고 그 외에 수시 저희가 의회가 필요한 광고, 의뢰하는 것해서 천만원이 들어가는데 실지로은 저희가 천4백만원을 요구했었어요. 그런데 이게 천만원이 되었는데 이것은 추경때 다시 저희가 확보를 할 겁니다. 그래서 광고료는 충분히 쓸 수 있는 것으로 확보를 할려고 합니다. Ο지윤선 위원 그렇죠. 그래서 제가 여쭈어보는겁니다. 이거 천만원가지고는 안돼요. 연감있죠. 이게 지방지 2개 신문사라 하지만 연간있지, 뭐들어가지 이게 천만원가지고 안됩니다 홍보비가. Ο의회사무국장 최관용 금년에 천만원 꼭 소요되었습니다. Ο지윤선 위원 예. 금년에. 그래요. Ο의회사무국장 최관용 그래서 내년도에는 좀 더 확보를 할려고 하는데 이것은 예산부서하고 추경에 다시 확보하는 걸로 얘기가 되고 있습니다. Ο지윤선 위원 예. 얘기가 되고계신다는거죠. 그러면 아까 그 의회보발간이 있죠? 현재 500부, 금년에는 꼭 이거 하실려고 하십니까? 이게 왜냐하면 99년도에는.. Ο의회사무국장 최관용 99년도에는 저희가 못했는데 저희가 자료를 준비하다고 못했는데 2000년도에는 한 번 해볼려고 합니다. 해서 좀 보낼때도 보내고 춘천시 의회의 활동상황을 홍보를 할려고 합니다. Ο지윤선 위원 그래 사실은 작년에도 예산이 세워졌던거고 한데, 우리 춘천시 의회 홍보가 절대적으로 필요하더라고요. Ο의회사무국장 최관용 그렇습니다. Ο지윤선 위원 그래서 안하셨기 때문에 금년에 하십시요하고 제가 말씀을 드리면서 자, 본의원의 질의 는 이것으로 마치겠습니다. Ο위원장 이원혁 더 질의 하실 위원님 안계십니까? 예. 이성범 위원님 질의 하시기 바랍니다. Ο이성범 위원 이성범 위원입니다. 아까 국장님께서 우리 의회에 차가 세대가 있다고 말씀하셨는데 그 한 대 못쓰는 차가 언제 고장이 났습니까? Ο의회사무국장 최관용 의회사무국장 최관용입니다. 그것은 제가 오기전에 통합되면서 안쓰는 걸로 알고있습니다. 제가 지금. Ο이성범 위원 그러면 거기에 대해서 매년 보험료, 자동차세는 계속 냈을 것 아닙니까? Ο의회사무국장 최관용 그래서 그것을 본청에 보낼려고도 한걸로 제가 알고있고. Ο이성범 위원 그것은 말입니다. 숫자상에만 가지고 있으면 뭐합니까? 그거 빨리 떨어 치우던지해서 보험료도 안내야지, 계속 보험료만 내면 의회사무국직원이 일 안하는 것밖에 더 됩니까? Ο의회사무국장 최관용 내년도에 정리하겠습니다. Ο이성범 위원 그러고도 예산서에다 세대다 어떻다 얘기를합니까? 얘기를. Ο의회사무국장 최관용 예. 정리를 하겠습니다. Ο이성범 위원 제가 여기 Ο의회사무국장 최관용 맞습니다. 저도 정리를 할려고 했는데 그게 안되어서 그렇지. Ο이성범 위원 98년도 7월1일자로 왔는데, 그때부서 차는 두 대밖에 다니는걸 못봤어요. 햇수가 지금 2년이 넘었어요. 이래서 되겠습니까? Ο의회사무국장 최관용 정리하겠습니다. Ο이성범 위원 하여튼 금년내로 정리하세요. Ο의회사무국장 최관용 정리하겠습니다. Ο위원장 이원혁 더 질의 하실 위원님 안게십니까? 더 질의 하실 위원이 안계시면 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론하실 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님 게시면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님이 안게시면 토론종결을 선포합니다. 의결 하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항, 2000년도 세입세출예산안중 의회사무국 소관에 대하여 원안 과 같이 의결 하고자하는데 이의 없으십니까? 가결 되었음을 선포합니다. 3.춘천시의회사무국설치및사무국직원정수에관한조례 개정안 (시장제출) Ο위원장 이원혁 의사일정 제3항, 춘천시의회사무국설치 및 사무국직원정수에 관한조례 개정안 을 상정 합니다. 먼저 제안 설명을 듣도록 하겠습니다. 김봉길 자치행정과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다. Ο자치행정과장 김봉길 안년하십니까. 자치행정과장 김봉길입니다. 지금부터 춘천시 의회사무국의 설치 및 사무국 직원의 정수등에 관한 조례 개정 조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 제안 이유를 말씀드리면 지방자치단체 행정기구의 설치 및 정원과 관련된 조례 규칙 에 대한 행정자치부의 표준지침에 의하여서 현행 조례에 의회사무기구 설치와 사무직원의 정수등에 관한사항을 정비하고자함에 있어서 기존 조문이 상당부분 정비됨에 따라 이를 전문개정하고자 하는 사항이 되겠습니다. 개정조례안의 주요골자를 말씀드리면, 조례의 제명을 춘천시의회사무기구의 설치 및 직원정수조례로 변경하면서 사무국장의 직급사항을 삭제하여 집행기관과 동일하게 관련규정에 따라 규칙 으로 정하도록 하였으며, 사무직원의 정원은 춘천시지방 공무원 정원조례와 중복되는 규정이므로 이를 삭제하려는 것입니다. 또한 전문위원 은 현행 직제 규칙 에 의하여 설치운영되고 있으나 이를 조례에 설치근거를 규정하면서 소속위원의 위원장의 보좌와 위원회 의안검토, 의사진행을 보좌하되 일반적인 사무에 대하여는 사무국장의 지휘,감독을 받도록하는 명문사항을 규정하는 것이 되겠습니다. 이외 사무국장과 전문위원 의 사무분장등은 규칙 으로 정하도록 행정자치부의 표준안에 따라 정비하는 내용이 되겠습니다. 아울러 본 개정조례안에 대하여 지난 11월 시에서 정비안을 마련하여 사전 의회 의견을 수렴하여 반영하고자 통보한바 있으나, 별다른 의견이 없는 것으로 회부 되어서 정비안을 확정하고, 이번 정기회 에 부의하게 되었음을 참고하여 주시기 바랍니다. 또한 전문개정이기는 하나 익히 의원님들께서도 잘 아시는 사항이기 때문에 각 조문별 자세한 내용의 설명은 생략하겠습니다. 양해있으시기 바랍니다. 이상으로 제안 설명 마치도록 하겠습니다. 감사합니다. Ο위원장 이원혁 예. 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 의 검토보고를 듣는 순서입니다. 이근호 전문위원 님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다. Ο 전문위원 이근호 전문위원 이근호입니다. 지금부터 춘천시의회사무기구설치 및 사무직원의 정수등에 관한 조례 개정안 에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안 이유, 주요골자는 유인물을 참고해 주시고, 검토의견을 보고드리겠습니다. 자치단체 행정기구의 설치 및 정원과 관련된 조례 규칙 에 대한 행정자치부의 표준지침에 따라 중복된 사항을 삭제하고, 일관성있게 정비하고자 하는 사항으로 문제점은 없다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. Ο위원장 이원혁 수고 하셨습니다. 다음은 질의 및 답변하는 순서가 되겠습니다. 본 건에 대하여 질의 하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 예. 지윤선위원님 말씀해 주십시오. Ο지윤선 위원 지윤선 위원입니다. 주요골자 지금 현재 다른 것은 다 본 의원의 생각입니다마는 물온 별 관계가 없다고 보고, 다만 현재 전문위원 있죠? Ο자치행정과장 김봉길 예. Ο지윤선 위원 전문위원 이 그동안에 지휘,감독은 그 동안에 지휘,감독은 규칙 으로 하겼나요? 사무국장이.. Ο자치행정과장 김봉길 자치행정과장 김봉길 답변드리겠습니다. 그 의원님 정확한 것을 지적해 주셨는데, 전문위원 에 관한 사항은 조례나 규칙 상 어디에도 누구의 소속으로도 되어있지 않고, 사무 감독에 대한 규정이 없었습니다. 그래서 입법적인 불미사항이였는데 이번에 행정자치부에서 명확한 근거를 규정함으로서 사무국장을 보좌하면서 각 위원회 위원장의 직무감독을 받도록 되어있습니다. Ο지윤선 위원 그래서 이번에 조례로서 딱 집어넣자는 얘기죠? Ο자치행정과장 김봉길 예. 그렇습니다. Ο지윤선 위원 그래서 올라온거죠? Ο자치행정과장 김봉길 예. Ο지윤선 위원 네. 이상입니다. Ο위원장 이원혁 더 질의 하실 위원님 안계십니까? 더 말씀할 위원님이 안계시면 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론하는 순서입니다. 토론하실 위원님 계시면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님이 안계시면 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결 하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항, 춘천시의회사무국설치 및 사무국직원 정수등에 관한 조례 개정안 에 대하여 원안 과 같이 의결 하고자 하는데 이의 없으십니까? 가결 되었음을 선포합니다. 위원여러분 그동안 의안 심사하느라 수고 많으셨습니다. 앞으로 얼마 남지 않은 정기회 일정에 원만히 운영할 수 있도록 당부의 말씀을 드리면서 오늘 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. Ο출석위원 : 9 인 위원장 이원혁 간 사 신종백 위 원 안동철 이성범 이흥기 김종학 지윤선 홍순극 Ο의회사무국 : 3 인 전 문 위 원 이근호 의사담당직원 이명승 기 록 김리연 Ο출석공무원 : 3 인 행정지원국장 이한순 의회사무국장 최관용 자치행정과장 김봉길 닫기

출처 강원 춘천시의회 회의록

「 동의 합니다」하는 위원 있음

16시26분 회의중지

16시30분 계 속개 의

「위원장」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「의사진행 발언입니다」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

17시19분

「거수」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

17시25분 산회