서울 마포구의회 발언

박영길 의원 발언

제67회 제5차 시민도시위원회1999-12-11

박영길 의원 프로필 보기 →

회의 전체 보기 490턴

김순금위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제67회 서울특별시 마포구의회 정기회 제5차 시민도시위원회 회의를 개의하겠습니다. 개의를 선포합니다. 1. 1998회계년도보건소소관세입세출결산승인안예비심사의건

10시 03분

의사일정 제1항 1998회계년도 보건소소관세입세출결산승인안예비심사의건을 상정합니다. 먼저 보건소장 나오셔서 본 건에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.

길자

윤길자보건소장

존경하는 김순금 위원장님 그리고 여러 위원님 안녕하십니까? 보건소장 윤길자입니다. 오늘 시민도시위원님들을 모시고 98년도 보건소 세입세출 결산에 대하여 제안설명을 드리게 됨을 매우 뜻깊게 생각합니다. 세입내역을 설명 드리면 세외 수입 목표액 3억 9,568만 7천원에 대하여 수입액은 7억 1,287만 8,050원으로 180% 입니다. 수입내역은 간염검사외 10종류로서 총 130,222건입니다. 세출결산을 첨가해 설명드리면 예산액은 31억 1,788만 4,000원이며 지출액은 28억 3,927만 280원으로 집행률은 91.06%입니다. 불용액은 2억 7,861만 3,720원으로 사업계획변경취소로 3,436만 3,260원, 집행사유미발생이 1억 8,100만 7,160원, 예산절감이 1,934만 5,620원, 예산집행 잔액이 4,385만 4,560원, 보조금 집행잔액이 43,120원입니다. 세출예산을 과목별로 설명드리면 총 예산액은 31억 1,788만 4,000원으로 보건행정예산은 25억 217만원 중 집행액은 22억 8,136만 1,140원이며 불용액은 2억 2,080만 1,860원입니다. 불용내역은 사업계획변경취소가 175만원, 집행사유미발생이 1억 7,777만 2,960원, 예산절감이 1,643만 4,620원, 예산집행잔액이 2,484만 4,280원입니다. 보건지도예산은 2억 9,929만원 중 집행액은 2억 6,135만 9,650원이며 불용액은 3,793만 350원입니다. 불용 내역은 사업계획 변경취소가 3,261만 3,260원, 집행사유 미발생이 323만 4,200원, 예산절감이 66,000원, 예산집행잔액이 197만 3,770원, 보조금집행잔액이 43,120원입니다. 의약관리예산은 3억 1,642만 4,000원 중 집행액은 2억 9,654만 2,490원이며, 불용액이 1,988만 1,510원입니다. 불용액 내역은 예산절감이 284만 5,000원, 예산집행잔액은 1,703만 6,510원입니다. 이상으로 보건소 98년도 세입세출결산 제안설명을 드렸습니다. 감사합니다.

김순금위원장

보건소장 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

건재

김건재전문위원

전문위원 김건재입니다. 1998회계년도 일반회계 및 특별회계 세입세출 결산승인안중 보건소소관에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 보건소소관 일반회계 세출예산 현액은 31억 1,788만 4,000원으로 예산현액대비 91.1%인 28억 3,927만원이 지출되고 2억 7,861만 4,000원이 불용 되었습니다. 불용액은 예산현액대비 8.9%로서, 그 내역을 보면 사업계획 변경취소 3,436만 4,000원 12.3%, 집행사유미발생 1억 8,100만 8,000원 65.0%, 예산절감 1,934만 6,000원 6.9%, 예산집행 잔액 4,385만 5,000원 15.7% 및 보조금의 집행잔액 43,120원 0.01%로 이중 사업계획의 변경취소 및 집행사유 미 발생에 의한 불용액이 전체 불용액의 77.3%를 차지하고 있으나 이는 구조조정에 따른 인력조정 및 전문직 의사결원에 따른 인건비 미 집행분과 복리후생비의 미 집행분 등에 기인한 것입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

김순금위원장

전문위원 수고하셨습니다. 일단 질의답변은 보건소소관을 일괄로 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의에 대한 답변은 소관과장이 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 그러면 질의응답에 들어가겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 김유현위원님 질의하십시오.

김유현위원

보건행정과장! 지금 보건소장으로부터도 설명을 들었구요, 전문위원의 검토보고도 있었는데 지금 보건행정과장으로 온 지가 얼마 안 됐지만 97년도 보다 98년도가 불용액 발생이 지금 좀 과다하게 발생이 됐어요. 그것은 여러 가지 그 인건비라든가 아니면 뭐 또 수용비 기타 등에서 지금 절감요인이 예산절감 예산집행잔액의 문제도 있고 미집행분도 있다고 했는데, 왜 좀 97년보다 더 발생이 됐는가? 사실, 보건지도과는 불용액이 낮아지고 있고 의약과는 더욱 더 많은 예산을 아주 적절하게 집행을 하고 해서 참 의약과는 5.3% 라는 굉장히 아주 효율적인 예산집행이 됐다고 보고 있는데 보건행정과가 이렇게 된 사유 좀 몇 가지 얘기를 해 주세요.

희천

윤희천보건행정과장

예, 보건행정과장입니다. 답변 드리겠습니다. 불용액이 저희 과가 다른 과에 비해서 많이 늘어난 것은 보관소의 직원인들에 대한 인건비나 기본급 같은 것을 보건행정과에서 지급을 합니다. 그런데 98년도 같은 경우에는 인력풀이 발생했습니다. 인력풀이 발생하기 전에는 그분들도 저희가 다 인건비를 지급을 했었어야 되는데 그 분들이 풀로 가면서 총무과에서 지급을 하게 되었습니다. 그래서 집행사유가 미발생 했기 때문에 이런 불용액이 많이 증가했습니다.

김유현위원

주로 그거 외에는 예산을 집행해야 될 것을 못한 점도 있을 거 아니에요? 예산집행 잔액 같은 거. 미발생 집행사유의 지금 인건비 관계도 그 이외의 기타는 다른 거는. 다른 사항 없어요?

희천

윤희천보건행정과장

뭐 기타 예산절감이나 예산집행잔액은 97년도에 비해서도 크게 늘어난 것은 없습니다. 1년 예산을 집행을 하다보면은 그 정도는 발생하는 경우가 많습니다.

김유현위원

그 정도라면 몇 %가 발생되어야 적정하다고 보는 거예요?

희천

윤희천보건행정과장

제가 그것을 지금 답변을 못 드리겠습니다마는 좀 적정하지 않나 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다.

김유현위원

그래요, 앞으로 보건소는 뭐 크게 발생이 그런 사유가 있어서 그렇지 다른 거는 그렇게 별로 불용액 발생이 과다하다고 보지 않겠는데, 그래도 앞으로 아주 예의 적절하게 예산편성을 잘해서 다소 불용액이 의심 가는 부분이 발생되지 않도록 예산 편성할 때 아주 여러 가지 기법을 잘 활용을 해 가지고 했으면 좋겠습니다.

희천

윤희천보건행정과장

예, 잘 알겠습니다.

김유현위원

이상입니다.

김순금위원장

김유현위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으시면 의사일정 제1항 1998년도 보건소소관세입세출결산승인안예비심사의건을 원안대로 가결하고자 하는데 위원여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2000년도보건소소관세입세출예산안예비심사의건

「없습니다」하는 위원 있음

10시 14분

다음은 의사일정 제2항 2000년도보건소소관세입세출예산안예비심사의건을 상정합니다. 먼저 보건소장 나오셔서 본 건에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.

길자

윤길자보건소장

존경하는 김순금 위원장님 그리고 여러 위원님 안녕하십니까? 보건소장 윤길자입니다. 오늘 시민도시위원님들을 모시고 2000년도 보건소 세입세출 예산안에 대하여 제안설명을 드리게 됨을 매우 뜻깊게 생각합니다. 그러면 제안설명에 앞서 보건소의 간부들을 소개해 드리겠습니다. (간부소개) 먼저 2000년도 세입예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 보건소의 2000년도 세입예산안은 7억 9,358만 7천원으로 99년 세입예산 4억 5,507만 2천원에 비하여 74.4%가 증가되었습니다. 증가요인은 보건소의 진료서비스 향상 및 IMF로 인하여 보건소를 이용하는 민원인이 증가되어 진료비 및 예방접종비에서 증액 편성되었습니다. 다음은 세출예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 2000년도의 총 세출예산은 31억 6,749만 2천원으로 99년도 세출예산 27억 9,155만 6천원 보다 3억 7,593만 6천원이 증액 편성되었습니다. 각 과별 예산내역을 보고 드리면 보건행정과 소관 세출예산은 24억 8,270만 4천원으로 99년도 세출예산 21억 9,459만 8천원보다 2억 8,811만 6천원이 증액 편성되었습니다. 보건행정과 주요 증감요인은 가계지원비 증액 및 처우개선비 신설로 인건비 및 복리후생비에서 1억 6,123만 1천원이 증액되었으며, 위생해충 구제를 위한 전격 살충기 및 방역장비구입과 행정차량 대체구입으로 3,389만원이 증액되었으며, 보건소 전산화 사업에 따라 5,312만원이 증액 편성되었습니다. 보건지도과 소관 세출예산은 2억 6,139만 1천원으로 99년도 세출예산 2억 1,870만 7천원 보다 4,267만 4천원이 증액 편성되었습니다. 보건지도과 주요 증감요인은 예방접종사업에 따른 약품비로 4,218만원이 증액되었으며, 방문간호사업에 따른 저주파, 물리치료기 등 의료장비 구입과 전자복사기 등 행정장비 구입으로 자산 취득비에서 947만 7천원이 증액 편성되었습니다. 의약과 소관 세출예산은 4억 2,338만 7천원이며 99년도 세출예산 3억 7,824만 1천원 보다 4,514만 6천원이 증액 편성되었습니다. 의약과 주요 증감요인은 환자증가에 따른 치료용약품비로 844만 9천원이 증액되었으며, 초음파진단기 등 의료장비 구매로 3,562만원이 증액 편성되었습니다. 이상으로 2000년도 세입세출 예산안에 대한 제안설명을 드렸습니다. 항상 보건소업무에 많은 관심과 성원을 주시는 김순금 위원장님과 위원님 여러분께 거듭 감사를 드리면서 본 예산안을 승인하여 주시면 구민건강을 위하여 보건진료 업무에 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.

김순금위원장

보건소장 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

건재

김건재전문위원

전문위원 김건재입니다. 2000년도 서울특별시 마포구 예산안중 보건소 소관에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 검토의견을 말씀드리면 2000년도 마포구 일반회계 세출예산 규모는 99년 예산액 대비 94억 9,557만 4천원이 증가한 1,195억 1,583만 7천원으로 편성하였으며, 이중 보건소 소관 일반회계 세출예산액은 31억 6,749만 2천원으로 전년도 대비 13.5%에 해당하는 3억 7,593만 6천원이 증가하였습니다. 증감된 주요내역을 보면 보건행정항의 경상예산 중 인건비와 복리후생비, 보건소 전산화사업에 따른 전산개발비와 자산취득비, 보건지도항 중 각종예방접종을 위한 시약구매 등 의료비 그리고 의약 관리 항 산업예산 중 간암 및 각종 질병의 조기발견을 위한 초음파 영상진단장치 구매비와 치주질환 치료를 위한 초음파 치석제거기구 구매비등 이 신규 또는 증액 편성되었고 보건행정항의 기타 업무추진비와 재료비등이 감액 편성되었습니다. 보건행정은 자산취득비에 전격 살충기 구매비 1,110만원을 편성하였습니다. 지난 30년 간 실시해 온 연막소독 대신 모기유충이 서식하는 습지 등에 살충제를 뿌리는 유충구제 방역체계가 도입되는 시점에서 망원유수지 일대에 전격 살충기 6대를 시범 설치하여 운영한 결과 주민 만족도 설문조사에서 모기, 나방 등의 위생해충으로 인한 불편사항이 개선되었다고 응답한 주민이 전체 응답자의 84%를 차지하였고 대다수 주민이 전격살충기의 추가 설치를 원하고 있는 것으로 나타났습니다. 2000년도 본 예산에 30대 구매하는 것으로 계상 돼 있으나 마포구지역 여건상 습지 등 미생해충의 서식지가 많아 생활 환경이 열악한 점을 감안 기기의 추가 설치를 위한 관련 예산의 증액검토와 설치운영에 따른 소음 및 관리 시스템 등 문제점에 대한 보완대책이 필요한 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

김순금위원장

전문위원 수고 하셨습니다. 이상으로 제안설명과 검토보고를 들었습니다. 보건소소관 예산안 심사는 일괄로 실시하겠습니다. 질의 응답에 들어가겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 김유현위원님 질의하시기 바랍니다.

김유현위원

김유현위원 입니다. 3개과 통합해서요, 이번에 278페이지 전격 살충기에 대해서 나와서 답변해 주세요. 287페이지. 준비됐어요?

희천

윤희천보건행정과장

예.

김유현위원

전격살충기가 지금 37만원 30대를 구입하고자 하는데 일단 이번에 우리 구의원들한테 설문지를 내보냈죠? 설문지를 내보내서 어느 장소에 어떤 분무소독을 해야 되겠는가, 전격 살충기를 어디, 어디 설치했으면 좋겠나하는 설문을 했죠?

희천

윤희천보건행정과장

예, 그렇습니다.

김유현위원

그런 것을 사전에 미리 받아 보 고 편성을 해야지 이런 편성을 해 놓고 설문을 나중에 받으면 이 편성 자체의 의미가 없는 거지. 그런 걸로 해서 과연 24개 동 의원들로 하여금 어디 어디가 취약지구이기 때문에 전격 살충기를 어디 어디 해야겠다 데이타를 내가지고 그래서 편성에 들어갔어야 했는데 이것은 편성을 해 놓고 뒤에 설문조사를 하는데 의의가 잘못됐죠?

희천

윤희천보건행정과장

보건행정과장에 답변 드리겠습니다. 위원님이 지적하신 게 옳다고 생각합니다. 그런데 사실은 저희가 이 조사를 동장에게 의뢰를 했었습니다. 각 동장들에게 의뢰를 해서 필요한 대수만큼 저희한테 보고를 해라 해서 종합한 결과가 120대 가량 나왔습니다. 처음에.

김유현위원

120대?

희천

윤희천보건행정과장

예. 120정도 요구가 들어왔기 때문에 120대를 내년에 일괄적으로 실시하는 것은 문제점이 있지 않을까 해서 저희가 예산에는 60대 정도만 일단 올렸었습니다. 그런데 예산심의과정에서 30대로 깎였습니다. 사실은 위원님들한테는 먼저 통보말씀을 드리고 저희가 정했어야 했는데 잘못됐다고 생각합니다.

김유현위원

그런 것을 이미 얘기해 줬어야 위원이 기획 예산과하고 얘기도 할 수 있잖아요. 어쨌든 30대로 됐는데 이것을 1,100만원인데 이것을 입찰구입을 하나 조달청구입은 아니지?

희천

윤희천보건행정과장

전격살충기를

김유현위원

일반 수의계약으로 하나 아니면 어떻게 할거예요?

희천

윤희천보건행정과장

전격살충기를 만드는 회사는 그리 많지는 않은 것 같습니다.

김유현위원

하나가 아니면 둘이라도 경쟁을 붙여야지.

희천

윤희천보건행정과장

예, 원칙은 공개경쟁입찰이고요, 가능하면 전문적인 일이기 때문에 구청장님의 지침을 받아서 수의계약을 할 수 있으면

김유현위원

혹시 유사품이 나올 수 있으니까 정부기관에 공인된 검사필을 한 것을 주로 해야 됩니다. 요즈음은 항간에 여러 가지 유사품들이 많아 가지고 그리고 가격이 확실히 37만원 가는 거예요?

희천

윤희천보건행정과장

예, 한대 값입니다.

김유현위원

먼저 한 것도 37만원 주고 구입했어요? 가격이 작은 것은 아닌데

박상수위원

지금도 60대를 요구하고 있고 필요합니까 지금도.

희천

윤희천보건행정과장

사실 30대라고 하면 각 동별로 한대씩 배분한다고 해도요, 한대정도밖에 안되거든요.

김유현위원

120대 올린데서 30대, 그럼 몇 %야? 한 25% 정도밖에 안되네. 그러니까 최하라도 60대를 했으면 좋겠다,

희천

윤희천보건행정과장

예, 그렇습니다.

김유현위원

그리고 그 밑에 엔진식 분무기가 뭔데 하나도 없었나, 보건소에 원래? 분무용이 있었죠? 원래

희천

윤희천보건행정과장

원래 있었습니다. 내년에 연막소독 계획이 폐지 또는 축소될 계획이기 때문에요

김유현위원

그래서 전격적으로 바꾸는데 몇 개가 있었죠? 분무기가 원래, 한대 있었나? 보건소에.

희천

윤희천보건행정과장

엔진식 분무기가 4대 있었습니다.

김유현위원

4대가 있는 데다가 2대를 더 추가한다는 얘기예요?

희천

윤희천보건행정과장

예, 그렇습니다.

김유현위원

초미립자 살포기는 보유가 몇 대 있는데 1대 구입하는 거요?

희천

윤희천보건행정과장

초미립자 살포기는 없었습니다. 저희가 새로 구입할 예정입니다.

김유현위원

초미립자가 240만원. 이 초미립자가 사용이 좋을 것 같은데 이런 것을 할 수 있으면, 앞으로 기획을 잘해서 앞으로 유충구제에서 성충에서 유충구제로 가는데 있어서 우리 주민의 방역에 말이죠, 불만이 없게끔 앞으로 무슨 많은 연구를 하고 계획을 잘 세워서 필요 적절할 때 적시적소에 분무소독이 돼서 방역 활동이 잘되게끔 노력을 해야 될 걸로 압니다.

희천

윤희천보건행정과장

잘 알겠습니다.

김유현위원

그리고 한 가지 더 288페이지. 마지막으로요, 초음파 치석제거기, 초음파 치석 제거기가 우리 치과에, 답변해 주세요. 치과에서 먼저 구입 한 게 뭐죠?

수경

강수경의약과장

답변 드리겠습니다. 올해 구입한 것은 유니픽쳐라고 치과 치료하는 의자하고 치과용 구내 촬영 할 때 쓰이는 엑스레이는 올해 구입합니다. 치과 치석제거기는 스케링하는 기계입니다.

김유현위원

그 엑스레이 촬영하는 기계밖에는 구입한 게 없어요? 치석도 제거한다고 했는데 안되나? 스케링하는 기계라고 했는데

수경

강수경의약과장

아니요, 그것은 구입하지 않았습니다. 올해 저희가 치과에서 스케링을 하지 않았습니다. 내년부터 새로 시작하면 신규사업입니다.

김유현위원

이것이 그런데도 이제 150만원밖에 안가요?

수경

강수경의약과장

스케일러는 이렇게 치과에서 이에 넣을 때 핸드피스를 손에 잡아서 이 부분하고 연결되는 부분이라 동력이 되는 부분만 있기 때문에 150만원에서 200만원 정도까지 하는데 이 정도 선이면 저희가 구해서 사용하기는 충분하다고 치과에서 얘기하고 선결 된 사항입니다.

김유현위원

이게 국산입니까? 수입품입니까?

희천

윤희천보건행정과장

지금 수입품도 있고, 국산품도 있고 그런데 저희는 국산업체에서 수입된 기계가 많이 들어오고 있습니다.

김유현위원

국내 기자재도 좋은 것 있으니까 가급적이면 검증되고 품질이 이상이 없다면 국산 하면은 좋지 않겠어요.

희천

윤희천보건행정과장

저희가 구매할 때는 조사를 잘해서 성능도 괜찮은 것으로 사도록 하겠습니다.

김유현위원

스케링 정도는 대수롭지 않잖아요.

수경

강수경의약과장

예.

김유현위원

그 밑에 초음파 진단기인데 이것이 CT인가요?

희천

윤희천보건행정과장

CT가 아니고, 초음파로 CT는 방사능을 이용해서 검진을 하는 기계고 초음파로 검진을 하는 기계인데 배에 이렇게 젤리라는 것을 묻혀 가지고 배에 초음파를 하는 작용을 하는 기계가 있습니다.

김유현위원

복부만 합니까? 저기는 안하나?

수경

강수경의약과장

가슴부분은 검사를 잘 안하고 심장은 초음파를 할 수 있는데 심장 전문 쪽에서 하는 것이고 산모 같은 경우에 산모진찰을 초음파로 다 합니다 .골반, 복부 같은 경우는 초음파검사를 하고 있는데 저희는 복부초음파를 주로 할 예정입니다. 간암진단 이라든지 복부의 복수라든지 복강 출혈 등 간에 간염지대가 있다 든지 아니면 췌장 같은 데 주로 보는 쪽을 많이 이용하려고 합니다.

김유현위원

CT 같은 것은 보건소에서 설치할 필요성을 느끼나요?

수경

강수경의약과장

CT도 있으면 좀더 도움은 되겠지만 사실 CT보다도 초음파가 일차적으로 더 내쪽 같은 경우에는 빨리 근접해서 진단을 할 수 있고, 대부분 병원에서도 먼저 초음파검진은 일단 유해성이 없습니다. 방사능에 있는 유해성이 없기 때문에 먼저 검진을 할 수 있고, 쉽게 할 수 있고 또 요즈음은 초음파가 워낙 성능이 좋아져 가지고 거의 CT가 맞물릴 정도로 좋을 뿐만 아니라 CT보다 더 좋은 점은 이 바로 옆에서 현 시점에서 움직이는 것도 그대로 같이 볼 수 있다는 이점이 있기 때문에 일단 저희가 보기에는 초음파 진단이 먼저 우선이 되고 초음파에서 이상이 발견됐을 때 CT를 의뢰하거나 MRI를 의뢰하는 경우가 많이 있습니다.

김유현위원

그래요, 어쨌든 고가 장비인데, 잘 구입해서 국민 건강을 위해서 잘 쓰지만 또 관리도 잘 해야 될 것 같아요. 기자재이니까 관리도 잘해서 우리 구민 건강에 이바지했으면 좋겠습니다.

수경

강수경의약과장

초음파가 워낙 고가이기 때문에 저희가 이것을 제안때도 사실 많이 문제가 있었는데 이 초음파 진단을 저희가 만약에 할 수 있으면 주민 건강에도 많이 도움이 될 거라고 생각합니다.

김유현위원

그럼 이것을 관리할 수 있는 관리할 의사는 있어요?

수경

강수경의약과장

예, 마침 이번에 진단방사능과 전문의가 저희 보건소에 들어 왔습니다.

김유현위원

전문의가 들어 왔어요?

수경

강수경의약과장

그래서 초음파 검사에는 아주 도움이 될 것 같습니다.

김유현위원

강과장님, 아주 흔쾌히 잘 말씀하시니까 잘 활용을 해서, 어떤 경우에 여러 가지 임산부라든가 복부에 대해서 다할 수 있다니까

수경

강수경의약과장

간암이라든지 간경화 아니면 췌장에 문제가 있으면 암이라든지 그 쪽이 복부 쪽에

김유현위원

대장은?

수경

강수경의약과장

대장은 초음파가, 공기가 있는 데서는 초음파가 통과가 잘 안되기 때문에 폐라든지 위, 장 이런 쪽으로 공기가 들어가는 기관이거든요. 그런 쪽은 초음파로는 진단이 어렵습니다.

김유현위원

아, 그건 안되고. 이상입니다.

김순금위원장

김유현위원님 수고 하셨습니다. 한대운위원님 질의하시기 바랍니다.

한대운위원

한대운위원입니다. 행정과장님이 답변하시는 거예요? 전격살충기. 지금 여론조사에 의하면 더 좀 설치해 달라는 요구도 있지만 그 기계 주변에는 광선에 참 소음에 문제가 있었죠?

희천

윤희천보건행정과장

예, 있습니다.

한대운위원

그것은 어떻게 할 것이며 그 다음, 누가 전원은 개폐를 할 것인지 그 다음, 주변에 아침마다 떨어지면 청소 이런 그런 건 누가 할 것인지 그런 대책이 있어요?

희천

윤희천보건행정과장

예, 보건행정과장이 답변 드리겠습니다. 위원님께서 지적하신 3가지 사항이 다 문제점이 사실은 있습니다. 사실은 소음 문제도 있고 기기를 누가 스타트할 것이냐하는 문제도 있고 청소문제도 있고 다 있습니다. 소음 문제 같은 경우는 내년에 저희가 설치를 하기 때문에 주택가보다는 숲이나 사람이 살지 않은 주변에 설치를 하기 때문에 주택가에 설치를 하면 소음이 굉장히 큽니다. 그래서 주민이 불편해 하기 때문에 주택가보다는 숲 같은 데 설치 할 예정이고요, 또 기기를 켜는 문제도 사실은 저희 방역 팀에서 켜고 하기에는 문제가 있습니다. 그래서 인원이 좀 부족하기 때문에 관리 도우미를 지정해서 그 주변에 사는 전격살충기에 관심이 있는 분을 지정해서 그 분들이켰다 껐다하고 청소도 함께 할 수 있는 그런 관리 도우미를 지정해서 운영할 계획입니다.

한대운위원

그러면 그것도 예산이 들어가야 하는데 60개소 그러면 예를 들어서 더 했을 경우에 이것도 단순하게 생각할게 아니에요. 그 소음도 워낙 큰 소음이 있겠느냐 그렇게 생각을 하는데 타닥타닥 거리는 게 주택가 옆에 붙어 있으면 주변에 있는 사람은 문제가 많을 것이고 전원을 제대로 개폐 안해서 효과를 제대로 못하는 경우도 있어서 안되고 무조건 많이 한다고 해서 좋은 것이 아니고 그 다음 소장님 전에 한번 질문 드렸었는데 이 광선이 전혀 인체에 해가 없다는 건 어떻게 됐어요? 없어요? 없다면 자료를 한번 줘봐요. 무조건 설치를 해놨다가 나중에 꼭 중앙보건당국에서 그러잖아요. 실컷 다 먹고 나니까 나중에 해가 없다는 등 이래가지고 뒷북을 치는데 이거는 만약에 그 돈 없애고 철거하는 일이 생길 수도 있고 아니면 인체에 해롭다 해서 소송이 들어 올 수 있고, 최악의 경우지만 그런 것도 대비해서 생각해서 해야 된다 그런 얘기죠. 하여튼 충분히 이해 할 수 있는 자료를 줘 봐요. 오늘 중으로

「없습니다」하는 직원 있음

희천

윤희천보건행정과장

예, 그거는 저희가 조사한 게 있습니다 위원님께 저희가 자료를 드리도록 하겠습니다.

한대운위원

그 다음 의약과장님, 초음파의료장비인데 이게 의료기기 자체에 상식이 없으니까 그걸 비싸다, 싸다 질문이 아니고, 지금 우리 의료장비가 초음파말고 다른 그런 것도 있어요? 질문의 뜻이 뭐냐면 초음파가 이미 전에 것이 아니냐 이런 얘기죠.

수경

강수경의약과장

초음파는 초음파 나름대로 검사하는 부위가 따로 있습니다. 그래서 아까 CT라든지 MRI에 비해서 또 검사를 하는 이점이 따로 있기 때문에 병원에서도 초음파검사는 아주 중요하게 생각하고 있습니다. 물론 CT하고 MRI보다 초음파가 더 고가입니다.

한대운위원

값이 비싸고 싸고가 아니라 이미 지나가면 그런 기계가 아느냐

수경

강수경의약과장

전혀 아닙니다.

한대운위원

나는 일반 공업이나 이쪽에서는 초음파는 이미 옛날이고 지금은 레이저 쪽으로 가고 있거든요. 그런데 그게 그래서 이 혹시 의약의 상식이 없어서 이런데 이미 남은 안쓰고 얼마 있으면 안쓰게 되는 기계를 사는 것이 아닌가 하는 노파심에서 물어보는 거예요.

수경

강수경의약과장

초음파는 다른 지금 현재로서는 CT나 MRI에서 볼 수 없는 혈류 흐름이라든지 지금 현재 움직이는 모습을 그대로 볼 수가 있습니다. 바로 이렇게 들이 대고 있으면 움직이는 모습이 그대로 보이는데 CT라든지 MRI은 찍으면 그 시점에서 찍히고 나중에 필름으로만 보입니다. 어떻게 움직임이 있다든지 그래서 작은 병소가 있을 때 가만히 있으면 어쩔 때는 이게 있는지 없는지 모를 수 있는데 초음파로 보면 어떤 움직임이 있으면 더 빨리 찾아낼 수 있기 때문에 초음파는 현재 병원에서 아주 중요하게 생각을 하고 있습니다.

한대운위원

만약의 경우에 이런 고가를 샀다가 1, 2년 지나면 새로운 장비가 나와서 무용지물이 될 수도 있고, 혹시나 그런 마음에 하는 거예요. 이상입니다.

수경

강수경의약과장

산모인 경우에는 방사능이 유해가 되기 때문에 초음파에는 인체의 유해성이 없습니다.

한대운위원

알았습니다.

김순금위원장

한대운위원님 수고 하셨습니다. 이천규위원님 질의하시기 바랍니다.