우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 서구의회 발언

박옥근 의원 발언

제88회 제5차 사회건설위원회1999-12-11

박옥근 의원 프로필 보기 →

옥근

박옥근위원장

위원님들 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제88회 대전광역시 서구의회(정기회) 회기중 제5차 사회건설위원회를 개의하겠습니다. 의사일정은 기 배부해드린 안대로 진행하고자 하는데 이의가 없으십니까? 감사합니다. 금일부터 5일간의 일정으로 심사하게 될 2000년도일반회계·특별회계예산안은 구정주요시책과 사업계획을 검토하고 구민을 대신하여 구 재정규모를 결정하는 중요한 안건으로 지역의 균형발전과 주민복지증진을 위한 짜임새 있는 예산편성이 될 수 있도록 위원님들의 심도있는 심사를 당부드립니다. 회의진행 방법은 2000년도구정주요업무계획보고의건과 200년도일반회계·특별회계예산안을 일괄 상정하여 해당 과장 및 사업소장으로부터 주요업무추진계획에 대한 보고와 2000년도일반회계·특별회계예산안에 대한 제안설명을 들은 후 질의답변하는 순으로 진행하도록 하겠습니다. 1. 2000년도구정주요업무계획보고의건(사회복지과) 2. 2000년도일반회계.특별회계예산안(사회복지과)

「없습니다」하는 위원 있음

그러면 의사일정 제1항 2000년도구정주요업무계획보고의건과 의사일정 제2항 2000년도일반회계·특별회계예산안을 일괄 상정합니다. 심사에 앞서 전문위원으로부터 2000년도일반회계·특별회계예산안 및 수정안에 대한 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
동엽

박동엽전문위원

전문위원 박동엽입니다. 의안번호 제785호 2000년도일반회계·특별회계예산안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 이상 보고드렸습니다.
옥근

박옥근위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에서 수정안 검토보고가 생략이 되었습니다. 검토보고를 위원님들께서 원하시면 검토보고를 하겠습니다. 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
동엽

박동엽전문위원

2000년도일반회계·특별회계예산안에 대한 수정안이 '99년12월8일 접수되었습니다. 수정안에 대한 총예산 규모는 1,293억5,300만원으로 기정예산보다 6,814만3,000원이 증액되었으며 증액내용을 살펴보면 세입분야에서 국고보조금이 5,451만5,000원, 시비보조금이 1,362만8,000원이 증가되었으며 세출분야에서는 세무과소관 지방세카드 수납수수료 2,657만7,000원, 사회복지과소관 고용촉진훈련사업비 6,814만3,000원, 노인건강의날 운영비 740만원, 장애아동재활센터탁아방 특수교사인부임 635만6,000원등 총 1억847만6,000원이 증가한 반면 예비비는 4,033만3,000원이 감액 계상되었으며, 괴정동의 헬스기구구입비 120만원은 일반운영비 과목에서 자산및물품취득비 과목으로 변경하는 사항이 되겠습니다. 이상 간략하게 보고드렸습니다.
옥근

박옥근위원장

전문위원 수고하셨습니다. 이어서 직제순에 의거 구정주요업무보고청취 및 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 사회복지과장은 발언대에 나오셔서 사회복지과소관 구정주요업무를 보고한 후 예산안 및 수정안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
판규

양판규사회복지과장

사회복지과장 양판규입니다. 존경하는 박옥근 사회건설위원장님 그리고 위원 여러분! 사회복지업무에 깊은 관심을 가져주시고 지도편달하여 주심에 깊은 감사를 드리며 2000년도 사회복지과 주요업무추진계획 및 2000년도예산안을 보고드리겠습니다. 이상으로 일반회계·특별회계예산안에 대한 설명을 마치며 존경하는 위원장님을 비롯한 위원 여러분! 이번 2000년도 예산안은 국민기초생활보장법 시행으로 생산성 복지체계 대전환을 맞이함에 따라 기초생활보장 및 사회취약계층의 삶의 보장을 위하여 노력하겠습니다. 원안대로 심의해 주시면 고맙겠습니다.
옥근

박옥근위원장

과장님! 2000년도일반회계·세입세출수정안에 대한 설명도 간단하게 해 주시죠.
판규

양판규사회복지과장

수정예산입니다. 민간위탁금으로 고용촉진훈련사업비 6,814만원을 편성하였습니다. '99년12월4일 노동부 예산편성 보조내시에 따라 편성했습니다. 노인건강의날 운영은 아까 업무보고에서도 말씀드렸지만 현재 노인복지회관을 활용해서 관내 경로당 노인들을 대상으로 무료노인 중식, 선진지 시찰 이런 방법으로 운영을 하여 노인들의 삶의 질 향상에 노력하겠습니다. 이상으로 수정예산에 대해서 보고드렸습니다.
옥근

박옥근위원장

원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시49분 회의중지

11시11분 계속개의

위원님들 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 사회복지과소관 구정주요업무와 예산안 및 수정안 제안설명 내용에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 사회복지과장은 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 김학원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김학원위원

김학원 위원입니다. 295쪽에 307 민간및단체경상보조금중에 장애아동 탁아방 운영에 8,000만원이 계상되어 있는데 그 내용을 설명해 주세요.
판규

양판규사회복지과장

이 탁아방 운영비는 지난 행정사무감사때도 보고를 드렸습니다만 지금 4개 종합사회복지관에서 맞벌이부부가 늘고 하니까 장애아동들이 늘어납니다. 그래서 장애아동들을 사회복지관에서 탁아보호를 해서 보호자들이 마음놓고 생업에 전념할 수 있도록 하고자 하는 목적으로 4개 사회복지시설에서 운영을 하고 있습니다만 그에 대한 인건비 보조측면에서 시비 40%, 구비 40%를 부담해서 지원하는 사업입니다.

김학원위원

그런데 산출기초를 보면 4개 복지관에 8,000만원이면 1개 복지관에 2,000만원이죠?
판규

양판규사회복지과장

예.

김학원위원

'99년에는 얼마나 지원을 했습니까?
판규

양판규사회복지과장

'99년도에는 2,500만원씩을 지원했습니다.

김학원위원

'99년도에는 2,500만원을 지원했으면 1개 복지관당 500만원이 줄었네요? 장애아동수가 줄었나요?
판규

양판규사회복지과장

안 그렇죠. 점진적으로 늘어난다고 보고, 홍보가 되다보니까 수용아이들이 늘어갈 수밖에 없습니다. 그런데 저희들이 시에 요청은 더 했습니다만 시비가 40% 오다보니까 여기에 부담비율해서 4,000만원만 반영을 했습니다. 사회복지과장 입장에서는 이 인건비가 부족한 형편일 것 같습니다. 그래서 이 예산범위내에서 사회복지관장이나 사회복지재단측에서 자부담이 좀 있어야 되지않겠나 이런 생각을 갖고 있습니다.

김학원위원

그러니까 시비가 40%....,
판규

양판규사회복지과장

50%죠. 4,000만원요.

김학원위원

아까 40%라고 해서 이상하다고 생각을 했는데, 시비 자체가 '99년도 예산보다 줄었기 때문에....,
판규

양판규사회복지과장

작년도하고 똑같았어요. 그래서 구비만 500만원씩을 더 부담해 주죠.

김학원위원

시비는 내내 마찬가지로 4,000만원 지원인데 구비로 500만원씩 더 했는데 금년에는 더 계상을 못했다!
판규

양판규사회복지과장

예.

김학원위원

'99년도 예산만 맞추더라도 2,000만원이 더 계상되어야 '99년도 예산하고 2000년도 예산하고 같겠네요?
판규

양판규사회복지과장

예. 그래서 지난번에 김용분 위원님께서 현장을 가보시고 이것은 좋은 사업이라고 해서 실무자들하고 만나보고 어려운 점을 건의드려서 작년도에 사실상 김용분 위원님이 500만원씩 예산을 더 지원했었습니다.

김학원위원

'99년도 예산도 특별히 우리 동료위원님이 관심을 가지셔서 증액을 시킨 사항이다!
판규

양판규사회복지과장

예.

김학원위원

그랬으면 적극적인 장애아동복지써비스 차원에서 예산 자체를 예산반영 부서에 적극적으로 투쟁을 했었어야 옳았을 것 같은데 어떻게 예산요구를 시비, 구비 50% 반영하는 차원에서 4,000만원밖에 요구를 안 했습니까?
판규

양판규사회복지과장

죄송하게 되었습니다.

김학원위원

하여튼 결과적으로 '99년도 예산보다 2000년도 예산이 2,000만원 감액 상태다!
판규

양판규사회복지과장

예.

김학원위원

이것은 문제가 있군요. 그리고 그 밑에 민간자본보조 한뜻마을 시설증축이 있잖아요? 그 증축내용이 무엇입니까?
판규

양판규사회복지과장

장애인시설인데요. 정신지체시설을 72평을 더 증축하고자 하는....,

김학원위원

건물!
판규

양판규사회복지과장

예.

김학원위원

건물 지을 수 있는 충분한 대지랄지 주변환경, 여건은 됩니까?
판규

양판규사회복지과장

예, 공간 면적은 충분합니다.

김학원위원

한뜻마을 위치가 어디죠?
판규

양판규사회복지과장

장태산 있는 한몸, 한뜻, 한마음 세개의 시설 이 있는 곳이죠.

김학원위원

한개 지역에 세개 법인으로 되어 있는 시설이군요?
판규

양판규사회복지과장

예.

김학원위원

이상입니다.
옥근

박옥근위원장

더 질의하실 위원님! 신흥균 위원님 질의해 주십시오.
흥균

신흥균위원

289쪽에 307-01 의료및구료비해서 4,500만원이 작년 예산에는 없었는데 올해 예산 세우신 내역이 무엇입니까? 자세히 설명해 주세요.
판규

양판규사회복지과장

작년도 예산에 있었습니다.
흥균

신흥균위원

과목이 다른가요?
판규

양판규사회복지과장

작년도는 자체사업으로 세웠네요. 작년에는 자체사업으로 민간이전으로 해서 장, 관, 항은 맞는데....., 작년도하고 똑같이 세웠습니다.
흥균

신흥균위원

그러면 여기 예산서에 보면 증감액 4,500, 과목이 바뀐 것입니까?
판규

양판규사회복지과장

그렇죠. 장, 관, 항이 바뀌다보니까 여기에서 증가로 내놨는데 사실은 작년도 예산하고 똑같이 예산을 세웠습니다.
흥균

신흥균위원

이동목욕차량 2,400만원의 지원비가 섰는데 지금 이동차량 운영사항이 어떻습니까? 제가 알기로는 이동목욕차량을 4,000만원에 구입했는데, 이것을 회계법상으로 감가상각하면 첫해가 0.425, 백분율로는 42.5%를 감가상각해야 되거든요. 그러면 그 금액이 1,700만원하고 여기 2,400만원을 지원하고 4,100만원인데 우리 이용자수가 장애인이 29명하고 일반이 5명해서 34명이 이용하고 있단 말이에요. 연 인원은 한달에 몇 번 했으니까 횟수가 틀리겠지만요. 그러면 34명을 4,100만원으로 우리가 지원해 주는 것인데 여기에 문제점이 있지 않습니까? 한 사람한테 한 120만원 이상 지원해 주는 것인데 이 운영을 재고하든가 아니면 이용자수를 늘려야지 34명에 대해서 1년 100여만원을 지원해 준다는 것는 어불성설이 아닌가....,
판규

양판규사회복지과장

답변 올리겠습니다. 그동안 서구 보건소에서 운영을 하다가 내년부터는 저희 사회복지과에서 운영을 하게 되겠습니다. 우선 지적해 주신 사항에 혜택 받는 사람 수보다 투자비가 많지 않겠나하는 사항에 대해서는 저도 일부 공감을 합니다만 사회복지업무라는 것이 정말로 어려운 사람, 이런 사람들을 위해서 한두사람을 위해서라도 투자를 해야 되지 않겠느냐 이런 기본적인 생각을 갖고 있습니다만 지적해 주신 사항에 대해서 내년도에 많은 혜택을 받을 수 있도록 지도에 철저를 기하겠습니다.
흥균

신흥균위원

이보다 더 중증장애인들도 이렇게 많이 지원을 안 해 주고 있는데, 물론 첫해 사업이기 때문에 사업확보는 덜 된 것으로 알고 있습니다만 그래도 3개월 운영을 했는데 개별적으로 34명이라는 것은 특정분야에 너무 많이 투자하는 것이 아닌가, 그렇다면 투자를 했다면 우리 서구청내에 목욕을 밖에 가서 하지 못할 사람들을 빨리 확인을 해서 사업확보를 해야지 34명을 위해 1년에 4,100만원씩 투자한다는 것은 있을 수 없는 것입니다. 그 보다 중증환자도 그만큼 투자가 안되고 있지 않아요, 지원이 안 되고 있는데 그렇다라면 빨리 사업확보를 해야지 이것이 무엇입니까? 34명 때문에 약 4,100만원이 투여된다는 것은 있을 수 없는 것입니다. 그래서 내년도 사업은 좀 확보를 해요. 이것은 운영을 재고하라는 것보다도 더 확보해서 더 많은 인원이 이용토록 해야지 34명밖에 이용이 안된다는 것은 있을 수 없는 일 아닙니까?
판규

양판규사회복지과장

예, 알겠습니다. 많은 인원이 혜택을 받을 수 있도록 하겠습니다만 사실상 이것도 운영의 묘를 기하는데 충분히 검토되어야 될 사항으로 생각을 합니다. 일부 노인층이나 또 보호자가 간단하게 목욕을 시킬 사람들, 이런 사람들을 너무 확대하다보면 문제가 야기될 것 같아서...., 아무튼 적절히 운영되도록 노력을 하겠습니다.
흥균

신흥균위원

그 사업을 하는 목적이 무엇입니까? 34명 때문에 하는 것은 아니지 않습니까?
판규

양판규사회복지과장

예.
흥균

신흥균위원

그러면 그것을 사업확대를 해야지...., 그리고 여기 보면 한달에 34명 약 2회밖에 안 나가있단 말이에요. 한달에 68회를 운영하는데 그 막대한 지원과 장비를 갖춘 사업이 놀고 있다는 것밖에 더 됩니까? 그 보다 더 중증환자는 우리가 지원을 못하고 목욕 때문에 이렇게 많은 자본과 인력을 투입했으면 사업확대를 시켜야지 예산만 자꾸 세워 놓으면 뭐합니까? 2000년도에는 사업확대를 해서 많은 사람이 혜택을 보도록 노력하고 예산을 세워야지 그런 예상도 없이 예산을 세운다는 것은 그냥 해 놨으니까 자금을 투여한다는 식의 예산편성은 하지 말아 주시기 바랍니다.
판규

양판규사회복지과장

예.
옥근

박옥근위원장

마치셨습니까?
흥균

신흥균위원

예.
옥근

박옥근위원장

또 질의하실 위원님! 김용분 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용분

김용분위원

285쪽에 급량비 서 있죠?
판규

양판규사회복지과장

예.
용분

김용분위원

급량비 산출기초가 어떻게 됩니까?
판규

양판규사회복지과장

급량비가 지금 매 1식이 5,000원입니다. 5,000원인데 우선 부서운영업무추진비 급량비 관계는 작년대비 180만원을 늘렸습니다. 증액을 했는데 그 관계는 실업안정계가 저희 사회복지과소관으로 되어 있어서 늘렸습니다. 그리고 그 밑에 사회복지업무추진 급량비 관계는 제가 아까 업무보고에 말씀을 드렸지만 내년도 사회복지 업무가 많이 확대되고 일이 많을 것으로 예상이 됩니다. 기초생활보장법 관계 때문에 야근을 많이 하고 해서 이번에 예산을 세웠습니다. 특별히 배려를 해 주셨으면 고맙겠습니다.
용분

김용분위원

작년에 비해서 액수 자체가 많이 증액이 되어서 이유가 타당한 것인지 그것을 질문했거든요. 기초생활보장법이 시행이 되는 단계에서 사회복지업무가 많을 것이라는 것은 저도 인정이 됩니다. 그렇게 이해를 하겠구요. 그러면 293페이지 여기에 보면 민간및단체경상보조금으로 해서 장애인 행사에 대해서 보조금이 나가는데 8개의 항목에 대해서 이 해당 단체를 말씀해 주실 수 있겠습니까?
판규

양판규사회복지과장

장애인의날 행사는 서구장애인연합회로 지원을 해서 장애인의날 매년 4월20일날 서구 장애인을 위한 사기진작, 격려하는 측면에서 행사를 개최해 왔고 내년에도 개최할 예정입니다. 그 다음에 장애인 세상보여주기도 서구장애인연합회에 지원을 해서 우리 관내 장애인을 위한 세상보여주기를 할 예정이구요. 흰지팡이의날 행사는 그동안에 시청에서 주관을 해서 했었습니다. 10월15일 하는데 보문산에서 우리 관내의 장애인들이 참여를 합니다. 그래서 50만원을 지원할 예정이구요. 교통사고줄이기 캠페인 관계는....,
용분

김용분위원

어디에 지원하는 것입니까? 시청이 주관을 하면....,
판규

양판규사회복지과장

장애인연합회로 지원을 합니다.
용분

김용분위원

단체를 정확하게 얘기를 해 달라구요.
판규

양판규사회복지과장

그 다음에 교통사고줄이기 캠페인관계는 곰돌이 차량봉사대가 있데요. 그래서 이 사람들이 대전시를 그 차량을 끌고 캠페인 할 때 우리 관내에 서구청을 들립니다. 그래서 50만원을 집행하고자 하구요. 장애인정보지발간 관계는 서구연합회에서 장애인정보지를 6회 발간하기 위해서 세웠구요. 대전장애인종합체육대회는 금년도에 시에서 주관을 해서 했었습니다. 그래서 내년에는 구별 장애인체육대회를 개최한다고 해서 이 관계도 서구연합회에 지원해서 집행토록 할 예정입니다. 장애인 인성교육도 우리 자체 서구장애인협회에서 하고 장애인 체육선수 육성관계도 대전 체육행사라든지 장애인 각종 행사가 있습니다. 전국단위 체육대회라든가 중증장애인 대회라든가 행사에 대해서 우수한 성적을 거둘 수 있게끔 체육육성비로 세워서 이것도 서구장애인연합회에 주어서 집행코자 합니다.
용분

김용분위원

교통사고줄이기 캠페인만 빼고는 다 장애인연합회로 지원이 되는 금액이네요?
판규

양판규사회복지과장

예, 맞습니다.
용분

김용분위원

그 다음에 올해도 노인의날 행사나 어린이날 행사 비용으로 예산이 편성되어 있는데 예산지침을 보면 사실 이런 행사성경비는 가급적이면 격년제로 시행을 하라고 지침이 되어 있거든요. 어떤 국가적으로 기념할만한 그런 행사가 아니면 연례적으로 했던 행사들은 격년제로 했으면 하는 그런 지침이 떨어져 있는데 우리는 올해에도 이렇게 행사성경비로 많은 예산이 투입되는 것 같습니다. 특별한 이유가 있습니까?
판규

양판규사회복지과장

보고드리겠습니다. 작년도에도 위원님들의 지적을 해 주셔서 어린이날 행사경비를 삭감하셨는데요. 실제 '99년도 어린이날 행사비가 없어서 어려운 점이 많았었습니다. 5월5일 어린이날이 되면 학부형은 물론이고 자녀들, 학생들이 전화가 많이 옵니다. "우리 서구 어린이날 행사를 어디에서 할 것입니까? 어떤 프로그램이 있습니까?" 그런 얘기를 하는데 어린아이들한테 답변을 할 때 우리는 안 한다고 얘기하기가 굉장히 어렵더라구요. 그래서 작년도 시청에서 어린이날 행사를 우리 관내에서 해 달라고 사정을 했었습니다. 사정을 해서 배재대학교에서 개최할 때 참 자존심이 많이 상했습니다. 행사 과정에서 어린이날 행사를 우리 관내에서 해 주십시오라는 얘기부터 거기에서 우리 관내의 어린이를 데리고 가서 행사를 치르는데 어려운 점이 많았습니다. 그래서 금년에는 어린이날행사경비 관계는 꼭 세워주시면 좋겠습니다. 우리 구 자존심 문제도 있구요. 전국단위 행사입니다. 그리고 어버이날 행사관계도 사실은 노인의날 행사관계도....,
용분

김용분위원

어버이날 행사는 따로 안 하잖아요?
판규

양판규사회복지과장

안했죠. 노인의날 행사요, 금년도에 노인회가서 했었는데 노인들이 노인의날 행사관계도 참 많이 볶였습니다. 그래서 예산관계를 행사성예산이라고 질책해 주셔도 좋습니다만 금년도는 반영될 수 있도록 특별히 배려해 주셨으면 고맙겠습니다.
용분

김용분위원

'99년도에 어린이날 행사를 시청주관으로 하는 것 말고는 못했다는 얘기죠?
판규

양판규사회복지과장

예.
용분

김용분위원

알았습니다. 그리고 민간실비보상금이 있는데 이 보상금이란 것은 산출기초가 굉장히 명확하게 되어 있도록 지침상에 나와 있어요. 그런데 여기 보면 출연단체보상금 해서 50만원 곱하기 2개 단체라고 했는데 이 2개 단체는 어디를 얘기하는 것입니까?
판규

양판규사회복지과장

구체적인 계획은 예산이 성립되면 세워서 별도 보고를 드리겠습니다만 단체보상금 어린이날 행사를 하는데 예를들어서 군악대를 초청한다든지 또 어린이들이 좋아하는 단체를 초청했었을 때 거기에 상응하는 반대급부성격으로 주고자 2개 단체 예산을 세웠습니다.
용분

김용분위원

구체적인 것은 아직 결정이 안된 상태구요?
판규

양판규사회복지과장

예, 지금 얘기를 할 수는 있습니다만 그것이 변경될 수 있고 하기 때문에 사후 업무보고때 보고를 드리겠습니다.
용분

김용분위원

그 다음에 303쪽에 노인여가복지시설물 유지보수비해서, 시설장비유지비로 해서 100만원씩 15개소인데 노인여가복지시설물 할 수 있는 그 대상이 어디입니까? 15개소가 어디입니까?
판규

양판규사회복지과장

이 관계는 예산을 이렇게 세워서 대단히 죄송스럽습니다만 우리 관내의 경로당에 급히 보수를 요할 사항이라든지 이런 사항에 대비해서 풀성격으로 예산을 세웠습니다. 그래서 개보수가 필요하다든지 그랬을 때를 대비해서 예산을 반영시켜 놨습니다.
용분

김용분위원

경로당 유지보수비군요?
판규

양판규사회복지과장

예.
용분

김용분위원

15개소도 대충 잡아놓으신 것이구요? 풀성격으로!
판규

양판규사회복지과장

풀성격으로 세워놨는데....,
용분

김용분위원

단어가 너무 어렵게 써 있어서, 이것이 무슨 노인여가복지시설이 따로 있고 그것에 대한 유지보수를 하는 것인가 싶어서...., 그리고 가수원정자는 그동안에 공공요금 안 나갔었잖아요?
판규

양판규사회복지과장

나갔었어요. 가수원정자관계는 우리가 정자가 세 개가 있는데 은평공원하고 갈마공원 관계는 공공요금을 도시개발과에서 예산을 세워서 같이 줬어요. 가수원정자관계는 우리가 별도로 예산을 세워서 집행하고 있습니다.
용분

김용분위원

작년에도 계속 있었어요?
판규

양판규사회복지과장

예.
용분

김용분위원

예산서를 찾아보니까 없는 것으로 보여서 질문하는 것인데요. 추경에 세웠어요?
판규

양판규사회복지과장

예.
용분

김용분위원

왜 그것을 추경에 세웠습니까? 공공요금을 어떻게 집행하려고, 1월달부터 추경 세워지기 전까지는 어떻게 집행하려구요?
판규

양판규사회복지과장

공무원이 그렇게 해서는 안되지만 본예산에 빠져서 개인적으로 냈습니다.
용분

김용분위원

그러면 추경예산이 서기 전에는 개인이 그냥 낸 것입니까?
판규

양판규사회복지과장

예.
용분

김용분위원

누가 냈습니까?
판규

양판규사회복지과장

담당자가 냈습니다. 죄송합니다.
용분

김용분위원

세워진 다음부터만 예산으로 집행을 하구요?
판규

양판규사회복지과장

예.
용분

김용분위원

쉽게 얘기하면 누락시켜서 그랬던 것이죠? '99년도 본예산에!
판규

양판규사회복지과장

잘 기억이 안 나네요. 예, 본 예산에 누락이 되었었습니다.
용분

김용분위원

그리고 304쪽에 노인대학 운영하시는데 2개소가 어디에요?
판규

양판규사회복지과장

노인대학 여기에서 예산 세운 것은...,
용분

김용분위원

2개소라고 되어 있어요. 운영비에 2개소!
판규

양판규사회복지과장

2회를 합니다. 상반기, 하반기 해서 대한서구노인회지회입니다. 2회라고 했었어야 되는데....,
용분

김용분위원

서구노인회지회! 노인대학 운영 거기 한군데에서만 하는 것입니까?
판규

양판규사회복지과장

예. 노인대학이 노인복지회관에서 하고 있습니다만 거기에는 별도로....,
용분

김용분위원

2회로 고치구요. 그 다음에 강사수당을 보니까 상당히 비싸네요, 시간당 3만5,000원입니까?
판규

양판규사회복지과장

예. 3만5,000원입니다.
용분

김용분위원

보통 노인대학 하루에 운영하는 시간이 어느정도 됩니까?
판규

양판규사회복지과장

3시간내지 4시간입니다.
용분

김용분위원

프로그램이 주로 어떻게 진행이 됩니까?
판규

양판규사회복지과장

노인 건강강좌 그리고 노인들의 사회참여 측면 그리고 오락프로그램, 교양, 서예나 한문같은 것 운영하고, 종목은 많습니다. 자세하게 별도로 보고드릴까요?
용분

김용분위원

제가 왜 이것을 질문하느냐면 서구노인회에서 노인대학 한군데만 운영하고 있는데 사실 경로당에 있으신 분들이 굉장히 무료하게 지내시거든요. 제가 구정질문에서도 얘기를 했던 것처럼...., 그런데 종교단체같은 곳에서 운영하는 노인대학을 가보면 운영비가 거의 없어요. 없고 강사들도 거의다 자원봉사 무료강사들을 섭외해서 좋은 강의도 듣고 노래도 부르시고 체조도 하시고 그러시더라구요. 저도 거기에 무료강사로 한번 초대받아서 가본 적이 있는데, 경로당에도 이런 프로그램을 활성화시켰으면 좋겠어요. 그래서 동별로 경로당을 묶어서 일주일에 보통 한번정도 운영을 하거든요. 일주일에 한번 3시간정도 그리고 점심 잡수시고 집으로 돌아가시는데 그 일주일에 한번 하는 프로그램이 너무 기다려진다라고 하는 노인분들의 이야기를 제가 들었거든요. 그래서 이 강사수당을 3만5,000원 정도로 이렇게 높게 책정하고 또 강사를 무슨 대학교수들 데려다가 할 것이 아니고 이 노인대학 운영하는데 있어서 강사는 주변에 찾아보면 분야별로 충분히 해 내실 수 있는 분들이 많아요. 그래서 이런 것들이 이렇게 한군데에서만 이루어지면 대다수 노인분들이 많이 소외되고 무료하게 화투치시고 그런 일에 시간을 보내게 되는데 예산이 많이 투여되는 것이 아니기 때문에 이런 것은 조금 검토를 하셔서 적극적으로 수행을 해 주셨으면 좋겠어요. 그래서 질문을 한 것입니다. 이상입니다.
옥근

박옥근위원장

예, 김학원 위원님!

김학원위원

304쪽 307 보상금 항목에 09 민간실비보상금 거기에서 대한노인회서구지회에서 운영하지 않는 프로그램이 어떤 것입니까? 다 대한노인회서구지회입니까?
판규

양판규사회복지과장

예, 충·효·예교실은 각 동 경로당에서 하고 있구요.

김학원위원

그것도 사실상 노인회에서 거의 하다시피....,
판규

양판규사회복지과장

동별로 충·효·예교실을 하고 있습니다. 그런 프로그램도 있죠.

김학원위원

충·효·예교실은 대한노인회서구지회 주도하에 운영을 하잖아요?
판규

양판규사회복지과장

예, 대부분의 충·효·예교실을 운영하는 회장님들이 공직생활에 오래 있었고 선생님들, 교장선생님 이런 훌륭한 분들이 많아서 그 사람들이 운영을....,

김학원위원

그 내용을 물으려고 하는 것이 아니고 민간실비보상금에 관한 프로그램중에 서구지회에서 하지 않는 것이 충효예교실 각 경로당에서 하는 것으로 보고, 노인취미교실 운영도 서구지회!
판규

양판규사회복지과장

예, 거기에서 합니다.

김학원위원

노인사회활동은요?
판규

양판규사회복지과장

노인사회활동은 각 경로당별로 하고 있습니다.

김학원위원

이 내용이 무엇입니까?
판규

양판규사회복지과장

노인 관내경로당 회원들의 사회참여, 봉사활동을 촉구하기 위해서 노인들이 오물수거를 한다든지, 관내청소를 한다든지, 폐품을 수집한다든지 이렇게 하고 캠페인을 한다든지 자연보호활동을 한다든지 그러한 사람들이 활동한 반대급부 보상비로 활용하고 있습니다.

김학원위원

그래서 어린이놀이터에 있는 경로당같은 경우는 그 놀이터의 관리 내지 청소 이런 것도 맡기죠?
판규

양판규사회복지과장

예, 그런 것도 시킵니다.

김학원위원

그래서 지원하는 금액이죠?
판규

양판규사회복지과장

예.

김학원위원

이 지도감독은 누가합니까?
판규

양판규사회복지과장

각 동에서 합니다.

김학원위원

노인의날 행사 참여노인 중식비 5,000원씩 500명 이것은 어떻게 실지 사용하고 있습니까?
판규

양판규사회복지과장

노인의날 행사를 우리 민방위교육장에서 할 예정입니다. 참여자에 대해서 급식을 제공....,

김학원위원

따로 프로그램을 하나 우리 서구청에서 주관을 해서요?
판규

양판규사회복지과장

예.

김학원위원

아니면 이것도 민간실비보상금인데 다른 단체에 위탁하는 것은 아니구요?
판규

양판규사회복지과장

노인회로 위탁은 하지만 사실상 저희들이 주관해서 하겠습니다.

김학원위원

그러니까 노인회서구지회에서 주최를 하고!
판규

양판규사회복지과장

예, 주최는 하고, 사실상 거기에서 기능을 다 못해요. 그래서 우리가 지도감독을 하고 운영이 됩니다.

김학원위원

실질적인 집행은 누가 합니까?
판규

양판규사회복지과장

집행은 노인회서구지회에서 계획서를 저희들이 받아요. 받아서 계획을 검토한 다음에 타당하게 집행....,

김학원위원

그러면 결론적으로 노인의날 행사 참여노인 중식도 서구지회에서 하되 구청에서 협조를 해준다는 ....,
판규

양판규사회복지과장

지도감독을 하죠.

김학원위원

그 다음에 노인복지상담원 인건비!
판규

양판규사회복지과장

노인복지 상담원은 우리 사회복지과에 직원이 한명 있습니다.

김학원위원

월별 정액!
판규

양판규사회복지과장

예, 월별 정액...., 아까 내년도의 업무보고에도 간단하게 설명을 드렸습니다만 위원님들께서 걱정을 해 주시고 해서...., 내년도에는 우리 관내 사회복지관이 4개가 있어요. 4개 사회복지관으로 하여금 그 주변 경로당에 프로그램을 개발해서 최소한도 한달에 한번 이상은 나가서 건강상담, 교양, 오락 이런 등등을 경로당 순회하면서 하고자 합니다. 그래서 정말로 경로당이 아까 걱정하신대로 화투나 치고 담배나 피시고 이런 측면은 지양하는 방법으로 노력하겠습니다.

김학원위원

지금 노인복지상담원이 '99년에도 있었습니까?
판규

양판규사회복지과장

예.

김학원위원

자격을 갖춘 그런 분입니까?
판규

양판규사회복지과장

사회복지사 2급 자격증을 가지고 있습니다.

김학원위원

이상입니다.
옥근

박옥근위원장

김용분 위원님!
용분

김용분위원

하나 빠져서 그러는데요. 노인의날 행사하고 지금 노인종합복지관에서 하고 있는 노인건강의날 행사하고 성격이 상당히 유사한 것 같아요. 그리고 참여인원도 비슷하구요. 2000년 업무보고에 보면...., 그래서 이것을 따로 할 것이 아니라 통합해서 노인건강에 관한 내용과 노인의날 행사가 같이 이루어질 수 있도록 하면 예산도 좀 절감될 것 같고 그런 생각이 들거든요.
판규

양판규사회복지과장

그것에 대해서 설명을 드리겠습니다. 지난번에 위원님이 구정질문에도 걱정을 해 주신 사항입니다. 그래서 사실상은 시책구상보고를 했었어요. 그래서 이번 수정발의에 올라간 것이 사실상 시책구상보고를 할 때 왜 이것이 빠졌냐고 해서 수정예산에 넣었었습니다. 넣었는데 우선 종합사회복지관은 위원님도 아시다시피 시설을 잘 해 놨잖아요. 잘 해 놔서 윤번제로 돌아가면서 관내 노인회에 이용한다든지 또 이용을 희망하는 노인을 대상으로 해서 금년도에 버스를 사 줬어요. 그래서 그날은 관내 종합사회복지관 차들이 다 있으니까 그 차도 동원하고 해서 그 인근 경로당에 있는 분들을 노인복지회관으로 모시고 가려고 합니다. 노인복지회관으로 모시고 가서 거기에서 건강강좌도 시키고 건강상담, 침이라든지 간단하게 가정의학관계라든지, 레크레이션이라든지 그런 것을 다 한 다음에 무료급식을 제공하고 있잖아요. 무료급식을 제공하고 관내 KBS나 종합청사나 화폐박물관이나 이런 등등을 견학시켜서 그 분들의 삶의질 향상측면에서 해 보려고 하는 것이구요. 노인의날 행사 중식관계는 관내에 경로당 노인 말고 전체 노인을 모셔서 그날 간단한 교양강좌 교육이라든지 그때 프로그램이라든지 이런 것을 제공하고 중식을 제공하려고 하는 행사를 운영하려고 합니다.
용분

김용분위원

건강의날 행사도 하루잖아요?
판규

양판규사회복지과장

건강의 날 행사는 예산범위내에서, 하루가 아니죠. 가령 도마동지구 하면 도마동지구 노인들을 한번 모시고 가고, 정림동 지구 한번 모시고 가고, 갈마동 지구도 가고 하니까 횟수가, 기본계획을 수립한 것이 있는데요.
용분

김용분위원

그러면 그것을 노인건강의날 행사 기본계획 세우신 것하고, 노인의날 행사하고 자료로 제출해 주세요. 심의하는데 참고로 하게요.
판규

양판규사회복지과장

건강의날 은 16회정도 실시하려고 합니다. 그래서 1회당 70∼80명 모시고....,
용분

김용분위원

예, 제출해 주세요.
판규

양판규사회복지과장

예.
옥근

박옥근위원장

송태영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
태영

송태영위원

세입부분부터 한번 봐 주세요. 소득지원및생활안정기금 3억이죠?
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

216-02 민간이전자본 회수 이자수입 이것은 융자금 회수에 대한 이자죠?
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

이 융자가 얼마나 되었었습니까?
판규

양판규사회복지과장

전체액 말씀입니까? 건당!
태영

송태영위원

전체로 말씀해 주세요.
판규

양판규사회복지과장

현재 우리가 성립된 후에 총 한 것은 147건을 지원했습니다.
태영

송태영위원

그 액면은!
판규

양판규사회복지과장

9억4,900만원정도 됩니다.
태영

송태영위원

그러면 이 이자발생 1,370만원이 9억4,900만원에 관한 것은 아니죠?
판규

양판규사회복지과장

아니죠. 시기 미도래된 것도 있고....,
태영

송태영위원

이 융자금 원금회수 1억7,130만원, 이것은 얼마 융자되었던 것 받아들인 것입니까? 융자금 원금 수입 아닙니까? 1억7,130만원이!
판규

양판규사회복지과장

그렇죠.
태영

송태영위원

이것이 얼마를 융자했던 중에서 이것을 수입하는 것이냐!
판규

양판규사회복지과장

56건입니다.
태영

송태영위원

액면으로!
판규

양판규사회복지과장

74건에 6억7,000.....,
태영

송태영위원

조금전에 56건이라고 하지 않았습니까?
판규

양판규사회복지과장

....,
태영

송태영위원

확인이 잘 안되면 지금 급하게 해 봐야 제대로 안 나올 것 같고, 그것을 일목요연하게 볼 수 있도록 제시를 해 주세요.
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

지금 2228 잡수입, 이 500만원이 이자수입이거든요. 그렇죠?
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

이 이자수입 500만원이 어디에서 발생한 것인지 없잖아요? 그냥 이자수입이지 어느 부분에서 발생한 것인지가 없어요. 지금 설명할 수 있습니까?
판규

양판규사회복지과장

지금 말씀드리겠습니다. 지난 추경때 업무보고때인가 보고를 드렸습니다만 금년도에 예측을 해 보니까 한 5000만원 정도는 정기예탁을 한다면 이자발생이 더 늘 것 같다고 해서 별도로 떼어내서 충청은행에 예금을 했던 것입니다.
태영

송태영위원

그러면 3억에 대한 정기예탁에 발생되는 이자로 보는 것입니까?
판규

양판규사회복지과장

아닙니다. 5000만원에 대한 이자입니다.
태영

송태영위원

원금이 얼마에요?
판규

양판규사회복지과장

5,000만원에 대한 정기예탁의 이자입니다.
태영

송태영위원

5,000만원에 대한 정기예탁에서 발생되는 이자수입이다, 이렇게 보는 것입니까?
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

그러면 5,000만원 이라는 것은 무엇입니까? 원금 5,000만원이 뭐냐는 것입니다.
판규

양판규사회복지과장

지금 적립금으로 5,000만원을 별도로 금년에 덜 나갈 것 같아서 그것을 적립해 놨었어요. 그래서 그 이자입니다. 그래서 사실은 그냥 넘어가도 되지만 이자를....,
태영

송태영위원

그러면 전체가 3억이 아닙니까?
판규

양판규사회복지과장

그러니까 3억 중에서....,
태영

송태영위원

3억 중에서 5,000만원이 안 나갈 것으로 보고 정기예탁을 했다는 얘기입니까?
판규

양판규사회복지과장

예. 맞습니다.
태영

송태영위원

그런 예산이 어디에 있어요? 무슨 사업을 예산 3억을 세워놓고 5,000만원은 지출이 안 될 것으로 보고 정기예탁을 한다! 이상하네요. 그런 예산확보도 가능한 것입니까?
판규

양판규사회복지과장

그때도 집행은 할 수 있었어요. 집행을 할 수 있는데....,
태영

송태영위원

그러면 집행 안하고 5,000만원을 정기예탁한다는 이유가 무엇입니까?
판규

양판규사회복지과장

그런데 매년 보니까 그 신청자 수가 12월달까지 미리 예측을 해 보니까 그 숫자만큼은 안 들어오겠더라구요. 그래서 했는데 실지 저희들이 예측한대로 맞았습니다. 그래서 거기에 대한 이자발생 한푼이라도 더 만들라고 해서 목적을 그렇게 했습니다.
태영

송태영위원

물론 대출이 안 될 것으로 보고 5,000만원을 정기예탁해서 5,000만원에 대한 가상치 이자수입을 500만원 해 놨는데 이것은 어디까지나 '98년도의 예를 들어서 지금 계획을 세운 것이란 얘기입니다. 2000년에 가서는 3억이 부족될 수 있는 것이라는 얘기에요. 지금 2000년 예산을 다루고 있는 것이거든요. 그렇지 않아요? '99년도를 기준으로 해서 2000년도의 예산을 이런식으로 하면 안되죠.
판규

양판규사회복지과장

안 그렇죠. 이것은 금년도 12월30일 끝납니다. 이것은 세입이고 세출은 별도로 있죠.
태영

송태영위원

그것 석연찮은 부분이니까 부기를 확실하게 달아서 볼 수 있도록 해 주세요. 그리고 305쪽 307 민간이전 부분에 대해서 몇가지만 묻겠습니다. 경로당 운영비라고 해서 9만4,000원 153개소해서 12개월 1억7,258만4,000원! 지금 153개소라고 하면 현재 우리 관내의 경로당 숫자죠?
판규

양판규사회복지과장

지금 2개가 더 늘었습니다. 155개입니다.
태영

송태영위원

그 예산은 어떻게 할 것입니까? 현재 우리 관내의 경로당 4개 신축중에 있죠?
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

지난번에 감사때 나온대로 감사시점으로 해서 2개소는 35%이상 진척이 된 것으로, 그렇죠?
판규

양판규사회복지과장

예, 보고드리겠습니다. 지금 위원님이 지적하시는 사항은 민간단체경상보조금이 구비 부담으로 경로당 운영비하고 경로당 난방비를 세웠구요. 국·시비 보조 중에서 부족분을 구비로 세운 것입니다.
태영

송태영위원

국·시비 보조분의 부족분을 구비로 한 것이다! 307 민간이전이 그 얘기입니까?
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

지금 153개소 12개월 했는데 현재도 2개소가 늘었다면서요?
판규

양판규사회복지과장

그래서 이 구비부담 비율에 그것을 계상해서 그렇지 실제 예산은 우리가 160개를 세웠습니다. 부기 내용은 거기에 없습니다.
태영

송태영위원

부기내용은 없고 여기는 153개소로 해서 부기 달고 실질적으로는 160개를 했다, 그런 얘기입니까?
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

예산을 계상하면서 106개라고 하고 여기는 부기를 153개로 했다! 그렇게 해도 예산이 맞습니까?
판규

양판규사회복지과장

예, 맞습니다.
태영

송태영위원

어떻게 맞아요? 153개로 한 것 하고 160개소 하고 어떻게 맞습니까? 왜냐하면 예를들어서 9만4,000원 153개소 하는 것하고 9만4,000원 160개하고 7개소 차이가 어떻게 맞는다는 것입니까? 운영비가 어떻게 맞는다는 것입니까?
판규

양판규사회복지과장

그런데 지금 155개로 5개를 더 증설하는 것으로 보고 계산을 했는데요. 내년 3월달에 개소를 한다든지 5월달에 개소를 한다든지 개소한 그 달부터 개소를 하니까 예산집행하는데 별 문제가 없을 것으로 생각합니다.
태영

송태영위원

아니, 예를들어서 3개월 후에 2개소가 집행이 된다든지 아니면 6개월후에 2개소가 집행이 되든 집행이 되는 것은 사실이라는 얘기입니다. 그렇죠?
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

그러면 이것이 맞을 수가 없는 것이죠. 어떻게 맞아요? 다른데 지원할 것을 감액해서 그쪽으로 돌려 지원한다면 혹시 몰라도, 안맞죠. 그것이 맞아요? 내가 볼 때 그렇다라고 하면 이 산출기초 자체가 잘못된 것이 아니냐...., 160개면 160개로 해야지 153개로 한다는 것은 잘못된 것이 아닙니까? 그렇지 않아요?
판규

양판규사회복지과장

.....,
옥근

박옥근위원장

과장님! 추가로 질의를 하겠습니다. 지난해까지 경로당운영비를 13만원씩 지원을 했습니다.
판규

양판규사회복지과장

예, 13만원입니다.
옥근

박옥근위원장

그래서 13만원씩 지급한 돈을 160개로 곱해 보면 일정액수가 나오죠? 그 액수를 경로당운영비 국·시비 1억269만2,000원을 세우고 나머지 모자란 부분을 9만4,000원 곱하기 153개 곱하기 12월로 해서 나머지를 보충했다는 그런 얘기잖아요?
판규

양판규사회복지과장

예.
옥근

박옥근위원장

그러면 그 액수가 맞나요?
판규

양판규사회복지과장

예, 맞습니다.
옥근

박옥근위원장

그런 얘기라면 나중에 추가자료로 한번 보내 주세요.
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

자료를 한번 받아 봐야 되겠어요. 그리고 노인종합복지회관 위탁운영비 있죠? 2억5,179만4,000원! 전년도에는 예산이 얼마 섰었습니까? 왜냐하면 이 전체에서 3,119만9,000원이 감액되었기 때문에 어느 부분에서 감액이 되었는가 하는 부분을 본 위원이 보기 위해서 그럽니다. 전년도 대비 19만9,000원이 감액이 되었는데 어느 부분에서 감액이 되었는가, 이것 전년도 예산이 얼마입니까?
판규

양판규사회복지과장

작년도에 2억5,752만2,000원이었습니다. 그랬었는데 재가복지사업을 위해서 금년도에 7,300만원을 국비로 보조를 해 왔었습니다. 그래서 그 사업비가 깎였구요.
태영

송태영위원

이 인건비는 위탁운영에 대한 인건비죠?
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

인건비도 여기에다 부기달기는 복잡해서 그런가 몰라도 인건비가 어떻게 어떻게 나가는 것인가 그것도 한번 자료로 해서 제출해 주세요. 재산조성비는 무엇입니까? 616만원!
판규

양판규사회복지과장

재산조성비는 시설비로 300만원을 세웠구요. 자산취득비로 300만원, 시설유지비로 110만원을 세웠습니다. 시설비는 칸막이 공사, 커튼, 매트리스 관계가 오래됐데요. 그리고 자산취득은 공중전화구입, 전자저울, 에어컨관계, 시설유지비는 건물보수비 및 정화조청소관계를 예산에 세웠습니다.
태영

송태영위원

몇 년이나 됐다고 벌써 시설보수비해서 별도로 들어가야 될 부분이 섰습니까? 당장 시급한 것은 아니잖아요?
판규

양판규사회복지과장

이용 노인들이 많고 해서 좀 세워줬으면 고맙겠습니다.
태영

송태영위원

꼭 예산집행해야 될 것에 대해서는 해야 되는데 지금 시설로 봐서 지은지 얼마나 됐다고 여기에 와서 이야기하는 부분에 예산이 투입되어야 됩니까?
판규

양판규사회복지과장

건물보수비 측면에서는 그 건물옆에 물받이공사를 안 했어요. 물받이 공사를 안해서 비가 오면 화장실까지.....,
태영

송태영위원

그것 할 수 있는 예산은 얼마입니까? 물받이가 안 되어 있어서, 그것은 최초에 신축할 때 물받이를 안 한 모양인데....,
판규

양판규사회복지과장

120만원!
태영

송태영위원

신축을 할 때 안해서 문제가 온다고 하면 재산관리하는데 문제점이 생긴다 그렇게 보는 것이 아닙니까? 그런 예산이라면 모를까 그 이외에는 시급하게 필요한 예산은 아닌 것으로 보는데...., 그 다음에 307쪽 401 시설비및부대비, 01 시설비에 삼천경로당 증축이 있어요. 이것이 시비가 2,250만원, 구비가 2,250만원해서 4,500만원 그렇죠?
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

4,500만원 가지고 삼천동 경로당 증축을 하겠다는 얘기인데 지금 경로당이 있는 장소가 어디입니까?
판규

양판규사회복지과장

삼천동 어린이공원입니다.
태영

송태영위원

그러면 이것 증축을 하면서 공원을 잠식하지 않아도 됩니까?
판규

양판규사회복지과장

1층 건물로 20평 정도 서 있어요.
태영

송태영위원

그러니까 현재 건물이 20평인데 증축을 하는데 공원을 잠식하지 않고 2층으로 올라가는 것이냐, 2층으로 올라갑니까?
판규

양판규사회복지과장

예, 그렇습니다.
태영

송태영위원

지금 기존건물이 20평이라고 하면 그 20평 신축할 때 2층을 올릴 수 있는 기초가 되어 있느냐 그것도 문제고 그렇죠?
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

그러면 20평이라면 2층 올라갈만한 기초기반이 안 되어 있는 것으로 봐야 맞을텐데, 검사했습니까?
판규

양판규사회복지과장

예, 검토해 봤습니다.
태영

송태영위원

2층 올라가도 전혀 문제가 없어요?
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

좋습니다. 검토를 했다고 하니까, 직접 나가셨나요, 아니면 건축과에 의뢰를 했나요?
판규

양판규사회복지과장

건축과의 자문을 받았습니다.
태영

송태영위원

건축과에서도 나가봤습니까? 왜냐하면 이 예산 들여서 2층 올라가다보면 기존에 있는 건물 기초가 글쎄 제대로 되었을까 하는 것이 본 위원의 생각인데 만약에 거기에다 2층 올려놓고 공사하다가 내려 앉아서 사고나 나면 문제가 된다! 예산만 자꾸 갖다가 넣어서 하면 되는 것이 아니고, 그래서 주변에 있는 건물을 어떻게 검토를 해 봤느냐, 하고 하셨다고 하시는 것인지 정말로 건축과의 자문을 받았는지 의문이 가구요. 여기에 덧붙여서 이야기를 하려고 합니다. 지금 기초조사 했다고 하니까 한 것으로 보고 증축을 해야 되겠죠. 그렇죠? 해야 되는데 시비를 가져다가 증축하려고 결국은 구비까지 해서 4,500만원 예산계상을 하고 기존에 있는 경로당도 좀 토지매입을 하고 신축을 해서 해야 될텐데 결국은 직권폐쇄하면서 본 위원이 행정감사때도 이야기를 했어요. 직권폐쇄하면서 그 직권폐쇄한 이유가 무엇이냐고 하니까 노인복지법18조가 안맞아서 폐쇄했다고 했거든요. 본 위원이 낭독하지 않아도 노인여가시설등록기준 18조 모르실리 없고, 그렇죠? 모르신다면 제가 낭독을 해 드리고....,
판규

양판규사회복지과장

알고 있습니다.
태영

송태영위원

낭독 안해도 알고 있을 계실 것으로 보고, 그래서 별표 5에 보면 공동사항이 있고 시설별 기준이 있습니다. 그래서 다 아실 것으로 봅니다. 왜 기존에 있는 경로당 직권폐쇄까지 하면서 현재, 지난번에도 지적을 했습니다만 우리 관내 4개소 지금 경로당 신축중에 있는 것 18조에 전부 부합되는 것입니까? 본 위원이 알기로는 현재 4개소 신축중에 있는 것, 이 18조하고 안 맞는 것하고 있단 말입니다. 맞는다라고 답변을 하시면 본 위원하고 다시한번 관내 돌아가면서 살펴봐야 될 일이고 여기에서 지적하고 싶은 것은 기존에 있는 경로당이 협소해서 시비까지 보조받아서 증축을 하려고 하시면서 왜 어느 곳에 있는 경로당은 폐쇄를 하느냐는 것입니다. 예산이 없어서 폐쇄를 한다고 하면 이 증축도 못할텐데 그렇죠? 이것이 증축 하려고 지금 올라와있단 말이에요. 우리 구청장이 삼천동경로당을 특별히 배려해서 시비 받아온 것입니까? 이 시비 어떻게 받아 왔어요? 삼천동경로당 시비 2,250만원, 구비는 있는 것이니까 예산편성하면 될 것이고 시비 어떻게 받아오셨어요? 그래야 이 삼천동경로당 4,500만원을 삭감해야 되는지 아니면 그대로 의회에서 승인해서 증축을 해야 되는지 그것을 살피려고 합니다. 시에 2,250만원 보조받을 때 어떻게 받은 것이냐...., 이 삼천동 경로당 증축한다고 시청에다 특별히 보조의뢰한 것입니까?
판규

양판규사회복지과장

각 동에서 신청을 받아서 신청을 올렸습니다. 올렸는데 실제 그동안에 신청에 의해서 증축을 한다든지 이런 등등해서 부담이 없었습니다. 그런데 이번에 시에서 부담비율이 와서 반영을 했습니다.
태영

송태영위원

동에서 신청이 딱 이 한건 올라왔습니까? 삼천경로당! 그 부분은 확실하게 답변을 주셔야 됩니다.
판규

양판규사회복지과장

신축은 세 개가 들어왔고 증축은 한군데 들어왔었습니다.
태영

송태영위원

증축은 삼천동 하나밖에 안 들어왔습니까?
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

예산을 편성하면서 예산편성 부서가 따로 있습니다만 그러나 해당 과에서는 신중을 더 기해야 되기 때문에 하나 질의를 하겠습니다. 신축이 세건이고 증축이 한건이면 어떤 것이 더 시급하다고 봅니까? 증축이 더 시급합니까? 신축이 시급합니까? 증축이라고 하는 것은 기존에 경로당 건물이 있는 것이 아닙니까? 그렇죠?
판규

양판규사회복지과장

예.
태영

송태영위원

신축은 없는 것이거든요. 예를들어서 노인회는 등록이 되어 있고 등록에 따라서 물론 노인 어른들의 수는 다르겠습니다만 더 많은 곳이 있고 적은 곳이 있고 동에 따라서, 그런데 신축을 요한다고 하면 어떻게 보면 노인들이 경로당을 이용하려고 해도 이용을 못할 입장에 놓여 있기 때문에 동에서 신축요구를 하죠? 그렇게 봐야 맞죠? 그렇죠?
판규

양판규사회복지과장

예, 그렇습니다.
태영

송태영위원

증축이라는 것은 기존에 쓰고 있는 것이 협소하다거나 이런 것을 증축하는 것이거든요. 어떤 것이 더 시급하느냐는 얘기입니다.
판규

양판규사회복지과장

신축이 더 시급하죠.
태영

송태영위원

그렇다면 이 예산 4,500만원이 어디로 가야 됩니까? 신축부분으로 가야죠, 그렇죠? 신축부분으로 가야 되는 것이 아닙니까? 우리 구청장이 그 동네가 엄청 예쁜 동네인가봐요. 이 시급한 것을 알면서도 예산을 거기로 돌려주는 것을 보면! 본 위원은 그렇게 생각하는데 안 그렇습니까? 예쁜 털 박힌 동네는 조금 협소하다고 증축도 해 주고 미운 동네는 있는 경로당도 없애버리고...., 이것 삭감해서 신축하는 동으로 돌려주고 싶은데 어떻게 생각하십니까? 과장님 의향은 어떻습니까? 본 위원은 그렇게 봐야 맞는데요.
판규

양판규사회복지과장

죄송합니다. 시청에서 보조 목적대로 집행이 안되면 보조금을 반납하게 되어 있어요. 그래서 신축하면 위원님이 잘 아시겠지만 지금 부지가 선정이 되어야 되겠죠.
태영

송태영위원

부지가 선정되어야 신축자금이 시에서 내려와요. 본 위원도 알고 있어요.
판규

양판규사회복지과장

맞습니다.
태영

송태영위원

그러니까 우리 구비가 여기에 들어가 있잖아요. 그러니까 우리 구비도 있고 시비도 내려오고 하니까 우리 구비 가지고 예정지 물색해서 신축을 해 달라고 하는 동이 지금 세개 동이니까 어느 동인지 제가 안 물어봐도 상관이 없어요. 어느 동이면 어떻습니까? 우리 서구 관내에 있는 동일테지 그렇죠? 그러니까 그 세개 동도 검토를 해서 과연 거기에 경로당이 꼭 필요한 것인지 아니면 노인어른들 서너덧분이, 그것은 해 줄 수 없는 것이니까, 확인을 해서 적어도 20∼30명 이상 노인어른들이 요구하는 그런 동에서의 요구라면 증축보다는 그쪽으로 예산을 돌려야 되지 않느냐는 얘기입니다. 그렇죠? 본 위원 그렇게 생각합니다. 그래서 한번더 재고를 해 주셔서 예산이 그렇게 쓰여질 수 있도록 우리 과장도 협조를 해 주시기를 당부드리면서 마치겠습니다.
옥근

박옥근위원장

신흥균위원님 질의해 주시기 바랍니다.
흥균

신흥균위원

송위원님이 질의하신 경로당 운영비가 153개인데 실제로는 160개소로 계상되었다고 하는데 153개소의 계산입니다. 1억7,258만4,000원이...., 그런데 7개 부족한 분이 160개로 했을 때 부족액이 789만6,000원이 나오는데 어떻게 하려고 합니까? 계산 맞춰보세요. 1억7,258만4,000원이 153개소 계산입니다. 그러면 160개가 7개 추가되는 금액, 789만6,000원은 계상이 안된 금액입니다. 아까 160개분이 그 금액이라고 했는데 789만6,000원은 어떻게 해결하려구요? 아까 송위원님 질문에 여기 160개로 편성해 놓은 것이라고 했는데....,
판규

양판규사회복지과장

그것 별도로 자료 드리면 안되겠습니까? 지난번에 계산해 보니까 맞더라구요. 그런데 지금 질문하는 과정에서 제가 언뜻 생각이 안 나서 보고를 못 드리겠는데요.
흥균

신흥균위원

153개소에 1억7,258만4,000원은 그런데 160개로 가정할 때 앞으로 증설이 되었을때는 789만6,000원이 부족해요.
판규

양판규사회복지과장

제가 별도로 보고를 드리겠습니다. 307쪽하고 이것을 같이 보태서 계산해서 별도로 보고드리면 안되겠습니까?
흥균

신흥균위원

예.
옥근

박옥근위원장

또 질의하실 위원님! 강선구 위원님!
선구

강선구간사

휠체어리프트카 유지관리비가 또 2,600만원입니까?
판규

양판규사회복지과장

예.
선구

강선구간사

매년 이렇게 몇천만원씩 거기에다 투입을 하면서 방법이 없습니까?
판규

양판규사회복지과장

작년도에도 강위원님께서 크게 걱정을 해 주셨는데요. 실제 저희들도 장애인들한테 굉장히 고통을 많이 받고 있습니다. 일부 수선을 해 놓으면 또 금방 고장나는 수도 있고 해서 장애인들한테 비판도 많이 받고 신문, 언론에서도 많이 혼나고 그렇습니다. 금년도는 전액 구비로 부담을 했는데요. 그래서 작년도 예산심의할 때 걱정을 많고 했고해서 시비 1,360만원을 받아서 구비 1,300만원 같이 해서 예산을 세웠습니다. 그래서 유지는 계속 해야 될 것 같아요. 그리고 내년도는 장애인법이 바뀌고 하다보면 이것이 의무시설입니다. 의무보완을 해 놔야 되고 그렇기 때문에 깊히 헤아려 주시기 바랍니다.
선구

강선구간사

장애인복지법이 개정될 어떤....,
판규

양판규사회복지과장

장애인, 임산부, 노약자를 위한 장애인복지법이 금년도에 바뀌었습니다. 바뀌었는데 내년 4월달은 의무시설이 있고 권장시설이 있어요. 그런데 리프트관계는 의무시설관리 측면으로 되어 있습니다. 그래서 철저하게 관리를 해야 될 것으로 예상이 됩니다.
선구

강선구간사

의무시설관리라면 대전시에 지금 우리 서구말고 다른데에도 있습니까?
판규

양판규사회복지과장

중구, 동구 거기는 몇 개 안됩니다. 그런데 우리가 제일 많죠.
선구

강선구간사

의무시설이라고 하시는데 작년도 행정사무감사때인가 예산 다룰 때인가 장애인서구연합회장님하고도 같이 현장도 갔었고 그 뒤로도 장애인되시는 분들 만나기만 하면 제가 물어보고 하거든요. 그런데 사실상 우리 사회복지과장께서는 장애인들한테 시달림을 받는다고 하는데 본 위원이 만나는 사람마다 물어보면 거의 이용을 할 수 없다, 자주 고장도 나서 신뢰할 수 없기 때문에 그렇고 연계성도 없고 또 장애인들하면 본인 차량이 아니더라도 대개 가족의 차량으로 이용을 하지 사실상 실효성이 없다는 얘기들이 거의 그렇게 들리거든요. 그러면 문제점이 있는 것을 가지고 의무시설이라서 안된다고 그냥 계속 예산만 투입하고 실효성도 없는 것을 유지보수할 것이 아니라 어떤 대책을 강구토록 하라고 지난해에 행정사무감사때도 분명히 위원님들의 말씀이 계셨는데 아무런 대책도 강구하지 않는 것 같아요. 장애인복지법이 개정이 된다고 해도 점차 더 장애인복지를 위한 쪽으로 개정이 되겠지 그런 시설, 장애인들한테 불편하도록 편리하게 되어 있는 시설을 없앨 방향으로 개정이 되지 않을 것이다라는 생각이 들구요. 이렇게 문제점이 있다면 개선하는 방향으로 그동안 노력을 하신 것은 있습니까?
판규

양판규사회복지과장

사실상 실무선에서 개선을 한다는 것이, 가령 그것을 없앤다든지 두 번째는 다 뜯어내고서 그 장애인 휠체어리프트가 다니는 식으로 새로 보조를 해서 반반하게 한다든지, 그렇지 않으면 무슨 대안이 있겠지만 사실상 검토하기가 굉장히 어려웠습니다. 그리고 저는 그런 생각이 듭니다. 많은 장애인들은 활용을 안 하겠지만 일부 장애인이라도 그 시설을 활용할 수 있게끔 계속 유지관리하고 해야 되지 않겠나하는 생각을 가지고 있습니다. 그래서 우리 구청만 그런 것이 아니라 이것은 전국적인 현상이고 장애인법이 바뀌면 점진적으로 개선대책이 국가사업으로부터 나올 것으로 예상을 하고 있습니다.
선구

강선구간사

우리 서구말고 타 구나 전국적으로 휠체어리프트카 있는 것이 전부 그렇게 외제입니까?
판규

양판규사회복지과장

예, 우리 국산은 없답니다. 전부 외제이고...,
선구

강선구간사

그러면 전국적으로 외제를 설치해 놔서 수리비가 많이 들어가고 한다면 국가적 차원에서 해결되어야 될 문제인데 전국적으로 지방자치단체에서 그런 문제점을 자꾸 보고하고 하는데도 위에서, 정부에서 안 고쳐줄리는 없다고 생각을 하거든요. 그리고 국내 기술로도 그 이상의 기계를 충분히 만들 수도 있다고 본 위원은 생각을 하는데요. 저비용으로 국내 어떤 기업체에다 의뢰를 하거나 해서 정책적으로 위에서 해야 된다는 현실입니다만 우리 지방자치단체에서 그런 문제점을 개선하기 위한 노력을 한다면 우리 서구만이라도 국내 기업체에다 의뢰를 해서 적은 예산을 가지고 많이 만들 수 있는, 그래서 지금 연계가 안되는 부분에도 전부 설치를 하는 방향으로 해서 어떤 그런 것을 중앙정부에 자꾸 건의를 한다거나 자꾸 노력을 해야 된다고 생각을 하거든요. 기왕에 이 시설이 있다면 이용을 할 수 있어야 되는 것이지 이용도 되지 않는 것 형식적으로 의무조항이니까 할 수 없이 했다, 지금 우리나라 기술이 어느 정도인데, 세계속에서 우리나라 기술이 인정을 받는데, 과학이 인정을 받는데 별 것도 아닌 시설을 외제로 그렇게 설치를 해 놓고 그대로 방치해서 담당부서에서, 자치단체들이 아무런 대책도 없이 이렇게 하니까 개선이 안 되는 것이 아니냐...., 비용 얼마 안 들이고 전체적으로 설치해서 그야말로 장애인들한테 실질적으로 이용가치가 있도록 만드는 방향으로 해야 되는데 지금은 이것도 아니고 저것도 아니지 않습니까? 자꾸 예산만 낭비되는 것, 어떻게 문제점이나 개선대책등 연구검토해서 중앙정부로 건의를 해 보실 의향은 없으십니까? 장애인복지법이 개정되기 이전에 뭔가 그런 문제점들이 실무진에서 자꾸 올라와야 참고로 해서 정부 정책이, 법이 개정될 때 참고가 되어야 된다고 생각을 하는데....,
옥근

박옥근위원장

과장님! 그 문제에 대해서 추가로 한꺼번에 답변을 듣기 위해서 제가 질문을 하나 하겠습니다. 여기 업무보고 7쪽에 보면 실질적인 문제에서 연초 업계선정 계약을 한다고 했거든요. 자료 보셨죠?
판규

양판규사회복지과장

예.
옥근

박옥근위원장

그런데 작년도 사무감사 자료에 의하면 이것은 국내업체는 안되어서 서울에 있는 신우프론티어 이 사람들로 하여금 주재하도록 하고 유지보수를 하겠다, 그렇게 문제점으로 제기를 했어요. 제가 사무감사때 지적은 안 했지만...., 거기에 그렇게 대책을 써 놨습니다. 그런데 그렇다면 그 사람들하고 이것을 한번 구두로라도 이런 점검을 하고 한 것이냐, 또 그 사람들이 "아 그러면 그렇게 하자"해서 연초에 이런 업체를 그 사람들도 하여금 하게 할 계획으로 한 것이냐 이 실질적인 것을 제가 묻고 싶습니다.
판규

양판규사회복지과장

금년도에 장애인 휠체어 유지관리 측면에서 업체를 제가 알아봤습니다. 그런데 이것이 독점업체이다시피 합니다. 말하자면 외국에서 자재납품관계 그런 등등으로 해서, 사실상 그 시설한 사람한테 그 업자를 선정했습니다. 그런데 그 사람들이 요청을 하고 점검을 하고 유지관리 측면에서는 3,000얼마를, 자세한 것은 기억이 안 나는데요. 그 돈을 요구하더라구요. 그래서 2,600만원밖에 예산이 없다 그 예산을 가지고 유지관리를 해 달라고 해서 사실상 그 업체를 선정했었습니다.
옥근

박옥근위원장

그 사람들하고 계약을 할 것입니까?
판규

양판규사회복지과장

예, 그 사람들하고 계약할 수밖에 없을 것 같아요.
옥근

박옥근위원장

제가 생각할 때는 그래요. 이 2,600만원이면 이것을 12로 나누면 월 200만원 꼴이 됩니다. 그러면 누구 한 사람을 여기에다 파견할지 필요에 따라서 그 사람이 내려올지 모르지만 200만원을 그냥 주는 것입니다. 또 여기에 그간에 수리한 실적으로 봐서는 거기에 카드 하나 바꾸면 100만원이에요. 무슨 부품 하나 바꾸면...., 그런 부품이 지지난해에도 6개인가 바꾸어서 600만원이 들었습니다. 그러면 2,400만원이라는 것은 그 사람들의 출장비에 불과해요. 거기에다 카드 또 바꾸면 계속 들어가는 것입니다. 그래서 제 생각으로는 이 월식으로 공사계약을 할때는 지방업자로 해야 됩니다. 이래야 이 사람들이 책임을 지고 보수를 하면서 보수비는 안 받고 신우프론티어인 메이커로부터 부품을 공급받아서 그 부품값만 받는 것이거든요. 아무튼 이것이 토지개발공사에서 공사를 했는지, 어디에서 했나요?
판규

양판규사회복지과장

예, 맞습니다.
옥근

박옥근위원장

그러니까 구청으로써는 현재로는 속수무책이지만 앞으로도 우리 강선구 위원님 말씀대로 처음에 돈이 더 들어가도, 한꺼번에 돈이 더 들어가는 경우가 생겨도 여기 업자로 하여금 "이것을 너희들이 책임지고 수리하고 다 하라, 부품이 필요하면 지금이라도 개발하라" 이렇게 해 주어야 됩니다. 그렇지 않으면 매년 2,600만원씩 유지보수비 그냥 계약만 하고 돈주고 마는 것입니다. 그 점 참고하시기 바랍니다. 또 한가지 더 묻겠습니다. 이 푸드뱅크 운영차량 유지비라고 302쪽에 있습니다. 그런데 이 푸드뱅크 운영차량 유지비는 무엇을 유지하는 것입니까?
판규

양판규사회복지과장

위원장님 푸드뱅크 어디에서 하는 것은 아시잖아요?
옥근

박옥근위원장

예, 민간업체에 대행하고 있다는 것은...,
판규

양판규사회복지과장

대전여성의집에서 지금 하고 있습니다. 이번에 정리추경에 푸드뱅크 냉동차를 예산에 세웠습니다. 해서 1,500만원을 국비로 왔습니다. 그러다보면 거기에 따른 기름값, 고장, 보험 이런 등등으로 예산을 반영한 것입니다.
옥근

박옥근위원장

그러면 우리 예비심사에서는 그것이 심사가 안 되고 예결에서만 되었습니까?
판규

양판규사회복지과장

그때 여기사회건설위원회에서 설명할 때는 보조내시가 안 왔었고 의회하는 과정에서 와서 예결특위로 수정발의를 해서 한 것으로 알고 있습니다.
옥근

박옥근위원장

그러면 우리 심사에서는 보조내시가 없어서 예결특위에서 상정해서 통과되어서 이미 차량구입이 확정되었습니까?
판규

양판규사회복지과장

예, 예산승인만 났습니다.
옥근

박옥근위원장

승인되고 그 차량유지비이다!
판규

양판규사회복지과장

예.
옥근

박옥근위원장

제 생각으로는 기억이 없어서 차량유지비를 미리 계상해 놔서 물어본 것입니다.
판규

양판규사회복지과장

사전에 보고를 못 드려서 죄송합니다.
옥근

박옥근위원장

또 질의하실 위원님! 강선구 위원님!
선구

강선구간사

아까 개선대책이라든지 그중에 현재 외제로 되어 있는 시설을 국산으로 대체한다거나 해서 저비용으로 서구관내에 장애인들한테 다 연계가 되도록 많은 시설을 하는 방향이나 아까 우리 위원장님 말씀대로 수리를 위탁이나 계약하는 과정의 문제점을 개선한다거나 문제점이 있는 모든 사항을 연구검토 조사해서 중앙정부로 건의를 해 볼 의향이 있으신가 했는데 어떻게 생각하십니까?
판규

양판규사회복지과장

상급기관은 시에 알아보고 그 사항을 수시 강위원님께 보고를 드려서 자문을 듣겠습니다.
선구

강선구간사

'98년행정사무감사에서도 분명히 개선하도록 하신다고 하고서 지금까지 아무런 대책이 없고일회성 행정사무감사식으로 지나가면 끝나는 것으로 본 위원은 그렇게 생각이 드는데요. 그렇다면 개선하려고 하는 어떤 노력, 의지가 없다면 이 예산 자체를 삭감해야 된다고 보는데 이번에 삭감 한번 해야 되겠죠?
판규

양판규사회복지과장

예산을 반영해 주세요.
선구

강선구간사

매년 예산때마다 그렇게 하면 그대로 세월만 가면 어떻게 합니까? 예산만 정기적으로 자꾸 낭비가 되는데요?
판규

양판규사회복지과장

그러니까 그 어려운 점을 인지하고 작년에는 구비 전액을 부담했습니다만 시에서도 어려운 점을 인정하니까 시에서 이번에 보조내시가 왔었습니다.
선구

강선구간사

시비도 혈세이고 구비도 혈세에요. 다 주민의 세금은 똑 같습니다. 구비 아니라고 해서 그렇게 말씀하시면 안되고 근본적으로 개선대책을 장애인들한테 혜택도 제대로 안되고 예산만 정기적으로 낭비가 되는 문제이니까 꼭 시하고 협의뿐만 아니라 구두가 아니라 공문으로 작성해서 시든 보건복지부든 국회든 어디로든 보낼 수 있는 방향으로 노력을 해서 근본적으로 개선이 되도록 해야지 매년 예산때가 그렇게만 말씀하시면 되겠습니까? 그러면 1년동안 이런 문제점을 지적해서 어디로 공문으로 개선해 달라는 것을 발송해 본 일도 없고 또 예산때가 되니까 예산만 반영해 줘야 된다고 하시면 내년에 가서 또 그렇게 하실 것이 아닙니까? 사실 중앙정부에서 모든 문제점을 알고 있는지 모르고 있는지도 모르잖습니까? 그저 위에서 하라는 것은 아무리 잘못되어 있고, 현실성이 없고 예산만 낭비되더라도 매년 예산만 세워서 낭비만 하고 있다면 잘못된 것이 아니냐는 것입니다. 서구청 차원에서 해결될 문제는 아니잖아요?
판규

양판규사회복지과장

예.
선구

강선구간사

그러면 정책기관이나 그런데로 건의문이라도 보내봐야 될 것이 아닙니까? 사실상 이러 이러한 문제점이 있으니 어떤식으로 개선대책이나 대안제시까지 한다거나 아니면 안될 망정이라도 노력은 했어야 되지 않느냐, 1년간 안 했는데 또 이번에 예산 만들어 드리면 또 1년간 그냥 넘어가실 것이 아닙니까? 더군다나 또 조금 있다가 인사이동이 있으면 다른 부서로 가시면 그만인데, 예산을 삭감해서 고통을, 아직 고통을 안 받으시는가본데 고통을 받아보시거나 그래야 노력을 하실 것이라고 생각이 드는데 어떻게 노력을 하시겠습니까?
판규

양판규사회복지과장

예, 노력하겠습니다.
옥근

박옥근위원장

그런데 타구에서 설치한 것도 메이커가 캐나다 것입니까? 신우프론티어에서....,
판규

양판규사회복지과장

예.
옥근

박옥근위원장

그러면 그 양반들하고 같이 공동보조로 해야 되지 않나요?
판규

양판규사회복지과장

그런데 거기에 문제가 또 있어요. 시설을 해 준 사람들이 운영을 안 하면 행정기관에서 안 받는 것이고 지금 일부는 그렇게 다툼을 하고 있습니다. 중구 동양백화점앞에요. 그래서 이번에 언론에 많이 나오고 그런 것이 있었는데 사실상 그것도 우리 국산은 없대요.
옥근

박옥근위원장

그러면 중구는 신우프론티어를 통하지 않고 다른 회사에서, 다른 오파상을 통해서 캐나다 동일 제품을 구입했나 그것을 알고 싶어서 그러는 것입니다. 혹시 만든 회사가 캐나다 어디인지 아세요?
판규

양판규사회복지과장

별도로 보고를 드리겠습니다.
옥근

박옥근위원장

아니, 참고적으로 그쪽 중구도 메이커는 같은 메이커지 다만 설치하고 수입한 오파상만 틀리다고 하면 공동보조를 취할 수 있는 것이죠. 참고하시라고 제가 말씀을 드리는 것입니다.
판규

양판규사회복지과장

예.
옥근

박옥근위원장

더 질의하실 것 계십니까?
선구

강선구간사

이상입니다.
옥근

박옥근위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안계시므로 사회복지과소관 구정주요업무 및 예산에 대한 질의종결을 선포합니다. 사회복지과장 수고하셨습니다. 상정된 안건이 모두 처리되었으므로 오늘 회의는 이것으로 마치고자 하는데 이의가 없으십니까? 제6차 회의는 월요일 오전 10시에 개의하오니 위원님들 착오 없으시기 바랍니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시50분 산회

출처 대전 서구의회 회의록