우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 목포시의회 5분자유발언

배종범 의원 5분자유발언

제189회 제4차 본회의1999-12-13

배종범 의원 프로필 보기 →

최기동의장

- 성원이 되었으므로 제189회 목포시의회 정기회 제4차 본회의를 개의 하겠습니다. ( 의 사 봉 3 타 ) 1. 시정질문 - 의사일정 제1항 "시정질문"을 상정 합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 시정질문에 앞서 한 말씀 드리겠습니다. 지난 행정사무감사 기간 중인 12월 7일, 8일에 걸쳐서 구 청호시장 미 철거 지역에 대해서 강제 철거가 실시가 되었습니다. - 그 날은 시의회의 행정사무감사 기간이었습니다. 그럼에도 불구하고 꼭 행정감사 기간 동안에 철거를 해야 할 시급한 사정이 있었는지 그리고 업무상 출장을 갈 경우에는 시의회 측에 사전 양해를 구해야 함에도 불구하고 누구에게 양해를 받고 실시했는지 이 부분이 저희 의회에 문제로 대두되어 있습니다. - 따라서 담당국장께서는 이 부분에 대해서 왜 행정사무감사 기간 중에 전 직원을 동원해야만 했던가 하는 이유와 누구에게 양해를 받았는지에 대해서 명쾌하게 답변을 해 주시기 바랍니다. - 오늘 시정질문은 김대중 의원과 신재칠 의원, 정석봉 의원, 박성원 의원, 배종범 의원 이상 다섯분의 의원께서 하시겠습니다. - 먼저 김대중 의원께서는 발언대 앞으로 나오셔서 질문을 하여 주시기 바랍니다.

김대중의원

- 사랑하는 목포 시민 여러분! - 그리고 존경하는 최기동 의장과 동료의원 여러분! - 새천년을 준비하면서 새로운 희망과 많은 업무로 고생하고 계시는 권이담 시장님과 관계 공무원 여러분! - 그리고 언론인 여러분! - 신흥동 출신 김대중 의원입니다. - 2000년을 마감하고 새천년을 맞이하는 이 희망과 기쁜 이 시점에서 시정질문을 통해서 목포시 발전을 위해 불철주야 고생하시는 우리 동료의원들과 함께 오늘 시정질문 제3일째를 맞고 있습니다. - 새로운 2000년을 바라보면서 좀 더 희망찬 목포를 위해서 시정질문도 짧고 명쾌하게 진행됐으면 하는 바램입니다. - 오늘 시정질문자가 많고 그래서 될 수 있으면 짧게 질문해 올리도록 하겠습니다. - 먼저 총무국장께 묻겠습니다. - 목포시의회 제189회 정기회에 상정된 2000년도 목포시 세입 예산을 살펴보면 우리 목포시 지방세가 11.3% 증가한 상황에서 지방 양여금이 126.1% 약 120억원 그리고 국도비보조금이 약 44% 약 220억원 등이 대폭 증액되어 전년 대비 37.7%가 증가한 2,936억원에 상당한 예산이 상정되어 있습니다. - 이러한 목포시 세입의 증가는 우리 시민들과 여기 앉아 계시는 동료의원들이 잘알고 계시다시피 국민의 정부 출범 이후 대폭 늘어난 중앙정부 지원 예산이 그 주요 원인입니다. - 지금 전남도청의 목포이전과 함께 새천년의 우리 목포시가 획기적으로 발전 할 수 있다는 것을 수치상으로 구체적으로 보여 주고 있습니다. - 이러한 상황속에서 우리는 이 기회를 잘 활용하기 위해 시와 시의회, 그리고 시민이 함께 지혜를 모으고 최선을 다 해야 한다고 생각합니다. - 그리고 특별히 목포시는 중앙정부 지원 이상으로 자립할 수 있는 토대를 구축 해야 할 1차적인 책임이 있습니다. - 즉 중앙정부의 의존도를 높이다 보면 장기적으로는 우리시의 재정 구조를 악화시킬 수 있기 때문입니다. - 따라서 중앙정부 지원 이상으로 자주재원을 확보하기 위해서 노력해야 합니다. - 총무국장께서는 지금 이 시기에 우리 목포시 자주재원 확보를 위한 전략과 세입 확보 방안을 제시해 주시기 바랍니다. - 다음으로는 도시건설국장께 묻겠습니다. - 금년 8월 2일 발생한 태풍 올가를 겪으면서 우리는 자연재해가 얼마나 무서운 것인지를 실감 하였고 우리 목포시도 자연재해에 대해서 만반의 준비를 해야 한다는 그런 책임을 통감하셨을 것입니다. - 최근들어 우리나라는 물론 전 세계적으로 연평균 인명피해와 재산피해를 훨씬 초과하는 대규모 피해가 계속적으로 발생하고 있고 새로운 세기에 자연재해가 예측 할 수 없는 규모로 더 많이 발생하리라고 전문가들은 분석하고 있습니다. - 전쟁보다 몇 십배 무서운 자연재해에 대처하기 위해 무엇보다 중요한 것은 피해를 최소화 시킬 수 있는 사전의 예방대책이며 "나만은 괜찮지"라는 의도적인 안전 불감증을 해소 하는 일일 것입니다. - 따라서 우리 목포시는 기존의 재해대책을 평가 해 보고 우리시 지역 특수성이 맞는 재해대책을 사전에 수립 해 놓는 일이 대단히 중요하다고 생각합니다. - 도시건설국장께서는 지난 태풍 올가 재해대책 추진 결과를 평가해 보고 앞으로 예견할 수 있는 태풍발생시 개선된 대처 방안을 제시해 주시기 바랍니다. - 또한 목포시의 고질적인 침수 문제가 그 동안 목포시의 적극적인 노력으로 2001년이면 거의 해소 될 상황에 와 있습니다. - 그래서 최근에 목포시가 재해대책의 우수시로 선정 되는 그런 영광을 누리기도 하였습니다. - 그러나 한편으로는 폭우를 심대한 타격이 예상되는 폭우를 동반한 태풍과 흔히 말하는 백중사리 즉 연중 해수 최고 수위가 동시에 발생했을 때 목포에 심대한 타격이 우려된다고 예상들을 하고 있습니다. - 이에 대해서 대책을 가지고 있는지 말씀 해 주시기 바랍니다. - 그리고 전 세계적으로 지진 때문에 많은 인류가 고통을 겪고 있습니다. - 목포시도 연약지반이 많아 규모가 작은 지진에도 큰 피해가 예상될 것임이 불을 보듯 뻔합니다. - 목포시의 이러한 지진 대책에 대해서 수립되어 놓은 계획이 있으면 말씀 해 주시기 바랍니다. - 이상으로 본 의원의 시정질문을 마치도록 하겠습니다. 대단히 감사합니다.

최기동의장

- 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 다음은 신재칠 의원께서는 발언대 앞으로 나오셔서 질문을 하여 주시기 바랍니다.

신재칠의원

- 목포를 사랑하며 지켜오신 위대한 시민 여러분! - 그리고 어려운 여건속에서도 주민의 대표로서의 역할을 다하기 위해 의정활동에 충실하고 계시는 존경하는 최기동 의장을 비롯한 선배동료 의원 여러분! - 꿈과 희망이 있는 새로운 천년을 바로 눈앞에 두고 21세기 위대한 목포건설을 위해 노력하고 계시는 권이담 시장과 산하 공무원 여러분! - 그리고 시 집행부와 시의회에 대해 깊은 관심과 애정으로 지켜보고 계시는 방청객과 언론인 여러분! - 안녕하십니까? - 산정3동 출신 신재칠 의원입니다. - 지난 제185회 임시회 제4차 본회의에서 시의회의 시정질문 답변 처리는 어떻게 하고 있는가 하는 본 의원의 질문에 대하여 집행부에서는 의회와 집행부 모두가 기능과 역할을 바로 수행해서 시정발전을 위한 쌍두마차의 역할을 잘 할 수 있도록 더욱 노력하고 최대한 협조하겠으며 시정질문 사항과 답변내용에 대해서 관리카드를 작성 비치하고 철저히 관리하여 시의회의 뜻을 잘 받아 들이도록 노력하겠다고 답변한 바 있습니다. - 본 의원은 이번 제189회 정기회를 앞두고 자료를 수집하는 과정에서 답변 사항이 잘 지켜지고 있는가에 대해 살펴보았습니다. - 집행부에서는 제185회 임시회 시정질문 사항에 대하여 관리카드로 관리함은 물론 추진사항에 대하여 질문의원에게 추진계획, 중간보고 등을 수시로 확행하도록 6월 14일자 시장명의 공문으로 구체적인 지침을 시달한 바 있었지만, 지난 11월 30일까지도 제185회 임시회 기간 중 시정질문 사항에 대해 거의 관리하지 않고 있음을 확인하고 실망하지 않을 수 없었습니다. - 이 자리를 빌어 깊은 유감을 표시하는 바입니다. - 우리나라의 현행 지방자치 제도상 집행부의 권력이 의회에 비하여 상대적으로 편중되어 있는 것이 사실이지만 중요 사안에 대해서는 의회의 의견을 거치고 승인을 받도록 하는 장치가 되어있고 시민들은 시정에 대한 절반의 책임은 의회쪽에 있는 것으로 알고 있으며 집행부 또한 의회를 시정을 이끌어가는 동반자로 인정하고 있는 만큼 의회를 존중하는 의미에서 앞으로 시정질문 답변사항이 충실하게 이행되고 관리 되도록 특별한 관심을 가지고 노력 해 주시기를 다시한번 촉구하는 바입니다. - 본 의원은 지난 11월 3일부터 4박5일동안 시 집행부 관계공무원의 일본 자연사 박물관 비교시찰시에 산업건설위원회 간사이신 김탁 의원과 함께 시의회를 대표해서 도쿄 우에노 국립자연사박물관 등 4개 국.공립 자연사박물관을 돌아보며 고생스럽기는 했지만 유익한 자료를 많이 수집한 바 있습니다. - 그 결과를 시민과 의회에 보고 드리고 의회 차원의 의견을 제시하는 것이 당연한 도리이기 때문에 자세한 내용은 동행하셨던 김탁 의원께서 지역 신문에 기고중에 있으므로 본 의원은 이 자리에서 시정질문을 통해 목포시의 자연사문화박물관 추진이 잘 되어가고 있는지 살펴보기로 하겠습니다. - 목포시 자연사문화박물관의 모체라 할 수 있는 향토문화관은 1981년 12월 5일 고 남농 허건 화백께서 평생 수집한 운석과 운림산방 3대 작품 등 1,986점을 목포시에 기증해 주심에 따라 예향 목포의 높은 예술적 바탕을 이해하고 이를 계승발전 시키고자 하는 뜻에서 1983년 7월 1일 개관되었고, 1986년 12월 15일 "나" 동 3개 전시실을 증축 개관 한 바 있으나 현 농림부장관이신 김성훈 박사의 기증품인 조개류 전시와 김동섭 박사 기증품 산호류와 운석류 전시, 그리고 소영 박화성 문학관 개설로 인해 극심한 전시공간 부족 현상이 초래되고 있습니다. - 그 후에도 계속해서 김동섭 박사께서 추가 기증의사를 표시함에 따라 향토문화관 발전계획을 수립하고 목포시립박물관으로 명칭을 변경 추진하였으나 정부의 1박물관 1회 지원 방침에 부딪쳐 시립박물관으로는 대폭적인 국고지원이 불가능하여 답보 상태를 거듭하고 있었습니다. - 그러던차 취임후 처음으로 '98년 8월 26일 고향을 방문하시는 대통령님께 건의하여 박물관 건립 재원을 확보하기 위한 단편적인 생각만으로 자연사 문화박물관으로 명칭을 변경하기에 이르렀으나 자연사 문화 박물관에 대한 개념 조차도 정리되지 않은 상태였습니다. - 목포시는 스스로 전문가들로 구성한 자문위원회와 시의회의 의견을 전혀 반영하지 않고 건물 신축과 전시시설 시공에만 우선하고 있어 전문가와 시민단체 그리고 지역 언론으로부터 많은 우려와 비판을 받고 있는 것입니다. - 본 의원은 목포시 자연사문화박물관 건립 자문위원들의 의견, 시의회의원과 집행부 관계공무원의 일본과 국내 박물관 비교시찰 결과 그리고 지난 185회 임시회 제3차 본회의에서 김대중 의원의 질문에 대한 집행부의 답변 내용 등을 참고하여 목포시의 자연사 문화박물관 건립 추진에 대해 다음과 같이 질문하는 바입니다. - 첫째, 무엇을 어떻게 전시 할 것인가의 개념 적립도 되지 않은 상태에서 소요사업비의 일부를 특별 지원받기 위한 단순한 생각만으로 갑자기 자연사 문화박물관으로 명칭을 변경하고 건물신축과 전시시설 시공에만 우선하여 추진하고 있는데 과연 목포시가 추진하고 있는 박물관의 건립 방향과 종류, 그리고 그 성격은 무엇인지 명확하게 답변하여 주시기 바랍니다. - 둘째, 박물관의 건립과 관리운영의 성공과 실패는 건립계획 수립단계에서 부터 얼마나 우수한 전문가를 확보하느냐에 달려 있다고들 하는데 목포시에서는 아직까지도 시기가 빠른 것으로 보고 있을 뿐만 아니라 관계 공무원들이 여러 박물관을 비교 시찰하고 여러 전문가들의 의견을 들어보고는 있으나 의견을 두루 받아 들이려는 것이 아니라 목포시의 입장과 맞아떨어지는 특정전문가의 의견에만 치우쳐 반영하려는 것으로 보여지는데 이에대한 목포시의 솔직한 입장과 앞으로 전문가 확보 계획은 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다. - 셋째, 제185회 임시회에서 김대중 의원의 시정질문에 대한 답변에서 향토문화관에 과밀하게 전시된 전시품을 재배치하고 수장고에 보관된 귀중품과 향토작가의 작품 그리고 김동섭 박사께서 추가로 기증키로 확약하여 이미 전시품목이 확보되어 있고 여기에 지역생태 관련 표본자료와 지역 향토사 관련 자료 등을 수집할 계획으로 타진 중에 있으며 계속하여 귀중품을 기증권유 또는 수집하여 기획 전시 또는 교체 전시하는 노력을 경주해 나갈 것이라고 했습니다. - 그 정도 수준의 전시물이 국내의 국.공립을 망라해서 처음으로 세계적인 박물관으로 건립코자 하는 목포시 자연사 문화박물관의 전시품목으로서 과연 손색없는 것인지, 다른 지역의 자연사 박물관과의 차별화 방안과 그에 따른 전시자료 수집방안은 무엇인지 답변 해 주시기 바랍니다. - 넷째 박물관의 건물과 전시품목이 중요한 것은 사실이지만 박물관이 얼마나 좋은 위치에 자연환경과 친화적이며, 쾌적한 분위기를 조성하고 자연과 환경보전의 학습장과 휴식공간으로 활용되도록 주변 환경을 가꾸어 가는 것도 그냥 지나쳐서는 안 될 중요한 문제라고 생각합니다. - 목포시의 갓바위 근린공원 조성계획과 2002년 세계 도자기 엑스포 개최계획은 자연사 문화박물관 건립계획과 어떻게 조화를 이룰 수 있는가를 답변 해 주시기 바랍니다. - 다섯째, 목포시 관계 공무원의 보고내용을 검토해 보면 아직도 박물관의 규모를 얼마로 할 것인지 결정하지 못하고 있고 점차 그 규모가 커져가고 있는 것 같은데 목포시가 계획하고 있는 박물관의 대지와 건물의 규모는 얼마인지를 밝혀 주시고, 박물관 건립과 전시품목 확보 등 개관되기까지의 소요예산과 개관 후 관리운영에 소요되는 예산은 얼마로 보고 있는지와 소요예산 확보 방법과 수지전망에 대해 답변 해 주시기 바랍니다. - 끝으로 목포시의 추진일정에 의하면 '99년 11월부터 2000년 8월까지 전시 건축설계를 추진하고 '99년 11월부터 전시품 확보활동을 추진하며, 2000년 9월부터 건물 신축 및 전시 시공하여 2001년에 준공 개관하게 되어 있는데 짧은 준비기간 동안에 세계적인 박물관을 건립하고자 하는 계획은 극히 무리한 것으로 판단되는데 목포시의 생각은 어떠한지 답변해 주시기 바랍니다. - 이상의 질문사항에 대하여 종전과 같이 자기 방어적 논리와 임기응변식 답변이 아닌 합리적이고 구체적이며 실현가능한 답변을 부탁드리며 본 질문을 마치겠습니다.

최기동의장

- 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 다음은 정석봉 의원께서 발언대 앞으로 나오셔서 질문을 하여 주시기 바랍니다.

정석봉의원

- 존경하는 최기동 의장! - 동료의원 여러분! - 권이담 시장을 비롯한 관계 공무원 여러분! - 언제나 의회 발전을 위해서 격려와 충고를 아끼지 않으신 언론인 여러분! - 특히나 우리의 주인이신 시민 여러분에게 의정활동을 낱낱이 방영하여 주시기 위하여 노고가 많으신 카메라 기자 여러분에게 진심으로 감사를 드립니다. - 그리고 우리 의회의 참모습을 직접 확인하기 위해 방청하고 계시는 여러분과 경청하신 시민 여러분 안녕하십니까? - 남양동 출신 시의원 정석봉입니다. - 요즘 정국이 옷로비 사건, 언론 폭로 사건 등등 국민의 생활 문제는 뒤로하고 당리당략을 위한 국회를 볼 때 국민들은 한숨을 쉬고 있고 손가락질을 하고 있습니다. - 경제는 다소 호전되었다고는 하나 실질적인 생활경제는 어렵고 경제 정쟁으로 혼미한 정치 상황이 되고 있습니다. - 그러나 우리 목포는 도청 유치, 환 황해권 태평양 시대를 맞이하여 새천년 시대는 활기찬 목포권 개발의 고동소리가 진동할 것이라 기대를 갖고 있습니다. - 오늘날까지 소외받고 핍박받았던 목포권의 발전을 위해서 우리는 무엇보다 시민을 위한 21세기를 대비하여 준비하여야 합니다. - 다함께 뭉쳐 이 지역 발전에 힘을 함께 할 것을 다짐합시다. - 먼저 가칭 "새 목포 시민의 종"에 대하여 시장의 견해를 묻겠습니다. - 우리 목포시에서는 새천년을 20여일 남겨 놓고 새천년 맞이 기념행사 및 사업계획을 열심히 그리고 희망과 꿈이 찬 부풀음에서 공무원 여러분이 정말 노고가 많으실 줄 알고 있습니다. - 이번 새천년 기념 사업중 하나가 또 "새천년 종" 제작입니다. - "종"하면 어쩐지 머리끝이 치솟고 마음이 불안하고 짜증스럽지 않습니까? - 이번 제189회 정기회 2000년 일반회계 예산안 127페이지를 보면 가칭 "새 목포 시민의 종" 제작비 5억5천만원이 상정되어 있습니다. 이번이 세번째입니다. - 여기 이 신문을 보십시오. 여기 보면은 목포시 종 제작비 본예산 상정 강행 시의회 의장단 전체에서 확인계획 얘기 될 듯… 비난여론 만만치 않아… 이 뿐만 아닙니다. 더 많은 신문들에 나와 있습니다. - 이 "종"의 명칭이 자꾸 둔갑하고 있습니다. - 지난 제1회 추경예산안 때는 "새천년 밀레니엄 종" 제작비로 7억원의 막대한 돈이 상정되었습니다. - 그때 우리 의회에서는 충분한 여론 수렴과 민간단체가 참여하는 추진위원회를 구성하여 시민의 마음이 담긴 "종" 제작을 할 수 있도록 하자고 삭감조치 하였으나, 지난 10월 제2회 추경예산에도 아무런 설명 한마디 없이 가칭 "호국 시민의 종"이라고 상정 되었습니다. - 존경하는 방청객 여러분, 그리고 목포 시민 여러분! - 여러분들이 뽑아준 시의원들은 핫바지란 말입니까? - 집행부에서 여러분들이 뽑아준 대표자들을 얼마나 무시하고, 멸시하는 집행부의 행정이 아닙니까? - 이것이 곧 우리 26만 시민을 무시하고, 밀어붙이면 된다는 그릇된 행정이 아니고 무엇이란 말입니까? 시민이 없는 시정이 있을 수 있습니까? - 요즘 신문을 보니까 옷로비 사건에 정 일 순씨도 세번째 영장이 기각되는 것처럼 이번에 또 삭감되지 않는다고 누가 보장합니까? - 그러나 일부 의원님들은 목포의 미래 지향적인 발전을 위해서 그리고 30여년 동안 야당 도시로 핍박 받으며, 홀대받으며, 푸대접을 받아 폐허되었던 목포시가 이제는 정권교체를 이룩하였고 대통령도 탄생시킨 위대한 목포 시민이고 민주주의 성지라고 부른 목포시민으로 후손들에게 작은 것부터 무엇인가 하나 하나 집행부와 타협하면서 만들어 보자 그래서 발전된 새천년을 맞이 하자는 뜻에서 "종" 없는 종각만 세웠다는 비판의 여론을 들으면서 1억5천만원의 종각 건립비 예산을 세웠던 것입니다. - 시장 그리고 집행부 공무원 여러분 여러분들은 귀가 없고 눈이 없습니까? - 집행부와 의회와의 갈등이나 있는 것처럼 시민에게 보여 줘야 되겠습니까? - 본 의원이 제2차 추경예산 때도 찬성 발언을 하여 집행부에 아부하고 앞잡이 하는 의원이란 비아냥의 소리도 들었습니다. - 본 의원이 살아오면서 가장 듣기 싫어하는 소리입니다. - 명칭이 바뀌면 예산은 통과되고 제작비는 나옵니까? 해도 해도 너무하지 않습니까? - 꼭 밀레니엄 종을 기필코 제작하여야 한다면 우리 전 시의원들을 한번쯤은 초청하여 설명하고 협조 요청해서 서로 머리를 맞대고 의논했다고 하면 어떤 의원이 반대할 의원이 있겠습니까? 여러분! - 이렇게 되었다면 둔갑된 "종" 제작 명칭이 되지 않고 새천년을 맞이하여 시민들에게 존경받으며 역시 대통령을 탄생시킨 지역 시의회와 집행부라고 칭찬을 받았을 것이라고 본 의원을 확신합니다. - 시장께서는 이점에 대하여 어떻게 생각하고 계십니까? - 이번에 가칭 "새 목포 시민의 종" 제작비 5억5천만원을 상정해 놓고 지난 11월 24일 경인가 추진위원회을 구성하여 우선 예산을 통과시켜 5억5천만원을 확보해 놓고 12월부터 시민 모금을 시작하여 모금이나 기탁금이 모아지면 모금된 액수만큼 제작비에서 제외한다고 했다는데 이것이 손가리고 아웅하는 격이 아닙니까? 이렇게 해서라도 기필코 제작할려는 뜻이 무엇인지 속시원한 답변을 듣고 싶습니다. - 또 종 및 종각 명을 10월 26일부터 11월 10일까지 공모했다는데 종 명칭은 무엇이며, 아홉분의 각계 민간인 대표자를 위촉하여 구성하였다는데 어떤 대책을 세웠으며 또 언론이나 시민 여론에 의하면 "종" 건립 업체가 이미 선정돼 추진하고 있었다는 설이 있는데 이에 대한 확실한 답변을 하여 주시기 바랍니다. - 두 번째로 남양동 중앙시장 재개발 건축에 대하여 말씀드리겠습니다. - 본 의원이 남양동 출신이기 때문입니다. - 목포시 남교동 111 -9번지, 대지 면적 4,363.64㎡에 지하4층 지상9층에 재래 상권의 유지와 신세대 및 미시족을 위한 현대적 기능을 갖춘 시장을 첨단 시설의 설비로서 목포시민을 위하고 경제 발전을 도모코자 지난 6월18일 목포시와 주식회사 중앙시장 공동대표 윤 규 대 씨와 계약을 체결하고 현재 건물을 철거중입니다. - 여러분이 다 아시다시피 이 중앙시장은 우리 목포의 상징인 재래시장이며 우리 목포 경제를 활성하는데 공헌을 주었던 시장입니다. - 지금은 재개발의 건축을 하여야 하기 때문에 업자 선정의 어려움과 열악한 재건축 때문에 1년에 가까운 세월의 지연 때문에 남교동 시장 주변 상가와 죽동, 무안동, 북교동 상가에 막대한 지장으로 상가 거래가 형성되지 않아 개인의 생활은 물론 목포시의 경제활성화에도 큰 지장을 주고 있어 시급히 재건축이 되어야 한다고 생각합니다. - 계약체결 제7조(타인 점유 물건 철거) 단서 조항에는"갑"(목포시)를 칭합니다. - 위 건물 철거에 따른 최대한 행정적인 지원을 한다 라고 되어 있습니다. - 시장께서는 빠른 재 건축을 위해 본부지의 남측 15m 도로에 면한 부분에 도시 계획상 주차장으로 된 부분을 보행자나 차량 소통이 원활하도록 시민이 이용할 수 있는 공공용지 등으로 변경하여 주시기 바랍니다. - 이것은 지난 12월 3일 전라남도 교통영향평가 심의결과 조건부 가결 "라"항에 해당되는 조건이기도 합니다. - 앞으로의 대책에 대하여 확실한 답변을 해 주시기 바랍니다. - 두번째로 중앙공설시장 부지에 부당 점유 및 합벽으로 건축된 부분이 기존 건물의 철거 및 터파기 시 난재로 남아 철거를 마무리 하지 못하고 있는데 미 해결시 사업 추진에 많은 어려움을 겪고 있습니다. - 이에 대한 목포시에서는 계약 조건 제7조 단서 조항에 의거 적극 협조하여 재개발사업 추진에 차질없게 하여 줄 용의는 없습니까? - 세번째로 중앙시장이 재개발 건축이 완성하게 되어 분양의 활성화 대책으로 신도심 개발에 따른 구도심 특히 남교, 북교, 죽교, 양동, 대성동 지역의 상대적 침체 심화를 개선하는 차원에서 북교 초등학교 앞에서 호남의원간 도로 확장 사업을 조기 시행하여 주시고 두번째로 대성농협 정명여고 뒤편입니다. - 남교로에서 수문로간 도로 확장 및 전주 지중화, 보.차도 분리 세번째로 신안군 농협에서 구 대성파출소간 도로 확장, 네번째로 남교로 구 시민병원에서 제일생명간 구간의 전주 지중화 사업으로 교통이 원활히 할 수 있도록 개선 할 계획을 세워 주시기 간곡히 부탁드리며, 이에 답변을 하여 주십시오. - 다음은 특정 업체 선정 종용 말썽에 대하여 질문하겠습니다. - 목포시가 하당 처리분구 하수관거 정비공사가 지난 8월에 공개 입찰을 통해 공사비 3억3천3백만원에 해남에 주소지를 두고 있는 진명종합건설(주)가 선정되어 진명종합건설 주식회사 측이 목포에 본사를 두고 있는 H토건회사와 정식 하도급 계약을 맺고 이에 대한 승인 요청을 목포시 감독 기관인 하수과에 승인 요청을 신청하였으나 감독기관인 하수과 관계자는 진명종합건설측에 어떻게 자신들과 아무런 협의없이 하도급 업체를 선정할 수 있느냐 감독기관이 선정한 특정 업체를 선정해 줄 것을 요구하여 H토건 대표로부터 항의를 받고 무마하는 사실이 있다고 신문에 보도되고 건설업계에서의 비판의 소리가 이어지고 있는데 이것이 사실입니까? - 또 하청업체에도 감독 기관이란 명목으로 권력을 남용하여 하청업체를 선정할 수 있는 근거가 무엇이며 이렇게 한 이유가 무엇인지 확실한 답변을 하기 바랍니다. - 또 이 과정에서 원청업자와 하도급 업체에서 강력히 반발하여 승인을 했지만 승인 과정에서 여러 가지 잡음을 낳고 목포시 행정에 불신을 가중시켰다고 보는데 이에 대한 책임을 누가 지으며 시장께서는 이 책임자에게 어떤 조치를 하였습니까? - 다음은 무허가(불법) 건축물 관련사항입니다. - 현재까지 목포시에서 파악하고 있는 무허가 건축물은 얼마나 되는지에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. - 또한 무허가 건축물이 발생하면 어떻게 처리하고 있는지요? - 본 의원이 알고 있기는 동과 시에서 무허가 건축물 방지를 위하여 매일 순찰하고 관리하고 있는줄 알고 있는데 동과 시의 단속 한계를 명확하게 밝혀주시기 바랍니다. - 그리고 집행부가 의회에 제출한 자료에 의하면 '97∼'99 현재까지 무허가 건축물이 126건 발생했다고 하였는데 조치 실적과 사후 관리 상태에 대하여 답변 해 주시기 바랍니다. - 정부에서 금년 2월에 건축관계 법령이 대폭 완화되어 무허가 건축물에 대해서도 구제할 수 있다고 발표를 하였는데 목포시의 홍보부족으로 아직도 우리 시민들은 그 내용을 체감하지 못하고 있는 실정인데 어떻게 추진하고 있는지 처리 실태를 답변 해 주시기 바랍니다. - 또한 건축법이 대폭 바뀌었는데 기존 무허가 건축물도 양성화가 가능한지 말씀 해 주십시오. - 아울러 기존 무허가 건축물을 양성화가 가능하다면 많은 시민들이 혜택을 받을 수 있도록 시에서는 어떠한 대책을 가지고 있습니까? - 이것도 답변하여 주시기 바랍니다. - 다음은 건축물 부설주차장 관리에 대하여 묻겠습니다. - 경제의 성장과 더불어 환경, 교통 등 도시는 각종 문제 덩어리로 전락하고 있다고 생각합니다. - 보다 쾌적하고 살기 좋은 도시가 되어야 할텐데 양적인 면에서는 발전하고 있지만 질적인 면에서는 뒤로 후퇴한다고 생각합니다. - 도시문제의 가장 취약분야는 교통난이라 할 수 있습니다. - 증가하는 차량으로 인하여 교통 총 체증은 날로 심화되고 주차 문제가 심각하게 대두되고 있습니다. - 그렇다고 본다면 대형 건축허가시 주차난 해소를 위하여 일정의 부설 주차공간을 확보토록 법에 명시가 되어 있다고 보는데 목포시에서 관리하고 있는 건축물 부설주차장은 얼마나 되는지? - 또한 그동안 부설주차장 유지관리를 어떤 방법으로 하고 있는지에 대하여 묻겠습니다. - 만일 시에서 점검이나 지도단속을 하여 조치한 실적이 있으면 자세하게 말씀 해 주시기 바랍니다. - 그리고 본 의원은 아직도 우리 주위에 건축물 부설 주차장을 무단 용도변경 하여 점포나 기타 용도로 사용하고 있고 물건 적치행위 등으로 부설주차장의 본연의 용도를 살리지 못하여 주차난 해소가 안 된다고 생각하는데 이점에 대하여 답변 해 주시기 바랍니다. - 또한 원활한 도시 주차공간을 확보하기 위해서 부설주차장 관리실태를 어떻게 대처할 것인가 앞으로 추진계획을 말씀 해 주시기 바랍니다. - 끝까지 많은 질문을 경청 해 주셔서 대단히 감사합니다.

최기동의장

- 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 다음은 박성원 의원께서는 발언대 앞으로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

박성원의원

- 존경하는 최기동 의장을 비롯한 선배동료 의원 여러분 안녕 하십니까? - 죽교동 출신 박성원 의원입니다. - 민선 2기를 활기차게 열어가고 계시는 권이담 시장을 비롯한 관계공무원 여러분들의 노고에도 깊은 감사의 뜻을 전하며 기자 여러분과 시민 여러분의 관심과 참여에 감사드립니다. - 이번 189회 시정질문에 앞서서 이번 정기회는 다른 그 어느 정기회 때와는 다른 의미가 부여되어 있다고 판단합니다. - 20세기를 마감하고 다가오는 21세기를 열어가는데 목포시와 목포시의회가 함께 동반자와 서로 견제하는 상호 양쪽의 저울을 얼마만큼 잘 활용할 수 있느냐 하는 마지막 시험적 무대라는 생각도 듭니다. - 더불어서 지난 4대, 5대 지방자치제도의 발전을 위해서 헌신적으로 노력해온 선배 동료 의원들께도 감사를 드립니다. - 또한 시민단체, 사회단체 뿐만 아니라 목포 시민들의 지대한 관심과 협조속에서 나날이 발전되어 가는 지방자치 제도를 더욱더 우리 6대 의회에서 여러 선배 동료 의원들과 함께 발전시켜 나갈 수 있다라고 확신을 가지면서 본 의원의 시정질의에 들어가도록 하겠습니다. - 본 의원은 오늘 이 자리에서 새천년 맞이 행사를 준비하고 있는 목포시의 견해를 듣고 목포시민들과 함께 20세기를 총괄하고 21세기를 어떻게 단결과 그리고 전진의 장으로써 열어나갈 것인가 하는 것을 생각해 보는 시간을 갖도록 하겠습니다. - 그간 목포시의회에서 보고한 내용과 시에서 제출한 자료에 의하면 목포시에서는 각종 문화행사를 비롯한 기념 행사를 추진 중에 있습니다. - 먼저 새천년 행사 주체에 관해서 질의 토록 하겠습니다. - 현재 목포시에서 추진 중인 새천년 기념사업에 새천년 추진위원회와 실무위원회에서 당초 계획수립 시에 참여의 여부를 밝혀 주시기 바랍니다. - 또한 추진위원회 구성은 어떤 기준에 의해서 선정 되었는지 밝혀 주시고 그간 추진위원회의 실적과 성과를 알려 주시기 바랍니다. - 다음은 새천년 기념사업 계획 수립과 관련해서 묻겠습니다. - 목포시에서는 새천년 기념 행사를 기획하면서 목포시민을 대상으로 아이디어 공모를 의뢰한 적이 있는지 또한 사회단체 특히나 문화예술단체에 문의 혹은 참여를 의뢰한 적이 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. - 새천년 기념사업 계획은 기획담당관실, 문예관광담당관실, 지역경제과, 총무과 등에서 사업별로 추진 해 온 것으로 알고 있습니다. - 목포시의 새천년 기념사업을 총괄 기획하고 편성, 관리하는 부서가 어디인지를 확실하게 답변하여 주시기 바랍니다. - 좀전에 동료의원께서도 질의를 하셨습니다마는 종제작 및 종각 건립에 대해서 몇가지를 더 묻도록 하겠습니다. - 중복된 부분은 삭제하도록 하겠습니다. - 이번에 종 제작과 관련해서는 많은 언론 기관과 시민들, 시민단체 그리고 여기에 앉아 계시는 우리 동료의원들께서도 새천년 기념사업으로는 대단히 많은 한계와 문제점이 있다고 지적을 하셨습니다. - 여기에 따르는 끊임없는 집행부의 예산 반영의 노력이 뭔가 의혹이 있는 것 처럼 보여지기도 하는 그러한 현상을 초래하기도 했습니다. - 따라서 이번 새천년 기념사업으로 계속 추진중인 종 제작과 관련해서 목포시에서는 지금 현재 시점에서 종 제작이 필히 새천년 기념사업으로 추진되어야 하는지 여부에 대해서 말씀 해 주시기 바랍니다. - 더불어서 예산이 삭감이 된다면 이 사업은 계속 추진 될 것인지 아니면 다른 경위를 통해서 건립 할 계획이신지 밝혀 주시기 바랍니다. - 더불어서 목포시의회에서 끊임없는 질의와 끊임없는 종용에 의해서 시민 추진위원회가 구성이 된 것으로 알고 있는데 그 동안에 시민추진위원회 실적은 어느 정도 인지 밝혀 주시기 바랍니다. - 다음은 새천년 기념사업 홍보와 관련해서 묻겠습니다. - 요즘 사업의 대체적인 성패를 큰 축으로써 몇가지 기준을 두고 평가를 하기도 합니다마는 그 평가 중에 하나가 대중의 참여도가 얼마 만큼인가에 따라서 성패가 가름되기도 합니다. - 따라서 만약 이번에 시에서 추진하고 있는 새천년 기념사업에 얼마만큼 대 시민 홍보를 강화하고 다각적으로 다양하게 그리고 여기에 시민들의 참여가 자발적으로 될 수 있는 정도의 흥미와 유혹을 담길 수 있는 홍보의 내용을 전달하는가에 따라서 대중적 참여의 성패가 가름된다고 할 수 있습니다. - 목포시에서는 대 시민을 대상으로 하는 새천년 기념 사업에 대한 홍보를 어떻게 추진하고 있는지 그리고 어떤 방식으로 전개하고 있는지 그 성과는 어느 정도인지 밝혀 주시기 바랍니다. - 다가오는 21세기에는 정보가 물결처럼 흐르고 국가의 경제가 세계화로 치닫는 급진적인 사회로의 전환이 예상이 됩니다. - 그러나 우리나라 현실은 아직도 지상 최후의 분단국가라는 명예를 안고 우리 민족의 최대 염원이 바로 통일이 되고 있는 실정입니다. - 민족통일과 화해를 위해서는 구체적으로 뿐만 아니라 자발적인 통일의 대상에 대한 생각과 많은 아량이 필요할 때 라고 생각이 됩니다. - 21세기는 국가간의 경쟁 보다는 그 국가의 경쟁력을 얼마나 높이는 자국민의 끊임없는 발전과 도약이 필요할 것인가 하는 그런 각오가 국가의 성패를 가름한다는 생각이 듭니다. - 따라서 남북이 합해봐야 겨우 7천만 정도의 수준인 우리 조국의 화해와 통일은 그 어느 때 보다 절실하게 요구되고 있는 시점이기도 합니다. - 따라서 이러한 시민들의 통일 의식을 고양시키고 시민들이 자발적으로 민족의 화해와 평화 통일을 위해서 달려갈 수 있도록 조건을 맞추어 주는 것은 정부와 지방자치단체의 역할이 아닐까 생각을 합니다. - 따라서 국도 1호선의 출발지이자 종착지인 목포와 신의주가 국토의 종선을 긋는 그러한 합의적 내용을 가지고 있다 한다고 하면 내용의 통일성이라든가 내용의 충분한 교류의 대상 지역으로써에 내용이 충분하다고 본 의원은 생각을 합니다. - 따라서 목포시에서는 신의주와 목포시가 자매결연 혹은 민간교류를 실현할 의향이 없는지 이 문제에 대해서는 굳이 오늘의 시정질의에서 꼭 답변을 요구하지는 않겠습니다마는 많은 생각과 굳힘을 거듭하셔서 이 문제에 대해서는 목포시민들과 함께 생각 해 보는 시간을 갖고자 합니다. - 이 정도로 새천년 사업에 대한 질의를 마치고 다음은 지방자치센타에 관해서 질의토록 하겠습니다. - 우리가 가장 험난한 과제를 당했던 것이 바로 2, 3년전 이었습니다. - 국제적으로는 수치였고 우리 국민들의 자존심을 먹칠했고 뿐만 아니라 빈부간의 격차를 더욱더 크게 만들었던 IMF 사태는 우리사회 모든 전 분야에 많은 변화를 가져오고 말았습니다. - 따라서 정부에서는 그 동안 방만했던 행정구조를 정말 내실있고 실속있게 바꾸어 나가기 위한 행정의 구조조정을 단행하게 되었습니다. - 그 결과 기존의 동사무소가 이제는 시민들의 자치공간, 문화공간, 생활공간으로 변화되는 그러한 시점까지 맞이하게 되었습니다. - 이미 목포시에서도 용당1동, 그리고 삼향동을 시범동으로 선정하고 지난 8월부터 이미 자치센타로 전환해서 지역 주민들과 함께 여러가지 활동을 벌이고 있습니다. - 다소 많은 양 지역의 시범동의 문제는 있습니다마는 기존의 동사무소가 이제는 주민의 자치의 공간으로써 변화되는 것은 시대적 추세이며 이것을 받아들여서 가장 효율적이고 모범적으로 변화시키는 노력은 앉아 계시는 시장님 이하 관계 공무원들과 존경하는 최기동 의장을 비롯한 모든 동료 의원들의 역할과 노력이라고 생각을 합니다. - 앞으로 내년 6월부터 지방자치센타를 전면적으로 실시하게 되는데 여기에 대해서 목포시는 어느 정도의 준비를 하고 있는지에 대해서 질문을 드리겠습니다. - 먼저 목포시에서 시범적으로 운영하고 있는 용당1동, 삼향동 양 지역이 주민자치센타로 변화하게 되었는데 여기에 따르는 해당 주민들의 주민 만족도는 어느 정도인지 조사한바 있으면 밝혀 주시기 바랍니다. - 더불어서 시행 초기에 발생할 수 있는 많은 혼란함과 또한 더불어서 일선 공무원들과의 마찰도 예상이 되고 있는데 이 점에 대한 대응책은 구체적으로 마련되고 있는지 방안에 대해서 밝혀 주시기 바랍니다. - 다음은 자치센타 운영과 관련해서 묻겠습니다. - 자치센타의 운영은 기능전환에 따른 성패를 쥐고 있는 가장 중요한 판단기준으로 작용합니다. - 따라서 자치센타의 운영은 효율성과 편리성, 흥미성과 기능성, 다양성 등이 보장이 되어야 합니다. - 현재 목포시에서 시범적으로 용당1동과 삼향동에서 중고품 교환이라든가 각종 체육관련 문화관련 교실을 운영하고 있고 농림기술 정보센타를 비롯한 상담역할을 하고 있는 것이 사실입니다. - 2개동에 현재 진행되고 있는 자치센타 운영 내역을 보았을 때 과연 지역 주민들에게 부합한 지역 주민들의 의도가 충실히 반영이 된 그러한 운영을 하고 있는가 여부에 대해서 밝혀 주시고 내년 6월부터 전 지역을 거쳐 26개동이 전체적으로 주민자치센타를 운영하는데 바로 이런 부분에 대해서 운영 계획이 구체적으로 마련되었는지 밝혀 주시기 바랍니다. - 더불어서 이런 많은 교실과 강좌를 개설하기 위해서는 강사의 수급문제가 현실적인 문제로 지적이 되고 있습니다. - 강사의 수급문제에 대해서도 목포시에서는 사전에 대비하고 있는지에 대해서도 말씀을 해 주시기 바랍니다. - 다음은 자치센타 운영 조직과 관련해서 질의토록 하겠습니다. - 동기능 전환과 관련해서 미리 준비하고 목포시민들에게 가장 빠르게 적용할 수 있는 제도적 장치와 행정의 장치를 마련하기 위한 기획팀이 있다면 밝혀 주시고 지금까지의 성과를 알려주시기 바랍니다. - 현재 저희 총무사회위원회에서 이미 다른 지역에 선진지 견학을 해 봤습니다마는 현재 시점에서 주민자치센타의 내용을 보면 대체적으로 문화의 공간 그리고 지금까지 동에서 가지고 있었던 협소되어 있는 업무에 대한 주민들의 이해도의 파악 문제를 점검해본 결과 상당히 많이 부족한 것으로 나왔습니다. - 따라서 주민들이 실제로 이것을 이해하고 자치활동을 더욱더 보장 해 나가고 강화시켜 나갈 수 있는 제도적, 행정적 뒷받침이 절대적으로 필요하다고 생각을 합니다. - 따라서 주민 자치활동을 보장할 수 있는 보장책이 가령 목포시에 마련되어 있는지 그 문제에 대해서도 말씀하여 주시기 바랍니다. - 동 기능의 전환과 더불어서 동사무소의 공무원 숫자가 대폭 축소될 예정입니다. - 따라서 주민의 자치 참여도는 훨씬 높아질 것으로 예상이 됩니다. - 동 자치를 높여 나가기 위해서는 자치위원회를 구성하게 되어있는데 자치위원회는 현재 시범적으로 운영되고 있는 2개동에서는 어떤 내용과 방식으로 구성이 되었는지 또한 앞으로 전면적으로 시행 될 내년 6월에는 각 동에서 자치위원회를 어떻게 구성이 되어 나가도록 선도하고 있는지 알려 주시기 바랍니다. - 더불어서 자치센타의 가장 커다란 성패 또 한가지의 잣대는 다름아닌 자원봉사자의 확보라고 생각을 합니다. - 과연 목포시에서는 자원봉사자의 확보를 어떻게 대체, 수립을 하고 있는지 밝혀 주시기 바랍니다. - 다음은 예산에 관련해서 묻겠습니다. - 먼저 좀전에 김대중 의원님께서도 말씀을 하셨습니다마는 목포시의 자주재원 확보라고 하는 것은 대단히 중요한 문제가 아닐 수 없습니다. - 그 동안 동에서 세무행정을 상당부분 많이 맡아본 것이 사실이었습니다. - 앞으로 이 세무행정에 대한 전담을 목포시에서 하고 있기 때문에 일단 동사무소에서는 세무행정에 대해서 손을 뗄것으로 예상이 됩니다. - 과연 이랬을 때 현재 우편고지 방식이라든가 고지서를 송부하는 방식으로서 과연 목포시가 올해 예상하고 있는 지방세를 확보할 수 있겠는가 라는 많은 의구심도 들기도 합니다. - 더불어서 얼마만큼 정확성 있는 배포가 되고 있는지에 대한 의문도 많습니다. 따라서 이번에 예산에 지방세 예상과 더불어서 과연 어떤 방식으로 전환을 생각하고 있으며 그것을 실현할 예상이 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. - 더불어서 목포시에서 자치센타 전환의 시점에 맞추어서 사무실 개축비용으로 약 동별 4,000만원 정도를 계상 해 놓은 것으로 알고 있습니다. - 과연 이 예산 책정이 현실적인가 적정한가에 대해서 말씀 해 주십시오. - 더불어서 지금 동사무소 협소 또는 아직도 타 동사무소에 임대 해 있는 또는 타 건물에 임대해 있는 동사무소가 굉장히 많습니다. - 자치센타 전환의 시점에 맞춰서 이렇게 부족한 동 시설을 어떻게 확보할 것인가 대책도 말씀 해 주시기 바랍니다. - 자치센타 시설자금 지원에 대해서 말씀 드리겠습니다. - 지금의 동사무소는 행정과 민원중심의 구조로써 이러한 구조로써는 현재 자치센타로써의 전환은 대단히 많은 공간적 한계를 드러내고 있습니다. - 여기에 따르는 부족한 시설을 확보하기 위한 재원을 어떻게 목포시에서는 마련할 것인지 그 여부에 대해서도 말씀 해 주시기 바랍니다. - 지금까지 본 의원의 시정질문을 경청해 주신 모든 분들께 깊은 감사를 드립니다.

최기동의장

- 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 다음은 배종범 의원께서는 발언대 앞으로 나오셔서 질문을 하여 주시기 바랍니다.

배종범의원

- 사랑하고 존경하는 목포시민과 최기동 의장을 비롯한 선배 동료의원 여러분! - 권이담 시장과 관계공무원 여러분, 그리고 본회의장에서 시와 의회에 대한 애정으로 방청하고 계시는 시민, 언론인 여러분 안녕하십니까? - 북항동 출신 배종범 의원입니다. - 목포시는 향후 전남도청 소재지와, 동북아 해양무역의 거점도시로서, 21세기 우리나라 서남권을 선도적으로 이끌어갈 도시로써 장기적인 교통수요 전망과 자동차 증가율, 도시확장을 고려한 선진적이고, 장기적인 교통정책을 수립하고 계획.집행해야만 합니다. - 목포시의 자동차 등록 대수는 '96년 41,186대에서 '99년 11월 현재 49,739대로 매년 증가추세에 있습니다. - 목포시의 교통문제는 주차문제, 대중교통에 있어서 시민불편문제, 교통신호체계 등 어느것 하나 개선된 것이 없이 더욱 문제점만 늘어나고 교통문제는 전국적으로도 우려할만한 상태라고 하겠습니다. - '99년 녹색교통운동과 목포환경운동연합, YMCA등 시민 사회단체에서 목포교통실태를 조사한 바로는 안전띠 착용율이 전국25개 도시 가운데 25위, 교통환경 24위, 차량주차 25위, 횡단보도 정지선 준수 20위, 차량 1만대당 사망자수 14위를 차지하는 등 교통문화 총지수 19위를 기록해 전국 최하위권에 머물고 있습니다. - 이 조사결과로 보았을때 목포시의 교통행정은 실종했다 아니 할 수 없습니다. - 본 의원이 집행부에 질문하는 사항들은 집행부를 무조건적으로 질타하거나 그간의 노력을 평가절하 하기 위한 질문이 아니라 집행부와 여기계신 동료 의원님, 그리고 26만 목포시민과 함께 전국 최하위권에 머물고 있는 목포시의 교통문화와 질서를 전국에서 가장 모범으로 만들기 위한 발전대안을 모색하는 기회를 갖고자 함입니다. - 이에 목포시장은 성실하고 진지하게 본 의원의 질문에 답해주길 바라면서 먼저 목포시의 교통문제에 대해서 질문하겠습니다. - 목포시는 '96년 금호엔지니어링에 용역하여 목포시 교통정비 기본계획을 한 바 있으며 '97년, 2011년 목포.서영암 도시기본계획과 '98년 10월 교통개발연구원에 시내버스 노선체계화, 합리화 방안을 용역 하였습니다. - 위와같이 목포시의 교통정책은 막대한 시민의 세금으로 용역을 하였지만 이 용역 결과는 전혀 행정집행에 영향을 주지 못하고 그냥 참고 자료로밖에 사용되지 못하고 있는 것 같습니다. - 현재 목포시에서는 하당지구 2단계, 옥암지구, 남악신도시, 용해지구 등 여러군데의 대단위 택지개발과 도심개발이 진행중이거나 계획 중에 있습니다. - 그런데 목포시가 교통개발연구원에 용역한 시내버스 노선체계 합리화 방안에는 위에서 나열한 진행되고 있거나 계획중인 지구에 대한 언급이 전혀 없습니다. - 그렇다면 시민의 소중한 세금으로 용역을 다시 해야한다는 결론이 나오는데 이를 보면 목포시가 사업추진이나 행정집행에 있어서 근시안적인 행정을 하고 있다는 것을 분명히 보여주는 예라 할 수 있겠습니다. - 목포시는 향후 용역계약이나 사업추진에 있어서 장기적 전망과 계획을 가지고 사업을 진행해 주실 것을 다시 한번 촉구하면서 대중교통 정책문제는 시민생활과 밀접한 관계에 있다고 하겠습니다. - 따라서 시민, 사회단체, 의회, 시 집행부, 전문가가 참여하는 가칭 목포 "대중교통협의회"를 구성하는 것이 바람직하다고 보는데 시장의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. - 다음으로 시내버스 노선변경에 대하여 질문하겠습니다. - 현재 시내버스 노선체계 합리화 방안 용역 결과대로 시행되고 있는 구간은 몇 개 노선이며, 아직까지 시행되고 있지 못한 노선은 몇 개인지, 그리고 시행되고 있지 못한 구간이 있다면 왜 시행되고 있지 않는지 밝혀주시기 바랍니다. - 목포시에서 계획하고 있는 시영버스와 시내버스 노선 입찰제에 대한 사업계획과 구체적인 시행시기에 대하여 답변 해 주시기 바랍니다. - 다음으로 목포시민들이 제일 많이 이용하고 있는 대중교통수단인 시내버스 승강장에 관한 질문을 하겠습니다. - 많은 시민들이 눈보라가 치는 겨울에도 억수비가 쏟아지는 장마철에도, 뙤약볕이 내려쬐는 한여름에도 버스정류장 앞에 서서 버스를 기다리고 있으며, 버스승강장 앞 보도턱이 너무 높아 노인, 초등학생, 그리고 몸이 불편한 장애인등이 버스에 오르는데 불편한 점이 많습니다. - 목포시는 시내버스 정류장에 방풍식 유개승강장 설치를 확대할 계획은 없는지, 그리고 모든 방풍식 유개승강장에 의자 설치와 정류장 앞 보도턱을 낮출 용의가 없는지 답변하여 주시기 바랍니다. - 다음으로 목포시의 구도심 일원은 가히 주차지옥이라 불리울만큼 엄청난 주차난으로 몸살을 앓고 있습니다. - 목포시는 주차난 해결을 위한 방안으로 도심에 타워식 주차장과 주차빌딩 건축계획이 수립되어 특별회계로 '99년 현재 20억원을 적립하고 있는데 아직까지 주차타워와 주차빌딩에 대한 사업추진이 안되고 있는 이유는 무엇이며, 2011년 목포.서영암 도시기본계획 용역에서는 세무서 부지 외 4곳에 노외주차장을 설치 가능한 것으로 용역결과가 나온바 있는 설치 가능한 5곳중 구 교육청부지는 L.G빌딩으로, 세무서 부지는 이미 이전이 무산되어 존치하게 되었고, 중앙공설시장은 대규모 유통쎈타가 건설되기로 하였는데 이렇게 시에서 계획한 노외 주차장 설치계획들이 백지화되고 있는 이유는 무엇이며, 현재 목포시가 추진중인 주차난 문제해소를 위한 사업계획이 있으면 답변 해 주시기 바랍니다. - 다음으로 목포시 도로개설문제와 향후 남교로 교통문제에 대한 대책입니다. - 목포시는 '99년만 하더라도 백년로 개통을 비롯하여 현재 도로개설 사업 8곳을 진행중에 있고 2000년 이후 1호광장에서 청호시장등 9곳이 예정되어 의욕적으로 도로개설 및 확.포장사업을 진행해 오고 있습니다. - 그러나 교통문제는 새로이 도로를 개설한다고 해결되는 것은 아니며, 그 도로가 제기능을 발휘하기 위해서는 선진적인 교통시스템과 전체노선과의 연동성, 그리고 장기적인 도시개발.발전 마스터 플랜속에서 개설되어야 하며, 가장 기본적으로는 시민의 불편을 최소화 해야 합니다. - 그러나 목포시는 도로를 새로 개설함에 있어서 체계도 없고 비과학적인 방법으로 개설하고 있습니다. - 먼저 금년 12월 28일 개통이 예정되어 있는 백년로와 연동건널목 구간이 그 대표적인 예라 할 수 있겠습니다. - 열차가 수시로 지나가는 건널목을 접하고 있는 상황에서 연이은 도로공사, 그리고 폭주하는 교통량과 함께 엄청난 인명과 재산상의 피해가 우려되는 건널목 사고의 위험성이 내포되어 있는 건널목이 바로 옆에 있는 것을 볼 때 이 노선의 신설에 있어서 교통정체가 발생할 것은 자명한 사실입니다. - 현재 왕복2차선인 남교로는 목포시에서 가장 정체가 심하고 주차, 차량정체 등으로 몸살을 앓고 있으며 앞으로 10여층짜리 매머드급 대규모 유통센타가 들어서게 되었을 때 발생될 엄청난 교통문제를 해결할 대안은 무엇인지 묻지 않을 수 없습니다. - 백년로에서 연동건널목까지의 신설 구간에서 발생이 예상되는 교통체증 해소대책과 건널목 차량사고에 대한 대책은 무엇이며, 남교로에 들어설 유통센타로 인해 발생될 교통체증과 주차문제에 대한 대안을 밝혀주시기 바랍니다. - 다음으로 목포시 교통신호체계에 대해 질문하겠습니다. - 목포시에서는 '99년 9월부터 목포과학대에서 석현동 시내버스 종점 구간등 교통신호등 연동제를 실시하고 있는데, 이 연동제가 실시된 후 연동제 실시구간의 주행속도가 실시전과 실시후 얼마나 변했는지와 그 실효성에 대해서 답변 해 주시고, 앞으로 목포시의 교통신호체계를 어떻게 선진적으로 발전시킬 것인가 시장은 답변해 주시기 바랍니다. - 그리고 현재 2호광장에 설치운영중인 교통섬의 실효성에 대한 시민들의 여론이 나뉘어져 있는데 2호광장 교통섬에 대해서 목포시는 어떤 방안을 가지고 있는지 답변 해 주시기 바랍니다. - 본 의원이 여러 교통체계를 연구해보고 타 지역이 교통체계들을 보았을 때 2.3호 광장과 같은 지역에서는 예전과 같이 로타리 체계를 재 도입하는 방안도 강구해 볼만하다고 생각하며, 예전과 똑같은 로타리 보다는 로타리 주변에 과속으로 인한 사고, 로타리 충돌사고를 방지하지 위해 로타리 진입시 과속을 방지할 수 있는 과속 방지턱과 로타리 가장자리에 완충역할과 더불어 야간운행에 용이하도록 야광, 발광조명을 설치하는 식으로 개량된 로타리로 복원하였으면 합니다. - 이에 대한 목포시의 견해를 밝혀 주십시오. - 다음으로 택시 운송수입금 전액 관리제에 대해서 질문하겠습니다. - 본 의원이 작년 12월 22일 목포시의회 181회 제5차 본회의 시정질문에서 목포시 택시 운송수입금 전액관리제에 대해 질문을 한바 있습니다. - 국가가 여객자동차 운수사업법을 개정하면서 까지 택시 운송수입금 전액관리제를 시행하기로 한 이유는 택시가 고급 대중교통 수단으로서 차지하는 비중이 높고, 택시업계가 가지고 있는 고질적인 임금체계인 정액제의 병폐로 인해 보다 나은 서비스를 받아야 할 시민들은 그 혜택을 받지 못하고 있으며, 서비스의 질은 점차적으로 떨어지고, 택시기사들은 과도한 사납금을 채우기 위해 자신과 승객을 위험에 빠뜨릴 수 있는 과속, 신호위반, 합승 등의 불법적이고, 위험한 운행을 할수 밖에 없도록 하는 원인을 제공함으로써 서비스의 질 개선과 택시기사들의 불법운행 및 빈약한 근로환경개선을 위해 마련된 제도입니다. - 목포시의 택시는 타 지역과 비교했을 때 택시의 서비스의 질이나 택시기사의 근로환경이 좋다고는 볼 수 없으며, 그로인해 문제점들이 많이 발생함으로 조속히 목포시의 택시도 택시운송수입금 전액관리제를 실시해야 한다고 봅니다. - 본 의원이 작년 시정질문에서 향후 택시운송수입금 전액관리제에 대한 목포시의 대책을 질문했을 때 도시건설국장은 택시운송수입금 전액관리제 실시를 위한 자문위원회를 '99년 1월에 구성한다고 답변했음에도 불구하고 아직까지 자문위원회를 구성하지 않는 사유는 무엇이며 여객자동차 운수사업법과 동법 시행령에 의거 택시 운송수입금 전액관리제를 위반시 사용자는 300만원, 운수종사자는 50만원의 과태료를 부과하게 되어있는데 목포시에서 이를 적발하여 부과한 적이 있는지 부과한 사실이 없으면 그 이유는 무엇인지 답변 해 주십시오. - 본 의원이 교통문제 해결을 위하여 수차례 걸쳐 관계 공무원들께 개선대책을 요구하였고 시정질문을 통해서 목포시 교통문제 해결책을 촉구하였음에도 불구하고 아직까지 개선되지 않고 있습니다. - 거듭 목포시장에게 당부합니다. - 진지하고 성실한 답변과 함께 대안을 제시하여 목포시의 교통문제가 해결될 수 있도록 적극 노력해 주실 것을 부탁드립니다. - 다음은 목포지역 시민단체들이 모여 고 이난영 여사 기념사업 추진실행 위원회를 구성하여 추진하고 있는 기념사업에 대하여 질문하고자 합니다. - 목포시에서는 "목포문화관광 장기발전계획"을 수립하여 문화관광사업을 추진하고 있는 줄 알고 있는데 지금도 애창되고 있는 "목포의 눈물"을 불러 목포를 알리고 목포인의 긍지를 드높여 주었던 고 이난영 여사의 문화적 가치에 대하여 검토하고 연구한 적이 있는지 묻고 싶고, 예향의 도시로서 다채로운 문화시설을 설치, 관광자원화를 추진하고 있으면서 시민단체와 의회에서 나서서 "고 이난영 여사 기념사업"을 추진하고 있는데 그동안 시에서는 무엇을 하였는지 답변하여 주시기 바랍니다. - 고 이난영 여사 기념사업 추진 실행위원회에서는 고 이난영 여사 묘지이장과 노래비 설치, 아세아 국제가요제 등 3개 사업을 확정하고 시민의 정성어린 성금을 모아 사업비를 마련코자 추진하는 것으로 알고 있는데, 다소 늦은 감은 있으나 민간단체에서 추진하고 있는 고 이난영 여사 기념사업에 대하여 부지확보와 설계, 사업추진 등의 전문적인 인력이 필요할 것으로 판단되며 종합적이고 체계적인 추진을 위해 집행부의 담당부서를 지정하여 행정적, 기술적 지원을 하여야 할 것으로 보는데 그에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. - 또한, 고 이난영 여사 기념사업으로 추진하게 될 3개 사업에 대하여 성금 모금액으로는 예산이 부족할 것은 불을 보듯 뻔한데 예향의 도시에 걸맞은 문화관광사업 차원에서 부족한 예산을 조기에 확보하여 사업시행에 차질이 없도록 추진할 의향은 있는지 시의 견해를 밝혀주시기 바랍니다. - 이상으로 본 의원의 시정질문을 마치겠습니다. - 장시간 경청해 주셔서 감사합니다.

최기동의장

- 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 지금까지 다섯분의 의원으로부터 오늘 시정질문을 들었습니다. - 이상의 질문에 대한 답변은 시장, 기획실장, 총무국장, 경제사회국장, 도시건설국장 순으로 하여 주시기 바랍니다. - 그러면 시장님의 답변에 앞서 충분하고 내실있는 답변을 위해서 10분간 정회를 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 회의를 속개하겠습니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 먼저 시장님께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

11시13분 정회

11시22분 속개

- 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 다음은 기획실장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
한호

김한호기획실장

- 존경하는 최기동 의장님! 그리고 의원님 여러분! 안녕 하십니까? - 기획실장 김한호입니다. - 신재칠 의원님께서 질의하신 자연사 문화박물관의 건립 추진 사항과 박성원 의원님께서 새천년 기념사업 추진사항을 그리고 배종범 의원님께서 질의하신 고 이난영 여사의 기념사업 추진 방안에 대하여 많은 조언과 함께 정책 제안을 제시 해 주셨습니다. - 평소 문예관광분야에 각별한 관심을 갖으시고 아낌없는 성원과 협조를 해 주신 신재칠 의원님께 감사의 말씀을 드리면서 답변 말씀을 드리겠습니다. - 먼저 박물관 건립 운영의 성패는 전문 인력 확보 여부가 관건이며 특정 전문가의 의견에만 치우치려는 것으로 보이는데 그에 대한 목포시의 솔직한 입장과 전문가 확보 계획과 대책에 대하여 답변 드리겠습니다. - 시장님께서도 방금 말씀하신 바 있습니다마는 우리나라의 자연사박물관은 대학교에서 소규모로 운영하는 박물관을 제외하고는 대부분이 인문계 역사 박물관이고 이번에 우리시에서 건립하고자 하는 박물관은 우리나라에서는 처음 건립하게 되는 박물관입니다. - 따라서 우리나라에는 박물관을 건립하는 종합적으로 기획하는 이런 전문가도 많지 않는 실정입니다. - 특히 건설업계나 시공업체 등에서는 자연사 박물관의 건립을 연구하는 단계에 있고 수집가 몇분이 자연사 박물관을 외국에 돌아다니면서 연구하는 그런 단계에 있습니다. - 그러기 때문에 자연사 박물관의 전문가를 확보하기가 어렵고 그래서 우리시에서는 1년여 동안 우리나라 국내의 전문가, 수집가, 분야별 전문교수, 우리시의 자문위원들의 자문을 받고 국내외 박물관 현장을 직접 견학을 하는 등 지금까지 연구 검토하고 있습니다. - 그 후로 박물관 현상공모 작품 등을 토대로 과업지시서에 의한 전문 설계 업체에서 설계를 맡기고 계약을 하는 기초적이고 사무적인 처리를 하는 단계로서 아직까지는 특별한 전문가가 필요하지도 않았고 그랬습니다마는 앞으로는 전문가 육성방안에 대해서 말씀드린다면 현재 향토문화관에 있는 6급 상당의 학예연구사가 있습니다. - 이 여직원으로 하여금 역사문화분야에는 전문가로 육성하도록 하고 자연사 분야는 학위 소지자 또는 유경험자를 채용해서 연구토록 하여서 전문가로 육성하고 박물관장은 자연사 계통의 석.박사 학위 소지자 또는 유경험자를 5급상당 정도 별정직으로 채용해서 육성하는 방안을 검토하고 있습니다. - 다음은 자연사 문화박물관의 전시품목의 가치판정, 자연사 문화박물관의 명칭의 적합성과 다른 지역의 자연사박물관과 차별화 할 수 있는 전시품의 수집 방안에 대하여 답변 드리겠습니다. - 우리 자연사 문화박물관에는 운석, 광물, 화석, 공룡, 곤충, 나비, 포유동물, 조류, 어류, 산호, 조개 등 11종의 17,000여점을 확보하여 전시 할 계획입니다. - 자연사박물관의 전시품은 희귀성과 고가성 그리고 가격을 결정하기가 굉장히 곤란한 것이 특징이라고 하겠습니다만 우리시 처럼 지금 건립하는 자연사박물관의 전시품은 거의 확보 할 수 있을 것으로 조사가 되었습니다. - 구입 전시품 가치에 대한 검증은 사전에 전문가 2명 이상의 감정과 검증을 거치고 또 각 분야별로 전문교수 2명 이상의 감정을 거쳐서 그 전시품의 가치와 품질, 그리고 가격에 관한 것까지 엄정한 검증을 거쳐서 확보할 계획입니다. - 자연사 문화박물관 명칭은 신축 박물관은 자연사박물관 향토문화관은 인문계 박물관으로 활용할 계획이므로 그 명칭이 아주 자연스러운 자연사 문화박물관으로 명명하는 것이 적합하다고 생각됩니다. - 우리시의 자연사박물관은 자연사의 11개분야 17천여점을 보존, 전시하는 전시품의 다양성과 그 종합성이 특징이고 다른 어느 박물관에서도 찾아볼 수 없는 차별성이라 하겠습니다. - 전시물 확보 방안은 먼저 박물관 건립 계획 등을 소개하면서 국내의 소장가를 대상으로 대대적인 기증광고를 통해서 기증을 권장하고 기증으로 확보할 수 없는 그런 전시품에 대해서는 국내.외에서 구입 확보 할 계획입니다. - 다음은 자연사 문화박물관은 건물과 전시품목이 중요하지만 건립부지가 자연 친화적이며 쾌적한 분위기 조성이 중요하다고 여겨지는데 갓바위 근린공원 조성 계획과 2002년 개최 예정인 도예엑스포 전시관과 조화를 이룰 수 있는가에 대하여 답변 드리겠습니다. - 일본 자연사박물관의 경우 대단히 큰 도시 자연 공원에 위치하고 있어서 그렇게 하는 것이 바람직하다는데 공감하고 있습니다. - 그러나 우리시 갓바위 근린공원은 외국 박물관부지와 비교할 때 자연산림은 현저히 뒤떨어진다고 하겠습니다마는 문화관광벨트로 조성 할 가치가 있는 수려한 경관을 가지고 있으며 목포 내항은 아름다운 항구로 정평이 나있는 것을 감안할 때 박물관 부지로 적합하다고 생각합니다. - 또한 자연사 문화박물관 건립계획과 도자기 엑스포 전시관이 '99년 7월에 수립된 갓바위 근린 공원 조성계획에 포함되어 조화를 이룰 것으로 보고 있으며 박물관 설계과정에서 이를 면밀히 분석 검토하여 추진 하겠습니다. - 박물관의 대지와 건물의 규모, 소요예산액과 소요예산 확보방법과 그 수지전망에 대하여 말씀드리겠습니다. - 박물관의 대지와 건물규모가 얼마인지를 먼저 말씀 드리겠습니다. - 총 부지는 9,000평이며 이 부지에는 향토문화관 부지까지 포함되어 있습니다. - 박물관 연건평은 2,000평이며 이것은 신축박물관 면적만 얘기하는 것입니다. - 대지 구입비, 건축비, 전시시설 공사비 등 총 228억원이 소요될 것으로 예상 했으나 앞에서 시장께서도 말씀하신 바와 같이 전시시설 공사비가 상당히 절감 될 것으로 예상하고 있습니다. - 소요예산 확보 사항과 확보 방안을 말씀드리면 '99년 현재 109억원이 확보되었으며 2000년 남해안 관광벨트 국고 보조금 10억원과 시비 10억원이 확보 되었고 앞으로 특별교부세 35억원을 지원 요청하였고 2001년 이후 64억원을 확보 할 계획이어서 건립 공사비 확보에는 큰 문제가 없을 것으로 내다 보고 있습니다. - 그리고 수지 전망에 대하여 말씀 드리면 박물관은 원래 연구, 교육, 보존, 전시하는 것이 주요 기능이기 때문에 국내.외 대부분의 박물관이 수입과 지출의 균형을 이루지 못하고 있는 실정입니다. - 그러나 우리시의 자연사 문화박물관은 정부의 남해안 관광벨트사업 개발계획속에 포함되어 있으며 전설의 삼학도를 복원, 공원화하는 사업과 목포, 압해간 및 북항 고하도간 관광 사장교 설치, 신안의 연도교 개설과 더불어 갓바위 근린공원에 건립할 종합 자연사 문화박물관은 서남해권 해양관광중심지가 되도록 하는데 큰 몫을 할 것으로 생각이 되며 그렇게 하기 위해 학생들이 보고 만지며 탐구하는 산 교육장이 되고 관광객이 흥미를 느끼고 즐기는 박물관을 건립하여 국내.외 관광객을 유치 할 수 있도록 하며 - 입장료 수입을 극대화하는 한편 박물관내에 특징있는 우리시의 다양한 캐릭터 관광 기념상품을 개발하여 판매하고 관광객과 학생들이 목포의 맛을 즐길 수 있는 식.음료를 개발 판매하여 수입증대에도 노력하고 관리 운영비를 최소화하기 위해 전문가는 필수 요원만 채용 확보하고 그 외의 인력을 전문가로 육성하기 위해 별정직으로 채용하여 운영 인건비를 절감하는 한편 건축과 전시시설 단계부터 관리비용을 최소화 하는 방안을 면밀히 연구, 검토 해 박물관 운영의 수지가 균형을 이루어가도록 모든 노력을 경주 하겠습니다. - '99년 11월부터 2000년 8월까지 건축 전시설계를 추진하고 '99년 11월부터 전시품 확보 방안을 추진하며 2001년 준공, 개관한다는 것은 무리한 것으로 판단되는데 그에 대한 목포시의 견해를 묻는 질문에 대해 답변 드리겠습니다. - 신재칠 의원님께서 지적하신 바와같이 2001년 준공은 절대 공기 부족으로 인하여 어려울 것으로 판단하고 있으며 다소 지연될 수 밖에 없을 것으로 보고 있습니다. - 그러나 약 8∼9개월의 설계기간을 거쳐 2001년 착공하는 건축과 전시시설 공사가 약 24개월여가 소요 될 것으로 예상되어 2002년 준공, 개관은 가능하다고 판단 하고 있습니다. - 이상으로 신재칠 의원님께서 자연사 문화박물관 건립과 관련한 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. - 다음은 박성원 의원님께서 질문하신 새천년 맞이 기념행사에 대하여 답변 드리겠습니다. - 먼저 새천년 추진위원회와 실행위원회에서 사업계획 수립 시 참여여부와 구성 기준 운영 내역에 대해 답변 드리겠습니다. - 새천년 새목포 문화축제행사를 다채롭고 기억에 남는 행사로 만들기 위해 지난달 11월 11일 문화축제의 전문성, 각 계층의 시민 대표성에 기준을 두고 문화축제 추진위원회를 시민의 대표기관인 시의원님과 학계, 언론계, 문화계, 종교계, 경제계, 여성계, 청년시민단체 등 각계각층의 대표를 망라하여 17명으로 구성하고 금세기를 보내고 새로운 천년을 맞이하기 위한 시민화합 축하공연을 적은 비용으로 많은 시민이 참여할 수 있는 우리시 문화 축제안을 마련하여 그 동안 2회에 걸쳐 개최장소 청소년을 위한 프로그램, 타임캡슐 모형 결정 등을 협의 한 바 있습니다. - 앞으로도 문화 축제의 세부사항은 실무위원회와 충분한 협의를 통하여 지난 한 천년을 보내고 다가오는 새천년을 맞이하는 문화축제행사가 되도록 시민 모두와의 축제의 장이 되도록 노력 하겠습니다. - 다음으로 새천년 행사 기획 시 시민공모와 문화예술단체의 의뢰여부 총괄 관리부서 그리고 홍보전략에 대해서 말씀 드리겠습니다. - 먼저 새천년 맞이 행사를 추진하게 된 배경과 추진 경위를 말씀 드리면 지나가는 천년을 보내고 새천년을 맞는 역사적인 전환점을 지켜보면서 새천년에 대한 기대와 희망을 온 시민이 함께 기원하고 힘을 한데로 모아 목포 발전의 계기로 삼기 위해 많은 시민이 참여하고 우리지역의 특성에 맞는 다양한 프로그램을 마련하고자 지난 '98년 11월에 새천년 맞이 기념사업과 행사에 대한 공무원의 제안을 접수 받아 새로운 천년을 시작하고 목포 부흥 21세기 기념사업 민족통일 화합 대장전 등 3개 분야 13개사업에 대한 기본 계획안을 마련하게 되었습니다. - 이에 따라 새천년 맞이 사업을 보다 알차고 내실있게 추진하기 위해 실.과.소 검토와 사업의 적합성, 타당성 등을 분석, 조정하여 병아리 부화식을 치어 방생식으로 전환하는 한편 밀레니엄 다리, 문화의 다리는 사업비가 너무 많이 소요되고 장기간 추진 될 것임으로 국비 지원사업이므로 새천년 맞이 기념사업에서 제외키로 하였습니다. - 또한 민족통일화합 대장전인 통일 기원 띠, 줄잇기 대회와 동서화합 한 마당 구간 마라톤대회는 정부 및 도 주관으로 추진토록 건의하는 등 수정 보완하여 3개 분야 11개 사업으로 축소, 지난 6월 30일에 새천년 맞이 기념사업계획 시안을 전남도에 제출 하였습니다. - 아울러 7월 20일에는 새천년 맞이 기념사업 계획안을 시의회에 보고하여 시의회에서 지역의 미래를 상징하는 이벤트 행사이므로 각계각층의 시민이 참여할 수 있는 방안과 민간주도로 추진하는 방안에 대해 검토 의견을 제시해 주셨습니다. - 오늘 박성원 의원님께서도 질문하였습니다마는 우리시에서는 아와같이 시의회의 의견을 존중하여 시민들의 다양하고 특색있는 제안을 받고자 금년 7월 중 반상회보에 새천년 맞이 사업에 따른 시민 아이디어 모집을 공고하고 인터넷 등 PC통신과 언론에 홍보를 하였으나 우리시에서 계획하고 있는 사업이 아주 좋은 아이디어라는 그런 격려의 이야기는 있었으며 우리시의 새천년 맞이 사업이 전국 여러자치단체의 벤치마킹 대상이 되기도 하였습니다. - 그러나 아쉽게도 박성원 의원님이나 우리시 기대와는 달리 우리 시민이나 우리시 사회단체에서 새천년 맞이 사업에 대한 어떠한 좋은 아이디어는 한건도 제출되지 않았다는 것을 참고로 말씀을 드립니다. - 또 지난 8월 27일에 새천년 맞이 기념사업을 민간 주도로 추진하기 위해 목포 시 제2의 건국 범 국민 추진위원회에 새천년 맞이 사업을 주관토록 협조 요청하였으나 목포시 제2의 건국운동 추진위원회에서 사업 주관을 할 수 없고 자문에 응할 수 있다는 의견과 세계 도예 엑스포 밀레니엄 광장 등 예산이 많이 소요되는 사업에 대해 재 검토 의견을 제시하여 두 사업을 새천년 맞이 사업에서 제외 하였습니다. - 그리하여 이미 추진 완료한 새천년의 목포 미래상과 성숙된 시민의식 세미나와 아듀 1900년대 일몰행사 새천년 새목포 문화 축제 행사와 해오름 2000년 시민다짐대회 그리고 20세기를 보내는 새천년을 향한 치어방생식 등 5개 기념행사와 2000년 동산조성과 가칭 새천년 기념 종제작 등 2개의 기념사업을 확정하고 내실있는 사업추진을 위해 총괄은 기획담당관실에서 하되 사업내용과 성격이 다른점을 감안 기념행사와 기념사업으로 구분 주관부서에서 단위사업별로 추진위원회를 구성하여 이의 자문을 받아 추진하고 있습니다. - 앞으로 많은 사람들이 우리 지역에서 새천년을 맞고 시민 모두가 자발적으로 참여하는 행사가 될 수 있도록 인터넷 등 PC통신과 반상회는 물론 신문방송을 통해 적극 홍보 할 계획이라는 말씀을 드리면서 박성원 의원님의 질문에 대한 답변에 갈음 하겠습니다. - 다음은 배종범 의원님께서 질문하신 순서대로 답변 해 드리겠습니다. - 먼저 목포의 눈물을 불러 목포를 알리고 목포인의 긍지를 드높여 주었던 고 이난영 여사의 문화적 가치에 대하여 검토하고 연구한 적이 있는지에 대해 물으셨습니다. - 배종범 의원님께서도 잘 아시다시피 고 이난영 여사는 우리 목포를 국내는 물론 외국에까지 널리 알린 목포가 낳은 세계적, 국민적 가수임이 틀림없습니다. - 이와 같은 고 이난영 여사의 목포 지역 문화 예술분야에 크게 기여한 점을 잘 알고 있는 우리시에서는 지난 '68년도부터 목포 문화방송과 함께 난영 가요제를 17회째 개최하고 이난영 여사의 뒤를 잇는 대중가수를 키우고 있습니다. - '69년에는 유달산에 목포의 눈물 노래비를 세울 때도 시에서 행정적 지원을 한 바 있습니다. 아울러 우리시는 물론 문화 관련 단체나 학계에서도 각종 문화관련 책자 발간시 목포를 빛낸 사람들 중 한분으로 기록하여 오고 있음은 널리 알려진 사실입니다. - 다음은 고 이난영 여사 기념사업을 추진하고 있는데 그 동안 시에서는 무엇을 하였는지 물으셨습니다. - 우리시에서는 목포시 양동 42 -58번지 소재 이난영 여사의 생가를 복원하여 관광자원으로 활용하기 위하여 지난 1992년 6월 생가복원 계획을 수립한 후 '93년 8월부터 '94년 6월까지 1년여 동안 TV, 신문 등 언론매체와 시와 동사무소에 창구를 마련하여 유품 및 기록과 자료를 수집하였으나 안타깝게도 1건의 유품이나 자료도 수집하지 못 하였던 점을 말씀드립니다. - 또한 외국에 거주한 가족들을 통해 유품을 수집하려고 했지만 가족들도 소장중인 유품이 하나도 없었습니다. - 이러한 유품수집과 아울러 생가복원에 필요한 사업비 2억원을 확보하고 생가부지를 매입하려 할 당시 그 토지감정 가격은 평당 70만원이었으나 부지 소유자들이 4배에 가까운 250만원을 요구하는 등으로 인하여 생가 부지를 매입하지 못하고 고 이난영 여사 생가복원이 무산된 이후 현재는 특별한 복원사업을 추진하지 못하고 있는 사항입니다. - 다음은 이난영 여사 기념사업에 대하여 부지확보와 설계, 사업추진 등에 대하여 종합적이고 체계적인 추진을 위해 행정과 기술적 지원을 하여야 할 것으로 보는데 그에 대한 의견을 물으셨습니다. - 고 이난영 여사 기념사업은 현재 추진중인 시의회를 비롯한 시민단체의 추진 위원회에서 구체적인 사업이 마련되면 우리시에서 지원이 필요한 사항에 대하여는 적극적으로 지원하도록 노력 하겠습니다. - 다음은 이난영 여사 기념사업으로 3개 사업에 대하여 성금 모금액으로는 예산이 부족할 것으로 보는데 부족분에 대한 예산을 확보하여 사업시행에 차질 없도록 추진할 의향이 있는지에 대하여 답변 드리겠습니다. - 앞에서 말씀드렸던 바와같이 필요하다면 시의회와 적극적인 협의를 해가면서 추진 해 나가겠습니다. - 이상으로 배종범 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

최기동의장

- 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 오전 회의는 여기서 마치고 중식후 오후 1시 30분부터 회의를 속개하여 계속 진행하도록 하겠습니다. - 그러면 중식을 위해서 오후 1시 30분까지 정회를 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 )

11시58분 정회

문오성부의장

- 오후 회의를 속개하겠습니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 다음은 총무국장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

13시30분 속개

동철

이동철총무국장

- 존경하는 문오성 부의장님! 그리고 의원님 여러분! 안녕하십니까? - 총무국장 이동철입니다. - 총무국 소관 업무 중 김대중 의원님께서 1건, 정석봉 의원님께서 1건, 그리고 박성원 의원님께서 주민자치센타 운영에 관해서 12건의 질문을 해 주셨습니다. 순차적으로 답변을 해 드리도록 하겠습니다. - 먼저 김대중 의원님께서 물으신 우리시의 자주 재원 확보를 위한 전략과 세입확보 방안을 제시해 주시라는 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. - 지방자치의 성공을 가름하는 것은 지방 재정을 확충하는데 있다고 볼 때 지방세 수입은 자주 재원의 중추적 역할을 담당하기 때문에 행정의 창의성과 지혜를 총동원하여 전략을 수립 세입확보에 최선을 다 해야 한다고 생각합니다. - 먼저 자주재원 확보를 위한 전략에 대해서는 세무 공무원이 전문화 되도록 육성을 하겠습니다. - 세무 공무원에 대하여 연2회 연찬회를 실시하고 과제를 부여하여 지방세법 개정방향 지방세수 확보방안 세외 수입 창안모집 등 창의적인 발상을 유도하고 세무 공무원의 사기를 진작시키기 위해 우수공무원에 대하여는 인센티브 제도를 부여하겠으며 둘째로 세무 전산화 등 장비의 현대화입니다. - 자치단체별로 구축된 지방세 전산망은 전국단위 시스템으로 확충 시.군.구종합전산망과의 연결로 전국 세원을 한눈에 포착하여 세원 누락이 없도록 하여 지방세의 부과와 징수의 효율화를 도모하고 세입의 투명성을 확보하며 대민서비스 향상에도 기여하겠습니다. - 셋째로 세무조사 활동을 강화하여 탈루 누락을 방지하겠습니다. - 철저하고 치밀한 세무조사를 통하여 법인의 탈루세원을 포착하고 거래부동산에 대한 신속한 조사로 세수를 증대하는 한편 다만 성실한 납세자에 대하여는 불필요 세무조사를 지양하겠습니다. - 넷째 새로운 세외수입원 발굴의 노력을 강화하고 기존 세외수입의 증대 방안과 탈루된 세외수입을 색출하는데 힘쓰겠습니다. - 이러한 전략을 바탕으로 세입확보 방안을 다음과 같이 추진하겠습니다. - 첫째로 탈루, 은닉 세원의 지속적인 발굴을 위해 법인의 비업무용 토지와 건축물 실태조사 사치성 재산과 공공법인을 비롯한 비영리 사업자 재산실태 조사를 철저히 실시하여 탈루세원을 적극 발굴하겠습니다. - 둘째로 종합토지세 과표의 적용률을 연차적으로 현실화 하는 방안과 국세에 대한 소득할 주민세의 탈루를 방지하기 위해 정기적으로 세무서 관련 대장을 열람하여 추징, 부과하는 등 강력한 세무행정을 펼치겠습니다. - 셋째로 새로운 세외수입 발굴을 위한 창안 모집으로 시민과 공무원이 다 함께 참여하여 세입에 보탬이 될 수 있도록 창안발굴에 힘쓰겠습니다. - 또한 현재 사용료와 수수료는 행정자치부 원가 분석액의 60% 수준에 머물고 있는 실정이므로 2000년도에는 76%선으로 현실화 하고 년차적으로 원가분석액의 100% 현실화 해 나가겠습니다. - 넷째 새로운 지방세 자원관리를 철저히 하여서 세입확보에 주력하겠습니다. - 의원님께서도 잘 아시다시피 지방세 세입 자원은 토지, 건물, 자동차 등 한정되어 있으므로 지방세 자주재원 확충은 근본적으로 한계가 있을 수 밖에 없으며 과표를 인상하지 않는 한 큰폭의 지방세 세수증대는 어렵다고 봅니다. - 그러나 우리시의 경우 신도청 이전에 따른 남악 신도시 건설, 하당 2단계 매립지 건설붐 조성, 옥암지구 택지개발사업, 삼호 중공업 정상가동 등 가시적인 지방세 세원의 좋은 여건이 조성되고 있어 그에 대한 자원관리 등 세수 확보에 철저를 기하여 안정적인 지방세 운영의 내실을 기하겠습니다. - 이상과 같이 자체 계획외에도 국세와 지방세의 불균형 체계로 인한 지방재정 확충의 어려움을 타개하기 위하여 국세의 재 조정을 건의하는 등 자주재원 확충에 최선을 다 할 것을 약속드립니다. - 이어서 정석봉 의원님께서 물으신 중앙공설시장 재 개발 건축과 관련하여 기존 시장부지에 부당점유 및 합벽으로 건축된 부분이 기존건물의 철거 및 터파기 시 난재로 남아 철거를 마무리 하지 못하고 있는데 목포시에서는 계약조건 제7조의 단서 조항에 의해 적극적 협조하여 재개발 사업 추진에 차질 없게 하여 줄 용의는 없는지에 대하여 답변 드리겠습니다. - 정석봉 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 중앙공설시장은 1929년 개설하여 수차례의 화재 등으로 재 건축 운영돼 오고 있었으나 건축물의 노후로 인한 위험건축물로 판정 재 건축이 시급할 뿐만 아니라 옛 목포권 상권의 중심지였던 옛 영광을 찾기 위해서라도 현대화 사업이 시급한 실정이었습니다. - 그 동안 우여곡절 끝에 지난 '99년 6월 19일 주식회사 중앙시장과 매매계약을 체결하여 현대화 사업이 현재 진행 중에 있습니다. - 그러나 부지면적 총 1,321평 중 부지내 6필지 13.7평을 부당 점유 및 합벽으로 원활한 업무추진에 애로를 느껴왔으나 그 동안 부단한 권유와 설득으로 5필지 10.7평은 해결 되었습니다. - 아직 1필지 3평은 미 해결 중에 있으나 앞에서 설명드린 매매계약 체결 규정 제7조 단서 조항에 명시된 것 처럼 계속 협의 조정하여 당초 시장 건립 계획에 차질이 없도록 협조 해 나가겠습니다. - 또한 당초 중앙공설시장 주변 여건이 변두리 도로변 상인들의 합의가 이루어진다면 효율적인 현대화 사업이 추진 될 것으로 기대되는 바 행정적인 모든 지원을 아끼지 않을 것을 약속 드립니다. - 마지막으로 박성원 의원님께서 물으신 동 기능전환 사업과 관련 질문하신 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. - 그 동안 동사무소는 주민과 가장 가까운 곳에서 행정시책을 집행하고 주민의 의사를 행정에 반영할 수 있도록 전달하는 최일선 기관으로서 주민에 대한 폭넓은 봉사 행정을 수행 해 왔으나 선진국에 비해 기초 수준인 지방자치를 활성화하여 지역의 자생적 자치조직으로 육성시켜 풀뿌리 민주주의를 실현하고 IMF시대에 맞는 작고 생산적인 지방행정 구축 차원에서 동사무소 기능전환 문제를 본격 검토하게 되었습니다. - '98년 3월과 7월 행정자치부에서 읍.면.동사무소의 기능을 주민자치센타로 전환하는 방안을 대통령께 보고하여 도시지역은 2000년까지 도.농 통합시를 포함한 농촌지역은 2001년까지 읍.면.동사무소를 기능 전환하는 방안을 결정하고 금년 2월 10일 행정자치부에서 도시지역은 '99년 하반기부터 2000년도 상반기까지 시범 운영하여 2000년 6월에 확대, 시행하고 도.농 통합시와 군 지역은 내년 6월부터 시범 운영한 후 2001년 6월에 전면 시행하도록 구체적인 계획을 지방자치단체에 시달하였습니다. - 이 시행지침에 의거 현재 전국의 94개 시.구의 278동에서 시범, 실시하고 있으며 그 중에서 서울의 성동구 등 11개 시.구는 전체동을 우리시와 같은 83개 시.구는 일부 동을 시범, 운영하게 되었습니다. - 이에 전라남도에서는 목포시를 시범, 운영키로 결정하였고 우리시에서는 시 본청과 가까운 용당1동과 과소동 통.폐합이 거론되고 있던 삼향동을 통.폐합 하지 않고 시범 동으로 선정하여 시의회와 사전 협의하여 확정하고 8월에 동 기능전환 사업을 실시하게 되었습니다. - 지금까지 운영실적을 살펴보면 용당1동은 중고품 교환센타에서 옷, 책등 1,237점이 접수되어 53점을 교환하고 56점을 판매하였으며 가정용 예취기 무료대여는 35명이 이용하였고 국악교실은 45명 주민건강을 위하여 운영하는 한춤교실은 50명이 등록하여 주 2회씩 운영하는 프로그램에 동민들이 열심히 참여하고 있으며 삼향동의 농림기술 정보센타 농림기술 교육 및 상담 등 농업관련 프로그램에 643명이 이용하고 있습니다. - 그 동안 우리시에서 시범, 운영에 대한 주민여론은 보안등 보수, 하수도 개.보수, 청소 등 생활민원 처리분야에 대하여는 극히 부정적이며 문화복지 등 주민자치 사업에는 긍정적인 반응을 보이고 있는 것으로 파악하고 있습니다. - 이 제도 운영을 위한 별도의 기획팀을 운영 구성, 운영하지는 않으며 현재 총무과 시정계에서 직접 지도 감독하여 운영상의 문제점과 제도적인 개선 방안 등을 파악하고 있는 실정입니다. - 그러면 주민자치센타와 관련하여 세부 질문사항에 대해서 설명 드리겠습니다. - 먼저 용당1동과 삼향동의 주민만족도 조사 여부와 결과에 대하여 답변 드리겠습니다. - 먼저 동사무소 기능전환은 현재의 읍.면.동 제도를 그대로 유지하면서 종래의 일반행정 위주의 동사무소 기능을 일반 민원과 복지기능 중심으로 전환하고 여유시설과 공간은 주민을 위한 복지 문화 기능인 주민자치센타로 바꾸어 운영하고 있으나 용당1동과 삼향동은 지난 8월 10일과 24일부터 주민자치센타를 개소하여 운영하고 있으므로 최소한 5-6개월 정도 시범 운영한 후 내년 1월에 주민 만족도를 조사하는 것이 타당하다고 생각됩니다. - 다음은 주민자치센타 시행초기에 발생할 수 있는 혼란을 해소할 수 있는 대안에 대하여 답변 드리겠습니다. - 주민자치센타 시행에 발생할 수 있는 혼란해소 대안은 주민등록, 인감 등 제증명발급과 사회복지, 민방위재난 관리업무 등 주민생활과 밀접한 업무는 대부분 그대로 유지하고 있으며 청소, 보안등 관리, 도로 하수 보수와 세정업무 등 대민업무는 시청의 담당 부서에서 현재 확인과 신고 체제를 확립하여 처리하고 있으며 본청 및 사업소 6급이하 직원 512명을 명예통장으로 지정하여 생활민원 해소에 주력하고 있습니다. - 그리고 시청의 민원 집중에 따른 처리지연과 주민 불편 사항은 200세대 이상 아파트 단지 49개소에 개설된 이동 민원실을 확대하고 중계 민원처리를 강화하고 팩스민원 발급과 전산망 확충으로 대응 해 나가겠습니다. - 다음은 시행 초기에 민원과 관련하여 공무원들과 마찰 등 시민 고충사안이 예상되는데 이에대한 대응책에 대해서 답변을 드리겠습니다. - 동 기능전환 사업은 지금까지 추진 해 오던 행정 행태를 완전히 탈피한 제도로써 근본취지를 잘 이해하지 못하는 일부 시민들이 동사무소를 방문하여 이관 사무처리를 요구 할 것에 대비하여 동기능 전환으로 종전에 동에서 추진 해 오던 사무가 시로 이관되었음을 유인물로 작성하여 전 동민에게 배부하고 설명드린 바 있습니다마는 민원인께서 제기하신 민원 내용이 시간과 비용을 동반하지 않은 가벼운 민원일 경우에 중계민원과 팩스민원 발급제도를 활용하여 처리하고 있습니다. - 2000년부터 확대, 시행계획에 시민 고충사항을 반영하고 존치 이관사무의 목록과 처리 절차를 책자로 발간하여 통.반장에게 제공하는 등 시민 불편이 최소화 되도록 각종 홍보매체를 통하여 사전에 널리 알리도록 하겠습니다. - 다음은 각 자치센타 프로그램 진행 시 강사 수급 계획과 장기적인 프로그램 계획에 대해서 답변 드리겠습니다. - 의원님께서 우려하신 것처럼 주민자치센타 프로그램을 원활히 운영하려면 강사 확보가 무엇보다도 중요한 과제 중의 하나임을 잘 알고 있습니다. - 현재는 용당1동과 삼향동 2개동에서만 시행하고 있으므로 강사수급에 별다른 문제가 발생되지 않고 있습니다마는 앞으로 원활한 강사수급을 위하여 문화 복지 정보 활동, 생활체육 사회교육분야 등 다양한 프로그램을 자치센타에 제시하여 지역별 특수성을 감안하여 선정하도록 하는 등 특정한 분야에 프로그램이 치우치지 않도록 당초 계획부터 검토 해 나가겠습니다. - 그리고 우리시에는 도시지역으로 우수한 인적 자원이 많으므로 큰 문제점이 없을 것으로 사료되나 예술생활 체육단체나 대학과 연계하여 우수한 인재를 강사로 확보하는 노력을 강화하고 본 제도가 정착될 때까지 실비를 보상하면 강사 수급에 차질이 없을 것으로 사료되며 강사에게 지급하는 실비를 국가에서 지원 해 주도록 건의도 하고 타 자치단체에서 시행하는 사례 등을 감안하여서 시 예산으로도 시비를 보상할 수 있는 방안을 검토 해 나가겠습니다. - 다음은 시민들의 적응도를 높이기 위한 방안에 대하여 답변 드리겠습니다. - 주민 자치의 경험이 부족한 상황에서 주민자치센타의 조속한 정상화를 위하여는 주민자치센타 운영 환경에 적합하도록 시민들의 행태와 습성의 변화가 선행되어야 한다고 판단됩니다. - 이를 위하여는 주민자치센타가 주민 일상생활의 장으로써 다 함께 참여하고 의논하여 바람직한 운영 방안을 스스로 찾고 실현 해 나갈 수 있도록 운영의 주체인 자치 운영의 추진 역량 배가를 위한 운영기법에 대한 전문가의 교육 및 관련 자료의 공유 체계를 갖추어 나가고 자치 위원의 주기적 윤번참여제 시행 등으로 주민참여와 실행적 노력이 선행될 때 살기좋은 동이 조성될 수 있다는 점을 적극 홍보 해 나가도록 하겠습니다. - 또한 선진자치위원회 운영 사례 등도 수시 소개하는 등 우리시의 주민자치가 더욱 활성화 될 수 있는 시책개발과 시행에 최선을 다 하겠습니다. - 다음은 주민자치 활동의 보장책에 대해서 답변 드리겠습니다. - 주민자치 위원회는 주민자치사업 운영의 제반사항을 자문하고 운영하는 주체이며 주민자치활동을 통하여 현재 걸음마 수준인 풀뿌리 민주주의를 선진국 수준으로 향상시키기 위해서 자치위원 스스로가 센타의 주인이란 새로운 패러다임을 갖는 것이 중요하다고 하겠습니다. - 지금까지의 관 주도로 운영되고 있는 자치사업이 원활히 운영되도록 방향만 제시하여 자치위원회에서 자율적으로 운영하도록 예산 등 제반사항을 지원해 나가겠습니다. - 다음은 동 자치위원회 구성 원칙과 방식 및 용당1동, 삼향동 현황에 대해서 말씀을 드리겠습니다. - 동 자치위원회는 주민단체장 중에서 10 내지 15명으로 위촉하고 위원장은 호선하도록 하고 있으며 주민자치위원회 지역 특성에 맞는 사업을 선정하여 운영하고 있으므로 주민의 의도를 적극적으로 반영할 뿐만 아니라 순수한 민간조직으로 구성하게 됨으로 위원 선정 구성위원등이 탄력적으로 운영되도록 규정하고 있습니다. - 우리시 용당1동은 16명, 삼향동은 13명의 자치위원을 위촉하였고 사업 선정도 주민 의사에 따라서 용당 1동은 중고품 교환센타, 건강교실, 국악교실로 정했고, 삼향동은 농업기술 정보센타 등 농촌 도시 병행 지역에 적합한 특성을 가진 사업을 선정하여 운영하고 있습니다. - 다음은 자원봉사자 확보 방안에 대해서 말씀을 드리겠습니다. - 주민자치센타 운영 활성화를 위해 자치센타 운영 요원의 확보는 시급한 과제라고 생각 합니다. - 그러나 현재의 정부 방침은 별도의 주민자치센타 운영 요원을 배치하지 않고 있기 때문에 정규시간 외에는 사용하지 못하고 있으므로 관내 거주하는 우수한 인력이 자원봉사 요원으로 참여할 수 있도록 반상회와 각종 회의 등을 통하여 적극적인 모집 활동을 전개하겠으며 모집된 자원봉사자는 윤번 참여등 그들이 가진 다양한 재능을 자치센타에서 수시 발휘할 수 있도록 인력 뱅크화 하여 모집과 공급 체계를 갖추어 나가고 자원봉사자에게 실비가 보상이 되도록 정부에 건의 할 계획입니다. - 다음은 세무행정에 많은 차질을 빚을 것으로 예상되는데 이에 대한 대책에 대해서 답변 드리겠습니다. - 2000년 동 기능 전환이 전 동으로 확대 시행되면 고지서 교부를 비롯한 지방세 징수 업무에 차질이 예상되는 문제점을 검토하여 지방세 징수 및 체납세 정리 업무에 지장이 없도록 개선 대책을 마련하여 시행 중에 있습니다. - 먼저 동 기능 전환으로 대두되는 지방세 고지서 독촉장 교부 문제에 대해서는 현재 정기분 재산세와 종합토지세, 주민세, 자동차세 등의 지방세는 연간 4만 내지 6만여건이 부과되어 각 동별로 2,000내지 5,000건에 달하는 고지서를 담당 직원 한사람이 일시에 교부하기에는 불가능하므로 세무과 전 직원을 통 담당으로 지정하여 교부하고 있는 실정입니다마는 동 기능 전환이 확대 될 경우에 세무 공무원 1명이 1개 동의 고지서를 교부하기는 불가능하므로 지방 세법상 명문화 된 등기우편 송달과 위탁 송달제를 병행하여 고지서를 교부하는 방안 등을 계획 중에 있습니다. - 등기우편 송달은 신속한 업무 처리와 사후 고지서 수령자를 입증할 수 있는 장점도 있으나 고지서 1매당 1,170원의 우편료를 부담해야 하기 때문에 연간 약 4억 4,000만원의 예산이 소요되고 주간에 직장 근무 등으로 집을 비우는 가정이 많아 반송률이 높고 이 경우 고지서 1매당 1,000원의 반송료를 추가 부담해야 하기 때문에 약 3,000만원의 예산이 추가 소요 됩니다. - 그리고 고지서 위탁 송달제는 관내 사정을 잘아는 통.반장과 계약하여 지방세 고지서 교부를 하는 것으로 고지서 1매당 430원 내지 500원의 교부 수수료를 지급하게 됩니다. - 고지서 1매당 500원에 계약한다고 하면은 1억6,400만원과 관외분 송달료 1억1,500만원으로 총 2억7,900만원이 소요됨으로 유편 송달료 보다 1억9,000만원이 절약 되는 것으로 예상이 됩니다. - 그리고 지역 주민과 가장 밀접한 관계를 맺고 있는 통장들이 고지서를 교부한다면 고지서 교부율이 가장 높을 것으로 예상이 되고 납세자의 경제 형편을 미리 파악하여 체납액을 사전 예방하는 등 체납 시에도 신속한 납부 독려와 조기 채권 확보를 할 수 있는 장점이 있습니다. - 그러나 통.반장이 성실하게 교부하지 않을 경우 고지서 교부에 대한 입증 책임 문제가 대두되는 단점도 있습니다. - 다음은 지방세 징수 대책입니다. - 주민자치센타로 기능 전환 시 지방세 담당 부서를 징수 기능 중심으로 정비하고 체납 관리팀을 1개동 당 1명씩 책임 공무원을 지정하여 체납자를 추적 관리 하고 납기 내 징수 독려와 동별 고지서 송달 점검 등의 업무를 관장 할 수 있도록 세무과 인원을 전원 동별 담당으로 지정하여 지방세 징수에 차질이 없도록 조치 하겠습니다. - 다음은 자치센타 개축 비용이 현실적으로 계상 되었는지의 여부와 자치센타 시설지원 자금의 현실성과 부족한 예산 확보 방안에 대해서 말씀 드리겠습니다. - '99년도 도시 지역부터 단계적으로 추진되고 있는 동 기능 전환 사업에 소요되는 사업비의 동당 기준액은 행정자치부가 8,000만원, 전라남도가 6,000만원을 확보하도록 권장하고 있으므로 2000년도 소요 사업비도 총 13억8,000만원 중 도비 2억8,800만원과 시비 10억9,200만원을 예산 편성 요구하여 동당 5,750만원이 반영 되었습니다. - 특히 금년도 시범 운영하고 있는 용당1동과 삼향동은 청사 개.보수 및 장비 구입비가 동당 3,200만원이 소요되었으므로 내년도 시행 할 대상동에 대해서는 요구한 예산이 차질없이 확보가 된다고 하면은 자치센타를 개.보수하고 운영 장비 구입에 애로 사항이 없을 것으로 예상이 됩니다. - 아울러 의원님께서도 주민자치 사업의 필요성을 깊이 인식하고 소요 예산이 확보되어 자치센타 개소에 차질이 없도록 협조 해 주시면 감사하겠습니다. - 다음은 공간협소와 동사무소가 없는 지역에 대한 대책에 대해서 말씀 드리겠습니다. - 주민자치센타 설치와 관련하여 공간이 협소한 동과 동 청사가 없는 동을 살펴보면 산정3동, 대성동, 죽교동, 삼학동 등 4개 동의 공간이 협소하고 연산동, 이로동, 하당동, 옥암동 등 4개 동은 동 청사가 없어 총 8개 동의 기능전환 사업 시행이 어려운 실정입니다. - 이를 순차적으로 해결하기 위해서 우선 2000년도 주민자치센타 설치에 차질이 없도록 동 청사가 없는 연산동, 이로동, 하당동 등 3개 동과 공간이 협소한 산정3동, 대성동, 죽교동등 3개 동등 총 6개동의 신축 계획안을 금번 정기회에 부의 하였으나 이번 정기회에 부의하지 않았던 동 청사가 없는 옥암동과 공간이 부족한 삼학동을 포함한 총 8개 동에 대해서도 동청사 신축 예정 부지를 충분히 검토하여 2000년 초에는 재원을 확보 한 후에 신축하여 기능전환 사업이 차질 없도록 진행하도록 최선을 다 하겠습니다. - 주민자치센타 운영에 남다른 애정을 가지시고 고견을 제시 해 주신 박성원 의원님께 감사드리면서 현재 시범 운영중인 자치센타의 문제점과 주민 의견을 충분히 수렴하고 중앙 정부의 정책 결정에 따라 다른 어느 지역보다 실질적이고 특성화 할 수 있는 계획 단계에서부터 세밀히 검토하여 차질 없이 운영되도록 최선을 다 하겠다는 말씀을 드리면서 이상으로 김대중 의원님, 정석봉 의원님, 그리고 박성원 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

문오성부의장

- 수고 하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 다음은 경제사회국장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
창열

신창열경제사회국장

- 존경하는 문오성 부의장님! 그리고 여러 의원님! - 경제사회국장 신창열입니다. - 종과 관련해서 정석봉 의원님께서 2건, 박성원 의원님께서 3건 질문 하셨습니다. 차례대로 답변 드리겠습니다. - 먼저 정석봉 의원님께서 질문하신 우선 종 제작비를 확보 해 놓고 12월부터 모금을 시작하여 성금이나 기탁금이 모아지면 모금된 액수만큼 확보된 예산을 절감 하겠다는 계획이 손가리고 아웅하는 격이라는 질문에 대해 답변 드리겠습니다. - 경제의 여건이 어려운 상황에서 시민성금이나 독지가로부터 기탁금을 모금 한 것 보다는 천년 후손에게 까지 물려 줄 문화 유산을 시비로 제작하는 것이 바람직 하다는 검토 의견도 만만치 않아 당초에는 12만으로 추진하려고 계획을 수립 하였으나 의원님들께서 종 제작 사업에 시민도 참여시킬 겸 시민의 성금이나 기탁금을 내놓을 독지가를 찾아보라는 지적이 있어 관련 규정을 검토 한 결과 공무원들은 기부금품 모집 규제법에 의하여 성금이나 기탁금은 모금 할 수 없도록 엄격하게 규제하고 있음으로 각계각층의 민간 단체 대표 9명으로 구성 된 가칭 새 목포시 시민의 종 및 종각제작 추진위원회에서 모금하려고 하고 있습니다. - 그러나 추진 위원회에서는 시민이나 독지가로부터 직접 종 제작비를 접수 할수 없으므로 한국문화예술진흥원에 시민이나 독지가가 기탁금이나 성금을 기탁하면 한국문화예술진흥원에서는 일정 기간 모금한 금액을 가칭 새 목포 시민의 종 및 종각제작 추진 위원회로 환원하여 주도록 추진하고 있으며 성금 모금 기간도 상당히 소요되며 종 제작비 5억5,000만원중 어느 정도가 모금 될 지 예측할 수 없으므로 이번에 내년도 본예산에 종 제작비를 전액 승인하여 주신다면 성금이 모금된 금액만큼 예산을 지원 대체 하겠다는 계획임을 답변 드립니다. - 그리고 10월 26일 부터 11월 10일까지 공모한 종 명칭은 무엇이며 9명으로 각계 민간 대표를 위촉하여 추진 위원회를 구성하였는데 어떤 대책을 세웠느냐는 질문에 대해 답변 드리겠습니다. - 당초에 가칭 새천년 기념 종이라고 하였으나 새천년의 기산점의 문제를 들어 가칭 새천년 기념종이라는 명칭은 적합하지 않다고 의원님들께서 지적하셔서 다시 가칭 호국 위민의 종이라고 하였다가 이번에는 가칭 새목포 시민의 종이라고 사용하고 있습니다. - 그러나 정 의원님께서 말씀 하신바와 같이 지난 10월 26일부터 11월 10일까지 종의 명칭을 공모한 결과 33개의 제안이 접수되어 있으므로 가칭 새목포 시민의 종 및 종각 제작 추진위원회의 심의를 거쳐서 종의 명칭을 확정하기 위해 추진 중에 있어 아직 종 명칭은 정해지지 않았음을 답변 드립니다. - 그리고 시의원님과 학계 등 각계각층의 민간 단체 대표로 구성 된 가칭 새목포 시민의 종과 종각 제작 추진 위원회에서는 훌륭하고 완벽한 종을 제작하기 위하여 종의 명칭과 모양 그리고 문양 등에 대한 심의 종 제작 및 설계와 감리업체 그리고 종각 건립업체의 심의 종 제작비 시민 성금 모금 등을 추진하게 되겠습니다. 이상으로 정석봉 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. - 다음은 박성원 의원님께서 질문하신 현재 시점에서 종 제작 사업을 새 천년 기념행사로 추진 할 계획인지를 질문하신 사항에 대해 답변 드리겠습니다. - 2000년 1월 1일은 새천년을 맞는 밀레니엄으로 대단히 의미 있는 시점이라고 하겠습니다. 새천년 기념사업으로 추진하여 새천년과 대망의 21세기 첫 시민의 날인 2001년 10월 1일 타종을 목표로 추진하는 것이 바람직하다고 생각합니다. - 다음으로 종 제작과 관련한 예산 삭감 시 추진 방식에 대한 질문에 대해 답변 드리겠습니다. - 종 제작과 관련한 예산이 삭감 된다면 정석봉 의원님의 질문에서도 답변 드린바 있는 종 제작의 근본 취지가 대내.외적으로 반감 될 것으로 예상되어지며 종이 없는 종각만 건축된다면 이 또한 이미지가 좋지 않을 것으로 생각되고 시민의 성금이나 기탁금 모금을 추진하겠습니다마는 모금 기간과 모금액을 추정할 수 가 없어 2000년 10월 1일 타종은 어려울 것이며 모금 또한 경제 여건이 어려운 상황에서 고 이난영 여사 기념사업 추진위에서 추진하는 고 이난영 여사 기념 사업과 맞물려 더더욱 목표 달성은 어려울 것이 아니겠느냐는 생각도 조심스럽게 해봅니다. - 마지막으로 종 제작 추진위원회의 구성과 그간 실적에 대하여 질문하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. - 가칭 새목포 시민의 종 및 종각 제작 추진 위원회에서 시의회에서 추천한 시 의원님 한분과 시청 출입기자단에서 추천하신 언론인 한분 등 학계, 기독교계, 문화계, 민간단체 대표 등 9명으로 구성 지난 11월 24일 제1차 회의를 개최 하였으며 추진위원회에서는 의회의 결정에 보조를 맞추어 종과 종각제작 사업의 추진 계획을 12월중에 구체화 하자는데 의견일치가 있었음을 답변드립니다. - 아무쪼록 정석봉 의원님, 그리고 박성원 의원님께서 새 천년의 후손들에게 물려줄 가칭 새목포 시민의 종과 종각 제작 사업에 관하여 깊은 관심을 표명해 주신 것에 대해 감사를 드리면서 종 추진 사업이 잘 추진되도록 노력했다는 말씀과 아울러 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

문오성부의장

- 수고 하셨습니다. 들어 가시기 바랍니다. - 다음은 도시건설국장께서는 나오셔서 답변 해 주시기 바랍니다.
계평

위계평도시건설국장

- 존경하는 문오성 부의장님 그리고 의원님 여러분 안녕 하십니까? - 도시건설국장 위계평입니다. - 도시건설국 소관 업무에 대해서 김대중 의원님 3건, 정석봉 의원님께서 9건, 배종범 의원님께서 12건 등 모두 24건을 질문 해 주셨습니다. - 질문 순서에 따라 답변 드리겠습니다. 먼저 김대중 의원님께서 질문하신 지난 태풍 올가에 대한 재해대책 추진 결과 평가를 해 보고 앞으로 예견 할 수 있는 태풍 발생 시 대체 방안에 대해서 답변 드리겠습니다. - 금년 8월 2일 11시에 태풍 올가 주의보가 발효되어 8월 4일 새벽 1시 30분 태풍 특보 사항 해제시까지 초속 35미터의 강한 A급 태풍으로 인해 우리시에는 다행히도 큰 피해는 없었으나 많은 교훈을 얻은 바 있습니다. - 태풍 올가의 피해 내용은 부상 9명, 건물 피해 1,020건, 농경지침수 10헥타, 기타 비닐하우스, 선박, 가로수, 농작물, 공공시설 등의 피해가 있었습니다. - 피해 중 자연재해대책 법 55조의 규정 및 복구 계획 수립 지침에 따라 중앙재해대책본부로부터 복구 계획이 확정되어 지원된 내역은 사망, 실종, 위로금 등 총 26억 7천 8백만원이 확정 되었으며 건물피해 복구 지원은 전파 9동, 반파 9동, 주택 피해는 반파 또는 전파 시설물에 대해서만 지원되고 있습니다. - 피해 원인을 분석 해 보면 자연재해는 천재지변이므로 인간의 힘으로는 어쩔 수 없다는 소극적인 자세와 재해대책본부 및 방송매체 등에서 홍보하는 사전 대비 사항 등을 소홀히 하는 등 재해 불감증 중에서 원인을 찾을 수 있습니다. - 태풍 올가의 피해도 적절한 재해방제대책을 하였다면 어느 정도 피해를 경감 시킬 수 있었다고 봅니다. - 우리 시에서는 태풍 발생시 대처 방안으로 태풍의 위험 정도에 따라 4단계로 나누어 비상근무 범위를 정하고 재해대책본부에 자체 기상위성수신장치를 설치하여 예상 진로를 파악하면서 단계별 국민행동 요령 전파 및 각급 행정기관에서 사전 조치해야 할 사항 등을 마련하여 태풍이 내습하기 전에 선박대피 결박과 재해위험시설물은 점검하여 보완 보강하고 산 사태 위험지구 주민 대피유도 침수 위험지구의 배수관리 등 태풍 피해를 최소화 할 수 있도록 최선을 다 하겠습니다. - 다음은 목포시 침수대책 추진 결과와 앞으로의 계획은 무엇이며 심대한 타격이 예상되는 태풍과 백중사리가 동시에 발생하였을 때의 대책에 대해서 답변 드리겠습니다. - 우리시의 해안선 주위의 도로와 부지표고가 4내지 5미터로 낮아 조위가 4미터 80센티만 되어도 침수되는 등의 많은 불편을 겪어 왔으나 그 동안 95억원을 들여 해안로, 북항주변, 갓바위 주변 등에 파라피트를 5미터 50센티로 설치하였고 일부 해수 월류방지 시설이 보완되지 않아 침수가 우려되는 곳은 해일 피해를 대비하여 조석표상 조고가 4미터 80센티 이상이고 태풍, 폭풍주의보가 발령시에는 단계별 비상 근무 범위를 지정하고 해안로 배수펌프장에 비축중인 모래 주머니 3만개를 이용 만조시간 6시간 전부터 사전 대비토록 하여 해수 침수 방지 대책에 최선을 다하고 있습니다. - 아울러 2, 3호 광장 저지대의 내수침수 방지 사업이 끝나는 2001년 12월 이후에는 2, 3 광장 저지대 지역도 침수피해에서 벗어날 수 있으리라 전망하고 있습니다. - 다음은 지진대책에 대해서 답변 드리겠습니다. - 지진이란 땅속의 활성단층의 암석이 갑자기 부딪치면서 그 충격으로 인하여 땅이 흔들리는 현상으로 지진은 발생에서부터 피해까지 순간적으로 오기 때문에 지방 자치단체의 장비와 현재의 기술력으로는 사전에 지진 발생을 예측하고 대피 대책을 세운다는 것은 현실적으로 불가능하고 사실상 중앙재해대책본부의 지시에 따라 대피하는 방법 밖에 없다고 봅니다. - 따라서 우리시는 중앙재해대책본부에서 작성한 재해대책 편람을 근거로 하여 앞으로 언제 어디서나 어떻게 지진이 발생하더라도 모두가 신속하게 대피하고 수습할 수 있도록 지진 방재교육 및 훈련을 매년 실시토록 하고 내진 설계기준을 강화토록 하여 지진 대비에 철저를 기하도록 하겠으며 지진발생시 피해를 경감시킬 수 있도록 위험시설물 점검 정비, 혼란 방지, 현장사고 수습체제 확립, 현장 지휘본부 설치 운영에서부터 사망자 처리까지 지진 방재계획을 지역방재 계획 수립 시 보완하여 지진대비에 최선을 다 하도록 하겠습니다. - 이상으로 김대중 의원님께서 물으신 사항에 대해서 답변을 마치고 다음은 정석봉 의원님께서 물으신 중앙시장 재건축 부지에 인접한 도시계획 시설로 결정된 주차장에 대하여 보행자나 차량 소통이 원활하도록 공공용지로 변경 할 것을 요구한 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. - 이 주차장은 남교로 118 -7번지 외 4필지 상에 도시계획시설로 결정된 노외 주차장으로써 결정면적은 144.5제곱미터입니다. - 중앙시장 재건축사업과 관련하여 교통영향평가 개선 내용에서 주차장 시설 용지는 시장시설로 인한 교통저해 요인으로 판단되어 공공용지로 변경 요구된 사항으로써 이 주차장 시설결정 면적 총 144.5제곱미터 중 약 60제곱미터는 시유지이고 84.5제곱미터는 사유지임으로 공공 공지로 활용이 요구 될 시에는 사업 시행 주최인 중앙시장측에서 매입 방안이 우선 검토되어야 할 것입니다. - 다음은 중앙시장 재개발 건축이 완성되어 분양의 활성화 대책으로 신도심 개발에 따른 구도심 지역의 상대적 침체 심화를 개선하는 차원에서 북교초등학교 앞에서 호남의료원간 도로확장 사업 등 도로 관련 사업 4건을 조기에 시행 해 주시라는 사항에 대해 답변 드리겠습니다. - 북교초등학교 앞에서 호남의료원 간 도로 확장 사업은 총 연장 490미터로 보상비 20억5천만원, 공사비 8억7천만원 총 29억2천만원의 많은 예산이 소요되는 공사이며 금년에 7억원의 예산으로 연장 190미터를 보상하고 내년에는 5억원의 사업비로 금년에 보상한 190미터에 대해서 공사를 착수 하겠으며 잔여 구간은 연차별로 사업비로 확보하여 마무리 하도록 노력 하겠습니다. - 대성농협부터 정명여고 뒷편과 남교로를 지나 수문로간 도로 확장 및 보차도 분리 공사와 신안군 농협에서 구 대성파출소간 도로 확장 사업은 중앙시장 재건축에 따른 교통대책과 관련해서 검토 할 사항으로서 사업의 필요성은 있으나 시 재정 형편상 당장 시행은 어려움으로 사업 우선 순위에 따라 시행 될 수 있도록 노력 하겠습니다. - 남교로 구간의 전주 지중화 사업은 주변상가의 쾌적한 환경 조성과 원활한 교통 소통을 위해 시행되어야 할 사업이라고 생각되나 한전과 협의 한 결과 사업 시행을 위해서는 전력기기 설치 공간 확보와 상가 매출에 지장을 예상한 상인들의 반대 민원만 해결되면은 예산을 확보토록 하겠다는 결론을 얻었음으로 점포 상인들의 동의가 선행되면 관계 기관과 협의하여 전력 지중화 사업이 시행되도록 건의하겠습니다. - 다음은 하수과에서 하당 처리분구 하수관거 정비공사의 하도급 업체를 특정업체로 선정하도록 원도급 업체에게 종용했는지에 대한 사실 여부를 물은데 대하여 답변 하겠습니다. - 의원님께서 지목하신 H토건회사는 현재 하당처리분구 하수관거 정비공사 하도급 계약 업체인 한양토건이며, 신문에 보도된 내용은 전혀 사실과 다르다는 말씀을 먼저 드리며 그 경위를 설명 드리겠습니다. - 하당처리분구 하수관거 정비 공사는 지난 8월 11일 해남소재 진명 종합건설에서 낙찰되었던 공사로 입찰 다음날 대표 이사가 하수과를 방문하여 앞으로 공사 추진 방안에 대하여 업무 협의 과정 중에 하수과에서는 공사 특성상 하당 신도심 전 지역에 걸쳐 232개소를 부분 굴착 및 비굴착 보수해야 하는 까다로운 공사임을 감안하여 원도급 회사에서 직영하는 것이 주무부서 입장에서는 바람직하다는 의견을 피력하면서 그러나 굳이 하도급을 해야한다면 건실한 업체를 선정하여야만 발주처는 물론 원도급 회사에서도 민원처리 및 부실시공 방지등 업무를 추진하는데 어려움이 없을 것이라고 하자 당시 대표 이사의 의견은 직영을 검토하고 있으나 지역 업체 중에서 건실한 회사가 어느 회사인지를 소개하여 달라고 하여 목포에 소재한 상.하수도 건설업 면허소지 업체 중 하수과에서 건실하다고 판단 된 5, 6업체의 명단을 소개 한 바 있습니다. - 그 후 8월 16일 공사 계약을 체결하고 9월 15일까지 한달이 지나도록 착공계만 접수 해 놓고 착공을 하지 않는 실정이었습니다. - 현장 대리인은 상주하지 않아 수차례에 걸쳐 공사 착수 이행 및 현장 대리인은 현장에 상주하도록 전화연락 및 공문을 보냈으나 전화 연락도주지 않고 감감 무소식이던 중 하도급 계약이전인 9월 초순경 이 공사 하도급 업체인 한양토건 대표가 하수과를 2차례 방문하여 하도급공사를 시행할 수 있도록 협조 해 달라는 요청에 대하여 공사 주무담당이 하도급 계약신고 및 공사승인 사항은 공사 부서가 아니고 계약 담당 부서이며 아직까지 회계과로부터 하도급계약사항 통지가 없으므로 인정할 수 없다는 견해를 피력하였고 원도급 회사에는 수차례에 걸친 공사착수이행 지시 및 현장 대리인 상주 지시는 이행하지 않고 전혀 연락을 두절한채 일방적으로 하도급사만 보내면 되느냐고 하자 2차례 걸쳐 하도급사 대표가 하수과에 와서 고성과 욕설을 퍼부은 사실은 있습니다. - 다음은 감독기관이란 명목으로 권력을 남용하여 하청업체를 선정할 수 있는 근거가 무엇이며 원도급 업체와 하도급 업체에서 강력히 반발하자 하도급을 승인했지만 승인 과정에서 여러가지 잡음을 낳아 행정의 불신을 가중시켰다고 하신데에 대하여 답변 드리겠습니다. - 건설공사의 하도급 계약 사항은 계약 부서인 회계과 업무 처리 사항으로서 '99년 9월 9일자로 회계과에 하도급계약 신고 사항을 접수하였으나 원도급 업체의 공사비 직불 동의서 서류보완이 '99년 9월 18일자로 이뤄졌고 회계과에서 하수과로는 '99년 9월 20일 하도급 계약 사항을 통보받은 사항으로 공사 하도급에 관한 사항은 승인 사항이 아니고 신고 사항이기 때문에 잡음은 전혀 없었습니다. - 그리고 9월 20일자로 하수과에 접수된 하도급 계약 통지서류와 9월 13일자로 접수된 현장 대리인 변경신고 공문을 검토 한 결과 당초 원도급 회사의 현장 대리인을 빼고 하도급 회사의 직원으로 현장 대리인을 교체한다고 하여 이것은 법에 저촉됨으로 이에 대한 보완을 요청하였으며 또 수차례에 걸쳐서 조속한 공사 착수 및 시공 계획서의 미비점 보완 지시 공사 추진 과정상의 미비점을 보완하라는 지시 등을 감독기관의 권력 남용이라고 간주하는 것은 잘못 된 의견이라고 판단됩니다. - 다만 공사계약 및 추진과정 중 의사전달 과정상에서 서로간 의사가 잘못 전달되어 의혹을 살만한 오해를 불러일으킨 점이 있다면 관계 직원들이 업무를 추진하면서 오해를 할 수 있는 행동을 불식토록 하여 동일한 사례가 다시는 발생되지 않도록 철저한 교육을 시키겠으며 이후에도 의원님께서 지적하신대로 종용한 사실이 밝혀진다면 관계 직원을 엄중 문책하겠습니다. - 다음은 목포시 무허가 건축물은 얼마나 되는지와 무허가 건축물을 어떻게 처리하는지 및 동과 시의 단속 한계에 대하여 답변 드리겠습니다. - 우리시 무허가 건축물은 주택 1,518동과 주택외의 건물 486동 등 총 2,004동으로 파악되고 있으며 공사 중인 무허가 건축물은 건축법 제74조의 규정에 의하여 즉시 강제 철거하고 공사완료 및 입주 사용 중인 경우는 건축법 제69조의 규정에 의하여 건축물 철거를 명령한 후 미이행 시 건축주를 사법기관에 고발하고 강제 철거 또는 자진 철거시 까지 매년 2회 이행 강제금을 부과 징수하고 있으며 불법 건축물에 대한 단속 한계는 동에서는 불법건축물의 적발 및 초동단계의 공사중인 건축물에 대한 철거를 책임지고 시에서는 완공 또는 입주 사용중인 불법 건축물에 대한 철거, 고발, 이행 강제금 부과 등의 조치를 하고 있습니다. - 다음은 '97년부터 '99년 현재까지 무허가 건축물 126건의 조치 결과와 사후관리 상태에 대하여 답변 드리겠습니다. - 무허가 건축물 126건에 대해 109건은 철거하고 8건은 고발 및 이행 강제금 부과 후 추인 허가 하였고 지금까지 철거하지 않은 11건에 대해서는 이행 강제금을 반복 부과 징수하고 있으며 불법 건축물 철거 현장에 대해서는 동장으로 하여금 재발생 징후가 없을 때 까지 지속적인 순찰 단속으로 재발생을 방지토록 하고 있으나 일부 철거 현장은 관리가 미흡한 곳도 있을 것이므로 철거 현장에 대한 사후 관리를 철저히 하겠습니다. - 다음은 정부에서 금년 2월에 건축 관계법령이 대폭 완화되어 무허가 건축물에 대해서도 구제할 수 있다고 발표를 하였는데 목포시의 홍보 부족으로 아직도 우리 시민들은 그 내용을 체감하지 못하고 있는 실정인데 어떻게 추진하고 있는지와 기존 무허가 건물도 양성화가 가능한지와 양성화가 가능하다면 많은 시민들이 혜택을 받을 수 있도록 시에서는 어떠한 대책을 가지고 있는지에 대하여 답변 드리겠습니다. - 국민의 정부에서는 각종 행정규제 개혁의 일환으로 지난 2월 건축법령을 개정하였는데 그 주 내용은 100평 이상 규모 건축물에 의무적으로 설치 하도록 한 지하층 설치 의무 폐지 용도 변경을 허가제에서 신고제로 전환하고 자투리땅에서 건축이 가능하도록 최소한 대지 면적 규정을 폐지 하였습니다. - 이와같은 개정법령 내용은 지난 9월 각종 언론매체를 통하여 홍보하였고 우리시에서는 구체적인 실행방안의 하나로 위반 건축물 구제방안 계획을 수립 추진하고 있습니다. - 모든 무허가 건물의 일괄 양성화 조치는 불가능합니다만 기존 무허가 건물 중 현행규정에 적합한 경우에 한하여 허가나 신고 수리를 할 수 있습니다. - 예를들면 종전에는 주거 지역에서 60제곱미터 미만의 대지에는 건축 허가가 불가능하여 부득이 무허가로 건축 한 경우가 있었으나 개정 건축법에서는 최소한 대지 면적 제한이 없으므로 건폐율 60% 등 다른 규정에 적합하면 이행 강제금을 1회 부과하고 추인하여 줍니다. - 앞으로도 적극적인 홍보와 기술직 공무원으로 기동반을 편성, 운영하여 소규모 건축물에 대해서는 직접 서류를 작성 추진하는 등 민원 편의에 제공을 다하겠습니다. - 다음은 목포시에서 관리하고 있는 건축물 부설 주차장과 관련하여 질의하신 사항에 대하여 답변 드리겠습니다. - 주차장법 제19조의 규정에 의하여 설치한 우리시 건축물 부설 주차장은 1,268개소 17,974면이 있습니다. - 건축물 부설 주차장은 건축물의 용도나 규모에 맞추어 일정 대수 이상을 설치하여야 하고 설치 된 주차장의 유지 관리 의무는 건축주에게 있으며 당해 시설물 이용자가 언제든지 사용할 수 있도록 관리 하여야 합니다. - 우리시에서는 '99년 한해 동안 전수 검검을 실시하여 불법 건축, 물건적치 등 무단 용도변경 216개소를 적발하고 자체 시정 202개소, 고발13개소, 1개소에 대하여 이행 강제금을 부과 조치한 바 있습니다. - 그간 인력 부족으로 단속의 어려움이 있었으나 2000년 부터는 공익요원을 활용하여 기 설치된 부설 주차장 전체에 대하여 점검 실시하고 지속적으로 홍보를 실시 부설 주차장이 지정된 용도로 유지 관리 될 수 있도록 하겠습니다. - 그렇게 되면 시내의 주차난 해소에 많은 도움이 될 것입니다. - 이상으로 정석봉 의원님의 질의에 대한 답변을 마치고 다음은 배종범 의원님께서 질문하신 목포시에서 계획하고 있는 시영버스와 시내버스 노선 입찰제에 대한 사업계획과 구체적인 시행 시기에 대해서 답변 드리겠습니다. - 우리시에서는 시영버스를 유달산 고지대와 시 외곽 지역을 대상으로 운행코자 하였으나 '98년 11월 20일 마을버스 운송사업이 한정면허에서 등록업종으로 전환토록 입법예고 됨에 따라 그 추진을 유보 하였으며 동 사항은 시내버스 노선 입찰제가 시행되면 해결 될 수 있을 것으로 봅니다. - 또한 시내버스 노선 입찰제는 '98년 11월 30일 수익성 없는 버스 노선에 대하여 공개적인 방법으로 운송 사업자를 선정 할 수 있도록 여객 자동차 운수 사업법 개정이 입법 예고 되었으나 국회에 계류 중에 있으므로 현재로써는 그 시행 시기 추정이 어려운 실정이며 법 개정이 이루어지면 신속히 시행 할 계획입니다. - 다음은 시내버스 정류장에 방풍식 유개 승강장 설치를 할 계획은 없는지 그리고 모든 방풍식 유개 승강장에 의자 설치와 시내버스 정류장 앞 보도턱을 낮출 용의가 없는지에 대하여 답변 드리겠습니다. - '96년부터 지금까지 방풍식 유개승강장 69개소를 설치하였으며 현지 설치 여건이 시급한 지역부터 점진적으로 확대 설치하고 있습니다. - 또한 유개 승강장내의 의자는 의원님이 지적한대로 노약자 및 장애인 등에게 편의를 제공하는 차원에서 2000년도부터 방풍식 유개 승강장 내부에 적합한 의자를 설치토록 하겠습니다. - 그리고 시내버스 정류장 앞 보도턱을 낮추는 것은 차량의 보도 진입으로 인한 보도 파손차량 및 보행자의 안전사고와 연관된 사안이므로 현지 여건 등을 면밀히 검토하여 처리 하겠습니다. - 다음은 주차타워나 주차빌딩에 대한 사업추진이 안 되는 이유는 무엇이며 향후 목포시 도심 주차난 해결을 위한 대책을 물으신데 대해서 답변 드리겠습니다. - 당면한 주차난 완화를 위하여 주차계정 적립금으로 20억원을 확보하고 주차 빌딩 건립을 다각적으로 검토하여 왔으나 구 도심권에는 마땅한 부지가 없어 어려움을 겪고 있습니다. - '97년도에는 현 세무서 부지를 목포시 소유 토지와 교환하여 주차 빌딩으로 활용코자 의회에 상정하였으나 부결된 바 있으며 앞으로도 구도심권에서 교통 혼잡이 극심한 세무서 일대 주차난 해소를 위하여 대안동 5번지 농산물 검사소 부지의 무상양여를 농림부에 건의 하겠으며 부지 문제가 해결될 경우 지상 5층 지주식 330면 규모의 주차빌딩 건립이 가능합니다. - 계획중인 주차장으로는 관광객의 주차 편의를 위하여 죽교동 369번지 일대에 유달산 공영주차장을 확보하고 화물 자동차의 밤샘주차와 불법 주.정차로 인한 주차난 해소를 위하여 임성역 일대에 61,598제곱미터 규모로 민자 화물터미널을 설치 하겠으며 석현동 233번지 일대에 농산물 물류센타가 건립되면 단지내에 충분한 주차면적을 확보 할 계획입니다. - 다음은 백련로에서 연동 건널목까지의 신설 구간에서 발생 예상되는 교통체증 해소 대책과 건널목 차량사고에 대한 대책은 무엇인지에 대하여 답변 드리겠습니다. - 금년말 개통예정인 백련로에서 연동건널목 구간에 교통신호등을 설치하였으나 앞으로는 신호체계를 열차가 오면 경보신호에 따라 자동적으로 적색 신호가 켜지도록 하여 차량운행을 차단함으로써 교통사고 위험이 최소화 되도록 하겠습니다. - 다음은 남교로에 들어설 10여층의 대규모 유통센타로 인해 발생될 엄청난 교통체증과 주차문제에 대한 대안에 대해서 답변 드리겠습니다. - 구 중앙시장의 재건축은 구도심권의 경제 활성화 및 구 중앙시장 재래상인들의 생계와 직결된 어려운 문제를 해결하는 차원에서 이루어지고 있는 점을 이해하여 주시기 바랍니다. - 그 동안 우리시에서는 교통체증이 최소화 될 수 있도록 교통영향평가 심의시 3회에 걸쳐 유발 교통량 감축과 교통체증 해소방안을 강구토록 한 바 있습니다. - 특히 지난 12월 초 최종 교통영향평가 심의시에도 동 지역의 교통체증과 주차문제가 최소화될 수 있도록 유발 교통량 감축 등 4가지를 보완토록 조건부 가결 하였습니다. - 따라서 현재 수도약국 방향에서 신안농협간 현 일방통행 구간을 양방향 통행으로 개선 운영토록 하고 신안농협 앞 시장 출구 교차로 및 목포수협 방향 도로를 시장 부지쪽으로 후퇴시켜 도로 면적를 추가 확보 하겠으며 신축 될 건물부설 주차장을 기준 대수 158대 보다 63대 많은 221대를 확보토록 하는 등 시장주변 교통체증이 최소화 되도록 적극적으로 노력하겠습니다. - 다음은 과학대 앞에서 석현동 시내버스 종점 구간 교통신호등 연동제 실시 이후 주행 속도가 실시전과 실시후 얼마나 변했는지와 그 실효성 및 앞으로 우리시의 교통신호 체계를 어떻게 선진적으로 발전시킬 것인지에 대하여 답변 드리겠습니다. - 교통소통을 원활히 하고자 금년 9월 20일부터 과학대 앞에서 석현동 시내버스종점 6개 구간을 무선 연동화 시켜 시범 운영하고 있습니다. - 이번에 운영하게 된 시범 구간은 차량운행 제한속도가 시속 60킬로미터로 운행하게 될 경우 한번에 6개 구간을 통과할 수 있기 때문에 제한속도 운행을 유도하여 과속으로 인한 교통사고를 예방할 수 있습니다. - 그리고 운행시간 단축 및 교통소통 측면에서 20%의 개선 효과를 거두었습니다. - 앞으로 중앙로 위주로 7개구간 23킬로에 대하여 무선연동 신호체계를 2000년 1월부터 운영하고 그 결과에 따라 시민의 공감대가 형성되고 전문 기관의 센터 구축 필요성이 검증되면 장기적으로 교통중앙관제센터를 갖춘 첨단 신호시스템을 운영하는 방안을 검토 추진중입니다. - 다음은 현재 2호광장에 설치, 운영중인 교통섬의 실효성에 대한 시민들의 여론이 나뉘어져 있는데 2호광장 교통섬에 대해서 우리시는 어떤 방안을 가지고 있는지에 대하여 답변 드리겠습니다. - 2호광장 교통섬 체계는 경찰서 교통사고 사망자 통계에 따르면 연평균 33%의 교통사고감소 효과를 가져온 것으로 조사 되었습니다. - '99년 11월 23일 목포 경찰서에서 주관하는 교통규제 심의결과 현 교통섬 체계를 유지하되 횡단보도를 인도쪽에 가깝게 변경하도록 가결 되었으므로 경찰서의 의견을 존중하여 처리 할 계획입니다. - 다음은 예전과 똑같은 로타리 보다는 개량된 로타리 복원에 대하여 답변 드리겠습니다. - 과속 방지턱을 설치하는 장소는 도로관리 지침에 의해 설치하되 간선도로에 과속 방지턱을 설치할 수 없도록 규정되어 있습니다. - 그리고 야광 발광 조명을 설치하는 식의 개량된 로타리로 복원하였으면 한다는 내용에 대하여는 조명시설은 설치 지점의 도로 교통조건을 충분히 조사하여 설치 대상 지역 및 지점의 조건, 도로의 미관, 유지 관리의 용이성을 고려하는 것이기 때문에 개량 로타리 복원은 불가능 합니다. - 다음은 택시운송 수입금 전액관리제 실시를 위한 자문 위원회를 아직까지 구성하지 않은 이유와 택시운송수입금 전액관리제 위반자에 대하여 과태료 부과를 한 적이 있는지 없으면 그 이유는 무엇인지에 대하여 물으셨습니다. - 그에 대한 답변 드리겠습니다. - 택시운송 수입금 전액관리제는 제도적으로 '97년 9월부터 시행 하도록 하고 있으나 그 동안 우리시 관내 9개 택시업체에서도 택시 운송 수입금 전액 관리제 시행에 대비하여 미터기 교체 및 운행기록계 정비를 완료 하였으며 택시 자문 위원회 구성은 관내 11개 기관 단체에 선정 요청 하였으나 3개 기관 단체에서만 선정 통보되어 현재까지 구성하지 못하고 있는 실정입니다. - 노사간의 임금협상이 되어 있는 경우에는 전액관리제를 일단 시행하는 것으로 간주한다는 노동부의 유권해석에 따라 우리시에서는 과태료 부과를 하지 않았으나 다만 후속 지침 관련 지시내용 중 배 의원님과 해석이 다른 부분에 대하여 '99년 12월 3일 건설교통부에 월급 체계에 대한 보완사항 및 위반행위의 판정기준 등을 질의한 바 있습니다. - 앞으로 건설교통부의 질의 회신 결과에 따라 위법 행위가 발견되면 위반한 업체나 운전자에 대하여 개선명령 또는 관련 법령에 의거 엄중한 행정처분을 해 나가도록 하겠습니다. - 아울러 택시 자문위원회에도 택시업체대표, 노동부 산하기관 등을 참여 시켜 구성 운영함으로써 택시운송 수입금 전액관리제가 빠른 시일내에 정착될 수 있도록 최선을 다 하겠습니다. - 다음은 시민, 사회단체, 의회, 시 집행부, 전문가가 참여하는 가칭 대중교통 협의회가 구성되는 것이 바람직하다는 견해에 대하여 말씀 드리겠습니다. - 협의회 설치의 법적 근거가 없고 현 시점에서는 시내버스 노선 조정 교통정책 결정 등 발생되는 사안에 대해서는 대학교수 등 해당분야 전문가의 의견을 듣도록 하겠으며 추후 가칭 대중교통협의회 구성의 필요성 및 여건이 조성 될 경우에는 검토 구성하겠습니다. - 이상으로 세분 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다.

문오성부의장

- 예. 수고 하셨습니다. 들어 가시기 바랍니다. - 아직 안 끝났습니까? 예. 계속해서 해 주시기 바랍니다.
계평

위계평도시건설국장

- 청호시장 관련해서 저희들이 산업건설위원회 의회 감사 도중에 저희들이 철거한 경위에 대해서 그 경위를 설명 드리겠습니다. - 청호 자유시장을 지난달 9일, 10일, 11일 철거를 했으나 구 청호시장 주변 상가 가옥에서 불법 건축물을 시설하여 영업을 지속하고 있었기 때문에 저희들은 청호시장 도로개설을 위해서 불법 돌출 건축물에서 영업을 하고 있는 것을 철거하기 위해서 저희들은 날짜를 잡을 찰나에 있었습니다. - 그런데 지난 11월 12일부터 11월 20일 까지 8일간 자진 철거토록 안내문을 전달하였고 11월 3일부터 국도 2호선 연결도로 청호시장 부지 도로를 조성 공사에 필요한 경계선을 반입해서 공사를 하려 하는데 그런 장애물이 있기 때문에 작업 하기가 원활하지 않았습니다. - 그런차에 12월 3일날 새로운 자유시장, 청호시장 상인들 70명이 우리시를 찾아와서 잔디밭에서 항의, 시위를 하면서 대표 10여명이 경제사회국장실을 찾아와서 12월 4일까지 철거를 해주십사 하고 했었습니다. - 요구 사항은 구 자유.청호시장의 조기 폐쇄 요구와 삼호, 일로지역에서 자유시장으로 오는 버스 노선을 변경해 줄 것을 요구 했습니다. - 그리고 그것이 바로 철거가 안 되면 계속해서 시에 와서 집단행동을 하겠다는 그런 요지로 행동을 했기 때문에 도시건설국장실에서 관련과와 합동으로 대책 회의를 했습니다. - 대책회의결과 12월 6일 오후2시 철거하기로 결론을 내리고 민원인에게 그것을 전달을 했습니다. 전달 결과 그것을 듣고 그 사람들은 모두 귀가를 했습니다. - 우리시의 판단은 돌출 해가림 및 까대기를 달아매서 영업을 하는 구조물들을 철거하고 조속히 도로를 조성하는 일이 민원도 해결하고 도로를 조성하는 일이라고 판단을 해 가지고 12월 6일날 강행처리를 하려고 했으나 시의회 행정사무감사 등으로 인해서 인원이 제대로 동원되지 않고 그래서 12월 6일날은 철거를 못 하고 철거 안내문 100매만을 전달을 했습니다. - 그리고 또다시 민원인이 왜 월요일날 철거하기로 했는데 안했느냐는 그런 민원이 발생 해가지고 불가피하게 저희들이 행정사무감사 기간인 12월 7일 오후 2시와 8일 오전 10시부터 2일간에 걸쳐 민원처리 요원과 감사 필수 요원이 계장급 이상 약간명을 제외한 지역경제과, 환경과 청소차 3대하고 미화원 포함해서 착출하고 도시건설국 직원 75명을 동원해서 각 과별 구역을 분담해서 철거에 임했습니다. - 그 결과 저희들은 청호시장 돌출시설물 30동을 철거 완료하고 시의회 행정사무감사 기간인데도 사전에 시의회에 협의를 하지 않고 인원을 동원한 점에 대해서는 저희들이 본의 아니게 그런 점이 있었다는 것을 대단히 송구스럽게 생각을 합니다. 그리고 앞으로 이런 사례가 없도록 주의하겠습니다. 이상입니다.

문오성부의장

- 민원 해결을 위해서 집행부에서 어려운 고충이 있을 것으로 사료는 됩니다마는 그러나 26만 목포시민의 대표기구에서 1년에 한번 밖에 없는 행정사무감사 기간 동안에 이런 일을 했다고 하는 것은 우리 의원으로서는 납득 할 수가 없습니다. - 앞으로는 두번다시 이런 일이 일어나지 않도록 노력 해 주시기 부탁 말씀 드립니다. - 수고 하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 원만한 회의 진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 회의를 속개하겠습니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 지금까지 시장을 비롯해서 네명의 국장으로부터 본 질문에 대한 답변을 들었습니다. - 다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. - 먼저 김대중 의원께서는 발언대 앞으로 나오셔서 보충질문 하여 주시기 바랍니다.

14시40분 정회

14시52분 속개

김대중의원

- 김대중 의원입니다. - 제가 질문한 두가지 사항에 대해서 관계 국장님으로부터 상세한 답변을 들었습니다. 그 중에 미진한 부분을 보충질문 해 올리겠습니다. - 지자체의 자주적인 확충전략에 있어서 수입기반을 늘리는 방법이라 할지 경영수익사업 그리고 경제적 기반을 늘리는 방법에 대해서 상세하게 답변 해 주셨습니다. 꼭 그렇게 하기를 기대 합니다. - 한가지 더 보충질문을 드리면 확보된 세입원을 효율적으로 운영 하는 것이 대단히 중요 합니다. 그 부분에 대해서 전략속에 빠져 있는 것 같아서 질문을 드립니다. - 재정 운영의 효율화를 위해서는 세출 분석이 대단히 중요 합니다. - 그러기 위해서는 우리 목포시 경제 동향을 분석하는 것이 대단히 중요한데 타 자치단체에 비교해보면 우리 목포시의 경제 지수를 분석하고 조사하는 업무가 상당히 미비한 것 같습니다. - 그것을 강화하기를 바라고 그러한 경제동향 분석 속에서 매년 투자 우선 순위가 결정이 되는데 투자 우선 순위를 선정함에 있어서 사전에 공람을 하고 최소한 의회에 사전 설명할 수 있도록 해야 한다고 생각하는데 그것에 대해서 총무국장께서 답변 해 주시면 고맙겠습니다. - 다음으로 '99년 8월 태풍 올가에 대해서 평가를 해 주셨습니다. - 실제로 이번 태풍 올가에 대해서 우려했던 만큼 목포가 피해가 적어서 대단히 다행스럽게 생각을 합니다. - 그리고 사전에 목포시가 특히 침수 예방 대책 같은 것을 잘 세워서 피해를 최소화 시키는데 크게 공헌을 했다고 생각을 합니다. - 그러나 예측하지 못했던 강도 높은 태풍 올가를 목포시 재해대책본부가 대처 하는데에 있어서는 몇가지 미비점이 있었기 때문에 차후에 그러한 시행착오를 겪지 않도록 하기 위해서 몇가지 지적하고자 합니다. - 첫번째 태풍 올가가 왔을 때 상황을 잘못 파악해서 시민들의 홍보 방송을 태풍 대책 보다는 침수대책 위주로 하였다는 것이 문제점으로 드러났습니다. - 재해대책법 제36조에 보면은 재해응급대책을 위해서 여러 가지 조치를 하도록 되어 있고 목포시 방재 계획에도 상세히 나와 있습니다. - 이러한 자연재해에 있어서 대단히 중요한 것은 사전에 예방조치를 하고 시민들에게 그러한 예방의 상황들을 적극적으로 알리는 것이 대단히 중요합니다. - 참고로 우리의원 여러분들과 관계 공무원들께 배부해 드린 자료를 참고로 해보면 금년 태풍 올가 주요 상황일지를 보시면 8월 1일날 22시를 기해서 목포기상대로부터 태풍 경보가 발효가 됩니다. - 태풍 경보가 발효가 되었을 때 일반적인 태풍에 대한 예방 조치를 하도록 되어 있습니다. - 상식적으로 태풍이 발생했을 때 가장 심각한 피해 가장 사전에 대비해야 할 것은 부착물에 대한 대비입니다. - 그런데 그러한 부분들이 시기적절하게 이루어지지 않았습니다. 특히 중대한 사항은 8월 2일까지 목포에 많은 비가, 폭우가 내릴 것으로 예상이 되어 있었습니다. 거기 자료에 보면 8월 2일 22시 30분까지 폭우와 함께 강풍이 불 것으로 예상이 되어 있다가 실제로 당시 목포의 강우량은 94미리 정도가 내렸습니다. - 그런데 새벽 1시 30분에 기상특보가 발효 되면서 남해안 목포를 포함한 전해상 제주도 이부분은 태풍 경보를 내리고 서울, 경기도, 강원도, 충청남북도 중부 지방은 호우경보를 내렸습니다. - 다시 3시 40분에 중앙 재해대책 본부로부터 태풍 경보를 내리는데 여기에서도 서해 남부 전해상, 동해남부 전해상은 태풍경보 즉 태풍이 가장 주요한 대책을 요구하는 그런 경보를 내렸고 호우는 중부지방에 심대하게 이루어지는 것으로 되어 있었는데 가장 시민들에게 1차적으로 대책을 집행해야 할 홍보방송 지시를 하게 되는데 8월 3일날 그 뒷면에 보면 홍보 방송 지시 내용에 방송안이 있습니다. 거기를 보면 대부분 침수 대책에 대한 방송안으로만 되어 있습니다. - 태풍에 대한 시민들의 필요한 조치에 대해서는 전혀 홍보가 되지 않고 있다는 것이 드러나 있습니다. - 중앙재해대책본부로부터 이러한 기상특보시 조치해야 할 국민 행동요령이 있습니다. 그 국민행동요령에 태풍이 발생했을 때 가장 중요한 것이 아파트 부착물 즉 부착물 중에는 아파트 베란다도 부착물에 들어가겠습니다. - 출입문, 창문등을 굳게 닫고 잠글것이 시민들에게 홍보되고 적극적으로 알려서 그러한 조치들이 이루어졌어야 맞습니다. - 그런데 그러한 조치들이 이루어지지 않다 보니까 실제로 아파트에서는 강풍이 불었을 때 베란다를 얻어야할지 닫아야할지 몰라서 혼란스럽고 두려움 속에서 시민들은 떨어야 했고 심지어는 베란다 창문이 휘니까 그것을 잡고 있다가 유리 파편으로 부상을 당한 시민들도 다소 발생 했습니다. - 이것은 작은 일인 것 같지만 목포시가 중대한 실책을 한 것으로 본 의원은 생각합니다. - 그래서 최소한 당시 올가때 1,000여장이 아닌 1천여 세대 1천여 가구가 베란다 창문이 깨지거나 무너지는 심대한 사고를 당했습니다. - 이 부분에 대해서 목포시가 책임이 없다고 이야기 하기는 어려울 것입니다. - 두번째 제가 본질문을 오늘 보충질문 때문에 10분 밖에 안썼기 때문에 10분을 더 주셨으면 고맙겠습니다. - 두번째로 재해대책법이라할지 재해가 발생했을 때 시에서 세워놓은 방제 대책에 의해서 만반의 피해 조사와 함께 조치들을 하도록 되어 있습니다. - 그것은 피해복구와 향후 태풍피해를 위한 원인 분석에 대단히 중요한 것이기 때문에 그렇습니다. - 즉 시의 방재대책 계획에도 보면 피해시설별 조사를 철저히 해서 근원적 원인분석을 해야 하고 재해관련 각종 기초자료를 수집, 분석, 전산화 시켜야 다음에 태풍이 발생했을때 효과적으로 대처할 수 있기 때문에 그렇습니다. - 이러한 아파트 베란다의 천여세대 이상이 깨어지고 무너졌는데 목포시가 조사한 보고 내용을 보면 193세대가 깨어진 것으로 그렇게 조사되고 보고되어 있습니다. 심지어는 상황일지에 신고되고 상황일지에 기록된 것 조차도 피해 집계에 반영되지 않았다는 중대한 직무태만을 하였습니다. - 결과적으로 본 의원이 생각할 때는 이번 태풍 올가 발생시 목포시 재해대책 본부는 직무를 태만히 해서 시민들에게 더 많은 피해를 입혔다고 본 의원은 생각하는데 거기에 대해서 관계 국장의 답변을 부탁 드립니다. - 다음은 이러한 태풍과 같은 자연재해 관리 개선 방안에 대해서 몇가지 묻고싶습니다. 아까도 말씀을 드렸습니다마는 목포시 방재계획은 여러 측면에서 잘 짜여 있음에도 불구하고 사전예방 대책에 대해서는 대단히 미흡하다는 것입니다. - 방재대책에 대해 재해발생 이전에 재해경감대책이 확립되면 30%내지 50%의 재해를 줄일 수 있다고 하는 것이 정설입니다. - 또 거기에 사전 예방을 위해서 연구하고 자료를 수집하고 하는 사전 통보를 하고 시민들에게 교육을 하고 하는 내용의 투자 비용의 10배 이상의 효과를 얻을수 있다고 이야기를 하고 있습니다. - 또한 자연재해에는 인간이 어쩔 수 없는 불가항력적인 것이기 때문에 어쩔 수 없다고 생각을 하면 사전에 대비하고 예방대책을 수립한다고 하면 상당부분 약 30% 이상의 예방을 할수 있다고 이야기를 하고 자연재해에 대해서 인간이 할수 있는 유일한 방법은 예방이 전부다 라고 전문가들은 이야기를 하고 있습니다. - 이런 측면에 있어서 앞으로 목포시 예방대책과 연구등을 촉구하면서 그렇게 하려면 실행예산이 있어야 합니다. - 대부분 이런 예방예산들은 예비비로 편성이 되어 있어서 재해가 발생한 이후에 피해 복구나 보상으로만 쓰이도록 되어 있습니다. - 그러나 이러한 목포 실정에 맞는 재해 대책을 수립하기 위한 사전에 시나리오라할지 시민정신이라할지 이런 것을 준비할 수 있도록 예산이 세워져서 집행되어야 한다고 보는데 관계 국장의 답변을 바랍니다. - 두번째 지진에 대해서 본 위원의 질문에 대해서 지진의 문제는 중앙재해 대책 국가적인 문제이기 때문에 우리 목포야 어쩔 수 없는 것이 아니겠는가 이런 말씀을 하셔서 제가 생각하기에는 아주 다른 생각을 갖고 있기 때문에 그 부분에 대해서 질문을 드리겠습니다. - 목포는 다른 지역에 비해서 지진이 발생이 되었을 때 대단히 심대한 영향을 미친다고 이야기를 합니다. - 그것은 목포가 연약 지반이 많기 때문에 그렇고 지금 연약지반 위에 즉 갯벌위에 대지가 조성이 되어서 지어진 건축물들은 대부분 나무 말뚝으로 되어 있기 때문에 진도가 5정도만 와도 심대한 타격이 예상된다고 이야기를 하고 있습니다. - 우리나라는 이미 지진의 피해에 있어서 예외 지역이 아니어서 '88년도부터 건축 설계시 내진 설계를 할 수 있도록 법으로 규정을 하고 있습니다. - 아파트나 백화점 등을 주요 대상으로 고층 아파트에서는 이미 시행하고 있는데 그로 인해서 공사비가 30%가 더 듦에도 불구하고 법으로 규정한 것은 그 만큼 지진에 대한 위험도가 높아지고 있다고 생각하고 의원님 여러분들께 배포 해 드린 자료에도 보면 '92년도부터 우리나라에도 진도 5이상의 지진에 대한 규모가 계속 늘어나고 있다는 것이 감지가 될 것입니다. - 특히 우리나라의 지진을 관측할 수 있는 곳이 12곳이 있습니다. - 그런데 최근에 전 세계적으로 지진이 발생하고 판과 판이 만나는 연결부위에 있는 나라들이 주로 심대한 타격을 입고 있는데 중앙에 위치한 우리나라도 지진이 한번 일어나게 되면 더 큰 피해가 예상이 되고 확률상 지진이 일어날 수 있는 확률이 높아져 가고 있기 때문에 내년에는 19개소에 지진 관측소를 설치하는데 19개소 중에 목포도 포함이 되어 있다고 하는 것을 관계 공무원께서는 알으셔야 겠습니다. - 특히 지진이 발생했을 때 목포의 연약지반은 어디이고 고층아파트는 어디이고 연약지반에 있는 주민들은 어떻게 대피를 할 것이고 진도 5가 생겼을 때 어디를 먼저 일을 할 것인가 하는 최소한의 목포 실정에 맞는 시나리오는 가지고 있어야 한다고 봅니다. - 예산을 투자를 해서 국가에서 추진하고 있는 정책 이상의 것은 못 갖는다고 하더라도 목포 실정에 맞는 지진에 대한 시나리오를 갖고 있어야 한다고 보는데 그에 대해서 관계 공무원께서 답변해 주시면 고맙겠습니다. - 지진이 발생했을 때 제일 먼저 피해를 주는 것은 건물의 붕괴가 아니라 화재라고 합니다. 그래서 제1차 행동요령이 가스를 잠그는 일입니다. - 그리고 지진이 발생했을 때 아파트 안이 더 안전한가 아파트 밖으로 대피해야 하는가 아파트 안이 훨씬 안전하다고 그럽니다. - 그리고 지진이 발생할 때 제일 필요한 것은 어둠이 와 버리기 때문에 집집마다 랜턴 하나가 가장 소중한 지진 대비의 구호 장치라고 합니다. - 이런 정도는 시민에게 알려서 준비 해야 한다고 생각을 하는데 거기에 대해서도 관계 공무원의 답변을 부탁 드립니다. - 그 다음에 침수 대책에 있어서도 우리가 목포시가 다른 지역에 비해서 침수가 대단히 심각합니다. - 그럼에도 불구하고 2001년까지 400억원에 가까운 돈을 투여를 해서 거의 완벽하게 침수 방재대책을 수립하겠다고 계획을 세워놓고 추진하고 있는데 가장 문제가 되는 그리고 확률상 아주 어렵기는 하지만 백중사리와 폭우를 동반한 태풍이 동시에 발생 했을때는 아무런 대책이 없이 목포가 굉장한 피해를 입을 것이다 하는 것이 전문가들의 의견입니다. - 그래서 이 부분에 있어서도 방재대책과 함께 그런 일이 벌어졌을 때 어떤 일이 목포에 일어날 것인가 하는 부분은 예산이 얼마 들지 않아도 시뮬레이션으로 해서 안을 가지고 있을 수 있다고 봅니다. - 대부분 지진이나 태풍이 보통 2, 3일전에 오기 때문에 그러한 시나리오를 가지고 있는 것 하고 가지고 있지 않은 것은 굉장히 큰 차이가 있다고 하는 것은 이해를 하실 것입니다. 이것도 사전에 준비가 되어야 한다고 생각을 하는데 거기에 대해서 답변을 부탁드립니다. - 자연 재해에 대해서 확률상 아주 기대하기 힘들고 그럼에도 불구하고 한번 발생하면 심대한 타격을 주는 전쟁보다 몇십배나 무서운 그리고 이번 태풍 올가를 겪으면서 우리 인간의 힘이 그리고 시 행정력으로 할수 있는 일이 얼마나 적은 일인가를 경험했다고 봅니다. - 오늘 이 자리에 시민들도 같이 고민하면서 서로 경각심을 갖고 또 미리서 준비를 해서 목포의 안전 지수를 높일 수 있는 계기가 됐으면 하는 바램입니다. - 이상으로 보충질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

문오성부의장

- 예. 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 다음은 신재칠 의원께서는 발언대 앞으로 나오셔서 보충질문을 해 주시기 바랍니다.

신재칠의원

- 계속된 시정질문에 답변 해 주시기 위해 자리 해 주신 권이담 시장과 집행부 관계 공무원들께 감사 드립니다. - 목포시 자연사 문화박물관 건립에 관하여 보충질문을 하겠습니다. - 목포시 문화박물관 자문위원과 전문분야 교수 그리고 국내 박물관의 전문인과 일본 자연사박물관의 전문가 등 모두가 박물관 건립을 성공적으로 추진하기 위해서는 계획 수립 단계에서부터 우수한 전문가를 확보해야 한다는 일치 된 의견입니다. - 집행부 관계 공무원들도 국내 자연사박물관은 거의 빠짐없이 시찰했고 일본의 자연사 박물관도 시찰한 바 있으며 전문가 의견을 많이 들어 그 중요성을 모르는 바는 결코 아닙니다. 그럼에도 불구하고 아직은 기초적이고 사무적인 단계이기 때문에 전문가 미 확보로 인한 문제점은 없다고 답변을 하고 있습니다. - 문제점이 없는 것으로 보고 있는 집행부의 시각과 인식 바로 거기에 큰 문제점이 있다는 것을 잘 알아야 합니다. - 건물신축에 중점을 두고 추진하여 전시 시설 시공 단계에 가서야 뒤늦게 중대한 시행착오를 인식하고 대폭적인 설계 변경과 재 시공을 실시한 가칭 서울 시립박물관이 그 대표적인 사례이고 목포시가 바로 그 전철을 밟고 있다는 사실을 지금 이 단계에서도 깨닫지 못한다면 목포시 자연사 문화박물관 또한 실패 사례로 기록 될 것은 밝은 불을 보듯 뻔한 일입니다. - 또 자연사 문화박물관에 관한 종합적인 지식을 갖춘 전문가를 확보 하라는 것은 아닙니다. 각계 전문가 의견을 받아 들여서 소화 해 내고 우리 실정에 맞게 적용할 있으며 전시물 분석, 감정하고 분류할 수 있고 표본제작과 전시시공을 지휘, 감독할 수 있는 수준의 전문가를 확보 해야 한다는 것입니다. - 목포시에서는 많은 전시물을 기증 해 주신 김동섭 박사의 의견에 너무 치우치고 있다는 감이 있습니다. 김동섭 박사가 권위 있는 수집가이며 소장가이고 자연사 박물관에 관한 한 많은 지식을 소지하고 있다는 데에는 부인하지 않습니다. - 다만 폭넓은 지식이 결집되고 다양한 분야의 자료가 방대하게 수집되어야 하는 박물관의 특성상 한 사람의 지식과 취향에 너무 의존한다면 그 결과가 몹시 염려스러울 수 밖에 없다는 것입니다. - 화석류나 산호류, 나비류 등은 어디를 가나 흔히 볼 수 있는 것입니다. - 우리 지역과는 관련 없는 것이 대부분입니다. - 인근 지역에서 추진 중인 해남의 공룡화석지, 자연사 학습장, 완도의 해양 수산박물관 등과 차별화 되고 특성화 할수 있는 자료가 수집 되어야 합니다. - 호수와 바다 그리고 숲이 어우러져 있는 나불도가 박물관으로 더 바람직하다는 생각이지만 현재 목포시의 여건상 갓바위지역에 건립하는 데에는 이의가 없습니다. - 다만 갓바위 근린공원조성 계획상 각종 시설이 한 곳으로 밀집 배치되어 있어 자연 훼손과 경관 차폐현상 초래가 우려되고 갓바위 지역 도로 노선을 현재 그대로 4차선으로 확장 계획에 있어 바다와 격리되고 공원다운 분위기가 상실 될 수 밖에 없다는 점을 지적합니다. - 박물관의 규모는 부지가 당초 6,589평에서 9,000평으로 건물은 1,800평에서 2,000평으로 또 2,000평에서 2,300평으로 확대 변경되고 있어 아직 그 규모 조차도 확정 되지 못하고 있는 것이 아닌가 의문시 됩니다. - 현재 향토문화관의 인건비와 운영비가 약 7억원인데 비해 관람 수입료는 9,000천만원에 미달되고 있어 6억원 이상 시 예산에서 지출되고 있는 현상입니다. - 일본의 구라시키 시립박물관도 연간 한화로 10억원 정도 적자 운영되고 있으나 이바라키 현립 자연사 박물관과 오사카 시립 자연사박물관은 100억원 이상 적자 운영되고 있습니다. - 목포시 자연사박물관의 경우도 목포시가 감당하기에는 벅찬 수준의 적자가 발생 될 것이 우려되므로 국가 차원에서 담당해야 할 부분에 까지 목포시가 과잉 투자하는 것을 지양 해 주시기 바랍니다. - 본 의원은 지금까지 살펴본 바에 따라서 시 의견을 종합하여 제시하고자 합니다. - 먼저 기획실장께서는 자문위원의 기능을 건립 추진 위원으로 강화 발전시켜서 집행부가 자기 중심적 행정편의주의에서 탈피하고 직제에 의한 전문가 확보시 까지 추진위원장 또는 명예 박물관장을 전문가로 위촉할 수 있는 방안을 마련하고 둘째로는 자연사 문화 박물관으로서 손색이 없도록 무엇을 어떻게 전시할 것인가를 명확히 정립하여 계획적인 전시 품목확보를 추진해야 할 것입니다. - 셋째 처음부터 세계적인 박물관에 목표를 두고 추진하는 것은 무리이므로 박물관의 크기나 전시물의 양보다는 우리나라의 이화여자대학교와 일본의 구라시키 시의 경우처럼 분수에 맞고 소박하면서도 유명한 박물관으로 차근차근 발전해 나갈수 있는 여지가 있도록 수장고 등 기반 조성에 노력하며 영산강과 다도해 중심의 자연사와 문화사 그리고 생태계를 특색있게 전시, 연출하여 다른 지역과 차별화 될 수 있도록 추진 해 주시기 바랍니다. - 다음은 도시건설국장께 주문 하겠습니다. - 갓바위 일원이 항상 찾아가고 싶은 곳, 쉬고 즐기고 싶은 곳, 배울 것이 있고 흥미있는 곳으로 자동차의 행렬 보다는 사람의 물결이 출렁이는 명소로 가꾸어 나가기 위해서 시설을 분산, 배치하고 제일 중학교와 향토문화관 구간 번영로 대체도로로 해안을 이용한 도로를 개설해서 공원내에서 차량 통행을 금지 할 수 있는 방안을 마련하시기 바랍니다. - 이상 4가지 의견에 대하여 어떻게 할 것인지 소관 실.국장께서는 답변해 주시기 바랍니다. 본 의원은 자연사 문화박물관에 대한 전문가는 결코 아닙니다. - 다만 그 동안 제시 되었던 전문가 의견과 관계 공무원의 보고 내용 그리고 국내 자연사 문화박물관 비교시찰 결과를 바탕으로 해서 시의원의 입장에서 질문하고 의견을 제시 하였습니다. - 의견을 달리하시는 선배동료 의원과 전문가 그리고 시민들께서는 널리 이해하시고 앞으로 지도의 말씀 많이 주시기 바랍니다. - 대단히 감사합니다.

문오성부의장

- 예. 수고하셨습니다. 들어 가시기 바랍니다. - 다음은 정석봉 의원께서는 발언대 앞으로 나오셔서 보충질문을 하여 주시기 바랍니다.

정석봉의원

- 정석봉 의원입니다. - 연 3일 동안 시정질문에 성실한 답변을 하기 위해서 열심히 노력한 관계 공무원 여러분에게 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. - 그러나 다소 미흡한 점이 있어 몇가지만 보충질문을 하도록 하겠습니다. - 우리나라를 일컬어 아직도 동방예의지국이라고 아직도 세계인들은 말하고 있습니다. - 윗사람 말씀을 아랫사람은 순종을 할 줄 알고 선배의 말씀을 후배는 복종하는 미덕을 가지고 있는 국민이기 때문입니다. - 도덕이 땅에 떨어졌다고는 하나 아직까지는 그런대로 미덕을 가지고 있는 우리 대한민국 국민 이라고 합니다. - 이번 시민의 종 제작만 하더라도 여러 가지 잡음이 있고 3번씩이나 밀고당기는 식의 모양새 없는 일이 일어나기 전에 우리 시장님이 우리 시의원들 한번쯤 불러서 머리 맞대고 의논했다고 하면 이런 일들은 없었을 것이라고 아쉬움이 사료 되어 말씀 드린 것입니다. - 시장께서 시민의 종 제작에 26만 시민과 의원들께 확실하고 분명하게 시장의 마음이 담긴 뜻대로 그래도 떳떳하고 자신있게 밝혔기 때문에 이것으로 보충질문을 대신 하겠습니다. - 총무국장님이 중앙공설시장 주변 변두리 그 점포가 13개입니다. 도로변 상인들의 합의가 이루어지도록 적극적으로 협조 해 주시고 행정적인 모든 지원을 아끼지 않겠다고 약속했습니다. 꼭 그렇게 해 주시기를 부탁 말씀 드리겠습니다. - 경제사회국장께서 본 의원이 종 제작에 대한 답변과 지난 시정감사 때 26만의 하부 메세지, 7천만 겨레의 희망의 메시지, 우리시 발전을 상징하는 웅비의 메시지, 시민의 정서가 흐르는 문화의 메시지라는 목표를 두고 2000년 1월부터 2000년 8월까지 완공하겠다는 굳은 심정으로 답변 해 주시고 시정 감사때도 말씀 해 주셨습니다. 더욱 열심히 하시기를 이것도 부탁의 말씀을 드립니다. - 중앙 시장에 대해서 보충질문 하겠습니다. - 도시건설국장께서 중앙시장 재 건축에 대해서 상세히 설명 해 주시고 약속하여 주심에 구 도심 상인들 죽동, 무안동, 남교동, 죽교동, 대성동 주민들은 감사를 드릴 것입니다. - 이에 2002년 초 완공을 목표로 4개층 5,000여평의 400여개 점포 패션몰과 1,000여평 규모의 청소년 위락공간 등 전문매장 외에도 600여개의 다채로운 매장으로 구성된 원스톱 쇼핑몰 시장을 개발 추진하고 지난 30여년 동안 무안, 신안, 영암, 해남 등 50만 목포권 인구의 중심 상권이었던 중앙공설시장의 위상을 갖춘 현대화 된 쇼핑몰로 탈바꿈 시킨다는 계획입니다. 그러므로 국장께서는 지난 3일 조건부 교통 영향평가를 받았습니다. - 조건부 교통영향평가에 대해서 시에서는 앞으로 어떻게 대처할 것이며 만약 이 조항이 해결되지 않으면 모든 인허가가 불가하다는 것을 집행부는 더 잘 알고 있을텐데 앞으로 적극적인 협조를 하여 하루속히 재 건축이 될 수 있도록 구체적으로 확고한 답변을 해 주시기 바랍니다. - 지금 우리시장 주변 상가가 장사가 되지 않아 모두 사경을 헤매고 있습니다. - 확실한 계획을 세워서 발표 해 주시기 바랍니다. - 다음은 특정업체 선정 종용 말썽에 대하여 보충질문 하겠습니다. - 국장께서 하당 처리분구 하수관거 정비공사 하도급 계약 업체는 한양 토건이며 신문에 보도된 내용은 전혀 사실과 다르다고 했는데 그렇다면 그 당시 이렇게 신문에 크게 보도가 되었습니다. - 여기 보시면 특정업체 선정 종용 말썽 하당 하수관거 공사 낙찰업체, 특정업체 하청 요구 시 관계자 성실한 5, 6개 업체 소개 해준 것 뿐 발뺌 이 때 왜 국장께서는 언론중재 위원회에 재소하지 않았습니까? - 이 점을 확실히 밝혀 주시고 만약에 그 때 당시 이 기사를 썼던 기자가 있을텐데 이 기자도 문제가 있는 기자 아닙니까? 그 때는 아무말도 하지 않았습니다. 제가 질의를 하니까 그런 사실이 없다 사실 무근이다 라고 했습니다. - 또 답변하시기를 하수과에서는 공사 특성상 하당 신도시 전 지역에 걸쳐 232개소를 부분 굴착 및 비 굴착 보수해야 하는 까다로운 공사임을 감안하여 원도급 회사에서 직영하는 것이 주무부서의 입장에서는 바람직하다는 의견을 피력하면서 그러나 굳이 하도급을 해야 한다면 건실한 업체를 선정해야만 발주처는 물론 원도급 회사에서도 민원 처리 및 부실시공 방지 등 업무를 추진하는데 어려움이 없을 것 이라고 하자 당시 대표이사 의견은 직영 검토를 하고 있으나 지역 업체 중에서 건실한 회사가 어느 회사인지를 소개하여 달라고 하여 목포에 소재한 상.하수도 건설업 면허소지 업자 중 하수과에서 건실하다고 판단된 5, 6개 업체를 소개 한 바 있었습니다. 그랬습니다. 이것이 바로 이것하고 같이 일치 되는 것입니다. - 존경하는 의원 여러분! 답변하는 것이 동일하기 때문에 답변할 때에 이 점에 대해서는 우리가 잘못되어 있고 나중에 내가 다시 보충질문 하겠습니다마는 우리 목포 시내에 있는 건설업체가 약 300여개 업체가 있습니다. - 건설국장이 특히나 우리 건설국장이 너무나 잘 알고 있습니다. - 말한마디 잘못 해 버리면 300여개 업체에 있는 종사자들이 수천명입니다. - 하루 아침에 목포시내에 여론화가 되어 버립니다. - 죽어라고 일 잘하고 죽어라고 열심히 하고 그러다가 10가지 중에서 9가지 잘하고 1가지만 잘못 해 버리면 전부 잘못한 것 처럼 되어 버립니다. - 그래서 제가 이런 질문을 한 것입니다. - 이점에 대해서 국장님께서는 확실한 답변을 해 주시고 제가 알기로는 거기 밑에 있는 직원이 사정 당국에 불려가서 어떤 의견을 제시 한 것 알고 있습니다. - 의견 제시가 아니라 거기서 조사를 받은 것으로 알고 있습니다. - 국장이라면 그 밑에 있는 부하 직원을 보내는 것이 아니라 내가 직접 가서 답변도 하고 부하 직원을 사랑할 줄 아는, 부하직원을 아낄줄 아는 그러한 보수를 가진 국장이 되어야 되지 않느냐 또는 과장이 되어야 하지 않느냐 저는 그렇게 생각을 합니다. 이 점에 대해서도 확실한 답변을 해 주시기 바랍니다. - 그래야만이 우리 목포시 1,500여 직원들이 윗사람을 존경하고 부하 직원을 아끼고 그래야 단체가 결속이 되고 우리 목포시 살림을 제대로 할 수 있다고 본 의원은 생각하기 때문에 이런 것들이 엄청나게 파장이 되어서 잘못 되어 가고 있다 그래서 그런 우려에서 다시 질문을 하니 확실한 답변을 해 주시기 바랍니다. - 제가 너무 음성을 크게 해서 죄송합니다. - 제 보충질의를 마치겠습니다. 감사합니다.

최기동의장

- 수고하셨습니다. 들어 가시기 바랍니다. - 다음은 박성원 의원께서는 발언대 앞으로 나오셔서 보충질문을 하여 주시기 바랍니다.

박성원의원

- 반갑습니다. 박성원 의원입니다. - 제가 오늘 시정질의 한 내용은 요약해서 2가지입니다. - 새천년 기념사업 목포시민의 의지와 역량을 한데 모으는 새로운 출발을 다짐하는 그런 기획 행사인가 또 하나는 내년 6월부터 전면적으로 시행되는 동 지방자치센타가 진실한 목포시민들의 공간으로써 역할을 할 수 있을 것 인가 하는 2가지 측면이었습니다. - 시장을 비롯한 관계 공무원님들께서 답변을 해 주셨습니다마는 제가 판단하고 있는 내용과는 너무 상이 할 수도 있고 단 이것이 내 개인의 생각인가 아니면 구체적으로 목포시민들의 생각이 정말로 전부 제각각인가 혹은 제2의 건국추진위원회에서도 말씀을 했습니다마는 새로운 제2건국이라고 하는 것은 민과 관이 하나가 되었을 때 새로운 부강한 나라를 건설한다고 했는데 과연 정말로 실제로 목포시민과 목포시 행정부가 얼마 만큼 하나의 마음과 하나의 모습으로 지금 나가고 있는가 라고 하는 측면에서 전반적인 부분에서의 몇가지 요소를 지적을 했습니다. - 또한 제가 도저히 시 공무원들의 설명과 그동안 내용으로서는 이해하기 힘든 사항이 몇가지가 있어서 오늘 시정질문을 하기에 이르렀습니다. - 보충질문 내용은 아주 간단합니다. - 첫째 진실하게 목포시민들을 대상으로 전락시키지 않고 목포시민과 함께 추진 해 나가는 새천년 행사를 기획하셨는가 그 여부에 대해서 확실하게 답변해 주시기 바랍니다. - 또한 시장님께서도 오늘 지방자치센타와 관련해서 사전에 분명하게 준비를 철저히 해서 앞으로 지방자치센타를 활용하는데 동 주민들께서 충분히 아주 알차게 활용할 수 있도록 노력해 나가신다고 하셨습니다. - 또한 현재 예상되는 예측되는 몇가지 문제에 대해서는 행정자치부에 건의까지도 하신다는 말씀을 덧붙이셨습니다. - 그래서 한가지만 묻겠습니다. 목포시는 해년마다 용역비로 수억원씩을 사용 하고 있습니다. - 동 행정이 그 동안 목포시 행정에서 과연 몇%나 차지 했는지는 저 역시도 도저히 계산이 안되는 문제입니다마는 실제로 모세혈관처럼 가장 세밀하게 시민들과 함께 결합하고, 시민과 함께 호흡하는 행정 조직이 동사무소라고 판단할 때 동사무소의 기능이 전환되는 이러한 시점이라고 한다면 그 어떤 노력보다도 앞서서 이런 문제는 사전에 예측 설계해 두어야 하는 것이 아닌가 하는 생각을 가지고 있습니다. - 다른 타 시.구에 설치되어 있는, 지금 시범적으로 운영하고 있는, 혹은 행자부에서 이 계획을 추진 중에 있는, 관계 공무원들에게 벤치마킹 할 계획은 없는지 그리고 더불어서 상당수의 지적 우수한 인력을 확보하고 있는 목포시 측에서 공무원들이 스스로 앞으로 동 자치 운영 문제에 대한 제안을 받을 수 있는 그러한 공모의 방식을 생각한 적이 없는지 밝혀 주시기 바랍니다. - 다음은 기획실장에게 묻겠습니다. - 좀 전에 제가 서두에 말씀을 해 드렸습니다마는 과연 새천년 기념 사업이 진실하게 시민과 함께 하는 행사로써 기획되었는지 여쭈어 봤습니다. - 새천년 기념사업 확정일이 언제인지 밝혀 주시기 바랍니다. - 더불어 확정일이 문화 축제 추진위원회 구성 직전이라고 한다면 추진 위원회 구성을 할 목적과 의도는 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다. - 더불어 홍보와 시민들의 공모를 의뢰했다고 하는데 반상회보에 혹은 인터넷 각종 PC 매체를 통해서 그리고 언론 매체를 통해서 시민들의 기안을 밝히셨다고 하셨는데 한건도 오지 않았다 대단히 문제가 있다 과연 이것을 공모한 목포시에서는 이것을 정말 형식으로 했는지 그렇지 않고 목포시민께서 정말 이 문제를 접근 할 수 있도록 많은 조건과 여건을 조성 해 주셨는지에 대해서도 말씀 해 주시기 바랍니다. - 제가 아까 새천년 기념사업의 핵심부서는 어느 부서인가 라는 말씀의 답변에는 기획담당관실 이라고 말씀을 하셨습니다. 진정 기획담당관실에서는 새천년 기념사업에 대한 전반적인 모든 기획을 하셨고 거기다가 편성 관리를 하셨는지 여기의 답변 여부에 따라서 추가 보충질문 때 계속 질의를 하도록 하겠습니다. - 다음은 총무국장님께 묻겠습니다. - 만족도 검사를 5, 6개월 지난 이후에 내년 1월경에 하신다고 하셨습니다. 앞으로 길면 6개월반 정도 실제로 6개월을 앞두고 있는 주민 자치센타 과연 주민자치센타를 현재 공무원들이 실제로 전환 시에 이것을 올바른 지침과 방식이라고 받아들이고 있는지 정말 공무원들에게 그러한 설문조사라도 한번 해 보셨는지 거기에 대해 말씀을 해 주시고요 정말로 이러한 만족도 검사를 5, 6개월이 지난 이후에 하시고 그 이후에 거기에 대한 대책을 세우는, 구체적인 계획은 어떻게 세우고 수립하고 계신지 말씀 해 주시기 바랍니다. - 시행초기의 혼란을 해소하는 방안 그리고 공무원들간에 대립되어서 마찰되는 문제 민원 처리의 지연 관계로 해서 많이 예상되는 문제에 대해서 공무원들께서도 인정을 하셨습니다. 그러나 해소 방안은 이례적인 답변, 순간을 모면하는 식의 노력 하겠다 강구하겠다는 표현보다는 좀 더 구체적인 방안이 필요하다고 생각을 합니다. - 여기 계시는 시의원들께서도 실제로 동에서 동민들에 의해서 선출되신 분들입니다. 그렇다고 한다면 앞으로 여기 앉아 계시는 목포시의 의원들께서 지방 자치센타의 운영과 관련해서 대단히 많은 관심과 거기에 대한 구체적인 상을 제시받기를 요구하고 있습니다. 거기에 대해서 함께 말씀을 해주시기 바랍니다. - 그리고 총무국장께 끝으로 묻겠습니다. - 본회의 석상에서 총무사회위원회에서 결의된 내용을 본 회의 석상에서 구체적으로 내용을 수정해서 그렇게 할 것을 권고했던 사항을 바로 제 뒤에 계시는 의장님께서 확정된 것으로 의사봉까지 치셨습니다. 정작 다음 연도 예산안을 받아본 시의원들은 아연실색 할 수 밖에 없었습니다. - 그토록 목포시의회에서 25명의 시의원들이 결의하고 그것을 분명 2000년도 예산에 반영해 줄 것을 요구했고 더 분명하게 제가 서 있는 발언대에서 관련 국장이 2000년도 예산에 반영하겠다고 답변까지 한 내용이 2000년도 본예산 예산서를 보면 안타깝게도 전혀 계상 되어 있지 않습니다. - 과연 본회의 석상에서 답변, 발언하신 국장이 만약에 그것을 실현하지 못했다면 여기에 대한 법적인 조치는 어떻게 되는가 즉 이것의 구체적인 내용은 당시에 삼학동 동사무소와 관련해서 분명하게 2000년도에 예산 반영할 것을 답변 말씀을 하셨습니다. - 그럼에도 불구하고 시의원들의 의견과 관계없이 올해 예산안에 빠진 이유와 협소 동 아직도 동사무소가 없어서 다른 건물에 임대해서 동 행정을 보고 있는 그런 동에 대한 확보 방안이 도저히 내년 6월달에 전개 될 자치센타 운영의 시점에 맞출수 없다는 것이 본 의원의 생각입니다. - 이것에 대한 대응책은 무엇인지 구체적으로 밝혀 주시기 바랍니다. - 경제사회국장께 묻겠습니다. - 다소 시간이 지연 된 점 양해해 주시기 바랍니다. - 본 의원이 종 제작과 관련해서 과연 종 제작이 새천년 기념사업으로써 현재 시점에서 계속 추진할 것인가 하는 질문을 드렸습니다. - 새천년 기념사업 이것은 검증이 안 된 말씀입니다. - 아쉽게도 저도 오늘 새천년 기념사업에 대해서 끊임없이 질의를 하고 거기에 대한 답변도 들었습니다마는 새천년 기념사업의 규명을 어떻게 할 것인가, 어떤게 새천년 사업인가 라고 하는 규정을 한번도 내린적이 없는 것이 지금까지의 상황이었기 때문에 과연 종 제작이 새천년 기념사업의 일환으로써 추진 될 수 있는 문제인가 그렇지 않은가에 대한 의견만 분분한 실정입니다. - 따라서 시민의 의지를 모으는 문제였다고 한다면 애초에 처음 예산 반영이 되지 않을 때 왜 그때 당시에는 시민 추진위원회의 구성을 서두르지 않았는가 그리고 이제 와서 시민 추진위원회에서 추진 위원회를 구성해서 계속 사업을 추진 해 나갔다고 하는 의도는 정확히 어떤 것인지 다시한번 말씀을 해 주시기 바랍니다. - 그리고 예산이 반영이 되지 않았을 때 근본 취지에 반감된다는 내용의 발언을 하셨는데 과연 종 제작의 근본 취지는 무엇이고 그것을 반감하게 했던 예산을 그동안 삭감하였던 시의회 결정이 과연 예산을 삭감하였기 때문에 종 추진과 반감이 되는 추진 내용인가를 다시한번 말씀을 해주시기 바랍니다. - 더불어서 추진위원회가 구성이 되었음에도 불구하고 실적여부를 물어봤더니 12월 중에 구체적으로 합의하기로 하였습니다라는 답변을 하셨습니다. 지금이 12월 중순입니다. 구체적인 날짜도 전혀 기재 되어 있지 않습니다. - 실제 진정 추진위를 구성해서 추진위에서 종을 제작하고 종각을 건립해서 아름다운 서남해안권에 환경과 더불어서 21세기 새로운 움트림에 웅장한 종소리를 낼 려고 하는 사업인지 그렇지 않고 말 그대로 학교 종이 땡땡땡 처럼 그냥 전시용 행정인지 그 문제에 대해도 정확하게 밝혀 주시기 바랍니다. - 저는 오늘 3일째 되는 시정질문을 여러 의원님들이 계속 하셨습니다마는 "확보 하겠다", "노력하겠다" 혹은 "검토하겠다" 등의 무책임한 발언은 듣지 않았으면 좋겠습니다. 다시한번 제 보충질문에 관계 실.국장께서는 구체적이고 명확한 답변을 요구합니다. 그렇게 되지 않을 경우에는 또다시 장시간 중론이 되풀이 될 수 밖에 없다고 하는 점을 다시한번 주지하면서 본 의원의 시정질문을 마치도록 하겠습니다.

최기동의장

- 수고하셨습니다. 들어 가시기 바랍니다. - 다음은 배종범 의원님께서는 발언대 앞으로 나오셔서 보충질문을 하여 주시기 바랍니다.

배종범의원

- 시정질문 마지막날 본 의원의 마지막 질문까지 답변 하시느라 고생이 많으신 권이담 시장을 비롯한 관계 공무원 여러분께 노고의 말씀을 드립니다. - 먼저 기획실장님께 보충질문을 하겠습니다. - 고 이난영 여사 기념사업 추진과 관련해서 추진 위원회에서 구체적인 사업 계획이 마련되면 시에서 적극적으로 지원하겠다고 그렇게 답변을 하셨는데 이미 시의회와 시민단체 추진위원회에서는 묘 이장, 노래비 설치, 아시아 국제가요제 등 이미 3개 사업을 확정하고 있습니다. - 따라서 이 3개 사업이 지금 확정이 되어 있는데 이 사업을 진행하는데 체계적으로 행정적으로 지원할 수 있도록 목포시가 지원할 것인지 명확히 다시 한번 답변을 요구합니다. - 다음으로는 도시건설국장께 질문 하겠습니다. - 질문에 앞서서 본 의원은 작년 181회 제5차 본회의에서 교통 문제와 관련해서 집중적으로 질문을 한 바 있습니다. - 오늘 본 의원의 질문 역시도 약 95% 이상이 교통 문제와 관련이 있습니다. - 내가 왜 이런 질문을 해야하는가 하는 회의감도 듭니다. - 본 의원은 오늘 질문을 하면서 목포시가 시행하고 있는 교통 정책에 있어서 문제점과 개선책 그리고 대안을 제시 했습니다. 물론 관계 부서인 교통행정과라든가 이런 곳은 전문 인력이 없습니다. - 하수과나 도시과 이런 곳은 토목과 출신이라든가 건축과 출신 이렇게 기술직 들이 배치되어 있습니다마는 교통행정과 같은 경우에는 전문 인력이 없기 때문에 다소 이런 마인드라든가 어떤 대안이라할지 이런 것이 부재할 수 밖에 없다는 것을 어느 정도는 납득이 갑니다. - 그러나 최소한 시민이 지켜보는 이 시정질의에서 준비 안된, 고민 없는, 대안제시 없는 답변을 보면서 내가 다시 이 자리에 서서 보충질문을 해야 하는가 하는 생각 마저도 듭니다. 따라서 본 의원은 대중교통정책협의회를 구성 할 것을 제안합니다. - 질문을 시작하도록 하겠습니다. - 본 의원이 대중교통정책협의회를 구성하자고 제안한 것은 다름이 아니라 바로 관련 부서에 전문성을 가진 그런 인력이 없다는 것입니다. - 그리고 전문가, 교수 등으로 구성이 되어 가지고 자문 정도하는 역할 가지고는 이 목포시내 교통 문제가 해결 될 수 없다는 것입니다. - 가장 중요한 것은 주체인 시민 그리고 현장에서 핸들을 잡고 있는 택시 기사님이 됐던, 버스 기사님이 됐던 그 업계에 종사하고 있는 분 들 직접 참여하는 그런 현장의 목소리까지도 포함이 된다고 생각되기 때문에 본 의원은 대중교통정책협의회를 구성하자고 제안 했던 것입니다. - 답변 중에 거기에 관련한 근거 법 조항이 없기 때문에 어렵다는 대답을 하셨는데 어렵다는 것은 다른 것이 아니고 예산지원이라든가 행정지원이 어렵다는 이야기입니다. - 그 협의회 자체를 구성하는 것이 어려운 것은 아닙니다. 구성은 가능한 것입니다. 따라서 정 그것이 어렵다고 하면 행정적으로, 예산적으로 지원 해 준다면 우리 목포시 교통안전대책위원회의 운영 지침이 있습니다. - 여기에 보면 목적이나 기능, 구성 그리고 회의 개최라든가 이렇게 되어 있습니다. - 목포시 교통안전대책위원회의 운영 지침을 개정하시던지 안 그러면 새로 조례를 개정 하시던지 해서라도 저는 목포시민이 참여할 수 있는 그리고 시민 사회단체가 참여할 수 있는 전문가가 참여할 수 있는 우리 의회가 참여할 수 있는 그리고 목포시가 참여할 수 있는 그런 대중교통정책협의회를 구성할 것은 다시한번 강력히 제안하는 바입니다. 여기에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다. - 다음은 시내버스 노선 변경에 대해서 질문 하겠습니다. - 본질문에서 말씀 드렸듯이 이러한 시내버스 노선체계 합리화 방안은 불과 1년 됐습니다. - '98년 10월에 최종적으로 보고서가 확정이 되었습니다. - 1억원을 들여서 이런 용역을 하면 뭐합니까? 답변에서 밝혔듯이 11개 단기 노선중에 이제 5개 노선만이 시행 되고 있습니다. - 그리고 6개 노선이 아직 미 시행되거나 또 보류 된 이런 상황입니다. - 당시 교통개발연구원에서 용역 할 당시에 목포시와 충분한 협의가 있었다는 것은 알고 있습니다. - 또한 각 동별로 주민의견도 수렴을 했습니다. 목포시 상황실에서 공청회도 가졌습니다. - 이렇게 해서 최종적으로 확정된 이 용역 결과가 절반도 시행을 못하고 버스 노선체계 하나만 보더라도 절반도 시행을 못 하고 있다는 것은 행정의 무지에서 오는 것 입니까? 아니면 의지가 없어서 그런 것 입니까? - 다시한번 촉구하겠습니다. 아직 미 시행 하겠다는 5개 노선은 즉시 시행할 수 있도록 목포시가 적극적으로 노력 해 주실 것을 부탁드리고 또한 북항을 기점으로 한 800번 노선을 유보하겠다고 했는데 관계 공무원에게 정말 다시한번 묻고싶은 것이 거기가 사고 발생률이 높다 또 교통체증이 심하다 이렇게 말씀을 하셨는데 거기 교통 조사 한번이라도 해 본 적 있습니까? 경찰서에서 사고 지수 자료라도 갖고 있습니까? - 전혀 검증되지 않은, 연구되지 않은 이런 답변서가 나왔다는 것에 대해서 저는 분개할 수 밖다는 것입니다. 당시 용역 결과를 보면은 800번 노선같은 경우는 이렇게 나와 있습니다. - 기대 효과가 북항도심과 버스공급증대, 중앙로 혼잡 완화라고 했습니다. - 800번 노선이 삼학동에서 목포역전을 경유해서 시내를 관통한다면은 남교로 쪽을 관통한다고 하면 그쪽이 교통이 혼잡합니까? 현재 북항이 더 혼잡합니까? - 왜 이렇게 목포시민들이 다 하고 있는 사실을 가지고 북항이 혼잡해서 어렵다 주차 공간이 협소해서 어렵다고 하는데 거기는 종점이 아닙니다. - 태원여객이 잠시 거기를 경유해서 회차하기 위해서 가는 공간 일 뿐입니다. - 저는 즉시 시행 하더라도 별 문제가 없다 이렇게 본 의원은 생각하기 때문에 즉시 시행할 용의는 없는가 여기에 대해서 질문 하고자 합니다. 답변 해 주시기 바랍니다. - 죄송합니다. 시내버스 앞 정류장 고도턱을 낮추는 문제에 대해서 말씀을 드리겠습니다. - 본 의원도 여기에 대한 대안을 제시하면서도 사실은 여러 가지 우려되는 문제도 있고 또 예산이 관계되는 문제도 있고 그래서 고민을 했습니다. - 사실은 답변을 기대를 했습니다. - 보도턱에서 답변을 기대한 것이 뭐냐면 보도턱을 깎아서 낮추고 이렇게 예산을 소비하는 것 보다도 가장 쉬운 방법이 있습니다. - 뭐냐면 시내버스가 보도턱에 근접하게 정차를 한다면 보도턱을 낮추지 않고도 장애인이나 어린이나 노약자들이 버스를 쉽게 승차할 수가 있습니다. - 그래서 보도턱을 낮추지 않고도 시내버스 정류장 앞뒤로 약 5미터 정도만 주.정차를 다른 차량들이 할 수 없도록 적극적으로 지도를 하신다고 하면 시내버스가 시내버스 정류장 보도턱에 가장 근접하게 정차를 할 수가 있습니다. - 그러면 장애인이나 노약자, 어린이들이 승차하는데 불편이 없을 것이다 본 의원은 그렇게 생각을 합니다. - 구도심 주차 빌딩 건립에 대해서 말씀 드리겠습니다. - 도시 기본 계획에 보면은 거기가 적합한 지역이라고 그렇게 되어있는데 현실적으로는 5곳 중에 1곳도 실험 된 곳이 없습니다. - 그렇다고 이제와서 이미 어려운 상황을 되돌릴 수는 없기 때문에 답변에서 말씀하셨듯이 농산물검사소를 시가 적극적으로 노력을 해서 언제 건립을 하겠다는 것에 대해서 다시한번 답변을 해 주시고요 구 중앙시장에 대형 유통센타가 지금 현재 들어설 예정인데 정말 심각합니다. 여기 구도심 주차난이 현재 중앙시장까지 들어서게 되면 정말 아찔하다는 이야기입니다. - 거기에 대한 교통 체증이라든가 주차난이라든가 이런 문제를 해결할 방법이 뭐냐 대안이 뭐냐고 했더니 지금 농산물 검사소 이야기만 하고 있어요. - 그래서 본 의원은 지금 현재 구도심에서 적합한 주차시설이 적합한 지역을 공유지가 아닌 사유지라도 앞으로 가능하면 매입을 해서 주차시설을 확대할 것인지 거기에 대해서 질문을 하고자 합니다. - 다음은 백련로 연동건널목 구간입니다. - 본질문에서도 지적을 했듯이 본 의원은 참 상당히 우려스럽다는 생각을 했습니다. - 이번 행정감사를 통해서 구 건널목에서 백련로를 이어 주는 이 도로에 그리고 건널목 그 구간에 신호등 체계가 어떻게 진행되고 있느냐고 질의를 했는데 이제 경찰서에서 그 신호등을 어떻게 설치할 것인가를 고민하고 있다고 합니다. - 본 의원이 생각할 때는 이미 거기는 도로사업 실시 초기 단계에서부터 이 문제와 같이 고민 됐어야 하고 설계가 되어야 한다는 것입니다. - 부지가 더 필요하면 부지를 매입해서 고가 형식으로 한다든가 당시에 고민되어야 할 문제인데 이제 와서 하다보니까 이게 축소되어서 할 수 밖에 없고 결국은 목포시민들이 위험을 내포한 상황에서 건널목을 지나갈 수 밖에 없다 그래서 여기에 대한 해결책을 다시 한번 고민 하시고 강구 하셔서 저에게 답변을 해 주시기 바랍니다. - 앞으로 목포시에서 이렇게 도로를 신설 할 때 중요한 부분에 있어서는 교통신호체계라든가 이런 부분과 맞물려서 설계 실시단계에서부터 관련부서와 협조체제를 가져서 이런 문제의 보완점을 마련할 수 있도록 할 용의는 없는지 답변 해 주시기 바랍니다. - 다음은 2.3호광장 로타리에 대해서 지금 현재 과거 처럼 할수 없느냐라는 질문을 했습니다. 저도 압니다. 공간이 협소하고 사실은 로타리 체계로 가기에는 현실적으로 어렵다는 것을 압니다. - 제가 질문을 한 요지는 장기적으로 봤을 때 이러한 지역에 대한 고민 정도는 해 봐야 한다는 것입니다. - 앞으로 도로가 그쪽 지역에서 정체 현상이 일어나고 해소 방안으로는 이러한 대책도 한번쯤 세워봐야 되지 않느냐 하는 대안으로 말씀 드렸던 것입니다. - 이 부분은 답변을 안 하셔도 되겠습니다. 다음은 택시운송 수입금 전액관리제에 대해서 말씀 드리겠습니다. - 본 의원이 작년 181회 제5차 본회의에서 택시운송수입금 전액관리제에 대해서 집중적으로 질문 한 바 있습니다. - 그때 우리 위계평 도시건설국장께서 택시자문위원회를 금년 1월에 구성하고 적극적으로….

최기동의장

- 잠깐만요. 우리 존경하는 배종범 위원님. 아직도 많은 보충질문이 남아 있는 것으로 사료가 됩니다. - 1분을 드릴테니까 1분내에 끝내시고 못한 것은 추가 질문 시간이 있으니까 할애를 해 주시는 것이 원만한 회의진행에 도움이 될 듯 싶습니다.

배종범의원

- 저도 그렇게 하고 싶습니다. - 그러나 답변이 부실한 것에 대해서는 보충질문이 확실해야 한다고 생각하기 때문에 본 의원이 질의를 하고 있는 것입니다. - 지금 본 의원의 생각으로는 관계 부서에서 유권해석을 잘못하고 있는 것입니다. 택시운송수입금 전액관리제에 대한 시행 방안 후속 지침인데 건교부에서 여기에 대한 후속지침에 대한 보완 사항이 내려왔습니다. 이것이 뭐냐면 월급제에 대한 보완사항과 다르게 노사합의를 하였다 하더라도 행정처분을 하는 일이 없도록 할 것 이라고 했는데 이 법에 대한 유권해석을 잘못내리고 있는 것 같습니다. - 이것은 뭐냐면은 후속지침 사항 내용을 보면 임금 체계를 어떻게 가져가는 식으로 되어 있습니다. 이것은 법적으로도 위법입니다. - 왜그러냐면 노동법에 의해서 노사자율원칙에 맡겨져야 하는데 정부가 개입을 한 사항이기 때문에 이대로 하지말고 법에 의해서 하라는 것입니다. - 따라서 여객자동차 운송 사업법에 의해서 실시를 하고 법을 위반했을 때는 과태료를 부과하라고 이렇게 법의 규정이 명시 되어 있습니다. - 그래서 본 의원은 정부 관계 부서와 여러 기관에 질의를 한 바 지금 현재 시행하고 있지 않다면 법 규정대로 처벌해야 한다는 회신을 받았습니다. - 따라서 전국적으로도 지금 현재 노동위원회에서 지금 현재 진행중인 모든 판정이 수입금 전액관리제 택시 기사님들의 완전 월급제에는 떨어지고 있습니다. - 따라서 우리 목포시에서도 자의적인 판단에 의해서 행정업무에 착오를 일으키지 마시고 다시 질문을 하겠습니다. - 수입금 전액관리제를 위해서 적극적으로 노력할 것인지에 대해서 다시한번 답변을 해 주시기 바랍니다. - 장시간 경청해 주셔서 감사합니다.

최기동의장

- 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 모두에 청호.자유시장 철거문제에 대해서 행정사무감사를 제쳐놓고 대 집행을 할수 있는 확실한, 화급한 사유가 있었는가에 대해서 도시건설국장 답변에 12월 3일날 구 청호.자유시장 상인 70명이 방문해서 항의했기 때문에 대책회의를 개최하고 7, 8일 양일간에 걸쳐서 청호시장 불법 돌출시설 철거 30여동을 하느라고 행정사무감사에 누를 끼쳤다 그래서 송구스럽다 하는 말씀을 하셨습니다. - 그것 가지고는 부족하다고 사료가 됩니다. 청호시장 문제는 몇 년을 끌어 왔고 또 11월 10일날 행정 대 집행을 1차 실시한 바 있습니다. - 그리고 11월 18일날 긴급 입찰이라는 형태로 해 가지고 입찰을 해서 11월 27일날 계약을 했고 11월 29일날 현장 사무소가 설치가 되었습니다. - 어제 제가 현장을 돌아봤더니 경계선 몇 개 갖다 놓았습니다. 그리고 그 당시에는 45명의 노점상이었는데 지금은 120여명의 노점상으로 확대 되었습니다. - 따라서 여기에 대한 긴급한 상황이 있었나 해서 저희들도 이해를 하려고 했습니다. - 그러나 현재까지 공사진척이라고는 경계선 몇개 갖다놓고 있는 상황입니다. - 그럼에도 불구하고 시민들에게 위임받은 우리 시의원들이 행정사무감사를 실시하는 그 날짜를 택해서 집행을 했다는 것은 대단히 잘못되어 있습니다. - 그래서 이 부분은 시민과 25명의 시의원에게 정중하게 사과를 해야하고 그리고 추후에는 그런 일이 없도록 하겠다는 다짐의, 약속의 장이어야 합니다. - 그와 더불어서 지금 공사기간이 5월 28일까지로 되어 있습니다마는 지금 현재 늘어나는 노점상을 정리하기 위해서는 확실한 대책을 강구해서 말씀 해 주셔야 합니다. - 기 시작했으면 쇳불은 당긴김에 뺀다고 자유시장까지 같이 돌출 시설물을 철거해야 함에도 불구하고 청호시장 불과 몇 개의 불법건축물만 단속했다 라는 부분은 매우 아쉬움이 남습니다. - 따라서 이 부분에 대해서 앞으로 어떻게 하겠는가 확실한 대책과 그리고 26만 시민을 향해서 확실한 사과의 말씀을 해 주시기 바랍니다. - 그러면 충분한 답변 준비를 위해서 20분간 정회를 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 회의를 속개하겠습니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 다음은 보충질문에 따른 답변을 듣도록 하겠습니다. - 그러면 기획실장, 총무국장, 경제사회국장, 도시건설국장 순으로 발언대 앞으로 나오셔서 보충질문에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다. - 그럼 기획실장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

16시06분 정회

16시24분 속개

한호

김한호기획실장

- 기획실장 김한호입니다. - 김대중 의원님, 신재칠 의원님, 박성원 의원님, 배종범 의원님의 보충질문에 대한 답변 말씀을 차례로 드리도록 하겠습니다. - 먼저 김대중 의원님께서 재정운영의 효율화 방안을 경제지수조사 등 경기동향을 면밀히 검토해서 투자 우선 순위를 결정시 사전에 의회에 설명해야 한다 그에 대한 의견을 물으셨습니다. - 지역내에 경제 지수등 경기동향은 한국은행에서 주기적으로 실시하고 있음으로 조사과정에서 우리시민들이 궁금해 하는 사항들이 정확히 조사되도록 한국은행목포 지점과 협력을 강화 해 나가겠습니다. - 내년 수립 예정인 중기 투자 및 재정계획 수립 과정에서 분야별, 사업별로 투자 우선 순위를 결정해서 시 의회와 협의를 하면서 의견을 수렴하겠습니다. - 이상으로 김대중 의원님의 보충질문을 마치겠습니다. - 다음은 신재칠 의원님께서 자연사 문화박물관에 대한 보충질문하신 사항에 대해서 말씀 드리겠습니다. - 신 의원님께서는 자연사 박물관을 건립하는데는 우수한 전문가를 채용하는 것이 굉장히 중요한 일이고 그렇게 안하면 실패하기 쉬울 것이다 그리고 그러한 전문가를 채용을 해서 전시물 감정도 하고 건축 설계과정에서도 의견을 나누면서 이렇게 해야 할 것이다 이렇게 말씀을 하시면서 김동섭 박사의 의견만 너무나 치우친 것 같다 그런 지적도 하시면서 화석류, 산호류, 나비 이런 것은 흔한 전시품이다 그래서 김동섭 박사의 의견만 너무나 쫓다 보면 박물관다운 박물관이 안 될 우려가 있는 것 아니냐 이런 말씀도 해 주시고 우리 박물관의 부지를 6,500평인데 9,000평으로 잡고 건평은 1,800평에서 2,000평, 2,000평에서 2,300평 이런 규모가 늘 변동이 되는 것 같다 그러셨습니다. - 그러면서 향토문화관이나 구라시키 박물관처럼 우리 박물관도 지역 생태 위주로 건립을 했다가 점진적으로 확충 해 나가는 것이 좋지 않느냐 그런 의견과 함께 저한테 보충질문한 사항은 건립자문위원을 추진위원으로 건립할 용의는 없는가 그리고 명예 박물관장을 임명해 가지고 도움을 받도록 하는 의향은 없는가에 대해서 물으셨습니다. - 아까 제가 본 질문에서도 답변드린 바와같이 우리 나라는 자연사 문화박물관이 이화여자대학교하고 한남대학교, 삼척에 석탄박물관이 있는 것을 제외하고는 박물관이 없는 관계로 해서 교수들이나 또 그 일을 전문적으로 연구하는 사람들을 굉장히 알고 있습니다마는 김동섭 박사, 생태를 연구하는 서경석 박사, 그리고 우리 의회에서 여러차례 얘기 해 주셨던 이병훈 전북대학교 교수도 만나보고 이화여자대학교 윤석중 전문위원도 만나보고 그리고 또 운암 자연사 박물관이라고 개인이 상당히 많이 알고 계신분이 계십니다. 75살의 나이인데 40년동안 자연사 연구를 하셨습니다. - 개인적으로 운영하는 사람인데 이 분도 만나고 그리고 우리 자문위원도 구성해 보고 그래가지고 자연사 관련 자문위원 회의를 지금 우리가 자연사 박물관 건축과 전시시설, 공사설계를 용역계약을 그 전문가들 한테 계약을 할 그런 단계에 있습니다. - 그래서 지금까지 말씀드린 이런 각계각층의 전문가들 모든 사람의 의견을 광범위하게 수집을 해 가지고 제가 한 것만 해도 1년 8개월 이상 되고 이 박물관 건립팀이 4급하고 5급 1명, 행정 6급 1명, 학예연구사 1명, 건축 1명 5명으로 팀이 구성이 되었는데 1년이 넘었습니다. - 1년동안 연구진들이 지금 말씀 드린대로 각 분야의 전문가 의견을 들어서 지금 단계는 설계용역을 할 단계입니다. - 그래서 엊그제 우리 자문위원 전시 부문의 자연사 부문의 자문위원 회의를 한 번 했습니다. 거기서 우리시의 계획을 말씀드리고 설명을 했더니 그 중에서도 유 한 수 교수라고 전남대학교 생물학 교수인데 그 분이 10일날 자연과학 영국의 국립자연사 문화박물관을 연구하기 위해서 2개월 동안 체류하기 위해서 떠난다고 하시면서 우리 계획을 설명을 하고 자문위원들 이런 계획이 있는데 우리 위원님들이 좋은 말씀 해주십시오 이 계획에서 수정해야 할 부분이 있거나, 추가해야 할 부분이 있거나 이런 의견을 말씀을 해주시라고 하는데 아무 말씀을 안 하셔요. - 그래서 차근차근 2시간 동안 회의를 했는데요. 몇분들은 극히 일반 상식적인 일반적인 사항 몇 말씀 해주시고 유 한 수 교수라고 우리 자문위원 중에서는 제가 보기에는 자연사 박물관에 관심이 있고 그 분 이야기가 처음부터, 그 분이 우리 자문위원회 위원이었습니다. - 그 분 한테 한 말씀 해 주라고 했더니 이제는 목포에서 추진하는 자연사 문화 박물관이 제대로 틀을 잡은 것 같습니다. - 이렇게 이야기 하시면서 지역 생태도 가미할 수 있으면 해보고 몇가지 한.두가지 이야기를 하면서 틀이 제대로 잡혔습니다. 그런 이야기를 해준 바도 있습니다. - 지금까지 전문가가 우리는 확보가 안되었다 그러니까 행정가들이 아무렇게나 하는 것처럼 이러시는데 아까 말씀드린대로 박물관 팀을 5명으로 구성 해 가지고 전문가라고 하는 모든 사람들의 의견을 들어가지고 만든 것이다 그런 말씀을 드리면서 지금은 우리나라의 국립 자연사문화박물관 건립추진위원회가 생긴지가 제가 보기에는 6, 7년 된 줄로 압니다. - 어느 것 하나 추진을 못하고 있습니다. 그런 기초적인 것을 조사하기 위해서 추진한 것이고 우리는 이미 1년동안 전문가의 의견을 들어서 추진을 해 왔기 때문에 지금은 건축 전시실 설계 용역을 그것도 우리가 선발한 우수한 업체에다 이런 내용으로 설계를 해주시라고 하는 단계이기 때문에 추진 위원회로 확대할 필요는 없고 다만 좋은 의견이 있으면 어떤 분이든지 자문을 받아서 이렇게 할 계획입니다. - 자연사 박물관에서 무엇을 전시 할 것인가 이것을 명확하게 하고 잘못했다고 하면 수정해야 할 것이냐 그런 취지의 질문을 해 주셨습니다. - 이것은 지금은 우리가 설계하고 하는 것도 늘 수정 가능한 것입니다. - 지금 정해 놓으면 불변한 것이 아니고 지금 현재 본질문에서 11개 분야 17,000여점의 자연사 관련 전시품을 확보할 계획이다 하는 말씀을 드렸습니다마는 이것도 물론 정확하게 우리나라에 처음 건립하는 자연사 박물관에다 아무렇게나 생긴 전시품을 전시할 수가 없기 때문에 이것도 품질과 가격 이런 것을 이중, 삼중으로 검증과 감정을 거쳐서 전시할 계획이고 전시품이 문제가 있다고 그 내용이나 전시품 하나하나가 문제가 있다고 하면 그때그때 수정하면서 보완해 나가겠습니다. - 그리고 세계적인 박물관을 건립하려고 하는 것은 좀 문제가 아니냐 사실상 저희들도 세계적인 박물관을 건립하고 싶다 하는 것은 우리의 욕심이고 우리 신재칠 의원님하고 김탁 의원님 모시고 제가 박물관 구경도 했습니다마는 그런 곳은 광활한 자연공원 속에 자연사박물관이 있어가지고 아 우리도 저런 위치가 있으면 오죽 좋겠느냐 하는 생각을 했습니다마는 오전에 말씀드린바와 같이 우리 시도 앞 바다가 있고 그래서 여러 가지 산림이 부족하지만 적지라고 보고 있습니다. - 그래서 신재칠 의원님께서 구라시끼 박물관이나 우리 서대문 박물관 이런 식으로 소규모로 해 가지고 차질없이 하면 좋을 것 아니냐 그래서 점진적으로 우리 박물관이 알뜰하게 내실있게 성장하는 것이 바람직하다 하는 말씀을 해주셨습니다. 저도 그런 지적에 대해서는 일면 공감을 합니다. - 다만 지금 구라시끼 박물관은 여러 의원님들이 안다녀 오셨기 때문에 참고적으로 말씀을 드리면 어떤 시민이 나비와 식물 이런 것을 오랫동안 아주 전문가적으로 표본으로 관리하고 있다가 그 양반이 돌아가실려고 하면서 시에 기증을 하면서 이것을 잘 보존 해 주십사하고 그렇게 시장님한테 기증을 해 가지고 만든 것이 구라시끼 박물관입니다. 또 이화여자대학교 박물관은 거기는 참 지난번에 가보니까….

최기동의장

- 잠깐만요. 기획실장님 질문에 대해서 핵심적인 답변만 해 주시기 바랍니다. - 장황한 설명은 생략을 해주시고 단답형식으로 해 주시기 바랍니다.
한호

김한호기획실장

- 그래서 박물관은 사업비를 228억원을 잡고 있습니다. 그래서 상당한 규모의 우리나라에서 처음 짓는 자연사 문화박물관을 최선을 다해서 지을려고 그런 것이고 이것은 정말 우리 국내뿐만 아니라 제 욕심으로는 일본이나 중국 해외 관광객도 이렇게 항상 관심을 가지고 찾아오는 그런 박물관으로 만드려고 하는 것이 우리시의 지금 입장이고 그런 노력을 계속 할 것입니다. - 이상으로 신재칠 의원님에 대한 답변 말씀을 마치고 다음은 박성원 의원님의 보충질문에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. - 새천년 행사를 전 시민과 함께 축하하는 행사로 잡을 것을 계획 했던가, 추진위원회는 언제부터 했던가 그런 요지로 그리고 주관부서인 기획실에서는 과연 역할을 다했는가 이 세가지로 요약이 될 것 같습니다. - 사실 저희들은 우리시에서는 새천년 행사가 시청을 위한 것도 아니고 시민과 같이 하는 것은 당연한 일이고 의회나 우리 집행부나 이런 행사를 하는 것은 당연한 것이고 그래서 '98년 11월부터 어떻게 하면 전 시민과 함께 하는 축제행사를 만들까하고 여러 가지 활동을 해왔습니다. - 시의회에 보고도 하고 반상회도 하고 많이 했습니다마는 박성원 의원님께서 지적하신 바와 같이 이러한 우리의 노력들이 시민들의 관심이 덜한 시민들한테 까지 홍보가 됐다고 보기는 어려울 것 같고요. 그리고 새천년 행사 추진위원회는 11월 10일날 구성되었음을 참고로 말씀을 드리고 기획실에서는 이러한 여러 가지 행사 기획을 '98년 기본 계획을 세워가지고 '98년 11월 30일 각 부서별로 시달한 후에 계속적으로 그 부분에 관해 협의를 하면서 해왔다는 말씀을 드리고 새천년 행사가 박성원 의원님께서 지적하신 바와 같이 모두 함께 참석하는 이런 행사가 되도록 본격적인 추진을 할 계획입니다. - 그래서 앞으로도 대대적인 홍보도 해 나갈 계획입니다. - 마지막으로 배종범위원님께서 지적하신 고 이난영 여사의 기념사업 추진 계획에 관해서 시에서 적극적으로 협조 지원해야 당연한 것 아니냐 그런 말씀에 대해서는 전폭적으로 동감을 하면서 의회의 또는 추진 협의회의 요청이 있을때는 저희 집행부에서도 적극적으로 참여 지원하겠다는 말씀을 드리겠습니다. - 이상입니다.

최기동의장

- 잠깐 서 계시기 바랍니다. - 다음은 추가 보충질문을 받도록 하겠습니다. 김대중 의원님 추가 보충질문 있습니까?

김대중의원

- 재정운영의 효율화를 위해서 투자 우선 순위를 선정하는데 선정 내용을 공개하고 시민들의 여러 가지 다양한 의견과 시 의회도 참여하게 됨으로써 효율적인 투자가 있으리라고 생각이 됩니다. - 내년부터 그렇게 하신다고 하니까 다행스럽고 많은 효과를 기대합니다. 한가지 말씀드리고 싶은 것은 경제동향 분석, 목포시의 경제지수라 할지 지표에 대한 것들이 지금 한국은행측의 자료를 참고로 하신다고 했는데 한국은행에서 지금 조사하고 있는 것은 목포권 뿐만 아니라 서남권과 전남권을 같이 하기 때문에 실효성 있는 경제지수는 알수가 없어요. - 한국은행측에 알아봤는데 최소한 우리 목포시의 규모 정도의 자치단체 인구에는 순천이나 여수 등도 자체적으로 경제동향을 세밀하게 분석을 해서 그때그때 시 투자 정책에 반영을 하고 있습니다. - 그쪽의 사례를 보시고 우리시도 필요하다고 생각이 드시면 충분히 연구를 해 주시기 바랍니다.
한호

김한호기획실장

- 예. 그렇게 노력을 하겠습니다.

최기동의장

- 다음은 신재칠 의원님 보충질문 있습니까?

신재칠의원

- 전문가 확보를 위해서 여러 가지로 종합적인 지식을 갖추고 계시는 전문가들을 확보하기가 어려웠다 이런 말씀을 하셨는데 지금 현재 상태로는 전문가 확보가 필요 없는 시기다 이렇게 말씀을 하셨는데 우리 실장님께서도 여러 박물관을 돌아보시고 전문가 의견을 많이 들으시고 했기 때문에 그 필요성에 대해서는 아시고 계십니다. - 그런데 굳이 시기가 아니다 이런 답변을 하시고 계시거든요 제가 말씀드리고싶은 것은 지금 현재 종합적인 지식을 갖춘 전문가를 말하는 것은 아닙니다. - 보충질문에서 말씀드렸습니다마는 전문가 의견을 수렴할 수 있는 반영할 수 있는 그리고 전시품목을 감정하고 또 표본을 제작할 수 있고 이런 수준의 전문가가 지금 있어야 합니다. - 그래서 지금 현재 전문가 의견만 관계 부서에서 들어가지고 시장님께 보고를 드리면 시장님 의견에서는 다른 의견이 나올 수 있습니다. - 그런가는 모르겠습니다마는 공무원의 속성상 시장께서 이런 방법으로 하지말고 이런 방향으로 추진해라 했을 때 실장 위치에서 시장방향을 수정해서 할수 있는가 이런 것이 어렵다는 것입니다. - 그래서 집행부의 의사가 배제될 수 있는 전문가의 의사가 반영될 수 있는 그런 체제로 가기 위해서 자문위원회를 추진위원회로 기능 전환을 하고 명예관장을 임명해서 할수 있는 조례제정을 할 수 있는 방안을 마련 해 주십시오 했는데 거기에 대한 답변을 안 해 주셨어요. 거기에 대해 답변을 해 주시기 바랍니다. - 조례 제정을 해 주라고 하는 것은 수고하시는 분들에 대한 보상 근거를 마련하기 위해서 그런 것입니다. - 그러기 때문에 조례가 제정이 되어야 될 것으로 판단을 하고 있습니다. - 여기에 대한 방안을 마련 할 것인지 필요한지 안 한지 거기에 대해서 말씀을 해 주시기 바랍니다.
한호

김한호기획실장

- 신재칠 의원님께서 말씀하신 추진위원하고 전문가를 채용하기 위한 보수규정을 마련하는 조례하고는 성질이 다르겠습니다마는 앞으로는 조례를 제정을 해야 합니다. - 박물관 건립 운영하려고 하면 우리 신재칠 의원님께서 지금 말씀하신 이런 분들의 대우문제도 있고 박물관 운영에 관한 세밀한 조례를 만들어야 합니다. - 그 조례를 만들겠습니다. - 다만 우리 신 의원님께서 제 뜻하고 시장님의 뜻하고 다른, 시장님께서 어떻든 지금 민선시장님이 박물관을 짓는 최종적인 책임이 있는 분입니다. - 시장님 뜻하고 다른 형태의 박물관이 지어지는 것은 있을 수 없는 일이고 다만 밑에서 올바로 자문을 하고 하는 그런 취지의 전문가를 말씀하신 것 같은데 이런 것은 향후 신재칠 의원님께서도 말씀하신 바와 같이 앞으로는 표본제작도 하고 관리 운영하는 전문가가 필요하다 그런 말씀을 방금 하셨습니다. - 그런 부분은 동감을 합니다. 앞으로는 설계를 한 다음에 표본전시부터 아무리 유능한 사람이 해도 감정을 하고 지금 당장에 표본을 제작하는 사람은 우리나라에 없는 것으로 압니다마는 없다고 단정할 수는 없지만 극히 찾기가 어려울 것으로 보입니다. 이런 전문가도 같이 확보하는 방안도 추진을 하겠습니다.

신재칠의원

- 이화여자대학교 박물관에 가셔가지고 윤석중 전문위원 만나보셨지요 그 분은 27년 동안 이화여자대학교 박물관에 종사하고 계십니다. 그런 분들이 데리고 있는 제자들도 많단 말입니다. - 그러면 그런 분의 추천을 받아서 목포시 자연사 문화박물관에 배치해서 애착을 가지고 계속해서 이끌어 나갈 수 있는 그런 사람을 배치해야 한다고 생각을 합니다. 그런 시기가 언제쯤 가능할 것으로 보입니까?
한호

김한호기획실장

- 거기에 따른 인원을 2명 채용을 하려고 하는데 윤석중 씨도 원래 전문가가 아니었습니다.

신재칠의원

- 알겠습니다. 그리고 특색화, 차별화를 하기 위해서 영산강과 다도해 중심의 자연사 문화사의 자료수집과 생태계를 전시 연출할 수 있는 방안을 마련 해 주시도록 방안을 제시했는데 여기에 대한 답변이 없었어요
한호

김한호기획실장

- 사실은 요즘 흔히 제일 한국적인 것이 제일 세계적인 것이다 이런 이야기들을 흔히들 하고 따라서 우리 박물관도 지역의 특색을 우리 목포만이 가지고 있는 세계적인 것 목포만이 가지고 있는 우리 한국적인 것 이런 것 있으면 반드시 이것을 최우선으로 하고 해야 합니다. - 그러나 다른 지역과 차별되지 않는 것은 우리것이니까 굉장히 잘못됐다고 생각을 합니다. 이 부분이 굉장히 고민하는 사항인데요 그래서 해양생태학, 생물학을 연구하는 분들한테는 목포, 전남대학교에 계시는 분들에게 주문을 해 놓고 있습니다마는 과연 이러한 것이 우리가 목포의 자연 생태를 어떻게 해서 우리나라에 세계에 알릴만한 것이 무엇이 있을 것인가 또 어떤 기법을 활용해서 할 것인가 그것을 연구과제로 해서 신 의원님 못지 않게 연구하면서 하겠습니다.

신재칠의원

- 감사자료에 제출되어 있는 자료입니다. 여기보면 대지가 6,589평, 그리고 건평은 2,000평내외 이렇게 되어 있습니다. - 그 뒤에 자연사 문화박물관 건립계획 11월쯤에 작성 한 것입니다. - 여기 보면 부지는 같고 건평 2,300평 내외 이렇게 나와 있어요 그리고 시장님 답변 내용을 보면은 대지가 9,000평 왔다갔다 한단 말입니다. - 그래서 건평이 1,800평에서 2,000평 변경된 것은 자문위원회 의견을 들은 것 입니까? 집행부에서 독자적으로 결정 한 것입니까?
한호

김한호기획실장

- 부지가 6,000평인데 9,000평으로 바뀌었다 또는 1,800에서 2,000평, 2,500평 이렇게 된 것은 변경을 안 한 상태입니다. - 향토문화관까지 했을때는 9,000평 개념이고 우리가 이번에 박물관 건립하는 것이 자연사 문화박물관이거든요. - 그때는 신축박물관하고 향토문화관하고 포함한 개념인데 그러다 보니까 자료를 내면서 그런 숫자의 개념없이 그렇게 하는 것 같고요 건축 면적은 당초에 1,800평을 했는데 전시실 업자들 한테 제안공모를 해보니까 2,000평하면 되겠다 하는 것이 제일 우수한 작품이 제시한 면적이었습니다. - 그래서 그렇다고 하면 1,800평 밖에 우리가 예상을 안했는데 2,000평 건립이 가능하겠는가 해서 그것은 2,000평으로 잠정적으로 정해놓고 내부적으로 시장님 결재는 받아 놨습니다마는 앞으로 예를 들어서 예산을 절약하거나 돈을 더 많이 받을 수 있다고 하면 확대, 확충하는 그런 방안도 설계 과정에서부터 검토를 시키도록 하겠습니다. 그 점 이해해 주시기 바랍니다.

신재칠의원

- 김동섭 박사 협의 조정사항 해 가지고 나와 있습니다. 그리고 전시자료 현황도 33,187평 그래가지고 나왔는데 이 내용을 살펴보면은 김동섭 박사의 의견입니다. 그리고 기증품이라든가 이것은 전부 김동섭 박사께서 소장하고 있다가 기증하겠다 하는 것 그리고 없는 것은 이제 구입하겠다 이런 내용입니다. - 그래서 세계적인 박물관으로 추진하고 있는 목포시 자연사문화박물관이 너무 한 분의 의견에 그 분 취향에 의존해 있다 그 분의 소장품에 그래서 이런 상태로 가면 매우 어렵겠다 이런 생각이 들어요 저만의 생각이 아닙니다. - 그러기 전에 앞으로 이런 문제는 물론 그 분의 의견도 존중이 되어야 합니다. - 그러나 다른 여러분야의 전문가들 의견을 많이 들으셨다고 그러기 때문에 그런 분들의 의견도 많이 반영될 수 있도록 해야지 우리 목포시가 가지고 있는 구상에 맞는 의견만 받아 들이기 때문에 그 분 의견이 제일 좋은 의견으로만 생각이 된 다는 것입니다. - 그래서 앞으로 다른 위원회라든가 이런 기능을 더 강화해서 집행부 의견이 너무 먹혀 들어가지 않도록 힘을 실어 줘야 한다 이거예요 그래서 우리 목포시 자연사문화박물관이 실패한 사례로 기록되지 않도록 함께 고민하면서 노력했으면 좋겠다 이런 뜻입니다. 자연사 박물관을 만들지 말자하는 것이 아닙니다. 더 좋은 자연사 박물관을 만들자 하는 것입니다. 그런 취지이기 때문에 그런 방향으로 계속 노력을 해주시기 바랍니다. - 앞으로 의회와 많은 의견을 교환하면서 추진해 갈수 있는 방안을 강구해 주시기 바랍니다.
한호

김한호기획실장

- 그렇게 신재칠 의원님 말씀대로 열심히 하겠습니다. - 단 한가지 명쾌하게 말씀드려야 할 사항은 김동섭씨가 3,270점 기증 약속한 그것을 가지고 자연사 박물관을 목포에서 지을려고 그런다 220억원을 들여서 그것은 천만의 말씀입니다. 굉장히 잘못된 것입니다. 3,270점은 극히 일부입니다. - 앞으로 이렇게 해놓고 기증 운동을 신문에 대대적으로 기증 광고를 해 가지고 우리나라에 하나 있는 목포의 자연사 문화박물관에 귀하가 소지하고 있는 전시품을 기증해 주라는 광고를 하고 그래도 안되면 그때는 구입 광고를 해서 그것도 여러 가지 품질과 가격과 여러 가지를 수차례 검증하면서 이렇게 해 가지고 박물관 다운 박물관을 지을려고 하는 것이 우리시의 기본 입장이라는 것을 말씀드리고 절대 김동섭 박사는 우리 화폐를 기증해 주셨지요, 산호를 기증 해 주셨지요, 굉장히 훌륭한 분입니다. 그 분 한테 의지한 것은 전혀 아니라는 것을 말씀드립니다.

신재칠의원

- 여기보면요, 본인이 기증할 공룡모형과 놀이공룡은 물론 로봇공룡과 뼈 일부는 별도 구입하여 구색에 맞추는 것이 타당하다 이렇게 되어있고 그 다음에 조류,포유류, 곤충, 나비 여기에도 보면 본인은 소장품이 없어서 기증할 수 없으나 특색있고 자랑할 만한 자연사 박물관에는 당연히 구입 전시하는 것이 타당한 것으로 본다 이거예요 그래서 이런 내용으로 보면은 거의를 김동섭 박사 기증품이나 그 분들 전부 무료로 기증한 것은 아니고 또 희귀품은 팔도록 되어 있어요. 내용에 보면 본인이 안 가지고 있는 것은 다른 곳에서 사야 한다 이런 내용으로 판단이 되기 때문에 제가 말씀을 드린것입니다. - 제가 오해를 하는 것인지 아닌지 모르겠습니다마는 이 내용으로 봐서는 그렇기 때문에 앞으로 그런 부분을 잘 생각해서 추진 해 주십사 하는 말씀을 드립니다.
한호

김한호기획실장

- 그래서 김동섭씨 의견은 그분이 전문가이기 때문에 의견은 받되….

최기동의장

- 기획실장 보세요. 안 들려요. - 요점 파악해서 간단명료하게 대답하라고 그랬는데도 자꾸 한 이야기 또 하고 말꼬리가 길어지잖아요 간단명료하게 대답하세요 저쪽에서 김동섭 박사에 대해서 기증품만 의존해서는 안되겠다 그러면 그렇습니다. 그러면 기증품 받고 나머지 추가는 저희들이 연구 검토해서 구입하던 여러 채널로 하겠습니다 하면 간단한 것 아니겠습니까?
한호

김한호기획실장

- 예. 이상입니다.

최기동의장

- 간단명료하게 대답을 해 주세요. 시간이 없습니다. - 박성원 의원님 추가 보충질문 해 주시기 바랍니다.

박성원의원

- 짧게 대답해 주시기 바랍니다. - 시민 참여를 위해서 시민들의 아이디어를 공모 하셨다고 답변 내용에서 봤습니다. - 7월달에 하셨습니까?
한호

김한호기획실장

- 예.

박성원의원

- 반상회보에도 나왔고 그랬는데 목포시 새천년 기념행사가 확정된 것이 며칠 입니까?
한호

김한호기획실장

- 기념행사가 사실은 12월에….

박성원의원

- 제가 말씀드리면 지난 6월 30일에 새천년맞이 기념사업 계획 시한을 전라남도에 제출 하셨지요?
한호

김한호기획실장

- 예. 그렇습니다.

박성원의원

- 이미 목포시에서는 결정할 것 해 놓고 그 이후에 시민공모를 의뢰하면 어떻게 되는 것입니까? 그러니까 제가 말씀드리는 것은 시민들로 하여금 새천년 사업계획에 참여할 수 있는 공간을 작년 11월달부터 기획실에서 판단하시고 각 실.과에 사업 지시를 내렸다고 하면 그때 당시에 왜 시민공모를 의뢰할 생각을 안하셨는가 그리고 이미 목포시에서는 결정해서 전라남도에 조치를 다 해놓은 다음에 목포 시민들에게 아이디어 공모 한다고 하면 어떡하겠다는 것입니까? - 그러면 전반적으로 지금이라도 새로운 아이디어를 가져오면 그것을 실현하고 지금 현재 기획되어 있는 기획이 잘못되었다고 하면 지금 현재 지적이 있으면 없애겠습니까? - 목포시에서 하는 것은 전부다 이것인데 시민들이 아무런 안을 제안하지 않았다고 답변하시는 실장님의 의도를 저는 도저히 납득하기 어렵다는 것입니다. - 두번째요 추진위원회 역시 마찬가지로 지난달 11일날 국장님께서는 10일날로 말씀을 하셨습니다마는 제 기억으로는 11일날 첫 모임이 있는 것으로 알고 있습니다. - 왜냐하면 본 의원도 당시에 목포시의회 의장님의 추천에 의해서 거기에 들어가 있기 때문에 그렇습니다. 거기에서 논의되고 있는 내용이 뭡니까? 두번째의 모임을 했는데 내용이 뭡니까?
한호

김한호기획실장

- 우리 새천년 축제 행사 계획에 관한 추인을 받고 실행위원회를 구성해서 세부적인 사항은 협의하면서 추진하자 그런 내용입니다.

박성원의원

- 제가 말씀드리는 것은 뭐냐면 추진위원회가 구성이 되었는데 다소 이것은 형식으로 대단히 시 의회라든가 각 언론 기관에서 새천년 기획사업에 대한 새천년 맞이 사업에 대한 문제점이 제시가 되자 이것을 어떻게 모면 해 보고자 하는 형식적인 개념에서의 추진 위원회 구성이 아닌가 하는 느낌이 듭니다. - 또 하나는 아까 추진위원회 구성 현황을 보면 학교, 언론계, 문화계, 종교계, 경제계, 여성계, 청년시민단체 각계각층에서 구성되었다는 것을 저 역시 참여를 했기 때문에 알고는 있습니다. - 그런데 문제는 그 분들이 새롭게 제안 할 협의의 공간은 없었다는 것입니다. - 즉 바꾸어 말씀드리면 목포시에서 규정해 놓은 사업에 대한 추진 내역 정도의 수준에서 이야기할 수 있는 그 정도의 여유밖에 없다는 것입니다. - 그렇다면 이것이야말로 형식적인 것이 아니냐 이것입니다. - 타임캡슐로 해야 하니까 어떤 모양으로 할까요 이게 옳습니까? 타임캡슐에 대한 사업을 새천년 기념 사업으로서 해야 옳은 것인지 안해야 옳은 것인지 이것을 결정하는 것이 추진 위원회입니까? 문제는 목포시 추진위원회 내부에서는 타임캡슐은 하는데 모양은 어떻게 할 것인가 이것을 결정하고 있습니다. - 그것이 추진위원회 성격이란 말입니다. 11월 11일이라고 한다면 목포시에서 예상하고 있는 날짜 정확히 50일 앞둔 상황에서 추진 위원회를 구성하는 것입니다. 이미 1년전부터 새천년을 맞이하자는 사업 계획을 하신 목포시에서 왜 굳이 50일 남는 시점을 선택하셨는가 대단히 궁금하지 않을 수 없습니다. - 그 문제에 대해서 답변을 간단히 해 주십시오.
한호

김한호기획실장

- 새천년 사업이 작년부터 해 왔음에도 불구하고 여러차례 과정을 거치다가 추진 위원회가 작년에 늦게 구성된 점하고 그리고 사실상 우리시의 안을 추진위원회에서 검토를 해서 그것도 옳으나 틀리냐 하는 사항 그런 사항을 검토를 하는 것이고 그래서 여러 가지 당초에 우리시에서 3개 분야 13개 사업을 했는데 그 후로 여러 가지 수정을 하고 그런 사항이 있었습니다. - 그러나 이와 같이 관행적으로 추진 위원회가 명실상부한 추진 위원회가 되지 않고 관행적으로 이렇게 해 온 것은 앞으로는 개선해야 할 것이다 저도 그렇게 생각은 합니다마는….

박성원의원

- 제가 총괄기획을 하고 편성하고 감독하는 부서가 어딘가를 여쭈어 봤더니 기획담당실이라고 하지 않았습니까? 구체적으로 기획실이지요.
한호

김한호기획실장

- 예. 그렇습니다.

박성원의원

- 제가 앞전에 의회운영위원회가 있어서, 당시 겹쳐있어서 정기회 일정을 협의하는 중요한 모임 이라서 시 추진위원회에 참석을 못 했습니다. - 두번째 추진위원회에 참석했을 때는 행정사무감사 기간임에도 불구하고 제가 시간을 내서 참석을 했습니다. 거기서 나온 내용은 묘한 것이 하나 있었습니다. - 새천년 기념사업으로서 가장 중요한 메인 행사가 무엇입니까?
한호

김한호기획실장

- 새천년 축제 행사는 밀레니엄 축제 행사는 지나간 한 해를 보내고…

박성원의원

- 실장님! 제가 묻는 목포시에서 기획하고 있는 새천년 맞이 기념 사업 중에서 목포시가 가장 중심으로 설정하고 있는 행사가 무엇이냐고 여쭤봤습니다. - 그것만 답변해 주십시오.
한호

김한호기획실장

- 그것은 지나간 한 해를 보내고 새천년을 축하하는 그런 행사가 대부분이고 박성원 의원님께서 1900년대 마지막 가는 일몰행사를 우리 목포에서는 해야 한다 그런 제안이 계셔서 처음에 당초에는 그런 계획이 없었습니다마는 우리 목포는 우리나라의 서남단이기 때문에 일몰행사가 필요하겠다 해 가지고….

박성원의원

- 본 의원이 질의한 내용과 전혀 일치되지 않은 답변이기 때문에 제가 판단할 때 행사를 기획한다고 하는 것은 특히 새천년 맞이 행사라고 하는 것은 대단히 중요합니다. 뿐만 아니라 우리 시장님 이하 모든 관계 공무원들께서 이 사업에 대한 중요성을 인식하고 사전에 근 1년에 걸쳐서 준비를 해오신 것이 사실입니다. - 그런데 가장 중요한 문제는 전체 행사를 기획하는 총괄하는 부서가 필요하고 거기에서 중심 사업이 무엇인가 그리고 이 중심사업을 받칠 수 있는 보조사업은 어떤것인가 이것이 행사의 기본 계획 아닙니까? - 문제는 아니 집을 그릴 때 어떻게 지붕부터 그립니까? - 기초부터 그려야 할 것 아닙니까? 목포시에서는 집행 할 생각만 했지 구체적으로 편성 할 계획은 전혀 하지 못 했다는 것입니다. - 이번에 새천년 회의에 나가 보았더니 어떤 내용이었냐 새천년 새목포 문화 행사를 중심으로 한 내용만 전반적이었습니다. - 왜냐 그것은 기획실 주관이어서 그렇습니다. 정작 2000년 맞이 행사는 총무국에서 추진하고있는 사업은 사업내용은 전혀 얘기하지 않았습니다. 또 하나 1900년대를 마감하는 20세기를 마감하는 행사의 문제에 대해서도 실제로 대단히 형식적 일 수밖에 없었다는 것입니다. - 이렇듯 행사의 내용에 대해서는 전반적인 기획력은 떨어 지는데 특정한 행사만 가지고 거기에 또 당시에 용역 업체에 대한 문제점도 많이 나왔습니다. - 미리 사전에 맞춰놓고 추진 위원회 그것은 나중에 추인하는 성격에 그치는 이것 총괄하는 실질적인 역할을 하는 부서는 다름아닌 기획실이었다는 것입니다. - 정작 기획실에서는 이것을 다르게 편성을 했다거나 다르게 실시하지 못했다는 것이 제 개인적인 생각인 것입니다. 그래서 기획실장에게 여쭤보는 것입니다. - 아까 추진위원회 구성이라든가 시민들의 아이디어 공모 이런 문제들을 일정하게 실장님께서 추후에는 이런 문제점이 나타나지 않도록 한다는 그 말씀이 현실적으로 다른 사업에서는 필히 반영될 수 있도록 해주시기 바라면서 다시한번 강조 해 드립니다마는 시민들을 절대 대상으로 전락 시키지 마십시오. - 목포 시민의 역량을 우리가 함부로 예단한다거나 예측하지 마십시오. 실제 시민의 힘은 대단하다는 것을 항상 느끼시면서 그 분들의 지혜와 뜻을 모아야 한다는 것을 잊지 마시고 항상 최선을 다해 주시기 바랍니다.
한호

김한호기획실장

- 예. 열심히 하겠습니다.

최기동의장

- 수고하셨습니다. 다음은 배종범 의원님 추가 보충질문 하십시오.

배종범의원

- 고 이난영 여사 기념사업을 추진하는데 있어서 본 의원이 질문한 내용을 목포시가 적극적으로 지원하겠다는 뜻으로 이해해도 되겠습니까?
한호

김한호기획실장

- 예. 그렇습니다.

배종범의원

- 사업을 추진하는데 있어서 차질이 없도록 최선을 다 해 주시기 바랍니다.

최기동의장

- 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 다음은 총무국장께서 나오셔서 답변 해 주시기 바랍니다.
동철

이동철총무국장

- 총무국장 이동철입니다. - 박성원 의원님께서 보충질문 하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 동 기능 전환에 대한 용역이나 벤치마킹 계획이 없는지에 대해서 답변을 드리겠습니다. - 본답변에서도 말씀을 올렸습니다마는 동 기능 전환사업은 국가 정책 사업으로 추진 체제가 행정자치부입니다. 현재 행정자치부에서 금년 7월부터 시범 운영 지역을 대상으로 12월 9일부터 11일까지 현지 확인 평가를 실시하고 오늘 대전에서 관계 공무원과 교수등 관계 공무원을 모시고 토론회를 개최하고 있습니다. - 지금까지 자치단체의 시범운영 결정를 분석하고 문제점과 개선방안을 내년도 계획에 반영하기 위해서 12월 15일부터 23일까지 9일간 행정자치부 주관으로 관계 공무원과 함께 합동 작업을 추진할 계획임에 따라서 우리시에서는 담당 직원을 현지에 참여 시켜서 그 결과에 대한 완벽한 계획을 수립하도록 하겠습니다. - 그리고 자치 사업에 대해서도 금년 3월 종로구 세종로동에 2개 동장과 담당 직원이 벤치마킹 하였으며 동 기능 전환 용역은 행정자치부에서 지방 행정 연구원에 의뢰하여 지금 현재 용역중에 있음으로 그 결과에 따라서 필요하다면 우리 지역도 맞는 사항을 별도로 연구해서 검토하고 앞으로 관계 공무원의 벤치마킹은 물론 산하공무원의 제안도 지속적으로 실시를 해보겠습니다. - 다음은 주민만족도 조사의 올바른 지침과 방향 제시를 위한 공무원 설문을 받아본 적이 있는지와 구체적인 추진 방향에 대해서 말씀을 드리겠습니다. - 금년 시범 운영 이후에 지난 11월말 업무 추진과정의 문제점과 개선 방안을 관계부서에서 집약하였고 12월 1일 정리 조회후에 동 기능 사업의 문제점과 발전 방향을 전 직원에게 보고드린 바도 있으며 그 결과를 12월 6일 행정자치부에 건의하였습니다. - 계속해서 관계 부서의 의견을 수시 접수하고 있고 앞으로도 미비점에 대해서는 철저한 보완 계획이 실시되도록 주민 만족도 조사와 전 직원 설문조사를 실시하여 그 의견을 전동 시행 해 반영하도록 하겠습니다. - 마지막으로 자치센타 대비를 위한 동사무소 확충방안으로 협소한 동사무소 해소 대책 강구과정에서 삼학동에 대하여 2000년 예산을 확보하겠다고 당시 국장께서 본회의에서 답변하였으나 2000년 본 예산안에 조차 요구하지 않은 이유에 대해서 물으셨습니다. - 당시 국장께서도 조속히 이 문제를 해결하겠다는 의지의 표현이지 의원님들께 거짓이나 이행을 하지 않겠다는 의지가 아니었다는 것을 말씀을 드리고 이 내용에 대해서는 지난 상임위원회에서도 상세한 말씀을 드렸습니다마는 다른 동 일부도 재정적인 어려움 때문에 해결 못하고 있습니다마는 특히 삼학동에 대해서는 현 청사 부지를 국유지에서 시유지화 하기 위해서 현재 금년부터 내년말까지 재경부로부터 무상임대중에 있기 때문에 무상임대기간이 만료가 되면은 무상양여의 절차를 추진하는 그런 여건 변화가 일부 있었기 때문에 이에 대한 내용들을 의회에 사전에 보고하지 못한 점은 널리 이해 해 주시고 본질문 답변에서도 설명 드린 바와 같이 내년도 초에는 부지매입등 사전절차 등의 조치를 하겠다는 말씀으로 답변에 갈음하겠습니다. 이상입니다.

최기동의장

- 잠깐 서 계시기 바랍니다. - 박성원 의원님 추가 보충질문 있습니까?

박성원의원

- 시장께서도 아까 답변서에서 말씀을 하셨고 국장께서도 동일한 답변을 하셨습니다. - 내용이 잘못되었다는 것은 결코 아닙니다. 다만 문제는 목포 지역이라고 하는 특수한 타 도시와 농촌보다는 특수한 경향성이 있기 때문에 이런 문제에 대한 예를들면 서울시 어느 구에서 행하고 있는 주민자치센타가 보통 2만명 이상 수준입니다. - 목포는 기존으로 만명 수준의 평균 동 자치센타이기 때문에 활용 문제 그리고 미리 말하면 학력의, 교육의 수준이라든가 경제의 수준 이러한 것이 냉철하게 감안되지 않으면 힘들거든요 그리고 동이 아파트 밀집지역과 그렇지 않고 개인 주택으로 널려져 있는, 퍼져있는 동의 차이점도 있습니다. - 그리고 연령층으로 봐도 젊은 세대가 중심이 되어 있는 동과 노년층이 중심이 되어 있는 동이 다소간에 뚜렷하게 보이는 것이 목포지역의 현 실정입니다. - 이런 문제들을 어떻게 각 동마다 특성있는 사업들을 만들고 기획하는 문제에 대한 자체 나름대로의 용역이 중요합니다. - 즉 전문적인 용역 기관에 의뢰한다면 지금 기간상으로 대단히 늦은 것 같아서 그런 말씀을 드린 것입니다. 이 부분을 참조하셔서 반영을 해주시고요. 두번째로 만족도라고 하는 문제는 단순하게 표현하면 그렇습니다. - 방금 제가 말씀을 드렸고 시장님이나 국장께서도 같은 안을 제시를 하셨습니다마는 그 문제에 대한 만족도 조사부터가 또 하나의 홍보가 아니겠는가 하는 생각을 가지고 있거든요. 이것이 얼마만큼 함께 병행되어서 진행되느냐에 따라서 주민자치센타라고 하는 개념에 대한 이해가 빨라질 것이라는 생각이 듭니다. - 또한 더불어서 공무원들이 시행하는데 다소 굉장히 불이익이 되는 경우가 많을 것이다 하는 생각이 들었거든요. 이러한 것은 시행초기부터 다소 방어적입니다마는 오히려 공격적으로 전환을 해서 우리 시민들을 이해시킴으로 해서 그런 문제들을 걱정하지 않을 것이다라는 생각입니다. - 그리고 아까 동사무소 문제가 나왔습니다. 물론 사과의 말씀도 있었고 상임위원회에서 충분한 말씀이 있었습니다. - 다만 이런 문제가 본 회기에서 의결된 사항을 시의원들께 아무런 통보나 아니면 사전에 양해를 구하는 이런 말씀 없이 이렇듯 무차별하게 시의회의 의결 자체가 전혀 이런 내용들이 반영이 되지 않는 다고 한다면 과연 시의회의 현실적으로 무용론이 대두될 수밖에 없는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. - 즉 형식적으로 여기 언론 기관에서 나와서 생중계도 하고 그렇습니다마는 예를 들면 이런 것이 전부다 형식화 되어 버리고 그 때만 넘어가면 되는 식의 이런 판단이라고 한다면 실제로 지방자치 제도를 더욱더 강화시키고 더욱더 아름답게 꽃피워 나갈 구조가 더 훨씬 반감되지 않을까 라는 생각이 듭니다. - 더불어서 이 문제에 대해서는 집행부에서 차후 추경에라도 충분한 반영을 확실히 해주실 것을 약속 말씀 드리면서 마치도록 하겠습니다. 이상입니다.

최기동의장

- 총무국장께 또 보충질문 있습니까?
원들

의원들

- 없습니다.

최기동의장

- 예. 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 다음은 경제사회국장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
창열

신창열경제사회국장

- 경제사회국장 신창열입니다. - 박성원 의원님의 질의에 대해 답변을 드리겠습니다. - 종 추진 사업이 새천년 사업의 일환으로 추진되어야 한다는 말씀에 대해서 답변 드리겠습니다. - 종 제작 및 종각제작은 새천년 사업으로 추진하기로 저희시에서 방침을 세워서 현재 추진하고 있습니다. - 예산 사업이던 비예산 사업이든간에 2000년 10월 1일 시민의 날에 타종하여 천년 후손에게 물려주는 문화유산으로 만드는 것이 큰 의미가 있다고 사료가 됩니다. - 두번째 종제작 추진위원회를 당초에 추진하지 않은 이유에 대해서 답변 드리겠습니다. - 종 제작 추진위원회를 당초부터 추진 하였으면은 더 좋은 성과를 가져왔을 텐데 종 예산을 확보한 후에 추진 위원회를 구성할 계획이었습니다. - 저희들이 통상 예산을 확보한 뒤에 그런 업무를 추진하고 있습니다. - 그래서 의원님들의 조속한 구성을 했으면 좋겠다는 지적에도 불구하고 좀 늦게 추진위원회를 구성하게 된 점을 송구스럽게 생각합니다. - 다음 예산 미 반영시 취지가 반감된다고 하는데 그 의미는 무엇이냐고 했습니다. - 종 제작 및 종각사업은 새천년 사업으로 추진하여 2000년 10월 1알 시민의 날에 타종을 목표로 추진했기 때문에 시민의 성금과 기탁금으로만 추진을 한다면 종 계약을 추진할 수 없기 때문에 종 제작기간 등을 감안할 때 2000년 10월 1일 타종이 어려울 것으로 예상이 되기 때문에 새천년 사업의 의미는 반감 된다고 보겠습니다. - 다음 추진위원회를 12월 중에 개최한다고 했는데 구체적인 날짜가 없다는 지적에 대해 말씀을 드리겠습니다. - 가칭 새목포 시민의 종 및 종각 제작 추진위원회는 지난 11월 24일 제1차 회의를 개최한 결과 추진위원회에서는 의회의 결정에 보조를 맞추어 종과 종각제작 사업의 추진계획을 12월중에 구체화 하자는 의견일치를 보왔으며 확실한 일자를 정하지 않았습니다. - 추진위원회 당시 유재길 의원님께서도 참석하신 바 있습니다마는 참고로 의회를 앞서 가면은 의회를 무시한다는 오해의 소지도 있기 때문에 추후에 날짜를 결정하자는 그런 이야기도 했다는 점을 말씀드립니다. - 이상으로 답변을 마치겠습니다.

최기동의장

- 박성원 의원님 추가 질문하여 주시기 바랍니다.

박성원의원

- 답변 고생하셨습니다. - 종 제작하면 웃음이 먼저 나옵니다. 죄송합니다. - 종 제작이 정말 새천년 기념 사업입니까?
창열

신창열경제사회국장

- 당초에 시에서 추진할 때에…

박성원의원

- 그렇지요. 당초에 지역경제과에서 제안 된 내용이지요.
창열

신창열경제사회국장

- 예. 그렇습니다.

박성원의원

- 그 동안 시의회에서 종 제작 문제에 대해서 어떻게 발언을 하셨습니까? - 간단히 요약하면요 국장님 보직이 변경된지가 별로 오래되지 않았기 때문에 다소 생소할 수도 있겠습니다마는 시의회에서는 종 제작자체를 반대하는 것은 아니었습니다. - 왜 새천년 사업으로써 종이 제작되어야 하는가 라고 하는 의문점을 이야기 했을 뿐입니다. 여기에 대한 끊임없는 자구적인 노력없이 계속적으로 새천년 사업이다 그래서 해달라 예산 상정했다 여기에 대한 반발이 시의회에 있었던 것입니다. - 새천년 사업아니면 종각이라든가 종제작이 안됩니까? - 바꾸어 말씀드리면 어떤 문제가 있냐면 목포시에서 새천년 사업을 끊임없이 말씀을 하시길래 그렇다고 하면 정말 시민의 종이 되려면 시민들이 그 종을 제작하는데 참여할수 있는 공간이 필요하다 참여할수 있는 통로를 개설을 해야 한다 하는 시의원들의 생각이었습니다. 총무사회위원회에서부터 전부 다…. - 그렇다면 추진위원회를 만들어서 추진을 하도록 놔두어라 왜 자꾸 못 하는 사업을 목포시에서 전부다 책임지려 하고 그것을 목포시에서 전부다 그것을 완성시키려 하느냐 하는 것이지요. - 그 안이었습니다. 그 제안 마저도 묵살되다 보니까 시의회의 생각과 목포시의 생각이 너무 일치가 되지 않다 보니까 예산이 자꾸 삭감될 수밖에 없었지요. - 그 나마 이 전 추경에서 종각이 아까 답변에서 그렇게 되면 반감되니 어쩌니 저쩌니 말씀을 하셨습니다마는 종각 제작에 대한 예산을 우리가 승인한 이유도 바로 그런 점이었습니다. - 종 문제에 대해서는 목포시민들의 의지를 모아보자 하는 측면에서 시민 추진위원회를 그렇게 제안했던 것입니다. - 이것이 안되니까 여기 앉아있는 시의원들은 특히 저는 도저히 이것이 새천년 기념사업으로 생각이 안 든다는 것입니다. - 인식이 안되는 것이지요. 아까 말씀하셨지요. 의회의 결정을 확정할 때까지 추진위원회 사업을, 모임을 결정하지 않고 보류하는 상태라고 그랬지요. - 그 말씀은 시의회에서 예를 들면 종 제작사업을 새천년 기념사업으로 인정하지 않을 시에는 추진위원회가 자동적으로 무산됩니까?
창열

신창열경제사회국장

- 그것은 아닙니다.

박성원의원

- 좋습니다. 근본 취지가 반감된다는 제 질문에 10월 1일날 시민의 날에 타종이 되지 않으면 즉 2000년 10월 1일에 타종이 되지 않으면 새천년 사업으로써의 의미가 많이 떨어질 것이다 라는 말씀이셨지요.
창열

신창열경제사회국장

- 예.

박성원의원

- 본 의원은 도저히 그 말씀에는 동의할 수도 또한 목포시민들께도 많은 부분에서 동의를 못할 것이라는 생각이 듭니다. - 국장의 그 문제에 대해서는 다소 표현의 문제가 있는 것인지, 아니면 진실로 그렇게 생각하는 것인지 답변을 다시한번 해주시기 바랍니다.
창열

신창열경제사회국장

- 저희들은 당초에 새천년 사업의 일환으로 추진했기 때문에 내년도에 새천년에 이 종이 이루어지지 않느냐 이렇게 생각을 합니다.

박성원의원

- 10월 1일날 타종을 하게 되어 있어요. 구체적인 행사 계획은 나와 있습니까?
창열

신창열경제사회국장

- 타종이라든가 추진위원회에서는 저희도 답변 드린 바 있습니다마는…

박성원의원

- 아니 처음에 기획을 하셨기 때문에 기획부서에서 실제로 그런 타종식을 거행할 때 구체적인 프로그램을 제시하면서 종 제작을 말씀하셨냐 이것이지요.
창열

신창열경제사회국장

- 타종이라든가 이런 것까지는 구체적으로 아직 안나왔고요.

박성원의원

- 오늘 신문에서 이상한 것을 봤습니다. 전북 부안에서는요 기존의 종을 활용해서 타종식을 거행 합니다. 그것도 변산반도에서, 아름다운 변산반도의 해가 석양이 질 무렵에 풍광과 그 다음에 해가 떠오르는 풍경을 함께 문화 사업으로 선전하고 있었습니다. - 그 목포시에서 새천년 사업의 일환으로써 새종을 하나 건립해서 타종식을 할텐데 거기에 대한 구체적인 사업 계획은 아무것도 없고 종각에다 종만 걸어 놓겠다는 말씀이십니까? 아니면 앞전에 흔히 말씀하신대로 특히 목포를 기념할 수 있는 날에 치기 위해서 그 종을 만드는 것 입니까? - 앞전에 총무사회위원회에서 설명 하실 때 분명하게 앞으로 이 종과 종각은 목포시의 모든 기념일을 기념하기 위해서 항상 타종 하신다고 말씀을 하셨지요.
창열

신창열경제사회국장

- 예.

박성원의원

- 그게 왜 새천년 사업입니까? 꼭 새천년 사업으로만 진행이 되어야만이 그 종을 쳐야 만이 목포를 기념할 수 있는 날을 기념할 수 있는 것입니까?
창열

신창열경제사회국장

- 그런 뜻은 아니고요. 저희들이 새천년을 기념해서 한 것이기 때문에 명칭을 이렇게 부친 것입니다.

박성원의원

- 그렇다면 좀 더 구체적인 시간적 여유를 가지고 이난영 여사의 추모 사업의 일환으로 해서 많은 부분의 기금사업이 어려웠다고 한다면 다소 기간을 연장해서라도 정말로 훌륭한 목포시민의 손으로 만든 그런 올바른 종을 하나 건립해서 목포시민들이 자랑스럽게 그 소리를 들을 수 있도록 하는 방식도 없지 않아 있겠다는 생각이 드는 것입니다. - 왜 그런데 목포시에서는 한번 기획하면 시의회에서라든가 언론계에서라든가 많은 지적이 있었는데 그 부분에 대해서는 전혀 반영이 안되는 것입니까?
창열

신창열경제사회국장

- 그래서 저희 시에서는 지난번에 의원님이 지적하신대로 추진위원회를 구성해서 차선책인 시민의 성금이나 기탁금도 추진하려고 하고 있습니다.

박성원의원

- 다시한번 시정질문을 통해서 목포시의 종 제작과 종각 건립에 대한 결연한 의지를 다시한번 확인하는 그런 계기를 가졌습니다. - 따라서 본 의원이 이 문제에 대해서 마지막으로 말씀드리고 싶은 것은 요즘은 국가시책 사업도 많은 시민단체라든가 국민이 반대하면 그 사업에 대해서 제고하고 또 다시 다른 방안을 찾아보는 것이 기본적 순리가 되어가고 있습니다. - 목포시에서도 많은 언론기관이라든가 시의회 뿐만 아니라 목포시민 단체에서 반대하고 있는 이런 사업에 대해서 다시한번 심사숙고하고 다른 방향을 모색하는 그런 지혜로운 판단이 필요하지 않을까 하는 개인적 생각을 가져봅니다. - 여기서 끝까지 이 문제를 가지고 이야기 할 수는 없기 때문에 그만 질의는 마칩니다마는 이 문제에 대해서 시의 성실한 변화를 부탁드리고요 질의 여기서 마치겠습니다.

최기동의장

- 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 다음은 도시건설국장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
계평

위계평도시건설국장

- 도시건설국장 위계평입니다. - 먼저 최기동 의장님께서 시의회 행정사무감사 기간 동안에 의회의 사전 양해도 없이 청호시장을 철거한 사실에 대해서 26만 시민과 시의원님들께 사과하라는….
원석

의원석

- 의장 의사진행 발언 있습니다.

최기동의장

- 예. 박성원 의원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

박성원의원

- 의장께서 오늘 아침에 본회의에 앞서서 제안하신 피감기간의 사전 동의 없이 아무런 절차를 밟지 않고 피감장소를 이탈했던 문제에 대해서 지적을 하셨습니다. - 현재 해당 상임위원회에서도 그 문제에 대한 지적이 있었습니다. - 따라서 전반적인 상황을 다시한번 재 파악한 이후에 의회운영위원회에서 책임있는 결정을 할 것을 동의 드립니다. 그래서 이 자리에서는 국장의 다른 발언은 삭제해 주셨으면 좋겠습니다. 의원들의 시정질의에 대한 답변만 해 줄 것을 동의합니다.

최기동의장

- 의사진행 발언의 취지는 충분히 이해를 하겠습니다. - 그러나 국장께서는 답변을 하시고 그리고 의회운영위원회에서 충분히 검토될 수 있도록 그렇게 절차를 밟도록 하겠습니다. - 양해 되겠습니까? - 일단을 들어보시고 의회운영위원회에서 정식으로 다시한번 책임소재에 대해서 묻도록 이해를 해 주시면 되겠습니다. 국장 발언하십시오
계평

위계평도시건설국장

- 사과하라는 사항에 대해서 말씀을 드리겠습니다. - 지난 12월 7일과 8일 양일간 감사기간 중 집단민원 처리를 위해서 저희들 집단민원 처리부서가 이원화 되다 보니까 본의 아니게 위원님들의 허락을 받지 못하고 현지 출장하여 청호시장 가건물을 철거하게 된 것을 깊이 사과 드립니다. - 그리고 앞으로는 이런 사례가 없도록 주의를 하겠습니다. - 다음은 김대중 의원님께서 보충질문 해 주신 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 김대중 의원님께서 재해방지에 대해서 많은 관심을 가진 것에 대해서 깊이 감사를 드립니다. - 첫째 예측치 못하는 태풍의 내습을 대비해서 사전에 대책 및 홍보가 대단히 중요한데 금년 8월 태풍 올가시 목포시의 대처가 미흡하여 피해가 가중 되었음은 이것은 목포시의 중대한 직무태만이라고 생각하신 것에 대해서 답변 드리겠습니다. - 목포시 재해본부에서는 8월 2일 태풍주의보가 발효되어 각 실.과.소.동 및 유관기관에 재해 대책 강화를 위해서 2회에 걸쳐 지시를 하면서 위험지구 예찰 점검 및 선박대피, 연안여객선 통제, 농.축산 시설 및 노후건물 결박 조치를 하였고 10여 차례에 걸쳐 비상근무 지시 경보단계 때마다 행정기관 조치사항 및 국민행동 요령등을 각 동 앰프방송을 통해서 국민홍보 방송토록 하였으나 의원님께서 지적하신대로 세부적인 행동지침 및 시의 적절한 조치가 미흡한 점도 있었다고 인정합니다. - 앞으로 태풍 집중 강우 시 재해 사항에 따라 사전예방 대책 및 행동요령을 세밀히 작성하여 홍보 할 수 있도록 대비에 만전을 기하겠습니다. - 그리고 건물 피해 조사 내용 중 1,000여건이 넘었으나 93세대만 보고되었다고 말씀하셨는데 재해대책본부의 조사 피해 보고된 건물피해 내용은 1,020건이었으나 중앙재해대책 업무 편람 및 재해복구조사 지침에 의거 전파 및 반파 시설외의 유리창 파손 또는 공장시설 등은 피해 확정 내용에서 제외되었으며 18동만 도 재해대책 본부로 조사 보고 되었습니다. - 행동요령은 저희들이 제대로 했었는데 여기는 의원님께서 제시한 것은 기상청 홈페이지에 나와있는 사항으로서 유리창 잠그는 것은 제외가 되었습니다. - 그리고 유리창 파손 집계가 193개로 된 것은 처음에 전부다 집계하도록 지시를 했으나 처음에는 주민들이 보상이 있을까 해서 전부다 너도나도 보상해주라는 아우성이 있었습니다. 그래서 이것을 조사해봐야 보상도 안되는데 뭘 조사해야 그래서 조사에서 많이 누락이 되고 신흥동만 제대로 151동이 된 것으로 파악하고 있습니다. 그렇기 때문에 저희들 직무태만이 아니라는 것을 말씀 드립니다. - 그리고 두번째 재해는 사전에 예방대책이 잘 수립되어야 하고 예방대책에 대한 연구 및 예방시설에 대한 투자를 많이 함으로써 투자된 비용에 비해 훨씬 많은 재해를 경감 할수 있음으로 예산 확보 및 연구에 대한 촉구를 하신 것에 대해서 답변을 드리겠습니다. - 앞으로는 의원님께서 말씀하신 바와 같이 방제 연구 및 재해대책 요령 시나리오 작성 등 실행예산 편성에 더 많은 관심을 갖고 예산확보에 노력을 하겠습니다. - 세번째 목포시에는 연약 지반이 많음으로 지진에 대한 대책을 사전에 수립하고 비상 시나리오를 작성하는 등 지진대비에 대한 대책을 강구하라는 지적에 대해서 답변 드리겠습니다. - 지진 방재교육 및 지진대비 훈련의 가상 시나리오를 작성하여 매년 실시토록 하겠으며 민방위 교육내에도 지진 대책 분야를 첨부하여 교육을 실시토록 하고 상하수도, 전기, 가스, 통신시설에 대한 조치도 신속히 되도록 목포 실정에 맞는 지진에 대한 피해를 최소한 줄일 수 있도록 노력 하겠습니다. - 다음은 신재칠 의원님께서 물으신 갓바위 공원 시설 분산배치와 해변도로 개설로 인하고 공원내 차량진입이 안 되도록 하는 계획 변경하는 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. - 갓바위 공원의 시설배치에 대한 공원조성 변경 계획을 금년 8월 2일 수립하여 계획대로 추진하고 있습니다. - 그에 따르는 모든 시설은 갓바위 전면에 배치되어 있고 자연사 박물관도 그 장소에 건립하게 됩니다. - 그러나 각종 시설배치와 조화를 이루겠금 편익시설, 주차시설, 조경시설 등이 방문객이 편리하도록 배치되어 있으며 현 계획대로 시행 할 것이며 시행 단계에서 문제점이 발견되거나 더 좋은 안이 있으면 변경 검토 하겠습니다. - 또한 공원 조성을 위해 금년 35억을 확보하여 보상 중에 있음을 알려 드립니다. - 갓바위 도로는 제일중학교 앞에서 향토문화관 앞까지 1.5킬로 폭 29미터로 개설토록 실시계획 인가되어 금년에 50억원을 투자하여 보상 중에 있고 공사는 현재 입찰공고 중에 있음으로 계획 변경은 곤란합니다. - 다만 이 도로는 관광객이 즐길 수 있도록 도로를 개설하기 위하여 보행자 시설 자전거도로와 분리대를 설치하여 수목을 식재하고 조경을 할 계획이며 완공되면 관광객 보호와 쾌적한 공원을 위하여 대형차 진입을 통제하고 승용차와 버스는 통행을 시킬 계획입니다. - 정석봉 의원님께서 보충질문을 해 주신 중앙시장 교통영향평가 시 4가지 조건을 부여하여 의결 됐는데 조건이 지켜지지 않을 경우 시의 대책은 무엇인가 하고 물으셨습니다. - 중앙시장 교통영향평가는 전라남도 지방 교통영향평가 심의위원회에서 심의 의결된 사항으로서 제시된 조건은 사업 시행자가 이행하여야 합니다. - 그에 대한 조건이 반영되지 않을 경우 당연히 심의필증이 교부될수 없으며 최종 교통영향평가 심의필증 내용이 반영되었을 때 건축물이 준공처리 될 수 있으니 이 점을 이해하여 주시기 바랍니다. - 다음은 하수관거 정비 공사와 관련하여 언론 보도가 잘못되었다면 언론 중재위원회에 중재 요청을 하지 않은 이유와 사전 당국에 직원이 불려가서 조사를 받았다는 것에 대해서 답변을 드리겠습니다. - 시 고문 변호사 언론인 관계전문가들의 자문 결과 특정업체 선정 종용에 대한 언론 보도 내용이 특정인을 지목하지 않고 이해 당사자 양측의 의견을 모두 게제했기 때문에 명예훼손에 해당된다거나 언론중재위원회에 중재할 사항이 아니라는 의견에 따라 중재요청을 하지 않았습니다. - 언론 보도의 도급인과 사업도급인이 함께 하수과를 방문하여 신문 보도 내용이 사실과 전혀 무관하다는 것을 해명하면서 유감을 표명한 바 있으며 담당 기자에게도 관계 서류를 보여주면서 충분한 설명이 이루어졌기 때문에 이해했던 것으로 알고 있습니다. - 그리고 이 문제와 관련해서 사정 당국의 조사를 받은 사항은 없고 국가 정보원 목포 출장소에서 신문보도이후 전화로 사실 내용을 물어보기 때문에 직원이 가서 직접 설명한 적은 있습니다. - 다음은 배종범 의원님께서 보충질문하신 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. - 가칭 대중교통정책협의회 구성에 대해서 답변 드리겠습니다. - 각계 전문가등의 참여 요청시 현행 자치법규상 목포시 교통안전대책위원회 운영 규칙 내용중 상위법 저촉 여부 등을 분석하여 개정을 검토하는 방안과 새로이 관련 조례를 제정하는 방안을 검토하겠습니다. - 다음은 800번 노선을 즉시 변경해달라 하는 사항하고 미시행 5번 노선에 대해서 시행 대책은 무엇인가 하는 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. - 북항동 회차지 면적이 좁아서 운영상 어려움은 있으나 주민 의견수렴 등 과정을 거쳐서 시행할 수 있도록 검토 조치하겠습니다. 그리고 나머지 5개 노선은 의견수렴 과정에 있음으로 결과에 따라 빠른 시일내에 시행하도록 하겠습니다. - 다음은 시내버스 정류장 앞 도로턱을 낮출 용의가 없는지에 대해서 배종범 의원님께서 지적하신 바와 같이 시내버스 정류장에 시내버스가 바로 가깝게 주차할수 있도록 그렇게 지도하겠습니다. - 다음은 부도심권 주차난 해결을 위해 농산물 검사소 부지 무상양여 외에 주차난을 해결할 방안이 무엇인가에 대해서 물으셨습니다. - 우리시 구 도심권의 심각한 주차난 해결을 위해 국립농산물 품질관리 부지의 무상양여 건의를 제1안으로 농림부에 무상사용과 부지교환 방향을 충분히 협의하여 주차빌딩 건립을 적극적으로 추진하겠으며 지역별로 극심한 주차난을 해소하기 위해 주차빌딩 건립과는 별도로 공영주차장 설치에 적합한 사유지 또는 교외 부지등을 물색하여 주차장을 건립하는 방안을 강구 해 나가겠습니다. - 다음은 백련로에서 연동 건널목까지의 신설구간과 같이 건널목이 있는 곳이 사전에 충분한 협의가 없이 공사 후 신호등으로 설치하다보니 교통사고 위험이 있다는데 앞으로의 대책은 무엇인지에 대해서 물으셨습니다. 거기에 대해서 답변 드리겠습니다. - 앞으로 건널목이 있는 위험 지역은 교통관련 전문가 및 해당기관의 충분한 협의 또는 의견을 수렴하여 고가도로 설치등 교통사고를 예방할 수 있도록 대처해 가겠습니다. - 마지막으로 전액관리제에 대해서 언제 시행할 것인가에 대해서 물으셨습니다. - 현재까지는 목포 지역에서 노사간 임금 협상이 완료되어 강력하게 시행하지는 않았으나 정부에서 강력한 의지로 법 개정을 추진하고 있음으로 앞으로 우리시에서도 위반하는 사항에 대해서는 엄중 조치 해 나가겠으며 전액관리제가 정착 될 수 있도록 추진 해 나가겠습니다. - 이상으로 세분 의원님의 보충질문에 대해서 답변을 마치겠습니다.

최기동의장

- 다음은 추가 질문을 하도록 하겠습니다. - 김대중 의원님 추가 보충질문 있으십니까?

김대중의원

- 이번 올가 태풍때 예상치 못했던 피해중에 하나가 아파트 베란다의 천여세대에 해당하는 파손입니다. - 국장께서 사전에 좀 안내가 미흡했다는 말씀을 하셨고 그러나 국민 행동요령에 출입문 창문등을 굳게 닫고 잠글 것 이것은 목포시하고는 무관하고 중앙재해대책본부에서 제시한 것이기 때문에 인지를 못 하셨다 그런 뜻인 것 같은데….
계평

위계평도시건설국장

- 그것은 아닙니다. - 저희들이 그것을 행동요령에 나와있지 않고 기상청 홈페이지에 나와있다는 것을 밝혀 드리고 유리창이 많이 깨지는 것은 우리가 예상치 못한 풍압에 의한 돌풍이었습니다. 그랬기 때문에 유리창이 대형이거나 유리의 두께가 얇은 것은 닫어서 잠궈놔도 전부 나갔습니다. - 사람이 인력으로 유리를 잡고 있거나 또는 받침대를 대서 붙들고 있었습니다.

김대중의원

- 한가지 여쭤 보겠습니다. - 국장께서는 이번 천여세대의 유리창 파손의 원인을 강한 강풍에 의해서만 파손이 이루어졌다고 그렇게 판단을 하고 계십니까?
계평

위계평도시건설국장

- 100% 그렇게 이야기 하지는 않고 지금 알미늄 샷슈가 아닌 플라스틱 그런 샷슈가 힘이 약하기 때문에 유리 면적이 크고 유리 두께가 얇기 때문에 유리가 깨졌습니다. 앞으로 유리창틀을 만들때는 강한 샷슈로 보강해서 할수 있도록 그렇게 설계 방향을 그렇게 하도록 하겠습니다.

김대중의원

- 천여세대의 유리창이 깨졌다 하면 좀 조사를 해서 원인이 무엇인가 부실도 있을수가 있어요 - 제가 조사해본 바에 의하면 피해자들의 상당수 약 40%에 가까운 사람들의 샷슈가 KS가 아니어서 그렇다 부실이다 이렇게 이해를 하고 있습니다. - 이러한 것은 주민과 아파트 회사와의 관계이기는 하지만 재해의 문제는 민간인에게 모두 책임을 떠 넘겨서는 안되는 것이거든요. 최소한의 천여세대는 조사를 했어야 맞다고 봅니다.
계평

위계평도시건설국장

- 동감입니다. 제가 지시할 때도 전부 조사를 하라고 했는데 그것이 보상과 연결이 안되니까 그냥 소홀이 했습니다. 그렇기 때문에 그것을 조사를 해 가지고 분석을 해서 조치를 하도록 하겠습니다.

김대중의원

- 이번에 목포시 올가 태풍때 방재행정의 중심은 말이지요 예방보다는 사후조치보다는 보상은 물론 행정력의 한계도 있고 중앙에서 보상에 대한 문제 그리고 피해를 입은 사람들의 이해관계, 다툼 이런 속에서 고생을 하신줄은 압니다마는 보상을 중심으로 하다보니까 정말 중대한 이런 조사 분석이 안 이루어져서 옛날에 태풍이 발생했을 때 이러한 경험을 하고도 아무 진척이 없었다는 것이지요 여기에 대해서는 국장님 어떻게 생각을 하십니까?
계평

위계평도시건설국장

- 저희들도 방금 말씀 드리다시피 설계 할 때도 창문 보강을 해 가지고 유리창이 깨지지 않도록 하고 문제점이 있으면 보완하도록 하겠습니다.

김대중의원

- 아파트가 들어설 때 베란다는 부착물이어서 준공 검사하고는 상관이 없는 것이지요. 그러나 이번 태풍을 경험하면서 목포시에서도 이제 태풍을 막아낼수 있는 행정조치를 해야 하는 그렇게 상황이 됐다고 저는 보고 있고요. 그러한 상황속에서 이번 조사가 직무태만이 아니냐고 제가 말씀을 드린 것입니다. 어떤 측면에서는 직무유기지요. 태만을 넘어서서 어떻게 생각하십니까?
계평

위계평도시건설국장

- 그렇게 생각하지 않습니다.

김대중의원

- 관계법을 한번 대 볼까요? 직무태만이라고 생각하지 않습니까? 아니 아까 할수 있는데 국장님께서도 지시를 했어요. 그런데 조사가 안 된 것입니다. - 분석이 안 됐어요. 내년에 태풍이 왔을 때 목포시는 아무런 행정조치를 할 수가 없어요. 조사가 안됐는데 어떻게 원인이 나오겠어요. 직무태만이라는 말이 부담스러우면 성실하게 일을 하시지 않은 것은 인정하십니까?
계평

위계평도시건설국장

- 부담이 됩니다.

김대중의원

- 좋습니다. 제가 국장님에게 말씀을 드리는 것은 오늘 시민들도 다 보고 계시고 그러기 때문에 이런 문제를 토론 과정을 통해서 시민들도 이런 재해에 대한 인식도 할 수 있도록 해야 하고 아까 국장께서도 간단하게 말씀하셨지만 태풍이 불 때 유리창을 잡고 있거나 아니면 각목을 대는 상황이었다고 국장님이 말씀을 하셨는데 본인도 잡고 있었어요. - 제가 솔직히 고백을 하자면 나중에 알고 보니까 이것이 얼마나 위험한 일인지 잡고 있다가 유리가 터져가지고 다쳐서 입원한 사람도 있습니다. 제가 파악을 해보면 이러한 것을 사전에 조금만 아파트 관리소를 통해서든지 시에서 전화를 통해서 그러한 것들을 사전에 조치를 했다고 하면 피해를 분명하게 줄일 수 있었습니다.
계평

위계평도시건설국장

- 그것은 인정을 합니다. 목포는 천연적인 지역이 되어 가지고 바람에 대해서는 그렇게 많은 신경을 안 썼습니다.

김대중의원

- 그렇지요. 앞으로는 우리 의원님들이나 여기 계신 분들이 이해는 하시겠습니다마는 앞으로는 사소한 일까지도 조사를 하고 기록에 남기셔서 차후에 우리 목포의 자연재해를 예방할 수 있는 예방대책으로 활용할 수 있도록 했으면 좋겠습니다. - 이번에 경험했던 것들이 그냥 고통으로만 끝나지 않고 더 큰 앞으로의 대책으로 큰 경험으로 자산으로 남으리라고 생각이 듭니다.
계평

위계평도시건설국장

- 예. 알겠습니다.

최기동의장

- 다음은 신재칠 의원님 보충질문 해 주시기 바랍니다.

신재칠의원

- 수고하십니다. 갓바위 근린공원 조성계획을 보면 본 공원 계획에 있어서 우선적으로 고려할 사항은 기존 환경의 보존이며 자연환경의 보존이며 기존 지역 및 양호한 수림을 최대한 보존 한다고 했습니다. - 그런데 시설 배치 계획을 보면 각종 시설이 남농기념관 그쪽을 중심으로 해서 밀집 배치되어 있습니다. 그쪽이 갓바위에서는 가장 경관이 수려한 지역입니다. 그럼에도 불구하고 그쪽에 각종 시설이 밀집 배치되어 있고 특히 도예엑스포 전시관의 경우는 바닥면적이 1,000평방미터입니다. - 그리고 연건평이 3,000평방미터 그리고 부지가 10,000평방미터가 넘습니다. - 이런 시설이 그 쪽으로 들어 갔을 때 스카이라인도 안 보이고 그 쪽 경관을 차폐하는 그런 저해를 가져올 것이다 그것뿐만 아니라 각종 시설이 다 배치되기 때문에 그 쪽이 건물로 이루어져서 경관을 차폐하고 저해하고 이렇게 우려가 되는데 그 기본 방향하고 건물배치 계획 하고 보면 안 맞다 그래서 자연사 문화박물관 큰 건물이 그쪽에 들어가 가지고 관광객이 많이 오고 그랬을 때 문제가 되겠다 저는 그렇게 생각을 하거든요 거기에 대해서 말씀을 해주시기 바랍니다.
계평

위계평도시건설국장

- 그것은 신재칠 의원님과 동감입니다. 그러나 목포는 토지이용 할 만한 곳이 협소하기 때문에 어쩔수 없이 갓바위에 배치하는 그런 문제가 발생이 될 것입니다. 그렇기 때문에 우리는 설치할 때도 상당히 주위를 주위경관과 환경을 감안 해 가면서 설치하도록 그렇게 하겠습니다.

신재칠의원

- 갓바위 지역 내에서도 그쪽 남농기념관, 향토기념관 그쪽을 중심으로 해서 밀집배치할 것이 아니라 입구부터 분산배치 해 가지고 관광객이 보고 갈때도 지루하지 않겠금 각종 시설을 배치하고 휴식시설도 분산배치를 하고 녹지도 조성을 하고 군데군데 쉼터도 조성을 하고 이래 가지고 도보로 관광을 할 수 있는 그런 공원으로 조성을 하는 것이 바람직하다 저는 그렇게 보고 있거든요. - 그런데 한군데 밀집되어 있지요. 갓바위중에서도 이것이 문제라는 것입니다. 거기에 대해서 동감을 하신다고 그랬기 때문에 바람직스럽지 않다고 동감을 하시기 때문에 실무국장님 으로서 앞으로 시정을 하려고 노력을 하시려는지 그냥 그대로 이 계획대로 하실려는지 말씀해 주시기 바랍니다.
계평

위계평도시건설국장

- 그것은 저희들의 최선의 방법이기 때문에 아까 전체적인 것은 동감이나 어쩔수 없는 사항이기 때문에 그렇게 할 수 밖에 없습니다.

신재칠의원

- 갓바위 지역내에서도 분산할 수 있는 방법이 있다 이겁니다. 그런 방법을 고려하지 않고 그쪽으로 밀집하기 때문에 문제가 생긴다 이거예요 충분히 방법이 있는데도 그쪽으로 밀집시키는 것 그것은 문제가 있는 것이 아닙니까?
계평

위계평도시건설국장

- 앞으로 좋은 안이 있으면 저희들이 검토 해 보도록 하고 지금 확정된 안에 대해서는 더 이상 어떻게 할 방법이 없습니다.

신재칠의원

- 그 문제에 대해서는 관심을 가지고 저도 검토를 해 보겠습니다. 그리고 영산로 거기를 변경을 하라는 것이 아닙니다. - 제가 말씀을 드리는 것은 그 도로가 기 실시를 하고 있기 때문에 공원내의 이용 할 수 있는 도로로써 그대로 존치 하더라도 공원에 들어오지 않고 국도 1, 2호선 연결도로로 나가는 그런 역할을 하는 도로 역할도 하기 때문에 1호광장에서 갓바위 방향으로 해서 국도 1, 2호선하고 연결되는 그리고 해안로 쪽에서 나와 가지고 갓바위를 통과해서 국도 1, 2호선으로 연결되는 이런 차량들의 숫자가 오히려 많기 때문에 고속으로 질주하게 되고 이런 것이 공원내에 4차선 도로가 있어가지고 문제가 생긴다 저는 이렇게 보고 있거든요. - 그래서 앞으로 더 검토를 하고 시비나 국비를 요청해서라도 해안쪽으로 대체도로를 만들 방안이 없느냐 이것을 물어보는 것입니다.
계평

위계평도시건설국장

- 해안으로 대체도로 만드는 것은 불가능합니다. 왜그러냐면 여기에 저희들이 하수 차집관거가 그 쪽으로 매설되어 있어서 그렇고 또 해변을 우리가 조금이라도 더 많이 확보하기 위해서 그쪽을 매립하는 것은 상당히 자제를 하고 있습니다.

신재칠의원

- 제가 나름대로 의견을 들어보면은 그런 것이 바람직하다는 이런 의견들이 있거든요. 그런데 국장께서는 불가능하다 저도 관계담당으로부터 이야기는 들었습니다. 차집관로가 있어서 어려움이 있다 그런데 그런 것을 극복하고 할수 있는 공법이 있는지 그런 것을 연구해 보시라는 것입니다. - 그것이 있기 때문에 막연히 안된다 그렇게 하실 것이 아니라….
계평

위계평도시건설국장

- 아니요 그것만 있어서 그런 것이 아니고요 해안을 조금이라도 보존하기 위해서 거기를 매립하면은 안 되는 그런 의미입니다.

신재칠의원

- 그쪽은 해안이 자연상태로 있는 것이 아니고 그 쪽도 도로가 형성되어 있는 것 아닙니까? 예술회관 앞으로도 그렇게 앞에 해양유물전시관이 있고 그런 상태 아닙니까? 이쪽은 도로이고 그러기 때문에 그것을 좀 확장을 하고 이래가지고 1,2호선으로 나가는 차량들이 갓바위로 안들어 오고 바로 통과할 수 있는 그런 방안을 마련해 보시라는 것입니다.
계평

위계평도시건설국장

- 장기적으로 검토를 해 보겠습니다.

신재칠의원

- 답변이 시원치 않습니다마는 적극적으로 검토 해 보시기 바랍니다.

최기동의장

- 예. 수고하셨습니다. 다음은 정석봉 의원님 추가질문 하십시오.

정석봉의원

- 국장님 너무나 고생이 많습니다. - 중앙시장 교통영향평가 심의결과 조건부 가결 4가지 조항을 보면은요 (가) 유발교통량 감축방안 제시, (나) 도시계획상 공공주차장 대체부지 확보, 사업시행자 목포시 협의, 출구 교차로 부분 횡단보도와 출구램프 조정, 신안농협앞 시설물남측 8미터 도로 부분의 보도기능 확보방안, 수도약국으로 해서 신안농협구간 우측 금후 계획 심의위원회에서 제시한 조건 사업 시행자로 하여금 고안하여 다음 전남도 교통영향평가 심의시 보고토록 조치 방금 국장님이 이것은 금후 계획에 있는 것 처럼 사업시행자로 하도록 해야 됩니다라고 답변 하셨습니다. - 이것을 모르고 제가 한 것은 아닙니다. 다만 이 4가지 조건 조항을 보면은 우리시에서 협조할 사항입니다. 전부다 방금 나항에도 도시계획상 공공주차장 대체부지 확보 도 사업시행자 목포시와 협의를 하라 이렇게 되어 있습니다. - 협의가 안되면 어렵습니다. 또 뿐만 아니라 출구 교차로 부분 횡단 보도도 이것 때문에 우리 목포시청 직원들이 얼마나 고생이 많았습니까? - 지금 제 입으로는 말 못할 일들이 많이 있습니다. - 때문에 제가 계약체결 7조 단서 조항을 응용해서 시에서 협조 요청을 해 가지고 하루속히 남양동 중앙공설시장이 건축되도록 해 주십사 하고 이렇게 사정하고 권고 해 드리는 것입니다. 이것을 시행자에게 너무 미루지 마시고 우리 도시건설국장님께서 협조하셔서 이것을 심사 결과 통과될 수 있도록 할 용의는 없습니까?
계평

위계평도시건설국장

- 그것은 조금전에도 말씀을 드리다시피 사업시행 주체가 적극적인 협의를 요청 해 왔을 때 저희들이 하는 것이지 저희들이 이래가 저래라 하기에는 곤란합니다.

정석봉의원

- 당연하지요. 시행자가 와서 말씀드리면 적극적으로 협조해서 하시겠다는 그 말씀이지요?
계평

위계평도시건설국장

- 예.

정석봉의원

- 고맙습니다. 또 하나 두 번째 특정업체 선정 종용문제에 대해서 말씀 드리겠습니다. - 방금 국장님께서 발주자하고 또 계약체결자 그리고 하도급업체 그리고 신문기자하고 서로 상의를 해서 이런 사실이 잘못 보도 되었다 이렇게 시인을 했다고 했습니다. - 그러면 잘못 보도되었다고 한다면 그 기자가 정정보도를 해야 할 것 아닙니까? 왜 그러냐면 여기보면 엄청난 말들이 쓰여져 있습니다. - 보실랍니까? 아까도 제가 말씀을 드렸습니다마는 죽어라고 일을 해 놓고 10가지 중에서 9가지 잘 해 놓고 한가지 잘못 해 버리니까 욕을 먹는다 그 말입니다. - 금품수수 약속설 안팎에서 나돌고 있어 사정당국의 정확한 진상이 규명되어야 한다는 지적이다 그 밖에 여러 가지 엄청난 문건이 써져 있어요. - 이 신문을 시민들이 봤을때는 같이 꼭 우리시에서 협작을 해 가지고 여러분들이 여러 업체를 선정하도록 억압했다고 하는 그런 오해를 받을 소지가 있기 때문입니다. - 그렇다고 하면 아까도 그렇게 답변하는 식으로 했다고 하면 정정보도를 할 수 있도록 국장님께서 어떻게 조치를 하도록 해야지요. - 아까 국정원에서 오라고 했다고 하는데 전화했다고 하는데 그러면 우리 밑에 있는 직원들이 수모를 겪지 않을 것 아닙니까? 이 점에 대해서는 어떻게 생각 하십니까? 정정보도 한번 해본 일이 있었습니까?
계평

위계평도시건설국장

- 신문기자가 저희한테 취재를 왔을 때도 그 사항을 누누히 이야기를 했습니다.

정석봉의원

- 잘못했다고 빌었어요?
계평

위계평도시건설국장

- 빈 사항은 아니지만은 누누히 이야기를 했습니다. 서로 대화는 충분히 하고 실무자하고 하도급자하고 일을 하다 보니까 매끄럽게 처리를 못하고 고성이 가고 하니까 신문보도에 나오게 된 것입니다.

정석봉의원

- 제가 왜 이런 말씀을 드리냐면 우리 국장님의 성품을 저도 잘 압니다. - 잘은 모르지만 다소는 알고 있습니다. 1년에 걸쳐서 국장님의 얼굴을 마주치다 보니까 성품이 곧고 불의하고 타협할 줄 모르는 성품을 가지고 있다고 생각을 합니다. 그런다고 하면은…. - 이러한 것이 목포의 전문건설 업체만 해도 160여개가 있고 또는 전기나 설비라든가 100여개 업체가 있습니다. 또 잘알다시피 종합건설업체도 많이 있습니다. - 이 300여개 업체에 거기에 종사하는 사람들이 수천명이 되고 있습니다. - 국장님 말 한마디라든가 여기 계시는 집행부 공무원들의 말 한마디가 잘못 되어 버리면 특히나 노동자들이기 때문에 엄청난 말들이 쏟아져 나가서 우리 집행부가 욕을 얻어먹을 수 있기 때문에 제가 여기서 오늘 강력히 말씀을 드리는 것입니다. - 앞으로는 정말로 이러한 것들이 있으면 사전에 신문에 보도가 되거나 이런 일들이 없어야 합니다. - 제가 거듭 말씀을 드립니다마는 누구보다도 우리 지역 발전을 위해서 이 고장을 위해서 가장 고생하고 계시지 않습니까? 특히나 도시건설국장께서는 도시개발을 하기 위해서는 정말로 많은 사람들에게 민원이 발생이 되고 많은 사람들에게 원망을 듣고 또 욕을 얻어 먹고 있습니다. - 제가 그것을 전부 알고 있어요 그런데도 그런 잘못된 말들이 많이 나오기 때문에 앞으로는 좀더 책임감을 가지시고 이런 일이 없도록 정말로 열심히 해 주시기를 부탁드립니다.
계평

위계평도시건설국장

- 앞으로 그런 일이 없도록 하겠습니다.

최기동의장

- 아주 좋은 격려의 말씀입니다. - 다음은 마지막으로 우리 배종범 의원님 보충질문 해 주시기 바랍니다.

배종범의원

- 보충질문의 답변처럼 본질문에서도 이렇게 답변이 많은 시민들이나 자리에 계시는 많은 동료의원님들이 이해될 수 있겠금 했으면 하는 아쉬움이 있습니다. - 그러나 보충질문에서 만큼이라도 답변이 일부 만족스럽게 나온 것에 대해서 다행스럽게 생각을 합니다. - 많은 시간이 지났기 때문에 간단명료하게 질문을 하고 마치겠습니다. - 농산물 검사소 외에 주변에 공영주차장 시설 부지가 적합한 곳을 물색해서 빠른 시일내에 추진 하겠다고 했는데 이렇게 계획만 세우고 말씀으로만 하시지 마시고 최종 사업 계획을 세우셔서 이 교통 문제는 우리 몸으로 얘기하면 혈관하고 같습니다. - 그런 정말로 혼잡한 지역에 교통체증이라든가 주차난으로 시민들이 불편을 겪지 않토록 최선을 다 해 주시기 바랍니다. - 대체적으로 적극적으로 하시겠다는 그런 말씀으로 이해를 하고요. 한가지는 방송을 보고있는 우리 시민들이나 우리 관계 공무원 그리고 동료의원 여러분들께서 택시운송 수입금 전액관리제에 대해서 다소 이해가 조금 부족할 것 같아서 간단하게 말씀을 드리겠습니다. - 택시운송 수입금 전액 관리제를 말씀을 드리면 이것은 노사간의 문제가 아니냐 이렇게 말씀을 하시겠지만 이것은 우리 목포 지역 경제하고도 밀접한 관계에 있고 목포 이미지하고도 관계가 됩니다. - 본 의원이 이 문제에 이렇게 집착하는 이유는 첫째는 택시 노동자들의 근로 조건을 향상시키는데도 목적이 있습니다마는 택시의 완전 월급제가 정착이 되게되면 우선 택시기사들의 마음가짐이 여유가 있습니다. - 예를 들어서 외지에서 온 손님이 가장 먼저 이용하는 것은 택시입니다. - 택시 기사님이 웃으면서 어디로 모실까요? 가면서 혹시 목포 오셔서 어디 가보셨습니까? 안 가본 곳이 있다고 하면 아 우리 목포지역에 정말 좋은 곳이 있는데 아직 안 가보셨으면 이번 기회에 한번 다녀 가보십시오 이렇게 했을 때 그 분들이 식사를 하고 예를 들어서 향토문화회관을 가고 했을 때 그 수입금이 전부 어디로 가겠습니까? 우리 지역경제에 영향을 미칩니다. 또 기사님들이 그렇게 친절하게 했을 때 우리 목포지역 이미지가 좋아집니다. - 우리 택시 기사님들의 그런 구조적인 모순이 개선이 되었을 때 지역 관광가이드 역할도 할수 있다 이런 측면에서 택시 운송수입금 전액 관리제가 빨리 시행이 되어야 하고 우리 목포시에서도 적극적으로 이 문제에 개입을 해서 하루속히 정착이 되어서 그리고 우리 시민들이 보다 나은 좋은 서비스의 택시를 이용할 수 있도록 노력을 해 주시기 바랍니다.
계평

위계평도시건설국장

- 예. 그렇게 하겠습니다.

배종범의원

- 본 의원 질문을 마지막으로 연일 질의 답변 하시느라고 고생이 많으셨습니다. - 이상입니다.

최기동의장

- 예. 수고들 하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 지금까지 시정질문을 마치겠습니다마는 시정질의 과정 중에서 2가지 사항이 쟁점사항으로 대두가 되었습니다. - 음식물 쓰레기 처리 방식에 대해서는 총무사회위원회에서 다시한번 심도 있는 검토를 바랍니다. - 또한 행정사무기간 중 관계공무원 불출석에 관한 사항 그리고 청호.자유시장 도로개설에 대한 대책에 대해서는 의회운영위원회에서 다시한번 논의해 주시기 바랍니다. - 이것으로 시정질문과 답변을 위해서 수고하여 주신 동료의원 여러분과 시장님을 비롯한 집행부 공무원 여러분께 감사를 드립니다. - 수고 많이 하셨습니다. - 제5차 본회의는 12월 14일 화요일 오전 10시에 개의 하도록 하겠습니다. - 이상으로 제189회 목포시의회 정기회 제4차 본회의를 마치겠습니다. - 산회를 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) ◇출석의원수 : 23명 ◇출석의원 노상익 문오성 김대배 신재칠 최경신 강성휘 장복성 정석봉 김수나 최기동 임송본 김선호 양채식 박병섭 박성원 배종범 한정훈 유재길 고승남 배진석 김대중 김훈 김탁 ◇출석공무원 목포시장 권이담 부시장 김영록 기획실장 김한호 총무국장 이동철 경제사회국장 신창열 도시건설국장 위계평 보건소장 정병조 공영개발사업소장 이상현 상수도사업소장 김계룡 기획담당관 조성평 문예관광담당관 문동식 총무과장 장의승 회계과장 최성룡 지역경제과장 박홍만 주택과장 정예범 교통행정과장 고영윤 건설과장 한상태

18시12분 산회

출처 전남 목포시의회 회의록