우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산 울주군의회 발언

김철준 의원 발언

제26회 제8차 예산결산특별위원회1999-12-13

김철준 의원 프로필 보기 →

김석암위원장직무대리

성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제7차회의를 개의하겠습니다. 1. 2000년도세입ㆍ세출당초예산(안)예비심사의건(계속) 가. 농산과
의사일정 제1항 2000년도 세입ㆍ세출당초예산(안)예비심사의건을 상정합니다. 오늘은 농산과, 사회복지과, 민원지적과, 산림과 소관 2000년도세입ㆍ세출당초예산(안)에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 농산과 소관에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 박주호 농산과장께서 농산과 소관 2000년도주요업무계획보고 및 세입ㆍ세출예산(안)에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
주호

박주호농산과장

농산과장 박주호입니다. (담당소개) 평소 존경하는 김석암위원장이하 여러 위원님을 모시고 새로운 천년 2000년도주요업무계획및세입ㆍ세출예산(안)을 보고드리게 됨을 매우 뜻깊게 생각합니다. 늘 우리지역의 농촌과 농업발전을 위하여 많은 지도와 격려를 해주신데 대하여 이 자리를 빌어 감사의 말씀을 드립니다. 다가올 새 2000년대에도 많은 배려와 염려를 해주시기 부탁드립니다. 그럼 2000년 주요업무보고 및 세입세출예산(안)에 따른 사항별 설명을 드리겠습니다. (2000년도세입ㆍ세출예산(안)사항별설명)

김석암위원장직무대리

농산과장 수고하셨습니다. 다음은 농산과 소관 2000년도세입ㆍ세출예산(안)에 대하여 전문위원께서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
석두

최석두전문위원

농산과 소관에 대하여 검토보고 드리겠습니다.o 농산과 2000년도 예산액은 83억 89,412천원으로 '99년당초예산 대비 42%인 24억 79,938천원이 증액 편성되었으며, 주요증액 부분은 직원국외여비 30,000천원, 민간및 단체경상보조 98,000천원 민간자본보조 1억 23,820천원, 작두콩재배 시설설치(시설비) 18,000천원 국ㆍ시비보조 사업비 7억 52,678천원, 자체사업비 17억 13,138천원, 삼동인 동곡양수장 전기시설비 65,000천원, 민간인 해외여비 20,000천원이 증액됨. 검토대상은 o P358 국내여비 23,760천원의 과다 계상여부. o P359 국외여비(울산배 해외판매 홍보) 30,000천원의 적정성 여부. o P359 시책추진 업무추진비 3,500천원 과다 계상여부 (타과 2,000천원) o P361 P372 민간및 사회단체 경상보조금 98,000천원의 적정여부. o P365 한ㆍ수해대책장비 임차비 21,000천원은 예비비의 운용여부 검토. o P374 민간인 해외여비(해외선진농업견학 : 일본) 20,000천원의 적정여부.

김석암위원장직무대리

전문위원 수고하셨습니다. 농산과 소관 2000년도세입ㆍ세출예산(안)에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

변양섭위원

변양섭위원입니다. 전문위원 검토보고서에 중복을 피하기 위해서 말씀을 드리겠습니다. 지금 농산과장이 보고한 주요사업부분에 대한 9-13페이지를 참고해 주시고, 그다음에 예산서 359페이지 전문위원도 검토보고를 했습니다. 이 부분은 국외여비 울산배 해외판매홍보 3,000만원 잡아놨습니다. 그런데 이것은 좀안맞는 것이 여기에는 보면 왜 배를 위해서 3,000만원 해외홍보비를 지출하며 「무한경쟁시대에 대응하여 농산물 수출전략 품목을 육성하고 수출농업을 정착시킴으로써 농업의 경쟁력 강화를 하겠다」굉장히 좋은 타이틀입니다. 여기에는 보면 배, 난, 단감, 토마토 나와 있습니다. 이것도 수출을 하겠다고 농산과에서 의욕적으로 사업계획에 포함을 시켜놨습니다. 그런데 왜 홍보비용은 배를 위한 홍보비용입니까? 이것은 전문위원도 지적을 했으니까 같이 답변해 주시고, 372페이지를 봐주시기 바랍니다. 배꽃축제 행사지원 1,000만원, 울산꿀배축제 행사지원 두번에 2,000만원 해놨습니다. 본위원과 이형철위원, 이동철위원 같이 부산에 한번 가본 일이 있습니다. 정말 창피스러웠습니다. 이런 예산을 들여서 축제를 한다 말입니까, 홍보를 한다 말입니까? 과연 그것이 우리 울산꿀배의 특상품을 내놓고 선전하는 겁니까? 같이 갔던 동료위원들이 공히 같은 공감대를 형성하고 왔습니다. 비싸게 팔든 싸게 팔든 그것이 중요한게 아닙니다. 홍보를 하려면 우리지역의 최고 좋은 상품을 내놓아야 됩니다. 우리가 지하실에 이동철위원하고 같이 가보고 타지역에서 판매하고 있는 나주배죠 이동철위원?

이동철위원

예.

변양섭위원

엄청나게 특상품을 갔다놓고 우리 서생꿀배라 해서 옆에 놓아뒀는데 이것은 홍보가 아니고 우리 울산꿀배는 이정도 적고 품질이 못하다하는 역홍보를 하고 있습니다. 이런데도 이렇게 홍보지원비를 2,000만원씩 지원해야 됩니까? 그리고 매년 배꽃축제 행사에는 울산광역시에서 주관을 하고 했는데 왜 울주군에서 돈을 들여서 이렇게 지원행사비를 지원하는지, 그리고 몇가지 질의가 있었는데 전부 서면으로 답변을 받기로 했는데 이부분은 같이 일괄 답변해 주시기 바랍니다.
주호

박주호농산과장

359페이지 국외여비의 울산배 해외홍보판매라고 되어 있습니다. 저가 아까전에 보고를 드렸을적에 난, 단감, 토마토까지 했습니다. 우리가 처음에 예산편성할 때는 난, 단감, 토마토 같이 병행해서 배 홍보하는데

변양섭위원

그런데 왜 말은 농산과장이 그런 말을 했다손치더라도 국외여비에 울산배 해외판매홍보비로 3,000만원 1식으로 해놨다 말입니다. 그러면 여기에는 보면 미국, 중국, 일본 지명까지 해놨다 말입니다.

서우규위원

참고적으로 그 문제는 농산과장이 주요업무보고하고 사항별 설명서하고 말을 틀리게 했는 부분이에요. 확고하게 이야기하십시오.
주호

박주호농산과장

그래서 이것은 주요 수출국이 미국이나 일본같은데는 지금 난이 나가거든요. 인도네시아, 싱가포르에는 단감이 나갑니다. 그다음에는 중국하고 일본하고는 토마토가 나가고 있는데 이렇게

변양섭위원

본위원이 질의한 핵심은 그것이 아닙니다. 틀림없이 단감이나 난이나 토마토도 수출하겠다는 계획을 가지고 있죠?
주호

박주호농산과장

예, 있습니다.

변양섭위원

가지고 있고 수출대상국까지 선정해 놨죠, 여기에?
주호

박주호농산과장

예.

변양섭위원

해놨는데 가만 앉아서 그사람들이 우리 감 사러 옵니까?
주호

박주호농산과장

안옵니다.

변양섭위원

안오죠?
주호

박주호농산과장

예.

변양섭위원

그러면 3,000만원은 배팔기 위해서 홍보하는데 가버리면 단감은 누가 팔고, 난은 누가 팔고, 토마토는 누가 팝니까?
주호

박주호농산과장

죄송합니다. 이 3,000만원 가지고 제가 보고한 품목에 전체 다 홍보를 하겠습니다.

변양섭위원

그리고 이번에 또 원예조합에서 해서 우리공무원도 가죠, 하와이인가 어디에?
주호

박주호농산과장

예, 1명 갑니다.

변양섭위원

어떤 식으로 선정해서 공무원을 보냅니까? 몇천만원 예산을 들여서 지금 보내야 될 판인데
주호

박주호농산과장

몇천만원 아니고 우리가 지금 현재 거기에 지원해 주는 것은 홍보비로 652만원 지원을 해주고, 팜플렛 제작홍보비에 쓰고 여비가 252만원밖에 안됩니다. 이렇게 해서 갑니다. 그 나머지는 원협에서 다 지원을 합니다.

변양섭위원

누가 돈을 지불하고 안지불하고가 중요한 것이 아닙니다. 담당공무원이 어느 분이 갈지 모르겠지만 가서 공히 정말 리포터라도 하나 가지고 작성을 해서 올수 있는 그런 순차적으로 이번에 니, 이번에 니 그런 식으로 해외출장을 보내서는 안된다는 이야기입니다.
주호

박주호농산과장

예, 이번에는 농산계장이 직접 갑니다.

변양섭위원

농산계장이 가는 그것을 알자고 물은 것이 아닙니다.
주호

박주호농산과장

그다음 372페이지 배꽃축제행사 지원에 1,000만원입니다. 이 배꽃축제행사는 지금까지는 종전에는 울주군에 하다가 광역시 되면서 현재까지는 울산배원협, KBS, 울산광역시하고 3개기관에서 합작을 해서 했습니다. 그런데 우리도 울주군에 배가 많이 있으니까 동참을 하겠다 왜 울주군이라고 낮춰 보느냐? 우리도 지원을 하고 동등한 입장에 섰다해서 예산을 확보했습니다. 앞으로도 전체 우리군을 위해서 홍보에 추진하는데 배꽃축제가 더욱 빛나도록 우리가 전담을 하든지 그렇게 하기 위해서 예산을 1,000만원 확보를 했습니다. 그다음에 울산꿀배축제 행사지원 2,000만원은 잘지적해 주셨습니다. 부산도 가고 서울도 갔습니다마는 부산에서 한 행사는 서생에서 나오는 그때의 출하품이 전부 장십량입니다 장십량은 보면 빛깔이 나주서 나오는 것 그 품종보다도 규격은 나주것이 좀 좋습디다. 그러나 맛은

변양섭위원

인정했죠?
주호

박주호농산과장

예.

변양섭위원

그러면 그시기에 지금 농산과장이 장십량만 나오면 그런 나주배하고 경쟁할 수 있는 그런 품목이 없으면 그 시기를 늦추든지 해야지 행정이 뭡니까? 지도관리하는 겁니다. 돈들여서 그정도로 상품을 백화점에 내놓아서…. 창피스러워서 못보겠습디다. 시기적으로 안맞으면 그 나주배하고 경쟁할 수 있는 품목이 나오는 시기에 그것을 맞추어 주든지 왜 돈주고 지도감독을 못해요?
주호

박주호농산과장

그다음 11월달에 한 신고하고 황금을 서울 신촌백화점에 가져 갔습니다. 상당히 인기가 좋아서 4일간 했습니다. 또 12월25일부터 한번 더 해달라 이런 요청이 왔습니다. 요청이 왔는데 내년도부터는 서생지역도 있고해서 신고를 조금 일찍 장십량을 하는데 올해 그것을 경험을 삼아서 좋은 품종을 공급을 해서 홍보를 할 수 있도록 하겠습니다.

김철준위원

과장님 배를 한지역에 하지 말고 배가, 삼남도 배가 많이 있고 범서도 있고 언양도 있고 서생도 있어요. 지역적으로 골고루 이렇게 해서 품평회라든지 행사의 재료를 구하고 과일을 썼으면 좋겠습니다.
주호

박주호농산과장

예.

변양섭위원

9-19페이지 농산과장 한번 더 봐주세요. 이게 시기적으로 벚꽃이 필때라서 이런지는 모르겠지만 멋진 말을 만들기 위해서 했는지 모르지만 배꽃축제행사를 4월20일 전후 벚꽃이 만개하는 시기와 병행하여 추진한다 벚꽃이 만개하는 날 배꽃축제를 하는 것이 더 낫지 왜 벚꽃이 피는 날 배꽃축제를 해야 됩니까? 이거 무슨 토시 잘만들기 위해서 이래 놓은 겁니까, 작문하기 위해서 이렇게 해놓은 겁니까?
주호

박주호농산과장

죄송합니다. 인쇄가 잘못되어서 배꽃인데 벚꽃으로 되어서 아까 저가 읽을때 잘못되었습니다.

변양섭위원

이것을 그럼 여기에 내어놨어요, 잘못되었다는 것을 인정하면서? 9-19페이지 한번 보세요. 울산배꽃축제행사를 1,000만원 지원해 주는데 4월20일 전후 벚꽃이 만개한…. 인쇄가 잘못되었으면 잘못되었다고 여기 와서 미리 이야기를 해야지.

김석암위원장직무대리

서우규위원 질의해 주시기 바랍니다.

서우규위원

본군은 농업부분에 비중을 차지하는 부분이 상당히 많은데 농산과의 적은인력으로서 방대한 농업부분을 담당하느라 정말 고생이 많습니다. 변양섭위원님의 질의한 부분에 대한 보충질의입니다. 울산배꽃축제행사나 그다음 얼마전에 농업기술센터에 있었던 행사나 이런 문제는 우리 지원도 지원이지만 본군의 자존심이 걸린 문제도 됩니다. 이런 문제는 농업부분을 담당하는 과장으로서 어떻게 생각하십니까? 먼저 견해를 들어보고 질의를 하겠습니다.
주호

박주호농산과장

배꽃축제는 조금전에 설명했던 광역시가 통합시가 되기전까지는 우리 울주군에서 배꽃축제행사를 했고 그다음에 통합시가 됨으로서

서우규위원

그런 문제는 아까 답변한 문제고
주호

박주호농산과장

배꽃축제행사를 우리가 예산지원을 1,000만원 얹었는데 작년도 재작년도 두번을 가서 보니까 상당히 안좋습디다 그래서 우리도 동등한 입장을 취하기 위해서 예산을 반영을 했습니다.

서우규위원

그런 문제가 아니고 여기에 말입니다. 배꽃축제를 하는데 또 농업기술센터하는 문제인데 우리 울주군에 인원, 행정 모든것을 이게 즉 말해 우리말로 낯은 광역시가 다내고 농업기술센터 그쪽 낯도 광역시가 다내고 본군에 이런 문제는 본군의 자존심이 걸린 문제라 말입니다. 이런 문제도 얼마전에 우리 군수님 참석하셨습니까, 농업기술센터에?
주호

박주호농산과장

참석 안했습니다.

서우규위원

이런 문제도 하나의 광역시의 횡포예요! 또 배꽃축제하는데 위원들한테 초청장 보냈습니까? 이런 자존심까지 짓밟혀가면서 이런 부분에 지원하고 할 필요가 뭐가 있어요? 이런 문제는 강력하게 대처를 해야 됩니다.
주호

박주호농산과장

예, 작년까지는 우리가 지원이 하나도 없었기 때문에 대처를 할 길이 없었습니다. 그때문에 올해는 지원을 하면서 이렇게 하고 또 기술센터에서 하는 농업인 지도자행사는 울산기술센터 전체예산을 가지고 했는데 그 당시에 저희도 불쾌감을 상당히 많이 가졌습니다. 사업을 하는걸 당일날 알았고 행사를 하는데

서우규위원

그러면 금년에 농촌지도자전진대회 얼마 나가는 이 부분은 뭡니까?
주호

박주호농산과장

이것은 광역시, 다른 구청에도 합니다 그것은 완전히 배제하고 울주군지도자들만

서우규위원

울주군지도자라도 모든 관리나 이것은 기술센터에서 하는 것 아니예요?
주호

박주호농산과장

울주군지도자 회장이 지금 박타관씨거든요 울주군만 별도로 기술센터하고 이것은 분리를 해서 할려고 합니다.

서우규위원

분리합니까?
주호

박주호농산과장

예, 분리를 해서 우리가 이 행사를

서우규위원

분리하고, 이런 문제는 지금까지 문제는 또 그렇다치고 앞으로는 이런 광역시의 횡포부분도 농업인의 어떤 자부심을 가지고 담당과장님으로서 이런 문제에 대처하시기를 바라고
주호

박주호농산과장

예.

서우규위원

그다음 친환경농업이란 부분이 어떤 부분입니까?

김석암위원장직무대리

서우규위원님 잠시 질의를 중단해 주십시오. 시간이 1시간이 경과되었습니다. 5분간 휴식을 위해서 정회를 선포합니다.

11시07분회의중지

11시24분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 서우규위원님 계속해서 질의해 주시기 바랍니다.

서우규위원

아까 질의한 부분에 대해서 친환경농업이라는 것이 어떤 것인지 아까 설명을 과장님 대충 했습니다마는 더 상세하게 설명을 좀 해주십시오. 상수원보호구역이나 공원지역내에 이것이 해당이 된다고 이야기했었는데 거기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
주호

박주호농산과장

친환경농업은 금비를 좀 적게 쓰고 유기질비료를 많이 쓰게 하는 농사기법으로서 표준시비량의 40%를 감축을 하였고 금비를 감축하고 유기질비료를 쓰도록 하는 그런 농업으로서 특히 상수원보호지역에는 물이 흘러내려가면 금비를 써서 하수로 물이 흘러가면 수질도 오염이 있기 때문에 정부에서 시범적으로

서우규위원

예, 알겠습니다. 그런데 시간도 없고…. 그러면 10농가만 선정을 해서 약6년간 지원, 보조하겠다는 이야기 아닙니까?
주호

박주호농산과장

아니, 올해 처음

서우규위원

올해 처음 시도를 해서 10농가를…. 그래서 차차 늘려나가겠다?
주호

박주호농산과장

예.

서우규위원

그러면 앞으로 늘려나가는 규모는 어떻게 늘려나갑니까, 약2억원의 돈을?
주호

박주호농산과장

그것도 지금 국비로 지원받아야 되거든요.

서우규위원

그래서 이런 문제가 왜 그런가하면 상수원보호구역이나 공원지역에 해당이 되는 지역은 상당히 어떤 재산상, 생존권 차원에서 상당히 불이익을 당합니다. 그렇기 때문에 이런 문제는 점차 전체에 혜택이 돌아갈 수 있도록 좀 연구를 해주시고 시범적으로 금년에 10농가를 시작한다 하니까 10농가가 아니라 좀더 확보를 해서 이 문제는 상당히 이 지역에 국한되어 있는 분들은 심각한 문제입니다. 그런 문제에 대해서 연구해 주시고, 그다음에 농조가 얼마있으면 3개단체로 통폐합이 됩니다마는 농조하고 본군농업시설하고 서로 이것이 농조에서 해야 되는건지 그다음 본군농업시설부분에서 해야 되는건지 엇갈리는 부분도 몇가지 있습니다. 이런 부분도 당초예산은 이렇다치고 다음 추경부분에서는 확실하게 구분해서 해주시고, 그리고 농업유통정보지 공급에 감사때도 나오고 작년에 그런 문제가 나왔는데 이것이 시비가 20%고 시비20% 준해서 우리 군비가 80%가 들어 갑니다. 이것을 꼭 계속해야 됩니까?
주호

박주호농산과장

작년도에는 시비가 10%고 군비가 90%입니다. 그래서 여러 의견들이 많았습니다. 올해도 우리는 못하겠다 하니까 그럼 시비를 10% 더 확보해서 20%가 되었습니다.

서우규위원

이것 되지도 않은 시비 10% 더 가지고 왔다해서 군비80% 쓰고…. 이런 것도 뒤바꿀 수도 있다 아닙니까? 군비를 20%하고 시비를 80%하고 지금까지 계속 이 문제가 거론되었으면 이런 형식으로 뒤바꿔야 될것 아닙니까?
주호

박주호농산과장

그것이 상당히 어려운

서우규위원

아니면 다른 방향으로 연구를 해서 자료에 내놓거나 이런 문제가 그저 시비10% 더 가져왔다고, 아까 우리 변양섭위원도 그런 비슷한 하나의 질의를 했는데 그런것 더 가져왔다해서 여기에 이런 예산서 부분에서는 대단한 사업인양 1억 해놓는다고 그리고 금년에 단감수출같은 경우에는 사실 단감조합에서 수출을 뚫었지 농산과에서는 조금은 도와줬지만 많이 도와준 것은 없죠?
주호

박주호농산과장

예, 없습니다.

서우규위원

그렇지만 여기 책자를 누가 보면 이거 전부 다 농산과에 하나의 사업실적이란 말입니다. 이런 부분을 하나하나 꼬집기는 시간이 너무 급해서 못하는데 이런 문제도 한번 더 챙겨서 정말로 농민들이 이해할 수 있는 부분, 그리고 울주군에 농업행정이 정말 우선에 피해가는 농업행정보다도 어떤 정말 탄탄한 기반 이런 부분에 대해서 연구를 좀 하시면 정말 고맙겠습니다. 이상입니다.
주호

박주호농산과장

예.

우영구위원

주요업무보고서 9-15페이지 농업기반시설 및 농촌환경개선 여기에 보면 농촌생활 환경개선이라 해서 두번째 오지개발 1개소 있죠, 삼동에?
주호

박주호농산과장

예.

우영구위원

3.3㎞중 800m를 확포장한다는데 이것이 삼남서부터 먼저 합니까, 어디서 먼저 합니까?
주호

박주호농산과장

이것은 삼동지구이기 때문에 삼동지구부터 먼저 해서

우영구위원

이쪽에서 해서 삼남으로 넘어갑니까?
주호

박주호농산과장

예, 그렇게 넘어갑니다. 이것이 연차적 사업으로 4개년계획이거든요. 연차적으로 한꺼번에 다 하기 때문에 올해 내년도 당초예산 잡은 것이 3억7,000만원입니다.

우영구위원

지상에도 보도가 되고 그래서 그것이 삼동 보은마을에서 넘어가는 것보다는 삼남서 넘어오는 것이 오히려 더 낫지 않을까 이렇게 생각하는데….
주호

박주호농산과장

그것은 우리 사업장이 처음부터 아직 설계가 안되었습니다. 이것이 확정되고 설계가 되면 그 시점에 가서 현재 주민들 의견을 들어서….

우영구위원

이것이 지난번 오지개발하던 것과 같은성격을 가진 사업입니까?
주호

박주호농산과장

지난번에 오지개발한 사업은 농림사업이라 해서 48조원 중에서 끝이 났고 올해부터 해서 2004년도까지 하는 사업에 포함이 되어 있거든요. 이게 처음에는 오지개발사업이 완료되었다고

우영구위원

그다음에 예산서 370페이지 보면 삼동오지개발 잔여포장해서 400m가 있는데 저는 이것이 다 된줄 알았는데 아직 남아 있었어요?
주호

박주호농산과장

출강쪽에 좀 올라가는 부분에 사업예산이 다 끝이 나고 남은지역이 400m가 있습니다.

우영구위원

그러면 산현에 거기는?
주호

박주호농산과장

산현쪽은 다했고 출강쪽에

우영구위원

출강쪽에 남았습니까?
주호

박주호농산과장

예.

우영구위원

예, 알겠습니다.

김석암위원장직무대리

정인조위원님 질의해 주십시오.

정인조위원

농산과장님 372페이지에 보면 농촌지도자 농특산물 직판행사 지원비가 1,000만원 계상되어 있는데 우리 특수시책에 보면 여러가지 농산물을 홍보하도록 되어 있습니다. 그런데 왜 유독 농촌지도자만 출품하도록 이렇게 제한을 합니까?
주호

박주호농산과장

앞에 보면 농업인의날 행사보조 행사도 하고 농업인후계자가족전진대회도 하고 그다음에 농촌지도자연합회라는 것은 거의 관리가 그전에는 농촌지도소에서 관리를 했습니다. 지금 광역시가 됨으로서 기술센터안의 지금 전체관리가 되는데 울주군에 농촌지도소, 기술센터가 없으니까 상당히 어려움이 많기 때문에 우리가 기술지도자들 사기진작 차원에서 연례적으로 행사를 해볼 계획을 수립하고 있습니다.

정인조위원

그러면 우리지역 특산물 홍보행사를 하고 있는데 지도자는 여기에 직판장에서 행사하는데 지도자 아닌 사람은 특산물이 있으면 어디 가서 팔아야 됩니까?
주호

박주호농산과장

지도자행사를 거의 면별로 보면 우리 농업인들이 다 참여가 된다고 봅니다.

정인조위원

“거의”라 하는 말이 아니잖아요. 과장님! 오히려 농촌특산물직판장행사하면 포함이 다 될수 있는데 괜히 인쇄비 더 들여가며 란 채운다고 지도자 넣습니까? 지도자가 아닌 사람도 참여하도록 유도할 수 있어야 되지, 무슨 지도자만 하도록 해놓고 그러면 지도자 아닌 사람이 특산물 살구나 앵두를 개발했습니다. 팔 방법은 어디 가서 합니까? 과장님 답변을 해보세요.
주호

박주호농산과장

그것은 그 위에 보면 「지역특산물 홍보및 품평회 개최」위에 있지 않습니까? 여기에서

정인조위원

그러니까 품평회는 간단하게 품평회할때만 뭐가 좋으냐 출품만 하도록 하지 팔수 있는 방법은 없잖아요, 품평회 할때만 나가지.그러면 특산물을 홍보하고 하는데 품평회 그때만 하지 특산물을 수입증대차원에서 판매하려면 어디 가서 합니까?
주호

박주호농산과장

그것도 농촌지도자 특산물직판행사 지원하고 같이 하면 됩니다.

정인조위원

직판하면 됩니까, 같이 하면 됩니까?
주호

박주호농산과장

예.

정인조위원

그러니 지도자하는 것을 넣지를 말고 같이 하도록 하세요.
주호

박주호농산과장

예, 알겠습니다.

정인조위원

그리고 과장님 앞서 변양섭위원님이 질의할 때 9-19페이지에 「4월20일 전후 벚꽃이 만개하는 시기와 병행하여 추진한다」나는 이것을 볼 때 과장님들이 상당히 밤늦게 계장님과 같이 연구해서 자료를 낸줄 알고 있는데 “병행하여 한다”이 말은 4월20일 전후되면 벚꽃도 피고 배꽃도 피니까 병행하여 한다, 이래서 계장이 기안한 것 같은데 앞서 질의를 하니까 “이거 잘못됐죠? 예, 잘못되었습니다”벚꽃피는데 왜 하느냐 하니까 잘못되었습니다 이랬는데 병행하여야 할때 나는 보니까 이것을 오히려 잘한거라고 봐지는데 응급결에 답한거라고 생각이 갑니다. 사실을 이야기 해보세요.병행하여 말은 벚꽃도 피고 배꽃도 피니까 병행하여 한다 이렇게 한겁니다.
주호

박주호농산과장

아니 배꽃이 필적에 병행해 가지고 배꽃 필적에

정인조위원

그러면 병행하여 이 말을 빼야 되잖아요. 그래야 또 문장이 맞지.
주호

박주호농산과장

배꽃 필때 축제행사를 한다 이말입니다.

정인조위원

그래야 병행이 되지 그러면 병행이란 말을 빼버려야지 실제로 계장님한테 물어보세요. 어느 것이 맞는지 바로 잡는 뜻으로 사실 말해 보세요.

김철준위원

벚꽃피는 날짜하고 배꽃피는 날짜하고 다릅니까?

정인조위원

조금 차이가 있습니다.
주호

박주호농산과장

벚꽃이 조금 빨리 핍니다.

정인조위원

그러니까 병행하여 한다는 겁니다. 과장님 실제로 말해 보세요. 급하니까 답했는 경우도 있으니까, 실제로 말해 보세요.
주호

박주호농산과장

배꽃이 필적입니다.배꽃이 필적에 이 축제행사를 하겠다.

정인조위원

배꽃이 피니까 벚꽃도 같이 조금 늦어도 피니 병행해야 한다고 문안 작성한 거죠? 솔직히 말해 보세요, 웃기만 하지 말고.
주호

박주호농산과장

벚꽃은 우리가 염두에 두지를 않았습니다.

정인조위원

제가 묻는 말에 답하라 그러니까 그러면 병행하여 말을 문장을 빼버려야 될 것 아니냐? 과장님, 바쁘면 임기응변으로 답변할수도 있습니다. 솔직히 말해 보세요, 그렇죠? 답을 왜 안해요 솔직하게

김석암위원장직무대리

정인조위원님 예산하고 관련된 질의를 해주시기 바랍니다.

정인조위원

그러나 질의하고 답변이 다르니까 이것은

김석암위원장직무대리

그 사항은 글자가 틀린 사항이기 때문에

정인조위원

그다음에 374페이지 민간인해외여비 2,000만원 계상되어 있습니다. 여기 누가 갑니까?
주호

박주호농산과장

이것은 농업인후계자, 후계자들 중에 우수농가를 선정해서

정인조위원

후계자가 여럿인데 그러면 다 보냅니까, 몇사람 갑니까?
주호

박주호농산과장

아니 그중에 우수후계자를 선정을 해서 일본에 견학을 보냅니다. 연차적으로
그런데 과장님 선진지견학도 보고 하는 것은 좋으나 아직까지 우리나라의 경제상황을 봐서 우리가 군비를 지원해 가면서 보조해 가면서 막대한 돈 2,000만원을 들여가면서 민간인에게 외국을 보냈다 이것은 우리가 앞으로는 할지라도 현재 상황에서는 이것 고려할 바입니다. 과장님! 그런 후계자를 보내면 생색나고 좋겠지만 안가는 사람, 군민의 입장에서 바꿔 생각해 보세요. 어떻게 생각할지 모르지만 이런 예산은 낭비성예산입니다. 앞으로는 지양하도록 하세요.
선진지견학은 지금까지 계속 견학을 했습니다. 자치단체가 됨으로서 처음부터 예산이 누락되었고 그 앞에까지는 매년 해서 후계자들이 일본이나 선진지견학을 하고 또 저가 알고 있기로는 어느 후계자는 선진지견학을 일본에 가서

김철준위원

과장님 설명이 조금 부족한 부분이 있어요. 울산광역시되기 전에도 각 읍면별로 순회적으로 돌아가면서 일본견학을 했는데 그때 여비는 관에서 해주고 모든 것은 자비부담도 있었어요. 자비와 보조하고 프로테이지가 있다 말입니다.
주호

박주호농산과장

예.

김철준위원

그러한 부분에 대해서 지금 정인조위원 말씀에 우리 여건에 100% 지원하는 것은 실정에 안맞다 하면 거기에 따른 자비부담부분을 말씀하세요. 이거 100% 아닙니다. 50%인가 아마 그럴거예요.
주호

박주호농산과장

맞습니다. 설명드리겠습니다. 전체 2,000만원은 일부 여비만 지원해 주는거지 숙식하는 것은 자비부담이 있습니다.

정인조위원

그러면 몇%를 보조합니까?
주호

박주호농산과장

50%는 우리가 보조를 해주고 50%는 자부담을 해서

정인조위원

그러면 몇사람 갑니까?
주호

박주호농산과장

경비를 한번 계산을 해봐야 되거든요. 그 당시 항공기운임하고 전부 다 계산을 해서

정인조위원

아니, 이 예산을 낼 때는 몇 사람 갈 계획을 나중에는 인상분이 있더라도 나와야 맞지, 무슨 얘기를 그렇게 지금 합니까?
주호

박주호농산과장

정확하게 계산은 지금 안나왔습니다.

정인조위원

그것은 그럴 수도 있습니다마는 선진지견학하는 것은 좋지만 전액보조하는 것은 없어야 됩니다, 분명히.
주호

박주호농산과장

예.

정인조위원

세사람 갈정도 되면 프로테이지를 자부담을 많이 시키고 해서 세사람 갈것을 30% 해서 아홉사람 간다든지 이런 방향으로 유도하도록 해주세요. 이상입니다.
주호

박주호농산과장

예, 알겠습니다.

김석암위원장직무대리

김철준위원 질의해 주십시오.

김철준위원

과장님 368페이지 자체사업을 한번 봐주시기 바랍니다. 자체사업 총금액이 24억5,000만원이고 시설부대비를 제하고도 23억8,000만원입니다. 읍면별로 긴요한 농업기반시설에 대해서 이렇게 사업배정 된 줄 압니다마는 사업을 배정할 때 어떠한 기준으로 합니까? 과장님의 소신부터 먼저 듣고 싶습니다.
주호

박주호농산과장

사업편성 기준은 읍면에서 숙원사업 올라온 순서, 다음 주민들의 건의서등을 취합해서 그중에 우선순위를 정해서 사업책정을 하고 있습니다.

김철준위원

알겠습니다. 그러면 농업기반시설의 수명은 대충 몇년으로 봅니까?
주호

박주호농산과장

보통 우리가 농업용수 시설같은 것은 10년입니다.

김철준위원

10년 봅니까?
주호

박주호농산과장

10년은 간다고 보고 있습니다. 농로포장같은 것은 좀 관리가 잘된다면 모르지만 그러지 않으면 6∼7년이면 파손이 되고 상당히 많습니다.

김철준위원

우리 건설과 사업중에는 마을안길이라든지 그 외에 콘크리트 투자된 부분은 수명이 이것보다 훨씬 더 긴줄로 아는데 농업기반시설투자 부분은 어떻게 10년을 못넘깁니까?
주호

박주호농산과장

물이 계속 잠겨있기 때문에

김철준위원

물이 잠겨있는 것 같으면 다리도 30년, 40년 가도 물이 잠긴 다리교각이 내려앉는거 못봤는데요?
주호

박주호농산과장

그런 부분에 대해서 조금 그런 것이 있었고, 그다음 농로포장도 농기계라든지 마구잡이로 도로사용을 하고 있기 때문에

김철준위원

그렇기 때문에 농로포장도 정부에서 지금 권장하는 것은 폭이 20㎝잖아요?
주호

박주호농산과장

예.

김철준위원

이번에 읍면감사하러 다니니까 전부 읍면에서는 15㎝했습디다.
주호

박주호농산과장

예.

김철준위원

농로라하는 것은 밑에 지반이 약하기 때문에 조금 두껍게 해줌으로 해서 재수명을 더하고 연장하자는 그런 차원인데 10년을 다 못넘긴다 이렇게 말씀하셨는데, 농업기반시설의 목적은 본위원이 알기로는 그래도 지역간의 소득격차를 줄이고 또 영농을 하는데 농민들한테 도움을 주고자 함으로 정도는 알고 계시죠?
주호

박주호농산과장

예.

김철준위원

그렇다면 계속적으로 농업을 영위하는 곳이냐, 아니면 이것이 도시계획에 포함되어서 향후 다른 용도로 지구지정이 되어서 농지기능이 앞으로 쇠퇴할 것이다, 아니면 또 어떤 지구는 농업기반이 농지가 계속적으로 영위할 것이다, 이러한 부분도 지역간의 사업을 우선순위를 정하는데 상당한 중요한 근거로 삼아야 합니다. 농지가 도시계획에 의해서 다른 용도로 지구될 가능성이 있는 곳은 지양을 해야 됩니다. 오랫동안 농업을 영위해 왔고 앞으로도 아! 이지역은 계속적으로 농사를 지어야 할 곳이다 하면 과감하게 투자를 해줘야 됩니다. 그린벨트지역에 많이 편중되어 있기 때문에 본위원으로서 이런 말씀하기는 조금 모양새가 좋지 않지만 농민으로서 한말씀 드리겠습니다. 그린벨트는 타의에 의해서 또 도시민의 쾌적한 환경을 위해서 30년동안 희생되어 온 곳이에요. 어쩔 수 없어 흙을 파묻고 30년동안 농사를 지어왔다 말입니다. 또 앞으로도 그린벨트쪽에는 가능성이 본위원이 알기로 없어요. 지금 항간에 그린벨트가 재조정되어서 어느날 아침에 풀릴줄 압니까? 거의 보존됩니다. 아무리 잘풀려봐야 자연녹지입니다. 30년 농사지어온 사람이 자식한테도 30년을 물려줘야 할 그런 실정이라 말입니다. 그러한 쪽에 정서를 아는 농산과장이 사업을 편성할 때 주민숙원사업이 왜 건의서 자꾸 올라가고 숙원사업 해달라고 진정만 계속 넣으면 그 지역이 해당되는 사업입니까? 사업이라는 것은 본위원이 조금전에 말씀했다시피 농산과 사업은 농업기반쪽으로 도시화 되어가고 도시계획에 어떤 용도지구가 될지는 건설과 사업으로 현격한 차이를 둬야 됩니다. 도시화기반쪽으로 가는 시설 그런 지구는 도시기반시설로 과감히 투자가 되고 농업쪽의 생산의 기반시설은 농산과에서 집중관리되어야 된다 이말입니다.
주호

박주호농산과장

예, 알겠습니다.

김철준위원

정말 여기 배정현황을 조금전에 전문위원을 통해서 받아봤습니다마는 물론 비교를 하자는 차원은 아닙니다마는 앞으로 농산과 사업에 대해서 각 읍면별 또는 각 지역별 할때는 좀전에 본위원이 말했던 그러한 부분을 꼭 참고하셔서 해주실 것을 당부말씀드립니다.
주호

박주호농산과장

예, 알겠습니다.

정인조위원

보충질의 하나 하겠습니다. 과장님 내가 들어보니 농산과장으로서 배꽃을 벚꽃이라 하듯이 한심합니다. 어째서 건의서 들어온다고 이런 것을 합니까? 경지면적과 경작면적을 참작해서 농산과 예산을 배정해야 맞지 건의서 들어온다고 해요? 농산과장님이 그런 식으로 하니까 농사행정이 엉망입니다. 무슨 얘깁니까? 읍면에 건설과 예산은 길을 하나 낼려해도 면보다도 한평에 얼마씩 상당한 몇백만원 줘도 예산 많이 들어갑니다. 그러나 농산과 예산은 당연히 농어촌지역에 예산이 많이 들어갈 수 밖에 없어요. 나는 그렇게 알고 있었는데 지금 예산배정표 나온 것을 보니까 거꾸로 읍면이 제일 우선이고 경지면적이 많은 상북면이 제일 꼴지라도 좋아! 그러면 금년에 경작면적도 적고 해서 했다면 이해가 가리라 나는 생각하고 있는데 건의서 많이와서 주면 명년에는 내가 수천통 건의서를 낼터이니 금년에 답변한대로 과장님이 배정을 해주세요. 둘째로 금년에 2000년 읍면별 경지면적현황을 제출해 주세요 지금. 그리고 과장님이 앞으로 건의서 많이 내면 준다 했으니까 현재 줘왔고 앞으로도 분명히 주리라 그것은 이 자리에서 약속을 서로 합시다. 좋죠, 답변할 수 있죠, 왜 못합니까?
주호

박주호농산과장

저가 답변을 할적에는 주민숙원서 읍면서 들어온 것하고 주민건의사항 들어온 것하고 참작을 해서 우리가 사업을 선정을….

정인조위원

아까 건의서 많이 오면 배정한다 해놓고
주호

박주호농산과장

아니 참작해서 한다고 했습니다.

정인조위원

농산과장이 그런 답변을 어떻게 합니까? 설령 건의서가 오고 참작해서 하더라도 행정력을 동원해서, 현황실정을 파악해서 해야 할터이고 그렇다면 경지면적과 경작면적이 많은데도 불구하고 왜 예산이 적습니까? 아까 과장님 말씀대로 건의서 많이 내고 기분 좋으면 많이 줬기 때문에 이런 문제가 생겼지. 왜 이렇습니까, 답변해 보세요.
주호

박주호농산과장

아니 경지정리 면적이 많은 지역이라도 예를 들어서 두동, 두서같은데 농조구역은 제외하고 또 기존시설이 되어 있는 지역도 있고 지금 보면 계속적으로 사업투자를 해서 사업을 하는 곳도 있고

정인조위원

그러면 과장님 말씀에 농조는 제외하는데 언양읍 다개리에는 같은 블록에 가로는 농조에 하고 세로는 농산과에서 했습니다. 왜 했습니까?
주호

박주호농산과장

그 부분에 대해서는 한번 확인을 해보겠습니다.

김석암위원장직무대리

정인조위원님, 예산하고 직접적인 관계가 없는 그런 사항은 나중에 개별적으로 하십시오.

정인조위원

예산과 직접 관계가 있습니다. 예산배정을 안배차원에서 해야지.

김석암위원장직무대리

농조가 공사해 놓은 것하고 농산과 사업한 것하고는 예산하고 직접적인 관계가 없으니까 나중에 개별적으로

정인조위원

농산과 사업에 다개리에 가니까 가로는 농조에서 하고 같은 블록에 세로에는 농산과에서 했다 말입니다. 농지개량조합이 블록지역은 안한다 해놓고 했다 말입니다. 행정사무감사 갔을 때 가로는 농조에서 하고 세로는 농산과에서 농로를 했어요. 그러면 금방 답변은 안했다 그랬는데 해놓고 왜 안했다 그래요?
주호

박주호농산과장

그 부분은 확인을 한번 해보겠습니다.

김석암위원장직무대리

정위원님 질의를 좀 중지해 주십시오. 중식을 위해서 5분간 정회를 선포합니다.

11시51분회의중지

14시05분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원께서는 계속해서 질의를 해주시기 바랍니다.

이형철위원

우리 울주군이 농지경작면적이 타지역 못지않게 광범위한데 전국에 농촌지도소가 없는 자치군이 몇군데나 됩니까?
주호

박주호농산과장

다른 시군에는 보면 지도소하고 농산과하고 합친데가 상당히 많습니다. 어떤데는 산림과도 합친데가 있고 농촌지도소 파악자료는 빼놓은 것이 없습니다. 그것은 전체적으로 한번 파악해 보겠습니다.

이형철위원

파악해 주시면 좋겠고, 아까 농촌지도소에 예산이 나가는 것은 없지만 위원님들이 거부반응을 많이 느끼는 것은 지난번에 농촌지도소가 우리농민들한테 필요하면서도 군이 확보도 못한 아쉬운 감도 있고 지도소란 것이 우리울주군을 위해서 있는거나 다름없는 형태인데 울주군의 농촌관계를 좀 배제해서 모든것이 시행된 것이 많았습니다.지난번 농민의날행사에 참석해 보니까 의장님 인사도 하나 갖지 못하도록 그렇게 한것에 대해서는 우리가 아쉬움을 느꼈기 때문에 그런쪽에서 농촌지도자 농특산물 아까 예산에 1,000만원 있었습니다. 그것을 어떻게 농촌지도소에서 하지 말고 울주군에 아까 무슨 행사있을 적에 어떻게 별도로 하는 것이 어떤가 한번 생각해 주시고, 372페이지에 보면 지역특산물 홍보 및 품평회개최 이것은 언제 어떻게 할 계획입니까? 1,600만원 있는데?
주호

박주호농산과장

이것은 내년도 들어가서 미나리가 나는 시기같으면 미나리 나는 시기, 표고버섯 나는 시기는 표고버섯 나는 시기별로 지역특산물 홍보행사를 할 계획입니다.

이형철위원

그것은 품목별로, 시기별로 한다 이겁니까?
주호

박주호농산과장

예.

이형철위원

그러면 농촌지도자 지도소행사하고 같이 겸해서 하는 것이 아니고?
주호

박주호농산과장

아닙니다. 그리고 그 밑에는 농촌지도자농특산물직판행사에도 기술센터하고 같이 병행하는 것이 아니고 우리군 자체에서 하는 행사입니다.

이형철위원

그리고 울주군에 농촌지도자연합회란 것이 조직되어 있죠?
주호

박주호농산과장

예, 되어 있습니다.

이형철위원

아마 관변단체 중에서 농촌을 위한 세가 못지않게 갖추고 있는데 농촌지도자연합회란것이 그런데 이것은 왜 우리 관변단체 보조사업에 이것이 빠져있는지 농산과에서는 한번 추진해 볼 의향은 없는지?
주호

박주호농산과장

농촌지도자연합회는 지금까지 종전 울주군지도센터지도소에 소속이 되어 있었고 지금도 되어 있고 지금도 광역기술센터에서 소속이 되어 있기 때문에 우리 군에서는 소외된 그런 형태입니다. 그전에는 울주군지역이 있을때는 군에서 지원을 했습니다마는 광역시가 됨으로 지도자가 울주군연합회는 없습니다. 그래서 올해 지도자연합회에서 우리도 울주군에 농촌기술센터도 없고 하니까 우리도 자립적으로 할 수 있도록 좀 해줄라 해서 사업비를 1,000만원 지원을 해서 농산물특판 직판행사에 대한 것으로서 예산을 편성한 겁니다. 처음 편성한 겁니다.

이형철위원

그리고 373페이지에 보면 농산물규격출하사업이라 해서 지난해에는 2억9,900만원이 되었는데 금년에는 1억4,000만원 반이상 넘게 깎여졌는데 주로 무슨 이유때문에 깎여졌습니까?
주호

박주호농산과장

이것은 국비내시가 적게 내려 왔습니다.

이형철위원

국비내시때문에 이렇게 된겁니까?
주호

박주호농산과장

예, 그래서 이것은 매년 보면 올해하고 작년에는 남구, 중구, 북구중에서 사업을 포기해서 그 남는 금액을 우리가 가져왔는데 올해도 계속적으로 그런 다른 구청에서 사업을 하지 않을때는 우리가 인수를 받아와서 지원을 해주도록 하겠습니다.

이형철위원

그러면 지금 규격출하사업은 원예조합을 통해서 합니까, 어떻게 됩니까?행정에서 직접하게 되는 겁니까, 원예조합을 통해서 하는 겁니까?
주호

박주호농산과장

이것도 원협, 서생영농조합법인, 서생농협, 토마토작목반, 풋고추재배반, 단감작목반 6개업소가 올해까지 했습니다. 내년도는 그 비율에 맞추어서 조정을 해서 하겠습니다.

이형철위원

지금 어디 어디 한다는 것은 못박아져 있는 것은 아닙니까?
주호

박주호농산과장

아닙니다.

이형철위원

북구, 중구, 남구에는 아직도 배밭이 있습니다. 그렇죠?
주호

박주호농산과장

예.

이형철위원

배밭이 있기 때문에 원예조합에서 굉장히 실랑이가 많아요. 보조사업 있는 것을 그쪽에는 못준다, 준다 이것때문에 원예조합에서 조합원끼리 그런 것을 안면몰수하고 거부하는 것이 많기 때문에 사실 알고보면 울주군에서 집행할 것 같으면 울주군민한테 가야 되는 것이라면 그런것도 좀 행정지도를 조정있게 잘해야지만이 말썽없는 것이 됩니다. 주고서 또 욕먹는 결과가 발생할까봐 아까 주는 단체에 대해서는 행정적으로 갖출것은 갖추고 해준다면 집행하는데 차질이 없으리라고 봅니다.
주호

박주호농산과장

예, 여기에 대해서 보충설명을 드리겠습니다. 98년도까지는 포장박스 울주군을 나와서 광역시에서 울주군에 편성되어서 원협으로 나갔습니다 그럼 원협전체 공급을 했는데 98년도 상당히 말썽이 있어서 99년도에는 북구, 남구, 동구는 별도로 금액을 배정을 해줬습니다 그래서 울주군 것은 울주군원예조합이라 하면 원예조합 조합원들만 울주군지역 조합원들만 공급을 할 수 있고 이렇게 배정이 확정이 되어 있었습니다.

이형철위원

또 한가지 참고로 해야 될 것이 울주군에는 배농사짓는 농가가 한 1,300농가가 됩니다. 그런데 원예조합에 가입된 농가는 500명미만입니다. 조합원은 1,000명이 되더라도 단감도 하는 사람도 있기 때문에 500명∼600명이 되더라도 나머지 800∼700명은 원협에 가입안된 농업하는 경영자들입니다. 이분들에게는 조합에 가입안된 걸로 인해서 국가에서 주는 배박스보조사업에 혜택을 못보는 경우가 있습니다. 그러니까 거기에 대한 것도 우리가 집행을 몇년동안 하면서 조합에 가입안한 분들의 불만이 굉장히 많이 고조되고 있습니다. 그러니까 행정부에서 주는데에 대해서는 조합원들만 줘야 된다는 그런 못이라도 박혀있는 것 같으면 상관없지만 행정에서 배농가에 지원하는 정책이라면 비조합원이라도 줄 수 있는 방법도 한번 생각을 집행부에서 해봤으면 좋지 않겠나 생각이 듭니다.
주호

박주호농산과장

예, 작년에도 김철준위원이 한번 질의한 사항이 있을 겁니다. 이것은 각 농협별로 농협에서 하면 안되고 작목반에서 신청을 하면 순위심사를 합니다. 즉, 예를 들어서 온양농협같으면 온양배작목반에서 작년에 신청을 했습니다. 올해는 순위에 좀 들어갑니다. 각 작목반에서 신청을 하면 순위를 매겨서 골고루 혜택을 받을 수 있도록 하겠습니다.

김석암위원장직무대리

정인조위원님 질의해 주십시오.

정인조위원

과장님 금년에 자체사업 과정을 보니까 경지면적이 많은데는 따라서 용배수로 할 것도 업무량이 많습니다, 내가 알고 있기로는. 그리고 또 반면에 예산배정도 그렇게 꼭 같이 되지는 않을지라도 비율적으로 엇비슷하게는 돼야 할터인데 반대로 경지면적이 제일 적은데는 면적 제일 많은데의 2.5배 예산이 가있습니다. 이거 어떻게 해서 이렇게 되었습니까?
주호

박주호농산과장

98년도, 99년도, 2000년도 사업한 실적이나 99년도 계획을 한번 봐주시기 바랍니다. 대략 보면 온산은 공단지역으로서 다소 면적이 적고, 서생은 원전에서 별도로 사업비지원이 있어서 좀 적고 그 이외에는 연도별로 대강 보면 안배가 거의 맞춰져 갈겁니다.

정인조위원

안배에도 경지면적이 500㏊되는데는 2억5,500만원이 배정되어 있고 경지면적이 1,400㏊되는데는 1억2,000만원이 되어 있고 그리고 읍면현황을 보더라도 대충적으로 읍에는 인구밀도가 높기 때문에 평당 보상비도 많습니다. 그러면 건설과예산 길을 하거나 소방도로 내더라도 많이 들어갑니다. 그렇다면 농산과의 농지전용이나 그 면의 총면적을 볼때 일할 업무량이 많아서 더 많이는 못갈지라도 같이는 가야 될건데 금방 과장님 답변하고 다릅니다. 실제로 지금 나온 530㏊의 경우에 예산이 2억5,500만원인데 1,400㏊의 경우에 예산이 1억2,000만원입니다. 반도 안됩니다. 이것은 현 실태로 봐서 그지역이나 그지역이나 사업량이 다같이 많다고 볼때에는 예산이 같이 가야 되는데 오히려 역현상이 일어나는데 왜 이렇게 했나 질의를 했습니다. 그러면 사업이 이만큼 다 됐다는 이야기입니까?
주호

박주호농산과장

정위원님 지금 99년도 것을 한번 봐주시기 바랍니다. 99년도 보면 상북에는 7억2,000만원이 들어갔습니다. 각 읍면별 사업별로 보면 두번째로 많이 들어갔습니다. 상당히 지원이 많이 되었습니다. 98년도는 사업비가 5,000만원 들어갔습니다. 금년도는 당초사업에는 1억2,000만원 들어갔지만 지금 현재 3년치를 평균을 치면 4번째정도로 갈겁니다.

정인조위원

그러니까 년평균을 하더라도 예산이 편중되어 있을 뿐만 아니라 현재 읍면의 면적으로 할당하더라도 그렇고 경지면적으로 하더라도 그렇고 할 일을 보더라도 지금 예산이 2.5배가 된것은 과장님 이것은 지나치게 잘못되었습니다. 왜 이렇게 되었냐는 질의를 하는데 답변을 해보세요. 주먹구구식으로 나누다가 보니까 이렇게 된거지, 행정적으로 통계를 뽑거나 사업량을 봐서 한다면 이런 일이 없을 것 아닙니까?
주호

박주호농산과장

사업량을 봐서

김석암위원장직무대리

과장님, 98, 99, 2000년도 자체사업 현황자료를 정인조위원님께 한부 드리시고 설명을 해주십시오.
주호

박주호농산과장

드렸습니다.

정인조위원

여기 나와 있어요. 봤어요. 이 현황에도 봤어요.

김석암위원장직무대리

이 현황에 대해서는 정위원님 더이상 질의를 하지 마시고, 그런 식으로 하시면 지금 면세가 약한 삼동면하고 삼남면하고는 전체예산으로 따지면 하필이면 농산과 한과로서 말씀을 자꾸 하시는데 그정도 이해를 해주시면 되겠습니다.

정인조위원

그러나 이런 점이 있습니다. 타과에는 엇비슷하지 이와 같이 오히려 역현상으로 많은데도 불구하고 2.5배의 예산을 편중해서 쓰는데는 농산과밖에 없어요. 이런 예산을 집행한다면 예산심의를 어떻게 할겁니까?

김석암위원장직무대리

그것 아닙니다. 올해 하필 이렇게 되어서 그렇는데

정인조위원

올해도 이렇게 해서는 안되죠. 앞으로도 이렇게 해도 안되고 이것을 시정하도록 해야지 이것을 묵과해서는 되지 아니합니다. 과장님 이거 어떻게 할랍니까, 앞으로 시정하렵니까, 안하렵니까?
주호

박주호농산과장

저가 답변드리겠습니다. 이 전체사업비는 기획실에서 각 읍면별로 사업비를 대강 조정을 했습니다. 우리 사업비를 보면 상북같은데도 다리공사다 뭐 이래서 상당히 사업비가 많이 들어가기 때문에 대강 이 율을 조정을 해서 맞추었습니다.

정인조위원

그렇다면 다른 과에는 예산을 품의하니까 기획실에서 하도록 했는데 왜 농산과는 품의를 안올렸습니까, 적게 올리니까 이런 현상이 일어나잖아요!
주호

박주호농산과장

아니죠, 우리 전체 사업비를 가지고 당초 우리가 배정은 하도 위원님들이 말씀하셔서 면당 2억9,000만원씩 똑같이 배정했습니다. 조정을 해서 의회에 넘겼습니다. 그런데 그래서는 안된다 전체 사업비율을 조정을 해야, 율을 고뤄야 될것 아니냐? 그래서 군전체 예산가지고 사업비 율을 조정을 했습니다.

정인조위원

그러니 이와 같은 경우가 나타나지 않도록 하기 위해서는 농산과장님이 전체현황을 파악해서 면적이 많거나 낙후된데는 투자를 좀 더하도록 해야지 오히려 면적도 많고 그런데에는 면적 적은데의 3분의 1밖에 안될 그런 농산과 행정이 되어서는 안된다 말입니다. 앞으로는 이 점을 시정하도록 하세요.
주호

박주호농산과장

예, 알겠습니다. 시정하겠습니다.

김석암위원장직무대리

김철준위원 질의해 주십시오.

김철준위원

자체사업 현황이라 하는 참고자료를 만들어 놨는데 이것을 누가 요구했습니까, 참고자료라고 내놓은 겁니까?
주호

박주호농산과장

예, 참고자료

김철준위원

내놓은 이유가 뭡니까? 먼저 한번 물어봅시다.
주호

박주호농산과장

점심먹기 전에 상북의 정위원님께서 사업비 면적은 많고 사업비가 적다해서 98년도, 99년도, 2000년도 한번 대비를 해서 사업을 한번 보시고 판단을 해달라 이래서

김철준위원

그러면 이 자료가 이것이 지역안배에 대한 농산과의 사업량기초자료로 사용합니까, 이런 것을 가지고?
주호

박주호농산과장

안합니다.

김철준위원

전년도, 그전년도, 또 내년도 또 더 가지고 있다가 내후년도 이것을 읍면별로 사업량 배정하는 기초자료로 이것을 근거로 사용합니까?
주호

박주호농산과장

사용하지 않습니다.

김철준위원

그렇다면 아까 정위원님 말씀하시는 부분에의 이 자료가 내어놓은 목적하고 틀리잖아요? 정위원님이 지역적인 경지면적이라든지 그러한 부분에 말씀을 하니까 이 자료를 내놨다 했습니다. 해서 전년도와 그전년도를 비교해서 내년도 사업편성에 대한 기초자료라고 내놓은 것 아닙니까? 농산과에서 이런 것을 가지고 비교해서 내년도 예산편성하는데 근거로 합니까?
주호

박주호농산과장

아닙니다.

김철준위원

좀전에 또 말씀중에 기획실에서 일괄적으로 편성해놨다가 다른 실과의 사업하고 형평에 맞추어서 조정했다고도 말씀했습니다.
주호

박주호농산과장

예.

김철준위원

했으면 그 말이면 될 말을 이것을 가지고 전년도, 전앞년도 가지고 기초자료를 안삼는다 했어요. 그러면 뭐때문에 이 자료를 내놨습니까? 내어놨으면 여기에 대한 명확한 말씀을 하셔야지.
주호

박주호농산과장

참작을 하시라고 한번 보시고 각 위윈님들의 자체사업을 가지고 말씀이 많으시기 때문에 읍면에 자기사업이 어느정도 갔는지 참작을 하시라고

김철준위원

앞으로 10년치 자료 다 갖고 오세요.

김석암위원장직무대리

더 질의하실 위원 없습니까? 더이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 농산과 소관 2000년도주요업무계획보고 및 세입ㆍ세출예산(안)에 대한 사항별 설명과 질의답변을 모두 마치겠습니다. 휴식을 위하여 5분간 정회를 선포합니다. 나. 사회복지과

「없습니다」하는 위원 있음

14시24분회의중지

14시44분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 서인교 사회복지과장께서 사회복지과 소관 2000년도주요업무계획보고 및 일반ㆍ특별회계, 의료보호기금, 생활보호대상자생활안정기금 세입ㆍ세출예산(안)에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
인교

서인교사회복지과장

사회복지과장 서인교입니다. 사회복지과 2000년 의회 주요업무를 보고 드리기 전에 한가지 양해말씀 올리겠습니다. 업무보고서에 7-3페이지에서 7-10페이지까지 예산편성 요구현황이 예산(안) 확정전에 작성된 관계로 국시비, 내시 변경등으로 인한 상이점이 있어서 별도로 자료를 준비했습니다. 참조해 주시면 대단히 감사하겠습니다. (2000도년세입ㆍ세출예산(안)사항별설명)

김석암위원장직무대리

사회복지과장 수고하셨습니다. 다음은 사회복지과 소관 2000년도일반ㆍ특별회계, 의료보호기금, 생활보호대상자생활안정기금세입ㆍ세출예산(안)에 대해서 전문위원께서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
석두

최석두전문위원

사회복지과 소관에 대하여 검토보고 드리겠습니다.o 사회복지과는 '99년당초예산 6,443,699천원에서 53.6%인 3,451,323천원이 증가한 9,895,022천원이며, 주요 증가요인은 의료및 구료비, 사회보장적 수혜금등의 보조사업과 사회복지관운영 사업비등의 증가에 의함. o P265 기본사무용품비의 1인당 단가 25,000원에 대하여는 조정이 요구됨. o P271 정신요양시설 성애원 주방기구설비 기능보강사업비 45,000천원과 보훈회관 건립지원 2억원에 대한 설명과, 상이군경회에 대한 회갑년 및 고령회원 위안행사 지원 3백만원에 대하여는 정액보조 1천만원외의 추가 보조금으로서 지원여부의 검토가 요구됨. o P276 생활보호대상자 교육보호비의 '99년 61,694천원에서 79,306천원이 증가하여 141,000천원으로 과다 증액된 사유설명. o P278 이재민 구호지원을 위한 재해대책보상금 4백만원을 매년 편성하고 있으나 예비비 사업대상으로써, 예산의 사장이 우려되어 예비비에서 운용하는 방안 검토. o P288 운영수당, 노인건강증진교실 강사수당 16,800천원에 대한 설명. o P310 민간대행사업비, 회관청소용역비의 ㎡당 10,000원씩 계산 22,170천원의 예산에 대한 산출근거 설명이 요구됨. o 서부및 남부사회복지회관의 에어컨 , 냉장고, TV, VTR등에 대하여는 정수 물품승인이 선행되어야 함.

김석암위원장직무대리

전문위원 수고하셨습니다. 사회복지과 소관 2000년도일반ㆍ특별회계, 의료보호기금, 생활보호대상자생활안정기금세입ㆍ세출예산(안)에 대해서 질의하실 위원계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 서우규위원 질의하십시오.

서우규위원

서인교 사회복지과장님 고생 많습니다. 단체현황에 보면 7-2페이지입니다. 노인회 부분이 나오는데 울주군에는 물론 지회가 하나지요?
인교

서인교사회복지과장

예.

서우규위원

그런데 분회가 13개가 있습니다. 어떻게 해서 13개가 있습니까?
인교

서인교사회복지과장

각 읍ㆍ면별로 1개하고 그 다음에 두동에는 봉계가 지역특성상으로 인해 가지고 오래전부터 봉계분회가 1개 더 되어 가지고 지금 13개소로 되어 있습니다. 그래서 우리가 행정처리하는 것이나 여러가지 측면에서 볼때 분회는 읍ㆍ면별 1개씩 두는 것이 행정편의적으로도 좋아서 꾸준히 노인회를 설득을 하고 있습니다. 그래서 회별로 나가는 경로당 분회별 운영비관계 때문에 그런 면도 있고 해서 충분히 노인회하고 협의해서 내년에는 꼭 12개로 조정하는 방안을 검토하겠습니다.

서우규위원

확실합니까?
인교

서인교사회복지과장

예.

서우규위원

이상입니다.

김석암위원장직무대리

변양섭위원 질의하십시오.

변양섭위원

7-11페이지 자료를 봐주십시오. 중점 추진사항 맨밑에 보면 종합사회복지관설치운영 주민복지증진을 위해서 지금까지는 여성복지회관으로 존치가 되어 왔지요?
인교

서인교사회복지과장

예.

변양섭위원

그것을 이제 종합복지회관으로 운영을 하지요?
인교

서인교사회복지과장

예.

변양섭위원

지금 현재까지는 여성복지에 대해서 중점적으로 운영을 해왔고 앞으로는 종합복지로 전환하겠다는 프로그램이나 계획이 세워져 있지요?
인교

서인교사회복지과장

예.

변양섭위원

이 예산서를 보면 말입니다. 그것도 그런식으로 해놨습니까?
인교

서인교사회복지과장

기존 예산서를 제출할때 여성복지회관부분을 사회복지관으로 전환을 못하고 그 이후에 방침이 되어 가지고….

변양섭위원

그러면 서인교 사회복지과장은 지금 거짓말을 하고 있습니다. 사전에 이게 이렇게 되었다고 이야기를 해야지 여기에 보면 한식반, 헤어자격반, 양재반 이것 남자도 할수 있습니다. 이 종합복지라는 것은 남녀가 문제가 아니고 노소가 문제가 아닙니다, 맞지요?
인교

서인교사회복지과장

예.

변양섭위원

예산서에 보면 전부 여자들 뭐하고 다도하고 양재하고 이런걸 해놓았는데 이 예산서 자체가 잘못된 것 맞지요? 이걸 가지고는 할수 없는 것 아닙니까?
인교

서인교사회복지과장

예산서 편성후에 이 방침이 결정이 되었기 때문에 그것을….

변양섭위원

그러면 그 이후에 방침이 결정되기 전에도 앞으로는 이 예산서를 짜기전에 온산에 복지회관을 지을 그 당시에는 점차적으로 종합복지회관으로 전환할 것이다 하는 이야기가 본위원 뿐만 아니고 담당공무원들은 더 빨리 알고 있었을 겁니다. 그런데도 언제 이렇게 될지도 모른다는 미명하에 이렇게 예산을 짜놨고 이 예산서를 가지고는 두군데 복지회관을 운영할 수 없습니다. 전면수정이 필요합니다. 그리고 계획서도 다시 내야 되고 프로그램도 다시 짜야 됩니다. 이점에 대해서 어떻게 할 것입니까?
인교

서인교사회복지과장

남부종합사회복지관은 별도로 저희들 운영계획에 의해서 편성이 되어 있습니다. 그래서 일부 서부종합사회복지관으로 예산편성이 안되었기 때문에 그 관계 세항의 같은 강사수당이나 이런것은 조금 명칭은 다르더라도 우리가 전반적 운영계획에 의해서 그 범위내에서 노인이라든가 아동이라든가 청소년프로그램을 확대해서 그렇게 실시할 계획입니다.

변양섭위원

그리고 본위원이 이해를 잘못해서 한가지 물어보겠습니다. 어디 읍ㆍ면에 가니까 다 나와 있던데 자원봉사의 개념이 우리 여성자원봉사가 여기 현황에 보면 12개읍ㆍ면에 공히 한팀씩 다 있지요?
인교

서인교사회복지과장

예.

변양섭위원

관리를 지도라면 뭐하지만 교육이나 이런것은 사회복지과에서 하지요, 자원봉사가 뭡니까? 정말 글자 그대로 자원봉사하는 거지요?
인교

서인교사회복지과장

예.

변양섭위원

그리고 여기에 보면 말입니다. 281페이지 한번 보십시오. 한국개발원에 여성자원봉사 위탁교육을 684만원이나 들여서 교육을 하고 있습니다, 맞지요?
인교

서인교사회복지과장

예.

변양섭위원

자원봉사는 글자 그대로 몸과 마음을 투자해서 봉사하는게 자원봉사지요?
인교

서인교사회복지과장

예.

변양섭위원

그러면 이런 정신을 교육시키기 위해서 684만원이라는 막대한 예산을 들여서 한국여성개발원에 파견해서 자원봉사자 교육을 시키지요?
인교

서인교사회복지과장

예.

변양섭위원

간혹 전체가 그렇지는 않을 겁니다. 혹, 어떤 읍ㆍ면에 자원봉사한다 해놓고 돈을 받아가는 사람들이 있습니다. 이것은 상당히 잘못됐지요?
인교

서인교사회복지과장

돈을 어디서 받아갑니까?

변양섭위원

본위원이 사무감사때 나가서 보니까 자원봉사자 수고비 해놓았습니다. 자원봉사자가 무슨 수고비를 받습니까? 향후 이런 일이 그 읍ㆍ면에 또 그러한 일이 있으니까 어디서 받아 갔느냐 물으면 본위원이 대답하기도 좀 거북하니까 앞으로 자원봉사자 교육을 시킬때는 정말 이런 예를 들면서 이런 일은 안일어나야 된다 하는것을 사회복지과장 책임하에 주지를 좀 시켜 주십사하는 의미에서 말씀을 드리는 겁니다. 그것을 참고해서 꼭 여성자원봉사자들 교육이 있을때는 꼭 주지를 한번 시켜 주십시오.
인교

서인교사회복지과장

예, 알겠습니다.

서완영위원

지금 변위원님 하시는 말씀은 보조금 정산과정에서 자원봉사자 식대 해가지고 정산했는 그런 읍ㆍ면이 있었습니다. 그래서 식대는 보조금의 대상이 아닙니다. 그런데 명색이 보조금의 대상이 아닌데도 불구하고 또 자원봉사자의 어떤 식비로 나갔다 하는 정산은 맞지않다 하는 그런 말씀입니다.

변양섭위원

269페이지에 국가유공자 및 유족전적지순례참가가 나와 있습니다.여기에 서인교과장님께서 6.25참전용사 유공자 가족이라고 했지요?
인교

서인교사회복지과장

아닙니다. 6.25를 전후해서 시점이 6월이 보훈의 달이고 하기 때문에 6.25를 전후해서 국가유공자들에게 전적지를 순례하는 그런 것입니다.

변양섭위원

지금 파월장병 참가자들이나 유공자들도 애용하는 복지시책이 있습니까?
인교

서인교사회복지과장

파월단체는 아직까지 정식단체로 등록은 안됐습니다.

변양섭위원

예, 알겠습니다. 그리고 여기에 보면 각종 294페이지 참고로 보십시오. 이것은 참고입니다. 교육생 모집안내 홍보 플랭카드 6만원씩 6회 36만원 해놓았습니다. 이것은 돈이 문제가 아닙니다. 이것을 지금 사회복지과에 120억원. 이런데 왜 사회복지과가 제일 일이 많은 건설과와 비슷하게 백몇십억입니까? 엄청난 예산입니다. 불필요한 예산입니다. 사회복지과에서 답변하면 틀림없이 다 필요하다고 할겁니다. 실례를 들기 위해서 294페이지 교육생 모집안내 홍보 플랭카드 이것 복지회관에 교육생모집이지요?
인교

서인교사회복지과장

예.

변양섭위원

제가 알기로는 언양 지금 현재 여성복지회관에는 몇대1 해가며 경쟁이 붙는답니다. 신청자 전부를 수용을 못할정도인데 무슨 모집 플랭카드가 붙습니까? 이것은 비건한 예입니다. 여기에 보면 전부 플랭카드 몇십만원에서부터 시작해서 죽 나옵니다. 이것 몇백만원 됩니다. 본위원이 시간이 없어서 못빼봤는데 한번 빼보면…. 차라리 그 단체에 필요한 돈을 지원하는게 오히려 낫지, 돈 10만원, 20만원 이게 모이면 엄청난 돈이라는 것 모릅니까? 지금 행정에서도 불필요한 광고물은 억제를 시켜야 됩니다. 행정에서 더하고 있습니다. 여기 항목별로 죽 보십시오. 플랭카드가 얼마나 많이 나오는지. 이러니까 아! 돈이 이만큼 많이 필요하구나 하는것을 본위원은 느낍니다. 실제로 이런 플랭카드는 그렇게 많이 필요한게 아닙니다. 더더욱 서인교 사회복지과장은 유능한 분 아닙니까? 이것은 한번 생각해보고 이정도는 프랭카드 안붙여도 된다 싶으면 빼야지요. 행사하는 것마다 플랭카드가 붙어 있습니다.
인교

서인교사회복지과장

어떤 형식적으로 하는게 아니라 이것은 여성복지관은 서부6개면이 주로 이용을 합니다. 그래서 한개 면에 제일 인구가 많은 지역에 한군데쯤은 이걸 해야지 있다는 것을 알고 복지시책을 홍보하기 위한 차원에서 하고 있습니다.

변양섭위원

이것은 내가 예를 들기 위해서 한것이고, 각 단체행사때마다 플랭카드 값이 엄청나게 많이 듭니다. 이런것을 꼭 필요한 것은 해야 되겠지요. 그렇지만 사회복지과에서도 생각해 보고 불필요하다 싶은것은 앞으로 조금식은 재고를 해주십사하는 그런 부탁의 말씀을 드리기 위해서 하는 겁니다.
인교

서인교사회복지과장

예, 알겠습니다.

변양섭위원

이상입니다.

김석암위원장직무대리

이형철위원님질의하십시오.

이형철위원

과장님 지난번에 여성복지회관에 평수가 몇평이나 됩니까, 건평이?
인교

서인교사회복지과장

연면적이 560평입니다.

이형철위원

남부종합복지회관은 몇평입니까?
인교

서인교사회복지과장

남부는 덕신에 짓고 있는 것이 523평이고 그 다음에 별관이 148.7평이 또 있습니다.

이형철위원

평수가 50, 60평 별차이가 안납니다. 아마 규모면을 봐가지고 60평이 좀 많다하더라도 예산을 지금 쓰는 것이 서부사회복지회관은 1억6,600만원인데 남부에는 5억2,000몇백만원입니다. 예산서 볼것 같으면 차이나는 금액이 나와있다 하더라도 이렇게 예산을 운영하는데 3배, 4배 들어야 될 이유를 말씀해 주십시오.
인교

서인교사회복지과장

그 관계를 말씀드리겠습니다. 서부사회복지관은 기존여성복지회관을 전환하기 때문에 설비라든지 비품이 다 확보되어 있는 상태입니다. 지금 남부종합사회복지관은 시 종합건설본부에서 건물만 지어서 저희들에게 양여해주기 때문에 그 안에 컴퓨터실이라든가 여러가지 요리실이라든가 전부 시설, 설비 이런것을 다 해야됩니다. 비품도 신규로 전부 구입을 해야 됩니다. 그러한 금액의 차이입니다.

이형철위원

비품구입때문에 이렇게 되는 차이가 3억, 4억의 비품이 들어가는 것으로 친다하면 2001년 예산에는 차이가 없어야 된다는 그이야기입니다.
인교

서인교사회복지과장

예, 그 다음부터는 차이가 없습니다.

이형철위원

그리고 건물도 우리가 남부복지회관앞에 사준게 있습니다. 그것을 내부수리 한다고 다 뜯어버렸는데 내부수리같은 것을 멀쩡한 건물을 뜯어버리는 것으로 하지 말고 거기의 용도에 맞는 업종을 넣어주면 낭비적인 방법이 아니다 이겁니다, 저는.
인교

서인교사회복지과장

남부회관의 별관은 저희들이 계획이 되어 있습니다. 1층은 덕신에 기존 주차장을 위해서 헐어버리면 재활용판매장을 해야 합니다. 그리고 2층은 덕신1리 회관이 또 역시 옮겨와야 됩니다.

이형철위원

덕신회관을 거기다 옮겨와야 됩니까?
인교

서인교사회복지과장

조건이 덕신마을회관….

이형철위원

조건이 군청에서 사줄적에 회관을 거기다 하라는 것은 아니지 않습니까?
인교

서인교사회복지과장

그런데 그것을 매입하는 조건이 덕신1리회관과 재활용판매장을 이쪽으로 옮겨주는 조건으로 그렇게 건물을 매입한 걸로 알고 있습니다.

이형철위원

매입할적에 그런 조건을 붙여서 매입했습니까?
인교

서인교사회복지과장

기존에 있던 것을 헐어버리기 때문에….

이형철위원

그것을 작년에 정말 사주는게 복지관을 위해가지고는 좋은 조건이 되겠다해서 군비를 들여서 사줬는데 왜 덕신회관을 또 거기다 넣고 그럽니까?
인교

서인교사회복지과장

1층과 2층 조금 부분만 온산에서 활용을 하고 2층 반하고 3층, 4층은 모두 다 남부복지회관으로 이용하게 됩니다.

이형철위원

그러면 회관을 하는 것도 사회복지과 소관입니까, 건축과 소관이지요?
인교

서인교사회복지과장

그 일체를 저희과에서 하게 되어 있습니다.

이형철위원

아니 덕신회관을 하는 것은 복지과 소관이냐 이겁니다.
인교

서인교사회복지과장

마을회관은 건축과 소관입니다.

이형철위원

그러면 거기서 돈을 들여서 해야 되지요, 왜 여기 돈을 들여서 해야합니까? 그것도 참고를 할 내용이다 이겁니다. 그리고 신건물인데 우리가 현장도 봤기 때문에 알지만 거기다 뜯고서 하는 것은 한번쯤 더 검토를 해보아서 집행하는 걸로 해주십시오.
인교

서인교사회복지과장

예, 알겠습니다.

김석암위원장직무대리

서완영위원 질의하십시오.

서완영위원

서완영위원입니다. 과장님 아까 조례개정을 준비하고 있다고 이렇게 말씀하셨지요?
인교

서인교사회복지과장

예.

서완영위원

본위원이 생각하기로는 조례가 개정되기 이전까지는 명칭이 울주군여성복지회관입니다. 맞습니까?
인교

서인교사회복지과장

예.

서완영위원

여기 예산서에 지금 뭐라고 나와 있습니까? 서부종합사회복지관이라고 했습니까?
인교

서인교사회복지과장

예.

서완영위원

이렇게 지금 예산에 조례도 개정되지 않은 명칭을 함부로 사용해도 되는 겁니까?
인교

서인교사회복지과장

저희들이 처음에 예산서 올릴 때는 여성복지회관으로 올렸는데 기획실에서 이런 과목조정이 있었습니다.

서완영위원

기획실에서 말이죠…. 원래 예산을 편성할려면 조례가 선행되어야 합니다. 남부사회복지관을 운영할려면, 운영에 대한 예산을 편성할려면 조례가 선행 개정되어야 된단 말입니다. 이해가십니까? 조례를 개정하고 난뒤에 예산을 편성해야 합니다.
인교

서인교사회복지과장

그게 당연한 일인데 이게 내년부터 바로 운영이 되어야 하는 그런 시기적인 문제때문에 저희들이….

서완영위원

그러면 양해를 구해야지요?
인교

서인교사회복지과장

예, 양해를 구하고자 합니다.

서완영위원

그리고 전문위원 아주 좋은 지적을 많이 해놨습니다마는 271페이지에 나와 있습니다. 전문위원 검토의견에 성애원 주방기구설비기능보강사업비 4,500만원, 보훈회관건립지원 2억원 그 다음에 상이군경회에 대한 회갑년 및 고령회원 위안행사지원 300만원 이런 부분들이 예산에 편성되어 있는데 보조금은 주는 근거가 있습니다. 아무 단체나 필요하다고 해서 지원하는 그런게 아닙니다. 그런데 여기에 대한 설명을 좀 해주시기 바랍니다.
인교

서인교사회복지과장

정액보조단체에는 예산편성 기본지침에 의해서 정액보조외에 못주게 되어 있습니다마는 지방재정법 제14조에 의하면 “지방자치단체의 필요에 의해서 예를 들어서 국가유공자의 사기진작이나 예우측면이라든가 여러가지 측면에서 정액지원이 타당하다고 판단될 때에는 정액지원할 수 있다”는 근거가 있는 걸로 알고 있습니다.

서완영위원

정액지원하고 지금 상이군경회는 정액단체입니다. 그런데 성애원도 정액단체입니까?
인교

서인교사회복지과장

성애원은 보조단체입니다, 정액단체는 아니고.

서완영위원

그러니까 임의보조단체 아닙니까? 그러니 정액으로 줄수 있는 범위도 우리가 지방자치단체가 재정이 허락되면 지금 상이군경회 1,000만원입니까?.
인교

서인교사회복지과장

년간 1,000만원입니다.

서완영위원

그러니까 1,000만원 범위내에서 지급할 수 있는 겁니다, 정액도.우리가 재정자립도가 낮아서 지원할 형편이 안되는 것 같으면 500만원만 지원해도 됩니다. 그렇지요?
인교

서인교사회복지과장

예.

서완영위원

상한선이 1,000만원입니다. 그런데 또 1,000만원을 정액으로 지급하고 지금 임의보조금을 지급한다 하는 그런 뜻 아닙니까?
인교

서인교사회복지과장

예, 예산편성 기본지침에는 안맞는데 이사람들의 국가유공자의 특이한 점을 인정해서 지방재정법 근거에 의해가지고 조금 더 추가 지원할 수 있다는 그 근거에 의해서….

서완영위원

위안행사라고 하는 것은 우리 경로행사도 군에서 하고 각 읍ㆍ면에서도 합니다마는 좋은 뜻에서 보면 고령 노인들을 또 상이군경쪽에서는 그분들의 고귀한 뜻을 받드는 그런 뜻도 있겠습니다마는 어떻게 보면 위안행사가 상당히 중복되고 있습니다. 그런 측면을 봤을때는 이것이 소모성경비다, 그렇게 지적을 하고 싶고 또 정신요양시설에 주방기구까지 보조를 해줘야 되는 부분에 대해서는 조금 심각하게 검토가 되어야 될 사항이 아니냐 그렇게 보고 있는데, 과장님 생각은 어떻습니까?
인교

서인교사회복지과장

성애원에는 지난번에 현대식으로 주방은 되었습니다마는 자외선 소독기라든가 식기세척기 이게 없어가지고 년200명이 넘는 인원이 세끼를 먹는데 굉장히 지장이 많고 시설자체의 형편이 신기기를 구입할 형편이 안되고 해서 저희들한테 요청이 온부분입니다. 그리고 상이군경회에 대한 것은 작년까지는 시가 주관되어서 하고 구ㆍ군에서는 조금씩 풀보조에서 50만원정도 지원을 해줬습니다. 그런데 이번에 시에서 내년부터는 구ㆍ군별로 이것을 지원하라는 어떤 지시에 의해서 그렇게 했습니다.

서완영위원

이런 부분들은 풀보조금이 있으니까 거기에서 검토가 되어 가지고 지원될 사항이고 성애원은 상당히 정신요양시설이기 때문에 우리위원님들이 관대하고 사회복지시설이기 때문에 웬만하면 관여를 안합니다. 상당히 어려운 여건에 이런 시설을 운영하는 성애원측의 어떤 노고도 있고해서 상당히 자제를 하는 편인데 주방기구라든가 이런 부분까지도 보조를 해줘야 될 부분 같으면 우리군에서 직영하는게 더 안낫겠습니까? 조금 있으면 오물수거비라든가 청소비라든가 이런것까지도 이제 다 해줘야 될 그런 형편까지 갈 부분이 있단 말입니다. 그래서 성애원도 우리자체자금을 가지고 지원해 줄수 있는 범위를 나름대로 정하십시오. 이러다가는 앞에 휴지통 만드는 것까지도 군에서 보조해 주는 그런 형편에 갑니다. 그래서 우리가 할수 있는 범위를 어디까지 사회복지시설을 해줄수 있다하는 것을 내부적으로 정해서 앞으로 지원해 줄수 있도록 그렇게 좀 해주시기 바랍니다.
인교

서인교사회복지과장

알겠습니다.

서완영위원

또 제일밑에 정수물품 승인문제가 나오는데 물론 정수승인 다 받은 거지요?
인교

서인교사회복지과장

예, 11월11일자 승인요청해서 19일자로 승인되었습니다. 재산관리에서 19일자로 승인되었습니다.

서완영위원

이때는 예산편성 작업을 들어 가기 전입니까, 이후입니까? 그러니까 예산요구를 하고 난뒤에 정수승인받은 문제냐, 예산요구를 하기 이전의 일이냐는 이야기입니다.
인교

서인교사회복지과장

같은 시점에서 했습니다.

서완영위원

그러면 그것은 그렇게 이해를 하겠습니다. 그리고, 한가지만 더 묻겠습니다. 310페이지 민간대행사업비 있지요? 청소용역비해서 전문위원 검토보고 의견이 나와 있습니다. 산출근거에 대해서.
인교

서인교사회복지과장

그 관계는 현재 관공서의 경우에 산정기초자료가 없어가지고 민간학술용역기관에 용역의뢰해야 된다고 들었습니다. 그래서 내년도에 광역시에서 자료조사 계획으로 있는 중인데 저희들이 내년에 일용청소부를 둘수가 없고 남부복지회관의 운영이 시작되면 당장 청소용역을 줘야되기 때문에 지금 시문화예술회관에 산정기초에 준해서 그 기준으로 산출을 했습니다.

서완영위원

문화예술회관에?
인교

서인교사회복지과장

예, 문화예술회관이 ㎡당 1만원으로 해가지고 그 기준으로 이용을 했습니다.

서완영위원

거기는 어디 용역을 줘가지고 산출근거에 의해서 나온 그런 단가가 아니겠습니까?
인교

서인교사회복지과장

그러니까 우리광역시 차원에서는 내년도에 정식조사계획으로 있고 이것은 시문화예술회관에서 자체적으로 기준을 만들었는 것으로 알고 있습니다.

서완영위원

위원장님 이상입니다.

김석암위원장직무대리

정인조위원님 질의하십시오.

정인조위원

과장님 310페이지에 보면 민간대행사업비 회관청소용역비가 2,217만원이 계정되어 있는데 이것은 어디에 쓰는 돈입니까?
인교

서인교사회복지과장

그게 남부종합사회복지관 온산에 신축중인 그회관 건물에 청소용역비입니다.

정인조위원

그런데 2,217㎡를 ㎡당 1만원씩 계산을 했는데 이㎡면은 한달에 170만원이 더 치였습니다. 지금 청소하는데 얼마나 그거 하기에 무슨 청소를 어떻게 특별한 약품을 써서 합니까, 어떻게 계산이 그렇게 됩니까?
인교

서인교사회복지과장

아까도 말씀드렸지만 시문화예술회관에 산정기초를 참고로 했는데 일단 사업비가 2,000만원이상일 때는 입찰에 의해서 저렴한 가격으로 그렇게 입찰이 되는 걸로 알고 있습니다.

정인조위원

그러면 타회관에도 예산배정을 같이 했습니까, 울주군회관에도?
인교

서인교사회복지과장

서부사회복지관은 지금 청소하는 일용이 있기 때문에….

정인조위원

몇사람이 합니까?
인교

서인교사회복지과장

한사람이 합니다.

정인조위원

그렇다면 여기에도 마찬가지로 일용직을 둬서하면 경비가 절감될 수 있는데 왜 2,217만원이나 쓰도록 합니까?
인교

서인교사회복지과장

그런데 정원외 인력을 못두게 되었기 때문에 앞으로는 일용을 추가로 쓸수가 없습니다.

정인조위원

그리고 언양울주복지회관은 마당에 비가 오면 질어서 복지회관 회관요원만 쓰는게 아니고 결혼식이 있어서 많은 차량과 하객이 올때는 상당한 불편을 느끼고 있기 때문에 건의한 걸로 알고 있는데 왜 오히려 시설분야는 시설하지 아니하고 297페이지에 보면 부모역할반이 있는데 부모역할반은 어떻게 하는 것이며, 다도예절반 역시 예절에 해당한다고 보는데 반만 자꾸 만들어서 낭비성 예산만 했지 창조적이고 좀더 시설쪽으로는 등한시한 감이 드는데 거기에는 마당을 하지 않았습니까?
인교

서인교사회복지과장

여성회관 앞마당 포장공사는 저희들과에서는 요구를 했습니다. 요구를 했는데 어떻게 기획실에서 심의과정에서 그게 빠진 걸로 알고 있습니다.

정인조위원

그런데 그와같은 경우에는 과에서 오히려 해야 할 분야가 이 분야기 때문에 좀 이런 부모역할반 또는 예절반 이것은 중복성이 있으며 또 한자교실반, 제과제빵반 여기에도 보니까 256만원이 계상된 반면에 또 어느 분야에 가니까 제빵실습이라 해서 301페이지에 보면 제과제빵반해서 30만원입니까, 계상되어 있는데 이것은 재료비입니까?실습한다고 수당을 별도로 줍니까?
인교

서인교사회복지과장

강사수당은 별도로 있고 작품전시회라든가 여러가지 부수적인 비용이며 여러가지 지금 책정되어 있는 반에는 기존 여성복지회관일 경우에 반이고 종합사회복지관으로 될 경우에는 전반적으로 재검토해 가지고 과목조정을 다시 하겠습니다.

정인조위원

그러니까 297페이지는 수당으로 지급되는 분야고 301페이지 같은 제과제빵반으로 되어 있는데 여기 제과제빵반은 2기에 한해서 이것은 어떻게 하는 겁니까? 앞에 수당이 되어 있는데…. 왜 이중으로….
인교

서인교사회복지과장

이것은 교육실습비 및 작품전시회용 실습비입니다.

정인조위원

작품 전시하는데 우리회관에서 전시하는데 그러면 재료비로 생각하면 됩니까?
인교

서인교사회복지과장

예.

정인조위원

그러면 실습재료비라고 투명하게 넣어주셔야지 그냥 실습비라고하면 그런점은 같이 써주면 좋겠습니다. 왜? 그러면 청소용역비는 그렇게 해야 된다는 상부지침에 의한 것입니까?
인교

서인교사회복지과장

아까 말씀드렸는데 아직까지 우리시에 기본산정 기초자료가 없다고 합니다. 그래서 근거를 찾기 위해서 다 알아본 결과 내년도에 우리광역시차원에서 학술용역기관에 의뢰해서 용역할 계획으로 있고 당장 내년부터 용역을 줘야 되기 때문에 기존하고 있는 광역시문화예술회관의 산정기준을 참고했습니다.

정인조위원

그렇더라도 과비용쪽만 참고하시지 말고 우리자치단체인데 우리실정에 맞도록 해야지 굳이 2,200㎡를 청소하는데 2,217만원이 들어가는 것은 낭비성예산이다 이 말씀입니다. 앞으로 이것을 시정하도록 하십시오.
인교

서인교사회복지과장

예, 알겠습니다.

김석암위원장직무대리

이형철위원님 질의하십시오.

이형철위원

271페이지 보면 보훈회관건립비라고 2억원이 되어 있습니다. 그런데 건설주체는 울주군에서 합니까, 보훈단체에서 합니까?
인교

서인교사회복지과장

이 문제는 보훈단체에서 5년째 계속 지원을 요청하고 있습니다. 지금은 상북에 있는 경로당을 임시로 빌려주고 있는 상태입니다. 그래서 저희들 울주군 소관으로 하게 되면 여러가지 이후에 관리상의 문제라든가 이런게 있고 해서 건립지원비를 보훈단체에다가 지원을 해서 토지매입이라든가 건축을 법인의 규칙에 맞도록 저희들이 지도감독을 하고 다 지어 가지고 권리는 중앙에 보훈단체로 권리를 등기를 해야 된답니다. 중앙에 보훈단체에 등기를 하고 관리운영은 우리보훈단체에서 하도록 그렇게 했습니다.

이형철위원

보조사업계획은 어떻게 되어 있었습니까?
인교

서인교사회복지과장

보조사업계획서를 받아가지고 저희들 심의끝에 2억원을 처음에는 5억원이 들어왔습니다마는 최소한 규모를 줄여서 2억원으로 했습니다.

이형철위원

우리군에서 지원할 수 있는 근거가 나와 있습니까?
인교

서인교사회복지과장

예, 보훈지청에서도 계속 각 지방자치단체….

이형철위원

그쪽에서는 요구하는데 법적으로 우리군에서 지원할 수 있는 근거가 됩니까, 하자없이?
인교

서인교사회복지과장

예, 됩니다.

이형철위원

산출근거같은 것이 어떻게 나와 있는가 보지요?
인교

서인교사회복지과장

아닙니다. 그래서 토지매입을 100평정도해서 한80만원정도 8,000만원하고 건축비는 60평 규모로 평당 200만원씩해서 1억2,000만원정도 건축비를 잡고 있습니다.

변양섭위원

그러면 4개 단체가 다 들어가지요?
인교

서인교사회복지과장

예, 상이군경회, 전몰유족회, 전몰미망인회, 대한무공수훈자회.

변양섭위원

이게 사실은 해줘야 마땅한데 이걸 가지고 몇년째입니까, 땅은 어디에 살려고 합니까?
인교

서인교사회복지과장

그래서 자기들은 언양을 제일 원하는데 언양에는 지가가 비싸고 하기 때문에 범서나 조금 싼 농지를 하든지 농지전용하는 방식으로 생각하고 있습니다.

김석암위원장직무대리

과장님 278페이지 재해대책보상금에 대한 전문위원 검토사항에 대한 답변을 좀 해주시기 바랍니다.
인교

서인교사회복지과장

이것은 비상시에 이재민에 대한 긴급구호비로서 물론 예비비사업 대상으로 검토될 수도 있습니다마는 이게 업무성격상 이것은 언제 어느시에 이재민이 발생할지 모르기 때문에 생계구호등 사회보장적 수혜성격을 띄고 있기 때문에 기 편성 예산과목이 타당하다고 봅니다.

김석암위원장직무대리

김철준위원 질의하여 주시기 바랍니다.

김철준위원

과장님 언양복지회관이 언양여성회관이지요?
인교

서인교사회복지과장

지금은 울주군여성복지회관입니다.

김철준위원

울주군여성복지회관이 사업소였는데 그게 지금은 사업소가 격하됐지요?
인교

서인교사회복지과장

예, 직영으로 저희과 안으로 업무가 관장이 되었습니다.

김철준위원

그때 왜 그렇게 되었습니까?
인교

서인교사회복지과장

그 당시에 사업소로 운영을 하다가 보니까 자꾸 민간위탁운영방안을 시에 보고하라고 계속 구조조정 차원에서 하라하는데 사업소 성격으로 두면 그렇게 되고 우리직영체제로 하면 민간위탁대상에서 벗어난다 그점이 제일 컸습니다.

김철준위원

온산복지회관이 준공이 언제 됩니까?
인교

서인교사회복지과장

연말 준공예정입니다.

김철준위원

내년부터 온산복지회관하고 언양복지회관이죠. 그쪽에 있는 복지회관하고 두개의 복지회관을 운영을 해야 되는데 지금처럼 사회복지과내 직영으로 이렇게 운영할 겁니까?
인교

서인교사회복지과장

예.

김철준위원

그렇게 하면 애로사항이나 무리가 없다고 봅니까?
인교

서인교사회복지과장

물론 애로는 많지요. 지금은 여성복지팀으로 되어 가지고 언양여성복지회관을 관리를 하는데 그렇게 되면 내년부터는 복지회관운영팀으로 계명칭을 바꾸고 지금 서부사회복지관은 기존 직원이 3명 있습니다. 그 다음에 남부사회복지관은 약3,4명정도 신규직원을 받아가지고 복지관 운영계에서 양팀을 다 관장하도록 그렇게 하다보면 물론 조금 운영상에 무리는 있고 어려움이 많습니다마는 지금은 사업소체제로 자꾸 확장하는 것이 시기적으로 구조조정 차원에서 저지되고 있기 때문에 일단은 직영체제로 그렇게 운영할 계획으로 있습니다.

김철준위원

그럼 남부복지회관에 역시 인원이 3,4명이 지금 필요로 하고 있는데 이 3,4명 어디서 받아 갑니까?
인교

서인교사회복지과장

그 관계를 수차 저희들이 업무보고를 하면서 말씀을 드렸습니다. 그래서 지난번에 사회복지전문요원 사회복지직이 필요할 때에 읍ㆍ면 직원을 이쪽으로 전환하는 방향하고 다 이야기를 했는데 일단 군수님께서 내년에 가서 보자 운영은 할수 있게 해주겠다 그렇게 말씀하고 계십니다.

김철준위원

돈은 5억6,000만원의 예산을 요구해 놨는데 인원도 지금 확보를 못하고 예산만 이렇게 잡아놨다는 말입니까? 내년에 가서 보자 그런 막연한 인원배정이 있습니까? 지금 별정직 사회복지요원들을 일반직으로 전환시켜줘서 그 읍ㆍ면에 증원하는 차원으로 봐야 되는데 결국 읍ㆍ면에서 다시 3,4명을 뽑아간다 이렇게 보면 됩니까?
인교

서인교사회복지과장

예.

김철준위원

읍ㆍ면에 정원을 다시 조정을 해야 되네요?
인교

서인교사회복지과장

예, 신규는 안되기 때문에 지금은 그 방법밖에 없습니다.

김철준위원

그리고 꽤 돈의 규모가 큰데 국비지원은 없습니까?
인교

서인교사회복지과장

저희들이 사회복지사업법에 의해서 종합사회복지관을 운영을 하게 되면 이게 내년도 예산에는 국비지원이 이미 시기적으로 늦었기 때문에 내년도 2월안으로 국비신청을 하면 그 다음 해부터는 사회복지사업법에 의해서 운영비가 내려오게 되어 있습니다.

김철준위원

몇%정도 내려옵니까?
인교

서인교사회복지과장

년간 1개소에 2억원정도 됩니다.

김철준위원

그럼 우리 2개소에 4억원정도. 지금 언양은 받았습니까?
인교

서인교사회복지과장

지금은 여성복지회관이기 때문에 그런게 없는데 사회복지관으로 등록을 하면 우리 울주군에 2개소가 다 인정이 될지, 국비지원대상이 될지 그것은 모르겠습니다마는 시담당자하고 의논을 했는데 일단 한개소 이상은 국비지원을 받을 수 있도록….

김철준위원

그럼 과장님 잘못하셨네요. 언양에 있는 여성복지회관도 사회복지회관으로 등록해 가지고 금년도에 반영시켜야 될것 아닙니까?왜 반영 안시켰습니까? 국비 2억원을 받을 수 있도록.
인교

서인교사회복지과장

그게 이제까지는 여성복지회관으로 기존 울주군여성복지회관이….

김철준위원

이름만 바꾸면 줄수 있는 것 아닙니까?
인교

서인교사회복지과장

이름만 바꿔서가 아니라 내부 여러가지 사회복지관 규정에 맞게 또 조금 수리해야 될 부분도 있습니다. 그것을 해야 되고 일단 이 방침이….

김철준위원

그럼 앞으로 여성회관을 복지회관으로 바꾸면 전반적으로 운영체제를 다 바꾼다 그렇게 봐야 되겠네요?
인교

서인교사회복지과장

그러니까 운영대상이라든가 운영과목이라든가 이게 여성복지회관의 경우와는 많이 다릅니다.

김철준위원

금년도 예산을 요구했는 부분도 전년도하고 내용이 판이하게 틀립니까?이 전체부분이 사회복지회관의 운영차원으로서 예산을 요구했습니까?
인교

서인교사회복지과장

예산편성 시점하고 운영방침 확정시점하고 좀 달라 가지고 일단 저희들이 예산요구할 때는 여성복지회관으로 했습니다. 그래서 운영비 범위안에서 과목변경이라든가 이런것은 가능할 것으로 봅니다.

김철준위원

앞뒤가 이해를 못할 부분 아닙니까?
인교

서인교사회복지과장

조금 맞지 않습니다.

김철준위원

본위원은 국비를 확보하는 차원의 길이 있다면 과장님께서 얼마든지 모색해가지고 국비를 지원받는 쪽으로 해야 되는데 굳이 남부복지회관의 준공기점으로 해가지고 시기가 늦어가지고 내년부터 어떤 반영하겠다는 부분은 서부에 있는 여성회관을 앞으로 사회복지회관으로 명칭을 바꾼다 그러는데 충분히 그전에도 국비를 확보할 수 있는 기회를 놓쳤다고 이렇게 생각할 수 있습니다.그리고 남부에 3,4명의 직원을 두게 되면 이걸 팀제로 합니까, 담당제로 합니까, 아니면 직원을 파견합니까? 서부복지회관에서 남부로 인원을 파견합니까?
인교

서인교사회복지과장

서부복지회관은 기존있는 사람도 부족한 형편이니까 그대로 운영을 하고 남부에만….

김철준위원

그러니까 남부의 직원이 업무지시를 어디에 받느냐 말입니다.
인교

서인교사회복지과장

우리 복지관운영팀 담당계장님의 지시를 받고….

김철준위원

결국은 복지담당팀에 서부, 남부에 한팀이라는 말이네.
인교

서인교사회복지과장

예, 한팀이 2개소를 운영하게 되지요.

김철준위원

한팀이 사업전체가 10억원이 넘는 거네요?
인교

서인교사회복지과장

예.

김철준위원

방만한 예산이고 사업량이 많는데. 본위원은 예산하고 조금 구분이 같은 성향이 아니라고도 할수 있겠지만 10억원이 넘는 부분을 한팀이 운영하는 부분에는 특히 옛날에는 하나만 있어도 사업소 성격이었습니다. 하나만 가지고도 사업소 성격인데 2개를 가지고 하나의 담당제로 해가지고 10억원 넘는 예산을 운영하고 전반적인 총괄관리하는 부분에는 조금 범위가 너무 무리하지 않나 그렇게 생각합니다.
인교

서인교사회복지과장

상당히 힘이 듭니다마는 일단은 직영체제로 체제를 잡아놓고는 모든 복지관이 전부 직영형태에서 위탁형태로 가고 있기 때문에 전국에 사회복지관 직영하는데는 기장사회복지관 한군데 밖에 없습니다. 그래서 기틀을 잡아놓고 난뒤에는 민간위탁운영 방안으로 검토를 하고 있습니다.

김철준위원

직영을 민간이전해서 위탁하면 국비도 보조됩니까?
인교

서인교사회복지과장

예, 됩니다.

김철준위원

당연히 그런 쪽으로 앞으로 가야 되겠지만 본위원이 끝으로 우려하는 부분에서 말씀드렸고 남부복지회관부분은 결국은 7급이하가 가야 된다 그말 아닙니까, 인원구성이요?
인교

서인교사회복지과장

예.

김철준위원

그러니까 정확한 것은 아니지만 지금 아마 정책으로 우리군에 6급이 +6명으로 6급 정원수가 늘어나는 줄로 알고 있습니다. 해서 남부에 복지관운영을 책임지고 소신껏 할수 있도록 적어도 6급정도는 한명을 요구해서 받아가지고 신규로 운영하는 남부복지회관이란 말입니다. 하기 때문에 운영에 차질없도록 그러한 인적구성에 각별히 신경을 쓰셔가지고 운영을 해주셨으면 좋겠다 하는것을 끝으로 당부 말씀드립니다. 이상입니다.
인교

서인교사회복지과장

최대한 노력하겠습니다.

김석암위원장직무대리

정인조위원님질의하십시오.

정인조위원

회갑년위안잔치 여기에 300만원이나 배정되어 있는데 회갑하시는 분이 몇분이나 됩니까?
인교

서인교사회복지과장

회갑하실 분이 153명입니다. 아니 회갑이 아니라 고령회원을 합쳐서….

정인조위원

여기에 회갑년 해놨는데 그럼 고령회원 다 잔치를 한단 말입니까?
인교

서인교사회복지과장

회갑년 및 고령위안행사 이래가지고 65세이상 회원들이 모인 가운데 그해에 또 회갑을 맞는 사람들을 몇분 안되겠지만 회갑년하고 고령위안행사하고 겸하는 잔치라고 알고 있습니다.

정인조위원

그러면 고령회원되는 분은 다 참가할 수 있다 이 말씀이네요?
인교

서인교사회복지과장

예, 150명이 지금 65세이상입니다.

정인조위원

65세이상은 다 참석할 수 있다 이 말씀입니까?
인교

서인교사회복지과장

예, 상이군경회에서 요청한 사업입니다.

정인조위원

그리고 271페이지 보면 재가장애인보호비 했는데 이것 한번 설명해 보십시오. 재가장애인이 무엇을 말씀하시는지?
인교

서인교사회복지과장

예, 재가장애인은 시설에 보호되어 있는 장애인이 아니고 가정에서 거주하고 있는 장애인을 말합니다.

정인조위원

가정에서?
인교

서인교사회복지과장

재가 가정에 있는 장애인입니다, 시설에 있는 장애인이 아니고.

정인조위원

이 재는 모두 이 말씀입니까?
인교

서인교사회복지과장

있을 재자, 집가자입니다.

정인조위원

그러면 한자 띄우든지 해야지.예, 알겠습니다. 다음부터는 띄워주십시오.

김석암위원장직무대리

서완영위원님 질의하십시오.

서완영위원

아까 보훈회관 이문제는 건립지원금 2억원하는 이 부분은 여기에 대한 지원요청이라든가 요청에 대한 근거내역이 있지요?
인교

서인교사회복지과장

예.

서완영위원

그 부분을 복사해서 위원님들한테 한부씩 주십시오. 왜냐하면 돈을 2억원을 회관건립하는데 계상을 해놓고 여기에 대한 충분한 설명이 없이 아무리 우리는 보훈처도 있고 산하기관도 있고 보훈에 대해서 국가적으로 상당히 지원을 많이 하고 있는데 또 지방자치단체에서 재정적으로 형편이 되니까 어떤 지원해주자 하는 부분인데 충분한 설명을 하고 또 그분들의 앞으로 활용계획이라든가 여러가지로 위원님들이 알고 계수조정때는 심의를 해야 될 그런 부분이 있으니까 그래서 준비를 하십시오.
인교

서인교사회복지과장

예, 알겠습니다.

김석암위원장직무대리

더 질의하실 위원 있습니까? 더이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 사회복지과 소관 2000년도일반ㆍ특별회계, 의료보호기금, 생활보호대상자생활안정기금세입ㆍ세출예산(안)에 대한 사항별 설명과 질의답변을 모두 마치겠습니다. 다음 보고를 위하여 5분간 정회를 선포합니다. 다. 민원지적과

「없습니다」하는 위원 있음

15시53분회의중지

16시 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 민원지적과 소관에 대한 보고를 받도록 하겠습니다. 김용근 민원지적과장께서 민원지적과 소관 2000년도주요업무계획보고 및 세입ㆍ세출예산(안)에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
용근

김용근민원지적과장

민원지적과장 김용근입니다. 2000년도세입ㆍ세출예산(안)에 대하여 보고를 드리겠습니다. (2000년도세입ㆍ세출예산(안)사항별설명)

김석암위원장직무대리

민원지적과장 수고하셨습니다. 다음은 민원지적과 소관 2000년도세입ㆍ세출예산(안)에 대하여 전문위원께서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
석두

최석두전문위원

민원지적과 소관 2000년도세입ㆍ세출예산(안)에 대하여 검토보고드리겠습니다. o 민원지적과는 '99년 594,279천원에서24.9%인 △147,697천원이 감소한 446,582천원이며, 주요감소 요인은 사업예산의 감소에 기인함. o P243 일반수용비, 기본사무용품비 5백만원에 대하여는 공무원 1인당 월 1만원정도의 실과별 통일된 기준을 정하여 편성함이 타당함. o P247 국내여비의 '99년 13,650천원에서 37.9%인 5,180천원이 증가하여 18,830천원의 과다 증가 사유설명. o P249 민원사무 안내 전광판설치 시설비 15,000천원에 대한 사업의 필요성 검토. o P259 재료비, 일시사역인부임의 '99년 40,018천원에서 47.7%인 19,092천원이 증가한 59,110천원으로 과다 증가한 사유설명.

김석암위원장직무대리

전문위원 수고하셨습니다. 민원지적과 소관 2000년도세입ㆍ세출예산(안)에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 정인조위원님 질의하십시오.

정인조위원

과장님 특수시책에 제척지 변경등록을 간단히 다시 설명해 주십시오.
용근

김용근민원지적과장

이사항은 구획정리나 토지경지정리하고 그중간에 대지나 다른 지목으로 전답을 하고 있는 사항입니다. 그게 결과적으로 도면이 이중으로 되어 있습니다. 하나는 1/1200되어 있고 하나는 1/1000로 되어 있습니다. 그 사항을 1/1000로 각각 대입을 시켜서 바로 할수 있도록 그러한…

정인조위원

전산화작업을 한다 이말씀입니까?
용근

김용근민원지적과장

그것은 전산화가 아닙니다. 지금 현재 있는 1/1200 도면을 별도로 하나 다른데는 전부 다 정리되어 가고 없습니다. 그것만 마을같은게 동그랗게 남아 있습니다. 그것을 지금 우리가 신도면에 만들어 놓은 1/1000에다가 같이 좌표를 독채해서 도면을 일정하게 같이 발급할 수 있도록….

정인조위원

실제 경지정리할 때는
용근

김용근민원지적과장

전부 다 그것을 제외시켰습니다.

정인조위원

나가보면 농로를 4m를 확보해놨는데 그중간에 경작을 하면서 한포기라도 더 심으려고 집어넣는 바람에 길은 협소해지고 이런 사항이 상당히 많은데 그렇다면 그런 정리는 농산과에 관계도 되지만 민원지적과에서 측량관계가 있으니까 이것을 한번 바로 잡는 과정에서 일제 측량을 할 그런 방법이 없습니까, 연차적으로 계획을 세워서? 그리고 덧붙여서 이야기한다면 사업예산이 작년에는 많았는데 금년에 민원지적과만이 사업예산이 줄었지요?
용근

김용근민원지적과장

예, 사업예산이 줄었습니다.

정인조위원

그러니까 연차계획을 세워서 그렇게 한번 측량할 필요가 있다 싶은데 그런 계획을 세웠으면 싶습니다.
용근

김용근민원지적과장

예, 잘알겠습니다. 그것은 한번 계획을 검토하도록 하겠습니다.

김석암위원장직무대리

서완영위원 질의해 주시기 바랍니다.

서완영위원

서완영위원입니다. 전문위원 검토내용에도 나와 있습니다만 일반운영비가 당초예산에 비해서 약60% 증액이 됐고 2회추경에 비하면 약80%가 증액편성되었습니다. 그래서 지금 민원봉사실 운영의 여비도 당초보다는 약40%, 2회추경보다는 70%정도 증액되었습니다. 즉, 결산추경을 아직까지 보지 않아서 잘모르겠습니다만 결산추경보다는 상당히 더 증액이 되지 않았겠나 그렇게 생각을 합니다. 지적관리쪽에서도 일반운영비가 당초보다는 2,300만원, 경상적경비가 그렇습니다. 2회추경보다는 약2,500만원이 증액편성된 그런 부분입니다. 그래서 경상적경비가 상당히 다른 타실과에 비해서 많은 부분이 증액됐는데 거기에 대한 과장님의 설명을 좀 해주십시오.
용근

김용근민원지적과장

243페이지 일반수용비는 기본사무용품비가 500만원 올라있는 사항은 사실 우리 민원지적과 정규직은 19명입니다. 일용직 25명이 현재 근무하고 있습니다. 그에 따른 용품비, 수용비가 조금 계상이 많이 된 그런 사항입니다. 사실은 전부 다 지가업무를 하다보니까 굉장히….

서완영위원

그러니까 99년도 일반운영비 통상적인 것하고 방금 본위원이 이야기했듯이 당초예산보다는 약40%이상 70% 가까이 증액된 그런 부분입니다. 특별히 소요되는 즉, 99년예산과 달리 증액편성하지 않으면 안되는 그런 이유가 있으면 설명을 해주십시오.
용근

김용근민원지적과장

그것은 지금 여비에서 민원행정 타구청 비교시찰이 580만원 되어 있습니다. 이것은 우리본청, 읍ㆍ면직원을 전부 다 타구청 비교시찰비가 580만원으로 그렇게 계상이 되어 있고, 그다음에 재료비에서 47.7% 올라갔는 사항은 작년에는 공공근로를 굉장히 많이 사용했습니다, 재료비가 안들어가고. 그리고 지금 그에 따른 인건비가 상승이 있고 그리고 지적도 도면전산화가 지금 연차적으로 시행되기 때문에 그에 대한 재료비가 많이 계상된 그런 내용입니다.

서완영위원

그리고 현재 재료비를 13명 쓰고 있습니까, 일시사역인부임?
용근

김용근민원지적과장

지금 19명 사용하고 있습니다.

서완영위원

그것은 상용도 포함해서 아닙니까?
용근

김용근민원지적과장

예, 상용 포함해서

서완영위원

순수한 재료비로 쓰는 것은 13명으로 나와 있네요?
용근

김용근민원지적과장

예, 13명입니다. 13명이라도 지금 지가조사가 내년도에 들어가면 그에 대한 재료비가 굉장히 많이 사용해야 될 그런 실정에 있습니다.

서완영위원

그래서 지금 예산서에는 보니까 물론 그 인원이 마치고 또 이쪽에 투입이 되어서 재료비로 근무를 하면 되는데 지금 예산서에는 일시사역인부가 33명으로 나와 있습니다.
용근

김용근민원지적과장

그때가 1,2,3월까지는 지가조사 현지조사를 하게 되어 있습니다. 그때는 한사람이 못나가고 두사람정도가 나가게 됩니다. 지금 인력이 굉장히 많이 필요한 그러한 사항입니다.

서완영위원

그러니까 재료비를 우리가 개별공시지가 업무보조 인부임이 있고 또 자동산정자료 인력인부임 25일 이렇게 여러 산출근거가 나와 있는데 그러니까 위에 일을 끝내면 또 바로 뒤에 실시하는 그쪽에 재료비가 투입되고 이렇습니까?
용근

김용근민원지적과장

예.

서완영위원

그래서 인원은 33명인데 실질적으로는 15명 전후로 하면 로테이션이 가능하다?
용근

김용근민원지적과장

예, 연계되어 나가는 그런 사항입니다.

서완영위원

이상입니다.

김석암위원장직무대리

제가 한가지 묻겠습니다. 247페이지 여비목 국내여비중에 민원행정 비교견학에 37명이 있습니다. 정규직외의 인원도 포함되었습니까?
용근

김용근민원지적과장

아닙니다. 정규직입니다.

김석암위원장직무대리

그러면 정원이 19명인줄 알고 있는데, 정규직이 어떻게 해서 37명이라는 숫자가 나왔습니까?
용근

김용근민원지적과장

이것은 지금 본청의 민원지적과만이 아니고 본청하고 읍ㆍ면의 민원담당자가 견학하는 그런 내용입니다.

김석암위원장직무대리

잘알겠습니다. 그리고 전문위원이 검토지적한 사항중에서 249페이지 민원사무안내전광판설치 시설비에 대한 사업의 필요성에 대한 설명과 259페이지 일시사역인부임에 대한 과다증가사유에 대한 설명을 해주시기 바랍니다.
용근

김용근민원지적과장

민원실안내전광판 설치는 사실은 98년도에 1,300만원 예산이 한번 잡혔습니다. 그런데 IMF가 와서 지금 예산이 절감된 그런 사항입니다. 사실은 우리군청이 너무 넓고 민원도 많이 오고 하니까 지금 사실은 환경정비가 조금 어두운 그런 상태가 많습니다. 그리고 사실은 다른 구청에 가면 눈높이안내설치를 전부 다하고 우리군청에만 안되어 있는 그런 실정에 있습니다. 그리고 민원실을 좀 밝고 명랑한 분위기를 만들기 위해서 하는 그런 시설입니다.

김석암위원장직무대리

그다음에 259페이지에 대한 설명해 주십시오.
용근

김용근민원지적과장

259페이지는 이 사항은 아까 설명드린 바와 같이 작년에는 공공근로가 민원지적과에 많이 투입되었습니다. 그리고 올해는 공공근로가 지금 반으로 줄어지고 인원이 줄어지는 그런 사항때문에 발생된 사항이고 또한 인건비가 상승된 내용입니다. 그리고 지적도 전산화작업에 따른 재료비 인부임이 예상되는 그런 사항입니다.

김석암위원장직무대리

질의하실 위원 있습니까? 더이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 민원지적과 소관 2000년도주요업무계획보고 및 세입ㆍ세출예산(안)에 대한 사항별 보고와 질의답변을 모두 마치겠습니다. 다음 보고를 위하여 5분간 정회를 선포합니다. 라. 산림과

「없습니다」하는 위원 있음

16시40분회의중지

16시56분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 산림과 소관에 대한 보고를 받도록 하겠습니다. 김정렬 산림과장께서 산림과 소관 2000년도주요업무계획보고 및 세입ㆍ세출예산(안)에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
정렬

김정렬산림과장

산림과장 김정렬입니다. 2000년세입ㆍ세출예산(안)에 대한 설명을 보고드리겠습니다. (2000년도세입ㆍ세출예산(안)사항별설명)

김석암위원장직무대리

산림과장 수고하셨습니다. 다음은 산림과 소관 2000년도세입ㆍ세출예산(안)에 대하여 전문위원께서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
석두

최석두전문위원

산림과 소관 검토보고를 드리겠습니다.o 산림과는 '99년당초예산 3,316,074천원에서 466,369천원이 증가한 3,782,443천원이며 주요증가요인은 조림사업등에 국.시비지원사업의 증가에 의함. o P409∼410 일반수용비중 산지정화용 집게, 완장, 어깨띠구입등 매년 반복편성하고 있으며, 기본사무용품비 단가 25,000원은 실과별 기준단가의 조정이 요구됨. o P416 기타보상금 산불가해자 제보 보상금및 산쓰레기투기적발신고자 보상금의 적정여부 검토 o P427 녹지공원관리작업단의 조경공 6명, 보통인부 7명의 각각 100일사역 인부임 53,779천원에 대한 적정여부 검토. o P429 벚나무 보존대책으로 '99년에 이어 매년 5천만원의 예산이 소요되어 대체식재등 장기적인 안목에서의 대책 마련이 요구됨. o P429 온산 덕신시가지일원 수벽식재 1억원의 예산은 사업장이 '97년보도 정비사업이 완료되어 보도훼손의 우려등 예산손실을 감안한 사업의 재검토가 요구됨.

김석암위원장직무대리

전문위원 수고하셨습니다. 산림과 소관 2000년도세입ㆍ세출예산(안)에 대하여 질의하실 위원계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 변양섭위원 질의하십시오.

변양섭위원

산림과장님 수고 많으셨습니다. 409페이지부터 410페이지까지 죽 내려오면 본위원도 산을 올라가다가 보면 「산불조심」하는 것이 산자락에 많이 붙어 있습니다. 네모반듯한 것이나 세모로 된것이나 지금 현재도 「산불조심」하는 그런 현수막이나 이런게 대충 본위원이 빼보니까 873만원정도 됩니다. 돈은 얼마 안됩니다마는 산불리본까지 꼭 이게 전시효과를 노리는 겁니까? 이게 있어야 산불이 방지가 되는 겁니까? 그리고 일괄 답변해 주십시오. 여기 429페이지에 보면 전문위원도 지적을 했습니다마는 벚나무보존대책사업에 4,946만원이 되어 있습니다. 이것을 향후 매년 그 벚나무를 보존하고 본위원보다 나이가 많다고 생각합니다. 참 좋은 그건데 이걸 살리겠다는 일념하에서 년간 4,000만원, 5,000만원의 예산을 무작정 투입해야 되는지 아니면 대체로 그렇게 큰나무는 식재를 할수는 없겠지만 제법 굵기가 좀 굵고 좋은것을 교체로 심어서 빨리 성장을 시켜가지고 벚꽃판매를 이룰 수 있게끔 할수 있는 그런 방안은 안가지고 임시방편으로 시멘트 띄우고 이런식으로 향후 몇년까지 할건지? 427페이지 보면 언양고속도로 입구에서 서부리우회도로까지 죽 나와 있습니다. 사실 그 고속도로는 앞으로 얼마 안가서 폐쇄위기에 있습니다, 지금 현재의 고속도로입구는. 고속도로 입구에서 벗어나서 강변도로부터는 계속 도로로 사용하겠지만 이런것을 감안해서 가로수식재사업을 했는지 이 부분하고, 그 다음에 425페이지 한번 보십시오. 국ㆍ도립공원선진지견학해서 105만원 잡아놨습니다. 이것 올해 처음이지요?
정렬

김정렬산림과장

예.

변양섭위원

이런 좋은사업은 빨리 시행을 해서 보통 보면 산림과장님도 이런 이야기는 많이 들었을 것입니다. 경상북도와 경상남도가 산림행정이나 일반 건축행정, 건설행정이 울산광역시 더더욱 울주군이 너무 까다롭다하는 이야기가 나옵니다. 대한민국에 모법은 하나입니다. 그게 뭐냐하면 본위원은 이런 선진지 견학에 상당히 좋게 생각합니다. 하루라도 빨리 보내서 보고 형평성이 맞으면 해줘야 됩니다. 시골사람들 농사짓고 뭐하는 것만 해도 고생하는데 우리는 부산광역시, 경상북도와 경계를 이루고 있습니다. 우리지역주민들이 그것을 보고 비교평가를 하게 되어 있습니다. 왜, 경상북도는 지금 저렇게 해주는데 예를들어 산림에 대한 허가등을 주민편에 서서 해줄려고 하는데 유독 우리 울주군 산림과에서는 너무 엄하다하는 이야기도 나옵니다. 산림과장님도 지난번에 거기에 가봐서 알겠지만 운문재 넘어가는데 보면 경상북도에서는 웬만한 것은 조금씩 법이 허용안하더라도 인간적인 차원에서도 허용해 주는 법도 있고 또 법이 허용하는내에서 주민의 편의를 많이 봐주고 있습니다. 여기 표고버섯 이것입니까, 표고사하는 것?
정렬

김정렬산림과장

예.

변양섭위원

사실 이런 걸 보면 이런 지원을 해주는데 운문재 고개위에 우리울산광역시 땅에 들어와 있는 표고재배사가 하나 있을 겁니다. 있지요? 유리로 지어 놓았습니다. 무슨 표고재배사가 유리인지 지난 이야기를 가지고 우리공무원을 추궁하는 것은 아닙니다. 그걸 현지에 우리공무원들이 한번쯤만 가봤으면 그것 표고사라고 절대 인정안할 겁니다. 이런점을 감안하셔가지고 여기에 선진지 견학은 되도록이면 빨리 많이 보내서 우리담당공무원들도 정말 형편에 맞게끔 대한민국법은 하나인데 왜 우리는 이만큼 틀리느냐 하는 사실 지금 보면 담당공무원의 재량이 상당히 큽니다. 이런점을 감안하셔 가지고 우리 주민들의 입장에서 법이 허용하지 않는 것을 해주라고 하는 이야기가 아닙니다. 편의를 좀 봐주십사하는 그런 부탁의 말씀을 아울러 같이 드리겠습니다. 이상입니다.
정렬

김정렬산림과장

답변드리겠습니다. 「산불조심」깃발, 리본, 현수막등이 매년 우리가 반복적으로 하고 있습니다. 그런데 산불에 대해서는 어떤 다양한 방법으로 계몽을 해도 사실상 주민들이 따라오지를 않습니다. 반상회라든지 대중매체라든지 하고 해서 좀더 등산객이나 그런 사람들이 「산불조심」이라든지 「입산금지」라든지 깃발 그것 하나를 보고라도 좀더 산에 올라가면서 경각심을 고취시키는 방법으로 매년 우리가 하고 있고 우리관활이 5만3,700㏊입니다. 이 방대한 면적에 정규직은 12명을 가지고 대체하기는 진짜 힘이 듭니다. 그래서 이번에도 우리가 석남사, 가지산위에까지 「산불조심」깃발을 등산객들한테 계몽하기 위해서 높은 산중에까지 다 설치를 했습니다. 그래서 저희들은 솔직히 다양한 방법으로 어떤 주민들을 계도해야 되지 않느냐 그래서 이것은 매년 하고 나면 더러워지면 또 갈아 달고 이렇게 하고 있습니다. 그렇게 하고 있고, 작천정 벚꽃나무에 대해서 벌써 60년이 훨씬 넘은 걸로 생각됩니다. 그런데 작천정 벚꽃나무가 지금 벚꽃나무는 사실상 제거를 하고 가지를 절단하고 이렇게 되면 가로수 형성이 잘안되기 때문에 빨리 부패균이 절단된 부분에 침투를 합니다. 그래서 과거에 절단 잘못으로 인해서 그 주변에 있는 인가에서 절단을 하고 이렇게 해서 거기에 침투균이 들어가서 원둥치가 동공이 생기고 이랬습니다. 그래서 저것을 그래도 꽃은 한참 핀다는 거지요? 그러면 부패된 부분을 그대로 방치해 놓고 보고 있을거냐 전부 다 우리울주군을 욕하지 그냥 잘하고 있다고는 이야기 안할겁니다. 그래서 매년 우리가 막대한 돈을 들여서 수술을 하고 있습니다만 금년도에도 4,900만원 예산이 있습니다. 지금 어떻게 하느냐 하면 금년도 60본에 대해서 예산을 4,900만원정도 있는것을 2,890만원정도만 쓰고 나머지 4개 동공이 굉장히 크게 벌어져 있는 그것은 할려고 하면 돈이 많이 듭니다. 그래서 그것은 기 죽도록 놔놓자, 앞으로 거기는 더이상 임시방편으로 조금씩 부패되고 하는 그것만 하고 대대적인 수술을 하지 말자는 것이 제 생각입니다. 그렇다고 저것을 제거를 못해내기 때문에 투자비에 비해서 이득이 별로 없다 지금 생각에는 그래서 제가….

변양섭위원

산림과장, 지금 그 이야기가 아닙니다. 그 나무를 제거하자는 것이 아니고 그 나무는 현재의 상태대로 보존하는 것도 본위원이 바라는 바입니다. 그것으로 인해서 우리 작천정 벚꽃이 굉장히 유명하게 선전되어 있습니다. 향후 언제까지 그런식으로 임시방편으로 나가지 마시고 지금 4본인가 베어낸다면서요? 제이야기를 마저 들어주십시오. 사이사이 지금이라도 나무를 새롭게 식재하라는 말입니다. 해서 어느 한계에 되면 10, 20년되면 그만큼은 아니더라도 이만큼은 굵어질 것 아닙니까? 그러면 타지에서 관광객들이 왔을때 울주군에서 참 잘하고 있구나 하는 이야기를 듣지 지금 당장 그것을 베어 내라는 이야기가 아닙니다. 대놓고 자꾸 4,000만원, 5,000만원 투입하지 마라는 이야기입니다.
정렬

김정렬산림과장

그래서 금년도에도 2,000만원정도 예산을 절감했고 그리고 4본 그것을 당장 베어내지는 못했습니다. 왜 못베어내냐 하면 지역주민들이 지금 벚꽃필 때 되면 엄청난 인파가 오는데 피고 있는 그것을 당장 제거를 못하겠다는 이야기입니다. 수술을 안하겠다는 이야기가 아닙니다.

변양섭위원

그것을 절대 베라는 이야기가 아닙니다.
정렬

김정렬산림과장

그러나 벚꽃나무를 수계림을 조성할려고 그랬는데 벚꽃나무가 양수입니다. 양수가 되어서 그밑에 심으면 죽어버린다는 이야기입니다. 벚꽃나무는 하천식생이 어렵다는 이야기입니다. 그래서 4본 저것이라도 내년 내후년쯤 죽으면 그 자리에는 후계림을 조성하겠다, 저희들 생각은. 그래서 지금 더이상 과도한 사업비는 투입안하고 하겠다는 것입니다. 지금 저희들도 저것을 솔직히 손을 볼려고 하는게 투자가 너무 아깝다, 나무는 완전히 고목되어 있다 그래서 금년도에도 전부 다 할려고 하는것을 그렇게 하지 마라 최소한도만 해라 그리고 내년도에도 필수있는 것은 뿌리 절단을 해가지고 생육을 촉진시켜주는 방법, 이런식으로 기술적인 면에만 자꾸 어느정도 하지, 과다한 투자는 하지 말자는게 산림과장의 입장에서 그렇게 앞으로 해나가겠습니다.

변양섭위원

그리고 마지막으로 작천정이야기가 나왔는데 뒤에 앉아 있는 담당계장들도 잘알겁니다. 지금 벚꽃핀데 그쪽으로 가보면 가관입니다. 산림과에 일안하고 있습니다. 무슨 이야기냐하면 건축법이 어느정도인지 몰라도 그 아름다운 벚꽃나무가 집안에 들어가 있어요. 경계를 침범해서 울타리까지 쳐놨어요. 집도 무허가건물입니다. 왜 집행안합니까?
정렬

김정렬산림과장

그것은 우리가 조사를 해가지고….

변양섭위원

벚꽃나무를 그만큼 아름답게 인정하고 그 지역이 우리 유일한 정말 자랑스러운 작천정입니다. 거기에 그것을 과감하게 할것은 해야 합니다.
정렬

김정렬산림과장

그래서 벚꽃나무 주변에 시멘트를 해놓은 그것은 작년에 우리가 일부 뿌리부분에 시멘트가 되어 있는것은 철거를 해냈고 저 벚꽃나무는 사실상 베어내기도 어중간하고 돈투자하기에는 좀 아깝고 그렇습니다. 그리고 작천정관계는 후계림조성이 시급하지만 양수가 되기 때문에 바로 생육공간이 좀 많이 벌어지기 전에는 거기에 식재를 못하고 그런 어려운 점이 있습니다. 그런 점을 이해를 해주시고, 아까 고속도로 서부리우회도로변 벚꽃나무식재에 대해서 말씀을 하셨는데 서부리우회도로가 어디 있나 하면 상북으로 올라가는 강변쪽에 거기에 도로한쪽에는 벚꽃이 다 식재되어 있습니다. 그러나 한쪽에는 은행나무가 99본이 완전히 구획정리조합에서 옛날에 보기 싫고 그렇게 식재되어 있습니다. 그래서 그것을 동일노선에 같은 벚꽃거리를 만들어 주자하는 뜻에서 시비가 일부 보조를 받습니다. 그리고 그사업계획을 넣었고, 아까 경북지역하고 우리하고 산림행정에 차이가 많다, 운문령 거기에 유리로 되어 있는 표고재배사가 있다, 그 지역이 법을 교묘하게 악용하는 사람으로 인해서 우리 허만대계장이 그 집을 세번을 둘러 봤습니다. 그런데 지금은 보존임지 전용허가를 받으면 그 당시 법에 5년이 경과되고 나면 지목변경을 할수가 있습니다. 지목변경을 하고 내집 내가 짓는데 왜하는데 지금은 솔직히 법을 악용하는 사람들한테는 우리가 손을 지금 현재 못대고 있는 그런 실정이고 그리고 저 역시 울산에서 태어나서 울산에서 자랐습니다마는 우리 농민이 뭘하겠다 하는것에 대해서는 가능하면 해줘라 그러나 대규모 산림훼손 행위가 병행되는 것은 가급적 억제하자, 왜? 우리울산시는 공업도시로 된 이후에 각종 공해물질이 많이 배출되고 있습니다. 그러나 울산시 신시가지 주변에는 녹지공간이 거의 전멸상태입니다. 그래서 울주군이 외관녹지를 담당하고 있는데 저는 평소에 생각이 이렇습니다. 울산시는 더이상 공장을 유치할 필요성이 없지 않느냐 녹지를 보존해가지고 삶의 질을 향상시켜 주는것이 우리가 해야 될 일이 아니냐 하는것을 생각하고 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

김석암위원장직무대리

제가 덧붙여서 질의를 하겠습니다. 벚나무보존대책사업에 관한 것인데 벚꽃이 피면 잡상인들이 와서 벚나무에 줄을 치거나 전기불등을 가까이 해서 벚나무의 개화와 생리에 아주 좋지 않는 영향을 미치고 있는 실정인데도 그대로 방치를 하고 있었습니다. 그리고 벚꽃이 활짝 피었을 때 벚꽃터널이 군민들에게 쾌적한 산책공간의 기능이나 휴식공간의 기능을 제공하기 보다는 전국 잡상인의 장사공간이 되어 버리는데 이에 대한 대책을 밝혀 주시기 바랍니다.
정렬

김정렬산림과장

벚꽃지역에 사실 벚꽃이 개화되고 할때는 금년도에는 특히 「언양봉계불고기축제」를 그 시기에 했습니다. 그래서 그 당시에 산림과에서 저 이하 계장들 그리고 공익요원들을 다 데리고 나가서 각종 전기설치 그리고 벚꽃나무에 각종 현수막이라든지 했는것을 약3회에 걸쳐 철거를 했습니다. 그런데 이 사람들이 돌아서고 나면 또 설치하고 철거하고 나면 또 설치하고 해서 심지어 공익근무요원 일부 인원을 거기에다가 배치를 해놓고 했습니다만 저 사람들이 막무가내로 달라들고 또 기존 주민들이 또 비협조적입니다. 그래서 내년도에는 좀더 거기에 대한 조직적인 대응책을 강구해야 안되겠나 벚꽃개화시기 이전부터 거기에는 설치못하도록 공익근무요원이나 직원을 파견해서라도 그것은 말려야 되겠다는 것은 저도 그 말씀에는 동의를 합니다. 그래서 내년도에는 얼마 안남았습니다만 3월달쯤 되면 되겠습니마는 공익요원을 매일같이 저기에 4,5명 내보내 가지고 설치 못하도록 조치를 하겠습니다.

김석암위원장직무대리

다시한번 당부를 드리겠는데 벚꽃나무에 영향을 미칠수 있는 행위는 일체 못하도록 철저히 단속을 해주시기 당부드립니다. 정인조위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정인조위원

과장님, 시간상 한꺼번에 질의를 하겠습니다. 답변도 그렇게 해주십시오. 그리고 준비하는 동안에 우리 읍ㆍ면별 산림면적현황 지금 뽑아서 가지고 오게 해주십시오. 공익요원이 74명이나 되는데 배정을 어떻게 했습니까? 두번째로 사무용품비에 보니까 420만원을 계상해 놓았는데 총무과에서 보니까 인원이 26명이라도 액수는 480만원밖에 안됩니다. 그 다음에 세번째로 헬기임차료를 5억200만원이나 우리가 지출하면서 혜택은 오히려 시가 보고 있는데 왜 하필이면 우리 시만 혜택을 주게 매년되어 옵니까? 그리고 이 계약기간은 언제부터이며 작년에 기간이 짧아도 금년에 또 길어도 같은 액수로 늘 하는 경향인 것 같은데, 왜 이렇게 되었습니까? 같이 답변해 주십시오.
정렬

김정렬산림과장

공익요원 74명은 지금 본청에 18명정도 있고 군청에 있는 사람은 전부 울산시에 있는 사람들입니다. 그리고 공익요원은 되도록이면 자기 소재지 읍ㆍ면에 근무하게끔 되어 있습니다. 그렇게 해서 어떤면에 보면 읍ㆍ면에 많은 인원이 있나하면 어떤면에는 두세명밖에 없고 그 읍ㆍ면 두서면에 있는 사람은 두서면에 근무하도록 해야 되지 두서면에 있는 사람을 청량에 근무하라고 할수는 없다는 이야기지요. 그래서 사실 공익요원들이 보수도 얼마 안주고 하면서 출ㆍ퇴근할 수 있는 기회를 주기 위해서는 자기 읍ㆍ면에 근무하도록 해주기 위해서 읍ㆍ면에 차이가 나겠습니다. 그리고 사무용품비 420만원은….

정인조위원

그런데 두드러지게도 읍ㆍ면에 공익요원 배치숫자가 너무나 현저한 3배의 차이가 나는데 왜 그렇게 되었습니까?
정렬

김정렬산림과장

그게 그래서 자기 읍ㆍ면의 출신들이 어떤데 보면은 적은면이 2명 있는데도 있습니다. 그러면 예를 들어서 삼남면이 2명뿐인데 다음에 보충요원이 들어올때 삼남면 요원이 많이 오면 그쪽이 많아질 수가 있습니다. 공익요원을 어떤 다른 목적으로 예를 들어서 언양에 있는 사람을 삼동으로 보낸다든지….

정인조위원

그것은 알아들었으니까 이유는 안해도 됩니다. 그렇다면 공익요원을 두게 된 이유가 산불예방 및 산불진화작업에 투입하기 위한 것이라면 방금 과장님 말씀대로 하면 자기 출신 읍ㆍ면에 배정하기 때문에 신청만 하면 되는 겁니까, 숫자대로 무한정하게?
정렬

김정렬산림과장

그것은 병무청에서 인원을 배정을 합니다, 우리한테. 우리도 병무청에서 울주군으로 배정을 하면 그중에 산림공익요원이 몇명, 도로관리요원이 몇명, 이렇게 다 옵니다. 오면 거기에 따라서 삼남면에 주소, 언양에 주소, 온산에 주소 이렇게 파악을 해가지고 읍ㆍ면에 보내주고 있습니다. 그리고 산불진화하는데는 그 사람들이 읍ㆍ면에 있는 사람들도 물론 진화에 참가하겠지만 주로 읍ㆍ면에 있는 공익요원들은 산불진화보다는 계도에 먼저 앞서고 감시원하고 나오고 있습니다. 그래서 그 인원을 우리가 임의대로 병무청에서 그러면 삼남면에 사람 많이 주라 이렇게 할수 없는게 실정입니다.

정인조위원

과장님 말씀대로라면 병무청 병무관리에 우리가 수반하는 그런 부수적인 역할밖에 아니지, 주요시책사업중에 공익요원을 둔 이유가 산불예방과 진화작업을 하는데는 오히려 기여함이 적잖습니까? 병무청에서 보내주는 대로만 해야 되니까.
정렬

김정렬산림과장

병무청에서 당초부터 우리가 매년 적정인원을 통보를 받습니다. 그중에서 솔직히 지역배분이 제대로 안된 그런 모순점이 나타납니다. 그래서 그렇지 그러면 우리울주군에 있는 사람만 전부 다 받을 수만 있다면 참 다행인데 지금 울산시내에 있는 사람들이 많이 옵니다. 그래서 그 인원을 저멀리까지 보낼 수 없는 게….

정인조위원

과장님 보세요. 공익요원 한사람앞에 봉급이며 중식이며 교통비며 근무복이며 외투며 근무화며 우의며 기타 모자 교육비 재해보상비까지 우리군이 줘가면서 우리 진화작업 및 산불예방에 주요시책을 했더라면 적정하게 써야지 군비를 낭비하는 것밖에 더 됩니까?
정렬

김정렬산림과장

아닙니다. 그것은 위원님이….

정인조위원

그렇찮습니까? 병무청에서 내려보내는 숫자대로 받아들여서 이런 문제가 생겼다면?
정렬

김정렬산림과장

그런데 그게 우리가 모든 병역법규정에 의해서 그것을 주게 되어 있습니다. 공익요원이 이것은 군인도 아니고 민간인도 아니고 애매한 신분이 되어 있습니다. 그러나 우리군에서 각종 제복을 입히게 되어 있고 그래서 때로는 지금 현재보면 읍ㆍ면에 현격한 차이가 나는 것은 이 사람들이 제대를 하고 또 저기에 갑니다.

정인조위원

시간을 절약하기 위해서 그렇게 배정을 하는것이 참고사항이지요? 병무청에서 배정하는 참고사항 아닙니까? 참고로 해서 이 사람들을 가급적 기용해 달라는 그런 참고사항이지 강제로 써라는 것은 아니지요?
정렬

김정렬산림과장

예.

정인조위원

그러면 예산절감 차원에서 그것을 참고해서 해야지 그런 목적이외에 오히려 산불예방에는 기여함이 적고 산이 많은데는 배정을 적게하고 산은 적은데도 집가까운데 준다해서 3배가 되도록 인원배정한 것은 이것은 행정상 잘못입니다.
정렬

김정렬산림과장

그것은 공익요원관리규정에도 가까이서 출퇴근할수 있도록 조치하라는 규정이 있습니다.

정인조위원

그러니까 그런점을 감안해서 다음에는 좀 안배가 되는 그런 차원을 기해 주시기 바랍니다.
정렬

김정렬산림과장

알겠습니다.

정인조위원

그 다음에 사무용품비가 산림과에는 420만원에 13명인데 26명이나 되는 총무과에는 480만원 가지고 사무용품비를 쓸수 있는데 1인당 25만원을 한사람앞에 1년 30만원을 쓰는데 오히려 출장도 산림과에서 많이 나가는 그런 경우가 있으리라 생각이 되는데 어떻게 해서 사무용품비가 이렇게 많이 들어 갑니까?
정렬

김정렬산림과장

사무용품비는 한사람앞에 2만5,000원으로 계상이 되었습니다. 그런데 이것은 아마 타과인 환경과같은 데는 3만원이 계상이 되어 있는 걸로 알고 있고, 축수산과는 2만원으로 되어 있는데 보통 대부분이 다 2만5,000원으로 계상을 하고 있습니다. 그런데 우리 산림과 같은데는 인원이 적다고 해서 용품을 적게 쓰는것은 아닙니다. 총무과에 인원이 확실히 안많습니까? 많으나 우리 산림과에는 용품이 주로 도면같은 것이 건설과나 사업부서에는 각종 도면같은 것이 많이 들어갑니다. 그래서 우리가 420만원 하지만 사실상 1년 쓰다보면 420만원이 부족할 때도 있습니다.

정인조위원

그러니까 사무용품비가 총무과에 비해서 약 배가 됩니다. 물론 일을 많이 하니까 용품이 많이 든다고 생각이 갑니다. 헬기문제는 사실은 5억이나 들이면서 시에서 부담하도록 하는 방안을 찾을 수는 없습니까?
정렬

김정렬산림과장

헬기를 임차한 것은 제가 광역시에 있을때 임차를 했습니다. 그런데 헬기임차하는 것에 우리가 5억2,000만원을 부담하는 것도 광역시가 그 당시에 지금은 광역시가 얼마나 부담하는지 모르겠지만 그 당시에 광역시가 4억원을 부담하고 시부담이 30%하고 구ㆍ군 부담이 70%를 했습니다. 구ㆍ군부담의 70%를 가격치를 어디에 두었느냐 첫째 임야면적을 두자, 임야면적을 두면 우리울주군이 엄청나게 많습니다. 그 다음에 재정자립도를 두자, 그 다음에는 산불발생빈도를 100%를 해서 가중치를 줘서 하니까 솔직히 그 당시 제가 울주군에 와있다고 하는 이야기는 아닙니다. 그 당시 울주군이 너무 많이지기 때문에 이것을 감액시킬려고 아무리해도 임야면적 제일 많지요, 산불 제일 많이 내지요, 그리고 재정자립도도 제일 높습니다. 이것을 줄일 방법이 솔직히 없더라고요. 그래서 임의로 다소 좀 줄여서 그 당시에 했습니다만 헬기를 가지고 와서 시가 덕본 것은 아무것도 없을 겁니다. 오히려 제가 와서 우리울주군이 석남사 사방하는데 도로를 닦을려고 하니까 사방사업비가 몽땅 다 들어가도 못닦을 형편이 되어 가지고 대형헬기로 포크레인을 들어가지고 석남사 사방을 했고 그것을 하고 보니까 박제상유적지 그걸 치술령 꼭대기에 세워야된다 그래서 두동면에서 요구가 들어와서 15톤되는 것을 들어서 치술령 꼭대기에 그것을 세웠습니다. 타구나 광역시에서 그 대형헬기를 그런 목적에 한번도 사용 안했습니다. 오직 불끄는 일 그것외에는 한번도 사용하는게 없습니다. 다른 구청이 덕본것은 우리보다 훨씬 적게 봤습니다.

정인조위원

시가 덕본다는 것은 예산측면에 볼때 시유림이 있거든요. 시유림 관리측면에서도 시에서 부담할 자기소유가 있으니까 있다 이 말입니다. 그러니까 예산을 받도록 앞으로는 어떻든 우리 의회차원에서 종용을 할 모양이니까 같이 행정차원에서 요구를 하도록 하십시오.
정렬

김정렬산림과장

좋은 말씀해 주셨습니다. 그리고 산불 이 업무는 구ㆍ군의 고유업무지 광역시의 업무가 아닙니다. 이게 솔직히 이 업무를 시에서 예산편성을 전부 받아가지고 한단 말입니다. 그런데 각 구ㆍ군에 받을려고 할때 내무위원회에서 야단이 났습니다. 왜 시가 전부 부담안하고 구ㆍ군에 왜 돈을 받느냐 이겁니다. 이게 구ㆍ군의 고유업무인데 시가 4억원을 부담한다 이렇게 되어서 나중에 법령에 보니까 전부 구ㆍ군의 고유업무가 되다보니까 시의회 내무위원회에서도 인정을 하고 넘어갔습니다.

서완영위원

헬기 총 임차료가 얼마입니까? 시에서 총임차료를 ….
정렬

김정렬산림과장

총임차료가 금년도 것은 모르겠는데 '98년도에는 3억5,000만원입니다.

정인조위원

기간은 언제부터입니까?
정렬

김정렬산림과장

기간은 헬기를 임차하는 것으로 대형헬기하고 중형헬기 두대 한꺼번에 임차하면 돈이 많이 들잖습니까? 그래서 산불빈도가 적은때는 11월에서 12월까지는 중형헬기 한대로 가지고 카바를 하고 산불이 바람이 세고 기상여건이 아주 나쁠때는 1월부터 4월까지 대형헬기를 동시에 사용합니다.

서완영위원

과장님, 헬기임차부분에 대해서 상세하게 총임차대금하고 구ㆍ군에서 부담하고 있는 금액하고 또 운용하는 운용계획하고 아까 11월까지는 어떻게하고 12월 이후는 어떻게 운용한다는데 그 운용계획하고 이런것을 광역시에 자료를 받아가지고 자료요청을 합니다.
정렬

김정렬산림과장

예, 그렇게 하겠습니다.

서완영위원

정확하게 예산액에는 93만3,000원까지도 명확하게 나와 있습니다. 5억293만3,000원까지 명확하게 나와 있는데 이렇게 명확하게 나와 있을때는 근거에 의해서 자료를 만들었을 것 아닙니까?

김석암위원장직무대리

서위원님 양해해 주시기 바랍니다. 지금 1시간 10분이 경과되었습니다. 휴식을 위해서 5분간 정회를 선포합니다.

18시05분회의중지

18시13분계속개의

계속해서 서완영위원 질의해 주시기 바랍니다.

서완영위원

서완영위원입니다. 녹지작업단이라고 있지요? 이것은 지금 어떻게 구성해서 운영을 하고 있습니까? 지금 그것과 관련해가지고 예산서 416페이지에 보조사업에 시설비있습니다. 경제수조림사업, 큰나무조림사업 죽 나옵니다. 풀베기사업도 있고 어린나무가꾸기사업도 있고 지금 이 사업을 녹지작업단에서 주로 합니까?.
정렬

김정렬산림과장

아닙니다. 녹지작업단은 시가지, 가로수, 수벽, 어린이공원등 이런데에는 중점적으로 녹지작업단이 하고 이 경제수조림하고 이런것은 전부 산지산림사업으로 되어 있기 때문에 거기하고는 아무 관계가 없습니다. 그런데 녹지작업단에 대해서 좀 말씀을 드릴것 같으면 '97년도에 우리가 10명을 사역을 했습니다. 그리고 '98년도 12명을 사역하는데 시비보조를 3,774만3,000원을 받아가지고 1억2,581만원을 가지고 12명을 사역해서 가로변녹지를 관리했습니다. 했는데 '99년도에는 시비 362만3,000원 그리고 군비 845만4,000원으로 1,200만원 가지고 녹지작업단 단장 인부임만 내려왔습니다. 그래서 이것은 안쓰고 금년도에는 공공근로사업자가 많이 있었습니다. 그래서 공공근로사업자를 가지고 녹지관리를 '99년도에는 전부 다하고 이 돈은 하나도 안썼습니다.

서완영위원

지금은 몇명이 있습니까?
정렬

김정렬산림과장

지금은 녹지작업단이 없습니다. '98년도말에 행정부시장이 녹지관리를 공공근로자로 대치를 해라 그래서 녹지작업단단장 인부임 한사람분만 시에서 보조를 362만3,000원을 받았습니다. 예산 1,200만원은 그것 되었는데 일용직 직원이 과거에 계속 녹지관리를 했습니다. 그 사람을 시켜서 공공근로자 단계별로 4명 받을때 있고 5명 받을때도 있고 해서 계속하는데 우리관내가 너무 넓기 때문에 완벽한 관리는 사실상 어려웠습니다.

서완영위원

그러니까 지금은 녹지작업단이라는 부분은 여기에 자재수리비도 있고 도구구입비도 있는데 이런 부분들은 지금 구입해서 공공근로로 대치시킨다는 이말입니까?
정렬

김정렬산림과장

예, 그런데 내년도에 이 공공근로자가 줄어지면 이것은 어차피 사역을 해야 된다고 봅니다.

서완영위원

그리고 아까 416페이지에 지금 이런 부분들은 시설비쪽에 큰나무조림이라든가 풀베기사업이라든가 어린나무가꾸기사업이라든가 간벌사업있지요? 천연림보육사업 쭉해서 이런 사업이 나오는데 이것은 운영을 어떻게 하고 있습니까?
정렬

김정렬산림과장

산지사업에 따른 인부출력은 거의 안할려고 합니다, 어려운 일은 전부 다 안할려고 그러고. 그래서 과거 정확한 기억은 못하겠습니다만 '80년대 중반쯤 됐습니다. 산림청에서 각 시ㆍ군단위로 영림단을 구성을 했습니다. 그 영림단 구성한 사람은 임업기술훈련원에 가서 2주간 교육을 받아서 조림은 어떻게 사실 조림은 아무나 하기 쉽습니다마는 육림작업에 대한 제거대상목으로부터 가지전지해야될 대상목하고 우리관내에 지금 영림단이 3개소가 구성이 되어 있습니다. 서하인보협업체에서 영림단이 구성되어 있고 소호리도 되어있고 그리고 삼동에 되어 있고 이렇게해서 3개 영림단이 있는데 주로 임업협동조합에서 많이 이용하는….

서완영위원

그러니까 영림단의 소속이 어디입니까?
정렬

김정렬산림과장

영림단은 소속이 서하인보협업체 소속이지 어디에 소속되어 있는 데가 없습니다.

서완영위원

그러니까 본위원의 이야기는 지금 시설비입니다. 시설비라고 하는것은 우리자체에서 사업을 하는 겁니다. 산림과에서 사업하는 것이지 여기에서 민간경상보조라든가 안그러면 자치단체 이전이라든가 이렇게 되었을때는 임업에도 줄수 있는 부분이고 민간에도 줄수 있는 그런 부분인데, 본위원이 생각할 때는 시설비쪽으로 이 사업이 집중돼 있으니까 본산림과에서 직영 즉, 직접적으로 운영을 해야 되는데 지금 이야기하는 영림단이라는게 이해가 잘안갑니다.
정렬

김정렬산림과장

말씀드리죠. 시설비중에도 산림사업에 대해서는 임업협동조합에 사업대행을 시킬수 있습니다, 이 사업은. 이것은 공사발주가 아니고 산림사업은 사업대행을 시키기 때문에 임업협동조합에서 영림단을 전부 데리고 와서 하고 있고….

서완영위원

전문위원님 물어봅시다. 예산편성상 이해가 잘안갑니다. 그런것 같으면 자지단체이전이라든가 이쪽 과목에 설정을 해서 대행을 할수 있도록 그렇게 하는것이 본위원의 생각으로는 맞지 않나 생각하는데 전문위원이 보는 견해는 어떻습니까?
석두

최석두전문위원

위탁시행을 할수 있는 과목에 대해서는 한번 더 검토를 해봐야 되겠습니다.

서완영위원

그러니까 검토할 필요가 있는 부분 아닙니까?
석두

최석두전문위원

예.

서완영위원

그래서 이야기입니다. 대행과목에 자치단체이전이라든가 임업도 어떤 자치단체입니다, 광역으로 봤을때. 그래서 대행업무를 할수 있는 그렇게 부기상 표시를 하면 이 부분은 임업에 대행하는 그런 사업이구나 시설비라 해놓으니까 산림과에서 직접적으로 하는 걸로 그렇게 인식되는 그런 부분입니다.
정렬

김정렬산림과장

그런데 이 과목은 그렇습니다. 서위원님의 말씀이 전혀 근거없는 말씀은 아닌데 이 산림사업만은 임협이 산림조합으로 또 다시 개칭이 되는데 앞으로는 임협에 대해서 모든 산림사업은 임협이 대행하는 대행기관으로 육성할려고 하는게 산림청 방침입니다, 지금 현재로서. 그래서 임협에다가 우리가 사업대행을 어떤 계약을 한다든지 그런 사항은 아닙니다.

서완영위원

그러면 지금 영림단이라고 하는 이 돈은 그럼 어떻게 합니까? 지금 여기에서 품의를 내가지고 우리경리계에서 지출을 합니까, 안그러면 저쪽에 이 금액을 넘겨주어서 그쪽에서 정산해서 들어오는 그런 부분입니까?
정렬

김정렬산림과장

임업협동조합이 우리사업을 대행을 하고 요구를 하게 되어 있습니다. 우리가 사업지시를 하고 임협에 다가 그러면….

서완영위원

그러니까 돈을 그쪽에 넘겨주는 겁니까, 아닙니까? 전도시켜 주는 것이지요?
정렬

김정렬산림과장

전도가 아닙니다. 거기서 사업한만큼 돈을 받아 가는 겁니다.

서완영위원

그러니까 우리산림과에서 지시했는 내용을 자기들이 대행을 하고 금액은 사업했는 물량만큼 그 금액을 인수해 간다?
정렬

김정렬산림과장

예, 그렇습니다.

서완영위원

여기에 있는 이 사업 모두 다 그렇게 하고 있습니까?
정렬

김정렬산림과장

예, 조림사업으로부터 육림사업이 다 그렇습니다.

서완영위원

그러면 이 부분은 대행하는 조항에 대해서 설명 한번 해보십시오.
정렬

김정렬산림과장

대행하는 조항은 산림법규정에 있는데 지금 자력분이 20%씩 다 있습니다. 그래서 산주가 이것을 조림하고 육림을 전부 다 안합니다. 안하기 때문에 임협에다가 우리가 사업대행지시를 하고 거기에 따라서 임협에서 사업을 추진하고 있는 겁니다.

서완영위원

그러니까 대행이라 하는 이야기는 우리가 여기에 사업계획을 세워서 어떻게 하겠다고 이런식으로 합니다. 그러니까 임협에서 아까 영림단에 이 사업해 주시오 이렇게 대행을 시킨다 아닙니까?
정렬

김정렬산림과장

임협에서 영림단에 사업을 이렇게 해달라 하는 것이 아니고 임협에서 영림단을 사역을 하는 것이지요. 임협에 우리사업대행을 지시를 하면 자기들이 영림단을 하든지 어디에 하든지 인부를 사역해서 이 사업을 해야 될것 아닙니까? 그런데 전문기술이 없다는 이야기입니다. 조림은 그렇다 손치고 육림관계는 전문기술이 없이 안된다는 말입니다.

서완영위원

전문기술이 없는 임협에 왜 그런 대행을 맡깁니까?
정렬

김정렬산림과장

일반인부가 전문기술이 없기 때문에 영림단을 사역해서 사업을 한다는 이야기입니다.

서완영위원

그러니까 기술을 가지고 있는 영림단이 임협에 소속되어 있으면 대행을 줘도 이사업을 성공리에 마칠수 있는데 영림단이 예를 들어서 임협의 소속이 아닌 것 같으면 임협에 무슨 기술을 축적한 그런 업체라고 대행을 시킵니까?
정렬

김정렬산림과장

임협은 전부 임업을 전공한 사람들이 거기에 근무를 하고 있습니다.

서완영위원

그러면 산림과도 다 임업전공이지!
정렬

김정렬산림과장

그런데 영림단은 우리 관내에 3개 영림단이 있다 그랬습니다. 영림단에서 그 물량을 사역해 가지고 그 물량을 소화하는 것입니다.

정인조위원

그러면 우리산림과에서 영림단으로 바로 직접시키면 일도 쉽고 빠른데….

서완영위원

그렇게 해도 될것 아닙니까?
정렬

김정렬산림과장

물론 과거에는 단순히 조림만할 때는 우리가 바로 인부사역을 하고 한때는 그렇게 했습니다. 그러나 사업물량이 지금 1,370㏊입니다, 육림작업만.

서완영위원

정리하겠습니다, 시간도 없고. 임업협동조합에 영림단은 아까 기술훈련원에서 기술을 득한 사람들이 영림단에 3개업소가 있다고 했는데 그러면 임업협동조합에 하지말고 아까 정인조위원님께서 말씀했지만 우리가 직접해도 됩니다. 이것을 임업협동조합에 대행주고 또 임업협동조합에는 다시 영림단에 대행주고 이럴 필요가 뭐가 있습니까?
정렬

김정렬산림과장

영림단에 대행주는게 아니고 그 사람들을 사역한다는 이야기입니다.

서완영위원

그말이 그말 아닙니까? 일하는 실체는 영림단이란 말입니다, 영림단.

정인조위원

일종의 재하청탁이니까.

서완영위원

왜? 도급하고 하도급주고 그런 관계로 이해가 그렇게 된다 아닙니까?
담당

리담당산림관

임채근 영림단은 산림조합에 딸린 일꾼입니다.

서완영위원

그렇게 이야기를 안하셨잖습니까? 임업협동조합에 영림단이 소속되어 있다면 문제가 달라지지요.
담당

리담당산림관

임채근 삼동작업단하고 두서작업단하고 이것은 울산임업협동조합에 소속되어 있는 작업단입니다.

서완영위원

그러면 소속되어 있다고 그렇게 말씀을 하셔야지요. 됐습니다.

김석암위원장직무대리

더 질의하실 위원 있습니까? 더이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 산림과 소관 2000년도주요업무계획보고 및 세입ㆍ세출예산(안)에 대한 사항별 설명과 질의답변을 모두 마치겠습니다. 위원 및 관계공무원 여러분 장시간 대단히 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고 제8차 회의는 내일 오전10시에 개의하겠습니다. 시간 엄수하여 참석하여 주시기 바랍니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

18시27분산회

출처 울산 울주군의회 회의록