우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 하동군의회 발언

최삼용 의원 발언

제82회 제10차 예산결산특별위원회1999-12-17

최삼용 의원 프로필 보기 →

대엽

추대엽위원장

성원이 되었으므로 제82회하동군의회정기회제10차 예산결산특별위원회를 개의합니다. 1. 2000년도일반및특별회계세입세출예산안(군수제출)
의사일정 제1항 2000년도일반및특별회계세입세출예산안을 상정합니다. 심사에 앞서 오늘의 회의진행순서를 간략하게 말씀드리겠습니다. 위원여러분께서도 잘 아시는 바와 같이 어제부로 실과소별 일반회계 예산안에 대한 부분 심사는 마쳤습니다. 그러므로 오늘은 먼저 읍·면 예산안에 대해 심사를 마친 후 특별회계에 대해 소관별로 심사를 하고 12월 13일 제출 된 2000년도 수정예산안에 대해 기획감사실장으로부터 제안이유와 주요내용에 대한 설명을 듣고 심사를 하겠으며, 마지막으로 그동안 심사과정에서 문제가 제기된 사항을 중심으로 위원 여러분과 의논하여 계수조정을 하도록 하겠습니다. 위원여러분께서는 이점을 양지하시고 회의진행에 적극 협조해 주시기 바랍니다. 그럼 읍·면예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 가. 읍면예산 부문
태오

하태오위원

하태오위원입니다. 의사진행 발언 있습니다. 읍면은 설명을 생략하고 수정예산과 특별회계로 넘어갔으면 합니다.
대엽

추대엽위원장

읍·면예산안에 대해서는 위원여러분께서 내용을 잘알고 계시므로 설명을 생략하고 질의로 곧바로 들어가는게 좋겠다고 생각을 합니다. 위원여러분 이의가 없습니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 그럼 읍·면 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. ("없습니다" 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안계시므로 읍.면 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다. 나. 특별회계 부문
다음은 특별회계에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 지역경제과장님 나오셔서 농공지구 조성사업, 발전소 주변지역 지원사업, 중소기업 육성기금운용 특별회계소관 예산안에 대해 보고해 주시기 바랍니다.
영빈

김영빈지역경제과장

지역경제과장 김영빈입니다. 지역경제과 특별회계를 설명드리도록 하겠습니다. 651페이지 먼저 세외수입현황이 되겠습니다. 저희들 농공지구 조성사업에 적량 농공단지 2개업체, 고전 농공단지 1개업체에 예산이 1,120만원이 계상되었습니다. 그리고 순세계잉여금이 980만원이 되겠습니다. 민간융자금 회수수입에 고전 농공단지 1개업체와 적량 농공단지 1개업체 해서 78,091 천원이 되겠습니다. 652페이지, 과년도 융자금 원금수입이 되겠습니다. 고전 농공단지에 1개업체에 원금과 이자수입이 3억 36,179천원입니다. 653페이지, 일반운영비에 일반수용비인데 농공단지 안내판 교체에 적량과 고전 1개소에 100만원이 계상되었습니다. 공공요금 및 제세가 120만원, 농공단지 관리여비가 240만원 계상이 되었습니다. 654페이지, 농공단지 공공이용시설 관리물품구입비 60만원, 농공단지 공공이용시설 관리인부임이 이 2,244천원이 계상되었고 시설비에 고전농공단지 배수로 정비 공사에 2,980만원, 고전 농공단지 휀스설치공사는 올해 수해로 인해 1,530만원 계상했습니다 적량 농공단지 배수로 정비공사에 9,892천원이 계상되었습니다. 656페이지, 예비비 3억 7,224만원이 계상되었습니다. 다음은 발전소주변지역 지원사업이 되겠습니다. 먼저 특별회계를 말씀드리기전에 이 사항은 한전에서 발전소주변지역 지원금이 확정이 되면 지역심의위원회에서 심의된 사항에 의해 읍면에서 사업비를 받아가지고 사업을 하게 되겠습니다. 수입현황은 순세계잉여금이 2억 1,644만원, 그리고 내년도 발전소주변지역 지원 사업이 기본지원, 주민복지, 기업유치 지원사업에 14억 8,900만원입니다. 660페이지 세출부분이 되겠습니다. 민간 및 단체경상보조금이 금남·금성지역의 3건에 56,524천원 입니다. 다음은 661페이지 시설비가 되겠습니다. 고전면은 5건에 9,892만원이 계상이 되었습니다. 금남면은 27건에 4억 32,745천원, 금성면은 18건에 4억 4,514만원 도합 9억 76,805천원이 계상되었습니다. 내용은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 665페이지, 시설부대비에 율촌 용배수로 설치공사 49건에 10,671천원입니다. 666페이지입니다. 민간자본보조금에 금남.금성 2건에 2,400만원이 계상되었습니다. 그리고 민간 융자금에 주민복지 지원사업과 기업유치지원 사업해서 6억 3,744만원입니다. 다음은 중소기업육성기금운용 특별회계가 되었습니다. 669페이지, 중소기업 육성자금 이자수입에 3,080만원이 되겠습니다. 내년도 순세계잉여금은 3억 1,200만원이 계상되었습니다. 670페이지, 민간이전경비중 이자보전금이 중소기업육성자금 이자보전금이 내년도 25개업체에 4,280만원을 계상했고, 나머지 부분은 예비비로 산정, 3억원을 계상을 하였습니다. 이상으로 지역경제과 소관 3개특별회계 예산설명을 마치겠습니다.
대엽

추대엽위원장

지역경제과장님 보고하시느라 수고하셨습니다. 다음은 지역경제과 소관 특별회계 예산안에대해 질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 이갑재위원님 질의해 주시기 바랍니다.
갑재

이갑재위원

이갑재위원입니다. 654페이지, 시설비에 있어서 고전 농공단지 배수로정비 공사가 지난해는 없었습니까?
영빈

김영빈지역경제과장

예산은 반영은 되었는데 사업은 안했습니다. 지난해는 수해라든지 이런게 없었기 때문에 특별하게 배수로를 정비할 이유가 없어서 안했습니다.
갑재

이갑재위원

그런데 이 예산은 작년에 많은 논란끝에 승인을 해 주었는데 사업집행을 안했다면 불 필요한 예산을 편성했다는 내용이 아닙니까? 그런데 올해 또 올라왔습니까?
영빈

김영빈지역경제과장

이 사업은 예산의 계획성이기 때문에
갑재

이갑재위원

계획성인데, 지난해 예산심의를 할 때 이게 올라와서 많은 논란끝에 승인을 해드렸는데 사업도 안하고 2000년도 예산에 올라온다는 자체는 불필요한 예산을 세웠다는 것으로 밖에 본위원은 봐지지 않는데 과장님 견해는 어떻습니까?
영빈

김영빈지역경제과장

위원님이 말씀하시는 그런 부분도 있지만,
갑재

이갑재위원

예산을 실제 필요한 예산을 새워야 할 건데 지난해 이 건 때문에 논란이 많았었 습니다. 예산을 승인해 주어도 사업을 안하고 2000년도에 또 올라온다는 것은 본위원은 이해가 안됩니다. 다음 고전농공단지 휀스설치공사 1,530만원이 계상되어 있는데 앞에 과장님 설명중에 수해로 인해서 피해가 발생했다고 하셨는데 그러면 수해때 얼마든지 수해조사를 해서 보고를 하면 사업을 할 수 있었는데 그때 누락이 되어서 지금 군비를 가지고 사업을 할려고 하는 것입니까?
영빈

김영빈지역경제과장

그때 저희들도 보고를 했는데 금액이 적어서 지원대상에서 제외가 되었습니다.
갑재

이갑재위원

수해는 10만원도 되는데 보고를 했는데 금액이 적다고 어디서 누락을 시켰습니까? 1,500만원이면 적은 금액도 아닌데 어느 부수에서 누락을 시켰습니까? 이 업무착오 아닙니까? 업무착오로 인해서 자꾸 예산이 이렇게 헛되게 쓰여지는 게 아닙니까?
영빈

김영빈지역경제과장

제가 알기로는 일반 기업체에서는 융자금 형식으로 보조가 되는데 농공단지에서는 일반적인 사비가 있기 때문에 이 관계는 지원이 안되는 것으로 압니다.
갑재

이갑재위원

수해피해는 농공단지가 안된다면 어떤 근거가 있습니까? 각종 국가시설물이나 공공시설물 개인시설물에 있어서 전체다 되는데 농공단지, 쉽게 말해서 담장 넘어간게 지원대상이 안된다면 근거자료가 있습니까? 저는 이해가 안되는데 이해가 될 수 있게 설명을 해 주시기 바랍니다.
영빈

김영빈지역경제과장

이 부분은 수해피해를 일반기업체 1건과 농공단지 1건해서 2건을 올렸는데 농공단지 건은 금액이 적다해서 지원대상에서 제외가 됐습니다.
갑재

이갑재위원

그러면 금액이 얼마 이상이면 농공단지는 수해피해로 인정을 합니까? 과장님이 답변하시기가 곤란하신 모양인데 제가 답변은 요구하지 않습니다. 고전농공단지 예산 2,980만원의 예산이 올라온 것은 지난해에 많은 논란끝에 이 예산을 승인해 주었는데 사업을 시행하지도 않고 2000년도에 다시 올린다는 자체가 본위원이 생각할 때는 계획된 예산이 아니고 짜 맞추기식 예산을 편성하신 것 같은데 앞으로 이런 사례가 더이상 발생해서는 안됩니다. 그리고 고전농공단지 휀스설치공사는 공공시설물, 개인시설물 할 것 없이 전체 수해복구공사비로 이루어 질 수 있었던 것을 그 당시 업무착오로 누락시켜서 지금와서 예산승인 받아서 이 사업을 하겠다는 자체에 본위원의 생각은 집행부와 달리하고 있습니다. 제 질의를 마치겠습니다.
대엽

추대엽위원장

다음은 하태오 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.
태오

하태오위원

하태오위원입니다. 고전농공단지 휀스설치관계는 수해피해에 보고를 했지요 일단 재해대책본부에 보고는 되었지요?
영빈

김영빈지역경제과장

예,
태오

하태오위원

그럼 재해대책본부에 취합된 내역을 제출해주시면 질책을 안받아도 안됩니까? 그리고 고전농공단지 배수로공사 '99년도 예산에 1,486만원이 계상되었는데 집행을 안했다 이 말입니까 집행할 원인이 발생안돼서 안했다는것이 아닙니까?
영빈

김영빈지역경제과장

예, 사유발생도 안돼고 이번에는 농공단지에 원금상환 관계 때문에 못한 부분도 있습니다.
태오

하태오위원

부기상 시설설치를 하겠다 해놨는데 원금상환 한다고 전용했다는 말입니까? 그건 아니지 않습니까?
영빈

김영빈지역경제과장

그건 아닙니다.
태오

하태오위원

그러니까 사유 미발생으로 인해 집행을 안했다, 지금 불용자원으로 넘어올게 아닙니까?
영빈

김영빈지역경제과장

예,
태오

하태오위원

그러면 되지요 적량농공단지도 역시 마찬가지인데 9,892천원이 '99년도와 내년도 예산이 같습니다. 이것도 역시 집행을 안했습니까?
영빈

김영빈지역경제과장

예, 그렇습니다.
태오

하태오위원

안해가지고 불용액은 이월액이 넘어갈 것이고 내년도는 새롭게 할 것이다 그 말이지요?
영빈

김영빈지역경제과장

예상피해 관계 때문에
태오

하태오위원

예산수립은 편성하기 위해서 짜 놓은 것은 좋은데 사유가 미발생해서 집행을 안하고 남아돌아간다, 이말 아닙니까? 그렇게 설명해주시면 이해가 갈게 아닙니까? 이상입니다.
대엽

추대엽위원장

다음은 최삼용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
삼용

최삼용위원

최삼용위원입니다. 고전농공단지 휀스사업은 한번 사업을 했지요 몇년도에 했습니까?
영빈

김영빈지역경제과장

고전농공단지는 '90년도에 사업을 했습니다.
삼용

최삼용위원

'98년도에 휀스사업을 군비로 가지고 안했습니까?
영빈

김영빈지역경제과장

'98년도는 휀스사업이 없었습니다.
정남

전정남사회복지과장

사회복지과장 전정남입니다. 사회복지과소관 특별회계 세입.세출 예산안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 629페이지 사회진흥계 소관 새마을소득사업운영관리가 되겠습니다. 총 예산은 49,264천원이 감된 2억 3,431만원이 되었습니다. 내용별로는 새마을소득 지원사업 융자금회수 이자수입에 있어서 201만원이 증된 631만원이 편성 되었습니다. 다음은 새마을소득 지원사업 순세계잉여금에 있어서 9,274천원이 감된 500만원이 편성되었습니다. 다음은 융자금 회수수입은 4,200만원이 감된 2억 2,300만원입니다. 내용별로는 새마을소득금고 융자금 회수가 감된 부분이 되겠습니다. '99년도 6명인데 2000년도에 2명으로 줄어든 부분이 되겠습니다. 630페이지 세출부분입니다. 국내여비가 150만원이 편성되었고 민간융자금에 있어서 새마을소득사업 융자금지원이 2억 3,181만원이 계상이 되었습니다. 다음은 반환금에 있어서 우수농고생 영농정착금 특별지원 융자금반환에 100만원입니다. 633페이지, 저소득주민 생활안정기금이 되겠습니다. 635페이지, 사회보장계 소관으로써 저소득주민 생활안정기금이 2,000만원이 감된 2억 300만원으로 편성되었습니다. 저소득주민 생활안정기금 융자금 이자수입이 400만원이 감된 600만원, 다음은 임시적세외수입으로 1,600만원이 감된 1억 9,700만원입니다. 일반수용비는 20만원이 감된 40만원으로 편성되었습니다. 다음은 국내여비가 260만원, 민간융자금으로써 저소득주민 생활안정기금 융자금이 2,000만원이 감된 2억원이 편성되었습니다. 639페이지 의료보호 기금조성이 되겠습니다. 3억 7,750만원이 감된 140만원이 되겠습니다. 의료보호 융자금수입이 40만원, 의료보호 대불상환금 100만원이 편성되었습니다. 642페이지, 의료보호 국고보조금이 30억 1,900만원이 편성되었습니다. 다음은 도비보조금이 의료보호비가 3억 7,750만원, 의료보호 관리비가 600만원이 편성되었습니다. 643페이지, 의료보호 기금조성이 되겠습니다. 3억 7,750만원이 감된 34억 390만원이 편성되었습니다. 다음은 644페이지, 국내여비가 252만원, 의료 및 구료비가 외래 및 입원진료 비해서 21억 3,280만원이 편성되었고 분만비 2,200만원, 한방진료비 2,240만원, 노인장애인 급여기간 철폐가 1억 8,530만원, 장애인보장구 급여 1억 8,300만원, 과년도 부족액 보전분이 3억 2,850만원 등으로 편성되었습니다. 다음은 민간인 융자금 의료보호 대불금 3,000만원이 편성되었습니다. 646페이지, 반환금이 140만원 편성되었습니다. 이상으로 사회복지과 소관 특별회계예산설명을 마치도록 하겠습니다.
대엽

추대엽위원장

다음은 사회복지과 소관 특별회계 예산안에 대해 질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 하태오위원님 질의해 주시기 바랍니다.
태오

하태오위원

하태오위원입니다. 635페이지, 저소득주민 생활안정기금 융자금회수 수입에 계획대 실적에 100% 징수가 됐습니까?
정남

전정남사회복지과장

'99년도는 3년거치 3년균분상환입니다. '95, '96, '97년전에 미납된 4,200만원에 대해서는 1차적으로 재산압류 통보를 해서 받도록 조치를 하고 있습니다.
태오

하태오위원

미회수 4,200만원중대상자는 몇 명입니까?
정남

전정남사회복지과장

22명입니다.
태오

하태오위원

채권확보는 다 되어있으며, 연대보증인은 세워져 있습니까? 여기서 못받을 대상자는 없습니까?
정남

전정남사회복지과장

2, 3명정도는 생길 것으로 봅니다.
태오

하태오위원

2, 3명정도는 상당히 어렵다 이 말이죠?
정남

전정남사회복지과장

현재로서는 전망을 하는데 확실하게
태오

하태오위원

그럼 채권보증이 안되있다 이 말입니까?
정남

전정남사회복지과장

지금은 보증인에게 다 되어 있습니다.
태오

하태오위원

금년내로 회수가 가능합니까?
정남

전정남사회복지과장

예, 가능 할 것으로 봅니다.
태오

하태오위원

예, 알겠습니다.
대엽

추대엽위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 사회복지과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 다음은 도시관광과장 나오셔서 상수도사업 특별회계와 주택사업 특별회계 소관 예산안에 대해 보고해 주시기 바랍니다.
청재

김청재도시관광과장

도시관광과장 김청재입니다. 673페이지 상수도사업 특별회계부터 보고를 드리도록 하겠습니다. 675페이지, 상수도사업 세입현황이 되겠습니다. 총 세입은 161억 477천원입니다. 그중에서 사용료가 2억 6,301만원인데 내용별로는 유인물로 갈음해 주시면 고맙겠습니다. 면별로 사용별로 현황이 되겠습니다. 677페이지, 세출이 되겠습니다. 상수도특별회계 세입총계가 161억 477천원인데 내용은 생략을 하겠습니다. 679페이지 세출부분입니다. 인건비가 1억 68, 212천원인데 내용은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 681페이지부터 682까지 유인물로 갈음을 하겠습니다. 683페이지 시책업무추진비 200만원, 684페이지, 재료비인데 계량기구입 실험실 약품구입, 정수장처리 약품구입에 금남상수도,진교상수도 옥종상수도 등 해서 4,298만원입니다. 다음 686페이지가 되겠습니다. 하동상수도 제수변정비 27개소에 2,700만원, 노후·누수관보수 50개소 5,000만원, 배수지 누수점보수에 4,500만원, 누수탐사 및 노후관개량 실시설계 3,000만원, 여과사교체 6개소에 8,100만원, 정수장 제수변 키 교체 1,300만원, 금남상수도, 금성, 진교, 옥종상수도 현황은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 688페이지 하동광역상수도 설치사업비가 134억 2,042만원입니다. 그에 따른 감리비가 7억 4,550만원, 시설부대비가 3,408만원이 되겠습니다. 689페이지 차입금에 대한 이자상환이 되겠습니다. 지역개발비로 하동상수도, 진교상수도, 옥종상수도, 하동상수도 도수관로 교체공사해서 5억 84,463천원을 계상했습니다. 다음 페이지 금남상수도, 진교상수도, 환특융자인데 저희들이 상수도사업에 빚 진것에 대한 이자와 상환내역이 되겠습니다. 다음 중간부분에 재특융자가 있습니다. 이건 광역상수도 정수장 시설분담금이 '97년도분이 1억 56,981천원, '98년도분이 97,785천원, '99년도분 2억 39,184천원입니다. 정수장 배출수 처리시설이 1,320만원입니다. 다음은 기업회계등 차입금상환이 되겠습니다. 하동상수도가 6,475만원, 진교상수도가 7,375천원, 옥종상수도가 4,000만원이 되겠습니다. 기타 국내차입금 상환이 되겠습니다. 농어촌개발기금, 재정융자 등 해서 5,699만원이 계상이 되었습니다. 이상으로 상수도설명은 간단히 마치고 주택사업설명을 하도록 하겠습니다. 695페이지가 되겠습니다. 총주택사업수입은 6,321만원이 되겠습니다. 이 내용은 민간융자금회수이자수입인데 1,452천원인데 이건 '80년 '81년 '82년 '87년 수해주택 융자금회수이자가 되겠습니다. 696페이지 '80년 2동, '81년 13동, '82년 1동, '87년 수해주택셀마 1동, 다이너 3동, '89 수해주택 3동해서 7,027천원이 되겠습니다. 697페이지, 이자상환이 되겠습니다. '80 '81 '82 '87 '89년해서 총 1,452천원을 계상하였습니다. 698페이지 국내차입금 상환이 되겠습니다. 이것도 '80년 '81년 '82 '87년 '89해서 7,027천원이 계상되었습니다. 그외는 주택사업 예비비를 54,731천원을 계상하였습니다. 이상으로 도시과 소관 특별회계 설명을 마치도록 하겠습니다.
대엽

추대엽위원장

도시관광 과장님 보고하시느라 수고하셨습니다. 다음은 도시관광과 소관 특별회계 예산안에 대해 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 이갑재위원님 질의해 주시기 바랍니다.
갑재

이갑재위원

이갑재위원입니다. 688페이지, 하동군 광역상수도 설치사업에 예산이 계상되어 있는데 이것은 저희 의회에서 보류를 시키는 것으로 집행부에 건의가 됐는데 예산이 계상되어 있는 것은 이 사업을 하겠다는 계획아닙니까? 이 계획에 의해서 예산승인을 받았을 때 집행부에서 마음대로 전문업체에 공사를 맡겼을 때 우리 의회에서 생각하는 것과 차이점이 많이 나는 것 같던데 과장님 설명을 좀 해주시겠습니까?
청재

김청재도시관광과장

도시관광과장 김청재입니다. 광역상수도 설치사업비 134억 2,042천원을 계상해 놓은 것은 화력발전소 특별지원금을 그당시 189억을 지원받도록 약속이 되었습니다. 원래 화력발전소와 약속을 할 때는 연도별로 2000년까지 189억을 받도록 되어 있었는데 '97년도에 47억을 받고 우리 광역상수도가 지금 홀딩 되어 있는 상태입니다. 그런데 내년이 우리가 처음 화력발전소와 악속된 해, 2000년 마지막 해입니다. 그래서 내년도에는 어디 수원을 하든지 광역상수도가 이루어져야 될 것이 아니냐 그래서 세입은 화력발전소로부터 사업비를 받아나야 되고 사업결정은 예산상에 이렇게 해놨지만, 지난번 제가 말씀을 드린 바와같이 상수도 기본계획수립이라든지 모든 사항을 의회와 충분히 협의를 거친후 결정되는 대로 이 사업비를 사용할 려고 예산을 계상해 놨습니다.
갑재

이갑재위원

그러니까 우리가 내년도까지 189억을 받아야 되는데 이 돈을 받기 위해서 계획을 세워 놓은 것입니까?
청재

김청재도시관광과장

지금 현재는 그렇다고 볼 수 있습니다.
갑재

이갑재위원

그렇지만 일단 우리가 광역상수도가 아니고 우리 의회에서 바라는 대로 사업을 변경시켰을 때는 이 자금을 받을 수 없습니까?
청재

김청재도시관광과장

화력발전소와 약속이 될 때는 광역상수도 지원이라고 이렇게 되어 있습니다. 우리가 나중에 명분을 붙힐 때 다른 것을 가지고 하더라도 광역상수도라 명분을 붙히면 가능하지 않겠느냐, 저는 개인적으로 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그래서 이것은 사업이 결정되는데 따라서 사용을 할 것이니까 우선 계상을 해놔야 안되겠느냐, 돈은 받아야 되겠고, 그리고 이 돈을 받아도 집행을 안하면 그 돈이 전해주지 않습니다. 그래서 '97년도 돈을 받고 그 이후로는 하나도 받지 못하고 있습니다.
갑재

이갑재위원

지금 집행부에서 계획하고 있는 것은 남강댐수원을 계획하고 있지 않습니까?
청재

김청재도시관광과장

지난번에 도 제가 말씀을 드렸지만, 의회와 충분한 협의를 거친 후 결정되는 사항에 따라서 달라질 것입니다.
갑재

이갑재위원

우선 내년도부터 사업을 하시되 예를들어 시급한 관로교체공사부터 한다면 이 돈은 사용할 수 있는 게 아닙니까? 그렇다면 과장님 이 업무는 좀 신중을 기하셔서 우선 관로교체공사부터 연차적으로 해 나갈 수 있도록 의회에서 대안을 제시한 대로 업무를 추진해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
대엽

추대엽위원장

다음은 황규석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
규석

황규석위원

황규석위원입니다. 보충질의를 좀 하겠습니다. 세입을 잡아놓고 하면 되지 꼭 세출예산에 항목을 넣어야 됩니까? 앞에 말씀처럼 화력에서는 우리가 사업을 집행안하면 이 돈을 안 줍니다. 그러면 내년 추경에 예산을 계상을 하면 되지 사업을 언제 할지도 모르면서 꼭 본예산에 계상을 해야 됩니까? 화력에서는 집행한 만큼만 돈을 계산해주지 142억이라도 돈을 한꺼번에 안 주지 않습니까? 추경에 예산을 계상을 하면 되지 성급하게 본예산에 계상을 할려고 합니까?
청재

김청재도시관광과장

황위원님 말씀도 일리는 있습니다. 사업비를 받는 것이 내년도가 마지막 계획년도이기 때문에 세입을 잡아놓고 우리 의회와 합의점을 도출해 집행만 한다면 한꺼번에 받을 수는 있습니다. 그러기 때문에 일단은 당초예산에 계상을 해놓고
규석

황규석위원

그러니까 과장님 생각도 일리는 있습니다만, 집행안하면 돈을 10원도 주지 않을 게 아닙니까 그러면 이갑재위원님께서도 말씀한 바와같이 광역상수도가 어떻게 결정이 될지 방향도 안선 상태에서 예산을 계상한다는 게 문제가 있지 않습니까? 내년에 1차추경, 2차추경이 있는데 2000년도 안에만 우리가 사업을 시행을 하면 집행산출에 따라 돈을 줄 것인데 그때 충분히 할 수 있는데 계획도 안선 상태에서 본예산에 넣어가지고 승인을 받을려는 그 이유를 모르겠습니다. 사업집행을 안하고 돈만 요구를 해서 들어오면 당연히 이건 이자수입을 위해서라도 우리 군금고에 넣어야 되지만 화력의 자금이라는 것은 우리가 잘 알고 있지 않습니까? 이리 해놔봐야 돈도 들어오지 않습니다. 686페이지 하동상수도에 대해 몇 가지 질의하겠습니다. 배수지 누수점 보수, 여과사교체 기타 등등이 있습니다. 여과사는 두곡 정수장이지요
과장

광과장도시관

하동읍은 두곡 정수장입니다.
규석

황규석위원

배수지도 누수점 보수와 마찬가지이지요 6건 전체 두곡 정수장에서 하지요
우리가 상수도특위를 구성해 현장점검을 했는데 하동읍 두곡정수장에는 '97년도 예산이 이월되어 '98년도 작년도에 사업을 했는데 저번 현장점검시 답변을 보면 여과사도 교체를 일부 해서 깨끗이 했다고 하는데 또 여과사 교체해서 8,100만원이 올라왔고, 누수점도 잡혔다고 분명히 답변을 들었는데 누수점보수 1개소 4,500만원이 올라 왔습니다. 1년남짓한 기간에 두곡정수장 정비사업에 돈을 6억 700만원이 들어갔습니다. 이런 사항에서 또 여과사 교체 등 누수점보수등 1년전에 정비한 사업을 내년에 또 하겠다고 예산을 막대하게 올렸는데 이에 대해 우리 과장님 설명을 좀 해주시기 바랍니다.
청재

김청재도시관광과장

황위원님 제가 설명이 부족했는지 모르겠는데 하동상수도 전반에 걸쳐서 제수변을 많이 설치를 해야 고지대에 물이 올라갈 수 있습니다. 그래서 하동상수도 전반에 걸쳐서 교체를 한다는 것이고 노후관 50개소는 추정으로 해 놓은 것이고 배수지 누수는 정수장안이고 누수탐사 및 노후관개량은 누수탐사도 하고 노후관이 있으면 교체를 하겠다는 것입니다. 여과사교체는 6지가 있는데 왜 매년 여과사를 교체하느냐고 질책을 하시는데 수시로 위에 나쁜 부분을 걷어내고 보충을 하고 바꾸고 이러기 때문에 매년 모래가 들어가야 됩니다. 이점을 이해를 해 주시기 바랍니다.
규석

황규석위원

두곡정수장 것은 여과사교체, 정수장 제수변 키 교체 배수지 누수점 보수는 두곡정수장 건이 아닙니까? 물론 여과사를 수시로 교체를 한다. 하지만, 올해 점검시 교체를 했다 하는데 또다른 지역에 가보면 교체만 하는게 아니고 관리를 잘 해야 합니다. 하동 두곡여과사는 처음부터 여과사가 나빠가지고 말썽이 있었는데 우리가 하자보수를 꼭 하라는 것은 아니겠지만, 상수도사업에 우리 행정이 얼마나 뒤지고 있냐 하는 것이 드러나는 부분입니다. 여과사를 1년만에 교체를 하는데가 어디 있습니까? 관리만 잘 하면 3년, 4년도 사용할 수 있습니다. 구례같은데 한번 가보셔요
청재

김청재도시관광과장

여과사를 전면 교체를 하는 것이 아닙니다. 예를들어 말씀을 드리면 여과사의 경우 만약 홍수가 한번 났다 하면 위에 상부층에는 전부 걷어내야 됩니다. 계속 걷어내다 보면 여과사 두께가 엷어지니까 또 보충을 하고 보충을 한다는 것이지 전반적으로 여과사를 교체한다는 것은 아닙니다. 그래서 각 읍면별로 매번 여과사 교체비를 확보할려는 것입니다.
규석

황규석위원

배수지 누수점보수 1개소 4,500만원은 어디를 보수를 한다는 것입니까?
청재

김청재도시관광과장

하동 상수도에 배수지가 누수가 되어 있거든요 지난번에 한다고 했는데 일부 안돼서 내년에 완벽하게 배수지를 보수를 할려고 예산을 계상했습니다.
규석

황규석위원

공사 한지가 1년도 안되었는데 다시 보수를 한다는 자체가 도저히 이유가 있을 수가 없습니다. 그리고 노후관 보수는 이렇게 적습니까? 제가 생각할 때는 금남.금성지역은 노후관부터 빨리 교체를 해놓고 나중에 광역상수도가 되면 바로 연결만 하면 되는 게 아닙니까? 크게 기술을 요하는 것도 아니고 이렇게 자꾸 지연하는 이유가 뭔지 모르겠습니다.
청재

김청재도시관광과장

이건 노후관교체사업비 3,000만원이 아니고 노후관 개량으로 인한 실시설계비입니다. 앞에 사업비는 광역상수도에 확보된 사업비를 사용을 하든지 하고 우선 탐사하고 설계하는데 3,000만원을 계상을 해 놨습니다.
규석

황규석위원

누수탐사 및 노후관개량 실시설계 3,000만원 해놨는데 올해 추경때라든지 얼마든지 편성해서 빨리 교체하라는 이런 뜻이 아닙니까? 이걸 하면서 관내에 있는 제수변 정비라든지 키를 같이 교체를 해야지 이거 하나 하고 나중에 또다른 것하고 하면 돈만 이중으로 들어갑니다.
청재

김청재도시관광과장

결국 이건 복합사업입니다.
대엽

추대엽위원장

다음은 최삼용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
삼용

최삼용위원

676페이지 옥종 상수도에 대해서 질의하겠습니다. 옥종상수도 연간 세수입이 1,077만원이 맞습니까?
그럼 옥종상수도는 연간 관리비가 얼마가 지출이 됩니까?
청재

김청재도시관광과장

조금 시간이 걸리겠습니다.
삼용

최삼용위원

그럼 옥종상수도 완공이 몇 년도입니까?
청재

김청재도시관광과장

'98년도 입니다.
삼용

최삼용위원

그럼 당초계획이 인구가 몇명이 급수할 수 있도록 계획된 사업입니까? 지금 보면 농가수인지 급수수인지 모르겠는데 431호에 연간 1,000만원 정도 들어오는데 투자는 놔두고 관리비만 얼마가 들어갑니까?
청재

김청재도시관광과장

순수한 시설관리비만 1,500만원정도입니다.
삼용

최삼용위원

거기 인건비 관리비만 해도 1,500만원이 더 들어갑니다. 거기 시설투자되는 게 내년도 예산이 얼마입니까? 수원지 법면보호시설에 1억 6,600만원, 여과사교체 2,000만원, 관리비만해도 수억, 수천만원이 들어갑니다. 어려운 우리 재정여건에서 상수도가 매년 적자입니다. 옥종상수도 같은데서 얼마가 적자가 납니까? 그럼 당초에 댐을 만들고 정수시설을 만들고 할 때는 필요해서 만든게 아닙니까? 지금 이 사항을 본다면 계획의 타당성 검토가 제대로 안되었다고 밖에 볼 수 없습니다.
청재

김청재도시관광과장

최위원님 이 상수도 적자에 관해서 이렇게 관심을 가져주셔서 고맙습니다. 상수도사업은 아시다시피 공공사업 입니다. 그래서 항상 일반회계에서 보전을 하고 있는데 점차적으로 이걸 메꾸기 위해서 요금인상도 하고 있습니다. 옥종상수도 같은 경우 좀 특이한 것이 실제 신설상수도입니다. 그래서 급수구역을 자꾸 확대를 해야 합니다.
삼용

최삼용위원

언제 완공됐는데 지금까지 이런 상태입니까?
청재

김청재도시관광과장

물이 갑자기 우리가 계획했던 대로 한꺼번에 한날 한시에 다
삼용

최삼용위원

사실은 물이 필요 없으니까 안 늘어나는 게 아닙니까 목마른 사람이 우물 판다고 물이 필요하다면 지금 이리만 되어 있겠습니까? 그 물이 언제가서 몇년도에 가서 물이 필요할련지 모르지만 이 상태라면 옥종상수도는 매년 적자가 몇천만원씩 늘어나게 되어 있습니다.
청재

김청재도시관광과장

그런 점도 물론 있습니다. 가면 갈수록 간이상수도는 물이 자꾸 고갈되어가는 상태에 있기 때문에 상수도확장이 앞으로 불가피 하게 될 것으로 보입니다.
삼용

최삼용위원

그러니까 상수원 확보를 위해서는 사전에 계획을 세워서 해놨다고 볼 수 있겠습니다만, 너무나 거리가 멉니다. 지금 2, 3년이 지나도 급수인구는 늘어나지 않고 시설이 노후가 되면 매년 시설비가 더 들어갈 건데 이래가지고 상수도 적자가 4, 5억 적자가 나는데 이렇게 앉아서 쳐다만보고 있을 것입니까? 앞으로 급수인구를 늘릴 방안이 있으면 설명을 해 주시시 바랍니다.
청재

김청재도시관광과장

상수도 물을 간이상수도 물 보다도 안정적인 상수도 물을 공급할 수 있도록 우리가 지역주민들한테 홍보를 하고 또 관을 포설을 할려면 시설비가 들어야 됩니다. 그래서 급수구역을 늘릴 수 있도록 최대한 노력을 하겠습니다.
삼용

최삼용위원

어디 홍보할 게 없어서 물 먹을 것을 홍보를 합니까 물은 없으면 자연적으로 요구하게 되어 있는 사항아닙니까? 처음부터 이 타당성조사가 잘못되었다는 이야기입니다.
청재

김청재도시관광과장

상수도사업은 당초 시설비가 많이 든다 해가지고 주민복지차원에서 공공사업으로 생각을 해야됩니다. 경영사업으로 생각을 하면 정말 수지가 안맞습니다.
삼용

최삼용위원

과장님 경영사업 이라는 게 상수도사업가지고 돈 벌자는 이야기입니까? 자꾸 적자가 눈덩이처럼 불어나니까 하는 이야기 아닙니까? 물 팔아가지고 재정력 확보하자는 이야기입니까? 옥종에 상수도 급수인구가 연도별로 계획이 되어 있다면 말씀을 해주세요
청재

김청재도시관광과장

아직까지 구체적인 계획은 없고 당초 기본계획 수립할 때 4천명 급수를 할 걸로 생각하고 20만톤짜리 저수지를 막았습니다.
삼용

최삼용위원

그러니까 4천명 급수할 걸로 보고 시설을 했지 않습니까? 그럼 430명이니까 1/10도 안됩니다. 몇년도 가면 4천명이 다 급수 할 수 있는 그런 사항이 되겠습니까?
청재

김청재도시관광과장

당초 저희들이 계획할 때 10년 계획을 하고 했습니다.
삼용

최삼용위원

과장님 알겠습니다. 특별한 답이 나오겠습니까? 하여튼 옥종상수도에 주민이 원하지 않는 강제성 급수를 시켜서는 안되겠지만, 상수도사업에 적자를 줄이자는 측면에서 질의를 드린 것입니다. 옥종상수도도 관리에 철저를 기하셔야 될 것으로 믿습니다. 이상입니다.
대엽

추대엽위원장

다음은 제가 질의를 하도록 하겠습니다. 금성지역에 지금 물을 4.5톤 복사로 실어서 먹고 있는 사항을 알고 있습니까?
청재

김청재도시관광과장

제가 알기로는 금남 상촌부락에 소방차를 가지고 지금 급수를 하고 있습니다.
대엽

추대엽위원장

금성은 어떻게 파악을 하고 있습니까?
청재

김청재도시관광과장

금성은 없는 것으로 압니다.
대엽

추대엽위원장

왜 없습니까 섬진강다리 있는데 강촌장과 섬진강 가든 여기에는 한달에 90만원씩 주고 물을 실어다 먹고 있습니다.
청재

김청재도시관광과장

그 구역은 아마 급수구역이 아닐 것입니다.
대엽

추대엽위원장

급수구역이 아니면 급수구역에 포함을 시켜 주어야지요 그리고 신평, 고포, 광포, 용포, 객길은 지금 물이 못들어가고 있습니다. 언제부터 급수를 희망해도 왜 급수지역에 안 넣어줍니까?
청재

김청재도시관광과장

광역상수도 수원자체가 물 수량자체가 근본적으로 모자라기 때문에 금성·금남지역에 급수구역을 늘리기가 어렵습니다. 가령 급수구역을 늘려놓고 물을 안주면 군에서 책임을 져야 합니다.
대엽

추대엽위원장

과장님 제가 드리고 싶은 말씀은 군에서 급수계획을 세우는데 어느 지역은 물을 안먹어서 난리고 어느 지역은 물이 먹고 싶어도 물을 못먹고 있는 지역이 있습니다. 그럼 하동군의 행정의 형평성이 맞습니까?
청재

김청재도시관광과장

물걱정을 해서 의회와 저희들이 어떻게 하면 좋을 것인가 연구하고 있는 것이 그거 아닙니까?
대엽

추대엽위원장

간이상수도를 적량같은데는 지금 물을 먹으라고 해도 아무도 먹지 않고 있습니다. 그런데는 수억식 수천만원씩 투자를 하고, 물을 못먹어서 차로 실어먹고 격일제로 먹는 지역에는 올해 금성에 예산을 1,000만원 올려놨습니까?
청재

김청재도시관광과장

군에서는 물을 먹게 할려고 지금 굉장한 노력을 안하고 있습니까?
대엽

추대엽위원장

특별회계 금성면에 예산이 1,000만원 올라 왔는데 여기에 대해서 한번 설명을 해주시기 바랍니다.
청재

김청재도시관광과장

노후관교체 5개소는 하동읍도 마찬가지지만, 지금 이것은 현재 추정입니다. 추정해서 한 5개소정도 생기면 지난번 행정사무감사시 말씀을 드렸지만, 금성도 누수탐사가 다 들어가서 누수탐사가 주·야간으로 실시중에 있습니다. 그 결과에 따라 앞에 광역상수도 사업비가 확보가 되어 있으니까 그 사업비를 가지고 교체를 할 것은 교체를 하고 확장할 것은 확장을 할 것이라고 하였습니다.
대엽

추대엽위원장

제가 저번 감사장에서도 말씀을 드렸습니다. 군민의 생활을 보살피면서 제일 먼저 예산을 어디에 투입을 해야 될 것인가 사업의 시급성부터 고려를 해주시라고 말씀을 드렸습니다.
청재

김청재도시관광과장

작년에만 해도 금성·금남 지역에 특별교부세 상수도사업비 4억을 가져와서 연말에 제수변 교체라든지 일을 시작해 놓고 있습니다. 관심을 안가진다, 안가진다 하지만 상수도물만 가지고도 골치가 아픈데가 우리 도시관광과입니다. 그런 점을 이해를 좀 해주셔야 됩니다. 군에서 물을 금성면에 왜 안주느냐 물을 못주는 원인은 우리 위원장님이 잘 알고 계십니다. 해결을 할려고 지금 노력을 얼마나 하고 있습니까?
대엽

추대엽위원장

그 노력한 결과 가 겨우 제수변키 5개 교체한 이것입니까?
청재

김청재도시관광과장

제수변 키가 아니고 밤에도 지금 탐사를 하고 있습니다.
대엽

추대엽위원장

의사진행과 휴식을 위해 약 10분간 정회를 선포합니다.

11시05분 회의중지

11시15분 계속개의

이어서 회의를 계속하겠습니다. 도시관광과 소관 질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 강성진위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성진

강성진위원

강성진위원입니다. 과장님께서는 상수도만 생각을 하면 골치가 아프다고 하는데 저는 머리가 어지럽습니다. 앞에 과장님께서 공공사업분야에는 어쩔 수 없다고 답변을 하셨습니다. 공공사업이라 해서 매년 무계획적으로 일을 추진하고 있습니다. 하동읍 상수도를 예를 들겠습니다. 작년에 6억이 투입되었는데 올해 다시 하동읍 상수도부분에 2억 4,600만원이 올라와 있습니다. 제가 볼 때는 무계획적으로 예산만 낭비하는 게 아닌가 하는 생각이 듭니다. 왜냐하면 하동읍 상수도만 해도 노후관이 정수장부터 교체가 돼야 합니다. 물론 이 부분이 수년전에 설치되어 있는 관이기 때문에 광역상수도를 하든지 뭘 하든지간에 수압이 높아짐으로 인해 기존 되어 있던 것은 수압에 의해 전부 터져 버립니다. 그런데 지난번 상수도특위에서 누수탐사를 하기 위해서 유량계설치를 군데, 군데 좀 하라고 그랬는데 지금 그 예산은 아예 올라와 있지 않고 앞에 황위원님이 말씀하신 노후관교체 5,000만원을 계상한 것은 50억을 계상해도 모자랄 건데 5,000만원으로 과연 노후관이 교체할 수 있을 것인지 다음 누수탐사, 이것은 안해도 됩니다. 선 배관해가지고 도면상으로 나와있는 그걸 쭉 파가지고 다시 하면 되고하동읍 관내도 하수구정비, 도로정비다 있습니다. 남당간, 구 군청뒤쪽 도로난데 그런데 다시 관을 묻어서 계획성 있게 했더라면 돈이 많이 안들고 바로 관만 묻으면 될 건데 이런 게 하나도 안되어 있습니다. 유량계설치를 해서 누수탐사를 바로 하면 되는데 기계를 별도 설치하여 누수탐사하는 관계 등 이런 것을 보더라도 무계획적이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 지금 물 때문에 난리인데 이 물만 가지고도 하동읍에는 충분히 물을 공급할 수 도 있는데 70%, 80%가 누수가 되어도 잡을 생각은 전혀 없습니다. 일반회계에서 특별회계로 전용된 부분에 상수도특위를 해놓으니까 과연 의지가 있었다고 총괄에서는 그리 봤습니다만, 부분 예산심사를 해보는 과정에서 지금 이렇게 된다는 것은 과연 의지가 있는가 이걸 다시 계획을 세워서 이 부분은 내년도는 물 때문에 위원들이 말이 안나올 수 있도록 광역상수도 사업에 앞서서 노후관 교체를 할 용의는 없습니까?
청재

김청재도시관광과장

유량계를 왜 설치를 안 했느냐 하는 사항에 대해서는 금년도 유량계설치는 32개소를 금년도 사업비로 했습니다. 저번에 제가 보고드린 바와같이 내년 5월까지 요소, 요소에 설치를 하겠다고 했습니다. 그래서 금년도 예산에서 유량계사업비는 누락이 되었습니다. 그리고 전면적으로 상수도관을 교체를 하면 해결될 것이라고 하신 말씀에 대해서는 물론 그 방법도 좋습니다. 그러나 우선 유량계설치를 했고 누수탐사를 기 시켜놨고 또 상수도 기본계획도 기본계획이 수립이 되도록 용역을 주어 용역을 하고 있는데 이런 계획들이 나오면 전면을 교체를 하든 부분을 교체를 하든 할려고 금년도 시설비를 광역상수도 사업비라도 가지고 부분적으로 금남이나 금성이나 관 교체하는데 사용하겠다고 말씀을 드렸습니다. 그래서 이 계획들이 나오면 종합적으로 검토를 해서 시행에 차질이 없도록 하겠습니다.
성진

강성진위원

확실하게 이게 되도록 좀 해주십시요 지금 이 예산서를 보면 의지가 없습니다. 계상을 그냥 이렇게 해버리면 이 예산들이 전부다 다른데로 공중으로 날라가고 지하로 다 빠져버리는 그런 현상입니다. 이런 행정을 해서는 안된다고 봅니다. 각별한 관심을 가지시고 군수님이 하전 공직자가 업무연찬을 하여 다시 계획을 확실하게 세워서 이런 말이 안나오도록 해주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
대엽

추대엽위원장

다음은 임정수 위원님 옥종상수도에 대해 보충질의 해 주시기 바랍니다.
정수

임정수위원

임정수위원입니다. 과장님 옥종상수도에 법면보호시설을 어떻게 할 계획입니까?
청재

김청재도시관광과장

지난번 행정사무감사시 위원님들이 지적을 하셔서 금년도 수해복구사업비로 사업을 했는데 일부 사업비가 부족해서 일반사업비 9,000만원을 확보하여 산지사방을 하는 전문가인 산림과에 저희들이 의뢰를 하여 공사를 시행중에 있습니다. 설계를 해보니까 완벽하게 되지 못해서 남는 부분을 내년에 할려고 계상을 해 놨습니다.
정수

임정수위원

수해복구공사 금액이 얼마입니까?
청재

김청재도시관광과장

4,600만원 입니다. 일반사업비는 9,000만원입니다.
정수

임정수위원

구체적으로 어떻게 할 것입니까? 돌망태를 합니까? 옹벽을 칩니까?
청재

김청재도시관광과장

옹벽, 축대, 떼심기 등 종목이 상당히 다양하게 있습니다.
정수

임정수위원

그럼 물이 닿는 면은 옹벽을 칩니까?
청재

김청재도시관광과장

수위면은 석축을 쌓습니다.
정수

임정수위원

옹벽은 어디에 칩니까?
청재

김청재도시관광과장

옹벽은 도로부분에 칩니다.
정수

임정수위원

; 지난번에 우리가 가보니까 그 많은 물이 사토를 뿌려놓은 것처럼 뿌였는데 법면보호시설은 우천시나 홍수가 날 때 그 법면이 씻겨내려와 가지고 상수원이 그렇다면 법면 보호시설만 하면 됩니다만, 원천적으로 수원자체가 그렇다면 법면 보호시설을 해가지고 물이 맑아집니까?
청재

김청재도시관광과장

수원지를 보면 평상시에는 물이 괜찮은데 비가 오면 인근 산에서 토사와 흙이 씻겨내려오니까 뿌옇게 됩니다.
정수

임정수위원

평상시는 맑아집니까?
청재

김청재도시관광과장

예,
정수

임정수위원

그럼 우리가 갈 때는 비온 다음이 돼서 그렇습니까?
청재

김청재도시관광과장

그런데 다른 수원지는 황토물이 들어와도 갈아 앉는 속도가 빠른데 옥종상수도는 입도가 아주 작아서 깔아 앉는 속도가 유난히 느렸습니다. 날이 가뭄으로 장시간 가뭄때는 물이 맑습니다.
정수

임정수위원

그런데 상수원이 흙탕물이 되어서 되겠느냐 이래서 우리가 지적을 했을 때 법면 때문에 그렇다 하길래 그렇다면 법면 보호시설을 잔디라도 심어야 될 게 아니냐고 지적을 했습니다. 그러나 그것이 기술적으로 면밀히 검토가 되어야지 법면 보호시설 해 놓은 뒤에도 물이 그런 상태라면 누가 책임질 것입니까?
청재

김청재도시관광과장

제가 생각할 때 물이 뿌옇게 된 것이 다른 수원지처럼 물이 100%좋아지리라고는 생각하지 않습니다. 옥종의 토질자체가 백토질이 돼서 다소 시설의 효과가 있을 것으로 봅니다.
정수

임정수위원

전혀 효과가 없는 것은 아닌데요 100%의 효과를 가져와야 되는데 20, 30%효과를 가져왔다면 그건 근본적으로 사업 자체가 잘못된 것입니다. 뭔가 분석을 다시 해서 당초 흘러 내려오는데부터 걸르는 방향으로 하든지 이리 해야지 2억 9,000만원의 예산을 투자를 하여 수원지 법면 보호시설을 했는데도 불구하고 물이 60% 70% 그런 상태 라면 투자가치가 없는 것이다 하는 이야기입니다. 이래 놓고 다음에 또 책임질 사람이 없습니다. " 한다고 했는데 그리 돼서 어쩔 수 가 없습니다." 이렇게 나옵니다.
청재

김청재도시관광과장

제가 분명히 말씀드리지만, 근본적으로 토질자체가 그런 토질이기 때문에 다른 수원지만큼은 좋아지지 않을 것이라고 생각을 합니다.
정수

임정수위원

그러니 그런 지역에 당초 상수원을 마련 했다는 게 참 문제입니다. 이런 돈이 투자가 될 때 도시과장님은 " 자신이 있습니다 " " 100% 자신이 있습니다" 해도 될둥 말둥 하는데 지금 대답자체도 희미합니다. " 물 자체가 문제가 있습니다 " 하는데 과연 이 돈을 투자를 해야 되느냐 안해야 되느냐, 참 의문 스럽습니다. 산림과에서 수해로 법면 보호시설하는 것은 어차피 거기에 상수원이 있으니까 농업용수로 하더라도 법면보호는 해야 될 것이고 한번 이것은 재검토를 하여 근본적으로 안되면 상수원을 다른 곳으로 옮기든지 지하수를 개발해서 올리든지 해야되지 자꾸 돈만 투자를 해서 누가 책임질 사람도 없는, 자신도 없는 일을 해서 되겠느냐 하는 것입니다. 일반회계에서 상수도특별회계로 돈이 지금 얼마가 넘어옵니까?
청재

김청재도시관광과장

15억 9,000만원이 넘어옵니다. 그중에서 상수도관리비가 8억 3,600만원이고 지방채상환비가 7억 5,300만원입니다.
정수

임정수위원

어쨌든 일반회계에서 특별회계를 안도와주면 이 회계가 안 돌아가게 되어 있쟎아요 그러면 급수를 받는 군민과 급수를 받지 못하는 군민을 한번 생각을 해봤습니까? 물론 과장님께서 고생하십니다. 골치도 아프고, 하지만 세밀하게 검토가 돼서 이런데 돈이 투자가 되어야 되는데 현장에 저희들이 갔을 때 비가 온지도 약간 지났는데도 물이 온통 흙탕물입니다. 위에서 내려오는 물도 이상했습니다. 그렇다면 이걸 근본적으로 수원을 확인을 해봐야 합니다. 돈만 투자를 하여 조금 나을 때를 투자를 해보자, 지금 행정이 이건 안된다 아닙니까 ? 그리고 읍면 여과기마다 보호망설치 하는 것은 읍면에서 건적을 받아보고 예산을 계상한 것입니까?
청재

김청재도시관광과장

견적은 저희들이 설치하는 부서에 구두로, 전화상으로 보고를 받는데 이건 실제적으로 집행을 할 때 업체하고 500만원씩 보호망 설치에 계상을 해 놨는데 그 정도 하면 될 것입니다.
정수

임정수위원

이 예산도 세울 때 어느 업소에서 해야 되는지 대충 짐작이 가지 않습니까? 그러면 계산서라도 한번 받아보고 해야지 뭘로 설치를 할 것입니까?
청재

김청재도시관광과장

방법은 여러가지가 있는데 그중에서 가장 좋은 방법으로 하겠습니다.
정수

임정수위원

알겠습니다. 이상입니다.
대엽

추대엽위원장

다음은 하태오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
태오

하태오위원

하태오위원입니다. 676페이지, 옥종상수도 관계에 대해 제가 한 말씀 드리겠습니다. 지난번 상수도특별위원회를 설치를하여 옥종상수도를 비롯해 여타 다른 상수도도 다 했습니다만, 옥종상수도만큼은 획기적으로 세입이 되었다는 것을 한번 말씀을 드리고 싶습니다. 우리 도시과장님이 세입을 1,000만원밖에 안잡아놨습니다. 총체적으로 업소하고 영업용과 업무용을 합해서 약 1,700만원이 잡혀 있는데 10월달에 43,779천원이 올라왔고 11월달에는 348만원으로 겨울철이 되어서 줄어지는데 이런 것을 보면 지난번 사무조사 특별위원회 이후 우리 행정에서 지도를 했든지 어떻게 했든지 세입은 엄청나게 달라졌습니다.
청재

김청재도시관광과장

예,
태오

하태오위원

그러기 때문에 세입에서 계산을 잘못한 게 아닌가 하는 생각이 듭니다. 연간 4, 5천만원을 올릴 수 있는 세입을 단 1,500만원만 부기에 나타나는데 이점을 우리 도시과에서 잘못했지요
청재

김청재도시관광과장

예, 이건 점차적으로 증액이 될 것입니다.
태오

하태오위원

이 관계를 애초에 상세하게 설명을 해 주셨더라면 옥종상수도를 거론하지 않아도 되었을 것인데 이건 잘못돼서 부언해서 말씀을 드립니다.
청재

김청재도시관광과장

방금 하태오위원님께서도 말씀을 하셨지만 작년에 사무조사특별위원회 하고나서 실제적으로 우리 직원들이 나가서 다시 전부 수정을 해본 결과 10월달에는 4,379천원이 세입이 되고 11월달에는 겨울이 돼서 그런지 340만원으로 줄어졌는데 연중 하면 세입을 현재 계상해 놓은 것 보다도 상당히 많이 올라갈 것으로 봅니다.
태오

하태오위원

군 관내 어느 상수원 보다도 세입에서 많이 올라 올 것이 아닌가, 금성이나 진교보다 더 많이 올라올 것이라고 생각이 되어집니다. 그렇게 예측을 하지요
청재

김청재도시관광과장

예, 그렇습니다.
태오

하태오위원

옥종의 수원지 법면에 대해 우리 임정수위원님께서 말씀이 계셨는데 사실상 수원지 이 법면은 용출수로 인해서 문제가 발생이 되고 있습니다. 위에서 내려오는 물은 사실상 물이 좋습니다. 계곡자체가 옛날 골짜기안에 쇠가 난다해서 물쇠골이라는 지명이 있는데 내려오는 물은 좋습니다. 댐을 막다보니까 용출수가 생겨가지고 그로인해 밑에 있는 약간 깊은 곳에는 백토성분이 있어서 물이 자꾸 나빠지는데 도시과장님께서 용역을 하든지 어떻게 하든지간에 전문적인 세밀한 검토가 있어야 될 것입니다. 용출수로 인해 자꾸 슬라이드를 하고 있습니다. 그래서 설계를 충분하게 잘 해야 됩니다. 그리고 667페이지, 발전소주변지역 특별지원금 142억을 세입을 잡아놨는데 '97년도 세입할 적에 협약을 한 것이 있지요 협약에서 연도별로 얼마를 주겠다,
청재

김청재도시관광과장

연도별로 얼마를 주겠다는 것이 아니고 화력본부에서 189억을 주겠다고 하동군수 앞으로 공문이 왔습니다. 그래서 저희들은 그 당시에 광역상수도 계획을 할 때 2000년도말 까지는 광역상수도를 마쳐야 우리가 바란스가 맞겠다 해서 2000년도말까지 연도별로 얼마씩 얼마씩 저희들이 요구한 사항입니다.
태오

하태오위원

그러면 그 요구사항에 맞추어서 화력에서 동의를 했죠
청재

김청재도시관광과장

예, 그렇습니다.
태오

하태오위원

그럼 동의를 했으면 일단의 협약이 아닙니까? 협약이면 집행부에서 상수도사업에 따른 사업을 시행을 해야만이 돈을 주는 것이 아닙니까?
청재

김청재도시관광과장

예,
태오

하태오위원

그렇다면 도시과장님이 계획을 잘못 세우신 것 같은데 광역상수도 용역결과도 아직 안나왔고 지방산업단지 지정여부도 아직 까지 결정이 안된 상태에서 내년도 본예산에 세입을 잡아서 세출에 계상한다는 것은 시행착오가 아닙니까?
청재

김청재도시관광과장

광역상수도 사업비를 세입은 어차피 저희들이 내년도가 저희들과 약속한 마지막 연도이기 때문에 세입은 전체를 잡아야 됩니다.
태오

하태오위원

세입은 어떤 사업을 한다든가 가상적으로 세입전망이 있다고 볼 적에 세입을 잡을 수 있는데 그러나 이 사업은 하동 화력에서 사업을 안했을 적에는 돈을 안준다는 것을 이미 내포가 되어 있습니다. 실질적으로 작업 안하면 안준다, 알면서 가상세입을 잡는 다는 것은 거기에서 모순점이 있는 게 아닙니까?
청재

김청재도시관광과장

그런데 저희들 생각은 어떤 형태든간에 금년에는 상수도사업이 결정이 되어야 안되겠느냐, 하동군 급수사정을 봐서 결정이 되면 이 사업비가 사용이 되니까 그래서 세출도 잡은 것입니다.
태오

하태오위원

우리 황규석위원님께서 말씀을 하셨습니다만, 김치국부터 마시는 격입니다. 그러면 광역상수도를 해야 될지 안해야 될지 의회차원에서도 아직 결정을 못본 상태이고, 지방산업단지가 지정이 될 것인지 안될 것인지 그것도 아직 모릅니다. 이런 상태에서 세입·세출을 잡아 놓은 것은 예산편성 자체가 잘못된 게 아닙니까? 이걸 지적을 하고 싶고 686페이지 하동상수도에 대해서 자꾸 이야기해서 안됐지만, 지난번 행정사무조사시 지적을 해서 제수변정비를 하라고 했는데 그게 여기에 새로 포함이 된 것입니까?
청재

김청재도시관광과장

이건 그게 아니고 시내 전체적으로 있는 제수변을 정비를 하겠다는 것입니다.
태오

하태오위원

하동읍 상수도를 근본적으로 해결할려고 하면 광역상수도에 의존할려는 착상에서 전환을 좀 해주십시요 전환을 해서 하동물은 하동에서 먹겠다는 어떤 계획을 재수립해야 되는 그런 시점입니다. 그러기 때문에 지금 용역은 물론 나오는 결과에 의해서 하겠지만, 우리 집행부측의 사고전환이 있기를 권고합니다. 이상입니다.
대엽

추대엽위원장

다음은 최삼용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
삼용

최삼용위원

최삼용위원입니다. 과장님 옥종상수도에 대해 한번 더 묻겠습니다. 조금전 하태오위원님의 말씀에 의하면 과장님의 답변이 행정지도가 되어서 금년 10월달에 상수도요금이 월 400만원 징수가 되었다고 했습니까?
청재

김청재도시관광과장

10월달에
삼용

최삼용위원

겨울에는 물을 적게 사용하니까 줄어졌겠지만, 그러면 연간 얼마나 됩니까?
청재

김청재도시관광과장

3,500만원정도 적게 잡혔는데
삼용

최삼용위원

그럼 적게 잡힌 이유가 뭡니까?
청재

김청재도시관광과장

요금을 작년도를 비교를 해서
삼용

최삼용위원

그럼 전자에 본위원이 질의를 할 때는 그런 답변이 없었고 행정에서 지도를 해서 월 이렇게 400만원정도 올라오는 것이 확인이 되었으면, 월 400만원이면 연간 4,800만원입니다. 그런데 여기에 계산된 것을 보면 1,800여만원 남짓밖에 안되어 있습니다. 왜 세수확보를 제대로 안잡아 놨습니까?
청재

김청재도시관광과장

추경에 바르게 하도록 하겠습니다.
삼용

최삼용위원

과장님 답변을 보면 우리 위원들 질의하는데 흘러가는 대로 답변을 하는 것 같습니다. 이 사람이 이리 질의하면 이리 답변하고 저 사람이 질의하면 저리 답변하고 그런 식입니다. 왜 확실히 답변을 안해줍니까? 10월달에 400만원 같으면 계산이 안나옵니까? 주먹구구식으로 해도 4,800만원입니다. 이상입니다.
대엽

추대엽위원장

다음은 강성진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성진

강성진위원

강성진위원입니다. 690페이지 재특융자에 광역상수도 정수장 시설분담금이 '97년 '98년 '99년도분 해서 4억 9,300만원, 약 5억정도인데 광역상수도를 하지도 않고 이러한 재특융자로 시설분담금을 해야 됩니까?
청재

김청재도시관광과장

광역상수도를 1차년도 할 때는 기 23억원을 수자원공사에서 융자를 받았는데 이것은 그에 따른 이자입니다.
성진

강성진위원

이걸 어떻게 할 것 입니까?
청재

김청재도시관광과장

남강댐 광역상수도를 추진해오면서 23억원을 융자를 한 것입니다.
성진

강성진위원

이렇게 어물쩍 해가지고 할 단계가 아닌 것 같습니다. 좀 결단을 내려서 뭔가 사업이 이루어져야 되지 아무 일은 하고 있지 않으면서 이자를 5억정도 물 수 있는 것입니까?
청재

김청재도시관광과장

그 당시로 봐서는 남강댐 시설분담금을 주고 우리가 남강댐 물을 수수를 하는 것으로 저희들이 추진을 해오는 과정에서 그렇게 됐기 때문에 금년에는 어떤 방법으로 확고하게 결정이 안되겠습니다만,
성진

강성진위원

사업도 실시하지 않으면서 이거 때문에 광역상수도를 자꾸 들먹이는 모양인데 이걸 사업도 하지 않으면서 5억을 분담을 한다는 것은 기획감사실장님 어떻게 생각하십니까? 그냥 공중에 날리는 돈인데 어떻게 할 생각입니까? 도시관광과장님 혼자서 해결할 문제가 아닌 것 같습니다.
청재

김청재도시관광과장

그런데 강위원님 이것은 그당시로 봐서는 예산이라든지 기채내는 것이라든지 전부다 예산승인이 돼서 남강댐 광역상수도가 되는 것으로 알고 전부다 그렇게 추진해 오는 과정에서 중단이 되는 바람에 이런 문제점이 발생이 되었습니다. 그 당시로는 기 연도별로 다 승인이 되서 다 그렇게 된 것입니다. 지금와서는 다른 대책이 수립이 되어야 하겠지만,
성진

강성진위원

물론 압니다. 아는데, 이걸 앞으로 어떻게 할 것이며 광역상수도는 앞으로 또 어떻게 구상을 할 것입니까? 이렇게 자꾸 질의를 하면 서로 입만 아프니까 예산부서의 책임자이 신 실장님과 군수님이 한 자리에 앉아서 간담회를 해야 될 사항입니다. 과장님 그렇게 해주실 의향이 있습니까?
청재

김청재도시관광과장

그건 광역상수도 시행방침이 결정된 후에 그런 것을 논해도 되지 않겠습니까
성진

강성진위원

이게 실질적으로 5억의 돈을 사업은 하나도 하지 않고 그냥 5억을 일반회계에서 특별회계로 전용을 해가지고 5억을 그냥 버린다는 것은 어불성설 아닙니까? 우리가 사업을 해서 주민들에게 물을 먹게 한다든지 이리 해야 되는데 사업도 시행 안하고 협약서 하나 가지고 23억정도 융자를 받았다 해서 계속 이렇게 이자를 부담한다는 것은 살림을 이렇게 살아서는 안됩니다. 이건 밑없는 독에 물붓기 한가지 인데 이건 완전히 날아가버리는 돈입니다. 총괄표에 사업예산이 160억입니다. 160억이 얼마되느냐 하면 일반 경상적경비 사용료 빼고 이리하면 150억이 된다고 봅시다 150억이 물이 지하로 빠져버리기 때문에 70%같으면 110억이 공중으로 날아가버리는 돈입니다. 110억이 돈이 날아가버리는데 과연 이걸 어떻게 처리할 것인가 이자를 5억이나 부담을 하고 70%는 물이 누수가 되니까 110억이 날아가는 돈입니다. 날아가는 돈을 위원들에게 예산을 심의해 달라고 할 수 있습니까? 이걸 서류을 보면 한심한 생각이 들어서 질의를 안할려고 하다가 했는데 답변도 안 나올 것 같습니다. 그런데 체계적으로 계획을 세워서 해결할 부분이라고 생각을 합니다. 695페이지, 민간인주택 회수부분에 이자가 1,452천원으로 돈은 얼마가 안되는데 원금이 700만원정도 됩니다. 이 회수도 되지 않을 것을 이건 내년에 종이 아까우니까 결손처분해 버리고 예산이 없는 것으로 그렇게 올려 주십시요 회수도 되지 않을 것을 매년 예산서에 올라오는데 인쇄비가 아깝습니다. 이게 900만원정도 되니까 올 추경에 예산을 계상해서 결손처리를 하십시요 이 사람들이 돈이 오죽 없으면 7천원 51천원을 못내겠습니까? 결손처리하기를 건의를 드립니다. 이상입니다.
대엽

추대엽위원장

다음은 황규석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
규석

황규석위원

황규석위원입니다. 690페이지, 재특융자에 대해 보충질의를 하겠습니다. 과장님 이 돈은 안갚아도 됩니까 이 상환기준이 어떻게 되어 있습니까?
청재

김청재도시관광과장

갚아야 됩니다.
규석

황규석위원

왜 그러면 '97년 '98년 미루어가지고 내년에 다 갚을려고 이렇게 해 놨습니까?
청재

김청재도시관광과장

'97년도 분담금 빚낸 23억에 대한 그 사항에 대한 '97년도분
규석

황규석위원

됐어요 제가 왜 여기에 대해 질의를 하느냐 하면 융자를 냈는데 '97년도분은 '97년도에 이자를 주어야 되고 '98년도는 '98년도에 주어야 되는데 올해는 올해 주어야 되는데 왜 내년에 전부 합해가지고 이렇게 많이 올렸냐 하는 것입니다. 그래서 이런 융자금은 이자를 안 주어도 되는 것인지 제가 질의를 한 것입니다. 그리고 이 23억에 대해서는 도시과장님께 책임을 지우고 싶지 않습니다. 이건 그때 당시 위원이나 집행부에 책임이 있다고 생각을 합니다. 그러나 상환기준이 어떤지는 잘 모르겠습니다만,
청재

김청재도시관광과장

2년거치 10년 상환입니다.
규석

황규석위원

그래요, 그러면 일시에 상환하는 방법은 없습니까?
돈만 가능하다면 일시에 상환하는 방법도 안 있겠습니까?
그래서 제가 질의를 한 것이 하동 광역상수도를 한다고 화력 특별지원금중 189억중 일부는 사용을 하고 있고 일부는 돈이 남아 있습니다. 그래서 앞에서 제가 말씀을 드렸지만, 광역상수도는 기본계획도 수립이 안된 상태이니까 이렇게 예산을 자꾸 올리지 말고, 계획이 섰다면 2000년에는 꼭 사업을 한다 했다 하니까 추경에 올리고 제 생각인데 23억은 우리가 꼭 갚지 않으면 안되니까 이 142억을 차라리 이쪽으로 돌려서 상환하는 방법을 연구를 하면 이자를 1년에 몇억이라도 벌 수있지 않나 그렇게 생각을 합니다. 검토를 해주십시요. 이상입니다.
청재

김청재도시관광과장

예, 잘 알겠습니다.
대엽

추대엽위원장

더 질의하실 위원 계십니까? ( "없습니다" 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 도시관광과 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 다음은 중식을 위해서 13시 30분까지 정회를 선포합니다.

12시00분 회의중지

13시30분 계속개의

이어서 회의를 속개하겠습니다. 다음은 기획감사실장님 나오셔서 농업재해 복구자금관리 특별회계 소관 예산안에 대해 보고해 주시기 바랍니다.
영상

황영상기획감사실장

기획감사실장 황영상입니다. 농업재해 복구자금관리 특별회계에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 먼저 703페이지, 세입입니다. 세외수입으로써 5억 3,150만원을 계상을 했는데 경상적 세외수입에 4,150만원, 임시적세외수입에 5억인데 순세계잉여금 5억이 되겠습니다. 704 페이지 세출부분이 되겠습니다. 사업예산에 자체사업으로써 이자보전금이 3,125만원, 예비비로써 5억 1,025만원이 예비비로 계상이 되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
대엽

추대엽위원장

다음은 농업재해 복구자금관리 특별회계 예산안에 대해 질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 최삼용위원님 질의해 주시기 바랍니다
삼용

최삼용위원

최삼용위원입니다. 이 5억원은 태풍피해 보상금이지요
영상

황영상기획감사실장

예,
삼용

최삼용위원

그런데 이자수입 발생이 되는데 자금을 어떻게 운영해서 이자발생이 됩니까?
영상

황영상기획감사실장

금년도에 5억중에서 133호에 4억 4,370만원을 융자조치를 하였습니다. 이 농협에서 대출한 사항은 농기계 운전자금으로써 농협대출이자가 9.25%입니다. 우리가 이 5억원을 99. 5.28 - 2002 5.28일까지 3년간 정기예금을 해 놨습니다. 여기에 대한 이율은 8.3%로써 3,458,330원이 매월 특별회계로 들어오고 있습니다. 제가 앞에 보고드린 바와같이 우박피해 농어민에 대한 것은 이자가 연 3%가 되겠습니다. 그러면 농협 대출이자 9.25%에 대한 차이 6.25%에 대해서는 5억원 정기예금해놓은 이 이자를 가지고 앞에 세출부분에서 3,125만원을 해 놨습니다. 이것을 농협에 이자 보전금으로 주고 나머지 1,025만원이 남는데 5억원을 정기예금 해 놓은 것 하고 보전해주고 1,025만원 남는 것 해서 5억 1,025만원을 예비비로 계상을 하였습니다.
삼용

최삼용위원

이해가 잘 안가는데요
영상

황영상기획감사실장

다시한번 설명을 드리도록 하겠습니다. 위원님들이 잘 아시다시피 조례를 제정을 해가지고 금년도 5억원을 우박피해 자금을 받았습니다. 이 5억원을 받았는데 올해 융자를 133호에 4억 4,370만원을 했습니다. 지금 여기에서 농협에서 대출을 해 주는 명목은 농기계운전자금으로 해 줍니다. 이것은 이율이 연 2.95%로의 이자가 있습니다. 그러나 우박피해 농업인에게는 융자를 해주면서 연 3%의 이자를 받습니다. 그러면 농협에서 농기계운전자금과 우박피해 농가에서 차액이 6.25%가 발생이 됩니다. 이 6.25%에 대해서는 정기예금에서 매월 345만원이 들어오면
삼용

최삼용위원

실장님 5억원은 기간을 정해서 정기예금을 해 놨다는 이야기입니까?
영상

황영상기획감사실장

예,
삼용

최삼용위원

8.3%금리에 3년간 정기예금을 해 놓고
영상

황영상기획감사실장

매월 3,458천원이 들어오고 있습니다. 그러니까 연간 4,115만원이 들어옵니다.
삼용

최삼용위원

그러니까 융자는 농협을 통해서 농협자금으로 융자를 해준다는 그 말씀입니까? 금리가 9.25%니까 제하면 6.25%가 되면 차이금액이 난다 그 말씀이지요
영상

황영상기획감사실장

예,
삼용

최삼용위원

이제 이해가 갑니다. 기간은 언제까지라고 했습니까?
영상

황영상기획감사실장

2002년 5월28일까지입니다.
삼용

최삼용위원

그럼 우리가 순수하게 지원을 해주고도 세입이 생기는 것입니까?
영상

황영상기획감사실장

1,025만원이 남습니다. 기금확보가 되는 것입니다.
대엽

추대엽위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 농업재해 복구자금관리 특별회계 예산에 대해서 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 다음은 의사진행 협의를 위해 약 10분간 정회를 선포합니다. 다. 2000년도 수정예산 부문

13시35분 회의중지

13시50분 계속개의

이어서 회의를 속개하겠습니다. 다음은 2000년도수정예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 기획감사실장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영상

황영상기획감사실장

기획감사실장 황영상입니다. 2000년도일반및특별회계세입세출수정예산안에 대하여 보고를 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 세입·세출예산 총괄과 일반회계 세입·세출예산순으로 보고를 드리도록 하겠습니다. 먼저 5페이지 예산총칙입니다. 제1조 2000년도세입·세출예산총액 및 회계별로 일시 차입할 수 있는 최고액은 다음과 같다. 세입.세출예산총액은 109,511,084천원으로 일시차입한도액은 3,285,331천원입니다. 그 이하는 생략을 하도록 하겠습니다. 6페이지 세입·세출총괄입니다. 예산액은 109,511,084천원으로써 당초예산액 보다 727,163천원이 증이 되었습니다. 이하는 생략을 하도록 하겠습니다. 7페이지 일반회계 세입·세출예산총괄입니다. 2000년도 당초예산액은 85,754,014천원으로써 727,163천원이 증된 86,481,177천원이 되겠습니다. 먼저 세입에 대해 보고를 드리겠습니다. 2000년도 당초예산액은 지방세가 6,941,000천원인데 전년도와 같습니다. 세외수입에 있어서 당초예산액이 8,364,793천원에서 370,000천원이 증된 8,734,793천원입니다. 지방교부세와 지방양여금은 변동이 없습니다. 보조금에 있어서 당초 28,669,877천원에서 357,163천원이 증된 29,027,040천원이 되겠습니다. 국고보조와 도비보조에 대해서는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 세출부분에 대해서도 생략을 하겠습니다. 다음은 특별회계 세입·세출예산총괄입니다. 2000년도 당초예산안에 23,029,907천원인데 수정예산도 같습니다. 이하는 생략을 하겠습니다. 11페이지 일반회계의 세입총괄인데 17페이지부터 상세하게 설명을 드리겠으니 생략을 하도록 하겠습니다. 세출예산에 대해서도 생략을 하겠습니다. 17페이지 세외수입에 있어서 먼저 증지수입입니다. 기정이 1억 2,000만원인데 8,000만원이 증된 2억원으로 군수입증지 판매수입입니다. 다음은 순세계잉여금이 기정이 38억 2,375만원에서 2억 9,000만원이 증된 41억 1,375만원입니다. 18페이지 국고보조금입니다. 당초 15,686,280천원에서 16,856천원이 증된 15,703,136천원입니다. 산출기초 주요부분에 대해서만 보고를 드리도록 하겠습니다. 먼저 농수산과 노후어선 대체사업 5톤에 900만원, 도시관광과 쌍계사 안내표시판 설치 5개소에 750만원, 다음은 도비보조입니다. 당초 12,983,597천원에서 340,307천원이 증된 13,323,904천원입니다. 자치행정과 도민정보화 1,500만원, 사회복지과에 공공청소년 수련시설에 300만원, 19페이지 농수산과에 소규모어항 개 보수에 2억 5,000만원, 내륙지 토속어자원 증식에 1,000만원 도시관광과 관광등산로 정비에 850만원, 농업기술센터에 원예시설 무인방제 시범 7개소에 1,890만원, 근권난방시범 6개소에 1,800만원, 다음 27페이지 기획감사실 소관 운영수당에 있어서 기정이 2,930만원에서 790만원이 증된 3,720만원입니다. 대형공사 참관인 수당이 되겠습니다. 28페이지 예비비입니다. 기정이 1,287,696천원에서 11,363천원이 증된 1,299,059천원이 되겠습니다. 다음은 31페이지 종합민원실 소관이 되겠습니다. 먼저 일반수용비에 기정 22,040천원에서 350만원이 증된 2,554만원이 되겠습니다. 내용에 있어서는 지적서고 및 전산실 항온항습기 보수 2대에 440만원이 되겠습니다. 다음은 시설비입니다. 당초 2,200만원에서 700만원이 감된 1,500만원이 되겠습니다. 32페이지 지적측량 기준점 700만원을 감을 시켰습니다. 다음은 35페이지입니다. 자치행정과 소관이 되겠습니다. 먼저 일반수용비 108,549천원에서 300만원이 감된 105,549천원이 되겠습니다. 다음은 장학금 및 학자금입니다. 이번에 1,536만원을 계상을 했습니다. 이장자녀 장학금이 16만원에 24명으로 해서 4회가 되겠습니다. 다음은 36페이지가 되겠습니다. 재산 및 물품취득비에 있어서 1억 3,200만원에서 2,000만원이 증된 1억 5,200만원이 되겠습니다. 도민정보화교육 장비구입에 도비 1,000만원, 군비 1,000만원이 되겠습니다. 다음은 자산 및 물품취득비에 기정 3억 7,360만원에서 3,000만원이 증된 4억 360만원입니다. 이것은 전자결재 서버구입 1식이 3,000만원이 되겠습니다. 다음은 41페이지 재무과 소관이 되겠습니다. 303포상금입니다. 이번에 120만원을 계상을 했는데 내용은 관용물품아껴쓰기 및 에너지 절약 성과금이 되겠습니다. 다음은 반환금이 되겠습니다. 기정 1,000만원에서 7,000만원을 계상해서 8,000만원이 되겠습니다. 이건 이월사업 국·도비 보조금 집행잔액 반납이 되겠습니다. 다음은 45페이지 사회복지과 소관이 되겠습니다. 먼저 민간실비보상금입니다 기정 1,060만원에서 420만원이 증된 1,480만원인데 공공청소년수련 시설 프로그램운영에 300만원, 청소년 비행예방지도 선도활동비가 120만원이 되겠습니다. 다음은 민간및단체경상보조에 기정 1,560만원에서 3,00만원이 증된 1,860만원입니다. 공공청소년 수련시설 프로그램운영이 되겠습니다. 다음은 46페이지, 민간자본보조입니다. 기정이 289,500천원에서 50,000천원이 증된 339,500천원입니다. 경노당 증축.개수사업비가 되겠습니다. 다음은 사회보장적수혜금입니다. 기정 87,106천원에서 712천원이 증된 87,818천원입니다. 건강진단 및 정황검사비가 되겠습니다. 다음은 민간및단체경상보조금입니다. 기정 1,160만원에서 100만원이 증된 1,260만원입니다. 가출소녀 예방선도사업에 도비 30만원과 군비 70만원이 되겠습니다. 다음은 보건소 소관이 되겠습니다. 시설장비유지비에 있어서 기정이 118,184천원에서 300만원을 증한 121,184천원인데 전산장비 유지관리비가 300만원이 되겠습니다. 다음은 57페이지 농수산과 소관이 되겠습니다. 기정 1,750만원에서 1,150만원을 감을 시켰습니다. 이건 농업경영인대회 참석보상과 농업경영인 선진지견학, 농업경영인 연합회 세미나 참석보상, 농업경영인 군대회시상이 되겠습니다. 다음은 307 민간인이전자금입니다. 이것은 민간인단체 경상적보조에 당초 5,236천원을 계상을 했는데 이번에 전액 삭감을 했습니다. 이건 농업경영인 하동군연합회 사무실 운영비가 되겠습니다. 다음은 민간및단체경상적보조에 기정이 1,000만원인데 이번에 1,000만원을 증을 해서 2,000만원이 되었습니다. 이것은 대봉시축제행사 보조금이 되겠습니다. 다음은 재료비입니다. 기정이 22,214천원에서 13,014천원 이 감된 920만원입니다. 가축방역 순회진료 약품구입에 200만원, 가축방역약품 및 기자재구입에 14,214천원이 되겠습니다. 긴급방역비 200만원, 축산기술지도 재료비 5종에 150만원이 되겠습니다. 다음은 일반수용비입니다. 250만원을 계상을 해서 예산액은 250만원이 되겠습니다. 돼지 PSS유전인자 진단수수료가 되겠습니다. 도비 125만원, 군비 125만원이 되겠습니다. 다음은 재료비가 기정 60,664천원에서 50만원이 증된 61,164천원이 되겠습니다. 이것도 돼지 PSS유전인자 진단수수료가 되겠습니다. 다음은 민간인에 대한 자본적 보조금이 되겠습니다. 기정이 218,950천원에서 500만원이 증된 223,950천원이 되겠습니다. 축사출입차량 소독시설 1개소가 되겠습니다. 60페이지, 민간자본보조관계입니다. 기정 4억 5,500만원에서 금번 1,200만원이 증이 되어 4억 6,700만원이 됩니다. 내용은 입체돈사시설 개선시범입니다. 다음은 시설비가 되겠습니다. 기정이 99,100천원인데 296,400천원이 증된 395,500천원인데 내용은 소규모 어항개보수 2개항에 도비 250,000천원, 군비 46,400천원이 되겠습니다. 다음 부대비는 기정 90만원에서 3,600천원이 증된 4,500천원입니다. 다음은 재료비입니다. 기정에서 20,800천원을 증을 했습니다. 내륙지 토속어자원증식 1개소와 방치폐선처리 2척이 되겠습니다. 다음은 민간자본보조입니다. 기정이 2,100만원에서 900만원을 증한 3,000만원입니다. 노후어선 대체사업 5톤에 국비 900만원이 되겠습니다. 다음은 65페이지 건설과 소관입니다. 예수금원리금 상환입니다. 15,221천원인데 예산액이 15,221천원입니다. 이건 산청양수발전소주변 군도확포장사업비 이자상환이 되겠습니다. 다음은 69페이지, 도시관광과 소관입니다. 시설비가 기정이 104,406천원에서 20,000천원이 증된 124,406천원이 되겠습니다. 이건 하동읍하수종말처리장 민간위탁운영비 단가산출용역비가 되겠습니다. 다음은 70페이지가 되겠습니다. 일반수용비에 기정 11,361천원에서 15,120천원이 증된 26,481천원인데 간이오수처리시설 수질검사 수수료가 312만원, 간이오수처리시설 전기요금이 1,200만원이 되겠습니다. 다음은 71페이지 시설비입니다. 기정 2,978,053천원에서 42,000천원이 증된 3,020,053천원이 되겠습니다. 내용별로 보고를 드리면 쌍계사 안내표시판 설치 5개소에 1,500만원, 관광등산로 정비사업에 2,700만원이 되겠습니다. 다음은 75페이지가 되겠습니다. 민간및단체경상보조금에 5,236천원이 계상이 되었고 다음 일반수용비에 있어서 기정 1,503만원에서 38,707천원이 증된 53,737천원입니다. 내용에 있어서는 농어업인후계자 유통정보지보급 576부가 되겠습니다. 다음은 76페이지, 생활환경개선 시범마을에 500만원이 계상이 되었습니다. 다음 재료비에 있어서 당초 41,101천원이 됐는데 120만원이 감된 39,901천원입니다. 축산기술 연시지도 자료구입비가 되겠습니다. 다음은 민간실비보상금에 기정 648만원에서 30만원이 감액된 618만원이 되겠습니다. 생력녹차시범단지 평가회 교육참석 보상이 되겠습니다. 다음은 민간실비보상금입니다. 기정 4,170만원에서 1,470만원이 감된 2,700만원입니다. 이건 친환경 농업기술 보급단지 운영이 402-01로 목변경이 되었기 때문에 1,470만원이 감된 것입니다. 다음은 민간및단체경상보조금 관계입니다. 이번에 18,194천원의 예산이 계상됐습니다. 내용은 벼보급종 차액지원이 되겠습니다. 다음은 민간자본보조로 기정이 317,649천원에서 8,850만원이 증된 406,149천원입니다. 내용별로는 원예시설 무인방제시범에 3,780만원, 근권난방시범에 3,600만원, 친환경 농업기술보급 단지운영은 301-09로 목변경된 사항이 되겠습니다. 다음은 78페이지 민간자본보조입니다. 기정이 137,500천원에서 5,200만원이 감된 8,550만원입니다. 내용별로는 입체식 돈사시설 개선명령이 1,200만원과 생력녹차 시범단지조성에 4,000만원이 감이 되었습니다. 81페이지 읍면예산에 대해 보고를 드리겠습니다. 민간실비보상금에 기정이 230만원인데 180만원이 감이 되서 50만원이 계상되었습니다. 이건 읍면별로 이장이나 지도자가 전체적으로 견학을 갈 때 이걸 해주어야 되는데 악양면에서 세출요구가 들어왔기 때문에 악양면만 이게 계상이 되어서 이번에 감을 시켰습니다. 시설부대비 감액사유는 소규모 주민생활편익사업 추진부대비는 사업예산에 부대비가 계상이 되어야 되는데 경상예산에 부대비가 계상이 되었기 때문에 감을 시켰습니다. 다음은 82페이지, 민간실비보상금이 기정이 140만원인데 90만원을 감을 시킨 것은 이것도 이장. 지도자 선진지견학을 금성면에서 90만원이 세출요구 되었으나 읍면균형을 위해서 악양면과 금성면하고 2000년도 추경에 읍면 전체를 감안을 하여 계상하도록 그렇게 조치하겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
대엽

추대엽위원장

기획감사실장님 보고하시느라 수고 많이 하셨습니다. 다음은 수정예산안에 대하여 질의 하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 하태오위원님 질의해 주시기 바랍니다.
태오

하태오위원

하태오위원입니다. 32페이지, 지적측량 기준점신설 삼각점을 삭감하는 이유가 뭡니까?
영상

황영상기획감사실장

이건 이중으로 계상이 되어서 삭감을 했습니다.
태오

하태오위원

41페이지, 재무과 소관에 이월사업 집행잔액 반납에 8,000만원으로 7,000만원이 증액이 됐는데 이유가 뭡니까?
영상

황영상기획감사실장

'98년도까지는 국도비보전 집행잔액을 주로 세입결산에서 국비나 도비가 오면 세입과목에서 반납을 해 왔습니다. '99년도부터는 국도비보조액 및 집행잔액은 행자부 결산 지침에 의해 '99년도 국도비를 집행을 하고 남은 액은 이걸 '99년도에 반납을 하지 아니하고 2000년도 당초예산에 반환과목인 세출과목에 시켜서 반환을 하도록 되어 있는데 이게 하위원님이 말씀하신대로 이 8,000만원에 대해서는 농수산과 농어민자녀 학자금 지원사업이 1,400만원, 자운영 종자공급이 800만원, 육지 소규모 어항개발이 400만원, 사회복지과 거택보호 생계비 600만원 재가장애인 보호 400만원, 도시관광과 수해주택 복구사업비 1,200만원, 모자보건 선도사업에 500만원, 농기계구입지원에 800만원,
태오

하태오위원

예, 알겠는데요 이게 결산검사 어떻게 나온 것입니까? 반납금이라고 나온 것입니까? 집행잔액은 나온 것입니까? 반납금액으로
영상

황영상기획감사실장

이건 나중에 2000년도 결산검사 할 때 나오지
태오

하태오위원

이게 '98년도 국도비 사업이라고 안했습니까?
영상

황영상기획감사실장

제가 말씀드린 것은 '98년도까지는 '98년도에 국도비를 사용을 하다가 남으면 당해년도에 그 세입과목에서 인출을 시켜서 반환을 하도록 되어 있었는데 '99년도부터는 국도비가 와가지고 지정된 자금이 와서 사용을 하다가 남으면 금년도에 반납을 하지 아니하고 익년도에 반환금 세출과목에다 예산을 계상시켜서 반납하도록 그렇게 되어 있습니다.
태오

하태오위원

'98년도 국도비보조 사업을 가지고 집행잔액에 대한 결산검사를 할 적에 반납명세서가 다 나왔을 것입니다. 우리 최규병위원님께서 결산검사 위원장으로써 결산검사를 했는데 결산검사에 나온 수치가 있느냐 하는 것입니다.
영상

황영상기획감사실장

이건 '99년도 것입니다.
태오

하태오위원

'98년도 국도비사업 집행잔액을 반납한다는 이야기 아닙니까?
영상

황영상기획감사실장

우리가 12월이 되면 12월말까지 전부다 국비는 전부 당해년도에 재무과 세입과목에서 빼서 도에 다 반납을 시킵니다. 반납을 시켰는데 '99년도부터는 세입과목에서 인출을 하지 아니하고 이 세입에서 남은 돈을 세출과목의 반환금에다 넣어가지고 반납을 하도록 그리 지침이 되어 있습니다.
태오

하태오위원

제가 이월사업비 조서하고 자료를 제출해 달라고 했는데 그게 아직 안나오거든요 안나오는데도 반납금액만 돈 7,000만원이 정확한 금액이 나옵니까?
영상

황영상기획감사실장

이건 제가 앞에 보고드린 바와같이 해당 실과에서 정산보고를 다하고
태오

하태오위원

'99년도 국도비보조사업정산 내력이지요 총체적으로 8,000만원이
영상

황영상기획감사실장

예, 반납할 게 그렇습니다.
태오

하태오위원

위원장님! 국도비보조사업 정산반납 명세서를 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 58페이지, 농수산과 소관에 대봉시축제행사 보조,배꽃축제 보조, 여러가지 행사성경비가 많이 계상이 되었다고 지적이 된바가 있습니다. 제가 부탁하고 싶은 사항은 어떤 행사성경비에 예산을 지출하는 것 보다도 차라리 기반조성사업이나 아니면 야생녹차 생산하는데 퇴비를 지원하는 것과 마찬가지로 타 특용작물에도 지원하는 방법으로 앞으로 예산편성해 주시기를 간곡하게 부탁드리겠습니다. 65페이지, 건설과 소관 산청양수 발전소주변 군도확·포장사업비 이건 원묵계선 입니까?
영상

황영상기획감사실장

묵계 - 원묵계간 군도 확·포장사업을 '96. 4.29일 한국전력공사 산청양수 발전소로부터 토목공사비 20억 8,312천원, 보상비 2억 5,900만원, 실시설계비 4,200만원, 공사감리비 1억 300만원, 시설부대비 7,600만원, 총 24억 90,026천원을 우리군 금고 세입.세출 사업구좌에 입금조치를 시켰습니다. 그래서 이 중에서 21억 48,994천원은 집행을 하고 집행잔액 3억 3,100만원은 산청양수 발전소장에게 반납을 했는데 우리군의 세입·세출 현금구좌를 설정하여 자금을 운영해 왔는데 금년 11월1일부터 12.6일까지 6일간 감사원에서 산청양수발전소 감사결과 발생한 이자부분 반납이 지정이 되었습니다. 11월3일날 양수발전소로부터 사업비 정산요청이 있어서 이자를 계산한 결과 연리 1%로써 '96년 8월1일부터 97년 1.12일까지 발생한 이자 2,049천원과 '97.1.13- '98. 2.13일까지 발생한 이자 10,967천원, '98. 2.13- '99.1.6일까지 발생한 이자 2,067천원, '99. 1.7- '99. 10.30일까지 발생한 이자 129천원 해가지고 감사원 지적사항에 있어서 이걸 반납을 해주어야 될 처지입니다.
태오

하태오위원

그러니까 우리 하동군에서는 한전 돈을 불로소득 할 수 없다,
영상

황영상기획감사실장

한전자금을 가지고 와서 우리 세입.세출사업 구좌에 있는 것을 자금이자가 불어서 이자가 발생하면 우리 이자세입에 넣어주었는데 그 이자는 어디까지나 하동군 돈이 아니기 때문에
태오

하태오위원

그러니까 이자를 군에서 세입을 봤기 때문에 이건 한전 돈이니까 한전에 돈을 돌려 주어라 그런 뜻이지요,
영상

황영상기획감사실장

예,
대엽

추대엽위원장

다음은 이갑재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
갑재

이갑재위원

이갑재위원입니다. 78페이지, 농업기술센터 소관 생력녹차시범단지조성 4,000만원이 감된 사유가 뭡니까?
영상

황영상기획감사실장

우리가 녹차를 조성하는 것도 많이 있었습니다. 많이 있었는데 녹차단지 지정을 어떤 지역에 주다보니까 신규조성하는 것은 농어민들이 자력으로 하도록하고, 여기에 녹차단지가 조성이 되었을 때기반시설이라든지 농로라든지 수리시설 용수확보대책 등에 앞으로 지원하는 것이 좋을 것으로 판단이 돼서 농업기술센터에서 이걸 감을 했습니다. 앞으로 녹차농업 재배민들이 꼭 필요한 지원책이 무엇인가 많은 의견을 수렴해서 녹차발전에 도움이 될 수 있도록 하겠습니다.
갑재

이갑재위원

우리 화개지역은 녹차시배지임에도 시범적인 단지가 없습니다. 주민과의 많은 협의끝에 작목반을 구성하여 가지고 본 사업계획을 수립하여서 사업신청을 했는데 이 사업은 기 본예산에 책정이 되었기 때문에 주민들도 내년도에 이 4,000만원의 예산이 기반조성 하는데 스프링쿨러 장치내지는 멀칭지원으로 될걸로 주민들에게 홍보가 되어 있는데 갑자기 삭감을 시켜버리면 주민들과 행정과 주민들과 의원과 약속에 대해 신뢰성을 상실하게 됩니다. 본예산이 삭감된 것에 대해서는 농업기술센터에서 1차추경때 확보 하겠다고 약속을 했습니다. 명확하게 생역시범단지조성하는데 예산 1차추경때 예산확보 4,000만원 약속하십니까?
영상

황영상기획감사실장

확답은 못하고 녹차시범단지 조성하는데 있어서 이위원님께서 주민과 위원간에 합의가 되었다고 하는데 이건 충분하게 농업기술센터와 협의를 해가지고 이 사항에 대해 충분히 자료를 받아서 보고를 드려서 되는 방향으로 노력을 하겠습니다.
갑재

이갑재위원

실장님 꼭 부탁을 드리겠습니다. 본사업은 1년여간 꾸준하게 주민들과 추진을 한 결과기 녹차시범단지조성을 금년 가을에 착수를 했습니다. 그래서 저도 된다는 이야기를 안하고 쭉 있다가 본예산서를 보니 올라와 있기에 이게 됐습니다 라고 주민들한테 약속이 된 상태인데 갑자기 어느날 수정안에 삭감이 되어 올라왔습니다. 행정이나 주민, 주민과 위원간에 신뢰도에 문제가 있기 때문에 본예산에서는 어떤 방법이 없으니까 1차추경에 예산을 4,000만원 편성해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 실장님이 말씀하신 농로라든지 양수시설문제는 그건 그때가서 할 일입니다. 이건 항목이 다릅니다. 위원의 신뢰도를 봐서라도 꼭 신경을 써주시기 바랍니다.
영상

황영상기획감사실장

노력하겠습니다.
대엽

추대엽위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 수정예산안에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 다음은 앞서 말씀드린 바와같이 그동안 심사과정에서 문제가 제기된 사항을 중심으로 위원여러분과 의논하여 계수조정을 하도록 하겠습니다. 그러면 계수조정을 위해서 15시 30분까지약 1시간동안 정회를 선포합니다.

14시25분 회의중지

19시25분 계속개의

이어서 회의를 계속하겠습니다. 먼저 정회시간동안에 위원여러분께서 협의하여 주신 계수조정 결과를 김신태간사님으로부터 듣도록 하겠습니다. 김신태간사님 보고해 주시기 바랍니다.
방금 간사님께서 보고한 사항은 위원여러분께서 협의해 주신 사항으로 질의와 토론을 생략하고 간사가 보고한 대로 위원회 수정안을 작성 채택하여 본회의에 보고코자 하는데 위원여러분 이의 없으십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 간사가 보고한 대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 ! 그동안 위원여러분께서 위원회 활동에 적극 협조해 주신 덕분으로 큰 대가없이 2000년도 예산안 심사를 모두 마치게 되었습니다. 그러면 그동안 여러분들의 노고와 회의진행에 협조해 주신데 대하여 다시한번 감사를 드리면서 제10차예산결산특별위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

19시30분 산회

출처 경남 하동군의회 회의록