우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 서구의회 발언

박영호 의원 발언

제66회 제7차 사회도시위원회1999-12-23

박영호 의원 프로필 보기 →

류기태위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제66회 대구광역시 서구의회 (정기회) 제7차 사회도시위원회를 개의하겠습니다. 1.대구광역시서구도로점용료등에관한징수조례중개정조례안(구청장제출) 2.대구광역시서구녹지점용허가및관리에관한조례중개정조례안(구청장제출)
그러면 의사일정 제1항 "대구광역시서구도로점용료등에관한징수조례중개정조례안"과 의사일정 제2항 "대구광역시서구녹지점용허가및관리에관한조례중개정조례안"을 일괄 상정합니다. 다음은 상정된 조례안에 대하여 관계공무원의 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 도시관리과장님 나오셔서 제안설명 하시기 바랍니다.
진현

백진현도시관리과장

도시관리과장 백진현입니다. 금번 저의 과에서 상정된 "대구광역시서구도로점용등에관한징수조례중개정조례안"에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 개정이유는 도로법령개정으로 도로의 점용제도를 개선하고 현행제도의 나타난 일부 미비점을 개선 보완하려는 것입니다. 관련근거는 도로법 [제40조] [44조] [80조의2] 동법시행령 [제24조 제5항]과 [26조의2][제26조의5]가 되겠습니다. 주요골자는 종전에 도로법시행령에서 광고탑 광고판 기타 이와 유사한 것 및 노점 자동판매기, 상품진열대 기타 이와 유사한 것 등을 점용허가 받을 수 있는 물건 시설로 규정하였으나 도로법시행령에서는 삭제되고 그 대신 조례로서 동 물건 및 시설을 점용 허가 받을 수 있는 물건 및 시설로 규정하고 있습니다. 두번째로 종전에 간판 광고판 등의 점용료 부과 기준이었던 "표시부분의 면적"을 "표시부분이 가장 큰 1개의 면적"으로 개정되었으며 지하점용물의 상단의 깊이가 지하 20m 이상인 경우에는 그 점용료의 1/2, 지하 40m 이상의 경우에는 그 점용료의 4/5를 각각 감액하는 경우를 종전에는 별표1의 [제6호] 지하상가 지하실 통로 기타 이외 이와 유사한 것에 해당하는 경우로 한정하였으나 개정조례에서는 모든 지하점용물에 적용하게 되었습니다. 또한 주택에 출입하기 위하여 통행로로 사용하는 경우로서 영리목적이 아닌 경우에는 점용료의 전액을 면제하는 조항이 신설하게 되었습니다. 도로의 점용허가를 받을 수 있는 시설에 무선전화기지국 발신전용휴대전화 기지국 등을 추가하고 점용물의 종류를 구체적으로 세분화 하게 되었습니다. 따라서 "대구광역시서구도로점용료등에관한징수조례중개정조례안"에서는 [제1조]중 부당이득금을 변상금으로 바뀌게 되었으며 [제2조1항]은 금번 시행령 개정으로 점용료는 법[제40조] 규정에 의하여 다음 각호의 1에 해당하는 공작물 물건 기타시설의 신설, 개축, 변경 또는 제거 등을 위하여 도로를 점용한자에게 부과한다. 1호, 도로법 시행령 [제24조제5항] 각호에 해당하는 것, 2호, 광고탑 광고판 기타 이와 유사한 것, 3호, 노점 자동판매기 상품진열대 기타 이와 유사한 것으로 하며 [제2조2항] ?부당이득금을 변상금으로 하고 [제3조제2항]을 변상금은 그 점용기간에 대한 점용료의 100분의 120에 상당하는 금액을 징수하되 회계연도별로 산정한다. [제4조2항] 중 부당이득금을 변상금으로 하고 동항 [제2호] 중 부당이득금을 역시 변상금으로 하며 부담점용을 무단점용으로 동조[제3항,제4항,제6항]중 부당이득금을 변상금으로 한다. [제6조제1항4호]를 다음과 같이 신설한다. 4호, 주택에 출입하기 위하여 통행로로 사용하는 경우로서 영리목적이 아닌 경우는 점용료의 전액을 면제한다. [제8조] 중 부당이득금을 변상금으로 한다. [제9조] 중 부당이득금을 변상금으로 한다. [제10조] 부당이득금을 변상금으로 한다. 별표1의 점용료 산정표중 점용물의 종류란 1. 전주 공중전화 송전탑 기타 이와 유사한 것을 전주 공중전화등 지상시설물로 하고 동란의 전주를 전주 가로등 기타 이와 유사한 것으로 동란의 전주와 유산한 것을 변압탑, 무선전화기지국, 종합유선방송용단자함, 발신전용 휴대전화기지국, 교통량검지기, 주차메다기, 우체통, 소화전, 모래함, 재설용구함, 기타 이와 유사한 것으로 동란의 송전탑 및 기타의 것을 송전탑 기타 이와 유사한 것으로 동란 의 2 수도관, 하수도관, 전기관, 전기통신관, 가스관, 송유관, 기타 이와 유사한 것을 수도관, 전력구 등 지하매설물로 동란의 수도관, 하수도관, 전기관, 전기통신관, 가스관, 송유관, 송열관을 수도관, 배수관, 농업용수관, 전기관, 전기통신관, 가스관, 송열관, 송유관, 작업구 (맨홀), 전력구, 통신구,기타 이와 유사한 것으로 동란 기타의 관을 어스앙카, 암거 기타 이와 유사한 것으로 한다. 별표1의 참고표 비고4호를 다음과 같이 한다. 광고탑 광고판 및 간판 등의 표시부분이 가장 큰 1개의 면적을 기준으로 한다. 별표 1의 비고8호 중 위표 제6호의 경우로서 지하점용물로 한다. 부칙은 공포한 날로부터 시행한다 경과조치는 이 조례 시행당시 납입고지서가 발부된 점용료 부당이득금 과태료 징수에 관하여는 종전의 규정에 의한다. 이상으로 도로점용료에 관한 제안설명을 마치고 다음은 "대구광역시서구녹지점용허가및관리조례에관한조례중개정조례안"에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 개정 사유는 녹지의 권리의무의 양도양수에 따른 허가신고 근거 법령인 도시공원법 [제27조] 동법시행령 [제17조]의 폐지로 같은 내용을 담은 조례사항을 폐지코자 합니다. 근거법령은 도시공원법 [제12조의2] 녹지점용허가와 도시공원법 [제30조] 조례에 위임 사항 도시공원법 [제15조2항] 점용료징수에 조례위임 사항이 되겠습니다. 주요골자는 "대구광역시서구녹지점용허가및관리에관한조례"에 의한 허가승인으로 발생한 권리의무를 이전하고자 하는 자는 허가 또는 신고토록 되어있는 조항을 폐지코자 합니다. 따라서 "대구광역시서구녹지점용료허가및권리에관한조례" 중 다음과 같이 [제12조]를 삭제한다. 이 조례는 공포한 날로부터 시행한다. 이상과 같이 제안설명을 모두 마치겠습니다.

류기태위원장

다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.
능우

이능우전문위원

전문위원 이능우 입니다. 상정된 조례안에 대해 검토보고를 드리겠습니다. [참조] 검토보고서 (끝에실음)

류기태위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 상정된 조례안에 대하여 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의에 앞서 원만하고 효율적인 회의진행을 위하여 상정된 안건에 따라 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 그러면 도시관리과장님 나오셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 먼저 "대구광역시서구도로점용료등에관한징수조례중개정조례안"에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 박영호위원님 질의하시기 바랍니다.

박영호위원

박영호위원 입니다. 조례[6조4항]에 주택에 출입하기 위하여 통로로 사용하는 경우에는 영리목적이 아닌 경우에는 점용료 전액을 면제한다 라고 되어 있습니다. 주상복합 건물이 거의 대다수입니다. 이런 경우에는 어떻게 해석할 수 있습니까?
진현

백진현도시관리과장

주상복합건물인 경우에도 차종에 따라 가지고 단순한 승용차 일 경우에는 제외됩니다마는 화물차라던가 개인사업자의 등록이 된 차는 점용료를 내야되는 문제가 있습니다.

박영호위원

일반적으로 인도를 포함해서 15m, 25m 도로에 보면 1층에는 조그마한 상가가 있고 2층에는 주택이 있고 그렇지 않으면 1, 2층은 상가고 3층이 주택인 주상복합건물이 굉장히 많습니다. 이런 경우에 차종을 구별한다는 것은 이해가 가지 않습니다. 택지개발지구 같은데 가면 60% 이상을 주택으로 짓도록 해 놓았습니다. 나머지 60%미만은 상가 건물을 허용한다는 게 있습니다. 주상복합건물이었을 경우에 점용허가를 받아가지고 내면 점용료 면제가 가능한지 그것을 묻는 것입니다.
진현

백진현도시관리과장

공동주택이나 다세대주택 연립주택은 도로점용료가 면제되고 있습니다마는 박위원님이 지적하신 대로 주상복합건물의 경우에는 일반승용차 이외 1.5t 이상의 화물영업용 차량은 출입자체가 제한되기 때문에 차는 주택단지내로 들어올 수가 없습니다. 예를들어 갑이 승용차와 1.5t이상의 화물차를 갖고 있을 경우에 승용차는 면제되지만 영업용 화물차는 점용료를 내야되는 그런 경우가 되겠습니다.

박영호위원

점용료 부과하는 것이 차종하고 관계가 있습니까?
진현

백진현도시관리과장

근본적으로 공동주택, 다세대주택, 연립주택 같은 경우에는 100% 면제가 되지만 주상복합건물에 있어서는 차량자체가 영업용이냐 승용차냐에 따라서 점용료 부과 대상이 달라지도록 되어 있습니다.

위용복위원

주택부분이 많으냐 상가 부분이 많으냐로 기준하는 것 아닙니까?
진현

백진현도시관리과장

주상복합건물은 승용차 이외의 경우에는 영업용으로 등록된 차량은 해당이 됩니다.
능우

이능우전문위원

문제는 점용허가를 할 때에 점용허가 신청한 사람이 소유하고 있는 차에 따라가지고 돈을 받고 안받고 합니까?
진현

백진현도시관리과장

사용료 감면은 국가나 지방자치단체 공공목적을 위하여 설립된..
능우

이능우전문위원

그것이 아니고 일반주택이나 상가를 이용했을 경우에 화물차를 가지고 있지 않더라도 감면해 줍니까? 그런거 아니쟎아요. 자동차는 바꿀수가 있는데..
진현

백진현도시관리과장

핵심이 되는 것은 주상복합건물의 경우인데 주상복합건물의 경우에는 상가하고 주거용주택의 비중이 어느것이 높으냐 세대수와 상가 점포수를 비교해서 공동주택의 비중이 높을 경우에는 공동주택으로 봐서 감면하게 되겠고 대부분 연면적이 상가 건물이 경우에는 점포주가 소유하고 있는 차량에 대해서는 점용료를 징수해야 되는 사항이 되겠습니다.

박영호위원

과장님 이해를 잘못하시는 것 같은데 도로점용료 아닙니까? 자동하 하고 관계 없습니다. 여기서 말하는 점용료는 도로보차도 점용료 말하는 것 아닙니까? 점포에 들어오기 위해서 인도사용 하는 점용료를 말씀하시는 것 아닙니까? 그런데 자동차 하고 무슨 관계가 있습니까? 25m 도로변에 1층에 점포 있고 2, 3층 주택으로 쓰고 있습니다. 1/3은 상가이고 2/3는 주택일 경우에 전체적으로 보면 주택이 많습니다. 이렇게 되었을 경우에 4m정도 인도사용 점용허가를 구에서 해주었다. 그것이 면제가 되는냐 부과가 되는냐.
진현

백진현도시관리과장

주 목적이 주택의 비중이 높으냐 점포의 비중이 높으냐에 따라서 주용도가 주택일 경우에는 면제를 하고 상업용지의 비중이 높을 경우에는 점용료를 징수하게 되어 있습니다.
능우

이능우전문위원

과장님 그런 뜻이 아닌것 아닙니까? 여기보면 통행로로 사용하는 경우에 영리 목적이 아닐 때 면제를 해주는 것이지 한번이라도 영리목적이 있으면 면제해 주면 안되지요.
희래

조희래도시국장

주택법상 주택은 단독주택과 공동주택으로 분류가 되고 공동주택은 연립주택 아파트 기숙사 입니다. 그런데 상가가 복합일 때는 기준을 1/2 넘는 면적을 갖고 주택이냐 다른 용도이냐 구분합니다. 양도소득세도 1/2 넘을 때는 주택으로 보고 상가가 1/2 넘을 때는 주택으로 보지 않습니다. 주택에 출입하는 영리 목적이 아닌 것이라고 하면 단독과 상가가 있을 때는 단독이 많으면 주택으로 보는게 맞을 것으로 생각이 됩니다.
능우

이능우전문위원

주택으로 보는데 도로점용 허가해 줄 때 영리 목적으로 했을 경우에 예를들어서 한평짜리 점포가 있다고 하드라도 영리 목적으로 도로점용 허가를 받았을 때 돈을 받아야 되고 순수하게 주택으로 이용할때 돈을 받지 않는다는 뜻 아닙니까? 주택에 출입하기 위하여 통행로로 사용하기 위한 경우 점용료 전액을 면제한다 영리목적이 한번이라도 있으면 점용료를 받아야 되나 안받아야 되나 그 이야기입니다.

박영호위원

이것이 지금 애매합니다. 칠곡 2지구에 25m 도로 들어가면 이런 점포가 숱하게 많습니다. 택지개발지구로 토지개발공사에서 분양할 적에 주택을 60% 이상 짓도록 명시가 되어 있습니다. 1층에는 점포고 2층 3층은 전부 주택입니다. 그 사람들이 점포에 들어오기 위해서 조그마한 가게에 짐을 싣고 내기 위해서 도로 점용을 다 하고 있습니다. 이런데 과연 주택으로 봐 주면 도로 점용료 하나도 못 받습니다. 서구도 지금 본 위원이 말씀드린대로 이런 경우가 엄청나게 많을 것입니다. 지금까지 부과가 되었는지 안되었는지 잘 모르겠습니다마는 지금까지 부과되고 다음부터 부과 안한다면 금액의 손실이 엄청납니다. 명확히 알고 명확히 짚어놔야지 안되겠는냐 그렇지 않으면 우리 조례에 어떤 내용을 더 삽입을 한다던지 법이 허용하는 범위내에서 지금 [6조4항]으로 보면 주택에 출입하기 위하여 통행로로 사용하는 경우로서 영리목적이 아닌 경우라고 되어 있습니다. 그런데 2층 3층을 주택가지고 있으면 1층은 분명히 점포입니다. 점포는 장사니까 영리 아닙니까? 그렇게 했을 경우에도 점용료를 면제해 주는냐 안 해주는냐는 판단을 해 달라는 말씀입니다.
희래

조희래도시국장

박위원님 말씀하시는 택지개발지구일 때는 도로폭이 20m 이상에서 차도와 인도가 구분되는 도로를 말씀하시는데 택지개발일때는 도로구조상 중간에 인도를 못 긋도록 되어있습니다. 큰 문제는 없을 것으로 생각됩니다.

박영호위원

서구도 25m 도로변에 인도 차도 구분되어 있지 않습니까? 빈땅이 있으면 상가 넣고 2층에 주택허가 받으면 가능하지 않습니까?
희래

조희래도시국장

도로변에 주택이 많고 1층에 점포가 있다. 주택이냐 공동주택이냐는 단독이 되더라도 영리의 목적이 있다면 점용시켜야 되는것이 맞지 않습니까?
능우

이능우전문위원

차가 영리목적으로 들락거리면 받아야 됩니다.
희래

조희래도시국장

그런 경우에는 받아야 되는 것으로 기본을 세우고 타구와 협의해서 처리하도록 하겠습니다.

홍달식위원

신설되는 것은 앞으로 세수를 올리기 위해서 받는 것으로 생각하는데 전에는 여러 가구가 다니는데는 안받았습니다.
능우

이능우전문위원

1층 2층 주택이고 1층이 카센타를 한다면 영리목적으로 차가 들락거리면 점용료 받습니다.

박영호위원

꼭 카센타라고 이야기 하지말고 삼성전자 대리점이다 거기도 차가 들락날락 할 거 아닙니까? 그러면 2층 3층은 주택이다 1층은 점포다 그랬을 경우에도 받는냐 안받는냐 그것을 질의하는 것입니다.
리를

영리를도시행정담당김종원

목적으로 하면 부과를 합니다.

윤상수위원

조례가 통과되면 세부적인 세칙이 만들어지지요 그렇지 않으면 이 조례가 맞지 않습니다.

박영호위원

문제는 [6조4항]이 주택에 구분이 명확하지 못합니다. 주택이라고 하면 공동주택이라던지 명시를 해줘야 되는데 상가속에 주택이 있을 수도 있습니다. 주택의 구분이 명확하지 못하기 때문에 이런 혼돈이 있습니다. 아니면 [5조]에다가 단서조항을 넣어주던지 전문위원님 위원회에서 수정해서 의결하면 안되겠습니까?
능우

이능우전문위원

상위법에 의하기때문에 조례로서 규정할 사항이 아닙니다.

박영호위원

주택의 구분이 분명하지 못하다는 것입니다.
능우

이능우전문위원

주택이라 하더라도 영리목적으로 사용허가를 내면 점용료 내야 됩니다. 영리목적이 아니면 주택이냐 아니냐 안따져도 됩니다.

김재기위원

김재기위원 입니다. [제2조]에 볼 것 같으면 개정안에 점용료 등의 부과대상 점용료는 도로의 구역안에서 다음 각호1에 해당하는 공작물 건물 기타 시설의 신설 개축 변경 또는 제거 등을 위하여 도로를 점용한 자에게 부과한다로 되어 있습니다. 이럴시에 신설이나 개축시에 허가를 받아야 되지요 건축법에 의할 것 같으면 도로를 점용 했을 시에는 불법 건축물로 인정이 되는데 예를들어 도시개발과에서 도로점용 허가료를 물때 건축물에서는 불법이 안되는지에 대해서 말씀해 주십시요.
진현

백진현도시관리과장

건축허가가 들어오면 허가부서인 건축과에서 일시점용허가를 미리 받아서 일시불로 바로 하고 건물이 준공된 후에 점용할 사항이 있을 경우에는 도시관리과로 점용신청이 별도로 들어오게 되어 있습니다.

김재기위원

도시관리과로 이관된다는 말이지요. 개축했을 경우에 건축물에 대해서 허가를 득하고 난 뒤에 넘어온다는 말입니까?
진현

백진현도시관리과장

건축허가를 득할 때 신축이나 변경 일시점용은 건축과에서 허가할 적에 바로 일시불로 바로 징수하게 됩니다.

김재기위원

점용료만 부과하면 건축법에 위반 안된다는 얘기지요.
능우

이능우전문위원

건물을 건축 철거 신축을 위해 일시적으로 도로를 사용하는 도로점용료 입니다. 실질적으로 건축허가 하고는 관계가 없는 사항입니다. 건축물에 의한 것이 아니고 도로 사용에 관한 것입니다.
희래

조희래도시국장

건축법에는 건축선을 침범 할 수 없다고 되어 있습니다. 건축선이라는 것은 대지와 도로의 경계를 건축선이라고 합니다. 건축법에는 건축선을 침범할 수 없다. 도로를 침범할 수 없는 것으로 되어 있습니다.

류기태위원장

또 질의하실 위원님 안계십니까? 다음은 "대구광역시서구녹지점용허가및관리에관한조례중개정조례안"에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 안계십니까? 동료위원 여러분과 관계공무원의 휴식을 위하여 11시까지 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

10시50분 회의중지

11시00분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 계속해서 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 도시관리과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 박영호위원님 질의하시기 바랍니다.

박영호위원

조례[6조4항] 주택에 출입하기 위하여 통행로로 사용하는 경우로서 영리목적이 아닌 경우에는 점용료 전액을 면제한다라고 되어 있는 부분에 대해서 주상복합건물 예를들면 주택이 60% 이상인 건물일 경우에도 영리목적인 점포나 상가가 있을 경우에는 100% 점용료를 부과하는 것이지요.
진현

백진현도시관리과장

예 그렇습니다.

박영호위원

다만 주상복합건물이던지 어느 건물이던지 영리를 목적으로 하기 위한 상가나 점포 등은 무조건 부과를 하고 단지 그런 상가나 점포자체가 영리목적이 아닌 순수한 주택일 경우에는 점용료 부과를 면제한다 이렇게 이해를 하면 되겠습니까?
진현

백진현도시관리과장

예 그렇게 이해를 해주시면 고맙겠습니다. 주상복합건물일 경우에 반드시 주택의 이용으로 지하나 지상이라도 공동주차장으로 출입하기 위해서 주출입통로는 면제가 되며 다만 1, 2층에 어떤 상가 건물이 있을 경우에 그 상가에 바로 출입하기 위해서 사용허가 받을때는 사용료를 부과합니다.
능우

이능우전문위원

상가가 있드라도 차 출입이 필요 없는 것 같으면 부과를 안하지만 차 출입이 필요한 상가가 있을 때는 점용료를 받아야 됩니다. 영리목적이 있는 상가가 있더라도 차 통행이 필요 없는 점포일 때는 점용료 안 받습니다.

박영호위원

100% 주택일 경우에는 면제를 한다고 이해를 하면 되겠습니까?

류기태위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안계시므로 질의종결코자 합니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항 "대구광역시서구도로점용료등에관한징수조례중개정조례안"은 정회시간 동안 위원여러분과 협의한 내용과 같이 원안대로 의결코자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없으십니까? ([없습니다] 하는 위원 있음) 그럼 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 "대구광역시서구녹지점용허가및관리에관한조례중개정조례안"은 원안대로 의결코자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없으십니까? ([없습니다] 하는 위원 있음) 그럼 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제66회 대구광역시 서구의회 (정기회) 제7차 사회도시위원회를 모두 마치겠습니다. 제8차 본 위원회는 내일 11시에 개의하도록 하겠습니다. 오늘은 이만 산회를 선포합니다.

11시10분 산회

출처 대구 서구의회 회의록