우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 발언

조석호 의원 발언

제81회 제6차 운영총무위원회2000-01-31

조석호 의원 프로필 보기 →

태종

송태종위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제81회 광주광역시북구의회 임시회 운영총무위원회 제5차 회의를 개의하겠습니다. 1. 광주광역시북구주민자치센터설치및운영조례안(북구청장제출)
의사일정 제1항 광주광역시북구주민자치센터설치및운영조례안을 상정합니다. 본조례안을 제안한 총무과장께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
창전

김창전총무과장

총무과장 김창전입니다. 총무과 소관 광주광역시북구주민자치센터설치및운영조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 광주광역시북구주민자치센터설치및운영조례는 행정자치부 준칙안을 근거로 제정하게 되었습니다. 제정목적은 주민자치센터설치 및 주민자치위원회 운영근거 마련과 주민자치센터의 지원과 육성을 위한 제도적 뒷받침을 하기 위한 제도를 마련하였고 주민자치센터 확대실시에 대비한 사전 설치·운영 기반을 구축함과 아울러 공직선거법에 의한 선거기간 중 기능전환 시범동에서 운영중인 주민자치 프로그램 운영중단 논란을 불식시키기 위한 것입니다. 주요골자는 주민자치센터 분야와 주민자치위원회의 분야로 나누어 설명 드리겠습니다. 먼저 주민자치센터 주요내용입니다. 제4조 설치 등에 주민자치센터의 명칭은 동장 및 위원회의 의견을 들어 구청장이 정하도록 규정하였습니다. 제6조 설치 및 프로그램에 자치센터의 시설 등은 동장의 요구에 의해 구청장이 조정할 수 있도록 하였으며 제7조 운영과 제10조 사용료 등에 자치센터는 동장 책임하에 운영토록 하였으며 민간위탁 및 사용료 징수근거를 규정하였습니다. 제11조 이용 등에 주민자치센터의 이용과 선량한 이용자로서의 의무 규정을 하였으며 제13조 수당에 강사 및 자원봉사자에게 예산의 범위 내에서 실비보상을 지급할 수 있도록 근거를 두고 있었고 제14조 보고에는 연간 운영계획 및 운영결과를 구청장에게 보고하도록 규정하였습니다. 다음은 주민자치위원회에 관한 주요내용입니다. 제15조 설치와 제16조 기능에 주민자치센터 운영 등에 관한 심의를 하기 위해서는 심의기구를 두도록 하였으며 제17조 구성 등에 주민자치위원은 동장이 위촉하되 15인 이상 25인 이내로 구성토록 하였습니다. 아울러 제17조 구성에 공무원 지방의원은 주민자치위원장이 될 수 없도록 하였고 제23조 실비보상에 의원은 무보수 명예직을 원칙으로 하되 필요시 실비보상을 가능하도록 규정하였습니다. 그리고 광주광역시북구주민자치센터설치및운영조례안은 행정자치부 준칙을 준수하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. <;참조>; [1. 광주광역시북구주민자치센터설치및운영조례안(북구청장제출)]

부록에 실음

태종

송태종위원장

김창전 총무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
영석

배영석전문위원

전문위원 배영석입니다. 광주광역시북구 주민자치센터설치및운영조례안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 광주광역시북구주민자치센터설치및운영조례안을 제정하려는 것은 동사무소 기능전환 확대실시를 앞두고 시범 실시중인 주민자치센터의 원활한 운영과 정착을 위한 제도적 장치와 주민센터 및 주민자치위원회 운영근거를 마련하고 공직선거법에 의한 선거기간 중 주민복지 프로그램들이 운영중단 논란이 되지 않도록 하기 위해 행정자치부의 준칙안을 근거로 관련조례를 제정하려는 것이고 주민자치센터의 주요골자는 주민자치센터의 명칭은 동장 및 위원회의 의견을 들어 구청장이 정하고 시설 등은 위원회의 심의를 거쳐 동장이 요구하면 동사무소의 특성과 재정형편을 고려하여 구청장이 조정하고 자치센터는 동장 책임하에 운영하고 민간위탁 및 사용료 징수근거와 주민의 이용과 선량한 이용자로서의 의무규정을 마련하였으며 강사 및 자원봉사자에게는 예산의 범위 내에서 실비보상 근거와 동장은 매년 회계연도 개시 1개월 전까지 운영계획과 운영결과를 반기별로 보고할 수 있도록 하였으며 주민자치위원회의 주요내용은 주민자치센터 운영 등에 관한 심의기구로서 동사무소에 주민자치 위원회를 두고 주민자치위원회의 구성은 위원장, 부위원장을 포함하여 15인 이상 25인 이내로 관할구역 내에 거주하거나 사업장에 종사하는 자 또는 단체의 대표자를 위원으로 위촉할 수 있도록 하였으며, 각계각층의 의사가 반영될 수 있도록 교육계, 언론계, 문화계, 관계 등에서 균형 있게 위촉하여야 하며, 특히 여성위원의 참여를 적극 장려하여야 하고 공무원은 주민자치위원장이 될 수 없도록 하였으며 위원은 무보수 명예직을 원칙으로 하되 필요시에는 예산의 범위 내에서 실비를 지급할 수 있도록 되어 있습니다. 행정자치부의 준칙안에는 본 조례가 제정이 되면 동정자문위원회조례는 폐지하도록 되어 있으나 4월 13일 총선과 관련하여 공직선거법상 주민자치센터 운영이 금지되지 않도록 2000년 2월 26일까지는 공포 시행되어야 하므로 본 조례를 제정한 후 동정자문위원회 조례는 다음 임시회에서 폐지하는 것이 타당하다고 생각됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
태종

송태종위원장

배영석 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 위원 여러분들의 의문사항에 대한 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김영철 위원 질의요구) 예, 김영철 위원 질의하십시오.
영철

김영철위원

조례에 자치위원장 선출에 대해서 안 나온 것 같은데요. 위원들이 선출합니까?
창전

김창전총무과장

예, 나와 있습니다. 제17조 4항에 보시면 나와 있습니다.
태종

송태종위원장

다음 질의하실 위원 계십니까? (조석호 위원 질의요구) 예, 조석호 위원 질의하십시오.
석호

조석호위원

19조에 간사가 있지 않습니까, 2항에 보면 동장은 필요한 경우 소속 공무원으로 하여금 위원회의 사무처리 등을 지원하게 할 수 있다고 했는데 이것을 강제사항으로 지원해야 한다로 합시다. 이것 상위법에 위배됩니까?
창전

김창전총무과장

그렇죠.
석호

조석호위원

할 수 있다는 해도 되고 안 해도 되는 것 아닙니까?
창전

김창전총무과장

이것은 임의규정인데 강제규정으로 할 수가 없지요.
석호

조석호위원

자치위원회가 자치센터로 되려면 행정사무 같은 경우는 지원을 당연히 해야 한다는 것입니다. 만약에 자치센터와 동사무소는 기능이 다르기 때문에 어떤 마찰이 있을 때 상호보조 할 수 있다로 해가지고 안 해도 되는 것 아닙니까?
창전

김창전총무과장

그래도 다 해주지요. 안 하겠습니까?
병훈

손병훈위원

이것이 결과적으로는 정부지침이나 모든 사항에서 법적으로 굉장히 연구를 해서 지침을 내려보냈을 것 아닙니까, 그렇기 때문에 저희들이 운영상 운영을 하면서 바꾸면 모르겠으나 지금 현재로 봐서는 우리보다는 더 생각을 하고 준칙 같은 것을 시달했기 때문에 원안대로 하지요?
석호

조석호위원

제가 자치센터 시법동을 해봐서 그러는데 자치센터 사업을 했을 때 행정에서 지원사업이 있어야 됩니다. 그러면 “할 수 있다”하고 “해야 한다” 당연히 취급해 줘야 할 사항에서 못 한다고 했을 경우에는…….
창전

김창전총무과장

우리가 임의규정을 만들었는데 강제규정을 거기에다 넣을 수가 없지요. 다 해줄 수 있어요.
병훈

손병훈위원

주민자치센터를 행정에서 꼭 지원을 하라고 할 수가 없을 것 같아요. 앞으로 주민들 스스로가 해나갈 수 있도록 제도화 하기 위해서 만든 것이라고 생각합니다.
석호

조석호위원

그것이 아니라 위·해촉 권한도 동장이 다 가지고 있는데 행정에서 관여를 하면서 사무보조를 할 수도 있고 안 할 수도 있다고 하면 안 되지요.
병훈

손병훈위원

할 수 있는 상황하고 안 해야 하는 상황이 있기 때문에, 법이라는 것을 융통성 있게 만들어야지 딱부러지게 만들 수는 없잖아요.
석호

조석호위원

“동장은 필요한 경우 소속 공무원으로 하여금 위원회의 사무처리 등을 지원하게 할 수 있다” 인데 당연히 사무처리를 해주어야지 자치센터가 초창기에는 행정을 모르는 사람들이 회의를 한다면 행정의 원칙도 모르고 아무 것도 모른다는 것입니다. 그런데 만약에 마찰이 있을 수가 있어요. 저희들이 사업을 해보았는데 마찰이 생겨요. 저는 자치센터 시범동으로 회의에 참석해 보고 6개월 정도 해보았는데 사무처리 부분을 가지고 분쟁이 될 수가 있어요.
창전

김창전총무과장

그런데 제가 한 가지 말씀을 드릴게요. 우리가 동직원 약 60%가 남게 됩니다만 사무분장에 주민자치센터 담당이 지정이 됩니다. 그 분이 사무보조를 다 해주어야 됩니다.
석호

조석호위원

제가 작년에 축제를 했었는데 전체적인 계획을 세울 때 자치위원들의 한계가 있어요. 회의를 부치니까 각자 말이 다르고 구체적으로 알고 해야 하는데 동사무소 책임자가 계획안을 해주어야 하거든요. 고생은 동사무소 직원들이 했는데 실행을 옮기는 과정에서 자치센터에서 뽑아 버린다는 것입니다. 그래서 불만이 우리가 죽어라고 고생하니까 집행할 때 자치위원장이 가지고 가서…….
창전

김창전총무과장

저도 잘 압니다만 자치위원회에서 해야되요. 동직원을 모르지요.
석호

조석호위원

동사무소 직원들이 그런 사업을 하면 자치센터 자발적으로 하라는 것입니다.
창전

김창전총무과장

사무지원은 사무분장에 못이 박아집니다. “누구는 자치센터 업무”하고요.
석호

조석호위원

제 경험에 의하면 자치센터의 사업을 하면 행정지원이 필요한 경우가 많이 있어요. 차량도 지원이 있어야 하는데 자치센터에서 그만한 여건을 갖추지 못해가지고 동사무소 차량을 지원 받아야 하는데 자치센터 하니까 이해관계가 고생은 동사무소 직원이 했어요. 집행할 때 자꾸 이유를 다는 것이에요. 그러니까 자치센터에서 의원에게 오는 거예요. 동사무소 직원들이 어째서 그러냐, 동사무소 직원 이야기를 들으면 자치센터에서 해야지 어떻게 우리가 하냐, 우리 소관이 아닌데…….
창전

김창전총무과장

조 위원님이 잘 모르셔서 그러는데 자치센터 운영위원들이 해야지 동직원들은 보조 역할밖에 못 합니다.
석호

조석호위원

위원회의 사무처리라는 것은…….
창전

김창전총무과장

사무처리는 당연히 공무원들이 해야지요.
석호

조석호위원

그러니까 당연사항으로 넣어야지요.
형채

선형채위원

이것을 당연직으로 넣어버리면, 공무원이 들어가지 못하게 되어 있어요.
석호

조석호위원

간사로 지원을 한다고 되어 있잖아요.
형채

선형채위원

간접적인 지원이지 들어가면 안 되지요.
석호

조석호위원

위원으로 들어간 것이 아니라 사무처리를 지원한다는 강제사항으로…….
형채

선형채위원

그러니까 의무사항이 아니다 하더라도 이 사항을 넣어주면 공무원이 당연히 하는 것이지 왜 지원이 안 되겠어요. 실행을 해보다가 안 되겠다고 생각되었을 때 고쳐나가는 것이지 처음부터 못 박는 것이 아니에요. 오죽 생각해서 했겠어요.
창전

김창전총무과장

직원들이 지원을 해줍니다.
형채

선형채위원

하다가 안 되면 고치는 것이에요.
태종

송태종위원장

답변이 아니라 우리 위원들끼리 언성이 올라갔는데 경험상 경험하다 보니까 그런 일이 발생됐다 라는 이야기입니다.
석호

조석호위원

사무처리 부분에서 지원할 수 있다는 것은 안 할 수도 있다는 것 아닙니까? 당연히 사업을 하면 지원을 해주어야지 자치센터…….
형채

선형채위원

할 수 있다고 하면 하게 되어 있어요. 그리고 그 동사무소 내에서 한 것 아닙니까?
창전

김창전총무과장

해드립니다. 사무분장도 그렇게 합니다. 여기다 꼭 강제규정을 넣을 수가 없지요.
형채

선형채위원

그것이 독립적으로 나가서 딴 기관에 있다면 모르는데 그 동사무소 내에다 주민자치센터해 가지고 동장 입회하에 전직원이 참여하는 사항이 되는데 저도 중흥3동에 가서 많이 봤어요.
석호

조석호위원

제가 이야기하는 것은 “지원할 수 있다”나 “지원해라”나 똑같은 사업인데 강제규정으로 만드냐, 임의규정을 만드냐, 약간의 차이인데…….
형채

선형채위원

그러니까 이것은 연구해 봐야 한다니까요.
태종

송태종위원장

제가 볼 때는 그 예라는 것이 매곡동에 한정된 예입니다.
석호

조석호위원

저는 경험을 했었고…….
태종

송태종위원장

제가 봤을 때는 할 수 있다 라는 임의규정을 뒀다고 할지라도 동사무소 업무분장에서 한 사람을 반드시 업무에서 보좌를 하는 사람이 있을 것 아닙니까?
석호

조석호위원

자치센터 간사가 동사무소 직원 중에서 정해지지요. 우리가 시범동으로서 6개월 해왔어요. 사업하는 과정에서 마찰이 생긴다는 것입니다.
형채

선형채위원

동사무소 내 자치센터가 잘 운영되게 하기 위해서는 동직원 전원이 실질적으로 간사가 정해지지 않았다고 하더라도 지원이 안 되고는 이것이 활성화 될 수가 없는 일입니다.
석호

조석호위원

사무처리 지원하는 과정이라니까요. 자기들이 관여하는 것이 아니라 사무처리 지원을 임의규정으로 해서는 안 된다는 것입니다. 사무처리를 당연히 지원하게끔 법이 되어 있지요?
창전

김창전총무과장

조 위원님 꼭 강제규정으로 넣어야 되겠습니까? 행정공무원을 임의규정에다 넣으면 됐지 무슨…….
병훈

손병훈위원

매곡동 시범동이라는 곳이 초창기부터 완력 있기 시작하면 이것 큰일났습니다. 시범동에서부터 완력 있게 만들었다면 조 위원님이 책임을 져야 할 사항이네요.
형채

선형채위원

제가 중흥3동 자치센터 운영하는데 노래방 교실도 가보고 여러 가지 봐 보았는데 자동적으로 공무원들이 지원하지 않으면 안 되게 되어 있어요.
병훈

손병훈위원

결과적으로는 공무원들이 지원을 해주어야지요.
태종

송태종위원장

이것은 운용의 묘입니다.
형채

선형채위원

굳이 그렇게만 생각할 일이 아닙니다.
영철

김영철위원

동사무소 내에 소관되어 있는데 공무원들이 등한시하고 운영위원들이 하라고 하면 되겠어요?
형채

선형채위원

동장이 지켜서서 하고 있는데 직원들이 협조를 안 할 수가 있겠어요.
석호

조석호위원

잘 하는데 마찰이 생길 수 있으니까 말씀드리는 것입니다. (오미덕 위원 질의요구)
태종

송태종위원장

예, 오미덕 위원 질의하십시오.
미덕

오미덕위원

17쪽 구성에서 3조를 보면 특히 여성위원의 참여를 적극 장려해야 된다 라는 말이 나와 있는데 실제로 동을 보면 동의 자원봉사라든지 여타 활동하는 분들을 봤을 때 대부분 여성분들이 많아요. 그런데 의결기구라든가 동자문위원 같은 행정적인 기구를 만들었을 때는 남성분들로 진행이 되고 있거든요. 실질적으로 일을 하고 있는 여성들이 주민자치위원회 같은 부분에 기본적으로 많이 참여를 해야 한다고 봅니다. 이렇게 “장려해야 한다” 정도의 문구로 여성위원 참여시키기 위한 적극적인 활동을 독려하기 어렵다는 생각이 들거든요. 그래서 여성위원 참여 같은 경우에는 “여성위원 30%를 채워야 한다.” 이 문구를 넣었으면 좋겠습니다. 이것도 제안합니다.
창전

김창전총무과장

20%도 될 수 있고 30%도 될 수 있는데 여기에다 넣을 수 없지요.
미덕

오미덕위원

항상 그렇게 말씀하시는데, 물론 50%, 60%도 될 수가 있지요. 그런데 이제까지 동의 기구를 봤을 때 실지로 그것이 어렵다는 것을 아시잖아요?
병훈

손병훈위원

저는 이론을 달리합니다. 50%를 할 수 있는 것이고 형편에 따라서 그런 것 아니겠어요? 꼭 30%라고 하면 지금 정부에서 여성참여를 유도하기 위해서 30%를 대통령부터 얘기하는데 그것이 꼭 30%라는 규정이 없을 것 같아요. 50%라도 할 수 있으면 해야지요.
형채

선형채위원

여성이 능력이 있고 그렇다면 30%가 아니라 70%라도 있지요. 그것은 동장이나 의원이나 모든 사람들이 하려는 의지가 중요하지…….
미덕

오미덕위원

기존의 활동들이 그렇게 됐다면 굳이 여기서 “여성위원의 참여를 적극 장려해야 된다.” 이런 문구 자체가 없어도 자연스럽게 이루어지는 문제라는 생각이 듭니다. 그런데 아직까지는 조건이 안 됐기 때문에…….
형채

선형채위원

여태까지 우리 나라에서 여성들이 앞에서 부각되는 일을 해온 적이 거의 없었어요. 근래에 와서 여성의 목소리도 커지고 지위향상도 시키고 해서 여성, 여성하는데 사실상 동별로 보면 이런 자리에서 일을 할만한 능력 있는 여성이 많지 않았습니다. 그런데 요즘에 분위기가 그러니까 20%, 30% 채워나가는 것이지 하루아침에 되는 것이 아닙니다.
미덕

오미덕위원

위원님 여성의 능력이 있다, 없다 이렇게 말씀하시면 안 되고 동 일을 제대로 하자는데 여성, 남성이 어디가 있습니까?
용상

선용상위원

주민자치센터를 활성화시키기 위해서 여성분들을 지역의 의원들과 협의해서 위원회를 동장이 짜게 되어 있어요. 15명에서 25명인데 25명을 다 안 짜고 15명만 짜도 되는데 거기에서 의원들하고 협의해서 할 수 있게끔 한다고 하니까 동장하고 잘 협의해서…….
미덕

오미덕위원

제가 사는 동을 이야기하는 것이 아니라 주민자치센터라는 자체를 이야기하는 것이잖아요.
용상

선용상위원

우리는 14명 중에서 여자분이 5명이에요. 그것은 동에서 알아서 한다니까요. 못박을 필요는 없어요.
태종

송태종위원장

지금 토론하고 있으니까 위원님들끼리 토론해도 상관 없는데 끝나면 말씀하십시오. 오미덕 위원님 그 사항을 정리하고 갑시다.
미덕

오미덕위원

물론 중흥3동 같은 경우는 여성이 5명이면, 여러 가지로 나아졌다고 하지만, 우리 사회가 여성들의 참여라는 것이 대단히 어려운 상황이잖아요. 그래서 대통령께서도 각계각소에 30%를 명시하도록 했다고 생각합니다. 개개인의 동마다 틀릴 수 있겠지요. 저희 동 같은 경우는 의원이나 동장이 합심해서 여성을 30% 이상할 수 있지만 균형을 이루기 위한 차원에서 저는 여성 30%를 채워야 한다고 명시를 하는 것이 좋겠다고 생각합니다. 제 의견입니다.
태종

송태종위원장

한 가지 참고할 사항들이 주민자치센터를 구성함에 있어서 아마 이 조례가 바뀌어질 것입니다. 동장이라는 말이 없어지고 자치센터 소장은 이렇게 될 것입니다. 자치센터 소장하고 자치위원회 위원장하고의 역할이 분명히 다릅니다. 그리고 자치센터 소장 같은 산하에 있는 공무원들은 자치위원회가 잘 될 수 있도록 보조하는 업무를 갖고 있고, 기본틀을 가지고 조례를 봐야지 거기 내에서 각 자치위원회라는 속에서 소위원회 형식이 있습니다. 여러 가지 문화, 복지 소위원회가 있는데 아마 그런 기능들을 담당하는 것이 실질적으로 각 동에 가면 밑바닥 일들은 거의 여성분들이 합니다. 여성분들은 자치센터 위원회에다 많이 넣지 않으면 그 자치회는 실패하지 않을까 하는 생각이 듭니다. 그래서 그 명시조항보다는 오미덕 위원님 말씀이 있으셨으니까 연말까지 전면 실시하는 것을 지켜보고 그 다음에 이 조례를 심도 있게 검토하는 것이 어떻겠는가 하는 생각이 듭니다. 그 %나 여성위원들을 넣어야 한다는 부분들은 전체적으로 동감하는 부분들이기 때문에요.
미덕

오미덕위원

소위원회나 가장 밑에서 주민과 접촉하면서 일을 하는 부분들은 여성들이 많을 것이다 라고 생각하시잖아요. 제가 이야기하는 것은 주민자치위원회, 이것 보면은 지역사업에 대한 의견을 교환하고 의결권까지는 아닐지라도 최종적으로 의견을 모아내는 이런 자리에 여성들이 참여할 수 있도록 하는 이런 구조들을 가져갔을 때 실제로 행정에서 일하는 것과 동의 어떤 사업활동이라든가 이런 부분에 도움이 되지 않을까 하는 생각에서 말씀드립니다.
태종

송태종위원장

아까 이야기했던 복지, 문화 기타 부분들을 각 소위원회로 구성합니다. 15인에서 25인 사이로 원래 안이 그렇게 되어 있지 않습니까, 그러면 거기에 들어가는 것이지요.
미덕

오미덕위원

동네마다 문화라든가 이런 부분에 여성이 안 들어가고 남성이 들어가면 다른 부분은 어떻게 하는 것입니까? 제가 이야기하는 것은 그런 생각들이 아니라 주민자치위원회 라는 것을 그대로 본 상태에서 이야기하는 것입니다. 여성이 어떤 역할을 하는 것을 떠나서 동네 일을 제대로 하고자 하는 사람들이 모이는 자리에 여성이 일정 정도는 참여할 수 있도록 하는 이런 규정을 두는 것이 우리 사회 전반적인 분위기와 특별하게 반대하는 행동이라 생각하지 않고 독려하는 것이라는 생각이 들거든요. 그래서 그런 형태로 하는 것이 조례를 제정하는데 문제가 되지 않는다면 다른 구보다 앞서 나가는 형태가 될 수도 있겠다는 취지에서 말씀드립니다.
태종

송태종위원장

좋습니다. 오미덕 위원님의 의견을 일단 의견으로 받아들이도록 하겠습니다.
병훈

손병훈위원

그런데 여성위원의 참여를 적극 장려라는 것은 포괄적으로 뜻을 넓게 생각해 볼 필요가 있어요. 오 위원님 말씀대로 30%라는 표시를 하자고 했을 때 동마다 실정에 따라서 다를 수도 있는 것 아닙니까, 법이라는 것은 어디 한 군데만 지정해서 할 수 없는 사항인데 아무리 30%를 하려고 해도 없다고 했을 때는 문제가 됩니다. 참여를 안 하려고 했을 때는 물론 동장이 참여하도록 하겠지만, 이왕 장려를 해야 한다 라고 규정되어 있으면 이것으로 하는 것이 좋지 않겠냐는 생각이 드네요.
태종

송태종위원장

지금 30%라는 규정을 명시하자는 안과 원안대로 가자는 의견이 나왔습니다. 두 가지 안을 의견으로 받아들이기로 하겠습니다. 또다른 의견이나 제안했던 주무과장께 질의하실 내용은 없습니까? 그러면 질의 답변을 일단 마치고 토론에 들어가도록 하겠습니다. 먼저 조석호 위원님께서 말씀하신 제19조 간사규정에 대한 부분은 의견으로 하시겠습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

석호

조석호위원

예.
태종

송태종위원장

좋습니다. 제19조제2항의 “동장은 필요한 경우 소속 공무원으로 하여금 위원회의 사무처리 등을 지원할 수 있다.”라고 하는 부분들을 “지원해야 한다.”로 하자는 안이고 손병훈 위원님이나 선형채 위원님 같은 경우는 임의조항 그대로 놔두자는 의견이었습니다. 그러면 제17조 먼저 하겠습니다. 제17조제3항을 보면 “동장은 주민 각계각층의 의사가 반영될 수 있도록 교육계, 언론계, 문화예술계, 관계 등에서 균형 있게 위촉하여야 하며, 특히 여성위원의 참여를 적극 장려하여야 한다.” 라고 했는데 “특히 여성위원의 참여는 30% 이상으로 한다.”라는 수정안이 들어왔기 때문에 수정안을 1안으로 보고 두 번째 안은 현재 가지고 있는 포괄규정으로 하자 라는 안과 제가 또 한 가지 의견을 제시하자면 교육계, 언론계, 문화예술계, 관계 다음에 여성계도 넣을 수가 있겠네요. 그런 안도 있겠습니다. 그러니까 원안대로 하자는 안과 여성위원에 대한 30% 이상의 포괄규정을 넣자는 안, 두 가지를 가지고 의견을 묻도록 하겠습니다. 먼저 제17조제3항에 대해서 거수표결을 하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 오미덕 위원님께서 제시한 수정안에 대해서 동의하시는 위원님 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 한 분입니다. 다음은 원안으로 하고자 하시는 위원들은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 네 분입니다. 그래서 원안으로 가결되는 것으로 하겠습니다. 다음 제19조제2항의 “지원할 수 있다.” 라는 조항을 “지원해야 한다.” 라는 수정안이 나왔습니다. 수정안에 동의하시는 분 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. (조석호 위원 발언요구) 조석호 위원 말씀하여 주시기 바랍니다.
석호

조석호위원

이것을 강력히 주장하는 이유는 제가 위원회에서 6개월 동안 자치센터 운영을 위해서 피나는 노력을 했습니다. 그리고 그 과정 속에서 많은 공부를 했습니다. 그래서 제가 경험담을 가지고 이야기하는 것이니까 위원님들께서 참작을 해주시기 바라고 제가 보충설명드리겠습니다. 원래 위원회에서 동사무소에 보조를 합니다. 예를 들면 자치센터가 운영되어서 자치위원회가 구성되면 모든 위·해촉을 동장이 하는데 모든 사업은 자치위원회에서 결정되는 것 아닙니까, 많은 사업은 자치위원회의 회의에 부쳐서 결정되고 모든 집행도 거기에서 하는 것입니다. 자치사업을 할 때 이렇다고 볼 때 제19조에 간사부분이 들어가 있거든요. 간사가 행정의 업무를 모릅니다. 주민대표 중 한 사람이 간사를 하니까요. 그래서 만약 자치사업을 가정해서 행정사무보조가 있을 때 간사는 당연 사항으로 넣어줘야 하는 것입니다. 그래서 “동장은 필요한 경우 소속 공무원으로 하여금 위원회”, 위원장이 소장님한테 사무처리 업무요청을 했어요. 그러면 “하여금 위원회 사무를 처리 등을 지원할 수 있다.” 만약 마찰이 생겨 가지고 “지원할 수 있다.”는 안 해도 된다는 논리도 같이 성립되기 때문에 저는 당연사항으로 “지원해야 한다.”는 제안을 했었는데 위원님들께서 다시 한 번 생각해 주시고 표결에 들어가기 전에…….
영철

김영철위원

지금 “지원할 수 있다.”가 행자부 지침에 의해서 만든 것입니까, 우리 구청에서 만든 것입니까?
창전

김창전총무과장

제가 말씀드리겠습니다. 조 위원님, 주민자치센터 윗분이 누구십니까?
석호

조석호위원

자치위원회는 위원장이고 관리자는 소장님이시죠.
창전

김창전총무과장

소장님이시죠, 그러면 소장님이 위원회에서 지금까지 시범동을 해왔잖습니까, 직원들 사무분장을 합니다. 그러면 그 직원이 사무를 다 보는 것입니다. 그런데 꼭 강제규정을 넣어야 되겠습니까, 넣어도 좋습니다만, 저는 그렇습니다. 행자부 표준안에 강제규정을 넣는 것은 좋습니다만, 꼭 넣어야만 되겠는가, 동 직원들 사무분장까지 다 시키는데 그 동 직원이 말을 안 듣겠습니까, 자치위원회 사무를 봐야죠.
영철

김영철위원

아니, 보는데 행자부 지침에 “할 수 있다”라면 그것이 더 낫죠.
창전

김창전총무과장

조례안은 위원님들이 알아서 하는 것이죠. 지금 저희가 임의규정으로 했는데 조 위원님께서 강제규정으로 넣자고 하는데 임의규정으로도 충분히 할 수 있습니다.
석호

조석호위원

할 수도 있고 안 할 수도 있잖아요.
태종

송태종위원장

이것도 제가 볼 때는 운용의 묘입니다. 굳이 여기에 강제규정을 두어야 하는가, 그러면 수정제의를 하셨던 조 위원님께서 보충설명을 충분히 하셨기 때문에 이것도 역시 마찬가지로 표결에 들어가도록 하겠습니다. 먼저 수정안에 대해서 동의하시는 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 한 분입니다. 그 다음에 지금 현재 원안으로 하고자 하는 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 세 분입니다. 역시 마찬가지로 제19조제2항도 원안대로 조례를 결정하도록 하겠습니다. 다른 사항 있습니까? 없으면 이상으로 토론을 마치고 의결에 들어가도록 하겠습니다. 광주광역시북구주민자치센터설치및운영조례안에 대해서 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견 없습니까? 그럼 다른 의견이 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 장내정리를 위해서 약 5분간 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 45분 회의중지

10시 55분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 광주광역시북구세감면조례중개정조례안(북구청장제출)
다음은 의사일정 제2항 광주광역시북구세감면조례중개정조례안을 상정합니다. 지방세과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
복남

윤복남지방세과장

지방세과장 윤복남입니다. 연일 구민을 위한 의정활동에 수고가 많으십니다. 그러면 광주광역시북구세감면조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 본조례안의 제안이유를 말씀드리면 서민층의 주거안정대책의 일환으로 임대주택 공급을 확대하고자 임대주택법 시행령이 ’99년 11월 12일자로 개정됨에 따른 임대사업자의 등록기준이 종전 5세대 이상 주택보유에서 2세대 이상 주택보유자로 완화되고 지난 6월 29일 국무회의시 대통령께서 지시하신 기업의 지방이전시 각종 지원방안 강구지시에 따라 8월 23일 경제정책조정회의에서 기업의 지방이전촉진대책으로 지방세를 감면토록 결정된 사항에 대한 조치 계획으로 이와 관련된 감면사항을 우리 구 감면조례에 반영하는데 있습니다. 다음으로 본조례안의 주요골자는 첫째 제13조 임대주택에 대한 감면규정을 개정하여 종전 임대사업자가 5세대 이상 공동주택을 임대목적에 사용하는 경우 전용면적 40㎡ 이하에 대하여 재산세 및 종토세를 면제하고 전용면적 85㎡ 이하에 대하여는 재산세 50% 경감, 종토세 3/1000으로 감면해 주었으나 임대주택 지방세 감면범위를 5세대 이상에서 2세대 이상으로 확대하였습니다. 둘째 제23조의4 법인 등의 지방이전에 대한 감면규정을 신설하였습니다. 수도권정비계획법 제6조의 규정에 의한 과밀억제권역 안에서 공장 또는 법인의 본점을 설치하여 5년 이상 사업을 영위하는 공장 또는 본사를 매각하고 수도권 외의 지역으로 이전하기 위하여 단, 광역시 지역으로 공장을 이전하는 경우에는 산업단지로 이전하는 경우에 한하여 부동산을 취득한 후 2002년 12월 31일까지 사업을 개시한 경우 한시적으로 당해 부동산에 대한 재산세와 종합토지세를 당해 부동산을 취득한 날로부터 5년간 전액을 면제하고 그 다음 3년간은 50%를 경감하도록 하였습니다. 이상 말씀드린 내용에 대한 보다 구체적인 사항은 조례안을 참고하시기 바랍니다. 아무쪼록 본조례안은 서민층의 주거안정 지원과 기업의 지방이전을 촉진시킴으로써 침체된 지역경제를 활성화하기 위한 방안 중의 하나이므로 폭넓은 이해와 협조로 원안대로 심의 의결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 광주광역시북구세감면조례중개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. <;참조>; [2. 광주광역시북구세감면조례중개정조례안(북구청장제출)]

부록에 실음

태종

송태종위원장

윤복남 지방세과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원은 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
영석

배영석전문위원

전문위원 배영석입니다. 광주광역시북구세조례중개정조례안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 본조례를 개정하려는 것은 서민층의 주거안정 대책의 일환으로 ’99년 11월 12일 임대주택법 시행령이 개정되어 임대사업자의 등록기준을 종전 5세대 이상 주택 보유에서 2세대 이상 주택보유자로 임대사업자 등록기준이 완화되어 지방세 감면사항을 구세감면조례에 반영하고 6월 29일 국무회의시 대통령께서 지시하신 기업의 지방이전시 각종 지원방안 강구지시에 따라 8월 23일 경제정책조정회의에서 기업의 지방이전 촉진대책으로 지방세를 감면토록 결정된 사항에 대한 조치 계획으로 지방자치단체의 세제지원 방안을 구세감면조례에 반영하여 기업의 지방이전 촉진 및 지역경제의 활성화를 도모하고 임대주택 공급을 확대하기 위함이며 개정하려는 주요내용은 임대주택 감면범위를 5세대 이상에서 2세대 이상으로 개정하고 과밀 억제권역 내에서 5년 이상 사업을 영위한 공장 또는 법인의 본사가 수도권을 벗어난 지역, 광역시 지역으로 이전하는 때에는 산업단지로 이전하는 경우에 한하고 당해 사업을 영위하기 위하여 취득하는 부동산에 대하여 재산세 및 종합토지세는 취득한 날로부터 5년 동안은 전액면제하고 그 다음 3년 동안은 50%를 경감하며 2002년말까지 한시적으로 운영하며 감면을 받는 기간 중에 수도권지역으로 공장 또는 본사를 설치하거나 기업을 이전하여 사업을 개시한 날로부터 3년 이내에 당해 사업을 폐지하거나 법인이 해산한 때에는 추징을 할 수 있도록 제23조의4를 신설하여 지역경제의 활성화와 임대주택 공급을 확대하기 위한 것이므로 본조례를 개정하는 것이 타당하다고 생각됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
태종

송태종위원장

배영석 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 위원님들로부터 의문사항에 대해서 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 일전에 구세감면조례안에 대해서 저희들이 한 번 했었거든요. 또다시 세밀하게 나온 것 같습니다. 다 들어보셨겠지만 두 가지 이유인데요. 거기에 대해서 다른 의견이나 질의하실 내용 없습니까? 그러면 질의와 토론을 동시에 종결하겠습니다. 광주광역시북구세감면조례중개정조례안에 대해서 다른 의견이 없으므로 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 다른 의견이 없으므로 광주광역시북구세감면조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

복남

윤복남지방세과장

감사합니다.
태종

송태종위원장

장내정리를 위해서 5분간 정회를 선포합니다.

11시 05분 회의중지

11시 15분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 3. 2000년도공유재산관리계획변경안(북구청장제출)
다음은 의사일정 제3항 2000년도공유재산관리계획변경안을 상정합니다. 본안을 제안한 이상철 경영회계과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
상철

이상철경영회계과장

경영회계과장 이상철입니다. 2000년도공유재산관리계획변경안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 본안은 지방자치법 제35조제1항제6호와 지방재정법 제77조 및 동법 시행령 제84조의 규정에 의한 한 건당 예정가격 1억원 이상의 토지건물 등 주요재산의 취득과 처분에 대해서는 의회의 의결을 얻어 추진하도록 되어 있습니다. 그래서 본안을 제출하게 되었습니다. 다음은 주요골자에 대해서 말씀드리겠습니다. 제안이유입니다. ’97년 3월 1일자 소규모 행정운영동의 통합계획에 따라 통합한 풍향동사무소 신축 예정부지의 주차면 확보를 위한 인접 필지 추가 매입과 과소동 통합 및 분동으로 사무실이 협소한 풍향동사무소와 임차 사용 중인 오치2동사무소 청사를 신축하기 위한 내용입니다. 밑에 표를 보시면 풍향동은 두 필지입니다. 597-9번지 대지 130.6㎡이며 8,600만원에 해당되겠습니다. 그 다음에 풍향동 597-10번지 대지 111㎡에 7,400만원이 되겠습니다. 우선 2000년도 예산에 확보가 되었습니다. 다음은 풍향동 597-8번지 철근콘크리트, 슬래브 5억 1,400만원 풍향동사무소 신축 건축비입니다. 그 다음에 오치동도 마찬가지로 5억 1,400만원 신축 예정지입니다. 금년 본예산에 확보코자 의회의 의결을 얻고자 이번에 4건에 대해서 예정부지에 올렸습니다. 다음 쪽 공유재산관리계획서를 보시면 이것은 표로 자세하고 알기 쉽게 계획을 짜놓은 것입니다. 취득과 처분에 대해서 말씀드리겠습니다. 취득을 보시면 기 의회에서 승인을 했습니다. 이것은 현재 5억 1,400만원으로 동림동사무소 신축 건축비가 되겠습니다. 또 금회 계획은 두 건입니다. 방금 설명드린 바와 마찬가지로 풍향동 신축부지와 오치동 신축부지 두 건이 되겠습니다. 그래서 합계가 세 건이 되겠습니다. 처분에 대해서는 토지 24건은 기 보고드린 우리 주민들이 경작하고 있는 여러 가지 국공유지 재산이 걸린 것이고 밑에 건물 한 건은 구 관사인 쌍용아파트 건이 되겠습니다. 계획에 의거 금년에는 처분토록 하겠습니다. 다음은 3쪽인데 재산목록을 세분화하여 계획을 짜놓은 것입니다. 일련번호 1번 풍향동 597-9번지와 풍향동 597-10번지, 풍향동 건축비 597-8번지로 해서 협의취득과 신축부지로 나누어서 보고드렸습니다. 그 다음 오치동 5억 1,400만원 신축 건축비가 되겠습니다. 그래서 제일 마지막 장에는 등본을 붙여 놓았습니다. 그것은 현재 추가매입 예정부지 교대 옆에 있는 풍향동사무소 건이 되겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. <;참조>; [3.2000년도공유재산관리계획변경안(북구청장제출)]

부록에 실음

태종

송태종위원장

이것은 예전부터 들어왔던 이야기이므로 전문위원의 검토보고는 생략하도록 하겠습니다. 다음은 위원님들의 의문사항에 대한 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (손병훈 위원 질의요구) 손병훈 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
병훈

손병훈위원

지금 풍향동이나 오치동 부지매입 경위에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
상철

이상철경영회계과장

현재 경영회계과에서는 해당 부지에 대해서 예정가격 감정평가의뢰가 다 끝났습니다. 풍향동은 끝났고 오치2동은 인근 제1토지와 제2 예정부지에 대해서 감정의뢰를 해놓은 상태입니다. 그 감정결과가 오면 토지 소유주하고 재차 협의에 들어갈 예정입니다. 아직 오치2동은 협의가 덜 끝난 상태이고 풍향동은 협의가 어느 정도 마무리 되어 가는 상태입니다.
병훈

손병훈위원

오치동에 땅을 산다고 한 것이 상당히 오래된 것으로 알고 있는데요?
상철

이상철경영회계과장

작년 가을이었습니다.
병훈

손병훈위원

그러니까 작년 가을부터 지금 현재까지 일도 많은데 임대를 하고 있는 상황인데 땅을 사는데 이렇게 시간이 걸립니까?
상철

이상철경영회계과장

감정평가 금액에 의해서 기준을 두고 토지소유자와 협의했던 결과 토지소유자와 감정평가 금액이 상당히 많은 차이가 나서 조금 애로가 있었습니다. 그런 부분에 대해서 토지소유자하고 재차 협의를 하고 있습니다.
병훈

손병훈위원

물론 집행부에서 잘 알아서 하시겠지만 공공부지를 확보하는데에는 솔직히 어떤 일반 개인의 매매행위하고는 조금 달라가지고 상당히 어려움이 있는 것이 사실입니다. 실제 가격하고 개인들이 받으려고 하는 가격하고 우리가 기준표에 의해서 지출해야 하는 대금하고 잘 안 맞아서 앞으로 감정하는 과정에 상당한 어려움이 있을 것인데 그런 것에 대해서 조정은 잘 하고 계십니까?
상철

이상철경영회계과장

그래서 저도 감정평가 위원들하고 한 번 만나보았습니다만, 재감정도 의뢰해 보고 타기관에도 의뢰해서, 그 감정결과가 아직 도착은 안 했습니다. 그것이 도착하게 되면 어느 정도 진척이 있지 않겠느냐 하는 기대를 갖고 있습니다.
병훈

손병훈위원

재감정이라면 어떤 것을 말합니까?
상철

이상철경영회계과장

감정을 재작년에 했는데 금년에 다시 한 번 재감정을 했습니다.
병훈

손병훈위원

동일 감정사에게 했습니까?
상철

이상철경영회계과장

다른 기관에 했습니다.
태종

송태종위원장

몇 필지나 했습니까?
상철

이상철경영회계과장

당초에 했던 1안, 2안, 3안으로 세 필지입니다.
태종

송태종위원장

그 번지는요?
병훈

손병훈위원

한 번 감정하는데 돈이 얼마나 듭니까?
상철

이상철경영회계과장

면적과 필지 수에 따라 다릅니다만, 평균적으로 약 50만원 정도 듭니다.
병훈

손병훈위원

그러면 종전에 했던 50만원은 사라져 버린 것이네요.
상철

이상철경영회계과장

3년 전에 한 것은 없어졌죠.
병훈

손병훈위원

작년에 감정했다면서요?
상철

이상철경영회계과장

작년에도 했고, 오치동은 필지수가 한 군데만 있는 것이 아니고 세 군데입니다.
병훈

손병훈위원

그러면 세 군데 감정했으면 150만원 들었겠네요?
상철

이상철경영회계과장

아닙니다. 다 한 것은 아니죠, 1차 목표로 한 군데를 했거든요. 꼭 거기에 해야 할 장소였기 때문에 했는데 감정결과가 차이가 나서 다른 감정기관에 의뢰를 했습니다.
병훈

손병훈위원

어떤 감정 차이입니까?
상철

이상철경영회계과장

가격차이가 많이 났습니다.
병훈

손병훈위원

우리가 주려는 돈과 거기에서 받으려고 하는 돈하고 차이가 많았다는 이야기입니까?
상철

이상철경영회계과장

아닙니다. 물론 그 점도 있습니다만, 토지소유자하고 면담 결과, 토지구획정리 이전에도 그 가격이 충분히 감정가격이 넘었는데 토지구획정리를 하면서 도로 공공용지를 부담하고도 그 전 이하의 비슷한 금액이 나올 수가 있느냐고 토지소유자는 이야기하고 있거든요. 그래서 토지구획정리 전의 토지가격하고 토지구획정리 후의 토지가격하고는 차이가 있을 것 아니냐, 저도 그렇게 생각하고 있습니다. 차이가 안 나기 때문에 다시 한 번 해보는 것입니다.
병훈

손병훈위원

감정사들도 그런 것을 다 알 것 아닙니까, 토지구획정리 전의 가격하고 그 후의 가격은 감정사들도 다 알고 충분히 참고가 되었을 텐데요?
상철

이상철경영회계과장

그래서 그 부분에 대해서 감정사하고도 이야기해 보았습니다만, 한번 나온 감정가격은 다시 번복될 수 없고 해서 타기관에 의뢰했습니다.
병훈

손병훈위원

그러면 풍향동은 감정이 끝났습니까?
상철

이상철경영회계과장

예.
병훈

손병훈위원

그러면 거기는 사게 됩니까?
상철

이상철경영회계과장

매입하게 될 것 같습니다.
병훈

손병훈위원

그러면 오치동은 미지수이고요?
상철

이상철경영회계과장

이번 감정이 나오면 어느 정도 진척이 있을 것 같네요.
병훈

손병훈위원

알겠습니다.
태종

송태종위원장

그러면 오치동은 감정을 세 군데 했다고 하는데 세 군데 필지가 어디 어디인지 말씀해 주시기 바랍니다.
담당

리담당재산관

김한용 세 군데인데 제가 한 군데는 잊어버렸습니다. 860-1번지하고…….
태종

송태종위원장

860-1번지는 재감정을 의뢰했습니까?
담당

리담당재산관

김한용 예.
태종

송태종위원장

그리고 또 한 가지는 주요골자에 보면 취득 4건이 나와 있습니다. 토지를 취득하는 것은 이해가 되는데 오치동 같은 경우는 아직 부지도 매입되지 않은 상태에서 5억 1,414만원이라는 금액이 어떻게 산출된 것입니까, 면적 660㎡에 대해서 하겠다고 하는 안이겠지만요.
상철

이상철경영회계과장

이 금액은 동사무소를 신축하게 되면 정확한 금액은 아니지만 평균 약 5억원 정도의 예산이 필요하지 않느냐, 평균적으로 해놓은 것입니다. 설계한 것은 조금 가감은 되겠습니다만, 그 선에서 맞춘 것입니다.
병훈

손병훈위원

청장님 관사 매각됐습니까?
상철

이상철경영회계과장

금년 9월 10일 정도가 임대기간 만료일입니다. 끝나면 매각하려고 합니다.
병훈

손병훈위원

이것 잘 하세요. 종전에 그런 실예가 있었습니다. 공공건물을 매각하는 과정에서 동운동 한국아파트에 청장 관사가 있었어요. 그것을 매각해 가지고 일곡동에 새로 사면서 굉장히 차이가 있어가지고 한 때 의회에서 문제를 삼아가지고 난리난 적이 있습니다. 가격이 그 근방 부동산 업자들하고 얘기해 봐도 전혀 안 맞는 상황들이 나와가지고 의혹을 산 사건들이 있었습니다. 이것을 매각할 때 잘 생각해서 하셔야지 잘못 생각하면 안 될 것입니다.
상철

이상철경영회계과장

알겠습니다.
태종

송태종위원장

3필지에 대해서 이야기하십시오.
상철

이상철경영회계과장

죄송합니다. 다 알고 있어야 하는데 3필지를 말씀드리겠습니다. 지분은 오치동 859-4번지 답 1,260㎡, 861-6번지 답 1,576㎡가 되겠습니다. 오치동 860-1번지 1,137㎡ 이것은 1월 24일 재감정 의뢰했습니다.
태종

송태종위원장

재감정 의뢰한 기관이 어디입니까? 일전에 했던 곳은 못 할 것 아닙니까?
상철

이상철경영회계과장

나라감정 평가법인입니다.
태종

송태종위원장

그 위의 2필지는 어디에다 했어요?
상철

이상철경영회계과장

한국감정원과 코리아감정 평가법인이 되겠습니다.
태종

송태종위원장

알겠습니다. 일전에 우리에게 업무보고 하셨던 내용이 오치동 860-1번지 답 1,137㎡ 해가지고 예정매입가가 3억 7,000만원으로 되어 있어요. 우리에게 보고를 했습니다. 오늘 공유재산관리계획변경안이 올라왔거든요. 계속 업무보고한 내용과 안 맞고 있어요. 어떻게 일을 하고 있는지 본 위원장의 동이면서도 전혀 속을 모르겠어요. 다른 질의하실 위원 계십니까? 없으면 의결에 들어가도록 하겠습니다. 2000년도 공유재산관리변경안에 대해서 다른 의견이 없으므로 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 2000년도 공유재산관리변경안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 회의는 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 35분 산회

출처 광주 북구의회 회의록