김의중 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제75회 안양시의회 임시회중 운영보사위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 지난 한 해 동안 민의의 대변자로서 시민의 편익과 공공복리증진을 위하여 의정활동에 심혈을 기울여 주신 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 아울러 금년 한 해도 지난 해의 의정활동 성과와 경험을 토대로 우리 위원회가 더욱 내실있게 운영되어 신뢰를 받을 수 있는 의회상 정립과 함께 시정에 대한 적절한 견제와 비판을 통하여 시민들을 위한 행정서비스가 더욱 증대될 수 있는 계기가 마련되도록 위원여러분의 더욱 활발한 의정활동을 당부드립니다. 아울러 2000년도를 시작하는 올해는 그 어느때보다도 중요한 시기인 만큼 우리 모두에게 변화에 대한 새로운 도전과 발전적인 자세를 요구하고 있습니다. 특히 4월 13일 총선을 앞두고 정치개혁을 바라는 시민들의 열망이 그 어느때보다 높은 만큼 우리 위원님들께서는 시민의 대표자라는 소명의식을 가지시고 매사에 솔선수범 모범적인 의회운영 활성화에 앞장서 주시기를 당부드리면서 금일의 회의를 진행하겠습니다. 먼저 사무직원의 보고가 있겠습니다.

사무직원 양희철입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 먼저 2000년 2월 1일 안양시장으로부터 「안양시예절교육관설치및운영조례안」과 「안양시음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례중개정조례안」등 두 건의 의안과 2월 8일 「시립어린이집민간위탁동의안」이 각각 같은날 우리 위원회로 회부되었습니다. 또한 2월 2일 의장으로부터 이연용위원외 10인이 발의한 「안양시의회의원의정활동비·회의수당및여비지급에관한조례중개정조례안」과「안양시의회정례회의운영에관한조례안」등 다섯 건의 의안이 회부되어 금번 회기중 심의하시겠으며 아울러 지난해 12월 1일부터 12월 7일까지 실시한 우리 위원회 소관 1999년도 행정사무감사 결과보고서도 채택하시게 되겠습니다. 또한 2000년도 업무보고서가 각 부서별로 제출되어 금일은 먼저 복지환경국과 관할 동을 포함한 만안·동안 양구청에 대한 업무를 보고받으시게 되겠으며 위원회 의사일정별로 12일은 의회사무국, 14일은 양 보건소 및 사업소와 시설관리공단에 대한 보고를 각각 받으시게 되시겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

사무직원 수고하셨습니다. 방금 사무직원 보고와 같이 금번 제75회 임시회 기간중 우리 위원회 활동은 소관부서의 금년도 업무보고와 집행부서에서 넘어온 조례안 심사 및 「99년행정사무감사결과보고서채택의건」을 처리토록 하겠습니다. 1. 2000년도업무보고의건(시장제출) - 복지환경국소관 - 만안구및관할동사무소소관 - 동안구및관할동사무소소관

복지환경국장 윤현수입니다. 업무보고에 앞서 저희들 간부를 소개해 드리겠습니다. 앉은 순서대로 소개해 드리겠습니다. 우선 김명자 여성과장입니다. 최계로 환경위생과장입니다. 김한규 청소사업소장입니다. 김한조 문화체육과장입니다. 김근숙 사회복지과장입니다. 유인물에 의해서 보고드리겠습니다. 2000년도주요업무보고(복지환경국 소관 ) (운영보사위원회) 이상 간략하게 보고드렸습니다. 이상입니다.

윤현수 복지환경국장님 수고하셨습니다. 그럼 다음은 2000년도 업무보고에 대한 질의를 받도록 하겠습니다. 질의에 대한 답변은 일문일답식으로 진행하는 것이 바람직스러우나 원활한 회의진행을 위하여 일괄질의 후 일괄답변을 듣는 식으로 진행하되 미흡한 부분에 대해서는 추가로 일문일답식으로 진행하겠으니 위원님들께서는 참고하여 주시기 바랍니다. 아울러 위원님들께서는 질의하실때는 가급적 주요사항의 요점만을 질의하여 주시고 관계공무원께서는 여러 위원님들의 질의요점을 정확히 파악하여 간단명료하게 답변하여 주실 것을 부탁드리겠습니다. 그러면 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

위원장님.

이근욱위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이근욱위원입니다. 윤현수 국장님께 질의하겠습니다. 업무보고서 49페이지 구 서이면사무소 활용방안에 대해서 몇 가지만 질의를 드리겠습니다. 이것이 먼저도 예산에 올라왔다가 이것이 통과가 안됐는데 그 위치가 알다시피 1동사무소 옆에 있습니다. 골목이 아주 협소하고 6미터 도로인데 그 서이면사무소를 사가지고 예산이 땅하고 건물사는데 30억이 들더라고. 과연 그 막대한 돈을 들여서 사적가치를 높일려고 그러는지 모르지만 본위원은 사실 그런 것은 어떻게 보면 예산을 낭비하는 것이 아니냐, 또 특혜성이 있지 않느냐 이런 의구심이 가거든요. 굳이 집행부에서 이것을 꼭 하려고 하는 의도가 무엇인지, 서울 남대문같은 경우도 위치가 옛날 남대문이 아닙니다. 도시개발 되면서 조금 바꿨거든요, 위치를. 그렇다면 거기 굳이 그 땅을 사가지고 거기를 사적가치를 높여서 어떤 후손한테 뭘 보일려고 하는 모양인데 거기에 대해서 어떻게 생각하시는지 30억이라는 막대한 돈을 다른 데다 활용하는 것이 더 낫지 않느냐 또 정말 하고 싶으시다면 다른 위치에다 바꿔서 다른 땅을 사서 할 용의는 없는지 거기에 대해서 간단히 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이근욱위원님 수고하셨습니다. 질의하실위원님, 주진동위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤현수국장님께 우선 한 가지만 묻겠습니다. 60페이지에 보면 대기오염 전광판 설치에 있어서 1개소를 더 설치하겠다고 하셨는데 대기오염 비상체제 대비로 주민에게 알림은 물론 대책방법을 시민에게 어떻게 알리고 있는지, 따라서 99년도에는 몇 번을 시민에게 알리고 대책방향을 실시하였는지 여기에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다. 다음은 김근숙 과장님께 한 가지만 묻겠습니다. 23페이지 결식학생 급식에 대해서 대상인원 265명, 급식실적이 1일평균 181명으로 68.3%인데 나머지 31.7%를 어떻게 처리할 예정인지 여기에 대해서 말씀해 주시고 다음은 김명자 과장님께 한 가지만 묻겠습니다. 요보호여성 발생 예방 및 보호에 보면 딸들의 캠프로 해서 2박 3일로 중·고 여학생 50명이 있는데 가정여성을 택하지 않고 학생을 택한 사유를 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

주진동위원님 수고하셨습니다. 권혁록위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

권혁록위원입니다. 먼저 윤현수국장님께 우리 위원회 복지환경국장으로 오신 것을 축하드리고 각 과장님들의 자리바꿈에 축하드립니다. 먼저 8페이지에 분야별 체육진흥 예산액에 대해서 도표를 보시면 이렇게 안양시만 유독 체육진흥에 소요예산 비율에 대해서 혹시 타 시에 비해서 소수나 특정인에게만 이것이 한정이 된, 좀 시민이 활용할 수 있는 것이 체육진흥기금이 되어야 되는데 소수나 특정인에게, 또 우리가 안양시를 대표할 수 있는 중점육성 종목이 뭔가 여기에 대해서 다시 한번 설명해 주시고 50페이지에 보면 시립교향악단 창단을 한다고 그랬는데 이번에 시립합창단의 운영실태를 본위원이 계속 지적해왔지만 새로이 구성된 인원과 합창단의 계획서를 자료로 제출해 주시고 지금 현재 시립합창단에 투자되는 예산이 시민의 혈세가 투자되는데에도 불구하고 효과를 보지 못하고 있는데 또다시 시립교향악단 창단이라는 것을 한다는데 거기에 대해서 설명을 해 주시고 57페이지에 청소년공부방 운영실태에 대해서도 행정사무감사때 많이 지적을 했었는데 또다시 안양9동하고 관양2동하고 2개소를 설치한다고 그랬는데 안양9동에 공부방 설치 위치 문제라든지 이런 것이 굉장히 불합리하다고 지적한바 있는데 거기에 대해서 다시 한번 설명해 주시고, 사회복지과장에게 질의하겠습니다. 41페이지에 장묘문화 개선에 대해서 납골당 설치 문제를 청계공동묘지 밑에 부분에 부지 확보해서 한다고 그랬는데 의왕시 주민들이 반대하는 것으로 해서 유치할 수 없는 것으로 판단이 되는데 거기에 대한 자세한 설명을 해 주십시오. 다음은 42페이지에 호계3동에 지금 안양시 노인복지센터가 공원안에 들어설 수 없다는데 거기에 대해서 설명해 주시고 또 47페이지에 자원봉사자 활동비 지급이라고 되어 있는데 어떤 경우에 대해서 자원봉사자 활동비 지급이 되는지 거기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

권혁록위원님 수고하셨습니다. 질의하실위원님, 김의중위원님 질의하여 주십시오.

이연용위원입니다. 먼저 윤현수 국장님께 안양 향토사 재정립에 대해서 한 가지만 질의를 드리겠습니다. 48페이지에 보면 안양학위원회를 발족을 하신다고 그랬는데 이것을 관학 협동체제 구축으로 해서 자문을 받으신다고 그랬는데 여기에 대해서 자세한 설명을 해 주시고 만약 위원회를 발족을 할 경우에는 어떤 분들을 대상으로 해서 위원을 할 것인지 단순히 관학으로만 해서 어떤 협동 체제를 구축을 하실 것인지 아니면 지역의 원로들을 포함시킨 그런 위원회를 구성을 해서 안양의 역사를 알 수 있으므로 참여할 수 있는 것인지 여기에 대해서 답변을 해 주시고 문화체육과장님께 질의를 드리겠습니다. 문화의 거리 조성에 관한 문제로 지금 만안구와 동안지역을 보면 1번가 거리축제가 있고 그리고 또 여기 평촌1번가 축제가 있습니다. 그래서 전 과장이신 김근찬 과장하고는 저하고 거기에 대해서 한번 논의한 바가 있는데 앞으로 이 거리문화축제를 계속 확장시켜 나가겠다고 그런 말을 한 적이 있습니다. 그래서 새로 문화체육과를 맡으셨는데 과장님의 견해는 어떠신지 여기에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이연용위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님, 원종국위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

원종국위원입니다. 김근숙 사회복지과장님께 한 가지만 질의하겠습니다. 42페이지 노인복지센터 작년도 연말 회기때 우리가 위탁안을 처리해줬는데 그 위탁자는 선정이 됐는지 선정됐으면 그 과정이 어떻게 됐는지 설명해 주시고 또 선정된 위원들 명단을 제출해 주시기 바랍니다. 또한 거기에 대한 자세한 답변을 바라겠습니다. 이상입니다.

원종국위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이채학위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이채학위원입니다. 먼저 윤현수 국장님께 질의를 드리겠습니다. 업무보고서 51페이지를 보면 체육관 및 실내빙상장 건립 마무리라고 되어 있는데 저희가 전년도 예산때 국비, 도비, 시비 해서 저희가 국비를 확보를 못해가지고 예산을 30억원을 삭감을 했습니다. 그런데 지금 추경에 확보를 하신다고 그랬는데 어떻게 확보할 것인지에 대해서 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 김한조 문화체육과장님께 질의를 드리겠습니다. 업무보고서 58페이지에 보면 팔도자매결연군 청소년 교류가 있습니다. 그런데 보면 99년도 업무보고 중에서 지금 우리가 팔도자매군이 되어 있는데 지금 3개군과 아마 활발히 진행되고 있는 것 같습니다. 전체적으로 봤을 때 올해도 자매군한테 의견통보를 해가지고 교류를 확대한다고 그랬는데 다른 군에 확대가 안 되는지 저희가 운영보사위에서 전남 함평을 갔을 때 거기에 보면 나비축제라고 그래서 저희가 갔을 때 1회를 했습니다. 그런데 금년에 보면 2회인가 3회가 될지 모르지만 좋은 자연학습이라든가 여러 가지 활동분야가 있는데 그것을 어떻게 앞으로 확대해 나갈 것인지 밝혀주시기 바랍니다. 이상입니다.

이채학위원님 수고하셨습니다. 더이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 권혁록위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한가지만 보충질의 하겠습니다. 43페이지 노인 여가활동 지원에 대해서 김근숙 과장님께 질의하겠습니다. 노인회지회 운영 지원금하고 노인체육대회 개최 지원 예산액이 어떻게 활용하는 것인지 거기에 대해서 설명해 주십시오. 이상입니다.

권혁록위원님 수고하셨습니다. 더이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 그럼 원활한 회의진행과 성실한 답변준비를 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 회의는 11시 50분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 그러면 위원님들의 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 윤현수 복지환경국장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

복지환경국장입니다. 먼저 질의하신 순서대로 답변을 드리겠습니다. 이근욱위원님께서 질의하신 구 서이면사무소 활용방안이 되겠습니다. 구 서이면사무소는 현재 안양옥이라는 음식점이 지금 음식점으로 사용을 하고 있습니다. 저희들이 유적이나 어떤 사적자료를 봤을 때 두 가지 면에서 판단이 된다고 봅니다. 하나는 역사적인 가치와 하나는 문화재적 가치로 나누어 볼 수 있습니다. 그런데 위원님들도 아시다시피 저희 안양에는 근대사와 관련된 향토사가 거의 전무한 형편입니다. 안양시 발전사와 맥을 같이 하겠습니다마는 전무하기 때문에 구 서이면사무소가 호계동에 있다가 현재 안양1번가 자리로 옮겼습니다. 저희들이 이것 때문에 안양시의 원로분들 또 그때 당시에 구 서이면사무소에 근무하셨던 분들과 같이 1차 토론회도 가진 바가 있습니다. 그래서 역사적인 가치와 물론 문화재적 가치로 봤을 때는 경기도 문화재 전문위원까지 초청을 해서 문화재적 가치에 대해서 검토를 한 적도 있습니다. 제가 와서 1월달에 했습니다. 그런데 둘 다 양호하다고 판단이 되었습니다. 먼저 역사적 가치로 보면 역사적 가치가 있을 때 역사적 가치가 있는 것을 다른 장소로 옮길려면 역사적인 가치가 반감을 하고 가치가 떨어진다는 것으로 판단이 되고 또 문화재적 가치로 봤을 때 당초에 서이면사무소를 이쪽으로 옮겨서 새로 지을 때 상당히 잘 지었답니다. 그 당시에는 그 건물이 굉장히 좋은 건물로 지었기 때문에 경기도 문화재 전문위원도 갔다왔습니다. 갔다와서 현장을 보고 상당히 잘 지어진 건물이고 본체 건물은 상당히 문화재적 가치가 있다고 결론을 맺었었습니다. 또 아까 특혜도 얘기가 나왔습니다마는 현재 건물 소유자가 먼저 제안을 해서 이 건물을 사겠느냐고 제의한 것도 아니고 여러 사람들이 그 건물 주인의 의사와 상관없이 미리 가서 보고 결정한 것이기 때문에 특혜는 아니라고 사료가 되고 또 1번가 밀집지역에 특히 음식점이 많은 밀집지역에 그것이 있는 것이 좋겠느냐 하는 그런 말하자면 반론도 있습니다마는 오히려 청소년 밀집지역에 있는 것이 홍보 효과나 관람을 한다는 그런 면에서 볼 때 오히려 더 크다고 생각이 됩니다. 실제로 외국의 경우를 보면 번화가에 그 지역에서 배출한 세계적인 인물의 생가를 그대로 복원해가지고 관광코스로 제공을 해가지고 오히려 관광수입을 얻는 경우도 상당히 많습니다. 그래서 지금 시에서는 당시에 서이면사무소에, 그것만 서이면사무소가 아니니까요. 서이면사무소의 총 면적과 당시의 건물구조 건물배치도, 배치가 어떻게 됐는가 조사하고 있습니다. 그래서 어떤 분은 오히려 인근 토지까지 매입을 해가지고 거기다가 말하자면 관광코스화 시켜가지고 하는 것이 오히려 좋지 않겠느냐 하는 의견도 내놓은 것이 있습니다마는 저희들 생각에는 구 서이면사무소를 안양시에 볼거리도 없고 유적도 없고 사적가치가 있는 것이 없기 때문에 이것을 그대로 그 자리에서 복원하는 것이 바람직하다고 생각이 됩니다.

이근욱위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

이근욱위원입니다. 국장께서도 잘 아시겠지만 그 골목은 6미터 도로여가지고 사람들도 별로 안 다닙니다, 그자리는. 그래서 거기 136평 대지를 사는데만 무려 25억이 드는 것 같아요. 그리고 복원할려면 얼추 10억이 드는 것 같은데 거기 가보시면 아시겠지만 음식점이 되어가지고 아주 건물이 찌들었어요, 음식에. 그것을 다시 사가지고 뭘하려고 하는지 한심하다고. 나는 그래서 그 위치 말고 조금 떨어진 도로변에 사가지고 후손들이 볼 수 있어야지, 복원하는데 식당하나 사가지고 거기다 그 많은 돈을 투자한다면 어떻게 보면 잘못된 것 같아요. 그런 것을 국장께서는 시장님께 진언을 드려가지고 먼저도 언론에서도 특혜있다고 많이 나왔잖아요? 그래서 그런 것이 정말 청소년을 위한다면 또 후손들을 위한다면 그 돈 들여가지고 축구장을 하나 만들어 주는 것이 낫지 그거 옛날 면사무소 뭐 대단한 것입니까? 옛날 왕궁도 아니고. 그런 것이 저는 마땅치 않아서 말씀드리는 것이고요. 조금 떨어진 남부시장쪽으로 가면 땅값이 싸요. 반에 반 값도 안돼요. 그런 데 사가지고 복원하면 후손들이 시대가 조금 지나면 그런가보다 하지 그것이 꼭 거기 있어야 된다는 것은 잘못된 생각 같습니다. 그래서 말씀드리는 거예요.

예, 알겠습니다. 그런데 이근욱위원님 말씀대로 예산 투입되는 것으로 봤을 때는 상당히 많은 부분이 투입이 되어가지고 우려하시는 것을 제가 모르는 바는 아닙니다. 사실 안양1번가를 뒤집어보면 여기 말고도 또 한 터가 또 있습니다. 정조대왕이 쉬어갔던 무슨 음식점인가, 그 음식점 주변도 거기 한 터가 있습니다. 그런데 그것은 말하자면 기록으로만 남아있지 자체는 없습니다. 전혀 아무것도 없습니다. 그래서 안양1번가가 역사적 터임에는 틀림이 없는데 지금 말씀하신 예산쪽으로 보면 과다 투입이 되고 또 한번에 투자될 성격도 아닙니다. 그래서 저희들이 이 부분에 대해서 시장님 혼자서 결정하는 것도 아니고 여러분의 의견을 지금 모으고 있습니다.

물론지역 유지라는 분들이 나이 많은 드신 분들이거든요. 그분들도 생각도 아주 이유가 없는 것은 아니지만 거기 가보시면 알지만 사람이 많이 왕래하는 데가 아니에요, 그 골목은. 그래서 그것이 투자가치가 있느냐 그것을 고려해 주십사 하는 말씀을 드리는 것입니다.

예, 그런데 지금 말씀하신대로 그 부분 예산부분 말고 예산이 과다투자가 되느냐 안 되느냐 그 부분 말고 그냥 그것이 싼 땅이었다고 생각을 한다면 제 생각이라면 오히려 그것 뿐만 아니라 그 앞부분까지 더 사야한다고 봅니다. 그래서 지금 자료를 보니까 지금의 구 서이면사무소가 맨 뒤쪽 부분입니다. 뒷쪽에 있었고 앞은 마당이었어요. 앞마당이 저쪽으로 뚫려지는 것이겠죠. 그 반대편 골목까지. 위치를 보니까 큰 마당이었어요. 그래서 앞에 직원들이 조회할 수 있는 큰 마당이 있었고 뒤로 와가지고 그 건물이 있었던 것입니다. 그래서 예산으로 따진다면 이근욱위원님 말씀이 일리가 없는 것은 아닌데 역사적인 가치나 문화재적 가치로 봤을 때는 이것은 놓칠 수 없다는 것은 틀림없는 얘기입니다. 그점은 지금 누가 이 의사결정을 해가지고 시장님 혼자서 결정하는 것도 아니고 많은 고민을 하고 있다는 것을 말씀을 드리고 우선은, 만일에 이 주인이 나는 여기다 새로 건물을 짓겠다 그래가지고 부셔버리면 이것이 정말 유일하게 남아있는 일제시대 건물이거든요. 우리 한옥이거든요. 그것은 정말 더 아깝습니다. 그 정도로, 이 문화라는 것 자체가 어떻게 보면 상당히 낭비성을 갖고 있다는 것으로 말씀을 드리겠습니다.

위원장님. 거기에 대해서 한 가지만.

권혁록위원님 보충질의 해 주시기 바랍니다.

권혁록위원입니다. 지금 윤국장님 말씀 잘 들었는데요. 본위원 생각도 일단 의회에서도 이 예산이 부결된 상태에서 계속 집행부에서 이렇게 업무보고 사항으로 올라오는 것에 대해서, 지금 현재 하나뿐인 생명체도 복사해가지고 똑같이 만들어내고 그러는데 그렇게 막대한 예산을 들여서 지금 현실적으로 국장님 말씀하시는 그 당시에 서이면에 근무하신 분들 오래된 분들, 그 분들이야 의견이 당연하죠. 그러면 이것이 진짜 안양시민 전체를 대상으로 한다든지 그러면 과연 그만큼 문화적 가치를 위해서 투자를 해야만 되는가 이런 공청회 같은 것도 안 해보고. 본위원의 생각은 지금 임진왜란 등으로 해서 많은 문화적 가치가 있는 것이 다 손상이 되고 그래서 다 복원한 거 아닙니까? 꼭 그 건물만 고집을 하는 집행부에 문제가 있다고 봅니다. 물론 그 의도는 좋은데 그 방법이 여러 가지 상황으로 봐서는 동료 이근욱위원님 말씀이 타당성이 있다고 보는데 집행부에서 더 연구검토 해 주시면 감사하겠습니다.

계속해서 답변해 주시죠.

그 다음에 권혁록위원님께서 질의하신 우리 시가 체육진흥비에 다른 시에 비해서 상당히 과다하게 많지 않느냐 하는 것을 질의하셨습니다. 저희들이 280억중에 실내체육관과 빙상장을 짓는 건립비가 165억원입니다. 이 건립비를 빼면 부천이나 다른 시의 수준인 115억정도밖에 안됩니다. 순수한 체육진흥비는. 그래서 실내체육관과 빙상장의 건립비가 포함이 됐기 때문에 다른 시에 비해서 프로테이지가 많다는 것을 우선 말씀을 드리겠습니다. 그 다음에 저희들의 내년도 전략관계를 질의를 해 주셨습니다. 우리가 어떤 한 종목에 중점종목을 말씀을 하셨는데 특별히 우리 도민체전 채점방식이 몇 개종목에 중점적으로 해가지고는 전혀 우승권에 들어가지 못합니다. 그래서 현재 전종목에 고르게 발전시켜가지고 도민체전에 꼭 우승을 하겠다고 지금 저희들이 작정을 하고 있다는 것을 말씀을 드리겠습니다. 또 권혁록위원님께서 납골당 질의를 해 주셨는데 제가 답변을 드리겠습니다. 이 납골당 문제가 제가 와가지고 이 납골당 문제가 사회복지과의 현안문제로 대두가 됐고 물론 그 전에 저도 알고 있었습니다마는 말씀드리겠습니다. 위원님 지적대로 청계공동묘지에 납골당을 설치하는 것은 인근 주민의 반대에 부딪혔습니다. 그것은 틀림없습니다. 그런데 요새 저희들이 자료를 조사하고 도의 계획을 보니까 도에서 부지면적 한 개소당 10∼50만평으로 잡아가지고 한수이남과 이북에 두 개소를 설치하는 것으로 지금 계획을 잡고 있습니다. 그래서 거기에는 화장장과 납골당과 장례식장이 복합된 그런 두 개소를 만드는 것으로 도에서 해가지고 도에서 예산을 1,500억원을 투입하는 것으로 지금 올해 저희들이 이 정보를 입수했습니다. 그래서 벌써 작년 12월에 민자유치를 하기 위해서 삼성과 LG가 장려사업계획 설명회를 도에서 했다는 것을 제가 보고, 그러면 저희들도 이것을 생각을 달리해야 되겠다, 그래서 우리시 자체 납골당 설치는 도의 계획을 봐가면서 저희들이 추진하는 것으로 재검토하기로 했습니다. 그 다음에 우선 저희들이 우리시 자체 시립납골당이 되겠죠. 시립납골당은 우선 유보를 하고 우선 종교단체 교회나 혹은 절, 특히 절이 되겠습니다마는 절에 사설납골당 건립을 지원할 방침으로 계획을 조금 수정했다는 것을 말씀을 드리겠습니다.

이계획된 장묘문화계획에 대해서는 일절.

장묘문화 개선사업은 추진을 하고 그 중에서 말하자면 장묘문화를 화장을 해가지고 그렇게 하는 것을 시민의식을 전환시키는 운동은 계속 하고.

그런데 그것이 말이 안맞는 것이 어떤 시에서 지금 도에서 결정된 사항을 봐가지고 하시겠다고 그랬는데 어떤 결정된 사항도 없는데 장묘문화사업이라는 캐치아래 계속 비용을 써가면서, 그 사람들이 다 뽑아가라고 그러면 어떻게 할라고 그럽니까?

아니죠. 그것은 아닙니다. 납골당을 꼭 우리 안양것만 사용하라는 법은 없죠. 제가 다시 말씀을 드리겠습니다. 장묘문화 개선사업, 장묘문화를 우리가 인식을 바꾸자는 운동은 계속하되 그 납골당은 우리 시립납골당을 설치하는 것은 장묘문화 개선사업의 일부분입니다. 물론 돈은 많이 들어가는 사업이라 가중치는 높을지 모르겠습니다마는 극히 일부분인 것입니다. 그래서 납골당이 지금 아까 도계획도 제가 알기로는 여주, 평택이 한수이남에서 후보지로 물색이 되어 있는데 예를 들어서 장묘문화 개선을 우리 안양시민이 나는 화장을 하고 납골당에 들어갈 때 평택이나 여주쪽으로 갈 수가 있고 그런 의미지 이 장묘문화 개선사업 자체를 포기하는 것은 아닙니다.

장묘문화사업에 막대한 예산을 세워놓고 쓰지도 못하고 있는 상황에서 제 말씀은 계획이 국가적인 사업이지만 안양시가 가진 어떤 캐치가 지금 없어지는 것 아닙니까?

아닙니다.

장묘문화사업을 해서 막대한 예산을 투입을 해가지고 하겠다고 했는데 그것이 지금 인근시의 반대로 무산이 된 것 아닙니까? 예산이 지금 제가 자료를 안가지고 있는데 많이 있죠.

그 사항은 저희들이 포기가 되는 것이죠. 이 부분은 납골당 설치하는 부분은 포기가 되는 것이고 지금 올해 만드는 것은 포기가 되고 저희들이 말씀드릴 수는 없겠습니다마는 거기 청계에서 반대를 하니까 우리 안양시 관내를 샅샅이 이잡듯이 뒤졌습니다. 이 납골당 조금이라도 설치해볼려다가.

예, 알겠습니다. 제가 청계 주민들의 결사반대 프랭카드를 보고 말씀드리는 것이니까, 알겠습니다.

그 다음에 시립합창단에 대한 자료는 빠른 시일내에 제출하도록 하겠습니다. 시립합창단이 1월달에 저희들이 오디션을 봐가지고 11명을 저희들이 새로 신규로 뽑았습니다. 그래서 시립합창단 지휘자도 새로 임명을 해가지고 공정한 절차를 거쳐서 임명을 해가지고 지금 상당히 활발하게 하고 있고 단원들의 갈등이 거의 없어졌다 해도 과언이 아니겠습니다. 예를 들어서 시립합창단장이 나이가 조금 있는 분인데 마지막 합창단 지휘자로서 여기서 공직을 하겠다, 국립합창단 단장을 역임한 사람입니다. 그래서 합창단원들이 대부분 지휘자가 아버지벌 정도 되니까 그런 갈등이 많이 없어지고 오히려 우리 시립합창단이 명성이 높아져가지고, 조금씩 높아지고 있습니다. 그래서 3월 1일부터 3월 6일까지.

예, 알겠습니다. 그 시립합창단의 문제점은 그 동안 잘못된 점은 집행부가 너무 깊숙히 개입했다는 것입니다. 그래서 음악을 아는 음악인들이 개입이 되어서 그것을 지휘감독을 하면 별문제인데 그 동안의 여론이라든지 시립합창단의 문제는 집행부에서 음악의 문외한이라고 그럴까 음악의 아무 구조도 모르는 분들이 깊숙히 너무 개입이 되어가지고 단원들의 신상문제를 너무 파고들다 보면 단원들이 불평불만이 고조되어서 패가 갈라지고 이런 와중에서 아마 문제가 됐던 것 같아요. 그래서 새로 윤국장님 오셨으니까 잘 하시겠죠. 그런데 그 문제는 둘째치고 교향악단창단 문제에 대해서.

예, 말씀드리겠습니다. 우선 홍보겸해서 우리 시립합창단이 3월 1일부터 3월 6일까지 세종문화회관에서 오페라 유관순을 합니다. 유관순을 협연을 하는 것으로 결정이 되어 가고 있습니다. 국가가 지원해 주는 것인데 중앙에서 오늘 와가지고 직접 오디션을 본다고 할 정도로 조금씩 자리를 잡아가고 있다는 것을 우선 말씀을 드리고 시립교향악단에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 이 시립예술단 운영이 보는 시각에 따라서 낭비적 요소가 많이 있습니다. 그중에도 이것 때문에 의회에서도 많은 얘기를 하셨고 또 다른 언론이나 이런 데에서 얘기가 많습니다. 그런데 우리 시에 현재 60만 또 앞으로 여러 가지 여건이 좋아지면서 우리 맥시멈 인구를 72만으로 잡았습니다마는 향후 70만이 목표고 또 현재 60만 인구의 규모로 봤을 때 우리도 시립교향악단을 만들만한 지금 찬스가 아니냐, 지금 이 시점이 아니냐, 그전에도 우리 시에 시립교향악단을 만들려고 그랬다가 시의회에서 거부하는 바람에, 시립교향악단이 한 6년 됐습니다. 만들어지지 않은 경우가 있습니다마는 지금은 그 시기가 되지 않았느냐, 그런데 만드는 시점은 시장님이 시정질문에서 말씀을 하셨습니다마는 여론조사를 다시 한번 한 후 시기를 조정한후 하겠다고 답변을 했습니다마는 저희들은 올해 연말안에 창설하는 것으로 목표를 삼고 있다는 것을 말씀을 드리겠습니다.

문화의 발전을 위해서 참 좋은 안건인데 말입니다. 지금 시기적으로 IMF가 끝났다고 이야기 하는 분도 있지만 우리 서민들이 피부로 느끼는 것은 아직은 어려운 시기이고 또 지역적인 주민들 숙원사업이 굉장히 많이 있는 것으로 알고 시에 숙원사업을 예산을 부탁했는데에도 불구하고 예산이 삭감되고 지원이 안되는 상태에서 이러한 발상을 한다는 자체가 조금 어패가 있지 않느냐 하는 것이 본위원의 생각입니다. 지금 이런 것은 모든 시민들이 다 의식주에 불편이 없을 때 이런 문화창달을 하는 것이지 의식주도 불편한데 이런 문화창달을 앞서 나간다고 누가 동참하는 사람들이 많이 있겠습니까? 이 교향악단이라고 하면 주민들이 어느 정도 호응을 갖고 있을지 모르겠지만 본위원은 조금 시기상조라고 할 수 있다고 봅니다.

권위원님 말씀을 제가 참고를 하겠습니다. 다음은 이연용위원님께서 질의하신 안양사 재정비와 관련되어서 안양학연구위원회의 구성방안에 대해서 말씀드리겠습니다. 우선 결론부터 말씀을 드리면 아직 위원회를 구성을 하지 못했습니다. 이것이 이 안양에 관해서 그 전에는 이런 것이 필요하다는 얘기가 나왔습니다마는 구체적으로 얘기한 것은 올해 1월달에 이것이 구체화되기 시작했습니다. 그래서 우선 위원회를 어떤 사람으로 구성을 해야 하는지 또 위원회를 구성해놓고 이분들이 얼마동안 또 어떻게 활동을 할 것인지를 아직 구체적으로 계획을 안 세웠습니다마는 저희들이 몇 분 예를 들어서 아까 관학이라고 그랬습니다마는 마침 성결대학에 올해 안양연구소가 설립이 됐습니다. 그래서 안양연구소 교수와 또 우리 안양에 몇 대를 살아오신 전문가와 몇 몇이서 의견을 모았습니다. 그래서 아직 계획은 안 나왔습니다마는 이연용위원님 말씀대로 지역원로도 포함시켜야 되겠습니다마는 실제 저희들이 이것을 위해서 올해 하나만 하는 것이 아니고 심포지움이나 세미나나 이런 것을 많이 개최할 예정입니다. 그래서 말하자면 우리 시민의 공감대도 형성을 하고 또 정당한 방향으로 가고 저희들 생각에는 이 완성이 되는 것을 30주년 기념, 우리 안양시 승격 30주년 기념에 맞춰가지고 저희들이 책자를 발간할 생각을 하고 있기 때문에 지역 원로님들도 포함시켜야 되겠습니다마는 만일에 포함시킨다면 우리가 자문위원이라든가 이런 식으로 저희들이 포함을 시켜서 그분들에게 자문을 받는, 이것이 꼭 과거 향토사 뿐만아니라 현재도 나와야 되고 미래도 나와야 하는 아주 상당히 다각적이기 때문에 상당히 저희들이 고민을 많이 하고 이것에 대해서 우선 준비과정에서 어느 정도 시일이 걸려야 좋은 작품이 나올 틀을 만들지 않을까 그렇게 생각을 하고 있습니다. 이연용위원님 말씀 제가 참고로 하겠습니다.

이연용위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

이연용위원입니다. 국장님 말씀 잘 들었는데요. 지금 업무보고에 나와 있는 것은 계획서로 나와 있는 것이죠. 그렇게 하시겠다는 말씀이신데 보면 관학에 대한 협동체제를 구축하시는 것으로 말씀을 하셨단 말이에요, 유인물에. 그런데 과연 안양시 사료실에는 정말 안양에 관한 자료가 많이 있다고 저는 생각을 합니다. 직접 제가 보지는 못했지만 그런 사료도 중요하지만 관학 협동체제도 좋고. 그런데 이 지역을 잘 아는 조금 오래 사신 분들이 관여를 해야 더 정확한 안양학위원회가 발족이 되지 않을까 이런 생각에서 말씀을 드렸습니다. 그래서 아까 이근욱위원님께서도 서이면사무소를 말씀하셨는데 사실 서이면의 정확한 위치는 처음에 호계2동이었다가 다시 이쪽 1동으로 옮긴 것 아닙니까? 그리고 지금에 있는 자리도 정확한 서이면 면사무소 자리는 아니라는 얘기를 제가 들었습니다. 거기에 대해서 알고 계십니까?

그것은 아니던데요. 옛날에 호계동에서 이 면사무소가 있었던 것은 지금 구 호계동 교육청 있지 않습니까? 그 앞인데 현재 지번이 안 나와요. 그 앞에 연립주택 중에 하나라는 것은 알겠는데 정확한 지번이 안 나와가지고 옛날 지적을 일제시대때니까 그 지적을 지금 뒤지고 있고 현재, 그러니까 안양옥 자리가 되겠죠. 제가 자꾸 안양옥이라고 그러는데 안양옥은 저는 의미가 없습니다. 거기가 음식점이 있건 뭘 하건 아무 의미가 없고 옛날 서이면사무소죠. 그 위치에 있었다는 것은 틀림이 없습니다. 그리고 거기 근무했던 분한테, 지금 굉장히 노령하시죠. 그분한테 대략 그려보라고까지 했습니다. 거기에서 근무하신 분이니까. 그래서 근무를 하신 얘기를 들어보니까 그 앞쪽으로 조회를 하는 마당이 있었고 그리고 그 앞쪽으로 창고같은 건물이 쭉 있었답니다. 거기가 실제 면장이 있었던 건물은 틀림이 없다는 얘기입니다. 그러니까 안양옥 들어가면서 이쪽 건물은 새로 지은 건물이고 현재 본건물은 옛날 건물이 맞다고 확인이 됐습니다.

그래서 제가 알기로는 면사무소의 부속사 정도였다는 한편에서 얘기를 들은 적이 있습니다. 그래서 그런 것도 정확하게 사료를 파악하셔가지고 정말 막대한 예산이 들어가는 부분인데 조금 정확하게 알고 그래서 과연 정말 이것을 막대한 예산을 들여서 공유지를 취득을 해서 거기다가 다시 복원할 것이냐 아니면 그 건물만 따로 어떤 저렴한 대지에다가 옮겨서 그 건축물을 그대로 보존할 것이냐 이런 방안을 신중하게 생각하셔야 될 부분이라고 생각합니다. 이상입니다.

나머지 저한테 질의하신 컨테이너박스 문제는 제가 자세한 내용을 잘 몰라가지고 우리 과장들이 답변하는 것으로 했습니다. 양해해 주시면 제 답변은 마치겠습니다.

윤현수 복지환경국장님 수고하셨습니다. 다음은 김근숙 사회복지과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

사회복지과장 김근숙입니다. 먼저 주진동위원께서 질의하신 보고서 23페이지에 결식학생 급식지원 대상자가 265명 중에 평균 급식실적이 181명으로 68.3% 인데 급식을 못한 31%에 대해서는 어떻게 할 것인지에 대해서 답변을 드리겠습니다. 결식학생 급식지원에 대해서는 99년 12월에 급식지원 실적이 저조함에 따라서 그 문제점을 조사를 했습니다. 그래서 조사를 해보니까 사춘기에 접어든 중·고등학생들이 그 동사무소에 출입하는 것을 좀 쑥스러워하고 친구들에게도 왕따를 당할까봐 그런 두려움에서 출입을 안 하고 있고 그리고 단가가 2,000원으로 저조해가지고 음식의 질이 굉장히 저하가 됐습니다. 그래서 그런 것이 문제점으로 도출되어서 결식학생에 대한 실태를 재조사를 했고 그래서 금년도부터는 급식단가를 2,500원으로 상향조정을 하고 급식이 곤란한 실정에 있는 학생에게는 평일에도 지급을 하도록 하고 동사무소나 인근 식당을 기피하는 학생들한테는 도시락을 배달해서 결식학생 전원이 급식이 되도록 할 계획임을 답변을 드립니다.

주진동위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

지금 김과장님께서 말씀하신 것은 아주 대단히 좋은 방법이고 작년 실태가 좋지 않아가지고 감사때 많이 지적이 되어온 것입니다마는 과연 지금 김과장님께서 말씀하신대로 그렇게 도시락을 돌리고 하면 실적이 상당히 좋아질 것이다 하는 계획 그것이 맞아 떨어질 수 있다고 생각하십니까?

저희들이 일단은 1/4분기를 운영을 해보면서 다시 한번 조사를 해서 만약에 거기에 또 문제점이 도출이 되면 다시 거기에 대한 대책을 세우도록 하겠습니다.

작년에 감사때 이것을 들춰보니까 전혀 여기서는 신경을 쓰는지 모르겠지만 실제로 하는 곳은 동에서 하지 않습니까?

예, 그렇습니다.

동에서 하기 때문에 스스로 시에서 이렇게 하겠다는 것으로서 이것을 아마 시행하기는 상당히 어려울 것으로 봅니다. 그래서 이것을 그때 당시 어느 동은 하나도 없어가지고 제가 지적을 하고 거기서 강력히 했는데 전혀 동장들이 거기에 대한 것을 그냥 있는 대로 주면 먹고 까짓거 안 오면 안 주고 이런 식으로 전부 관리를 해왔어요, 그때 당시 보니까. 그런데 이 급식비 500원 더 올렸다고 해서 실적이 더 좋을리는 없다고. 돈이 문제가 아니라 우선 최일선에서 일하고 있는 동사무소에 강력히 지시하고 감독을 하세요. 그러면 이것이 아주 잘 돌아갈 것입니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

권혁록위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이 결식학생 급식에 대해서 주진동위원님께서 질의하셨는데 제가 몇 마디만 더 보충질의 하겠습니다. 제가 행정감사때 양개 구청의 위생과장하고 사회산업과장에게도 질의를 똑같이 했는데 그 개선방안을 시에서 감독할 수 있는 방안을 제가 말씀드릴께 한번 들어보세요. 지금 학생들이 각 동사무소에서 어떤 때는 짜장면을 동사무소에서 불러서 밥을 먹이고 그러면 학생들 프라이버시 침해되어서 오지 않고 이런 결론에 있어가지고 그 당시에 현재 위생과에서 담당하고 있는 지금 업무보고 62페이지에 보면 Best Service 업소라든지 위생업소 지원 방안이 여러 가지 있는데 그 업소들로 하여금 뭐 사실 그 사람들이 시에서 많은 혜택을 받아가면서 Best Service 업소 지원사항이 나와 있잖아요. 이 사람들이 그 결식아동을 도와준다고 크게 적자나고 그러지는 않을 것 같아요. 그래서 시에서 기본 1인당 2,500원을 그 위생업소를 관리하는 지도감독부 하고 상의해가지고 그 식권을 예를 들어서 5,000원짜리고 만원짜리고 간에 그 식당별로 구분을 해서 거기 식권을 배부를 받아서 사가지고 그 학생들한테 가서 아무데나 가서 먹을 수 있도록 자존심이 상하기 때문에 애들이 이렇게 음식을 안 먹는다 이거죠, 제말씀은. 그래서 위생과나 사회산업과하고 협조체제를 구축해가지고 그런 업소로 하여금 그냥 봉사도 하고 서비스도 할 바에 일부 보조를 받으면서 학생들을 도와주는 방안을 강구해보면 어떠냐 하는 것을 제안하고 싶습니다.

예, 좋으신 말씀 감사하고요. 지금 현재도 식당을 이용하는 데는 있습니다. 그것은 저희가 환경위생과 하고 협의를 해서 하겠습니다.

제 말씀 무슨 말씀인지 아시죠?

예, 알겠습니다. 다음은 권혁록위원님께서 질의하신 두 가지 사항중에 첫 번째로 보고서 42페이지에 노인복지센터가 공원내 설치할 수 없다는 것으로 불법건물이라고 들었는데 그에 대한 설명에 대해서 답변을 드리겠습니다. 호계동 노인복지센터는 도시공원법시행규칙 제2조의 공원시설에 설치하는 시설이고 노인복지법시행규칙 제26조 1항의 관련 시설임을 답변을 드립니다. 다음은 두 번째로 보고서 43페이지에 노인 여가활동 중에 노인체육대회 지원내용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 10월에 실시하는 노인체육대회는 세계 노인의 날을 기념하기 위해서 하는 그런 축제 행사로서 그 지원내용은 체육대회에 상품비와 행사비 그리고 식비로 지원됨을 답변을 드립니다.

권혁록위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

개인적으로도 말씀을 드렸지만 노인복지센터는 언론에 부당성이 조금 나온 것을 말씀드린 것이고 노인 여가활동 지원금에 대해서는 작년도에도 그렇습니다. 평촌 중앙공원에서 했었는데 노인회관, 회관별로 시에서는 다 관리를 한다지만 회관별로 노인들이 다 모여서 식사를 하시는데 최소한 식비, 본위원이 알기로는 점심식사를 도시락을 주문했는데 예를 들어서 5,000원짜리를 맞추면 2,500원정도면 단가를 맞출 수도 있어요. 그런데 그 5,000원을 기준으로 해가지고 예를 들어서 A동에 노인분들이 한 200명이 왔다 이거에요. 그런데 한 80명 도시락을 주고 나머지는 어떻게 하라는 것입니까? 예산만 책정해가지고 그렇게 해주면 불평불만이 많다 이거죠. 그런 개선방안을 연구해 주십시오.

예, 그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

다음은 원종국위원께서 질의하신 보고서 42페이지에 호계동의 노인복지센터가 위탁되는 것으로 아는데 그 위탁자가 선정이 됐는지 그리고 그 과정은 어떻게 진행되었으며 선정위원의 명단 공개에 대해서 답변을 드리겠습니다. 호계동 노인복지센터는 민간위탁의 계획으로서 1월에 공개모집을 해서 현재 4개 단체가 접수되어 있습니다. 그러나 지금 현재 위탁단체의 선정은 아직 되지 않았고 그 선정위원을 지금 선정중에 있음을 답변을 드립니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

위원장님.

이연용위원님 질의해 주시기 바랍니다.

아까질의를 못 드렸는데 김근숙과장님께 한 가지만 질의를 드리겠습니다. 죄송합니다. 뭐 질의라기 보다는 건의사항인데 42페이지에 보면 노인 여가 복지시설 건립 있죠. 표에 보면 신기경로당, 수촌경로당, 임곡경로당 세 개의 경로당을 신축하는 것이 나와있습니다. 그런데 다른 경로당은 대지를 사유지를 사가지고 건축을 하는 것이고요. 수촌경로당은 공원인 것 같습니다. 어린이놀이터 같은데 500여평에 5%로 해서 25평을 짓는 것 같습니다. 그런데 제가 옆에 동이고 관양1동을 잘 알기 때문에 말씀드리는데 이 수촌마을은 굉장히 여기가 세대수가 많고 아주 인구밀도가 높은 지역입니다. 그런데 인덕원 경로당도 놀이터에다 지하서부터 지상 2층까지 지었거든요. 그래서 1층에는 할머니, 2층에는 할아버지가 계신데 여기에 보면 인구가 밀집이 된 지역에 25평을 짓는다는 것은 조금 거기 주민들 사는 인구밀도에 비해서 너무 작은 것 같습니다. 이것이 예산이 지금 확보가 된 것으로 알고 있는데 됐으면 추경에 올려서 최하 지상2층까지는 해야 되지 않을까 생각을 하는데 과장님 생각은 어떠신지.

이것은 저희가 노인 인구로 봐서는 25평이 그렇게 공간이 넉넉하다고는 생각되지 않습니다. 이것에 대해서는 다시 한번 검토를 해보겠습니다.

제가 이 말씀을 개인적으로 과장님께 드리는 것보다 여기 국장님도 계시고 그런 데서 좀 추경에 반영될 수 있도록 조치를 해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

이상 답변을 마치겠습니다.

김근숙 사회복지과장 수고하셨습니다. 다음은 김명자 여성과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

여성과장 김명자입니다. 먼저 주진동위원께서 질의하신 45쪽에 딸들의 캠프의 대상을 여중고생으로 지정한 사유에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 딸들의 캠프는 저소득 모자, 부자 가정으로 여중고생 중에서 여 름방학을 맞이해서 실시하는 사업이 되겠습니다. 사춘기를 맞이한 여중고생들에게 심리적으로 또는 정신적으로 변화가 많이 일어나는 학생들이기 때문에 사회성과 성교육을 통해서 정서적인 안정과 탈선을 방지하고 자아성장의 계기로 마련해 주는 교육으로서 올바른 여성으로 성장시키기 위해서 추진됐던 그런 사업임을 답변으로 드리겠습니다.

보충질의 좀.

주진동위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

아마 여학생 중에 그거 선별하기가 상당히 힘들텐데 어떻게 선별을.

이것은 지금 좀 전에 말씀드렸듯이 저소득 모자가정 세대의 학생, 또 부자가정 세대의 학생을 대상으로 한 것입니다. 전체적인 여학생이 아니고요. 저소득 가정에 모자가정, 부자가정을 대상으로 한 것입니다.

그러니까 지금 오히려 내가 보기에는 학생들 중에는 어려운 사람보다도 요즘 부유층의 자식들이 오히려 사춘기에 이런 데를 택해서 어떤 휴식을 취하는 그런 기회를 줘서 학생들 자체가 거기에 요즘에 아마 내가 보기에는 시달리는 부모들이 상당히 많다고 봐요. 그래서 저소득층이라고 이렇게 못을 박지 말고 이것을 학생을 전체 학생으로 해서 더 많은 숫자를.

그러나 그것은 청소년 분야에서 그 교육은 계획에 의해서 또 추진을 하고 있습니다. 저희가 가지고 있는 여성을 대상으로 하는 것은 모자가정이나 부자가정에 대한 뒷받침적인 사업으로 추진하는 사업이 되겠으며 주위원께서 말씀하신 선도차원의 청소년 문제는 청소년 담당부서에서 추진하고 있는 것으로 답변을 드리겠습니다.

그래서 이것이 지금 캠프가 2박 3일인데 지금 이것을 담당하는 청소년 담당부서에서도 아마 이런 특수한 사업은 계획이 안 서 있는 것으로 알고 있어요. 이런 것을 한번 잘 조화적으로 잘해서.

예, 관련부서하고 상의를 하겠습니다.

이상입니다.

다음은 권혁록위원께서 질의하신 47페이지에 우수자원봉사자에 지급되는 활동비가 어떤 대상자에게 지급되는가에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 지급대상자는 전문봉사자와 밑반찬을 조리하는 대상 또 도시락 제조 봉사자, 장애인과 환자를 도와주는 도우미 또 이런 봉사자들이 지속적으로 활동하는 봉사자가 되겠으며 이분들이 주 1회에 4시간 이상 활동하는 봉사자에게 월 평균으로 볼 때는 20시간이상을 활동하는 봉사자가 되겠습니다. 그분들에게 월4회 이내로 지급하는 그런 실비가 되겠으며 그 실비의 비용은 이분들이 자원봉사를 하기 위해서 수고하는 봉사시간을 제외한 나머지 시간에 교통비라든지 이분들이 봉사하러 가기 위해서 허비하는 그런 시간이 되겠으며 그래서 그 교통비의 실비와 또 약간의 필요경비라고 그래서 이분들이 봉사를 하러 가는데 노인들에게 빈손으로 갈 수가 없어서 아주 실비로 줘서 요구르트라든지 이런 간식거리를 들고 갈 수 있는 그런 실비의 보상제도로서 시에서 공무원들에게도 지급할 수 있는 실비의 여비 기준으로 책정된 금액이 되겠습니다. 그래서 이 자원봉사자들이 정말 봉사시간에 적극성을 갖도록 하고 그런 자긍심을 가져서 열심히 봉사하는 봉사자들에게 사기진작 차원으로 실비를 지급하는 그런 비용이 되겠습니다.

권혁록위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

설명 잘 들었습니다. 그러면 여기 자원봉사자 지금 설명하신 분들은 안양시 종합자원봉사센터의 한 일원입니까?

등록이 되어 있는 사람입니다.

그런데 여기 또 자원봉사자라 하면 그것을 또 역이용해서, 거기의 정의와 임무에 대해서 잘 아시겠지만 무보수봉사인데 여기에 임금이 지급되고 이것이 좀 말이 안 맞고 그래서 항상 말씀드리지만 우수자원봉사자 선정 시상 정도가 있다고 봅니다. 그러나 거기에 활동비 지급이라는 것은 우리 김과장님이 설명하시는 그러한 경우는 예외라고 저도 판단되지만 그외에 또 우리가 자원봉사 조금 했다고 그래서 이렇게 이렇게 해서 명목상 붙여서 자꾸 지급하고 그런 경우가 생길까봐 염려스러워서 말씀드립니다. 이상입니다.

예, 잘 알겠습니다. 그리고 임금차원이 아니라는 점을 다시 한번 말씀드리면서 답변을 마치도록 하겠습니다.

김명자 여성과장 수고하셨습니다. 다음은 김한조 문화체육과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

문화체육과장 김한조입니다. 먼저 권혁록위원님께서 금년도에 2개소 9동하고 관양2동에 청소년공부방을 설치 운영할 계획으로 있는데 안양9동에 대해서 설명 을 요구하셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 저희 시는 현재 청소년공부방이 만안에 13개소, 동안에 10개소 해서 23개소가 있습니다. 금년도에 9동과 관양2동에 대해서 공부방을 설치해서 운영할 계획으로 있습니다. 안양9동의 위치는 9동 973-35번지상에 부지가 230평방미터에 건평이 65평방미터입니다. 대지매입비는.

김과장님. 그것은 제가 알고 있는 사항이고요. 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 지금 행정감사때도 자주 지적된 사항이지만 현재 안양에 만안 13개 동안 10개의 청소년공부방들이 사실 투자비에 비해서 실적이라든지 호응도가 저조하다는 것이 다 나와있었어요. 우리 김과장님 오신지 얼마 안됐는지 몰라도. 행정감사때도 지적된 사항인데 이 안양9동에 부지를 이미 매입했습니까?

예, 이것이 작년도 예산에 서 가지고 명시이월이 됐습니다. 그래서 금년도 1월 10일자로 계약금을 지불을 하고.

1월 몇 일자로요?

1월 10일자입니다.

그 문제가 특혜시비가 있어서 수사기관에서도 조사가 된 것으로 알고 있는데 그 위치가 공부방으로 적당치 못한 것이 여러번 지적된 사항인데도, 그 특혜성 시비가 자꾸 있어서 그래요. 청소년공부방들이 안전하고 귀가 길이라든지 등교할 수 있는 그런 여러 가지 여건이 맞춰져야 되는데 주민들 지역하고 굉장히 동떨어져있고 외진데다 거기다 꼭 만들려고 하는 이유가 뮙니까? 김과장님 거기 가 보셨어요?

예, 그 위치는 제가 알고 있습니다.

가보신 결과를 그대로 말씀해 보세요. 청소년공부방으로서 적정한지 과장님 의견을 한번 말씀해 보세요.

위원님들이 걱정해주셨던 그런 문제를 저도 충분히 알고 가봤기 때문에 제 나름대로 판단하기에는 안양9동에는 지금 청소년공부방이 없습니다. 현재 그 위치가 아주 확고히 좋은 위치라고는 판단되지 않습니다마는 현재 위치를 잘 활용해가지고.

아니, 좋습니다. 위치가 적절치 않다고 말씀하시는 자리에다가 청소년공부방을 굳이 할려고 하는 의도가 조금 이상하잖아요. 좋은 자리도 많고 같은 돈을 주고 땅을 사는데 청소년들을 위해서가 아니라 시에서 일방적으로 왜 그렇게 만들어요. 지금 과장님 생각에도 그렇고 모든 것이 적절치 않은 자리에다가 이것을 만든다는 자체가 의심스럽잖아요. 본위원이 알기로는 수사기관에서도 이거 특혜시비가 있어가지고 조사를 받은 것으로 알고 있는데 그런 사실 있습니까?

예, 그런 사항을 알고 있습니다.

그런 사항이 있는데도 불구하고 자꾸 이렇게 의혹이 가는 그런 일들을 이렇게 집행하실라고 하는지 이해가 안 가요. 하여튼 업무보고니까 그런줄 알고 있겠습니다.

청소년들이 공부방을 효율적으로 운영할 수 있도록 운영에 철저를 기해 나가도록 하겠습니다. 두 번째 로 이연용위원님께서 문화의 거리조성과 관련해서 1번가 거리축제와 평촌1번가 거리축제를 계속 확장 실시에 대한 실무과장으로서의 견해를 물으셨습니다. 실무과장으로서 기본적인 견해는 그렇습니다. 우리가 예술분야와 체육분야에는 시민의 삶의 질 욕구를 충족해 주는 차원에서 많은 예산이 확보되어야 되겠고 또 투자되어서 시민들이 고루 참여하고 시혜가 고루갈 수 있도록 이루어져야 된다고 판단을 합니다. 그렇지만 과연 예산투자가 얼마만큼 효율성을 갖느냐에 대해서는 제 자신도 고민을 하고 있습니다. 작년도에 1번가 거리문화 축제는 상당히 성황리에 개최됐고 그런 반면에 평촌1번가 거리문화축제는 참여면에서도 미흡했을 뿐만 아니라 성과도 상당히 미흡했다는 일부 보도가 있었습니다. 저도 그 얘기를 듣고 금년도에도 어차피 거리문화축제는 계속해서 해 나가고 더욱더 확대를 할 계획으로 있습니다. 작년도에 미비했던 점을 보완을 해나가고 잘된 점은 더 발전시켜서 또한 기존에 있던 1번가 상권과 평촌1번가 상권을 더 활성화하는 차원에서도 각종 계획수립이 될 수 있게끔 더욱더 실제 행사를 주관하는 구청과 긴밀한 협의체제를 구축해가지고 문화축제를 발전시켜 나가도록 하겠습니다.

이연용위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

이연용위원입니다. 제가 여쭙고자 하는 질의가 잘 전달이 안 된 것 같습니다. 지금 1번가 하고 평촌1번가 문화거리축제가 있고 평촌동에 먹거리축제가 있는데 그 행사를 확장시키고자 하는 것이 아니라 앞으로 안양에 문화거리를 계속 늘려가실 계획이 있으신가 이것을 제가 여쭤본 것인데 확산을 해 나가실 의향을 있으신가 거기에 대한 견해를 여쭤본 것인데.

문화의 거리 확산 여부를 물으셨습니까?

예.

물론 그렇습니다. 먼저 말씀드린 바와 같이 문화의 거리는 많으면 많을수록 좋다고 봅니다. 그래서 문화의 거리를 확대해 나가도록 하겠습니다.

그래서 제가 먼저 전임과장이신 김근찬 과장하고도 그런 얘기를 했습니다. 그래서 지난번 예산다루면서 앞으로도 계속 이것을 확산시켜 나가겠다는 그런 얘기를 했고 그래서 지금 새로오신 과장께서도 그런 생각을 똑같이 갖고 계신지 여기에 대해서 여쭤본 것입니다. 그래서 앞으로도 계속 그렇게 확산을 해 나가시겠다고 그러니까 , 사실 안양의 상권을 보면 지금 1번가가 있고 또 평촌1번가가 있죠. 그리고 귀인동에 먹거리축제 그렇게 있는데 앞으로는 상권이 계속 늘다보면 호계동 지역도 상권이 발달한 곳도 생길 수 있을 것이고 그 다음에 여기 평촌역 부근도 대상이 될 수도 있습니다. 그래서 그러한 문화의 거리를 아까 업무보고서에도 나와있지만 향토적인 문화를 우리가 계속 살려 나갈려고 하는 시책적인 업무보고도 봤습니다. 그래서 지역특성에 맞는 그런 문화의 거리를 앞으로 계속 확충시켜 나가주십사 하는 부탁을 드리고 싶습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

세번째는 이채학위원께서 청소년 자매시간 교류와 관련해가지고 좋은 테마를 제시해 주시면서 우리 안양시와 자매시군간의 청소년 교류를 확대할 방안에 대해서 물으셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 작년도에는 저희가 청소년 교류를 한 군이 강원도 영월군과 경남 하동군, 충북 괴산군을 방학기간을 이용해서 교류를 실시를 했습니다. 현재 7개군이 있습니다마는 여기에 빠진 곳이 충남 예산, 전북 장수, 전남 함평, 경북 울릉군이 있습니다. 저희가 2월초에 이 7개군에 대해서 금년도에 자매군과의 교류를 저희가 하고 싶으니 귀군에서 어떤 계획을 가지고 있는지 받아봤습니다마는 작년도에실시한 3개군 말고는 계획이 없다 하는 답변을 받았습니다. 그래서 이번에 이채학위원님께서 제시해주신 바와 같이 전남 함평에 나비축제시 우리시의 청소년들이 이런 교류라고하면 초청하고 방문하고 이런 차원을 조금 탈피해가지고 그쪽에서 요청을 안 하더라도 좋은 테마가 있는 나비축제 같은 것을 우리시의 청소년들이가서 볼 수 있도록 하는 그런 방안까지를 강구를 해가지고 청소년 교류를 확대 실시하겠다는 것으로 답변을 마치겠습니다.

위원장님 보충질의 있습니다.

이채학위원님 보충질의 해 주시기 바랍니다.

이채학위원입니다. 과장님 답변은 잘 들었습니다. 그런데 우리가 팔도자매를 맺어가지고 민간도 많이 들어가지만 학생도 지금 이렇게 계속 보면 세 군데밖에 안 돼 있고 아까 과장님 답변중에서도 우리가 보내가지고 그 쪽에서 대상자를 신청을 해왔을 때 교류를 했는데 왜 그런 말씀을 드렸느냐 하면 저희 운영보사나 각 상임위원회에서도 이 자매도시 의회를 한번씩 가봅니다. 그러다보면 민간교류라든가 이런 학생교류가 꼭 되어야 되고 우리가 진취적으로 학생들한테 자연학습이라든가 봉사활동이라든가 자매군에 대해서 조금 알아야 되는데 우리가 여름방학이나 겨울방학을 이용해서 대부분 가는데 지금 말씀하신대로 여름방학에만 다녔습니다. 그래서 본위원이 생각하기에는 지금 예산에 보면 매원문화제도 있고 가을능금제도 있습니다. 그리고 함평에는 나비축제도 있고 물론 울릉군은 거리상으로 멀지만 우수한 문화재 이런 것이 있기 때문에 저희가 방학때만 이용하지 말고 토요일날, 일요일같은 때 그렇지 않으면 공휴일을 이용해서 점차적으로 진취적으로 계획이 나와야지 보면 해마다 세 군데가 되다보면 이것이 우호도시라든가 우리가 외국의 자매도 맺고 있지만 한편으로 이것이 계획만 세워있지 실질적으로 실행이 잘 안되다 보니까 상호교류라든가 청소년들의 어떠한 앞으로의 미래지향적인 발전이 안돼서 앞으로 이런 계획을 좀더 우리가 같이 교류하는 것보다는 저희가 참여하는 쪽으로 유도를 해서 이런 말씀드렸습니다. 이상입니다.

예, 좋은 의견을 제시해 주셔서 고맙습니다. 하여튼 계속해서 자매군과의 교류를 확대 실시하도록 최선을 다하겠습니다. 이상 답변을 모두 마치겠습니다.

김한조 문화체육과장 수고하셨습니다. 다음은 최계로 환경위생과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

환경위생과장 최계로입니다. 먼저 주진동위원님께서 질의하신 주요업무보고 60페이지에 대기오염 전광판 1개소를 증설한다고 했는데 목적과 사유는 무엇이고 오존경보 발령시 주민대피 요령은 어떻게 진행하고 있는지와 대기전광판에 표출되는 항목은 무엇인지를 질의하셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 대기오염 전광판 증설계획은 1998년 운영보사위원회에서 행정사무감사시에 위원회에서 시민들에게 환경 전반에 관한 알권리 충족을 위해서 한 개소를 더 증설할 필요가 있다고 행정사무감사시에 요구하신 사항이 되겠습니다. 그래서 도비 6,000만원, 시비 6,000만원을 확보하여 금년 상반기중에 증설하는 사항이 되겠으며 오존경보제 운영은 대기중에 오존의 농도가 시간당 0.1PPM 이상 높게 나타났을 때 경보를 발령하는 사항이 되겠습니다. 발령권자는 경기도 도지사가 되겠습니다. 그래서 해당지역 주민들의 건강과 생활 환경상의 피해를 최소 화 하기 위한 것으로서 99년도에는 우리시에 3회 발령 인근시인 성남에 5회, 수원, 안산에 3회, 구리시에 5회등 대기불안정으로 오존경보를 발령했으며 오존경보 발령시에는 우리시에서는 엠프방송과 동시에 31개 동에 엠프에 설치된 방송망을 통하여 노약자 및 어린이 등은 외출을 삼가하고 자동차의 운행을 자제토록 그렇게 홍보를 하고 있습니다. 그리고 대기전광판 표출 항목은 대기측정분야 10개항목과 환경분야 자동차 공회전은 1분 이내로 합시다 등 27항목 그 다음에 시정분야 29개등 총 66항목을 표출하고 있으며 운영시간은 오전 6시부터 밤 11시까지 운영을 하고 있습니다.

보충질의 좀 하겠습니다.

주진동위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

지금 과장님께서 말씀하신 것은 참 좋은, 이것을 좋은 품명을 더 받아들여서 참 좋게 해석을 잘 하셨는데 지금 각 동에 나가면 오존경보 발령이라고 하는 것을 주민들이 아는 사람이 있겠습니까?

글쎄, 그 내용은 홍보책자로도 저희가.

그래서 이것이 오존경보발령이든 뭐든 간에 이것은 주민이 오존경보발령이 무엇이라는 것을 알아가지고 주민들에게 어떤 주의성과 건강을 보장하는데 이것이 꼭 필요한 것이다라고 해가지고 이것이 인식이 되어야 되는데 아마 지금 대기오염이라고 해서 이러한 전자판인가 그거 붙어있는 자리도 아마 우리 시민이 아는 사람 몇 안될 거예요. 또 이것을 각 동으로 내리면 각 동으로 내려주는 것은 주민의 동민의 연락망을 통해서 이것을 인식을 하고 그것을 지키려고 해야될텐데 동에 내려가서는 전혀 본적이 없고 나도 들은 적이 없어요. 마이크 방송을 3회에 걸쳐서 작년에 했다고 하는데 3회가 아니라 한 번도 들어본적이 없다고. 비교적 우리 동에서 내가 자리를 비우는 사람이 아닌데 그것을 본다면 이것이 지금 아주 이것을 만들고 지금 과장님이 말씀하시는 취지는 상당히 좋은데 이것이 과연 시민에게 얼마정도 이것이 홍보가 되어서 알고 시행에 들어갈 것이냐 이것을 참작을 해서 여기에 대해서 중점적으로 반상회때 무슨 홍보물도 나오고 이런 데다가 설명을 꼭 하도록 이렇게 해서 많이 알리세요. 지금 현재로 볼 때는 이것이 잘 안 알려졌다고.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

다음은 두 번째로 김의중위원님께서 질의하신 주요업무보고 61페이지에 안양천살리기 시민감시단 활동에 따라서 콘테이너박스의 설치 구역은 어느 장소이며 악취민원처리에 따른 과학화 방법은 무엇인지를 질의하셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 콘테이너박스 설치의 필요성은 안양천살리기 시민감시단 운영을 위한 감시단의 집합장소와 그 다음에 기타 장비보관 장소로 활용하기 위하여 설치할 예정으로 있는데 지역은 집중호우시에 떠내려가지 않도록 둔치지역을 택해서 지금 예정지로 나와있습니다마는 안양천변에 있는 비산동 소재 중앙초등학교 뒤에 둔치에 설치할 예정으로 있습니다. 다음은 악취민원에 대한 과학화 방법에 대해서 간략히 말씀을 드리겠습니다. 우리시의 악취민원 다발 예상지역은 범계동 목련아파트, 호계동 우석빌라, 박달동 호현부락, 석수3동 충훈부등 4개지역에 약 250세대 주민수 약 770명으로서 다발 예상지역으로 이렇게 나타나고 있습니다. 종전에는 수백가지 악취를 선별하는데 있어서 직접분석법인 건강한 다섯 사람이 악취현장에 출장을 해서 냄새를 감지하여 식별원인을 분석을 했으나 보다 한걸음 앞서서 기기분석법인 간이악취측정기를 구입을 해서 냄새 취기 강도에 따라서 디지털 게이지에 제로에서 부터 2,000까지 나오게 되어 있습니다. 그래서 표시되어 있는 악취요인이 300이상이면 악취의 요인이 있는 것으로 저희가 판별을 해서 게이지 숫자에 맞춰서 또한 악취를 비닐팩에 포집을 해서 공인검사기관인 경기도 보건환경연구원과 안산에 소재한 한강관리청에 의뢰를 해서 하는 방법이 되겠으며 금년에 2월부터 측정기를 활용을 해서 악취에 대한 과학화에 적극 기여토록 하겠으며 참고적으로 현재 운영을 하지는 않았습니다마는 시험을 해본결과 인근 공장에서 나오는 냄새를 대기방 지시설 배출구에서 나오는 악취에 대해서 기기를 갖다가 분석을 해봤습니다마는 약 80부터 150 그 다음에 박달동에 소재한 삼아알미늄에서 나오는 악취에 대해서 게이지를 대봤습니다마는 150, 심지어는 담배연기를 밀폐된 공간에서 간이악취측정기를 대봤습니다마는 약 180까지 수치가 올라가는 그런 현상이 있었습니다. 그래서 앞으로는 이런 기기분석법을 활용해서 적극 활용코자 합니다.

이채학위원입니다. 아까 질의를 드렸는데 한 가지 안 나온 부분이 있는데 체육관 및 실내빙상장 건립 마무리 예산인데 이것은 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 복지환경국에 대한 2000년도 업무보고 청취는 이것으로 마치도록 하겠습니다. 관계공무원 여러분께서는 위원님들께서 지적하신 사항에 대해서 충분한 검토를 통하여 금일 보고하신 2000년도 업무계획들이 더욱 알차게 추진될 수 있도록 함으로써 21세기를 향한 선진행정 구현과 진정으로 시민 삶의 질 향상 및 공공복리증진의 계기가 마련될 수 있도록 전행정력을 경주하여 주실 것을 당부드립니다. 그러면 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 회의는 14시 30분에 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 다음은 만안구 및 동안구와 관할 동사무소에 대하여 업무보고를 받도록 하겠습니다. 먼저 보고에 들어가기에 앞서 양구청의 업무보고 내용은 그 동안 예산안 심사와 행정사무감사를 통하여 많은 부분에 대하여 위원님들이 익히 알고 계시리라 판단이 됩니다. 따라서 보고부서에서는 실적보다는 계획위주로 보고해 주실 것을 부탁드립니다. 그럼 먼저 박광길 만안구청장님 나오셔서 간부공무원 소개와 업무보고하여 주시기 바랍니다.

만안구청장 박광길입니다. 지금 위원장님 말씀하신대로 보고에 앞서 기이 있던 간부는 말고 이번에 바뀐 사람만 소개해 드리겠습니다. 부흥동장을 역임하신 허수형 환경위생과장을 소개해드립니다. 만안시민과장 하던 유천희 안양6동장을 소개합니다. 희망찬 경진년 새해를 맞이하여 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 원범례 운영보사위원장님 그리고 우리 위원님 여러분. 시정과 구정발전에 각별한 관심과 아낌없는 지원을 보내주신 여러 위원님들 노고에 진심으로 경의를 표합니다. 배부해드린 유인물에 의거 2000년도 주요업무를 보고드리겠습니다. 2000년주요업무보고(만안구 소관 ) (운영보사위원회) 이상으로 금년도 주요업무보고를 마치면서 저를 비롯한 400여 만안구 공직자는 변화를 주도하고 공익지향적인 마인드를 확립하여 진정한 시민의 공복으로서 시민이 만족하는 구정수행을 위하여 열심히 일할 것을 다짐하면서 업무보고를 마치겠습니다.

박광길 만안구청장님 수고하셨습니다. 다음은 이병걸 동안구청장님 나오셔서 간부공무원 소개와 함께 업무보고하여 주시기 바랍니다.

동안구청장입니다. 업무보고에 앞서 지난 2월 1일자로 자리이동한 저희 구의 간부들을 소개해 올리겠습니다. 먼저 본위원회 소관 과는 아닙니다마는 저희 총무과장이 바뀌었기 때문에 인사를 드리도록 하겠습니다. 이종구 총무과장입니다. 비산2동장을 하다가 저희 총무과장으로 왔습니다. 다음으로 시 도시계획계장을 하다가 비산2동장으로 온 이의철 동장입니다. 다음은 시의 노인복지계장을 하다가 저희 부흥동장으로 온 이보영 동장입니다. 다음은 만안환경위생과장을 하다가 이번에 저희 신촌동장으로 온 허범행 동장입니다. 이상으로 간부소개를 마치고 업무보고를 드리겠습니다. 지난 해에도 저희 동안구정이 알찬 성과를 거둘 수 있도록 협조하여 주신 원범례 위원장님을 비롯한 위원님들의 격려와 애정에 진심으로 감사를 드립니다. 새천년 원년인 금년도에도 위원님들의 관심과 고견을 구정에 적극 반영하여 참여와 화합의 열린 행정으로 쾌적하고 살기좋은 도시를 건설하기 위해 모든 노력을 아끼지 않을 것을 다짐드리면서 준비된 유인물에 의하여 금년도 구정 주요업무를 보고드리겠습니다. 2000년주요업무보고(동안구 소관 ) (운영보사위원회) 이상으로 저희 구의 업무보고를 마치면서 저희 동안구 500여 공직자는 올해도 주민복지향상을 위하여 새로운 각오와 마음가짐으로 여러 가지 구청시책들을 한치의 착오도 없이 추진하여 알찬 결실을 맺을 수 있도록 심혈을 기울이겠으며 주민의 가려운 곳을 긁어주고 삶의 질을 향상시키기 위해 최선의 노력을 다할 것을 다짐드리면서 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이병걸 동안구청장님 수고하셨습니다. 다음은 계속해서 동사무소 업무보고를 받고자 하는데 시간관계상도 그렇고 그 내용도 대동소이 할 것으로 예견되기 때문에 31개동을 대표해서 1개동만 보고를 받고자 하는데 위원님들 괜찮으시겠습니까? 그러면 만안구에 안양2동장이신 박경수 동장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

안양2동장 박경수입니다. 안양2동 주요업무보고를 드리겠습니다. 2000년도주요업무보고(만안구 관할 14개 동사무소 소관 ) 2000년도주요업무보고(동안구 관할 17개 동사무소 소관 ) (운영보사위원회) 이상으로 안양2동 주요업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박경수동장 수고하셨습니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. 질의에 대한 답변은 일문일답식으로 진행하는 것이 바람직스러우나 원활한 회의진행을 위하여 일괄질의후 일괄답변을 듣는 식으로 진행하되 미흡한 부분에 대해서는 추가로 일문일답식으로 진행하겠으니 위원님들께서는 참고하여 주시기 바랍니다. 아울러 위원님들께서는 질의하실 때는 가급적 주요사항의 요점만을 질의하여 주시고 관계공무원께서는 여러 위원님들의 질의요점을 정확히 파악하여 간단명료하게 답변하여 주실 것을 부탁드리겠습니다. 그럼 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

위원장님.

이근욱위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이근욱위원입니다. 박광길 만안구청장에게 질의하겠습니다. 업무보고서에 보니까 결식아동 급식에 대해서 상당히 상반된 것 같습니다. 동안구 각 동은 결식아동에 대해서 많이 언급을 했고 만안구 각 동은 결식아동에 대해서 언급을 안했어요. 그래서 작년도 99년도 행정감사때 결식아동 급식비가 상당히 불용액이 됐단 말이에요. 그런데 그때도 지적을 많이 했는데 만안구 각 동은 거의 그것에 대해서 추진계획에 안 들어가 있단 말이에요. 그래서 그 의지가 아주 없는 것인지 앞으로 추진할 생각이 없는 것인지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이근욱위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님, 주진동위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

주진동위원입니다. 업무보고 25페이지에 만안구청장님께 묻겠습니다. 업무 추진실적을 보면 체육시설물 설치 및 보수 이렇게 되어가지고 7개소가 되어 있는데 이것을 분리해서 이것이 보수인지 설치하는 것인지 여기에 대해서 말씀을 해 주시고 추진계획에 있어서 각 동에 설치된 체육시설에 대한 순찰을 강화하고 보수를 철저히 하겠다 이렇게 나와있는데 이 순찰강화는 누가 어떻게 하는 것인지 여기에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 2동장님께 묻겠습니다. 16페이지 보면 추진실적에서 동장이 현장순찰을 1일 2회씩을 하는 것으로 되어 있고 또 계획도 동장이 현장순찰을 1일 2회 이렇게 아주 못을 박았는데 동을 보면 순찰을 1일 2회로 된 동이 거의 다인데 1일 2회라는 횟수가 적절한 것인지 이것에 대해서 말씀해 주시고 나가셔서 동장님이 어디를 어떤 방법으로 어떻게 순찰하면서 무엇을 처리하는지 여기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 다음은 동안구청장님께 묻겠습니다. 25페이지에 보면 음식문화개선 해가지고 주민홍보가 있습니다. 그 홍보전단 배부에 있어서 홍보전단 배부의 방법과 홍보내용에 대해서 말씀을 해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

주진동위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김의중위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이연용위원입니다. 한 가지만 동안구청장님께 질의를 드리겠습니다. 업무보고서 97페이지 특색사업에 문화교양대학 운영이라고 되어 있습니다. 참 굉장히 좋은 특색사업이라고 생각하는데 여기에 대한 대상은 어떤 사람을 할 것인지 그리고 또 어떤 방법으로 계절별로 할 것인지 아니면 주별로 할 것인지에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다. 그리고 박광길 만안구청장님께 질의를 드리겠습니다. 업무보고서 24페이지에 홀로사는 노인 결연사업 추진이 있는데 작년에도 그 사업을 추진한 것으로 알고 있습니다. 그리고 또 복지환경국장을 역임하셨기 때문에 이 분야에 대해서 많은 관심을 갖고 계신 것으로 알고 있는데 작년에 사업추진을 한 결과에 대해서 설명을 해 주시고 앞으로 향후 추진을 어떻게 보다 효과적으로 할 수 있는지에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이연용위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이채학위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이채학위원입니다. 먼저 만안구 박광길 구청장님께 질의드리겠습니다. 업무보고서 보면 34페이지에 2000년 푸른환경 지킴이 여름학교 운영이라고 해서 특색사업을 하시는데 관내 초등학생 11개교에 55명이라고 했는데 모집방법이 교육청을 통한 대상자를 모집을 한다고 그랬는데 11개교에 55명의 지정을 어떻게 하실 것인지 과연 만안구청내에 11개교 밖에 없는지 거기에 대해서 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 이병걸 동안구청장님께 질의를 드리겠습니다. 업무보고서 내용중에 특색사업중에 100페이지가 되겠습니다. 환경보전사업 추진중에서 날로 심각해져가는 환경오염을 인식시켜 주면서 자연과 함께 더불어 살아가는 친환경공간 제공을 위해서 자연환경학습장 조성을 하신다고 그랬는데 총예산이 30만원밖에 안들어갑니다. 부림동 옆에 2000년도 4월부터 11월까지 공공근로 인력으로 추진을 한다고 그랬는데 예산이 너무 적은 것 같습니다. 그래서 과연 이 예산을 가지고 추진이 될 수 있는지에 대해서 밝혀주시기 바랍니다. 이상입니다.

이채학위원님 수고하셨습니다. 더이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더이상 질의하실 위원님이 안 계신 것 같습니다. 위원님들께 한 가지 양해의 말씀을 드리겠습니다. 질의가 없었던 동장들은 지역현안 해결에 바쁜만큼 정회시간에 현 업무에 복귀토록 했으면 좋겠다고 본위원장은 생각하는데 이의없으십니까? 그러면 답변과 관계가 없는 동장은 정회시간에 돌아가셔서 동행정 업무에 최선을 다 해 주시기 바랍니다. 그러면 원활한 회의진행과 성실한 답변준비를 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 회의는 3시 40분에 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 위원님들의 질의에 대한 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 박경수 안양2동장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

안양2동장 박경수입니다. 주진동위원님께서 질의하신 동장 1일 순찰 2회 이상을 할 수 있는지 여부와 동장이 순찰을 하면 무슨 내용을 순찰하는지에 대해서 질의하셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 동장의 순찰은 시간이 허락되는대로 오전, 오후 2회 이상 하도록 지시가 있었습니다. 그래서 동장은 관내 순찰을 수시로 순찰하여 관내 전주, 보안등, 담장에 각종 포스터 부착 여부와 도로변 골목등에 각종 쓰레기 등을 청소업체에서 치웠는지 확인하고 있습니다. 또 관내 놀이터, 육교, 하천, 지하도 등도 각종 오물 쓰레기 투기 및 시설 파손 등을 수시 동장이 확인을 하고 있습니다. 또 동장은 관내순찰을 해서 각 통장님댁을 수시로 확인해가지고 혹시 관내에 저녁에 이상여부와 관내에 어려운 사람이 있는지 여부를 수시로 통장들과 상의를 하기 때문에 동장이 수시로 나가서 관내순찰을 하는 것이 하루의 일과로 되어 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

주진동위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

박동장님이해를 해 주시기 바랍니다. 이것은 시의원의 입장으로서 각 동장이 관내에서 어떻게 활동하고 무엇을 하는지 몰라서 물어보는 것이니까 이해해 주시고 답변해 주시기 바랍니다. 1일 2회라는 것은 그러면 어떤 지시가 내려와 있는 것입니까?

예, 시청에서 동장은 관내를 1일 2회를 순찰하도록 지시가 내려왔습니다.

지시가 1일 2회로.

예, 그렇습니다.

그러니까 이것이 참 모순이 있는 거예요. 동장이면 그 동의 총사령관입니다. 책임자에요. 진짜 이것은 1일 몇 회를 떠나서 동장들이 스스로 시간만 나면 돌면서 일을 해줘야지 이 못을 박는 자체가 동장은 하루에 두 번만 돌면 된다는 인식을 주는 것밖에 안돼요. 그렇지 않아요? 사실 동장이 하루에 두 번 나가가지고 지금 여기 1동에 보면 568건을 처리했는데 뭐가 568건인지 모르겠어요. 사람하나 만나고서도 1건으로 처리한 것인지 모른다고. 이렇게 동장들이 그냥 순시를 하고 뭐할 때는 뭐 올려라 하면 보고를 가서 누구 만났다고 몇 건 몇 건 해서 이런 통계만 놓고 앉아있으니까, 지난번에 감사때 우리 동안구청장님 계십니다마는 하나 동장이 할 수 있는 것을 못하고 있는 거야. 그래서 제가 이것을 동장님께 묻는 것은 이거 지금 2동 동장 뿐이 아닙니다. 이것은 전체적인 동장에 대한 문제에요. 양 구청장님 여기 나와계시니까 말씀을 드리지만 여기 전부 보면 1일 2회로 되어 있어요. 그래서 내가 아주 궁금해서 물어본 것입니다. 동장이 하루에 두 번 나가가지고 무슨 어디를 단속하고 뭐를 확인합니까? 쓰레기가 그 하루 동장 나갈때만 무단투기를 합니까? 이게 참 문제점이라고. 이런 것을 앞으로 이 계획만, 또 2동은 계획까지도 1일 2회로 해놨어요. 그래서 여기 2회에 대해서 2회가 좋은 것이냐 해서 물은 것입니다. 그러니까 이 계획만은 바꿨으면 좋겠다, 먼저 실적은 1일 2회이지만 계획에 가서는 수시라든가 이런 것으로 달라져가지고 계획을 세워줘야지.

그래서 먼저도 수시로해서 위원님들께서 수시로면 몇 회냐고 질의를 하셔가지고 1일 2회이상이니까.

수시로 도는 것이죠. 시간만 있으면 도는 것이 동장 아닙니까?

예, 알겠습니다.

이상입니다.

박경수 동장 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 차질이 없도록 수고하여 주시기 바랍니다. 다음은 박광길 만안구청장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

만안구청장 박광길입니다. 이근욱위원님께서 질의하신 결식아동이 업무보고에 안 돼 있는데 각 동도 그렇다, 앞으로 추진 안 할 것인지 답변해달라고 말씀하셨습니다. 저희가 업무의 중요성에 따라서 보고를 드린 것입니다마는 빠진 것에 대해서는 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다. 결식아동에 대한 이위원님께서 여쭤보시는 내용은 제가 알고 있습니다마는 당초예산에 책정됐던 사항을 수시로 저희들이 그 남은 돈에 대한 것을 이월시키지 말고 불용액 처리해서 다른 예산 부족한데 쓰라는 뜻에서 말씀하셨는데 저희가 작년에 141명의 64% 밖에 안되는 90명밖에 지급을 못했습니다. 죄송합니다. 시 전체로 보니까 265명에 179명해서 67.7%였습니다. 그래서 금년에는 숫자가 19명 늘은 160명인데 작년에 그러한 분석이 잘못됐고 불용액이 많이 나온 것에 대해서는 금년에는 아주 각별히 신경을 써가지고 그런 일이 없도록 하고 이 학생들이 식사하는 것에 대해서 기피하는 현상이 있다라는 것은 위원님들도 잘 알고 계실 것입니다. 그런 방법을 조금 개선을 해가지고 다양한 방법으로 결식학생들이 식사를 할 수 있도록 하고 결식학생들이 없도록 하는데 최선을 다하겠습니다. 다음은 주진동위원님께서 질의하신 25페이지 체육시설에 대한 것에 대해서 말씀드리겠습니다. 여기 7개가 되어 있는데 7개중에 하나는 신설이고 6개는 보수였습니다. 신설된 것은 안양8동을 지나는 외곽순환도로 아래에 230만원을 들여서 게이트볼 연습장하고 배드민턴장, 철봉, 의자 등을 설치하였습니다. 그리고 보수는 250만원을 들여서 했는데 안양 1동 둔치등 6개소가 되겠습니다. 보수의 내용에 대한 것은 내용은 말씀을 안드리고 여기에 대한 유지관리를 위해서 저희 직원과 공공근로사업 인원이 두 사람이 한 조가 되어가지고 매일 순찰을 합니다. 특히 농구에 관심이 많은 청소년들이 많아가지고 농구망의 훼손이 많고 족구 네트를 발로 막 차고 그래가지고 보수의 주종이 되겠습니다.

주진동위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

여기에 체육시설 설치의 장소가 대강 어디입니까?

지금 말씀드린대로 둔치입니다. 둔치에 주로 있고 지금 8동같은 경우는 외곽순환도로 하부 교량 아래 공한지로 되어 있는 데를 주로 하고 있습니다.

각 동마다 등산로에 있는데 있어가지고 체육시설 해놓은 거 있잖아요.

그 약수터 놀이시설은 녹지분야로 해서 건설과에서 하고 있습니다.

그런 것은 구청에서는.

저희 구청 건설과 녹지담당부서에서 하고.

둔치같은 데는 사회산업과에서 하고.

그러니까 이것이 구청에 해당이 되는 것이죠. 사회산업과든 뭐든.

사회산업과인데 그것은 도시건설 분야이기 때문에 여기 안 나왔습니다.

그러니까 체육시설을 거기에 전부 다 해놨잖아요.

그것은 저희 사회산업과 문화체육 담당부서가 하는 체육시설과 녹지공원사업소에서 하는 체육시설, 그러니까 약수터의 놀이터.

등산로에 이렇게 해놨어요. 체육시설이요.

예, 있습니다.

그거 구청에서 관할을 하잖아요. 그래서 이것은 체육시설이니까 우리 소관으로 아는데.

아니, 그렇지가 않습니다.

왜냐하면 제가 묻는 취지는 순찰을 하는 것도 좋지만 보수보다도 이것이 작년에 1개소를 설치했잖아요. 이것이 우리 만안구청 관할에는 사실 운동할 수 있는 기구가 공원조성이 거의 안돼있는 상태이기 때문에 상당히 어려워요. 불편을 많이 느끼고 있는데 이런 것을 보수보다도 설치하는, 왠만한데에서 설치할 자리가 있으면 많이 설치를 해줘가지고 이 체육에 대한 관심을 갖고 건강에 관심을 갖도록 이렇게 취해줘야 되지 않겠느냐 해서 이것이 7개중에서 한 군데밖에 개설이 안 됐기 때문에 만안구청이니까 맨날 보수만할 거 아니에요. 그러니까 보수하는 자리는 이미 되어 있으니까 개설을 하라 이거예요. 그런 방향으로 추진을 해주십사 하는 뜻에서 물은 것입니다.

예, 알겠습니다. 위원님께서도 잘 아시겠지만 만안구는 기존도시 형태이기 때문에 지금 공지가 그렇게 없습니다. 그래서 앞으로 저희 시 사업으로 소공원이라든가 공간이 확보되면 체육시설을 꼭 하겠습니다.

이상입니다.

다음은 이연용위원께서 질의하신 24페이지 홀로사는 노인 결연사업 추진 실적이 있으면 추진실적하고 향후 추진계획은 뭐냐고 질의하셨습니다. 지금 이 사업은 저희가 비예산사업으로 하는 것입니다. 그래서 저희가 작년도에 계획을 수립한 것은 각 동별로 독지가나 사회단체에서 교류를 시행하는 것은 있습니다마는 금번에 저희가 좀 적극적인 추진을 하기 위해서 저희 만안구 공직자 196명을 분기별로 해가지고 매월 매분기 둘째주 토요일에 홀로사는 노인들을 방문해가지고 청소나 외출하실때 보조 여러가지 방법이 있을 것입니다. 그래서 홀로사는 노인들이 소외감을 갖지 않도록 하는 측면에서 금년에 계획을 확대해서 계획을 수립했습니다. 다음은 이채학위원님께서 질의하신 34페이지 2000년도 푸른환경 지킴이 여름학교 운영의 대상 11개교 55명을 지정한 이유는 무엇이냐고 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 저희 만안구내는 초등학교가 11개교가 있습니다. 그래서 4, 5, 6학년을 대상으로 해서 우선 한 학교에 5명씩 선발을 해가지고 추천을 받아서 그 학생들로 하여금 현장견학을 시켜서 그들이 다 되면 다른 학생들로도 파급이 될 것 같습니다. 그래서 매년 그 파급효과를 봐서 늘려갈 계획을 특색사업으로 저희가 정한 것입니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

위원장님.

이채학위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

이채학위원입니다. 구청장님 답변을 잘 들었습니다. 그런데 여기보면 전문강사를 초빙한다고 그랬는데 예산이 수반이 됩니까? 지금 보면 교육수료 어린이들에게 환경지킴이 증을 발급해 주거든요. 그런데 전혀 여기에는 예산이 안 들어가 있어가지고, 왜냐 하면 환경사업소나 쓰레기적환장이나 상수도사업소나 소각장이 저희 공무원으로도 충분한데 여기보면 전문강사를 초빙해가지고 한다고 그래서 예산이 수반이 안된다는데 예산이 수반되는 것 같아서 질의를 드리는 것입니다.

여기 지금 계획에 전문강사라고 하는 것은 환경전문가를 저희가 말씀을 드리는데요. 강사수당으로 해가지고 21만원이 서있고 이 학생들이 견학하는 데는 저희 시청차량을 이용해서 하기 때문에 예산에 편성이 안돼 있습니다.

증 발급해 주는 것은.

증 발급은 그렇게 큰 예산이 필요없어서 그것은 여기다가 기록을 안했습니다.

예, 알았습니다.

박광길 만안구청장님 수고하셨습니다. 다음은 이병걸 동안구청장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

동안구청장입니다. 위원님들이 질의하신 사항에 대해서 답변을 올리겠습니다. 저한테는 네 분 위원님께서 질의를 하셨습니다. 순서대로 답변을 올리겠습니다. 먼저 주진동위원님께서 업무보고서 25페이지 좋은 식단제 실천을 위한 홍보물 전단의 내용이 어떤 것이냐 하는 질의를 하셨습니다. 저희들이 여기 보시는 바와 같이 표어를 두종을 해서 식당마다 전부 돌렸습니다. 그 다음에 이런 환경위생과에서 책자형으로 해서 한 부를 업주들이 쓰레기 줄이는데 의식을 가지고 해야 된다 또 쓰레기 줄이는데는 조리단계에서부터 남은 쓰레기 처리과정까지 전과정을 다 관심을 갖고 해야 된다는 내용을 소개를 하는 이런 홍보물을 만들어서.

만들어서 각 음식점으로 보내는 것입니까?

예, 음식점으로 직접 보내는 것입니다.

예, 잘 알았습니다.

참고로 아까 2동장님이 답변하실 때 주위원님께서 1일 2회 순찰하는 것이 문제가 있다고 말씀하셨는데 저희들 같은 경우는 이번 연초에 동을 방문하면서 제가 동장님들하고 업무보고를 받으면서 그런 이야기를 했습니다. 현장행정을 하기 위해서는 동장하고 사무장이 둘다 사무실에 있는다는 생각은 버려라, 동장이나 사무장 중에서 한 분은 현장에서 늘 순시를 하고 교대로 나가서 현장을 관찰한다는 생각을 가지고 현장행정에 임해라 이런 당부를 제가 한 바 있습니다. 저희들은 그런 방향에서 현장순찰을 강화할려고.

동장은 바로 그것입니다. 동장이 사무실에서 결재나 해주고 하는 일이 그거 아닙니까? 그래서 조금 짬만 있으면 나가야 돼요. 계속 나는 대로 순찰을 해줘야 하는데 그것을 2회로 못을 박아서 해놓으면 동장들이 아, 나는 두 번만 나가면 오늘 다 했지 않느냐 이런 생각을 가질 것 같기도 하고 그래서, 또 그것을 추진계획으로 잡아놨으니까 그래서 내가 얘기한 거예요.

그리고 참고로 한 가지 더 말씀을 올린다면 현장에 나간다고 문제가 해결되는 것은 아니다 저는 그런 얘기를 했습니다. 왜냐 하면 현장에 문제의식을 갖고 나가야지 내가 한 바퀴 돌아보니까 별 문제가 없다 이런 생각을 가지면 안 되기 때문에 현장을 볼 때 보는 시각을 그 시설을 이용하는 사람 눈높이에 맞춰줘라, 쉽게 말씀드려서 경로당을 갔을 때는 경로당 노인들의 방은 따뜻한지, 게이트볼장에 갔을 때는 노인분들이 사용하시는데 불편한 것이 없는지 또 청소년 놀이시설에 가면 그 애들 수준에서 봐줘야지 문제점이 발견되지 보통 우리 40, 50대 눈높이를 가지고 봤을 때는 아무 문제가 없다, 그러니까 문제의식을 가지고 현장에 나가서 현장행정을 해야 된다 그런 얘기를 제가 동장들한테 당부를 한 적이 있습니다. 참고로 말씀드렸습니다.

참, 잘 하셨습니다. 그렇게 해야 됩니다.

두 번째로 김의중위원님께서 업무보고서 34페이지에 있는 음식물쓰레기 줄이는 방법 중에서 83개소에 있는 아파트단지 관리소의 공동용기에 대한 언급만 했는데 그러면 단독주택에 대한 대책은 뭐가 있느냐 하시는 말씀하고 수분을 줄이는 방법은 뭐가 있느냐 하는 말씀을 하셨습니다. 저희들 구내에는 83개의 아파트단지가 있습니다마는 지금 청소사업소에서 53개 아파트단지에는 공동쓰레기 분리 용기를 배정을 해서 지금 시행중에 있습니다. 이것은 아파트 관리소에서 신청을 하면 청소사업소에서 배정을 해 주고 있습니다, 그때그때. 그런데 아파트 관리소하고 청소대행업소하고 협약이 맺어져야만이 처리가 되기 때문에 그 아파트 관리사무소가 지금 협약을 추진중에 있는 것으로 알고 있습니다. 단지마다 별도로 해야 되기 때문에. 그리고 단독주택의 쓰레기를 줄이기 위해서는 지금 공동용기는 큰 용기이기 때문에 공동으로 사용할 수 밖에 없기 때문에 저희들이 가장 좋은 방법으로 쓰레기 전용봉투를 사용하도록 권장을 하고 있습니다. 그런데 수분을 줄이는 방법은 지금 여러 가지 용품들이 나와 있습니다. 간단히 말씀드리면 속칭 짤순이라는 것에서부터 여러 가지 용품이 나와있는데 이것을 인근의 과천이나 시흥 이런 데는 시비로 사가지고 각 가정마다 배부를 해서 사용토록 하는 데도 있습니다. 그런데 우리 시에서는 아직 그런데까지는 못미치고 있는 실정입니다. 그래서 청소사업소에서 지금 수분줄이기 용기 두 종을 각 동마다 샘플로 내려보냈다고 합니다, 며칠전에. 그래서 그 두 개 중에서 2,500원짜리하고 4,000원짜리 두 종이 있는데 이것을 내려보내서 필요한 사람들은 사도록 그렇게 지금 추진중에 있습니다. 저희들도 이것을 적극 홍보해서 수분을 가급적 줄이는 방향으로 노력을 하겠습니다. 그런데 위원님들께서 참고로 알아두셔야 할 것은 7월 1일부터 수분있는 음식물쓰레기가 김포로 못 들어가게 되면 지금 우리 동에 보면 30%가 자체처리를 못하는 그런 형편으로 지금 통계가 나와있습니다. 그러면 7월 1일부터 김포에서 안 받아주면 음식물쓰레기가 곳곳에서 썩어서 냄새가 나고 쓰레기 대란이 일어날 것은 분명합니다. 그러니까 지금부터 우리가 철저하게 계획을 세워서 홍보를 하고 체계적으로 대응치 않으면 그때가서 큰 문제가 발생할 것 같아서 저희들은 여기에 중점적으로 관심을 두고 추진할려고 하는 것입니다. 세 번째로 업무보고서 97페이지에 있는 저희 구 특색사업 중에 하나인 문화교양대학에 대해서 그 교양대학을 이용할 대상하고 운영방법은 뭐냐 하는 것을 이연용위원님께서 질의를 하셨습니다. 저희들의 문화교양대학을 이용할 대상은 원칙적으로 저희 관내에 거주한 전주민이 되겠습니다마는 사실상 낮중에 교양대학이 실시되기 때문에 주로 낮에 시간이 많은 주부들이 주고객이고 대상일 수 밖에 없을 것 같습니다. 그렇지만 저희들 관내가 아니라고 해서 쉽게 말씀드려서 만안에 계신 주민들이 오신다고 해서 저희들이 막을 것은 아니고 적극적으로 환영을 하겠습니다. 그런데 참고로 교양대학을 운영을 하려고 저희들이 조사를 해봤습니다. 왜냐 하면 고객층이 어느정도 확보가 되어야만 고정적으로 운영을 할 수가 있기 때문에 조사를 했더니 40명정도씩 지금 고정적으로 참여하시겠다는 의향을 저희한테 신청을 하셨습니다. 그래서 그분들을 주 대상으로 하고 그때그때 오시는 분들을 하면 100여명 정도가 늘 상주하면서 들을 수 있지 않겠느냐 하는 생각을 갖고 있습니다. 그런데 운영방법은 한 달이 4주이기 때문에 첫주에는 저희들 관내에 사는 주부들이 30대 중반부터 40대 중반 주부들이 가장 많습니다. 그래서 이분들이 처녀시절에 즐겨듣던 팝감상회를 1주에 하고 2주에는 정통 클래식 감상을 할 수 있는 고객층들을 모셔서 클래식감상회를 하고 3주째는 미술품을 감상하는 방법이라든가 현장에 미술을 감상하러 간다든지 이렇게 동호인들 또 미술이나 사진, 시 낭송회 이런 분야를 가지고 3주째 운영하고 4주째는 시민들이 관심있는 분야, 즉 말씀드리면 건강이라든지 재테크라든지 가정에 많이 있으면서 관리가 어려운 화분가꾸기 같은 것도 현재 돌려가면서 매달 강의를 할까 그런 생각을 하고 있습니다. 그런데 여기에서 위원님들께 한 가지 죄송한 말씀을 드릴 것은 이 업무보고서에 2월부터 추진하는 것으로 되어 있습니다마는 저희들이 이 업무를 추진하기 위해서 선관위하고 협의를 해보니까 국회의원 선거기간 중에는 교양대학을 하는 것이 선거법에 저촉이 된다고 그래가지고 4월 13일 선거 이후에나 가능하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 마지막으로 이채학위원님께서 저희 업무보고서 100페이지에 있는 특색사업중 자연환경학습장 조성에 대해서 예산이 30만원이면 조금 부족한 것이 아니냐 하는 우려의 말씀을 해 주셨습니다. 참 고맙습니다, 이렇게 관심을 가져주셔서. 그런데 30만원이 아니고 300만원의 예산이 섰습니다. 그런데 참고로 말씀드리면 공한지를 임대해서 공공근로요원들이 조성을 하려고 하기 때문에 큰 돈은 안듭니다. 그런데 지금 저희들이 예상하고 있는 것은 토지나 장비임대료로 한 120만원 종자하고 비료구입비 100만원 그 다음에 안내판 설치 기타등등 해서 한 80만원 정도 해서 300만원이면 가능하지 않을까 하는 그런 계획하에 예산을 세웠습니다. 그런데 위원님들께 이것도 역시 죄송한 말씀 한 가지 올리겠습니다마는 지금 보고서에 부림동으로 장소가 나와있습니다마는 이 보고서를 제출하고 나서 며칠전에 금주 들어와서 토지개발공사 땅인데 토지개발공사에서 공문이 하나 날라왔습니다. 왜냐 하면 이것을 지난 연말에는 우리한테 가능하다고 회신을 줬었는데 매매계약이 금방 팔릴 것 같다 그래서 이것은 조금 어렵겠다 하는 공문을 보내왔습니다. 그래서 그 뒤에 있는 법원부지를 활용하는 방안을 지금 법원측하고 대법원하고 저희들이 협의중에 있다는 것을 말씀올리겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

이채학위원님 보충질의 해 주시기 바랍니다.

이채학위원입니다. 구청장님 답변을 잘 들었습니다. 본위원이 물론 예산문제도 있겠지만은 부지문제도 있겠지만은 부지문제 때문에 어려움이 있으신 것 같은 데, 지금 답변중에. 그래서 우리 공원내에 중앙이나 백운이나 갈산같은 데는 이러한 자연환경학습장을 만들 수 없는 것인지 예를 들어 부지 확보가 어렵다면은 토지주하고 계약문제라든지 해서 앞으로는 차후로 이런 문제를 공한지도 있지만은 공원내에 조성이 가능한지 아닌지 한 번 검토해 보셔가지고

예, 그것도 검토해 보겠습니다.

그런 쪽으로 하면 이게 계속 지속적으로 학생들이나 우리 일반사람들이 수시로 언제든지 볼 수 있는 그런 부분이 있고 이 예산이 소모성이 되다 보니까 우리가 예를 들어 봄 가을로 식재를 했을 때 볼 수 있는 것이 있고 없는 것이 있으니까 지속적으로 이것을 사업을 유지하려면 오히려 공원쪽으로 유도를 해 보는 것도 좋지 않나해서 이런 말씀을 드립니다. 이상입니다.

예, 한 번 검토해 보겠습니다. 고맙습니다.

이병걸 동안구청장님 수고하셨습니다. 이상으로 위원님들의 질의에 대한 관계공무원의 답변이 모두 끝난 것 같습니다. 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이것으로 만안, 동안 양 구청과 관할 동사무소에 대한 업무보고청취를 모두 마치겠습니다. 오늘 보고하신 계획들이 내실있게 추진될 수 있도록 만전을 기해 주시기 바라며, 이를 통하여 시민 편익증진과 공공복리증진으로 시정 신뢰도를 지속적으로 제고시켜 나갈 수 있도록 해주시기 바랍니다. 아울러 여러위원님들이 지적하신 사항들을 각종 시책추진에 반영 더욱 효율적인 사업추진이 이루어질 수 있도록 당부드립니다. 이상으로 금일의 의사일정이 모두 마무리되었습니다. 그동안 회의가 원활하게 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주신 위원여러분 및 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드리며, 금일의 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.