우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 해운대구의회 발언

김영수 의원 발언

제83회 제1차 기획총무위원회2000-02-14

김영수 의원 프로필 보기 →

종규

최종규위원장

동료위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제83회 부산광역시해운대구의회 임시회 기획총무위원회 제1차 회의를 개회합니다. 새로운 2000년도를 맞이하여 처음으로 위원회 회의를 하는 것 같습니다. 새로운 천년은 지나간 천년보다 활기차고 밝은 의정활동이 되고, 또 더 발전된 회의를 개최할 수 있도록 위원 여러분들께서도 많이 도와주시고, 노력해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제1항 부산광역시해운대구지방별정직공무원의임용등에관한조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저 총무과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
종찬

이종찬총무과장

총무과장입니다. 존경하는 최종규 위원장님! 김영수 간사님을 비롯한 기획총무위원 여러분! 노고가 많으십니다. 지금부터 부산광역시해운대구지방별정직공무원의임용등에관한조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유가 되겠습니다. 당초 이 조례의 적용범위가 별정직동장 임용시의 조문으로 되어 있어 이를 현 실정에 맞게 개정하고, 별정직공무원의 전보시 단위기관내에서 동질적 업무를 담당하는 직위로 전보하도록 전보요건을 강화하여 별정직공무원의 전문성 제고와, 별정직중 지방자치단체 장의 비서관 또는 비서의 근무상한 연령은 일반직공무원의 정년에 준하지 않도록 개정하고자 하는 것입니다. 주요골자를 말씀드리면 별정직공무원의 전보요건을 단위기관내에서 동질적 업무를 담당하는 직위로 전보할 수 있도록 강화하는 것과 별정직공무원의 근무상한 연령이 일반직공무원의 정년에 준하도록 되어 있으나, 지방자치단체 장의 비서관 또는 비서는 이 규정에서 제외토록 하는 것이 되겠습니다. 이상 간략히 제안설명 드렸습니다.
종규

최종규위원장

총무과장 수고 많았습니다. 다음은 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
영세

김영세전문위원

전문위원 김영세입니다. 의안번호 157번으로 제안된 부산광역시해운대구지방별정직공무원의임용등에관한조례중개정조례안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 관계법령은 지방공무원법과 지방별정직공무원인사관련조례개정표준안이 되겠습니다. 주요골자로는 조례 제2조1항중의 별정직이 아닌 동장을 조례내용 중에서 삭제하는 것이고, 조례 제7조의 별정직공무원의 전보요건을 강화하고, 조례 제8조의 별정직공무원의 근무상한 연령기준 중에 단서조항을 신설하여 지방자치단체 장의 비서관 또는 비서에 대하여 본 규정의 적용을 제한하는 내용이 되겠습니다. 검토의견을 말씀드리면 개정된 요구사항에 대하여 별다른 의견은 없습니다. 단지, 선거에 의해서 선출된 구청장의 비서관 또는 비서의 퇴직 또는 면직관련 조항이 명시되지 않아 당해 구청장의 퇴임시 비서관 또는 비서공무원의 신분처리에 문제점이 예상되므로 이를 분명히 하기 위한 퇴직관련 조항의 연구 검토가 필요하다고 여겨집니다. 이상입니다.
종규

최종규위원장

전문위원 수고 많았습니다. 그러면 부산광역시해운대구지방별정직공무원의임용등에관한조례중개정조례안에 대하여 위원 여러분 질의가 있습니까? 김영수위원 질의해 주시기 바랍니다.
영수

김영수위원

김영수위원입니다. 조금전에 전문위원님께서 검토의견중에 문제점을 말씀드렸는데, 우리구에 정무직이 있습니까?
종찬

이종찬총무과장

정무직은 구청장님 한 분 계십니다.
영수

김영수위원

그런데 예를 들어서 부산시장이 정무직으로 부시장을 임명하는 경우도 있지 않습니까. 그러면 구청장이 별도로 정무직을 임명할 수도 있습니까?
종찬

이종찬총무과장

구청장이 여기서 말하는 별정직인 비서관하고 비서를 임명할 수가 있습니다.
영수

김영수위원

그러면 지금 구청장이 임명을 해서 쓰는 경우도 있습니까?
종찬

이종찬총무과장

채용을 할 수가 있습니다마는, 지금까지 저희 구에서는 한 번도 채용한 바가 없습니다. 그러나 만약에 채용했을 시 임기문제가 나오기 때문에 조례를 개정하는 것입니다.
영수

김영수위원

검토의견 내용에 보면 그 부분이 나와 있습니다. 현재는 그런 사항이 안 일어나기 때문에 아무 문제가 없습니다마는, 예를 들어서 구청장이 비서관이나 비서를 채용했을 때는 문제가 된다는 말씀이지요?
종찬

이종찬총무과장

예.
영수

김영수위원

그러면 거기 따른 조치계획이라도 있습니까?
종찬

이종찬총무과장

그렇습니다. 별정직공무원으로 비서관이나 비서를 임명했을 경우에 지방자치단체 장의 임기는 끝났는데 종전 규정대로 별정직공무원임용에관한조례에 따르면 정년이 될 때까지 비서관이나 비서가 근무를 하게 되는 결과가 나오기 때문에 그것을 개선하기 위해서 이런 단서조항을 넣어서 만드는 것입니다. 아까 전문위원님께서 지적하신 그런 문제는 별정직공무원의임용에관한조례가 이미 마련이 되어 있기 때문에 거기 따라서 하면 별 문제가 없을 것으로 생각을 합니다.
영수

김영수위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
종규

최종규위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 먼저 반대토론하실 위원님 계십니까? 부산광역시해운대구지방별정직공무원의임용등에관한조례중개정조례안에 대하여 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 부산광역시해운대구지방별정직공무원의임용등에관한조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 안건 2. 부산광역시해운대구지방공무원복무조례중 개정조례안 13시 14분

「없습니다」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제2항 부산광역시해운대구지방공무원복무조례중개정조례안을 상정합니다. 총무과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
종찬

이종찬총무과장

총무과장입니다. 부산광역시해운대구지방공무원복무조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안하게 된 이유는 가정과 직장의 양립적 안정을 도모하기 위하여 여성공무원의 근무여건을 개선하고, 남녀평등 이념의 실현을 확대하기 위하여 경조사 특별휴가 대상을 조정하며, 기타 현행 제도의 운영상 나타난 미비점을 개선·보완하기 위하여 개정을 요구하게 된 것입니다. 주요골자를 말씀드리면 제23조 특별휴가에 있어서 임신중의 공무원은 그 출산의 전후를 통하여 60일이내의 출산휴가를 얻을 수 있다, 이렇게 되어 있는 규정을 출산휴가를 허가하여야 한다로 개정해서 의무화하는 게 되겠습니다. 그리고 동조 제3항의 “매 생리기마다 1일”을 “매 생리기와 임신한 경우의 검진을 위하여 매월 1일”로 개정을 하게 되겠습니다. 또 한 가지는 “생후 1년미만의 유아를 가진 여자공무원은 1일 1시간의 육아시간을 얻을 수 있다”를 삽입하게 되겠습니다. 그리고 23조9항에는 정년퇴직이나 명예퇴직, 조기퇴직을 할 경력직공무원과 조례로 정하는 공무원 상한연령에 도달해 퇴직을 할 경우 퇴직예정일전 3월이 되는 날부터 퇴직예정일 전일까지 퇴직준비 휴가를 얻을 수 있도록 규정을 하고 있습니다. 이상 간략히 제안설명을 드렸습니다.
종규

최종규위원장

총무과장 수고 많았습니다. 다음은 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
영세

김영세전문위원

전문위원 김영세입니다. 의안번호 158번으로 제안된 부산광역시해운대구지방공무원복무조례중개정조례안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 관련법령은 행정자치부준칙과 국민의료보험법, 지방공무원법이 되겠습니다. 주요골자는 관련 근거법령 개편에 따른 제22조의 관련법령 명칭변경입니다. 여성공무원의 출산휴가 60일의 강행규정화입니다. 그리고 생리휴가 등 여성공무원의 권익강화가 되겠습니다. 또 퇴직준비 휴가대상 공무원의 범위확대가 되겠습니다. 여기에는 조기퇴직자, 고용직공무원 등이 추가가 됩니다. 휴가기간중의 공휴일을 휴가기간에 산입하느냐, 하지 않느냐의 구체적인 적시를 하게 됩니다. 검토의견은 관련법령의 개폐에 따른 조례상의 명칭변경은 상위법의 명칭에 따라 개정이 되어야 하며, 남녀평등의 사회적 추세에 부응한 여성공무원 출산휴가의 강행규정화 등은 헌법의 평등이념에 따라 고용에 있어서 남녀의 평등한 기회 및 대우를 보장하는 한편, 모성을 보호하고 여성의 지위향상과 복지증진에 기여하는 조례 개정으로 보여지며, 그 외 조항의 개정도 별도 의견 없습니다. 이상입니다.
종규

최종규위원장

전문위원 수고 많았습니다. 그러면 부산광역시해운대구지방공무원복무조례중개정조례안에 대하여 위원 여러분 질의가 있습니까? 윤정춘위원 질의해 주십시오.
정춘

윤정춘위원

윤정춘위원입니다. 공무원의 연간 휴가일수가 며칠입니까?
종찬

이종찬총무과장

20일까지 되겠습니다.
정춘

윤정춘위원

그러면 남녀 공히 20일의 휴가를 줄 수 있다, 이렇게 되어 있습니까?
종찬

이종찬총무과장

예.
정춘

윤정춘위원

그러면 출산휴가는 이 20일속에 포함이 됩니까?
종찬

이종찬총무과장

포함이 되지 않습니다. 특별휴가입니다.
정춘

윤정춘위원

그 다음 생리기간에 매월 1일씩 주는 이 휴가는?
종찬

이종찬총무과장

그것도 특별휴가로써 거기에 포함을 시키지 않습니다.
정춘

윤정춘위원

그러면 남자공무원의 연간 휴가일수는 20일이고, 여자공무원으로서 임신을 해서 출산을 하면 60일입니까?
종찬

이종찬총무과장

예.
정춘

윤정춘위원

그러면 별도로 여자공무원들은 매월 1회씩 생리휴가를 줄 수도 있고, 안줄 수도 있는 겁니까?
종찬

이종찬총무과장

예. 그렇습니다.
정춘

윤정춘위원

그러면 임신을 안 한 여자공무원은 12달을 합치면 연간 32일간이 된다, 그렇죠?
종찬

이종찬총무과장

예.
정춘

윤정춘위원

그런데 앞으로 자치센터가 될 때를 대비해서도 그렇지만, 지금 추세가 여자공무원이 많이 임용되고 있거든요. 그러면 인원이 7~8명 있는 동사무소에서 출산휴가 가고, 생리휴가 가고 이런다면 총무과장께서는 동사무소의 남녀비율에 신경을 써야 될 입장에 있습니다. 앞으로 어떻게 할 계획을 가지고 있습니까?
종찬

이종찬총무과장

예. 옳으신 지적입니다. 지금 동의 경우 남녀 성비에서 여직원이 40%를 점유하고 있습니다. 어떤 동의 경우에는 오히려 여직원이 많은 곳도 있습니다. 그래서 여직원에 대한 출산휴가라든지 생리휴가같은 이러한 특별휴가로 업무에 상당히 문제가 있습니다. 그래서 나름대로 거기에 대처하기 위해서 출산예정 여직원도 파악해두고 있고, 또 제도적인 방법으로 업무공백을 방지하고, 주민들의 불편이 없도록 하기 위해서 풀제운영을 연구하고 있습니다. 그래서 출산휴가를 간 직원자리에 그 기간만큼 근무를 할 수 있는 직원을 확보하는 방안도 강구를 하고 있습니다. 이 문제는 저희들구만 해당되는 것도 아니고 해서 시와 행자부에 건의를 하고 있습니다마는, 여직원 특별휴가에 따른 주민불편이 없도록 최선을 다 하겠습니다.
정춘

윤정춘위원

인사를 담당하고 있는 총무과장으로서 그 부분에 좀 더 신경을 쓰셔서 인사를 할 때 업무공백이 생기지 않도록 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
종찬

이종찬총무과장

예.
종규

최종규위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 김영수위원 질의해 주십시오.
영수

김영수위원

김영수위원입니다. 제23조제2항4번에 생후 1년미만의 유아를 가진 여자공무원은 1일1시간의 육아시간을 가질 수 있다. 그러면 이 1시간은 집에 간다는 이야기입니까? 이해를 잘 못하겠습니다.
종찬

이종찬총무과장

이것도 본인의 신청에 의해서 시행을 하겠습니다마는 할 수도 있고, 안할 수도 있겠습니다. 1살미만의 유아를 가진 여직원이 애 젖을 먹이기 위해서 출근을 1시간 늦게 하거나, 퇴근을 1시간 일찍하는 것은 가능하다는 이야기가 되겠습니다.
영수

김영수위원

그러면 근무시간중에는 도저히 불가능하지 않겠습니까?
종찬

이종찬총무과장

근무시간중에는 갔다 왔다하면 1시간이 되니까, 주로 출근시간이나 퇴근시간을 이용하게 될 겁니다.
영수

김영수위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
종규

최종규위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 먼저 반대토론하실 위원 계십니까? 부산광역시해운대구지방공무원복무조례중개정조례안에 대하여 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 부산광역시해운대구지방공무원복무조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 안건 3. 부산광역시해운대구주민자치센터설치및운 영조례안 13시 25분

「없습니다」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제3항 부산광역시해운대구주민자치센터설치및운영조례안을 상정합니다. 총무과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
종찬

이종찬총무과장

총무과장입니다. 부산광역시해운대구주민자치센터설치및운영조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이 조례안은 읍·면·동의 기능전환 확대실시를 앞두고 시범실시중인 해운대구 주민자치센터의 원활한 운영과 정착을 위한 제도적 장치를 마련하기 위함입니다. 주요골자를 말씀드리겠습니다. 먼저 주민자치센터 부분에서 제4조에 주민자치센터의 명칭은 동장 및 위원회의 의견을 들어서 구청장이 정하도록 규정을 하고 있습니다. 그리고 제6조에 자치센터의 시설 등은 동장의 요구에 의해 구청장이 정하고, 또 재정형편 등으로 일시에 설치가 곤란한 경우 연차별 계획을 수립해서 하도록 하고 있습니다. 그리고 제7조와 10조에 자치센터는 동장의 책임하에 민간위탁 및 사용료 징수근거를 마련하고 있습니다. 그리고 제11조에는 주민의 이용과 선량한 이용자로서의 의무를 규정하고 있습니다. 제13조에는 강사 및 자원봉사자의 실비보상 근거를 마련하고 있습니다. 그리고 14조에는 연간 운영계획 및 운영결과를 구청장에게 보고토록 규정하고 있습니다. 그리고 주민자치위원회 부분 15조와 16조에 주민자치센터 운영 등에 관한 심의기구로써의 기능을 제시하고 있습니다. 그리고 17조에는 주민자치위원은 동장이 위촉하되, 동 규모에 따라서 10인이상 30인이내의 자치위원을 두도록 하고 있습니다. 17조에는 공무원은 주민자치위원장이 될 수 없도록 하고 있습니다. 그리고 23조에는 위원은 무보수 명예직을 원칙으로 하되, 필요시 실비보상 근거를 마련하고 있습니다. 그리고 부칙3조에서는 주민자치위원회가 설치되면 동정자문위원회는 폐지되도록 규정을 하고 있습니다. 이상 제안설명을 드렸습니다.
종규

최종규위원장

총무과장 수고 많았습니다. 다음은 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
영세

김영세전문위원

전문위원 김영세입니다. 의안번호 159번으로 제안된 부산광역시해운대구주민자치센터설치및운영조례안에 대해서 검토보고를 드리겠습니다. 관련법령은 행정자치부주민자치센터설치및운영조례준칙이 되겠습니다. 주요골자는 동사무소에 주민자치센터 설치 및 운영에 관한 사항과 주민자치위원회의 구성 및 운영에 관한 사항 등을 새로이 정함입니다. 그 외 세부적인 사항은 총무과장이 제안설명한 내용과 똑같습니다. 검토의견으로써 행정자치부의 준칙에 의해서 통일된 내용에 의해 전국적으로 비슷하게 제정되는 것으로써 조례제정상의 문제는 없는 것으로 보입니다. 단지, “별표”의 사용료 등 징수범위와 요율 등에 관한 사항은 동장과 위원회의 의견을 들어 별표가 정하는 바에 따른다 라고 되어 있으나, “별표”상의 징수범위와 요율 등을 정한 기준이 어떤 근거에 의해 합리적으로 정해졌는지 궁금한 사항입니다. 제5조 기능중에서 취미교실, 교양강좌 등의 유급강사가 필요한 경우 강사수당의 재원확보 방안 등 구청 예산소요 가능성 및 소요액 검토가 필요합니다. 현재 시범실시중인 중1동을 포함하여 14개동의 전면 또는 단계별 실시계획과 연계하여 행정기구·정원·사무위임·동정자문위원회조례 등 관련조례의 개정·폐지 등 시행에 따른 혼선이 없도록 다각적인 검토가 필요하다고 하겠습니다. 이상입니다.
종규

최종규위원장

전문위원 수고 많았습니다. 그러면 부산광역시해운대구주민자치센터설치및운영조례안에 대하여 위원 여러분 질의가 있습니까? 윤정춘위원님 질의해 주십시오.
정춘

윤정춘위원

윤정춘위원입니다. 시행일이 언제부터입니까?
종찬

이종찬총무과장

전면실시 말씀입니까?
정춘

윤정춘위원

예.
종찬

이종찬총무과장

정부에서는 7월1일부터 주민자치센터를 전면실시하는 것으로 계획을 하고 있습니다.
정춘

윤정춘위원

지금 여기에 대해서 심의를 하고 있는데, 그러면 7월1일부터 전면적 실시가 가능할 것이라고 보고 이 조례안을 개정을 하죠?
종찬

이종찬총무과장

예.
정춘

윤정춘위원

그런데 지금 주민자치센터가 과연 운영될 것인가에 대한 의구심을 갖고 있는 곳도 많이 있습니다. 지금 우리구에서는 중1동을 시범동으로 주민자치센터를 운영하고 있는데, 문제점이 도출된 부분은 없습니까?
종찬

이종찬총무과장

많이 있습니다.
정춘

윤정춘위원

그리고 기타 참고사항에 예산조치는 별도 조치 필요없음 이라고 되어 있거든요. 그런데 주요골자의 두 번째 항에는 자치센터의 시설 등은 동장의 요구에 의해 구청장이 정한다. 그 다음 제6조에 보면 시설과 프로그램이 있는데, 거기에 과연 예산이 따르지 아니하고 가능하겠느냐. 거기에 대한 과장님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다.
종찬

이종찬총무과장

기타 참고사항에 예산조치는 별도조치 필요없다는 이야기는 주민자치센터 설치에 관한 예산은 금년도 본예산에 이미 반영이 되어 있기 때문에 주민자치센터 운영에 따른 예산은 별도로 필요없다는 이야기입니다. 이것은 글자 그대로 주민자치센터인만큼 강사라든지 자원봉사자에 대한 실비보상 근거를 위주로 마련을 해서 수익자부담원칙에 의해서 주민 스스로 별표에 있는 이런 요율의 이용료를 받아서 자율적으로 이용을 하겠다는 내용이 되겠습니다.
정춘

윤정춘위원

그런데 주민자치센터가 과연 효과를 거둘 수 있겠습니까? 주민자치센터가 아닌 동기능을 유지하고 있는 지금도 주민의 불편이 다소 있다고 합니다. 그런데 주민자치센터가 되면 동의 인원이 축소될 것이죠?
종찬

이종찬총무과장

예, 그렇습니다.
정춘

윤정춘위원

그러면 주민의 불편사항은 더더욱 가중될 것이 아니냐 하는 이런 문제를 제기하고 싶고, 또한 비근한 예로 그렇습니다. 반송지역에 1동과 3동이 있어요. 1동과 3동은 하나의 생활권이고 하나의 문화권입니다. 그런 지역이 우리구에 다소 있을 것으로 예측을 합니다. 그런데 주민자치센터가 되기 때문에 반송1동과 반송3동에 각각의 프로그램을 개발해야 되는데, 과연 주민의 참여도가 높을 것이냐. 또 주민자치센터로서의 제 기능을 발휘할 것이냐에 대해 본위원은 의구심을 갖고 있습니다. 집행부에서는 그런 부분에 대한 문제해결 방안이나 복안을 갖고 계십니까?
종찬

이종찬총무과장

지역적 여건이 동일한 반송1·3동같은 경우 동별로 따로 자치센터를 운영했을 경우에 제대로 운영이 되겠느냐는 지적의 말씀같습니다. 조례안에도 있습니다마는 원칙적으로는 각 동사무소별로 주민자치센터를 운영하는 것으로 되어 있습니다. 필요한 경우에는 동장이 자치위원회의 의견을 받아서 동사무소관할 구역밖의 자치센터라도 지역특성에 맞도록 설치 운영할수 있도록 융통성을 뒀습니다. 그래서 그런 문제는 이렇게 보완을 해나갈 계획을 가지고 있습니다.
정춘

윤정춘위원

그런데 지금 동기능을 수행하는데 자문을 하고 있는 동정자문위원회가가 있습니다. 물론 다른 단체들도 있습니다마는, 저는 동정자문위원회가 동장의 업무수행에 보탬이 된다고 봅니다. 그런데 지금 동정자문위원회의 월별수당을 지급을 하고 있다 말입니다. 앞으로 주민자치센터가 되면 순수하게 무보수 명예직의 자치위원이 될 거죠?
종찬

이종찬총무과장

원칙이 그렇습니다. 나중에 여건이 허락하면 실비정도는 변상을 하도록 그렇게 규정하고 있습니다.
정춘

윤정춘위원

그러면 실비정도로 변상을 할 부분은 조례로 정합니까? 규칙으로 정합니까?
종찬

이종찬총무과장

조례상에는 일단 실비변상을 할 수 있도록 마련을 해놓고, 세부시행은 시행규칙으로 정할 겁니다.
정춘

윤정춘위원

행자부의 방침은 7월1일부터 주민자치센터로 전환하도록 지침이 내려와 있습니까?
종찬

이종찬총무과장

우리구에서는 중1동을 시범실시한 결과 윤정춘위원님의 지적처럼 많은 문제점이 도출되고 있습니다. 그래서 주민불편을 최소화하기 위해서 문제점에 대한 개선·보완책을 먼저 마련한 후에 시행이 돼야 하지 않겠느냐 하는 게 각 지방자치단체의 시범운영 결과입니다. 당초 계획은 7월1일부터 전면시행입니다마는 저희들이 느끼기에는 다소 지연이 되지 않을까 그렇게 생각을 하고, 확대실시는 변동없이 하는 것으로 알고 있습니다.
정춘

윤정춘위원

그런데 이번 회기에 주민자치센터설치및운영조례안을 꼭 통과를 시켜야 될 절박한 사항이라도 있습니까? 그런데 만약 주민자치센터가 7월이후로 연기가 되면, 또 시범운영을 해본 결과 다소의 문제점이 있기 때문에 좀 더 연구검토를 해야 되겠다는 정부의 결정이 내려진다면 지금 통과를 시키는 것보다는 좀 더 두고 보는 게 좋지 않겠느냐 하는 생각을 해봅니다. 거기에 대한 과장님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
종찬

이종찬총무과장

물론 그렇게 생각하실 수도 있겠습니다마는, 주민자치센터설치및운영조례안을 보시면 보완책이 들어간다고 해도 내용은 전혀 달라질 게 없습니다. 그리고 또 한 가지는 지난번 구청장선거때도 그랬습니다마는, 현재 노래교실이라든지 서예교실같은 주민문화교실을 운영하고 있습니다. 그런데 이런 것들이 공직선거및부정선거방지법에 의해서 기부행위에 해당되어 운영을 중단했습니다. 지금은 4월13일 국회의원 선거를 앞두고 있는데, 이 조례안이 마련되지 못하면 마찬가지로 현재 운영중인 각종 주민문화교실을 중단하게 될 시급한 문제가 있기 때문에 이번에 반드시 통과가 돼야만 현재 이용하고 있는 주민들의 불편이 없지 않을까 생각을 하고 있습니다.
정춘

윤정춘위원

그러면 이 조례가 통과가 되지 아니하면 금번 구청장선거에서나 4.13총선 때까지 문화교실이나 각종 주민자치센터에서 할 수 있는 이런 모든 행사는 할 수가 없다?
종찬

이종찬총무과장

예, 중단이 되어야 됩니다. 이 조례안이 마련이 되면 법적근거가 마련됐기 때문에 공직선거법 제86조 자치단체장의행위제한규정에 의하면 조례라든지 근거없이 각종 무료 교양강좌같은 행위는 할 수 없다. 그래서 그런 문제점이 도출됐기 때문에 이번에 행정자치부에서 부랴부랴 준칙안을 만들어서 시달이 된 겁니다.
정춘

윤정춘위원

그러면 만약에 통과가 됐다고 합시다. 정부방침에 의해서 주민자치센터가 연기가 되더라도 이 조례안을 통과하는데는 크게 문제가 없다?
종찬

이종찬총무과장

예. 아무런 문제가 없습니다.
정춘

윤정춘위원

앞으로 시행해도 문제가 없다는 그런 이야기입니까?
종찬

이종찬총무과장

예, 그렇습니다.
정춘

윤정춘위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
종규

최종규위원장

또 질의하실 위원님? 오창영위원님 질의해 주시기 바랍니다.
창영

오창영위원

오창영위원입니다. 6조4번을 보세요. 거기 보면 구청장은 동사무소가 협소하거나, 임차한 건물, 기타 재정형편상 시설 등의 설치가 곤란한 경우에는 재정계획이 포함된 연차별 시설 등의 계획을 수립하여야 한다고 되어 있습니다. 조금전 윤정춘위원 질의한데 대한 보충질의가 되겠습니다마는, 반송1·3동은 도로하나 사이에 1·3동입니다. 반여동도 그렇습니다. 그렇다면 본위원의 의견인데 통합을 해서 한 동은 동으로 사용하고, 한 동은 자치센터로 사용하면 편리하지 않습니까? 그렇죠?
종찬

이종찬총무과장

한 동의 동사무소 전체를 말씀하시는 겁니까?
창영

오창영위원

그렇죠. 예를 들어서 1·3동같으면 1동을 통합된 동으로 하고, 3동은 2년전에 지었으니까 자치센터로 해서 프로그램을 하면 모든 주민들이 사용하기에 편리하다는 뜻입니다. 또 그렇게 되면 예산도 상당히 절약할 수 있지 않겠습니까? 중1동도 역시 마찬가지입니다. 그런 방향을 생각해본 적은 없습니까?
종찬

이종찬총무과장

좋은 말씀입니다. 예를 들어 반여2·3동이라든지, 반송1·3동, 재송1·2동 같은 경우 지역특성상 동일생활권이고, 또 과거에는 한 개의 동이었습니다. 그런 걸 감안해서 하나의 동사무소는 완전한 동사무소의 기능을 하고, 하나의 동사무소는 전적으로 주민자치센터 기능을 하자는 그런 말씀인 것 같습니다. 주민자치센터 운영면에서 보면 굉장히 바람직한 것으로 보여집니다마는, 동사무소 설치는 법적·제도적으로 동사무소설치조례에 의해서, 또 동사무소가 존재하는 한 주민자치센터설치운영조례를 가지고 할 수 없는 법적인 제약이 따릅니다. 그래서 이 조례에는 동사무소가 아닌 다른 곳에서라도 자치센터 운영은 가능하도록 규정을 하고 있습니다마는, 동사무소의 기능을 완전히 폐지하고 주민자치센터로 전환하는 것은 관련법이 같이 개정돼야 될 사항이기 때문에 현재로써는 좀 어렵습니다.
창영

오창영위원

반송1·3동같은 경우는 동이 커서 괜찮습니다마는, 반여2·3동은 그렇지 않지 않습니까?
종찬

이종찬총무과장

그렇습니다. 자치센터 운영이 상당히 어려운 그런 실정입니다.
창영

오창영위원

본위원 얘기를 들어보세요. 그렇다면 명목상 자치센터라는 것이고, 우리 주민들은 자치센터 운영이 되겠나, 안 되겠나 하는 게 제일 우선입니다. 그렇다면 다른 건물을 임대해서 하는 방법밖에 없지 않습니까? 그런 것도 과장께서 파악을 하셔서 반여2·3동이나 재송동같이 새로 건립한 동사무소는 괜찮지만, 새로 짓지 못한 반여2·3동같은 경우는 말만 자치센터지, 문화시설이 아무것도 없다 말입니다. 그래서 그런 것은 구청에서 신경을 쓰셔서 부산시에 주문을 하세요. 중앙행정 부서는 동사무소관계는 전혀 모릅니다. 우리야 다 알고 있지만, 그 분들이야 말만 가지고 하지 실질적으로는 하지 못합니다. 활성화가 될 수 있겠끔 연구를 해봐주세요. 이상입니다.
종찬

이종찬총무과장

예.
종규

최종규위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 정장춘위원님 질의해 주십시오.
장춘

정장춘위원

정장춘위원입니다. 부산광역시해운대구주민자치센터설치및운영조례안, 이 내용이 전국적으로 똑같습니까?
종찬

이종찬총무과장

행정자치부에서 전국적으로 준칙안을 마련해서 내려온 것을 우리구의 특성에 맞도록 구에서 나름대로
장춘

정장춘위원

골자를 받아서 구 실정에 맞겠끔 이렇게 조례안을 내놓은 것입니까?
종찬

이종찬총무과장

예, 그렇습니다.
장춘

정장춘위원

중1동이 1년 가까이 시범운영을 하고 있습니다. 중1동은 해운대구에서는 가장 중심동이기 때문에 나름대로 운영을 한다고 하지만, 굉장히 애로가 많은 것으로 알고 있습니다. 전문적인 직종을 가진 자들이 전문적으로 프로그램을 짜서 운영을 한다고 해서 되는 게 아니고, 많은 사람들이 시설을 이용해줘야 됩니다. 소문에 의하면 중2동이나 좌동 사람들, 우1동 사람들이 중1동에 왔다 갔다하는 모양입디다. 그런데 실제로 반여2·3동이나 중2동 주공아파트쪽이나 송정에는 설치해봤자 크게 효과가 없고, 오히려 주민불편만 초래한다. 주민자치센터를 구상하신 분도 알고 있습니다마는, 뭔가 잘못되지 않았느냐. 주민자치센터가 되면 결국 주민불편만 초래하게 된다는 것을 지적하고 싶습니다. 그 다음 17조2항에 보면 동장은 당해 동사무소의 관할 구역내에 거주하거나 사업장에 종사하는 자, 또는 단체의 대표자로서 덕망이 있는 자를 위원으로 위촉한다 이래 놨습니다. 이 내용으로 보면 관할구역에 거주하는 사람이나, 중2동에 있다가 반여2동에 가서 장사를 하거나 사업장을 가지고 있는 사람도 위원이 될 수가 있다는 것입니다. 그런데 “단체의 대표자로서” 라고 있습니다. 이 단체의 대표자라는 것은 구·동의 새마을협의회장이나 바르게살기위원장이나 이런 분들 이야기하는 것 맞죠?
종찬

이종찬총무과장

예.
장춘

정장춘위원

이 사람들도 임기가 있습니다. 위촉하는 사람들의 임기는 2년인데, 이 사람의 임기가 1년 남았는데 위촉이 되면 단체장 안 해도 위원이 될 수 있다는 이런 내용이 됩니까? 짚고 넘어갑시다.
종찬

이종찬총무과장

각급 단체의 대표자로서의 임기는 그 단체의 관련규정에 의해서 보장이 되어 있습니다. 그래서 주민자치센터의 주민자치위원의 임기는 2년을 원칙으로 하고 있습니다. 그래서 이 임기하고 그 임기하고 중복이 되겠습니다마는, 일단은 주민자치위원회 위원으로 위촉이 되면 2년간의 임기는 특별한 다른 사유가 없는 한 보장받는 것으로 되어 있습니다.
장춘

정장춘위원

단체장 임기가 끝나도 2년까지는 좋다?
종찬

이종찬총무과장

예.
장춘

정장춘위원

알겠습니다. 그리고 20조 해촉면을 보면 동장은 위원이 다음 각 호의 1에 해당하는 사유가 있는 때에는 임기전이라도 해촉할 수 있다 이래 놨습니다. 그 다음 맽 밑에 20조 1, 2가 있는데, 2번에 보면 제1항에 의한 해촉후 그 후임자가 위촉된 위원의 임기는 새로운 임기가 시작된 것으로 본다. 그러면 1항은 당해 동사무소의 관할구역외에 거주하게 되거나, 또 거기에 있는 영업장이나 사업장을 떠나 어디로 갔을 때 그 후임자를 위촉하게 되는데, 그렇게 되면 새로운 임기가 시작된 것으로 본다고 해놨다 말입니다. 그렇다면 예를 들어 A라는 사람이 7월1일날 위원으로 위촉받으면 2002년 7월1일부로 위원의 임기가 끝나는데, 이 사람이 12월1일날 그만뒀다고 한다면 새로 위촉받는 사람의 임기가 2002년 12월1일로 된다 말이죠?
종찬

이종찬총무과장

예.
장춘

정장춘위원

그래서 이 내용 자체가 모순이 있지 않느냐. 제1항에 의한 해촉후 후임자로 위촉된 위원의 임기는 전임자의 잔여기간으로 해야 된다고 봅니다. 그래야 되는 것 아닙니까?
종찬

이종찬총무과장

물론 그렇게 말씀하실 수 있겠습니다. 정장춘위원님 말씀처럼 그렇게 개정을 하게 되면 잔여임기만 위촉이 되고, 다른 위원들하고 같이 임기 2년이 만료되면 연임이 되든지, 다시 위촉이 되든지 그렇게 돼야 한다는 말씀도 타당성이 있다고 보겠습니다.
장춘

정장춘위원

왜 그러냐면 어느 단체든간에 후임자는 전임자의 잔여기간동안 하는 것이지, 2년을 같이 하는 것은 아닌데?
종찬

이종찬총무과장

조례상이나 규칙에 임기를 정할 때 거의 대부분 그렇습니다. 선출직으로 하는 임기는 잔여임기만 하고, 위촉직은 위촉일로부터 임기를 하는 게 통상 관례로 되어 있습니다. 20조4항, 이 단서조항은 전국적으로 동일하게 적용을 하는 것으로 알고 있습니다.
장춘

정장춘위원

20조4항이 아니고, 20조2번입니다. 제1항에 의한 해촉후 관할구역에서 이사가거나 또는 사업장을 떠나게 될 경우에는 그 사람을 해촉시키고, 새로 되는 위원은 해촉자의 잔여기간으로 해야 됩니다. 그런데 새로운 임기가 시작된 것으로 본다면, 예를 들어서 다른 사람들은 7월1일날 위촉장을 다 받았는데 자기는 12월1일날 들어왔다. 그러면 잔여기간으로 안 하니까 그 사람만 위촉기간이 틀려집니다. 그런데 이게 일률적으로 중앙에서 내려온 겁니까? 아니면
종찬

이종찬총무과장

예, 그렇습니다.
장춘

정장춘위원

총무과장은 어떻게 생각합니까? 뭔가 이상하다고 생각 안 합니까?
종찬

이종찬총무과장

물론 일장일단이 다 있습니다. 아까 말씀드렸다시피 방금 정장춘위원님 말씀처럼 하게 되면 일률적으로 해촉을 하고, 일률적으로 위촉을 하자는 그런 말씀같습니다. 그런데 이것은 다른 데 이사를 가거나, 사업장을 옮겨서 부득히 위원으로서 존재할 이유를 상실했을 경우인데, 이것은 다른 어느 이유보다 명백한 이유이기 때문에 그 자리에 다른 사람이 온 것은 조례상에서 보장하는 위원의 임기는 보장해줘야 되지 않느냐는 그런 취지에서 된 것으로 알고 있습니다. 그리고 통상 위촉 위원들은 잔여기간으로 임기를 하는 게 아니고, 새로운 임기가 시작된 것으로 하고 있습니다.
장춘

정장춘위원

예, 알겠습니다.
종규

최종규위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 김영수위원 질의해 주십시오.
영수

김영수위원

김영수위원입니다. 주민자치위원회가 설치된 동에 대하여는 부산광역시해운대구동정자문위원회조례는 적용하지 아니한다고 되어 있는데, 그러면 동정자문위원회는 폐지가 됩니까?
종찬

이종찬총무과장

그렇습니다.
영수

김영수위원

그리고 아까 과장님 말씀처럼 때에 따라서는 실비보상이 가능할 수 있겠습니까?
종찬

이종찬총무과장

예.
영수

김영수위원

그런데 기타 참고사항에는 예산조치에 별도조치가 필요없다고 되어 있는데, 실제로는 예산이 들어가는 거죠?
종찬

이종찬총무과장

예, 그렇습니다.
영수

김영수위원

그러면 그렇게 접어두는 걸로 하겠습니다. 그리고 마지막 별표에 보면 사용료가 있는데, 조례에 명시를 해서 이 금액대로 한다면 문제점이 있지 않겠나 생각을 합니다. 지역에 따라서 인원이 많이 오는 동은 이것보다 금액이 싸질 수도 있는데, 프로그램에 따라서 참여도가 저조하다고 시행을 하다가 중간에 그만둘 수는 없는 것 아닙니까. 규정에는 1만원으로 되어 있는데, 인원이 적다 보면 2만원도 될 수가 있습니다. 그러면 이 부분은 문제가 없습니까?
종찬

이종찬총무과장

이것은 저희들이 하나의 표준안으로 제시를 한 것이고, 구체적인 것은 각 동별로 주민자치위원회의 의결을 거치도록 되어 있기 때문에 주민자치위원회에서 정하게 되겠습니다.
영수

김영수위원

그러면 사용료 부분은 안 정도라고 보면 되겠습니까?
종찬

이종찬총무과장

예, 그렇습니다. 이것은 10조2항하고 관련해서 각 구의 동별로 실시하고 있는 문화교실의 이용료 징수실태를 조사해서 표준안을 만들어본 것입니다.
영수

김영수위원

결국 주민자치위원회가 구성되면 주로 동정자문위원회라든지, 아니면 각 동의 자생단체장들로 위원회가 구성이 되지 않겠습니까. 아마 그 기능이 그 기능이지 싶은데, 현재 동사무소를 보면 송정동뿐만 아니라 타동도 마찬가지일 것 같습니다. 주민자치센터가 되면 동에 공공요금이나 A4 용지 이런 부분이 상당히 많이 부족할 것 같습니다. 그래서 윤정춘위원께서도 말했듯이 과연 이게 실행이 될지도 미지수입니다. 공무원도 그렇고, 여론도 크게 원치 않는 것으로 알고 있습니다. 그리고 만약에 된다면 이 부분도 예산에 신경을 써야 되지 않겠나 생각합니다. 주민들이 와서 전화 쓰려고 하는데 못쓰게 하겠습니까? 복사해 달라면 동에서 복사 다 해줘야 되는 것 아닙니까? 사실 소모품이나 공공요금도 무시 못한다 말입니다. 동이 총무과소관이니까 과장님께서 그런 점도 좀 챙겨주시기 바랍니다.
종찬

이종찬총무과장

예, 그렇게 하겠습니다.
영수

김영수위원

이상입니다.
종규

최종규위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 과장님, 제가 하나 물어보겠습니다. 13조에 수당, 자원봉사자에게는 예산의 범위내에서 필요한 실비를 지급할 수 있다고 해놨는데, 동에서 어떤 프로그램을 개발하게 되면 자원봉사자부터 먼저 구해야 되겠죠?

「없습니다」하는 이 있음

종찬

이종찬총무과장

예.
종규

최종규위원장

그러면 만약에 자원봉사자한테 실비를 준다면 수강을 받으러 오는 주민이 1명이든, 10명이든, 100명이든, 아니면 프로그램을 개발하고 자원봉사자를 선정해놓고 나면 1달이나 2달정도 설사 수강생이 없다 하더라도 실비를 지급해야 될 것 아닙니까?
종찬

이종찬총무과장

자원봉사자에 대한 실비지급은 예산이 허용하는 범위내에서 하기 때문에 반드시 지급한다는 것은 아닙니다. 방금 위원장님 말씀처럼 이용하는 주민이 적어서 이용료도 없는데, 자원봉사자에게 실비를 지급하는 그런 사례는 없을 겁니다.
종규

최종규위원장

그런데 모든 행정을 하는데 있어서 타구나 이웃동에서는 지급을 하고 있는데 A동만 지급을 안한다. 가령 배우러 오는 사람이 3명밖에 안 돼서 폐지해야 되겠다. 그러면 신청을 했던 그 주민도 문제가 생긴다 말입니다. 프로그램이 있다면 몇 명이 오든지 자원봉사자를 구해놨다가 운영을 해야 되는데, 이웃 동에서는 지급을 하는데 해운대구에서는 지급을 안할 수 없는 그런 사항이 될 것입니다. 모든 자원봉사자 실비는 예산의 범위내에서라고 되어 있습니다. 그렇기 때문에 이것도 지급을 해야 된다고 보는데, 실비라는 금액이 도대체 얼마입니까?
종찬

이종찬총무과장

실비라는 것은 정해진 것은 없습니다마는, 통상적으로 자원봉사자의 경우에는 오고 가는 교통비하고 한 끼 식사정도 적용이 됩니다. 그러면 하루에 5,000에서 1만원 미만으로 보시면 됩니다.
종규

최종규위원장

1일 5,000원에서 1만원미만. 그러면 주 1일 나오는 사람은 5,000원에서 1만원밖에 안 줍니까?
종찬

이종찬총무과장

예, 나오는 횟수대로만 주는 겁니다.
종규

최종규위원장

실비에 대해서는 국고지원이나 그런 게 있습니까?
종찬

이종찬총무과장

아직은 구성이 안 됐기 때문에 현재로써는 없습니다. 주민자치센터설치및운영조례가 마련되고, 실질적으로 운영에 들어가면 자원봉사자 실비라든지 강사수당같은 것은 정부에서 지원하는 방안을 마련중에 있는 것으로 알고 있고, 저희들도 그렇게 건의를 하고 있습니다.
종규

최종규위원장

그런데 100% 지원을 해주는 것이 아니고, 30%나 50%를 주면 나머지는 지방비로 충당을 해야 되죠?
종찬

이종찬총무과장

그렇습니다.
종규

최종규위원장

그러면 국비가 지원이 안 되면 강사수당이나 자원봉사자 실비를 주지 않는다, 또는 프로그램을 운영하지 않는다는 조항을 삽입할 수 있습니까?
종찬

이종찬총무과장

여기 수당 13조의 규정도 지급할 수 있도록 근거를 마련하는 것 뿐이지, 반드시 지급해야 한다는 의무규정은 아니기 때문에 크게 문제가 될 것으로는 보지 않습니다.
종규

최종규위원장

그런데 부산시에서 전부 다 주는데, 해운대구만 유독 안 준다면 안될 것 아닙니까?
종찬

이종찬총무과장

예.
종규

최종규위원장

그러면 해운대구도 아무리 주기 싫어도 근거가 있기 때문에 줘야 된다는 이야기입니다. 그렇게 되었을 때 그 예산을 어떻게 확보할 수 있겠느냐는 이야기입니다. 그렇게 되면 일반예산에서 의무적으로 확보를 해야 되겠죠?
종찬

이종찬총무과장

그래서 아까 수익자부담이라는 얘기가 나온 것입니다. 자치센터 사용료를 징수해서 회원이 많은 지역에서는 자원봉사자에 대한 실비지급이 가능할 것으로 보여집니다. 그러면 결국 구비라든지 예산 부담은 적지 않겠느냐, 그렇게 보고 있습니다.
종규

최종규위원장

그러면 수당을 지급하는 것은 수익자부담원칙에 의해서 한다고 했습니다. 그런데 만약에 자원봉사자나 강사에게 수강자의 인원수에 따라 지급을 한다면 좀 더 양질의 봉사나 강의를 할 수 있다고 생각하는데, 그렇게 고칠 수는 있습니까?
종찬

이종찬총무과장

물론 그렇게 고칠 수는 있겠습니다마는, 주민자치위원회라든지 또 동장이라든지 구청에서 실무적으로 할 수 있는 사항까지도 너무 구체적으로 조례상에 못을 박아둔다면 업무추진에 상당히 애로가 있지 않겠나 생각을 합니다. 그래서 저희들 생각은 조례상에는 이 정도로 규정을 해두는 게 좋지 않겠나 생각을 합니다.
종규

최종규위원장

원만한 의사진행 관계로 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 14시 08분 정회 14시 39분 속개
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개함을 선포합니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김영수위원 질의해 주십시오.
영수

김영수위원

김영수위원입니다. 과장님, 20조 해촉부분 4번에 기타 위원으로서 직무를 수행하기가 어렵다고 판단되는 경우, ②제1항에 의한 해촉후 그 후임자로 위촉된 위원의 임기는 전임자의 잔여임기로 한다는 수정안을 제안합니다.
종규

최종규위원장

김영수 간사로부터 20조2항에 위원의 해촉시 후임위원은 전임자의 잔여임기로 한다는 수정동의안이 들어왔습니다. 재청하시는 위원님 계십니까? 이 수정동의안에 대하여 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 수정동의안은 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 오늘은 이만 산회를 하고자 합니다. 산회를 선포합니다. 14시 42분 산회 출석위원( 7 인) 최종규 김영수 한원주 정장춘 안문현 오창영 윤정춘 출석 관계공무원 총무과장 이종찬 의회직원 전문위원 김영세 사무직원 윤창희 속기사 오명신 【의안접수】

「재청합니다」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

출처 부산 해운대구의회 회의록