이만우 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제81회 고창군의회 임시회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 어제에 이어서 실과업무보고를 받도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2000년도 실과소별 업무보고 건을 상정합니다. 산림축산과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

산림축산과장 강성수입니다 산림축산가 2000년도 주요업무계획을 보고 드리겠습니다. (업무계획 붙임)

수고하셨습니다. 보고내용 및 소관사항에 대해서 질의하실 의원님 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 전춘식의원님

전춘식의원입니다. 보고하시느라고 수고가 많습니다. 먼저 가로수 조성문제 때문에 질의하겠습니다. 나무를 심는다는 것은 당장 보기보다는 앞으로를 위해서 심는 것으로 압니다. 금년에 가로수 조성 문제를 보면은 3개 지구의 안것만 식재하게 되는데 그 수종을 지역의 실정에 맞게 심어가지고 특색 있는 도로를 만든다면은 어떻게 생각하는가를 과장의 견해를 말씀하여주시고, 축산분뇨시설에 관해서 다음은 질의하겠습니다. 환경오염 및 지역주민의 갈등으로 인하여 축산분뇨문제가 심각한 문제로 대두되고 있습니다. 그런데 지금 본군에서는 511개소를 축산분뇨시설을 설치하였는데 그중 4개가 공동으로 이용하게 되어있습니다 그런데 지금 4개중에 설치되었는데 그 현황과 4개 설치하는 중에요 그리고 현재 이용현황 그리고 지금 공동으로 이용이 되고 있는가. 그 여부를 말씀해주시고 심원 양돈단지 문제에 대해서 말씀드리겠습니다. 질의가 아니고요 심원 양돈단지는 처음부터 상당히 심각한 문제였습니다. 월산에서 궁산으로 옮겼는데 그 문제되는 것이 가축의 오물 오수의 방출로 인하여 지역주변 오염문제 때문에 그것이 나왔습니다. 그러기 때문에 이것을 지을 때 처음시공부터 충분한 지도 감독을 하여서 그런 문제를 해결할 수 있도록 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

전춘식의원님의 질의에 답변 드리겠습니다. 가로수 식재는 금년도에 3개 노선을 예산을 확보했습니다. 이 수종문제는 조금은 양해를 해주셔야 할 것이 기존도로와 연계한 수종을 연계해서 심어야 하겠다는 그 실무자의 소신이 있어서 왕벗으로 택했던 것입니다. 석정온천선에 새로 낸 도로는 기존에 왕벗이 심어져 있는 것을 왕벗으로 연계해서 지루하지 않고 다소 벚꽃을 만끽할 수 있는 것을 연계시켜야겠다. 그러한 의미에서 했고 고창천이라던지 궁산 저수지 앞에도 역시 기존에 식재되어 있던 가로수와 연계가 되도록 식재를 하느라고 부득이 왕벗으로 선택이 됐다는 점을 양해해주시면 좋겠습니다. 그리고 저희가 지금까지 추진한 분뇨처리가 511개소 중에 공동으로 처리 시설한 것이 4개가 있는데 이 공동의 뜻은 이렇게 이해를 해주시면 고맙겠습니다. 이 공동을 영농법인이라던지 축산단지에서 시설한 것으로 이해를 해주시면 되겠습니다. 공동이라고 그래서 어느 농가 던지 거기에 처리할 수 있는 이런 공동의 의미가 아니라 개인으로 상대를 했을 때 단지라든지 영농법인에서 축산단지를 만들면서 시설한 것이 4개소입니다 예를 들자면은 대산에 정원환이 같은 그런 양돈단지 그다음에 이석주씨 같은 그런 영농법인 요런것이 해당되겠습니다. 그렇게 이해를 해주시고요 현황은 지금 미처 못되서 별도로 자료로 내드리겠습니다. 양해해주시기 바랍니다. 그리고 심원 양돈단지 그 축분 처리시설에 대해서 염려를 해주셔서 정말 고맙습니다. 그렇지 않아도 이 양돈단지가 부지만 한 4번 정도 변경하는 통에 저희가 사업이 지연되어 가지고 애로를 많이 당하고 있습니다. 마침 그 쪽에서 주민들이 협조를 해주셔서 지금 공사가 진행되고 있는데 의원님께서도 조금 이해하기가 어렵겠습니다마는 최신식 시설로 하면은 무방류 무악취 무세균 이런 3가지 공법이 동시에 시행될 수 있는 축분 처리시설을 지금 기초시설을 하고 지금 동절기 때문에 공사가 중단된 상태입니다 해동이 되면 내부시설을 요런 3가지가 갖추어져있는 시설로 한다고 하며는 아마도 군내에서는 최신식 시설이 아닌가. 이렇게 생각이 듭니다. 그 시설이 충분히 돼서 주민이 민원이 없도록 최선의 지도를 다하겠습니다.

또 다른 의원님 질의해주시기 바랍니다. 이만우 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

정기표의원입니다 먼저 산불방지에 대해서 말씀드리겠습니다. 2월26일 현재 우리관내 산불이 난일이 있습니까. 없습니까?

금년도에?

몇 건이나 되죠?

예 2건 났습니다.

산림자원 보호와 자원 생태계 보전 국인재산과 인면피해방지를 위해서 봄철의 산불방지는 매우 중요한 사항입니다 물론 산불 감시원과 진화대원 비치도 빼놓을 수 없이 중요하지만 먼저 중요한 것은 산불예방에 대한 지역주민들의 홍보와 교육이 중요하다고 봅니다. 각 면 리장 회의 때 주민 대표와 리장들에게 홍보교육을 한 사실이 있는지 있으시면 현재까지 몇 회를 하였는지 말씀해주시고 불씨를 유발할 수 있는 산 주변 논 밭두렁 안태우기에 대해서 이장을 통하여 마을 방송을 실시한 점이 있으신지 있다면 몇 회나 실시를 했는지 말씀해 주십시오. 그리고 축산분뇨 처리에 대한 이야기를 말씀드리겠습니다. 우리 고창관내에는 기 허가된 양돈장 시설이 허가 기준치를 초월해서 설치된 곳이 몇 군데 있습니다. 지역주민 전체의 뜻이 아니고 몇몇 사람의 동의서로서 지방도나 군도를 접해있는 현실에 행인들의 인상을 찌뿌리게 하고 있는 현실정입니다 악취제거 공급을 위하여 도비15% 군비85%를 지원하여 양돈업자들에게 공급할 계획으로 아까 보고하셨는데 업자들의 약품비축량에 대해서는 확인한 사실이 있으신지 확인해 보셨다면은 우선 서해안 고속도로를 접해있는 양돈장 몇 군데라도 악취제거제 비축량과 사용한 횟수에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정기표의원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. 산불 방지에 대해서는 마침 농업기술쎈타에서 각 읍.면을 순회하면서 영농 교육을 실시하고 있어서 거기서 교육을 실시하면서 아울러서 산불방지에 대한 교육을 병행해서 실시해 주시도록 농업기술쎈타 소장한테 의뢰도 했고 저희도 여러 차례 이야기한바 있어서 요것을 비교적 교육에 빠지지 않고 강조가 되었으리라 생각을 합니다. 그리고 저희가 방송 문안을 작성해서 읍.면에 마을에서 아침7시 오후에는 1시경에 2회에 걸쳐 방송을 할 수 있도록 서한문을 각 리장들한테 군수님 명의로 발송을 했습니다. 여기에 잘 지켜질지는 모르겠습니다만 그것도 있고 저희 차량에다 고성능 마이크를 설치해서 의심지역은 계속 돌아다니면서 방송을 해서 홍보를 하도록 했습니다. 그리고 이와 아울려서 입산 통제를 8개소 10,889ha에 대해서 선운산, 방장산, 소요산등 여기에 대해서 입산통제를 조치를 했고 등산로 폐쇄는 8개소에 31.5㎞를 등산로 폐쇄조치를 실시했습니다. 그리고 아까 보고 드린데로 산상감시원 24명 24개소에 배치를 해서 거기에서 산위에 올라가서 산 아래에서 나는 연기를 무전기를 저희한테 연락이 오면 그래도 출동하는데 많은 보탬을 당하고 있습니다. 이 산상감시원한테는 완장과 무전기와 망원경을 지급을 해서 산 아래를 예의주시를 할 수 있는 장비를 지급해서 근무에 철저히 하고 있고 이 근무상황을 저희가 무전으로 2시간마다 현 위치의 상황과 이상 유무를 보고를 받아서 정리를 해서 매일 일지를 쓰고 있습니다. 그리고 서해안 고속도로변 양돈장에 악취 발생 건에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 사실 그 좀 죄송합니다만은 그 양돈장은 종전 재래식 방식으로 시설이 돼가지고 많은 농가들한테도 주민들한테 피해를 주고 있는 것은 사실입니다 그런데 아까 보고 드린 악취방지제 공급은 주로 저희가 영세한 나환자촌을 위주로 공급을 하고 있고 그런 큰 농가들한테는 자기부담을 해서 사서 악취를 제거토록 계도를 하고 있습니다. 아까 지적해주신 그 악취제를 무엇을 쓰고 있는가. 그리고 현재 보유하고 있는 양등을 미처 파악치를 못했습니다. 이건 큰 양돈농가는 오늘 지적해 주신데로 한번 철저히 조사를 해서 쓰고 있는 상황과 현재 보유하고 있는 양등 요런 것들을 한번 조사해서 별도로 보도를 드리겠습니다. 사실은 1톤의 사료에 약5000원내지 7000원의 경비가 추가로 소요가 되고 있습니다. 이것을 악취가 안 나도록 사료에 섞어서 먹일려면 그러니까 돼지 생산 코스트 인상문제로 해서 대부분의 양돈농가에서 좀 거부를 하고 있는 편인데 특히 저희가 기재를 하고 있는 것을 그나마 돼지가격이 좋은 편이니까 금년 여름에는 다주는 농가에 대해서는 일제히 교육을 한번 시켜서 적절한 악취방지 제거제를 사용토록 강력하게 지도를 해 나가도록 하겠습니다.

예 또 다른 의원님 예, 심재규의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

심재규 심재규의원입니다 육림사업에 대해서 간략하게 두세 가지만 질의를 하겠습니다. 그 육림사업이라는 것은 나무를 심는 것도 중요합니다만 더욱더 중요한 것은 가꾸는 것이라고 저는 생각합니다. 본 의원은 그래서 제가 추진계획을 볼 때 풀베기가 년 2회로 되어있는데 저는 임업이 전업입니다 년 2회로는 도저히 될 수가 없는데 적은 나무를 심어놓고 년 2회 풀베기를 해준다고 했을 때 그것이 과연 자랄 것인가 하는 의문점이고요 또 두 번째로는 지금 현재 덩쿨이 말입니다 넝쿨이 많이 있습니다. 계곡에 가보면 특히나 계곡에 들어가 보면 넝쿨이 너무나 많이 있습니다. 그런데 이런 돈으로 이것을 과연 해낼 수 있을 것인가 제가 지난번 질의 때도 과장께 말씀을 드렸지만은 이런 것들 예산을 좀 늘려서라도 넝쿨제거를 빨리 해야지 그렇지 않으면 큰 소나무가 큰 참나무가 아주 해가 묵어가지고 중요한 나무들이 넝쿨로 인해서 다 죽어가고 있습니다. 이에 대한 방안하고 또 수종갱신 지금까지 수종은 현황이 있을 것입니다 지금 수종갱신 현황과 그 실태에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

심재규의원님 질의에 답변 드리겠습니다. 풀베기 2회는 산림청에 사후관리 규정에 나와 있어서 부득이 그 지침에 따라서 2회를 실시하는 것입니다 그리고 작업의 심도에 따라서 다소 차이가 있겠습니다만은 사실은 요새 산에서 연료림을 체취 않는 관계로 상당히 육림에도 문제가 있습니다. 그래서 저도 국립수목원과 강원도 강릉에 임업기술원에 가서 교육을 받은바 산림청의 산림시책이 조림도 중요하지만 육림 쪽에 더 치우쳐서 있는 것 같습니다 그래서 가서 교육을 받고 왔습니다. 그것을 보면은 육림사업쪽으로 방향을 바꿔서 99년도에 저희 군에서도 73ha를 조림을 하던 것을 금년에는 27ha적은 46ha로 줄어들었습니다. 그리고 작년에는 520ha 육림에서 금년에 589ha로 늘어나고 그러고 했습니다. 여기다 마치 부족해가지고 숲 가꾸기 사업을 저희가 200ha를 요구 했었습니다 200ha를 요구를 했는데 국비로 100ha가 배정이 됐습니다. 요 사업은 3월부터 연말까지 약 4,000명을 동원해서 이쪽 숲 가꾸기 사업에 투자를 할 계획입니다 요 주요내역을 보면은 그중에 풀베기라든지 어린나무 가꾸기라든지 넝쿨제거 그 다음에 요런 사업들이 다 포함이 되어있습니다 그래서 이런 것은 퍽 다행이 아닌가 이렇게 생각이 되어서 그쪽부분에 풀베기라든지 넝쿨제거에 더 신경을 써서 육림에 치선을 다하도록 하겠습니다. 수종갱신 현황과 그 실태에 대해서는 지금 제가 자료가 없어서 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다. 양해해 주십시오.

더 이상 질의하실 의원님.... 아니 다음에 한다고 했잖아요.

아까 넝쿨제거는 저희가 국비 보조로 있어서 내려온 그 사업량 이외에 금년도 숲 가꾸기에 100ha중에 약 4,000명을 동원해서 어린나무 가꾸기 풀베기도 하고 아울러 넝쿨제거 요것이 그런 쪽에 사업입니다 그래서 퍽 다행스럽게 생각하고 있습니다. 명년에도 이사업을 더 배정을 받아서 육림사업에 힘쓰도록 최선의 노력을 다하겠습니다.

더 이상 질의하실 의원님 안계십니까? (없습니다. 하는 의원 있음) 질의가 없으므로 산림축산과 2000년도 업무보고를 이상으로 종결하겠습니다. 휴식을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

해양수산과장 이광공입니다. 지금부터 해양수산과 소관 금년도 주요업무계획을 보고 드리겠습니다. (업무보고붙임)

수산과 보고내용 및 소관사항에 대해서 질의하실 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

최인규의원입니다 담수어 양어장 시설사업에 대해서 질의하겠습니다. 그 선정된 사업자 명단을 우선 좀 밝혀주시고 내수면 양식업 활성화를 위하여 어느 특정인 몇몇 사람에게 한정하지 말고 형편성에 맞는 그런 사업선정을 해야 되는데 총190건에 대한 배정된 현황을 말씀해 주시고 그 수산자원 조성사업에 있어서 백합종폐 살포 사업인데 지금 과장께서는 흥덕 후포 앞바다를 한 번가서 직접 보신일이 있는가요.

후포에 있는 양식 축재식 양식까지는 제가 가 봤는데 바다는 안 걸어 봤습니다.

이전 살포식 종폐살포를 할려며는 축제식 양식장은 필요가 없는 사항이요. 한번 가봐야 될 것 아니예요. 그러죠?

어촌계별 어업표 현황인가요?

예 다음에 적조방지 사업에 있어서 어제도 매스컴으로 인해서 적조 발생에 대한 피해가 많이 나타나고 있습니다. 들으셨습니까?

1억 약 2천만원정도....

1억 2천만원요

제가 내수면 99년도 내수면 어업 사업자 선정한 것은 부안면 오산리에 있는 황동현씨를 사업자로 선정했구요 2억원짜리 사업이죠? 그 다음에 공음면 덕암리 250번지에 사는 오균백씨를 사업자로 선정했습니다.

개인이예요?

개인입니다 그리고 마지막으로 흥덕 신덕리에 최용수씨라고 세 사람을 사업자로 선정했습니다. 작년 내수면 추가 사업에 대해서는.......그리고 내수면 개발 사업에 대해서 특정인한테 특혜를 준다는 말씀으로 알고 제가 답변을 드리겠습니다. 지금 이 수산사업은 법으로 매년 12월부터 익년 1월30일까지 신청하도록 전부 어촌계하고 면에다가 전부 사업 사업이 무슨 무슨 사업이 있노라고 저희들이 통보를 해서 신청을 받고 있습니다. 금년 2001년도 사업도 작년 12월21일 날 공문을 내보낸 결과 금년 1월15일까지 아무도 신청이 없었습니다. 저희들이 지도를 하고 다녔지만 그래서 심지어는 제가 어촌계별 읍.면별로 직원들을 묶어가지고 내보낸 일이 있습니다. 실제조사 하도록 그렇게 매년 누구든지 참여할 수 있는 기회가 열려져 있습니다. 그렇게 사업자를 선정하고 또 사업배정 건은 공고해서 사업자를 선정하고 그렇게 지침이 되어있기 때문에 그런 수순을 밝아서 하고 있으니까 특정인한테 주었다는 것은 기회는 누구든지 다 있습니다. 그리고 또 수산증식, 바다사업하고 틀려가지고 이것은 융자비율이 70%밖에 안 됩니다 바다사업은 80% 융자를 해주는데 그래가지고 실질적으로 종전까지는 뱀장어나 미꾸리는 지원을 못해주도록 묶어 놓았는데 금년부터는 뱀장어가 됐든 미꾸리가 됐든 개인이 됐건 아무나 수산사업을 내수면 사업은 할 수 있도록 개방이 되어 있습니다. 그래서 기회가 얼마든지 있으니까 특정인에게 주었다는 것은 조금 저는 납득이 안 간다고 말씀드릴 수 있습니다. 그리고 백합양식 종패살포 관계를 설명 드리겠습니다. 제가 현지는 안 가봤는데 작년 같은 경우에 백합종패 10톤을 살포할 때 수산진흥원 군산분소 한분 그다음 고창수산관리소 한분 저희직원 해가지고 세 사람이 적지조사를 다녔습니다. 주로 저희들이 객관적으로 봤을 때 만돌지선이 적지가 아니겠느냐 그 지질이나 노출시간 같은 것들을 생각해서 판단해서 쭉 돌아다녔는데 부안면은 사실 안 갔습니다. 금년도 사업은 73.7㎞ 전체를 돌아다녀가지고 적지가 되는 곳은 차츰차츰 저희들이 자원조성 사업을 하겠습니다. 그렇게 이해해 주십시오. 특히 적지라고 하는 것은 그런 생물들이 각각 그 해당되는 생물들이 살아야만 자연적으로 서식을 해야만 적지라고 저희들이 대부분 판단하고 있습니다. 그리고 패류나 해조류 같은 김이나 바지락 같은 패류의 적지는 보통 노출시간이 4시간 이쪽저쪽 할 때 최적지라고 저희들은 알고 있습니다. 금년도 사업은 73.7㎞ 그렇지 않아도 구시포에 상하에 전의원님께서도 전체적으로 73.7㎞를 전부 조사를 해가지고 적지되는 것은 연차적으로 해돌라는 주문이 여러 번 제가 받았습니다. 그래서 금년도에는 적지조사 전체를 하겠습니다. 기술진들하고 그리고 일반 정화사업은 금년도 사업량이 30ha인데 그동안 사업은 하지 않았습니다. 그리고 금년도 신규사업입니다. 2000년도 그리고 요 사업은 어제 수산조정 위원회를 해가지고 사업자 선정을 했는데요. 죽도 어촌계하고 심원 하전어촌계에서 신청이 들어와 가지고 저희가 현지를 조사하니까 죽도 어촌계는 어촌계 어업권이지만 특정인 몇몇이 사업을 하고 있고 그다음 하전 어촌계는 어촌계원 164명인가가 전체가 전부 참여하고 있길래 사업자를 하전 어촌계로 사업자는 선정 했습니다 사업비는 1,740만원으로 제가 기억하고 있습니다.

어제?

또 다른 의원님 질의해 주시기 바랍니다. 예, 유길승 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

영광원전 피해가 어느 지역까지이며 기 보상된 내용은 어느 정도인지 보상이 예상되는 지역에 양식 사업에 투자되고 있지는 않는지 대해서 말씀해주시고 갯벌 풍천장어 개발에 대해서 말씀드리겠습니다. 갯벌 풍천장어의 장점은 무엇이고 정말 질이 좋아서 양식 장어와 맛이 다른 것인지 기분학상을 맛을 느낄 수 있는 것인지 제가 덕유산에 갔을 때 송어를 시식한 일이 있는데 수류를 타가지고 육질이 질긴 송어를 먹을 것이냐 잔잔한 물에서 자란 연한 육질을 먹겠느냐 이런 말을 들었습니다. 양식되는 장어는 인위적으로 물리적으로 수류를 주어가지고 장어가 운동을 많이 해가지고 육질이 괜찮다는 이야기가 있고 갯벌 장어는 양식장에서 크기가 갯벌로 나가면은 나태해가지고 운동부족으로 힘이 없다 이런 이야기를 제가 들었습니다.

바다에 나가면 바닷물에 넘으면요?

그래서 갯벌장어의 장점을 키울려면은 상당한 기술적인 연구가 필요하다고 생각이 드는데 여기에 대한 어떤 고도의 기술이 있는 것인지 거기에도 답변을 해주시기를 바랍니다. 이상입니다

예 영광원전 피해상황에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 예측 보상한 것은 95년도에 총39건에 251억원 정도가 나갔습니다. 이번에 나간 것은 영광원전 깃점으로 해서 반경13.2㎞까지 보상된 것이 165억 저희 관내에서 나간 것입니다 165억이 나갔고 약 450억 정도가 보상이 되었습니다. 피해지역은 원전 깃점으로 해서 13.2㎞까지 보상이 된 걸로 저는 기억하고 있습니다. 그리고 갯벌 풍천장어에 대해서...

보상이 예상되는 지역에 양식 사업이..

예 저희가요 원전하고 협의를 하는데 지금 13.2㎞ 이내에는 면허나 허가 신고를 못해주도록 딱 협조공문이 와있습니다 그래서 불가피하게 그 안에 육상수 조식 양식이나 기타 양식을 할 바닷물을 이용해서 양식할 사람이 있을 경우에는 저희들이 원전과 협의를 해서 조건부 허가를 해주고 있습니다. 예를 들어, 공증각서를 피해 보상을 요구하지 않겠다고 공증각서를 붙이던지 조건을 부해서 면허나 허가 처분을 하고 있습니다. 피해가 예상되는 13.2㎞이내에 수산개발을 할 자는 조건부 허가를 해주고 있습니다. 공증각서를 붙이든지.. 그다음 갯벌 풍천정어에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 장어는 생리적으로 산란은 바다에서 하고 성장은 육지 내수면에서 하고 있습니다. 그래서 장어한테는 염세포라는 것이 있습니다. 그래가지고 육지에서 성장한 것이 비가 많이 오는 9월7월 달에 소위 기수지역에 풍천장어라는 것이 기수지역에서 크는 것인데요. 바닷물하고 육지 물하고 합쳐져 있는 상태의 물을 기수라고 합니다. 저희가 기술적으로..... 그 상태에서 염세포를 이용하여 바다에 적응할 수 있도록 조치를 하고 내려가게 되어있습니다 바다에 그래가지고 심해 3,000-4,000m 수심에서 산란한 것으로 학술적으로 나와 있습니다. 그래서 아까 말씀하신데로 갯벌풍천장어를 만드는데는 사실상 기술적으로 별 지장이 없습니다. 단지 민물에서 고온으로 29도 정도 나가야 제일 잘 크거든요 고온에서 키우던 것을 갑자기 한물이거나 바닷물에 넣어 버리거나 했을 경우에는 이상이 있기 때문에 그 적응 순치라는 적응을 시킵니다. 그 과정을 밟으면은 바닷물에다가 갯벌풍천장어를 만드는데는 지장이 기술적으로는 없습니다. 그리고 갯벌 풍천장어의 장점을 말씀드리면은 지금 저희가 뱀장어 양식을 하는데 고밀도 순환 여과조로 지금 양식을 하고 있습니다. 그래가지고 보통 40-50평 내에서 운동해 보았자 별로 활동성 있게 운동을 할 수 없습니다. 온도는 높고 잘 먹고 잘 크는데요. 예년에는 몇 년 전까지만 해도 뱀장어는 1년 반에서 2년을 키워야 성애를 만물어요 200g짜리를 만들었습니다. 그 종묘는 보통 0.2g으로도 저희가 1㎏ 6,000마리정도 되는 것들을 가지고 양식을 합니다. 그 시라시라고 그 종묘를 그렇게 양식하는데 그렇게 고밀도로 양식을 하다보면 약을 많이 쓰고 여러 가지 육질이 단단하지 않습니다. 그런데 갯벌에 이것을 적응시켜 양식을 하고 나면 우선 기름기가 빠집니다. 두 번째 육질이 단단해집니다. 아까 말씀하실 때 송어 유수식에서 키운 놈을 자시며는 아무래도 일반 양어장에서 키운 것보다는 육질이 맛이 쫄깃쫄깃 맛있습니다. 장어 그전특징이 갯벌 풍천장어를 저도 한번 먹어 봤습니다마는 그런 특징이 있기 때문에 일반 양어장에서 키우는 상품하고 갯벌 풍천장어하고는 질이 틀린 걸로 저는 미각을 느꼈습니다. 충분한 설명이 되었는지 모르겠습니다.

또 다른 의원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의가 없으십니까 (질의가 없다 하는 의원 있음)