김재실 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 서울특별시의회 제118회 임시회 환경수자원위원회를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 선배.동료위원 여러분, 안녕하십니까? 이제 추운 겨울도 지나고 제법 햇살이 따스하게 느껴지는 새봄을 맞이하여 지역구 의정활동을 수행하시느라 바쁘신데도 불구하고 이렇게 회의에 참석하여 주신 위원님 여러분께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 김승규 환경관리실장을 비롯한 관계공무원 여러분, 이렇게 건강한 모습으로 다시 뵙게 되어 반갑습니다. 오늘은 서울특별시도시공원조례중개정조례안 심사와 2000년도 차량정비사업소 업무계획보고 및 2000년도 난지도관리사업소 업무계획보고 일정이 되겠습니다. 아무쪼록 심도 있는 질의와 성실한 답변으로 회의가 원만히 진행될 수 있도록 위원 여러분과 관계공무원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드리면서 회의진행에 들어가도록 하겠습니다. 1. 서울특별시도시공원조례중개정조례안(서울특별시장 제출)

환경관리실장 김승규입니다. 먼저 평소에 개인적으로 많은 지도편달을 받고 있는 저로서 또 다시 이렇게 영광스럽게 우리 환경수자원위원회에 와서 일을 보게 된 것을 매우 영광스럽게 생각하고 감사의 말씀을 올립니다. 그러면 먼저 서울특별시도시공원조례 개정안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 존경하는 환경수자원위원회 김종래 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 오늘 제118회 서울특별시의회 임시회 안건으로 상정된 서울특별시도시공원조례 개정안에 대한 제안설명을 드릴 수 있도록 하여 주신 데 대하여 먼저 감사의 말씀을 올립니다. 이번에 조례를 개정하는 이유는 도시계획구역내 도시공원 및 녹지의 점용허가 업무를 원활히 처리해서 점용허가와 관련된 각종 민원을 해소할 수 있도록 점용허가 대상 및 기준 등을 규정한 건설교통부의 도시공원 녹지 점용허가에 관한 조례 작성 지침내용을 우리 시 조례에 반영하기 위한 것으로서 지난해 5월 6일 건설교통부에서 국무조정실 규제개혁위원회와 협의를 거쳤으며, 지난해 9월 30일부터 10월 20일까지 입법예고함과 동시에 그 내용을 위원님 여러분께 사전 보고하는 등 의견수렴 절차를 마친 바 있습니다. 개정안의 주요내용에 대하여 말씀 올리겠습니다. 개정안 제8조 및 제17조는 점용허가 대상이 되는 공원 및 녹지의 범위를 확대하고, 아울러 점용허가시 논란이 되는 점용허가를 할 수 있는 시설물 등의 세부기준 및 범위를 명확하게 한 것으로서 첫째, 현행 조례는 원칙적으로 공원조성 계획이 수립된 공원에 한하여 점용허가를 할 수 있도록 규정하고 있었으나 개정안은 도시계획법에 의한 연차별 집행계획상 3년 이내에 집행계획 즉, 1단계 집행계획에 없는 공원과 집행계획이 수립되지 아니한 상태에서 도시계획 결정고시일부터 2년이 경과한 공원 등은 점용허가를 할 수 있도록 대상공원의 범위를 확대하였습니다. 둘째, 점용허가를 할 수 있는 시설물 중 관리용 가설건축물, 창고시설, 식물 관련시설, 기존 건축물 및 공작물 등에 대한 세부기준 및 범위를 명확하게 규정하여 점용허가업무를 원활히 처리할 수 있도록 하였습니다. 셋째, 녹지의 결정으로 인하여 대지의 진입로가 차단되는 경우에는 진입에 필요한 도로를 점용 허가하거나 토지의 현지여건 등을 고려하여 이면도로의 설치, 도시계획법 또는 사도법의 규정에 따른 도로 설치 등 필요한 조치를 하도록 녹지관리청에 의무를 부여하여 녹지 결정으로 인한 민원이 해소될 수 있도록 하였습니다. 또한 개정안 제9조제2항은 공원 및 녹지의 점용료 산정방법을 변경한 것으로서 현행 조례는 공원녹지 점용료를 점용기간 전체에 해당하는 총액으로 산정하도록 하던 것을 개정안은 공시지가가 매년 변경 결정되는 점을 감안하여 1년 단위로 산정하도록 하였습니다. 본 안건이 시행됨으로 인하여 공원 및 녹지의 점용허가 범위가 확대되어 토지이용이 활성화되고, 공원 및 녹지시설 등에 대한 점용허가의 범위 등이 명확히 규정되어 민원이 해소되며, 공원 및 녹지의 점용료 산정이 합리적으로 처리되겠다고 보겠습니다. 본 안건이 도시공원 및 녹지 내 점용허가와 관련된 각종 민원을 원활히 수행하려는 것임을 감안하여 조속히 시행될 수 있도록 심의하여 주실 것을 바라면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 이어서 전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

검토보고드리겠습니다. 4페이지에 검토의견 부분입니다. (보고) 서울특별시도시공원조례중개정조례안 검토보고서 (뒤에 실음) 이상 보고말씀 드렸습니다.

수고하셨습니다. 이상으로 제안설명과 검토보고를 잘 들었습니다. 다음은 본 안건과 관련한 질의답변 순서가 되겠습니다. 질의와 답변은 회의를 원활하게 진행하기 위하여 일문일답 형식으로 진행하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 일문일답 형식으로 진행토록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김판길위원님 질의해 주시기 바랍니다.

공원 개념이 지금 전부 시유지로만 되어 있는 것이 아니고 공원이 사유지도 있지 않습니까? 사유지는 어떻게 합니까? 사유지도 조례에 의해서…….

사유지도 같이 적용이 되어서 소유자가 원하거나 신청자가 신청을 하게 되면 같이 적용이 됩니다.

제가 그런 예가 저쪽에 노원구에서 있는데요. 공원 안에 사유지가 있어요. 사유지가 있는데 사유지를 계약을 해서 공원이라고 해도 공지로 있습니다, 수목이 없고. 그래서 거기를 임대차계약을 해서 사용을 하는데 공원관리법위반이라고 해서 입건을 하더라고요. 그런 경우는 이제 이 조례개정을 하면 합법화가 돼냐 그 말입니다.

위원님, 양해해 주시면 공원녹지과장이 세부적인 것은 답변 올리도록 하겠습니다.

공원녹지과장이 설명 한번 해 보세요.

공원녹지과장입니다. 위원님 말씀하시는 점용대상은 소유자가 원하면 우선 소유자를 점용신청을 해 주고 소유자가 아닐 경우에는 소유자 동의를 받는데 점용대상은 뭐다라는 것이 이제 도시계획법시행령에 나와 있습니다, 구체적으로. 거기에 해 당된 것만 가능합니다.

그러면 구체적으로 무엇무엇이, 지금 차고지로 쓰는데.

차고지요? 제가 지금 확인해 보겠습니다. 현재 도시공원법시행령 6조에 점용허가대상이 나오는데요. 거기에 차고지는 나와 있지 않습니다.

차고지는 안 나왔어요?

네.

그러면 무엇무엇이 나와 있습니까, 기기에?

제가 읽겠습니다. 1번이 전주·전선·변전소의 설치, 2번 수도관.하수도관.가스관.공동구 설치, 3번 도로·교량·철도 및 궤도·노외주차장·선착장 설치, 4번 농업을 목적으로 하는…….

노외주창장이 들어가는데 왜 안 돼요? 차 세우는 것이 주차장 아니에요?

아까 차고지라고 말씀하셨잖아요?

차고지도 차 세우는 것 아니에요?

그것은 조금 틀릴 겁니다.

개념이 차 세우는 것 아니에요? 차고지나 뭐, 차고지도 개인소유차를 세운 것이고, 주차장은 이제 일반인들이 차 세우고 전철을 탄다 할지 이런 데 쓴다 그 말 아니에요. 그것도 영업행위인데?

확인은 못해 봤습니다만 주차장법에 아마 구분이 있을 것 같은데요. 주차장법에 가능하다면 노외주차장에 들어 간다면 차고지도…….

노외주차장하고 또 뭐가 있어요?

그 다음에 선착장의 설치, 그 다음에 4. 농업을 목적으로 하는 용수의 취수시설, 관개용수로, 활용수의 공급을 위하여 고지대에 설치하는 배수시설, 비상급수시설과 그 부대시설 설치 5. 경찰관파출소·초소·표지, 등대의 설치, 6호는 삭제되었습니다. 7. 방화용저수조·지하대피시설의 설치 8. 통신시설·축성시설 기타 국방무장관이 작전상 필요하다고 인정하는 최소한의 시설의 설치 8의2. 농업·임업·어업 또는 광업에 종사하는 자가 생산에 직접 공여할 목적으로 자기소유 토지에 설치하는 관리용 가설건축물 설치 8의3. 건축법시행령 별표1의 규정에 의한 제2종 근린생활시설중 사무소·창고시설·동물관련 시설 중 축사 및 식물관련 시설로서 자기소유 토지에 설치하는 가설건축물 설치, 8의4. 공원관리청 또는 법 제6조의 규정에 의하여 공원을 관리하는 자가 도시공원의 관리 및 운영을 위하여 필요로 하는 가설건축물의 설치 9. 비상재해로 인한 이재민을 수용하기 위한 가설공작물의 설치, 9의2. 공원관리청이 재해의 예방 또는 복구를 위하여 필요하다고 인정하는 공작물의 설치 10. 경기, 집회, 전시회, 박람회를 위하여 설치하는 단기가설공작물의 설치 11. 기존건축물 및 공작물의 개축·재축·증축 또는 재수선, 11의2. 제1호 내지 11호의 규정에 의한 시설의 설치에 필요한 공사용 비품 및 재료의 적치장 설치 12. 토지 형질변경, 토석의 채취, 죽목의 벌채 및 재식으로 되어 있습니다.

그러면 노외주차장하고 차고지하고…….

그것은 개념이 다른 것으로…….

환경부에 물어 봐서 확실히 좀 해 주세요.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 김은경위원 질의해 주시기 바랍니다.

전체적으로 제가 이해하기로는 일단 도시공원이나 녹지가 지금까지 이것들을 점용허가들을 원활하게 해 주지 않으면서 노렸던 상대적인 목적은 뭐냐 하면 공원이나 녹지를 잘 보전하자라는 뜻이 많았을 것입니다. 그렇죠? 그런데 이것을 규제개혁이나 민원해소의 차원에서 지금 반대로 가고 있는 겁니다. 그래서 공원이나 녹지로 정해졌지만 구체적인 집행계획이나 세부계획이 없는 경우에는 점용이나 이런 것을 좀 쉽게 해 주자, 이런 얘기입니다. 다시 말하면 이 조례가 개정되는 것에 있어서 우리가 봐야 될 점은 그렇다면 공원녹지들이 훼손되지 않을 수 있는 다른 조치들이나 이런 것들은 있느냐, 또는 그렇게 되는 것이 정당하다라고 전체적으로 볼 수 있느냐, 이런 판단을 해 봐야 된다고 생각해요, 저는. 그래서 우리 녹색위원회 중에 지속가능위원회라는 것이 생겼습니다. 거기에서 그래서 서울시에서 만드는 조례나 서울시 사업의 지속가능성을 판단하도록 했습니다. 최근에 아마 업무를 시작했죠? 잘 모르시나요? 그럴 겁니다.

3개 녹색위 말씀입니까?

녹색위원회 자체가 아니라 녹색위원회 내에 있는 지속가능위원회가 출범을 하게 되어 있습니다.

네, 그렇습니다. 그 3개 위원회가 됐습니다, 분과…….

그래서 지금 이 조례들이 지금까지 있는 조례들의 문제를 제기하는 것은 주로 포커스가 주민들의 편의 또는 규제의 완화라는 쪽에다가 포커스를 두고 이 개정안들이 올라오는 겁니다. 그런데 환경문제에 있어서는 이 규제개혁이라는 것이 굉장히 환경과 반대쪽으로 가기가 쉬운 겁니다. 그래서 저는 이것을 일단 심의하기 이전에 서울시에 지속가능위원회에서 전체적인 이 내용들을 장기 서울시 비전과 맞춰 볼 필요가 있다고 생각합니다. 그래서 저는 제안을 하고 싶은 게 이것을 일단 여기서 유보를 하고 환경관리실에서 지속가능위원회에다 이것을 부쳐서 규제개혁위원회에서 나온 규제완화가 환경을 해치는 쪽으로 가는 것은 아니냐, 전체적인 지속가능성을 얼마나 잘 지키고 있느냐를 판단을 받아서 회의결과를 붙여서 다시 올려 주실 것을 요청드리고 싶습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하실 분 계십니까? 김재실위원 질의해 주시기 바랍니다.

김판길위원입니다. 차정비사업소장한테 물어 보겠습니다. 지금 주요업무보고서를 보면 정비차량 발굴이라고 했는데 지금 현재 서울시가 보유하고 있는 차량이 5,000대라고 그랬죠?

그렇습니다.

그런데 그렇게 많은 차량이 있는데 발굴할 필요가 있어요? 그놈만 고쳐도……. 지금 정비수가가 일반정비업체보다 더 쌉니까, 몇 %가?

저희가 기존 정비업체보다 이윤이라든지 부가세를 안 붙이기 때문에 한 25% 정도는 싼 편입니다.

부가세는 10%고 이윤……. 그런데 지금 일반 대형 서비스업체들은 많은 이윤을 내는데 여기는 세입·세출이 균형이 안 맞는데 어떻게 세입·세출이 맞아야 될 것 아니에요, 적어도 돈은 못 벌망정. 정비를 해 가지고 그 돈으로 지출을 충당을 해야 되는데 지금 78%라고 그랬죠?

76.5%…….

그래서 금년에는 100% 자립도를 채우겠다 그 말이에요?

네, 그렇습니다.

그러면 외주는 지금 안 줍니까?

일부 외주 나가고 있습니다.

어느 분야가 외주가, 작년에 보니까 8억이 나갔던데.

저희가 비차체 분야라고 그래서 에어컨이라든지 카스테레오라든지 이런 차체분야 아닌 분야에 대해서 외주처리를 지금 하고 있습니다.

카스테레오나…….

경광등이라든지요.

그런 것은 자체에서 수리를 못해요, 에어컨 같은.

네.

90명이나 되는 기사들이 있는데 왜…….

지금 현재 저희가 인원수로 볼 때 지금 상당히 가동률이 높은 편입니다. 그래서 그런 분야는 오히려 전문분야한테 맡기는 것이 더 낫지 않나 그래서 그렇게 운영하고 있습니다.

그런데 이것이 자꾸 정비대수가 줄어드네요. 96년에는 9,600대를 했는데 99년에는 7,600대, 2000년도에는 지금 5,000대라고 그랬어요, 정비실적. 서울시 산하기관에서 보유한 차대수가 줄어드는 것이에요, 이렇게?

지금 왜 그러냐 하면 자치구 청소업무를 민간대행업체에다 넘기고 있는 추세고 그래서 들어오는 정비차량 대수가 줄고 있고요. 또 하나는 이제 음식물쓰레기 같은 것이 별도 분리수거를 함으로써 차량운행이 그만큼 줄어듭니다. 그래서 그런 영향을 받아서 정비해야 될 차량대수도 줄어들고 있는 그런 추세입니다. 그래서 보시면 98년에 줄었다가 거의 그 수준을 유지하고 있는 상태입니다.

4,000대까지는 안 줄었을 텐데요. 4년 사이에 4,000대가 줄어요?

그래서 97년에…….

청소차량 줄어든 것은 그렇게 안 줄었어요.

청소차량만 보면 99년도에 3,370대를 정비를 했고요.

그것은 안 줄었잖아요?

97년도에는 5,642대를 정비했었고 98년도에는 3,746대, 그 다음에 99년도에 3,370대 해서 줄어든 것이 방금 말씀드린 대행업체로 이전을 한다든지 또 음식물 분리수거로 인한 쓰레기발생량 감소로 운행자체가 줄었기 때문에 정비대수가 줄었고요. 그 다음에 또 하나는 98년도 5월에 기존에 청소차량 2년에서 5년 차량에 대한 검사주기가 6개월에서 1년으로 확대가 됐습니다. 이제 그 영향도 있습니다.

그런데 지금 기능직이 92명이고 일반직이 16명인데 일반직은 관리직이죠?

네, 그렇습니다.

관리직이 너무 많지 않아요?

사실 저희는 현재 정원에 비해서 인원이 못 미치고 있는 실태고요. 실제로 보다 보면 관리직은 현장에서 수리하는 것을 도와 주기 위한 역할을 하는데 최소한의 기능을 유기하고 있다고 보고 있습니다. 그리고 아까 위원님께서 재정자립도와 관련해서 말씀을 해 주셨습니다만 제가 차량정비사업소로 간 지 한 두 달 됐습니다만 기존에 대우라든지 기아 이런 데를 직접 방문해서 한번 알아 보니까 거기도 재정자립도 사실 맞추기가 상당히 어려운 실정을 얘기하고요. 그 다음에 일부 수위라든지 경비 또 식당 이런 것도 전부 레카차까지 외주업체랑 용역을 해서 하는 그런 시스템으로 운영하고 있습니다. 그런데 이제 제가…….

그러니까 대우나 현대나 이런 서비스공장은 주로 차가 신차 나와서 돈을 안받고 정비 서비스해 주기 때문에 그래요, 거기는. 그러나 우리는 전부 수리하면 돈을 받는 수리잖아요. 대우나 현대 이런 서비스공장하고는 비교가 안 돼죠.

거기랑 지정받은 업체도 저희가 알아봤습니다.

그리고 아까 잠정고객을 적극 발굴한다고 그랬는데 지금 발굴을 어떤 식으로 합니까?

예를 들어서 지금 서울시내에 지하차도가 58군데가 있는데 수방에 대비해서 펌프들을 점검하고 있습니다. 그래서 그런 펌프설계라든지 이런 과정에 적극적으로 참여를 해 줘서 이것이 부적당했을 때는 제한을 해 주고 그렇게 하다 보면 저희 기술력을 믿어서 저희한테 의뢰가 되고 있는 실정입니다. 그래서 성동도로관리사업소에서 의뢰가 오고 있고, 그 다음에 기존에 남부도로관리사업소 대방지하차도에서도 현재 수주을 받아서 발주된 상태입니다.

그래서 금년에 외주차량이 5억이란 말입니까, 외주수리가?

그 정도로 보고있습니다.

2000년도에 5억은 할 것이다?

네.

그러면 줄어지기는 줄어졌네요. 작년에 8억을 했던데?

되도록 자체에서 할 수 있는 것은 다 자체로 돌리려고 그럽니다.

됐습니다. 그리고 난지도관리사업소장님, 좀 물어 보겠습니다. 지금 환경부에서 쓰는 땅 말이죠. 폐가전제품 및 플라스틱처리공장, 어디로 옮겼습니까?

지금 물건 들어오는 것은 차단이 됐고, 쌓여 있던 것은 처리하고 있으면서…….

아니, 그런데 이것 옮기는 예산이 얼마 잡혔었죠?

본청 폐기물관리과에서 추진을 하는데 약 53억 정도 잡혀 있던 것으로…….

54억이었는데 그것이 작년에 깎였잖아요?

예산은 편성된 것으로 알고 있습니다.

그 예산이 살아났어요? 진행이 어떻게 되고 있어요?

진행을 난지하수처리사업소로 옮기는 것을 추진하다가 자원재생공사 본사에서 폐가전제품 처리공장을 가전 3사한테 위탁하는 방안을 지금 연구하고 있는 것 같습니다, 제가 알고 있기로는. 그래서 그 정도만 알지 자세한 내용은 모르겠습니다.

자세한 내용을 몰라요?

네, 제가 직접추진한 것이 아니라서요.

현재 8개 기관에서 2만 5,000평을 쓰고 있잖아요? 그런데 그것을 이번에 2002년월드컵을 대비해서 전부 옮긴다고 그랬죠, 폐쇄를 하고?

네.

그러면 지금 건설안전관리본부에서 쓰는 땅, 품질시험소, 마포구청, 동남교통, 한국전력, 삼성엔지니어링 이것들도 전부 옮기는 거예요, 지금?

보면 마포구청을 제외하고는 현재 월드컵경기 또는 안정화공사 연결도로, 또 묘 포장 관련돼서 쓰는 시설이기 때문에 공원이 착공되면 거의 다 정리가 될 것 같습니다.

마포구청?

마포구청도 금년 상반기중에는 완전히 난지하수처리사업소로 옮기는 방안을 지금 추진하고 있습니다.

중간집하장이라 할지 청소차량 차고, 농수산물시장.

농수산물시장만 지금 옮기는 방안이 아직 구체화되지 않고 있습니다.

농수산물시장은 그러면 옮기지 않아요?

현재까지는 옮기는 계획은 없고 자체정비를 해서 월드컵을 추진할 그런 예상입니다.

그것은 그대로 놔두고 그리고 나머지는 다 옮긴다?

네, 그렇습니다.

그러면 지금 소각장 부지는 어느 쪽에 있어요?

소각장 부지는 1매립장하고 2매립장 중간지점에 지금 예정하고 있습니다.

거기는 지금 소각장을 짓기 시작하면 2002년 월드컵에 지장이 없어요?

소각장은 지장이 없는 것으로 판단되지만 지금 2002년 안에는 준공을 아마 못할 겁니다. 못할 것이고…….

아니, 공사를 시작할 것 아니에요?

네, 공사는 시작하게 될 겁니다.

공사를 시작하는데 훤히 보이니까, 시야에.

지금 자원회수시설 들어갈 자리가 저희 안정화사업에서 나오는 침출수처리장, 다음에 자원회수시설, 그 다음에 지역난방시설까지 계획이 되고 있습니다. 그래서 미려한 건축외관을 만들어서 보기 좋게 만든다는 그런 계획을 지금 본청에서 추진하고 있습니다.

침출수 관리는 어떻게 해요?

현재는 침출수를 난지하수처리사업소 관로로 이렇게 빼고 있습니다. 그런데 그것이…….

하수처리장으로 바로 들어가요?

네, 그렇습니다.

하수처리장으로 들어가도 괜찮은 거예요, 그대로?

그렇기 때문에 안정화공사는 이제 전부 침출수를 모아서 1차처리를 해서 하는 계획을 하고 있는데 지금도 기술적으로는 잘 모르겠는데 아무래도 영향을 미치겠죠.

그러면 침출수검사는 누가 합니까?

검사는 보건환경연구원에 의뢰해서 검사를 하고 있습니다.

지하수도 많이 나오죠?

인근 지하수를 검사합니다.

인근, 주변주택에 나오는 지하수?

네, 몇 개 군데를 샘플로.

그러면 거기 지금 가스가 배출돼죠, 지하에서?

네, 가스가 나오고 있습니다.

그것은 어떻게 관리해요?

현재는 안정화공사를 하는 도중이기 때문에 지금 공중으로 비산되고 있습니다.

불을 피우고 있어요?

불 피우는 것은 안정화공사 하기 전에 토관을 묻어서 난지도관리사업소에서 뽑아놨던 것은 불을 붙여서 소각을 시키는데 지금 공사중에 있는 것은 부식을 방지하기 위해서 PVC파이프를 박았습니다. 그래서 거기다가 불을 붙이면 다 녹고 타버리기 때문에 하지는 못하고 상당히 높이 뽑아서 인근에 와서 화기 같은 것을 취급하지 않도록…….

그러니까 이렇게 전부 대기로 올라오고 있네요, 그 가스가?

네, 그렇습니다, 현재는.

그것을 불을 피워야 되는 것 아니에요? 그러면 전부 대기가 오염되네요?

현재는 별 대책이 없고 불이 위험하지 않는 안전대책만 세우고 있습니다. 조만간에 공사 부서에도 통보를 했습니다만 지난번…….

그런데 거기 지금 가스가 얼마나 있다는 것 모르죠?

정확한 것은 잘 모르지만 옛날에 용역결과를 보면 분당 300㎥ 정도 분출된 것으로 추산하고 있습니다.

그래서 그것을 발전소 짓는다는 그런 계획이 있었잖아요?

지금 아마 이달이나 다음 달 초에 착공이 들어갈 것 같습니다.

발전소를?

네, 지역난방공사에 위탁해서…….

화력발전소를 지어서 전기를 한전에다 판다 그 말이죠?

지역난방공사에서 직접 하는…….

지역난방공사?

네.

그러면 그 사람들 공사하는 데는 어디예요?

거기도 1매립장과 2매립장 사이 쑥 들어간 데.

그러면 월드컵할 때 잘 보이겠는데요.

그렇기 때문에 아주 미려한 공법을, 건축외관을 아주 미려하게 환경하고 잘 어울리도록…….

보기 좋게, 환경에 어울리는 공장이 어디가 있어요? 이상입니다.

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 지금까지 여러 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 잘 들었습니다. 차량정비사업소장, 그리고 난지도관리사업소장께서는 지금까지 위원님들께서 질의하시고 개선방안으로 제시한 사항들을 업무에 적극적으로 반영하여 조치결과를 서면으로 보고하여 주시고, 이러한 사항들을 철저히 확인하여 빠른 시일 내에 우리 환경수자원위원회 전 위원님들께 제출하여 주시기 바라며, 아울러 모든 계획이 차질 없이 시행되도록 만전을 기해 주실 것을 당부드립니다. 오늘 회의를 원만하게 진행되도록 협조해 주신 위원님들과 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 다음 의사일정으로는 3월 13일 오후 2시부터 본회의 일정이 있음을 알려드립니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)