우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

김완자 의원 발언

제160회 제3차 교육복지위원회2000-03-09

김완자 의원 프로필 보기 →

길진

정길진위원장

성원이 되었으므로 제160회 전라북도의회 임시회 교육복지위원회 제3차 회의 개의를 선포합니다. 1. 전라북도교육청소관2000년도업무보고청취의건
의사일정 제1항 전라북도교육청소관2000년도업무보고청취의건을 상정합니다. 먼저 그간 전라북도의 교육·학예 발전을 위해서 심혈을 기울여 주신 부교육감 이하 관계공무원의 노고에 감사드립니다. 오늘 교육청 소관 2000년도 업무보고는 새천년의 역사적 전환기에서 국가 백년대계를 위한 전북교육이 그 어느때 보다도 중요시 되고 있는 시점에서 2000년도 추진계획을 도민들에게 널리 알리는 차원에서 실시하는 것으로 그 의미가 크다 하겠습니다. 또한 도민의 대표기관인 도의회와 집행부가 상호협력의 관계에서 전북 2세 교육의 바람직한 방향을 찾기 위한 업무보고이기도 하므로 성실하고 진지한 업무보고가 되어 전북교육을 한 단계 끌어올리는 성과있는 업무보고가 될 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 보고순서는 교육청의 일반현황과 주요시책에 관한 사항은 부교육감이 하여 주시고 국별 업무보고는 각 국장이 국별 직제 순서로 보고한 후 일괄 질의 답변을 듣는 순서로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 업무보고에 앞서 황병수 부교육감 나오셔서 간부소개를 하여 주시고 계속해서 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.
병수

황병수부교육감

업무보고에 앞서 3월 1일자 인사발령에 따라 새로 부임한 간부를 소개해 드리겠습니다. (간부소개) 존경하는 정길진 교육복지위원회 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 바쁘신 의정활동을 수행하시면서 전북교육발전을 위해 아낌없는 성원을 해 주신 여러 위원님께 감사를 말씀을 드리면서 오늘 우리 교육청의 국별 업무보고를 드리게 됨을 매우 뜻깊게 생각합니다. 여러 위원님들께서 잘 아시는 바와 같이 21세기는 세계화, 지식정보화, 다원화된 민주사회로서 새로운 지식과 정보를 창출하여 활용할 수 있는 다양한 고품질의 교육이 요구되고 있습니다. 또한 국가 경쟁력 강화와 개인의 삶의 질 향상을 위해 국민 개개인이 지닌 능력을 총체적으로 배양하는 교육이 필요하다고 봅니다. 이에 우리 교육청에서는 인적자원을 효율적으로 개발하여 국가발전의 원동력이 될 수 있는 유능한 인재를 양성하고 도민 모두가 교육을 통해 행복한 삶을 영위할 수 있는 교육시책을 전개하기 위하여 금년에도 2만4천여명의 전 교직원이 합심 노력할 것입니다. 더욱이 금년은 새천년의 새교육을 시작하는 첫해로서 전북교육의 한 차원 높은 도약의 발판을 마련하도록 위원님들께서 적극적인 관심을 기울여 주시고 미비한 사항에 대해서는 현명하신 제언을 해 주시기 바라는 바입니다. 앞으로도 우리 교육청은 새학교 문화 창조의 지속적 추진과 시·도 교육청 평가에서 2년 연속 최우수 교육청으로 선정된 교육성과를 바탕으로 계속해서 우리나라의 보통교육을 선도해 나갈 수 있도록 최대한의 노력을 기울이겠다는 다짐의 말씀을 드리면서 지금부터 2000년도 우리 교육청의 주요 업무를 보고 드리겠습니다. (업무보고는 끝에 실음)
길진

정길진위원장

황병수 부교육감 수고 하셨습니다. 다음은 정중근 교육국장 나오셔서 교육국 소관 보고하여 주시기 바랍니다.
중근

정중근교육국장

보고에 앞서 본인은 교육국장으로 부임하여 전북 보통교육에 남은 여력을 다할 것을 다짐하면서 정길진 위원장님과 여러 위원님들의 적극적인 성원과 편달을 바라마지 않습니다. 그러면 교육국 소관 현황을 말씀드리겠습니다. (업무보고는 끝에 실음)
창우

문창우위원

위원장! 의사진행발언입니다.
길진

정길진위원장

문창우 위원 의사진행발언하여 주시기 바랍니다.
창우

문창우위원

지금 국장께서 2000년도 주요 업무보고를 하시는데 우리 위원님들이나 집행부에서 매년 똑같은 내용을 그대로 중복·반복해서 읽고 있는데 우리 위원회에서 지난해 예산심의 의결할 때 사실은 몇 차례씩 다 본겁니다. 전부 읽는데 전년도와 크게 변동된 사항이나 새로워진 내용이 있으면 간추려 가지고 업무보고를 해야지 이걸 전부 읽고 있으니까 듣기도 그렇고 우리가 마치 초등학교 선생님한테 공부하는 것 같습니다. 회의진행을 신속하게 하기 위해서 다른 방법으로서, 반절 읽었는데 앞으로 들으려고 생각하니까 걱정스러워서 그럽니다. 유인물로 대체하고 위원들이 준비하고 그랬는데 특별하게 변동된 사항이나 새로운 사항이 있으면 중점적으로 이야기해 주세요.
길진

정길진위원장

사실은 우리 위원님들이 시간에 쫓겨서 하는 이야기인데 사실은 들어야 됩니다. 위원님들 특별히 새로 정 교육국장님이 오셔가지고 새로 변화된 걸 잘 모르실텐데 금년에 특별히 변동된 것 있습니까? 그것만 요약해서 말씀해 주세요.
병수

황병수부교육감

특별히 보고내용이 지난해나 금년에 똑같다고 말씀하셨는데 교육에 대해 근무 연속성을 위해서 우리가 자료를 그렇게 만들었는데 이 점 송구스럽게 생각하고 특별히 다른 것은 특색사업 3가지가 있는데 그건은 제가 아까 개략적으로 그 내용을 보고를 드렸습니다. 그렇기 때문에 유인물로 대체 하셔도 가능하지 않겠느냐 하고 판단이 됩니다.
길진

정길진위원장

그러시면 유인물로 대체하는데 이의가 없으시지요? ("없습니다"하는 위원 있음) 그러면 유인물로 대체하기로 하고 교육국장님 들어가시지요. 정중근 교육국장 수고하셨습니다. 다음은 이대규 기획관리국장 나오셔서 기획관리국 소관 보고하여 주시기 바랍니다. 마찬가지로 크게 변화된 사항이 있으면 특색사업 같은건 말씀드리고 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.
대규

이대규기획관리국장

존경하는 교육복지위원회 정길진 위원장님을 비롯한 여러 위원님들을 모시고 기획관리국 소관 업무를 보고드리게 될 수 있는 기회를 갖게 되어서 기쁘고 뜻깊게 생각을 합니다. 또 아울러서 의정활동을 바쁘시게 하시는 가운데 항상 우리 교육을 걱정해 주시고 도와 주신 점에 대해서 충심으로 존경과 감사를 드리면서 저희 기획관리국 소관업무를 11가지를 준비했습니다마는 간략하게 요약해서 보고 드리도록 하겠습니다. (업무보고는 끝에 실음)
길진

정길진위원장

이대규 기획관리국장 수고하셨습니다. 오후에 질의답변에 들어가야 겠는데 오전에 몇 가지 질의 답변을 하겠습니다. 김완자 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
완자

김완자위원

급식문제하고 학교구강보건실 필요성 문제하고 2000년도 학생건강검사 지정한 것에 대한 내용 해서 세 가지로 질의하겠습니다. 먼저 도내에 학교 급식문제인데 지금 현재 위탁급식이 몇 %를 차지하고 있습니까?
대규

이대규기획관리국장

급식업무가 3월 1일부터 교육국으로 이관이 되었습니다마는 그동안에 급식업무를 한 1년 저희들이 맡아서 했기 때문에 그 내용을 제가 조금 알고 있기 때문에 답변을 드리겠습니다. 지금 저희 공립학교 중에 고등학교는 어쨌든 작년까지 해서 금년부터는 전면 급식이 실시되어 있습니다. 그래서 급식형태는 잘 아시겠지만 초등학교는 전면 급식이 진작 시행이 되었고 중학교는 35개가 현재 추진 중에 있습니다. 그런데 저희들의 기본은 사립학교는 경영자들이 알아서 직영을 하든 위탁을 하든 이렇게 해서 해나가고 있는데 사립학교는 대부분이 위탁조리급식입니다. 도시락 업체는 아니고 직영위탁입니다. 민간업자가 와서 조리를 해서 조리위탁이라고 이렇게 표현을 하는데 조리위탁으로 하는데가 대부분이고 공립학교는 전부 조리급식을 원칙으로 하고 있습니다. 저희들이 공립학교를 조리급식으로 하는데는 위탁급식이나 조리급식이나 여러 가지 장·단점이 있겠습니다마는 조리급식을 하는데는 우선 값을 저렴하게 할 수 있다는 장점이 있어서 저희들이 공립학교에 대해서는 지금 현재 고등학교는 전부 조리급식을 직영...
완자

김완자위원

위탁급식이 아니고 위탁운영급식요?
대규

이대규기획관리국장

위탁운영급식은 아니고 공립고등학교는 전부를 자체조리를 해서 하고 있습니다. 그런데 일부에서는 학교운영위원회의 결정에 따라서 급식의 방법을 결정하도록 되어 있기 때문에 위탁급식도 할 수 있도록 해 주어야 될 것 아니냐 이런 움직임도 약간 있다고 하는 말씀을 첨가해서 드립니다.
완자

김완자위원

예, 잘 알겠습니다. 본위원이 우리 교육복지위원회에서 '99년도 9월에 학교운영위원 대상 설문조사연구보고서를 낸 적이 있습니다. 거기에서 학교급식문제도 설문조사를 했었는데 저희들의 질문 응답자 중에 조리의 형태를 물었습니다. 어떤 조리의 형태를 원하는가, 가장 바람직한 학교급식의 형태를 묻는 질문에 총 응답자수가 301명이었습니다. 운영위원 몇 천명 대상으로 했지만 그 중에서 선별로 무작위로 뽑아서 통계방법에 의해서 뽑았기 때문에 301명이 대표성을 가지고 뽑혔습니다마는 71.4%인 214명이 영양사가 상시 배치된 학교 조리를 원하고있었습니다. 그리고 현재 학부모들은 3.7%인 11명만이 위탁급식을 원하고 있습니다. 그리고 어제도 제가 학교에서 상당히 활동하고는 있는 학부모들을 만났는데 그 분들이 고등학교에서 위탁급식을 받은 결과로 상당히 좋지 못하다, 부실해 진다 그렇게 내용이 돌아오고 있습니다. 왜그러느냐면 제가 그것을 조사를 해 봤습니다. 급식학생 1인당 급식부담금 산정기준 과목을 보면 첫 번째가 급식시설비지요. 감가상각비까지 합친 급식시설비가 일단은 과목에 들어가고 급식관련 인건비중 국고가 들어갔든 지자체 부담이 들어갔든 영양사, 위생원의 인건비가 들어가야 되고, 그다음에 학부모들이 나머지는 자원봉사로 받아서 하지 않습니까, 여기서 다 대줄 수 없기 때문에. 그런데 학부모들이 다 못 나오기 때문에 급식비에 포함이 되어서 나가기 때문에 이게 산출내용에 들어갑니다. 그다음에 급식시설운영비 전기료, 수도료, 연료비, 청소 및 방역 다 합친 급식시설운영비가 있고, 다섯 번째가 급식재료 구입비가 있고, 다섯 번째는 이윤 이렇게 해 가지고 한 여섯가지 항목에 산정기준이 들어갑니다. 그런데 학교급식은 급식시설비가 안들어가지요. 그다음에 급식관련 인건비 안들어가지요. 이윤이 안들어 가지 않습니까? 학교급식에서는 급식재료 구입비하고 자원봉사 비용이나 이런 것 정도밖에 들어가지 않기 때문에 원가가 완전히 절감되기 때문에 학교급식이 제일 싸다. 그런데 현실적으로 위탁급식업체도 비싸게 할 수 없으니까 가격은 비슷할 수가 있습니다. 그렇지만 기본적으로 위탁급식업체는 급식시설비, 투자비용 빼야지 이윤 빼야지 운영비 빼야지 그렇다 보면 결론적으로 똑같은 가격으로 급식비를 산정했을 때는 결론은 질을 저하시키는 방법밖에는 이윤을 뺄 수가 없습니다. 그렇기 때문에 갈수록 학부모들이 위탁급식의 형태는 아이들의 급식의 질을 굉장히 떨어뜨린다, 그렇기 때문에 학교급식으로 전환시켜 달라고 저에게 요구하는 것을 어제 듣고 왔습니다. 그래서 그 부분에 있어서 앞으로 어떤 분들이 위탁급식을 주장하는지 모르지만 전체 학생들의건강관리를 위해서는 학부모들의 요구들을 반영하기 위해서는 그리고 저희들설문조사의 결과에 의해서도 마찬가지로 여러 가지를 종합해 볼 때 되도록이면 사립학교도 단독조리나 공동조리든 간에 학교급식형태로 전환을 해야 된다라고 저는 이렇게 생각합니다. 그 점에 대해서 부교육감님 어떻게 생각하십니까?
병수

황병수부교육감

김위원님께서 학교급식에 대해서 좋은 의견을 주셨는데 기본적으로 저희들도 그렇게 판단을 했기 때문에 공립학교에서는 자체조리를 하도록 그렇게 했습니다. 그러나 일부에서 극히 일부지만 또 위탁급식도 장점을 이야기를 하면서 그런 형태도 필요하지 않느냐 하는 문제 제기를 하는 분들이 있습니다. 그래서 그러한 문제들은 학교운영위원회에서 자율적으로 결정을 여러 사람들이 논의를 통해 가지고 하도록 그렇게 지도를 해 나가겠습니다.
완자

김완자위원

그러니까 장점이라고 하는 것이 급식시설비 설치가 안들어 가는 장점이 있어요. 그러니까 국고를 절약하는 장점이 있지만 결과로는 그 부담이 누구한테 떨어지냐면 민간업체한테 가다보면 학생들에게 그 피해가 오지 않습니까. 그래서 공익성을 따졌을 때는 가격을 가지고 이것을 따져야 될 것인지 급식의 질을 가지고 따져야 될 것인지 그 방향을 분명히 설정해야 된다고 봅니다.
병수

황병수부교육감

그러니까 그 학생들의 급식이건강증진을 위해서는 급식의 질이 무엇 보다도 중요하다고 판단이 됩니다. 그렇기 때문에 기본적으로 저희들도 아까 김위원님께서 말씀하신 바와 같이 자체조리를 하도록 그렇게 유도를 했고 공립학교는 그렇게 했습니다. 그러나 극히 일부지만 또 학교에 따라서는 위탁급식을 하는 것이 좋지 않느냐는 의견도 있기 때문에 그런 문제들을 우리가 면밀히 검토를 해 가지고 학교운영위원회라든가 이런데 자율적으로 어떤 장치를 두어가지고 거기에서 여러 사람의 의견을 받아들여서 처리를 하도록 그렇게 할 계획입니다.
완자

김완자위원

그것을 이렇게 해 볼 수 있습니다. 민주적인 방법으로 해서 학교운영위원회에서 결정할 수 있는 방법도 있지만 우리 도는 감독기관이기 때문에 전체 학생들의건강을 책임지는 기관이기 때문에 약간의 강제성도 필요하다고 봅니다. 그렇기 때문에 무조건 독단적으로는 할 수 없으니까 학부모들을 대상으로 공청회를 실시하든지 하는 방법을 통해서라도 급식형태의 홍보나 아니면 최선의 방법을 자꾸 모색해 봄으로서 좋은 쪽으로 유도하는 것도 책무라고 저는 생각을 합니다. 그렇게 노력해 주셨으면 고맙겠습니다.
병수

황병수부교육감

예, 감사합니다.
완자

김완자위원

그다음에 학교구강보건실의 필요성에 대해서 한번 말씀드리겠습니다. 지금 현재 구강보건실 시범 실시가 전라북도에 몇 학교가 되어 있지요?
병수

황병수부교육감

위원장님께서 양해해 주신다면 이 문제는 학교운영지원과장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.
길진

정길진위원장

학교운영지원과장 답변해 주시기 바랍니다.
일모

김일모학교운영지원과장

지금 그 자료를 안가지고 와서 자료를 이따가 서면으로 답변 올리겠습니다.
완자

김완자위원

저한테 있으니까 그러면 들어가시지요. 보건복지부 자료에 의하면 전국에 구강보건실을 시범실시를 하고 있습니다. 그런데 전라북도는 '99년도, 2000년도 합쳐서 국비지원 학교가 3개교입니다. 그리고 자체실시한 학교가 1개교입니다. 자체실시라는 것은 국비지원이 아니라 도비지원받는 보건소에서 사람을 파견해 가지고 학교에서 자체보건실을 운영하고 있는 경우인데 이것까지 합쳐서 전라북도에 4개교입니다. 그런데 충청남도 지원을 보면 국비, 자치 합쳐서 8개교가 지금 시범실시를 하고 있습니다. 그래서 우리 전라북도에서는 보건과에서 이 부분에 대해서 좀더 의지를 열심히 보여서 국비를 지원 받았을 때에 많이 확보를 했었으면 좋지 않았을까 이런 아쉬운 점이 있고 그건 그렇고 앞으로는 학교구강보건실이 필요한 것에 대해서는 별로 준비를 안하신 것 같으니까 제가 대신 말씀드려도 되겠습니까?
병수

황병수부교육감

말씀해 주십시오. 좋은 의견을 말씀해 주시면...
완자

김완자위원

치아가건강해야 되는 것은 여러분께서도 살아본 인생경험에 다 나타나시지요. 이빨 없으면 아무것도 못한다는 것, 그래서 오복중에 하나라고 그러는데 학부모들 그동안에 인식부족, 미리 예방해야 되는 것에 대한 부족, 그다음에 교사들의 예방교육에 대한 인식부족 등으로 인해서, 지금 여러분들도 교육청이 작년도에 9월 21일날 전라매일에 발표한 바에 의하면 학생 체질검사에서 보니까 초·중·고 학생 5,281명을 표본채취해서 체질검사를 도교육청에서 하셨더구만요. 그런데 거기에서 실시한 결과 절반가량이 치아질환을 앓고 있는 걸로 나타났습니다. 어떤 교수님의 자료에도 보면 보통 병원에 외래환자 중에 한 3인 정도가 구강보건 쪽에 치아질환 환자가 찾아오고 있습니다. 그 정도로 우리나라에 구강보건이 아주 안좋다 그런 상황이 나타났기 때문에 그것을 초등학교때, 초등학교때 충치가 그때 발생한다고 하기 때문에 그때 미리 예방하지 않으면 영구치에서 영원히 부실한 치아때문에 우리가 음식도 제대로 소화 못시키고 다른 병을 같이 유발시킬 수 있겠다 그렇게 생각을 합니다. 그래서 보건복지부 지정 시범학교 구강보건실을 운영한 사례를 보니까 검사결과 충치를 경험한 영구치아를 가진 사람의 비율이 76.1%입니다. 조사자 수에 76.1%가 다 충치를 앓은 경험이 있어요. 그 정도 우리나라 치아는 다 망가지고 있다라는 거지요. 그래서 구강보건실을 설치해야 되는데 그러면 인력도 필요하고 돈도 필요하지 않습니까. 그래서 돈이 얼마 드는가 봤더니 미리 시범실시하고 있는 그런 학교에서 낸 보고서를 보면 치과장비 소모품 정도를 13평정도의 학교내에다 설치할 경우에 총비용이 2,400만원 정도 듭니다. 그 정도면 국비 어느 정도 지금도 지원할 수 있거든요. 보건소에서 파견하기 때문에 인건비 절약되지요. 그다음에 운영비 국비지원 받을 수 있지요. 그렇기 때문에 13평 내주고 조금 학부모들이 후원을 해 주든지 도교육청에서 자체비로 사업비 선정해서 지원하든지 하면 구강보건 시범학교를 좀더 많이 확대할 수 있지 않는가 이런 생각이 들고 지금 제가 그 자료를 모르고 연구실에다 빼놓고 왔는데 이런 학생들을 미리 한 학교에서 약 구강보건실을 통해서 예방치료 했을때 그래도 그 사람이 앞으로 그동안에 우리 표본조사 한 결론에 의한 충치질환을 앓을 것을 예방 했을때에 절감효과가 한 학교에서 1억2,300만원 정도의 학부모 경비절감이 나타났습니다. 엄청난 국민적 경비절감을 이룰 수가 있지요. 미리 불소도포를 한다든지 홈메우기를 한다든지 항상 구강보건 선생님이 오셔가지고 검사해 주고 해서 교육을 시키면 엄청난 국가적인 예방효과, 경비절감효과를 할 수 있기 때문에 그 부분을 우리가 도교육청에서 다른 교육청 못지 않게 먼저 확대를 하면 좋지 않겠는가, 또 하나의 예는 경북 칠곡군에서 구강보건실을 했는데 여러분께서는 아시는지 모르지만 전 교사들에게 가산점이 2점이 부여되었다고 그래요. 그런 제도가 있습니까? 제가 들은 정보에 의하면 교사들에게 구강보건 시범실시한 결과로 2점씩 가산점을 주었다고 그래요. 그걸 확인 좀 해 보시고요. 이런 좋은 점이 있기 때문에 우리 전라북도에서도 예산을 자체예산이라도 확보하셔서 이것을 좀 적극적으로 추진해 주십사라는 부탁말씀입니다. 5분만 더 말씀드릴게요.
병수

황병수부교육감

학생구강보건에 대해서 좋은 의견을 많이 주셨는데 이 문제는 저희들도 보다 자세하게 한번 실태를 파악을 하고 여러 사람의 의견을 들어서 또 대책을 강구해 나가겠습니다.
완자

김완자위원

보건복지부에서 지금 확대하려고 추진중에 있는 것입니다. 학교구강보건실 확대를. 앞으로 그런 추세로 나가기 때문에 여기도 대비를 하시는 것이 좋지 않겠는가...
병수

황병수부교육감

좋은 의견 감사합니다.
완자

김완자위원

마지막으로 학생병리검사 진행현황에 대해서 한번 보겠습니다. '93년부터 학생병리검사를 실시하고 있는 걸로 알고 있는데 결핵 X선 검사는 대한결핵협회전북지부에서 하고 있고 혈액검사는 한국학교보건협회전북지부에서 하고 있고 소변검사는 한국학교보건협회전북지부에서 하고 있고 학생건강검사는 한국건강관리협회전북지부에서 1999년도까지 실시했습니다. 그런데 유독 2000년도에는 한국건강관리협회에서 실시하는 학생건강검사만 각 지역교육청으로 자율로 풀었습니다. 그것에 대한 특별한 이유가 아직 나타나지 않고 있습니다. 풀으려면 전체를 공청회를 통해서 풀으시든지 하시지 지역교육청에 지금 지침서가 시달된 걸로 알고 있습니다. 각 지역교육청에서 알아서 지정을 하든지 하라고...
병수

황병수부교육감

학교운영지원과장으로 하여금 소상히 답변드리도록 하겠습니다.
길진

정길진위원장

학교운영지원과장 답변해 주시기 바랍니다.
일모

김일모학교운영지원과장

지금 학생병리검사 이 내용과 학생건강검사 이 비용과 고등학교 1학년 종합신체검사 이 비용을 부분적으로 도교육청에서 관리하던 것을 일선 시·군 교육청 내지는 학교에 전액 지원을 해드렸습니다. 그래가지고 검사 그 자체는 학교장이나 교육청에서 인정받은 기관에서 자율적으로 받을 수 있도록 도교육청에서 지역교육청에 지시를 내린 사항으로 알고 있습니다.
완자

김완자위원

그런데 대한결핵협회전북지부에서 하고 있는 결핵검사나 혈액검사나 소변검사는 자율화 시키지 않은 걸로 알고 있습니다.
일모

김일모학교운영지원과장

저희들이 도에서 지시를 하기는 이 내용자체를 전부다 지역교육청이나 학교에서 인정받는 검사기관에서 할 수 있도록 이렇게 했기 때문에 오늘 위원님께서 질의하신 그 내용은 저희들이 다시 확인해서 그런 잘못된 점이 있다면 바로 저희들의 뜻에 맞는 자율적으로 할 수 있는 조치를 하겠습니다.
완자

김완자위원

그런데 저는 지금 우리 과장님하고 반대의견을 가지고 있습니다. 혹자는 이렇게 어떠한 지정기관을 정했을때 특혜의혹이 있는 것 아니냐 이렇게 말씀하시는 분이 교육위원 중에도 있는 걸로 알고 있습니다마는 결핵검사가 결핵협회에서 하고 있고 혈액검사가 이렇게 하고 있는 것은 이것만 아주 전담으로 해 가지고 계속 학생건강을 위해서 검사하고 있는 기관으로 알고 있습니다. 그런데 각 지역교육청에 자율로 했을 때는 비영리라고 하지만 지방에 있는 병원이나 의원 이런데에서 하려고 하는데 지금 현재 기관지정이 그렇게 갑자기 한 군데만 바뀌는 바람에 혼선을 빚고 있다고 제가 소식을 듣고 있고요. 그다음에 이것을 상업적으로 영리적 접근을 하고 있는 부분이 많다, 풀어준 바람에. 제가 학생건강관리현황을 자료를 미리 제출받은 것이 있습니다. 보건협회에서 하고 있는 소변검사현황에서 유소견자 수가 159명, 결핵협회에서 유소견자 수가 25명,건강관리협회에서 2,300명, 고등학교 1학년 신체검사 840명 했는데 여기에서 구체적인 유소견 내용하고 그것에 대한 대책이 안나와 있습니다. 대책 및 관리는 원칙론만 여기에다 써놓았어요. 어떻게어떻게 어떤 병원에 어떤 식으로 이 사람들을 이관시켜서 치료를 하게 하고 이것을 예방시켜 주었는가가 없습니다. 그것에 대해서 자료로 제출해 주시고요. 제가 보기에는 그렇습니다. 지금 전체를 이렇게 풀었을때 그것을 정확한 통계를, 왜냐 하면 병·의원마다 검사기기가 몇 십억원대의 비싼 기계를 사용하는 기관이 있는가 하면 간단하게 혈액검사 하나만 하는 기관도 있습니다. 그랬을 경우에 예를 들어서 제가 하나 꼭 짚어 보겠습니다. 건강관리협회에서 작년에 혈액검사 중에 어떤 모 초등학교, 고등학교인지 모르지만 학생이 혈액검사 중에 50여 가지의 항목을 한꺼번에 기계가 좋아서 뽑다보니까 급성백혈병을 발견했다고 했습니다. 그래서 그 사람들이 9천만원의 후원금을 모아가지고 목숨을 살린 경우도 있습니다. 이렇듯 기관이 기계가 아주 좋고 설비가 좋고 경험 노하우나 이런 것들이 많은 기관하고 일반병원하고는 저는 내용에서 질적인 엄청난 차이가 있다고 생각합니다. 예를 들어서 예수병원 같은 큰 기관은 물론 시설은 좋지만 거기는 응급환자나 모든 환자가 밀려있는데 일정대로 많은 학교를 동시에 수거할 수 있는가, 왜냐 하면 수거하는 것은 제가 전문적인 소견이 없어서 그렇지만 하려면 동시에 해야 날짜에 맞추어서 계절에 맞추어서 동시에 효과를 볼 수 있지 않습니까? 그리고 또 하나는 예를 들어서 이것을 영업적으로 영리적으로 로비하고 있는 기관에 대해서 제가 정보를 듣고 있는데 그 기관은 전주에 현재 그런 기계나 설비도 없고 인력도 없고 대리점 형식으로만 되어 있는 걸로 알고 있습니다. 그리고 중앙에 있는 본부에 대리점 형식인데 거기에서 로비를 계속하고 있는 걸로 알고 있습니다, 교육위원을 통해서. 그런 기관에서는 일시에 수거할 능력이 없고 시차가 많이 생깁니다. 그다음에 여기서 수거한 혈액을 서울로까지 가져가면 24시간 이내에 이것을 수거해서 검사를 해야 효과가 있는데 하루를 넘길 가능성이 큽니다. 서울까지 가는 시간이 있고 거기에서 다시 시간이 밀려서 검사를 할 가능성, 이렇게 지금 우리가 정확히 이것을 판단할 수 없는 상황에 있는데도 불구하고 그러한 전문적 검증없이 이것을 무작정 자율에 맡긴다는 것은 학생들의건강검진에 상당히 비능률적인 검사로 할 수밖에 없고 통합된 일관된 통계처리에 의한 일관된 예방을 할 수 없겠다. 왜냐 하면 각 기관으로 난립해 있으면 일괄적으로 나는 도교육청에서 관리할 수 없다라고 봅니다. 통계 숫자야 어느 정도 보고에 의해서 나오겠지요. 하지만 일괄적, 말하자면 짧은 시간에는 해결해야 될 문제가 발생했을 때는 이것은 통합관리가 불가능하다고 생각합니다. 그래서 전문기관에서 동시에 해내야 이것이 옳다고 보기 때문에 이런 문제는 다시 한번 심사숙고 하셔서 결정을 재고해 주셨으면 합니다.
병수

황병수부교육감

학생병리검사기관에 관련해서 여러 가지 말씀을 주셨는데 이 문제는 제가 돌아가서 실무자로부터 자세한 보고도 한번 받고 그래가지고 내용을 철저히 한번 검토해서 대책을 강구하겠습니다.
완자

김완자위원

예, 감사합니다.
일모

김일모학교운영지원과장

그런데 저희들도 도에서 일괄적으로 작년도까지 좋은 기관에다 저희들이 해서 의뢰를 하니까 일반기관에서는 왜 너희 도교육청에서 독식을 하냐는 이런 여러 가지 말이 있기 때문에...
완자

김완자위원

영리적인 발언이기 때문에 그건 무시를 해도 좋다고 봅니다. 학생건강관리이니까.
일모

김일모학교운영지원과장

다시 검토를 해서 말씀드리겠습니다.
완자

김완자위원

이상입니다.
길진

정길진위원장

김완자 위원 수고하셨습니다. 허영근 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
영근

허영근위원

우리 부교육감님께서 교육청 사정이 오전에 끝내는 것이 좋다고 하기 때문에 질의에 들어가겠습니다. 지금 심각한 문제를 한번 제기해 보겠습니다. 10년이면 강산도 변한다는데 그 동안에 익산지역이 원래 비평준화로 있다가 이제 평준화로 다시 또 되었습니다. 익산에는 우선 남자고등학교 예를 들겠습니다. 3개교가 시내쪽에 있는데 비평준화에서 평준화하는데 까지 여기에 계신 모든 여러분들이 다 아시다시피 많은 고통을 감내해 가면서 이루어낸 명목상 소위 평준화를 이루었습니다. 그런데 이번 고등학교 입시에서 나타난 폐단을 보면 3개 고등학교가 글자 그대로 평준화가 되지 않고 엉뚱한 결과가 나와서 아주 심각한 상황에 있습니다. 3개교에 평균 입학성적을 보면 A고등학교는 약 207점, B고등학교는 205점, 그다음에 C고등학교는 193점 이렇게 해서 지금 A와 B고등학교는 성적이 거의 비슷하고 한 학교가 엄청난 점수 차이를 가지고 명목상의 평준화에 역행하는 그러한 결과가 지금 나왔습니다. 그래서 거기에 해당되는 학교가 상당히 긴장을 하고 또 많은 학부형들이 반발을 하는 상황에 지금 있는데 분명히 이 문제가 내년도에 정상적으로 되지 않을 경우에 상당히 큰 문제점을 일으킬 수가 있기 때문에 미리 사전에 교육당국에서 이 문제를 가지고 내년 신입생 뽑기 전까지 상당한 준비를 해서 그러한 폐단이 없도록 해야 될 줄로 압니다. 그런데 폐단이 왜 왔는가 본위원이 생각을 해 보니까 첫째는 지금도 고등학교에서 우수학생을 뽑아가기 위해서 학생 1등에서 10등까지 10명을 보내주면 50만원을 주고 또 1명을 보내면 10만원을 주는 현상이 있고 그리고 아예 이 평준화라고 하는 미명 아래서 학생을 보내는데 고등학교 선생님들이 직접 동원이 되어 가지고 설치기 때문에 중학교에 계신 담임 선생을 비롯한 여러 선생님들이 특정 고등학교에 1등에서 몇 등까지 되어야 만이 보내 주겠다. 공부를 못하는 학생은 아예 가고 싶어도 지금도 못 가게 하는 그런 현상이 지금 벌어지고 있습니다. 그런데 군산도 평준화 되었습니다마는 본위원이 알아보니까 군산은 그런 폐단이 없는 것으로 파악이 되었어요. 군산은 예를 들어서 1등에서 40등까지 학생이 있다고 하면 40등 학생도 그 특정학교건 어느 학교건 지원할 수 있도록 완전히 풀어주었는데 익산에 있는 학교만 유독 지금도 공부 잘하는 학생이 아니면 학교에 원서를 써주지 않는 결과가 나와 가지고 예를 들어서 아까 이야기한 207점을 기록한 A고등학교, 학교명칭 하고는 틀립니다. 그냥 편의상 A·B·C로 했는데 A고등학교에 공부를 잘하는 학생들이 집중적으로 몰려들어서 1지망, 2지망에서 추첨을 해본 결과 그 공부 잘하는 학생들이 거기 그 학교에 들어가지 못하고 2지망에 다른 학교로 가서 거의 A와 B라는 학교가 꿈에도 생각지 못했던 거의 동등한 점수로 되고 한 학교만 엄청나게 학력저하 학생만 집중적으로 지금 받게 되었습니다. 그 원인이 군산 같은 경우에 모든 학생들이 완전히 풀어놓고 내가 가기로 원한 학교를 다 써주기 때문에 별 문제가 없는 것으로 지금 파악이 되었어요. 그런데 익산에 있는 고등학교는 공부 못하는 학생은 지금도 자기가 원하는 학교를 가지를 못하는 상황이 지금 벌어지고 있고 분명히 지금도 그 학교에서 금전을 동원해 가지고 학교 담임선생을 만나서 권유한다든지 회유한다든지 또 학부형도 직접 만나서 해 가지고 한 학교에 집중적으로 몰리다 보니까 그 학생들이 그 학교에 다 들어가면 또 상관이 없는데 반발이 왜 생기는 고하니 반절쯤 약 50% 정도만 원하는 학교에 들어가고 50%는 자기가 전혀 원하지 않는 학교로 배당이 됩니다. 그러다 보니까 한 학교는 전혀 생각지도 못했던 아주 우수한 학생을 지금 몽땅 받았습니다. 이것 무엇인가 평준화가 이대로 가다가는 큰 사회적인 물의를 일으키지 않을까 이렇게 생각이 됩니다. 그래서 전라북도 앞으로 교육을 담당하고 있는 전라북도교육청에서 말로 평준화인 이러한 상태로 내버려두는 상태가 되지 않도록 하기 위해서 조금 전에 본위원이 말씀드렸던 그러한 폐단의 원인이 없도록 행정적인 조치를 강구할 수 있도록 내년 입시전까지 분명히 조치를 취해주시지 않으면 내년 입시에 피해를 보는 학생들의 학부모도 가만히 있지 않을 뿐만 아니라 그 피해를 보는 학교에서도 가만히 안 있으려고 여러 가지 연구를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이것 상당히 심각한 문제가 아닐 수가 없습니다. 이것 많은 연구를 해 가지고 정말 글자 그대로 평준화이고 또 원래 완전 그 전에 평준화했던 것에서 선택권을 주자 해서 지금 평준화가 이번 형식이 바뀐 것 아닙니까. 그런데 선택권을 줄라면 자유스러운 가운데에서 선택권을 주어야지 특정학교를 위한 특정 성적의 학생들만 보내려고 하는 그런 평준화의 선택권은 이건 분명히 시정되지 않으면 안될 것이다 이렇게 생각을 합니다. 거기에 대해서 부교육감 말씀해 주십시오.
병수

황병수부교육감

저도 이 말씀을 듣고 놀랬습니다. 실제 우리가 익산이나 군산지역의 비평준화에서 평준화로 전환할 때는 아까 여러 가지 원인이 있고 이유가 있고 장점이 있겠지만 그 중에 하나는 학교간의 차를 해소시키기 위한 것이거든요. 그리고 아까 말씀하신 바와 같이 그 학생을 유치하기 위한 비교육적인 행위를 근절시키는 의미에서 한 이유 중에 하나입니다. 평준화를 지금 우리가 채택한. 그런데 현재 일부 학교에서 그와 같은 비교육적인 행위가 이루어지고 있다는 것에 대해서 저도 놀랐고 이 문제는 어떤 제도 문제보다는 학교경영자들의 의식이 문제이니까 이 문제는 저희들이 철저히 조사를 해 가지고 거기에 대해서는 엄격히 대처를 해나가겠습니다.
영근

허영근위원

부교육감께서 학교경영자의 인식의 전환이 필요하지 안되겠다 하는 말씀을 해 주셨는데 사실 맞습니다. 그리고 정말 학생을 가르치는 교사의 그 교사가 가지고 있는 교육철학이 완전히 썩어져 있는 상태가 지금 계속되기 때문에 이 문제가 지금 지속되는 겁니다. 어떻게 해서 교사가 10명 보내주면 50만원씩 받고 1명 보내부면 10만원씩 받는 이런 학생, 사람 사는 장사처럼, 이런 교육이 자꾸 가고 있다고 하는 것은 분명히 강력한 제재조치를 취할 수 있도록 하는 제도적인 장치가 마련되든지 하여간 꼭 필요하지 않을까 이렇게 생각을 합니다.
병수

황병수부교육감

하여튼 이 문제는 저희들이 구체적으로 한번 내용을 잘 파악을 하고 거기에 대해서 엄격히 대처를 하겠습니다. 그리고 허위원님께서도 여기에 관한 자료나 정보가 있으시면 저희들한테 알려주시면 더욱 고맙겠습니다.
영근

허영근위원

자료 말씀드리지 않더라도 아까 이야기했지요, 207점, 205점, 193점 그러다 보니까 그러면 비평준화 일 때는 A라는 고등학교가 예를 들어서 많은 우수학생을 많이 들여왔습니다. 그러면 B와 C라는 학교는 아주 형편없는 학생들이 많이 몰려 있었어요. 그런데 지금은 완전히 우수학생들이 자기가 가고 싶은데 자기가 선택한 학교를 들어가지 못하고 울며 겨자 먹기로 B라는 학교로 가는 이상한 현상이 계속 벌어지고 있는 겁니다. 그래가지고 원하지 않는 학교에 들어간 학부형들이 지금 말할 수 없는 반론도 제기할 뿐만 아니라 또 C라는 학교 아주 형편없는 성적을 나타낸 그 학교에 학부형들은 또 학교나 거기에 대한 동창회라든지 이런 단체에서 이래서는 안되겠다 하는 것이 지금 처음이니까 내년도 입시에 또 만일 재발이 된다고 하면 큰 사회적인 물의 일으킬 수 있을 것이라고 생각하니까 하여간 우리 교육청 당국에서 이 문제를 정말 심각하게 알아 들으시고 학교경영자나 학생을 가르치는 선생님들의 의식이 평준화라고 하는 것을 진정한 평준화가 될 수 있도록 선생님들이 앞장 서주지 않으면 이 평준화는 진정한 평준화가 될 수가 없습니다. 어떻게 학생들을 계속 비평준화 일 때도 항상 우리 교육복지위원회에서 선생님들이 돈 들고 다니면서 학생들을 사는 그런 폐단을 없애기 위한 방편으로 우리 평준화를 해 야 한다 했는데 지금도 그것이 벌어지지 않고 있어요. 그래가지고 한쪽에 학교로 몽땅 몰리다보니까 그 학교는 받을 만한 그런 숫자의 제한 때문에 다른 학교가 어부지리를 얻어가지고, 거의 그 3개 학교가 똑같이 그렇게 된다면 상관이 없겠어요. 그런데 그 방법에서 여러 가지 연구하시면 선택권을 주면서도 3개 학교가 동등하게 성적을 받을 수 있는 학생들을 유지할 수 있도록 하는 방안도 있지 않을까 하는 생각도 듭니다. 한번 연구해 주십시오.
병수

황병수부교육감

예, 알겠습니다.
영근

허영근위원

그리고 지금 본위원이 순수음악을 전공한 음악교사들을 통해서 온고을 오케스트라를 창단해 가지고 지금 대단한 열의를 가지고 선생님들이 공연을 한지가 벌써 2회가 되었습니다. 그런데 올 예산에 온고을 오케스트라가 지금 전국 최초이면서 또 전국 유일한 또 가장 경비가 들지 않는 선생님들이 무료봉사를 하시는 거니까 그러한 훌륭한 오케스트라가 탄생이 되어서 많은 학생들을 이제 어떻게 활용하느냐에 따라서 음악교육에 비디오나 오디오를 탈피하고 현장에서 직접 교육할 수 있는가 하는 아주 좋은 생각을 가지고 이게 창단이 되어서 비록 공연 횟수는 적습니다마는 한번 공연할 때마다 열렬한 학생들의 지대한 관심과 또 교육적인 효과를 거두면서 지금까지 왔습니다. 그런데 지금 본위원이 알기로는 온고을 오케스트라가 전국 최초이면서 유일한 오케스트라인데도 불구하고 올 예산에 정상적인 예산이 편성이 되지 않은 것으로 지금 알고 있는데 거기에 대해서 한번 말씀을 해 주시지요.
병수

황병수부교육감

예산편성 여부하고 앞으로 어떻게 할 것인가 이 문제에 대해서는 이따가 별도로 보고를 드리겠습니다.
영근

허영근위원

아무튼 별도보고를 해 주신다고 하니까 이것을 어떠한 사회단체에 있는 무슨 오케스트라 라고 생각 마시고 본위원이 조금 전에도 말씀드렸습니다마는 하여간 오디오나 비디오의 교육을 탈피하고 현 장에서 직접 우리 전국에서 최초이면서 유일한 오케스트라를 가지고 학생들에게 교육을 해서 양질의 음악교육을 할 수 있도록 하는 그런 방안이 제도적으로 계속 이루어 질 수 있도록 부탁을 드리면서 차후에 보고말씀을 듣기로 하겠습니다. 한 가지만 더 말씀을 드리겠습니다. 다른 도에서는 월드컵을 대비해 가지고 그 도에 있는 밴드, 학생을 위주로 한 밴드가 소위 마칭밴드라고 혹시 아실란가 모르겠는데 예쁜 학생들이 직접 행동을 보이면서 하는 마칭밴드가 각 도에서 지원하에 월드컵을 대비해서 지금 준비중에 있는데 우리 전라북도는 지금 마칭밴드를 그런 월드컵이라든지 대 행사를 위해서 준비하고 있는 것 없으시지요?
병수

황병수부교육감

그것은 월드컵을 주관하고 있는 우리 시라든가 이런 데에서 아직 제가 알고 있기로는 공식적으로 그에 관한 제의가 없었던 걸로 알고 있습니다. 따라서 우리 교육청에서 그런 것은 아직 준비는 안하고 있습니다.
영근

허영근위원

설령 제의가 없어서 준비를 안하고 있다고 하더라도 전에 우리 교육청 당국에서 예산을 주셔 가지고 익산에 원광 정보고등학교가 몇 억원정도 있어야 할 그러한 악기나 이런 장비들을 한국에서 가장 유명한 서울에 모 고등학교가 그 장비와 단복을 교체하는 통에 아주 싸게 기천만원 정도에 도와 주셔서 그 학교가 마칭밴드를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 비록 월드컵뿐만이 아니고 앞으로 어떠한 행사나 일종의 음악적인 교육차원에서도 마칭밴드에 대해서 우리 전라북도도 다른 도에 못지않는 그러한 밴드의 하나로 육성할 수 있는 그러한 방안을 좀 관심을 가지고 가져 주시기를 바라겠습니다.
병수

황병수부교육감

이 문제는 전주시나 당해 학교하고 긴밀히 협의를 해 가지고 대처 해나가겠습니다.
영근

허영근위원

많은 질의가 있습니다마는 시간관계상 이상 마치겠습니다.
길진

정길진위원장

대단히 감사합니다. 수고하셨습니다. 문창우 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
창우

문창우위원

지금 교육위원들 임시회의 하셨지요?
병수

황병수부교육감

어제 했습니다.
창우

문창우위원

업무보고 내용이 똑같습니까?
병수

황병수부교육감

교육위원들한테는 국별로 업무보고를 하지 않았고 전체적으로 포괄적으로 했습니다.
창우

문창우위원

교육위원들 업무보고내용을 이 내용으로 합니까?
병수

황병수부교육감

이 내용보다 자세히 되어 있지요.
창우

문창우위원

공무원들이 아까도 본위원이 이야기했습니다마는 양 위원들 감독하는 업무 때문에 피곤하고 우리들도 항상 이야기합니다마는 우리 위원들도 여러 공무원들 보기가 사실은 미안합니다. 우리 위원들은 세분이 보고 듣고 질의하는데 관계공무원들께서는 부동자세로 오래 계시고 그래서 여러 가지 실증도 날텐데 본위원은 문닫은 학교 재산관리에 대해서 간단하게 묻겠습니다. 지금 작년에 자체수입이 707원인데 그러지요?
707억원 속에 30억원이 포함된 거지요?
대규

이대규기획관리국장

자체수입의 대종은 수업료입니다.
창우

문창우위원

그런데 실적이 안 좋은 이유가 사실은건축에 대한 장부상 가격이 많이 남아 있습니다. 그런데 그걸 매입할 사람은 사실은 멸시를 한다든지 철거를 한다든지 거꾸로 비용이 엄청나게 많습니다. 건물이 필요한건 아닌데 그래서 관계법규나 이런 지침, 시행령에 문제가 있어서 관계공무원들이 그걸 자체로 개정할 수도 없고 그런 어려움이 있을 겁니다. 본위원이 생각할 때는 농촌지역 폐교대상학교나 폐교된 학교들이 청소년들 여러 가지 범죄장소로 제공도 될 뿐만 아니라 또 여러 가지 관련 화재염려도 있고 또 저희들이 목격을 합니다마는 흉가, 흉물로 남아 있어서 지역경관이나 이런데도 상당히 문제가 있습니다. 내년도도 45개 학교가 폐교대상학교인데 폐교학교는 계속 증가하고 매각을 한다든지 임대가 안돼 가지고 우리 지역정서에도 해로울 뿐만 아니라 큰 문제인데, 여기 매입 및 임대 희망자 찾기 추진 적극 전개, 지역실정에 맞는 폐교재산 활용계획 수립 이런 자체 및 민간자본의 적극적 유치를 통한 교육재산 재활용 추진 이런 타이틀은 많이 있는데 우리가 실질적으로 이걸 적극적으로 추진하려면 관계공무원한테 성과급제를 한다든지 인센티브를 해서 지역 부동산업이나 공인중개사들한테 가서 지역 매각 설명회도 하고 그래서 문제점이 매각이 안되는 이유가 뭔가 구체적으로 해서 교육재정에 보탬도 되고 이런 계획을 한번 세워봤으면 해요. 그리고 사실은 이게 아까도 본위원이 말씀드렸습니다마는 감가상각을 과감하게 한다든지 차라리 지상물,건축 같은 걸 멸실을 시켜버린다든지 그러면 아마 매각이 상당히 잘될 겁니다. 그래서 구체적으로 연구하셔 가지고 실적을 올릴 수 있도록 그런 구체적인 방법을 세워 보세요.
병수

황병수부교육감

폐교는 아까 문위원님께서 말씀하신 바와 같이 그러한 여러 가지 문제점도 있는게 사실입니다. 따라서 저희 교육청에서도 이 문제에 대해서 좀더 적극적으로 대행해 가지고 팔 수 있는 것은 빨리 빨리 팔 수 있도록 노력을 하겠습니다.
창우

문창우위원

관계공무원들이 부동자산 매각 그런 법규정 이런데 대해 가지고 못하는 부분이 많을 거예요.
병수

황병수부교육감

현실적으로 제약되는 것도 상당히 많이 있습니다.
창우

문창우위원

그래서 그런 문제점이 뭔가 해서 자체적으로 개정할 수 있는 방법 그런 것을 잘 연구해 가지고 금년에는 실적을 많이 내서 계속 통·폐합학교는 늘어나고 매각이나 임대는 안되고 그래서 지역에 흉가나 흉물로 남고 청소년들 범죄장소로 제공하는 그런 일이 없도록, 지금 가보면 유리창도 깨지고 어떤 학교 가보면 관리인도 있고 없고 아마 굉장히 문제가 심각합니다. 교육청에서 잘 연구해 주시기 바랍니다.
병수

황병수부교육감

그런 방향으로 노력하겠습니다.
창우

문창우위원

이상입니다.
길진

정길진위원장

문창우 수고하셨습니다. 김종수 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
종수

김종수위원

부교육감님 2월 21일 국무회의를 통과한 사립학교운영위원회 구성과 관련된 초등교육법 시행령에 대해서 설명을 해 주시지요?
병수

황병수부교육감

학교 규모에 따라 가지고 그 학교운영위원회 위원수를 한정을 했습니다. 예를 들어서 학생수 200명 미만은 5인 이상 18인 이내로 했고 또 200명 이상 1천명 미만은 9인 이상 12인 이내로 했고 2천명 이상인 학교는 13인 이상 15인 이하로 하도록 그렇게 규정을 했고 또 학교운영위원회에는 공립학교는 심의기관이지만 자문기관으로 그 성격을 규정지었습니다.
종수

김종수위원

그러면 우리 도내에 공립학교는 지금 몇 개 학교가 되어 있지요?
병수

황병수부교육감

지금 공립학교는 다 설치가 되었습니다.
종수

김종수위원

설치가 되었는데 그 자료가 640개 학교운영위원회가 다 되었다 그런 이야기지요?
병수

황병수부교육감

예.
종수

김종수위원

그러면 사립학교는 지난번 에 업무보고 때 7개 학교가 구성이 되었고 이건 다 시행령에 준해서 언제까지 다 구성이 되는 겁니까?
병수

황병수부교육감

지금 법은 시행령이 개정통과 되었거든요. 그런데 현실적으로 저희들 고충이 있다면 이 법은 통과되었지만 사립학교 경영자 측에서 사립학교에 학교운영위원회를 두는 것은 사립학교의 자율권을 침해한다 해 가지고...
종수

김종수위원

옥상옥이다?
병수

황병수부교육감

예, 그래가지고 학교운영위원회 구성에 상당히 미온적일 뿐만 아니라 아주 기피를 하고 있는게 사실입니다.
종수

김종수위원

사립학교가 우리 도내에 120개교 되지요. 이 사립학교에서는 국무회의에서 통과된 사립학교운영위원회 구성을 기피한다 그런 이야기지요?
병수

황병수부교육감

그렇지요.
종수

김종수위원

그랬을 때 앞으로 말하자면 운영위원들이 교육감도 선출하고 교육위원도 선출하는 걸로 되어 있지요. 그렇게 되어 있다면 그것은 앞으로 있을 교육감 선거에 차질이 오는 것 아닙니까? 어떻게 보세요.
병수

황병수부교육감

지금 그 문제는 그래서 이것은 우리 시·도 차원뿐만 아니고 전국적인 현상이거든요. 그래서 교육부 차원에서 현재 사립학교 법인협의회라든가 이런 사립학교 경영자들하고 다각적으로 설치를 권유하고 독려를 하고 있고 저희 교육청에서도 지난번에 사립학교 담당자들을 모아 가지고 회의를 통해서 강력히 3월말까지 설치하도록 독려를 했습니다. 그리고 이 문제는 교육감의 선거와 관련될 뿐만 아니고 기본적으로 학교교육을 어떻게 할 것이냐 이런 아주 중요한 문제이기 때문에 그 차원을 떠나서도 저희들이 강력히 유도를 해나갈 계획입니다.
종수

김종수위원

그러면 말씀하신대로 이것을 3월말까지 구성을 회피할 경우는 어떤 대안이 있습니까?
병수

황병수부교육감

지금 저희들 법적으로 그게 안되었을때 제재할 수 있는 수단이 없습니다. 그래서 안되었을 때는 재정적으로 행정적으로 그런 방법을 동원할 수밖에는 없는데 그것도 한계가 있기 때문에 상당히 어렵습니다. 그렇기 때문에 아까 교육부에서도 이 문제를 해결하기 위해서 지금 여러 가지 노력을 현재 하고 있습니다.
종수

김종수위원

그런데 또 왜 전교조에서는 이 문제를 들고 나옵니까?
중근

정중근교육국장

전교조에서는 공립학교는 학교운영위원회가 심의기구거든요. 그런데 사립학교는 이게 자문기구로 했습니다. 그러니까 자문기구 성격은 심의기관이나 의결기관으로 하자 하는데 우선 성격 변화를 시키자는 주장이 있고...
종수

김종수위원

그러면 이미 통과된 그 시행령 자체를 말하자면 전교조 측에서는 반대하고 있고만요.
병수

황병수부교육감

그렇지요.
종수

김종수위원

자문기관으로 하지 말고 심의의결기관으로 해라. 그렇다고 보면 우리가 교육감 선거는 언제지요? 대충.
병수

황병수부교육감

아직 날짜는 안되었지만 7월말 정도로 예정을 하고 있습니다.
종수

김종수위원

지금 본위원이 알기로는 자문위원회에서 선출한다면 지금 공립은 647개교에서 거의 구성이 완료되었는데 특수학교는 어떻습니까? 특수학교도 운영위원회를 구성을 해야 합니까?
병수

황병수부교육감

그럼요.
종수

김종수위원

그러면 사립학교나 특수학교가 운영위원회 구성을 기피했을 때 물론 이것이 우리 전라북도뿐만 아니라 다른 시·도도 마찬가지겠지만 어떤 대안이 있어야 될 것 같은데요?
병수

황병수부교육감

그러니까 아까 말씀드린 바와 같이 우선 대안이라는 것이 사립학교에서 학교운영위원회를 구성할 의무를 지워주면서 그 의무이행을 안했을 때는 제재할 수 있는 법적인 강구를 했어야 되는데 그게 안되어 있기 때문에 현실적으로 법적인 제재는 못합니다. 그런데 다만 저희 교육청에서 행정적으로 지도를 하면서 구성을 안한 학교에 대해서는 어떤 재정적이나 행정적인 불이익을 줄 수 없는 방법이 뭐 있는가 그런 것을 모색을 해 볼 수밖에는 없습니다.
종수

김종수위원

7개 학교는 어느 학교지요? 120개 학교에서요.
병수

황병수부교육감

그 문제도 자료로 드리겠습니다.
종수

김종수위원

그러니까 본위원이 질의하는의도는 교육부 자체에서는 이런 시행령을 국민이 의결하는데 일선 학교에서는 이걸 거부한다고 봤을 때 이건 상당히 차질이 우려되어서 말씀을 드리는 것이고 이런 것이 지금 상당히 첨예한 문제로 되어 있기 때문에 말씀을 드립니다. 어떤 대안이 있는가를 한번 연구를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
병수

황병수부교육감

교육부와 긴밀히 협의해서 하겠습니다.
길진

정길진위원장

김종수 위원 수고하셨습니다. 우리 위원님들이 쫓기다 보니까 지금 간단히 질의하는데 두 가지만 말씀드리겠습니다. 작년에도 예산문제에 대해서 이야기를 했었는데 금년도 2000년도 첫 업무보고이니까 금년도 예산편성에 대해서는 여기도 합리성 있게 배분한다고 그랬는데 앞으로 각별하게 합리성 있게 적정하게 공정하게 배분을 하도록 부탁드립니다. 작년에 지적을 했어요. 왜냐 하면 제 출신지역이니까 이야기하는데 고창초등학교 같은데는 강당이 한 40년전 것입니다. 전라북도에서 학교 크기로도 몇 번째 안갑니다. 40년 전에 지은 강당이 지금까지도 있어요. 또 고창중학교건물 같은 것도 한 25년 되었는데 그간에 17년, 15년된건물은 벌써 사립학교 같은데는 다, 금이 쫙쫙 가있는데 안해 주고 보니까, 나는 인근에 있는 부안에 예산을 절대 주지 말라는 것 아니에요. 지금 연 4년에 걸쳐서 보니까 20억원, 10억원, 금년만 해도 편차가 22억원 차이라고요. 학생도 더 많고 학교도 더 많고 교사도 더 많은데 예산의 배분에 합리성을 기해야 되지 절대 부안에 적게 주라는 것 아닙니다. 많이 주라는 거예요. 그렇지만 지금 그런 것이 우리 고창뿐만 아니라 전라북도에 이런 데가 없을 것이냐 이런 말씀입니다. 소외받는 데가 있어서는 안된다 그 점에 대해서 지적을 해 드리겠고 또 조금 전에 약간 말씀이 나왔는데 요즘 지상보도를 보면 물론 작년에 교육평가에서 전국에 1위를 했고 전라북도 교육이 앞서 가고 자랑스러운 일이지만 요새 연일 지상보도를 보면 전라북도교육행정에 관한 문제가 말이 많습니다. 특히나 학교운영위원 선정문제에 대해서 교육감 선거와 교육위원 선거와 맞물려 가지고 여러 가지 이야기가 많아요. 우리가 실제로 여러 가지 이야기 많이 듣고 있는데 지금 운영위원 선거하는데 교육감의 입지자들이 개재를 하고 또 운영위원들이 개재를 하고 해 가지고 실제로 운영위원이라는 것은 학생을 위하고 학교를 위한 운영위원 이래야 되는데 교육위원을 위한 운영위원회라든가 교육감을 위한 운영위원 그런 개최가 되어서는 의미가 없습니다. 이런 것은 실제로 교육행정실무를 가지고 계신 지도자들이 학교장들을 지도를 해서 만약 이런, 지금 지상보도에 나와요. 지금 중이 염불에는 맘이 없고 잿밥에만 맘이 있다고 말이지, 지금 교육행정이 오도 되고 있다, 이런 것이 지적이 되는데 이런 점에 대해서 잡음이 없어야 우리 교육행정 지도자들도 마찬가지겠지만 우리 도의회 교육복지위원들도 마음이 편합니다. 그런 점에 대해서 각별히 신경쓰셔서 잡음이 없도록, 지상보도 나오면 저희들이 정말 도민들한테 면구합니다. 이런 점에 대해서 많이 신경을 써주십사 하는 말씀을 드립니다.
병수

황병수부교육감

예, 유념하겠습니다.
길진

정길진위원장

김완자 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
완자

김완자위원

현재 입지자들이 학교운영위원 대상으로 자기 이름과 얼굴을 밝힌 홍보물을 돌렸을 때 선거법에 저촉 안됩니까?
병수

황병수부교육감

그걸 지금 제가 여기서 단정적으로 되는가 안되는가를 제가 판단을 잘 못하겠는데 금지규정이 여러 가지 많이 있는데 그게 어쨌는가 한번 검토를 한 후에 별도로 말씀을 드리겠습니다.
완자

김완자위원

그것을 학교운영위원들한테 소식을 홍보를 하셔서 그런 불법선거운동을 사전에 하는 분들을 신고해 달라고 그 이야기를 한번 하십시오. 뭣도 모르고 다 받고 있습니다.
병수

황병수부교육감

저희들도 지금 아까 위원장님께서도 그 문제에 관련해 가지고 여러 가지 걱정을 해 주시고 또 많은 분들이 걱정을 하고 있는게 사실이고 저희들도 잘 알고 있습니다. 그런데 교육감 선거와 관련해서 모든 업무는 선거관리위원회에서 하거든요. 그리고 금지조항도 선거관리위원회에서 공직자 선거와 관련해 가지고 그 조항이 그대로 준용이 되기 때문에 그 내용을 하나하나를 저희들이 파악을 하고 또 그래서 공무원들은 어쨌든 간에 교육감 선거와 관련해서 엄정한 중립을 지키도록 그렇게 해나갈 계획입니다.
완자

김완자위원

그러니까 저도 받은 적이 있습니다. 선거법에 걸리는가 안걸리는가 보관했다가 나중에 신고를 할까 지금 생각중인데 제가 학교운영위원이기 때문에 저한테 왔더라고요. 그것을 홍보를 하십시오.
병수

황병수부교육감

입지자들에 대한 홍보물을 보내고 안보내고는 우리 차원보다도 선거관리위원회하고 한번 협의해서 어떻게 할 것인가를 한번 논의를 해보겠습니다.
완자

김완자위원

그래도 아무튼 교육계 수장을 뽑는 것이기 때문에 신경 좀 쓰셔가지고...
병수

황병수부교육감

공식적으로 우리가 하기는 어렵지만 비공식적으로 어떤 기회를 통해 가지고 한번 저희들이 그때그때 상황에 따라서 말씀을 드리겠습니다.
길진

정길진위원장

좌우간 이것이 계속 지상보도로 이렇게 해서 시끄럽다고 하면 우리 도의원 전체 풀어서 조사특별위원회를 만들어야 되겠어요. 그래야 공정선거가 되어 가지고 능력있고 적정한 분이 당선이 될 수 있도록 해야지... 더이상 질의하실 위원이 안계시면 질의답변을 마치겠습니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 이상으로 교육청 소관 업무보고를 마치면서 오늘 질의 답변과정에서 위원님들의 요구자료는 빠른 시일 내에 작성하여 주시기 바랍니다. 또한 지적 받은 사항에 대해서는 업무추진 시 적극적으로 반영하여 전북교육이 한 단계 발전되고 학부모나 학생들로부터 신뢰받는 전북교육이 될 수 있도록 최선을 다하여 주시기 바랍니다. 오늘 교육청 소관 업무보고를 위하여 애써주신 여러 위원님과 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다. 이상으로 전라북도교육청소관2000년도업무보고청취를 마치겠습니다. 허영근 위원 말씀해 주시기 바랍니다.
영근

허영근위원

지금 전라북도교육청조례안심사를 본위원이 생각할 때 오늘 참석하신 우리 위원님들의 약간의 조율이 필요할 것 같으니까 한 5분 정도 정회를 했다가 다시 했으면 좋겠습니다.
길진

정길진위원장

효율적인 의사진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다. 2. 전라북도교육위원회교육위원의정활동비등지급에관한조례중개정조례안심사의건 3. 전라북도교육·학예의시설사용료징수등에관한조례중개정조례안심사의건

13시07분 회의중지

13시24분 계속개의

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 이어서 의사일정 제2항 전라북도교육위원회교육위원의정활동비등지급에관한조례중개정조례안, 의사일정 제3항 전라북도교육·학예의시설사용료징수등에관한조례중개정조례안심사의건을 일괄 상정합니다. 회의진행순서는 관계국장의 제안설명을 듣고 전문위원 검토보고 후 질의 답변하는 순으로 진행하겠습니다. 그러면 먼저 권봉철 의사국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
봉철

권봉철의사국장

의정활동에 연일 수고가 많으신 정길진 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 지금부터 전라북도교육위원회교육위원의정활동비등지급에관한조례중개정조례안에 대해서 설명드리겠습니다. 제안이유는 지방자치법 제32조와 동법시행령 제15조의 규정이 개정되었고 또한 공무원 여비규정이 개정됨에 따라 상위법에 맞게 관련조례를 정비하려는 것입니다. 개정하는 주요내용을 말씀드리면 첫째, 회의수당의 명칭을 회기수당으로 변경하고 회기수당은 회기일수에 200을 곱한 금액을 회기마다 지급하고 회의에 출석하지 아니한 경우에는 감하여 지급토록 하였고, 둘째 의정활동 자료수집 연구비와 보조활동비를 월 60만원에서 90만원으로 조정하고 회기수당은 1일 6만원에서 8만원으로 조정하였으며, 셋째, 그동안 공무원 여비규정을 준용하여 본 조례에 정하여 지급하든 여비에 대해서는 본 조례상의 국내·외의 여비지급 기준표를 삭제하고 공무원 여비규정상의...
완자

김완자위원

위원장님! 의사진행발언입니다.
길진

정길진위원장

김완자 위원 말씀하여 주시기 바랍니다.
완자

김완자위원

교육청 소관 전라북도교육위원회교육위원의의정활동비등지급에관한조례중개정조례안과 전라북도교육·학예의시설사용료징수등에관한조례중개정조례안 제안설명은 미리 배포해 주신 문건으로 대체하는 걸로 하고 질의응답 없이 바로 처리 의견을 개진할 것을 동의합니다.
길진

정길진위원장

김완자 위원의 의안에 대한 제안설명을 생략하고 바로 처리하자는 의견이 들어왔습니다. 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 없으시면 그대로 처리하겠습니다. (제안설명은 끝에 실음) 들어가십시오.
봉철

권봉철의사국장

감사합니다.
길진

정길진위원장

이어서 처리의견을 개진하도록 하겠습니다. 먼저 전라북도교육위원회교육위원의정활동비등지급에관한조례중개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 김완자 위원 처리의견을 개진하여 주시기 바랍니다.
완자

김완자위원

전라북도교육위원회교육위원의정활동비지급에관한조례중개정조례안에 대한 처리의견을 개진하겠습니다. 본 개정조례안은 저희 위원회에서 검토해 본 결과 좀더 심도있는 검토가 필요하므로 미료안건으로 처리할 것을 동의합니다.
길진

정길진위원장

김완자 위원의 본조례안을 미료안건대로 의결하자는 동의가 있었습니다. 다른 위원님들의 이의가 없으시면 의결하고자 합니다. 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 전라북도교육위원회교육위원의정활동비등지급에관한조례중개정조례안이 미료안건으로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 전라북도교육·학예의시설사용료징수등에관한조례중개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 김종수 위원 개진하여 주시기 바랍니다.
종수

김종수위원

전라북도교육·학예의시설사용료징수등에관한조례중개정조례안에 대하여 처리의견를 말씀드리겠습니다. 본 조례개정안은 학생해양수련원의 해수풀장이 개장됨에 따라 해수풀장 입장료를 타 기관과 동일하게 책정하여 요금체계를 일원화 한 것으로 타당하다고 사료되어 원안대로 의결할 것을 동의합니다.
길진

정길진위원장

김종수 위원의 본조례안을 원안대로 의결하자는 동의가 있었습니다. 다른 위원님들의 이의가 없으시면 의결하고자 합니다. 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 전라북도교육·학예의시설사용료징수등에관한조례중개정조례안이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 오랜 시간 업무보고와 조례안심사를 위하여 애써주신 여러 위원님과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 제160회 임시회 교육복지위원회 제3차 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

13시30분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록