김수성 의원 발언

입니다. 오늘 회의는 앞으로 운영방향을 논의하기 위한 회의가 되겠습니다. 그러면 먼저 위원장 선임에 앞서 회의진행은 광양시의회위원회조례 제3조제2항에 의거 위원장이 선임될때까지 위원중 연장자가 직무를 대행토록 되어 있어 연장위원이신 김수성 위원님께서 회의를 진행해 주시겠습니다. 김수성 위원님 회의를 진행해 주시면 감사하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

임시위원장인

김수성 위원이

위원장으로.. 그 자리에 앉았으니 딱 되겠네요.

김영훈 위원을 추천합니다.

동의합니다.

저는 안할랍니다.

하기 싫다면 하는 수 없죠.

이정문 위원님 하십시오.

알았습니다.

우선 본회의 결정이 되기 때문에 저희들이 위원님들 보좌하는 입장에서 열과 성을 다해서 보좌를 하겠습니다. 문제는 갑작스럽게 건설조사특위를 운영을 하는 과정에서 지금 대상을 어디서부터 어디까지 조사특위를 할 것이냐 하는 어떠한 사안이 제기가 안됐다 하는 얘깁니다. 조사특별위원회의 우리가 보면 감사나 조사개념을 보면 왜 조사가 이루어져야 하느냐 하는 당위성이 지금 제기가 안돼 있다 하는 이야깁니다. 그래서 저희들 실무진에서 파악하기가 상당히 얼른 캐치가 안돼서 당황을 했던 그런 부분인데, 그러면 '99년도에 했던 사업을 가지고 문제를 제기할 것이냐? 2000년도에 착공하기 전단계에 문제가 있느냐? 그 다음에 그러면 '99년도의 사업중에서 어느 분야를 할 것이냐? 이렇게 등등 해서 문제가 나타나는, 꼭 조사를 해야 하는 문제의 당위성을 지금 제기를 해야 하는데 그것이 구체적으로 지금 정해져 있지 않다 하는 얘깁니다. 그런 측면에서 갑작스럽게 어느 분야를 다룰 것이냐 조사계획서를 어떻게 작성할 것이냐 하는 것까지 들어가기가 어려운 입장에 있다 하는 것을 먼저 말씀을 드리고, 어찌 됐든 의회는 합의제 기관이기 때문에 합의하에 결정이 된 사항이기 때문에 우선 위원장님과 간사님까지 다 선정이 됐고, 그렇다고 보면 이것을 지속을 해 갈 거냐, 안할 것이냐, 어디까지 갈 것이냐 하는 것은 좀 시간을 두고 머리를 맞대고 검토를 해서 결정을 해야 될 사항이 아니냐? 그래서 이 앞에 환경조사특위가 4월 7일날 오후 2시에 회의를 조사계획서의 방향이랄지 결정하기로 했으니까, 일단은 같은 방향에서 그쪽 따를 필요는 없겠지만 그안에 서로 심사숙고를 해서 무엇을 어떻게 조사를 할 것이고, 어떤 방향으로 갈 것이냐 하는 것을 좀 심도있게 검토를 해 볼 필요가 있는 것 아니냐 하는 말씀을 먼저 제기를 드립니다.

4월 7일날 같이.

그 앞에 하셔도 좋고 따블로 할 필요는 없지마는.

아까도 그 말씀이 나왔습니다마는, 이것을 꼭 총선하고 정치적인 문제를 연결시킬 문제는 없겠지마는, 아무래도 위원님들께서 신경을 쓰실 수 밖에 없다하는 이야깁니다. 그래서 아까 4월 7일로 했던 것도 13일 선거니까 그 앞에 와서 미리 연구해놨다 협의할 건 해 버리고 13일날 선거마치고 하시자 하는 그런 뜻이고, 13일날 선거인데 12일날 과연 일이 될 것이냐 하는 것도.

원칙상은 해야 되는데 간담회가 될 것이냐 하는 것이. 위원님들이 아무래도 바쁘실 것 같아서.

그렇게 하시죠 그러면.