충남 천안시의회 발언
최민기 의원 발언
완기
장완기위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제42회 임시회 제2차 총무환경위원회 회의를 개의하겠습니다. 1. 천안시지방공무원수당지급조례중개정조례(안)(시장제출)
의사일정 제1항 천안시지방공무원수당지급조례중개정조례안을 상정합니다. 본안의 제안자이신 천안시장을 대신하여 총무과장께서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
승수
윤승수총무과장
안녕하십니까? 총무과장입니다. 천안시지방공무원수당지급조례중개정조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 현행 지방공무원수당규정 제14조의 규정에 의거해서 공무원으로서 특수한 업무에 종사하는 자에 대하여 예산의 범위 내에서 특수업무수당을 지급하도록 규정되어 있는 바, 시조례에서는 분뇨·하수·폐수·쓰레기처리업무 및 묘지관리업무를 전담하는 기관 또는 시설 근무자에게 월 15만원씩 지급하도록 규정되어 있습니다. 그러나 우리 시의 특수업무수당 중 장려수당의 지급액이 1·2차 구조조정으로 인한 인원감축으로 환경사업소 근무 인원이 98년도 7월1일 현재 50명이었는데 3월 현재에는 28명만이 근무하고 있습니다. 즉 그 동안 22명의 인력이 감축되었으나 별도로 배부해드린 98년도 대비 99년도 하수및분뇨처리운영결과 현황과 같이 업무량은 많이 증가되었습니다. 그럼에도 불구하고 수당은 맨날 같이 15만원씩이 지급되고 있어요. 직원들이 격무로 인해서 사기가 많이 저하되어 있습니다. 또한 지방공무원수당지급조례준칙안에 따르면 월 20만원 범위 내에서는 자치단체가 적정액을 결정하도록 규정하고 있고, 전국적으로 보면 5개 시·군에서도 약 20만원씩을 지급하고 있다고 파악하고 있습니다. 우리 시에서도 직원들의 근무의욕을 고취시키고 사기진작을 위해서 월 20만원을 지급하고자 합니다. 이에 따라서 상기 시설에 근무하는 총 근무인원 32명 공무원들에게 장려수당을 5만원씩 더 추가해서 20만원씩 지급하려면 연간 1,920만원이 추가로 소요된다는 말씀을 드리겠습니다. 이상으로 천안시지방공무원수당지급조례중개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
완기
장완기위원장
수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
재운
곽재운전문위원
전문위원 곽재운입니다. 천안시지방공무원수당지급조례중개정조례안에 대해서 검토보고를 드리겠습니다. 3페이지입니다. 개정이유와 주요골자는 생략하고 3번 검토의견입니다. 관련법령은 지방공무원수당규정 제14조가 되겠습니다. 본 조례안은 분뇨·하수·폐수·쓰레기처리업무 등 관내 혐오시설에서 근무하는 자에게 지급하는 장려수당을 월 15만원에서 20만원으로 현실화하여 지급하는 개정안으로, 혐오시설에서 근무하는 자에게 근무의욕을 고취시킬 것으로 검토가 되었습니다. 이상입니다. [참조] 검토보고서
부록에 실음
완기
장완기위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 총무과장께서 답변해 주시기 바랍니다. 안계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 의결하도록 하겠습니다. 지금 상정되어 있는 안건에 대하여 토론을 생략하고 시장이 제출한 원안대로 가결코자 하는데 이의가 있으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 천안시지방공무원수당지급조례중개정조례안은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 천안시주민감사청구시행에관한조례(안)(시장제출)
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
10시07분
의사일정 제2항 천안시주민감사청구시행에관한조례안을 상정합니다. 본안의 제안자이신 천안시장을 대신하여 감사정보담당관께서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
태근
김태근감사정보담당관
감사정보담당관 김태근입니다. 본 천안시주민감사청구시행에관한조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 이번 안건을 부의하게 된 사유는 지방자치법 제13조의4의 규정에 의하여 천안시 주민이 감사 청구시 최소 주민수를 천안시조례로 정하게 되어 있어 본 조례안을 부의하게 되었습니다. 관련근거 및 제정 이유는 지방자치법 제13조의4 제1항의 규정에 의거 지방자치단체의 20세 이상의 주민은 20세 이상 주민 총수의 1/50의 범위안에서 당해 지방자치단체의 조례가 정하는 20세 이상의 주민수 이상의 연서로 시·도에 있어서는 주무장관에게, 시·군 및 자치구에 있어서는 시·도지사에게 지방자치단체와 그 장의 권한에 속하는 사무의 처리가 법령에 위반되거나 공익을 현저히 해한다고 인정되는 경우에는 감사를 청구할 수 있다고 규정함에 따라 감사청구시 연서해야 할 20세 이상의 주민수를 정하고자 하려는 것입니다. 참고로 천안시 인구현황을 말씀드리면 총 인구는 40만3,017명으로서 20세 이상 주민수가 27만3,099명입니다. 그래서 천안시 법정 상한 주민수 20세 이상 27만3,099명의 1/50에 해당하는 5,461명 이하로 정할 수 있습니다. 본 조례의 주민수를 정할 때 최소 청구 주민수를 과다책정할 때에는 동 제도 운영이 위축될 염려가 있고 최소 청구 주민수를 과소책정할 때에는 감사청구 남발로 인한 행정력 낭비와 지역이기주의가 팽배할 우려가 있으므로 우리 천안시에서는 타 지방자치단체와 비교분석하여 법정 상한수는 1/50인 약 5,461명이나 이를 대폭 낮추어 1/273인 1,000명선으로 정하고자 부의안건을 제출하게 되었습니다. 또한 저희가 참고로 위원님들에게 배부해드린 유인물과 같이 인구비율로 파악한 전국 108개 시·군 중 4개 시, 청주, 창원, 마산, 진주시만이 1/300, 1/383으로 우리 시보다 적은 비율로 추진 중에 있으며 나머지 105개 시·군은 우리보다 높은 비율로 추진 중에 있으며, 우리 충남도의 시·군을 비교해도 20세 인구비율로 보면 천안시가 가장 낮은 수준입니다. 위원님들께 본 조례안이 통과되도록 당부드리면서 천안시주민감사청구시행에관한조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
완기
장완기위원장
수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
재운
곽재운전문위원
천안시주민감사청구시행에관한조례안에 대해서 검토보고를 드리겠습니다. 관련법령은 지방자치법 제13조가 되겠습니다. 주민감사청구시행에관한조례의 신설은 주민자치와 주민참정권의 실질적인 확대를 가져올 수 있는 중요한 제도적 장치라고 생각합니다. 이것을 검토해본 결과 관련법규에 위배되는 것은 없으나 다만 참고인 수가 많은 경우에는 활용에 문제점이 제기되고 적을 경우에는 남발의 소지가 있습니다. 참고로 나누어드린 유인물을 봐주시기 바랍니다. 이상입니다. [참조] 검토보고서
부록에 실음
완기
장완기위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 감사정보담당관께서 답변해 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 최민기위원님 질의하세요.
민기
최민기위원
본 조례 입법을 하게 된 근본적 취지가 어디에 있습니까?
태근
김태근감사정보담당관
근본적 취지는 주민이 직접 행정에 참여해서 지방자치단체에서 법령에 위반되거나 공익을 해할 우려가 있을 경우에 주민이 직접 참여해서 시정을 하기 위한 취지입니다.
민기
최민기위원
지방자치의 가장 중요한 것은 시민참여를 유도시키는 거거든요. 그래서 예를 들면 여러 분야에서 행정에 대한 과거 권위주의적 행정에서 가능하면 주민들이 참여하고 또 유도하고 이렇게 해야만 지방자치의 본래의 뜻이나 취지가 맞다고 본 위원은 생각됩니다. 따라서 지금 배부해주신 자료를 보니까 나름대로 인구비례에서 볼 때에는 천안시가 그래도 합리적인 방법을 찾지 않았나 생각됩니다. 그러나 이 제도 자체의 취지는 시민들의 참여를 유도하고 그들로 하여금 본 조례를 통해서 잘못되어진 것들을 개선하고자 하는데 근본적 취지가 있을 겁니다. 때문에 이게 행자부에서 안으로 준칙안을 주기 이전부터 은평구에서 97년도 선거권이 있는 주민 50명을 조례로 만들었고 99년 2월에는 관악구에서 시규로 30명을 기준으로 했구요. 그 다음에 울산의 경우는 97년도에 18세 이상 주민 50명에게 했던 자료가 있습니다. 그런데 여기에 보면 은평구같은 경우 50명인데도 불구하고 1건밖에 지금까지 접수된 건수가 없습니다. 그 다음에 99년도에 했던 관악구는 건수가 아예 없습니다. 또 울산의 경우도 접수건수가 1건도 없습니다. 이렇게 볼때 감사청구의 기본취지를 살리려면 1,000명을 연서받는다는 건 매우 어렵다고 생각합니다. 왜냐면 대체적으로 시민단체나 이런 단체들은 500명 정도 받는 거는 무난하지만 일반적인 시민이 아까 염려하셨던 지역이기주의라든지 이런 염려하는 부분이 있기는 하지만 500명 연서를 받아가지고 감사를 청구하기는 굉장히 어려울 겁니다. 그런데 더군다나 1,000명을 우리 시의 경우에 한다면 자체 제도가 실제는 이렇게 1건도 접수가 안되는 사례를 가져올 수 있습니다. 그렇다면 입법의 근본적 취지가 실효를 거두지 못하고 아무런 의미없는 조례로 끝나지 않을까 염려가 됩니다. 과장님 견해를 말씀해주세요.
태근
김태근감사정보담당관
위원님말씀대로 지금 법이 제정되기 전에 시행된 예를 들었습니다만, 제 견해는 그렇습니다. 주민수가 중요한 것이 아니라 다른 구청의 50명선, 이런 건데 50명을 받기가 어려워서 청구건수가 없었던 거는 아닌 걸로 보고, 만약에 예를 들어 천안시가 법을 위반했다든지 공익을 해할 업무를 추진했을 경우에 당연히 동조자는 많을 걸로 봅니다. 그러면 1,000명이 아니라 2,000명이라도 거기에 협조해줄 수 있을 것이고, 또 지금 이 제도가 아니라도 법을 어기거나 공익을 해할 경우는 개인도 얼마든지 진정이나 건의사항으로서 시정은 될 수 있습니다. 그래서 꼭 인원이 적다고 청구건수가 활발하게 진행되고 많다고 어려움이 있고 그런 거는 아닐 걸로 보고, 제가 그래서 인원수를 책정할 때 시정조정위원회에도 숙의를 했고 배부해드린 저기도 참고로 해서 아까 말씀대로 과다 과소의 문제점을 분석해서 이 1,000선은 그래도 적합하지 않을까 나름대로 판단해서 제안드린 겁니다.
민기
최민기위원
나름대로 인구수에 비례에서 1,000명으로 정한 거에 대해서는 합리적이라는 얘기를 하고 싶습니다. 그러나 근본적으로 이 제도를 만들므로 인해서 어떤 공무원이 범법을 했다든지 또는 다른 의도에서가 아니라 문제가 있는 거에 대해서 시민들이 참여하고, 그러므로 인해서 정말 공익을 해칠 수 있는 부분에 대해서 주민들의 뜻을 모아서 청구하고자 하기 때문에 인원수가 너무 많으면 본래 제도에 상당한 문제가 있다고 생각해서 말씀을 드렸고, 입법예고기간 중에 주민의견이 들어온 게 있었죠?
태근
김태근감사정보담당관
예.
민기
최민기위원
그것좀 말씀해 주시죠.
태근
김태근감사정보담당관
YMCA에서 의견이 지나치게 소극적인 입법예고라는 의견과, 감사청구인수를 500명 수준으로 제안이 들어왔습니다. 그래서 아까 말씀드린 대로 저희 나름대로 검토한 거는 받아들일 수 없는 걸로 해서 회신을 했습니다.
민기
최민기위원
입법예고기간 안에 주민의견을 들으면 아직 조례가 제정도 안되었는데 받아들이고 못받아들이고가 어디 있어요. 일단 이 자료 자체에 주민의견이 어땠는지에 대해서 전혀 자료가 안되어 있습니다. 그것은 자칫 시가 1,000명 기준으로 해서 조례를 만들고자 하는 걸로 제가 보여져요. 왜냐면 주민의견이 있었으면 자료 자체에도 ‘주민의견이 이런 게 있었습니다’ 하는 자료를 내야 의원들이 판단해서 입법을 조례로 정할 수 있는데 그렇지 않은 것 같구요. 그래서 보면 YMCA에서 제안하고 있는 진짜 지나치게 소극적인 입법예고가 문제가 있다는 거하고, 그 다음에 시민감사청구인수가 지나치게 많아서 실효가 의문시된다. 본위원도 동감합니다. 자칫하면 취지의 의미가 없습니다. 그리고 아까 외국의 경우는, 사실 이게 우리나라 자체적으로 발상에 의한 행자부안이 아니고 외국의 실예를 들어서 주민참여를 유도하기 위한 지방자치제도 자체가 발전된 유럽쪽에 있는 영국이라든지 스웨덴, 이런 나라들이 대체적으로 이런 거를 했습니다. 그런데 거기는 몇 명이냐면 대체적으로 50명선만 되면 감사청구를 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 우리의 행정은 실질적으로 지금까지 행자부나 상위기관에서 준칙안을 만들어서 하는데 근본적으로 지방자치법 자체도 문제가 있어서 의원들의 의정활동이 제한을 받듯이 이런 제도 자체를 만들려면 실제로 실효를 거두도록 해야 되는데 지금 말씀드린 대로 1/50, 이렇게 해가지고 나머지는 지방자치에 위임을 해놓은 거거든요. 그렇기 때문에 이 제도를 만들어서 실효를 거두기 위해서는 본위원은 500명선이면 남발도 되지 않고 아주 적당한 이 제도의 취지, 또 참정권을 살릴 수 있는 좋은 제도로 정착이 될 것 같은데요. 과장님 생각은 1,000명이 가장 바람직하다는 건데….
태근
김태근감사정보담당관
이것은 제 개인적인 견해입니다. 개인적인 견해로는 1,000명, 500명 주민수가 중요한 것이 아니라 지금 우리 지방자치라든지 정부시책에도 이러한 제도가 아니라 하더라도 법을 위반했다거나 공익을 해하였을 경우에는 얼마든지 50명이 아니라 10명이 ‘이러한 법을 어겼는데 감사를 해주시오’하면 얼마든지 요구대로 이것이 아니더라도 지금 하고 있습니다.
민기
최민기위원
맞는 말씀입니다. 그런데 이 제도를 만들어놓으면 보장이 되는 거거든요. 그거는 그냥 일반적인 시민들이 할 수 있고 이것은 제도적으로 만들기 때문에 다르죠. 하여튼 다른 위원님들 의견도 듣고 나중에 결론을 내도록 하겠습니다. 이상입니다.
완기
장완기위원장
다른 질의하실 위원님. (손드는 위원 있음) 박태흥위원님 질의하세요.
태흥
박태흥위원
본위원 의견과 최민기위원 의견과 상반되므로 의견조정시간을 갖기 위해서 정회를 요청합니다.
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 추가로 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 의결하도록 하겠습니다. 지금 상정되어 있는 안건에 대하여 토론을 생략하고 시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 있으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 천안시주민감사청구시행에관한조례안은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 천안시세조례중개정조례(안)(시장제출)
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
의사일정 제3항 천안시세조례중개정조례안을 상정합니다. 본안의 제안자이신 천안시장을 대신하여 세정과장께서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
용무
신용무세정과장
세정과장입니다. 천안시세조례중개정조례안을 설명드리겠습니다. 106페이지입니다. 개정사유는 지방세법의 개정에 따라 주민세 신고 납부방법 개선과 자동차세 일할계산규정 신설, 주행세 신설 등 지방세법에 부합되도록 관련조항을 정비하려는 것입니다. 주요골자로는 소득세할주민세 신고납부 및 부과고지방법을 현행 세무서에서 자료를 통보받아 부과하던 것을 2001년5월1일부터는 세무서장이 부과·징수할 수 있도록 개정하는 것입니다. 이것은 과거에는 주민소득세할을 국세에다 신고를 하면 세무서에서 자료를 저희한테 통보가 와서 저희가 세금을 부과시켰는데 이렇게 하다 보니까 누락되는 것이 상당히 많이 있고 해서 5월1일부터는 세무서장이 일괄 부과하는 걸로 바뀌어지는 것입니다. 두 번째는 자동차세 과세기간 중 매매, 증여 등으로 소유권 이전시 일할계산하여 과세할 수 있도록 개정하는 것입니다. 이것은 자동차세는 매 정기분을 납부한 날로 해서 개인한테 부과했는데 서로가 계약이라든지 날짜를 확인해서 합의가 되면 산 사람이나 판 사람 각각 세금을 부과시키는 겁니다. 다번, 주행세 관련 조항을 신설했습니다. 주행세는 정유회사가 납세의무자가 되는 겁니다. 정유회사가 납세의무자가 되어서 충청남도에는 서산 대산 현대정유 하나뿐인데 이 납세의무자가 소재지 관할 시장한테 특별징수의무자가 되어서 신고를 하면 세율이 교통세액의 3.2%를 신고해서 그것을 주행세를 계산하는 방법은 당해 월 주행세 징수 총액×전국의 전년도 자동체 징수액의 합계분에 당해 시·군의 전년도의 자동차징수액을 곱해서 울산시장이 시장군수한테 보내는 겁니다. 그래서 저희는 전국을 상대로 해서 0.933%가 저희 해당이 되어서 저희가 1월에는 2억2,800만원돈을 받고 2월에는 1억8,000만원돈을 저희가 받았습니다. 이것은 작년도에 자동차세를 2,000CC이하는 200원을 감해줬고 2,000CC이상은 130원을 감했기 때문에 거기에 따른 약 26억이 손실이 있어 보전을 해주기 위해서 주행세가 신설된 것입니다. 라번, 농지세 세율 인하입니다. 농지세는 뒤에 제가 대조표로 해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 우선 신·구조문 대비표에 의해서 보충설명을 더 드리도록 하겠습니다. 113페이지입니다. 우선 신설된 부분 좌측에 4번에 ‘소득세할의 납세의무자가 소득세할을 신고한 후 납부하지 아니하거나 납부세액이 산출한 세액에 미달할 때에는’, 미달이라는 것은 신고를 적게 한 경우에는 ‘산출한 세액 또는 부족세액에 20/100을 가산한 금액을 세액으로 하여 보통징수의 방법에 의하여 징수한다.’ 114페이지는 22조의2(소득세할의 신고납부 및 부과고지)는 첫째, ‘소득세할의 납세의무자는 국세기본법 또는 소득세법에 의하여 소득세를 신고·예정신고’, 예정신고는 11월달에 전년도에 대비해서 신고를 하는 것을 중간신고를 하고, 또는 수정신고할 때는 그 소득세할의 관할 세무서장에게 함께 신고를 하고 소득세의 납세지를 관할하는 시장에게 납부하도록 되어 있는 겁니다. 그러니까 세무서장이 앞에서 설명드린 바와 같이 소득할을 받으면 국세를 받을 때 지방세도 고지를 한다는 겁니다. 두 번째, ‘세무서장이 소득세(소득세법 제81조 및 제115조의 규정에 의한 가산세를 포함한다)를 징수하는 경우 그 소득세할은 법 제177조의 규정에 불구하고 소득세부과의 예에 따라 소득세와 함께 부과고지한다.’ 직권부과를 한다는 얘기입니다. 세 번째, ‘세무서장이 제1항의 규정에 의하여 소득세할의 신고를 받거나 제2항의 규정에 의하여 부과고지를 하는 때에는 그 다음달 말일까지 (소득세법 제70조 내지 제72조 및 제110조의 규정에 의한 과세표준확정신고의 경우는 당해연도 7월말까지)’, 그러니까 5월말까지 세무서에 소득세 확정신고를 하도록 되어 있기 때문에 6월말에 주민세도 자진신고를 하도록 지금 되어 있는 겁니다. 그래서 7월말까지 소득세 납세지를 관할하는 시장에게 그 내역을 통보하여야 한다. 세무서장이 시장·군수한테 통보를 하는 겁니다. 네 번째는 ‘세무서장이 제1항 및 제2항의 규정에 의하여 신고를 받거나 부과고지한 소득세할의 과세표준이 된 소득세를 환급한 경우에는 그 다음달 말일까지 소득세의 납세지를 관할하는 시장에게 그 내역을 통보하여야 한다. 이 경우 시장은 당해 소득세할을 환부하여야 한다.’ 신고가 잘못 되어있을 경우에는 환부해주는 것을 시장·군수한테 통보해주면 시장·군수가 환부를 해줘야 한다는 얘기입니다. 그 다음 신설조항으로 3번에 ‘자동차세 과세기간 중에 매매·증여 등으로 인하여 자동차소유권 이전등록을 하는 자가 소유기간에 따른 자동차세 일할계산 신청을 한 경우에는 양도일 을 기준으로 일할계산한 금액을 그 세액으로 하여 양도인과 양수인에게 각각 징수한다. 다만 연세액을 일시 납부한 경우로서 양도인의 동의가 있는 때에는 이를 양수인이 납부한 것으로 본다.’ 이것은 앞에서 설명드린 바와 같이 과거 매매를 할 때는 자동차세는 처음에 부과했을 때는 부과자가 전부 내도록 되어 있는데 지금은 서로 합의에 의해서 1개월이라든지 2개월이라든지 합의가 되었을 때는 각각 매수자와 매도자한테 부과할 수 있다고 바꾼 겁니다. 그 다음에 제3절의2 주행세입니다. ‘제40조의2(납세의무자 등) 주행세는 비영업용 승용자동차에 대한 자동차세의 납세지를 관할하는 시에서 휘발유·경유 및 이와 유사한 대체유류(이하 이 절에서 “과세물품”이라 한다)에 대한 교통세의 납세의무가 있는 자(교통세법 제3조의 규정에 의한 납세의무자를 말한다)에게 부과한다.’ ‘제40조의3(세율) 주행세의 세율은 과세물품에 대한 교통세액의 32/1,000로 한다.’ ‘제40조의4(신고납부) 주행세 납세의무자가 주행세를 신고납부하고자 할 때에는 다음 각호에서 정하는 서류의 사본을 첨부하여 특별징수의무자에게 신고함과 동시에 당해 시금고에 납부하여야 한다. 1. 교통세법 제7조제1항 또는 제4항 및 동법 제8조의 규정에 의하여 교통세를 신고납부하는 경우에는 과세물품과세표준신고서 사본 2. 교통세법 제7조제2항 또는 제3항 및 동법 제8조의 규정에 의하여 교통세를 신고납부하는 경우에는 관세법 제141조의2의 규정에 의한 신고필증사본’ ‘제40조의5(특별징수의무자의 납입 등) ①주행세를 징수한 특별징수의무자는 주행세를 징수한 날이 속하는 달의 다음달 10일까지 징수세액의 전액을 울산광역시장에게 송금하여야 한다.’ 앞에서 설명드린 바와 같이 울산시장이, 울산에는 정유회사가 약 40%를 차지하기 때문에 전국에서 정유를 판 것을 울산시장한테 보내서 울산시장은 아까 설명드린 바와 같이 판매세액에 따라서 시·군에게 배분해주는 것입니다. ‘②울산광역시장은 특별징수의무자로부터 송금받은 주행세액과 자체 징수한 전월분 주행세액을 합한 세액을 법 제196조의18 제3항의 규정에 의하여 시·군별로 안분한 후 동조 동항에서 정한 기한까지 시금고에 납입함과 동시에 그 안분내역서를 시에 통보하여야 한다.’라고 되어 있습니다. 농지세는 농지세를 인하를 시킨 겁니다. 농지세는 400만원 이하는 3/100으로 해서 이것이 1,000만원까지는 16/100을 10/100으로, 또 2,500만원은 27/100을 20/100으로 각각 이 표와 같이 감면을 하는 것입니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
완기
장완기위원장
수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
재운
곽재운전문위원
천안시세조례중개정조례안에 대해서 검토보고를 드리겠습니다. 개정이유와 주요골자는 세정과장의 자세한 설명으로 생략하고 검토보고만 드리겠습니다. 관련법령은 지방세법 제3조가 되겠습니다. 본 조례안은 지방세법이 개정되었습니다. 개정되어서 조례로 규정하도록 위임된 사항을 정비 및 신설하는 조례안입니다. 따라서 소득할 주민세 신고납부 개선 등은 지방세법에 부합되고 관련법규에도 위배가 없는 것으로 검토되었습니다. 이상입니다. [참조] 검토보고서
부록에 실음
완기
장완기위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 세정과장께서 답변하여 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 의결하도록 하겠습니다. 지금 상정되어 있는 안건에 대하여 토론을 생략하고 시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 있으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제3항 천안시세조례중개정조례안은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 잠시 휴식시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
10시50분 회의중지
10시55분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 4. 천안시세감면조례중개정조례(안)(시장제출)
의사일정 제4항 천안시세감면조례중개정조례안을 상정합니다. 본안의 제안자이신 천안시장을 대신하여 세정과장께서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
용무
신용무세정과장
세정과장입니다. 천안시세감면조례중개정조례안을 설명드리겠습니다. 개정사유는 국가유공자 및 장애인에 대한 감면범위 확대와 임대사업자 등록 기준 완화 및 과밀억제권역을 벗어난 공장 또는 본사 이전 촉진을 위한 세제지원, 기타 인용법령의 개정에 따른 조문을 정비하기 위함입니다. 주요골자로는 국가유공자 및 장애인에 대한 감면범위를 ‘직계존·비속’에서 ‘직계비속의 배우자 또는 형제·자매’까지 확대하는 겁니다. 과거는 본인만 되었는데 배우자나 형제·자매까지도 확대된 겁니다. 나번, 사립학교의 교육용 재산에 대한 감면적용법을 교육법에서 교육기본법이라고 해서 명칭만 변경하는 겁니다. 다번, 지정문화재에 대한 감면 중 재산세, 종합토지세, 도시계획세의 감면규정을 면제로 확대하고 전통건조물보존법을 폐지하는 겁니다. 라번은 임대사업자 등록기준을 과거에는 ‘5세대 이상’이 되었던 것을 ‘2세대 이상’으로 감면완화시키는 것입니다. 마번, 농어촌 특산품 생산단지등에 대한 감면에서 ‘농산물가공산업 육성 및 품질관리에 관한 법률 제5조의 규정’을 ‘농·수산물 가공산업육성법’이라고 자구를 정비하는 것입니다. 바번, 수도권정비계획법 제6조의 규정에 의한 과밀억제권역안에서 5년 이상 사업을 영위하는 공장 또는 본사를 매각하고 수도권 이외의 지역으로 이전하기 위하여 부동산을 취득한 후 2002년12월31일까지 사업을 개시한 경우 당해 부동산에 대하여 재산세 및 종합토지세를 5년간 면제하고 그 다음 3년간은 50%씩 경감해주는 것입니다. 이상으로 설명을 마칩니다.
완기
장완기위원장
수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
재운
곽재운전문위원
천안시세감면조례중개정조례안에 대해서 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례의 관련법령은 지방세법 제9조가 되겠습니다. 본 조례안은 지방세법이 개정됨에 따라 조례로 규정하도록 위임된 사항을 신설 및 정비하기 위한 조례안으로, 국가유공자 및 장애인에 대한 감면범위 확대 등은 주민위주로 한 조례정비이고 관련법규에도 위배됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상입니다. 참조〕 검토보고서
부록에 실음
완기
장완기위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 세정과장께서 답변해 주시기 바랍니다. 안계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 의결하도록 하겠습니다. 지금 상정되어 있는 안건에 대하여 토론을 생략하고 시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 있으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제4항 천안시세감면조례중개정조례안은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 잠시 휴식시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시00분 회의중지
11시39분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 본 안건은 어제 회의에 상정되었으나 충분한 검토시간을 갖기 위하여 처리를 유보한 안건으로, 질의답변을 생략하고 사전에 위원 여러분들과 의견조정 한 대로 본 안건에 대하여 제2조 제3호 중 ‘자원봉사단체’를 ‘자원봉사센터’로 하고, 안 제7조의 내용을 삭제하고, 안 제8조를 7조로 하며, 안 제8조를 ‘제8조(모집 및 위·해촉) 제 1항, 자원봉사자 모집은 수시로 봉사활동을 희망하는 사람의 자발적인 신청에 의하며 시장에게 별지 제1호 서식의 신청서를 제출하여야 한다. 제2항, 시장은 자원봉사자로 신청한 사람이 결격사유가 없을 때에는 자원봉사자로서 위촉하고 별지 제2호 서식의 자원봉사자증을 교부하여야 하며, 자원봉사자증 발급대장 별지 제3호 서식에 등재한다. 제3항, 시장은 자원봉사자가 운영규정을 위배했거나 품위를 손상하는 등 자원봉사자로서 부적당하다고 인정되는 사유가 발생하였을 때는 해촉할 수 있으며 자원봉사자증을 회수하여야 한다‘로 하고, 안 제11조 및 제12조를 각각 제9조, 제10조로 수정하기로 의견이 집약됐습니다. 제가 방금 사전에 조율이 된 안 중에서 잘못 말씀 드린 것을 다시 말씀드리겠습니다. 안 제2조 제3호 중 ‘자원봉사단체’를 ‘자원봉사센터’로 하고, ‘업무를 수행하는 비영리 법인 또는 단체를’을 ‘업무를 수행하는 것을’로 수정하는 것입니다. 다음은 의결하도록 하겠습니다. 지금 상정되어 있는 안건에 대하여 방금 의견조정한 결과를 말씀드렸듯이 토론을 생략하고 수정한 부분은 수정안 대로 그리고 나머지 부분은 시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 있으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제5항 천안시자원봉사센터운영조례안은 수정한 부분은 수정안 대로 그리고 나머지 부분은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고 어제와 오늘 의결한 8건의 안건에 대하여는 의장님께 보고하고 4월3일 개의되는 제4차 본회의에서 의결을 받도록 하겠습니다. 위원 여러분 조례안심사에 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
11시44분 산회