우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 북구의회 발언

강성구 의원 발언

제81회 제1차 예산결산특별위원회2000-03-31

강성구 의원 프로필 보기 →

영조

손영조위원장직무대행

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 부산광역시 북구의회 위원회조례 제3조제2항의 규정에 의거 본 위원이 위원장이 선임될 때까지 연장위원으로서 회의를 주재하겠습니다. 그러면 성원이 되었으므로 제81회 북구의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회를 개회합니다. 1. 위원장선임
의사일정 1항 위원장·간사 선임의 건을 상정합니다. 특별위원회 위원장은 북구의회 위원회조례 제3조 제1항의 규정에 의거 본 위원회에서 호선토록 되어 있습니다. 따라서 위원장 선임은 여러 위원님들로부터 추천을 받아서 선임코자 하는데 여러 위원님 이의가 없습니까? 이의 없으므로 그러면 위원장으로 선임할 위원을 추천하여 주시기 바랍니다. 예, 정인선위원님

「예」하는 위원 있음

인선

정인선위원

정인선위원입니다. 위원장하고 간사는 지난번에 우리 예산심의의 연속성을 기하기 위해서 본예산할 때 했던 사람 그대로 하기로 지난번에 이야기가 됐으니까 같이 일괄해서 위원장은 윤희오위원으로 하고 간사는 윤성만위원, 맞습니까. 그래 하는 것이 좋을 것 같다는 의견입니다.
영조

손영조위원장직무대행

그러면 또 추천할 위원은 안 계십니까? 그러면 여러 위원님이 추천하신 윤희오위원님이 위원장을 하시고 또 윤성만위원을 간사로 선임코자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 윤희오 위원장, 윤성만 간사를 본 예산결산특별위원회 위원장으로 선임하였음을 선포합니다. 그러면 위원장으로 선임된 윤희오 위원장으로부터 이번 예결특위 운영에 관한 간단한 인사가 있겠습니다. 윤희오 위원장 앞으로 나오셔서 인사하여 주시기 바랍니다. (윤희오위원, 위원장석으로 이동) 2. 위원장(윤희오)인사

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시36분

희오

윤희오위원장

먼저 위원장으로 선출해 주신 특위위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 여러 가지로 바쁘시겠습니다만 예산안 심사에 최선을 다하여 주실 것을 부탁드리면서 저도 최선을 다하도록 하겠습니다. 방금 임시 위원장님께서 간사선임까지 회의를 진행하신 것 같은데 어떻게 됐든간에 회의진행상 간사선임은 또 별도로 하도록 그래 하도록 하겠습니다. 3. 간사선임
다음은 계속해서 간사 선임을 하도록 하겠습니다. 본 위원회 간사도 북구의회 위원회조례 제6조의 규정에 의거 본 위원회에서 호선토록 되어 있습니다. 본 위원회 간사도 여러 위원님들의 추천을 받아서 선임코자 하는데 이의가 없으십니까? 그러면 간사로 선임할 위원을 추천하여 주시기 바랍니다. 예, 윤홍주위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

홍주

윤홍주위원

윤성만위원을 간사로 추천하겠습니다.
희오

윤희오위원장

또 추천할 위원님 계십니까? 그러면 더 추천할 위원님이 안 계시므로 여러 위원님께서 추천하신 윤성만위원을 본 예결특위 간사로 선임코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 윤성만위원이 본 예산결산특별위원회 간사로 선임되었음을 선포합니다. 그러면 간사로 선임된 윤성만위원으로부터 간단한 인사가 있겠습니다. 4. 간사(윤성만)인사

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시38분

성만

윤성만간사

부족한 저를 간사로 호선해 주신 윤홍주위원님께 감사를 드립니다. 이번 제1회 추경안 예산안 심사는 금년들어 처음하는 회의이고 또 2000년도 본예산과 이번 제1회 추경안 심사를 면밀히 검토를 잘 하셔서 이번 추경안 심사만큼은 원활하게 해 주시기를 부탁드리면서 이만 인사에 갈음하겠습니다.
희오

윤희오위원장

윤성만위원 수고하셨습니다. 그러면 집행부측 공무원을 출석시켜 심도있는 예산안 심사를 준비하기 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시40분 회의중지

10시41분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제81회 북구의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회를 속개합니다. 5. 2000년도일반및특별회계제1회추가경정세입세출예산안심사(북구청장 제출)
의사일정 제2항 2000년도일반 및 특별회계 제1회 추가경정 세입세출 예산안 심사의 건을 상정합니다. 오늘 상정된 본 안건은 금년들어 첫 번째로 심사하는 추경예산안입니다. 상임위가 없는 관계로 본 위원회에서 모든 것을 심사해야 하는 만큼 다소 시간적으로 쫓기는 듯 합니다만 집행부측도 이러한 어려움을 이해하시고 위원님들의 질문에 장황한 설명대신 간단명료한 답변으로 심사에 임해 주시기 바랍니다. 위원님들께서 이해를 해주신다면 간부소개를 생략을 하고 바로 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 이번 제1회 추경예산에 대한 제안설명은 지난 3월 30일 제1차 본회의시 집행부측으로부터 설명을 들었으므로 생략하고 이어서 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 박갑술 전문위원 발언대로 나오셔서 검토한 사항을 보고해 주시기 바랍니다.
갑술

박갑술전문위원

전문위원 박갑술입니다. 2000년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제출사유과 예산규모 및 총괄, 일반회계, 특별회계 부분에 대해서는 어제 81회 본회의에서 허태준 기획감사실장께서 보고가 있었기 때문에 설명을 생략하고 검토한 내용만 보고드리겠습니다. 2000년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안은 지방자치법 제121조 제1항에 의거 제출된 예산안으로 세입예산 부분은 일반회계는 ’99년도 결산 순세계잉여금, 증지수입 및 세외수입과 재원조정교부금 및 국·시비 보조금이며 특별회계는 보조금 사용잔액 및 융자금 회수수입으로 인한 증액 조정되었습니다. 세출예산은 공무원 인건비 및 의정활동비 인상분등 법정 의무적 경비와 필수경비가 추가 계상되었으며 공공근로, 국·공유재산 관리, 취약노인 주간 보호사업비 등 국·시비보조 부담분이 조정되었으며 당면 시책업무 연내 마무리를 위한 부족액 등 주요경상비 추가 등이 반영되었으며 금번 제1회 추가경정 예산액은 법정 의무적경비의 부족분을 추가확보 및 취약노인 보호사업비 등 국·시비보조 부담분이 조정되므로 인해 편성된 본 추가경정 예산안으로 사료되나 금회 추가경정 예산내용중 불요불급한 예산이 편성되었는지에 대하여 심도있는 검토가 요망됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
희오

윤희오위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 통한 심사를 하도록 하겠습니다. 질의답변은 일문일답식으로 하겠으면 원활한 회의진행을 위해 질의시에는 본 위원장에게 발언을 신청한 후 질의해 주시기 바랍니다. 답변을 하실 관계공무원께서도 속기관계도 있으니 직책과 성명을 말씀하신 후 답변해 주시기 바랍니다. 회의진행 방법은 추경예산 편성책자의 세입부분과 세출부분 순으로 하고 세입부분을 마친 후 세출부분에 대해서는 오늘은 기획감사실과 동, 총무국 소관 순으로 심사토록 하겠습니다. 그럼 먼저 세입부분에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 예산안 편성책자 25페이지를 펴 주시기 바랍니다. 세입부분 25페이지부터 34페이지까지 일괄 질의토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 예, 강성구위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
성구

강성구위원

세입부분 이전에 예산총칙을 봐 주시기 바랍니다. 3페이지입니다. 예산총칙 제3조에 보면 일반회계 예비비는 12억 3,000만원 정도 되죠. 목적예비비가 그 중에 많이 차지하고 있는데 그 중에서 보면 수입정산분, 주차요금 수입정산분은 어떤 내용인지 설명해 주시기 바랍니다.
태준

허태준기획감사실장

강성구위원님 질의에 대해서 기획감사실장 답변드리겠습니다. 저희들 주차관련에 대한 수입은 주차장법에 의해서 주차장 관련시설에만 집행하도록 그래 돼 있습니다. 그래서 저희들이 지금 주차장 수입은 들어오고 있고 거기에 대해서 주차장에 대해서는 집행계획이 없기 때문에 목적예비비로 예비비를 별도로 확보해 놨다가 뒤에 주차장 관련시설에 대해서 예산요구가 오면 그 돈을 다시 그쪽으로 돌려서 집행할 계획으로, 그래서 예비비로 두고 있습니다.
성구

강성구위원

그런데 주차요금 수입정산분은 목적예비비로 할 필요없는 것 아닙니까? 공무원 처우개선비만 목적예비비입니까?
태준

허태준기획감사실장

지금 하반기 공무원 처우개선비와 주차요금 수입정산분은 목적예비비로 둬야 되는 것이 저희들 주차장 특별조례가 있어서 기금이 있을 때는 기금으로 관리를 했는데 이 조례가 폐지됨으로 해서 일반회계로 들어와야 됩니다. 들어 왔는데 또 주차장법에 의해서는 주차장 수입은 주차장 용도에만 쓰도록 제한을 했기 때문에 그 규정에 의해서 목적예비비로 편성된 것입니다.
성구

강성구위원

이것은 그러면 굳이 예비비로 편성할 것이 아니라 일반회계로 편성해도 충분한 그런 부분 아닙니까? 그리고 또 말이죠. 지금 보면 일반회계가 약 640억인데 이중에 그러면, 목적예비비는 한정돼서 정해져 있잖아요. 그리고 예비비는 긴급한 상황에 쓰기 위해서 약 4% 그래 쓰죠. 그래 되는데 지금 보면 목적예비비를 빼고나면 실제로 예비비는 1%도 안되거든요. 우리 예비비는 1% 이상은 항상 확보하고 있어야 되는 것으로 알고 있는데 지금 보면 1%도 안되고 있는데 목적예비비까지 포함되면 약 2% 정도까지 되겠죠.
태준

허태준기획감사실장

거기에 대해서 계속 설명드리겠습니다. 저희들이 예비비 1%는 당초예산 편성할 때 거기는 1%를 지켜서 편성합니다. 그 다음에 추경할 때는 그 원칙을 저희들이 안 지키고 있습니다.
성구

강성구위원

그러면 추경때는 안 지켜도 되고 당초에는 꼭 지켜야 되는 그런 지침이 있습니까? 지침은, 지침, 지침 그러는데 보통 보면, 지침을 어기면 꼴까닥 넘어가는 줄 알고 있는데 지금 보면 본예산에는 지침대로 해야 되고 그 다음에 추경에는 지침대로 안해도 관계없고 이래 되면, 보통 사람들 하는 말이 안 있습니까. 조선법이 무슨 법이라는 말, 그 말이나 다름없는 것 아니겠습니까 그죠?
태준

허태준기획감사실장

거기에 대해서 보충설명드리겠습니다. 우리가 당초예산 편성할 때는 예비비를 1% 수준으로 확보하는 것은 예산집행을 하는 과정에 있어서 긴급한 사항이나 예비비 필요성이 있기 때문에 1% 했고 추경은 그 회계를 진행하다가 필요에 의해서 추경을 편성하는 것이기 때문에 구태여 예비비에 대해서는 1%라는 규정을 안 지켜도 관계없는 것으로 알고 있습니다. 바꾸어 말씀드리면 저희들이 지금, 오늘 3월말인데 추경이 되더라도 4월부터 집행되기 때문에 그 1%라는 개념은 벌써 1/4분기가 지나갔기 때문에 큰 의미가 없기 때문에 저희들이 추경에는 1% 수준을 안 지키고 있습니다. 그리고 주차요금에 대해서는 우리 주관부서에서 주차장을 더 시설하겠다고 예산요구가 왔으면 우리가 일반회계에 편성해 주면 맞는데 아직까지 어떻게 시설하겠다는 구체적인 계획이 없기 때문에 일반 예비비로 넣어 놨다가 주차장에 대한 시설계획이 나오면 일반회계를 풀 때 의회 승인을 받아서 집행하도록 그래 하겠습니다.
성구

강성구위원

예산서를 이래 보면 일목요연하게 딱 부러지는게 없습니다. 아무리 예산서 자체가 견적이라고 하지만, 우리가 견적서 가지고 지금 하는 것이거든요. 지금 우리가 계약서 가지고 하는 것이 아니고 견적서 아닙니까 그죠. 그렇지만 어디 뜬구름 잡는 식으로 이래 편성해서는 좀 곤란할 것 같습니다. 주차요금 수입부분을 가지고 주차장확충에 쓰겠다 이래 되면 벌써 지금쯤은 정확한 계획이 나와 있어야 됩니다. 이런 계획없이 그냥 예비비로 올려 놓고 이래 됐을 때는 이 예산을 제대로 활용 못하는 결론이 나와지거든요. 그래서 앞으로 그런 부분에 대해서는 신중을 기해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
태준

허태준기획감사실장

예, 참고하겠습니다.
희오

윤희오위원장

예, 강성구위원님 수고하셨습니다. 예, 계속해서 질의할 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 그러면 위원님들께서 질의준비를 하는 동안 위원장이 질의를 드리도록 하겠습니다. 예산편성책자 26페이지 순세계잉여금 부분을 봐 주시기 바랍니다. 여느 해에 비해서 순세계잉여금이 많이 발생한 것 같기도 하고 그리고 2000년도 본예산을 편성할 때 너무 적게 편성하지 않았느냐 하는 이런 생각을 갖게 됩니다. 본예산 편성시 30억 편성을 했고 결과적으로 이번 1회 추경때 43억 6,000여만원이 다시 추가증 편성이 됐는데 그렇다면 본예산이 예산편성할 때의 중요성이나 1회추경의 예산편성의 중요성을 놓고 볼 때 본 위원장은 본예산 편성의 중요성에 더 점수를 주고 싶은데 실장님께서 어떻게 생각하시는지 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
태준

허태준기획감사실장

위원장님 질의에 대해서 답변드리겠습니다. 위원장님 지적하신 대로 순세계잉여금이 전체 예산의 8% 수준에 달한다는 것은 조금 문제점이 있습니다. 저희들도 이런 점을 극복하기 위해서 구청 회계원칙을 복식부기하는 쪽으로 검토를 하고 있습니다. 왜냐 하면 분기별로 저희들이 회계정리를 해서 자산이나 지출예산을 제때제때 파악이 된다면 순세계잉여금이 70억이 안 나와야 되고 그 다음에 작년도 하반기 추경에 반영을 해서 주민복지를 위해서 사업을 해서 써야 되고 만약에 그것이 안 되더라도 올해 본예산을 할 때 어느 정도 예측을 해서 세입을 잡아서 넣는 것이 맞습니다. 맞는데 지금 우리들이 단식부기 방식으로 회계를 하다 보니까 저희들이 이월된 금액을 예측하는데 문제가 있습니다. 그래서 지금 저희들 구청장님 지시사항으로 해서 우리 재무과에서 검토하고 있는 것이 복식부기쪽으로 검토를 하고 있습니다. 복식부기를 하면 좋은 점이 뭐냐 하면 매월 저희들이 시제가 표로써 나오기 때문에 한 눈으로 볼 수가 있습니다. 그래서 회계절차상 조금 미흡한 점이 있습니다. 그 점을 이해해 주시고 앞으로 저희들이 순세계잉여금을 다음 해로 넘길 것이 아니라 그 해에 추경을 해서라도 반영되도록 노력은 하겠습니다만 저희들 조금 애로사항이 있습니다. 이해해 주시면 감사하겠습니다.
희오

윤희오위원장

알겠습니다. 계속해서 질의할 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 예, 강성구위원님 질의하십시오.
성구

강성구위원

지금 지방채 발행계획이 우리 자료에 보면 하나도 없거든요. 그런데 한 두 달 전입니까. 의원들 식사하는 데까지 와서 지방채를 발행 안하면 무슨 일이 안되니 어쩌니 이런 좀, 식사하는 중에 와서 이런 이야기한 기억이 나시죠. 그런데 오늘 이 예산서 안을 보니까 지방채 발행계획은 하나도 없거든요. 그래서 다른 데서 보조금이라든지 아니면 다른 의존재원으로 확보된 것이 있는지? 그때는 없으면 안 되는 것으로 팔딱팔딱 뛰었는데 지금은 시간이 지나가니까 가물치 코구멍같이 넘어가 버립니다.
태준

허태준기획감사실장

예, 거기에 대해서 설명을 드리겠습니다. 우선 지방채 발행할 필요성은 빙상장 건립을 하면서 공원부지매입과 빙상장 건설은 시에서 해주고 진입도로 개설은 저희 구에서 하도록 역할을 분담을 했습니다. 그런데 진입도로 개설하는데 20억 가까이 돈이 드는데 저희들 형편상 어려워서 지방채를 발행해야 되겠다는 쪽으로 미리 보고를 드렸습니다. 의회에 보고를 드리고 지금 시하고 협의를 하고 있습니다. 왜냐 하면 지방채를 저희들이 발행하고 싶더라도 우리 임의로 되는 것이 아니고 시에서 지역개발기금을 빌려오는 방법이 있고 그 다음에는 일반은행에서 기채하는 방법이 있는데 이자율이 낮은 시 지역개발기금을 기채하기 때문에 지금 시하고 협의중에 있습니다. 그래서 지금 시에서 올해 우리 북구에 기채된다는 것으로 공문은 올려 놨는데 그것이 답이 오면 저희들이 의회에 보고를 하겠습니다. 참고로 저희들이 지금 20억 드는데 올해 추경에 5억을 넣어 놨습니다. 시에서 예산부서와 협의해서 시비지원을 5억을 약속해 놨습니다. 아마 다음 달 되면 5억이 내려올 것 같습니다. 그래서 기채는 10억 정도 구상을 하고 시하고 협의하고 있습니다. 시에도 지역개발개금 1년간 사용할 계획이 있거든요. 그 계획에서 우리 북구에서 10억 정도 줄 것으로 계획이 되어서 공문으로 통보가 오면 그때 보고를 하도록 하겠습니다.
성구

강성구위원

그러니까 자체 예산 5억하고 시에서 지원해 준 5억, 10억 정도가 확보가 되고 나머지 10억은 기채발행을 해야 되는데 아직까지 승인 안 났다 이런 말씀 아닙니까?
태준

허태준기획감사실장

예.
성구

강성구위원

그래 되면 지금 벌써 추경 시점이 됐고 그 다음에 기채발행을 하려면 다시 의회에 보고를 득해야 되는데 그 정도의 시간적 여유가 있습니까?
태준

허태준기획감사실장

지금 저희들이 진입도로 개설은 시하고 우리하고 조금 견해를 달리하고 있는 부분이 시에서는 토지보상이 80% 돼 있습니다. 돼 있는데 마무리 되면 착공할 때 공사차량 진입도로로 써야 되겠다고 빨리 해 달라고 요구를 하고 있고 우리는 공사할 때는 어떻게 하든지 업자가 알아서 안 하겠느냐, 단지 준공에 맞추어서 우리가 도로개설해 주면 안 되겠느냐. 우리도 개설하려면 보상하고 공사가 따라야 되기 때문에 저희들이 공사하고, 시하고 우리하고 관점이 다르기 때문에 그렇게 늦지는 않을 것 같습니다. 일단 우리가 시에 성의를 보이기 위해서 5억을 우리 예산으로 예산편성을 하고 또 시 예산부서에서 5억을 지원해 주겠다고 약속을 받았기 때문에 이래 맞추어서 나갈까 싶고 지역개발기금은 8월, 9월 정도 되면 의회에 구체적인 것이 보고가 안 되겠나 생각을 그런 식으로 하고 있습니다.
성구

강성구위원

본 위원이 몰라서 묻는데요. 시의 승인을 득하기 전에 의회 승인을 먼저 받아야 됩니까, 아니면 시의 승인을 득하고 난 다음에 의회 승인을 받습니까?
태준

허태준기획감사실장

지금 우리가 시의 승인을 받는 것이 아니고 지역개발기금 운영계획에 우리 북구에 10억 줄 수 있도록 계획을 짜느냐 안 짜느냐 이것을 협의하고 있습니다. 그러면 절차상으로는 당연히 구의회에 먼저 승인을 받고 그 다음에 시에다 승인을 받아야 됩니다. 절차는 그렇는데 시에서 지역개발기금 담당하는 부서에서 1년 집행계획이 있거든요. 거기에 북구 10억을 넣도록 지금 작업을 추진하고 있습니다.
성구

강성구위원

그런 것 같으면 그 사이 임시회때나 아니면 이번 기회라도 우리가 지방채를 발행해야 되겠는데 이러면서 미리 승인을 득해 놓으면 여유롭잖아요.
태준

허태준기획감사실장

아니 그런데 시에서 자금운용계획이 없으면 또 구의회 승인 받는 자체가 모순이 안 있습니까. 그러니까 시에서 지역개발기금 운영계획에 북구에 10억 정도 줄 수 있는지, 여유가 있다는 것이 실무자들까지 협의가 되면 그것을 근거로 해서 우리 의회에 승인을 요청한다 그럴 계획으로 있습니다.
성구

강성구위원

아니 우리가 지방채를 발행하는데 우리가 지방채 발행할 수 있는 금액이 우리 의회에서 승인되면 일시차입한도액이라든가 아니면 지방채를 우리가 발행할 때 우리 나름대로 자유로움이 있을 것 아닙니까. 우리가 얼마 정도를 해야 되겠다, 써야 되겠다 일단 미리 준비를 해서 의회에 승인을 미리 받아 놓는 것이, 급해 가지고 소집시켜서 이래 의회 승인 받는 것보다는 확실한 계획에 입각해서 그래 하시면 훨씬 더 여유롭고 자유롭다 하는 이야깁니다.
태준

허태준기획감사실장

저희들은 말씀이 나와서 말씀드리겠는데 실제로 저희들이 가급적이면 시비지원을 받을 그럴 쪽으로 하고 있는데 재원이 있으니까 하나의 구실로써 기채를 하겠다고 우리가 시에 양면작전을 쓰고 있거든요. 그래서 이번 시에서도 5억을 주겠다 돼 있는데 제 생각은 그렇습니다. 저것을 해 가면서 기채발행하는 것보다는 한 푼이라도 시비지원 받는 것이 유리합니다. 양면작전으로 하고 있기 때문에 미리 구의회에 확실하지도 않은 금액을 의회에 보고를 해서 승인을 받는 것도 조금 절차상 문제가 안 있나. 여하튼 그것은 저희들한테 맡겨 주시면 저희들이 연구를 해서 좋은 방향으로 이끌어 가도록 노력하겠습니다.
성구

강성구위원

예, 최선을 다해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
희오

윤희오위원장

강성구위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의할 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 그러면 예산안 편성책자 30페이지 총무과 부분 공공근로사업 부분 내용에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
상홍

구상홍총무과장

총무과장 구상홍입니다. 윤희오위원님 질의에 답변드리겠습니다. 공공근로사업이 정부예산이 이번에 국비부담과 시비부담이 줄었습니다. 그래서 이번에 저희들이 줄어든 국·시비 예산액을 삭감하고자 합니다. 그래서 저희들이 당초에 13억 9,325만 4,000원을 예산에 반영을 했습니다. 했는데 이번에 국비가 4억 9,962만원이 삭감이 됐습니다. 그래서 이번에 저희들이 그것을 추경예산에 반영을 하게 된 것입니다.
희오

윤희오위원장

알겠습니다. 계속해서 질의할 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의할 위원님이 안 계시면 세입부분에 대해서 질의를 마치도록 할까요? 예, 정인선위원님 질의하십시오.
인선

정인선위원

정인선위원입니다. 25페이지 구민운동장 사용료 부분에 당초예산에 대우로얄즈 축구단에 잔디임대료 사용료 4,000만원이 기정예산에 사용료로 잡혔는데 지금 부산 아이콘스 프로축구단 잔디구장 사용료 해서 2,000만원이 추가 사용료로 계상이 됐는데 이 부분에 대해서 설명을 해주세요.
상홍

구상홍총무과장

총무과장 구상홍입니다. 정인선위원님 질의에 대해서 답변 드리겠습니다. 위원님들께서도 잘 아시겠습니다만 대우로얄즈 축구단이 현대 아이콘스로 지금 구단이 매각이 됐습니다. 그래서 저희들이 상당히 걱정을 하고 사실 2월초만 해도 불투명하고 1,200만원을 못 받은 돈이 있었습니다. 그래서 연도폐쇄기 전에 어떻게든지 세입조치를 해야 되겠다 싶어서 저희들이 실제로 구단이 넘어가기 전에 대우구단하고 서울에 통화를 하고 여러 가지 현장에 있는 직원들하고 해서 2월 20일경에 완전히 1,200만원 미납된 것을 과년도 세입으로 다 받아 넣었습니다. 그 당시만 해도 구단 운영이 불투명하고 또 전임 구단들 하고 갈등관계도 있고 해서 과연 사용료를 어떻게 할 것인지에 대해서 저희들 당초에는 작년 수준으로 해서 일단 잔디구장 사용료를 4,000만원을 세입예산으로 잡았습니다. 2월말에 현대 아이콘스와 구체적으로 계약을 하면서 6,000만원으로 연간 계약을 하게 됐습니다. 그래서 당초예산보다 2,000만원 추가해서 그렇게 세입조치를 하게 된 것입니다.
인선

정인선위원

당초 4,000만원은 작년 수준으로 일단 예상을 한 것이고 지금 다시 계약을 하면서 인상돼서 6,000만원이다,
상홍

구상홍총무과장

예.
인선

정인선위원

알겠습니다.
희오

윤희오위원장

정인선위원님 수고하셨습니다. 손영조위원님 질의하십시오.
영조

손영조위원

손영조위원입니다. 보건행정과장님께 질문을 하고 싶은데요. 체지방 측정기를 구입한다고 했는데 어떤 데 쓰는 것입니까?
태인

정태인보건소장

지방이라는 것은 우리 몸에 항상, 지방측정을 하는 것입니다. 예를 들어서 콜레스테롤이면 콜레스테롤을 측정하는데 필요한 기구입니다.
영조

손영조위원

알겠습니다.
희오

윤희오위원장

손영조위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의할 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의할 위원님이 안 계시면 마치도록 하겠습니다. 그러면 세입부분에 대해서 질의하실 위원님이 안 계시므로 세입에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 세출부분의 질의준비를 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (윤희오 위원장, 윤성만 간사와 사회교대)

11시06분 회의중지

11시17분 계속개의

성만

윤성만위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제81회 북구의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회를 속개합니다. 세입부분에 대한 심사에 이어 세출분야에 대해서 심사를 하도록 하겠습니다. 그럼 먼저 기획감사실 소관에 대하여 심사하겠습니다. 기획감사실 소관 42페이지부터 52페이지까지 일괄질의하여 주시기 바랍니다. 질의할 위원 계시면 질의하여 주십시오. 정인선위원 질의하여 주십시오.
인선

정인선위원

정인선위원입니다. 45페이지 21세기 북구발전기획단 회의수당이 15명으로 돼 있는데 공직자 말고 위원이 15명이나 됩니까? 총 몇 명인데,
태준

허태준기획감사실장

예, 정인선위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희들 북구발전기획단은 3개팀으로 구성돼 있습니다. 총 단원은 37명입니다. 그 중에 공무원은 제외하고 민간인이 15명이 되겠습니다.
인선

정인선위원

이상입니다.
성만

윤성만위원장대리

수고하셨습니다. 다음 질의할 위원 계시면 질의해 주십시오. 강성구위원 질의하십시오.
성구

강성구위원

47페이지에 예산성과금이 어떤 내용입니까? 2,000만원.
태준

허태준기획감사실장

강성구위원님 질의에 대해서 계속 답변을 드리겠습니다. 예산성과금은 지방재정법이 바뀌어서 성과금제도를 신설했습니다. 주 내용이 뭐냐 하면 예산의 집행방법이나 제도개선 등으로 해서 예산이 절감됐거나 그 다음에 수입이 증대된 경우에는 절약된 예산 또는 증대된 수입의 일부를 제안자에게 성과금으로 지급해 주는 것입니다. 그래 법이 바뀌어서 저희들이 총 2,000만원을 계상해 놨는데 여기에 대해서 연말에 가서 그런 사례가 있으면 성과금을 지급해 주는 것입니다.
성구

강성구위원

우선 2,000만원인데 더 들 수도 있다 이래 되는데 물론 성과가 있으면 지급이 되겠죠. 그런 것 같으면 당초예산에 예산절감 우수부서 상사업비가 800만원이 있거든요. 이것하고 이것과의 차이는 어떤 차이가 납니까?
태준

허태준기획감사실장

그것은 저희들이 우수부서는 매년 평가를 해서 인센티브로 상을 주는 것이고 이것은 개인의 경우, 물론 단체가 될 수 있겠습니다만 개인의 경우 성과가 있을 때 주는 것입니다.
성구

강성구위원

그런데 개인의 경우가 결국 조직에서는 그 부서가 더 중요시 되는 것 아니겠습니까? 개인의 경우라 하면 일반적으로 발명을 해서, 저번에 세라믹 보도블럭 같은 것, 이랬을 때 우리가 수입금의 일부를 보조해 주고 안 있습니까. 바로 그런 정도의 일들인데, 예산성과금 이것과 예산절감부서 상사업비하고 어떤 혼동이 간다 말입니다. 그런 것 같으면 당초예산에 800만원 있는데 당초예산은 하나도 없는 것으로 나와 있거든요 지금.
태준

허태준기획감사실장

이번에 목을 신설했습니다.
성구

강성구위원

그러면 그것이나 그것이나 똑같은데.
태준

허태준기획감사실장

이것은 이때까지 저희들 매년 평가를 해서 상을 주면 공무원 사기차원, 그 다음에 업무연찬 차원에서 인센티브를 주는 차원으로 저희들 운영을 하고 있고 예산성과금은 이번에 지방재정법이 바뀌면서 예산절감이 되거나 수입이 증대되는 부분이 있을 때는 거기에 비율이 있습니다. 그 비율에 맞추어서 주기 때문에, 크게 보면 비슷한데 부분적으로 들어가서 보면 나누어 볼 수 있는 것입니다.
성구

강성구위원

일단 사기진작 측면에서,
태준

허태준기획감사실장

이것은 제안을 장려하는 그런 차원이 되겠습니다.
성구

강성구위원

예, 참고하겠습니다. 그리고 지금 우리가 보면 지난번 업무보고할 때 매주 수요일은 정시퇴근을 원칙으로 하겠다는 업무보고를 받았습니다. 그런 것 같으면 시간외근무라든지 이것이 오히려 줄어들어야 되거든요. 그런데 지금 보면 전체적으로 늘어난 사항인데 이것도 공무원 사기진작 차원인지, 아니면 실제로 시간이 늘어날 수 있는 것인지. 수요일은 정시퇴근이면 요즘 하절기 같으면 6시거든요. 그런 것 같으면 매주 수요일은 퇴근시간후 구청에 불을 끄는 날이거든요. 불을 끄는데도 불이 켜져 있을 수는 없거든. 그 날은 근무를 할 수가 없는 것입니다. 그런데 보면 시간외근무수당이 30시간에서 35시간으로 증가돼 있거든요. 그런 요인이 발생할 수 있겠습니까?
태준

허태준기획감사실장

예, 강성구위원님 질의에 대해서 계속 답변드리겠습니다. 저희들 사실 이번에 예산편성한 것을 보면 직원 복리후생쪽의 면에서 상당히 예산 배려가 많이 돼 있습니다. 사실 그것을 편성하면서 저희들도 나름대로 고심을 좀 했습니다. 이랬을 때 위원님들께서 어떤 시각으로 보실는지 고심을 했는데 그러면서도 저희들이 타구하고 형평성도 있어야 되기 때문에, 반영한 것을 보면 급량비도 2식을 늘렸고 강위원님 지적한 대로 시간외근무수당도 30시간에서 35시간으로 늘렸고 그리고 뒤에 보면 공무원들 해외시찰 가는 것도 예산에 반영을 해 놨습니다. 지금 공무원들 전반적으로 봐서는 IMF이후 사회적인 경제는 호전됐습니다만 공무원 봉급은 아직 인상이 안 돼서 어려운 점도 있습니다. 그래서 이런 면이라도 측면적으로 지원을 해 주고 사기를 올려야 안 되겠나 이런 문제도 있고,
성구

강성구위원

물론 당연합니다. 당연한데 공무원들 사기가 떨어지면 사실 그 피해는 주민들에게 가는 것은 당연한 것 아니겠습니까. 그래서 사기진작 차원에서 이래 하는 것은 당연하다 생각하는데 먼저 업무보고때는 매주 수요일날 그렇게 하겠다 이래서 반드시 시간외근무가 줄어드는데도 불구하고 이 내용상에는 오히려 5시간이 증가되었거든요. 그러니까 앞의 말 틀리고 뒤의 말 틀린다는 말입니다. 그래서 다른 쪽으로라도 지난번 업무보고할 때 우리한테 거짓말한 결과밖에 안 되거든요. 이런 것은 공무원 사기진작 차원에서 다른 부분으로도 할 수 있는 것이 있거든요.
태준

허태준기획감사실장

예, 알겠습니다. 저희들 35시간이면 하루 세 시간씩 했을 때 12일 정도 시간외근무가 가능하도록 돼 있습니다. 그래서 저희들 올려 놨는데 각 과에서 시간외근무수당을 지급 못하는 경우도 있습니다. 보건소 같은 경우는 우리가 예산을 줘도 50%가 집행이 안 됩니다. 일단 예산은 그렇게 편성해 놓고, 일 많은 부서는 35시간 다 수당이 지급되고 또 일 적은 부서는 지출이 안되고 그런 점이 있습니다.
성구

강성구위원

그래 항상 예산을 편성할 때 연초 업무보고 수준에 무슨 말을 우리 부서에서는 어떻게 업무보고를 했다는 정도는 아시고 그리고 예산이 편성되고 이러면 바람직하지 않겠나 이렇게 봅니다.
태준

허태준기획감사실장

예, 참고하겠습니다.
성구

강성구위원

이상입니다.
성만

윤성만위원장대리

강성구위원님 수고하셨습니다. 손영조위원님 질의하십시오.
영조

손영조위원

손영조위원입니다. 50페이지 보면 자랑스러운 공무원 백두산체험시찰 해서 10명, 3회가 나와 있고 밑에 보면 해외선진지 견학 해서 12명이 나와 있습니다. 그런데 여기 나가는 공무원은 어떤 사람입니까?
태준

허태준기획감사실장

손영조위원님 질의에 대해서 계속 답변드리겠습니다. 저희들 현재 공무원은 선발이 안돼 있습니다. 당초 계상을 할 때는 자랑스러운 공무원 백두산체험은 일반적으로 우리 한국사람이면 다 백두산 가보고 싶기도 하고 일반사람들은 상당히 많이 가는데 공무원은 그런 기회가 없어 못갔기 때문에 우리 공무원 중에 성실히 일하는 그런 사람을 자랑스러운 공무원으로 선발을 해서 거기 10명씩 나누어서 보낼 그럴 계획으로 요구를 했습니다. 그 다음에 해외선진지 견학은 이것도 사람은 선발이 안돼 있습니다. 안돼 있는데 앞으로 국제화가 되기 때문에 이것을 IMF 오기 전에 추진을 쭉 하다가 IMF 때문에 못한 사항이기 때문에 다시 올해 부터는 조금 예산사정이 나아지기 때문에 저희들이,
영조

손영조위원

본 위원이 묻는 것은 이 가는 것을 못가게 하기 위해서 묻는 것이 아니고 어떻게 하는 공무원이 자랑스러운 공무원이 되고 어떤 사람이 해외를 가야 되는냐. 어떤 공무원을 찍어서 이렇게 숫자는 내 놨느냐 하는 것을 묻습니다. 거기에 대한 대답만 해 주면 됩니다.
태준

허태준기획감사실장

예, 그것은 지금은 사람이 선발이 안돼 있고 의회 승인이 되면 저희들이 자랑스러운 공무원을 선발할 계획으로 있습니다. 주로 업무에 대해서 성과가 있거나 성실한 공무원을 선발 안하겠습니까.
영조

손영조위원

구청에서 모범이 될 수 있는 공무원이 나오면, 승인이 나면 선발을 하겠다 이것입니까?
태준

허태준기획감사실장

예.
영조

손영조위원

알았습니다. 이상입니다.
성만

윤성만위원장대리

손영조위원님 수고하셨습니다. 이동발위원 질의하십시오.
동발

이동발위원

이동발위원입니다. 46페이지 자산 및 물품취득비 복사기 구입에 1,300만원 들어와 있는데 지금 현재 기감실에 복사기가 없습니까?
태준

허태준기획감사실장

예, 이동발위원님 질의에 대해서 답변드리겠습니다. 저희들 기획실에서 업무를 하는 것이 대외적인 자료가 많이 나가고 있습니다. 그래서 복사기 기능인 선도가 상당히 중요하다고 봅니다. 그런데 현재 저희들이 사용하고 있는 것은 ’91년도 취득한 것이 되겠습니다. 그래서 복사기 법정 내구연한이 6년으로 정해져 있는데 ’91년도 샀기 때문에 9년이 경과된 것입니다. 그래서 이번에 저희들이 바꿀 그런 계획입니다.
동발

이동발위원

그런데 행정장비 구입비가 꽤 되네요. 추경에 이렇게 많이 올라와도 되겠습니까 기감실에서.
태준

허태준기획감사실장

일을 하다 보니까 위원님들 아시겠지만 기획실에서는 대외적으로 나가는 것이기 때문에 좀 산뜻하게 만들다 보니까 저희들이 그런 집기를,
동발

이동발위원

한 2,500만원 정도 올라와 있는데 좀 분산을 해서 올라와야지, 알겠습니다. 그 다음에 구민생활 불편해소 기동점검 활동여비라든지 그러한 부분에 대해서 몇 개 올라와 있는데 지금 어떠한 구민생활 불편해소를 위해서 그러한 업무를 하는지 그 업무에 대해서 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
태준

허태준기획감사실장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희들이 지금 구민생활 불편해소를 위해서 정부에서 100대 과제를 내어서 추진을 하고 있습니다. 그리고 시에서는 1개계가 신설돼 있습니다. 계장 한 사람, 직원 네 사람 해서 다섯 사람이 신설돼 있고 구에서는 인력증원없이 우리 감사계에서 그 업무를 하고 있습니다. 그래서 저희들이 북구에서는 유일하게 309-8585로 신설했습니다. 바로바로 해결하겠다는 어감에 맞추어서 8585로 전화를 신설해서 있는데 주로 주민들이 불편한 것이 있으면 해당과에 전화를 많이 합니다. 건설업무면 건설, 교통업무면 교통, 많이 하는데 일반적으로 우리가 볼 때 그렇게 했을 때 주민들이 속시원한 해결이 잘 안되기 때문에 정부에서는 감사쪽에다 이 업무를 붙여 놨습니다. 그래서 저희들이 신고를 받으면 해당부서에 통보를 하고 그 결과를 우리 감사계에서 챙깁니다. 그래서 지금 반응이 상당히 좋아지고 있습니다. 며칠전 일간신문에도 주민이 ‘공무원이 달라졌다. 신고를 했더니 고치는 것만이 아니라 전화로 고쳤다고 연락이 오더라. 고맙다’ 하는 것을 독자투고도 신문에 게재된 적이 있습니다만 저희들이 그런 것도 명심하고 있고 한 걸음 더 나아가서 나중에 예산에 보시면 우리가 민원실 개선하는데 1억을 예산요구를 해 놨습니다. 그것은 뭐냐 하면 우리가 감사계에서만 할 것이 아니고 구 차원에서 모든 민원을 그런 식으로 해결하자. 그러면 1층 민원실에 주민접촉은 1층에다 다 모아놓고 거기서 바로 민원을 해결하자 그런 쪽으로 구상을 하고 있습니다.
동발

이동발위원

예, 알겠습니다. 좀더 열심히 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
성만

윤성만위원장대리

이동발위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 윤홍주위원 질의하십시오.
홍주

윤홍주위원

윤홍주위원입니다. 47페이지 일반운영비 풀경비하고 행정장비 집기구입 풀경비가 있습니다. 이 부분에 대해서 설명해 주십시오.
태준

허태준기획감사실장

예, 윤홍주위원님 질의에 대해서 계속해서 답변드리겠습니다. 우선 일반운영비 풀 집행내용부터 말씀드리겠습니다. 저희들 당초예산에는 예산요구를 2,500만원 해서 의회에 승인을 받아서 집행을 하고 있는데 현재 저희들 집행을 2,200만원 기 집행을 하고 잔액이 280만원 남아 있습니다. 그래서 연말까지 살림을 하자면 돈이 더 확보돼야 되지 싶습니다. 그래서 요구를 했는데 주로 집행액 2,200만원 내용을 보면 우리가 행정서비스 헌장 인쇄를 한다든지 사회복지 시책추진관련 홍보물 제작을 한다든지 그 다음에 손님맞이 상황판 제작이라든지 구정기본계획 프리젠테이션 제작을 한다든지 그런 쪽으로 집행이 되고 있습니다. 그 다음에 자산취득비에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 저희들 당초예산에는 800만원을 의회 승인을 받아서 집행을 하고 있는데 지금 현재 700만원 집행하고 잔액이 100만원 정도 있습니다. 그것을 집행한 것을 보면 덕천2동에 탁자구입하는데 260만원 준 것이 있고 보건소에 인증기, 수입증지 대신에 인증해 주는 인증기가 있습니다. 그것 250만원 등 해서 700만원 집행을 했습니다.
홍주

윤홍주위원

물론 집기구입이나 집중관리경비는 쓰일 자리에 쓰여지겠지만 당초예산에 쓰여질 부분은 예산에 잡아서 쓰고 풀경비를 풀경비의 성격을 가질 수 있는 그런 데 지출을 할 수 있어야 되는데 탁자구입을 한다고 지원해 주고 이러면 본예산에 안 올린 이유는 무엇입니까?
태준

허태준기획감사실장

윤홍주위원님 질의에 대해서 계속 답변드리겠습니다. 대원칙은 우리가 예산을 편성을 해서 의회 승인을 받아서 집행하는 것이 대원칙입니다. 그런데 구청에서 직원 600명 가까이 살림을 살다보니까 미리미리 예측 못하고 그때그때 필요한 부분이 있습니다. 그래서 풀이라는 자체가 의회에서 일정금액은 집행부에서 재량권으로 써라 그래서 우리한테 위임을 한 사항입니다.
홍주

윤홍주위원

실장님 답변에 대해서는 충분히 이해를 하겠습니다만 예를 들어서 동사무소에 탁자구입을 한다고 하면 탁자가 하루아침에 망가지는 것은 아니지 않습니까. 그런 부분은 예산에 충분히 편성해서 해도 충분한 일인데 풀경비로 지출하고 하면 풀경비의 성과가 없는 것 아닙니까. 풀경비라는 것은 부득이한 경우에 쓸 수 있는 경비를 이야기하는 것입니다.
태준

허태준기획감사실장

맞습니다.
홍주

윤홍주위원

앞으로 그런 점을 감안해서 탁자 같은 저런 구입은 본예산에 구입을 하고, 충분히 써도 됩니다. 쓰다가 해도 되고 꼭 필요하면 본예산에 미리 올려놔야 될 그런 부분입니다. 이상입니다.
태준

허태준기획감사실장

앞으로 저희들 참고해서 개선을 하도록 하겠습니다.
성만

윤성만위원장대리

윤홍주위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 그러면 더 질의할 위원이 안 계시므로 기획감사실 소관에 대한 질의를 마치고 계속해서 동 소관에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 동 소관 161페이지부터 172페이지까지 일괄질의해 주시기 바랍니다. 질의할 위원님 계시면 질의해 주십시오. (위원 질의준비)

「없습니다」하는 위원 있음

태준

허태준기획감사실장

위원님 이해를 돕기 위해서 잠깐 제가 부연설명을 드리겠습니다. 이번에 동 예산은 위원님들 보시다시피 조금 예산이 생각 밖으로 많이 된 부분이 있습니다. 저희들이 이렇게 편성한 것은 지금 정부방침이 7월 1일부터 자치센타가 되기 때문에 저희들이 동에서 요구하는 것은 최대한 반영을 했습니다. 지금 정부에서 저희들이 할지 안 할지 모르겠습니다만 정부 방침은 7월 1일부터 자치센타되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 동에서 나름대로 동사무소 노후한 것, 환경이 열악한 부분에 대해서 요구한 것은 저희들이 거의 다 반영을 해서 올렸습니다. 그 점을 이해해 주시면 고맙겠습니다.
성만

윤성만위원장대리

질의할 위원님 안 계십니까?
영조

손영조위원

예, 동에는 어차피 해 줘야 될 것 올렸으니까 이것은 해 줘야지 어떻게 합니까.
성만

윤성만위원장대리

예, 이동발위원님 질의해 주십시오.
동발

이동발위원

이동발위원입니다. 172페이지 도서구입비 새마을문고 개소에 따른 도서구입비가 400권에 300만원 있는데 다른 동도 공히 이렇게 배정이 됩니까?
태준

허태준기획감사실장

이동발위원님 질의에 대해서 답변드리겠습니다. 새마을문고는 기존 있는 동은 활용하고 있습니다. 덕천1동은 없다가 이번에 새로 만들고 있습니다. 그래서 자체에서 600만원 확보를 했고 우리 구에서 300만원 지원해 주고 있습니다.
동발

이동발위원

예전에 다른 동도 300만원 정도 지원했습니까?
태준

허태준기획감사실장

저희들이 알기로 300만원 정도 한 것은 없는 것으로 알고 있습니다. 전화기라든지 집기 정도는 도와 준 것으로 알고 있습니다.
동발

이동발위원

다른 데도 같이 배려해 주세요. 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
태준

허태준기획감사실장

예, 그래 하겠습니다.
성만

윤성만위원장대리

이동발위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 없습니까? 그러면 더 질의할 위원님이 안 계시므로 기획감사실, 동 소관에 대하여 질의를 마치겠습니다. 회의의 원활한 진행을 위하여 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시39분 회의중지

13시39분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제81회 북구의회 임시회 예산결산특별위원회 제1차 회의를 속개합니다. 오전에 이어서 계속해서 총무국 소관에 대하여 심사토록 하겠습니다. 총무국 소관 총무과, 문화정보과, 재무과, 세무과, 민원봉사과에 대하여 55페이지부터 93페이지까지 일괄 질의하여 주시기 바랍니다. 질의할 위원 계시면 질의하여 주십시오. 정인선위원 질의하십시오.
인선

정인선위원

정인선위원입니다. 57페이지 하단에 예비군육성지원 경상보조비로 해서 6대대, 화명2동대 중대상황판, 소대전투배낭, 소대상황판, 분대상황판 등 몇 가지 있는데 내가 이때까지 예산심의를 하면서 예비군중대의 중대상황판까지 이렇게 하는 것은 처음 보는 것 같은데 이런 부분을 예산에 반영하려고 하면 실제 예비군중대 같은 데는 지금 각 예비군중대가 각 동별로 방위협의회나 방위지원본부 이런 데서 주로 지원을 하고 있는데 대다수 각 동별로 상황이 거의 비슷하거든요. 그런데 유독 화명2동대는 어째서 지원을 하게 됐는지, 꼭 총무과에서 여기에 해 주게 된 동기라든지 해줘야 될 필요성이 있으면 설명해 주시기 바랍니다.
상홍

구상홍총무과장

총무과장 구상홍입니다. 정인선위원님 질의에 답변을 드리도록 하겠습니다. 화명2동대는 2000년 1월 1일부로 동대가 분리됐습니다. 1동에서 한 개 동대가 늘어났습니다. 인구가 팽창함에 따라서 예비군동대가 하나 늘어났습니다. 그래서 저희들이 여태까지 예비군설치법이라든지 통합방위법에 의해서는 기존 구비로 설치를 하고 지원을 해서 현황판 같은 이런 것은 기존 동은 다 있습니다. 그런데 새로 신설됐기 때문에 아마 위원님들이 처음 접하는 이런 생소한 내용이 되겠습니다. 그래서 이번에 신설되는 중대기 때문에 이것은 저희들이 예비군 육성지원법에 의해서 이것은 구 예산으로 동 상황판이라든지 전투배낭 이런 것은 필요한 대로 예산지원을 하게 된 것입니다.
인선

정인선위원

그렇다면 물론 신설되는 예비군중대라서 그렇다는데 지금 이런 것이 전례가 돼서 중대상황판이라든지 소대전투배낭 이런 것이 영원한 것은 아니거든요. 나중에 중대상황판을 바꾸게 될 부분이 앞으로 발생한다 이것입니다. 그렇다면 앞으로 그런 상황이 발생할 때 계속해서 지원해 줄 수 있는지?
상홍

구상홍총무과장

예, 통합방위법에 의해서 지원을 해줘야 됩니다.
인선

정인선위원

예, 이상입니다.
성만

윤성만위원장대리

정인선위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 강동우위원님 질의하십시오.
동우

강동우위원

강동우위원입니다. 56페이지 대민활동비 162만원 이것은 어떤 때 쓰는 것입니까?
상홍

구상홍총무과장

강동우위원님 질의에 총무과장 답변드리도록 하겠습니다. 주로 대민활동비는 저희들이 일반주민들과 접촉을 하고 구정수행을 하는데 있어서 필요한 하나의 부서추진 업무추진비 성격입니다.
동우

강동우위원

누가 쓰는 것입니까?
상홍

구상홍총무과장

주로 특정업무수행 대민활동비 지급대상 범위는 시, 군, 구 근무 6급 이하 정규직공무원과 여기의 지급대상은 청원경찰과 청원산림보호직이 포함돼 있습니다. 그렇기 때문에 청원경찰에 대해서 별도로,
동우

강동우위원

구민운동장 관리하는 청원경찰들이 거기에서 주민들과 대민활동하는데 사용되는 그런 돈입니까?
상홍

구상홍총무과장

거기 청원경찰 뿐만이 아니고 우리 구청 청사경비하는 청원경찰이 포함이 돼 있습니다. 청원경찰은 다 포함이 돼 있습니다. 정문에 네 사람하고 운동장 두 사람하고 해서 여섯 명입니다.
동우

강동우위원

계속해서 질의하도록 하겠습니다. 62페이지 시설비란에 보면 구민운동장 잔디구장 지하수개발 8,000만원, 잔디구장 살수용 전기청약 및 설치, 구민운동장 정비 해서 쭉 여러 가지로 추경에 올라와 있는데 지금 우리가 가지고 있는 구민운동장이 구민을 위한 구민운동장인지 집행부 공무원을 위한 구민운동장인지 그것부터 먼저 답변해 주시기 바랍니다.
상홍

구상홍총무과장

예, 강동우위원님 질의에 총무과장 답변드리겠습니다. 어디까지나 구민운동장은 구민을 위해서 만든 운동장이고 또 우리 구민들이 활용을 하고 있습니다. 단지 저희들이 경영수익 측면에서 현대산업개발 축구팀과 저희들이 계약을 해서 이용하는 하나의 경영수익 측면에서 운영을 하고 있고 그 외는 우리 구민들이 전적으로 이용하는 그런 운동장이 되겠습니다.
동우

강동우위원

지금 그 운동장을 한번 사용하고자 하면 굉장히 까다로운 절차를 거쳐야될 뿐더러 사용하기가, 일반 구민들은 사용하기가 굉장히 힘이 들고 있습니다. 지금 잔디구장 두 면이 있는데 사용을 한번 하고자 하면 한 구장은 현대산업개발에서 임대를 해서 쓰고 있기 때문에 사용을 할 수 없고 한 구장은 사용하고자 하면 농약을 안 뿌리면 비료를 뿌리고 비료를 안 뿌리면 모래를 뿌리고 그렇지 않으며 잔디보식을 하고 일 년중에 쓸 수 있는 시간이 거의 없어요. 그러니까 현대산업개발에 임대하는 자체도 본 위원이 생각할 때 잘못됐다고 보고 지금 잔디 같은 것을 심어놓으니까 주민들이 아무 데나 사용하고 싶을 때 사용하기가 힘들기 때문에 지금 여기에다 지하수개발이나 어떤 전기설치 이런 여러 가지 시설물을 복합적으로 부과해서 좀더 나은 시설로 만들어 놨을 경우에 주민들이 사용할 때 지금보다 훨씬 더한 어려움을 겪어야 된다고 사료되므로 이번에 시설비에 올라온 추경예산은 부적합하지 않나 본 위원은 생각하는데 과장님 어떻게 생각합니까?
상홍

구상홍총무과장

위원님들께서 잘 아시다시피 구민운동장이 금년 10월에 개최되는 전국체육대회에 축구경기장으로 지금 지정이 돼 있습니다. 그래서 지금 현재 잘 아시다시피 우리가 운동장을 ’97년도부터 조성을 해서 ’99년도에 A구장이 전면 잔디구장으로 사용했고 작년에 조성해서 사실, B면은 금년부터 본격적으로 사용을 하게 됩니다. 그러다 보니까 물을 댄다든지 하는 것이 우리가 이웃 농장하고 그 물을 같이 쓰다 보니까 비닐하우스 하는 농장에서도 상당히 싫어하고 언젠가는 이 대책이 세워져야 된다고 그 사람들도 요구를 하고 있고 옮겨 달라고 그렇게 이야기하고 있습니다. 그리고 낙동강 강물을 끌어서 쓰다 보니까 어떤 문제가 있느냐 하면 운동장에 버섯씨앗 같은 여러 가지 잡풀씨앗이 물을 통해서 들어오게 됩니다. 그러면 물을 주고 나면 다음에 2, 3일 있으면 저희들이 생각 안한 잔디구장에 각종 잡풀과 버섯이 발생하고 있습니다. 그래서 그런 것도 배제를 해야 되고 항구적인 저희 자체의 물대기 수원이 있어야 되겠다 이래서 이것은 꼭 필요하고, 잔디구장을 관리하려면 물은 필수적으로 다 있어야 되는 사업입니다.
동우

강동우위원

그렇게 물은 것이 아니고 지금 그 운동장을 애초에 만들 때 우리 구민들이 편하게 사용할 수 있도록 하기 위해서 구민운동장을 만들었는데 이것을 현대산업개발이나 특정단체에 임대를 한다든지 아시안게임 경기장으로 한다든지 월드컵 보조경기장으로 한다든지 전국체전에 일반부 시합장으로 한다든지 이렇게 하기 위해서 만든 시설은 아니다라는 것입니다. 우리 구민들이 좀더 많은 체육활동을 할 수 있고 사용할 수 있도록 만들어 놓은 운동장인데 자꾸 그런 식으로 임대, 임대를 해서 우리 구민들이 사용할 수 있는 시간적 그런 여력이 전혀 없다는 것입니다. 그래서 이런 시설을 그런 행사 때문에 자꾸 만든다고 하는데 그렇게 이런 시설을 더 했을 경우에 우리 구민들이 쓸 수 있는 시간적 여유는 더 없어진다는 이야깁니다.
상홍

구상홍총무과장

그렇지는 않을 것 같습니다. 잘 아시다시피 잔디구장이라는 것은 24시간 계속 사용을 할 수가 없습니다. 잔디구장도 관리를 해 가면서 사용을 해야 되고 물론 저희들도 애로점도 있고 부산에 이런 천연잔디구장이 유독 우리 북구에 유일하게 있다 보니까 각지에서 많이 사용하려고 밀려들고 신청하고 이렇습니다. 그것은 우리 북구구민외에도 타지역에서도 북구구민운동장을 사용하겠다고 신청도 들어오고 하는데 그래서 저희들도 가능하면 우리 구민들이 편리하게 사용할 수 있도록 가능하면 우선적으로 구민들에게 사용허가를 해 주고 있습니다.
동우

강동우위원

과장님, 이 잔디를 새로 보식을 해서 사용할 수 있는 시간이 1년 정도 걸립니까?
상홍

구상홍총무과장

그런 것은 아닙니다.
동우

강동우위원

그러면 말이죠. 잔디 보호를 더 이상 하지 말고 농약을 뿌리고 관리를 하지 말고 완전개방을 해서 3년이면 3년 지나서 정말로 못쓸 잔디구장이 됐을 때 다시 1년간 보수를 해서 또 완전개방하는 형식을 택하더라도 지금쯤은 이런 모순적인 제도를 가지고는 구민운동장이 아무런 의미가 없다고 봅니다.
상홍

구상홍총무과장

물론 그런 말씀도 하실 수는 있습니다. 그런데 관리하는 측면에서는 완전히 개방해서 하루종일 잔디를 밟아서 황폐하게 해서 다시 2년이나 3년 지난 다음에 한다면, 1년이 지나고 나면 잔디가 다 죽어 버립니다. 관리는 안 할 수가 없습니다. 그래서 저희들이,
동우

강동우위원

한 달을 쓰더라도 정말로 구민들이 뛰어놀고 마음껏 즐길 수 있는 그런 시설물이 돼야지 한번 출입하는 문턱이 그렇게 힘이 들고 어려워서 어떤 주민들이 감히 이것을 한 번 사용하고자 추진할 수 있는 그런 생각조차도 못할 정도로 턱이 높아서 어떻게 구민운동장이라고 할 수 있습니까?
상홍

구상홍총무과장

아니 신청하면 그렇지는 않습니다. 갑자기 와서 신청하는 그런 경우에는 좀 힘이 들겠지만 미리 이야기하면 그런 것은 아닙니다. 그런데 그것은 저희들이 구민들을 위해서 하고 구민들에게 최대한으로 빌려주려고 하고,
동우

강동우위원

물론 말씀은 항상 구민들을 위한 체육관이고 운동장이고 구민들을 위해서 개방하겠다고 하는데 실질적으로 사용하려면 그렇지 않다는 것입니다.
상홍

구상홍총무과장

지금 보면 잔디구장 때문에 그렇는데 일반구장은 언제든지 누구나 24시간 이용할 수 있거든요.
동우

강동우위원

그래서 잔디구장은 특정단체를 위한 구장 밖에 안된다는 것입니다. 그런 구장도 일반인에게 개방을 하라는 것입니다. 한번 사용하고자 하면 현대산업개발에 1년간 계약돼 있기 때문에 안되고 잔디보식한다, 비료 뿌린다, 모래 뿌린다, 뭐 한다, 1년에 사용할 수 있는 기간이 과연 얼마나 되느냐는 것입니다.
상홍

구상홍총무과장

저희들이 조금 관리를 해 가면서 사용을 하자 하는데 있고 보시는 시각에 따라서 조금 틀리겠습니다만 그렇다고 전혀 일반인을 배제하고 그렇지는 않습니다. 이해를 해 주시고 또 관리하는 입장에서 한번 생각해 보시면 일장일단이,
동우

강동우위원

그러니까 이 시설도 그 정도로 어려운데 이렇게까지 더 해 놓으면 정말로 사용하기가 더 힘이 든다는 것입니다.
상홍

구상홍총무과장

이 시설한다고 해서 사용하는 것과 그런 것은 없습니다. 저희들이 보다 나은 시설로 자꾸 발전시켜 나가야 되지 운동장을 지금 보다 더 관리를 안하고, 그 많은 돈을 들여놓고 관리 안하고 그냥 방치한다는 것도 문제가 있고 운동장은 가면 갈수록 휀스도 설치하고 운동장답게 좀 꾸며, 하나하나 한꺼번에 다 못하니까 꾸며 가면서 저희들이 사용해야 안 되겠느냐 우리 집행부 입장은 그렇습니다.
동우

강동우위원

이상입니다.
성만

윤성만위원장대리

강동우위원 수고했습니다. 윤홍주위원 보충질의하십시오.
홍주

윤홍주위원

윤홍주위원입니다. 강동우위원님 질의에 보충질의를 하도록 하겠습니다. 지금 잔디구장 살수용 전기청약 및 설치해서 10㎾, 500만원 하고 다른 부대시설, 부대공사, 화장실 개선, 휀스설치 이래서 2,250만원 소요가 되는 것으로 그렇게 계산에 올라왔고 나머지 4,750만원은 지하수개발에 사용되는 돈 아니겠습니까 그죠?
상홍

구상홍총무과장

예, 그렇습니다.
홍주

윤홍주위원

지하수 4,750만원을 들여서 어떻게 개발한다는 계획인지 그것을 말씀해 주시기 바랍니다.
상홍

구상홍총무과장

윤홍주위원님 질의에 총무과장 계속 답변드리겠습니다. 구민운동장 잔디구장 지하수개발은 지하수 관정설치 등 해서 8,000만원이 예산에 계상돼 있습니다. 이것은 저희들이 당초에 민방위 비상급수시설을 보건소 옆에 설치하려고 시비, 국비 요구를 했는데 그것이 전면적으로 삭감이 됐습니다. 그래서 거기에 급수도 안 들어오고 있고 현재는 식수를 급수차를 이용해서 우리 구민운동장 양쪽에 FRP물탱크를 설치해서 현재 쓰고 있습니다만 항구적으로는 잔디 물 주는 것하고 지금 식수하고를 확보하려면, 보건소 옆에 아주 양질의 지하수가 있다고 합니다. 그래서 이 관정을 파면 적어도 지하 200m 밑으로 파서 암반수를 한다. 그래서 일단 8,000만원의 예산을 올린 것은 대충 시추를 하고 관 매설하고 전반적으로 하면, 자문을 얻었습니다. 지하수 개발하는데 얼마정도 드느냐 하니까 한 8,000만원 정도 소요될 것이다. 그래서 저희들이 이번에 요구를 8,000만원,
홍주

윤홍주위원

잘 알겠습니다. 본 위원이 생각하기로는 그 지역은 하천부지고 암반을 뚫으려면 아마 우리 나라 기계로는 힘이 안 들겠느냐 이런 생각이 들고 있습니다. 잔디구장이 체육시설인데 물론 물을 민방위급수시설을 해서 지원을 해주는 부분도 좋은 일이겠습니다만 앞으로 화명2택지가 개발이 됩니다. 개발이 되면 우리 상수도도 충분히 당길 가능성도 있고 운동장에 잔디를 키우기 위해서 우리 북구 세수로 8,000만원씩 들여서 지하수 판다는 것은 북구 주민들에게 이야기하면 욕 듣는 일입니다. 다시 변경할 계획 없습니까?
상홍

구상홍총무과장

윤홍주위원님 질의에 계속해서 총무과장 답변드리겠습니다. 저도 당초에 상수도 넣는 것이 낫지 않느냐. 이 이야기를 안한 것은 아닙니다. 저희들도 정책회의를 하면서 우리 허태준 기획감사실장하고 저가 이야기를 했습니다. 그런데 허태준 기획감사실장께서 하는 이야기가 자기가 화명동에 살았고 거기는 보건소 옆에 바로 양질의 지하수가 있다고 합니다. 저도 그 지역을 모르기 때문에 모르겠는데, 그리고 장기적으로....
홍주

윤홍주위원

잘 알겠습니다. 저도 화명동 그 지역에 지하수가 어떤 지하수인지 알고 있습니다. 지하수가 일반 지하수입니다. 일반 지하수인데 암반을 뚫고 내려간 것이 아니고 암반 뚫고 내려가면 그 지하수 물 하나도 못 먹습니다. 바다물입니다. 그리고 잔디에 주는 물은 한 500만원만 하면 지하수 두 군데 팝니다. 그러니까 원가절감을 할 수 있으면서 잔디에 물을 충분히 줄 수 있고 운동장을 충분히 관리할 수 있는 그런 조건이 있으니까 그것을 다시 한번 생각해 보시고 만약에 이런 돈이 있다면 지금 북구주민들이 먹고사는, 식수가 없어서 난리를 치는 동이 있습니다. 알겠습니까? 지금 바로 가서 제가 확인을 시키겠습니다. 그런 지역에 민방위급수시설을 5년 전부터 요청했는데 아직, 주민들의 식수는 생각을 안하고 잔디 먹는 물부터 신경을 쓰니까, 다시 한번 생각해서 예산을 올리도록 그렇게 하세요.
상홍

구상홍총무과장

계속 답변드리겠습니다. 상수도를 넣겠다고 저희들도 생각을 했습니다. 앞으로 상수도에 목욕시설이라든지 잔디에 물을 주게 되면 상수도요금이 더 많이 나간다. 비용문제에 있어서는 물값이 많이 나간다 그런 이야깁니다. 장기적인 안목으로 볼 때는 상수도료가 비싸게 치기 때문에, 결과적으로 처음에 8,000만원이라는 목돈이 들더라도 이 지하수를 파면 상당히 경제적입니다. 저희들도 상당히 이 예산을 올리기 전에 저희 간부들이 토론을 했습니다. 저도 처음에는 우리 윤홍주위원님처럼 거기 어떻게 지금이라도 바로 끌어들일 수 있습니다. 안 끌어지는 것은 아니거든요. 저도 그렇게 했습니다 그때. 바로 상수도 끌어서 넣자. 골치 아프게, 예를 들어서 아시안게임 같은 국제적인 월드컵대회때 선수들이 올 때 상수도 물 같으면 조금 안심하고 그 사람들이 믿을 것 아니냐 지하수보다는. 그러니까 그것은 아니다. 결론이 그래 낫습니다. 그것은 아니고 거기는 아주 양질의 물이 있다, 음용수도 하고 잔디물도 주고 8,000만원만 하면 상수도요금 가지고, 그 넓은 면적에 상수도요금 보다는 이것이 장기적으로 싸게 치인다.
홍주

윤홍주위원

과장님 잘 알겠는데, 이 지하수 물을 그 위치에 판다면 그 물 감정을 해서 한 방울도 못 먹습니다. 그런 것 생각해 봤습니까? 낙동강 물입니다. 바로 올라옵니다.
상홍

구상홍총무과장

저도 그것 생각해 봤습니다. 그래서 이것이 만약에 파서 실패하면 어떻게 할 것이냐,
홍주

윤홍주위원

아니 그 부분에 대해서는, 수질에 대해서는 지하수 파는 업자들도 자기들이 물을 먹을 수 있도록 하겠습니다 하고 하지만 물이라는 것은 처음에 물을 뺐을 때는 제 물길이 안 나옵니다. 자꾸 빼 쓰다 보면 좋은 물이 나올 수 있는가 하면 낙동강물이 전부 빠져 들어오게 돼 있습니다. 그렇고 지금 화명 보건소 앞에 거기를 이야기하는데 거기에도 옛날에 지하수가 있었습니다. 있었는데 암반 지하수가 아닙니다. 우물물 지하수입니다. 그리고 암반을 뚫고 넘어가면 낙동강물이 전부 다 빼어오는데 하나도 못 먹고 있습니다. 지금 낙동강물 지하수 파서 먹는데 가서 확인하고 이것 파도록 하세요.
상홍

구상홍총무과장

그래서 우리 청장님도 이 지역을 보건소 앞에 파려고 하는 땅은 옛날에 화명동 일대에서 그 물을 다 먹었다고 합니다. 그리고 우리 허태준 실장도 그렇게 하고 저는 거기에 대해서 구체적인 것은 모르겠습니다만 저희들이 토론을 할 때는 충분하게 그런 것을 생각했고 이것이 앞으로 이 문제 어떻게 되느냐. 물 먹는 문제, 검사문제 여러 가지 문제가 있을 것 아니냐. 안 그래도 저희들이 토론을 심각하게 했습니다 이 문제를. 그런데 결론은 그것은 틀림없다고 결론이 났습니다. 그 자리에,
홍주

윤홍주위원

그리고 운동장 주민들이 사용하지도 못하는 물 8,000만원씩 들여서 지하수 파서 어디 쓸려고 합니까? 식수는 상수도 당기고 간단간단하게 쓰는 물은 한 1,000만원 들여서 잔디에 물 주게 파면 되지 8,000만원씩, 1억씩 들여서 뭐하는 짓입니까? 우리 세금 받아 가지고. 이런 돈을 가지고 지금 주민들 물 못 먹어서 허덕이는 지역에, 상수도도 없는 지역에 상수도를 놔 주든지 아니면 지하수를 파주든지 그렇게 좀 하세요. 이상입니다.
성만

윤성만위원장대리

윤종렬위원 보충질의하십시오.
종렬

윤종렬위원

윤종렬위원입니다. 지금 8,000만원을 들여서 지하수를 판다는데 본 위원이 12월달에 덕천3동에 4,000만원을 주고 지하수 두 개를 팠습니다 200m를. 우리 건설과에서 설계해서 준공까지 다 받았거든요. 도대체 이 설계를 어떤 방식으로 해서 8,000만원 드는지 그 내용을 상세하게 설명해 보세요.
상홍

구상홍총무과장

보건소 앞에서 관정을 파서 구민운동장까지 가고 구민운동장에서 두 개의 펌프장을 설치하고 해서 8,000만원을, 물론 저희들이 구체적인 집행을 해봐야 알겠습니다만 대충 가설계는 그렇게 됐습니다. 관정시설에 4,000만원, 배관시설에 2,450만원, 식수대 설치하는데 1,200만원, 부대공사비가 350만원 이렇게 계산돼 있습니다.
종렬

윤종렬위원

관정시설 200m 파는 데는 2,000만원만 하면 충분합니다. 우리가 두 개 팔 때 4,000만원, 장부가 건설과 있을 것입니다. 아무리 이것 국가예산이지만 어느 정도 타당성 있는 예산을 편성해서 예산을 써야지 3개월 전에 같은 구 안에서 두 개나 파서 사용하고 있는데 그런 것을 무시하고 어떤 얼토당토 않은 이런 예산을 편성하는 것은 그 자체가 문제가 있고 그 다음에,
상홍

구상홍총무과장

이 설계는 일단 가설계를 하수관리계에다 의뢰를 해서 이렇게 자문을 받아서 저희들 요구를 했습니다.
종렬

윤종렬위원

하수관리계는 좋은데 물론 하수관리계도 건설과 안에 안 있습니까?
상홍

구상홍총무과장

예, 그렇습니다.
종렬

윤종렬위원

같은 과에 있는데 어째서 3개월 전의 가격과 지금 가격이, 2,000만원 줘서 우리는 파서 다 해결했는데 어째서,
상홍

구상홍총무과장

그런데 여기 보면 300m 이상의 깊이로 판다고 돼 있습니다.
종렬

윤종렬위원

물이라는 것은 이 북구 주위에 200m 이상만 파면 다 나오게 돼 있습니다. 예를 들어 덕천3동에 200m 높이로 계산하면 50m 될 것입니다. 50m 덜 파도 물이 나온다는 이야깁니다. 암반층은 형성되는 기준이 다 비슷비슷합니다 전반적으로. 그 이야기는 그만하고 58페이지,
성구

강성구위원

구민운동장에 보충질의 있습니다.
성만

윤성만위원장대리

강성구위원 보충질의 하십시오.
성구

강성구위원

지금 잔디구장이 앞으로 아시안게임에 보조구장을 활용할 계획이라고 하셨죠?
상홍

구상홍총무과장

예.
성구

강성구위원

확정돼 있습니까?
상홍

구상홍총무과장

지금 월드컵조직위원회에서 그렇게, 부산지역에 천연잔디구장은 하나 밖에 없으니까 일단 그렇게 이야기가 되고 있습니다.
성구

강성구위원

그러면 그것이 공인된 구장인데 우리 구에서 막대한 예산을 들여서 잔디구장을 만들었습니다. 만들어서 아시안게임을 할 수 있도록 공인 됐을 때 우리가 받는 혜택은 어떤 부분들입니까?
상홍

구상홍총무과장

구체적인 시설은 다음에 체육회로부터 보조를 받을 것입니다. 금년에는 못 받았는데 그것이 되면 내년예산쯤에는 한 2억이고 3억이고 부대시설 설치를,
성구

강성구위원

운동장 관리를 위해서 예산지원을 받을 수 있다,
상홍

구상홍총무과장

예, 지원 받을 수 있습니다.
성구

강성구위원

지금 현재 우리 동료위원님께서 하는 말씀중에 관정을 파는데 한 8,000만원씩 들어가면 너무 예산이 과다하지 않느냐 하는 어떤 예산절감차원에서 정말 걱정을 하는 이런 말씀들입니다. 그런데 본 위원의 의견은 이런 부분도 조금 있습니다. 지금 국제적인 행사를 하려면 거기에 걸맞는 설비들이 또 구비가 돼야 됩니다. 예를 들어서 화장실이라든지 또는 식수, 이런 부분들이 제대로 갖추어지지 아니하고서 국제적인 행사를 한다 그러면 우리 국가의 망신은 물론 우리 북구의 망신까지도 살 수가 있습니다. 그렇기 때문에 물론 8,000만원 하는 것은 일종의 견적 아닙니까. 견적인데 이 8,000만원이 더 들 수도 있고 어찌 하다보면 반도 안 들 수도 있습니다. 그러니까 최소한의 경비로 최대한의 효과를 낼 수 있는 것이 경제고 우리 구예산도 마찬가지 아니겠습니까. 그러니까 국제시설에 결코 뒤떨어지지 않는 그러한 시설을 이 참에 할 수 있도록 그렇게 준비를 하시고 또 국제경기장으로써 공인이 돼 있으면 그만한 보조금이 나온다고 하면 그 보조금 확충에 해당 담당자를 비롯한 과장님께서 최선을 다해 주셔야 됩니다. 나중에 아시안게임하고 난 다음에 결산하고 정산할 때 이만큼 2억이 아니라 5억 정도를 받아 왔노라 하며 자랑을 할 수 있도록 이 자리에서 최선을 다 하겠다는 그런 각오를 해 주셔야 됩니다.
상홍

구상홍총무과장

예 그렇게 하겠습니다.
동우

강동우위원

위원장!
성만

윤성만위원장대리

예, 강동우위원.
동우

강동우위원

강동우위원입니다. 보니까 본 위원회에서 본 위원도 마찬가지고 몇몇 위원분들이 이 부분에 대해서 타당치 않은 예산에 대한 그런 부분을 쭉 많은 위원들이 말씀하셨습니다. 방금 강성구위원께서 또 찬성을 하고, 찬반토론은 아닙니다만 어떤 그런 발언이 모양이 안 좋은 것 같아서 한 5분간 정회할 것을 동의합니다.
성만

윤성만위원장대리

예, 그렇게 하겠습니다.
성구

강성구위원

미안합니다. 예산심의하면서 찬반토론하는 식으로 돼서 그렇는데 보니까 어떤 접근을 하기 위한 그런 방편이라고 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.
성만

윤성만위원장대리

강동우위원님께서 정회를 요청하셨습니다. 회의의 원활한 진행을 위해 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

14시10분 회의중지

14시17분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제81회 북구의회 임시회 예산결산특별위원회 제1차 회의를 속개합니다. 계속해서 총무국 소관에 대해서 심사토록 하겠습니다. 질의하실 위원과 답변하시는 공무원께서는 간단명료하게 해 주시기 바랍니다. 그 외 다른 불편한 말씀은 가급적 삼가해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의하십시오. 손영조위원 질의하십시오.
영조

손영조위원

손영조위원입니다. 문화정보과에 해당이 되는 모양인데 66페이지에 보면 디지털카메라 한 대 구입하는데 120만원 올라와 있습니다. 오전 시간에 기획감사실에 할 때는 한 대당 150만원 올라와 있습니다. 두 대에 300만원 올라와 있거든요. 그러면 같은 기획실에서 같이 배치를 하는데 똑같은 물건을 대당 30만원 차이가 난다고 가정할 것 같으면 이것은 어떻게 된 일입니까? 기획감사실 49페이지에 있습니다. 49페이지에 보면 디지털카메라 한 대에 150만원, 두 대 300만원이 나와 있거든요. 그런데 66페이지에 문화정보과에는 120만원 올라와 있습니다. 그러면 대당 30만원 같으면 엄청난 차이가 나는 것이거든요. 이렇게까지 예산을 배정할 때에 신경을 안쓰고 안일무사주의로 했다는 결론 밖에 안 나옵니다. 여기에 대한 답변을 해 보세요. 사 주고 안 사 주고의 문제가 아닙니다.
우연

정우연문화정보과장

손영조위원님 질의에 문화정보과장 답변드리겠습니다. 디지털카메라를 보면, 일반 카메라도 그렇습니다만 기종에 따라서 가격차가 일부 나기는 납니다. 그래서 저희들은 기자실에 언론사에 각종 홍보용 사진을 지금 현재는 인화를 해서 하는 부분을 디지털카메라로 찍어서 바로 컴퓨터를 통해서 이메일로 올려서 송부를 하기 위해서 그런 정도의 카메라 같으면 120만원 정도면 하겠다 싶어서 아마 예산을 그렇게 편성한 것 같습니다.
영조

손영조위원

그런데 어째서 기획감사실에서는 150만원씩 해서 그렇다고 해서 카메라 종류에 대한 것은 번호라든지 어떤 것이 없습니다. 언급이 일체 없습니다. 디지털카메라, 글자 그대로입니다. 그런데 똑같은 글자에 똑같은 카메라인데, 그러면 카메라도 1호, 2호, 3호가 있다든지, 예를 들어 어떤 기종 이름이 다르다든지 이런 것 같으면 본 위원이 이것을 질의 안합니다. 똑같은 입장에서 대당 30만원씩 차이가 나는 것 같으면 기획감사실에는 60만원을 더 올렸다는 결론이고 또 문화정보과에서는 30만원을 덜 올렸다는 결론이고, 그러면 어느 것이 합법적인 시세의 가격이며 그러면 이것을 예산을 편성할 때에 신경을 써서 했는지 그냥 되는 대로 안일무사주의로 한 것인지 여기에 대한 답변을 저는 물었습니다. 이 가격이 확실한 것은 얼마인지.
우연

정우연문화정보과장

디지털카메라 자체는 시중에 여러 종류가 있습니다. 그래서 예산을 사정부서에서 판단할 때는 기획감사실 디지털카메라는 더 여러 가지 성능이 복합된 이런 카메라를 자기들이 필요로 했었고 저희들은 디지털카메라를 일반적인 사진을 찍어서 바로 컴퓨터를 통해서 이메일로 전송을 할 수 있는 기능만 가지는 카메라만 되면 되겠다 해서 아마 그런 식의 예산편성이 된 것 같습니다.
영조

손영조위원

여기에 대한 답변을, 제가 묻는 것은 어째서 기종명이 바뀌는 품목을 적지 않았는데 똑같은 얘기를 반복하느냐, 그러니까 잘못됐으면 아예 잘못됐다고 시인을 해야 되는 것이지 그것을 변명을 늘어놔서는 되는 것이 아니거든요. 우리 의회가 다루어서 꼭 필요한 것은 사야 되고 돈이 없으면 못 사는데 같은 종류의 같은 이름의 같은 물건이 왜 차이가 나느냐. 그러면 우리 공무원이 이것을 판단할 때 계산 잘못하고 내 마음대로 돌아가는 대로 써 넣어서 그런 것 아니냐. 그러면 잘못됐으면 시정하겠다고 해야죠.
우연

정우연문화정보과장

이 예산을 120만원, 150만원 편성한 것이 예산부서에서도 카다로그를 봐서 시중 가격조사를 가지고 예산을 편성한 것입니다. 제가 말씀드렸듯이 조금 기능이 좋은 것은 150만원짜리가 있고 조금 떨어지는 것은 120만원짜리가 있습니다.
영조

손영조위원

좋습니다. 그러면 mm로 환산을 해서 100mm카메라든지 80mm카메라든지 디지털이라도 명시를 했으면 본 위원이 이것을 묻지 않습니다.
우연

정우연문화정보과장

손위원님 질의에 보충답변을 드리겠습니다. 아마 예산서를 작성하면서 기종 종류를 적어서 했으면 이런 오해가 안 일어났을 것인데 아마 이 부분은 착오가 있었습니다. 앞으로 시정토록 하겠습니다.
영조

손영조위원

예, 앞으로 시정하세요. 이상입니다.
성만

윤성만위원장대리

수고하셨습니다. 강성구위원 질의하십시오.
성구

강성구위원

61페이지 기타보상금 부분을 봐 주시기 바랍니다. 생활체육교실 운영이라든지 여성생활체육 강좌에 있어서 지금 보면 금회추경액은 제로죠. 금회추경은 하나도 없는데 여기서 바뀐 것이 국비, 시비에서 국비, 구비로 바뀌었거든요. 그런 것 같으면 우리가 당초예산을 편성할 때 시비가 내려오는 것을 예상을 하고 내시를 시비 내시가 될 것을 확인을 하고 당시에 국비 예를 들어서 584만원, 또 시비 1,362만 7,000원 그 밑에 쭉 같습니다만 이렇게 편성을 했는데 지금 여기 살짝 보면 국비는 그대로고 시비가 구비로 바뀌었다 말입니다. 이래 바뀐 이유는 있습니까?
상홍

구상홍총무과장

강성구위원님 질의에 총무과장 답변드리겠습니다. 이것은 당초 예산서에 할 때는 바르게 했습니다. 국비에 구비로 표시했는데 예산서 만드는 과정에서 오타가 났습니다. 그래서 그것이 잘못됐기 때문에 이번 추경에 이 사항을 정정을 하기 위해서 저희들이 이렇게 자료를 제출했습니다.
성구

강성구위원

그러면 예산부서의 실수입니까, 아니면 총무부서의 실수입니까?
상홍

구상홍총무과장

예산부서의 실수입니다.
성구

강성구위원

그러면 우리 본 의회에서는 지난번 예산심의를 할 때 엉터리 보고를 받아서 엉터리 심의를 했다는 결론이거든요. 안 그렇습니까? 엉터리 보고를 해서, 국비, 시비, 구비가 부담율이 어떻게 되는지도 모르고 집행부의 오타에 우리가 놀아서 헛춤 췄다 이 말입니다 그죠? 그러면서도 이것이 밝혀지는 오늘 현재까지도 잘못된 부분을 시정을 안하고 있다 이것입니다. 여기 예산부서 담당자 있습니까? 이것이 말이죠 이 구비가 이렇게 많이 들어가는데도 불구하고 구비는 한 푼도 안 들어가고 시비가 들어가는 것으로 나와 있습니다 당초예산에. 이렇게 됐을 때 과연 우리 의회는 여태까지 바보짓을 하고 앉았다 이 말이거든요. 집행부가 의회를 속이고 있었다는 이 말입니다. 우리 지방비가 들어가는 부분을 보조사업으로, 이 예산을 편성하면서 장, 관, 항도 모르고 편성하지는 안하거든요.
상홍

구상홍총무과장

작년도에도 구비하고 국비, 시비하고 구비로 편성이 됐는데 여태까지 그래 왔습니다. 왔는데 이번에 당초예산 편성할 때 예산서를 만드는 과정에서 잘못됐다는 이야깁니다.
성구

강성구위원

그러면 확정예산은, 지금 그것을 고쳐서 사실 그때 이 내용이 이래 됐다는 것을 설명을 해주고 지금 의회에서 그 당시 승인을 했습니다 이것을. 그런데 이제 보니까 이래 나온 것이거든요. 이래 됐을 때 이것을 우리가 승인할 때 우리 의원들이 병신입니까, 아니면 의원들이 집행부에 속은 것입니까? 뭔가 책임을 안 물을 수가 없어요. 이상입니다.
성만

윤성만위원장대리

예, 강성구위원님 수고하셨습니다. 윤종렬위원님 질의하십시오.
종렬

윤종렬위원

윤종렬위원입니다. 58페이지 보면 하단에 일반수용비가 있습니다. 주민등록증 발급해서 재발급자가 6,500명 해서 796만 9,000원 있는데주민등록증 발급한 지가 3개월도 채 안 지났는데 재발급자가 6,500명이나 생깁니까?
상홍

구상홍총무과장

윤종렬위원님 질의에 총무과장 답변드리겠습니다. 이것이 주로 재발급을 하는 내용은 분실이라든지 기재사항 변경이라든지 전역자, 군에서 전역한 사람들, 그 다음에 주민등록을 훼손한 사람들, 국외이주자 이런 사람들이 주로 대상이 됩니다. 그래서 참고적으로 저희들이 말씀을 드리면 작년 11월달에 수령해서 교부를 했습니다. 그래서 지금 교부률이 98% 정도 되는데 ’99년 12월 13일날 한 달 조금 지났습니다 그때. 그때 3,135명에 대해서 재교부를 경신발급을 했고 2000년 1월 13일날 또 2,716명에 대해서 경신발급을 했습니다. 그리고 2000년 2월 18일에 2,713사람에 대해서 또 경신발급을 했고 또 한 달후에 2000년 3월 15일에 2,180명 해서 현재까지 주민등록이 새로 바뀌고 나서 경신한 사람은 1만 744명이 새 주민등록증을 경신발급을 했습니다.
종렬

윤종렬위원

1만 700명을 했는데 그러면 6,500명 가지고 안 모자랍니까?
상홍

구상홍총무과장

지금 현재 모자라는 것은 추경에 이 돈이 들어오면 저희들이 금년에 할 수 있다고 저희들은 판단을 하고 있습니다.
종렬

윤종렬위원

그러면 기정에 204만원이면, 원래 204만원을 잡아 놨는데 모자라서 지금 800만원 더 추가하는 것 아닙니까? 하는 과정에 그러면 만약에 12월 31일생이나 1월 5일생이 돼서 새로 주민등록을 받아야 될 사람은 한 명도 포함이 안 돼 있는데 그 사람은 무슨 돈으로 합니까?
상홍

구상홍총무과장

예, 그래서 저희들이 당초에 예산을 요구할 때 일제 재발급하는 건수가 141건 정도되는데 이것을 월 전체 재발급분으로 재발급 건수를 신청하면서 우리가 착오를 했습니다. 주단위를 월단위로 계산을 해 버렸습니다. 그러다 보니까 이 돈이 모자라게 돼서 이번에 추경을 요구하게 된 것입니다.
종렬

윤종렬위원

조금 전에 강성구위원도 그런 뜻으로 이야기를 했는데 본 위원이 지난번에도 신신부탁을 했을 것입니다. 인쇄물은 한 번 해 놓으면 영구적으로 남는 그런 인쇄물이니까 신경을 써서 제대로 해 달라고 부탁을 했는데 아직도 시정이 안되고 그 다음에 아까 우리 손영조위원이 질의한 기획감사실하고 문화정보과하고 업무협조가 안 되는 것입니다. 예를 들어 아까 그 품목이 결과적으로 문화정보과에서 그 물건에 대해서 전문적인 지식이 있는 것 아닙니까? 그러면 기획감사실에서 자문을 받아야죠. 전문적인 지식을 가지고 있는 부서에 자문을 받아서 같이 공동구매를 하면 이런 현상이 안 생긴다는 것입니다. 전체가 세계에서 제일 친절한 북구를 만든다면서 각 과별로 하나도 화합이 안되고 업무협조가 안 되는 것입니다. 각 과끼리 다 놀고 있는 것입니다 지금 이야기를 하면. 그런 것을 우리 주관부서에서 친절하게 잘 하셔야 되고 그 다음에 65페이지 보면 대한매일 주민계도용 신문이 있습니다. 이것 본예산이 480만원이고 경정이 1,020만원입니다. 이런 식으로 본예산에 안해 준 것을 추경에 더 많은 예산을 해서 낸다는 것 자체도 전반적으로 하나도 예산심의할 필요가 없는 것입니다. 본예산보다 1회추경이 많으면 앞으로 2회, 3회 계속 남아 있는데 무슨 돈으로 어떤 식으로 앞으로 할 계획입니까? 답변 한번 해 보세요. (관계공무원 답변준비)
성만

윤성만위원장대리

담당공무원께서 답변이 안 됩니까?
우연

정우연문화정보과장

윤종렬위원님 질의에 문화정보과장 답변드리겠습니다. 주민계도용 신문, 대한매일은 지난해 본예산 심의 당시에, 우리가 당초 요구는 12개월치, 1년치를 요구했었습니다만 의회 심의과정에서 6개월치로 해서 우리가 통장들 100명한테 일종의 국정시책을 홍보를 하고 그 다음에 사기앙양을 시키기 위해서 이 신문을 배부를 했었는데 6개월 하다가 끊기는 좀 뭐하고 그래서 금년 1년치는 하도록 하고 그 다음에 2001년도 예산편성할 때는 그때가서 이 부분을 주든지 안 주든지 해야 되지 않겠느냐, 그래서 담당과장 입장에서 6개월 준다는 것은 좀 무리가 있을 것 같아서 추가로 6개월, 금년 1년치는 통장들에게 기 우리가 1월달부터 6월달까지만 보급을 하고 7월달부터 끊기는 뭐해서 그래서 추가로 한 6개월치를 요구한 것입니다. 그 다음에 대한매일신문이 종전에 한 부당 가격이 8,000원에서 일부가 인상이 돼서 그래서 8,500원으로 그렇기 때문에, 9,000원 됐습니다. 9,000원 됐기 때문에 추가로, 원래 한 부당 가격이 동일 했으면 기정예산에서 경정으로 50% 증액만 되면 되는데 그런 차이가 있어서 이렇게 됐습니다.
종렬

윤종렬위원

신문이 9,000원입니까, 8,500원입니까, 8,000원입니까 정확하게.
우연

정우연문화정보과장

9,000원입니다.
종렬

윤종렬위원

여기는 8,500원으로 돼 있는데.
우연

정우연문화정보과장

9,000원인데 지난번에 6개월치가 추가로 8,000원씩 돼 있었고 그래서 그 차이 나는 것이 500원 차이납니다. 그래서 1년치를 하면 8,500원이 됩니다.
종렬

윤종렬위원

그래 해서도 안 되는 것이고, 왜냐 하면 본예산에 8,000원이면 8,000원을 100% 6개월 계상하고 그 다음에 앞으로 6개월치는 9,000원으로 해야 맞는 것이지 중간을 때려서 산출기초를 그런 식으로, 예산을 그런 식으로 하는 경우가 어디 있습니까? 이야기가 안 되지. 돈을 주고 사더라도 그때 한 것을 정확하게 적어서 해야 맞는 것이지 그렇게 예산집행하는 데가 어디 있어요. 이야기가 안 맞는 것이지. 알겠습니다.
성만

윤성만위원장대리

예, 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 윤홍주위원님 질의하여 주십시오.
홍주

윤홍주위원

윤홍주위원입니다. 58페이지 일반운영비에 보면 깨끗하고 아름다운 화장실가꾸기 홍보물제작, 이것 본예산에 예산 삭감된 부분 아닙니까?
상홍

구상홍총무과장

윤홍주위원님 질의에 총무과장 답변드리겠습니다. 이 예산은 삭감이 되고 일단 이 업무자체가 환경청소과로 갔기 때문에 저희 과에서 환경청소과로 이 예산이 그냥 넘어가는 것입니다.
홍주

윤홍주위원

그리고 그 밑에 민간실비보상 48만원 그것도 같은 내용입니까?
상홍

구상홍총무과장

예, 그렇습니다. 다 환경청소과로 다 넘어가는 예산이 되겠습니다. 그 업무 자체가 넘어갔기 때문에 이 예산도 과목이 넘어간다는 이야깁니다.
성만

윤성만위원장대리

윤홍주위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까?
종렬

윤종렬위원

한 가지만 더 물어 봅시다.
성만

윤성만위원장대리

윤종렬위원 질의하여 주십시오.
종렬

윤종렬위원

윤종렬위원입니다. 총무과장님께 구민운동장에 대해서 정확하게 허심탄회하게 의논을 해 보겠는데 아시안게임이나 앞으로 월드컵 보조경기장으로 사용한다면, 지금 스텐드가 하나도 없죠?
상홍

구상홍총무과장

예, 그렇습니다.
종렬

윤종렬위원

예를 들어서 그런 행사를 하려면 스텐드없이 국제행사를 치를 수 있다고 생각합니까?
상홍

구상홍총무과장

윤종렬위원님 질의에 총무과장 답변드리겠습니다. 그래서 아시안게임조직위원회라든지 월드컵조직위원회에서 거기 지원을 해줄 그런 계획이 있습니다. 그래서 지원을 받으면 저희들이 거기다가 일단 스텐드도 만들고, 그 사람들 오면 목욕시설 같은 이런 것도 조립식건물이라도 만들어야 됩니다. 그래서 그런 부대시설비라든지 이런 것은 거기서 지원되는 금액으로 저희들이 할 그런 계획이 있습니다.
종렬

윤종렬위원

결과적으로 아시안게임이나 올림픽을 안하면 그대로 수십년 방치할 그런 계획을 가지고 있습니까?
상홍

구상홍총무과장

그런 것은 아닙니다. 기왕이면 그것이 되기 때문에 저희들은 우리 구비를 직접, 안 그래도 예산 따기가 주관부서로서는 곤욕입니다. 실제로 이 자리에 앉아서 위원님들에게 저희들이 예산문제 가지고 이래 이야기하는 것도 저희들도 곤욕이고 가능하면 저희 구비보다는 국비라든지 체육기금 가지고 유치할 수 있으면 저희들이 그것을 받아서 하는 것이 구민을 위한 길이고 또 우리가 수월하게 사업을 할 수 있는 길이 아니냐 이렇게 생각해서 앞으로 그러한 이점도 있습니다.
종렬

윤종렬위원

문제는 처음부터 구민운동장에 본 위원이 알기로는 약 2, 3십억 정도 투입됐을 것입니다. 공공근로사업 예산하고 다 하면. 됐을 것인데 지금 현재 어떤 행사를 하면 먼지가 눈에 날아들어가서 앉아 있기가 민망할 정도입니다. 본 위원이 생각할 때 위치 자체가 선정이 잘못된 것입니다. 왜냐 하면 하천부지기 때문에 2m 이상의 시설을 할 수 없다면서요 규정상. 할 수 없는 규정이 있는데 어떤 식으로 스텐드를 만든다 말입니까? 나무도 2m 이상 심으면 안된다면서요.
상홍

구상홍총무과장

저희들 생각은 이동식 스텐드를 만들 그런 계획입니다. 이동식 스텐드를 하면 크게 저촉 받지는 않을 것 같습니다.
종렬

윤종렬위원

이동식 스텐드를 하면 어떤 사람이 가서 한 번 하고 나면 옮기려면 사람이 몇 명이 필요한데,
상홍

구상홍총무과장

장마철이라든지 이럴 때는 이동을 하고 이런 식으로 해야 안 되겠습니까.
종렬

윤종렬위원

구민운동장에 이동식 스텐드를 만들어서 하는 운동장을 봤습니까?
상홍

구상홍총무과장

우리 나라는 그런 것이 없는데 외국에는 이동식 스텐드가 상당히 많이 있습니다.
종렬

윤종렬위원

그것이야 국민소득이 1만불이나 2만불 넘어가면 얼마든지 좋은 의자를 놔놓고 할지 모르겠는데 현실에 맞는 어떤 일을 해야 수긍이 가는 것 아닙니까 지금 현재로. 지금 작년도 같은 경우에 공공근로사업에 돈을 60억, 70억 쓰면서 그런 데 스텐드를 제작해서 만들면 그 많은 예산을 절감시킬 수 있는 기회가 다 지나갔다 말입니다.
상홍

구상홍총무과장

사실은 공공근로사업 가지고 의자 같은 것, 자재비가 50%를 넘어갈 수 없기 때문에 상당히 저희들도 애로사항이 있습니다.
종렬

윤종렬위원

구청에 공사하는 것은 50%가 넘어가는 것은 어떻게 가능합니까?
상홍

구상홍총무과장

지금 자재비가 50% 넘어가는 공사는 없습니다. 법상에 50%를 넘어가지 못하게 돼 있습니다.
종렬

윤종렬위원

할 수 없으면 ’99년도에 30% 하고 2000년도에, 2000년도 상반기에 70% 쓰라고 하니까 다 쓴 것 아닙니까.
상홍

구상홍총무과장

그 돈을 가지고 구민운동장에 다 넣을 수는 없거든요.
종렬

윤종렬위원

한 몫에 안 되니까 한 면이라도 하고 또 해마다 차츰차츰, 어떤 운동장을 만들려면 기 투자를 했으면 옳은 물건을 만들어야 될 것 아닙니까.
상홍

구상홍총무과장

그래서 저희들이 아시안게임조직위원회라든지 월드컵조직위원회에서 돈을 좀 받으려고 하고 있습니다.
종렬

윤종렬위원

주무과장이 바뀌더라도 구에서 똑바로 일을 하려면 인수인계를 할 때 이 하나만은 제대로 일을 해야 한다는 그런 관념이 머리속에 있어야 되는데 내 있을 동안에 적당히 하고 내 가고 나면 운동장에 물이 들든지 어떻게 되든지 생각을 안하는 그런 관념이 머리속에 다 남아 있다 말입니다.
상홍

구상홍총무과장

그럴 리야 있겠습니까.
성만

윤성만위원장대리

수고하셨습니다. 다음 더 질의할 위원 계십니까? 정인선위원님 질의하십시오.
인선

정인선위원

정인선위원입니다. 총무과장님 하반기부터 각 동별로 주민자치센타를 시행할 계획이죠?
상홍

구상홍총무과장

예, 정인선위원님 질의에 총무과장 답변드리겠습니다. 행정자치부의 계획은 그렇습니다.
인선

정인선위원

그렇다면 각 동별로 업무가 상당히 구청으로 이관이 되고 각 동에는 인원이 2/3정도로 축소됩니까?
상홍

구상홍총무과장

그래서 지금 보통 만덕3동의 경우는 인원이 동장을 포함해서 9명으로 돼 있고 큰 동은, 금곡이나 화명 같은 데는 동장을 포함해서 12명 정도 그래 인원이 있습니다.
인선

정인선위원

지금 주민자치센타가 실시가 되고 나머지 인력이 지금 계획대로 구조조정이 된다면 그 인원이 그렇다는 것입니까?
상홍

구상홍총무과장

예, 동에 남는 인원이 그렇다는 이야깁니다.
인선

정인선위원

그래서 그것을 토대로 해서 내가 재무과에 질문을 하고자 합니다. 77페이지에 자산 및 물품취득비에 노후차량 교체 부분에 지금 동 업무용 차량 구포3동에 1,200만원 한 대가 노후자동차 교체한다고 돼 있는데 지금 현재 전반적으로 주민자치센타가 시행이 되고 나면 실질적으로 각 동에 차량을 운전하고 다니면서 업무를 볼 수 있는 사람이 없거든요. 지금 인근 사상구 같은 경우에는 지금 각 동에 나가 있는 차량들을 전부 회수를 해서 구청에서 전부 보관을 하고 있다고 하더라고. 그렇다면 지금 앞으로 그것을 확대실시해서 전반적으로 실시를 한다면 지금 당장 차량을 구입해야 될 필요성이 있느냐 이 말이죠. 그때 가서 만약에 차가 각 동별로 실제 사용을 못하게 된다면 차를 주차하는데도 상당히 어려움이 있습니다. 그래서 다른 구 같은 경우는 지금 차량을 기 구입해 놓은 것 각 동별로 회수를 해 놓으니까 거의 주차하는데도 상당히 어려움이 있다라는 의견이 있습니다. 그런 부분을 좀 충분히 검토를 해 봐야 되지 않겠느냐 그런 생각이 드는데.
재근

박재근재무과장

정인선위원님 질문사항에 재무과장이 답변드리겠습니다. 현재 저희들 관내 차가 11대가 동에 있습니다. 조금 전에 말씀하신 대로 원래 행정자치부의 지침대로 하면 지금 시범실시하고 있는 동의 차량도 구청에서 관리하도록 이렇게 돼 있습니다. 저희들 구에서는 어떻게 생각하고 있느냐 하면 실제 주민자치센타가 설치되면 아까 정위원님 우려하시는 대로 사람이 8명, 9명으로 줄어들면 운전할 사람이 없지 않느냐 이래 생각이 되지만 실제로는 그 차가 오히려 필요하다고 생각됩니다. 주민복지센타로서의 활용도가 더 높아지지 않겠느냐 이래 생각하거든요. 그런데다가 지금 현재 우리 각종 규정에 보면 재무회계규칙이나 이런 데 보면 물품관리관이 동장으로 정해져 있습니다. 있기 때문에 그 차를 우리가 돌려 받을 수 없다 이래서 현재 우리 구 만덕3동의 경우는 그대로 두고 있습니다. 만덕3동장이 바로 관리하고 있습니다. 그래서 조금 전에 사상구는 이것을 다 회수해서 관리하고 있다는 것은 제가 확인을 해 보겠습니다만 그것은 일단 제가 확인해 보고 나름대로 검토를 다시 해보고 현재 우리가 바꾸고자 하는 구포3동의 차는 이 차를 ’94년도에 사서 6년이 경과됐습니다. 이래서 현재 차가 구포3동은 아시다시피 구획정리지구의 비탈면이 많아서 차가 아주 사용하기가 상당히 어려운 처지에 있습니다. 이래서 이번에 구입해서 동에 주는 것으로 이렇게 계획이 돼 있습니다. 조금 전에 부의장님께서 말씀하신 그 문제는 아주 제가 관심을 가지고 검토를 해 보겠습니다.
인선

정인선위원

그래서 그런 부분을 담당공무원들이 한번 결정을 잘못했을 경우에 많은 손실이 온다는 것은 감안을 해야 됩니다. 지난번에 각 동별로 자전거를 전부 사줘야 된다고 해서 그 당시만 해도 어떤 동의 실정에 따라서 자전거를 탈 수 있는 여건이 안돼 있는데도 불구하고 그때 일괄적으로 전부 다 사줘서 실질적으로 한번도 안타고 다 처박아 놓은 동도 있어요. 그래서 그런 부분들이 정말로 사전 충분한 검토를 해서 실시를 해야 됩니다. 그래서 이런 부분도 곧 그렇게 시행이 된다면 어떻게 될 것인가 충분히 검토를 해서 좀 심도있게 생각해서 하는 것이 좋지 않겠나 해서 물었습니다. 이상입니다.
성만

윤성만위원장대리

수고하셨습니다. 이동발위원 질의하십시오.
동발

이동발위원

이동발위원입니다. 보충질문하도록 하겠습니다. 지금 시범동에서 사용하고 있는 차량이 몇 년 됐는지 아십니까?
재근

박재근재무과장

만덕3동 차는 지난해에 예산에 반영해서 몇 개월 되지 않았습니다.
동발

이동발위원

지금 교체가 된 것입니까?
재근

박재근재무과장

예, 그렇습니다.
동발

이동발위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
성만

윤성만위원장대리

이동발위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원 계십니까? 윤종렬위원 질의하십시오.
종렬

윤종렬위원

76페이지에 구청사 및 보건소 청소용역비가 약 2,200만원 정도 증액돼 있거든요. 본 위원이 볼 때는 신청사를 지은 것도 아니고 옛날에 있던 그 건물 그대로인데 2,200만원이나 증액된 이유가 어디 있습니까?
재근

박재근재무과장

윤위원님 질문사항에 재무과장 답변드리겠습니다. 구체적으로 설명을 드리면 ’99년도에 당초에 1월부터, 원래 저희들 계획상 청사청소용역을 용역업체에 하기로 계획이 돼 있었습니다. 그런데 ’98년 연말에 ’99년도 1단계 공공근로사업으로 시작을 했습니다. 그래 했는데 공공근로사업으로 시작하다 보니까 행정자치부에서 공공근로사업으로 부적합 사업이라고 제외시키라는 지시가 있었습니다. 이래서 지난해에는 4월부터, 그러니까 9개월동안만 우리 구와 3개월동안 사용하지 않은 돈을 포함해서 구와 보건소에 대해서 같이 청소용역을 했습니다. 올해도 당초 계획대로 하면 구청사와 보건소를 같이 하는 것으로 계획을 했는데 구청사만 계획을 했습니다. 했는데 보건소에서 보건소 청소를 지난해 그런 식으로 구에서 동시에 하다 보니까 보건소 청소는 빠져버렸습니다. 이래서 구청 청사 플러스 보건소를 합하다 보니까 이렇게 부족하게 되었습니다. 이래서 부족한 만큼을 이번에 경정을 해서 반영하도록 한 것입니다.
종렬

윤종렬위원

그러면 예산편성할 때 근본적으로 잘못된 것 아닙니까? 보건소도 우리 구청에서 관리해야 될 건물 아닙니까?
재근

박재근재무과장

예, 보건소는 청사관리를 하는 주체가 보건소장입니다. 그러나 지난해 공공근로사업을 하다가 남은 돈으로 보건소를 같이 하다 보니까 보건소에서는 ‘아 구청에서 올해 같이 하겠지’ 이런 생각을 가졌는가 봅니다. 그래서 보건소 분이 사실상 제로가 됐습니다.
종렬

윤종렬위원

1년 예산을 계획을 세우는데 파악을 잘해서 해야지,
재근

박재근재무과장

앞으로는 그런 일이 없도록 하겠습니다.
종렬

윤종렬위원

그 밑에 금곡동사 부지매입 있죠. 77페이지에 지금 5,700만원 들여서 상환하는 것입니까?
재근

박재근재무과장

계속 답변드리겠습니다. 저희들이 금곡3동사 예정부지를 주택공사에서 ’95년 12월 28일 매입을 했습니다. 해서 ’96년도부터 2000년까지 5회에 걸쳐서 분할상환하도록 이렇게 돼 있습니다. 이번에 들어가면 마지막으로 불입이 되겠습니다.
종렬

윤종렬위원

결과적으로 사용하지도 않고 원금하고 이자하고 계산하면 상당히 많은 금액이 나옵니다.
재근

박재근재무과장

현재는 그런 식으로 돼 있습니다.
종렬

윤종렬위원

예, 알겠습니다.
성만

윤성만위원장대리

윤종렬위원님 수고하셨습니다. 이동발위원님 질의하십시오.
동발

이동발위원

이동발위원입니다. 76페이지 시설비 부분에 청사전기승압공사 2,500만원, 1식이 올라와 있는데 이 부분에 대해서 상세하게 설명해 주세요.
재근

박재근재무과장

이동발위원님 질문사항에 재무과장 계속 답변드리겠습니다. 현재 저희들 청사에는 약 350㎾ 전기변압기가 두 대가 있는데 현재 우리 구에서 올해부터 1인 1PC 보급계획에 따라서 현재 구 본청만 약 200여대의 PC가 불어 났습니다. 그럼으로 인해서 각종 전기를 사용하는 장비가 늘어나는 추세에 있어서 현재 우리 구가 가지고 있는 변압기 용량을 가지고는 하절기가 되면 수용을 할 수 없는 그런 급박한 상황이 돼 있습니다. 그래서 이것은 한번 고장이 나면 복구를 하는데 평균 세 시간 내지 네 시간 동안 전부 스톱을 시켜야 되는 이런 문제가 생깁니다. 그래서 이 참에 이것을 일부 변압기 용량을 증설하고 그 다음에 콘센트 등 회로분리가 안되는 부분은 추가시설을 일부하고 그 다음에 노후시설은 일부 교체하는 그런 돈이 되겠습니다.
동발

이동발위원

대당 PC 전기사용량은 얼마나 됩니까?
재근

박재근재무과장

지금 현재 하절기가 아닌데 평균 측정해 보면 약 262㎾ 정도, 우리 구 전체, 여름이 아니기 때문에 그렇습니다.
동발

이동발위원

지금 현재 몇 ㎾ 승압공사를 한다는 내용은 나와 있지 않은데,
재근

박재근재무과장

지금 저희들 전기용량을 약 100㎾ 승압할 그럴 계획입니다.
동발

이동발위원

100㎾ 승압하는데 2,500만원 정도,
재근

박재근재무과장

예, 변압기 증설하는데 약 100㎾를 증설하는데 약 1,000만원 소요되고 조금 전에 제가 설명드린 대로 콘센트 회로 분리하고 추가시설하는데 약 600만원 들어가고 그 다음 노후배전반 하고 노후배전시설, 모터에 연결하는 MCC라는 시설이 있습니다. 그 노후시설을 교체하는데 약 1,050여만원 정도 이래서 2,500만원 정도 소요가 되겠습니다. 그것을 예산서에다 일일이 풀 수가 없어서 그냥 1식이라고 표시를 해 뒀습니다.
동발

이동발위원

그리고 바로 밑에 민원바로서비스센타 설치 1식 이 부분에 대해서 내용이 뭔지 설명해 주시기 바랍니다.
재근

박재근재무과장

그 부분은 우리 민원봉사과장님께서 민원바로서비스센타에 대한 설명을 먼저하고 제가 시설에 대한 것은 필요하시면 보충해서 답변드리도록 하겠습니다.
동발

이동발위원

그렇게 하도록 하세요.
정열

김정열민원봉사과장

민원봉사과장입니다. 이동발위원님 말씀하신 사항에 대해서, 민원바로서비스센타에 관한 사항을 설명드리겠습니다. 앞전에, 확실히 기억은 못하겠습니다만 의원님들 총회때 제가 간략하게 설명을 올린 바가 있습니다만 그때 이동발위원님께서 참석을 안하셔서 그 내용을 모르시는 모양입니다. 저희 금년도 민원행정시책에 저희 구를 찾아오는 내방객이 다른 부서를 들리지 않고 왠만한 민원은 바로 1층 본관에다가 즉결민원이라든지 간단한 민원은 모두 메우려고 하고 있습니다. 그래서 현재 별관에 있는 지적과 같은 경우도 본관으로 옮기고 그 다음에 2, 3층이나 4층에 있는 교통행정, 건축행정, 그 다음 기타 다른 부서에 있는 단순한 즉결민원 이런 사항들은 모두 본관 바로센타에다가 놓으려고 하고 있습니다. 그래서 그 안을 제가 의원총회때 보여 드렸는데 그 자체가 저희 간부회의때 한번 하면 돈을 많이 들여서 하기 때문에 검토한 결과 일부 면적상의 문제가 발견되고 해서 그 과정을 새로 안을 보완하기 위해서 하고 있습니다. 그래서 그러한 내용들이 담겨 있습니다.
동발

이동발위원

예, 추가답변 필요없습니다. 알겠습니다. 이상입니다.
성만

윤성만위원장대리

이동발위원님 수고하셨습니다. 다음 질의할 위원님 안 계십니까? 손영조위원님 질의하십시오.
영조

손영조위원

손영조위원입니다. 민원봉사과장님한테 물어 보겠습니다. 민원봉사과에서는 대여우산을 100개 정도 구입을 해서 시민에게 무상으로 대여한다고 나와 있는데, 87페이지 하단에 있습니다. 이것은 어찌돼서 우산을 대여해 줄 수 있는 것을 100개씩 구입해서 설치를 합니까?
정열

김정열민원봉사과장

손영조위원님 말씀하신 사항에 대해서 민원봉사과장 답변올리겠습니다. 일기변화가, 특히 장마철에는 변화가 더 심하고 이런 경우가 있습니다. 저희 구청을 찾아와서 비가 갑자기 쏟아져서 다시 돌아갈 적에 불편한 것을, 적은 돈을 들여서 우리 구민들에게 좀더 다가가는 행정을 하기 위해서 그 제도를 도입했습니다. 다른 시, 군에서도 이런 것을 함으로써 좋은 반응을 받고 있는 구도 있고 동사무소 같은 경우도, 읍, 면, 동에서도 이런 경우가 있습니다. 이래서 특히 지하철이라든지 이런 곳에서도 이용도를 높이는데 물론 저희들이 대여해 줄 적에는 신분이라든지 기타 이런 것을 확인을 해서 회수를 하는데 최대한 염려만큼 하도록 하겠습니다.
영조

손영조위원

생각한 것은 좋은데 이것은 소모품입니다. 소모품인데 그것을 대여해 준다고 해서는 안되죠. 차라리 우리 구청이 5,000원씩 들여서 방문객에게 나눠주는 요량으로 참 비올 때 하나 서비스를 해서 우리 구청이 이름을 내겠습니다 하면 이해가 갑니다만 그것을 신분을 확인해서 돌려주기를 기다리고 우산은 소모품인데 가다가 바람 불면 찢어지고 나면 새로 사다 달라는 것입니까. 이런 것은 안 하는 것이 안 좋습니까? 내가 볼 때는. 차라리 깨끗하게 주면 주든지, 대여라고 하는 것이 뭣입니까 이것. 잘못된 것 아닙니까?
정열

김정열민원봉사과장

위원님 말씀에 계속해서 민원봉사과장 설명드리겠습니다. 그냥 주기에는 많은 예산이 소모되고 100% 회수는 어렵겠습니다만 지금 현재 이런 편의를 함으로써 보다 우리 구민에게 다가가는 행정이 되지 않겠느냐 이래 생각이 드는데 좋은 의미로 생각해 주시면 저희들이 잘 활용을 해서,
영조

손영조위원

이것은 되지 않는 이야깁니다. 왜 되지 않느냐 하면 비오는 날 우산 빌려 달라고 하면 우산 빌려줄 사람 누가 있습니까? 그와 마찬가지로 비가 오면 미리 우산을 준비해 다니고 그날 일기예보 듣고 다 움직이는데 차라리 이것을 우리 민원봉사실 찾아서 한때 우기철이 오면 하나씩 나눠준다고 하면 우리가 이해를 합니다. 대여를 한다는 것은 우산만 대여하고 과장이 앉아 있을래요 그러면. 이것은 다른 방향으로 생각해 보시고 계속 물어 보겠습니다. 90페이지 하단에 보면 여성민방위 자원봉사대 발표회 시상 해서 시작해서 쭉쭉 내려와서 또 밑에 여성민방위봉사대 피복비, 상의, 모자, 완장 이래서 지금 엄청나게 올라와 있습니다. 그런데 지금 여기 보면 자매결연하고 교육, 농촌일손돕기 쭉 나와 있습니다. 그러면 우리가 기본적으로 국가가 인정하는 새마을지도자도 있고 잘살기운동도 있습니다. 있는데 기존의 국가가 인정해 주고 보좌해 주는 그 단체를 저버리고 왜 사단체에다 돈을 이만큼 투입해서 하려고 하는 원인은 어디서 나오는지 여기에 대한 이야기를 해 보세요. 지난번에 이것을 전부 삭감했는데 왜 이만큼 올라옵니까?
정열

김정열민원봉사과장

손영조위원님 질문에 민원봉사과장 답변드리겠습니다. 지금 현재 여기 있는 내용은 대부분 작년 예산에 올라온 내용과 거의 같습니다. 작년에도 여성민방위자원봉사대 교육강사수당 28만원, 피복비 130만원, 발표회 시상 80만원, 활성화 비용 이렇게 작년에도 계상돼 있었습니다. 그래서 금년에는 저희 시에서는 각 구, 군이 여성민방위 자원봉사대를 활용하라고 각 시, 군에 지시가 되고 이렇게 돼 있습니다. 그래서 각 시, 군에서 여성민방위 자원봉사대를 운영하도록 지침도 시달되고 있는데 보다 활성화 되고 이 분들이 하는 역할도 점점 본연의 업무에 봉사하려고 노력을 많이 하고 있습니다. 그래서 별도 단체들과 다르겠습니다만 담당과장으로 볼 적에는 많은 일을 하고 있다고 생각하고 있습니다. 도와 주시면 고맙겠습니다.
영조

손영조위원

과장님 글자 그대로 봉사입니다. 봉사면 순수한 봉사를 하는데 그쳐야 되는 것이고 봉사하는 사람이 돈을 바라고 노력을 바라고 어떤 것을 바라고 봉사하는 사람이 있습니까? 봉사는 글자 그대로 봉사입니다. 내 마음이 우러나서 돈도 줄 수 있고 마음도 줄 수 있고 전부 줄 수 있는 것이 봉사입니다. 그런데 왜 굳이, 내가 하는 이야기는 기존 국가가 인정하는 단체를 두고 사단체에다가 자꾸 투입하려고 하는 이유는 뭔가. 지난번에 한번 이것이 명시돼서 전부 삭감돼서 내려갔으면 그것으로써 끝나야 되는 것 아니겠습니까. 그러면 우리 의원들 데리고 우롱하는 것입니까. 그래서 내가 과장님 보고 하는 이야기는 이런 것은 안 올라오는 것이 좋다 이것입니다. 기획실에 한번 물어봅시다. 다른 것은 돈이 없어서 못하는데 어떻게 여기는 편성해 놨는지. 됐습니다. 답 안해도 좋습니다. 이상입니다.
성만

윤성만위원장대리

손영조위원 수고하셨습니다. 다음 질의할 위원 계십니까? 그러면 본 간사인 제가 총무과장님께 하나 물어보겠습니다. 전년도 본예산에 우리 세계에서 친절한 북구청 만들기 그 다음에 공무원 사기앙양 차원에서 우리 구청 자랑공무원 시상금을 400만원 책정을 했습니다. 그런데 지금 추경에서 삭감을 해서 올라왔습니다. 올라오면서 60페이지 보면 공무원 제안시상, 행정서비스헌장평가 우수부서 공무원 포상 이것이 있고 문화정보과에 가면 89페이지입니다. 친절도 우수부서 시상 이래 돼 있습니다. 이 내용이 어떤지 말씀해 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

상홍

구상홍총무과장

윤성만 간사님의 질의에 총무과장 답변드리겠습니다. 일단 우리 공무원 사기앙양대책으로 400만원 삭감한 것은 기획실에 이번에 저희들이 우수공무원 시상에서 별도 시책이 하나 예산에 반영이 됐습니다. 그래서 같은 중복된 예산이기 때문에 이것은 저희 과에서는 일단 삭감을 400만원하고 이 대신에 기획실에서 공무원 문화유적지 탐방해서 별도로 올라가 있고 또 해외견학비 하고 백두산 체험시찰 같은 것이 공무원 사기앙양시책으로 기획실에 돼 있기 때문에 저희들 400만원 이것은 중복되는 예산이다 해서 저희들 삭감을 했습니다. 그렇게 이해해 주시고 두 번째 행정서비스헌장 관계는 사무가 당초에는 기획실에 금년 연초에 있다가 2월달에 들어와서 행정자치부로 우리가 시 본청 기획실에서 자치행정과로 업무가 넘어 왔습니다. 따라서 저희 과에서 이 업무를 다시 받았습니다. 기획감사실로부터. 그래서 거기에 따라서 저희들이 우수기관에 대한 예산이라든지 이것은 저희 과에서 편성해서 시상하도록, 이것은 정부지침이 내려와 있습니다. 이것을 보면 우수기관에 대한 표창이라든지 시상을 하도록. 그래서 저희들도 행정구민서비스헌장을 제대로 이행하는 부서에 대해서, 공무원에 대해서 표창도 하기 위해서 저희 과에서 이번에 추경에 요구를 하게 됐습니다.
성만

윤성만위원장대리

말씀은 좋습니다만 내용이 공무원 포상이 들어가 있습니다 문구에. 들어가 있고 그 다음에 총무과에서도 행정서비스 헌장 최우수부서 시상을 주고 문화정보과에서도 주고 이렇다 말입니다. 그러면 앞에 당초에 본예산에 400만원 올라온 이 예산은 중복예산으로 안 쓰기 위해서 삭감을 했다고 말씀하셨는데 이 400만원이 본 위원이 봐서는 여기 다 내포된 것 같아요.
상홍

구상홍총무과장

아닙니다. 행정서비스 분야는 분야별로, 우리가 공무원 사기앙양시책은 여러 가지 분야가 있습니다. 특수시책을 잘한 부서라든지 대민봉사, 친절봉사에, 민원봉사과에서 하는 그런 공무원에 대한 표창도 있고 여러 가지 다각적인 표창이 있습니다만 분야별로 있다 보니까 이렇게 위원님 생각하기에 중복이 되지 않느냐 생각하는데 시책별로 표창을 하다 보면, 중복된다고 생각이 들 경우도 있습니다 있기는. 그런데 꼭 중복은 아니고 분야별로 공무원 사기앙양시책으로써 시행하는 것입니다.
성만

윤성만위원장대리

잘 알겠습니다. 다음 또 질의할 위원 계십니까? 그러면 더 질의할 위원이 안 계시므로 기획감사실, 총무국, 동 소관 분야에 대한 질의를 마치겠습니다. 장시간 동안 심사에 임해 주신 위원님과 답변에 고생한 관계공무원 수고 많이 하셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다. 내일은 보건소와 주민복지국 소관 분야에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 내일 회의는 오전 10시에 개의하겠습니다. 그럼 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시05분 산회

출처 부산 북구의회 회의록