서건식 의원 발언

서건식 위원입니다. 마락청소년수련원을 민간에게 일정기간 동안 위탁을 했을 경우에, 우리가 곧 준공을 앞두고 있는 순흥의 청소년수련관이 준공이 되서 위탁을 하거나, 아니면 시가 직영을 하든 이러한 경우에 순흥의 수련관은 야영장이 없기 때문에 이것과 연계해서 시 직영 또는 위탁을 할 수도 있는 부분이 있는 줄로 압니다. 여기에 대비해서 시가 필요로 할 때 마락청소년수련원을 위탁임대기간 중이라도 계약을 해지를 할 수 있는지, 아니면 위탁 받은자가 거기에 어떤 영업을 한다든가 이런 이유로 식당이라든가 기타 시설을 자기가 했을 경우에 이런 보상문제..... 이런 문제도 대두될 수 있다고 봅니다. 그리고 또 시의 시설이다 보니까 운영만 위탁을 하고 그 관리는 시설물에 대한 관리라든가 지원은 시가 해야 되는데 본인들이 관리비를 받았을 때는 이 시설 보존에 대한 책임을 많이 느끼겠지만은 관리비를 별도로 주지 않기 때문에 그냥 되는대로, 만약에 사용을 해 가지고 시설이 좀 노후해 진다든가, 관리에 어떤 허술한 점이 있을 때 이런 문제, 그 다음에 민간에 위탁을 했기 때문에 그 이용객에게 불편하게 한다든가 아니면은 이런 부분에 문제점이 생겼을 때 지도문제 등, 종합적으로 검토가 되어야 되지 않느냐 이런 생각을 해 봅니다. 종합적으로 과장님께서 견해를 말씀하여 주시기 바랍니다.

예. 또 한가지는 어쨌든간에 시가 직영을 해서 상당한 적자를 보고 있는 상황이지만은 위탁운영을 하는데, 얼마의 금액을 받고 위탁을 하는지, 아니면 무상 위탁인지 그것도 좀 설명해 주시기 바랍니다.