강영갑 의원 발언

강영갑 위원님 고맙습니다. 우리 금정구 음식물쓰레기의 근본적인 목적은 처리입니다. 처리중에서 가장 훌륭한 방법이 재활용입니다. 재활용을 하는 금정구 30만 구민이 버리는 지금현재 통계상의 음식물쓰레기는 대략 64톤으로 추정합니다. 이 64톤을 하루에 64톤을 어떻게 처리할 것이냐 재활용하는 방법이 가장 이상적입니다. 묻거나 태우거나 할 적에는 공기나 토양을 오염시키는 것은 잘 아시리라 믿습니다. 가장 이상적인 재활용 방법이 무엇인가를 강영갑 위원님께서 말씀하셨는데 지금현재 저희들이 처리하고 있는 것은 공동주택 2만8천여 세대가 하루에 16톤 정도를 순수 전용용기에 담아서 농가에 반입하고 있습니다. 그리고 현 실태를 말씀드리고 그리고 일반 주택에서 시범 지역 남산동 장전1,3동에서 나오는 음식물 퇴비가 우리가 현재 15톤을 잡고 있습니다만 15톤에 미달하고 거의 10톤 정도를 빨간 전용 종량제 봉투에 담아서 배출하면 그것을 특장차에 담아서 하수분납처리장에 아직은 안 되고 있어서 매립장에 갑니다만 그것을 전용 봉투에 담아서 배출하고 있습니다. 일반 그외 지역은 혼합 배출하고 있습니다. 음식물쓰레기를 그래서 매립장이나 소각장에 가고 있는 현재 실정입니다. 우리 금정구의 앞으로의 음식물쓰레기의 재활용 방법은 지금현재 가장 이상적으로 종합처리장 음식물쓰레기 종합처리장을 위원님께서도 잘 알고 계시지만 특히 해운대구처럼 1일 50톤을 사료 퇴비화하는 설치를 해서 톤당 기계가 6천만원 30억 짜리입니다만 저런 것을 우리 관내에 설치해서 자체 재생처리함으로 해서 사료화 퇴비 습식퇴비 건식 사료 이런 것을 해서 농가에 보급하는 것이 가장 바라는 모델로 삼고 있습니다. 다음 차선책으로 우리가 현재 농가에 주다가 더욱 모자라는 것은 수영병합처리장에 일부를 주고 다음 일부는 우리가 재생처리시설 사료 퇴비공장 여기에 위탁 처리를 할 계획입니다. 물론 현재 톤당 드는 비용을 훨씬 상회합니다만 위탁처리해서 거기서 재활용되는 시설을 활용할 수 있는 차선책을 생각하고 있습니다. 그래서 지금 우리가 금정구 음식물쓰레기가 아무리 줄어들어도 55톤 내지 60톤으로 봅니다. 앞으로 줄인다 해도 이 쓰레기를 첫째는 농가반입 현재대로 두 번째 거기서 자체 처리시설이 안 된다고 볼 적에 그렇습니다.. 최상의 방법은 자체처리시설을 해서 부지를 2,3천 평 확보해서 하는 것이 첫째고 차선의 방법은 하수병합처리장 그리고 위탁 재생퇴비 공장에 갖다 주는 것 지금 그런 구상을 하고 있습니다. 그 외 더 좋은 방법이 있는지는 아직 찾지 못하고 있습니다.

강영갑 위원님 사실상 강영갑 위원님은 참 고도의 우리 정책을 위해서 정말 좋은 저 높은 단계의 우리 정책 음식물쓰레기를 줄이고자 하는 그 애정에 도달하는 어떤 정책개발을 발표를 할 수 없을 것으로 저는 봅니다. 그것이 있었다면 벌써 우리는 시청에 건의를 했을 겁니다. 거기에 미달하는 낙제 점수를 가진 어떤 보고를 드렸을 적에는 형식적인 보고 거리가 될 것 같아서 제가 두렵습니다. 사실상

아니 정기회때는 근본 목적은 음식물을 줄일 수 있는 최대한 방법을 보고를 하면 우리 위원님들께서 그렇게 해 가지고 정책적으로 토론식으로 해 가지고 더 좋은 충언이 고견이 나오리라고 생각하는데요 사실상 저희들이 그렇게 했으면 벌써 내놓고 이렇게 합시다. 마지막 결론은 종합처리장을 해 가지고 기계 설치해 주십시오 하는 그런 것이 나올 것 같아요. 그래서 두렵습니다.

사회산업국장이 답변 드리겠습니다. 제가 여기 온지가 9개월 정도 지났습니다. 지났는데 당초 올 때는 상당히 의욕적으로 했는데 조금 가다 보니까 중간에 꺾인 것도 있습니다. 단지 저희 금정구에 와 가지고 쓰레기 종합시설이 설치가 안 되어 있다. 이 분야에 대해서 제가 집중적으로 연구를 해 가지고 청장님하고 결심받아 가지고 조치를 할려고 하다 보니까 이것이 중간에 새어 가지고 중도 중지가 된 그런 상태에 있고 그 다음에 타구에 대비를 했을 때 해운대나 수영이나 남구나 종합시설을 설치해 가지고 약 30억이나 40억 돈을 들여 가지고 가동을 하는데가 있고 안 하는데가 있습니다. 그러면 30억을 들여 가지고 구비 30억, 시비 30억 들여 가지고 가동을 안 했을 때 그에 대한 또 추궁 관계 그 다음에 위탁처리에 관한 문제 그 다음에 농가에 반입하는 문제, 이것이 퇴비화 사료화시켜 가지고 어떻게 할 수 있는 방안이 있는지 다각적으로 연구를 하고 있는데 다음 정기회때는 보고가 안되겠지만 좌우간 7월까지는 제가 이 관계를 종합 검토해 가지고 공식 서류상으로는 이야기를 안 하지만 한 번 보고회를 갖는 서로 토의장을 갖는 그런 식으로 하겠습니다. 그래서 이 관계가 저번에도 저희들이 땅을 근 4천평 정도 거의 다 되어 갔습니다. 다 되어갔는데 갑자기 무엇이 비밀이 새는 바람에 그것을 추진을 못하고 중도에 중지된 그런 상태가 있기 때문에 상당히 민감한 사항이고 그 다음에 어느 동네 옆에 온다 하면 그 동네 주민들이 반대하고 상당히 혐오시설 비슷하게 해 가지고 적극적으로 주민들이 자기동네 자기 집근처에 오는 것을 반대하고 있는 그런 입장이 되기 때문에 이것은 조금 신중을 기해 가지고 저희들이 조금 내용이 어느 정도 되고 나면 한 번 토론회를 갖도록 그리 준비를 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다.

강영갑 위원님 죄송합니다.

하루입니다. 그래서 우리가 평균 낸 것이 64.4톤으로 보는 것입니다.

그런데 이 조항에서는 공공용 봉투와 구분하여 제작할 수 있다라고 할 수도 있는데

그런데 여기는 하여야 한다라고 규정을 못을 밖아 놨다고

할 수 있다라고 하는 것이 이것이 융통성이 있고