충청남도의회 발언
손재탁 의원 발언

이준우위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제139회 충청남도의회 임시회 제2차 교육사회위원회를 개회하겠습니다.
위원님 여러분! 지난주 토요일에 이어 오늘도 충청남도 교육청 소관 교육비 특별회계 추경예산안을 심의토록 하겠습니다. 민영기 국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
영기
민영기기획관리국장
기획관리국장입니다. 질의해 주신 위원님 순서대로 답변 올리도록 하겠습니다. 먼저 손재탁 위원님께서 저한테 두번째 질의를 해 주신 추경 제안설명서 3쪽의 자체수입 중 재산수입과 입학금 및 수업료, 전년도 이월금 등을 당초예산에 편성하지 않고 추가경정예산에 편성한 사유가 무엇인지에 대해서 질의를 해 주셨습니다. 자체수입 사례별로 말씀드리도록 하겠습니다. 먼저 재산수입은 2000년도 당초예산 편성 이후로 지역 교육청에서 도로편입 보상지, 또는 각종 잡종지, 관사, 폐교 등을 매각하였거나 매각을 추진 중에 있어 이번 추경예산에 편성하였습니다. 그리고 입학금 및 수업료는 2000년도 당초예산에는 '99년도 수준으로 동결 편성하였으나 금번 추경예산에는 정부의 물가안정 방침에 따른 수업료 및 입학금 인상률 4.3%∼4.5%에 따른 인상분 및 학생수 감소에 따른 감액분을 계상하였습니다. 이번 수업료 및 입학금 인상은 타 시·도와 맞춘 겁니다. 그리고 전년도 이월금은 2000년도 당초예산을 편성할 당시에는 각종 교육사업이 진행중이어서 이월금의 정확한 추계가 어려워서 부득이 이번 추경예산에 계상하였음을 말씀드리겠습니다.
재탁
손재탁위원
이월금이 말입니다, 이월금이 얼마가 이월되는지 조차도 연말이 됐는데 파악을 못했다라고 하면......
영기
민영기기획관리국장
대개 저희들이 당초예산 편성을 9월 중순부터 시작해 가지고 10월말 쯤에서는 대부분 예산이 편성이 되어 있습니다. 그래서 저희들 나름대로 심의하는 과정이 있고 하기 때문에, 특히 이월금이 많이 남는 것을 보면 사고이월이라든지 명시이월, 또는 불용액 정도는 연말에 가야지 정확한 추계가 나오기 때문에 구체적으로 정확한 추계가 안나오는 것을 가지고 우리가 가상치를 갖다가 예산으로 확정하기는 뭐하지 않나 해 가지고 저희들이 그렇게 해 왔습니다. 다음 내년도......
재탁
손재탁위원
아니, 국장님 말씀이 10월달쯤에서 내년도 예산을 작업하니까 연말이 안됐기 때문에 이월금이 얼마가 나올지 정확하게 잡을 수가 없습니다 하는 말씀을 내가 못알아 듣는게 아닙니다. 그러면 예를 들어서 금년도 예산편성한 것을 보면 가수입을 잡은 부분이 여러군데 있습니다. 예를 들면 입장료를 받는 곳이라든지 이런 곳을 놓고 예년 보니까 얼마쯤 수입이 잡히더라, 그걸 가상해서 예산에 수입으로 잡은 부분이 여러곳 있습니다. 그런데 이월금이 말입니다, 사업집행을 안했다라고 하면 모르지만 예산작업을 들어갈 때 사업집행이 됐다라고 하면 사업집행 하면서 예산편성을 10원 들 것을 11원쯤 잡아 가지고 10원 들이고 또 재편성하기 어려우니까 1원쯤 남기는 그런 방법이 보통 예산편성의 예입니다. 그런데 예산편성을 하면서 10월 예산작업 들어갈 때까지 집행을 안했다라고 하면 모르지만 기공식이라도 했다라고 하면 얼마쯤 들어간다라고 하는 것이 이미 나와 있어야 되는 것 아닙니까? 어떻습니까? 이월금을 말입니다, 이월금을 수입에다 안잡고 추경에 와서 수입 잡아서 예산편성 한다라고 하는 얘기는 눈깜 땡깜 식으로 예산편성 하는 거지, 그건 상식으로 말입니다, 상식으로 실례입니다만 면사무소 예산편성도 그렇게는 안합니다. 기 얘기가 국장님 답변이 그렇게 됐으니까 내가 이해를 하겠습니다. 이후는 그렇게 안됐으면 좋겠습니다. 다음 부분 말씀하십시오.
영기
민영기기획관리국장
예, 잘 알겠습니다. 다음 한소환 위원님께서 두번째 질의해 주신 내용과 임성규 위원님께서 첫번째 질의해 주신 내용이 중복되므로 양해해 주신다면 같이 답변 올리도록 하겠습니다. 교육환경개선과 소관 시설비 중 농어촌 현대화 시범학교 신축비 90억원을 전액 삭감한 사유가 무엇인지와 이로 인한 문제점은 없는지에 대해서 질의해 주신 내용입니다. 농어촌 현대화 시범학교 신축비 감액사유는 2000년도 당초예산 편성시에 건립대상 지역이 선정되지 않았기 때문에 본청 시설비, 그러니까 본청 시설비 과목에 우선 계상해 놨던 것입니다. 그래서 이번 추경에 아산 선장지역 및 연기군 금남지역으로 최종 학교 설립비가 선정되었기 때문에 금회 추경에는 이것을 아산교육청하고 연기교육청에 계상하였기 때문에 우리 본청 예산에서 감액했던 것입니다.
소환
한소환위원
그러면 아산교육청하고 연기교육청하고 각각 얼마씩 지원해 줍니까?
영기
민영기기획관리국장
45억원씩 지금 나갔습니다.
소환
한소환위원
45억원씩?
영기
민영기기획관리국장
예.
소환
한소환위원
그 45억원씩 가지고서 그게, 앞으로 또 얼마나 더 지원해 줍니까?
영기
민영기기획관리국장
여기 신축비, 지난번에 우리가 본청 예산으로 계상했던 90억원을 당초 두 개 학교로 선정이 되었기 때문에 일괄적으로 45억원씩 나누는 겁니다.
소환
한소환위원
그럼 아산교육청하고 연기교육청하고 앞으로 계획은 지원액수가 전부 똑같습니까?
영기
민영기기획관리국장
예. 이번에 연기 같은 경우는 저희들이 부지 구입비로 교육부에서 별도로 저희들이 특별교부금을 신청해 가지고 받았습니다. 10억원을 더 받았기 때문에 연기는 이번에 10억원이 더 나가는 것으로 이번 추가경정예산에 반영되어 있습니다.
소환
한소환위원
이번 추경에 10억원이 추가로 반영되어 있습니까?
영기
민영기기획관리국장
예, 이것 외에.
소환
한소환위원
그러니까 45억원 외에?
영기
민영기기획관리국장
예.
소환
한소환위원
그러면 다음에는 언제 또 지원을 해 줍니까?
영기
민영기기획관리국장
지금 현재로서는......
소환
한소환위원
그 공사 사업진행, 진도에 따라서 지급을 해 줍니까?
영기
민영기기획관리국장
일단은 예산에 반영해서 지원해 주기 때문에 다음 추경에 또 고려를 해야 될 것 같습니다.
소환
한소환위원
알겠습니다.
영기
민영기기획관리국장
이어서 한창숙 위원님께서 두번째 질의를 해 주신 세입예산의 이월금, 지방교육채, 주민부담수입이 당초예산보다 상당한 액수가 증가되었는데 증액된 사유가 무엇인가에 대한 질의를 해 주셨습니다. 저희들 세입예산 중에 이월금이 약 67억원이 증가된 이유가 '99년 결산 결과 발생된 순수한 잉여금을 금번 추경예산에 계상했기 때문입니다. 그리고 교육정보화 사업의 추진을 위해서 200억원을 이번에 기채하는 것으로 지방교육채가 증가되었기 때문입니다. 이어서 주민부담수입은 당진의 LG 부곡단지에서 정보화시설 지원비로 저희들이 1,600만원을 지원 받았습니다. 그래서 이 외부지원금이 증가하였기 때문임을 말씀드립니다. 이어서 전영환 위원님께서 두번째 질의를 해 주신 평생교육회관 같은 시설은 지방자치단체에서 설립이 가능한데 도교육청에서 추진하는 이유가 무엇이며, 천안에 있는 학생회관과는 어떻게 다른가에 대한 질의를 해 주셨습니다. 답변올리도록 하겠습니다. 저희들이 설립하고자 하는 평생교육회관은 지난 1975년도에 건립된 천안도서관의 좌석수가 한 280석 정도 됩니다. 아주 규모가 협소하고 노후·영세할 뿐만 아니라 교통혼잡과 소음공해로 인한 민원발생 등으로 이전개축의 필요성이 절실하여 우리 교육청에서 복합시설 설립을 추진하는 것이며, 현재 전국 시·도교육청에서도 도서관과 병행한 복합시설의 설치가 일반적인 추세에 있음을 말씀드립니다. 또한 기 설립·운영 중인 학생회관은 학생과 교직원들을 위한 교육행사와 문화활동의 장을 마련하여 전인교육에 기여할 목적으로 건립된 것으로서 학생들의 음악이나 무용·연극·전시회 등의 문예활동을 위한 공연·전시 시설로 활용되고 있습니다. 금번 저희들이 계획중인 평생교육회관은 아까도 말씀드렸지만 규모가 협소하고 시설여건이 노후·영세한 천안도서관을 이전해서 열람석을 한 1,000석 규모로 확대 개축함과 아울러서 청소년들의 심성개발과 특기신장은 물론 제7차 교육과정 시행에 대비한 특기적성교육을 지원할 수 있는 사이버학습관과 체육관, 그리고 수영장을 병행 설치하는 복합시설로 학생회관과는 약간 성격이 다르다는 점을 말씀드리겠습니다. 한소환 위원님께서 추가로 질의해 주신 행정지원과 소관 예산 중 국내이전비, 가족여비를 계상하였는데 용도 및 대상자가 누구인지에 대해서 질의를 해 주셨습니다. 이번에 계상된 국내이전비, 가족여비는 공무원여비규정 제19조 및 20조의 규정에 의해서 2000년 1월 1일 이후 부임의 명을 받은 자로서 구임지에서 신임지로 거주지 및 이사화물을 이전한 자에 대하여 국내이전비 및 국내가족이전비와 이사비용을 지급하기 위한 것으로서 이는 인사이동으로 인하여 거주지를 옮기는 교원과 일반직 공무원에게 이전에 따른 비용을 공무원여비규정에 의하여 지급하도록 되어 있으나 그 동안 열악한 교육재정 사정으로 실질적으로 지급을 하지 못하고 있었습니다. 그래서 이번에 지원하고자 이번 추경에 반영했습니다. 이 사항에 대해서는 교육부에서도 얘기됐던 사항입니다. 이상 답변을 마치겠습니다. (이준우 위원장, 전영환 간사와 사회교대)
재탁
손재탁위원
본 위원의 질의가 빠지지 않았습니까?
영기
민영기기획관리국장
나머지는 교육국 소관이 또 있으니까 답변하실 겁니다.
재탁
손재탁위원
아닌데. "이번 추경에 703억원으로 당초예산의 7.1%, 전년 총예산 대비 5.4%, 이렇게 해서 1/20이나 되는 안이 추경에 올라온 것은 불요불급한 부분에 대해서 추경하는 것이지요?" 하는 질의를 한 사실이 있는데 그거 내가 알기로는 관리국장 소관인줄 알았더니 교육국장 소관입니까?
영기
민영기기획관리국장
첫번째 답변드렸을 때 일반적으로 말씀해 주신 것으로 생각하고 답변 안드렸는데 제가 말씀드리겠습니다. 이번에 전체적으로 지금 말씀해 주신 대로 한 700억원이 이번에 증액됐는데 이번 증액된 가장 큰 이유가 대통령께서 신년사에서 말씀하셨던 교육정보화 관련 사업이 한 266억원이 소요되겠습니다. 그 재원을 저희들이 계상하다 보니까, 더군다나 여기서 266억원 중 한 200억원을 저희들이 기채를 하다 보니까 예산의 규모가 예상외로 커졌습니다.
재탁
손재탁위원
대통령의 정보화사업 추진에 관한 신년 담화문이 대단히 중요한 거죠?
영기
민영기기획관리국장
저희들 입장으로서는 신년사에서 말씀하신 것을 이행 안할 수가 없습니다.
재탁
손재탁위원
중요한가 안 한가만 말씀하세요.
영기
민영기기획관리국장
예, 중요하다고 봅니다.
재탁
손재탁위원
중요하다고 생각을 하고 그 신년사에서 정보화 문제가 중하고 시급하게 생각하니까 금년 추경에 약 200억원의 기채를 해 가면서 예산에 편성했다, 그런 답변 아닙니까?
영기
민영기기획관리국장
예, 맞습니다.
재탁
손재탁위원
교육부에서도 중하게 여기죠, 그 부분은?
영기
민영기기획관리국장
예, 이 문제는 제가 지난번에......
재탁
손재탁위원
그러면 타 도는 어떻습니까? 타 시·도.
영기
민영기기획관리국장
제가 말씀드릴께요. 제가 지난번에 각 시·도 기획관리국장 회의가 교육부에서 있어서 갔었는데 그 자리에서 교육부장관께서 하신 말씀이 교육정보화 관련, 대통령 신년사에 나와 있는 교육정보화 관련 사업에 대해서는 금년도 중에 각 시·도 평가를 하겠다는 겁니다. 평가를 해 가지고 평균치 이하되는 시·도에 대해서는 엄한 책임추궁을 하겠다는 말씀도 계셨습니다.
재탁
손재탁위원
타 시·도는 어떻습니까?
영기
민영기기획관리국장
타 시·도도 이번 추경에 대부분 많이 반영하는 것으로 알고 있습니다.
재탁
손재탁위원
어디 어디가 반영을 했습니까?
영기
민영기기획관리국장
제가 구체적으로 파악을 안 했는데요, 제가 별도로 파악해 가지고 보고 드리도록 하겠습니다.
재탁
손재탁위원
교육부에서 만약에 본 도에서 중하게 여기는 것처럼 추경에 기채를 해 가면서 까지 예산을 편성하는 그런 중대사라고 한다면 국장님 어떻게 생각하십니까? 교육부가 재원마련을 하든지 아니면 일괄 기채를 해서 각 시·도에 예산배정을 해 주는 것이 원칙입니까, 아니면 시·도 교육청이 그렇게 교육부가 중하게 여기면서 평가한다라고 더군다나 하면서 예산의 뒷받침은 안해 주고 시·도 교육청 보고 빚얻어다 하라고 하는 것이 정책적으로 맞습니까? 어느쪽이 맞는 것 같습니까?
영기
민영기기획관리국장
위원님께서 질의하신 의도에 대해서는 제가 충분히 이해를 하겠습니다. 그리고 이 문제는......
재탁
손재탁위원
글쎄, 내가 지금 물은 그 부분에 대해서 교육부가 정보화교육 문제를 그렇게 중하게 여기는, 또 대통령의 신년사에 나올만큼 중대사라고 한다면 교육부가 일괄 예산을 마련해서 기채를 교육부가 하든지 아니면 재정파트하고 중앙정부에서 협의를 해서 일괄 재정마련을 해서 시·도 교육청에 넘겨주는게 원칙이라고 생각하는데 평가까지 한다라고 하면서 재정적인 뒷받침은 안해 주고 시·도 교육청 보고 기채해서 해라 하는 것이 교육부의 정책이 맞는 겁니까? 어떻게 생각하십니까?
영기
민영기기획관리국장
이 문제는 교육부, 국가에서도 지원이 일부 되고 있습니다. 국가에서 부담하는 것도 지금......
재탁
손재탁위원
국가에서 부담했으면 본 도가 왜 그 엄청난......
영기
민영기기획관리국장
우리가 전체 소요액은 한 400억원이 넘는 것으로 알고 있습니다. 정보화관련 사업추진이 전체적으로 400억원 이상 소요되는 것으로 알고 있는데......
재탁
손재탁위원
그러면 추경에 그 부분은 어디로 갔습니까? 본 도가 기채하는 것만 얘기했습니까?
영기
민영기기획관리국장
지금 기채하는 것에 대해서만 제가 말씀드렸고 지금 교육부 부담하고 지방 부담이 약 한 매칭펀드 해 가지고 한 2:8 정도 되는 것으로 알고 있습니다.
재탁
손재탁위원
국장님! 교육환경개선을 위해서 예산이 모자란다라고 하는 부분에 대해서는 모두 인정하지 않는 사람이 없습니다. 시설 잘 갖추어 놓고 교육 잘 시키자라고 하는데 반대할 사람이 어디 있습니까? 국가가 대통령이 신년사에 담아서 담화로 발표할 정도의 중대사인데 교육부가 그 얘기를 알아들었다라고 한다면 일괄해서 중앙정부가 기채를 하든지 어떻게 하든지 예산마련을 해서 시·도 교육청에 하달해 줘서 지금 말씀하시는 정보화 교육이 제대로 되도록 마련해야지, 교육부가 앉아서 평가한다라고 해 놓고 시·도 교육청 보고 빚얻어다 해라, 이게 교육부가 하는 짓이 맞느냐 하는 얘깁니다. 맞어요 그게?
영기
민영기기획관리국장
위원님께서 말씀하신 내용은 충분히 이해하겠습니다.
재탁
손재탁위원
본 도에서 기채해다가 교육시설 갖추는 것을 내가 뭐라고 하는게 아닙니다. 빚이라도 얻고 없으면 참 표현이 저속합니다만 과부장변이라도 얻자 한다는데, 그렇게 해서 교육여건 개선해 주는 것을 누가 반대해요. 하지만 그렇게 중대사를 교육부라는데가 앉아서 뭐하는 데예요? "시·도 교육청 보고 빚 얻어다가 갖추어라, 그리고 우리는 평가만 다니며 하겠다?" 그런게 맞는 얘기에요 그게?
영기
민영기기획관리국장
지난번에 교육감 협의회 석상에서도 이 문제에 대해서 많은 얘기가 된 것으로 알고 있습니다. 이 정보화사업 관련 기채부분에 대해서는 국가가 지원해 가지고 상환하는 쪽으로 많이 얘기가 된 것으로 알고 있습니다.
재탁
손재탁위원
당연히 그렇게 해야죠, 당연히! 지금 내가 표현은 국장님이 듣기 싫은 소리 듣는 것처럼 되어 있는데 국장님에게 듣기 싫은 소리 하는게 아니에요. 국가가 할 몫이 있고 지방정부가 할 일이 있고 이하 단체 기관이 할 일이 따로 따로 있습니다. 교육부가 그런 중대사를 눈앞에 보고도 "우리는 다니면서 평가나 할테니까 당신네들이 빚얻어다가 뒷처리나 하쇼" 하는 얘기가 교육부가 뭐 해 먹는데예요 그게! 됐습니다 답변은.
영환
전영환위원장대리
민영기 국장님 수고하셨습니다. 다음은 김용국 국장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
용국
김용국교육국장
교육국장 김용국이올습니다. 교육국 소관 위원님들의 질의에 답변올리겠습니다. 손재탁 위원님 첫번째 질의, 최경섭 위원님 첫번째 질의가 되겠습니다. 손재탁 위원님께서는 교육정보화 사업을 기채하면서 까지 수백억원을 증액한 이유와 대통령 신년사에서 교육정보화 종합계획을 앞당기겠다고 하였는데 중앙정부 차원에서 지원해야 되지 않겠는가에 대한 의견을 주셨으며, 최경섭 위원님께서는 교육정보화 사업으로 200억원 기채발행에 따른 문제점은 없는지에 대해서 질의를 주셨습니다. 양해해 주신다면 함께 답변 올리도록 하겠습니다. 대통령이 지식정보화 사회에 대처하기 위하여 세계에서 컴퓨터를 제일 잘 쓰는 나라로 만들겠다는 의지에서 모든 초·중·고등학교에 초고속망을 구축하고 모든 교사와 전 교실에 개인용 컴퓨터 1대를 무상으로 보급하며, 저소득층 학생에게 컴퓨터 교습비용을 전액 지원하고, 우수학생에게는 개인용 컴퓨터를 국비로 지급하겠다는 말씀으로 교원용, 학생용, 학내전산망 사업은 국고 2대 지방비 8의 비율로, 인터넷통신비는 국고 5대 지방비 5의 비율로 지원하도록 지시가 되었으며, 저소득층 자녀 정보화 교육은 전액 국고로 지원하는 매칭펀드 형식으로 지원토록 지시를 받았습니다. 이에 당초 추진계획은 2002년까지 교육정보화 사업을 완료키로 되었는데 대통령의 의지에 따라 2년 앞당겨 2000년도 조기완료 목표로 부족재원을 확보하기 위하여 시·도 교육청으로 하여금 금융채에서 기채하여 추진토록 하여 기채를 발행하였으며 본 사업은 2002년도까지 투입되어야 할 교육정보화 사업비를 앞당겨 추진함으로써 매년 당초 투자계획을 기채상환 해서 사용할 예정으로 문제점이 없습니다. 다음 한소환 위원님 첫번째 질의에 답변올리겠습니다. 결식학생의 토·공휴일 중식지원 예산 3억6,300만원이 당초에 계상되지 않고 추경에 반영된 사유와 결식학생수, 지원방법과 방학중 중식지원은 어떻게 하는지 물으셨습니다. 토·공휴일 중식지원은 2000년 2월 29일 국무회의시 저소득층 지원 확대방안으로 3월부터 중식은 교육부에서 석식은 보건복지부에서 긴급 지원토록 지시되어 지원학생은 총 2,665명, 초등학교가 1,176명, 중학교가 633명, 고등학교가 856명으로 지원방법은 지방자치단체와 협의하여 사회복지관 인근식당을 이용, 식사로 제공토록 되었으나 현실적으로 어려워 각급 학교별로 주·부식 교환 및 현물, 인근 식당 등을 이용하여 지원하고 있습니다. 현재 중식지원 학생은 총 7,879명으로 초등학교는 4,728명, 중학교는 1,778명, 고등학교는 1,373명이며, 학기중에는 22억9,000만원, 방학중에는 13억2,000만원이 소요되며, 이들에 대하여 학기중에는 학교내에서 식사를 제공하고 방학중에는 학교내에서 급식을 제공하지 않기 때문에 주·부식 교환권 및 현물 등으로 지원하고 있습니다. 다음 한창숙 위원님 첫 번째 질의에 답변 드리겠습니다. 개요설명자료 10페이지에 평생교육 및 체육교육 진흥에 당초예산 보다 38억3,400만원이 증가되어 있는데, 금번 전국소년체전에서 10위라는 성적을 올렸다는데 충남체육진흥에 대한 투자액은 얼마이며, 전국집계로 보면 체육은 투자한 만큼 성적이 오른다는 집계가 있는데 사실인지, 또 평생교육과 체육교육을 복합적으로 추진한다면 우수선수 조기발굴에 대한 문제점은 없는지 물으셨습니다. 한창숙 위원님 첫번째 질의에 답변드리겠습니다. 먼저 충남체육을 걱정해 주시는 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 위원님께서 말씀하여 주신대로 투자한 만큼 성과가 좋은 것이 체육입니다. 금년도 학교별 체육교육 진흥 및 육성종목 지원을 위하여 본예산에 14억7,400만원의 체육사업 예산을 계상하여 지원하였으며, 금번 추경에 6억1,100만원의 예산을 요구하였습니다. 20억8,500만원의 체육사업 예산은 충남체육교육 진흥을 위하여 충분한 예산은 아니지만 충남 도세를 고려할 때 부족한 수준은 아니라고 알고 있습니다. 아울러 우수선수를 발굴하는데 있어 평생교육과 체육교육을 복합적으로 추진하여 발생되는 문제점은 그리 많지 않은 것으로 알고 있습니다.
창숙
한창숙위원
지금 시·도별 소년체전 지원액하구요, '99년, 2000년 대비별로 내역을 좀 서면으로 답변을 해 주시구요, 2001년도에 천안에서 전국체전을 계획하고 있고, 일정까지 잡혀 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 소년체전과 전국체전에 연계가 아주 없다고는 볼 수 없거든요. 과연 10위 성적으로 해서 2001년 소년체전과 전국체전에 영향이 없는지 좀 더 적극적으로 대처를 해 주셨으면 감사하겠습니다. 이상입니다.
용국
김용국교육국장
예, 감사합니다. 자료 올려드리도록 하겠습니다. 다음 전영환 위원님 첫번째 질의, 학생용 컴퓨터보급 예산 7억2,600만원을 감액하였는데 그 사유는, 하고 물으셨습니다. 당초에 29억4,525만원을 책정하여 학생용 컴퓨터 1교 1실의 보급을 완성하기 위하여 본예산에 반영하였는데, 학교 통폐합과 학급수·학생수의 변동으로 지원물량이 감소되었기에 이번 추경에 감액하였습니다. 다음 전영환 위원님 두번째 질의에 답변올리겠습니다. 저소득층 자녀 정보화교육 및 컴퓨터보급에서 당초예산에 반영되지 않은 이유와 시·군별 지원내역과 방법을 물으셨습니다. 당초예산에 반영되지 않은 이유는 계획이 없었으나 대통령 신년사에 따라 추진되고 있는 저소득층 자녀 정보화교육은 교육부에서 50만명을 계획하고 충남에 2만2,800명을 배정함에 따라 그 지원 대상으로 생활보호대상자·모자·장애인 자녀 1만1,000명에 대하여 우선 선정하고, 기타 저소득층 자녀 1만1,800명에 대하여는 연간소득 1,200만원 이하의 저소득층 자녀를 기준으로 학생을 선정하고 있습니다. 지원내용으로는 2만2,800명에 대하여는 3개월간 정보화교육비를 지원하고 그 교육결과 우수학생 2,273명을 선정하여 컴퓨터를 보급하고 인터넷통신비를 지원할 계획입니다. 추진경과는 저소득층 정보화교육 및 PC보급사업은 금년도 신규사업으로 그 동안 추진실적은 아직 없었으며, 현재 각급학교에 인원 선정을 위한 공문시달로 6월말까지 추진계획을 완료할 예정입니다.
동선
김동선위원
제가 질의를 드리겠습니다. 이 질의는 제가 드린 거거든요. 그런데 시·군별 배정내역......
용국
김용국교육국장
아, 김동선 위원님 첫 번째 질의에요.
동선
김동선위원
시·군별 배정내역을 요구했는데 자료가 도착되지 않았는데요, 이후에 따로 자료를 주시기 바랍니다.
용국
김용국교육국장
예.
동선
김동선위원
그리고 한가지만 질의를 드리겠는데요, 저소득층 자녀에 대한 무상교육을 금번에 국고지원으로 하신다고 했는데 이번으로 해서 전 대상이 보급되는지. 전 대상이 보급됩니까, 이번 계획으로요?
용국
김용국교육국장
이번 6월말까지 대상학생을 선정해서 일선에서 우리가 보고를 받고 있습니다. 그래서 보고 받는 것하고 국고에서 지원되는 예산수준하고 대비를 해 봐야만 전원 지원이 가능할지...... 지금 국고에서 예산을 얼마 주겠다고 저희가 예시를 못받고 있습니다.
동선
김동선위원
그러면 2만2,800명이라는 이것은 가상 숫자입니까?
용국
김용국교육국장
그것은 행정자치부에서 파악을 해서 저희한테 내려준 인원입니다.
동선
김동선위원
그리고 교육비가 3개월씩 2만원 가지고 무상교육을 할 수 있는지 하고, 또 컴퓨터 구입비가 100만원으로 1인당 계상하셨는데 100만원 가지고 신형으로 구입할 수 있는지 한번 답변해 주시기 바랍니다.
용국
김용국교육국장
그 수준은 가능합니까? (○행정부석에서 예, 가능합니다.)
가능하답니다.
동선
김동선위원
가능합니까?
용국
김용국교육국장
예.
동선
김동선위원
시중에서는 100만원 가지고는 구입을 신형으로 못하거든요. 그래서 조달로 하면 혹시 몰라도, 그래서 여쭈어 보는 거구요. 예, 알았습니다.
용국
김용국교육국장
예. 다음 전영환 위원님께서 정의여중·고 학내분규에 대한 질의가 있으셨습니다. 답변올리겠습니다. 이번 정의여중·고 분규사태는 서천에 있는 정의여중교사 4명을 원산도의 원의중학교로 법인에서 2000년 2월 25일자로 전보한 것이 부당하고, 또 송죽학원 법인의 비리가 있으니 임시이사를 파견해 줄 것을 요청하면서 정의여중·고 교사와 전교조가 합세해서 2월 26일부터 오늘까지 수업을 거부하고 집단농성 하는데서 발단되었습니다. 다시 말씀드려서 교사의 부당전보 주장과 법인비리에 따른 임시이사 파견요구 부분으로 요약될 수 있습니다. 그런데 여기서 부당전보 부분은 교육부 징계재심위원회의 판결로 적법인사인 것으로 결론이 나왔고 법인비리에 따른 임시이사 파견요청 부분은 본청에서 학부모, 교사, 전교조가 감사에 참관하는 가운데 감사를 실시한 결과 다소간 비리는 있었습니다마는 임시이사 배치 법적요건까지는 성립되지 않아서 임시이사를 파견치 못함에 따라 선생님들의 주장이 관철되지 못함으로써 계속 수업을 거부하고 농성해서 오늘에 이르게 되었습니다. 이로 인해서 법인으로부터 정의여중·고 교사 51명 중 14명이 파면되고 16명은 면직되고, 1명은 정직, 1명은 해임 처분을 받는 등 희생이 있었습니다. 또한 학생의 수업결손 일수는 11일 내지 28일이 수업일수가 결손됐고, 수업결손 시수는 66시간 내지 168시간이 1인당 결손이 돼서 학생들의 수업손실이 많이 있었습니다. 그래서 본 도 교육청에서는 현재 정의여중·고 현장에서는 농성교사들의 수업거부와 방해 때문에 중·고학생 수업을 할 수 없기 때문에 학부모와 지역의 협조를 얻어 정의여중은 인근에 있는 폐교된 길산초등학교에서, 또 정의여고는 현재위치 학교에서 기간제 교사의 임시임용으로 5월 26일부터 분리수업을 시도해서 오늘 현재로써 14일째 정상수업이 이루어지고 있습니다. 결손수업시수 보충을 위해서 정규수업과 함께 현재 매일 2시간씩 보충수업을 하고 있으며, 결손수업일수 보충은 여름방학중에 실시할 계획입니다. 그 동안 본청은 사태의 원만한 수습을 위하여 법인측과 교사와 학부모와 학생과 지역과 많은 대화와 합의노력은 물론 지도 및 징계, 감경, 중재노력을 했습니다마는 무의로 끝나고 말았습니다. 사태해결의 가장 큰 핵심인 임시이사 파견 부분은 법적요건은 성립되지 않으나 법인에서 도의적 책임을 지고 자진 퇴진할 것을 유도하여 자연스럽게 임시이사 파견을 하고자 하였으나 법인에서 불응하고 2001년 2월 28일자로 자진 폐교할 것을 선언함에 따라 부득이 본청에서는 폐교수용을 신중히 검토하고 있는 중입니다. 이 경우 정의여중 학생 190명은 장항중으로, 정의여고 학생 363명은 서천여고 등으로 흡수를 검토하고 지역내 공립여고 설립안도 검토하고 있습니다. 현재로는 교육감선거관리위원회로부터 불법이라는 통보를 받고서도 교육감 퇴진, 부교육감 해임, 폐교철회, 임시이사 파견 이런 것을 주장하면서 서명운동을 하고 있습니다. 그 밖에 우리 도교육청 현관에는 파면·면직된 교사 31명이 천막을 치고 농성 중에 있습니다. 이상 보고를 끝내고, 끝으로 장기간에 걸쳐 원만한 사태수습을 못한점 죄송스럽게 생각하면서 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
재탁
손재탁위원
보충질의를 하겠습니다.
영환
전영환위원장대리
예, 추가질의 하십시오.
재탁
손재탁위원
추경안 50페이지에 관서운영비 중 일반운영비 스승의날 행사 지원에 대해서 추가로 질의를 하겠습니다. 거기 보면 유공자 상품, 행사용품, 스승의 날 행사가 참여자 여비, 사업추진 일반업무비 등등 일반보상금까지 여러가지가 나와 있는데 그것에 대해서 간단하게 설명을 주시고, 스승의날이 5월 15일 맞습니까?
용국
김용국교육국장
예, 맞습니다.
재탁
손재탁위원
5월 15일인데 이게 스승의날 행사를 지나고 난 뒤에 집행을 하겠다는 건지 이미 스승의날은 지나갔는데 사전집행을 한 것인지 그 부분에 대해서 설명을 바랍니다. 이상입니다. 그냥 앉은 자리에서 답변하세요.
영기
민영기기획관리국장
이 부분은 제가 답변드릴께요. 스승의날 행사 경비로 교육부에서 특별교부금으로 1,000만원이 내려왔습니다. 그래서 예산성립전 사용으로 지출한 겁니다. 우리 자체재원으로 스승의날 행사 경비를 지원해 준게 아니고 별도 특별교부금 1,000만원, 공히 각 시·도 교육청별로 1,000만원씩 전부다 교육부에서 일괄 배정한 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 경비로 지난 5월 15일 스승의날 행사 경비를 쓰도록......
재탁
손재탁위원
본 도 교육청 스승의날 행사에 소요된 경비가 교육부가 지원한 1,000만원입니까?
영기
민영기기획관리국장
예, 그리고 당초예산에 저희들이 스승의날 행사 일부가 들어 있었습니다. 이번에 추가경정예산에 반영된 것은 교육부에서 추가로 지원해 준 1,000만원에 대한 성립전 예산 내용입니다.
재탁
손재탁위원
교육부가 준 예산도 본 도에서는 수입 잡아서 회계법에 의해서 처리하는 것이 원칙인가요, 아니면 교육부가 줬으니까 그냥 막 이렇게 사용하고 나중에 문서만 남기는 것이 회계법상 맞는 건가요?
영기
민영기기획관리국장
지방재정법에 보면 교부금에 대해서는 국가에서 주는 특별교부금이나 일반교부금에 대해서는 예산성립전에 사용할 수 있도록 근거가 돼 있습니다. 그래서 저희들이 한 겁니다.
재탁
손재탁위원
지금 여기 쓰여져 있는 행사별로 묶어서 유공자 상품, 행사용품, 스승의날 행사 참여자, 예를 들면 상품은 무엇 무엇이고, 130명인데 2만5,000원씩. 그 다음에 행사용품은 20만원씩 다섯가지인데 무엇 무엇이고, 행사 참여자는 두분인데 누구 누구고, 어디 근무하는 누구, 그렇게 해서 제일 끝에 나와 있는 합창단 사례금까지 그 내역을 자료로 본 위원에게 좀 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
영환
전영환위원장대리
더 질의하실 위원님 안계십니까? 예, 더이상 질의하실 위원님이 안계시므로 의사일정 제1항 2000년도 제1회 충청남도 교육비 특별회계 세입세출 추가경정 예산안 교육청 소관에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다. 위원님 여러분! 그리고 충청남도 교육청 관계 공무원 여러분! 위원님들의 심도 있는 질의에 성실한 답변을 하여 주신데 대하여 수고하셨다는 말씀을 드리면서, 다음은 그 동안 심의하신 추가경정 예산안에 대한 계수조정과 의결 순서입니다만 위원님들께서 양해해 주신다면 위원장이 계수조정 소위원회 위원을 선임하고자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 임성규 위원님, 김동선 위원님, 우지명 위원님, 최경섭 위원님, 이상 네분 위원님이 계수조정 소위원회 위원으로 선임되었음을 선포합니다. 다음은 계수조정 소위원회 회의를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
10시46분 정회
11시36분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 계수조정 소위원회에서 조정한 계수조정 결과에 대해 말씀 드리겠습니다. 위원님들께서 간담회를 통한 충분한 심의와 토론을 하신 바와 같이 이번 추가경정 예산안에 대하여 별 물의가 없는 것으로 사료되어 충청남도 교육감이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데, 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 2000년도제1회충청남도교육비특별회계세입세출추가경정예산안은 충청남도 교육감이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분! 그리고 교육청 관계 공무원 여러분! 그 동안 충청남도 교육청의 추경예산안 심의에 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제139회 충청남도의회 임시회 제2차 교육사회위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
11시38분 산회