우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 부평구의회 발언

정상규 의원 발언

제85회 제6차 사회도시위원회2000-06-19

정상규 의원 프로필 보기 →

기욱

이기욱위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제85회 임시회 제6차 사회도시위원회를 개회하겠습니다. 위원 여러분, 바쁘신 중에서도 제85회 임시회 제6차 사회도시위원회에 참석하여 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 오늘의 의사일정 제1항 의원발의로 제출된 인천광역시부평구노인복지회관운영및관리조례중개정조례안, 의사일정 제2항 부평구청장이 제출한 인천광역시부평구노인복지회관운영및관리조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 먼저 의원발의 안건에 대하여 심사토록 하겠습니다. 발의자를 대표하여 신은호 의원님 제안설명하여 주시기 바랍니다.
은호

신은호의원

신은호 의원입니다. 본 의원 외 7인의 의원이 발의한 인천광역시부평구노인복지회관운영및관리조례중개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유로는 체계를 정비하고 타조례와의 통일을 기하고 불필요한 부분을 삭제하고 의미가 명확하지 않은 내용을 수정하기 위함이며, 주요 개정골자로는 안 제2조 2항 "구에 기부체납하여야 한다"를 "인천광역 부평구에 기부하고 구청장은 이를 체납하여야 한다"로 수정하고, 안 제7조 제1항 계약해지와 관련하여 "다음 각호에 해당하는 경우에는 구청장은 계약기간 이전이라도 계약을 해지할 수 있다"라는 조항은 1호, 2호, 3호 모두 해당될 때에만 계약해지가 가능하다는 내용이므로 "다음 각호1에 해당하는 경우이면 구청장은 계약기간 이전이라도 계약을 해지할 수 있다"로 수정하였습니다. 아무쪼록 조례정비특위에서 심도 있게 심사하여 의원발의로 제출된 안건이므로 원안가결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
기욱

이기욱위원장

신은호 의원님 수고하셨습니다. 본 안건은 조례정비특위에서 충분히 심사되어 제출한 안건이므로 전문위원 검토보고 및 질의 답변, 토론은 생략하고 원안대로 가결하는데 이의가 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제1항 부평구청장이 제출한 인천광역시부평구노인복지회관운영및관리조례중개정조례안을 심사하도록 하겠습니다. 본 조례안에서 개정하려는 사항은 방금 가결된 의원발의 안건에 모두 반영되어 있으므로 제안설명, 전문위원 검토보고, 질의 답변은 생략하기로 하고 부결시키고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 부결되었음을 선포합니다. 3. 인천광역시부평구재해대책본부의운영등에관한조례중개정조례안(부평구청장제출)
그러면 오늘의 의사일정 제3항 인천광역시부평구재해대책본부의운영등에관한조례중개정조례안을 상정합니다. 본 조례안은 현행 조례의 "구청장"을 "인천광역시 부평구청장"으로 개정하려는 것으로 제안설명, 전문위원 검토보고, 질의 답변, 토론을 생략하고 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4. 인천광역시부평구농지관리위원회운영에관한조례중개정조례안(부평구청장제출)
다음은 오늘의 의사일정 제4항 인천광역시부평구농지관리위원회운영에관한조례중개정조례안을 상정합니다. 본 안건은 지난 임시회시 제안설명 이전에 보류되었었던 안건이므로 제안설명부터 실시하도록 하겠습니다. 경제과장 제안설명하여 주시기 바랍니다.

박영훈경제과장

경제과장 박영훈입니다. 지금부터 인천광역시부평구농지관리위원회운영에관한조례중개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 조례를 개정코자 하는 이유는 각 동에 설치되었던 동정자문위원회가 98년 12월 28일 폐지됨에 따라 동정자문위원회에서 위원을 추천하는 사항을 삭제하고 농지법 및 인천광역시농지관리위원회 정수 및 농지임차료 상한에 관한 조례가 개정됨에 따라 임차료 상한에 관한 규정을 삭제하고 무료사항을 정정하기 위하여 조례를 개정코자 하는 것입니다. 주요골자로는 임차료 상한에 관한 사항을 삭제하고 위원회 추천시 동정자문위원회의 추천을 받는 사항을 삭제하며 위원의 업무수행 결과보고 조항을 삭제하고 안 제9조의 "결재"를 "경제"로 오류사항을 바로잡으며 위원회의 효율적인 업무수행을 위하여 간사를 두도록 조항을 신설코자 하는 내용이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
기욱

이기욱위원장

경제과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
세강

장세강전문위원

전문위원 장세강입니다. 인천광역시부평구농지관리위원회운영에관한조례중개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 개정조례안은 제84회 부평구의회 임시회에 제출되었으나 보류되었던 안건으로써 1998년 12월 28일 동정자문위원회의 조례가 폐지되고 농지법 및 인천광역시농지관리위원회위원정수및농지임차료상한에관한조례가 개정됨에 따라 이에 맞게 일부 조항을 개정하기 위한 안건이 되겠습니다. 먼저 조문별 검토결과를 말씀 드리면 안 제1조는 농지관리위원회의 설치에 관한 구체적인 법 조항을 규정하였으며, 안 제3조는 조례체계상 타당하다고 사료됩니다. 현행 제4조제2호의 "임차료의 상한에 관한 심의"를 삭제한 것은 농지법 제25조 및 관련 시조례의 개정으로 인한 것이며 종전 제5호의 "전업농 육성대상자의 선정에 관한 심의"사항이 농업농촌기본법 제43조에 의거 농정심의회에서 다루도록 되어 있으며 아울러 개정안 제4호는 농업기반공사및농지관리기금법 제50조에 의거 농지관리위원회 관장사항으로써 종전 제5호를 제4호에 맞게 개정한 것은 타당하다고 판단됩니다. 안 제5조의 조문은 1999년 11월 22일 개정된 "인천광역시농지관리위원회위원정수에관한조례"에 의한 것이며, 안 제6조는 동정자문위원회 폐지에 따라 개정한 사항이 되겠습니다. 그리고 안 제7조는 위원이 위원장의 허가보다는 의견을 들어 회피토록 개정한 것은 타당하다고 하겠으며, 안 제8조는 이미 구에서 확인이 가능한 사항이므로 굳이 위원이 위원회에 결과를 보고하는 것은 불필요하므로 삭제하였습니다. 끝으로 안 제10조 제3항은 위원회의 운영에 관한 사무처리를 위하여 간사를 두도록 신설한 조항이 되겠으며, 제4항은 간사의 임무를 규정한 사항으로 타당하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
기욱

이기욱위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 위원 여러분께서 본 안건에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며, 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다.
진섭

고진섭위원

고진섭 위원입니다. 위원 추천 및 위촉에 관해서 주민총회 또는 동정자문위원회를 소집한다 현행이 이렇게 되어 있는데 동정자문위원회를 삭제한다고 그러면 주민총회를 통해서 위원 추천이나 위촉을 했던 사항은 있어요?

박영훈경제과장

위원을 위촉할 때 그런 절차를 밟도록 돼 있습니다.
진섭

고진섭위원

밟도록 돼 있었는데 거의 현행으로 볼 때는 동정자문위원회에서 추천을 하고 위촉을 하는 과정을 겪었을 거라고 생각되는데 동정자문위원회가 폐지됨에 따라서 삭제를 하는데 주민총회를 통해서 위원을 추천받았던 사례들이나 그렇게 했던 일이 있는가 하는 거지요.

박영훈경제과장

현재는 동정자문위원회가 존재할 당시에 위촉되었던 위원들이기 때문에 동정자문위원회의 추천을 받아서 위촉된 사항입니다.
진섭

고진섭위원

그러니까 거의 이 조례를 볼 때는 지금 답변한대로 동정자문위원회를 통해서 위원들을 추천했을 것 같은데 따로 주민총회를 통해서 위원이 추천됐던 것이 있느냐 그런 얘기입니다.

박영훈경제과장

그런 사항은 없습니다.
진섭

고진섭위원

그러면 주민총회라는 것은 어떤 것을 얘기할 수가 있겠습니까?

박영훈경제과장

주민총회라면 농민들이 주로, 여기가 도시지역이기 때문에 거의 해당이 안될거라고 사료되는데요 지역주민들이 회의를 해서 위원을 추천하는 그런 내용이 되겠습니다. 쉽게 얘기해서 전체 주민들이 참여하는 그런 회의가 되겠지요.
남수

박남수위원

농지관리위원회가 부평구에 하나가 있는 겁니까, 아니면 여러개가 있는 겁니까?

박영훈경제과장

하나입니다. 부평구에는 하나입니다.
남수

박남수위원

그러면 이 농지관리위원회로 한 번 임명되면 임기 없습니까?

박영훈경제과장

임기는 따로 정해있지 않습니다.
남수

박남수위원

한 번 되면 영원히 하는 거네요?
기욱

이기욱위원장

임기가 있지요.
남수

박남수위원

지금 농지관리위원회가 구성되어 있지요?

박영훈경제과장

있습니다.
남수

박남수위원

그런데 동정자문위원회에서 이것을 추천해서 동장이 올리는 겁니까, 의견서를 검토해서?

박영훈경제과장

예, 그렇지요.
남수

박남수위원

그러면 어떻게 되는 거예요? 각 동마다 한 사람이 있는 거예요?

박영훈경제과장

지금 위원이 8명이 있습니다. 위원장이 구청장이고 부위원장이 농민으로 되어 있는데,
남수

박남수위원

그러면 이전에 21개 동에서 동장들이 추천해서 올렸지요?

박영훈경제과장

전체는 아닙니다. 해당지역에만 해당이 되는 겁니다.
남수

박남수위원

그런게 어디 있어요?
진섭

고진섭위원

농촌동이나마나 부평구 전체중에 보면 단 부평4동하고 산곡3동은 제외한다 이랬으니까 19개 동은 다 있는 것 아니예요.

박영훈경제과장

19개 동이 아닙니다.
기욱

이기욱위원장

과장님, 지금 농지위원장은 누구예요?

박영훈경제과장

위원장이 구청장입니다.
기욱

이기욱위원장

아니, 동에? 동이라고 하면 어느 동에 있어요?

박영훈경제과장

명단을 제가 안가지고 왔는데요 명단을 확인해서 드리겠습니다.
범성

이범성위원

영농회장이 회장 아니예요? 영농회장하고 다릅니까?

박영훈경제과장

영농회장하고는 다릅니다.
범성

이범성위원

영농회장들이 보통 위원장 하는 것 같은데.
정석

장정석위원

농토가 있는 동만 있는 것 아니예요?

박영훈경제과장

예, 그렇습니다.
정석

장정석위원

임기가 없다고요?
기욱

이기욱위원장

임기가 아마 2년인 것 같은데.

박영훈경제과장

임기에 관한 규정은 따로 없습니다.
정석

장정석위원

도시같으면 모르는데 지방에는 농지위원이 외지에서 땅을 사고 하는 사람이 농지위원회에서 도장을 받아야 등기가 넘어가거든요.

박영훈경제과장

그런 사항을 확인해 주도록 돼 있습니다. 위원들의 기능에 그런 것이 있습니다.
범성

이범성위원

영농회장이 농지위원장을 하더라고, 보니까.

박영훈경제과장

겸직하고 있는 사람들도 있겠습니다.
정석

장정석위원

임기가 없으면 안되지요. 한 번 돼서 계속 하면, 임기가 있을텐데.

박영훈경제과장

조례상으로 임기에 관한 규정은 없습니다.
남수

박남수위원

왜 그 얘기를 물어보냐면 여기 대략적으로 봐서 농토가 있는 지역에 동장만 추천하라 이런 내용도 없어요. 그렇지요? 그러니까 21개동에서 2개 동을 빼놓으면 19개 동장은 위원을 추천할 수 있단 말이예요. 임명하는 것은 10명으로 임명할테지만, 구청장까지 포함해서. 농지가 있는 동네의 동장만 추천하라 이런 내용은 없단 말이지요. 그리고 여기에서 농업인만 위원을 하는 것이 아니라 농지임대차관리에 농업인 중에서 농지 및, 농업인이네. 뭐야? 학식이나 경험이 풍부한 이런 자를 추천해야 된다. 그런데 자기가 농지가 없는 동이라고 하더라도 이를테면 삼산동이 개발되지 않았다는 것을 전제하고 부평1동에 산단 말이지요. 부평1동에 농지 없어요. 그런데 살면서 삼산동에 농토를 갖고 있다, 농사를 짓고 있다, 이런 경우는 주소지가 부평1동이지만 부평1동장도 추천할 수 있다는 말이예요.

박영훈경제과장

그렇기는 하지만 농지법상으로 반드시 농지가 있는 지역이어야 된다는 규정은 없습니다.
남수

박남수위원

그래서 물어보는 거예요. 그런데 어떻게 주민총회를 열 수가 있느냐 이 말이예요. 주민총회를 하면 각 동에서 다 열어야 되는데 그것이 현실적으로 어렵지 않겠소?

박영훈경제과장

그래서 편의상 10인 이상으로 돼 있기 때문에 해당되는 지역으로 편성하고 운영하는,
남수

박남수위원

무슨 10인 이상이예요?

박영훈경제과장

농지법 47조에 보면 위원회의 구성을 위원장과 부위원장을 포함한 10인 이상으로 하도록 돼 있습니다.
남수

박남수위원

그런데 인천광역시농지관리위원회정수에관한조례는 부평구의 경우 10명인데요. 부평구의 경우 10명으로 딱 정해져 있는데. 좋습니다. 하여튼 이 부분에 관해서 농지위원회 임기도 없고 다시 선거하는 것도 없고 그렇다면 경과규정 하나를 놔야 되지 않겠어요?

박영훈경제과장

이런 농지관리위원회가 그렇게 자주 열리는 사항이 아니고요,
남수

박남수위원

법체계 형식상 현재의 농지관리위원회는 "이 조례에 의한 것으로 간주한다" 라는 것을 넣어야 되지 않겠나. 옛날에 이를테면 동정자문위원회에서 추천해 왔는데 주민총회로 했으면 그 사람들 다 자격이 없고 다시 주민총회를 열어야 된다는 문제가 발생되니까 옛날에 동정자문위원회에서 추천됐다손 치더라도 이 법에 의해서 추천되고 선출된 것으로 위촉한 것으로 본다 하는 경과규정 하나 넣어야 되지 않겠냐, 법 개정할 때 보통 당연한,

박영훈경제과장

들어가는 것이 좋겠습니다.
상규

정상규위원

정상규 위원입니다. 지금 주민총회에서 위촉을 받는다고 그랬는데 농사를 짓는 소규모 마을, 부락단위로 예전에 했을 때는 주민총회가 가능했을 겁니다. 그런데 도시화된 현 상태에서 주민총회를 한다고 그러면 주민 몇% 이상 참여를 주민총회로 보시는 거예요?

박영훈경제과장

거기에 관한, 주민총회에 관한 특별한 규정은 따로 돼 있는 것은 없습니다. 그러나 통상적으로 보면 대상지역 주민의 과반수의 찬성과 일반적인 회의의 경우에 과반수의 출석과 과반수의 찬성이면 결정되는 것으로 보면 되겠습니다.
상규

정상규위원

과장님 답변으로서는 현실적으로 도저히 불가능한 답변을 하고 계십니다. 주민 과반수를 모은다던가 추천을 받는다는 것은 현실적으로, 그러니까 이론적으로는 가능한 사항이겠지만 현실적으로는 가능한 일이 아닙니다. 이 법을 진짜 개정하는데 있어서 심도있게 검토해서 올렸다면 이런 부분들이 충분하게 검토가 됐어야 될텐데 아직도 옛날에 농사짓던 소규모 부락단위의 생각만하고 도시화된 생각을 아직도 못하고 있는 것 같아요. 그래서 동정자문위원회뿐만 아니라 주민총회 부문도 수정해야 된다고 보는데 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하시는지.

박영훈경제과장

주민총회에 관한 부분은 종전에 규정이 그대로 시 조례가 살아 있기 때문에 이 부분은 그대로 있어야, 삭제가 곤란하다고 생각합니다.
상규

정상규위원

삭제보다는 수정을 본 위원은,
기욱

이기욱위원장

수정을 해야지. 예를 들어서 삼산동이 3만명정도다 그러면 과반수가 1만5천명인데 어떻게 모이냐고. 주민총회를 어떻게 하냐고.
상규

정상규위원

총회라는 것이 서명 받는 것하고 회의하는 것하고 같아요, 틀려요?

박영훈경제과장

방법은 여러 가지가 있을 수 있겠지요. 대표를 선임해서 한다든지,
상규

정상규위원

그래서 이 부분을 수정해야 되는 부분이 아니냐 그런 얘기예요. 예를 들어서 본 위원이 알기로는 매월 24일경에는 통장님들이 아마 동사무소에서 행정지시 내려간 것 지시받고 해서 나름대로 회의를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런 데를 통한다든가 다른 부분을 통한다든가 하는 실질적으로 할 수 있는 부분으로 법을 개정해야지 할 수 없는 부분을 놔두고 어느 한 단체가 없어졌으니까 그 부분만 삭제하겠다 하는 것은 과장님 굉장히 잘못 생각하고 계신 거라고요. 그런 식으로 수정을 했으면 좋겠는데 과장께서는 어떻게 생각합니까?

박영훈경제과장

수정하는 것이 타당하다고 생각합니다.
상규

정상규위원

그리고 아까 동료위원들 질의 중에 한 번 임명되면 영원히 내가 죽지 않는 한은 이 직을 갖고 있는다 라는 인상을 받았습니다. 임기가 없는 직위라는 것이 본 위원은 없는 것으로 알고 있습니다.
남수

박남수위원

시행령에 3년이라는데요. 조례를 개정하러 올라오면 상위법을 면밀히 검토해서 가져오셔야지 이 조례만 갖고 오면 어떻게 합니까?
기욱

이기욱위원장

우리 삼산동도 농지위원들끼리 모여서 투표하고 그러는데. 그리고 아까 주민의 과반수가 아니라 농가가 있는, 농사를 짓고 있는 사람에 한해서 과반수지 주민의 과반수가 아니라고.
정석

장정석위원

농토를 가진 사람의 과반수.
기욱

이기욱위원장

농토를 가진 사람의 과반수라고 그래야지 옛날 같지 않아서 지금은 얼마나 인구가 많은데 주민의 과반수를 어떻게 모으냐고. 서명날인도 힘들고 안되지. 그러니까 농토를 가진 자의 과반수 이렇게 생각해도 될거예요.
정석

장정석위원

위원장님, 원활한 회의진행을 위해서 10분간 정회를,
남수

박남수위원

조금만 더 문제를 제기합시다. 인천광역시농지관리위원정수에관한조례에 보면 우리 조례하고 좀 틀립니다. 우리 조례 6조에는 농어민 중에서 농지 및 농지임대차에 관한 학식이나 경험이 풍부한 자 1인을 추천하여야 한다 이렇게 나와 있거든요. 농사는 짓는 사람이어야 되는 겁니다. 그리고 농사를 짓는다는 것만 가지고 안되고 농지임대차에 관한 학식이나 경험이 풍부한 사람이어야 된다는 조건이 붙습니다. 그런데 인천광역시농지관리위원회정수에관한조례는 농어민대표 위원 6명이 있고요 그 다음에 농업관련기관 추천위원이 다시 3명이 있습니다. 이 농업관련기관 추천위원 3명에 관한 규정은 여기 없어요. 그러니까 농협이라든가 이런 데서 추천할 수 있다는 얘기인데 그 부분에 관한 규정이 여기 없어요. 그러니까 인천광역시 조례하고 우리 조례하고 맞지 않고 있습니다. 기왕에 손을 안됐으면 그냥 넘어가지만 조례안을 개정할 때 현실문제도 검토하게 되거든요. 그런데 임기가 3년이라고 시행령에 나와 있다고, 확인은 안해봤습니다만 만일 그러하다면 이것을 재위촉하는 절차가 있어야 될거예요. 그런데 여기에 주민이라고 얘기해서 부평구 전체주민이 유권자 개념인지, 아니면 애들도 주민은 주민인데 애들도 나와야 되는 건지, 부부가 같이 나와야 되는건지, 집안에서 한 사람만 나와야 되는건지 그런 것도 없이 주민총회 이래놓고 선출한다. 대단히 이해관계가 있는 부분도 있어요. 그런데 그것을 쌈박하게 정리하지 않고 두리뭉실하게 하면 나중에 어떻게 당하려고 그래요. 위원한테 당하는 것은 관계없지요. 주민들한테 나도 농지관리위원회 하고 싶다 그러는데 절차의 문제 가지고 얘기하면 어떻게 하려고요.
기욱

이기욱위원장

위원 여러분, 원활한 회의진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

10시 30분 정회

10시 40분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 더 이상 질의할 위원님 안계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 토론할 부분이나 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.
상규

정상규위원

정상규 위원입니다. 세밀한 검토를 위해서 조례중개정조례안은 부결할 것에 동의합니다.
기욱

이기욱위원장

더 이상 말씀할 위원님 안계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원이 안계시므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 본 안건에 대해서 표결을 실시하도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 토론시간중 대다수 위원님들이 부결하시자는 의견이므로 부결코자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 부결되었음을 선포합니다. 5. 인천광역시부평구보건소수가조례중개정조례안(부평구청장제출)
다음은 오늘의 의사일정 제5항 인천광역시부평구보건소수가조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저 보건소장 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영일

이영일보건소장

보건소장 이영일입니다. 인천광역시부평구보건소수가조례중개정조례안 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유에 대하여 설명 드리면 일부 용어를 정비하고 저소득 주민에게 경제적 부담이 되고 있는 비보험 구강질환 진료비를 면제하여 다함께 하는 복지사회를 구현하기 위한 것으로, 주요골자를 설명 드리면 제4조 단서중 당해기관을 "인천광역시부평구 보건소장 (이하 "보건소장"이라 한다)"로 하고, 제6조 제2항중 "구청장"을 "인천광역시 부평구청장"으로 하였으며, 제7조제6항중 "위생분야종사자건강진단(건강진단수첩) 등"은 인용법령을 일치시키고 또한 건강진단 수첩이 99년 5월 29일 보건복지부령 제114호에 의하여 폐지됨에 따라 위생분야 종사자 등의 건강진단 규칙 등으로 하고 제8조제1항중 "부평구"를 "인천광역시 부평구(이하 "구"라 한다)"로 각호를 각호의 1로 하였으며, 이에 따라 동조 제1항제6호의 "인천광역시부평구"와 동조, 동항, 제7호의 "부평구"를 각각 "구"로 하였습니다. 다음 안 제8조제8항은 제안이유에서 설명드린 바와 같이 저소득 주민의 경제적 부담을 경감해 주기 위하여 신설하는 것으로 생활보호대상자, 소년소녀가장, 모자가정 자녀, 학교장 또는 동장이 추천하는 생활이 어려운 3세 이상 15세 이하에 대한 치면열구전색, 레진, 불소도포 비용을 면제하는 것입니다. 참고로 보충설명을 드리면 현재 치면열구전색 수가는 1치아당 5천원이며, 레진 단순진료는 2만원, 복합진료는 3만원이며, 불소도포는 전체 치아 5천원으로 모두 비보험 수가입니다. 아무쪼록 주변의 어려운 주민들이 의료시혜를 받을 수 있도록 본 조례안을 적극 검토 가결하여 주실 것을 당부 드립니다. 이상 제안설명 마치겠습니다. 감사합니다.
기욱

이기욱위원장

보건소장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
세강

장세강전문위원

전문위원 장세강입니다. 인천광역시부평구보건소수가조례중개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 개정조례안은 불명확한 용어 및 상위법령에 의하여 폐지된 건강진단 수첩에 관한 사항을 정비함은 물론 저소득 주민에게 경제적 부담이 되고 있는 구강질환 예방을 위한 진료수가를 면제하기 위하여 제출된 안건이 되겠습니다. 먼저 조문별 검토결과를 말씀 드리면 안 제4조 제2항의 "당해기관"을 "인천광역시부평구보건소장(이하"보건소장"이라 한다)"로 함으로써 용어를 명확히 하였으며, 안 제6조제2항의 "구청장"은 고유명칭인 "인천광역시부평구청장"으로 개정한 것은 타당하다고 사료됩니다. 그리고 안 제7조제6항의 "위생분야 종사자 건강진단(건강진단수첩) 등"을 "위생분야종사자등의건강진단규칙등"으로 개정한 것은 1999년 5월 29일 보건복지부령 제114호에 의거 위생분야종사자등의건강진단규칙 제8조가 삭제되었기 때문이며, 안 제8조제1항 및 제2항제6호, 제7호를 정비하여 용어와 체계를 명확히 함은 물론 제8호를 신설하여 저소득 주민에게 혜택을 줄 수 있도록 한 것은 타당하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
기욱

이기욱위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 위원 여러분께서 본 안건에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며, 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 수정할 부분이나 좋은 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 없습니까? ("예"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원이 안계시므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 본 안건에 대한 표결을 실시하도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 토론시간 중 대다수 위원님들이 이의가 없으시고 원안대로 가결하시자는 의견이므로 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 6. 인천광역시부평구주차장특별회계설치조례중개정조례안(부평구청장제출)
다음은 오늘의 의사일정 제6항 인천광역시부평구주차장특별회계설치조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저 교통행정과장 제안설명하여 주시기 바랍니다.
희석

양희석교통행정과장

교통행정과장 양희석입니다. 인천광역시부평구주차장특별회계설치조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 35페이지 제안사유로써는 주차장 관련법의 개정과 우리 구의 공영주차장의 유료화 운영, 그리고 우리 구 지역에 위치한 공영주차장 중 시장이 설치한 공영주차장의 위임관리 운영, 그리고 인천광역시사무위임조례에서 버스전용차로 통행위반 차량의 인력단속에 의한 과태료 부과징수업무 권한의 위임으로 업무수행을 위한 비용지출을 위해서 관련규정을 정비 신설하고자 합니다. 주요 내용으로는 지난 99년 2월 8일자로 상위법인 주차장법이 개정되어 주차장을 규정한 조항과 공영주차장중 노외주차장만을 규정하였기 때문에 노상주차장을 포함하여서 규정하였고, 우리 구에 설치된 공영주차장 중 시장이 설치한 주차장에 대하여 향후 우리 구에 위임관리 운영이 예상됨으로 신설한 내용이 되겠고, 99년 11월 22일자 인천광역시사무위임조례 개정으로 버스전용차로 통행위반 차량에 대한 인력단속 권한이 구청장에게 위임되어 업무수행을 위한 필요비용 지출을 위한 규정을 내용으로 개정하게 된 사항입니다. 아울러 37페이지 신구조문 대비표로써 현행조문과 개정조문안에 대해서 상호 비교하여 보시면 이해가 쉽게 되리라 판단이 됩니다. 아무쪼록 본 조례개정안을 원안대로 가결하여 주실 것을 당부 드리면서 인천광역시부평구주차장특별회계설치조례중개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
기욱

이기욱위원장

교통행정과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
세강

장세강전문위원

전문위원 장세강입니다. 인천광역시부평구주차장특별회계설치조례중개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 개정조례안은 주차장 관련법의 개정과 시장이 설치한 공영주차장의 위임관리 운영에 따른 규정신설, 그리고 버스전용차로 통행차량의 단속업무에 따른 비용지출을 위하여 관련 규정을 신설하기 위한 것으로써, 먼저 조문별 검토결과를 말씀 드리면 안 제2조중 현행 제1호의 "주차장법 제12조제1항의 규정에 의한 부평구청장(이하 "구청장"이라 한다)이 설치한 노외주차장의 주차요금"은 노외주차장 뿐만이 아닌 노상주차장도 포함이 되어야 하며 이 경우 노상주차장의 주차요금 징수에 관한 규정은 주차장법 제9조제2항이 아닌 제9조제1항에 해당되며, 그리고 노외주차장의 주차요금 징수에 관한 관련법규는 1999년 2월 8일 주차장법이 개정되어 주차장법 제14조제2항이 아닌 제14조제1항을 적용함이 타당하다고 사료되어 이러할 경우 부평구청장이 설치한 노상 및 노외주차장은 당연히 공영주차장이 되며, 또한 "인천광역시부평구청장(이하 "구청장"이라한다)"는 제2조제1호 이외에는 "구청장"이란 용어가 나오지 않으므로 (이하 "구청장"이라 한다)는 삭제함이 타당하므로 제1호를 "주차장법 제9조제1항 및 제14조제1항의 규정에 의한 "인천광역시부평구청장이 설치한 노상주차장 및 노외주차장 (이하 "공영주차장"이라한다)의 주차요금 등의 수입금"으로 수정하여야 하며, 그리고 인천광역시주차장설치및관리조례 제5조제2항 "구청장, 군수에게 공영주차장의 관리운영을 위임하였을 경우에는 시장은 구청장, 군수가 징수하여 납부한 금액의 100분의 30에 해당하는 금액을 징수교부금으로 교부하여야 한다"에 의하여 향후 시장으로부터 징수교부금을 받을 수 있는 가능성에 대비하여 개정한 제8호 "인천광역시주차장설치및관리조례 제5조제2항의 규정에 의한 징수교부금"을 신설하고 기존 제8호를 제9호로 개정함은 타당하다고 사료됩니다. 다음은 안 제3조 현행 제1호의 "구청장이 설치하는 노상, 노외공영주차장 (이하 "공영주차장" 이라 한다)의 설치관리 및 운영비"는 개정안 제2조제1호에 의거"공영주차장의 설치.관리 및 운영비"로 개정함은 적절하다고 판단됩니다. 끝으로 1999년 11월 22일 개정된 인천광역시사무위임조례에 의거 버스전용차로 통행위반 단속 및 과태료 부과,징수업무가 일부 구로 위임되어 이에 따른 업무추진비용을 세출에 포함시키기 위하여 제4호인 "버스전용차로 통행위반 차량단속에 따른 비용"을 신설함은 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
기욱

이기욱위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 위원 여러분께서 본 안건에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며, 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다.
남수

박남수위원

한두가지만 물읍시다. 청천천 복개천에 복개부분에 시설관리공단에서 운영하고 있는 주차장이 있지요. 관리비가 1년에 얼마쯤 됩니까? 위탁관리비 얼마입니까?
희석

양희석교통행정과장

지금 청천동 시설관리공단에서 관리하고 있는 주차장은 현재 3급지로 돼 있습니다. 3급지는 30분에 400원, 1시간에,
남수

박남수위원

아니, 위탁관리비. 우리가 시설관리공단에 얼마 주냐고요?
희석

양희석교통행정과장

시설관리공단에 위탁관리비를 주고 있는 것은 없습니다. 어느 것을 말씀하시는지.
남수

박남수위원

거기요. 결혼회관 앞에.
기욱

이기욱위원장

복개공사한 데 말이예요.
희석

양희석교통행정과장

지금 현재 시설관리공단에서 징수해서 우리한테 특별회계로 수입금으로 잡히고 있습니다. 그래서 거기서 필요한 정확한 금액은 제가 데이터 뽑은 것은 없습니다만 인건비하고 관련된 제반비용하고 지출하고 있는데 그 정확한 금액은 제가 잘 모르겠습니다.
남수

박남수위원

그러면 계약 하고 있다는 얘기예요?
희석

양희석교통행정과장

계약한 것은 없습니다.
남수

박남수위원

그러면 얘기가 이상하잖아요.
희석

양희석교통행정과장

처음에 부평구청역사 주차장하고 관광호텔 앞에 주차장 관련된 것은 우리하고 시설관리공단하고 계약을 맺어서 거기 계약에 의해서 거기 수입금 잡힌 것은 전부 주차장특별회계로 전부 잡히고 있습니다.
남수

박남수위원

그러니까 계약을 했으니까 거기에 모든 수입은 주차장특별회계로 들어오는 것 아닙니까. 그리고 그 관리해 주는 비용은 줘야 되는 것 아닙니까.
희석

양희석교통행정과장

관리비용은 현재 주차시설 관리공단에서 인력이라든가 제반비용은 우리한테 요청하게 되면 그것을 우리가 심의한 후에 분기별로 지급하고 있습니다.
남수

박남수위원

그렇게 되어 있습니까. 계약을 안했네, 그럼?
희석

양희석교통행정과장

지금 현재 시하고 시 주차시설관리공단도 그렇게 운영하고 있습니다.
남수

박남수위원

그 관할권이 부평구청에 있지 않습니다. 그러면 구청이 그것을 민간위탁을 하는 거란 말이예요. 시설관리공단에 민간위탁을 시킨 것 아닙니까.
상규

정상규위원

과장님, 시설관리공단이 민간이 운영하는 거예요, 구에서 운영하는 거예요? 지금 답변하는 것이 그 개념이 안선 것 같아요.
남수

박남수위원

공기업이지요?
희석

양희석교통행정과장

예, 그렇습니다.
남수

박남수위원

공기업인데 우리가 모든 예산을 그쪽에 줘야될 부분이 있으면 민간위탁이라고 그럽니다. 관이 아니란 말이예요, 거기는. 우리가, 부평구가 투자한 민간회사라고요. 맞습니까?
희석

양희석교통행정과장

예, 맞습니다.
남수

박남수위원

그래서 거기다가 우리가 지하철로부터나 또는 시로부터 우리가 관리위임을 받았는데 그러면 그것을 부평구청이 직접해야 되는데 우리 인원이 만만치 않으니까 시설관리공단에 위탁관리하고 거기에 주차요금 받아서 우리 줘라. 그리고 그런 관리를 하는 것에 대해서 내가 얼마 주겠다 이렇게 계약을 맺어야 되는 것이 당연한 것 아닙니까. 그런데 안하고 있다고요?
희석

양희석교통행정과장

일정 금액으로 맺은 것이 아니고 거기서 1년 단위로 소요비용을 산출해서 저희들한테 요청을 하면 그것을 여기서 분기별로 심사해서 분기별로 지출해 주고 있습니다.
남수

박남수위원

그렇게 돼 있습니까? 대행을 하려면 계약맺어야 되는데 왜 계약을 안하고 합니까? 그것은 대행계약이거든요. 우리가 관리해야 될 것을 공기업 시설관리공단에 대신 관리해 달라고 넘겨놨단 말이요. 그러면 계약을 맺어야지요. 부자지간에도 계약맺는건데 그것을 계약없이 한다는 얘기예요?
희석

양희석교통행정과장

일정금액으로 계약한 것이 아니고,
남수

박남수위원

문서화된 계약 없어요?
희석

양희석교통행정과장

당초 계약서는 있습니다.
남수

박남수위원

그 계약서에 얼마 주기로 하고 얼마 받기로 했어요?
희석

양희석교통행정과장

그 정확한 금액은 거기 기재가 안되어 있습니다.
남수

박남수위원

거기 6개월간 지급된 인원에 대한 인건비라든가 등등이 얼마입니까?
희석

양희석교통행정과장

정확한 금액은 제가 모르겠습니다. 서면으로 답변 드리겠습니다.
남수

박남수위원

수입은 얼마입니까?
희석

양희석교통행정과장

수입도 정확한 데이터가 나온 것이 없습니다.
남수

박남수위원

대략적으로 수지가 어떻게 돌아가고 있습니까? 주차장특별회계가 손해를 보고 있습니까, 아니면 약간의 이익이 있습니까?
희석

양희석교통행정과장

지금 적자가 나고 있습니다.
남수

박남수위원

적자를 메꾸기 위한 방법은 생각하고 있는 것이 있습니까?
희석

양희석교통행정과장

지금 현재 노외주차장이 두군데만 돼 있는데 노상주차장을 더 개발해서 수입을 올릴 수 있는 방법을 모색중에 있습니다.
남수

박남수위원

제도적으로 그렇지 않지요. 면적이 좁아서 적자나는게 아니잖아요. 한 번 해봤는데 차가 안들어오고 있지요?
희석

양희석교통행정과장

그렇습니다.
남수

박남수위원

그런 것이 근본문제지 아무데나 막 설치한다고 흑자가 될 것은 아니지 않습니까. 지난번에도 내가 사적으로 얘기했지만 열심히 주차단속 요원이 주민들한테 욕먹어 가면서 불법주정차 딱지 떼어다 수입 올려놓으면 적자나는 그쪽에 메꿔주는 폭이 되잖아요. 문제가 없다고 생각합니까?
영하

조영하도시국장

도시국장입니다. 지금 박남수 위원님께서 말씀하신 대로 저희가 지금 적자를 보고 있거든요. 얻어지는 수입보다도 인건비로 지출되는 금액이 많습니다. 그렇기 때문에 시설관리공단에서도 노력을 해서 스프레이트라든지 안병원이라든지, 결혼회관 그런 데하고 단체로 계약을 해서 주차면수를 많이 확보를 하고 있습니다.
남수

박남수위원

우리가 지금 그것하고 안병원 앞에도 우리가 하는 겁니까?
영하

조영하도시국장

예.
남수

박남수위원

저쪽 끝까지 합니까, 아니면 갈라지는 데까지 합니까?
영하

조영하도시국장

거기까지만.
남수

박남수위원

저쪽 끝에는,
영하

조영하도시국장

주차시설관리공단 그쪽에서,
남수

박남수위원

최소한도 12월 1일부터 시설관리공단이 운영되고 있으면 이쯤에서는 중간결산이라도 해서 개선방안이 나와야지 글쎄요, 수입이 얼마인지 모르는데 적자는 적자입니다. 얼마를 주는지, 한달에 인건비 얼마 나가고 있습니까?
희석

양희석교통행정과장

현재 6월달까지 상반기 집계를 내보기 위해서 데이터 내서 수지타산을 검토해 봐서 현재 급지를 하향조정하게 되면 주민들이 더 많이 들어올 것 같은 판단도 서고요 그 주위에 관련돼서 주차장 주변정리를 하면 아무래도 주차장 수입이 나아질까 하는 생각으로 지금 추진중에는 있습니다.
남수

박남수위원

좋습니다. 우리의 주차장특별회계 수입으로 들어오는 겁니까?
희석

양희석교통행정과장

예, 그렇습니다.
남수

박남수위원

혹시 가서 감독해 보신 적 있습니까?
희석

양희석교통행정과장

감독해 보지는 않고 둘러보기는 했습니다.
남수

박남수위원

회의석상에 안할 소리인데요 주차장 관리인이 영수증 끊지 않고 현금 받고 처리하지 않은 그런 것에 대해서 체크한 적 있어요?
희석

양희석교통행정과장

저희들이 여기서 한 것은 없고요 현재 관리감독은 주차시설관리공단에서 하게,
남수

박남수위원

수입은 우리가 챙겨야 되고요, 우리가 주차장특별회계에서 챙겨야 되기 때문에 그 분의 관심은 시설관리공단이 아니라 시설관리공단은 한 사람만 거기에 놓으면 되는 거예요. 다른 관리감독할 필요가 없어요. 우리가 수입을 확보하기 위해서 혹시나 영수증 처리하지 않고 누수되는 것이 없는가 이것은 이쪽의 책임이지요. 영수증 안받고 주차한 사례가 있어요. 영수증 안받고 주차한 사례의 현금이 들어오는 경우가 있습니까?
희석

양희석교통행정과장

그런 경우는 없습니다.
남수

박남수위원

그러면 그것이 무엇이라고 생각합니까?
희석

양희석교통행정과장

만약 그런 경우가 있다면 그것은 주차시설 관리원이 자기 개인적으로 착복하지 않았나 하는 생각이 듭니다.
남수

박남수위원

보편적인 상황인데 그것을 한 번도 관리감독 하지 않고 체크하지 않았다면 문제가 있지요. 그래가지고 주차장특별회계 개정안 내놓으면 뭐합니까. 법이 중요한 것이 아니라 있는 것 가지고 여러분이 열심히 챙기는 것이 중요합니다. 그것 뽑아줘 보세요. 6개월간,
희석

양희석교통행정과장

알겠습니다.
찬구

이찬구위원

보충질문 한 번 할게요. 나는 구조가 이상한 것이 주차관리공단에서 인원만 파악하고 나머지 예를 들어서 영수증을 뽑지 않고 주차요금을 받는다든가 이런 것은 전부 교통행정과에서 관리해야 됩니까? 그러면 주차관리공단은 뭐하는 거야?
남수

박남수위원

그 얘기가 아니라 시설관리공단 얘기하는 겁니다.
찬구

이찬구위원

그러니까 시설관리공단에서는 뭐하냐 이거지.
남수

박남수위원

이렇게 돼 있다는 거예요. 거기 주차하는 요금은 시설관리공단이 1원한푼 안가져 가고 우리 주차장특별회계로 온단 말입니다. 그러니까 이 사람이 주차했다고 300원 받고 400원 받지요. 영수증 끊어주지요. 그러면 그것은 이쪽의 주차장특별회계에 입금이 됩니다. 그리고 우리는 거기 시설관리공단한테 거기에 대한 관리비를 주는거란 말이지요.
찬구

이찬구위원

내가 자세히는 모르지만 옛날에 청소대행업자들 하듯이 그렇게 하는 것 아니예요. 옛날에도 대행업자들이 전적으로 다 하고 이쪽에서 볼펜 하나 사도 다 구에서 대주듯이 그렇게 되면 시설관리공단 자체가 구민의 편의 사업이 아니고 수익사업의 일환으로 시설관리공단을 만든건데 그렇게 된다면 지금 교통행정과장이 하는 얘기도 나는 좀 불만스러운 것이 저런데서 수익이 안나니까 노상주차장을 많이 확보하려고 그런다. 그렇게 되면 우리 구에서 수익을 내기 위해서 아무데나 주차할 수 있는 데는 다 선 그어버릴거냐, 그래서 돈 버는데 혈안이 될거냐, 그것이 의문가는데. 어떻게 되는 거예요?
희석

양희석교통행정과장

지금 현재 시같은 경우는 운영을 어떻게 하고 있냐면 지금 저희들하고 똑같습니다. 주차시설 관리공단에서 수입이 들어오게 되면 다 거기서 잡고 주차시설관리공단에서 분기별로 관련된 요금을 우리한테 배정요구를 하면 여기서 그 금액대로 배정해 주고 모든 관리운영이라든가 요금징수에 관련된 것은 주차시설관리공단에서 감시 감독까지 다 하고 있습니다. 그래서 요금 들어오는 징수되는 금액만 시에서 관리하고 시설관리공단 관리원의 채용, 해임, 관리운영 전반적인 것은 다 관리공단에서 하고 있기 때문에 우리도 지금 현재는 그 체계하고 거의 똑같이 운영되고 있는 상태이기 때문에 아까 박위원님께서 말씀하신 관리원에 대해서 관리 감독하는 것은 우리 권한이 아니고 시설관리공단에서 관리해야 될 그런 입장에 있습니다.
찬구

이찬구위원

내가 의문나서 물어본거고 인원은 시설관리공단에서 보내놓고 인원에 대한 관리는 교통행정과에서 한다는 것은 좀,
희석

양희석교통행정과장

그건 아닙니다.
찬구

이찬구위원

또 내가 한가지 궁금한 것은 사실 시설관리공단 설립 취지가 수익을 내서 다소 우리 구 운영에 조금 보탬이 되보자는 것이 기본취지입니다. 수익사업이라고 한 겁니다. 그렇다면 지금 주차관리요원을 두고 모든 경비를 주차요금에 대해서 이윤이 나지 않고 밑지고 있다는 얘기 아닙니까. 그러면 교통행정과장이 보는 시각에서 조금 개선하거나 제도를 바꾼다든가 아니면 열의 있게 관리를 하면 이윤이 날 것 같아요?
희석

양희석교통행정과장

지금 현재 거기가 급지가 조금 높은 2급지로 되어 있습니다. 그래서 우리가 검토하고 있는 것도 급지를 하향조정해서 한 3급지로 하게 되면 가격이 좀 저렴하니까 주민들이 좀 많이 사용하고 그리고 그 주변에 대우자동차가 활성화만 된다면 흑자로 전환될 수 있는 충분한 소지가 있기 때문에 지금 현재 거기 100%가 대우자동차에서 수용해도 모자르는 위치에 돼 있습니다. 그래서 대우자동차하고 그 주변에 활성화만 된다면 흑자로 충분히 돌아설 수 있는 소지가 있습니다. 그래서,
찬구

이찬구위원

내가 하나 얘기해 줄게요. 옛날에 청천동에 주차선을 긋지 않고 주차요금을 받지 않았을 때는 차가 2중, 3중 주차를 했었어요. 그런데 구에서 주차선을 긋고 요금을 받으니까 차가 안들어와. 가보니까 골목 골목에 다 파킹시켜 놨어요, 요금 안내려고. 그런 것도 우리가 참고해야 된다는 얘기예요. 주민들이 안들어 옵니다.
영하

조영하도시국장

주차를 시설관리공단에서 관리하고 있는데요 아직 주차요원으로 정원을 주차시설관리공단에서 전체를 채용을 못하고 있습니다. 전에 말씀하신대로 적자가 되기 때문에 그 인원을 다 채용을 못하고 있거든요. 그렇기 때문에 현재 그것을 활성화시킬 수 있는 방법을 여러 가지 방안을 강구하고 있습니다. 현재 사용하고 있는 주차장에 대한 급지를 낮춰서 저렴한 가격에 누구나 쉽게 활용할 수 있는 방법하고요 또 동암역 부분이라든지 부개역 부분에 저희가 주차요금을 징수할 수 있는 그런 부분이 있나 해서 그런 방법을 강구하고 있습니다. 그래서 될 수 있으면 적자 나는 것을 정상유지 될 수 있도록 그런 여러 가지 방안을 검토하고 있습니다.
기욱

이기욱위원장

한가지 말씀 드리겠는데요 부평관광호텔 주차장은 앞에 가드레일이 양쪽에 있다고. 그 도로 인도에 양쪽에 두 군데가 있는데 주차장에 주차할 수 있는 사람은 어디냐면 부평 관광호텔에 있는 차량만 주차할 수 있게 만들어 놨다고. 그러니까 거기 도로가 35m 도로예요? 그 도로에서 부평관광호텔에 볼일을 보기 위해서 들어온다고 하면 그 가드레일을 철수해야 될거라고 그래요. 그래서 주차장으로 바로 들어가게 만들어야지 바로 들어가서 꺽어져서 그러니까 그 가드레일이 특혜라고. 그리고 부평관광호텔도 거기서만 쓸 수 있게 하지 말고 어차피 공영주차장이기 때문에 들어가서 쓸 수 있게, 주차장 시설은 많이 남았는데 부평관광호텔 차량만 거기 서라는 법은 없잖아. 그것 한 번 시설에 대해서 검토해 보세요.
희석

양희석교통행정과장

검토 한 번 해보겠습니다.
찬구

이찬구위원

잘못돼 가는 것이요 주차요금만 가지고 관리비가 안나와서 밑진다면 거기에 대한 개발은 시설관리공단에서 해야 되는 거예요. 그렇지요?
영하

조영하도시국장

지금 그쪽에서 하고 있습니다.
희석

양희석교통행정과장

예, 그렇습니다.
찬구

이찬구위원

시설관리공단에서 사업하면서 돈이 밑지는데 왜 다른데서 그것을,
남수

박남수위원

그 사람들은 밑지나 마나예요.
찬구

이찬구위원

아니, 그러니까 제도가 잘못됐다는 얘기예요.
남수

박남수위원

계약을 하든가 도급제를 주든가 그렇게 해야 되는데 그렇지 않은 거지요. 그리고 왜 관리감독을 해야 되냐면 구 주차장특별회계로 들어와야될 수입이 누수되고 있으면 시설관리공단이 그것을 관리할 필요성을 안느낀다니까. 수입을 챙겨야 될 사람이 우리인데. 그러니까 그 수입이 누수되지 않도록 가서 챙겨보라는 얘기지 단속원에 대한 근무양태 이런 것을 따지라는 얘기는 아닙니다. 그 다음에 개정안으로 들어가서 지난번 전문위원한테 얘기했었는데 공영주차장에 관해서 지금 얘기한 시설관리공단에서 운영하고 있는 그 주차장이 우리 개념에는 공영주차장이 안들어가고 있거든요. 그렇지요?
희석

양희석교통행정과장

예, 그렇습니다.
남수

박남수위원

그러면 어떻든 넣어야지요. 지금 보시오. 거기다가 지금 여기서 얘기하는 공영주차장이 아니기 때문에 시설관리공단에 관리비 주는 것도 조례상 불법이예요. 그렇지 않아요?
희석

양희석교통행정과장

지금 현재 이 조항에는 갈산동에 있는 것은 시행자가 부평구청으로 돼 있었습니다. 그렇기 때문에 이것은 거기에 포함이 돼도,
남수

박남수위원

그것은 부평구청장이 설치한 주차장 이렇게 이해해도 되는 겁니까?
희석

양희석교통행정과장

예, 그렇습니다.
남수

박남수위원

여기는? 안병원 앞에 것은요?
희석

양희석교통행정과장

이것은 우리한테 관리위임이 됐기 때문에 이것은 현재 그것과 조금 차이가 있습니다.
남수

박남수위원

관리위임을 누구한테 받은 겁니까?
희석

양희석교통행정과장

종합건설본부로부터 받은 겁니다.
남수

박남수위원

인천시로부터 받은거라고요?
희석

양희석교통행정과장

그렇습니다.
남수

박남수위원

인천시장으로부터 받은 거라고 생각하면 되는 거예요?
희석

양희석교통행정과장

예.
남수

박남수위원

그것이 하수특별회계에서 나와서 했을텐데.
희석

양희석교통행정과장

종합건설본부에서 건설과 하수계로 관리권이 위임된 상태입니다.
남수

박남수위원

종합건설본부장이 하는 것이 인천시장이 하는 권한하고 똑같이 인정되는 겁니까?
희석

양희석교통행정과장

그렇습니다.
남수

박남수위원

그러면 여기서 얘기하는 8호의 얘기를 그렇게 하는 겁니까? 인천광역시 주차장,
희석

양희석교통행정과장

8항에 대한 것은 현재 우리한테,
남수

박남수위원

개정안 8호 말입니다.
희석

양희석교통행정과장

인천광역시주차장설치및관리조례 제5조제2항의 규정에 의하여 징수교부금 말씀하시는 겁니까?
남수

박남수위원

예.
희석

양희석교통행정과장

이것은 지금 현재 우리한테 해당되는 사항은 현재까지 없고요 앞으로 시에서 우리한테 관리위임이 될 공영주차장에 관련된 것이 있을 것을 예상해서 징수교부금이 현재 시조례는 100분의 30으로 규정되어 있습니다. 그래서 그 조항을 적용하는 것으로 신설한 조항이 되겠습니다.
남수

박남수위원

그러면 말을 그렇게 해야지요. 공영주차장이라고 했을 때 시로부터 관리위임 받은 주차장도 포함시켜야 되는 것 아니냐,
영훈

이영훈교통행정과교통행정팀장

교통행정팀장입니다. 안병원 앞이나 관광호텔 앞이 공히 하수도 시설물에 대한 것은 시 하수 특별회계로 복개가 됐고요 하수특별회계로 복개된 하수시설물 말고 공영주차장으로 해서 시설이 중복되게 돼 있습니다. 여기서 얘기하는 것은 주차장에 대한 시설결정을 하고 저희가 설치한 것, 주차장을 구청장이 설치한 것을 얘기하는 겁니다.
남수

박남수위원

그래서 지금 안병원이나 이 앞이 구청장이 설치한 것으로,
영훈

이영훈교통행정과교통행정팀장

예. 저희가 다, 그 하수시설물에 대해서는 저희가 관리권을 건설과에서 위임을 받았고요 그 지역 하수시설물 위가 주차장으로 결정되어 있기 때문에 도시계획 시설로 결정된 주차장에 대해서 저희가 설치한 겁니다.
남수

박남수위원

그것은 쉽게 복개천 위에 있는 시설은 구청장이 설치한 주차장으로 봐도 된다?
영훈

이영훈교통행정과교통행정팀장

예. 주차장에 대해서는 저희가 사업시행자이고 저희가 설치를 한 겁니다.
남수

박남수위원

좋습니다. 질문 마칩니다.
기욱

이기욱위원장

다른 위원님 안계십니까? ("예"하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대해 수정할 부분이나 좋은 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
정석

장정석위원

장정석 간사입니다. 인천광역시부평구주차장특별회계설치조례중개정조례안에대하여 안 제2조 세입중 제1호를 주차장법 제9조1항 및 제14조 1항의 규정에 의한 인천광역시부평구청장이 설치한 노상주차장 및 노외주차장의 주차요금 등의 수입금으로 수정하여 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 할 것을 수정동의 합니다. 감사합니다.
기욱

이기욱위원장

장정석 위원으로부터 본 안건에 대한 수정동의가 있는데 이에 동의를 재청하십니까? ("재청합니다"하는 위원 있음) 장정석 위원이 발의한 수정동의는 인천광역시 부평구의회 회의규칙 제51조 규정에 의거 정식의제로 성립되었음을 선포합니다. 더 이상 말씀할 위원이 안계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀할 위원이 안계시므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 본 안건에 대한 표결을 실시하도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 토론시간중 대다수 위원님들이 수정안으로 가결하시자는 의견이시므로 수정안으로 가결코자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안으로 가결되었음을 선포합니다. 7. 부평미군기지(켐프마켓)조기이전촉구결의안
다음은 오늘의 의사일정 제7항 부평미군기지(켐프마켓)조기이전촉구결의안을 상정합니다. 먼저 발의자를 대표하여 류수용 의원님 제안설명하여 주시기 바랍니다.

류수용의원

안녕하십니까? 류수용 의원입니다. 부평미군기지(켐프마켓)조기이전촉구결의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 안건을 제안하게 된 이유는 우리 부평지역은 70년대 조국 근대화의 일환으로 산업화, 공업화, 도시화가 진행되어 현재 53만 자치구로 성장하였습니다. 그러나 성장의 뒷면에는 양적 변화와 질적 변화가 병행 발전되어야 하나 이를 소홀히 하여온 것이 사실입니다. 구민의 욕구 또한 시대가 변화한 만큼 여가선용과 휴식공간의 확보가 필수적임에도 불구하고 현재 도심중심부 산곡동에 위치한 미군기지는 군사기지의 기능을 상실하고 우리 지역의 발전에 커다란 장애물로 작용하고 있어 53만 부평구민을 대표하여 미군기지(켐프마켓)의 조기이전을 강력히 추진하고자 본 안건을 제안하게 되었습니다. 아무쪼록 본 의원이 제안설명을 드린대로 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 부평미군기지(켐프마켓)조기이전촉구결의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
기욱

이기욱위원장

류수용 의원님 수고하셨습니다. 본 안건은 대부분의 위원님들이 발의에 참여하신 안건이므로 전문위원의 검토보고 및 질의답변을 생략하고 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 수정할 부분이나 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 본 안건에 대하여 토론시간 중 이의가 없으시고 원안가결하시자는 의견이므로 원안가결코자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 오늘 심사된 안건에 대한 자구정리와 심사보고서 작성은 위원장과 간사에게 위임하여 주시기 바라며 심사된 안건은 의장에게 보고하여 본회의에 상정하도록 하겠습니다. 위원 여러분, 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 이것으로 제85회 임시회 제6차 사회도시위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 출석위원 11인 이기욱 장정석 고진섭 박남수 배영선 유재홍 이찬구 정상규 최용희 신은호 이범성 출석의원 류수용 출석전문위원 장세강 출석공무원 사회산업국장 백은기 도 시 국 장 조영하 보 건 소 장 이영일 사회복지과장 권오균 환경위생과장 김성종 경 제 과 장 박영훈 교통행정과장 양희석

11시 25분 산회

출처 인천 부평구의회 회의록