참고인
이후원 제가 35년생이라 눈이 그래서 안경을 끼겠습니다. 저는 형곡동 우방3차에 거주하고 있습니다. 제가 전직은 교직에 있었고 해서 가급적 공직에 계신 분들을 괴롭히고 싶는 마음은 추호도 없습니다. 오직 저는 제 개인의 권리를 찾자는 것도 있지만 구미의 도시발전을 위하고 구미도시계획의 문제점을 해결해야 되겠다는 동기로 그랬습니다. 최근에는 이번에 국회의원에 당선된 김성조의원의 아버지한테 개인적으로 전화를 했습니다. 공산주의국가도 아닌데 이런 일이 있을 수 있느냐, 인민재판식 같고 해서 내가 당신 아들을 만나서, 아들은 과거 도의원이라서 도의원으로 봤지만 이제 국회의원이 돼서 입법활동을 할 것이다 그래서 내가 도시계획의 난맥상을 얘기해 주므로 해서 김성조의원이 과연 귀향을 해서 정말로 훌륭한 일을 했다는 칭찬도 좋고 나쁜 소리를 듣지 않을 것이다 이런 의미에서 내가 간단히 이런 말을 하고 싶다 한번 나를 만나게 해달라는 그런 이야기를 하고 아직 만나지 못하고 있습니다. 시간관계상 제가 다섯가지에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 구미시에서는 여기가 공원으로서 적지라고 하지만 저는 적지가 아니라고 주장을 합니다. 왜냐 하면 여러 군데 구미가 발전을 했지만 가장 불결하고 도시 미관상 나쁜 점이 바로 저 토지 있는데 하고 제1주공입니다. 제1주공이 비둘기집이고 구미에서 가장 추한 건물이란 것은 제가 설명을 안드려도 알 것입니다. 다음에 거기는 삼각로타리 교통섬이 있고 버스승강장이 있어서 여기에 주차시설을 하고 공원을 했다고 할 때 교통체증은 말도 아니다, 그리고 내가 뭘 조금이라도 알고 진정을 해야 될까 싶어서 관계 법조문을 상세히 읽어봤습니다. 그래서 첫째는 도시미관상 여기는 공원을 해도 안되고 교통체증상 안되고 구미의 발전상 안됩니다. 모든 사람들이 이 아까운 땅에 왜 집을 짓지 않고 내버려두냐는 것이 이구동성입니다. 그래서 반대를 하고요. 두 번째는 여기를 공원시설화한 동기 자체가 나빴다는 것입니다. 제가 외람되게 나이 많은 것을 자랑하는 것 같아 미안합니다마는 저는 여기서 태어나서 여기서 자란 사람이라 구미의 역사를 제가 잘알고 있습니다. 거기서 100m되는 서쪽 지대에 과거 고박정희대통령의 중씨 박상희씨의 묘가 있습니다. 처음에 구미 신시가지 조성할 때 금오산에서 구미시청 후문으로 들어오는 길에서 형곡동으로 바로 직선으로 도로를 내려고 했습니다. 제가 지어낸 말이 아니고 지적도를 보시면 줄이 그어져 있는 것을 아실 것입니다. 그래서 여기는 개발한다고 발표를 했는데 하루밤 사이에 변경이 되었습니다. 무덤속에 있는 어른의 부인이 조여사라고 지금 살아계신지 모르겠습니다마는 그분이 김종필 과거 총리의 장모님이시고 박대통령의 형수입니다. 그래서 도시계획에 들어간 것을 알고 호통을 쳤습니다. 속된 말로 '어떤 놈이 이런 짓을 했느냐, 이 묘로 말하면 박대통령이 태어나고 국무총리가 태어난 명당인데 어떤 놈이든지 손을 대봐라' 이렇게 호통을 쳤습니다. 그래서 그 밑에 어른들이 놀라서 하루밤 사이에 그것을 변경을 했습니다. 그리고 또, 그 앞에 1주공이라는 비둘기처럼 낮은 9평, 13평짜리 연립주택이 많이 있는데 '여기는 높은 집을 짓지 마라 단층으로 낮게 지어라, 이것을 높이하면 낙동강 칠백리 미관이 흐려진다, 전망이 흐려지니까 낮게 지어라,' 그후에 소문이 어떻게 났냐면 이 연립주택은 AID차관으로 짓는데 거기서 단층으로 지어라 이렇게 지시를 했기 때문에 우리는 부득이 그렇게 짓는다고 해서 그렇게 한 것입니다. 제가 지어낸 말이 아니라는 것을 증명하기 위해서 어떤 사람을 데려오라고 하면 내가 현장에 데리고 와서 말을 하도록 하겠습니다. 그렇게 돼서 이것이 공원으로 된 것입니다. 지도를 보시면 알겠지만 도로따라 1주공 현재 복지회관 짓는 거기에서 시작하여 공무원아파트까지 비어있습니다. 거기를 막아서 방어선 모양으로 막았습니다. 이것이 지금 말하는 송정3호공원 10,066평 그것입니다. 거기에 개인토지가 8천여평이 들어 있고 국유지는 3천형쯤 들어 있는 것으로 알고 있습니다. 도시미관상 여기는 집을 지으면 구미도시가 매우 예쁘고 그 뒤에는 형곡 뒷산이라든가 금오산 저수지까지 임야가 수십 수백 정도가 있습니다. 그래서 여기는 집을 짓고 그 뒤에 얼마든지 공원을 한다든가 학교시설이 부족하다면 학교를 짓도록 해야지 되겠다는 뜻으로 공원으로서 적지가 아니고, 두 번째 공원시설동기가 이렇게 돼서 나빴다, 현재 거기에 가보면 문제의 묘는 5, 6년, 확실한 날짜는 모릅니다. 이장을 했습니다. 구미시민의 여론이 비등하기 때문에 옮겼는지 아니면 여기보다 더 명당이 있기 때문에 조상 묘터에 가까이 갔는지 저는 모르겠습니다. 하여튼 5, 6년 전에 옮겼습니다. 거기에 가보면 그 묘는 절대 안들어 가게 하고 거기서 10m 땅을 놔두고 쫙 막았단 말입니다. 낙동강 무슨 방어선 모양으로 그렇게 했다는 것을 아까 과장께서 말씀하신 대로 김진영사무관이 오셨을 때 내가 설명 여러 가지 할 필요없다, 이것부터 보십시오 해서 그 설명을 내가 했습니다. 어떻게 말할 수 있느냐, 어떻게 믿을 수 있습니까? 여기 지도를 보세요 하고 제가 설명을 했습니다. 세 번째는 이것은 인권침해라는 것입니다. 아까 과장님 말하신 것을 뒤에서 들었습니다마는 저로서는 너무도 억울하다는 것입니다. 83년도 8월23일 매일신문에 구미도시기본계획을 수립한다고 조그맣게 냈습니다. 83년도에 저는 봉화에서 교사로서 근무를 했습니다. 그 조그만 신문 어떻게 제가 볼 수 있겠습니까? 그 내용은 구미도시계획을 세우는데 의견이 있으신 분은 일주일 전까지 서면으로 제출하시오, 나중에 내가 여기 와서 보니까 진정서도 하도 많이 내서 당신 진정은 해답을 안해 주겠다고 하기 때문에 그때와서 보니까 그렇게 되어 있습니다. 그리고 제가 처음부터 1차 2차 진정을 하니까 구미시의 대답은 이렇습니다. 법규제에 의하여 적법하게 처리했다고 합니다. 공람절차를 밟아서 그렇다고 하는데 그럼 공람을 했다는 근거를 말하시오. 내가 그렇게 말했습니다. 그러니까 공람을 하고 시보에 어떻게 했다고 해요. 해답이 보통 공문을 발송할 때는 시보 몇 호, 고시 몇 호라는 문서기호를 적어야 되는데 이것도 없단 말이지요. 그래서 형곡 동사무소에 가서 알았습니다. 구미시 도시과에서 이런 것이 왔는데 이것은 어떻게 된 것입니까? 형곡동사무소에 '관련 공문이 있습니까'라고 하니까 몰라서 구미 도시과로 전화를 걸었습니다. 도시과에서 대답하기를 99년 5월29일 구미시장이 결정을 지었다고 합니다. 제가 질문하는 요지는 주민 특히 지주의 의견을 들었느냐는 것인데 구미시에서 답변한 공문이라는 것은 99년 5월29일 송정3호 공원이 결정되었다는 것입니다. 제가 질문하는 요지하고는 어긋났습니다. 그리고 그 뒤에 보니까 도면 생략 뭘 생략하고 그래서 구미 건설과에 와서 보도록 한다 답이 그것입니다. 그런데 공원이름이 송정3호공원입니다. 저 외에 사람이 있습니다. 그 사람들 토지는 전부 송정동 사람이 딱 하나있고 공원의 위치가 송정하고는 거리가 먼 원평동입니다. 그런데 왜 원평 무슨 공원이라고 하지 않고 송정3호 공원으로 됐는지 나는 지금도 의문입니다. 그래서 제가 강제로 요청을 해서 토론회를 5월1일인가 그때 할 때 그 질문을 하니까 구미시에서는 그게 뭐 중요하냐 송정떡방앗간도 있고 뭐도 있고 한데 무슨 이름으로 하든 무슨 문제냐, 이렇게 남의 말을 우습게 여기고 그러더란 말입니다. 토론회할 때 저는 법조문을 갖다놓고 서로 책을 내놓고 연구를 하면서 하자고 했습니다. 하루전날 구미시의회에 진정서를 제출하면서 제가 외람됩니다마는 혹시 구미시의 어떤 분이 내일 토론회하는데 참석을 해 주면 굉장히 영광스러운데 제가 이런 말을 어떻게 드리겠습니까? 의회사무국에서 개인적으로 말을 해 본다고 했는데 결국 오시지는 않았는데, 그리고 제가 그때 요청할 때는 법을 잘아는 법무관을 참석시켜야 공정한 보도를 하는 기자를 참석시키자 이렇게 정식으로 요청을 했습니다마는 당일 기자도 안오시고 법무관도 참석을 안하고 나는 기자만나려고 진정서를 제출하고 바로 기자실에 가니까 기자실은 폐쇄되고 공보관실에 가니까 출입가자들이 있습디다. 거기서 제가 얘기를 했습니다. 그랬더니 그분이 '야! 이 사람이 기자를 참석시킨다는데 매력있는 것이다'해서 자기들이 알아서 신문에 낸 것이지, 내가 신문에 내달라고 해서 로비하고 그런 것은 일체 없습니다. 5월1일 3차 토론회를 하는데 제가 질문하는 것하고 답변이 너무도 거리가 멉니다. 동문서답입니다. 그래서 6차 진정을 했더니 6차 진정의 요지는 다섯 가지지만 크게 가르면 여기는 공원을 해야 되겠다는 필요성을 말해 주시오하는 것하고 그 다음에 시장님께서는 단독으로 이 일을 처리하지 않았다는 증명을 해 주시오, 요지가 그것입니다. 그런데 시장님의 6차 진정의 회신은 아까 과장님 말씀드린 83년도 8월23일 공청회를 게시한다는 것을 매일신문에 냈다는 것하고 그 다음에 공청회에 참석한 사람들에게 초청장을 냈다, 요지가 이것입니다. '구미시에서는 이제 회답을 할만큼 다 했다 동일건으로 계속해서 진정을 하면 회답을 안해 주니 나는 앞으로 회답을 앞으로 안한다, 궁금한 것이 있으면 구미시 도시과에서 옛날 공문을 보시오' 이것입니다. 그래서 구미시 그 다음 날, 분하단 말입니다. 내가 묻는 답은 하나도 안해 놓고 83년도8월23일 매일신문에 냈다는 그것뿐입니다. 거기에 보니까 앞에 결재란에 결재가 하나도 없습니다. 도시과에서 나쁘게 말하면 최근에 조작한 공문이 아닌가 싶어서 내가 건방지게 옛날 것을 보자고 하면 너무