우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

서흥선 의원 발언

제137회 제차 문교보사위원회2000-06-24

서흥선 의원 프로필 보기 →

이영순위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제36조 동법시행령 제16조 및 서울특별시행정사무감사및조사에관한 조례에 의하여 2000년도 국제협력담당관 소관 행정사무감사 실시를 선언합니다. (의사봉 3타) 동료위원 여러분, 오늘은 토요일이라 개인적으로 바쁘실 텐데 이렇게 감사를 위하여 참석 해 주셔서 대단히 고맙다는 말씀을 드립니다. 오늘은 먼저 국제협력담당관 소관업무에 대한 감사를 실시하고 나서 보건환경연구원에 대 한 감사를 실시하는 순서로 진행하겠습니다. 그러면 감사에 앞서 성실하게 수감에 임한다는 국제협력담당관의 선서가 있겠습니다. 만약 감사중 위증을 할 경우에는 지방자치법 제36조 및 동법시행령 제17조의4 제5항의 규정에 의거 고발될 수 있음을 알려드립니다. 신면호 국제협력담당관 발언대에 나오셔서 선서하여 주시기 바라며, 관계직원은 그 자리 에 일어서 주시기 바랍니다. 그리고 선서가 끝난 후 선서문에 서명날인하여 제출해 주시기 바랍니다.
면호

신면호국제협력담당관

(선 서)

이영순위원장

앉으세요. 다음은 국제협력담당관께서 감사에 임하는 자세 등을 간단하게 인사하고 간부를 소개한 소관업무현황을 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.
면호

신면호국제협력담당관

존경하는 문교보사위원회 이영순 위원장님 그리고 위원님 여러 분, 항상 시정발전과 시민의 복지증진을 위해서 활발한 의정활동을 펼치고 계시고, 저희 소 관업무에 대해서도 많은 지도와 협조를 하여 주신 데 대하여 깊이 감사의 말씀을 드립니다. 특히 지난 3월 제118회 임시회시 바쁜 정치일정에도 불구하시고 로마시와의 우호협력협 정안을 의결해 주신 데 대해서 다시 한 번 감사의 말씀을 올립니다. 아울러 오늘 제18회 정례회를 통하여 금년도 주요업무 추진실적과 현안업무 추진계획을 보고드리고, 저희 소관업무에 대한 행정사무감사를 받게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 아무쪼록 금번 행정사무감사를 통하여 저희 부서가 금년도에 추진하고 있는 업무에 대해 미흡하거나 개선되어야 할 사항을 지적해 주시면 그 고견을 적극 시정에 반영해 나가도록 하겠습니다. 업무보고에 앞서서 이 자리에 참석한 저희 부서의 팀장들을 소개해 올리겠습니다. (간부소개: 교류기획팀장 박현호, 아시아팀장 금장건, 미주팀장 이기형, 구주팀장 조규일, 메트로폴리스준비팀장 황요한) 그러면 지금부터 국제협력담당관 소관 업무보고를 간략히 보고드리겠습니다. 위원님들께 배부해 드린 주요업무보고서를 통해서 보고올리겠습니다. (보 고) 국제협력담당관 주요업무보고 (뒤에 실음) 이상 간략히 보고말씀 올렸습니다.

이영순위원장

수고했습니다. 그러면 소관업무에 대한 질의답변시간을 갖도록 하겠습니다. 질의답변은 일문일답식으로 진행하겠습니다. 위원님들의 질의에 답변하는 관계직원께서는 답변에 앞서 지위와 성명을 밝힌 후에 답변 하시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님 질의하십시오. 김성규위원님.

김성규위원

담당관님, 자료에 국제협력담당관의 인력을 보니까 정원이 26명인데 현원이 28명이네요. 어떻게 됩니까?
면호

신면호국제협력담당관

메트로폴리스준비팀이 강화되면서 현재 정원규정상에 정원을 8월 1일부로 기획관리실에서 확정되어 현재 인원은 더 와 있습니다만 아직 정원표상에는 조정 이 안 되었습니다.

김성규위원

정원표상에만 조정이 안 된 것이라고요?
면호

신면호국제협력담당관

네.

김성규위원

이것이 그러면 조직제도담당관에서 정원을 28명으로 확정을 했어요?
면호

신면호국제협력담당관

31명으로 일단 확정해 놓고 세부규정을 손질하고 있는 중인 것 으로 알고 있습니다.

김성규위원

정원조례를 규정해야 되는 것 아니에요?
면호

신면호국제협력담당관

규칙으로 조정이 됩니다. 전체 정원에 대해서는 조례에서 규정하고 있는 것으로 알고 있습니다.

김성규위원

이것은 규칙으로 정한다고요?
면호

신면호국제협력담당관

네, 각 부서별 정원에 대해서는요.

김성규위원

알겠습니다. 그것은 제가 확인하고, 그 다음에 자매도시 등과 실질적인 교류협력 확대부분에서 파리에 서울공원을 조성하겠다고 했는데 업무보고 5쪽에 이것이 공원 전체면적이 19만㎡네요.
면호

신면호국제협력담당관

그렇습니다.

김성규위원

사업비는 15억이 들어가고, 2001년 11월에 준공할 계획인데 그러면 이것이 완공이 되면 관리를 어떻게 하지요?
면호

신면호국제협력담당관

지금 환경관리실에서 기본방침에 의하면 관리권은 파리쪽으로 넘 어가서 그 쪽에서 관리하고, 즉 공원을 조성하는 것은 서울시에서 조성하는 것으로…….

김성규위원

그러면 서울공원을 조성하는데 우리 대한민국 서울을 알릴 수 있는 조형물 이라든지 그런 것이 들어갑니까?
면호

신면호국제협력담당관

그렇습니다. 한국을 상징하는 공원으로 조성하는 것으로 지금 현 재 설계를 공모중에 있습니다.

김성규위원

마지막으로 서울 거주 외국인 생활편의 증진부분에 대해서 이것이 이제 어 떠한 국가적인 문제이고, 국가적인 정책문제겠지만 아무래도 국제협력담당관에서도 신경을 써주어야 될 부분인데 서울에 거주하고 있는 외국인은 말할 것도 없고 또 대한민국을 관광 차 내방한다든지, 또 사업차 내방한다든지 내방객들도 가장 중요한 문제인데 영업용 택시 있잖아요. 영업용 택시기사들의 기초질서라든지 정신교육이라든지 이런 부분이 상당히 미흡해요. 그것이 어떻게 보면 첫 이미지인데 우리 대한민국의 더구나 서울의 첫이미지인데 그분들 의 의식제고가 안 되어서 상당히 외국인들이 불평을 많이 터뜨립니다. 여기 보니까 서울에 거주하는 외국인들의 생활편의를 증진하겠다는 아이템이 나와 있는데 그 중에서도 대중교통이라든지 특히 영업용택시기사들의 정신교육 이런 부분을 신경쓰셔야 될 것 같아요. 그 부분에 대해서 한번 담당관이 가지고 있는 소신을 한번 얘기해 보세요.
면호

신면호국제협력담당관

집행부에서 그 문제에 대해서 상당히 심각하게 인식을 하고 있습 니다. 그래서 특히 공항에서의 영업용 택시의 불친절사례라든지 여러 가지 불편사항에 대해서 개선하기 위해서 우선 지난번 교통관리실에서 외국인용 엽서를 영업용택시에 비치하는 제도 를 도입했고, 그 다음에 행선지에 대한 의사소통이 굉장히 어렵다고 해서 지금 통역서비스 제공 택시를 도입하는 등 나름대로 제도개선을 하고 있습니다만 위원님께서 말씀하신 기본 적인 소양교육문제에 있어서 서울시가 좀 더 각별한 대책을 마련해서 추진해야 될 것으로 저도 인식을 공감하고 있습니다.

김성규위원

서울에 거주하는 외국인수가 얼마나 되지요?
면호

신면호국제협력담당관

현재 5만 9,000명됩니다.

김성규위원

신경을 바짝 쓰셔야 되겠습니다.
면호

신면호국제협력담당관

네.

김성규위원

이상입니다.

이영순위원장

유준상위원님 질의하십시오.

유준상위원

지금 조직표에 보면 해외 서울관이 북경, LA, 동경에 있고 해외주재관이 파 리하고 뉴욕에 있는데 북경, LA, 동경에도 지금 LA가 몇 명이 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

LA는 서울시에서 2명이 나가 있습니다.

유준상위원

동경은요?
면호

신면호국제협력담당관

동경도 2명 나가 있습니다.

유준상위원

북경은 몇 명 나가 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

북경도 2명 나가 있습니다.

유준상위원

파리는 몇 명이 나가 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

파리는 서울시 3급이 1명 나가 있습니다.

유준상위원

뉴욕은요?
면호

신면호국제협력담당관

뉴욕은 4급이 1명 나가 있습니다.

유준상위원

그러면 업무가 서울관에서 근무하는 공무원들하고 주재관에서 근무하는 공 무원들하고 업무가 어떻게 차이가 납니까?
면호

신면호국제협력담당관

서울관과 주재관의 업무차이는 첫째는 기능이 약간 차이가 납니 다. 주재관은 주로 정보수집에 그 목적이 큽니다. 서울관은 서울시에서 출연하고 있는 각종 홍보기능과 그 다음에 통상확대, 그 부분이 추 가로 기능을 더 가지고 있습니다.

유준상위원

여기에 지금 파리, 뉴욕, 그 다음에 북경, LA, 동경은 지금 대사관이 파리에 있지요?
면호

신면호국제협력담당관

있습니다.

유준상위원

뉴욕에는 어디에 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

워싱턴에 있습니다.

유준상위원

뉴욕에는 정부에서 나가있는 것이 뭐가 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

총영사관이 있습니다.

유준상위원

총영사관이 있고 LA는요?
면호

신면호국제협력담당관

LA도 역시 영사가 있습니다.

유준상위원

동경은 대사가 있고, 북경도 대사관이 나가 있고?
면호

신면호국제협력담당관

네.

유준상위원

이 대사관이나 영사관에서 하는 업무하고 주재관이나 서울관에서 하는 업무 하고 어떤 차이점이 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

대사관 입장에서는 정부의 대외업무를 한다고 그러면 저희들 주 재관인 서울관은 서울시 업무에 관한 그 도시와의 교류, 이쪽에 비중을 두고 있기 때문에 좀 다르다고 할 수 있습니다.

유준상위원

해외주재관은 서울시에 연계해서 정보를 수집하는 것입니까?
면호

신면호국제협력담당관

그렇습니다.

유준상위원

주로 어떤 내용입니까?
면호

신면호국제협력담당관

교통이나 도시관리, 관광해서 서울시하고 직접 연관된 그런 정보 를 수집하는 기능을 수행하고 있습니다.

유준상위원

그런데 잘 아시겠지만 지금 먼저 일본에서 한번 문제가 되었는데 동경에서 파견된 해외주재관 및 영사관들이 사실상 예산 낭비가 아니냐, 효율성이 없는 것이 아니냐, 이런 얘기가 있어서 축소하는 경향이 있는데 우리 신면호 담당관께서는 어떻게 생각을 하십 니까, 이 부분에 대해서?
면호

신면호국제협력담당관

저희들 그때도 내부적으로 입장정리를 했습니다. 동경도가 도 재 정문제로 해외에 나가 있는 모든 주재관들을 철수를 했습니다. 서울시 입장에서는 서울시가 앞으로도 여러 가지 도시관리기법을 외국의 선진도시와의 교 류협력을 통해서 펼쳐나가야 하기 때문에 현재 입장에서는 주재관 제도가 동경하고는 좀 다 른 측면에서 필요하지 않느냐, 그래서 지금 현재 시 방침은 앞으로 운영해 나간다 하는 방 침으로 입장이 정리가 되었습니다.

유준상위원

우리가 LA를 가보았습니다. 우리 문교보사위원회 모든 위원님들이 다 가보 았는데 거기에 상품들을 많이 진열을 해 놓았더라고요. 그래서 통상관계에서 지금 동경이나 북경에도 거의 비슷하게 그렇게 운영을 하고 있습니 까?
면호

신면호국제협력담당관

그렇습니다.

유준상위원

LA나 비슷하게?
면호

신면호국제협력담당관

네.

유준상위원

그런데 그것이 과연 통상에 얼마나 효과가 있을까라는 의문을 품고 돌아왔 거든요. 어떻습니까? 상품을 죽 진열해 놓고, 쉽게 말해서 손톱깎이도 해 놓고 여러 가지를 해 놓았던데 과연 서울관을 통해서 통상체결이 되고 있는지 실질적으로요?
면호

신면호국제협력담당관

특히 북경 같은 경우는 우리 중소기업들의 중국 진출에 굉장한 성과를 거양하고 있습니다. 무역상담회를 1년에 2회에 걸쳐서 3개 도시에서 이렇게 순회상담회를 통해서 상당한 서 울에 있는 중소기업들이 중국시장 개척에 기여하고 있으며, 미국 같은 경우에도 위원님께서 말씀하신 단순전시만 한 것이 아니고 각 중부지역이면 중구지역 몇 개 도시를 돌아다니면서 기업체들이 참가하는 그런 투자환경설명회 같은 것을 개최함으로써…….

유준상위원

이 두 분들이 그런 것도 주재를 합니까, 통상관계에 대해서 외국업체하고 우리 나라 중소기업하고?
면호

신면호국제협력담당관

네, 같이 하고 있습니다.

유준상위원

동경은 어떻습니까?
면호

신면호국제협력담당관

동경은 우려하신 대로 좀 여건이 다릅니다. 워낙 일본의 경제여건하고 한국기업들이 진출하는 데 제약이 있기 때문에 위원님께서 기대 하시는 그런 정도의 높은 성과가 있다 이렇게 말씀을 드릴 수 없는 그런 상황입니다.

유준상위원

거기에 가서 보니까 직원 외에 현지 직원 채용을 2명인가 하고 있는 것 같 은데?
면호

신면호국제협력담당관

네, 그렇습니다.

유준상위원

그러면 그 분들을 예산은 어떻게 나가고 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

서울관 운영비에서 지원이 되고 있습니다.

유준상위원

그러면 통상부분에 대해서는 영사관이나 대사관하고 긴밀한 협조를 하고 있 습니까? 대사관에도 그 부분에 대해서 벌써 정부에서는 외무부를 외교통상부로 통합을 해서 운영 을 하고 있지 않습니까? 무역을 강화시키기 위해서 그런 모양인데 그 부분을 영사관하고 어떻게 연결을 하고 있습 니까?
면호

신면호국제협력담당관

주로 통상문제는 KOTRA 같은 데에 협조를 많이 받습니다. 기업체 참여문제라든가 또 서울시의 산업경제국에서 서울관들에게 서울시내 중소기업 업 체를 이쪽에서 모집해서 연계시켜 주면서 통상부분에 대해서는 지원을 해 주는 그런 실정에 있습니다.

유준상위원

끝으로 LA에서 금년 1월 1일부터 금년 6월말까지 지금 연결시켜 주는 부 분, 통상이 우리 나라 중소기업하고 실질 미국상인들하고 해서 협력 체결한 건수하고 그 다 음 내용, 총괄적인 액수, 이렇게 해서 월별로 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 1월 1일부터 6월 30일까지요.
면호

신면호국제협력담당관

알겠습니다. 월별 실적을 보고드리겠습니다.

유준상위원

이상입니다.

이영순위원장

나종문위원님, 말씀하세요.

나종문위원

나종문위원입니다. 아까 김성규위원님께서 파리의 서울공원 조성과 관련하여 질문을 하셨는데요, 보충질문을 좀 드리겠습니다. 파리서울공원은 5만 8,000여평의 아클리마타시옹 공원 내에 1,500평 규모로 조성할 계획 같은데 맞지요?
면호

신면호국제협력담당관

네, 그렇습니다.

나종문위원

이에 대한 사업비가 환경관리실 예산으로 15억원 확보된 것이 맞습니까?
면호

신면호국제협력담당관

네, 맞습니다.

나종문위원

2000년도 예산에 확보되어 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

금년 예산에 확보되어 있습니다.

나종문위원

그러면 이 사업집행도 환경관리실에서 하게 됩니까, 국제협력담당관실에서 하게 됩니까?
면호

신면호국제협력담당관

환경관리실에서 하게 됩니다.

나종문위원

그러면 환경관리실 직원이 파리에 직접 가서 그 사업을 추진하게 되나요?
면호

신면호국제협력담당관

그렇게 할 계획으로 알고 있습니다.

나종문위원

현재 파리에는 서울주재관이나 국제담당관실의 직원이 파견되어 있지 않나 요?
면호

신면호국제협력담당관

파리주재관 3급이 1명 나가 있습니다.

나종문위원

그러면 어떤 관계로 서로 협력하게 되는 것이지요?
면호

신면호국제협력담당관

이 공원설치와 관련해서 우리 환경관리실 공원부서에서는 조성과 관련된 사항을 총괄하고 우리 주재관은 조성사업과 관련해서 파리시 16구 구청과 협의해야 될 사항에 대해서 중간에서 교섭역할을 해 주게 되겠습니다.

나종문위원

다리 역할만 하고 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

네.

나종문위원

좀 더 효율적으로 인적 물적 자원을 절약하면서 추진할 수 있는 방안도 함 께 논의해 보신 적이 있나요?
면호

신면호국제협력담당관

별도로 나갈 필요 없이 주재관이 총괄적으로, 그 문제는 위원님 께서 고려하셔야 될 것이 우리 주재관이 공원분야의 전문가가 아니기 때문에 공원조성에 대 해서는 아무래도 기술적인 전문능력을 가지고 있는 임업직이 가서 총괄적인 공사를 관여해 야 될 것으로 압니다.

나종문위원

그러면 환경관리실 직원이 이 사업 추진을 위해서 파견 나가 있나요, 현재?
면호

신면호국제협력담당관

아닙니다. 현재는 설계안을 마련중에 있습니다. 그래서 공사가 시 행되면 아마 현장에 직원이 1명 가서 공사추진상황을 종합적으로 관리하게 됩니다.

나종문위원

예산심의 할 때 이 부분에 대해서 제가 확인을 못했는데 환경관리실 관련해 서 이 업무가 서울시 환경관리실에서 추진해야 할 사업인지 여부를 한번 확인해 보겠습니다 만, 기왕에 사업결정이 된 것 같고 1,500평에 15억원을 들인다면 평당 한 100만원 정도의 비용이 든다 말입니다. 평당 100만원씩의 사업비로써 서울시 위상에 서울공원 조성이 가능한지, 국제협력담당관 실에서는 한번쯤 서울의 위상과 그 사업의 결과와 연관지어서 판단해 볼 필요가 있다고 생 각하는데 담당관께서는 어떻게 생각하시나요?
면호

신면호국제협력담당관

제가 지난 3월 시장님을 모시고 이 현장을 다녀왔습니다. 이곳의 공원예정부지는 이미 공원이 조성되어 있습니다. 일종의 파리의 어린이대공원 같은 곳입니다. 그 중의 일부 부지를 파리시 측에서 서울시에 공원조성을 위한 부지로 이렇게 할애해 주 어서 이미 거기에 잔디나 나무 같은 것이 다 식재되어 있는데 서울을 상징하는 어떤 조형물 을 거기에 설치할 것이냐 하는 문제이기 때문에 서울이나 한국을 상징하는 어떤 조형물 이 런 쪽에 예산을 투입한다고 그러면 공원개발비 같은 것은 소요가 되지 않을 것으로 생각합 니다.

나종문위원

조형물만 설치하는 것으로…….
면호

신면호국제협력담당관

조형물이나 나무 같은 것을 식재하는 것으로…….

나종문위원

서울을 상징하는 나무 같은 것들이, 그러면 혹시 구체적인 내용이 나온 것 이 있나요? 그냥 구상과 관련된 내용이랄지?
면호

신면호국제협력담당관

구체적인 내용은 아무래도 설계안이 나오고 나야…….

나종문위원

그런데 설계를 발주할 때 어떤 내용으로 설계해라 하는 기준이 있었을 것 아닙니까?
면호

신면호국제협력담당관

그 내용은 양해해 주신다면 환경관리실에 설계과업지시서 같은 것을 저희들이 입수해서 보고를 드리도록 하겠습니다.

나종문위원

그렇게 해 주십시오. 그리고 문화관광국으로부터 청소년국제교류사업과 관련하여 업무협조요청을 받은 적이 있 나요? 청소년국제교류사업과 관련된 업무협조를 받은 적이 있나요? 정식으로 요청 받은 적이 있 나요?
면호

신면호국제협력담당관

제가 정확히 기억을 할 수가 없습니다.

나종문위원

직원한테 한번 확인 좀 해 보십시오.
면호

신면호국제협력담당관

축구대회…….

나종문위원

또 다른 경기도 있었지요? 작년 같은 경우 자카르타에서 청소년국제교류사 업을 계획했었는데 인도의 정국불안으로 해서 시행하지 못한 것 같고, 올해도 계획을 잡아 놓았는데 현재 인도에서는 예산이 반영되어 있지 않는 관계로 해서 추진이 불가능한 그런 상태에 있다고 얘기를 들은 적이 있거든요. 혹시 그런 사업과 관련해서 정식으로 문화관광국으로부터 업무협조요청을 받은 적이 있으 셨나요?
면호

신면호국제협력담당관

잠깐 확인을 하겠습니다 문관부로부터 통보 온 것은 지금 없는 것으로 알고 있습니다.

나종문위원

문화관광국에서 서울시…….
면호

신면호국제협력담당관

문화관광국에서는 저희들에게 교류사업에 대해서 수시로 협의를 하고 있기 때문에…….

나종문위원

그 협의는 어떤 형식으로 이루어지나요, 구두상으로 하나요, 아니면 공문으 로 오가나요?
면호

신면호국제협력담당관

현재까지 문서로는 없습니다.

나종문위원

그러면 구두상으로 하나요?
면호

신면호국제협력담당관

자카르타의 청소년축구대회가 취소된 것에 대해서는 아직까지 문 관국과는 구체적인 협의는 없는 것으로 알고 있습니다.

나종문위원

북경이나 자카르타가 현재 자매도시죠?
면호

신면호국제협력담당관

그렇습니다.

나종문위원

그럼에도 불구하고 문관국에서는 국제협력담당관실을 통해서 이쪽이 어떤 개최가능성 이런 것들을 타진하지 않나요? 그 동안 안 했었나요, 그런 것들이 안 이루어져 있었나요?
면호

신면호국제협력담당관

그렇게 돼야 맞습니다.

나종문위원

그렇게 했나요, 안 했나요?
면호

신면호국제협력담당관

지금 현재까지는 그쪽에서 의사타진 협조가 아직까지는…….

나종문위원

작년에는 어떻게 했습니까?
면호

신면호국제협력담당관

자카르타에서는 개최가 불투명하다고 저희들이 협의가 이루어진 상태인데 문화관광국과의 협의문제 위원님께서 지금 지적하신 내용 그 문제는 구체적인 것 을 더 확인해 봐야 되겠습니다.

나종문위원

서울시청내에 있는 각 기관간의 나름대로의 역할들이 따로 있지 않습니까? 그러나 어떤 사업을 추진하기 위해서는 기관간의 협조가 필수적으로 수반되는 일들이 많이 있다는 말씀입니다. 예컨대 작년에 계획 세워졌으나 취소되었던 올해도 불투명한 청소년국제교류사업같은 것 은 문관국만 갖고서는 어렵다 말입니다. 국제협력담당관실에서 적극적으로 그와 관련된 협조를 해 주어야 가능하고, 문관국에서도 마찬가지 국제협력담당관실에 이와 관련된 협조요청을 하는 것이 정상적인 서울시정의 운영 시스템이 되어야 된다 말입니다. 그렇지요?
면호

신면호국제협력담당관

네, 그렇습니다.

나종문위원

그런 것들이 잘 안 이루어지고 있다는 것을 현재 느끼게 되는데요. 앞으로 혹시 문관국 관계자하고 업무협의 같은 것들이 이루어질 기회가 있나요?
면호

신면호국제협력담당관

네, 있습니다.

나종문위원

그러면 그 때 그런 것들을 업무협조가 자연스럽게 원활하게 이루어질 수 있 도록 하는 시스템을 구축할 필요가 있다고 생각하는데 담당관님 어떻게 생각하시지요?
면호

신면호국제협력담당관

옳은 말씀입니다. 저희들이 대외창구역할을 하고 있기 때문에 각 부서에서 문화관광국도 마찬가지입니다만 상대도시와 아까 말씀하신 청소년프로그램 이런 것을 협의하는 것은 전부 저희들한테 요청 이 옵니다. 그래서 저희들이 상대도시 의사타진과 협의를 통해서 프로그램이 확정되면 추진하는 이런 시스템으로 가고 있는데 혹시 그런 누락된 부분이 있을 수도 있겠습니다.

나종문위원

그러면 이 부분은 어때요? 청소년체육국제교류사업은 어땠어요? 실제로 있 었어요, 없었어요?
면호

신면호국제협력담당관

자카르타하고 관련해서는 양해해 주신다면 제가 좀 더 구체적인 내용을 확인해 봐야 되겠습니다.

나종문위원

왜냐 하면 작년에도 못했던 것을 올해도 또 할 수 있도록 사업계획을 세웠 다고 하는 것은 국제협력담당관실에서 문화관광국이 협조를 했었는데도 불구하고 그대로 할 수 있도록 방치했다든가, 아니면 작년과 올해는 상황이 바뀔 것이다는 잘못된 예측을 했기 때문에 문화관광국에서 자카르타하고 교류사업을 하는 것으로 사업계획을 세웠을 수도 있다 는 말입니다. 이것은 어느 한 부서에서인가 잘못 판단했을 것임이 분명하다는 말입니다. 만약 문화관광 국에서 협조요청을 해서 국제협력담당관실에서 해도 좋다라는 어떤 언질을 주었었다면 국제 협력담당관실에서 자카르타의 정세를 잘못 분석판단한 결과라는 말씀입니다. 그렇겠지요?
면호

신면호국제협력담당관

네, 그렇습니다.

나종문위원

이런 것들이 서울시가 세운 계획이, 특히 대외적으로 세운 계획이 실현되지 않는다라고 하는 것은 예산이 절약되는 측면도 있지만 서울시 위상이 추락된 결과로 비쳐질 수 있다는 점을 우리는 유념해야 될 것 같아요.
면호

신면호국제협력담당관

네, 명심하겠습니다.

나종문위원

서로 업무협조가 잘 이루어지기를 바라면서 이상 마치겠습니다.

이영순위원장

수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님? 서흥선위원님 질의하십시오.

서흥선위원

서흥선위원입니다. 99년도 10월말 집행현황이 나왔었는데 그 때 당시 작년 행정사무감사시 그 불용액에 대 해서 말입니다. 본위원이 기억하기는 상당히 적은 것으로 나와 있는데 지금 1억 7,328만 4,000원이 나왔네요. 간단하게 설명할 수 있습니까? 예산절감차원에서 불용액이 많은 것은 좋은데 어떤 계획된 실천에 차질이 생긴 것인 지…….
면호

신면호국제협력담당관

제가 설명을 해 올리겠습니다. 불용액 중에 경상적 경비 첫 번째 일반운영비에 상당히 많은 불용액이 발생했습니다. 이 것은 환율변동으로 인한 집행잔액이 되겠습니다. 주재관 운영비, 서울관 운영비에 대해서 종전에 예산편성 당시에는 99년도 예산은 1,300 원의 환율로 편성을 해 놓은 상태였습니다. 그래서 집행과정에서 환율이 변동됨에 따라서 불용액이 발생했습니다. 두 번째 여비항목의 불용액은 역시 환율변동으로 저희들이 자매도시교류사업 그 여비가 역시 집행잔액으로 발생을 했었습니다. 그 다음 재료비 역시 현지 고용인들에게 지급하는 임금 역시 환율변동으로 집행잔액이 발 생했었습니다.

서흥선위원

전반 환율변동에 의해서 불용액이 발생된 것이다…….
면호

신면호국제협력담당관

일반보상금 저희들이 전혀 집행을 못했습니다. 이것은 당초에 이 예산을 편성한 것은 LA와 동경사무소의 개관기념행사를 목적으로 예산을 편성했습니다만 특별히 개관기념행사를 하기 보다는 IMF관리체제하에서 예산을 집행하기 위해서 저희들이 집행을 유보한 사항이 되겠습니다.

서흥선위원

그리고 작년에 행정감사시 지적된 사항인데요. ASEM 개최지원에 따른 철 저한 준비를 해 주십사하고 당부드렸는데 거기에 대해서 간단히 말씀을 드려보세요.
면호

신면호국제협력담당관

ASEM 정상회의를 10월 20일에 개최되는 정상회의를 지원해서 아까 업무보고때 말씀드린 저희 시에서는 지금 현재 7개 분야 29개 사업을 저희들이 종합 대책을 수립해서 추진하고 있습니다. 특히 환경정비분야에 많은 신경을 쓰고 있습니다. 그래서 서울시가 지금 VIP들이 주로 움직이시는 동선에 집중적으로 관리를 하고 있습니다만 버스정류장 그 다음에 토큰판매소 이런 것들에 대해서는 지금 현재 디자인모델을 개발중에 있어서 이런 것들이 갖추어지면 도 로환경이 좋아질 것으로 보고 있습니다.

서흥선위원

아무튼 국제행사니만큼 또 사무감사에서 지적된 사항이고 하니까 철저를 기 해 주시기를 바랍니다.
면호

신면호국제협력담당관

네, 고맙습니다.

서흥선위원

그리고 금년도 1/4분기 예산집행에 대해서 좀 자료 제출을 했는데 본위원이 요구할 때 1/4분기라고 했나요, 5월말 현재까지라고 안 했나요? 지금 현재 집행사항을 보면, 1/4분기입니까, 5월말까지입니까?
면호

신면호국제협력담당관

저희들이 12페이지에는 5월말 기준으로 되어 있습니다.

서흥선위원

그리고 본위원의 요구자료에는 1/4분기로 해서 이것이 3월까지 된 것입니 까?
면호

신면호국제협력담당관

네, 3월말까지 되어 있습니다.

서흥선위원

3월말까지 해서 현재 29%, 그리고 5월말까지는 어떻게…….
면호

신면호국제협력담당관

위원님, 12페이지 앞쪽에 있습니다.

서흥선위원

공동제출, 35.4% 현재 집행되어 있다, 계획된 실천이 제때 제때에 집행되길 바라고, 그리고 마지막으로 아까 김성규위원님이나 나종문위원님께서 지적을 했습니다만 자 매도시관계 있지요, 15억 예산 그것은 지원입니까? 이것이 현재 환경관리실에서 현재 주관 하고 있는데 환경관리실에 속한 예산입니까?
면호

신면호국제협력담당관

환경관리실에서 자체 편성해서 집행할 예산입니다.

서흥선위원

그리고 선유도 무지개다리 있지요?
면호

신면호국제협력담당관

네.

서흥선위원

그 위치가 김포공항에 가는 어떻게 양평분수대 있는데 그 뒤입니까? 어디입 니까?
면호

신면호국제협력담당관

양화대교 거의 남단쪽 선유도섬에 지금 현재 시설물이 되어 있는 곳이 아닌 남쪽 약간 녹지대쪽이 되겠습니다. 그쪽으로 연결되는 다리가 되겠습니다.

서흥선위원

그런데 그 때 설명회 했어요? 환경관리실에서 주관해서 했었나요?
면호

신면호국제협력담당관

네, 그렇습니다.

서흥선위원

그러면 담당관에서 알고 계시는 범위내에서, 지금 5월 27일 조달청 입찰공 고를 했기 때문에 지금 선정이 되어 있습니까, 안 되어 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

아직 안 되어 있습니다.

서흥선위원

보고서는 9월 30일 선정해서 프랑스대통령 방한시 기공식을 한다고 되어 있지요?
면호

신면호국제협력담당관

그렇게 되어 있습니다.

서흥선위원

그러면 아직까지 조달청에는 보고가 되었는데 아직 선정이 안 되었다?
면호

신면호국제협력담당관

네, 이 사업은 아마 턴키방식으로 설계하고 실시를 같이 하는 방 식으로 아마 추진하는 것으로 알고 있습니다.

서흥선위원

예산도 현재 확보되어 있고 차질은 그렇게 없을 것이다 어떻게…….
면호

신면호국제협력담당관

네, 기공시까지는 차질이 없는 것으로 당초에 이 계획은 한강기 획단에서 기본안을 마련해서 현재 건설안전관리본부로 사업시행은 넘어가 있습니다. 그래서 사업추진에는 지장이 없는 것으로 알고 있습니다.

서흥선위원

10월 며칠에 방한할 예정으로 되어 있나요?
면호

신면호국제협력담당관

ASEM정상회의때 프랑스도 역시 ASEM회원국이기 때문에…….

서흥선위원

20일 사이에…….
면호

신면호국제협력담당관

그 무렵이 되겠습니다.

서흥선위원

이것 어떻게 가설계라도 있나요?
면호

신면호국제협력담당관

지난번 파리에서는 파리프랑스2000년위원회에서 개념설계를 한 바가 있습니다. 다리는 사람들이 보행에 아주 편리한 다리로 약간 무지개 모양을 띤 다리로 만들어 가겠 다해서 개념설계까지는 된 사항입니다.

서흥선위원

그러니까 지금 본 설계는 안 되어 있을 것이고, 그렇지요?
면호

신면호국제협력담당관

네.

서흥선위원

가설계는 되어 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

그러니까 기본설계, 실시설계를 동시에 입찰을 지금 공고해 놓은 상태입니다.

서흥선위원

그러니까 서류 어떻게 요구가 안 되겠네요.
면호

신면호국제협력담당관

지금 현재 건설안전관리본부에서 설계와 관련해서 가지고 있는 자료를 양해해 주신다면 저희들이 구해서 위원님들께서도 참고로 활용하실 수 있도록 하겠 습니다.

서흥선위원

자료를 위원회에 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 특히 본위원한테 설명서 제출해 주세요.
면호

신면호국제협력담당관

네, 그러겠습니다.

서흥선위원

이상입니다.

이영순위원장

네, 수고하셨습니다. 이해식위원님 질의하십시오.

이해식위원

이해식위원입니다. 몇 가지 간단하게 질문하겠는데요. 여기 메트로폴리스가 3년마다 한 번씩…….
면호

신면호국제협력담당관

네, 그렇습니다.

이해식위원

작년에 바르셀로나인가 거기서 열렸습니까?
면호

신면호국제협력담당관

그렇습니다.

이해식위원

여기 보면 지금 총회 주제를 선정하기 위해서 5월에 워크숍을 개최했다고 되어 있는데 이게 주제가 보통 어떻게 선정이 되지요, 지난번 바르셀로나 같은 경우 예를 들어서?
면호

신면호국제협력담당관

예를 들어서 전체 큰 주제는 기본적으로 주제는 개최도시에서 그 도시와 직접 관련된 테마들을 선정해서 의견들을 회원도시들의 의견을 수렴한 다음에 확정 하는 것으로 이렇게 주제를 선정하게 됩니다만 전체적인 큰 주제를 선정해서 그 총회를 상 징하는 그런 주제가 하나 있고, 그 다음에 워크숍을 각 분야별로 개최하는 소주제를 선정하 는 그런 시스템으로 준비를 합니다.

이해식위원

그러니까 이것은 5월 23일에 개최하는 것은 소위 말해서 대주제, 그런 얘기 입니까?
면호

신면호국제협력담당관

아닙니다. 대주제와 소주제를 어떤 방향으로 우리가 마련할 것이 냐 하는 것을 1부시장 주관으로 시정연 관계연구원, 그리고 시립대 교수들과 같이 모여서 기본적인 원칙에만 그때 논의를 했고요. 7월 중순까지 구체적인 테마안에 대해서는 시정연에서 안을 마련한 다음에 서울시에서 시장께 보고해서 확정할 계획으로 이렇게 있습니다.

이해식위원

그러니까 각 분과위원회에서 그런 사안들을 미리 토의하고 그러지 않습니 까? 대주제, 소주제 전부 다 주체국에 맡겨져 있는 그런 상태입니까?
면호

신면호국제협력담당관

그렇습니다.

이해식위원

보통은 이전 대회에서 다음 대회의 어떤 개략적인 과제랄까 이런 것이 제시 되지 않습니까?
면호

신면호국제협력담당관

그렇지는 않습니다. 그래서 앞으로 2년 정도 남은 회의의 준비사 항을 수시로 열리는 메트로폴리스이사회 때 저희들이 보고를 통해서 우선 금년에는 10월에 광주의회에서 이사회가 있습니다. 그 회원들의 의견을 수렴해서 개최도시가 안을 확정해 가는 이런 절차를 밟고 있습니다.

이해식위원

작년회의 때 시장하고 같이 다녀온 사람이 몇 사람 있습니까, 우리 담당관 실내에?
면호

신면호국제협력담당관

2명 있습니다.

이해식위원

실무자들인가요?
면호

신면호국제협력담당관

실무자 2명입니다. 그리고 그때 당시 강홍빈 시정개발연구원장이 수행을 했고요.

이해식위원

워크숍이나 이런 데서 담당관의 역할이 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

작년 바르셀로나 때 말씀입니까?

이해식위원

아니, 이 총회주제 선정 워크숍에서.
면호

신면호국제협력담당관

우리 자체 워크숍에서요?

이해식위원

네.
면호

신면호국제협력담당관

저는 메트로폴리스 총회를 준비하는 총괄책임자로서 이 워크숍에 참가한 전문가들이 어떤 주제를 설정할 것이냐 하는 것을 총괄적으로 브리핑을 해 주고 그 방향을 잡아주는 그런 역할을 했습니다.

이해식위원

5월 워크숍 할 때?
면호

신면호국제협력담당관

네.

이해식위원

그러면 결국 우리 담당관실에서 이런 총회주제 선정에 관한 대략적인 안이 랄까 이런 것들은 준비한다는 얘기입니까?
면호

신면호국제협력담당관

네, 준비했었습니다.

이해식위원

그것을 좀 주시겠어요?
면호

신면호국제협력담당관

네.

이해식위원

그리고 여기 제가 업무보고를 아까 들었는지 잘 모르겠는데 월드컵 개막식 입장권 확보가 메트로폴리스총회 준비항목에 들어가 있거든요. 이게 무슨 관련이 있는지 좀 설명해 주세요.
면호

신면호국제협력담당관

설명 올리겠습니다. 작년 99년도 메트로폴리스총회에 서울시가 참가해서 2002년 총회를 서울시가 유치하겠 다 하는 제안을 해서 모든 노력을 기울였습니다. 당초에는 리오데자니로가 2002년 총회의 유치를 위해서 노력을 했고 리오가 개최도시로 거의 기울고 있었습니다만, 서울시에서 작년 총회때 2002년 총회를 유치하면서 월드컵개막 식이 열리기 때문에 그때 세계 주요도시 시장들을 서울에 초청해서 회의를 함으로써 서울을 세계에 알리는 효과를 거양할 수 있다고 판단해서 그때 총회 참석하시면 월드컵개막식에도 입장할 수 있는 이런 기회를 주겠다, 이런 것이 하나의 유인책으로 제공이 된 사항이었습니 다.

이해식위원

그게 구두로 얘기를 한 그런 것이겠지요?
면호

신면호국제협력담당관

네.

이해식위원

그리고 여기 메트로폴리스 제2분과위원회에 참석을 뉴욕주재관이 했다고 되 어 있는데 여기에 참석한 이후에 업무보고나 이런 것이 있었지요?
면호

신면호국제협력담당관

있었습니다.

이해식위원

그것도 자료를 주시고요.
면호

신면호국제협력담당관

네.

이해식위원

그리고 위원님들이 요청한 자료에 보면, 교류협력 추진실적에 서울·도토리현 간의 교류협력은 직항로 개설 등 교류증진 협의추진을 했다 이렇게 얘기를 하고 있는데 직 항로 개설이라고 하는 것이 우리 서울시하고 도토리현과의 어떤 교류 내지는 협력의 주제가 될 수 있는 것인지?
면호

신면호국제협력담당관

그 분야는 제가 좀 보완설명을 올리겠습니다. 지적하신 대로 서울시하고 직접주제는 아닙니다. 아니고 도토리현지사가 그때 당시 방문해서 건설교통부 기타 아시아나항공 등 직항로 개 설을 위해서 상당히 노력을 많이 기울였습니다. 그래서 서울과 도토리현과의 직항로가 개설 이 되면 양국 국민이 상호 방문할 기회가 넓혀질 것으로 기대하고 서울시에도 간접적으로 지원하는 그런 내용이 되겠습니다.

이해식위원

그런 내용이야 상식적인 것 같은데요, 그러니까 도토리현과의 교류가 서울 시와의 어떤 교류를 하는 데 있어서 가장 중요하고 시급한 내지는 가장 핵심적인 어떤 사항 이었나 이것지요, 직항로 개설한다는 그런 문제가? 아니면 도토리현과의 어떤 다른 문화교류나 체육교류나 이런 것들이 논의되었는데 그 중 에서 직항로 개설도 논의가 된 것인지, 아니면 중앙정부가 처리해야 될 사안 자체를 하나의 중요한 테마로 잡고 한 것인지, 그것을 물어본 것입니다.
면호

신면호국제협력담당관

그것은 지적하신 대로 중요테마는 아닙니다. 아직까지 저희들이 이 보고서를 쓰면서 도토리현지사가 서울을 방문해서 양 시장지사간에 미팅이 있었다. 그러면 미팅의 주제는 뭐냐 하는 내용을 기술하다 보니까 이렇게 지적하신 대로 잘못된 표현도 있었습니다만 주요테마는 분명히 아닙니다, 서울시에 직접 관여하는.

이해식위원

지사가 방문을 해서 이런 문제를 논의를 했다, 방문을 하면서 여러 가지 나 온 얘기 중의 하나를 쓰다 보니까 이렇게 되었다, 이 얘기지요?
면호

신면호국제협력담당관

네, 그렇습니다.

이해식위원

그런데 어떻든 저는 이것을 잘못했다 어떻게 했다 이런 것보다는 메트로폴 리스회의도 그렇지만 자치단체사무를 초월하는 범주에서 어차피 또 국가간에 또는 지방자치 단체간에 국제협력을 하다 보면 반드시 그런 문제에 봉착하게 되고 상충될 소지가 있다고 보여지거든요. 그러면 너무 그런 어떤 제안에 얽매이지 않고 과감하게 그런 주제들을 택하는 것이 뭐랄 까 시대추세에 맞는 것이 아니냐 이런 생각이 들거든요. 그렇다고 해서 어떤 법규정이나 이런 것을 무시하고 하라는 얘기는 아니지만 조금 광범위 하게 논의할 필요성이 있지 않겠는가, 그런 측면에서 도토리현과의 교류에 있어서 이런 문 제가 논의되었다면 그것은 바람직할 것이다 이런 차원에서 질문을 한 것인데 어떻든 너무 그 관할사무에만 국한되어서 논의의 내용이 빈약해지는 그런 결과를 초래하지 않았으면 좋 겠다. 특히 메트로폴리스총회나 이런 것은 사업제안 교류제안 아까 대주제 그런 브리핑할 때 제 안서가 어떻게 되었는지 잘 모르겠지만 그런 측면들을 좀 유의를 해서 조금 더 광범위한 논 의들을 벌여 나갔으면 좋겠다, 그런 얘기를 드리는 것입니다.
면호

신면호국제협력담당관

네, 알겠습니다.

이해식위원

그리고 제가 지난번에도 행정사무감사 때 얘기가 나온 것 같은데 공무해외 여행 있잖아요, 그것을 각 과나 각 국·실에서 자체 계획들을 세워서 하고 있잖아요. 그래서 이런 공무해외여행을 총괄적으로 취합한다 할까 이런 센터로서의 기능을 우리 국 제협력담당관실이 해야 되는 것이 아니냐, 그런 취지에서 제가 질문을 한 적이 있습니다. 그래서 예컨대 공무여행귀국보고서라든지 그런 것을 자료나 데이터베이스 구축차원에서 취합하고, 또 그런 것들을 다음 공무국외여행에 이용을 할 수 있도록 하는 일종의 시스템, 이런 것들을 갖추는 것이 좋겠다, 이런 취지로 제가 지난번에 질문한 기억이 나거든요. 특 별히 이 부분과 관련해서 진전된 사항이나 이런 것이 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

아까 제가 업무보고 때도 말씀을 드렸습니다만 저희들 자체 내 데이터베이스화 작업을 거의 마무리 단계에 와 있습니다. 말씀하신 대로 공무국외여행의 센터기능을 취하려면 지금까지 해외여행을 다녀온 그런 현 황들이 DB화가 되어야 저희들이 체크가 가능하기 때문에 저희 과 업무 중에 상당히 복잡한 업무는 지금 DB화 작업이 마무리 단계에 와 있습니다. 즉 공무국외여행 같은 경우도 좀 더 발전시켜서 귀국보고서를 전부 DB화해서 유사목적으 로 출장가는 경우에는 그 자료를 활용케 하는 것까지 발전을 시켰습니다만, 우선은 유사한 부서에 거의 동일 부서에서 이중으로 외국에 가는 그런 사례를 예방하는 차원에서도 이 DB 화가 상당히 도움이 될 것이고, 그 다음에 이 귀국보고서에 대해서는 종합적으로 조직제도 과에서 자료실에서 DB화를 지금 하고 있기 때문에 그게 활용이 되면 위원님께서 지적하신 내용은 상당부분 보완이 될 것으로 이렇게 보여집니다.

이해식위원

그것은 어떻게 인터넷상에서 공개하도록 되어 있는 것입니까, 아니면 내부 적으로?
면호

신면호국제협력담당관

지금 현재는 일단 내부적으로 여행자료를 전부 DB화해서 검색할 수 있도록…….

이해식위원

디지털화한다는 것이지요?
면호

신면호국제협력담당관

네.

이해식위원

국제관계 인터넷상에 올릴 사항은 아니고요?
면호

신면호국제협력담당관

시민들에게 공개할 자료는 그쪽 홈페이지 쪽으로 연계시키는 것 까지 저희들이…….

이해식위원

전체를 다 연계시키는 것인지?
면호

신면호국제협력담당관

부분입니다.

이해식위원

좋습니다. 어떻든 그게 상당히 중요할 것으로 보여지고요, 그런 기능들을 담 당할 수 있어야 된다, 그러니까 어떤 규정된 사무만 처리하는 것이 아니라 어떤 국제협력이 나 특히 해외와 관계된 그런 사무에 있어서는 종합적인 센터기능을 반드시 해야 될 필요가 있다, 그런 측면에서 데이터베이스를 구축해도 활용을 못하는 사례도 상당히 많거든요. 그러면 이런 부분들을 구체적으로 관할하고, 활용하는 인력이랄까 이런 것들도 배치하는 그런 계획도 필요하고 그럴 것 같습니다. 그 부분에 유념을 해 주시고요. 그리고 한 가지만 확인할게요. 국제관계자문대사 있잖아요. 국제관계자문대사의 업무분장이랄까 이런 것이 명문화된 것 이 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

네, 행자부에서 당초에 이 제도를 도입할 때 당시의 방침을 잠깐 설명을 올리도록…….

이해식위원

아니, 행자부 지침이 있다 이런 얘기지요?
우리 서울시 자체 내부의 어떤 업무분장표라든지 이런 것들 속에 있는 것이 아니고?
면호

신면호국제협력담당관

행자부에서 그 제도가 도입되면서 아까 말씀하신 그 기능 서울시 의 국제관련업무에 대한 시장님을 보좌, 자문하는 쪽으로만 규정이 되어 있고, 서울시에는 아직 서울시의 제도가 아니기 때문에 어떤 규정이 없습니다.

이해식위원

이것이 서울시의 제도가 아니라고는 하지만 우리 서울시 시비로 인건비가 지출되는 것 아닙니까? 그리고 명백하게 시 광역자치단체의 하나의 사무를 위임한 것 아니에요?
면호

신면호국제협력담당관

네, 옳습니다.

이해식위원

그러니까 지금 여기 보면 조직표에 보면 행정1부시장 직할로 되어 있고, 국 제협력담당관 위에 배치되어 있기 때문에 국제관계자문대사의 역할이라든지 또는 그 동안 뭐랄까 사무를 해 온 성과들에 대해서 평가를 할 수도 없고, 또 뭐랄까 의회에 무슨 보고를 한다든지 내지는 의회에서 그런 부분에 대해서 살펴볼 기회라든지 이런 것이 전혀 없는 것 이거든요. 그래서 이런 부분들에 대해서 최소한의 어떤 확인이랄까 이런 것들을 할 수 있어야 된다 고 보거든요. 그러니까 제도적으로 그래서 그런 것인지 아니면 시에서 어떤 적절한 조치를 하지 못하고 있는 것인지…….
면호

신면호국제협력담당관

솔직히 그 문제는 저희들이 미처 생각을 못했습니다. 제도적인 측면에서 아까 말씀하신 사항들 그런 것들은 서울시 자체의 어떤 규정, 또 규칙 이런 문제에 대해서는 저희들이 검토의 필요성이 있다고 인식을 하고요. 그것은 검토해서 보고를 한번 올리겠습니다.

이해식위원

이것이 광역자치단체 다 마찬가지일 것 아니에요?
면호

신면호국제협력담당관

네, 지금 현재 9개 시·도에 나가 있습니다.

이해식위원

그래서 제가 생각하기에는 이런 부분과 관련해서 주무과에서 타 자치단체의 상황이라든지 이런 것도 한번 취합해 보고 그렇게 해서 어떤 제도적인 개선점이 있어야 될 것 같아요. 이것을 그냥 이런 상태로 어정쩡하게 두고 있고, 이것이 또 일각의 매스컴에서는 외교통 상부의 인사적체를 해소하기 위한 아이디어로 창안이 되었다 이런 얘기까지 있는 것을 보 면, 국제관계자문대사의 역할 자체가 무엇인지 구체적으로 그런 것을 인식을 시켜주는 것이 사실 시급하다고 보이는데, 그냥 기구표상으로 이렇게 해 넣어 버리면 오히려 그런 문제가 계속 생기지 않을까 싶은데 어떻든 그것을 제도적으로 보완할 수 있는 방법을 찾아보는 것 이 좋겠다는 생각이 들고요. 그리고 마지막으로 여러 번 국회 국정감사때도 지적을 하고 그랬던 것인데 주재관 운영과 관련해서 지방자치국제화재단하고 통합을 해서 사무실을 운영할 그런 것이라든지 또는 광역 자치단체별로 두고 있는 주재관을 통합해서 운영을 하라든지 이런 식의 문제 제기가 죽 있 어 왔잖아요.
면호

신면호국제협력담당관

그렇습니다.

이해식위원

그래서 특히 광역자치단체에 개별적으로 두고 있는 주재관의 통합이나 내지 는 이런 부분과 관련해서 행자부나 이런 데에서 특별하게 어떤 지침까지는 아니겠지만 논의 되고 검토되고 하는 사항이 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

네, 있습니다. 행자부에서는 지금 정부의 개혁정책의 일환으로 정부출연위탁기관 경영혁신추진계획에 의 해서 자치단체의 해외사무소통합계획을 지금 추진해 오고 있습니다. 그래서 작년 4월에 행자부에서 저희 서울시에도 해외사무소통폐합 협조요청이 온 바 있 고, 이 계획이 부진하다고 해서 정부에서는 금년 5월에 구체적인 추진계획을 제출해라 이렇 게 지시가 되었습니다. 그래서 지금 당장에 서울특별시의 해외사무소가 문제되는 것은 동경과 북경입니다. 동경 의 국제화재단사무소와 우리 서울사무소, 북경의 국제화재단사무소와 우리 서울사무소의 통 합문제를 검토하라고 얘기가 있어서 저희 서울시에서는 방침을 동경도의 경우에는 통합의 필요성이 크다 이렇게 해서 우선 통합쪽으로 가는데, 통합은 기능통합이 이루어지면 동경도 서울사무소가 우리 서울시를 위한 기능이 위축될 가능성이 있기 때문에 우선 공간만 통합해 서 활용하는 것으로 이렇게 정부측과 기본원칙에서는 통합합의를 보았습니다. 그런데 북경의 경우에는 이미 95년도에 서울시사무소가 개설이 되어서 상당히 효과를 거 행하고 있습니다만 국제화재단은 금년 1월에 사무소를 개설해서 아직까지는 통합의 필요성 을 못 느끼고 있는 것을 장기적으로 검토하는 것으로 이렇게 지금 추진중에 있음을 보고드 립니다. 기타 아까 말씀드린 기초자치단체끼리 설치해서 운영하고 있는 그런 사무소는 이를 테면 뉴욕의 충남도의 사무소 이런 곳이 한두 군데 있습니다만 그 분야에 대해서는 아직까지는 검토를 하지 않고 있습니다.

이해식위원

자치단체끼리 통합해서 하는 경우가 충북이라고요?
면호

신면호국제협력담당관

아닙니다. 서울과 주재관이 이중으로 나가 있는 곳이 충남의 뉴 욕, 우리 서울도 뉴욕 이렇게 주재관들이 나가 있습니다. 그런 자치단체끼리 통합해서 사무실을 운영해 보자 하는 문제는 아직까지 논의가 된 바가 없습니다.

이해식위원

광역자치단체 주재관 파견현황 죽 취합을 해서 한번 자료로 주시고요.
면호

신면호국제협력담당관

알겠습니다.

이해식위원

그리고 금방 이 부분과 관련해서 행자부의 지침이나 그리고 그 동안에 추진 상황, 추진현황 이런 것을 서면으로 정리해서 주십시오, 지금 보고하신 것.
면호

신면호국제협력담당관

네.

이해식위원

그리고 국제관계자문대사 설치에 관한 행자부 지침 그것도 서면으로 주시고 요.
면호

신면호국제협력담당관

네.

이해식위원

이상입니다.

이영순위원장

이강진위원님.

이강진위원

한 가지만 확인을 해 볼게요. 공무국외여행과 관련해서 총괄표에 99년도에는 145건, 296명 이렇게 되어 있는데 98년 통계는 어떻게 되어 있는지 혹시 가지고 계시나요?
면호

신면호국제협력담당관

잠깐만 확인하겠습니다. 98년도에는 총 65건, 112명이 국외여행을 갔습니다.

이강진위원

예산은 얼마나 들었지요?
면호

신면호국제협력담당관

예산은 15만 달러정도…….

이강진위원

그런데 지금 앞서서 다른 동료위원님도 질의를 하시면서 말씀을 하셨는데 이것이 공무국외여행 가는 절차가 어떻게 됩니까?
면호

신면호국제협력담당관

공무국외여행절차는 각 부서에서 기본방침을 받습니다.

이강진위원

그것은 어디서 받나요?
면호

신면호국제협력담당관

각 부서에서요.

이강진위원

각 부서에서 기본방침을 각 부서 자체로 받습니까?
면호

신면호국제협력담당관

자체로 받습니다. 각 부서에서 자체방침을 받는데 3급 이상이면 시장까지, 4급은 부시장까지…….

이강진위원

그런 경우가 생겼을 때 방침을 받는다는 것이지요?
면호

신면호국제협력담당관

네, 받습니다.

이강진위원

외국에 나갈 계획이 있으면?
면호

신면호국제협력담당관

네, 그때 협조를 받는 부서가 예산문제이기 때문에 예산과, 인사 파견문제이기 때문에 인사과, 그리고 자료수집 관련해서 조직제도, 그리고 공무국외여행 심 사를 저희들이 하니까 국제협력담당관 사전 협조를 받아서 자체 방침을 받은 후에 그 방침 서를 저희 부서에 통보해서 심사요청을 합니다. 그러면 국외여행심사위원회에서 심사가 끝나면 그 결과를 그 부서에 통보해 주고, 인사과 에 통보해 주면 인사명령이 납니다.

이강진위원

국외여행심사위원회요?
면호

신면호국제협력담당관

네.

이강진위원

그것은 어떻게 구성되어 있지요?
면호

신면호국제협력담당관

위원장은 기획예산실장, 부위원장은 행정관리국장 그리고 감사관, 산업경제·문화관광국장…….

이강진위원

공무원들로 구성되어 있다 이것이지요?
면호

신면호국제협력담당관

네.

이강진위원

그런데 제가 이것을 99년도하고 2000년도 공무국외여행을 보니까 아까도 지적이 되었지만 중복 가는 문제라든지 상당히 그 소속과 지위에 있는 사람들의 전문성 확 보를 위해서라기 보다는 같은 주제로 가지고 가는데 다른 사람을 보내서 오히려 상당히 위 로여행의 성격이다 이런 생각이 많이 들거든요. 특히나 이것이 제가 볼 때는 98년도에 공무 국외여행이 대폭 줄어듦으로 인해서 나갈 기회를 못 잡고 있다가 99년도에 수지가 괜찮아 지면서 갑자기 65만불 물론 여기는 시장이 자주 나가서 비용이 많이 늘어난 것도 있겠지만 296명이 65만불의 예산을 가지고 99년도에 다녀왔다는 말입니다. 그런데 보면 기가 막힌 것도 많아요. 생명의 나무 천만그루 심기 추진에 따른 외국의 시 민 식수사례조사 이런 것을 이렇게 4명의 공무원이 미국, 캐나다, 일본을 가봐야 아는 것인 가요? 이런 것은 상당히 위로여행의 성격이 짙다라는 생각이 들고 그리고 수질보전과에서 아시 아태평양화장실심포지엄 참가, 아시아태평양의 화장실의 문화가 얼마나 다양하고 각 나라마 다 다를 텐데 그런 심포지엄을 참가해서 수질보전과에서 갔다 와서 무엇을 얻는지를 모르겠 네요. 그런데 이런 것뿐만 아니고 정말로 이것이 서울시 업무에 필요해서 갔다 오고, 주재관들 나가 있으니까 주재관들을 통해서 얻을 수 있는 정보들 이런 것들을 얻고 정말 필요해서 압 축적으로, 직접적으로 가서 공무국외여행을 하는 것이 필요한데 그렇지 않은 사례들이 대다 수인 것 같아요. 이러다 보니까 어떤 문제가 생기느냐 하면 예산낭비라는 문제도 나오고 이러다 보니까 어 떤 문제가 생기느냐 하면, 왜 나는 한 번도 안 갔는데 그 사람은 두 번씩이나 가냐 그러고, 내부에 불만들이 있고, 특별한 일이 아닌데도 한번씩 돌아가면서 가는 것이 되다 보니까 그 런 이야기들이 나올 수 있거든요. 그래서 차제에 이것을 제가 보니까 전 부서에서 한 번씩 다 가지요, 보통 1년에 한 번씩 은? 서울시 전체부서에서 다 가는 것 같은데, 서울시 산하기관까지 다 포함해서? 시장실부터 저쪽 도시개발공사까지 거의 다 가는 것 같아요, 제가 보니까. 그런 편이지요? 소방방재본 부, 아동병원까지 다 가는 것 보니까, 그렇죠?
면호

신면호국제협력담당관

대부분 부서가 갑니다만, 가지 못하는 부서도 있습니다.

이강진위원

그러면 저한테 자료를 주시는데 99년도, 2000년도에 순서대로 1차, 2차, 이 게 공무국외여행 심사한 차수를 얘기하는 것인가 보죠?
면호

신면호국제협력담당관

그렇습니다.

이강진위원

1차, 2차, 3차 해서 시기별로 말고 국·실별로 과별로 해서 자료를 다시 한 번 간단할 것 아닙니까, 컴퓨터에 들어 있으니까, 99년도 2000년도 것을 주시고, 정말 이것 은 제대로 할 수 있도록 필요한 일이라면 해외여행을 1년에 100만불을 쓰더라도 많이 가야 지요, 필요한 일이라면 가야 되는데, 그런데 이게 상당히 위로 여행의 성격이나 이런 식으 로 가서는 곤란하다는 점을 말씀을 드리니까 그런 부분에 대해서 앞으로 개선점을 적극적으 로 찾았으면 좋겠어요. 그래서 정말 경영기법이 서울시에 도입되어야지, 이런 식으로 하는 것은 구태의연한 방식 이거든요, 공무국외여행을 가더라도. 그 다음에 하나만 딱 궁금해서 물어볼게요. 여기 보도담당관이 작년 10월에도 가고 금년 2월에도 갔는데 서울시 출입 특별취재기자단 지원해서 갔는데 이 기자단은 시비로 이렇게 보내주는 건가요? 어떤 케이스죠?
면호

신면호국제협력담당관

이것은 제가 알고 있기로는 서울시에서 정례적으로 기자단을 외 국방문프로그램 이것에 의해서 나간 것으로 알고 있습니다만, 그 경비지급 문제는 구체적으 로 지금은 확실히 잘 모르겠습니다, 소속언론사에서 부담하는지, 시에서 부담하는지.

이강진위원

공보실에서 부담을 하겠지요, 그런데 작년에는 10월에 갔는데 금년에는 2월 에 갔다 말입니다. 1년에 몇 번씩 가나요?
면호

신면호국제협력담당관

1년에 2회 정도 계획으로 추진되고 있는 것으로 알고 있습니다, 상반기, 하반기 해서.

이강진위원

그리고 또 하나 물어볼게요. WACAP국제회의라는 것은 무슨 회의죠? 그럴 것이 아니고 자료로 아까 업무보고에 나와있는 국제교류증진을 위해서 해외에 주요 국제회 의 참가에 나와 있지 않는 회의도 많이 참석을 했더라고요. 그런데 그 중에서 전문적으로 보건환경연구원이나 이런 데서 파견되어서 갔던 국제회의 말고 기술을 요하는 그런 국제회의 말고, 이런 WACAP 같은 경우처럼 이런 회의에 참석을 하는 것이 있을 것 아닙니까? 99년, 2000년도에 참가하는 것, 그 다음에 앞으로 참석할 계획인 것, 이런 것들을 자료로 제출해 주세요.
면호

신면호국제협력담당관

알겠습니다.

이영순위원장

홍승채위원님 질의하십시오.

홍승채위원

홍승채위원입니다. 이강진위원의 질문에 이어서 몇 가지만 여쭈어 보도록 하겠습니다. 제가 이 내용에 관해서 사실은 위로성 짙은 해외연수 이런 것이 문제되는 것도 사실이지 만 이렇게 다녀오셨지 않습니까? 다녀오신 이후에 이 해당 부서에 근무를 제대로 하지 않는, 그러니까 이렇게 일회성 인사 가 계속되는데 제가 자료를 가지고 있습니다만, 이런 식으로 시비가 투입이 되어서 해당업 무에 대한 전문지식과 식견을 넓히고자 시에서 시비로 공무국외여행을 시키고 해외연수를 시키고 또 유학을 시키고 하는 과정을 겪게 되지 않습니까? 그런데 일반적인 이런 내용에 대해서 전문인을 양성하자는 그런 기본취지에 벗어나서 이 다음에 따르는 그 내용의 보직이 다 변경이 되어 버린다 말이지요. 이것 자료 조사해 본 적 이 있습니까?
면호

신면호국제협력담당관

그렇지 못했습니다.

홍승채위원

이것은 인사행정과 소속입니까?
면호

신면호국제협력담당관

네.

홍승채위원

그런데 단지 이런 공무국외여행현황은 우리 국제협력담당관실에서 어떠한 연유든지 업무협조가 이루어지는 사항 아니겠습니까, 그렇죠?
면호

신면호국제협력담당관

네, 그렇습니다.

홍승채위원

이 다음이 문제입니다. 종합적으로 하겠지만 결국 이런 문제는 자료를 한번 실태를 파악해 볼 필요가 있다, 그렇기 때문에 이 내용은 담당관께 할 얘기는 절대 아닌 것 같으니까 그런 정도는 제가 분명히 지적을 하고 넘어갈 필요가 있습니다. 과연 그렇게 공무국외여행을 하고 난 이후에 서울시민을 위해서 어떤 방향으로 봉사하고 있는 것인지, 이것은 굉장히 중차대한 문제입니다. 언젠가 시정질의를 통해서 이 현황에 대해서 낱낱이 한번 보고를 해 볼 필요가 있다고 보 여지는 중요한 문제거든요. 두 번째로는 LA홍보관에 대해서 한 가지만 물어보겠습니다. 물론 법률적인 제약이 있다 는 것을 저도 잘 알고 있습니다. 거기 내용에서 보면 물건을 전시하고 있지요, 중소기업 제 품에 대해서?
면호

신면호국제협력담당관

네.

홍승채위원

거기 보면 물건의 전시상태가 어떻게 되어 있는지 알고 계십니까?
면호

신면호국제협력담당관

정확한 실태는 제가 보지 못했습니다.

홍승채위원

그 자료를 좀 파악해 보시기 바랍니다.
면호

신면호국제협력담당관

네.

홍승채위원

그나마도 우리가 나가 있는 해외공무 홍보관 중에서 주재국에 대해서 전시 하고 유일한 곳은 LA밖에 없습니다. 그런데 우리 나라 기업제품에 대한 전시를 해 놓고 있는데 거기다가 뭐냐 손톱깎이, 귀이 개, 또 칫솔, 이런 것 정도의 수준입니다. 그래서 예를 들면 우리 서울에 대한 정보를 알기 위해서 찾아오는 분들이라든가 기타 외 국에서 찾아오는 분들이 한국인에 대한 기업정보 자체를 갖고 있지를 못하는 홍보관입니다. 특히 서울에 관한 여러 가지 자료내용들이 거기에 상설배치가 되고, 어느 정도의 KOTRA 를 통해서 어떤 제약을 받고 있는지는 잘 모르겠어요. 하지만 그런 제약의 범주를 넘어서 실제로 우리 서울에 있는 중소기업협회하고 해서 상설 전시관을 만들고 우리 서울의 우수한 제품과 우수한 기업들이 좀 대외적으로 알려지게 되는 그런 매치메이커 역할을 해 주어야 됨에도 불구하고 우리 서울시가 2,000원짜리 손톱깎이 만 만들고 있는 서울은 아니지 않습니까? 그런데 우리 담당관께서 아직 실태를 파악하지 못하고 있다고 하시니까 이것도 그 중에 하나의 문제가 되겠지요. 여기에 대해서 답변을 해 주세요.
면호

신면호국제협력담당관

송구스럽습니다. 사실을 정확히 파악을 해서 어떤 제품이 비치되 고 있고 앞으로 개선할 점이 무엇인지, 다시 한 번 정리해서 보고를 올리겠습니다.

홍승채위원

저만 알고 있는 것이 아니고 우리 위원회 소속 위원님들이 전체 그 내용을 알고 계십니다. 저희 의원들 쪽에서 먼저 실태를 더 많이 알고 있다고 봐야겠지요.
면호

신면호국제협력담당관

제가 미처 LA를 못 가봤습니다.

홍승채위원

이런 점에서는 상당히 괴리가 있는 차원이 된다 말입니다. 그러니까 거기에 있는 것을 사진으로라도 요즘에는 다 좋잖아요, 이메일로 받아봐도 되고 거기 있는 것 금방 개선책이 나올 것 같아요. 지금 이해식위원님께서도 주재관들의 문제점을 여러 가지로 지적을 해 주시고 그랬는데 거의가 보면 이런 내용의 서포트 기능 이외는 아무 것도 못하고 있다는 데에 진정으로 문제 가 있다고 저희는 보입니다. 예를 들면 본기능 또 직제규정상의 해외주재를 하면서 서울을 알리는 홍보관의 역할과 기 능이 분명히 명문화되어 있음에도 불구하고 그런 기능보다는 오히려 다른 쪽의 기능을 수행 하고 있다는 것이 파악이 되어야 되고, 이런 파악된 문제점은 물론 주재관의 문제도 있겠지 만 여기 서울에서 움직이는 여러 가지 네트워크의 차원에도 문제가 있다, 이런 것을 시장이 절대로 파악을 해야 되는데, 지금 보면 ASEM 때문에도 굉장히 바빠지죠. 그렇죠?
면호

신면호국제협력담당관

네.

홍승채위원

ASEM 지원 업무해야지, 이렇게 되면 우리가 해야 되는 진정한 의미의 내 용들이 다 빠지게 되고, 실제로 서울이 이런 것까지 너무 무리가 있는 부탁인지 모르겠지만 남북정상회담 이후에 외교부에서 하고 있는 그런 일 이외의 서울이 준비해야 되는 미국의 동태라든가, LA주민들 우리 교민들의 어떤 여러 가지 내용들도 어찌 보면 파악이 되어야 될 센터로서의 역할도 같이 해 주어야 되거든요. 그런 것들도 지금 빠져 있는 것 같고 여러 가지가 있지만 오늘 이 정도로 마치고요, 지금 말씀하셨던 것처럼 전시된 품목, 우선 세부적으로 품목에 대한 파악, 그리고 어떻게 하면 개선이 되겠는가 하는 것을 정확하게 저희 위원님들께 서면으로 답변을 해 주시고요, 그것 에 대해서는 책임 있는 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
면호

신면호국제협력담당관

알겠습니다.

이영순위원장

서흥선위원님, 질의해 주십시오.

서흥선위원

서흥선위원입니다. 본위원이 질문했을 때 세 번째 질문에 1/4분기 집행현황 있죠? 거기에서 내가 빠진 것이 있는데 100% 집행한 것에 대한 자산취득세 2,500만원은 무엇을 취득을 했다는 것입니까?
면호

신면호국제협력담당관

자산취득비는 저희들이 사무실 환경개선 비용이었습니다. 본관에 있는 사무실 중에 그 동안에 각 부서가 사무자동화로 환경개선을 했습니다만, 저희 과는 미 처 이게 이루어지지 못해서 금년도 예산을 확보해서, 외부 손님들도 많이 오는데 사무실이 종전에 이상한 환경이 좋지 않는 여건이었습니다. 그래서 이 돈을 들여서 사무실을…….

서흥선위원

그래서 자체사업비로써 자산취득비로 환경개선을 했다는 그런 말씀입니까, 다른 재산을 취득한 것이 아니라?
면호

신면호국제협력담당관

네, 환경개선비용에 각종 비품이 들어오기 때문에 자산취득비로 편성이 되어서 집행이 된 것입니다.

서흥선위원

비품은 뭐가?
면호

신면호국제협력담당관

책상이라든가 이런 것으로 해서…….

서흥선위원

그래서 그것은 1/4분기에 100% 다 집행을 했다는 것입니까?
면호

신면호국제협력담당관

네.

서흥선위원

네, 알았습니다. 이상입니다.

이영순위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 국제협력담당관님, 아까 홍승채위원님, 이해식위원님이 지적한 것하고 연관된 부분인데 해외주재관을 주재시키는 근본목적이 지방정부가 어디에 있는지 그 부분에 관해서 다시 한 번 점검을 해 볼 때가 아닌가 이렇게 생각이 들어요. 무역교류에 관한 부분이라든가 무역의 세일즈라든가 이런 부분은 지방정부가 상당부분 약 할 수밖에 없다라고 생각이 들고요. 오히려 그 부분에 역점을 두는 것보다 우리가 LA주재관을 보면서 거기에 전시해 놓은 상 품이나 이런 부분들이 굉장히 지엽적인 것뿐만 아니고 가격 자체가 우리 나라 국민의 한사 람 입장에서 볼 때 너무 부끄럽고 속상하고 할 정도로 취약하기 이를 데가 없었어요. 도대체 그것을 국내에서 노동력을 쥐어짜서 거기 가서 쓰레기 값으로 팔아서 무엇을 하겠 는가라고 생각을 했을 때 정말 화가 나고 그랬습니다. 그렇기 때문에 오히려 지방정부가 좀 더 주재관을 통해서 역점을 둘 부분이 관광객을 유 치하는 데에 지방정부의 역할이 군소도시와 이렇게 같이 연계를 해서 관광객을 유치하는 것 에 더 역점을 두는 것이 굳이 주재관을 두려고 한다면 그게 더 의미가 있지 않겠는가 이런 생각이 들었어요. 앞으로는 더욱더 굴뚝 없는 산업을 더 확장시켜서 각 나라가 굉장히 치열한 경쟁들을 하 고 있는데 우리는 많은 경비를 소비하고 좋은 인적자원들을 해외에 주재를 시키면서 좀 더 그런 사람들에게도 의욕적인 어떤 업무를 통해서 성취감을 주어야 될 것 아니겠습니까? 예 산을 우리가 쓰려고 한다면, 그렇지 않다고 한다면 저는 해외주재관을 폐쇄시켜야 된다라고 이렇게 생각이 들어요. 다른 위원님들도 지적을 했듯이 지방 군소 도시하고 같이 하나로 해서 한다든지, 하나로 하되 그런 부분을 관광상품을 연계해서 적극적으로 이렇게 유치해 나가는 거기에다가 목표 를 둔다든가, 뭔가 뚜렷한 목적의식이 분명하게 있어서 그것에 대한 소기의 성과를 가져올 수 있는 방향으로 나가지 않으면 해외주재관 자체가 굉장히 유명무실하게 될 가능성이 많다 라고 생각이 들어요. 어떻게 생각하십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

면호

신면호국제협력담당관

네, 아주 옳으신 지적입니다. 위원장님께서 말씀하신 그런 부분 즉 관광객 유치 특히 월드컵을 앞두고 있기 때문에 그 런 쪽에서 기능을 강화해 나가고, 새롭게 주재관들이 어떤 역할을 할 것인지에 대해서 저희 들이 좀 더 고민을 해서 주재관 운영에 내실화를 기하는데 머리를 짜내보도록 노력을 하겠 습니다.

이영순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로서 질의답변을 모두 마치기로 하 겠습니다. 동료위원님 여러분 그리고 국제협력담당관 이하 관계직원 여러분, 토요일임에도 불구하고 우리 위원회 행정사무감사에 성실하게 임해 주셔서 감사합니다. 오늘 행정사무감사에서 도출된 문제점에 대하여 관계공무원 여러분께서는 조속한 시일내 에 시정조치를 하시고, 건의사항은 즉각 검토하여 그 가능여부와 처리결과를 정리하여 보고 해 주시기를 바랍니다. 이상으로 2000년도 국제협력담당관에 대한 행정사무감사를 모두 마치고, 12시 30분부터 다시 보건환경연구원에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 국제협력담당관에 대한 감사종료를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

11시 51분 감사종료

출처 서울특별시의회 회의록