허노용 의원 발언

허노용위원 입니다. 실장님 업무보고 상세히 잘 들었습니다. 몇 가지 질의를 하겠습니다. 감사자료 9페이지 기관공통경비 집행 내역이 있습니다. 1월달부터 6월달까지 나와 있는데 1월달에 보면 구본청 직원 1월 정액 급식비 및 교통비 7,386만원, 2월달에 구본청 직원 정액급식비, 교통비 해서 7,497만7,230원 돈이 11만7,230원이 불어났습니다. 1월달에 비해 2월달이 왜 불어났는지 그 밑에 보면 구본청 직원 2월 직책급 업무추진비 2만9,040원이 불어났고, 구본청 직원 2월 직급보조 및 대민활동비 해서 65만5,930원이 불어났고 구본청 직원 2월분 정액수당이 187만2,800원이 불어났는데 1월달과 2월달 불어난 액수가 굉장히 많습니다. 왜 불어났는지 구본청 직원 3월 정액 급식비 교통비 해서 자꾸 불어나는데 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 20페이지 개별사항 구.동직원 정 .현원 현황에 보면 고용직이 상당히 많습니다. 도시국 같은데는 29명이 있는데 총 42명이 구청산하에 있는데 여기에 대해서 이 사람들이 주 업무가 무엇인지 자료를 요청합니다. 34페이지 도로개설 부분과 교통부분에 보면 사업건수가 7건, 9건 되어 있는데 시기 미 도래가 있고 9건 중에 완료가 1건 밖에 없습니다. 지금 어디에 하고 있는지 여기에 대해서도 자료를 주시기 바랍니다. 35페이지 채무현황 저소득주민 주거환경개선사업 5년거치 10년 균할이라고 있는데 여기에 보면 이율이 89년 6%, 90년, 91년, 92년까지는 5.5%, 96년에는 5.5%에서 9.5%로 되어 있습니다. 97년도 8% 왜 일치하지 않고 이렇게 차이가 나는지 답변 바랍니다. 37페이지 21C 정보화 컴퓨터 활용능력 평가에 내당2.3동에 386이 두 대가 있고 비산6동에 한 대가 있는데 지금386 이용할 수 있습니까? 586이 많이 들어오고 있는 좋은 현상인데 앞으로 386은 없어져야 한다고 생각합니다. 어떻게 생각하는지 답변 바랍니다. 주요업무추진상황보고 27페이지 32번에 인구주택 총 조사에서 동네에 살지 않으면서 주소만 놔두고 있는 이런 사람들 말소 대상이 되는지 안되는지 거기에 대해서 답변 바랍니다.

실장님 1월달과 2월달 차이가 이렇게 나고 3월달과 4월달 차이가 나는 것은 예산에 추가가 되지 않느냐 그렇게 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까

차이가 2만9,040원 이런것은 있을 수도 있지만 187만2,800원 구본청 직원 정액수당 이런것은 차이가 너무 많이 납니다.

5.5%에서 9.5% 이렇게 변동된 적이 없습니다. 조금 전에도 대구은행 같은데 9% 9.5% 일반 시중 금융보다도 더 받았다는 이야기인데 여기에 보면 주거환경개선사업 8%인데 8%라면 시중금리도 그렇게 안 되는데 너무 받지 않았는지 저소득자 한데 주는데 그래서 질의를 한 것입니다.

현재 우리구청에 몇 %입니까

예산이 없습니까? 아직 386, 486이 이렇게 많은데 예산이 있으면 빨리 교체를 해서....

앞으로 정보화 시대에 586도 686으로 교체되는데 뒤떨어지는데 빨리 교체를 할 수 있도록 예산을 충분하게 세우세요.

인구주택 총 조사 때만 예를 들어 주소만 있고 살림을 살지 않을 때는 말소가 된다던가 그럴때는 어떻게 합니까?

현재 사회복지 요원이 각 동사무소 1명씩 다 있습니까?

안보내 줘도 됩니까?

빨리 보내주도록 하세요. 언제까지 보내주겠다고 이야기 해보세요

통장자녀 장학금 통장보고 주는 것이지 성적에 따라 주는 것입니까?

예를 들어서 이야기 하자면 비산5동 같은 경우는 17개 밖에 안됩니다. 이린 사람 빼고 나면 불과 받을 사람은 5, 6명밖에 안됩니다. 공부 잘하는 학생 주게 되니까 한사람이 계속 받게 됩니다. 그래서 이런 것은 통장보고 주면 골고루 혜택을 보도록 해야 합니다. 앞으로 그런 점을 유념하여 해주시고 채권하고 연대보증 두명하던 것을 한명 한다고 말씀하셨지요. 채권이 확보가 되면 보증필요가 없는데 금융기관에도 보증 안 합니다. 앞으로 이런 것을 안 하면 좋겠는데 어떻게 생각하는지 답변바랍니다.

일반 금융에도 보증인이 없습니다. 보증을 하지 않는 방향으로 실장님이 한번 유도하시기 바랍니다.