우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 논산시의회 발언

고기채 의원 발언

제35회 제1차 행정사무감사2000-06-28

고기채 의원 프로필 보기 →

만식

박만식간사

감사실시에 앞서 당부말씀 드리겠습니다. 오늘의 감사일정은 어제 감사하지 못한 환경보호과를 포함하여 7개과에 대하여 감사를 끝내야 하기 때문에 위원님들께서는 가능하면 간단명료하게 질의하여 주시고 실ㆍ과장들께서도 감사요구자료 설명과 질의에 대한 답변을 요점만 간단명료하게 해 주시기 바랍니다. 오늘의 감사일정이 원활하게 진행될 수 있도록 적극적인 협조를 당부드립니다. 성원이 되었으므로 제35회 1차 정례회 행정사무감사특별위원회 제3일차 감사를 계속 하겠습니다. ㆍ 지역경제과 순서에 따라 지역경제과에 대한 감사를 시작하겠습니다. 지역경제과장께서는 발언대 앞으로 나와주시기 바랍니다. 잠시후 실시하게 될 피감사공무원의 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 논산시의회가 2000년도 행정사무감사를 실시함에 있어 피감사공무원으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 답변하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 허위답변을 하였을 때에는 고발 조치를 할 수 있고 답변을 거부하는 때에는 논산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제17조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 지역경제과장은 선서를 한 후 제출된 감사자료에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

10시29분

양흠

김양흠지역경제과장

선서 본인은 논산시의회 행정사무감사 특별위원회 2000년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제36조와 동법시행령 제17조의 4 및 논산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2000년 6월 28일 지역경제과장 김양흠 지역경제과장 김양흠입니다. 위원님들께서 요구하신 행정사무감사자료를 설명 드리겠습니다. 먼저 1쪽 목차로써 공통사항 2건과 일반사항 11건에 대해서 목차에 의해서 설명을 드리겠습니다. 먼저 5쪽이 되겠습니다. 공통사항으로써 정필복위원님께서 요구하신 각종 사회단체 및 타 기관 지원사항입니다. 우리과에서 보조하고 있는 단체는 전국주부교실 논산시지회로써 지역마다 소비자센터를 운영하는데 지원된 것으로써 연간 보조액은 99년도에 1,269만 8천원을 보조하였습니다. 금년도에도 1,269만 8천원 중에서 상반기 운영비로 현재 635만원이 지급되었습니다. 또한 보조금의 사용목적은 소비자 피해구제 및 권익보호에 쓰이고 있습니다. 지원근거로써는 소비자보호법 제20조 및 논산시보조금관리조례 제4조에 의해 지원하고 있습니다. 운영실적 등 자세한 사항은 뒤에 지역경제과 소관에서 설명을 드리겠습니다. 다음은 6쪽입니다. 김선중위원님께서 요구하신 각종 시상 및 시상금 집행현황이 되겠습니다. 99년도부터 집행된 시상금은 공예품경진대회에 사용된 240만원입니다. 공예품경진대회는 연 1회 실시되고 있습니다. 여기에서 금ㆍ은ㆍ동ㆍ장려 5명을 선발해서 금상의 경우 50만원부터 장려상은 10만원을 시상하고 있습니다. 선발된 공예시 대표로 충청남도대회에 출전하고 있고 99년도에는 문재필씨의 찻잔이 특선으로 수상한 바 있습니다. 또한 금년도에도 도대회에서 문재필씨의 종이 죽문자기세트가 은상을 수상을 하고 고인경씨는 한지공예가 입선한 바가 있습니다. 앞으로 전국대회에 문재필씨의 작품이 충청남도 대표로 출품될 예정으로 알고 있습니다. 다음은 7쪽으로써 지역경제과 소관으로 11건에 대해서 차례대로 설명을 드리겠습니다. 먼저 9쪽입니다. 전유식위원님께서 요구하신 농공단지 현황입니다. 우리시 관내에는 농공단지는 가야곡, 연산, 은진, 연무 농공단지 등 4개소로써 이중 3개소는 입소가 완료됐고 가동중에 있으며 연무농공단지는 현재 기반조성공사중에 있습니다. 3개 농공단지에는 34개 업체가 입주를 하고 있고 이중 32개 업체는 정상가동을 하고 있고 2개 업체는 휴업에 있습니다. 2개 휴업업체는 가야곡 농공단지의 효주물산과 은진농공단지의 두람하이테크이며 효주물산은 은행잎 가공업체로써 가을에 은행잎을 구입하면은 가동될 예정입니다. 그래서 계절적인 휴업업체이고 두람하이테크는 공장 설치 중에 있어서 금년간 가동예정입니다. 농공단지 입주업체는 내역은 10페이지와 11페이지를 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 또한 농공단지 특별회계 현황은 99년도에는 세입세출 3억 1,394만 5천원으로 세입은 순세계잉여금 2억 9,394만 5천원과 이자수입 2천만원으로 편성이 되겠습니다. 또한 세출은 2억 9394만 5천원 중에 2억 7,294만원과 일반운영비 538만원, 예비비 2억 8,127만 1천원으로 편성됐습니다. 또한 금년도에도 세입세출 9,927만 1천원으로 세입은 순세계잉여금 2억 8,927만 1천원과 이자수입 1천만원 또한 세출은 시설비 4,043만 2천원, 일반운영비 684만원, 예비비 2억 5,199만 9천원으로 편성되어 있습니다. 다음은 12쪽입니다. 이영선위원님께서 요구하신 공공근로사업 추진현황입니다. 공공근로사업은 경기침체의 장기화와 기업의 구조조정 등으로 발생한 실업자 및 저소득층에게 고용기회 제공은 물론 생계안정을 도모하고저 생산성있는 사업을 발굴하여 공공서비스 기능을 향상시키는데 목적이 있다 하겠습니다. 먼저 99년도 공공근로사업 추진현황입니다. 99년도 공공근로 총 사업비는 62억 6,897만 9천원에 연인원 17만 5,769명이 참여를 한 바 있습니다. 또한 금년도에도 공공근로사업 총 사업비는 21억 7,208만원으로 6월 15일 현재 연인원 13,387명을 투입을 하였습니다. 다음은 13페이지입니다. 99년도 공공근로사업 추진현황을 재원별 사용액을 설명을 드리겠습니다. 62억 6,897만원 9천원에 국비는 49억 4,837만 9천원이고, 도비는 3억 1,335만원원이며 시비는 10억 725만원입니다. 단계별 추진현황은 총사업비 62억 6,897만 9천원 중에서 집행액은 58억 7,085만 9천원으로써 94%를 집행하였습니다. 신청인원 10,373명 중에 결격자 150명을 제외한 10,223명이 투입되었습니다. 주요사업 추진사례를 설명드리면 계백장군 묘역정비사업, 호적전산화 사업, 농로정비 등 다수의 사업을 집행하였고 계백장군 묘역정비의 경우 행자부에서 전국에서 우수사업장으로 지정하여 전국에서 수차례 그동안 견학을 하였고 지금도 전국에서 견학을 오고 있습니다. 다음은 14쪽으로써 2000년도 공공근로사업 추진현황으로써는 재원은 국비가 12억 8,328만 2천원과 지방비 8억 8,879만 8천원 해서 21억 7,208만원으로 편성이 되겠습니다. 단계별 추진현황은 2단계에서 전체예산의 96%인 20억 7,815만 1천원이 집행될 예정입니다. 3단계서부터는 9,392만 9천원으로 사업이 추진될 예정으로 있어서 사업추진에 많은 어려움이 예상이 되고 있습니다. 따라서 하반기 사업추진을 위해서 사업비를 추가로 지원받을 수 있도록 중앙부처와 도와 계속 노력을 하고 있습니다. 또한 주요사업 추진사례는 앞장에서 설명드린 내용과 유사하기 때문에 설명을 생략 드리겠습니다. 다음은 15쪽입니다. 공공근로사업 현재상 문제점 및 대책이 되겠습니다. 첫째로 소규모 경작민의 공공근로사업 참여제한입니다. 공공근로사업 지침상 농경지가 0.1㏊ 즉 300평 이상 농민은 참여를 배제하도록 지침으로 되어 있습니다. 이에 대한 대책으로는 우리시에서는 전통적인 도농복합시로써 저소득 농민이 많은 바 0.5㏊미만의 농민은 영농소득보다는 실질적으로 일용근로를 통해 생계를 유지함으로써 0.5㏊이하 농지까지 즉 1,500평 이하까지 농민까지 참여 확대를 계속 건의를 하고 있습니다. 이에 대한 효과로써는 저소득층 농민에게 일거리 및 생계안정을 도모하고 있습니다. 둘째로 공공근로사업의 단계별 사업기간 연장이 되겠습니다. 공공근로사업 중 호적전산화 등 일부 사업을 제외하고는 단계별로 3개월씩 정해져 있고 실제 참여 일수는 3개월 중에 2개월 정도 참여를 하고 있습니다. 따라서 현재 3단계를 3개월씩 4단계로 구분하던 것을 1단계를 한달씩 4개월로 늘려 3단계로 우선 조정하도록 건의를 하고 있습니다. 이런 사항이 개선된다면 참여자들의 생계안정 및 단계별 재신청하는 회수를 줄여서 주민불편을 해소하고 행정력 낭비가 격감될 것으로 알고 있습니다. 다음은 16쪽입니다. 이영선위원님과 고기채위원님께서 요구하신 고용촉진 훈련기관 지정 및 지원실적 및 점검내역입니다. 먼저 고용촉진 훈련기관 지정현황입니다. 고용촉진 훈련기관은 99년도까지는 신청을 받아 학원의 면적등 결격사유가 없으면 시장ㆍ군수가 지정을 하였습니다. 그러나 금년서부터는 훈련기관 지정은 신청을 받아 시장ㆍ군수가 도에 추천하면 도지사가 지정을 하고 있습니다. 훈련기관으로 지정함에 있어서 부적에 있는 충남직업전문학교처럼 직업능력 훈련기관이나 제조ㆍ건설분야는 우선 지정을 하고 자격증 취득이나 취업률, 수료율, 행정처분사항 등을 반영하여 지정을 하고 있습니다. 참고로 2000년도 지정현황은 10개 직종 9개 훈련기관이 지정됐고 신청한 20개기관의 절반정도가 지정됐습니다. 종목별로 보면은 사무자동화가 1개소, 정보처리 1개소, 미용ㆍ한식조리ㆍ굴삭기운전ㆍ간호조무ㆍ건축배관ㆍ전자기기ㆍ자동차정비가 각각 1개소씩 지정이 됐습니다. 17쪽입니다. YWCA 논산 일하는 여성의 집의 경우 미용외 3개 직종을 신청하였으나 근로자 직업훈련촉진법에 명하는 강사를 확보하지 못한 관계로 추천을 하지 못했습니다. 충청남도에서는 각 시군에서 추천된 142개의 학원중에서 75기관이 지정돼서 약 53% 정도가 지정된 걸로 알고 있습니다. 다음은 고용촉진 훈련비 지원현황입니다. 1999년도에는 관내에 29개 기관에 5억 6,960만 4천원을 지원하였습니다. 지급된 금액 중 훈련비는 훈련기관장에게 지급하고 있고, 훈련수당은 훈련생에게 지급을 하고 있습니다. 훈련생에게 지급하는 내역은 교통비 월 3만원정도 되고 있습니다. 세대주에 대한 가족수당 약 한 10만원 정도가 되겠습니다. 99년도에 위탁한 765명 중에서 64%인 487명이 훈련을 마쳤습니다. 18쪽입니다. 2000년도 지원현황입니다. 관내에 20개 훈련기관에 대해서 1억 3,716만 8천원을 지급하였습니다. 360명을 위탁해서 현재 267명이 훈련을 현재 받고 있습니다. 2000년도 지정현황 중에서 충남직업전문학교나 논산중장비학원은 신청자가 없어서 위탁을 하지 못하였습니다. 이런 사항은 3D현상 즉 더럽고 위험하고 힘든 업체를 기피하는 사회전반적인 영향으로 알고 있습니다. 금년도 훈련하고 있는 20개 훈련기관 중 관내에는 7개 기관이고 나머지 13개 기관은 관외훈련기관입니다. 여기에는 대전이라든가 우리시 지역 인근지역이 되겠습니다. 관외있는 훈련기관으로 가는 훈련생은 관내에 있는 기관과 훈련과목이 다르거나 본인이 부득이 형편상 신청을 하는 경우 등이 있음을 참고로 설명을 드렸습니다. 19쪽입니다. 훈련기관 점검현황입니다. 훈련기관에 대한 점검은 지침상 분기 1회 점검토록 되어 있습니다. 주된 점검사항은 훈련생 출석부 정리하고, 각종 대장정리, 훈련생에 대한 부당한 대우나 훈련실시사항 등을 점검을 하고 있습니다. 주요 지적사항으로써는 훈련사항 미준수 등 부실한 곳에 대한 99년도 기관지정시 위탁 계도한 바 있습니다. 20쪽은 유인물로 갈음보고를 드리겠습니다. 21쪽이 되겠습니다. 두 번째 줄을 보시면 결석한 자의 허위로 출석부를 정리한 서울정보처리학원과 상아탑정보처리학원, 논산 문화요리 학원 등으로 경고를 하고 3월달 훈련비 중 10%를 감액 지급을 했습니다. 또한 훈련교사에게도 경고를 하였고 또다시 적발되면 자격을 정지토록 되어 있습니다. 각각의 현지시정은 지침상 처벌유무는 없지만 훈련수준에 상응하는 규칙에 의해서 현장에서 개정토록 요구한 사항이 되겠습니다. 다음은 22쪽 강두식위원님께서 요구하신 논산지방산업단지 추진현황입니다. 사업개요와 추진계획은 유인물로 갈음보고를 드리겠습니다. 사업단지 편입용지 및 지장물 보상은 부지는 현재 94%가 매입이 완료했고, 진입도로는 보상이 완료가 됐습니다. 또한 부지 미부담액은 공유재산 또는 농업기반조성공사 농조수로, 금융기관에 저당권 설정등 기타 15,380평방미터가 되겠습니다. 다음은 23쪽으로써 문제점이 되겠습니다. 논산지방산업단지가 지연되고 있는 사유는 감사원, 국회 국정감사등 외부기관에서 중진공 입지사업을 현재 반대하고 있습니다. 인근지역보다 또한 예정 분양가가 높아서 미분양될 것을 우려해 가지고 중진공에서 그 사업을 현재 보류를 하고 있습니다. 이로 인해서 중진공에서 산업단지 사업에 현재 소극적으로 대처를 하고 있습니다. 현재 중진공에서 주장하고 있는 내용을 설명 드리면, 당초 희망내용은 중진공에서 부지 조성공사를 돼있는데 이것을 논산시에서 추진을 하라고 하는 실정이고 또한 산자부 주관으로 금일 2시에 충청남도, 논산시, 산자부, 중기청, 중진공해서 원만하게 사업을 추진하기 위해서 대책회의를 오늘 2시에 도청에서 실시를 하기 때문에 국장님과 저와 담당 셋이 가기로 되어 있습니다. 또한 논산시에서 10억을 기채해서 공동참여를 하고 분양가를 인하 하기 위하여 논산시에서 국도비를 확보해 줄 것을 요구하고 있는 실정입니다. 이에 우리시에서는 부지조성공사 국도비확보 문제는 우리시가 수용할 수도 있으나 10억을 기채하는 문제에 대해서는 우리시의 열악한 재정형편상 시비투자가 곤란한 것을 설득하고 있는 실정입니다. 앞으로 그 전망은 중진공에서 요구하고 있는 관련기관 대책회의를 산자부에서 할 경우에는 중진공 입장이 부합될 것을 우려해서 앞에서, 서두에서 설명드린 바와 같이 그걸 대비하기 위해서 충청남도 주관으로 해서 금일 2시에 개최될 예정으로 있습니다. 또한 출향인사등을 통해서 지속적으로 중진공을 이해 설득해서 우리시 부담이 적은 방향으로 꼭 추진될 수 있도록 오늘 회의를 성과가 있도록 최선의 노력을 다 하도록 설명을 드리겠습니다. 다음은 24쪽 김행남위원님이 요구하신 물가대책위원회 및 소비자보호센터 운영실적입니다. 먼저 물가대책위원회는 상수도 인상과 종량제 쓰레기봉투값 인상건 시행령을 위해 개최한 바 있습니다. 상수도사업과 청소행정의 자립도가 극히 낮아서 부득이 원안통과되었으며 차후 의회에서 조례를 개정한 바 있습니다. 25쪽으로써 소비자보호센터 운영실적입니다. 99년도부터 5월말까지 862건을 접수를 해서 862건을 모두 처리를 하였습니다. 주요 처리사항을 설명드리면 환불 42건, 수리 76건, 교환 45건, 협의배상 2건, 해약반품 270건, 그 밖에 상담처리 등 420건을 처리를 하였습니다. 처리 내용에서 당국고발 건은 99년도에 강경 산양 초등학교에 변질된 어묵납품업자 고발 한 건이 되겠습니다. 금년도 5건은 TV홈쇼핑 약품부작용으로 인한 상담건은 자체처리가 곤란하여 한국소비자보호원 쪽으로 인가된 건을 당국고발을 하였습니다. 다음은 26쪽입니다. 26쪽과 27쪽으로 소비자보호상담사례입니다. 26쪽은 택배가 되지 않고 분실된 사건에 대한 보상처리와 27쪽은 방문판매원에게 현혹돼서 주방물품을 구입하였으나 반품토록 상담한 사례입니다. 자세한 내용은 유인물로 갈음보고를 드리겠습니다. 다음은 28쪽 박만식위원님께서 요구하신 가스취급업소 안전관리 추진현황이 되겠습니다. 관내 가스취급업소 현황을 말씀드리면 충전업소 5개소, 집단공급업소 7개소, 판매업소 28개소 등 총 45개소가 있습니다. 해빙기, 우기, 동절기, 명절등 위험요소가 있는 시기에 중점적으로 점검을 실시를 하고 있습니다. 점검결과 위반사항에 대한 처분내용으로써는 지난 해 허가취소가 2건, 영업정지 3건, 과징금 1건, 과태료 3건, 시정과 개선명령 등 12건과 고발 4건이 되겠습니다. 금년도 고발 1건은 시설 및 용기의 안전유지 위반으로 적발된 가스판매업소 1건이 되겠습니다. 29쪽의 가스관련법 위반자 처분내용은 유인물로 참고하시기 바라겠습니다. 금년도는 장마철 우기를 대비해서 현재 6월 26일부터 6월 30일까지 가스취급업소에 대한 안전특별점검을 가스안전공사와 합동으로 점검을 현재 실시하고 있습니다. 다음은 32쪽 김행남위원님께서 요구하신 석유품질검사ㆍ지도단속 실적이 되겠습니다. 먼저 석유품질검사 실적은 지난 해에는 8회 141개 주유소를 실시를 하였고 금년도에는 3회 39개 주유소를 실시를 한 바가 있습니다. 각각의 주유소별로 따진다면은 연 2회이상 품질검사를 실시하였습니다. 석유품질검사를 한 결과 부적합 사항은 없었습니다. 우리시에서는 소비자가 만족하는 양질의 순정제품을 보급하기 위해서 시자체 특수시책으로 타지역에 비해 석유품질 검사를 강화하고 있다는 것을 말씀 드립니다. 석유품질 판매업소 지도단속은 지입차량등 유통질서 문란행위, 이동판매업소 상호 미표시, 석유판매업 미등록 판매영업행위 등을 3회에 걸쳐 지도단속을 실시한 바 불법사항을 발견하지 못하였습니다. 업소별 행정소송 내용은 말씀드리면 지난 해에 적발된 4건으로 영업정지 2건은 보령시에서 횡적거래로써 적발하여 우리시로 통보되어서 처리된 것이고, 과태료 2건은 변경등록을 2개월 이내에 실시를 하지 않아 기간경과로 과태료 부과한 사항이 되겠습니다. 다음은 33쪽 고기채위원님께서 요구하신 중소기업 유치 및 휴ㆍ폐업 업체현황에 대해서 말씀을 드리겠습니다.
만식

박만식간사

과장님! 요점만 간단하게 설명좀 해 주세요.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 알겠습니다. 금년도, 99년도 기업체 유치현황은 25개 업체 계획에 36개 업체를 유치를 하였고 그 중에 창업은 26개 업체, 일반은 10개 업체를 유치하였습니다. 34쪽과 35쪽은 유인물로 갈음보고를 드리겠습니다. 다음은 37쪽의 휴업업체 현황이 되겠습니다. 휴업업체는 6개 업체로써 그 중 (주)그린테크와 하나로에어컨 등 2개 업체는 타업체에서 인수한 업체이고 대덕에너지 논산공장은 본사로 귀속, 중앙공업은 한시적으로 휴업돼있는 상태입니다. 다음은 39페이지 최홍묵위원님께서 요구하신 지역기술센터설치 추진현황에 대해서 간략하게 보고를 드리겠습니다. 이 사항은 각각의 영세업체가 고가의 장비를 개별적으로 구입하여 운영하고 있는 어려운 실정으로 실제적으로 어려운 실정입니다. 이러한 재정적 어려움을 극복하기 위해서 건양대학교의 장비를 산업업체가 함께 이용하고 기술을 공동으로 개발하는 사업으로써 이 사업은 산자부 주관으로 테크노파크 미설치지역과 지역특화산업 미지원 지역에 지역기술혁신센터를 설치함으로써 지역거점기술의 구축하고 우량벤처기업의 창업과 중소ㆍ중견기업의 기술혁신을 촉진하는데 목적을 두고 우리지역의 건양대학교와 공주대학교가 공동참여하는 지역기술혁신센터를 설립코자 하는 사항이 되겠습니다. 이 사항에 대해서는 99년도 11월 11일 날 우리시에서는 건양대학교와 지역기술센터 지원현황을 협약을 체결해서, 협약내용은 건양대학교가 지역 기업 기술혁신센터로 선정되면 시비 5천만원을 부담하기 위하여 2천년도 본예산에 편성한 내용이 되겠습니다. 이 사항에 대해서는 산자부에서 현지 실사를 한 결과 우리시 관내에 기계ㆍ전기재료 업종이 열악하며 건양대학교 내 자체시설이 미비하다는 사유로 안타깝게도 책정에서 탈락이 된 사항이 되겠습니다. 40쪽이 되겠습니다. 이 사항은 연계되는 사항으로써 간략하게 보고를 드리겠습니다. 창업보육센터 사업자 지정입니다. 이 사항은 중소기업청으로부터 건양대학교가 5월 2일 선정이 되었습니다. 소장은 정보전산화사업 송영진교수이고 규모는 건물이 1,387평 이며, 예산지원현황을 말씀드리면 중기청에서 6억, 자체에서 11억 2천만원, 도비 1억, 시비 5천만원으로 총 18억 7천만원이 되겠습니다. 시비 5천만원은 위에서 말씀드린 바와 같이 지역기술혁신센터 선정조건으로 확보된 자금으로 추경 과목정정을 하도록 하겠습니다. 위원님들의 특별한 배려를 부탁을 드리겠습니다. 다음은 41쪽 박만식위원님께서 요구하신 입영장정환송객 쉼터 및 농특산물 판매센터 위탁사항이 되겠습니다. 이 사항에 대해서는 연무읍 죽평리에 입소대대 앞에 위치한 건평 70여평입니다. 건축비는 1억 7,440만원이 투입됐습니다. 시비부담은 사업비 부담은 국비가 50%, 도비 15%, 시비 35%가 부담이 됐습니다. 위탁사항을 말씀 드리겠습니다. 이미 민간위탁을 하기 위해서 도의 동의를 얻었기 때문에 위원님들께서 잘 아시는 바와 같이 구조조정으로 인한 계속 인원이 감축되어 현재 공무원을 배치한 결과 업무는 과중되어 기동배치 하기는 사실상 어려운 여건이 되겠습니다. 다음은 위탁조건입니다. 42쪽입니다. 입영장정과 환송객 이게 화장실, 휴게실 시설등을 현재 이용하도록 편의를 제공하고 있고 지역특산품은 홍보판매하여 시설운영에 소요되는 비용을 부담하는 조건입니다. 현재 기업인 협의회에서 현재 2명이 근무를 하고 있습니다. 현재 입영객 판매소들이 현재 미미한 실정입니다. 1일 평균 화요일과 목요일 입영을 하고 있습니다만 5∼6만원의 판매실적이 있는 것으로 알고 있습니다. 협약후 후속 조치에 대해서 간략히 말씀 드리겠습니다. 5월 23일 협약사항 공증을 대전고등법원 앞 충남공증법률사무소에서 실시하였습니다. 그래서 5월 24일날 기업인협의회에서 인수를 함과 동시에 5월 29일날 논산시장을 보험수령인으로 하는 1억 7천만원짜리 화재보험에 가입을 완료를 하였습니다. 44쪽과 46쪽은 위ㆍ수탁 협약사항관계로 유인물로 갈음보고를 드리겠습니다. 다음은 마지막으로써 47쪽 김선중위원님이 요구하신 중소기업 육성자금 지원현황이 되겠습니다. 위원님들의 이해를 돕기 위해서 경영안정자금에 대해 말씀드리면 도에서 연 2회 시에서 2회 현재 융자를 실시하고 있습니다. 구조조정자금은 전액 도에서 융자하고 있습니다. 99년도부터 현재까지 2,252억 8천만원 융자계획중 신청은 96개 업체에 253억 6,900만원으로 그중 선정은 93개 업체에 221억 2,900만원에 실제 융자까지 실현된 업체는 28%인 47개 업체에 71억 1,600만원입니다. 경영안정자금은 99년도에 4회, 금년도에는 현재 1회로 실시를 하였습니다. 구조조정자금은 99년도에 4회, 금년도에 1회 등 5회로써 1,862억원의 융자계획금액 중에 신청은 30개 업체에서 했고, 선정은 29개 업체에 현재 융자금액은 10.7%로써 6개 업소에 15억 2천만원이 되겠습니다. 참고로 말씀드리면 금년도 융자실적이 저조한 사유는 융자신청기간이 11월 15일까지이기 때문에 아직 계속이나 현재 준비중에 있습니다. 업체에 대한 지원내역은 48쪽과 51쪽에 대해서는 유인물로 갈음보고를 드리겠습니다. 이상으로 지역경제과 소관 행정사무감사 요구자료 설명을 마치겠습니다.

11시50분

만식

박만식간사

수고 하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (고기채 위원 거수) 고기채위원님!
기채

고기채위원

네, 고기채위원입니다. 간단하게 몇 가지만 질문하겠습니다. 17쪽 고용촉진 훈련 및 지원현황속에 말이죠. 간호조무사 어디에서 지금 훈련하고 있습니까? 위탁을 4명이 했지요?
양흠

김양흠지역경제과장

예.
기채

고기채위원

어디에서 지금 하고 있어요?
양흠

김양흠지역경제과장

논산에 우리시 관내에 3명이.
기채

고기채위원

어느 어느 곳예요? 우리시 관내에 어디 어디?
양흠

김양흠지역경제과장

논산간호전문 학교가 3명이 있습니다. 그리고 이리간호학교가 1명!
기채

고기채위원

1명! 좀 우리 그러면은 우리시비로 지금 하고 있죠?
양흠

김양흠지역경제과장

이것은 전액 국비입니다.
기채

고기채위원

국비입니까?
양흠

김양흠지역경제과장

국비 53%입니다.
기채

고기채위원

53%! 나머지는?
양흠

김양흠지역경제과장

그러니까 국비가 85%로써 도비 5%, 시비 10%가 되겠습니다.
기채

고기채위원

그 시비가 있다 이겁니다!
양흠

김양흠지역경제과장

예, 예.
기채

고기채위원

그러면 이 사람들이 일정기간의 훈련을 마치면은 책임을 지고 취직을 다 알선해 줍니까? 이 예산을 낭비했으니까! 예산을 지원했으니까!
양흠

김양흠지역경제과장

간호는 현재 알기로는 현재 100% 취업이 보장되고 있습니다.
기채

고기채위원

아, 우리시에서 책임지고 기히 예산을 이렇게 지원해 줬으니까 끝까지 고용에 신경을 써주셔야지!
양흠

김양흠지역경제과장

예, 알겠습니다.
기채

고기채위원

다음 항공기 정비라고 해서 정비사 그 정비죠? 맞죠?
양흠

김양흠지역경제과장

예.
기채

고기채위원

항공기 정비삽니까? 항공기 뭐 그렇지 않으면 운전하는 사람이에요? 항공기 정비죠? 정비인데.
양흠

김양흠지역경제과장

항공기 정비사입니다.
기채

고기채위원

그 정비사죠?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 예.
기채

고기채위원

우리 논산시에서 그런 사람을 지원을 해서 그 사람 취직알선을 해 주기 위한 인재발굴을 위해서 하는 겁니까? 항공사라니요! 항공정비사라니요!
양흠

김양흠지역경제과장

항공정비사입니다.
기채

고기채위원

그러니까!
양흠

김양흠지역경제과장

신청에 의해서.
기채

고기채위원

아, 본인 신청에 의해서.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다.
기채

고기채위원

아, 이런 교육을 받고 싶다?
양흠

김양흠지역경제과장

예.
기채

고기채위원

아∼그래요? 그래서 고용촉진을 위해서는 그사람.
양흠

김양흠지역경제과장

코리아나 직업훈련원에.
기채

고기채위원

역시 공인중개사도 마찬가지고! 자기가 희망을 하면서 아, 이런 교육을 받고 싶다!
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다.
기채

고기채위원

NC 기계라는게 뭐요? NC기계!
양흠

김양흠지역경제과장

아, 요것은 약자를 사용했는데 컴퓨터기계입니다.
기채

고기채위원

예, 그것은 고용촉진법에 의해서 이러한 양성비가 있으니 지원을 하십시오. 해서 여기에서 추천을 한다 이거 아닙니까?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다.
기채

고기채위원

예, 알았습니다. 30쪽 좀 보세요. 가스 취급업소 안전관리 추진현황! 31쪽! 이렇게 무단휴업도 하고 안전관리자가 없고 이러한 상태에서 그것이 적발돼서 고발을 했죠? 고발한 건수가 몇 건 아닙니까?
양흠

김양흠지역경제과장

예.
기채

고기채위원

동시에, 고발과 동시에 취소는 안됩니까?
양흠

김양흠지역경제과장

이게.
기채

고기채위원

이거 보면은 대단히 위험스러워서 그래요. 가스니까!
양흠

김양흠지역경제과장

예, 우리가 절차에 의해서 고발과 동시에 영업정지가 들어갑니다.
기채

고기채위원

아, 이렇게 관리자가 없는데 왜 허가를 해 줬어요? 그거 했을때는 분명히 관리자가 있다고 했죠?
양흠

김양흠지역경제과장

관리자가. 예, 있는데.
기채

고기채위원

그런데 조사를 해 보니까 없다고 그랬죠?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 중간에.
기채

고기채위원

확 허가 취소해 버려야지!
양흠

김양흠지역경제과장

중간에 해직하거나 또 인제 새로 들어 오는 사람을 못구했을때 그 공백기간이.
기채

고기채위원

그러니까 아주 이거 아주 위험한 발상이더라고요. 보니까! 대다수가 개선명령을 하는데도, 이 LPG 사고났다고 하면 대형사고 아닙니까? 그죠? 이렇게 해서 고발과 동시에 가능하면 허가를 취소해 주세요.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 주민들이 불안해 하지 않는 범위내에서 최선의 노력을 다하겠습니다.
기채

고기채위원

덧붙여서 말이죠. 작년에 금년 업무보고때 제가 말씀드린 건데, 우리 논산시도 도시가스를 좀 공급할 수 있는 그런 것을 좀 힘써 달라! 이런 부탁을 했거든요? 왜 그러냐면은 도시가스가 우리 수급자에게 공급이 된다면은, LPG는 지금 올라서 얼마예요? 1배당! 지금 현재 1배당 얼마입니까? LPG가?
양흠

김양흠지역경제과장

1배당 1,550원입니다.
기채

고기채위원

그렇지요?
양흠

김양흠지역경제과장

예.
기채

고기채위원

그렇지요? 그런데 도시가스는 1배당 520원밖에 안 먹어요!
양흠

김양흠지역경제과장

이게 매번 위원님들께서 궁금하신 사항이기 때문에 제가 간략하게 요점만 말씀 드리겠습니다.
기채

고기채위원

예, 요점만!
양흠

김양흠지역경제과장

예, 금년도 2월 임시회에서 도시가스 공급계획과 관련해서 질의하신 바 있습니다. 이에 따라서 도시가스사업은 도시가스사업 신청자가 있을 시에 도에서 사업자를 지정하게 해 주는 사항이 되겠습니다. 그래서 현재 도에서는 충남 남부권 즉 논산, 금산, 서천, 부여의 사업자가 선정을 해서 노력하고 있는 것으로 알고 있습니다. 충남도시가스(주)에서 사업의 타당성 검토를 위해.
기채

고기채위원

예, 좋습니다.
양흠

김양흠지역경제과장

수차례 시설방문한 바 있습니다.
기채

고기채위원

그러니까 우리시에서도 과장님 적극 참여를 해서 빨리, 빨리 좀 통과할 수 있게끔 이렇게 해달라 이겁니다.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 예. 현재 제가 알고 있기는요.
기채

고기채위원

하나, 지금 48페이지 중소기업자금 지원내역해 가지고 있지요? 여러 업체가 있습니다. 지원한 것이! 그렇죠?
양흠

김양흠지역경제과장

…….
기채

고기채위원

중소기업자금 지원!
양흠

김양흠지역경제과장

예.
기채

고기채위원

예, 있지요? 거기 인제 주로 부도가 나서 지금 폐업이 된 곳이 많이 있습니다. 하나만 묻겠는데요. 예를 들어서 연무에 동호산업 같은 곳은 완전히 부도가 났지요?
양흠

김양흠지역경제과장

예.
기채

고기채위원

거기에 지원한 2억 몇 되는 것 전부 어디에서 자금이 나갔어요? 무슨 자금이에요? 경영안정자금 아닙니까? 맞죠?
양흠

김양흠지역경제과장

…….
기채

고기채위원

이해가 가기 쉽게 하기 위해서 전체적으로 제가 말을 않고 한 곳으로 찝어서 얘기했는데, 회수능력은 어때요? 그걸 물을려고 그래요!
양흠

김양흠지역경제과장

2억을 추천은 안했습니다만 현재 자력여건이라든가 제반구비서류가 미비해서 현재 융자가 나가지 않았습니다.
기채

고기채위원

아니, 그러니까 그 업체 하나만 이렇게 찝어서 얘기한다고 그랬지, 여타 기히, 기히 지원해 가지고 이렇게 폐업이 된 상태면 부도가 났잖아요? 폐업이 된 곳은 회수를 어떻게 하냐 이겁니다.
양흠

김양흠지역경제과장

은행에서 당초에 융자를 해 줄 적에요. 담보물을 잘 하기 때문에 은행에서 처리를 하고 있습니다.
기채

고기채위원

은행에서 할 것이다?
양흠

김양흠지역경제과장

예.
기채

고기채위원

이것은 제가 알고자 질의했던 것이고, 39페이지 하고 아주 입영장정 환송객에 대해서는 본위원이 잘 알고 있습니다. 기술혁신센터의 설치에 관한 사항은 본청 국장으로부터 직접 얘기를 들었습니다. 아주 중요하고 꼭 실현시켜야 합니다! 알고 계시죠?
양흠

김양흠지역경제과장

예.
기채

고기채위원

아주 중요한 거더라고! 여기 논산에 유치하는데 도청에서, 우리시에서는 신경 하나도 안썼어요! 내가 알아요. 그런데 본청에서 담당하시는 국장님이 꼭 논산에 이것을 뭐 사방에서 가져갈려고 했는데 논산에다 유지할려고 무척 노력을 많이 하셨더라고요. 우리 과장은 여기 5천만원을 추경에 확보를 하신다고 그러는데 어떠한 형태로든지 확보할 자신 있습니까?
양흠

김양흠지역경제과장

아, 위원님들한테 설명말씀 드린 바와 같이.
기채

고기채위원

아니, 거기에서 지금 줄일려고 그래요! 거기 예산이 지금 5천을 확보해야 한다고 그랬잖아요?
양흠

김양흠지역경제과장

예.
기채

고기채위원

그런데 그 예산을 추경에 확보할 수 있냐 이겁니다.
양흠

김양흠지역경제과장

아, 요사항은요.
기채

고기채위원

아, 논산 재정이 열악하다고 자꾸 과장 들이 보고때마다 그러는데 그 열악한 재정형편에서도 할 수 있냐 이겁니다. 그러면 추경에서 확보 그러면은 금년말에 할거요? 내년 예산에 넣을 거요?
양흠

김양흠지역경제과장

지금 현재 40쪽을 보시면은요. 창업교육센터 사업자 지정이라고 해서요. 우리시에서 현재 5천만원이 본예산에 현재 지역기술혁신센터 선정조건으로 해서 5천만원을 예상이 됐습니다.
기채

고기채위원

계상이 됐는데.
양흠

김양흠지역경제과장

계상이 됐는데 이것은 이미 선정계획에서 탈락이 됐기 때문에 이것이 위원님들께서 특별한 배려를 해 주신다면은 이놈을 목변경을, 산출기초를 정정을 해서 이놈을 이쪽으로 돌리면.
기채

고기채위원

바로 그 얘기입니다. 어떠한 형태로든지 목변경을 하시든지 기히, 기히 예산확보가 됐습니까? 그러면 목변경만 하면 됩니까?
양흠

김양흠지역경제과장

배려를 해 주시면 됩니다.
기채

고기채위원

그것을 추진하셔 가지고 빨리하셔야 돼요!
양흠

김양흠지역경제과장

예, 이건 절차가 있기 때문에요.
기채

고기채위원

본청으로부터 직접 들어서 중요한 사항이라고 해서 그 내용은 차후에 우리 위원님들 이해를 제가 또 다시 구하겠습니다. 그 내용은 제가 잘 알고 있습니다.
양흠

김양흠지역경제과장

이것은 우리시에서부터요 우리가 보고를 드렸고 여러가지가 설명도 드리고 한 사항입니다. 전국적인.
기채

고기채위원

그러니까 적극 할수 있게끔 노력하시라 이얘기요 내얘기는!
양흠

김양흠지역경제과장

예, 알겠습니다.
기채

고기채위원

끝으로 아까 말씀했던 입영장정 환송객쉼터 그 예산만 많이 소요돼가지고 유치까지 됐죠?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다. 5월 24일 유치했습니다.
기채

고기채위원

우리 위원들이 저번에 우연히 지나다가 가서 보니까 아주 미비한 점이 아직도 많더라고요. 예를 들어서 하나만 지적하자면은 농특산물 홍보를 할 수 있게끔, 사람이 끌어야 할거 아니요? 그렇죠? 고객이 와야죠?
양흠

김양흠지역경제과장

예.
기채

고기채위원

고객이 올 수 있게끔 주위환경을 더 다시 정화를 해라! 그런 얘기입니다. 예를 들어서 그 파고라 그냥 하나만 설치해 놓고 앉아서 쉴 데도 없어요. 쉬었다 갈 곳이 없습니다. 말만 환송객 쉼터지 차라리 뭐 컨테이너 놓고 하는게 나요! 그런 분위기라면은. 제 얘기는 파고라를 뭐 얼마나 예산이 소요됐는지 몰라도 금년에 예산이 없으면 내년에라도 해서 파고라도 몇 개 더 설치하고 좀더 좀 정말로 쉼터의 몫을 하게끔 분위기 조성을 해 달라! 하십시오. 이런 부탁이에요.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇지 않아도 지금 본예산에 추경에 반영이 안된 것은요. 본예산에 반영을 해서 지금 사업을 추진하고 있고 지금 또 추경에 반영을 해서 위원님들께서 지적하신 사항대로 파고라도 설치하고 여기 들어가는 입구에 입영장정쉼터가 몇 미터 전방에 있다는 그 안내표지판을 할려고 계속해서 지금 여러가지 지적사항.
기채

고기채위원

아, 여기가 쉼터가 있다! 이러한 우리 지역특산품을 판매한다는.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 예.
기채

고기채위원

그런 것을 좀 정확하게 하시고 주위환경 정화를 먼저 좀 신경을 많이 써라 이겁니다.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 잘 알겠습니다.
기채

고기채위원

이상입니다.
필복

정필복위원

보충질의좀 하겠습니다.
만식

박만식간사

말씀하세요!
필복

정필복위원

정필복위원입니다. 고기채위원님이 질문하셨는데 제가 보충질의를 하겠습니다. 30페이지 보면은 가스시설업체에다가 개선명령, 시정명령을 했는데 그 후에 확인결과가 없습니다. 어떻게 됐습니까? 이거? 여러 업소에다가 개선하고 시정명령을 내렸는데 나중에 조치를 한 결과가 없습니다.
양흠

김양흠지역경제과장

앞쪽에 29쪽을 보시게 되면은요. 가스관계법령 위반자 처분내역에 있어서 여기 처분내용에 허가 취소라든지 영업정지, 사업정지, 과징금 이런 식으로다가 조치를 한 바가 있습니다.
필복

정필복위원

30페이지 보면 제일 위에 보면 '문점동'이를 99년 1월 21일날 개선명령을 했는데 이 사람이 지금까지 고쳐서 쓰는 거요? 개선이 된거요 안된 거요?
양흠

김양흠지역경제과장

…….
필복

정필복위원

왜그러냐면은 개선명령을 했으면 일주일내에 조치 했다든지 한달내에 고쳐야 되는데 그 후에 조치가 없이 지금까지도 개선이 안됐는데.
양흠

김양흠지역경제과장

이 자체가요. 행정처분을 한 후에는 다시 확인을 해 가지고 영업정지를 현재 하고 있습니다.
필복

정필복위원

그런데 영업정지한 거, 고발 4건 해 놨잖아요. 개선명령이 여러 건이고 시정명령이 여러 건인데.
양흠

김양흠지역경제과장

추가 처분이 표시가 안된 사항은 원상회복이 된 사항으로 알으시면 되겠습니다.
필복

정필복위원

그렇다면 몇 일날 이거 원상회복이 됐다고 해야지! 99년도 1월달에 해 놓은 거 지금까지 아무런 표시가 없으면 지금까지 내내 하고 있는 건지? 이건 어렵지 않습니까? 이거 확인이?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 앞으로는 위원님들에게 알아보시기좋도록 하겠습니다.
필복

정필복위원

앞으로는 이 개선ㆍ시정 이런 것은 일주일이 됐든지 한달이 됐든지 됐으면 몇일날 됐다는 그 표시를 해 주시기 바랍니다.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 잘 알겠습니다.
필복

정필복위원

다음으로는 이 가스가격이 이게 상당히 틀려요. 옆댕이 틀리고! 그런데 지금 자율화가 돼서 그런지는 모르지만 한 통에 만원짜리가 어디는 1만 3천원 하고, 9천원 하고. 이렇게 엄청난 가격차이가 나는데 왜 그렇습니까? 이거 조사는 안해요?
양흠

김양흠지역경제과장

…….
필복

정필복위원

가정에서 쓰는 가스말이에요. 그 한통! 그것이 지역마다 그것이 몇 백원 차이가 나면 이해가 되는데 몇 천원씩 차이가 나요! 몇 천원씩! 그것은 왜 조사를 않지요?
양흠

김양흠지역경제과장

업소마다 차이가 있는 것은 그 자율화된 실정으로써 그 거기 관계라든가 또 여러가지 기준이 있는 걸로 알고 있습니다. 그러나 위원님께서 지적하신 대로 최대한 너무나 만원부터 1만 3천원 그런 차이가 있다 이렇게 지적하신다면 최대한도로 인상이 되지 않는 그 범위내에서 지도단속을 지속적으로 실시를 하겠습니다. 그리고 참고로 말씀드리면 내년부터는 자율화가 실시되는 것으로 현재 알고 있습니다.
필복

정필복위원

아주 자율화된다고 해도 소비자고발센터도 있고 여러가지가 있는데, 이것이 차이가 몇 백원 차이가 난다면 이해가 돼요. 그런데 몇 천원씩 만원짜리 물건이어떤 데는 9천원, 1만원, 1만 3천원 한다면 이건 행정에서 너무나 소홀히 한 처사라고 봅니다. 이 가스업체 30 몇 개소 많지를 않으니까 일제 점검을 해서 가스가 잘못되고 있는데도 보셔야 하지만 이 가정문제도 한번 점검을 해 가지고 너무 지나치게 받고 있는데는 그것을 그렇게 못받도록 조치를 해 주시기 바랍니다.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 잘 알겠습니다.
필복

정필복위원

이상입니다. (양승직위원 거수)
만식

박만식간사

양승직위원님!
승직

양승직위원

예, 양승직위원입니다. 19페이지에 고용촉진훈련 점검현황에 대해서 물어보겠습니다. 그 직접 나가서 평가한 겁니까?
양흠

김양흠지역경제과장

예?
승직

양승직위원

직접 나가셔서 점검하고 그러셨냐고요.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 직접 나가서 점검하고 그랬습니다.
승직

양승직위원

그러면 매년 그 점검에 대해서 위반사항이 되고 있는 낭낭미용실이라든가 놀뫼요리라든가 또 광명ㆍ서울컴퓨터 이런데에는 계속해서 이렇게 훈련기관으로 지정해 가지고 그냥 놔두실 겁니까?
양흠

김양흠지역경제과장

현재 낭낭하고 놀뫼는 아까 설명드린 바와 같이 도에서 추천을 우리가 하고 있습니다. 그럼 도지사가 지정하는데 낭낭하고 놀뫼는 추천에서 제외된 것으로 알고 있습니다.
승직

양승직위원

제외됐어요?
양흠

김양흠지역경제과장

탈락됐습니다.
승직

양승직위원

2000년도에도 지금 점검사항이.
양흠

김양흠지역경제과장

2000년도에는.
승직

양승직위원

아, 2월달까지 2월 이후에 탈락이 됐다 그런 얘기죠?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다.
승직

양승직위원

그 점검을 잘하고 계세요?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 점검은 잘하고 있습니다.
승직

양승직위원

그리고 또 그 다음에도 지금 계속 출석부 같은데 기재를 안하고 있다고 그러는데 이런 것은 확실하게 좀 점검을 해서 꼭 기재해서 실질적인 교육이 될 수 있도록 지도점검을 계속해 주시기 바랍니다.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 잘알겠습니다.
승직

양승직위원

또 한가지 24페이지 물가대책 소비자보호센터 운영실적에서 보면은 이게 접수가 862건인데 처리를 862건 100% 다하셨다고 그랬는데 그건 정확한 겁니까?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 정확합니다.
승직

양승직위원

그렇게 다 돼요?
양흠

김양흠지역경제과장

일지를 하루하루 다쓰고 있고요.
승직

양승직위원

그 내용을 보면 어려운 문제도 발생될 수 있는 소질이 많은데, 이런 문제를 다 협의해 가지고 100% 다 해 놨다는 얘기입니까?
양흠

김양흠지역경제과장

그렇습니다. 아까 25쪽을 참고적으로 보시게 되면은요. 99년도 5월 말까지 862건을 접수해서 862건 모두 처리했다고 제가 설명 말씀을 드렸습니다만 여기에 대해서는 자세한 내용이 환불 예를 들어 42건, 수리 76건, 교환 45건, 해약반품 270건, 그 밖에 이것은 미미한 사항입니다. 전화로 상담을 한 사항에 대해서는 그때 즉시 즉시 처리한 사항으로 보기 때문에 이것은 미처리 현황이 나올 수가 없습니다. 그렇게 이해를 해 주시면.
승직

양승직위원

그렇게 해서 다 대처를 했다고 한다면 접수처리부 있죠? 그것 좀 사본 좀 해서 보내 주십시오.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 알겠습니다.
승직

양승직위원

이상입니다. (강두식위원 거수)
만식

박만식간사

예, 강두식위원님!
두식

강두식위원

예, 강두식위원입니다. 지역경제과장께서는 여러가지 수고 많으신 걸로 아는데 현재 우리시의 지역경제가 99년에 비해서 2000년도가 어떻게 되었다고 생각을 하시는지 간략하게.
양흠

김양흠지역경제과장

현재 IMF터널에서 지금 빠져나오는 그런 결과라고 말씀드리고 싶고요. 작년에도 창업이라든가 기업유치를 25건 계획에 36개 업체를 유치를 하였습니다. 또한 작년에는 36개 업소를 유치를 하면서도 상반기에는 한 건도 없었습니다. 그러나 금년도에는 현재 창업이라든가 기업유치를 오늘 현재까지 22건을 처리를 하였고 계획이 45건입니다만.
두식

강두식위원

예, 알겠어요. 그 창업문제가 아니라 우리 시민의 체감 경제지수가 어떻게 되냐 하는 걸 물었는데 본위원이 알기로는 우리시가 상당히 현재 어려움을 겪고 있는 걸로 알고 있습니다. 지금 과장께서는 IMF터널을 벗어난다고 그러는데 지금 시민들이 느끼기에는 이제사 IMF가 오는 거 아니냐 이런 체감을 갖고 있기 때문에 질의를 드린 건데, 좌우간 알겠습니다. 그렇고 농공단지가 생기는 건 부차적인 문제고 이어서 여기 지방산업단지 추진현황에 대해서 몇 가지 짚고 넘어가야 되겠어요. 보고하시기를 분양예정가격이 32만 3천원이라고 그랬는데 평당! 이 요인이 왜 이렇게 분양가격이 높이 올라가는 겁니까? 22페이지!
양흠

김양흠지역경제과장

아, 네 네. 요 사항은 현재 총 부지면적이 79,000평으로써 약 8만평 정도가 됩니다. 그러나 여기 단지 내에는 단지를 부지 조성공사를 하게 되면은 사면이라든가 도로, 또 공원녹지 이런 것이 있기 때문에 실제 공장용지는 한 67% 되는 것으로 제가 현재 추정을 하고 있습니다. 그렇기 때문에 단가가 높아가지고 32만 2천원으로 현재 추정을 하고 있습니다만 25만원대로 오늘 대책회의에 가서 25만원대로 끌어올리는 방안을 최대한도로 해 가지고 원만히 분양이 되도록 지역경제활성화에 노력하겠습니다.
두식

강두식위원

현재 매입가격은 얼마예요?
양흠

김양흠지역경제과장

평당 현재.
두식

강두식위원

아니 매입가격은! 5만원인데 이게 32만원이라고 하면은 이게.
양흠

김양흠지역경제과장

이것은 주요요인은, 요인이요.
두식

강두식위원

아니 편차가 큰데, 알고 있어요. 그거 저 도로내고 뭐 배수로 내고 뭐 녹지만들고 하면은 감보율이 생기기 때문에 약 67% 밖에 사용을 못한다고 하셨는데, 그렇다면 여기 이렇게 비싸질 요인이 본위원이 생각하기에는 거의 없다고 생각하는데.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 제가 또 한 가지, 추가로 말씀드리는 건요. 오폐수처리장의 시설을 하는데 40억이 소요됩니다.
두식

강두식위원

그것까지 여기에다 부담이 되는 겁니까?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다. 그러고.
두식

강두식위원

알았습니다. 오폐수처리장은 국비에서 지원을 해 주잖아요!
양흠

김양흠지역경제과장

그런데 부지조성공사를 한후에 환경부로 우리가 신청을 하면은 50%를 지원을 받을 수 있습니다. 그래서 25만원대로 다운을 시킨다는 그런 말씀을 드리고 싶고요.
두식

강두식위원

그럼 50% 밖에 지원을 안 해줘요? 그럼 도비하고 시비가 있을 거 아니예요?
양흠

김양흠지역경제과장

아, 50%에 대해서는 중진공에서 사업을 오늘 대책회의에서 한다고 하게 되면은 50%는 중진공에서 부담을 하도록끔 돼있고 또한 사업을 하게 되면은 문화재 관리비가 7억 3,700만원이 소요됩니다.
두식

강두식위원

알겠습니다. 그런데 여기 문화재에 대해서 좀 질의를 할려고 한 건데, 98년 11월 문화재지표 및 시굴조사 충남대 박물관, 청동기 및 백제시대 취락지역 판명 그래가지고 현재 하고 있다는 얘기인데 이것은 어떻게 돌아가요? 이 문화재 발굴비 자체도 이 가격에서 부지조성가격에서 부담을 해야 되는 겁니까? 이건 문화재청에서 부담을 해야 되는 겁니까?
양흠

김양흠지역경제과장

아닙니다.
두식

강두식위원

어떻게 되는 겁니까?
양흠

김양흠지역경제과장

사업주최측에서 부담을 하고 있습니다.
두식

강두식위원

사업주최측에서?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 예.
두식

강두식위원

그건 어불성설인데? 문화재라고 하면은 문화재청에서 이것을 부담해서 발굴하도록 그렇게 하는 것이 원칙이 아닌가 본위원은 생각이 되는데!
양흠

김양흠지역경제과장

법에 그렇게 돼있어서 지금 저도 텔레비를 보고 있습니다만 전국에서 부지조성공사라든가 아파트를 신청한다든가 할 때 요게 문제점을 많이 부각이 되는 것으로 알고 있습니다.
두식

강두식위원

잘 알겠는데요. 이게 농공단지를 조성을 할려면은 산업단지를 조성을 할려면은 사전에 이것을 답사를 해서 문화재 지역인가 아닌가 이런 걸 해서 선정을 해야 되지 않느냐 하는 본위원 생각입니다. 이것을 하다가 보면은 문화재도 나오고 뭐가 나오고 하다보면은 하다가 지연되고 문제가 되고 있는 것이 있고, 여기 보면은 상당히 중진공에서 사업진행을 보류한다는 보고가 있었는데 만에 하나 이게 보류를 한다고 하면은 문제가 있는 거 아닙니까? 현재 추진하다가! 이러한 부분 저런 부분해서 선정할 적에 다 지표조사라든가 이 주위환경 조사를 해서 이게 선정을 해야지 선정하고 나서 공사를 하다가 이런 문제점이 나오면은 우리시로써는 상당히 손실이 오지 않느냐! 하는 이런 생각이 들어지고 여기 뭐 부담이 적은 방향으로 해서 상당히 노력을 하겠다고 했는데, 뭐 32만 2천원이나 25만원이나 상당히 부지비가 높은 것만은 사실입니다.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다.
두식

강두식위원

5만원하는 것이 뭐 25만원을 하더라도 '5x5=25' 한 5배 가량 뛰는 겁니다. 공사비가 물론 들어서 그렇다고는 하지만은 이 부분도 사실 이해하기 어려운 부분이에요! 그러니까 산업단지 조성할 때 최소의 비용으로 최대의 효과를 낼 수 있도록 이렇게 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 잘알겠습니다. (김선중위원 거수)
만식

박만식간사

김선중위원님!
선중

김선중위원

김선중위원입니다. 본위원이 요구한 중소기업육성 지원자금에 대해서 간단하게 질의를 하겠습니다. 47쪽입니다. 중소기업 육성자금의 경우 구조조정자금은 신청액의 10.7%에 불과한데, 이처럼 융자금이 극도로 부진한 이유는 어디에 있습니까?
양흠

김양흠지역경제과장

이것은 아까 설명드린 바와 같이 알선을 해 줘도 담보물의 제공을 할 수 없다든가 보증보험으로 대체를 할 수 없다든가 여러가지 문제는 다양하게 표출되고 있습니다. 마지막 단계에 추천을 해 줘도 실제 은행에 가서 마지막 단계에서 거기에서 지원을 못받고 있는 실정입니다.
선중

김선중위원

현 논산시에서 구조조정 자금을 우리 논산시업체가 혜택을 받을 수 있는 무슨 대책은 없습니까?
양흠

김양흠지역경제과장

현재 대책은 없고요. 시행기간이 현재 11월 15일까지 남은 기간입니다. 기간은 있습니다.
선중

김선중위원

지금 현재 우리지역에 있는 중소기업들이 굉장히 어렵습니다. 해서 우리 지역경제과에서 무엇인가를 좀 그 사람들이 돈을 벌 수 있도록 혜택을 볼 수 있도록 좀 대처해 주시기를 바랍니다. 이상입니다.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 잘알겠습니다.

전유식위원

위원장님!
만식

박만식간사

예, 전유식위원!

전유식위원

예, 전유식위원입니다. 보고자료 9페이지 농공단지 현황에 대해서 질문을 드리겠습니다. 지금 우리시에서 농공단지 조성을 위해서 특별회계를 지금 운영하고 있죠?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다.

전유식위원

그건 언제부터 특별회계가 설치됐습니까?
양흠

김양흠지역경제과장

89년도부터 조성시부터 특별회계로 취급된 걸로 알고 있습니다.

전유식위원

조성의 목적은 뭡니까? 설치의 목적! 예? 농공단지 특별회계를 설치하게 된 그 목적!
양흠

김양흠지역경제과장

이 법에 명시된 걸로 알고 있습니다.

전유식위원

조례에 정해져 있죠?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다.

전유식위원

제가 읽어 드릴게요. 논산시 농공단지관리사업 특별회계 설치조례. 이 조례는 논산시 농공단지 관리사업의 원활한 추진을 위하여 특별회계를 설치한다고 했습니다. 뭐 관리사무도 사무겠지만은 농공단지를 조성을 목적으로다가 이게 설치가 된 거죠?
양흠

김양흠지역경제과장

조성과 동시에 사후관리도.

전유식위원

사후관리가 어디 있어요?
양흠

김양흠지역경제과장

…….

전유식위원

아니, 조례에 사후관리가 어디 있어요? 조례를 아무리 읽어봐도 사후관리에 대한 얘기는 한마디도 없어요! 그리고 세입세출에 있어서도 세입은 보조금, 융자금, 차입금, 일반회계 전입금, 부지매각대금, 입주자 부담금과 기타 수입으로 하고 세출은 이 사업수행에 따른 조성비, 관리사업비, 보조금, 융자금 상환, 기타 세출로 한다. 하는데 이 조례에 나와있는 세입세출에 대해서는 지금 한 가지도 이루어지는 게 없습니다. 이미 농공단지는 조성이 끝났고 우리가 조례를 설치했을때 목적가지고는 전혀 틀리기 때문에 더이상 특별회계를 존치할 필요성이 없다고 생각하는데 과장께의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
양흠

김양흠지역경제과장

현재 그 3억 1,393만 5천원 예산편성된 사항에 대해서, 세액에 대해서는 그 중간에 부지매각대금을 세입을 잡으므로써 현재 위원님께서 농공단지 특별회계 조례를 말씀하셨습니다만 관리를 하기 위해서, 관리를 하고 또 우리가 그 후속조치로써 보호해야 할 의무도 사실은 있습니다. 말하자면 그 농공단지에 입주한 업체가 진출입이라든지 말하자면 수해가 입어서 사면이 떨어져나간다든지 오폐수장이 중간에 정지가 된다든지 했을 경우에는 시에서 이것을 일반회계에서 한다고 그러면은 재정형편이 어려운 형편인데도 불구하고 거기에서 일반회계에서 우리가 사업비를 반영한다는 건 극히 어렵고 충청남도 도내 15개 시군 출장소를 우리가 비교를 해서 원인분석을 전부 해 봤습니다만 타 시군도 특별회계를 계속해서 농공단지의 효율적 관리를 위해서 특별회계를 현재 존치를 하고 있습니다. 이점을 좀 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

전유식위원

지금 과장께서 답변하는 것은 행정편의예요! 이걸 특별회계에다 넣고서는 시설비를 들여서 거기 돼있는 도로나 또 뭐 절개지니 뭐 이런데 보수를 하기 위해서 한다면은 시설비로 예산을 세워서 예산의 적법성을 가려 가지고 의회에서 그걸 다뤄가지고 시설투자하면 되는데 거기에 3억 이상을 계속 사장해 놓고서는 이것을 예비비로 계속 남기고 그것을 운영을 하고 있다고 하면은, 그러면 특별회계를 각 과마다 다 특별회계로 해 줘야 돼요! 예? 지방자치과는 자치과대로 뭐 의용소방대 관리한다고 하면은 의용소방대 설치조례 만들어서 특별회계를 만들어 줘야지 뭐 어렵게 뭐 우리가 별도 예산을 세웁니까? 시청 이렇게 하면은 예산을 각 업무마다 다 하는 거 특별회계 만들어야 돼요!지금 과장께서 얘기한다고 하는 그런 식으로 대답한다고 하면은! 거기에 대해서는 어떻게 생각하세요?
양흠

김양흠지역경제과장

제가 그것을 자세하게 유인물로 별도로 위원님께서.

전유식위원

아니예요, 여기에서 말씀드리고 그 전기료하고 전화료, 인건비, 오폐수장 운영비, 또 일반관리비는 모두 입주업체에서 지금 부담하고 있죠?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다.

전유식위원

우리시에서 부담을 안하고 있습니다.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 예.

전유식위원

단 우리시에서 부담하고 있는 것은.
양흠

김양흠지역경제과장

사면이라든가.

전유식위원

사면지하고 뭐 도로포장 이런 것만 해 주니까 그런 걸 한다고 하면은 시설비에서도 충분히 할 수 있는데 예비비로다가 2억 5천만원 정도를, 작년에는 2억 8천을 여기다 계속 사장을 시킨다 그거야! 우리시에 돈이 없는데!
양흠

김양흠지역경제과장

그건 실질적으로 따지고 보면요. 사장이 아닙니다. 그러고.

전유식위원

사장이지 왜?
양흠

김양흠지역경제과장

그 농공단지에서 요구하는 사항을 다 들어주다 보면은 1년에 3억을 다 투자해도 부족합니다. 사실은. 그러나.

전유식위원

그러니까 요구하는 것을 우리 위원들이 직접 다루어야 하는데 특별회계로 해 놓고서는 이거 선심쓰듯이 해 주고 또 쓸 명분이 없으니까 이 돈이 2억 8천 정도 계속 남아도는 거예요!
양흠

김양흠지역경제과장

아닙니다. 최소한의 운영관리를 농공단지를 관리를 하기 위해서 하는 거죠!

전유식위원

아니.
양흠

김양흠지역경제과장

거기에다가 투자한 돈이 금액이.

전유식위원

지금 말이에요. 우리시에서 위생사업소나 축산폐수처리장도 다 민간으로 위탁하고 다 관리를 떼주고 있는데 농공단지를 우리시에서 막대한 예산을 들이고 세금까지 감면해서 싸게 해서 들어와서 조성해서 인제 제대로 운영하면은 수익자 부담원칙으로 인해 가지고 본인들이 부담하고서는 운영을 해야지 우리시에서 언제까지 그거 다해 줄 거요? 예? 언제까지 다해 줄 거예요?
양흠

김양흠지역경제과장

현재 말씀드린대로 도로라든가 공원이라든가 사면은 시의 행정자산으로 돼있기 때문에.

전유식위원

시의 행정자산이면 일반시설비에서 시설을 해 줘야지 그것때문에 특별회계를 존치한다는 이유가 성립이 안돼요! 과장께서 답변하는.
양흠

김양흠지역경제과장

전위원님께서 지적하신 것은 자꾸 예비비를 왜 많이 남겨갖고 사장시키느냐 그런 말씀을 하시는데, 우리 입장에서는 자금을 자산을 위해서 최소한의 경비만 집행하고 있기 때문에 예비비를 많이 계상하는 것을 이해를 해 주셨으면 고맙겠습니다.

전유식위원

농공단지 그 안에는 도로, 이것은 우리가 눈에 보이는 거고 거기가 큰 차량들이 많이 다녀서 도로를 덧씌우기를 한다든가 뭐하면은 일반회계로도 충분히 하는데 왜 이렇게 특별회계에다가 근 한 3억 돈을 사장시켜야 할 필요는 없다 이런 말씀이에요! 그러는 근거자료가 있나 모르겠습니다마는 농공단지 조성할 때 우리시에서 전체 예산투입한 게 얼마나 돼요 거기?
양흠

김양흠지역경제과장

국비가 15억 8,400만원이 투입이 됐고요. 지방비가 8억 2,600만원이 투입됐습니다. 그러고 융자가 25억 9,700만원.

전유식위원

그래서 우리가 투입한 것은 부지를 매각해서 어느 정도나 입금이 됐습니까?
양흠

김양흠지역경제과장

상환은 다 완료됐습니다. 현재는!

전유식위원

아니, 상환은 완료됐는데 거기에 대해서 우리 국비가 투입이 되고 시비가 인제 투입이 됐는데 우리 일반회계에서 다 전출시켜 줬을 거 아닙니까?
양흠

김양흠지역경제과장

예.

전유식위원

그러면 거기에서 일반회계에서 특별회계로 전출시킨 그 돈이 다시 환수가 됐습니까? 일반회계로 보내 줬어요?
양흠

김양흠지역경제과장

그것은 안된 것으로 알고 있습니다.

전유식위원

안됐으니까 이건 당연히 여기에서 3억 얼마가 남았으면은 당연히 일반회계로 전출을 시켜줘야지 계속 특별회계로 잡고 있다는 뜻을 지금 이해를 못해요! 담당과장께서는 이거 빨리 이거 특별회계 이거 해제시키고 이걸 일반회계로 나머지 돈을 전출을 시키셔야 합니다. 그렇게 하실래요? 어떻게 하실래요?
양흠

김양흠지역경제과장

저는 존치의 필요성이 있다고 생각합니다요.

전유식위원

존치 필요해요? 그러면 우리 의회에서 본위원이 발의자가 돼가지고 의원들 서명을 받아가지고 조례를 폐지토록 하겠습니다. 이상입니다. (류제협위원 거수)
만식

박만식간사

류제협위원님!
제협

류제협위원

류제협위원입니다. 이 농공단지 특별회계와 연관해서 질문을 하겠습니다. 우리 과장께서 이 농공단지관리사업특별회계 조례에 대해서 좀 이해를 잘 못하고 있는 것 같아요. 지금 방금전에 다른 위원님께서 질문을 하실 때 왜 의회의 심의를 받지 않고 특별회계로 이렇게 존치해서 막대한 자금을 사장해 가지고서 마음대로 쓰느냐 했는데, 특별회계는 의회의 심의를 받지 않습니까?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 받습니다요.
제협

류제협위원

그럼 그렇게 대답을 해야될 거 아니예요?
양흠

김양흠지역경제과장

그 대답을 드릴려고 하니까.
제협

류제협위원

의회에서 다 심의 이렇게 해서 의결해 줘야 쓸 수 있지!
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다요.
제협

류제협위원

특별회례라는 명칭만 붙였을 뿐이지.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 예.
제협

류제협위원

의회에 다 매년 심의를 한단 말이에요.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 예.
제협

류제협위원

그렇게 말을 해야 될거 아니예요!
양흠

김양흠지역경제과장

그래서 말씀을 드릴려고 했는데.
제협

류제협위원

그리고 이 특별회계의 명칭이 농공단지조성 특별회계가 아니라 농공단지관리사업 특별회계예요! 그런데 아까 관리하는게 어디에도 없다고 했는데 왜 아무 말도 않습니까? 여기 관리사업 하라고 다 돼있고 명칭자체도 논산시 농공단지관리사업 특별회계로 돼있어요! 그리고 관리사업은 못하게 돼있습니까? 조성사업에만 이돈을 쓰고?
양흠

김양흠지역경제과장

아닙니다. 그래서.
제협

류제협위원

그러면 그렇게 얘기를 해야 될거 아니야!
양흠

김양흠지역경제과장

그런데 그 말씀을 드릴려고 하니까 설명을.
제협

류제협위원

지금 농공단지가 논산시에만 조성돼있는게 아니라 아까도 말씀하셨지만 우리도내에 15개 시군에 거의 농공단지가 지금 설치돼 있지 않습니까?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다.
제협

류제협위원

거기는 어떻게 하고 있습니까? 일반회계에서 관리합니까? 다른 시도!
양흠

김양흠지역경제과장

우리처럼 특별회계로 관리하고 있습니다. 아까 위원님께서 말씀하신 대로 특별회계도 의회의 동의를 얻는다는 말씀을 제가 드릴려고 했습니다마는 전위원님께서 자꾸 질문을 하셔서 말씀을 못드렸습니다.
제협

류제협위원

이 농공단지 특별회계를 이렇게 설치해서 운영하는 이유는 먼저도 제가 한번 의견을 피력한 적이 있지만은 그 곳의 사업을 안정적으로 유지하기 위해서 그러는 겁니다. 그렇죠?
양흠

김양흠지역경제과장

예.
제협

류제협위원

우리가 예컨대 장학기금이라든지 우리시에 지금 상수도특별회계라든지 특별회계도 많고 각종 기금도 많이 있어요. 그렇죠? 그런 것을 그렇게 어려운 재정하에서도 설치하는 이유는 좀 다른 것은 약간 어렵다 할지라도 그것은 거기는 좀 우선적으로 특별하게 관리하겠다는 목적으로 그렇게 하는게 아니겠습니까? 그렇죠?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 맞습니다.
제협

류제협위원

그렇다면 여기 조례기준에 보면 다른 위원님께서 우리 의회에서 조례를 의결해서 폐지하겠다 하는 것은, 물론 의회에서 인제 이 조례를 폐지하면 그때는 당연히 특별회계가 없어지는 겁니다. 그러나 의회의 그런 가결이 있을 때까지는 이 조례에 의해서 과장은 농공단지를 특별히 관리해야 될 의무가 있어요! 어떻습니까?
양흠

김양흠지역경제과장

당연한 말씀입니다.
제협

류제협위원

예, 이상입니다.
만식

박만식간사

질의하실 위원 없으십니까?

전유식위원

예, 추가 질문입니다.
만식

박만식간사

전유식위원님!

전유식위원

예, 전유식위원입니다. 지금 류제협위원께서 좋은 말씀도 해 주셨는데 제 의견하고는 상반된 의견이라고 할 수가 있습니다. 우리 시에서 많은 사업을 하고 있지만은 이렇게까지 농공단지가 조성이 완료됐는데도 불구하고 그 도로 또 사면지 이런 걸 관리한다고 그래가지고서는 이 특별회계를 존치해야 할 필요성이 없다고 얘기하는 거지! 단 그 농공단지를 업체를 운영을 함에 있어 가지고 꼭 필요하다고 하면 특별회계를 계속 존치할 필요성은 있습니다. 단 본위원이 주장하는 것은 도로나 또 우리시로 돼있는 시설을 관리하기 위해서 특별회계를 계속 존치하고 있는 그런 까닭에 대해서 제가 질문을 드렸고 그렇다고 하면은 특별회계를 존치할 필요성은 없겠다! 지금 농공단지 거기에서 뭐 입주된 업체 수익자 부담원칙에 의해 가지고 전화료, 전기료, 인건비, 오폐수장 처리 운영비, 일반관리비도 모든 입주업체에서 지금 다 부담하고 있어요. 우리시에서 해 줄 수가 없어요 이건!
양흠

김양흠지역경제과장

이건 해 줘서도 안되고 해 줄 수도 없습니다.

전유식위원

예, 해 줘서는 안됩니다. 그러면 바로 거기에 따른 전기료나 인건비나 오폐수장 처리 운영비라든가 일반관리비를 우리 특별회계가 있으니까 여기에서 운영을 해야 하는데 실제로 운영해야 할게 그 지점인데 그건 못한다는 이런 얘기여! 해 줄 수도 없고! 단 해 주는 것이 우리시로 된 재산관리만 하기 위해서 농공단지 특별회계가 존치된다는 것은 안된다 이런 얘기야! 이것은 일반회계에서 시설비로다가 얼마든지 예산을 세워서 할 수 있는데 그 목적하나로다가 이것을 계속 3억씩 사장시킨다는 것은 우리시로써는 잘못됐다! 이렇게 말씀드리는 거예요. 딴 뜻 때문에 말씀드리는게 아니고!
양흠

김양흠지역경제과장

그런데요. 타시군 15개 시군도 마찬가지로 특별회계로 다 설치를 해서 계속 존치를 하고 있고.

전유식위원

아니.
양흠

김양흠지역경제과장

지금 말씀하신 대로.

전유식위원

조성이 다 끝났는데도 계속 하고 있어요?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다.

전유식위원

그럼 그 자료좀 한번 받아봐요! 예?
양흠

김양흠지역경제과장

예.

전유식위원

조성이 언제 끝나고.
양흠

김양흠지역경제과장

농공단지로 아까 관리조례를 위원님께서 지금 펴놓고 말씀을 하시는데 농공단지 관리도 우리가 당연히 관리를 하기 위해서 되는 것입니다.

전유식위원

아니, 관리로 돼있는데 관리로 돼있긴 있어요 여기에. 있지만은 우리시 재산을 관리하기 위해서 있다고 하면은 일반회계에서도 충분히 할 수 있으니까 폐지하라는 뜻이지 딴 관리를 한게 뭐 있습니까? 거기!
양흠

김양흠지역경제과장

이번에도.

전유식위원

예? 일반회계에서 하면 안돼요? 아니, 우리시 재산인데 일반회계로 하면 뭐가 안된다는 얘기예요?
양흠

김양흠지역경제과장

특별회계가 조례에 설치를 하도록끔 돼 있는 사항이고요.

전유식위원

아니, 조성목적은 이미 끝났고 일반회계에서.
양흠

김양흠지역경제과장

재정자립도가 24.8% 인가 거기에서 왔다갔다하는 어려운 시점에서.

전유식위원

아니, 그러니까 특별회계는 이게 빠지면은 자립도가 더 올라가요? 이렇게 빼놓으면 자립도가 올라가요?
양흠

김양흠지역경제과장

예산 확보할려면은 일반회계에서 예산확보할려면은 사실은 어렵습니다. 솔직히 말씀드려서.

전유식위원

정당한 이유라면 어려울게 하나도 없어요! 지금 특별회계에다 놓고 마음대로 쓰기 위해서 이 돈을 계속 여기다 존치할려고 하는데.
양흠

김양흠지역경제과장

절대 그런 일은 없어요..

전유식위원

우리시에서 운영하면 안되지요!
양흠

김양흠지역경제과장

우리가 마음대로 사용한다고 위원님께서 말씀을 하신다고 하면요.

전유식위원

그리고 특별회계 이것도 의회에서 인준을 해 주지만은 지금 의회에서 예산을 다룰 때 특별회계 여기까지 심도있게 해서 할 수 있는 시간적인 여유가 없어요! 예? 일반회계라고 하면은 다 심의를 정확하게 할 수 있는데 여기에다 박혀놓고 서는 또 의회에서 인준을 해 주니까 아무 소리 못하겠습니다 하면은 여기까지 세밀하게 할 수 있는 위원들이 시간이 없어요! 이런 약점을 이용해 가지고 계속 농공단지 특별회계를 계속 존치한다는 것은 지금 과장께서 잘못하고 계시는 거여!
양흠

김양흠지역경제과장

거기에 대한 15개 시군내역을요 분석을 해서 제가 다시 서류로써 증빙자료를 드리도록끔 하고요. 우리는 최소한의 경비를 들여서 최대한의 효과를 보기 위해서 예비비를 많이 예비비로 편성을 한 내용인데.

전유식위원

지금 과장께서 답변을 참 이상하게 하시네! 3억 정도의 예산을 해 놓고 불과 쓰는 것은 몇 천만원이고 작년에도 2억 8천 얼마가 이거 불용처리가 돼있는데 이게 예산운용면이나 행정집행을 잘했다고 지금 생각하시는 거예요? 1년동안 이거 2억 8천을 계속 묶어놓고 사장시키는데 뭘 잘 했다고 지금 막 잘 운영했다는 얘기예요?
양흠

김양흠지역경제과장

관리사무실에서 요구하는 사항은 엄청납니다. 그래도 우리가 조절을 하고 최소한의 그 놈을 집행하기 위해서.

전유식위원

아니, 정당하다고 하면은 일반회계에서 응당히 해 드릴 수가 있는 거지! 여기다 놓고서는 그걸 뭘 운영을 잘했다고 하십니까? 우리는 2억 8천 얼마를 이걸 사장시키지 말고 일반회계로 해서 사용을 하고, 거듭 얘기하지만 그 시설비는 일반회계에서 충분히 해도 되는데 지금 그렇게 안하시니까 지금 말씀을 드리는 거예요. 이상입니다.
제협

류제협위원

예, 위원장님! 보충질의 있습니다.
만식

박만식간사

류제협위원님!
제협

류제협위원

과장님! 우리시의 이 조례는 이름의 조례일 뿐이지 논산시의 법입니다. 그렇지요?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다.
제협

류제협위원

이게 논산시의회에서 이렇게 정해서 의원들이 이런 조례를 정해서, 여러분 논산시의 공무원들은 이 조례에 따라서 업무를 집행하라고 하는 명령입니다. 그렇죠?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다.
제협

류제협위원

이걸 어겨서도 안되고 여기에서 일탈해서도 안돼요! 이게 필요가 없으면 의회에서 다만 이 조례를 없앨 수 있을 뿐이지 없앨 때까지는 이 조례에 따라야 되고 공무원은 이 조례를 없애라든가 변경하라든가 할 하등의 권리가 없어요! 그렇죠? 조례가 있으면 그 조례에 따라서 그 법을 집행해야 되고 거기에 대한 회계를 해야 되는 겁니다. 그렇죠?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다.
제협

류제협위원

그러고, 그러니까 그것을 분명히 하란 말이에요! 이것이 필요가 없으면 의회에서 없애면 우리는 안합니다. 이렇게 대답을 해야 할 거 아닙니까? 이게 있으니까 아무리 다른 의원이 못하게 해도 이 조례로 해야되는 거예요! 그렇죠!
양흠

김양흠지역경제과장

예.
제협

류제협위원

그러니까 답변을 바로 하셔야 된다고요. 이 조례가 필요없으면 의회에서 없앨거 아니겠습니까? 그렇죠, 필요하니까 존치할 거 아니예요! 이 조례가 있는 한 과장은 절대 어떠한 경우에도 이 조례를 위반해서 업무를 집행해도 안되고. 그렇죠?
양흠

김양흠지역경제과장

그 내용에 대해서는 저도 확실히 알고 있습니다만 제가 간접적으로.
제협

류제협위원

아, 아무리 알고 있어도 말을 못하면 뭐합니까? 여기 왜 앉아있어요? 답변할려고 앉아있는 거 아니요! 마음속으로만 알고 있으면 뭘 해! 그것을 표현을 해야 여기 있는 사람들이 아는 거 아니겠어요!
양흠

김양흠지역경제과장

그 답변을 드릴려고 하면은 딴 질문을 하시기 때문에 그래서 제가 답 못한 것입니다.
제협

류제협위원

그리고 지금 예산서에 저기 지금 고기채위원님이 예산안을 가지고 계십니다마는 예산서에 일반회계하고 특별회계하고 전부다 내년도에 뭘 어떻게 쓰겠다는게 다 나오고, 우리 의회에서 각 상임위에서 다 심사되고 본회의에서 다 의결해서 여러분들이 집행하는 거예요. 그렇지요?
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다.
제협

류제협위원

예. 뿐만 아니라 원래부터 지금 농공단지 특별회계가 2억 8천였던게 아니고 이게 처음에는 많이 있었어요. 제가 알기로 의회에 올 때 95년도 쯤인가 이게 9억, 10억 됐었습니다. 농공단지에 필요한 관정도 파고 그렇죠? 공업용수가 부족하니까 관정도 파고 오폐수처리장도 잘못됐으니까 시설보완도 하고, 이런 데 쓰면서 계속 연차적으로 이렇게 왔던 것이지, 맨 처음부터 이 3억이라는 돈이 계속 거기에 그야말로 사장돼 있던 건 아니예요.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 그렇습니다.
제협

류제협위원

그러니까 그런 사항을 설명을 해야지! 거기서 가만히 앉아서 그러고 있으면 다른 사람들은 모르는 거 아니예요?
양흠

김양흠지역경제과장

아니, 설명을 드릴려고 해도 간략하게 말씀을 하라고 해서 제가 그런 말할 시간이 없어서 제가 설명을 못드린 거지, 내용을 몰라서 설명을 말씀 안드린 건 절대 아닙니다.
제협

류제협위원

마지막으로 이 조례는 물론 우리 의회에서 이제 앞으로 심의해서 필요없으면 없앨 것이고 또 잘못된 부분이 있으면 고칠것이고 그때까지는 우리 과장은 이 조례에 따라서 특별회계를 운영해 달라고 부탁하면서 이상 마치겠습니다.
양흠

김양흠지역경제과장

예, 잘알겠습니다.
만식

박만식간사

더이상 질의하실 위원님이 없으시므로 지역경제과 소관 업무에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 중식을 위하여 2시까지 감사를 중지하겠습니다.

12시01분 감사중지

13시36분 감사계속

의석이 정돈되었으므로 행정사무감사를 계속 하겠습니다. ㆍ 축산과 다음은 축산과에 대한 감사를 시작하겠습니다. 축산과장께서는 발언대 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 잠시후 실시하게 될 피감사공무원의 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 논산시의회가 2000년도 행정사무감사를 실시함에 있어 피감사공무원으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 답변하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 허위답변을 하였을 때에는 고발 조치를 할 수 있고 답변을 거부하는 때에는 논산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제17조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 축산과장은 선서를 한 후 제출된 감사자료에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
석현

오석현축산과장

선서 본인은 논산시의회 행정사무감사 특별위원회 2000년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제36조와 동법시행령 제17조의 4 및 논산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2000년 6월 28일 축산과장 오석현
만식

박만식간사

과장님께 잠깐 말씀드리겠습니다. 감사자료 설명에 앞서 당부말씀 드리겠습니다. 과장께서는 중요하다고 판단하는 내용만 간단하게 설명하여 주시고 기타사항은 유인물로 갈음하여 주시기 바랍니다.
석현

오석현축산과장

축산과 보고드리겠습니다. 위원님께서 요구하신 행정사무감사 요구자료에 의거하여 보고드리겠습니다. 제가 부임한지 며칠밖에 되지 않았기 때문에 위원님들의 질의에 충실하게 답변을 드리지 못하게 된 점 송구스럽게 생각하고요. 앞으로 업무를 빠른 시일내에 파악을 해서 열심히 일하겠습니다. 보고드릴 순서는 공통사항으로 구조조정에 따른 업무수행에 있어 문제점 및 애로사항, 불법어로 단속실적, 구제역 예방대책 및 추진실적, 축산비료 포장재 지원실적, 탑정저수지주변 축산농가 분뇨처리사항, 가축방역 실시사항, 소ㆍ돼지ㆍ닭 축산농가 현황 등입니다. 4페이지가 되겠습니다. 구조조정에 따른 업무수행에 있어 문제점 및 애로사항입니다. 정원 및 현원은 98년도에는 12명, 2000년 6월 현재는 10명입니다. 구조조정 이전인 98년에 보건소에서 2명이 처리하던 업무가 관련법의 개정으로 축산과로 이관되어 업무가 폭주한 바면 정원은 7급 및 사무보조원이 감원되어 실제인원은 4명이 줄어든 상태로 업무수행에 어려움이 많이 있습니다. 현재 구제역 등 해외악성 가축전염병에 대한 방역체계와 수입축산물에 대한 유통감시가 절실한 상황으로써 이에 대처할 수 있는 전문직 직원의 보강이 필요하다고 사료됩니다. 6페이지가 되겠습니다. 99년도부터 2000년 6월 17일까지 불법어로 단속실적입니다. 1999년도는 통발, 자망, 정치망, 낚시업, 전류어업 등에서 15건을 단속을 했고요. 2000년도 6월 17일까지는 통발과 자망 등 10건을 단속한 바 있습니다. 다음은 7페이지 구제역 예방대책 및 추진실적을 보고드리겠습니다. 먼저 구제역 방역대책 협의회입니다. 개최일수는 4회로 유관기관과 축산농가 대표가 참석을 했습니다. 주요내용은 가축차량 이동통제소 운영과 예찰활동 및 조기 신고체제 강화등입니다. 그 다음에 구제역 차단 및 축산물 소비촉진을 위해서 홍보물을 2만매를 제작 배부했습니다. 다음은 긴급방역 실시입니다. 소독약품을 54,989ℓ를 공급을 했고요, 또 소독용 생석회는 40,004톤을 배부를 한 바 있습니다. 다음은 가축차량 이동통제소 설치운영입니다. 5개소에 연 근무인원이 852명이 참여한 바 있습니다. 이거는 2000년 4월 7일부터 5월 27일까지입니다. 군ㆍ경ㆍ공무원 합동체제로 근무를 유지했습니다. 다음은 가축시장 휴장조치입니다. 2000년 4월 18일부터 5월 18일까지로 했습니다. 다음은 혈청검사 실시로 18농가에 52두를 했습니다. 다음은 발생지역 수매도축ㆍ가공 작업실시입니다. 도축두수는 14,000두이고 가공두수는 15,812두입니다. 축산농가 구제역 예방접종 실시현황입니다. 구제역 예방접종은 발생농가로부터 반경 10㎞ 이내 보호지역에서 사육하고 있는 가축에 한하여 정부에서 예방약을 수입, 접종하고 있어 우리지역은 예방접종 제외지역에 해당됩니다. 다음은 8페이지 축산비료 포장재 지원실적입니다. 1999년도부터 2000년 축산포장재 지원 및 판매실적입니다. 1999년도에는 축분비료포장재를 지원한 실적이 없고요, 2000년도 축분비료포장재 지원실적입니다. 지원계획은 50만매이고, 사업비는 시비 5천만원을 지원했고요. 실적은 사업량 25만매로 시비 2,500만원을 지원을 했습니다. 6월 17일까지 판매실적은 25만매 전량을 판매를 했습니다. 다음은 9페이지 탑정저수지주변 축산농가 분뇨처리사항입니다. 탑정저수지주변 축산농가현황은 부적, 양촌, 가야곡 등 3개면을 수면에서 1.5㎞이내에 제한 양축농가를 조사한 현황이 되겠습니다. 한우, 젖소, 돼지 등 사육 농가수는 137 농가이고 사유두수는 5,508두가 되겠습니다. 1일 분뇨배출량은 67톤이고 분뇨처리실태는 정화처리가 4농가, 무방류가 133농가가 되겠습니다. 분뇨처리현황은 탑정저수지 주변 축산농가는 대부분 한우 10두 미만의 소규모농가이며, 분뇨처리는 톱밥 또는 왕겨를 이용하는 톱밥발효 우사로써 발생되는 분뇨는 전량 농경지의 퇴비로 활용하고 있으며, 일부 전업규모 사육농가는 적정한 분뇨처리시설을 갖추고 정상 가동처리하고 있으며, 축산분뇨로 인한 저수지 오염이 없도록 관련부서와 지속적인 지도 단속을 펼치겠습니다. 다음은 10페이지 가축방역 실시현황은 유인물로 갈음보고 드리겠습니다. 11페이지 축산농가 현황도 유인물로 갈음보고 드리겠습니다. 12페이지 지원현황도 유인물로 갈음보고 드리겠습니다. 다음은 14페이지 2001년 소, 돼지 전면 수입개방에 따른 대처입니다. 수요측면으로 보면은 내년도 쇠고기 시장 전면개방이 이루어지더라도 단기간내에는 국내 산지 소, 돼지값에는 큰 영향은 없을 것으로 예상이 됩니다. 현재 수입육의 판매부진으로 수입쿼터가 상당량 소화하지 못하고 있는 실정입니다. 99년도 쿼터량이 19만 3천톤인데 13만톤만 구매한 실정으로 있습니다. 사실상 현재 국내 육류시장은 완전 개방상태로 전문가들은 분석을 하고 있습니다. 또한 생우수입은 유통비용 증가가 예상되어 수입가능성이 적을 것으로 분석을 하고 있습니다. 다음은 산지가격입니다. 국내산 쇠고기 및 돼지고기 공급량이 감소하여 금년 상반기까지는 강보합세이나 안정국면으로 진입하는 금년 하반기부터는 전면 개방영향으로 점차 하락세가 전망이 되고 있습니다. 따라서 축산농가는 2001년 수입개방 완료를 지나치게 의식하여 단기적인 투기성 경영을 하기보다는 장기적인 비젼을 가지고 경영토록 지도하는 것이 바람직할 것으로 판단이 됩니다. 다음은 15페이지 우리시의 대처방안입니다. 먼저 축종별 경쟁력 강화를 위한 구조개선 사업의 마무리입니다. 가족중심의 내실있는 경영구조로 전환할 수 있도록 하며 품질고급화, 시설현대화로 소비자가 신뢰하는 축산물 생산을 지도하고 소득이 높은 다양한 고품질 사업을 적극 개발하겠습니다. 다음은 돈육 수출시책의 지속적인 추진으로 양돈기반 안정도모에 힘쓰겠습니다. 돼지고기 수출을 위한 시설개선 및 사육농가육성과 돼지 돈콜레라 근절대책 추진으로 돈육 수출기반을 육성하겠습니다. 다음은 소값 안정과 우유 수급관리 강화입니다. 소값을 적정수준에서 안정될 수 있도록 사육두수를 조절유도하고 원유의 지속적인 품질향상 체계를 구축하겠습니다. 다음은 조사료 생산기반 확충사업 지속추진입니다. 배합사료에 의존하는 귀족축산에서 탈피할 수 있도록 자급사료 생산을 추진하겠습니다. 다음은 16페이지 환경친화적 축산업을 위한 분뇨처리시설비 지원입니다. 자원화시설, 환경개선사업 농가를 중점지원하고 효소제를 이용한 가축분뇨의 유기질비료 사업을 추진하며, 축산분뇨 자원화, 정화처리의 기술교육 및 홍보를 강화하겠습니다. 다음은 주요 가축전염병의 조기근절 시책추진입니다. 만성 전염병 발생우려 지역 중점실시하고 가축공동 방역사업단을 운영활성화하며, 해외 악성가축 전염병 유입방지 및 조기신고체제를 강화하겠습니다. 다음은 17페이지 전면수입개방시 축산농가의 특별지원 방안입니다. 먼저 92년서부터 98년까지 축산업의 전업화, 규모화를 촉진하고 생산성 향상을 위하여 축사시설ㆍ장비등을 중점지원하여 가시적인 성과를 거둔 바 있으나, IMF로 인한 자금고갈로 축사시설 신축자금은 전면 중지되고 기존의 전업경영체제에 대한 경영자금과 축산분뇨처리시설 자금이 지원되고 있는 실정입니다. 다음은 2001년 쇠고기 전면수입개방에 따른 충격을 완화하기 위하여 그동안 시행하고 있는 소사육 농가에 대한 송아지 생산안정제 사업 및 한우다산 장려금제도 사업을 지속적으로 시행하여 한우농가에 대한 지원을 확대 추진중에 있으며, 아울러 한우고기의 품질고급화 및 소비기반 확충을 위한 자체지원방안을 강구하여 소사육 농가를 보호 육성코자 합니다. 또한 외화에 의존하는 배합사료를 절감하기 위하여 축산농가가 재배하고 있는 사료작물에 대한 종자대 및 비료대를 보조하고 가축질병의 조기박멸과 예방을 위하여 가축에 대한 예방약품비를 2억 1,300여만원을 지원하여 축산농가의 생산비 절감을 도모하고자 합니다. 끝으로 2000년 우리시의 자체지원사업으로 소사육 농가에 대한 임신진단기 지원사업과 축분비료 포장재 지원사업 등 시비 6,250만원이 특별지원되고 있습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
만식

박만식간사

수고 하셨습니다. 과장님은 의자에 앉아 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (전유식위원 거수)

전유식위원

예, 전유식 위원입니다. 자료 7페이지에 소독용 생석회 배부를 40,004톤으로 아까 보고를 하시던데 404톤입니까? 40,004톤입니까?
석현

오석현축산과장

예, 404톤입니다.

전유식위원

불법어로 단속실적에 대해서 묻겠습니다. 현재 탑정저수지를 가보면은 오후 해 떨어지기 전에 속칭 줄낚이라고 하는데 그물을 치고 줄낚을 놓는 거에 대해서 전혀 단속이 이루어지지 않고 있거든요. 우리시에서 이걸 단속한려면 배가 있어야 하는데 배를 하나 구입해 가지고 단속을 아주 정확히 해 주셔야지 지금 단속을 어떠한 식으로 하고 있는지를 담당으로부터 좀 정확히 말씀을 들어 가지고 보고 좀 해 주시기 바랍니다.
담당

수산담당

박광호 수산담당 박광호입니다. 현재 위원님께서 말씀해 주신 배 관계는 금년에 예산이 없어 가지고…….

전유식위원

아니, 마이크에다 대고 아주 앉아서 정확히 말씀을 해 주세요. 그러면 담당을 참고인으로 좀 진술을 듣고자 하는데, 위원장님!
만식

박만식간사

참고인으로 채택하시는 겁니까?

전유식위원

예.
만식

박만식간사

발언대에 나오셔서 보고를 해 주십시오.

전유식위원

불법어로 단속을 현재 어떻게 실시하고 있습니까?
담당

수산담당

박광호 현재는 저녁에 그물을 치고 아침 새벽에 5시나 6시에 그물을 걷는 관계로 저희 직원들이 새벽 5시나 4시쯤에 나가 가지고 저수지 주변에서 잠복했다가 육상에 올라올 경우 현장인지를 해 가지고 단속을 하고 있습니다.

전유식위원

그렇게 해서 실질적으로 단속이 안되지 않습니까? 우리시에서 이걸 단속을 하고 지속적으로 할려고 하면 그건 형식에 그치는 거고, 저녁에 줄낚을 우리도 바깥에서 육안으로 계속 보고있어요. 그런데 단속이 전혀 이루어지지 않고 있다는 겁니다. 거기에 대한 단속선을 구입하고자 예산요구한 것은 있어요?
담당

수산담당

박광호 금년에는 한 게 없고 97년도에 아마 예산요구를 했다가 반영이 안돼 가지고 전 위원님께서 작년에도 한번 말씀하셔 가지고 금년 2001년도 예산에 반영할려고 하고 있습니다.

전유식위원

그런데 왜 그렇게 이게 얼마나 비싼가는 몰라도 단속선을 우리시에서도 마련을 해 가지고 단속이 이루어져야지 이게 단속이 전혀 이루어지지 않고 있어요. 여기에 종사하는 공무원은 몇 명이 근무해요?
담당

수산담당

박광호 청원경찰 2명이 있습니다, 단속요원하고.

전유식위원

청원경찰 2명이서 새벽에도 나간다는 거예요? 낮에도 근무하고?
담당

수산담당

박광호 낮에는 사실상 어로행위라는 것은 단속할 수가 없고요 아까 말씀하신 대로 저녁에 그물을 치고 아침에 나오는 거 현장인지를 하기 때문에 새벽에 주로 나갑니다.

전유식위원

그런데 계속되는데 뭐 통발하고 자망 이거 5건씩 해 가지고 금년도에 뭐 10건을 단속했는데 이게 청원경찰 2명이서 이게 근무했다는 실적이 고작 이겁니까? 우리가 매일 보면 매일 치는데 앞으로 어떻게 해야 이 단속이 제대로 이루어질는지 거기에 대해서 말씀 좀 해 주세요.
담당

수산담당

박광호 효율적인 단속을 하기 위해서는 방금 말씀하신 대로 관리선이 필요한데 저희가 예산관계로 인해서 확보를 못했는데 금년에 2001년도 예산에 확보해 가지고 단속선을 확보하게 되면은 거기에 따른 인원도 전문 자격증이 있는 사람을 채용을 해야 됩니다. 그런 관계로 인사부서와 협의를 해서 구입할 수 있도록 열심히 노력을 해 보겠습니다.

전유식위원

그거 구입하기 전까지는 여기에 관계된 공무원이 하루에 한 두건씩은 잡아서 한달이면 이거 30건 이상은 잡아야 하는데 이거 뭐 1년에 고작 이거 해 가지고는 단속직원들 안쓰는 게 나아요, 지금 처럼 할려고 하면은. 숫제 직무를 유기한 거지 단속하는 실적이 이게 뭡니까? 99년도에 총 15건이에요, 1년에. 이게 단속이 됩니까? 이게? 청원경찰 2명을 다른데다 파견하고 아주 단속을 숫제 하지 말던가, 할려고 하면은 제대로 이게 단속이 이루어지던가 해야지 단속이 이게 뭡니까? 이게. 어떻게 하실래요, 앞으로!
담당

수산담당

박광호 앞으로 계속 노력하겠습니다.

전유식위원

예, 단속을 좀 해 가지고 다달이 실적에 대해서 우리 의회로 보고 좀 해 주세요. 예? 다달이. 바로 행정사무감사가 끝나면은 일주일이라도 앞으로 단속한 결과를 매주 좀 보고 좀 해 줄 수 있어요?
담당

수산담당

박광호 예, 하겠습니다.

전유식위원

매주!
담당

수산담당

박광호 예.

전유식위원

예, 이상입니다. (강두식위원 거수)
만식

박만식간사

강두식 위원님!
두식

강두식위원

강두식 위원입니다. 지금 전유식 위원께서 불법어로 단속에 대한 질의가 계셨는데 거기에 대한 것을 잠깐 짚고 넘어가겠어요. 1999년도에 15건, 2000년도에 10건 이렇게 단속실적은 나와 있는데 거기에 대한 조치를 어떻게 했는지 그 부분이 좀 궁금하니까 단속해 가지고 어떻게 처리했는가 그걸 좀 답변해 주시기 바랍니다.
석현

오석현축산과장

제가 말씀드리겠습니다. 저희가 조서를 받아 갖고서 감찰에 사건을 송치를 하고 있습니다.
두식

강두식위원

그러면은 감찰에서 어떠한 처벌을 어떻게 내렸는지에 대해서는 모르고 계시는구먼요.
석현

오석현축산과장

벌금입니다.
두식

강두식위원

벌금?
석현

오석현축산과장

예.
두식

강두식위원

이게 다 15명, 10명이 다 벌금형을 받았습니까?
석현

오석현축산과장

지금 계류중인 건이 있고 그래서요 100%는 지금 벌금형입니다.
두식

강두식위원

최대 얼마, 최소 얼마까지 벌금형이 나오는지 그것도 모르시겠네요?
석현

오석현축산과장

최고는 50만원 정도가 나오거든요.
두식

강두식위원

최저는!
석현

오석현축산과장

최저는 한 10만원 정도로 알고 있습니다.
두식

강두식위원

지금 전유식 위원이 말씀하신 대로 불법어로를 단속을 해서 보고를 하라고 그러면은 단속하는데 의회에서 우리는 안할려고 했는데 자꾸 의원들이 이걸 해서 하라고 한다고 하는 그러한 여론이 나오지 않도록 특단의 조치를 해 주시고, 여기 축산비료 포장재 지원! 그 다음 탑정저수지 주변 축산농가 분뇨처리사항해 가지고 주로 이게 부적, 양촌, 가야곡 이 3개면에 해당되는 사항인데 이 부분에 대해서도 그 지역주민들은 상당히 불편사항을 느끼고 있습니다. 그런데 다른데 농가들은 분뇨처리시설이 어느 정도 완비가 돼 있는지 이거 과장님은 잘 모르시나?
석현

오석현축산과장

분뇨처리시설은요 전업농에 한해 가지고서는 의무적으로다 분뇨처리시설을 하도록 돼 있고요. 또 인제 소규모 축산농가에 대해서는 본인이 원하면은 농특자금으로다가 보조 30%, 융자 70% 이렇게 지원이 되고 있고, 현재 지금 예산확보가 국비로다가 10억 가까이 지금 확보를 하고 있습니다.
두식

강두식위원

국비 30% 밖에 지원을 안 해줘요?
석현

오석현축산과장

예, 보조가 30%입니다.
두식

강두식위원

그러면 얼마 이상 몇 두 이상 사육하는데 보조를 해 줘요?
석현

오석현축산과장

축사면적에 따라서 하는 겁니다.
두식

강두식위원

축사면적도 인제 사육두수가 있는 거 아니에요? 사육두수가 예를 들어서 뭐 100두 이상이라든가 50두 이상이라든가 그러한 부분이 이게 있어야 되는 건데, 좌우간 알겠습니다. 뭐 그거 하나하나는 알겠는데 축산분뇨처리문제는 뭐 시 전체가 문제가 되는 겁니다마는 특히 저수지주변의 축산농가에 대해서는 특단의 배려가 있어야 되지 않느냐 하는 생각이 들어서 말씀을 드립니다. 그리고 이 탑정저수지 문제도 지난번에 기사에서 보니까 이걸 낚시를 전면 폐지시키는 방향으로 이렇게 나간다고 그러는데 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하고 계십니까? 탑정저수지에 대한 낚시금지조항! 전혀 낚시를 못하게.
석현

오석현축산과장

이게 제가 알기로는 그전에 일부 업소에서 유료 낚시터를 운영을 한 걸로 알고 있고요. 지금 현재는 무료로다가 낚시를 하는 걸로 알고 있는데 그 단속이라든가 제반 문제는 환경보호과에서 취급을 하고 있어요.
두식

강두식위원

수질도 계속 악화되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러니까 그 부분에 대해서도 불법어로 단속이라든가 이 축산분뇨처리문제라든가 이런 것들을 좀 축산과에서는 특단의 노력을 하셔가지고 민원이 생기지 않도록 또 소기의 성과를 거둘 수 있도록 이렇게 좀 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
석현

오석현축산과장

예, 알겠습니다. (여운천위원 거수)
만식

박만식간사

여운천 위원님!
운천

여운천위원

예, 여운천 위원입니다. 17페이지요, 전면수입개방시 축산농가의 특별지원 방안에 2001년도 쇠고기 전면 수입개방에 따른 충격을 완화하기 위하여 그동안 시행하고 있는 소사육 농가에 대한 송아지 생산안정제 사업하고요 한우다산 장려금 제도! 거기 두 가지에 대해서 어떻게 진행하고 있는 건가 설명 좀 해 주시기 바랍니다.
석현

오석현축산과장

예, 송아지생산 안정제 사업은요 일종의 보험을 드는 건데요. 보험을 들어가지고서 현재 송아지 적정가격이 90만원이라고 보면은 90만원 이하로 떨어졌을 때 10만원이 떨어졌다고 하면은 10만원을 지원해 주고요. 20만원이 떨어졌다고 하면은 20만원까지니까 20만원을 지원을 해 주는 사업입니다. 그래서 조사는 지금 다 완료를 해 놓은 상태입니다.
운천

여운천위원

그러면 우리 희망농가에 한해서 보험제도 비슷한 겁니까?
석현

오석현축산과장

보험제도를 희망해서…….
운천

여운천위원

그러면 희망농가에 대한 청약을 해야 되지요?
석현

오석현축산과장

예.
운천

여운천위원

청약조건에 대해서 좀 얘기 좀 한번 해 보세요.
석현

오석현축산과장

조건은 없고요. 희망하는 농가에 한해서 다 해 줍니다.
운천

여운천위원

희망하는 농가에 한해서 조건없이 다 해 주고요?
석현

오석현축산과장

예.
운천

여운천위원

그럼 청약은 얼마나 했어요? 우리 논산시같은 경우.
석현

오석현축산과장

213호에요 898두를 5월말까지 했습니다.
운천

여운천위원

898두요?
석현

오석현축산과장

예.
운천

여운천위원

청약기간은 끝났습니까? 그럼.
석현

오석현축산과장

6월말까지입니다.
운천

여운천위원

6월말까지로 끝나서 6월말까지 집계가…….
석현

오석현축산과장

아니, 5월말까지 집계가요 898두고요, 6월말까지는 아직 안했습니다.
운천

여운천위원

아, 6월말까지는 아직 남았으니까?
석현

오석현축산과장

예.
운천

여운천위원

898두가 청약이 돼 있다! 5월말까지?
석현

오석현축산과장

예.
운천

여운천위원

아까 말씀드린 대로 보조금액은 20만원 한도내!
석현

오석현축산과장

예, 20만원 한도입니다. 30만원이 떨어졌을 때도 20만원밖에 못줍니다. 그 다음에 질의하신 한우다산 장려금제도는요 이것은 한우가 암소가 세 번까지 송아지를 놓고 네 번째부터 낳으면은 10만원씩을 줘요. 세 번까지는 돈을 안 주고요, 네 번째 송아지를 낳으면은 10만원씩 주는 제도입니다.
운천

여운천위원

세 배까지는 안 주고, 네 배서부터는 한 배에 10만원씩을 보조해 준다고요?
석현

오석현축산과장

예.
운천

여운천위원

그런 정책이고, 그리고 고급화 및 소비기반 확충을 위한 자체 지원방안을 강구하여 소사육 농가를 보호육성코자 함인데 당초에 지원방안은 뭘로 돼 있습니까?
석현

오석현축산과장

자체지원방안은요 임신진단기 지원사업을 지금 하고 있습니다.
운천

여운천위원

임신진단기 지원사업이 6,250만원중에서 5천만원은 축산비료 포장재 지원해 주고 있고요. 1,250만원이 임신진단기 지원사업인데 그러면 임신진단기는 농가가 얼마나 사용하고 있어요?
석현

오석현축산과장

지금 현재 한 50호 정도 사용을 하고 있습니다.
운천

여운천위원

50농가 정도가 사용하고 있다고요?
석현

오석현축산과장

예.
운천

여운천위원

그럼 임신진단기 확률은 얼마나 돼요? 진단기를 사용한 확률!
석현

오석현축산과장

진단을 해 가지고 임신여부를 가리는 거요?
운천

여운천위원

예, 확률요!
석현

오석현축산과장

약 70% 정도됩니다.
운천

여운천위원

아, 70% 정도다!
석현

오석현축산과장

예.
운천

여운천위원

그럼 그게 몇 개월때 그렇게 결과가 나와요?
석현

오석현축산과장

진단하는 시기요?
운천

여운천위원

예, 시기! 며칠인가 몇 개월인가, 며칠 정도예요?
석현

오석현축산과장

4개월 정도돼야…….
운천

여운천위원

4개월 정도 됐을 때에 70%를 알 수 있다고요?
석현

오석현축산과장

예.
운천

여운천위원

그럼 우리 일반농가에서도 그것도 알 수 있을 것 같은데.
석현

오석현축산과장

제가 보기에도 그래요.
운천

여운천위원

이게 거의 기계로서의 기능과 값어치로써는 적은 것 같습니다. 일반농가에서도 4개월 남짓 되면 진단을 하시는데. 이 사업은 말이에요. 과장께서는 여기에 부임하신 지가 바로 얼마 안돼서 모르시지만은 담당계장께서 잠깐 좀 이리 오셔가지고 담당계장이 참고인으로서 우선 참고인 대답하겠다고 자기소개를 좀 하신 다음에 바로 대답을 하셨으면 좋겠네요. 그렇게 해야죠? 전문위원님! 어떻게 해요, 진행방법을.
만식

박만식간사

담당계원 있죠? 담당계원은 발언대에 나오셔서 진술을 해 주세요.
운천

여운천위원

지금 4개월 정도 돼 진단기를 썼을 때 4개월 정도됐을 때부터 70%를 임신이 됐다 안됐다를 알 수 있다고 했는데.
1개월에서 4개월요?
그러면 수의사들이 진단할 수 있는 수치가 어떻습니까?
그 사람들은 거의 100%죠? 확률은.
거의 100%란 소리는 못하겠습니다마는 거의 100%죠?
그렇다고 보면은 이게 70%라는 확률하고 돈의 차이가 있겠습니다마는 지금 현재 송아지값이 상당히 하락국면에 있어서 어떠한 이런 결과속에서의 기계진단이 좀 유용하게 생각할지 몰라도 그렇게 내려갈수록 말이에요. 금액이 내려갈수록 정확해야 된다고요. 그렇지 않겠습니까?
그런데 이게 70% 정도로다가 더구나 4개월 정도에 가서 최대한 1개월서 4개월 사이, 그럼 보편적으로 2개월 남짓해서 수의사가 진단했을 때는 거의 90% 정도라면 2만원을 주고서나 농가에서 진단을 해서 대처를 해야만이 되는 거지 기계 믿고서나 30% 정도가…….
본 위원도 그 부분에 대해서는 알고 있습니다마는 그러니까 이게 발정기간이, 그러니까 제가 아까 참고인으로 나오시기 전에 본 위원이 농가에서도 그 정도면 안다 이 얘기를 한 겁니다. 그런데 이렇게 커다란 돈을 들여 가지고 별 실효성없는 진단기는 필요치 않지 않느냐 이런 얘기를 할 수 있는 거 아니겠습니까?
농가로부터는 얼마나 호응을 받고 있습니까?
한 대죠?
50여명이 돌아가면서 쓸 수 있도록 하고 있다!
그러면은 잘못하면은 50번째 쓰지 못하는…….
지금 그러면은 우리시에서 그것만 사셨지 그 단체에다 지급만 해 줬지 어느 농가에 어떻게 쓰고 있는 사실 자체를 파악하셨습니까?
아직 사주지도 않았어요?
예산은 확보가 됐잖아요?
기계도 지금 사 주지도 않고 그런 실정이다!
이거 깊이 생각할 여지가 있는 사업인 것 같습니다. 아무튼 이미 기 예산도 결정이 됐고, 지금 담당께서는 상당히 여기에 대해서 노력을 하고 계시겠습니다마는 깊이 연구하셔서 농가가 고루 쓸 수 있도록 그렇게 좀 협조를 바라겠습니다.
과장님! 축분 말이에요. 축분비료 포장재 지금 우리가 계속 지원하고 있지요?
거기에 따라서 축분포장재 지원에 따라서 우리 농가에 주는 혜택은 있습니까?
석현

오석현축산과장

농가에 직접 주는 혜택은 없고요. 대개 축분을 주로 90% 이상이 딸기농가가 사용을 하고 있거든요. 딸기농가가 사용을 하고 있는데 이 축분을 단위농협에서 일단 인수를 해 가지고서 거기서 한 몇 %를 보조를 해 줘요, 단위농협에서요. 그러니까 따지고 보면은 농가가 좀 효과를 보고 있습니다.
운천

여운천위원

그것은 농협자체에서 자기들이 농가한테 보조를 해 주는 부분이고 우리시에서는 5천만원 속에서는 그 돈이 안들어 있지요?
석현

오석현축산과장

안들어 있습니다.
운천

여운천위원

예, 안 들어 있지요. 단 한 가지 환경적 차원에서 우리가 지원해 주는 거 아니겠습니까?
석현

오석현축산과장

예.
운천

여운천위원

여기 광석에 있는 축분사료공장에 지원을 해 주고 있지요?
석현

오석현축산과장

예.
운천

여운천위원

그런데 거기도 지금 우리가 지원해 주나 안 해 주나 옛날과 똑같더라고요. 본 위원도 거기가서 축분을 사다 쓰는데 축분 포장된 포대를 갖다 쓰는데 옛날이나 지금이나 제가 느끼는 바로는 별로 없더라고요. 지원해 줬을 때나 안 해 줬을 때나! 거기에 대해서는 말이에요. 과장께서는요. 이왕에 우리가 5천만원씩이나 지원을 해 주면서 자연환경면에서 지원을 해 주기 때문에 그 문제에 대해서 앞으로 축협과 연대를 하셔가지고 거기 담는 공장이 옛날과는 달리 운영될 수 있도록, 운영이라고 하면은 뭐하지만은 아무튼 환경적 측면에서 달리 운영될 수 있도록 잘 운영될 수 있도록 이렇게 좀 감독을 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
석현

오석현축산과장

예, 알겠습니다.
운천

여운천위원

이상입니다.
만식

박만식간사

위원님들께 감사진행과 관련하여 말씀드리겠습니다. 행정사무감사의 취지는 행정집행의 잘못된 점을 지적하여 시정 또는 개선요구하는 것이라 할 수 있습니다. 따라서 단순히 업무보고 청취형태의 질의는 가급적 지양하여 주시고, 업무보고 형태의 질의는 서면질문 등 다른 방법을 통하여 주시기를 당부드립니다. (김선중위원 거수) 김선중 위원님!
선중

김선중위원

김선중 위원입니다. 10쪽에 가축 방역실시 현황에 대해서 간단히 질의하겠습니다. 하절기로 접어들었는데도 불구 소 전염성 비기관염, 돼지 전염성 위장염, 광견병 등에 대한 가축방역을 실시하지 않았는데 그 이유는 어디에 있습니까?
석현

오석현축산과장

한 마디로 말씀드리면은 시기가 아직 도래가 안돼 가지고서…….
선중

김선중위원

시기가 지금 하절기인데 시기가 안 됐어요? 지금 때가 어느 때라고 시기가 안됐다고 그래요?
석현

오석현축산과장

이게 지금 대개 남아있는 건요. 실적으로 안 들어간 것은 9월서부터 11월사이에 저희가 약품구입해서 방역하도록 계획이 돼 있어요, 시기가요.
선중

김선중위원

예산이 확보가 돼 있죠?
석현

오석현축산과장

예, 있습니다.
선중

김선중위원

그러면 11월달에 한다고요?
석현

오석현축산과장

예, 9월부터 11월 사이요.
선중

김선중위원

9월부터 11월?
석현

오석현축산과장

예.
선중

김선중위원

가급적이면은 사전에 방역을 바로 해 가지고 사전에 예방하기를 바라면서 이상입니다. (고기채위원 거수)
만식

박만식간사

고기채 위원님!
기채

고기채위원

예, 고기채 위원입니다. 과장님 말이에요. 우리 축산과장으로 오신지가 얼마 되지 않아 가지고 확실한 업무파악을 아직 못 했을 것 같아서 공통사항에 대해서만 두가지만 간단하게 묻겠습니다. 아주 이렇게 구조조정으로 인해 가지고 많은 인력이 감축이 됐죠?
석현

오석현축산과장

예.
기채

고기채위원

그런데 우리 과장님이 와서 보니까 전문직 직원도 부족하고 보강이 굉장히 절실하다 이렇게 느꼈죠?
석현

오석현축산과장

예, 그렇습니다.
기채

고기채위원

우리 과장은 그럼 어떻게 헤쳐나가실래요? 보강하는데.
석현

오석현축산과장

보강은 제가 인사권자가 아니기 때문에 구조조정이 지금 진행중에 있고 그래서 불가능하고요. 하여튼 우리가 저를 포함해서 지금 10명인데요. 혼연일체가 돼 가지고서 열심히 하겠습니다.
기채

고기채위원

업무가 안배도 안되고 이렇게 지원이 부족한데 과장이 이렇게 어려움을 바로 오자마자 직시했다 이겁니다. 그런데 과장은 어떠한 형태로든지 보충직원을 충당을 해서 축산업무에 모든 위원들이 우려하듯이 관심이 많아요, 축산업무에 대해서. 질의를 안해서 그렇지. 어떠한 형태로든지 과장이 최대한의 노력을 해서 더 보강할 수 있도록 최선을 다하라 이겁니다.
석현

오석현축산과장

예, 알겠습니다.
기채

고기채위원

14쪽에 말이죠. 2001년 소, 돼지 전면수입개방에 따른 대처라고 이렇게 하셨는데 이것도 업무파악을 못했더라도 능히 그 업무에 당하지 않는 우리 시민들도 여기에 대한 걱정이 아주 대단하다는 것은 알고 있죠?
석현

오석현축산과장

예.
기채

고기채위원

그런데 가능성이 희박하다 이렇게 분석만 했죠? 그리고 대처방안이 예를 들어서 수입을 해서 유통비용 증가가 예상되죠?
석현

오석현축산과장

예.
기채

고기채위원

그런데 틀림없이 개방이 돼 있으니까 예산만 했지 사실 타격을 받을 수도 있지요?
석현

오석현축산과장

예, 그럴 수도 있습니다.
기채

고기채위원

그렇죠?
석현

오석현축산과장

예.
기채

고기채위원

제가 본 위원이 생각하는 것은 이 대처방안이 너무 희박해요. 더 강구할 수 있는 방안은 없어요? 농민들은 뭐 불 보듯이 뻔합니다. 수입되면 막 수입을 해서 개방을 해서 유통이 돼 버리면은 실제 축산을 하는 축산과에서는 이거 걷잡을 수 없는 또 그런옛날 몇 년도 안됩니다. 그런 사태가 또 온다 이겁니다. 이 외에 대처방안은 없어요? 지금 대처방안을 한 두가지를 들었는데 이거 너무 희미해요. 이렇게 대처해서는 안된다 이겁니다.
석현

오석현축산과장

예, 제가 빠른 시일내에 업무파악을 하고…….
기채

고기채위원

이거 업무하고 상관없습니다. 업무 파악 안해도 이건 불 보듯이 뻔한 거 아닙니까?
석현

오석현축산과장

지금 말씀하신 사항은 앞으로 대처방안을 적극 아주 제가 찾아서…….
기채

고기채위원

더 강구해야 돼요, 더. 더 많이 대비를 하고 있어야 한다 이겁니다. 아직까지는 과장 말대로 아직 파악을 못했다손 치더라도 이건 평상적으로 축산과장 아니라도 누구나 다 축산과나 수요자나 다 이거 느끼고 있어요, 대한민국 국민이라면은. 비단 축산물에 한해서만 아닙니다. 그렇죠?
석현

오석현축산과장

예.
기채

고기채위원

그러니까 내가 지금 자세한 말씀은 안 드렸습니다마는 지금 우리시 대처방안에도 겨우 한 가지인가 두 가지 이렇게 예상하는데 이렇게 대처방안 세워서는 안된다! 본 위원은 이렇게 생각하는데 과장! 어떻게 생각하세요?
석현

오석현축산과장

예, 알겠습니다. 앞으로 적극 대처하도록 노력하겠습니다.
기채

고기채위원

이상입니다.
만식

박만식간사

더 질의하실 위원 없으십니까? 더이상 질의하실 위원이 없으시므로 축산과 소관 업무에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 10분간 감사를 중지하겠습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

14시23분 중지

14시39분 계속

의석이 정돈되었으므로 행정사무감사를 계속 하겠습니다. ㆍ 산림과 다음은 산림과에 대한 감사를 시작하겠습니다. 산림과장께서는 발언대 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 잠시후 실시하게 될 피감사공무원의 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 논산시의회가 2000년도 행정사무감사를 실시함에 있어 피감사공무원으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 답변하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 허위답변을 하였을 때에는 고발 조치를 할 수 있고 답변을 거부하는 때에는 논산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제17조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 산림과장은 선서를 한 후 제출된 감사자료에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
희삼

이희삼산림과장

선서 본인은 논산시의회 행정사무감사 특별위원회 2000년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제36조와 동법시행령 제17조의 4 및 논산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2000년 6월 28일 산림과장 이희삼 산림과장 이희삼입니다. 감사보고에 앞서 잠깐 저희 담당을 소개해 올리겠습니다. 김용진 영림담당입니다. 염용철 보호담당입니다. 김동욱 녹지담당입니다. 준비된 자료에 의해서 감사자료에 대한 설명을 올리도록 하겠습니다. 1쪽이 되겠습니다. 실ㆍ과ㆍ소 공통사항으로 각종사회단체 및 타기관지원 보조현황은 저희 논산산림조합에 99년도에 1,200만원, 금년도에는 1,200만원입니다마는 현재까지는 600만원이 지원이 됐습니다. 2번은 해당이 없습니다. 3번에 해당없고, 4번은 구조조정에 따른 업무수행에 있어 문제점 및 애로사항은 최홍묵 위원님께서 요구하신 저희 산림과에 국토공원화 업무가 새마을과에서 산림과로 이관됐기 때문에 업무량이 상당히 증가된 반면 구조조정 정원 12명에서 2명이 감축돼 가지고 업무추진에 애로가 있습니다. 3페이지 저희 산림과 소관사항으로는 이영선 위원님께서 요구하신 수렵지도 및 불법포획 단속에 대해서 보고드리겠습니다. 충청남도 순환수렵장 운영이 작년 11월 15일부터 금년도 2월 29일까지 운영이 됐습니다. 이 기간중에 총 651건이 포획승인증을 발급해 가지고 엽총사용료 2억 1,234만원을 징수한 바 있습니다. 불법단속 실적은 7회 단속으로 올무 43개를 단속한 바 있습니다. 이하는 유인물로 갈음보고 드리고, 12페이지 김선중 위원님께서 요구하신 임도현황 및 향후 계획에 대해서 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 저희 임도는 1985년도부터 1999년도까지 총 15개소에 63㎞를 시설했습니다. 금년도에는 연산 덕암리에서 상월 대우리까지 작년도에 계속해서 4㎞를 앞으로 시설을 할 계획입니다. 구조개량사업은 벌곡면 덕곡리∼검천리간 90년도 시설지에서 5㎞ 보완작업을 하고, 그 다음에 양촌 남산리에서 보수작업을 할 계획입니다. 그리고 금년도 7월말까지 임도시설 예정지를 일제조사해서 임도시설 10개년 기본계획을 수립 확정해서 앞으로 추진해 나가겠습니다. 그리고 매년 사업비를 신설 및 구조개량을 2:8로 해서 기왕에 설치된 임도를 완벽하게 보수를 해 가지고 사후관리에 만전을 기해 나갈 이럴 작정입니다. 이상으로 저희 산림과 소관 행정사무감사 자료에 대한 설명을 모두 마치도록 하겠습니다.

14시45분

만식

박만식간사

수고 하셨습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (류제협위원 거수) 예, 류제협 위원입니다. 먼저 감사보고서 17페이지에 있는 가로수에 관한 사항 먼저 묻겠습니다. 가로수 식재현황은 제가 알겠는데요. 그 밑에 보면 가로수의 관리현황에 병해충 방제하고 가지치기, 곁순 따주기 이런 연중 실시한다고 했는데 가지치기하고 곁순 따주기에 대한 예산이 별도로 서 있습니까?
희삼

이희삼산림과장

가로수 전정은 작년도에 저희들이 575만원 들여가지고 오거리에서부터 강경쪽에 있는 목백합 59본과 또 역전에 있는 은행나무 27본에 대해서 태풍피해가 있어서 작년에 가로수가 넘어갔었어요. 지나가는 차량을 쳐 가지고 피해를 본 일이 있어서 작년에 큰 가로수에 대해서는 전정을 완료했기 때문에 앞으로 당분간은 가로수 전지가 필요가 없을 것 같고요. 금년도 예산에는 가로수 전정비를 계상하지 못하고 일반관리비를 936만원 정도 계상을 해서 앞으로 태풍이 있다든지 해서 가로수가 찢어진다든지 넘어진다든지 할 경우에 신속히 대처해 나가도록 하겠습니다.
제협

류제협위원

그러면 그때 전정을 하실 때 예컨대 전문가의 용역이나 도움을 받습니까? 또는 그 사람들을 시키는 겁니까? 안 그러면 그냥 인부들을 시켜 가지고 톱으로 그냥 잘라내는 건가요?
희삼

이희삼산림과장

그때는 저희 장비가 없어 가지고 한전의 협조를 받아 가지고 고가사다리차를 빌려서 저희 녹지담당이 현지입회해서 제거를 했습니다. 이 가로수를 전정을 하다보면은 일시에 경관이 상실돼 가지고 당분간은 그 경관이 매우 저해되는 경우가 많이 있고 또 저희 실시한 것도 그렇습니다. 그점 양해해 주시기 바랍니다.
제협

류제협위원

제가 그 점을 지적할려고 그럽니다. 지금 오거리에서 강경가는 쪽으로 가로수를 전정을 작년에 했다고 그러는데 지금 충혼탑 있는데서 논산쪽으로 이렇게 시내쪽으로 들어오면서 보면은 오른쪽에 있는 그 목백합을 산림과장 보셨는지 모르지만은 그냥 일종의 전봇대처럼 그렇게 다 잘라버렸습니다. 한번 가 보세요, 언제 시간나시면은. 또 가야곡 농공단지에서 가야곡 사거리쪽으로 가는데도 역시 그런 식입니다. 작대기처럼 그렇게 해 놨어요. 그 다음에 또 우리시의 실질적인 경계라고 볼 수 있는 두마면하고 연산면 경계지역에 화악리 들어가는 쪽 오른쪽에 한번 언제 오시다 보세요. 요새는 잎이 펴서 조금 보기가 덜 흉하지만은 겨울철에 보면 그게 정말 가로수인지 정말 어떻게 나무를 갖다 내버린 건지 보기 흉할 정도로 그렇게 한전 사람들이 마음대로 잘라서 그렇고 지금 산림과장께서 참 영림담당이 입회하에 했다는 것이 물론 그렇게 하면 절대 태풍에 쓰러지지는 않을 겁니다. 그렇다고 한다면 아예 가로수가 없으면 더 쓰러질 필요가 없는 것이고, 정말 가로수를 관리를 하면서 전정을 하셔야지 단순히 태풍피해만 없도록 하려고 그러면 정말 가로수가 없는 게 더 낫지 않겠습니까? 관리가 아니에요, 지금 것은. 제가 지금 말씀드린 데 한군데라도 보신 적 있습니까, 과장님?
희삼

이희삼산림과장

지금 위원님께서 지적하신 바와 같이 강경 노선도 저도 현충일 때도 보고 봤는데 위원님이 말씀하신 대로 현재로써는 경관이 매우 저해되고 있는 것을 저도 공감을 합니다. 그런데 그 가로수가 그전부터 순차적으로 이렇게 전지를 했더라면은 괜찮은데 그것이 수년동안 전지를 않다 보니까 수고만 한 10m, 20m를 커 가지고 상부에만 가지가 있어 가지고 이번 전지는 부득이하게 그렇게 시행되게 돼서 앞으로는 이 가지가 조금 소실하면은 내년 정도면은 경관이 회복될 것으로 생각이 됩니다. 앞으로는 이점 유념해서 가로수관리에 철저를 기하도록 하겠습니다. 명심하겠습니다.
제협

류제협위원

최소한의 가지 몇 개라도 남겨놓고 그렇게 전정을 했어야지 그렇게 가지가 한개도 없이 전부다 작대기처럼 그렇게 일률적으로 하는 것은 제가 생각할 때는 도저히 있을 수가 없는 일입니다. 그렇지 않아요? 이게 가로수니까 미관도 생각하면서 전정도 하시고 앞으로 어떻게 관리하고 어차피 산림과에서 가로수를 관리를 하니까 그런 계획하에 하셔야 되고, 앞으로 이런 점에 대해서는 정말 계획을 세워서 가로수관리 계획을 세워서 관리를 해 주시기 바랍니다.
희삼

이희삼산림과장

예, 명심하겠습니다.
제협

류제협위원

예, 그거는 제가 이상이고요. 다음에는 가야곡면 목곡리에 벌채허가 난 데에 대한 규정을 안 지키고 굴취를 하고 해서 문제가 된 그 부분에 대해서 18페이지부터 제가 하겠습니다. 이것이 허가일자는 11월 1일날 허가가 나갔는데 99년 12월 31일날 소유권이 이전됐어요. 서울사람 앞에서 대전 사람으로. 이때 허가사항이 그대로 이 사람한테 승계가 되는 겁니까?
희삼

이희삼산림과장

이 허가사항은 이분한테는 승계는 안됩니다, 법적으로.
제협

류제협위원

그러면 먼저 허가나간 사람이 그냥 소유권은 딴 사람한테 팔았더라도 그런 허가사항의 행위는 계속하는 겁니까? 처음에 허가받은 사람이?
희삼

이희삼산림과장

지금 저희들이 이 문제때문에 지금 누구한테 복구의 의무가 있는 것을 검토해 본 결과 그전 법에는 나무를 벌채하고 의무를 이행하지 않았을 때에는 조림지의 2배에 해당하는 벌금을 물리도록 돼 있는데 규제개혁차원에서 산림법이 개정되면서 3년내에 조림을 실시하지 않을 경우 조림비용에 해당하는 과태료를 부과하도록 이렇게 법이 완화됐습니다. 그래서 이 분은 작년도 11월달에 벌채를 했기 때문에 저희들이 계속 촉구를 하고 있습니다만 3년내에만 조림만 하면은 이 분은 의무를 다한 것으로 되기 때문에 규제가 대단히 어려운 사항이 되겠습니다.
제협

류제협위원

알겠습니다. 그 다음에 여기는 뒤에는 페이지가 안 돼 있네요. 현장사진이 있는 뒷장입니다. 현장사진 뒷장! 결과보고서인데. 면에 출장갔다가 와서 아마 보고를 한 사항같습니다. 그런데 종합의견란에 보면 앞에서 전략하고요. 감나무를 식재해서 농가소득을 올리고자 함이 이 사람이 타당하다는 거예요, 출장공무원의 의견이. 그런데 이 사람이 그 당시에 주소가 서울 은평구 불광동이에요. 그럼 이 사람의 어떤 농지원부나 이런 걸 확인해서 농지인지를 확인을 하셨습니까, 별개로? 어떻게 이 사람이 농사짓는다는 걸 알았어요?
희삼

이희삼산림과장

지금 벌채허가는 허가요건이 농민여부는…….
제협

류제협위원

아, 글쎄 농민여부는 안 따지는데 이 공무원이 감나무를 식재해서 농가소득을 올리는데 타당하다고 그렇게 판단을 한 거예요, 이 출장공무원이. 거기다 종합의견을 그렇게 달아 놨잖아요? 그런데 서울 불광동에 사는 사람이 농민인걸 어떻게 알았느냐고요?
희삼

이희삼산림과장

이것은 그냥 소득수종으로 해서 소득을 올리고자 함이 타당하다고 사료됨 이렇게 했으면 더 좋았을 것을 더 친절하게 농가까지 이렇게 넣어 가지고 그런 해석상에 오해가 생긴 것 같습니다. 그런데 현실적으로 저도 가 봤습니다만 옆에 아마 위원님도 보셨으리라 생각합니다. 소나무를 굴취해 가지고 옆에 심어 놓은 걸 보더라도 현지에 있던 나무상태가 잘 크는 나무가 아니고 아주 불량한 나무이기 때문에 그 놈을 베어내고 그곳에 단감을 심어가지고…….
제협

류제협위원

아니, 제가 지적하고자 하는 사항은 공무원은 항상 객관적으로 공평무사하게 업무를 처리를 해야지, 예컨대 어떤 쪽을 두둔하거나 할 필요는 없는 사항을 만들어서 이렇게 할 필요는 없죠. 우리가 통상적인 상식으로 본다고 그러면 서울 은평구 불광동에 사는 사람이 농사짓는다고 한다면 특별히 그 사람이 농지원부를 가지고 농사를 짓는다고 하면은 모를까 통상적으로 우리가 생각할 때 대전시내 아파트나 서울에 산다고 그러면 거의 농사 안짓는 분들 아니겠습니까? 그렇죠? 특별히 어떤 확인하지 않는 한! 그런데 이렇게 뭐 친절하게 농가소득도 올리고 이렇게 한다고 하는 것은 제가 원래부터가 좀 이게 공평하지 못했다 이거죠. 공무원으로서의 자세가 객관적이지 않았다는 걸 지적하고자 하는 겁니다. 그 다음에 나중에 뒷쪽에 말이죠. 범죄사실 보고서가 있어요, 12호, 함영근씨에 대한 범죄사실 보고서입니다. 찾았습니까? 맨 뒷쪽 가까이에 있는데.
희삼

이희삼산림과장

예, 찾았습니다.
제협

류제협위원

거기도 보면 밑에 하단에 범죄사실 해 놓고 그 밑에 보면 벌채허가를 받았는데 굴취허가를 받지 않고 굴취를 했다는 범죄내용입니다, 간단하게 말씀드리면. 그런데 여기도 그래요. 그 사람이 이 잣나무를 계속 벨려면 작업경비가 나오지 않기 때문에 재래종 소나무를 굴취해서 앞으로 더 큰 나무로 키울 목적으로 굴취를 했다는 거예요. 공무원이 이렇게 친절하게 그 사람이 왜 그랬냐는 것까지 다 기록을 해준다고요. 그런데 공무원이 이럴 필요가 있어요? 굴취허가를 받지 않고 굴취를 했으니까 산림법 몇 조 위반이다 이러면 그만인 거예요. 이러한 사항은 나중에 수사를 할 때 그야말로 어떤 정상참작의 요지는 되겠죠. 왜 굴취를 했느냐! 이랬을 때 다 벨려고 하니까 잣나무 같은 거 벌채 참 경비가 안 나오고 해서 나중에 이렇게 해서 더 키우면 좋을 것 같아서 했다 이럴 수는 있겠죠, 그거는. 그러나 원래 지금 범죄사실을 적시해서 지금 말하자면 감찰에 송치하는 그런 입장에서는 이 사람의 입장까지 그렇게 다 두둔할 필요는 없잖습니까?
희삼

이희삼산림과장

이것은 피의자 신문조서를 왜 이렇게 했느냐고 하니까 이 사람의 진술한 내용을 여기다가 이렇게 했는데 앞으로는 위원님 말씀을 참고를 해서…….
제협

류제협위원

하나만 더 하겠습니다. 그 뒤에 또다시 범죄사실, 이인섭씨에 대한 범죄사실 보고서를 한번 봐 주세요. 저도 현장에 여러 번 가 봤지만 산림과장께서도 현장을 가서 직접 답사를 했겠죠?
희삼

이희삼산림과장

예.
제협

류제협위원

거기다가 실질적으로 지금 개간을 해 놨죠?
희삼

이희삼산림과장

예, 그렇습니다.
제협

류제협위원

평탄작업을 해서. 그런데 왜 복구명령을 하지 않았습니까? 원상복구 명령을 왜 안하고 그냥 그대로 인정하면서 둑에다가 풀씨를 심고 이렇게 토사가 유출되지 않도록 보강을 해라! 이렇게 했잖아요? 그런데 원래 그렇게 하지 않고 이게 원래는 벌채를 하고 거기다 감나무를 심는다는 거 아닙니까? 그렇죠? 그래서 개간하거나 평탄작업을 한다는 게 아니고 원래 사업계획이 그러니까 당신이 원래 이렇게 한다고 한 거 아니니까 원상복구해라! 이렇게 했어야 할 거 아니에요? 그렇지 않아요? 왜 원상복구 명령을 안하고 그냥 그걸 기정사실로 인정하고 말하자면 개간한 거, 실질적인 개간입니다. 여기서는 평탄작업이라고 표현은 했지만 현장을 가보면 다 고쳤잖아요? 그랬는데 그랬기 때문에 당신 원상복구 하시오, 현재까지. 이렇게 해야 정당한 공무집행 아니에요?
희삼

이희삼산림과장

지금 위원님께서도 물론 현장 보셨겠지만은 그 산이 벌채만 한 상태가 아니고 먼저 함영근이라는 사람이 불법으로 굴취를 하기 위해서 산에 웅덩이를 막 파놓고 산이 참 울퉁불퉁하고 대단히 형태가 안정되지를 못했습니다. 그래서 일단은 개간허가를 받지 않고 평탄작업을 했습니다마는 어떤 대지를 뭐 타용도로 전용하지 아니하고 그냥 목적대로 감나무만 심는다고 할 때는 굳이 또 거기다가 돈을 들여 가지고 흙을 붓고 해서 감나무를 심는 것보다는 이분의 목적대로 타용도로 전용하지 않고 나무를 심는다고 하면은 토사유출 방지라든지 이것만 완벽하게 하면은 오히려 더 거기다 자꾸 흙을 갖다 붓고 쌓고 하면은 더욱 토사유출 우려가 많아질 거라고 이렇게 생각이 됐기 때문에 계단이라든지 이런데 떼만 잘 입혀 가지고 타용도로 전환하지 않고 당초 벌채 목적대로 나무를 심도록 이렇게 저희들이 조치를 한 바 있습니다.
제협

류제협위원

예, 좋습니다. 이번에 비 왔을 때 그 마을에 가 봤어요?
희삼

이희삼산림과장

예, 가 봤습니다. 어제도 제가 걱정이 돼서 가 봤습니다.
제협

류제협위원

어떻습니까? 지금 상태가!
희삼

이희삼산림과장

지금 상태는 토사유출이 크게 되지는 않고 그 앞에 사면에 약간 붕괴의 위험이 있어 가지고 어제 산주하고 이인섭이라는 불법한 사람을 불러가지고 내일부터 사면에 풀씨를 다시 뿌리고 완벽히 복구하도록 다시 조치를 시켰습니다.
제협

류제협위원

그리고 이 사람들이 감찰에 송치를 했는데요, 둘 다. 지금 진행상황은 어디까지고 어떻게 가 있습니까? 두 사람이.
희삼

이희삼산림과장

아직 감찰에서 송치중에 끝났는데 그 결과는 저희들한테 아직 통보는 오지 않았습니다.
제협

류제협위원

예, 이상입니다. (정필복위원 거수)
만식

박만식간사

정필복 위원님!
필복

정필복위원

예, 정필복 위원입니다. 6페이지가 되겠습니다. 2000년도 산불발생 면적을 보면 9필지에 10.8ha로 비교적 산불예방대책을 잘 했다고 보겠습니다. 금년 봄에 강원도에서 경상북도에서 강원도까지 15,000여 정보라는 산이 탔는데 이것은 어디까지나 우리시하고 관계는 없다고 보지만 이것은 관계공무원들이 대단히 잘못된 사항이라고 생각합니다. 우리시에서도 여기에 따라서 산불발생시 필요장비가 금년도에 확보할 것이 아직도 미확보 됐는데 금년도에 몇 대나 몇 종에 어느 정도 확보를 했습니까?
희삼

이희삼산림과장

예, 대단히 격려를 해 주셔서 대단히 감사합니다. 금년도에는 정필복 위원님께서 특별히 염려를 해 주셔 가지고 등짐펌프를 162대, 또 무전기 2대 등 해서 금년도에는 220점을 확보했습니다. 예년에 비해서 작년에는 등짐펌프 7대밖에 구입을 못했습니다마는 위원님들께서 특별히 배려를 해 주셔 가지고 금년에는 등짐펌프 162대를 확보해서 읍ㆍ면당 한 10대 내지 큰 데는 20개씩 이렇게 배정을 했습니다.
필복

정필복위원

여기 미확보량이 4종 518대라고 했는데 이것이 금년도 확보계획에 들어갔던 겁니까? 어떻게 된 겁니까?
희삼

이희삼산림과장

이것은 저희들이 총 수량을 판단해 볼 때 총 보유는 990점이 저희들이 표시됐는데 현재는 472점 밖에는 보유가 안돼 있습니다. 그런데 이것은 일시에 이렇게 다 확보하기에는 상당히 곤란합니다. 무전기같은 경우는 대단히 비싸기 때문에 이것은 연차적으로 해서 필요량이 확보될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
필복

정필복위원

지금까지 확보 못한 것은 어쩔 수 없지만은 나머지는 금년도에 확보해서 내년도에도 산불이 나지 않도록 최선을 다해 주기 바랍니다. 다음으로는 금산군의 예입니다. 금산군 도로변을 보니까 전답주위 15m가 잡목제거를 잘 해 놔 가지고 이것이 어떻게 보면 산불예방 차원도 되고 교통장해물을 제거하고 교통도 편리하고 미화에도 효과가 있다고 보는데 우리시에서는 이런 사업이 전연 없단 말이에요. 어째서 우리시는 이런 사업을 못했습니까?
희삼

이희삼산림과장

지금 위원님께서 말씀하신 금산의 사업은 산림청에서 하는 숲가꾸기 공공근로 사업으로 추진하는 사업입니다. 그분들의 저희들이 당초에 4억 2천에 300정보 또 추가로 순수한 국비, 250 정보를 확보해 가지고 저희들이 총 금년도에 순수한 국비 8억 2천을 확보했습니다. 그래서 우선은 위원님께서 보셨나는 모르지만은 고속도로주변의 산림을 봄 4월부터 시작해서 6월 중순까지 고속도로는 지금 완료를 했습니다. 그래서 앞으로 저희들이 추가되는 사업은 국도변을 중심으로 해서 숲가꾸기를 시행할려고 합니다마는 위원님께서 보신 바와 같이 금산은 도로변의 임야를 완전히 풀까지 깎았는데 이것은 방법이 조금 잘못됐다는 환경단체라든지 감사원의 지적이 있어 가지고 완전히 그렇게 그냥 풀을 하나도 안 남기고 다 깎으면은 동식물의 서식지가 파괴된다든지 흙이 습기를 보유하는 기능이 떨어져 가지고 이것은 잘못됐다 이런 지적이 있어 가지고 저희들도 숲가꾸기를 하기는 합니다마는 앞으로 시행을 하더라도 금산의 경우와 같이 면도칼로 스님들 머리 밀듯이 이렇게는 하지는 못할 것으로 생각됩니다. 이점 이해를 해 주시기 부탁드리겠습니다.
필복

정필복위원

그 문제는 보는 사람의 관점에 따라 틀리지만 아, 산불이 15,000정보나 2만 정보 나는 사람들은 산만 메운다는 그런 정책을 가진 분들이 산을 그렇게 태우고 집을 수백채 태워 놓고 그 사람들에게는 보상만 한다고 이런 얘기를 하고 있는데 이것이 거기가 나무와 가시 이런 걸 깎았다고 그래서 산이 당장 무너지는 것도 아니고 또 풀이, 가봐요 여전히 나 있어요. 그런 것이 무슨 미관이고 뭐고 그런 것이 잘못됐다고 하는 것은 한 가지만 아는 분들입니다. 덧붙여서 여기 수렵지도가 나와 있는데 이 수렵도 마찬가지예요. 여기 들녘에는 괜찮지만 벌곡의 예를 들면 이게 전에는 작물을 못 심습니다. 콩 그런 거 전부 묘를 부어서 옮겨요. 그것이 나올 적에 꿩이라든지 비둘기라든지 다 캐먹어 버려요. 그래 심어 놨더니 아, 요즘 토끼가 주변에서 토끼가 싹 긁어먹어서 망을 쳤는데 망 위로 가서 또 먹어요. 그래서 농사짓는 사람 입장에서 볼적에는 이거 당연히 수렵을 어느 정도는 남겨놓되 막 잡아야 되는데 잡지도 못하게 하고 농사를 지을 도리가 없어요. 이런 형편이니 우리 벌곡뿐 아니라 양촌이라든지 가야곡 산골에는 많이 있을 겁니다. 그래 앞으로 공공근로 사업이 또 남았기 때문에 우선 고속도로를 잘 했습니다. 하고 국도, 지방도 해서 그것이 높다하면은 조금 낮게 해서 해야지 밭이나 논두렁을 태우다 보면 산으로 올라가 산불이 납니다. 그런 것을 잘해 놓으면은 산불은 걱정할 게 없어요, 나지를 않습니다. 앞으로 산불예방에 충실히 해 주시고, 부족한 장비는 금년도 예산에 세워서 내년도에는 우리 논산시에서는 산불이 단 한건도 안나도록 힘써 주시기 바랍니다. 이상입니다.
희삼

이희삼산림과장

감사합니다. 특별히 유념해서 시행해 나가도록 하겠습니다. (고기채위원 거수)
만식

박만식간사

고기채 위원님!
기채

고기채위원

예, 고기채 위원입니다. 본 위원이 감사자료를 요구한 8페이지 산림형질변경지 전용부담금에 대해서 묻겠어요. 우리시에서 산림보존임지 전용허가시 징수하고 있는 전용부담금 있지요?
희삼

이희삼산림과장

예, 그렇습니다.
기채

고기채위원

자료에 의하면은 대체적으로 미전용 부담금, 우리시에서 징수하죠?
희삼

이희삼산림과장

예, 그렇습니다.
기채

고기채위원

시에서 징수하는데 징수는 어떻게 잘 됩니까?
희삼

이희삼산림과장

현재 99년도에 39건에 1억 7,200만원을 부과해 가지고 100% 징수됐고, 금년도에는 16건에 2,841만 6천원을 부과했는데 최근에 허가한 2건이 221만 3천원만 미징수이고 나머지는 징수가 됐습니다.
기채

고기채위원

본 위원이 묻고자 하는 것은 문제는 거기에 있는 게 아닙니다. 이렇게 부과해서 징수하고서 수수료를 제외한 수수료 5%죠? 그렇죠?
희삼

이희삼산림과장

예.
기채

고기채위원

5%를 제외한 전액이 국고로 가죠?
희삼

이희삼산림과장

예, 그렇습니다.
기채

고기채위원

그런데 기 그 국고를 예를 들어서 산림전용 부담금을 징수를 해서 어디다 쓰고 있습니까?
희삼

이희삼산림과장

산림개발기금으로 적립돼 가지고 산림청에서 산림사업에 재투자하는 것으로 이렇게 알고 있습니다.
기채

고기채위원

그렇게 알고 있어요?
희삼

이희삼산림과장

예.
기채

고기채위원

본 위원이 알기로는 그렇게 하면은 얼마나 좋겠습니까? 그 돈을 갖다가 재투자를 꼭 해야는데 않고 그 조림지 사업에다 쓰지를 않고 농어촌구조개선 사업비로 사용되고 있다는 걸 알고 계세요?
희삼

이희삼산림과장

제가 알기로는 산림개발기금 이것이 임협에서 위탁해서 징수를 하면은 중앙에 들어가 가지고 산림청 구좌로 들어가는 것으로 알고 있습니다마는…….
기채

고기채위원

혹시 과장께서 이런 얘기나 알고 있는 상식으로 이렇게 산림 대체조림비로 이렇게 재투자를 해야는데 혹시, 솔직히 말씀해 주세요. 이것은 과장책임이 아니니까 우리시 책임이 아니에요. 정부에서 대체조림비나 여타 산림에 필요한 돈으로 쓰지 않고, 예산을 쓰지 않고 농어촌구조개선 사업비로 쓴다는 얘기 못 들었어요?
희삼

이희삼산림과장

만약에 농어촌구조개선 사업으로…….
기채

고기채위원

아니, 그런 얘기 들었어요 못 들었어요?
희삼

이희삼산림과장

저는 그런 말씀은 듣지를 못 했습니다. 이것은 징수는 저희들이 하고 돈의 집행은 중앙단위에서 하기 때문에 세세한 것은 잘 모르겠습니다.
기채

고기채위원

본 위원이 알기로는 이렇게 징수를 해 가지고 수수료 5%를 제외한 나머지는 국고로 전부 귀속이 되는데 모두에서 얘기했듯이 재대체조림지나 산림에 꼭 필요한 데 써야는데 본 위원이 알기로는 농어촌구조개선 사업비나 여타 타목적으로 쓰고 있다라는 것이 매스컴을 통해서 알고 있습니다. 그런 매스컴 못 봤어요?
희삼

이희삼산림과장

예.
기채

고기채위원

못 봤어요?
희삼

이희삼산림과장

예, 저는 들은바 없습니다.
기채

고기채위원

그런 매스컴을 못 보셨냐고요? 신문 못 봤어요?
희삼

이희삼산림과장

예, 기억이 없습니다.
기채

고기채위원

기억이 없는 게 아니라 못 보셨으면 못 보셨다고 해야지. 본 위원이 발췌한 이 신문에서 발췌를 했는데요. 그렇게 사용을 하고 있습니다, 국가에서. 우리 과장은 이게 근거에 의해서 이 신문에 난 것을 가지고 제가 얘기하니 당해 산림청에 이런 사실이 있는가를 확인해서 꼭 대체 전용부담금으로 징수한 돈은 대체조림지나 여타 산림녹화 여타 등등으로 써 달라는 그런 요청을 해야 한다! 어때요? 그런 사실이 있다면!
희삼

이희삼산림과장

제가 경로를 한번 확인해 보고 제가 가능한 통로가 있다면 고 위원님 말씀대로 최선을 다해 보겠습니다.
기채

고기채위원

예, 각 지금 우리 논산시청 과장뿐만 아니라 각 시ㆍ군의 산림과장들이 중앙정부에 이것은 꼭 짚고 넘어가야 한다. 그것이 우리 주민의 숙원입니다. 그렇게 하시겠죠?
희삼

이희삼산림과장

예, 알겠습니다.
기채

고기채위원

이상입니다. (김선중위원 거수)
만식

박만식간사

김선중 위원님!
선중

김선중위원

김선중 위원입니다. 12쪽 임도현황에 대해서 간단하게 질의하겠습니다. 임도시설이 1년에 1건 사업으로 그치는 등 실적이 극히 미약합니다. 그 이유에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
희삼

이희삼산림과장

다시 요지를 조금…….
선중

김선중위원

임도시설이 1년에 1건의 사업에 그쳐서 매우 실적이 부진한 편인데 그것 좀더 좀 할 수 없습니까?
희삼

이희삼산림과장

지금 저희시는 충남에서 임도사업량이 두 번째로 많습니다. 국가재정이 충분하다면은 더 많은 사업량을 확보해서 임도를 많이 뚫었으면 좋겠습니다마는 그것은 국가예산이 확보되는 대로 지방비에 보태서 하는 사업이기 때문에 지금 저희시는 충남에서 나름대로 최선의 노력을 다해서 두 번째로 사업량이 많습니다. 앞으로 더 많은 물량을 확보해서 개발되도록 하겠습니다.
선중

김선중위원

임도시설하는데 시설자가 논산 임업협동조합으로 다 돼 있죠?
희삼

이희삼산림과장

예, 그렇습니다.
선중

김선중위원

그런데 일반업자와 비교해서 우선권을 준 이유는 어디에 있습니까?
희삼

이희삼산림과장

지금 임도시설은 1985년도부터 지금까지 전국적으로 임업협동조합에서 담당하고 있습니다. 또 산림법에도 협동조합에다 이렇게 전담할 수 있도록 규정이 돼 있습니다. 그래서 산림조합에서 다년간 임도시공한 노하우가 있기 때문에 임도시설도 잘 하지만은 또 사후관리를 참으로 잘 해 줍니다. 저희들이 요청 안해도 봄철되면은 자체 보유하고 있는 포크레인을 사용해서 저희들이 원하지 않아도 자기들이 조합에서 전부 측구도 쳐주고 또 자기 나름대로 사명감이 있기 때문에 사후관리를 참으로 잘하고 시공을 잘 합니다. 그래서 한 2∼3년 전에 공주에서 임업협동조합에서 계속 시공을 하다가 한번 개인업자한테 준 일이 있었습니다. 그랬더니 이 업자는 사명감 없이 그냥 당년도의 공사만 끝나고 갈려고 임업협동조합에서 시공한 거에 비해서 아주 현격하게 조잡하게 또는 불성실하게 임도를 시공해 가지고 다시 회수해 가지고 다음해부터는 임업에 계속 주는 경우가 있고, 작년도에 금산의 경우도 그렇습니다. 그런데 지금 전국적으로 그렇게 알아보면은 100%가 임업협동조합에서 임도를 시공하고 있고 저희가 생각할 때도 임업협동조합의 임도만큼은 시공능력이 다른 일반업자에 비해서 대단히 높고 아주 열심히 일을 해 준다고 저는 알고 있습니다.
선중

김선중위원

그러면 사후관리는 몇 년 정도 해 주고 있습니까?
희삼

이희삼산림과장

사후관리에 대한 그런 한도규정은 없습니다. 저희들이 매년 3㎞에 대한 보수비가 한 1천만원 정도 계상되고 있는데 장마가 지난 연후에 임도를 일제히 한번 확인해 가지고 보수가 필요있다고 생각되는 곳은 저희들이 매년 연차적으로 보수를 하고 있기 때문에 앞으로 또 임도 총 사업비의 80%를 구조개량 사업에 투입하도록 돼 있기 때문에 앞으로 계속해서 이렇게 사후관리를 보강하면은 임도가 일반 국도 못지 않게 이런 좋은 이런 산길이 될 수 있을 것으로 생각이 됩니다.
선중

김선중위원

예, 끝으로 앞으로 장마에 대비해서 보수에 철저를 기해 주시고 앞으로 열심히 일해 주시길 바라면서 이상입니다.
희삼

이희삼산림과장

알겠습니다. (전유식위원 거수)
만식

박만식간사

전유식 위원님!

전유식위원

예, 전유식 위원입니다. 간단하게 한 가지만 묻겠습니다. 논산시 강산동에 체육공원에 절개지가 산사태가 났죠?
희삼

이희삼산림과장

예, 났었습니다.

전유식위원

몇 년도에 났어요?
희삼

이희삼산림과장

재작년에 났다가 그 옆이 또 무너져 가지고 작년에 또 무너져 가지고 금년 봄에 아주 복구 완료했습니다.

전유식위원

금년에 복구가 됐는데 98년도에도 수해복구사업으로 했는데 그 장소가 또 사태가 또 났어요? 그래서 그건 하자보수를 했는지 또 돈을 또 투입해서 또 했는지 거기에 대해서 자세하게 좀 말씀해 주세요.
희삼

이희삼산림과장

금년에 공공근로 사업으로 저희들이 떼도 입히고 보수를 했습니다. 하자보수는 돈을 들인 게 아니고 녹지대 꽃을 심느라고 떼를 떼다 보니까 떼가 많이 남아 가지고 저희들이 공공근로 사업을 이용해 가지고 복구를 했습니다.

전유식위원

아니, 수해복구 사업을 해서 또 사태가 또 났으면 그 하자보수를 시켜야지 왜 공공근로 사업을 왜 거기다 시키고 합니까?
희삼

이희삼산림과장

저희들이 그 장소를 가보니까 경사도 급하고 또 떼가 완전히 쩔기 이전에 또 비가 많이 이렇게 내리고, 또 큰돈도 아니고 대형공사라면은 당연히 시공자가 무슨 구조물 같은 거라든가…….

전유식위원

아니, 과장님 말이에요. 사업비가 크든 적든지 간에 수해복구사업으로 이거 임협, 산림조합에다 넘겨서 그때 이 사업을 했으면은 또다시 하자보수 기간에 됐다고 하면은 이것은 하자보수를 받아야지 왜 공공근로사업을 여기다 투입했느냐 이런 말씀이에요. 그러면 예산을 낭비하고 산림조합에 대해서 특혜를 계속 제공하는 거 밖에 안됩니다. 거기에 대해서 답변해 주세요.
희삼

이희삼산림과장

제가 작년에도 설명드린 기억이 있습니다마는 99년도에 복구할 때 저희들의 예산으로 복구한 것이 아니고 검천리의 야계사방 사업을 수해복구를 하면서 솔직히 이것은 면적이 적기 때문에 수해대책비에 계상이 되지 않았기 때문에 복구할 방법이 없어 가지고 작년에 임협에다가 사정을 해서 그냥 무상으로 복구를 해 줬기 때문에 금년에 또 너희가 한 게무너졌으니까 또 당신네들이 와서 복구를 하시오 이렇게는 저희들이 할 수가 없었기 때문에 저희들이 공공근로로 복구했습니다. 이점 양해해 주셨으면 감사하겠습니다. 앞으로는 이런 토목공사라든지 모든 공사에 있어서 책임을 좀 명확히 해 가지고 만약에 하자가 발생해 가지고 다시 공사를 할 때는 반드시 예산을 재투자하지 않고 하자보수를 반드시 시행할 수 있도록 저희들이 최선의 노력을 다하겠습니다.

전유식위원

그러면 벌곡하고 연산 거기에 수해복구사업으로 한데는 이상없습니까?
희삼

이희삼산림과장

예, 이상없습니다.

전유식위원

언제 가 보셨어요?
희삼

이희삼산림과장

제가 장마전에 한번 가 보았습니다. 지금 어제 비온 뒤로는 제가 못 가 봤습니다.

전유식위원

거기에 나가셔서 현 상태가 제대로 잘 됐는지 또 산사태가 우려가 있는지…….
희삼

이희삼산림과장

이점은 제가 미처, 엊그저께 도청에서 이것을 전개해서 확인을 했는데 아직까지 복구가 잘 되고 이상이 없다고, 앞으로 계속해서 확인해서 피해가 없도록 예방조치를 잘 하겠습니다.

전유식위원

예, 이상입니다.
만식

박만식간사

질의하실 위원 없으십니까? 질의하실 위원이 없으시므로 산림과 소관 업무에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 휴식을 위하여 10분간 감사를 중지하겠습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

15시23분 중지

15시45분 계속

의석이 정돈되었으므로 행정사무감사를 계속하겠습니다. ㆍ 건설과 다음은 건설과에 대한 감사를 시작하겠습니다. 건설과장께서는 발언대로 앞으로 나와주시기 바랍니다. 잠시후 실시하게 될 피감사공무원의 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 논산시의회가 2000년도 행정사무감사를 실시함에 있어 피감사공무원으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 답변하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 허위답변을 하였을 때에는 고발 조치를 할 수 있고 답변을 거부하는 때에는 논산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제17조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 건설과장은 선서를 한 후 제출된 감사자료에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
상진

이상진건설과장

선서 본인은 논산시의회 행정사무감사 특별위원회 2000년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제36조와 동법시행령 제17조의 4 및 논산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2000년 6월 28일 건설과장 이상진
감사자료설명에 앞서 당부말씀 드리겠습니다. 과장께서는 중요하다고 판단되는 내용만 간략하게 설명하여 주시고 기타사항은 유인물로 갈음하여 주시기 바랍니다.
건설과장 이상진입니다. 행정사무감사 자료에 의거해서 중요한 부분만 몇 가지만 말씀드리고 또 관심있는 부분에 대해서 설명을 드리겠습니다. 8페이지 수해복구사항이 되겠습니다. 김영운위원께서 자료요구하신 99년도수해복구 현황이 되겠습니다. 작년도 수해복구 현황은 총 복구대상이 125건에 현재까지 완료된 것이 124건입니다. 유인물에는 122건이지만 2건이 더 완료가 됐고 완료되지 않은 것은 상월에 있는 농어촌도로상에 있는 교량 월오교하나가 되겠습니다. 현재 앞으로 저희들이 공사를 진행을 하면서 개선해야 될 사항 두가지만 말씀 드리겠습니다. 저희들은 인제 소하천 정비계획을 수립하지 않고서는 앞으로 수해복구시 개량복구가 되지 않는다는 점을 말씀 드리고 싶습니다. 이 사항은 중앙정부에서 소하천 정비계획을 수립을 하지 않으면은 앞으로 개량복구사업을 주지를 않습니다. 그래서 금년 추경에 요구를 해서 내년부터는 정비계획을 수립할까 합니다. 또한 소규모 공공시설 피해지역도 전액 지원될 수 있도록 중앙정부와 유기적인 협조체제가 필요하다는 것을 깨달았습니다. 수해복구 명세표에 의한 것은 유인물로 갈음해 주시기 바랍니다. 다시 24페이지에 대해서 설명 드리겠습니다. 생활용수 및 농업용수현황입니다. 양승직위원과 최홍묵위원님께서 요구하신 자료가 되겠습니다. 저희시에서는 99년도와 2000년도에 생활용수 6건, 6건 12건과 농업용수 총 13건을 개발을 해서 총 25건을 개발을 했습니다. 99년도에는 사월지구 등 6개지구를 해서 약 10억 1,900만원이 소요가 돼서 현재 적정 용수가 적정하게 사용중에 있고 부적 부인리는 현재 공사중에 있고 전기공사를 하고 있는 실정입니다. 2000년도 시행분도 현재 생활용수가 적정하다고 판단이 되기 때문에 큰 문제점은 가지지 않고 있습니다. 26페이지를 보시면은 저희들이 이 사업을 하면서 아쉬운 점을 몇 가지를 간략을 하였습니다. 현재 지구당 사업비가 약 1억 7천만원 들여서 실제 2억원 정도가 소요가 되는데 조금 밑에 있습니다. 그래서 주민의견을 수용하기가 상당히 어렵다 하는 점이 아쉬웠었고, 또한 전기요금이 산업용으로 부과되기 때문에 수해주민들이 이것에 상당히 불만을 가지고 있습니다. 그래서 현재 전기사업법으로는 수용불가 하기 때문에 이것도 중앙정부에 유기적 협조와 건의를 통해서 주민들의 요구가 받아들여 질 수 있도록 노력을 하도록 하겠습니다. 이에 따른 시설유지 관리비용은 수혜주민이 부담토록 현재 되어 있으나 수해주민들이 적립금 징수를 하지 않고 있습니다. 그래서 이러한 앞으로의 시설보수의 어려움이 관에 의존하는 성향이 있다하는 것을 파악했습니다. 그래서 앞으로 인제 개선해야 될 사항으로는 주민의견수렴시 별도예산이 더 필요하다는 것을 알아서 예산부서와 유기적인 협조를 받도록 추진을 하겠고 방금전에 말씀드린 전기요금 부담절감을 위해서 사업대상지 선정시 50호 이상으로 우선 선정을 해야 되겠다는 것이 사업을 하면서 도출된 사항입니다. 또 수혜주민 자율적으로 적립금을 확보토록 행정지도 강화 동시에 산업용에서 농업용으로 계약 부과되도록 지속적인 건의를 해 나가도록 하겠습니다. 이에 따라서 그 상월 한천리 관계는 정주권사업으로 현재 설계중에 있음을 양승직위원님께 보고 드리겠습니다. 이하 농업용수 개발현황도 총 5개 지구지만 그 문제점과 앞으로 개선해야 될 사항은 지금 말씀드린 사항과 공히 같은 사항이 되겠습니다. 그래서 유인물로 갈음보고를 드리겠습니다. 다음에는 56페이지가 되겠습니다. 강경재해위험지구 철거대상자 현황 및 보상내역이 되겠습니다. 이것은 고기채위원님께서 요구하신 사항이 되겠습니다. 현재 강경 재해위험지구 철거대상자는 현재 8세대가 있습니다. 유인물에 보시는 바와 같이 8명이 현재 신축중에 있거나 매입중에 있고 또 일부 7월중에는 한 두집 정도가 이사를 할 계획으로 큰 문제점은 되지는 않겠습니다마는 우리 금후 대책으로써 본사업은 96년도부터 연차적으로 계속 이 사업을 추진해 왔고, 99년도 말에 이주대상 30동에 대해서 보상금을 지급 완료가 다 됐습니다. 현재 이주를 하지 않고 있는 8세대 중 1세대는 6월중에 갈 계획으로 있고 2세대는 7월 중 나머지 5세대는 10월에 입주, 이주완료할 계획으로 추진하고 있습니다. 10월 말까지 미이주 세대에 대해서는 진입로 폐쇄조치 등 사업추진할 수 있도록 지속적인 협의를 해서 사업에 지장이 없도록 행정지도를 해 나가도록 하겠습니다. 다음 페이지 57페이지가 되겠습니다. 전유식위원께서 요구하신 시직영골재장 운영실태, 현황이 되겠습니다. 저희들이 99년도부터 2000년까지 골재장 운영상태에 대한 것은 아시는 바와 같이 성동면 우곤리 금강변이 되겠습니다. 그래서 작년에 계약물량이 약 300,000㎥가 되겠고 판매가가 8천원, 이중에는 대행료 3,950원과 도비ㆍ시수입 4,050원이 되겠습니다. 사업기간은 작년도 5월 4일부터 금년도 3월 30일까지 완료를 했습니다. 채취실적 및 수입금액에 대한 사항은 표에서 보시는 바와 같이 총 11억 8,300만원 중 도로 간 것이 약 7억 900만원, 시비로 된 것이 99년도와 2000년 포함해서 4억 7,322만원이 되겠습니다. 2000년도 분은 금년도 채취한게 아니라 작년도에 채취해 놓은 것을 연장판매한 대금이 되겠습니다. 현재 저희들이 이 사업을 추진하면서 문제점으로 도출된 것을 몇 가지만 말씀 드리겠습니다. 성동지구에서 채취하는 모래는 질이 상당히 좋은 편은 아닙니다. 레미콘용으로는 사용이 부적합하고 현재 천안∼논산간 고속도로 공사의 연약지반 치환용 모래로 현재 사용하고 있어서 앞으로는 수요감소로 판매실적이 굉장히 저조할 것으로 판단하고, 95년도 이후 5년 연속 채취를 계속 해 왔기 때문에 그 골재부존량이 현재 감소가 현저히 감소가 돼있는 상태입니다. 그래서 유로의 유심방향이 자꾸 논산쪽으로 와있기 때문에 현재 환경적인 측면이나 하천의 유지관리 측면에서 상당히 어려운 상태에 와 있습니다. 그래서 성동지역의 주변하천 하상ㆍ제방 침식작용이 상당히 발생될 것으로 저희들이 판단되고 또 상류부에 있는 제반 구조물들이 기초가 노출될 것으로 우려 돼서 향후 보수개발비가 급증할 것으로 예상돼서 휴식년제 등 이런 것이 필요할 것으로 판단 됩니다. 58페이지가 되겠습니다. 또한 강경 시가지도로 연약지반 파손이 계속 발생되고 있어 이에 대한 복구비가 약 2억 4천만원 정도 잠정 추계되고 있습니다만 그런 정도가 또 추가가 될 것으로 판단을 해서 경영적인 측면에서는 상당히 효과가 없는 것으로 저희들이 판단을 하고 있습니다. 또한 시가지 차량통행으로 인한 비산먼지, 소음등 주민불편 민원발생도 되고 있는 상태입니다. 그래서 앞으로 저희시에서는 그동안 5년 연속 골재채취로 부존량이 감소가 되고 골재의 질이 떨어져 레미콘 용으로는 부적합 하고 상류측 교량침하 및 제방주변 침식현상이 계속 우려되고 있고 환경적인 측면을 고려해서 골재채취 휴식년을 시행을 하고 향후 개발때에는 환경영향평가등 종합적인 검토 시행후 후 시행하는 것이 바람직하다고 판단이 됐습니다. 간략하게 상황보고 드리고 62페이지에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 강두식위원님께서 요구하신 국가하천, 지방1ㆍ2급하천, 소하천 사유지 편입 및 보상현황이 되겠습니다. 표에서 보시는 바와 같이 하천편입사유지 현황을 국가하천과 지방1급, 지방2급하천에는 현황이 있고, 소하천은 현재조사가 돼있지 않은 상태입니다. 그래서 면적필지수는 유인물로 갈음을 보고를 드리고, 앞으로 이런 하천에 대한 편입된 사유토지 보상내역에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 현재까지 저희들이 하천에 편입된 사유지 보상계획은 국가하천과 지방1급하천으로 현재까지는 제한이 돼있습니다. 그래서 이 하천에 대해서 편입된 것은 2000년까지 연차별로 계속 추진해 오고 있다가 누락분 내지는 지급이 안된 상태로 된 것은 금년 9월부터 금년도 말까지 재차 신청을 받도록 돼있습니다. 그래서 누락된 거나 이런 그것은 금년도 일제 조사를 해 가지고 연차별로 예상범위내에서 지도를 하고 있습니다. 지방 2급하천은 아직 보상지급계획은 없습니다. 또한 소하천에 사유지 편입현황은 현재로써는 조사가 전무한 실태이고 또한 향후 법적뒷받침이 나타난 것이 있기 때문에 이 사항은 전무한 상태입니다. 건설과 소관 주요업무에 대해서 중요사항만 간단하게 보고를 마치겠습니다.
만식

박만식간사

수고 하셨습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (전유식위원 거수) 전유식 위원님!

전유식위원

예, 전유식위원입니다. 57페이지 시직영 골재장 운영실태에 대해서 질문을 하겠습니다. 애당초에 우리시 직영골재장을 설치운영하고자 할 때 총 허가 물량은 몇만 루베죠?
상진

이상진건설과장

30만 입방미터!

전유식위원

애당초 처음에 조사할 때 전체 180만 루베로 해서 허가가 난 걸로 아는데요! 우리 계약물량은 30만 루베지만은 전체 성동면 우곤리에 지금 하고 있는 시직영 골재장을 운영할려고 했을때 도에서 허가 난 물량은 총 180만 루베로 알고 있는데 거기에 대해서 좀 답변을 해 주시기 바랍니다.
상진

이상진건설과장

이것이 하상골재 물량은 전체적인 것은 금년도에는 환경영향 결과 부존자원은 조사가 끝났어요. 끝났는데 저희들은 배정물량은 받지를 못했고 95년도부터 한 것이 약 93만 평방미터입니다. 그래가지고 작년도에 논산시가 배정받은 물량이 30만 입방미터밖에 되지를 않습니다. 거기에 대한 채취가 완료됐습니다.

전유식위원

애당초에는 처음에 180만 루베로 돼있는데.
상진

이상진건설과장

아, 그 사업은 제가 지금 파악이 안됐습니다. 죄송합니다.

전유식위원

그 담당계장! 취수계장!
담당

취수담당

박계순 예, 바뀌었습니다.

전유식위원

답변을 해 줘요. 애당초에 처음 계획은 전체 물량이 얼마인가를 과장께 좀 답변을 해 주세요.
상진

이상진건설과장

요 사항이 그냥 넘어가시면은 제가 자료를 가져오든지 아니면 자료를 찾아가지고 양해 해 주신다면은 자료를 내도록 하겠습니다.

전유식위원

거기에서 뭐 추진사항 문제점이 여러가지가 있고 우리 성동지구에서 채취된 모래의 질이 사실 떨어져서 레미콘으로 사용을 하기가 불가능하고 또 천안∼논산간 고속도로 그 연약지반에 치환용으로 이렇게 사용을 하고 있어서 그동안 경영수익사업으로 다만 몇 억이라고 이렇게 올렸었는데 특히 공주나 부여 그 금강변에 위치한 타 지방자치단체에 그 매장량이 없는 걸로 지금 밝혀지고 있기 때문에 우리시에서 질은 나쁘지만은 아직까지 좀 직영골재장을 운영할 수 있다고 이렇게 생각하는데 거기에 대한 답변을 해 주세요.
상진

이상진건설과장

현재 저희들이 전위원님께서 말씀하신 대로 골재의 질은 공주ㆍ연기군 상당히 좋습니다. 거기는 상류이기 때문에 골재가 입도가 큰 것은 남아있고 저희들 하류에는 입도가 아주 적은 모래하고 그냥 뻘 이런 것이 섞여서 나와 있습니다. 그리고 아까 말씀드린 대로 지금 성동지역 일부지역이 침식작용이 계속하고 있어요. 그래서 일부 휴식년을 줘가지고 상태를 어느 정도 파악한 다음에 앞으로 남아있을 때 몇 년후 그때 골재를 채취해야 될 것으로 저희들이 판단하고 있습니다.

전유식위원

예, 다음은 60페이지 논산중교천 하상정비계획 현황에 대해서 질문을 드리겠습니다. 3년 전인가 중교천에 대해서 중교천에 또 천에 흐르고 있는 그 옆에 쌓인 토사를 재설을 하고 새 흙을 갖다가 매립을 했습니다. 거기에 대해서 정확한 걸 알고 계신지요?
상진

이상진건설과장

그 내용은 제가.

전유식위원

그 업무를 담당하시는 분이 어느 담당이에요? 치수계장이요?
상진

이상진건설과장

네.

전유식위원

치수계장이 그러면 참고인으로.
만식

박만식간사

치수계장은 발언대에 나와서 설명을 하시죠!
담당

치수담당

박계순 치수담당 박계순입니다.

전유식위원

치수담당 박계장한테 논산중교천 그 하상정비를 한 거에 대해서 우선 질문을 하겠습니다. 3년 전에 그 중교천에 대해서 하상 정비한 실적 있지요?
계순

박계순치수계장

예, 있습니다.

전유식위원

그때 사업비를 총 얼마나 들여서 했습니까?
담당

치수담당

박계순 정확히 모르지만 한 6억 정도로 알고 있습니다.

전유식위원

6억 정도를 이 사업을 어떻게 실시를 했습니까? 중점적으로 한 사업이!
담당

치수담당

박계순 중교천 그 정화사업은요. 하천정비사업이 주목적이 아니고 오염하천정화사업 주목적으로 해서 환경보호과에서 지원하는 그런 사업비로써요. 그 구조물 콘크리트 시공은 저희가 하고 토공이라든지 그 수질을 개선하는 그런 사업계획이였습니다. 환토작업을 했습니다.

전유식위원

환토작업도 하고 그 안에다가 유속이 되게끄럼 핀블럭크나 뭐 이런 걸로 또 작업을 했죠?
담당

치수담당

예, 유로 정비차원에서.

전유식위원

그 사업이 잘됐다고 생각하십니까? 잘못됐다고 생각하십니까?
담당

치수담당

박계순 그때 당시에는 그 수질을 개선에 효과가 있을 걸로 알고 시공했습니다마는 가정폐수라든지 하천이 오염돼서 당초의 사업목적보다는 효과가 떨어지는 걸로 알고 있습니다.

전유식위원

그 예산만 낭비했다는 주민들의 원성이 많은 데 이런 사업을 앞으로 어떻게 했으면 좋겠나를 소신있게 좀 말씀을 해 주시기 바랍니다.
담당

치수담당

박계순 차후에는 면밀히 검토해서 사업추진계획이나 그 사업시공에 만전을 기하겠습니다.

전유식위원

우리시에서 중교천 그 하상을 정비하는데 참 수억을 거기다가 해서 환토작업도 하고 했는데, 지금 해 놓은게 사실 유명무실이고 예산만 사실은 낭비한 그런 결과가 왔어요. 현안사업을 시행함에 따라 가지고 이게 건설업자들만 돈벌어주는 결과가 나왔고 실제로 주민들이나 중교천의 하상이 좀 깨끗이 됐다라는 사람은 그런 이미지는 하나도 없습니다. 앞으로 이런 사업을 할 때는 좀더 계획성있고 또 거기에 대한 딴 자치단체에서 한 것을 표본으로 삼아가지고 시행을 해야 하는데 주먹구구식으로 하다보니까 그렇게 예산만 낭비됐습니다. 인근 공주를 가보니까 하수도가 나오는 관로를 별도로 묻어주고 오수는 오수대로 흐르게끔 해 놨어요. 바로 우리시에도 이게 하상을 정비할려고 하면은 생활하수 나오는 관로를 별도로 묻어줘야 합니다. 그리고 오수나 자연적으로 농업용수가 흘러나오는 것은 오히려 흐르게 하고 생활용수는 직접 딴 관로를 해 가지고 한다고 하면은 그 하천의 오염을 막을 수도 있는데도 불구하고 거기서 오염된 흙을 파내고 새 흙을 갖다 놓는다고 해서 그 환경이 계속 잘 되겠냐 이런 얘기요 ! 예산이 무척 낭비됐다는 걸 아시고 앞으로는 이점에 대해서 역점을 두셔가지고 좀 좋은 사업이 될 수 있도록 또 좋은 계획을 세워서 추진하기 바랍니다. 이상입니다.
담당

치수담당

박계순 예, 잘 알겠습니다. (강두식위원 거수)
만식

박만식간사

강두식위원님!
두식

강두식위원

예, 강두식위원입니다. 제가 자료를 요구한 국가하천, 지방하천, 소하천에 대한 사유지 편입에 대한 보상관계에 대해서 질의했는데 이 정의가 좀 틀려졌다고 하는데 본위원이 잘모르기 때문에 질의를 하는 겁니다. 지방1급하고 2급하고는 어떠한 차이가 있으며 또 소하천의 정의는 어떻게 하는지 좀 답변해 주시기 바랍니다.
상진

이상진건설과장

현재 저희들이 국가하천하는 것은 매일 법이 바뀌는데 명칭이 바꾸어져서 이렇게, 직할하천이라고 하던 것이 국가하천이였어요. 국가에서 관할하는 하천. 지방1급 하천이라 하는 것은 옛날부터 흐르는 그냥 지방하천, 그리고 지방2급하천은 준용하천이라고 옛날에 법에는 그렇게 돼있습니다. 그것이 지방2급 하천이라고 이렇게. 소하천이라고 하는 것은 옛날에 법으로 없었다가 소하천 정비법이 다시 생기면서 하천으로써는 최상류로 돼있는 하천으로 판단하면 돼요. 동네에서 내려가는 그런 하천으로 이해해 주시면 되겠습니다.
두식

강두식위원

그러니까 소하천이라고 하는 것은 뭐 하천의 정의라기 보다 도랑정도 똘!
상진

이상진건설과장

예, 그렇게 판단하시면 되겠고.
두식

강두식위원

배수로라든지 뭐 이런 것 정도라고.
상진

이상진건설과장

예, 그렇게 판단하시면 되겠습니다. 법적으로 지정하기로는 131천이 있습니다.
두식

강두식위원

언제부터 이렇게 바뀌었어요?
상진

이상진건설과장

금년으로 이렇게 한 3, 4년 됐을 겁니다.
두식

강두식위원

3, 4년 됐어요? 예, 알겠습니다. 그런데 이 하천사용편입용지에 대한 보상을 지금까지는 국가하천만 했어요?
상진

이상진건설과장

그렇습니다.
두식

강두식위원

국가하천은.
상진

이상진건설과장

대상하천은 국가하천과 지방1급 하천을 대상으로 조사가 됐습니다.
두식

강두식위원

국가하천하고 지방하천만 됐다고 얘기하는 거예요? 일반적으로 얘기하면은!
상진

이상진건설과장

예.
두식

강두식위원

그럼 지방2급에 대해서는 아직 계획이 이 없다고 말씀을.
상진

이상진건설과장

지금 계획이 없습니다.
두식

강두식위원

그러면 언제 어떻게 하는지도 잘 모르겠네요?
상진

이상진건설과장

현재 국가에서 계획은 잡고 있지 않습니다. 왜냐 하면 예산이 방대하게 들어가기 때문에 손을 못대고 있는 것 같습니다.
두식

강두식위원

이 부분이 다른 지역도 거의 같은 거겠습니다마는 양촌같은 경우는 이 하천이 상당히 많습니다. 지금 얘기한대로 소하천까지 넣으면은 아마 이게 뭐 상당량 있으리라고 이렇게 생각이 되어 지는데 1급, 2급도 이게 많고. 그래서 거기에 편입된 토지가 상당부분있습니다. 그리고 조금전에 얘기했던 국가하천과 지방1급하천에 편입된 토지도 그 기간내에 지주가 보상신청을 하지 않으면은 못받는 것으로 이렇게 알고 있는데 사실입니까?
상진

이상진건설과장

예. 그랬는데 지금 9월부터요 금년 12월까지 신청되도록 되어 있습니다.
두식

강두식위원

예, 9월부터 12월까지 신청누락분을 하라고 했는데 지주는 사실 또 여기에 거주하지도 않고 그렇기 때문에 그거 모르는 경우가 상당 부분 있을 겁니다. 그래가지고 이걸 신청을 못해 가지고 본위원한테 외지에 사는 분들이 몇 분들이 질의를 해 온 적도 있어요. 그런데 그게 완전히 하천으로 그렇게 되어 있더라고요, 그 지목이. 그러나 기간내에 신청을 하지 않았기 때문에 불가능하다고 하는 답변을 받았습니다. 그런데 여기 보면은 미지급현황이라고 해서 이 통계가 나와있는데 지급현황과 미지급현황! 그러면 이것이 현재 편입된 본 시에서 조사한 필지수와 면적입니까?
상진

이상진건설과장

예, 그렇습니다.
두식

강두식위원

그럼 아직 이것이 9월서부터 12월까지 신청을 하면은 다음에 보상이 가능하고.
상진

이상진건설과장

예, 예.
두식

강두식위원

신청이 아닐 경우에는 이것도 또 별도 또.
상진

이상진건설과장

그 누락분 되게 되는 것입니다.
두식

강두식위원

누락되는 거 아닙니까?
상진

이상진건설과장

예.
두식

강두식위원

그러니까 본위원이 부탁하고 싶은 것은 시에서 이것을 누락분에 대한 것을 전부 조사를 해서-조사가 돼있다고 하니까- 본인들에게 통보해서 신청할 수 있도록 하는 방법은 없는지?
상진

이상진건설과장

아, 있습니다. 전부 통보를 할 예정입니다. 누락분에 대해서.
두식

강두식위원

그나마 본인이 살아 있으면은 다행이지만은 주소변경, 기타변경해 가지고서 또 본인이 아마 사망한 경우도 많이 있을 겁니다, 이게.
상진

이상진건설과장

예.
두식

강두식위원

그래가지고 이게 본인에게 전달이 안되는 경우도 있을 거예요. 그렇게 좀 해 주시고. 지금 뭐 2급하천과 소하천에 대해서는 정비계획이 서야 된다고 그러는데 이부분도 사실은 빨리 건의를 해서 이게 보상이 될 수 있도록 이렇게 아마 시정을 펴야 되지 않느냐 그렇게 생각이 되어 지는데 어떻게 생각하시는지?
상진

이상진건설과장

알았습니다.
두식

강두식위원

하여튼 이부분에 대해서 민원이 없도록 잘 좀 해 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.
상진

이상진건설과장

예, 알았습니다. (고기채위원 거수)
만식

박만식간사

고기채위원님!
기채

고기채위원

예, 고기채위원입니다. 먼저 결산검사 중에서, 결산검사한 중에서 농업기반조성에 대한 거에 대해서 좀 물을려고 그러는데 농경지의 유실 및 매몰로 집행잔액이 1억 2,674만 1천원이 발생됐죠?
상진

이상진건설과장

예.
기채

고기채위원

어디 지역입니까?
상진

이상진건설과장

연산면 지역으로 파악이 됐습니다.
기채

고기채위원

연산면! 연산면 어디예요?
상진

이상진건설과장

대개 수해가 나고 그러면은 농경지 유실, 매몰된 논에 대해서는 하천이 범람하면서 유실된 걸로.
기채

고기채위원

그래 연산면 어느 지역입니까?
상진

이상진건설과장

연산면 화악리하고 어은리 지역으로 해서 중복된 부분을 뺀 금액이 1억 2천만원 정도될 겁니다.
기채

고기채위원

예, 그렇다면은 거기 외에는 타지역에는 이 예산을 쓸 수가 없습니까?
상진

이상진건설과장

그렇습니다. 농경지 유실매몰은 그 지역밖에 안됩니다.
기채

고기채위원

그 지역만!
상진

이상진건설과장

예, 예.
기채

고기채위원

그런데 집행잔액이라고 했거든요? 하고 남은 돈입니까? 그것이?
상진

이상진건설과장

하고 남은 거하고 이 중복된 거 그것이 남은 겁니다. 1억 가지고 하다보니까 9천만원은 하고 1천만원이 남아있는 거하고, 또 이중으로 중복돼가지고 1천만원이라고 하면은 그 놈을 집행을 못하는 거니까 그 놈을 합치면 2천만원 이렇게 해서 계산이 된 겁니다.
기채

고기채위원

1억 2천이?
상진

이상진건설과장

예.
기채

고기채위원

1억 한 3천 되네요? 큰 예산이거든요?
상진

이상진건설과장

그런데 사실은 반환해야 될 돈입니다. 저희들이 써서는 안됩니다.
기채

고기채위원

바로 그겁니다. 국비거든요!
상진

이상진건설과장

예.
기채

고기채위원

그 연산면 화악리나 어은리 목이 결정돼서 내려 온 겁니까?
상진

이상진건설과장

그렇습니다. 지급목이 나왔기 때문에요.
기채

고기채위원

예. 그런데 이 많은 예산이 잔액이 남았는데도 혹시나 목을 변경해서 농업기반조성하는데 쓸 수는 없느냐 해서 제가 그래서 묻는 것입니다. 도저히 못씁니까?
상진

이상진건설과장

예.
기채

고기채위원

본위원이 행감자료를 요청했던 각종 건설공사 추진현황 5천만원 이상! 있죠?
상진

이상진건설과장

예.
기채

고기채위원

35페이지에서부터입니다. 35페이지! 41페이지까지입니다. 어떤 업자는 우리시청에 전속된 업체가 있습니까?
상진

이상진건설과장

글쎄요! 그런 것은 저희과에서는.
기채

고기채위원

보세요! 위원님들 한번 살펴보십시오. 어떤 특정 업체에게는 뭐 다서, 여서, 일곱줄을 계속 이렇게 넘더라고요. 회계과에서 하는 거죠?
상진

이상진건설과장

그렇습니다, 계약은.
기채

고기채위원

건설과하고는 전혀 이것은 상관이 없습니까?
상진

이상진건설과장

예, 계약은 그렇습니다.
기채

고기채위원

계약! 이거 상당히 이 부분을 진작 알았으면 회계과한테 좀 질문을 할텐데, 이렇게 건설과에서 나와서 질문을 못하게 됐네요. 유감스러워요! 보십시오. 어떤 특정인을 얘기해서 안 됐습니다마는 장일용씨 같은 분 뭐, 뭐 몇 분은 여타 한건 하는데 이분은 뭐 어떤 특정업체에게 무수하게 혜택을 줬더라 그래서 시청에 전속건설업체인가 이렇게 물었습니다. 명일건설, 또 등등으로 있습니다마는 더이상 거론은 담당과장이 아니기 때문에 여기서 줄이겠습니다. 우리 과장이 논산시전체를 관장하면서 무분별하게 지하수를 허가를 득하지 않고 지하수를 개발한 건을 단속한 실적이 있습니까?
상진

이상진건설과장

현재까지는 없습니다.
기채

고기채위원

없어요? 안하셨구만!
상진

이상진건설과장

상당히 법도 어렵고 상당히 어려워서 현재 지하수 일제조사를 하고 있습니다. 12월 말까지 조사를 하고 있습니다.
기채

고기채위원

이제?
상진

이상진건설과장

예.
기채

고기채위원

이 불법 지하수때문에, 알고 계시죠? 뭐 말할 수 없이 오염이 많이 불법지하수 개발을 해 가지고 암암리에! 우리 과에서 건설과에서 정식으로 허가를 득해서 했으면은 이런 결과가 안 나오겠죠? 그죠?
상진

이상진건설과장

……
기채

고기채위원

그렇죠? 그런데 불법으로 지하수를 많이 개발을 해 가지고 그러다보니까 오염방지에 상당한 자원이 앞으로 필요해요! 그렇지 않겠어요? 그래서 지금까지 아직도 조사를 못하시고 이제사 조사를 한다니까 철저히 조사해서 단속을 좀 해 주시기 바랍니다.
상진

이상진건설과장

알았습니다.
기채

고기채위원

이상입니다.
만식

박만식간사

다른 위원님 안계십니까?

「없습니다.」하는 위원 많음

전유식위원

아니, 추가적으로요!
만식

박만식간사

말씀하세요.

전유식위원

예, 44페이지 사월지구 그거 수의계약이에요? 농촌생활용수개발!
상진

이상진건설과장

금액이 약 9천만원 좀 넘어서 1억이 됐는데 입찰된 겁니다.

전유식위원

입찰된 거요?
상진

이상진건설과장

예.

전유식위원

아니, 9,800! 1억 미만은 종합건설회사면은 수의계약이 가능하잖아요? 입찰한 거요?
상진

이상진건설과장

예, 입찰한 겁니다. 지명경쟁입찰! 그 입찰 방법은 모르겠는데 지명경쟁입찰을 했든 입찰을 해서 7천만이 넘으면 입찰을 해야 됩니다.

전유식위원

어떻게 수의계약을 해 가지고 또 이게 몇 천만원씩 오르는 건 뭐예요 이게?
상진

이상진건설과장

……

전유식위원

설계변경을!
상진

이상진건설과장

금액이 입찰한 금액보다 약 900만원정도 증액된 것은 설계변경사유에 나와있습니다. 그래서 일부 민원이 발생되다 보니까 그걸 해결하기 위해서 추가 시공된 것으로 판단됩니다.

전유식위원

이게 입찰방식에 85% 정도에 해 가지고 돈이 남으니까 이거 업자 봐주기 위해서 한 거 아니예요?
상진

이상진건설과장

대개 그렇지는 않습니다. 저희들이 하다보면은.

전유식위원

대게 보면 다 쓸려고 설계변경한다면서요?
상진

이상진건설과장

그러니까 어느 면은 민원을 해결하기 위해서 꼭 그만큼 돈이 있었는데 공사를 하다보면은 조금더 해 달라고 주민들이 요구하는 사항이 대단히 많습니다. 그래서 그런 것을 수용을 하기 위해서 불가피하게 설계변경을 해서 증액하는 것도 있습니다.

전유식위원

애당초에 당초에 설계를 제대로 하면 이게 이렇게 설계변경까지 해야 할 이유가 없지 않습니까?
상진

이상진건설과장

그런데 대게 설계변경 분에 대한 것은 여기 중간에도 나와있었는데 여러가지 유형이 있습니다. 당초에 설계를 조사를 할 때 잘못한 것도 있고 또는 시행을 하다보면 불가피하게 주민민원이 있어서 수용을 해야 될게 있고 또 주민들이 추가로 또 더 요망해 가지고 할 경우도 있고 그래서 설계변경요인이 특별하게 업체나 무슨 관계해서 하는 것은 없다고 판단됩니다.

전유식위원

거기 부적 기존마을 정비공사 이건 당초 사업예산 부족으로 일부 오수 및 우수관로 기존시설을 이용할려고 하였으나 기존시설 노후되어 추가 시공 뭐 덧씌우기는 제외 뭐 이런 식으로 해 가지고 그것도 근 한 4천만원을 그냥 추가적으로 했는데 이 서류 좀 한번 갖고와 봐요! 부적 기존마을 정비공사 이 서류 좀 말이요. 설계변경한 서류를 지금 좀 갖고 와 봐요! 또요 몇 천만원 이상된 거 그 서류 좀 다 갖고 와 봐요!
기채

고기채위원

보충요!
만식

박만식간사

준비하는 동안.

전유식위원

예, 준비하는 동안에.
만식

박만식간사

말씀하세요.
기채

고기채위원

예, 본위원이 행감자료를 제출했던 건설공사 추진현황 5천만원 이상, 회계과장을 참고인으로 좀 불러서 묻고 싶은데요. 회계과장한테 묻고 싶습니다.
만식

박만식간사

회계과장을 불러서 증인답변을 받겠습니다.
기채

고기채위원

연락 좀 해 주세요.
만식

박만식간사

다른 위원님 말씀하실 위원님 없습니까? 안 계십니까?

전유식위원

거기도 좀 갖고 와봐요. 대흥천 정비공사 1억 6천짜리가 2억 2천으로 된 거 이거! 예? 대흥천 정비공사! 그리고 상월 학당리에 소하천 복구공사한 거! 4,400에서 5,400으로 1천만원 추가공사한 거! 그 세건만 가져오세요. 관계서류를 볼려면 시간적으로 걸리니까 이 건설과를 말이에요, 딴 질문이 없으면 보류해 놔요. 보류해 놨다가 내일이라도 다시 재개해 가지고 거기에 대한 질문을 새로 받지요!
기채

고기채위원

건설과장요? 건설과장! 이 돌망태 그 공사있죠? 그 건축자격증에 말이죠. 어떠한 자격을 득해야 하나요? 철콘으로 들어갑니까? 즉 말하자면은!
상진

이상진건설과장

뭐 그건 철근콘크리트는 아니예요. 일반토공공사!
기채

고기채위원

일반 토공이면 다 개발을 할 수 있습니까?
상진

이상진건설과장

네, 그렇습니다.
만식

박만식간사

고위원님 말씀 다하셨어요?
기채

고기채위원

네.
만식

박만식간사

건설과 소관 감사는 중단하겠습니다. ㆍ 도시주택과 다음은 도시주택과에 대한 감사를 시작하겠습니다. 도시주택과장께서는 발언대 앞으로 나와주시기 바랍니다. 잠시후 실시하게 될 피감사공무원의 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 논산시의회가 2000년도 행정사무감사를 실시함에 있어 피감사공무원으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 답변하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 허위답변을 하였을 때에는 고발 조치를 할 수 있고 답변을 거부하는 때에는 논산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제17조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 도시주택과장은 선서를 한 후 제출된 감사자료에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

16시30분

영준

최영준도시주택과장

선서 본인은 논산시의회 행정사무감사 특별위원회 2000년 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제36조와 동법시행령 제17조의 4 및 논산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2000년 6월 28일 논산시 주택과장 최영준
만식

박만식간사

수고 하셨습니다. 말씀하세요.
영준

최영준도시주택과장

예, 저희 도시주택과 소관 행정사무감사 요구자료에 대한 보고를 올리겠습니다. 보고드릴 내용은 실과소 공통업무 5건, 그리고 저희 도시주택과 소관으로 11건을 간단간단하게 설명을 올리겠습니다. 먼저 5페이지입니다. 공통사항에 각종 사회단체 및 타기관지원현황을 이영선위원님께서 자료를 요구하셨습니다. 저희과에서는 99년도, 2000년도 중에 딱 한건을 사회단체에 행사지원비로 보조를 했습니다. 99년도에 새천년 맞이 자전거 국토순례행사때 논산시 사회단체 향토동우회 200만원을 지원을 해서 200만원을 해서 집행한 바 있습니다. 주최는 전국 자전거 사랑 연합회와 조선일보가 같이 하고 주관은 자전거 사랑 전국연합회 5개 본부가 주관을 했습니다. 후원은 행정자치부, 한국방송공사, 교통안전공단에서 후원을 했고요. 저희시에도 순례단이 방문을 해서 시청방문을 하고 시가지를 순회한 다음에 전국적으로 내려 간 바가 있습니다. 저희시에 시관내에서 행사에 참여한 인원은 약 700명이고 이 행사를 주관한 사회단체 논산시향토동우회에서 행사지원비를 보조금을 받아서 집행을 했습니다. 뒷장에 집행된 내역을 상세히 명세를 해 드렸습니다. 현수막, 기념품, 티셔츠, 생수, 음료수, 기념촬영비, 그리고 당일날 교통정리에 수고 하신 경찰관들 식대 이렇게 집행을 200만원을 모두 했습니다. 다음은 두 번째 각종 시상 및 시상금 집행내역은 저희과는 해당이 없습니다. 세 번째 각종 융자금중 미회수된 자금현황을 송덕빈위원님께서 요구를 하셨습니다. 저희과에는 주택사업특별회계 융자금이 있고 주택자금융자기금 특별회계융자금이 있습니다. 그래서 현재까지 주택사업특별회계는 81년부터 현재까지 기금특별회계는 95년부터 현재까지 두건에 55억 4,367만 5천원을 융자를 했습니다. 그래서 현재 시기 미도래된 34억 1,343만 4천원을 제외한 순수한 체납액이 2억 1,640만 8천원이 있습니다. 이 체납사유는 특별한 사유는 없습니다. 다만 융자를 해 가신 분들이 생활이 어려워서 저희들이 계속 촉구하는데도 불구하고 계속 누적돼서 체납을 하고 있는 상황입니다.
만식

박만식간사

과장님! 요점만 간단하게 설명을 해 주시죠!
영준

최영준도시주택과장

예, 예. 체납액에 대해서는 그 동안에도 계속 독촉을 하고 납부독려를 했습니다만 금년에는 10명 정도를 경매조치를 하고자 당초 예산에 경매조치로 1,500만원 예산을 확보하고 있는 사항입니다. 네 번째 구조조정에 따른 업무수행에 있어 문제점 및 애로사항은 없습니다. 다섯 번째 기부채납 공공용지 소유권 이전현황은 저희과에는 토지형질변경허가와 관련해서 토지형질변경 허가시 공공용지로 편입되는 용지를 도시계획법에 의해서 무상귀속을 받았습니다. 저희 법정용어는 무상취득이고 기부채납 다 똑같은 성질의 것입니다. 그래서 4필지에 464평방미터 약 140평을 저희가 기부채납을 받은 바가 있습니다. 다음은 저희 도시주택과 소관업무에 대해서 보고를 드리겠습니다. 13페이지입니다. 취암제1지구 토지구획정리사업에 대해서는 그동안 의회 의원님 여러분께 수차례에 걸쳐서 설명도 드렸고 보고를 드렸기 때문에 변동된 사항만 간단히 말씀 드리겠습니다. 환지청산금은 현재 징수실적이 납부자 개인대비 73.4% 그리고 징수금액 대비 60%가 징수가 됐습니다. 교부도 같은 수준이고요. 그래서 금년도 6월 1일부터 내일까지입니다. 6월 30일까지 제2차 특별징수 기간으로 설정하고 현재 미납자들에 대한 납부를 촉구하고 있는 중입니다. 그래서 2차 특별징수기간이 끝나면, 내일 끝나는데 끝난 다음에 징수금액과 저희 현재 가지고 있는 특별회계 예산잔액을 합쳐서 7월중에 제3차로 교부금을 교부 대상자들에게 지급할 계획입니다. 문제는 아직도 경기가 회복이 안되고 부동산침체가 되고 있기 때문에 예상했던 대로 환지청산금을 징수하지 못하고 있습니다. 저희들도 나름대로 노력은 했습니다마는 징수금이 징수가 안돼서 일반회계 차입금도 아직 다 갚지를 못하고 있는 상황 죄송하게 생각합니다. 다음은 16페이지 취암제2지구 토지구획정리사업도 그동안 여러번 보고를 드렸기 때문에 세번의 변동된 사항만 보고드리겠습니다. 금년도 5월 4일날 충청남도 지사로부터 사업시행인가를 받고 현재 환지계획안을 작성중에 있습니다. 그래서 7월중에 환지계획안에 대한 공람ㆍ공고를 하고 8월중에 환지계획 인가를 받을 계획으로 현재 계획대로 추진을 하고 있습니다. 이 사업도 금년도에 저희들이 계획한 대로 체비지가 매각이 되면은 금년 가을 에 착수할 예정입니다마는 현재까지도 체비지 매각에 대한 특별한 대책이 없는 상황이고 부동산경기가 회복될 전망도 없어서 체비지 매각이 상당히 어려울 걸로 판단은 하고 있습니다. 만약 체비지 매각이 계속되면은 제2지구 구획정리사업도 부득이 내년도로 이월해서 사업을 추진할 수 밖에 없음을 말씀을 드립니다. 다음은 19페이지 강두식위원님께서 요구하신 주택융자금 회수실적과 미회수 사유 및 향후대책에 대해서 보고 드리겠습니다. 저희가 99년도와 2000년 6월까지 주택융자금추진실적은 총 부과액이 3억 8,700만원입니다. 현재까지 회수금액이 2억 6,400만원이고 미회수금액이 1억 2,200만원입니다. 이 미회수금액은 금년에 보고드린 거와 같이 융자대상자들이 경제여건이 어려워 현재 납부를 못하고 있는 상황입니다. 그래서 고질체납자에 대해서는 금년에는 약 10명에 대해서 경매조치를 할 계획이고 소요예산 1,500만원을 당초예산에 확보를 해서 금년도 하반기에 경매조치할 계획으로 있습니다. 20페이지 고기채위원님께서 요구하신 건축법 위반현황 및 단속실적입니다. 99년도와 2000년도 금년 6월까지 위반건축물은 48건을 적발을 했습니다. 그래서 이중에 38건은 시정완료했고 시정완료 38건중에 15건은 철거를 했고 23건은 저희가 과태료나 이행강제금을 부과한 다음에 추인을 했습니다. 아직까지 시정이 안되고 있는 것이 10건이 있는데 그 중 9건은 이행강제금을 부과했고 1건이 지금 시정조치중에 있습니다. 미시정된 10건에 대해서도 1년에 두번씩 이행강제금 부과와 함께 계속 이행치 않을 때에는 더 강력한 조치를 취해서 불법건축물이 근절이 되도록 추진을 하겠습니다. 위반건축물 건별 내역은 별도로 첨부를 해 드렸습니다. 21페이지, 22페이지, 23페이지가 현재 저희가 작년도와 금년도에 적발한 위반건축물 관리현황입니다. 설명은 생략하고요. 24페이지 위법건축물에 대한 이행강제금 부과징수현황 및 향후대책입니다. 이것도 99년도와 2000년에 이행강제금을 부과한 건수는 65건이고 부과액은 약 1억 2천만원 정도가 됩니다. 현재까지 26건이 납부를 해서 1,858만원을 징수를 했습니다. 현재 이의를 제기해서 법원에 계류중인 것이 10건, 5,600만원. 순수하게 미납돼있는 것이 24건 4,300만원이고 저희가 재산조회를 해서 미납자에 대한 재산압류를 해서 채권을 확보한 것이 5건에 200만원이 있습니다. 지금 미납된 거에 대해서는 저희가 계속 납부촉구를 하고 있습니다마는 99년도분 18명 3,800만원은 저희가 재산조회를 실시했습니다마는 다섯명만 재산이 있어서 납부를 했고, 18명은 전혀 재산이 없어서 압류조치도 못한 상황입니다. 계속 촉구해서 이행강제금을 받도록 하겠습니다. 다음은 고기채위원님께서 요구하신 준공검사 미필 건축물 처리 현황 및 대책입니다. 저희가 준공검사 미필된 종류는 두가지 종류가 있습니다. 하나는 공동주택으로써 사업계획승인을 득한 다음에 준공이 안되고 사용하고 있는 부분, 하나는 건축허가를 득한 다음에 미준공된 건물이 있습니다. 먼저 사업계획승인을 득한 공동주택이 한건이 아직까지도 미준공되고 현재 사용하고 있는 경우입니다. 연무읍 안심리, 연무 안심시장 후면에 있는 연무 안심아파트라고 약 50세대가 현재 살고 있는 아파트입니다. 지난 번에도 보고를 드렸습니다마는 이 아파트가 88년도에 사업체가 부도가 되면서 입주예정자가 공사를 마무리하고 준공검사를 득하지 않은 상태에서 현재까지 사전입주로 사용하고 있어서 99년도 7월에 건축주와 입주자를 모두를 고발해서 법적 처벌을 완료한 사항입니다마는 현재까지도 토지와 건물에 대한 소유권 분쟁이 계속되고 있고 입주자들 간에도 상당한 불협화음이 일고 그래서 복잡한 문제이기 때문에 당장 해결이 어려운 상황입니다. 다음은 26페이지 건축허가 후 미준공건축물이 3건이 있습니다. 내동리 먹골에 있는 부창홈테크라는 연립주택이 있습니다. 이것은 4동중에 2동은 최근에 준공검사를 받아서 완료를 했고 2동이 아직 미결중에 있습니다. 이 연립주택은 현재 계속 이거 마무리할려고 추진을 하고 있어서 얼마 있으면은 금년중으로는 아마 전부 해결이 될 걸로 예상을 합니다. 이것도 토지소유권에 대한 분쟁이 있어서 늦어지고 있는 겁니다. 나머지는 개인건축물로써 오석규 건물하고 신재학 건물이 미결로 남아있습니다. 이 두 건은 현재 사용도 하지 않고 건물을 짓다 말고 장기간동안 방치하고 있는 건물입니다. 다음은 고기채위원님께서 요구하신 강경읍 황산리 소재 황산옥 신축에 관한 인ㆍ허가 서류를 요구하셨습니다. 이 건은 보도가 돼서 그동안 설명을 드릴 기회가 없었습니다마는 오늘 상세히 설명을 드리겠습니다. 금년도 2월 23일날 최초 건축허가를 저희가 했습니다. 그리고 4월 17일날 착공신고가 되고 있고 금년도 5월 10일날 1차 설계변경허가가 있었습니다. 변경은 현지 실축에 따른 부지 약간 조정하는 변경입니다. 그래서 현재는 부지조성공사 중에 공사를 일시중단하고 있는 상황입니다. 건축주는 모숙자로서 주민등록상 주소는 대전 서구 삼천동으로 되어 있고 대지 면적이 약 230평입니다. 총 지정면적은 649평이고 지목은 잡종지이고 도시계획상 용도지역은 일반주거지역입니다. 건축규모는 지상 6층 철근콘크리트 구조입니다. 1층은 모두 주차장입니다. 건축면적은 131평, 연면적은 530평이고 용도는 음식점이 포함된 제2종 근린생활시설입니다. 주민동의서하고 발포허가서를 요구하셨는데 주민동의서는 건축허가시 저희가 주민동의서를 받을 수 없도록 건축법에 규정하고 있기 때문에 동의서는 받지 않았습니다. 그리고 발파허가는 발파허가권자가 경찰서장이기 때문에 강경경찰서에서 허가한 사항입니다. 다만 한 가지 말씀드린다면은 작년도까지 건축법상에는 도시미관 및 주거환경을 고려해서 시장ㆍ군수가 필요하다면은 건축위원회 심의를 거쳐서 건축을 제한할 수 있도록 하는 조항이 작년까지는 건축법에 있었습니다. 그런데 이것이 규제완화차원에서 작년에 일부 개정되면서 삭제가 돼가지고 현재 건축허가를 할려면은 공무원들이 사항을 분석하거나 검토해 가지고 허가를 해 주고 안해 주고 하는게 아니라 법적 요건만 맞으면은 귀속재량행위로써 허가를 해 주고 요건에 안맞으면 허가를 안하고 하는 상황에 있습니다. 도면을 가지고 잠깐 설명을 드리겠습니다. 잘 보일려나 모르겠는데요. 요부분이 건축하고자 하는 앞 도로입니다. 2차선 포장도로고요. 현재 이 위치로 보면은 황산옥이 이만큼 있습니다. 요 아래로 황산옥이. 이게 도로이고 현재 이사람 부지는 이 암벽 경사면 너머까지 해서 이렇게 이 사람 땅으로 되어 있는데 현재의 암벽은 이 부분 선으로 되어 있습니다. 이 암벽이 되어 있고 이 부분은 옛날에 채석장이기 때문에 돌을 파내 절벽으로 지금 조성이 되어 있는데 이 정상부분에 흔들림이 있는 돌이 약간 있습니다. 그래서 주차장은 모두 1층에다 하고 정화조는 지하에다 하는 걸로 지금 당초 설계는 요 부분에 정화조를 하는 걸로 돼있는데 이게 지금 암뿌리가 나와있기 때문에 지금 설계변경작업을 이 부분으로, 토심이 있는 부분으로 변경하고 있는 중입니다. 그리고 요부분은 현재 기존주택이 한동 있습니다. 아직 철거가 안 돼 있고요. 앞으로 이것을 철거한 다음에 거기에다가 6층 건물을 질 계획으로 저희가 허가를 한 내용입니다. 그런데 다만 먼저 강경읍 번영회에서 문제를 제기 했고 또 이곳에다가 건축허가하는 것이 과연 바람직하냐 라는 강경의 여론때문에 건축자가 현재 6층에서 4층으로 층수를 출여가지고 설계변경한것을 지금 시행하고 있는 걸로 저희들이 알고 있고, 이 암벽의 안전문제는 전문 대학교수한테 의뢰한 결과를 저희들이 보지는 못했습니다마는 안전에 약간 이상이 있는 것 같아 가지고 아마 층수도 줄이고 정화조도 옮기고 하는 것 같습니다. 요구하신 설계도면은 전부는 아니지만 층별 평면도를 포함해서 첨부를 해 드렸습니다. 31페이지서부터 47페이지까지가 관련설계도면 사본입니다. 다음은 49페이지입니다. 고기채위원님께서 요구하신 건축물부설 주차장 관리실태입니다. 작년 사무감사때도 보고를 드린 바가 있습니다마는 이 건축물 부설주차장도 현재 저희들이 상당한 문제가 있는 걸로 파악은 하고 있습니다. 총 주차장과 713개소에 6,691대분의 건축물 주차장을 저희들이 관리를 하고 있습니다. 이중 자주식이 699개소, 기계식이 14개소가 있습니다. 금년 1/4분기 중에 저희가 점검을 해서 여섯 개소가 위반 적발을 해서 세 건은 완료했고 세 건은 현재 조치중이고, 조치중인 내용은 작년 네 건 중에서 한 건이 해결이 되고 세 건은 계속 적발이 되고 있습니다. 작년에 보고드린 거와 같이 건축물 부설주차장도 내일모레 7월 1일면은-주차장법 시행령이 개정이 됐습니다- 시행이 7월 1일부터 시행이 되는데 기계식 주차장으로써 용도 노후돼서 사용 못하는 것을 철거할 때에는 시에 주차장 설치에 필요한 요금을 납부하든지 아니면은 인근에 주차장을 설치하면은 기계식 주차장을 철거할 수 있도록 하는 주차장법 시행령이 7월 1일부터 시행이 됩니다. 그래서 이 법을 적용해서 저희가 여기 나와있는 세 건의 기계식 주차장은 건축주를 지도를 해서 그런 쪽으로 유도를 해 가지고 이 불법행위가 치유가 되도록 추진할 계획입니다. 그리고 금년도 6월달에 저희가 보고서상에 수록을 못했습니다마는 강산택지개발지구하고 내동택지개발지구에 건축물부설주차장의 용도변경 행위가 많이 이루어지고 있다라는 여론이 있어서 저희가 6월달에 일제 조사를 했습니다. 보고서에 수록은 최근에 나왔기 때문에 못했습니다. 그래서 저희가 102개소를 점검을 해서 25개소를 적발을 해서 현재조치중에 있습니다. 이 적발내용을 보면은 기계식 주차장 검사미필이 세 개소, 차고지에 무단증축을 한 게 2개소, 주차장에 물건을 적치해 놓은 게 2개소, 그리고 타용도로 주차장을 사용하고 있는 곳이 18건 해서 저희가 모두 25건을 적발해서 현재 시정조치지시를 했고, 이 시정이 안되면은 관련법에 의해서 사직당국에 고발을 할 계획입니다. 다음은 51페이지 연무 마산로 확포장사업 추진현황입니다. 이 계획은 올해년도부터 계속 추진하고 있습니다마는 아직까지도 마무리가 안돼서 죄송하게 생각합니다. 금년에도 사업비를 좀 많이 확보할려고 했습니다마는 뜻대로 안됐고 5억원만 확보해서 현재 보상을 추진하고 있습니다. 그동안 예산투자 현황을 보면은 국비가 18억 2,200만원, 도비 3억 2,500만원, 시비 5억 7,500만원이 투자돼서 모두 27억 2,200만원이 2차공사 안심사거리에서 국도1호까지 투자가 되고 있습니다. 금년도 보상도 도로 보상을 하는 것은 모두 보상이 됐는데 단지 그 육육주유소 지장물이 아직 미협의가 되어 있습니다. 보상비가 작다는 이유로 아직 협의를 않고 있는데 계속 협의를 해서 금년도에 보상이 마무리 되도록 적극 추진하겠습니다. 그리고 도비 도시개발사업에 대한 2000년도 사업 예산반영 신청조서와 내시 내역조서를 첨부를 해 드렸습니다. 설명은 생략하겠습니다. 54페이지 농어촌 가로등 설치 및 관리현황에 대해서 김선중위원님께서 요구하셨습니다. 가로등은 저희가 현재 8,605개소가 있습니다. 물론 가로등, 보안등 구분은 해 놨습니다마는 구분에 실익은 없습니다. 현재 관리인원은 차량운전원 1명, 그리고 수선원 1명 해서 2명이 읍면순회하면서 관리를 하고 있습니다. 차량은 고소작업차가 두대가 있습니다마는 현재 가동은 한 대만 하고 있습니다. 연도별 가로등 보수현황은 1년에 보통약 3,000등을 수선을 하고 있습니다. 그래서 매년 전체 가로등의 3분의 1이 고장이 나서 수선된다 라고 판단을 할 수가 있습니다. 그러니까 3년 주기로 가로등은 수선이 된다라고 분석이 됩니다. 금년도에 가로등 신설은 저희 자체에서는 없었고 생활민원사업비를 얻어서 11등을 설치했습니다. 취약지역 가로등 설치라고 해서 그동안 민원이 계속 제기됐던 건양대학교 주변, 계백대교, 또 교차로 주변, 하상주차장 주변해서 11등을 536만 3천원을 투자를 해서 11등을 설치를 했습니다. 그리고 가로등은 위원님들께서 요구하시고 지적해 주신 대로 현재 민간위탁이 추진되고 있습니다. 지난 6월 1일날 수탁운영업체 모집공고를 했는데 저희관내에는 30개 업체정도가 있는 걸로 파악을 했습니다마는 등록은 3개 업체밖에 등록이 안돼 있습니다. 그래서 이 3개업체 서류심사를 해서 3개업체 중에서 최저가 입찰한 업체로 계약을 해서 금년도 약 저희들이 예상하기에는 8월부터 시설물을 인수인계해서 위탁관리를 시작할 계획으로 추진하고 있습니다. 다음으로 56페이지 정필복, 송덕빈위원님께서 요구하신 불량주택개량사업 실적 및 향후계획입니다. 금년도 불량주택 물량 계획은 저희가 110동 밖에 배정을 받지 못했습니다. 물론 도내 시군 중에서는 저희 시가 제일 많이 배정을 받았습니다마는 예년에 비해서 반절 분량밖에 안돼서 지금 주택개량 희망하시는 분들 전부 수용을 못하고 있어서 저희들이 상당히 안타깝습니다. 그리고 이 주택개량은 앞으로 언제까지 지속 될려는지는 모르지만 현재 잔여물량은 저희가 2,695동이 잔여물량으로 남아있습니다. 이것도 저희 계획은 매년 340동씩 개량할 계획으로 있습니다마는 금년과 마찬가지로 내년에도 물량이 축소되면은 이 2,695동을 완료하는데 상당한 기간이 걸릴 걸로 생각을 하고 있습니다. 마지막으로 송덕빈위원님께서 요구하신 대화로 개설공사 현황입니다. 대화로 전체노선은 놀뫼대교 아래 놀뫼대로, 원산막이라는 막이 있습니다. 그 놀뫼대로에서부터 대교동과 화지동 시장통 주변인 중교통 복개한 부분을 통과해서 논산자동차운전학원 뒷부분의 외곽도로까지 연결하는 연장 1,700m의 도로를 저희들이 대화로라고 명명을 해서 사업을 지금 하고 있습니다. 현재까지 전체 투자된 금액은 24억 7,600만원이 투자됐고 금년에도 양여금을 포함한 시비 합쳐서 7억 5천만원을 확보를 해서 현재 하천복개공사를 시행하고 있습니다. 암거가 76m를 복개를 하는데 50m 복개를 완료했고 16m는 장마기가 끝난 다음에 시작할 계획입니다. 이 사업은 양여금사업으로 착수가 됐기 때문에 계속해서 행자부에서 배정하는 양여금사업을 받아서 빠른 시일내에 완공되도록 추진을 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
만식

박만식간사

수고 하셨습니다. 위원님 여러분께 당부말씀 드리겠습니다. 감사진행중 질의시에는 우리 의회에서 정한 논산시의회 회의규칙을 준수하시어 품위있고 성숙한 감사가 진행될 수 있도록 협조를 부탁드립니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 과장님 자리에 앉으시죠! 질의하실 위원님 안 계십니까? (고기채위원 거수) 고기채위원님!
기채

고기채위원

예, 고기채위원입니다. 좀 시간을 많이 가져야겠네요! 아, 우선 물읍시다. 결산검사결과를 좀 물어야겠어요. 먼저! 주택사업이라고 해 가지고 불용액으로 한 8억 5천 정도 이렇게 불용액처리 됐네요? 주택사업!
영준

최영준도시주택과장

예, 예.
기채

고기채위원

설명좀 해 주세요.
영준

최영준도시주택과장

저희가 주택특별회계와 아까 말씀드린 주택기금융자특별회계 두가지가 있는데요. 주택특별회계에서 저희가 융자금을 5년거치 15년 상환 융자금을 매년 받고 있습니다. 그런데 이 일정대로 납부하는게 아니고 미리 전체분을 미리 납부하는 분들이 있습니다. 그래서 그 분들이 납부하는 금액을 누적관리해서.
기채

고기채위원

그건 주택자금융자 아니예요?
영준

최영준도시주택과장

아닙니다. 주택특별회계.
기채

고기채위원

특별회계예요?
영준

최영준도시주택과장

예. 주택특별회계에서 그런 누적금액이 4억이 발생해서 현재 은행에 예치를 하고 있습니다. 그런데 그동안 이것을 융자금으로 저희들이 상환을 해도 됩니다. 미리 저희들도 주택은행에 상환해도 되는데 정기예금이자가 상환이자 보다 높았기 때문에 그동안은 은행에 정기예탁을 해서 이자수입을 저희가 소득을 봤구요. 앞으로 정기예금 이자보다 더 융자금이자가 높다 하면은 저희가 이 돈을 다 갚을 계획입니다. 그리고 개나리 아파트 임대보증금 3억이 있고 개나리 아파트 임대료 2억이 있는데 이것도 마찬가지로 그런 상황에서 지금 정기예금을 해 놓은 상황입니다.
기채

고기채위원

예, 융자를 갚는 것보다도 은행이자가 높기 때문에.
영준

최영준도시주택과장

예.
기채

고기채위원

살림 잘하시네요! 여기 주택자금 융자도 마찬가지예요? 이 기금!
영준

최영준도시주택과장

예, 그것도 마찬가지입니다. 이것은 저희가 공공사업으로 해서 편입된 철거되는 주민들에게 융자금을 들어온 것을 지금 갖고 있는데 이것도 마찬가지 사유로 인해서 잉여금이 발생해서 정기예탁해 놓은 돈입니다.
기채

고기채위원

잘 알겠습니다. 강경읍 황산리 소재 황산옥 신축에 관한 것을 집중적으로 물을 테니까 명확하게 보탬없이 좀 답해 주세요. 각종 신문자료에 있고 주민여론도 전부 청취를 했고, 현장을 다섯번 이상을 다녀왔고 현장답사도 제가 의원현장답사까지 했습니다. 우선 건축허가시 첨부서류인 주민동의서는 안받으셨죠?
영준

최영준도시주택과장

예, 안받았습니다.
기채

고기채위원

그런데 그 주민들은 동의서를 해 줬다고 그러는데 받으셨어요? 잘 생각하세요!
영준

최영준도시주택과장

아니, 저희들은 주민동의서를 받을 수가 없습니다.
기채

고기채위원

받을 수, 법적으로 못하죠? 그래서 물었어요. 받았으면 위법이에요! 그렇죠?
영준

최영준도시주택과장

예, 안받았습니다.
기채

고기채위원

그런데 주민은 받았다고 그러거든요? 그래서 혹시, 본인이 생각하기로는 혹시, 혹시 경찰서에 발파허가 동의서를 해 주면서 이 동의서가 아닌가? 본위원도 잠깐이라기보다도 그렇게 생각하고 있어요. 어때요? 과장도 그렇게 생각하지요?
영준

최영준도시주택과장

예.
기채

고기채위원

동의서를 분명히 해 준 것은 있어요. 해 줬는데 이 건축을 하기 위한 동의서인지 발파허가에 필요한 경찰이 내는 동의서인지 저도 확실히 그건 확인을 못했어요. 그러나 만일 우리 주택과에서 주민동의서를 받았으면 불법이라는 거 분명히 인정하고 계세요?
영준

최영준도시주택과장

예, 저희들은 안받았습니다.
기채

고기채위원

예, 불법입니다! 예, 설계도 좀 보세요. 설계도! 제일 1페이지에 설계도 혹시 이 허가를 할 때요. 허가를 할 때, 제가 좀 목이 그래가지고 음색이 높습니다. 허가를 할 때 현장 혹시 한번 우리 계원이 다녀온 일이 있나요? 현장을 보셨나요?
영준

최영준도시주택과장

예, 저희 건축허가는 건축사가 업무대행을 하기 때문에 현장관계가 없습니다.
기채

고기채위원

안갔어요?
영준

최영준도시주택과장

예.
기채

고기채위원

예, 그 지도 좀 가져와 보세요. 빨리 가져오세요! 여기 이 선이 암반이죠?
영준

최영준도시주택과장

예, 예.
기채

고기채위원

여기는 암반이고 여기는 암반이 아니라고 판단하셨습니까?
영준

최영준도시주택과장

예, 예.
기채

고기채위원

판단하셨어요?
영준

최영준도시주택과장

아니 바닥은 안봤는데.
기채

고기채위원

이건 누가 그어 놓은 금입니까? 암반이라고! 누가 표시를 한 거예요?
영준

최영준도시주택과장

암반이 그 절벽선입니다. 그 절벽선!
기채

고기채위원

누가 표시를 했어요? 그 표시를! 차후에 조사를 해 보니까 여기는 암반이고 여기는 암반이 아니라는 이선을 누가 그렸습니까?
영준

최영준도시주택과장

이 선은 지금 이쪽은 공원지역이고요. 이쪽은 주거지역이고, 지금 이것이 암반절벽이 시작되는 선입니다. 이것이! 그래서 우리 공무원들이 현장조사해서 그린 선입니다.
기채

고기채위원

현장조사해서, 그러니까 공무원이 이 암반선을 그렸죠?
영준

최영준도시주택과장

예.
기채

고기채위원

자, 묻습니다. 현장답사를 본위원이 신청해서 나가봅니다! 나가서 현재 허가가 된 곳에 암반이라도 거기도 암반이라고 증명이 됐을 때는 과장 책임지겠어요?
영준

최영준도시주택과장

아니 암반 위에다가 허가가 나간 거는 사실이고요. 아까 표시된 건 절벽입니다.
기채

고기채위원

절벽표시죠! 절벽표시죠?
영준

최영준도시주택과장

절벽에서 이렇게 뿌리가 나와있는데 이 뿌리 나온 부분은 건축허가가 되어 있습니다. 그런데.
기채

고기채위원

전요, 여기에 이 자료를 제출할 때도 점선까지는 안 바랬고 점선 이 쪽으로는 현재 건축물을 짓는다고 할 때에는 암반이 아니라고 이렇게 나왔습니다.
영준

최영준도시주택과장

지금 점선으로 표시된 것은요 암반절벽이 아니고 절벽에서 이렇게 뿌리가 내려온 암반선을 표시해 놓은 걸로 저희가 알고 있습니다.
기채

고기채위원

당연하지요 지금!
영준

최영준도시주택과장

바닥에 암반은 다 있습니다. 바닥에!
기채

고기채위원

전체 암반입니다.
영준

최영준도시주택과장

예, 예.
기채

고기채위원

전체 암반이에요! 이 전체다! 그런데 이상하게 이 점선을 또 이렇게 해 가지고 점선 그 공원부지로는 암반이고 여기는 암반이 아닌 것처럼 이렇게 보고를 해 놨다 이겁니다.
영준

최영준도시주택과장

아니, 그것은.
기채

고기채위원

도로도 암반이에요 지금 !
영준

최영준도시주택과장

절벽표시한 겁니다. 절벽!
기채

고기채위원

그렇게 말씀하셔야 되지! 이거 절벽이 아니고 아까 암반이라고 했단 말입니다. 표시를! 암반으로 인정하시죠?
영준

최영준도시주택과장

예, 예.
기채

고기채위원

암반에 정화조 공사 나갑니까? 암반에다가 정화조 설치할 수 있어요?
영준

최영준도시주택과장

그러니까 현장에 가보시면은 아시겠지만 저도 지금 도로하고 접한 부분이 토심은 얼마인지 제가 확인은 못했습니다. 그런데 건축설계한 사람과 현장을 조사한 공무원들 얘기를 들어 보면은 현재 거기 하고 인접한 곳은 4m 정도의 토심이 있다고 그럽니다. 그러니까 그 도하고 근접한 도로에다가 정화조를 설치하는 것으로 지금 설계변경을 하고 있다고 알고 있습니다.
기채

고기채위원

그 전체에, 그 건물 뒤에는요. 그 현재 도로까지 전부 암반입니다. 전부 암반이에요!
영준

최영준도시주택과장

현재 거기 집이 한채 있잖아요 집이 한채!
기채

고기채위원

예.
영준

최영준도시주택과장

건물 한채 뜯고 그 위에다가 짓는 거거든요? 현재 그 주택이 한동 있는데요.
기채

고기채위원

있어요!
영준

최영준도시주택과장

예.
기채

고기채위원

그 암반이라니까 전체가!
영준

최영준도시주택과장

그래 그 부분하고 도로부분에는 암반위에 흙이 4m 정도로 덮어져 있다 라고 제가 듣고 있었거든요. 그래서 그 부분에다가 정화조를 설치하는 것으로 알고 있습니다.
기채

고기채위원

그러면 본 지금 허가해 준 건물하고 따로 떨어진 철거한다는 건물하고 거리는 어떻게 돼요?
영준

최영준도시주택과장

인접해 있습니다. 바로!
기채

고기채위원

몇 m나 되냐구요? 길 건너 아닙니까?
영준

최영준도시주택과장

길 건너가 아니고요. 그 건물위에.
기채

고기채위원

예를 들어서. 간단합니다, 좋습니다. 그 건물을 철거, 거기도 만일 암반이라고 인정됐을 때는 이 허가는 취소되야겠네요? 말하세요!
영준

최영준도시주택과장

정화조 설치가 불가능하다고 하면은 정화조 설치에 대한 다른 대책을 강구하든지 고위원님 말씀대로 건축허가를 취소하든지 해야 됩니다. 정화조가 안된다고 하면은!
기채

고기채위원

참 애석합니다. 그 지역이요, 지금 강경에서 공원을 조성하기로, 금강유원지 사업하고 있지요?
영준

최영준도시주택과장

예.
기채

고기채위원

그리고 지금 참 이상하게도 이 건물을 짓겠다고 하는데만 딱 짤려가지고 바로 그 즉 말하자면 여기는 공원부지예요. 여기는! 그런데 이쪽 붙어있는 그 집 대지만 공원부지에서 제외가 됐어요. 참 애석하지요?
영준

최영준도시주택과장

저희들도 그걸 확인하기 위해서 도시계획영역 지구를 봤는데요. 강경도시계획이 시작하면서부터 저는 중간에 변경된 걸로 혹시 아닌가 생각하는데요.
기채

고기채위원

아니 그러니까.
영준

최영준도시주택과장

처음서부터 되어 있습니다.
기채

고기채위원

애석하다고 먼저 본위원이 말씀했습니다. 본위원이 근자에 와서 그것을 주거지역이나 이런 것, 뭐야 잡종지로 됐다면은 제가 의심을 갖는데 애석하게도 공원하고 경계가 돼있더라! 그래서 우리 공무원들은 하자가 없이 법에 맞게 허가를 내줬어요. 그건 인정한다니까요. 그래서 애석하다고 그렇게 얘기 했잖아요! 그런데 전체적으로, 전체적으로 그 근방은 암벽입니다. 암벽이에요! 금강농업기반조성 회사에서 기본조성을 회사에서 농업용 용수로를 매장했어요 또. 거기다가!
영준

최영준도시주택과장

예.
기채

고기채위원

바로 길 건너에다가! 맞죠?
영준

최영준도시주택과장

포장도로 밑에 그 박스가 있는 걸로 알고 있습니다.
기채

고기채위원

맞습니다. 그런데 거기다가 또 발파허가가 현재 경찰서에서 허가를 해 줘서 발파를 한다고 하면은 미안하지만 불보듯이 뻔합니다. 균열이 생길 것이고 위험요소가, 아마 터질 우려성도 있습니다. 과장 안그래요?
영준

최영준도시주택과장

예.
기채

고기채위원

바로 지금 건축허가 해 준 지역 발파할려고 하는 지역에 용수로, 농업용 용수로가 지나가고 있습니다. 그런 곳에 건축허가 나갔다는 그 자체는 본위원이 생각할 때는 너무 안일한 생각을 하지 않느냐! 이렇게 생각하는데 과장 어떻게 생각하세요?
영준

최영준도시주택과장

예, 아까 보고 드렸듯이 건축허가를 처리하면서 관련된 공무원들이 법령을 해석하고 판단해서 건축을 제한할 수 있는 권한은 작년 건축법 개정때 폐지돼 버려 가지고 그래서 어려움이 있습니다. 물론 자연경관이라든지 논산시 입장에서 보존해야 되는 지역은 저희들도 건축을 제한하고 싶습니다마는 그런 조항이 폐지되어 있고 지금은 건축법령에서 정하는 요건만 구비되면은.
기채

고기채위원

그래요, 그건 알고 있어요! 더더군다나 각 신문에 이 자료를 보면은 아까도 과장이 보고했듯이 기히 지금 건축하고자 하는 건물이 공원이에요. 공원! 아까 제가 모두에서 말씀드렸습니다마는 애석하게 전부, 이상하게 거기 그 옛날 석산이었습니다. 석산! 석산이였었는데 뒤에 보시다시피 돌이 흔들리고 그러지요?
영준

최영준도시주택과장

예. 정상부위에 뜬 돌이 있습니다.
기채

고기채위원

그렇습니다. 그런데 그런 것을 좀더 세심하게 해서 허가를 해 줬으면 참 좋았을 텐데 하는 그런 아쉬움이 있습니다. 우리 본 위원들이 현장답사 가서 보시면 상당히 공무원들에게 또 다른 질책이 있지 않을까 이렇게 생각합니다. 과장 견해는 어때요?
영준

최영준도시주택과장

저희들도 말씀하신 대로 사전에 주민들의 그런 여론이라든지 아니면은 번영회측의 무슨 계획이라든지 그런 걸 사전에 파악하고 좀 더 깊이 있게 허가전에 검토를 했었으면 좋았을 거다라는 후회도 했습니다, 저도 사실은! 보도가 나간 다음에 여러 경로를 통해서 질책을 많이 받았기 때문에요. 그렇지만은 허가가 일단 되어 있고, 그래서 저희들도 건축담당 공무원들을 통해서라든지 또 뭐 감리자도 있고 설계자도 있습니다. 그 사람들을 통해서 현재 그 경관을 최소화 하는 방안, 그리고 안전에 대해서는 저희가 허가 때 허가조건을 부쳤습니다. 그래서 안전문제에 관한 사항을 다시 재검토해서 지금 설계변경을 하고 있는 걸로 저희들이 파악을 하고 있습니다.
기채

고기채위원

예, 좋습니다. 본위원이 생각할 때는 아다시피 지금 우리 강경에서 강경되살리기 운동 및 또한 공원조성을 지금 하고 있습니다. 바로 그 지금 건축물 짓고 있는데까지 하고 있다 이겁니다. 그거 알고 계시죠? 미관상도 대단히 안 좋을텐데 그런 허가를 해 줬다는데에 대한 참 본위원은 정말 가슴아프게 생각하면서 또한 어떠한 형태로든지 전부 저희들이 또 나갑니다마는 현장답사 가서 나가서 확인할 겁니다. 전부 아닙니다. 도저히 정화조 설치할 수 없는 곳입니다. 등등으로 우리 공무원들은 좀 더 세심히 강경시민전체의, 전체의 반대여론입니다. 그 건축허가 나간 거에 대해서! 그래서 어떠한 형태로든지 처음에는 몰랐을 망정 다시 한번 확인해서 그런 건축을 거기에 할 수 없게끔 한번 연구 해 보세요. 어때요? 도저히 정화조 거기 설치 못합니다. 암반이에요!
영준

최영준도시주택과장

정화조 설치 가능여부를 저희가 세심하게 다시 검토를 하겠습니다.
기채

고기채위원

그 정화조가 설치가 못되면 그 건축을 할 수 없죠?
영준

최영준도시주택과장

예, 정화조를 다른 장소로 옮기든지 아니면 건축을 취소를 해야 됩니다. 정화조가 안된다면은!
기채

고기채위원

예, 좋습니다. 다음 51페이지 연무 마산로 확ㆍ포장사업에 대해서 좀 묻겠습니다. 작년도 99년도 7월 7일 우리시에서 2000년 자체투자사업 우선순위를 결정해서 도로 예산을 내시를 받고자 하는 그 조서를 보냈죠?
영준

최영준도시주택과장

예, 첨부해 드렸습니다.
기채

고기채위원

이 마산로 확포장이 몇 번입니까?
영준

최영준도시주택과장

4번입니다.
기채

고기채위원

우선순위인데, 우선순위인데 1번, 2번 3번은 집행됐죠? 내시가 됐죠?
영준

최영준도시주택과장

예.
기채

고기채위원

4번은 빠졌죠? 그리고 5번은 2억을 신청했는데 5억이왔죠? 기억하세요?
영준

최영준도시주택과장

예.
기채

고기채위원

예, 그리고 6번, 7번 다 내려오고 9번이 또 안 내려 왔어요. 그렇죠? 예산확보 못했어요! 그리고 11번 은진, 12개 우선순위.
영준

최영준도시주택과장

7번도 안됐지요 7번!
기채

고기채위원

됐죠! 왜안돼요?
영준

최영준도시주택과장

7번 안됐습니다.
기채

고기채위원

내려왔지 왜 안내려와요?
영준

최영준도시주택과장

그위에 6번이요 취암동.
기채

고기채위원

아니, 봐요 뭐 6번, 7번! 그런데 12번까지는 도비내시를 다 받았다 이겁니다.
영준

최영준도시주택과장

12번도 안됐구요. 9번서부터 12번까지는 전연 안됐어요.
기채

고기채위원

그거 허위보고 하시네요! 저번에 제가 자료를 구입했을때는 세가지가 빠졌어요. 세 개! 예? 그런데 왜, 아 좋습니다! 그 뒤로 빠졌다고 해도 좋아요. 왜 4번을 확보를 못했나요? 우선순위인데! 그리고 5번은 2억 인데 5억을 받아오고!
영준

최영준도시주택과장

그것을 결정한 것은 충청남도지사가 결정해서 저희들한테 사업비를 배분해 준 거기 때문에 제가 뭐라고 말씀은 못합니다마는.
기채

고기채위원

이 예산을 확보하기 위해서 혹시 과장이나 또한 국장이나 시장이 도에 가서 한번이라도 얘기해 본 사실 있나요?
영준

최영준도시주택과장

한두번이 아닙니다. 저희들이 얘기한 것은 마산로를 가지고 얘기한 것은 당시에 도의원인 김용호의원도 자택앞에서 자료도 주고 얘기도 하고요. 저희들이 도의 담당자든 뭐 계장이든 과장이든 만날 때 마다 얘기하는게 마산로입니다.
기채

고기채위원

애석하게도요, 한번도 부탁한 사실이 없다는 담당국장의 얘기를 5일전에 들었어요. 도 담당국장으로부터! 왜 그렇게 빠졌냐고 오히려 걱정하시더라고요.
영준

최영준도시주택과장

국장님은 저희가 직접은 안만나봤는데요. 저희들이 고의원님한테 한두번 혼난 것도 아니고 이사업 가지고! 감사만 하면 지적당하고 혼나고 하는.
기채

고기채위원

맞습니다. 시장이요 공약도 했어요. 예? 99년말까지는 어떠한 형태로든지 완결한다고 했습니다.
영준

최영준도시주택과장

그리고 설명을 제가 그리고 드려보겠습니다. 1ㆍ2ㆍ3번이 저희들도 그걸 가지고 실무자 혹은 도청담당자한테 문의했는데 완료지구를 우선으로 했답니다. 도에서 선정하면서! 금년에 사업이 끝난 지구를 먼저 했다고 하고요. 그리고 2억을 요청했는데 5억이 온거에 대해서는.
기채

고기채위원

과장!
영준

최영준도시주택과장

도에서도.
기채

고기채위원

그러지 마요! 뭐라고 저번에 업무보고때 제가 질의할 때 뭐라고 답변했냐면은 태안 꽃박람회때문에 이런 예산은 편성할 수 없다! 그래서 못했습니다. 그리고 저번 임시회때는 뭐라고 했냐 하면은 도의원님들이 활동을 안하신 것 같아요. 넌지시 하고 말했어요. 그때는 최과장이 안했어요. 그런 얘기를 하더라고. 그래서 1선의원보다 3선의원이 사업쪽에서 밀렸느냐고 그렇게 얘기까지 제가 했어요. 이게 하고자 하는, 하고자 하는 완결지어야 겠다는 의지가 안 돼있다 이겁니다. 언제까지 완공 하실래요? 그것은 현지답사 가보면은 바로 내일이면 나옵니다.
영준

최영준도시주택과장

제가 언제까지 완료하겠다라고 답변 못드립니다.
기채

고기채위원

됐어요! 됐어요! 우리 최과장 힘으로는 어렵지요.
영준

최영준도시주택과장

예.
기채

고기채위원

맞습니다. 그거 인정합니다. 물읍시다. 금년에 5억을 양여금 중에서 시장하고 제가 본위원이 부탁을 해서 해 온 사업을 금년에는 중단할 겁니까? 하니까 양여금에서 5억을 투자해서 보상을 하고 있죠? 보상하고 있죠?
영준

최영준도시주택과장

예.
기채

고기채위원

이건 중요합니다. 그런데요. 아까 보고할 때는 어느 집 하나가 보상에 응하지 않는다고 하셨다고. 그랬죠?
영준

최영준도시주택과장

육육주유소.
기채

고기채위원

아닙니다!
영준

최영준도시주택과장

육육주유소 지장물.
기채

고기채위원

육육주유소 옆에 집은 왜 안해 줍니까? 붙어있는데 왜 안해 줘요? 돈이 없다매요? 돈이 없어 보상 못한다고 그랬다매요? 그렇게 그 여자분이 그 사는 사람이 빨리 보상을 해 주면은 집을 비우고 나가야 되는데 보상을 해 달라고 해도 보상비가 없다고 그랬답니다. 누가 그랬어요? 이미 예산 확보했잖아요? 그것 현지답사 가면 그 분이 바로 나와요! 현장에 나와 있다고 했습니다. 돈이 없어서 보상을 못한다!
영준

최영준도시주택과장

다시 한번 확인을 해 보겠습니다. 제가 알고 있기로는 육육주유소에서 세 번째 집까지는 마산.
기채

고기채위원

예, 육육주유소하고 붙은 집이에요. 지금 철거하는 시점에서 바로 첫 번째 집입니다. 두번인가 세번인가 빨리 보상을 해 주면 철거에 응하고 빨리 이사를 가겠다 하는데 돈이 없다고 했어요. 그 돈 어쨌습니까? 확보한 돈 어디 썼어요? 분명히 얘기 해야 되요!
영준

최영준도시주택과장

제가 잘못알았다면 죄송합니다. 다시 한번 제가 확인을 확실히 해 보겠습니다.
기채

고기채위원

또 중요한 것이 있습니다. 보상을 하고 철거를 해야 하는데 철거된 그 집에 빨리 지금 다른 건물 지어야 생업을 합니다. 철거를 해 달라고 해도 철거를 안해 가지고 지금 쌓아놨어요! 본인들이 철거를 했어요. 철거해 달라고 했는데 철거비가 없다! 철거를 안했어요. 본인들이 빨리 건축을 하기 위해서 지금 철거를 해서 싸놓고 있습니다. 왜 그것도 안치워 줍니까?
영준

최영준도시주택과장

예, 저희들이.
기채

고기채위원

치워만 달라고 하는데 안 치워주는 이유가 뭐요? 자기들 돈으로 자기들이 철거를 했는데! 왜 안 치워줍니까? 그것은.
영준

최영준도시주택과장

예, 지금 본인이 철거한 곳은 저희가 보상철거를 하기 전에 본인이 인제 철거를 했는데.
기채

고기채위원

보상비 다 찾아가지고.
영준

최영준도시주택과장

다 찾아갔고요. 내일까지 잔해물 제거해 주기로 약속을 했답니다. 내일까지 잔해물 제거를 하겠구요. 저희가 인제 건물잔해물을 바로바로 제때제때 못하는 어려움은 건물을 저희가 계획한 다섯동을 철거를 하는데 어떤 사람은 보상비를 일찍 찾아가고 어떤 사람은 늦게 찾아갑니다. 그래서 저희가 이 철거공사를 발주하는 것을 마지막에 보상비가 다 완료되면 철거공사를 발주하다 보니까 상당기간 동안 보상을 했는데도 불구하고 완전히 철거 안되는 그런 상황이 있습니다.
기채

고기채위원

예, 잔해물을 철거해 달라고 보고받은 지금 계원 중에서 있어요? 지금 쌓아놨어요! 철거비도 이미 다 확보가 돼 있잖아요? 돼 있지요?
영준

최영준도시주택과장

예, 예.
기채

고기채위원

그리고 보상비도 이미 확보돼있는데 왜 이행을 않고 있느냐 이겁니다. 과장 책임을 져야 합니다. 이거! 안뜯을려고 발버둥쳐야 하는데, 안나갈 려고 발버둥쳐야 하는데 그 사람들이 집을 비워주겠다는데 왜 보상비가 있는데 보상을 못하고 있느냐 이겁니다. 그리고 철거를 해 달라고 해도 안해 주고 자기들이 철거, 다 부숴 놨는데 다 해도 철거 안해 주고. 이거 행정에서 이렇게 하면 안됩니다. 내일까지 그 잔해를 철거한다 이거죠?
영준

최영준도시주택과장

예.
기채

고기채위원

어쨌든 30일날 현지답사를 가서 그 지금 본위원이 질문한 걸 다시 확인 이거 참고인으로 부를려다가 안불렀어요. 번거로워서! 그 자리에 나오시라고 했어요. 보상비를 빨리 주면 나간다는데 이미, 아니잖아요? 있잖아요! 왜 돈이 없어서 보상 못한다고 누가 그런 답변했습니다. 두번 세번 했대요! 이거 책임지셔야 돼요! 돈 어디다 썼나 그것도 분명히 밝혀야 하고. 이거 중요하잖아요! 제일 중요하게 질문한 두가지는 과장께서 어떠한 형태로든지 강경 황산옥, 연무 마산로 이 두 문제만은 본위원이 한 것이 발견됐을 때는 상당한 책임을 지셔야 한다! 아시겠어요?
영준

최영준도시주택과장

예, 알겠습니다.
기채

고기채위원

이상입니다. (송덕빈위원 거수)
만식

박만식간사

송덕빈위원님!
덕빈

송덕빈위원

예, 송덕빈위원입니다. 도시주택과장님 감사자료요구 및 답변하시느라 고생이 많으십니다. 본위원이 질의한 57쪽 대화로 개설공사는 현장감사를 임하겠다고 했으니까 여기에서 말씀드리지 않고 현장에 나가서 질의를 하도록 하겠습니다. 그리고 56쪽을 좀 봐주실까요? 56쪽에 개량호수가 489개 호수지요! 그런데 자력개량이 29인데 29 자력개량은 본인들이 융자받지 않고 주택개량을 한 겁니까?
영준

최영준도시주택과장

예, 그렇습니다.
덕빈

송덕빈위원

아니, 그 분들이 이러한 혜택이 있는데도 불구하고 혜택을 받지 않고 자력으로 한 이유는 뭡니까?
영준

최영준도시주택과장

물론 융자대상에서 제외, 본인은 희망했는데 제외된 사람도 있고요. 저희가 30평이상의 주택은 융자대상에서 제외를 하고 있습니다. 규모가 큰 것도 있습니다.
덕빈

송덕빈위원

그러면 이 분들이 순순히 응한 겁니까?
영준

최영준도시주택과장

예. 응해서 저희가 이 자력개량에 대해서는 세금면제 혜택이 있습니다. 그래서 요것을 저희가 보고를 받아가지고 세무과로 통지를 해 주고 있습니다.
덕빈

송덕빈위원

예, 잘알겠습니다. 지금 현재 주택개량이 읍면동에 해당, 읍면 아니 면 지역, 면 지역만 해당됩니까? 동은 아니지요?
영준

최영준도시주택과장

면 지역하고요 동지역은 녹지지역만 해당됩니다. 주거지역은 안되고.
덕빈

송덕빈위원

그러니까 자연녹지로 된 것이어야 되죠?
영준

최영준도시주택과장

예, 예. 자연녹지로.
덕빈

송덕빈위원

녹지라고 된 것은 안되고 자연녹지로만!
영준

최영준도시주택과장

예.
덕빈

송덕빈위원

잘 알았습니다. 그리고 53쪽을 좀 봐주십시오. 53쪽을 보면 2000년 사업예산 반영 신청조서에 보면은 '5' 난을 보면은 대교1통 도시계획도로 개설공사가 210m, 폭 8m의 예산과 6번에 취암동 도시계획도로 대2-15호 개설공사를 보면은 각각 예산이 사업비가 틀립니다. 그리고 그 밑에 9번하고 11번도 틀린데 이 틀린 것을 봤을 때 불과 대교 1통같은 경우는 210m에, 취암도시계획은 200m에 8m입니다. 그러면 10m가 오히려 10m가 더 연장돼있는데도 불구하고 사업비가 차이가 많이 나고 있습니다. 그 이유는 뭔지 과장님께서 대답해 주시기 바랍니다.
영준

최영준도시주택과장

저희 도시개발사업비는 보편적으로 딱 떨어지지는 않지만은 사업비중에 70%에서 90%까지가 보상비입니다. 그 땅값 보상비이기 때문에 사업비를 차지하는 비중이 땅값이 비싼 지역이냐 저렴한 지역이냐에 따라서 차이가 많이 있습니다. 그래서 차이가 나는 걸로 알고 있습니다.
덕빈

송덕빈위원

아, 여기에 보상까지 포함돼서 이렇게. 사업비에 보상비까지 포함이 되니까!
영준

최영준도시주택과장

예, 예.
덕빈

송덕빈위원

아!
영준

최영준도시주택과장

여기에는 보상 대부분이 다 보상비입니다.
덕빈

송덕빈위원

예, 알았습니다. 그러면은 본위원이 지금 질의한 53쪽에 대해서 서면으로 좀 보고 좀 해 주시기 바랍니다. 하시겠지요? 이 설계를 제가 직접 보고, 사실 땅값이라든가 모든 보상이 차이가 많이 나기 때문에 이 사업비가 차이가 나는 것인지, 아니면 같은데도 사업비가 많이 나는지 확인하기 위해서 제가 말씀을 드리는 거니만큼 여기에 대한 그 설계라든가 여기에 제가 알아볼 수 있는 자료를 줄 수 있겠지요?
영준

최영준도시주택과장

예, 예. 작성해서 드리겠습니다.
덕빈

송덕빈위원

예, 이상입니다. (전유식위원 거수)
만식

박만식간사

예, 전유식위원님!

전유식위원

예, 전유식위원입니다. 간단하게 한 가지만 묻겠습니다. 2000년도에 지금 사업을 우리가 도시계획도로 개설공사라든가 여러가지를 하고 있는데, 이 사업을 하는데 그 업자가 부도가 나가지고 사업을 못하는 곳이 있습니까?
영준

최영준도시주택과장

부도가 아직은 난 데는 없는 걸로 알고 있고요. 한 군데가 저희가 예상한 데가 공사가 추진이 안돼서 강력히 촉구를 하고 있는 노선이 하나가 있습니다.

전유식위원

대교 1ㆍ4통인가, 대교동에.
영준

최영준도시주택과장

예, 예. 대교1ㆍ4통입니다.

전유식위원

그 업자가 두번 바뀌었는데도 지금 못하고 있는데 거기에 대해서는 좀 앞으로 사업이 원만하게 추진될 수 있도록 조치 좀 해 줄 수 있습니까?
영준

최영준도시주택과장

예, 강력하게 조치를 하겠습니다.

전유식위원

네, 조치를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
만식

박만식간사

더 질의하실 위원 없으십니까? (김선중위원 거수) 김선중위원님!

「없습니다.」하는 위원 있음

선중

김선중위원

예, 김선중위원입니다. 간단하게 한 가지만 질의하겠습니다. 연산면의 경우 도시계획시설지구인데도 불구하고 다른 도시지역보다 홀대를 받고 있습니다. 다른 읍면지역과 연산면의 도시계획지역에 투자한 예산과 앞으로의 계획에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
영준

최영준도시주택과장

예, 저희가 작년에서부터 연산하고 은진 도시계획지역내의 도시계획사업을 하기 위해서 사업계획을 수립해 가지고 투자 심사까지 받았습니다마는 저희들 노력이 부족해서 그랬는지 예산을 확보를 못했습니다. 죄송합니다. 드릴 말씀은 없고, 하여튼 계속해서 사업이 될 수 있도록 노력을 하겠습니다.
선중

김선중위원

예, 이상입니다.

17시35분

만식

박만식간사

더이상 질의하실 위원이 없으시므로 도시주택과 소관 업무에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 이어서 앞서 중단되었던 건설과에 대한 감사를 계속 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (전유식위원 거수) 전유식 위원님!

전유식위원

예, 전유식 위원입니다. 행정사무감사 보고자료 43쪽 장구지구 밭기반 정비공사 토목공사가 당초 7,255만 6천원에 도급액으로 발주를 했다가 설계변경된 것이 2억 6,756만 9천원으로 이렇게 변경됐는데 거기에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
상진

이상진건설과장

그 사항은 저희들이 밭기반 정비사업이나 이런 건 총액입찰을 합니다. 총액입찰중에 당해년도 것은 7,200만원이고 그 이듬해 가서 금액이 한 1억 8천 늘어나는 거기 때문에 이 금액이 늘어난 거에 대해서는 총액입찰을 했기 때문에 그렇습니다.

전유식위원

아, 총액으로 2억 6,700을 총액으로 해서 도급을 입찰을 해 놓고…….
상진

이상진건설과장

예, 해 놓고 당해년도는 7,200만원 그리고 다음년도에 전부 나머지분 다 들어갑니다.

전유식위원

그럼 이게 설계변경은 아니네요?
상진

이상진건설과장

예, 설계변경은 아닙니다.

전유식위원

변경은 아니죠?
상진

이상진건설과장

예, 그렇습니다.

전유식위원

밭기반 공사 전체가 그렇게 된 겁니까?
상진

이상진건설과장

전부 그런 식으로 시행을 하고 있습니다.

전유식위원

전체를 도급을 해 놓고 1차 공사만 이렇게 당해년도에 했기 때문에 이렇게 설계변경으로다가 이렇게 금액이 차이가 있다 이 말씀이시죠?
상진

이상진건설과장

예, 그렇습니다.

전유식위원

수해복구 사업에 연산 덕암소하천 그것이 2건으로 이렇게 발주가 돼 있는데 거기에 대한 자세한 설명을 해 주시기 바랍니다.
상진

이상진건설과장

예, 그렇습니다. 한 건은 이게 작년도에 시작을 해 가지고 끝난 지역이고, 한 건은 금년도에 수해복구비 잔여액 가지고 주민들이 원하고 또 누락된 부분을 다시 한 지역이기 때문에 덕암소하천을 2개소로 그냥 넣었습니다. 이 사업이 국ㆍ도비를 더 달라고 하기가 상당히 어렵고 저희들이 금년도 소하천사업은 전부가 국가보조금 추가증액분을 가지고 있기 때문에 일부 남겨서 반납하기가 상당히 저희들로서는 어렵습니다. 그래서 이 사업을 한 지구는 당초에 보고드렸던 분이고 한 지구는 여러 지역을 묶어서 시행했기 때문에 이렇게 두 가지로 그냥 넣었습니다.

전유식위원

또 연산 백석소하천 정비사업이 또 두 곳으로 이렇게 발주가 됐는데!
상진

이상진건설과장

그 지역도 그렇습니다. 그 지역도 한 면이지만은 수계가 거기는 다른 지역입니다. 명칭은 같은데 수계가 다르기 때문에 설계 일부 두 군데로 당초 수해보고가 됐던 그 상태대로 해서 공사를 시행을 합니다.

전유식위원

백석소하천 정비가 1지구, 1공구ㆍ2공구 이렇게 나눠서 이렇게 발주를 했는데 한데로 묶어가지고 같이 발주할 수 있는데도 이거 따로따로 하신 거 아닙니까?
상진

이상진건설과장

그런 고의성은 제가 없다고 봅니다. 왜그러냐면 당초 보고할 당시부터 지구별로 이렇게 나눠져 있기 때문에 설계할 때도 한지구 한지구 하다보니까 그런 거지 그것을 나눠어서 분할로 된 것은 아닌 것으로 제가 생각하고 있습니다.

전유식위원

본 위원도 조금전에 서류를 검토를 했습니다마는 다르다는 것은 인정이 갑니다. 그렇지만 앞으로 발주할 때는 같은 백석소하천이라고 하면은 1공구, 2공구를 이렇게 합쳐가지고 조금 발주를 같이 할 수 있는 방안이 있으면은 해 주시고, 부득이 한쪽은 옹벽공사다 한쪽은 돌망태 공사다 하면은 사업이 다르기 때문에 별도로 이렇게 발주를 해야 된다고 하지만은 같은 돌망태 공사라고 하면은 앞으로 같이 공구를 나눠서라도 묶어 가지고 발주할 수 있는 것을 해 주시기 바랍니다.
상진

이상진건설과장

알았습니다.

전유식위원

예, 이상입니다.
만식

박만식간사

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더이상 질의하실 위원이 없으시므로 건설과 소관 업무에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 휴식을 위하여 10분간 감사를 중단하겠습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

17시40분 중지

17시55분 계속

의석이 정돈되었으므로 행정사무감사를 계속 하겠습니다. ㆍ 도로교통과 다음은 도로교통과에 대한 감사를 시작하겠습니다. 도로교통과장께서는 발언대 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 잠시후 실시하게 될 피감사공무원의 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 논산시의회가 2000년도 행정사무감사를 실시함에 있어 피감사공무원으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 답변하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 허위답변을 하였을 때에는 고발 조치를 할 수 있고 답변을 거부하는 때에는 논산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제17조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 도로교통과장은 선서를 한 후 제출된 감사자료에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
진태

김진태도로교통과장

선서 본인은 논산시의회 행정사무감사 특별위원회 2000년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제36조와 동법시행령 제17조의 4 및 논산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2000년 6월 28일 선서자 김진태
만식

박만식간사

감사자료 설명에 앞서 당부말씀드리겠습니다. 과장께서는 중요하다고 판단되는 내용만 간략하게 설명하여 주시고, 기타사항은 유인물로 갈음하여 주시기 바랍니다.
진태

김진태도로교통과장

도로교통과장 김진태입니다. 저희 도로교통과 소관 감사요구자료에 대해서 설명말씀을 올리겠습니다. 설명드릴 내용은 1페이지 목록순으로 보고를 드리도록 하겠습니다. 2페이지가 되겠습니다. 김선중 위원님과 최홍묵 위원님이 요청하신 주ㆍ정차 과태료 부과징수현황이 되겠습니다. 98년도에서부터 2000년도까지를 요구하셨습니다. 98년도에는 자료에 나타나듯이 총 9,589건 중 징수는 6,705건으로써 2억 7,275만원을 해서 69.9%의 징수율을 거수하였습니다. 99년도는 7,987건 중 4,830건을 징수해서 금액으로는 1억 9,700만원이 되겠습니다, 60.4%를 징수하였고. 2000년도에 단속한 건수 3,394건 이것은 5월 31일 현재가 되겠습니다. 5월 31일 현재 1,099건을 징수해서 4,493만원을 징수한 바 있습니다. 징수율은 32.3%입니다. 금년도 징수율이 32.3%로써 저조한 이유는 첫째로 은행 창구납부를 하게 돼 있으므로 인해서 납세의무자들이 자진납부 의식이 결여되었습니다. 그 사유는 아무리 늦게 납부를 해도 가산금이 없다는 제도적 결함도 있습니다. 다음은 이것을 은행창구납부제로 징수를 하고 있기 때문에 인력을 동원해서 현지출장해 갖고 납부독려를 하려고 해도 사실상 건수가 많고 그래서 불가능한 그런 현실입니다. 잘 아시다시피 구조조정으로 인해서 읍ㆍ면도 그렇고 저희시 본청도 인원이 감축됨에 따라서 현지 납세자독려를 한다는 것은 지금 현실로써는 불가능한 상태이기 때문에 납세율이 저조합니다. 다만 또 이것은 5월말까지이기 때문에 단속을 한지 한달밖에 안되는 그런 사항으로 지금 현재 납부고지서를 발부한 그런 상태로 있기 때문에 금년도 실적은 우선 5월말까지 32.3%입니다마는 연말까지는 작년 기준인 60% 내지는 70%수준까지 징수가 될 것으로 전망이 됩니다. 다음은 3페이지입니다. 강두식 위원님과 김선중 위원님이 요구하신 주차장 관리현황을 보고드리겠습니다. 요구내용은 99년도와 2000년도의 2개년도에 걸친 주차장, 유상 주차장 문제계획서와 관리현황을 요구하셨습니다. 먼저 99년도에는 저희 유료주차장이 위탁관리를 하고 있는 곳이 8군데가 되겠습니다. 그중에서 네 사람, 화지동 32번지 김태환 외 3인에게 임대계약을 체결해 가지고 관리를 했습니다. 임대료 총액은 4,310만원이 되겠습니다. 이것은 전액 100% 징수한 바가 있습니다. 다음은 2000년도 주차장 관리현황을 보고드리겠습니다. 역시 주차장은 6군데로써 화지동 151-1번지 김경희 외 3인에게 임대계약을 체결해서 관리를 해 오고 있습니다. 연간 임대료는 6,400만원으로써 지금 현재 50%인 3,200만원을 징수한 바가 있습니다. 임대료는 3개월마다 분납하도록 돼 있습니다. 자세한 내용은 유인물로 보고드리고, 다음 4페이지를 보고드리겠습니다. 이영선 위원님께서 과적차량 단속실적을 요구하셨습니다. 99년도와 2000년도에 대한 단속실적을 보고 드리면은 99년도에는 이동식 축중기를 이용해서 감찰을 한 것이 311건입니다. 그중에서 308건은 통과를 시켰고 나머지 3건은 과적이 돼서 적발을 해 가지고 고발조치를 한 바가 있습니다. 금년도에는 174건을 감찰해 가지고 166건은 적법해서 통과를 시켰고 8건을 적발해서 현재 논산지청에 고발중에 있습니다. 금년도는 1월서부터 오늘 현재까지 1/4분기, 2/4분기에 연 각각 20일씩 야간단속을 실시한 바가 있습니다. 다음은 5페이지에 대해서 보고를 드리겠습니다. 5페이지는 고기채 위원님께서 요구하신 99년도 도로 수해복구 현황이 되겠습니다. 수해는 작년도 9월 10일날 발생이 된 바가 있습니다. 저희과 소관은 총 8건으로써 군도 2건에 대해서는 이미 준공을 완료했고, 또 면도ㆍ농어촌도로 6건중 5건은 이미 준공을 한 바가 있습니다. 다만 맨 마지막 밑에 있는 월오교 수해복구 공사가 되겠습니다. 이것은 총 사업비가 7억 8,100만원인데 작년도 예산조치라든가 또 이것은 공사규모가 커서 설계라든가 또 입찰 등등을 거치는 과정에서 지금 현재 완료가 안되고 공정이 20%를 나타내고 있습니다. 이것은 공기가 약 1년으로써 365일로써 공기는 충분히 나오지만은 지금 현재우기이기 때문에 우기가 지나면은 본격적으로 시행해서 절대공기이기 때문에 금년내에는 준공이 불가능합니다. 그래서 내년도로 이월시켜 가지고 내년도 우기이전에 틀림없이 준공이 되도록 추진해 나가겠습니다. 다음은 6페이지가 되겠습니다. 최홍묵 위원님께서 요구하신 사업용차량 차고지 단속실적입니다. 99년도 하고 2000년도 2개년도에 걸쳐서 자료를 요청하셨습니다. 저희들이 사업용차량이라고 하면은 개별화물, 용달, 일반화물, 택시, 버스, 전세버스, 장의업, 대여업이 되겠습니다. 현재 차량등록대수는 1,799대가 저희 관내에 등록이 된 바가 있습니다. 단속실적을 간단히 말씀드리면은 99년도에 전세버스에 대해서는 5월 11일과 11월 8일날 일제점검을 해서 지도 단속한 바가 있고, 금년도에는 4월 4일부터 14일까지 지도 단속을 실시한 바가 있습니다. 대여업에 대해서는 99년도 5월 11일과11월 8일 전세버스와 같이 지도 단속을 했고, 금년도도 4월달에 다시 같이 한 바가 있습니다. 장의업은 한번을 해 가지고 작년도 11월 4일날 지도 단속을 했습니다. 그러나 이 법정 차고지 면적이 미확보됐다든가 여러가지 불법사항은 발견하지 못한 바가 있습니다. 7페이지 사업용차량 차고지 현황은 유인물로 보고를 갈음드리겠습니다. 다음은 8페이지가 되겠습니다. 정필복 위원님께서 자료를 요구하신 군도포장 현황이 되겠습니다. 99년도까지 군도포장 현황을 제출하라는 말씀이었는데요. 저희들이 군도는 저희 시내에 15개 노선이 있습니다. 총 연장은 154,300m로써 포장은 95,700m를 포장해서 포장률은 62%가 되겠습니다. 미포장도로는 58,600m로써 비율은 38%를 차지하고 있습니다. 도로별 포장현황은 유인물로 보고를 갈음드리고 생략하도록 하겠습니다. 다음은 9페이지 면도포장 현황이 되겠습니다. 면도는 저희 관내에 33개 노선이 있습니다. 총 연장은 135,400m로써 포장이 49,000m를 포장하면서 포장률이 36.2%가 되겠습니다. 미포장구간은 연장이 86,400m로써 63.8%를 차지하고 있습니다. 미포장도로에 소요되는 사업비는 864억원으로 저희들이 추계를 해 본 바가 있습니다. 면도별, 도로별 포장이라든가 소요사업비 내역은 유인물로 보고를 생략하도록 하겠습니다. 다음은 10페이지는 9페이지에서 연결되는 자료이기 때문에 11페이지를 보고드리도록 하겠습니다. 2000년도 군도 및 면도포장 추진계획이 되겠습니다. 먼저 군도가 되겠습니다. 군도는 총 8개 노선을 금년도에 추진할 계획으로써 연장은 9㎞가 되고, 총 사업비 소요액은 28억 100만원입니다. 그중에서 양여금, 도비, 시비가 안배가 됐습니다마는 금액은 유인물로 보고를 갈음드리도록 하겠습니다. 다음은 면도포장계획은 총 7개 노선으로써 연장은 3.85㎞가 되겠습니다. 사업비는 39억 1,100만원이 소요가 되고 도로별 사업비 내역과 양여금, 도비, 시비의 투자내역은 유인물로 보고를 갈음하도록 하겠습니다. 다음 장입니다. 12페이지 박만식 위원님께서 요구하신 교통사고 예방시설 현황이 되겠습니다. 99년도와 2000년도에 걸쳐서 저희시에서 교통사고 예방시설현황을 한 사항을 보고를 드리면은 이 교통사고 예방시설이라는 것은 범위가 상당히 넓어 가지고 저희들이 대중하기로는 신호등과 점멸등 현황에 대해서만 보고를 드리도록 하겠습니다. 저희 관내에 제어기는 총 54개가 있고 또 신호등이나 점멸등의 등수는 총 2,953등이 있습니다. 신호등은 그중에서도 56개소에 등수는 1,800등, 보행등은 50개소에 492등, 차량보조등은 10개소에 56등, 점멸등은 103개소에 605등이 있습니다. 읍ㆍ면별 내역은 유인물로 보고를 갈음하고 설명을 생략하도록 하겠습니다. 다음은 여덟 번째 13페이지 최홍묵 위원님께서 요구하신 병사선 -군도 11호가 되겠습니다.- 개량사업 추진현황입니다. 병사선은 노성면 가곡리에서 구암리에 소재하고 있습니다마는 공사기간은 98년 3월 4일에 최초 착공을 해 가지고 지난 6월 8일에 준공을 한 바가 있습니다. 사업개요를 간단히 말씀드리면은 연장이 3.9㎞고 도로폭은 8m에 포장폭이 6m가 되겠습니다. 금년도의 공사내역은 연장이 1.15㎞에 사업비는 7억 1,200만원이 됩니다. 앞으로 저희들이 금년도 발주공사를 금년에 했습니다마는 2001년 이후에도 계속해서 1.72㎞의 미시행 구간에 대해서 11억 1,400만원을 투자해 가지고 계속 사업을 추진할 계획으로 있습니다. 다만 병사선 개량공사 구역내에는 토지보상 협의에 불응한 사람이 하나 있어 가지고 도저히 공기도 안 맞고 그래가지고 그 구간은 제척시키고 사업을 완료했습니다마는 내년도 공사에도 계속 토지협의 문제를 설득을 해 가지고 추진하는데 사업을 포함시켜서 추진해 나가도록 노력을 하겠습니다. 이상으로 저희 도로교통과 소관 감사요구자료에 대한 설명을 간단히 말씀 드렸습니다.
만식

박만식간사

수고 하셨습니다. 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (최홍묵위원 거수) 최홍묵 위원님!
홍묵

최홍묵위원

예, 최홍묵 위원입니다. 본 위원이 감사자료 요청한 6페이지에 말이에요. 차고지 단속실적을 보면은 전세버스, 대여업, 장의업으로 돼 있는데 여기 보면은 사업용차량중 개별화물이나 용달화물, 일반화물, 개인택시 등은 차고지가 없어도 되나요? 과장님!
진태

김진태도로교통과장

그건 차고지가 있어야 됩니다. 등록당시에 차고지를 확보해야 등록이 가능합니다.
홍묵

최홍묵위원

그러면 어째 거기에 대한 단속실적은 왜 여기 없어요?
진태

김진태도로교통과장

이 법인택시라든가 시내버스 또 이런 것은 차고지를 등록당시에 현재는 이동이 없기 때문에 저희들이 2년전에 점검을 했습니다마는 이상이 없어 가지고 단속을 않고 개별화물과 용달화물은 이게 지금 자료를 보시다시피 일반화물하고 개별화물이 209건, 용달화물이 277건, 일반화물이 473건인데요 이것을 일일이 차고지 확인하는 것도 어렵지만은 이 차가 저녁때 되면은 그냥 자기 차고지로 들어가는 것이 아니라 서울도 갈 수도 있고, 부산도 가 있을 수도 있고 사실은 저희도 확인이 불가능합니다. 또 사업용 이것이 작년 7월 1일부터 법이 개정돼 가지고 여러가지 단속규정도 완화된 바가 있습니다. 그래가지고 저희도 지금 일일이 확인하고 단속하기가 어렵습니다.
홍묵

최홍묵위원

그럼 2년전에 하고 현재까지 한번도 안 하신 거 아닙니까?
진태

김진태도로교통과장

지금 전세버스하고 대여업-렌트카가 되겠습니다, 대여업이- 장의업 이런 것들에 대해서는 했고 택시, 시내버스 이런 것에 대해서는 변동이 없기 때문에 안 했습니다.
홍묵

최홍묵위원

제가 왜 이런 말씀을 드리냐면 운수사업자가 말이에요. 차고지를 확보해야 하는데도 불구하고 차고지를 확보치 않으므로써 주택가 및 도로변에 많은 차가 주차하는 등 말이에요. 가뜩이나 주차난을 가중시키고 있는데 앞으로 과장님께서는 단속계획이나 향후 대책에 대해서 답변해 주세요.
진태

김진태도로교통과장

예, 지금 최 위원님께서 말씀하신 것이 사실 저희들도 상당히 고민스러운 일이고 또 거기에 대한 연구를 많이 하고 노력을 해야 될 사항으로 알고 있습니다. 다만 지금 사업용 차량만 말씀드린다면은 화물같은 경우에는 98년도 2월달에 화물자동차 운송사업법 시행령이 개정돼서 노상주차, 밤샘주차하는 것이 단속근거에서 없어졌습니다. 그래가지고 사실상 단속이 곤란하고 또 저희들이 야간에 이면도로에 한 것을 단속을 하기 위해서 차주를 찾을 수도 없고 누구 차인지도 모르고, 또 저희들은 권한이 주차금지구역으로 충청남도 경찰청장이 고시한 지역만 가서 단속할 수 있지 행정에서는 단속을 못합니다. 그래서 시민들이 그러한 불편을 많이 호소하고 있어서 저희들도 있을 수가 없어 가지고 저희들은 이면도로에 있는, 주간을 이용해 가지고 전단을 만들어 가지고 차고지 이면도로에 차를 주차시키면은 주민통행이나 차량통행에 막대한 지장을 주고 있으니까 다른데다 차를 댈 수 있도록 협조해 주십시오 하는 그런 전단을 차량전면에 붙여놓고 홍보를 하고 있습니다. 그런데 그 실적은 미미하고 사실상 그렇게 하고서 꾸준히 저희들이 홍보를 해야 될 사항이지 단속은 사실상 어렵습니다. 그리고 사업용차량에 대해서는 택시라든가 일반화물, 일반화물도 아까 말씀드린 외지차가 여기 와서 받치고 있는 거에 대해서는 저희들이 단속할 수가 없어요. 밤샘주차를 하는 차를 단속을 할 수가 없어요. 다만 저희 관내에 있는 차량이 차고지로 들어가야는데 안 들어가는 거에 대해서는 저희들이 시정명령을 할 수가 있습니다. 그래서 상당히 어려움이 있지만은 그것은 저희들이 앞으로 연구를 하고 또 검토를 하고 상당한 노력을 들여서 시정하는데 보탬이 되도록 해야 될 것 아닌가 이렇게 알고 있습니다. 노력을 해 보겠습니다.
홍묵

최홍묵위원

예, 이상입니다. (고기채위원 거수)
만식

박만식간사

예, 고기채 위원님!
기채

고기채위원

예, 고기채 위원입니다. 간단하게 두가지만 묻겠습니다. 최홍묵 위원이 질문한 사항과 비슷한 겁니다. 연무 안심 5리에 꼬까마 장의사 차고지가 있지요?
진태

김진태도로교통과장

예, 있습니다.
기채

고기채위원

그 차 어디다 뒀어요? 그 후 2대 다 어디가 있냐고요?
진태

김진태도로교통과장

거기 꼬까마가 등록대수가 2대인데요 한 대는 오늘 감찰을 시켰고요, 한 대는 연무 안심 5리 차고지에 보관하도록 했습니다.
기채

고기채위원

그거 말이죠, 끝까지 추적해서 차 잡아오세요. 한번도 거기에 주차를 안 시킵니다, 제 마을이에요. 끝까지 추적해서 어디다 세우나 바로 최홍묵 위원이 질의한 내용과 똑같습니다. 그 차가 어디 산에서 자는지 맹인 하나 싣고 가서 산에서 자나봐요. 그렇죠?
진태

김진태도로교통과장

확인해 보겠습니다.
기채

고기채위원

한번도 안 들어와요? 그거 추적 좀 한번 해 보시고.
진태

김진태도로교통과장

예, 알겠습니다.
기채

고기채위원

여기 행감자료에는 없습니다마는 방지턱 말이죠. 철저히 조사 좀 하세요. 필요없는 곳에 방지턱을 많이 해 놓은 곳이 있더라고요. 예를 딱 들어서 얘기하면은 빙그레 앞에 가야곡 거기는 사람도 안 다니고 차량도 별반 소통이 안됩니다. 그런데 가운데도 아니고 입구쯤에다 빙그레 쪽에서 해 놨는데 그건 굉장히 불필요한 거예요. 아마 회사측에서도 그럴 것이고 그리 지나는 차들이요 굉장히 불필요합니다. 그 방지턱! 꼭 이렇게 얘기하면은 어느 거리만 거기만 단속하시지 말고, 가보시지 말고 여러 곳을 좀 봐서 필요없는 방지턱은 좀 제거를 해 주십사 이런 당부말씀이에요. 가야곡에 있는 것은 진짜로 필요없어요. 주민들이 오히려 불편하게 생각해요, 그런 것은. 빙그레 앞 정문에서 농공단지로 나가는 거기예요.
진태

김진태도로교통과장

예, 말씀 잘 들었습니다. 지금 과속방지턱은요 그 시설기준이 있고 민원인들이 자기집 주변 도로에 과속방지턱을 해 달라는 그전부터 많이 있습니다. 그러나 저희들은 잘 아시다시피 법정도로만 관리를 하고 있는데요 저희들한테 요구하는 사항은 교통사고 지장유무라든가…….
기채

고기채위원

아, 그건 법정도로가 참 아니겠다 그죠?
진태

김진태도로교통과장

예, 이런 것을 검토해서 가급적이면은…….
기채

고기채위원

아니더라도 기 도로교통과장이 여기 직원 내보내 가지고 그건 아마 주민들도 철거를 바랄거예요.
진태

김진태도로교통과장

가급적이면 저희들이 과속방지턱은 도로 기능이 저하되기 때문에 안하고 다른 시설로 유도할려고 이렇게 노력을 하고 있습니다.
기채

고기채위원

여기 차 가지고 계신 분들은 다 보면 필요외에 설치 안해도 될 곳 그냥 자기집 앞이라고 자꾸 짖어대고 울어대면 해 주고 그러더라고요. 그래서 필요없는 건 과감히 철거하세요.
진태

김진태도로교통과장

예, 지금 고 위원님께서 말씀하신 사항은 저희 소관은 아니지만은 조사해서 해당 과 또는 해당 면장에게 통보를 하도록 하겠습니다.
기채

고기채위원

그래요, 감사합니다. 이상입니다. (정필복위원 거수)
만식

박만식간사

정필복 위원님!
필복

정필복위원

예, 정필복 위원입니다. 본 위원이 자료제출한 8페이지 군도포장 현황에 대해서 질의하겠습니다. 군도와 면도를 어떻게 구분합니까?
진태

김진태도로교통과장

군도는 고시를 해 가지고 내무부장관의 승인을 받아서 고시를 해야 공고가 되는 거고, 면도도 고시를 해야 되지만 농어촌도로중에 농어촌도로중에는 면도, 리도, 농로가 이렇게 구분이 됩니다. 그래서 쉽게 말씀드려서 농어촌도로는 농어촌도로정비법을 적용받고 군도ㆍ시도 예를 들어서 지방도, 국도일 경우에는 도로법 적용을 받고, 법적용도 그렇게 틀립니다.
필복

정필복위원

여기 군도포장 현황을 보면은 15개 노선에 62%가 되겠고 면도는 33개 노선에 36%가 되어 있습니다. 그중에서 본 위원이 누차 얘기한 건데 우리 군도 9호 대둔산서 대전이 8.8㎞인데 200m가 포장이 돼 있습니다. 이것이 계획은 2002년도에 계획이 있는데 이 노선에는 부락이 하나 있습니다. 그 세대수가 한 60세대가 사는데 지금까지 마을안길 포장이 안됐어요, 그 옆에 바로 회관이 있어요. 회관이 있지만은 버스가 하루에 4회 왕복합니다. 버스가 한번 지나면 먼지가 다 나서 사람이 피해야 돼요. 그렇기 때문에 8.8㎞를 우선 다 해 주시면 좋겠지만 예산으로 300m만 하면은 마을은 지나가는데 그 분들 얘기를 들으면 지금까지 새마을 사업해서 회관 앞에 포장 안한 데가 어디가 있느냐 이렇게 하는데 벌곡면에도 없습니다. 딴 데도 없을 거예요. 그래서 그것이 군도로 지정됐기 때문에 포장을 지금 못했다는 거예요, 지금까지. 그렇지 않았으면 새마을사업에서 안길포장하는데. 길은 5m로 확장을 해 가지고 버스는 충분히 다닙니다. 그래서 다른 사업도 중요하지만 이런 사업은 군도라고 해 놓고, 면도도 36%나 포장을 했는데 그거 우선 말이에요. 300m 정도 포장하기가 그렇게 어려운지 인제 2002년도에 시청에서 과별예산이 돼야는데, 그래서 본 위원은 2001년도에 벌곡∼두마선으로 잇고 있습니다, 군도가. 그렇다고 하면 여기 최소한도 300m라도 해 줘야지 이 주민들은 보통 얘기하는 게 아닙니다. 한번 현지를 도로과장이 나와 보고서 금년에는 안되더라도 내년도에도 300m를 우선하고 2002년도에 못하면 2003년, 2004년 좋아요. 그렇게 해서 300m라도 할 수 있는지 도로과장 의견을 말씀해 주기 바랍니다.
진태

김진태도로교통과장

예, 지금 지적해 주신 사항은 저희들도 알고 있는 사항입니다. 그런데 잘 아시다시피 군도 확ㆍ포장은 장기계획에 의해서 우선순위를 먹여 가지고 지금 착공을 해서 그 공사를 계속 추진하고 있고, 그 노선이 마무리되면은 또 다른 노선 우선순위로 옮겨 가지고 다시 공사를 추진하고 이렇게 추진하고 있는 과정에 있습니다. 그런데 지금 말씀하신 군도 9호는 지금 여기서 제가 확실히 기억은 못해서 2002년 이후에 시행을 하도록 이렇게 돼 있습니다마는 지금 추진하고 있는 노선이 사업비가 적다 보니까 뭐 이게 1∼2년에 끝나는 게 아니고 조금씩 조금씩 해서 장기화되다 보니까 다른 곳에 투자한 재원이 또는 여력이 없어 가지고 추진을 못하고 있는 그런 실정입니다. 다만 그렇다면은 양여금 사업이 아닌 논산시 자체사업비라도 확보해서 추진을 할 수 있지 않느냐 이렇게 할 수도 있지만은 시재정이 열악하다 보니까 자체적으로 도로공사를 시행할 수 있는 그런 예산도 확보하기가 어려운 실정이고 그래서 지금 아까 말씀드린 마을안길도 포장하고 있는데 소위 군도라는 도로가 포장이 안되고 있는 데가 있느냐 이렇게 말씀하시는데 이는 주민들이 느끼는 감이라든가 또 그 말씀도 옳은 겁니다. 그러나 저희들이 하면은 마을안길 포장하듯이 뭐 5m, 4m 그렇게 했다가 나중에 버려 가지고 뜯어내고 규정에 맞게 8m, 6m 포장을 할 수도 없고 여러가지 불합리한 점이 있고 예산상 애로도 있고 해서 추진을 못하고 있습니다. 그런데 지금 여기서 내년에 꼭 이것을 해 달라 이런 말씀을 하셨는데 확답은 드릴 수 없고 노력은 열심히 해 보겠습니다. 또 현장도 가서 답사도 해 보겠습니다.
필복

정필복위원

이 문제는 현장에 한번 나와 보셔서 보고 다시 하여간 건의를 하겠습니다. 이상입니다.
만식

박만식간사

질의하실 위원님 없으십니까? 더이상 질의하실 위원이 없으시므로 도로교통과 소관업무에 대한 질의답변을 마치겠습니다. ㆍ 환경보호과 다음은 환경보호과에 대한 감사를 시작하겠습니다. 환경보호과장께서는 발언대 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 잠시후 실시하게 될 피감사공무원의 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 논산시의회가 2000년도 행정사무감사를 실시함에 있어 피감사공무원으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 답변하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 허위답변을 하였을 때에는 고발 조치를 할 수 있고 답변을 거부하는 때에는 논산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제17조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 환경보호과장은 선서를 한 후 제출된 감사자료에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

18시25분

양근

유양근환경보호과장

선서 본인은 논산시의회 행정사무감사 특별위원회 2000년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제36조와 동법시행령 제17조의 4 및 논산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2000년 6월 28일 환경보호과 유양근 환경보호과장 유양근입니다. 2000년도 환경보호과 사무감사자료에 대한 보고를 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 실ㆍ과ㆍ소 공통사항, 그리고 저희과 소관인 맑은 물 가꾸기운동 추진실적 등 13건에 대하여 보고드리겠으며, 위원님께서 감사자료를 여러번 숙독하였을 것으로 사료되어서 간단하게 보고드리고 질문에는 성실하게 답변을 드리겠습니다. 5페이지 공통사항에 정필복 위원님께서 질의하신 각종 사회단체 및 타기관 지원현황이 되겠습니다. 환경보전시범학교 5개교를 지정하고 있으며, 지원내역은 도비 250만원, 시비 250만원을 확보하여 교육청에서 지정하여 주는 초등학교에 대하여 5개교에 대하여 100만원씩 지원을 하고 있습니다. 6페이지 김선중 위원님께서 질의하신 각종 시상 및 시상금 집행내역은 저희과는 실적이 없습니다. 7페이지 송덕빈 위원님께서 질의하신 각종 융자자금중 미회수된 자금현황도 저희과에는 실적이 없습니다. 8페이지 최홍묵 위원님께서 질의하신 구조조정에 따른 업무수행에 있어 문제점 및 애로사항이 되겠습니다. 구조조정으로 인하여 기존 2과 5담당에서 현재 1과 4담당으로 기구가 축소가 됐습니다. 그리고 작년에 조수보호 및 수렵에 관한 법률이 산림청에서 환경부로 이관됨에 따라 금년 3월 1일부터 산림과에서 저희과로 인력은 보강되지 않고 업무만 이관되었습니다. 또한 금년 8월 9일부로 보건소에서 관리하던 업무가 인력보강 없이 저희과로 이관될 전망입니다. 감염성 폐기물이 되겠습니다. 애로사항으로는 구조조정으로 청소과 업무가 담당업무로 축소가 됐고 또 기타 산림과에서, 보건소에서 저희과로 업무가 이관됨으로써 상당히 어려움이 가중되고 있습니다만 능동적으로 모든 업무에 대처하고 최선을 다해서 업무를 추진해 나가겠습니다. 9페이지 김행남 위원님께서 질의하신 내용은 저희과에는 실적이 없습니다. 그리고 13페이지 저희과 업무가 되겠습니다. 강두식 위원님께서 질의하신 맑은 물 가꾸기운동 추진실적이 되겠습니다. 그동안 추진실적을 보고를 드리면은 주요하천 14개소를 분기별로 수질검사를 연 4회를 실시했습니다. 금년에도 2회를 실시해서 수질변화에 능동적으로 대처를 하고 있습니다. 공장폐수 10% 줄이기 운동을 전개해서 99년도에는 9개업체에 대해서 540톤의 폐수를 줄인 바가 있습니다. 금년에도 지속적으로 폐수줄이기 운동을 전개해 나가겠습니다. 그리고 생활용수줄이기 운동을 전개해서 절수기를 99년도에 2,100개, 금년도에 1,331개소를 설치해서 생활용수 절수운동을 지속적으로 전개하여 나가고 있으며, 환경기초시설인 하수종말처리장 설치사업 그리고 축산폐수 증설사업, 분뇨처리시설 확충사업이 순조롭게 진행이 되고 있습니다. 다음은 15페이지 여운천 위원님께서 질의하신 농촌지역 생활오폐수 처리현황 및 앞으로 대책입니다. 추진실적을 보고를 드리면 97년부터 99년까지 미나리꽝 88개소를 운영을 하고 있습니다. 금년에도 6개소의 오수처리 미나리꽝을 운영하고 있습니다. 그리고 마을단위 오수처리시설을 양촌면 신기리에 설치 운영하고 있으며, 또한 마을단위 오수처리시설 7개소를 설치운영하고 있습니다. 그리고 농촌지역의 오수처리시설 287개소와 단독정화조 4,188개소가 설치되어 있습니다. 그리고 또한 축산폐수처리시설 360개소가 설치되어 수질오염을 저감시키는데 최선을 다하고 있습니다. 다음은 16페이지 고기채 위원님께서 질의하신 오수 및 축산폐수처리시설현황 및 지도 점검사항이 되겠습니다. 오수처리시설은 287개소로써 99년도에 212개소를 점검해서 방류수 수질기준을 위반한 업소에 대해서는 개선명령과 과태료를 3,800만원을 부과한 바가 있습니다. 금년 5월까지 지도 단속실적을 보고를 드리면 112개 업소를 점검해서 22개소가 방류수 수질기준을 초과하여 5,240만원의 과태료를 부과한 바 있습니다. 축산폐수 배출시설도 허가대상 89개소에서 신고대상 280개소로 99년도에는 14개소가 적발되어 개선명령 또는 고발, 배출부과금을 부과한 바가 있습니다. 금년에도 66개소를 점검해서 위반업소 25개소에 대해서 개선명령, 고발조치를 한 바가 있습니다. 그리고 위반업소는 유인물로 갈음을 드리겠습니다. 17페이지, 18페이지, 19페이지, 20페이지, 21페이지까지는 유인물로 갈음드리겠습니다. 그리고 22페이지가 되겠습니다. 송덕빈 위원님께서 질의하신 쓰레기봉투 판매수입의 처리비용을 보고드리겠습니다. 98년도에는 쓰레기봉투 판매수입은 3억 3,231만 6천원으로 쓰레기처리비용은 26억 4,562만 5천원으로 자립도 11.5% 정도가 되겠습니다. 99년도에는 자립도 14.8% 정도가 되겠습니다. 금년 5월까지 처리비용 9억 1,457만 1천원으로 봉투판매수입은 1억 7,603만 1천원이 되겠습니다. 자립도는 약 19.6%가 되겠습니다. 23페이지 시묘리 위생매립장 공사추진 현황이 되겠습니다. 이거는 유인물로 갈음드리고 현 공정은 60%가 되겠습니다. 문제점은 주식회사 건화에서 납품한 침출수처리시설 설계서가 보완사항이 발견돼서 현재 보완중에 있습니다. 이로 인해서 공사발주가 늦어지고 있습니다. 대책으로는 보완사항을 독려하여 7월중에는 발주할 수 있도록 최선의 노력을 경주하겠습니다. 그리고 25페이지 류제협 위원님께서 질의하신 미나리꽝 설치현황이 되겠습니다. 금년도 미나리꽝 설치는 강경읍 산양리 등 당초 7개소에 설치토록 계획을 하고 있었습니다마는 연무읍 등 4개소는 식재가 완료되었고, 그리고 2개소는 6월중에 식재를 완료할 계획입니다. 강경 산양리의 미나리꽝은 금년에 벼 농사를 짓는다고 해서 설치를 하지 못했습니다. 그리고 26페이지 고기채ㆍ최홍묵 위원님께서 질의하신 탑정저수지 주변 수질보호대책 추진이 되겠습니다. 저희 지도 단속반이 편성되어서 계속 지도 교육에 임하고 있습니다. 불법낚시 36건을 적발해서 현지시정을 했고 50건의 쓰레기 투기 지도도 계도한 바가 있습니다. 그리고 탑정호 주변 오폐수축산시설 27건을 단속해서 9개소에 대하여 개선명령과 과태료 부과 등을 한 바가 있습니다. 그리고 유입하천 5개천에 대해서는 수질검사를 실시하여 능동적으로 대처를 하겠습니다. 또한 탑정호 주변 식품접객업소 16개소에 대해서 2억 8천여 만원을 투입해서 오수처리시설을 설치해서 수질오염 저감에 최선을 다하겠습니다. 앞으로의 대책은 부시장님께서요 기왕에 지시에 의해서 종합적인 탑정호 수질보호 대책이 현재 수립중에 있으며, 각 부서별로 세부추진계획을 수립 시행중에 있습니다. 27페이지 고기채ㆍ김선중 위원님께서 질의하신 배출업소 지도 단속 및 민원처리현황이 되겠습니다. 배출업소 점검결과 35개소의 위반업소를 적발해서 행정처분 및 고발을 한 바가 있습니다. 그리고 환경오염 배출업소 민원처리현황은 39건이 접수돼서 10건은 행정처분 및 고발조치하였고, 현지지도 등 16건을 처리한 바가 있습니다. 28페이지도 유인물로 갈음드리겠습니다. 29페이지 고기채 위원님께서 질의하신 환경개선부담금 시설현황 및 징수현황이 되겠습니다. 부과대상은 주택, 공장, 창고, 축사 등을 제외한 면적 160㎡ 이상의 시설물과 경유사용 자동차가 되겠습니다. 99년도에는 시설물 2,057톤을 1억 5,600여만원을 부과한 바가 있습니다. 그리고 경유자동차는 25,656대에 6억 5,500여만원을 부과했습니다. 금년에는 상반기에 시설물 자동차 포함 15,090건에 4억 5,200여만원을 부과했으며, 3억 4,700여만원을 징수해 76.7%의 실적을 보이고 있습니다. 30페이지 정필복 위원님께서 질의하신 공중화장실 현황이 되겠습니다. 저희시에서 관리하고 있는 공중화장실은 27개소가 되겠습니다. 수세식 11개소, 제거식 16개소가 되겠습니다. 정비실적은 그동안 내ㆍ외부도색을 5개소를 실시하였으며, 시설물 보수 문짝 등 이런 것을 11건 보수를 한 바가 있습니다. 분뇨수거를 8회에 걸쳐서 한 바가 있습니다. 예산 집행실적은 1,900만원을 들여서 759만원을 집행한 바 있습니다. 문제점 및 개선대책으로는 공공시설물을 사용하는데에 대한 시민의식이 결여되어서 잦은 파손 및 불결하게 사용하고 있는 것이 문제가 되겠습니다. 그리고 고정관리인이 없어서 청결유지에 상당한 어려움이 있습니다. 그리고 제거식 변소의 투자에 따른 예산확보의 어려움이 있습니다. 대책으로는 공중변소 관리부서에서 적극적인 예산확보로 제거식 변소를 생활화하고 그리고 예산을 확보해서 고정관리인을 배치하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 31페이지 김영운 위원님께서 질의하신 환경직 공무원의 중장기 수급계획입니다. 정부의 구조조정 등으로 인력충원이 상당히 어려운 실정에 있습니다. 인사부서와 협의 상급관서에 건의토록 하겠습니다. 그리고 저희 필요한 장비는 추경 또는 내년도 본예산에 확보해서 사용할 수 있도록 노력을 하겠습니다. 그리고 저희과에서 담당하고 있는 업무는 4담당에서 쓰레기 처리업무 등 53건을 담당하고 있습니다. 다음 36페이지 최홍묵 위원님께서 오염하천 정화사업이 되겠습니다. 금년도 오염하천 정화사업은 마산천 그리고 노성천을 점검할려고 계획을 하고 있습니다. 부진사유는 양여금 21억 1,300만원은 확보가 됐지만 도비 8억 6,400만원이 현재 확보되지 않았습니다. 그래서 금년도 사업이 지금 현재 발주를 못하고 있는 실정이 되겠습니다. 그리고 37페이지 최홍묵 위원님께서 질의하신 건축폐기물 등 불법행위 적발현황과 조치내역이 되겠습니다. 건축폐기물 불법행위는 4건을 적발한 바가 있습니다. 그래서 고발 및 행정조치를 하였고, 폐기물 재활용품 7개소를 적발해서 과태료 부과 및 행정처분을 한 바가 있습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
만식

박만식간사

수고 하셨습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (고기채위원 거수) 고기채 위원님!
기채

고기채위원

예, 고기채 위원입니다. 오수처리시설 위반업소 현황에서 말이죠. 이거 참 본 위원도 한심스럽고 웃음이 절로 나오네요. 교회, 건양대학교, 논산중학교, 여타 뭐 사회에 우리 차세대들을 교육하고 있는 이런 교육기관에서 주로 많이 위반을 했네요? 그렇죠?
양근

유양근환경보호과장

비단 학교뿐만 아니라 사업장에서도 위반하고 있습니다.
기채

고기채위원

위반을 했죠?
양근

유양근환경보호과장

예.
기채

고기채위원

그런데 방류수 수질기준 위반해서 과태료만 물리고 그 이후 조치는 계속 과태료만 물립니까?
양근

유양근환경보호과장

아닙니다. 저희들이 우선 오수처리시설을 설치한 업소에 나가면 방류수를 떠 가지고 보건환경연구원에 검사의뢰를 합니다. 검사의뢰를 하면 한 7일 내지 10일후에 그 검사결과를…….
기채

고기채위원

아, 그건 알고 있는데 과태료를 이렇게 물렸잖아요? 과태료를 물리고 그 이후의 조치는 또 없어요? 또 위반하는 업소가 생겼으면은!
양근

유양근환경보호과장

또 위반을 했으면 과태료를 또 먹입니다.
기채

고기채위원

계속 과태료만 물립니까?
양근

유양근환경보호과장

예, 500만원까지 계속 물리고 있습니다.
기채

고기채위원

또 500만원 넘으면요?
양근

유양근환경보호과장

그래도 과태료를 계속 물리고 있습니다.
기채

고기채위원

과태료로 밖에 제재조치가 없습니까?
양근

유양근환경보호과장

예.
기채

고기채위원

하나 더 물읍시다. 연무에 한국 에이디공장이라고 합자회사가 있지요? 연무 마전에!
양근

유양근환경보호과장

예, 있습니다.
기채

고기채위원

뭐하는 공장이에요?
양근

유양근환경보호과장

재활용품을 생산하는 그런 공장으로 알고 있습니다.
기채

고기채위원

재활용품! 뭐 만들던가요?
양근

유양근환경보호과장

거기서 재활용 폐기물을 관리를 하고 뭐 어느 빗물의 받침대라든가 농경지에서 쓸 수 있는…….
기채

고기채위원

예, 알았습니다. 그런데 그러한 회사에서 건설폐기물을 불법매립을 하다가 고발됐죠?
양근

유양근환경보호과장

…….
기채

고기채위원

고발됐죠? 조치명령 내리고! 99년 11월 2일날 했죠? 고발됐죠?
양근

유양근환경보호과장

예.
기채

고기채위원

그 고발돼 가지고 아직 결과 안 나왔어요?
양근

유양근환경보호과장

…….
기채

고기채위원

빨리 답을 줘야 그 다음 질문합니다.
양근

유양근환경보호과장

아직 계류중이고요 저희들은 원상복구 명령을 내렸습니다.
기채

고기채위원

그런데 2000년도에 또 그랬죠?
양근

유양근환경보호과장

예.
기채

고기채위원

2000년도 4월 4일날!
양근

유양근환경보호과장

2000년도에, 예.
기채

고기채위원

고발이 되고 조치명령을 했는데 또 걸렸다 이겁니다. 과장 어떻게 할 거예요? 이거! 어떻게 처리할 거예요?
양근

유양근환경보호과장

그래서 저희들은 이번에요, 개선명령을 내리고요. 그리고 그 업체에 대해서 과태료를 부과를 했습니다.
기채

고기채위원

과태료라니요? 고발되고 있는데 99년도에 지적을 당했는데 또 2000년도에도 또 걸렸다 이겁니다.
양근

유양근환경보호과장

그것은 동일건이 아니고 이번에는 딴 건으로 이렇게 됐습니다.
기채

고기채위원

비슷하죠? 비슷해! 건설폐기물 불법매립했다가 걸렸고, 이번은 폐기물 보관!
양근

유양근환경보호과장

예, 부적격으로 이렇게 됐습니다.
기채

고기채위원

그런데 앞으로도 또 불법매립할 거 아니요? 우리 직원한테 걸렸으니까 매립을 안 했지!
양근

유양근환경보호과장

예, 그것이 지난 번에 폐업신고를 내고요. 또 새롭게 딴 회사로 이번에 저희들한테 신고를 했습니다.
기채

고기채위원

쫓아내요, 이 놈의 회사를! 쫓아내 버려야 한다 이겁니다. 내 지역에 있는 회사입니다마는 이렇게 행정을 무시하고, 행정명령도 무시하고 사법처리도 안 하고 하는 이런 회사는요. 폐업시켜 버려야 돼요. 결연의 의지가 있습니까?
양근

유양근환경보호과장

예, 아주 열심히 업소를 단속을 하겠습니다.
기채

고기채위원

36쪽 말이죠. 이거 최홍묵 위원님이 질의한 내용인데 연무 것이 들어서 제가 묻습니다. 마산천 오염하천 정화사업 국비내시는 돼 있죠?
양근

유양근환경보호과장

예, 그렇습니다.
기채

고기채위원

어디까지 진행이 됐어요? 지금! 어디까지!
양근

유양근환경보호과장

지금 국비는 도에서 가지고 있습니다.
기채

고기채위원

예?
양근

유양근환경보호과장

도에 있습니다, 지금 현재.
기채

고기채위원

도에요?
양근

유양근환경보호과장

예, 도에서 저희들한테 내시만 하고 교부결정을 못한 이유는 뭐냐면 지금 도비가 지금 확보되지 않아서 그것때문에 지금 이번 추경에…….
기채

고기채위원

도비확보에 대한 우리 과장이나 우리시에서는 어떠한 조치를 했습니까?
양근

유양근환경보호과장

기회가 있을 때마다 담당과에 가서 그 도비확보 문제에 대해서 계속 얘기 했었습니다. 그렇지만 우리 도가 재정형편이 상당히 열악한 그런 모양이에요. 그래서 이번에 최선을 다해서 하여튼 확보를 하겠노라고.
기채

고기채위원

이거 대단히 죄송하지만 참 우리 김범명 의원께서 환경노동위원장을 하시면서 특별히 양여금으로 교부금을 준 겁니다. 도비를 내시를 못 받아 가지고 이 사업을 지금도 추진 못하고 있다는 것은 어물어물 끝나 가지고 그냥 취소되는 거 아니요?
양근

유양근환경보호과장

아니요.
기채

고기채위원

확실히 얘기해야 돼요?
양근

유양근환경보호과장

취소는 되지 않을 것입니다.
기채

고기채위원

취소가 되지 않을 거다! 최대한 노력을 다해서 그러면 아직 우리시에서는 아예 설계나 여타 뭐 생각지도 못하고 있네요?
양근

유양근환경보호과장

지금 충청남도에 이번에 오염하천 정화사업을 하는데가 4개 시ㆍ군이 있습니다만 전부다 지금 도비확보가 불투명해서 시비확보도 못하고 그러고 있는 실정에 있습니다. 하여튼 최선을 다해서 도비를 확보하는데 최선의 노력을 경주를 하겠습니다.
기채

고기채위원

노력하세요?
양근

유양근환경보호과장

예, 알겠습니다.
기채

고기채위원

꼭 만들어 내야 돼요! 의회에서 집행부 조례에 의해서 환경미화원 민간위탁 조례가 통과됐죠?
양근

유양근환경보호과장

예.
기채

고기채위원

그런데 아산시에서 민간위탁이 잘못됐다! 우리가 계상했던 예산보다도 1년에 1억 이상 초과지출이 되더라! 그래서 백지화를 시켰어요. 우리 환경과장은 그 신문 보셨죠?
양근

유양근환경보호과장

예, 저도 봤습니다.
기채

고기채위원

봤죠?
양근

유양근환경보호과장

예.
기채

고기채위원

이러한 결과가 속출되고 있거든요? 우리 환경과에서는 그래도 민간위탁을 추진해 나가겠는가! 또 시킨다면 어떻게, 앞으로 향후 어떻게 대책을 세워 나갈려는가 과장의 소신을 말씀하세요.
양근

유양근환경보호과장

그 민간위탁 관계는 참 제가 알기로는 기왕에 민간위탁쪽으로 가는 걸로 결심이 된 걸로 알고 있습니다. 그래서 제가 지금 어떻게 윗분들한테 건의를 하는 것이 상당히 어려울 것 같습니다.
기채

고기채위원

윗분들한테 무슨 건의를 해요? 과장의 견해를 얘기하라고 그랬다니깐! 이러한 이렇게 민간위탁을 해서 당초 계상했던 예산보다 1억이 더 초과지출됐다고 해서 아산시같은 경우! 그래서 백지화 시켰어요. 또 그런 군이 또 하나 있습니다. 전라남도에서. 이렇게 차차 한군데씩 시ㆍ군이 속출해 가는데 우리시는 과장이 생각할 때 이렇게까지는 되지 않겠다는 자신이 있느냐 이겁니다.
양근

유양근환경보호과장

하여튼 신중을 검토를 해서 대비를 하겠습니다.
기채

고기채위원

신중히 검토해서는 안되죠? 신중히 검토가 아니라 자신있느냐 없느냐 소신을 얘기하라고 했는데요?
양근

유양근환경보호과장

하여튼 최선을 다해서 문제점같은 것을 파악해서 대비에 철저를 기하겠습니다.
기채

고기채위원

물론 그렇게 해야지요. 어쨌든 이러한 사례가 발생하지 않게 잘 지도ㆍ감시 이러한 사례가 우리시에도 발생해서는 안된다는 자신있이 답 하세요?
양근

유양근환경보호과장

예.
기채

고기채위원

환경과에서 「논산의제 21」 연구용역을 8,700여만원의 예산을 들여 가지고 지금 조사에 들어갔죠? 환경의식조사! 그렇죠?
양근

유양근환경보호과장

예.
기채

고기채위원

상세히 좀 설명하세요.
양근

유양근환경보호과장

「논산의제 21」추진사항은 92년도에 브라질 리우에서 환경개발에 대한 유엔 환경회의시에 논의된 그런 사항이 되겠습니다. 지구적인 지속가능한 개발을 목표로 주민ㆍ시민단체, 기업등 다양한 계층이 참여해서 지방의제를 수립해서 지역환경의 관리를 강화하고 지속가능한 지역공동체 조성을 위한 지역별 환경계획수립을 시행하는 것이 되겠습니다. 이것은 주로 지금 요새 상당히 문제가 되고 있는 기후변화, 오존층 파괴, 내분비 장애물질, 산성비 등 이러한 환경문제를 우리 후손들의 생존권을 확보하기 위해서 지속적으로 지켜야 할 그런 사항들을 만드는 것이 되겠습니다. 금년에는 총 사업비 9천만원으로 이 사업을 시행하고 있습니다. 그런데 서산이나 당진같은데…….
기채

고기채위원

9천만원요?
양근

유양근환경보호과장

9천만원요. 그리고 서산시나 당진에서는 약 2억 5천만원의 사업비를 투자해서 지금 현재 사업을 추진중에 있습니다.
기채

고기채위원

9천만원 가지고 시작했는데 8,700만원은 용역비로 줬잖아요?
양근

유양근환경보호과장

300만원은 용역비를 줬습니다.
기채

고기채위원

예?
양근

유양근환경보호과장

300만원을 원가계산 용역비로다가 300만원을 줬습니다.
기채

고기채위원

300만원으로 용역비만 주고 8,700만원 가지고 이 사업을 성공적으로 이끌 수 있다! 이 8,700만원 가지고 성공적으로 이끌어 나갈 수 있겠어요?
양근

유양근환경보호과장

예.
기채

고기채위원

자신해요?
양근

유양근환경보호과장

예, 자신하고 있습니다.
기채

고기채위원

아니, 적으면 적다 이렇게 얘기하세요.
양근

유양근환경보호과장

아니, 이걸로 충분합니다.
기채

고기채위원

충분해요? 2억 5천 가지고 아산시 같은데는 했다며요?
양근

유양근환경보호과장

그건 그런데 저희들은 용역을 했습니다, 단가용역을 해서.
기채

고기채위원

환경직은요, 아산같은데 보다 논산시가 더 예산이 더 들어간다고 생각하는데 우리 과장이 8,700만원 가지고 자신있이 할 수 있다고 하니까 지켜보겠습니다.
양근

유양근환경보호과장

…….
기채

고기채위원

지켜보겠다고요?
양근

유양근환경보호과장

예, 열심히 하겠습니다.
기채

고기채위원

이상입니다.
제협

류제협위원

위원장님!
만식

박만식간사

류제협 위원님!
제협

류제협위원

류제협 위원입니다. 보고서의 18페이지 오수처리시설 위반업소현황에 연관해서 묻겠습니다. 여기 보면 우리시의 이렇다하는 학교라든지 병원시설 뭐 이런데가 위반을 해서 과태료를 물리고 과감하게 이런 것을 잘 하셔서 제가 격려의 말씀 우선 드리고, 만약 그렇다면 우리 시청이나 각 읍ㆍ면사무소 또 각 사업소 가령 환경사업소라든가 농업기술센터라든가 보건소라든가 이런데 오수처리시설에 대해서 검사를 해 보셨나요?
양근

유양근환경보호과장

저희들이 축산폐수처리시설하고 분뇨처리시설은 금강환경관리청 아니면 도에서…….
제협

류제협위원

그거 말고, 우리시청 본청이나 읍ㆍ면사무소 이런데…….
양근

유양근환경보호과장

예, 거기도 했습니다.
제협

류제협위원

아무 이상없어요?
양근

유양근환경보호과장

예, 작년에 했었는데 아무 이상없었습니다.
제협

류제협위원

99년도에!
양근

유양근환경보호과장

예.
제협

류제협위원

그럼 시청하고 각 읍ㆍ면사무소 우리 사업소 전체 다 했단 말씀이죠?
양근

유양근환경보호과장

예, 전부 다 했습니다.
제협

류제협위원

아무 이상 없었습니까? 99년도에!
양근

유양근환경보호과장

오수처리시설이 있는데는 전부 다 했습니다.
제협

류제협위원

우리시청 관하, 산하?
양근

유양근환경보호과장

예, 예.
제협

류제협위원

그 했던 자료를 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 제가 말씀드리고자 하는 것은 다른 사람들의 이런 오수처리시설을 검사를 할려면 내가 먼저 우리가 깨끗하고 나서 다른 사람을 지적을 해야지, 우리 것을 제대로 안해 놓으면 안된다는 그런 뜻에서 제가 말씀을 드립니다. 그 자료 좀 제출해 주시고요.
양근

유양근환경보호과장

예, 알겠습니다.
제협

류제협위원

그 다음에 26페이지 탑정저수지주변 수질보호 대책과 연관해서 묻겠습니다. 상수원 보호구역에 대해서 주택개량을 한다든가 주택을 신축할려고 그러면 허가를 수도사업소에서 맡아야 되는데 그때 환경과 연관해서 환경보호과하고 협의를 않나요? 그냥 수도사업소에서 일방적으로 한 겁니까?
양근

유양근환경보호과장

예, 정화조때문에 저희들하고 모든 주택은 전부다 거리가 아니더라도 전부 다 협의를 하고 있습니다.
제협

류제협위원

협의를 하죠?
양근

유양근환경보호과장

예.
제협

류제협위원

그런데 상수원보호구역에다 주택개량을 하거나 또는 신축, 주택을 지을려고 하면 오수처리시설을 해야 된다고요. 그게 일반 정화조에 비해서 상당히 고가인 오수정화처리시설을 해야 되는데 그게 개인이 지금 물고 있다고요, 우리시 같은 경우.
양근

유양근환경보호과장

예, 그렇습니다.
제협

류제협위원

이건 난 굉장히 부당하다 그말이죠. 왜 부당하냐면 거기 맨 끝에서 둘째 번에 보면 국고보조 오수처리시설 사업을 했다고요, 그렇죠?
양근

유양근환경보호과장

예.
제협

류제협위원

탑정저수지주변 16개 업소에 대해서 사업비를 2억 8,232만 6천원이나 들여서, 이 식품접객업소는 자기들이 영업을 하기 위한 시설에 대해서는 이렇게 국고보조와 시비와 도비를 들여서 해 주면서 왜 거기 사는 개인이 그 상수원 보호구역으로 지정되기 이전의 것을 수십대 자기 조상때부터 살아오던 집을 새로 짓는데 그건 개인부담을 시키는 거죠? 영업하는 사람들도 해 주면서!
양근

유양근환경보호과장

지금 각 개인이 자기집을 짓는 거에 대해서는 지원을 하지 않고 있습니다.
제협

류제협위원

아니, 그러니까 이렇게 식당하는 사람들은 자기 돈벌려고 하는 사람들은 왜 해 주고, 거기서 그전부터 살던 사람은 안 해 주냐고요? 형평에 안 맞잖아요? 이건. 이치적으로 안 맞잖아요?
양근

유양근환경보호과장

그것은 저희들이 지원하는 것은 환경부의 지침에 의해서 지원을 하고 있습니다.
제협

류제협위원

물론 그야 당연하겠죠. 그러나 지금 그게 이치에 안 맞지 않습니까? 각종 자기 영업하는 사람은 국가나 도나 시에서 돈 들여서 해 주고, 거기서 옛날부터 상수원 보호구역 되기전부터 살던 사람들은 집을 짓지 않으니까 그 의무만 지고, 그렇죠?
양근

유양근환경보호과장

예.
제협

류제협위원

권리를 행사하지 못한다는 건 잘못 된 거 아닙니까? 이 점에 대해서는 이게 형평에 안 맞는다! 그렇게 환경부에다 건의를 하셔서 그런 건 조치를 해 주시기 바랍니다.
양근

유양근환경보호과장

예, 알겠습니다.
제협

류제협위원

이상입니다. (김선중위원 거수)
만식

박만식간사

김선중 위원님!
선중

김선중위원

김선중 위원입니다. 앞으로 장마철을 앞두고 있는데 대부분의 업체는 폐수를 방류할 경우 장마철에 흘려 보내고 있습니다. 그런데 우리 행정관청은 단 한 건이라도 적발한 일이 있습니까?
양근

유양근환경보호과장

저희들이 지금 장마철을 대비해서 단속반을 편성해서 운영하고 있습니다. 그리고 지금 장마철, 우중에 3건을 적발한 것이 있습니다. 상월 그쪽에 축산폐수 한 건하고, 그리고 양촌 두부공장에서 폐수를 내보낸다고 계속 이렇게 신고가 들어오고 했었는데 낮에 가면 공장이 돌아가지 않기 때문에 폐수를 채수할 수가 없었습니다. 그래서 우리 직원들이 약 일주일동안을 새벽 5시에 나가서 감시를 해 가지고 적발을 했습니다. 지속적으로 장마철보다도 항상 평소에도 폐수를 철저히 단속을 계획을 하고 있습니다.
선중

김선중위원

그럼 배출점검 기동대라고 있습니까?
양근

유양근환경보호과장

예, 단속반입니다. 장마철을 대비해서 저희 직원으로 그냥 편성해서 할겁니다.
선중

김선중위원

몇 명이나 됩니까?
양근

유양근환경보호과장

저희 직원 2명 내지 3명으로 구성되어 있습니다. 내내 거기서 그 직원하고 이렇게 하고 있습니다.
선중

김선중위원

그 인원 가지고 넓은 지역을 전부 다 할 수 있습니까?
양근

유양근환경보호과장

그러니까 참 저희 직원이 고생이 많습니다. 위원님들께서도 알으실테지만 저희 직원들이 아마 야근도 아마 저희 청내에서 제일 많이 할 것으로 저는 생각하고 있습니다. 비만 온다고 하면은 왕덕 매립장에서 날밤을 새고 있습니다. 요즘도 계속 날밤새고 있고, 그리고 지금은 예전하고 달라서 환경에 대한 욕구가 많아 가지고 주민들이 왜 이렇게들 신고가 많은지요? 불시에 돼지폐수가 나간다 신고 있죠, 그러면 수질개선계. 공장폐수가 나온다, 지도계. 어디서 연기가 난다 그러면 청소행정계 세 군데가 오늘 할 일 많이 있는데 전부 다 나가야 한다고요. 그날 계획세운 일을 제대로 할 수가 없어요. 그러니까 야간에 와서 업무를 쥐고 있죠. 그런 걸 보면은 야, 참 열심히 한다 내가 우리 직원들한테 뭘 도와줘야 하느냐라고 하는 그런 생각이 들고 있습니다. 그렇지만 저도 기회가 있을 때마다 도에 아니면 금강환경관리청이라든가 환경부 들어가면 직원충원에 대해서 계속 얘기를 하고 있습니다마는 뭐 구조조정 그런 것 때문에 참 어렵습니다. 그러니까 이런 것은 정책적으로 타결을 해야지 저희들이 아무리 여기서 얘기해 봤자 소용이 없더라고요.
선중

김선중위원

환경보호과 직원들 노고에 치하를 드리고, 우리 탑정저수지의 낚시금지구역을 조속히 실시해야 된다 본 위원은 생각하는데 우리시 입장은 어떻습니까?
양근

유양근환경보호과장

참 정말 좋으신 말씀을 해 주셨습니다. 그래서 저희들이 이번에 탑정호 수질보존대책이 하나의 과제에 처해 있습니다. 그래서 처리를 하고 있는데 지금 인터넷에 그걸 띄웠습니다. 거기에 대해서 여론을 어제 인터넷에 띄웠고, 그리고 각 읍ㆍ면을 통해서 우리 탑정호를 보존하기 위해서 낚시를 해야 할건가 아니면 전면 금지를 해야 할건가 그래서 읍ㆍ면을 통해서 지금 여론조사를 지금 하고 있습니다. 그런데 지금 들어오는 걸 보면 한 80%는 찬성을 하는데 금지구역에서 찬성을 한 데가 있고 수면 저쪽으로는 80%가, 낚시를 해야지 무슨 소리냐고 그렇게 반대를 하는 그런 여론도 있더라고요. 하여튼 위원님 탑정호에 대해서 관심을 가져주신 데에 대해서 고맙게 생각하고 더 열심히 일하겠습니다.
선중

김선중위원

예, 이상입니다. (송덕빈위원 거수)
만식

박만식간사

송덕빈 위원님!
덕빈

송덕빈위원

예, 송덕빈 위원입니다. 우리 17만 시민이 쉬고 모든 것들을 청결하게 치우시느라 고생이 많으신 환경과장님 이하 전 직원에게 치하를 드리면서 두가지만 간단히 물어보겠습니다. 18쪽하고 19쪽이 되겠습니다. 과태료 물린 금액을 보면 각기 다릅니다. 각기 다른 이유는 업소의 작고 크기에 따라서 그 업소의 기준은 어디에 있는지 말씀 좀 해 주십시오.
양근

유양근환경보호과장

예, 맞습니다. 작고 크기에 따라서 그리고 한번 적발이 됐냐, 두 번 적발이 됐냐 거기에 따라 가지고 오염도에 따라서 다릅니다. 오염도 방류수 수질기준 오염도에 따라서 차등부과하고 있습니다.
덕빈

송덕빈위원

또는 아까 고기채 위원님께서 과태료만 물릴 수 밖에 없느냐고 질의를 하신 것 같습니다. 그랬더니 과장님께서 과태료를 물릴 수 밖에 없다고, 규정이 없기 때문에 그런 말씀하셨는데 우리 조례 개정이라도 해서 과태료가 아닌 다시 이런 행위를 하지 못하게끔 처벌규정을 만드는 것에 이의 없습니까?
양근

유양근환경보호과장

위원님들 상위법에서 그런 것이 위임이 되지 않고 있습니다. 그래서 과태료 500만원까지는 먹일 수 가 있거든요, 개선명령을 내리고. 확인해서 안 됐으면 과태료 또 먹이고, 그렇게 하고 있습니다. 상위법에서.
덕빈

송덕빈위원

위배가 되기 때문에 못한다는 말씀이죠?
양근

유양근환경보호과장

예, 예.
덕빈

송덕빈위원

잘 들었습니다. 여기 쓰레기 규격봉투에 대해서 본 위원이 자료를 한 겁니다. 22쪽을 좀 봐 주실까요? 98년도와 99년도에 인건비가 99년도에는 상향조정을 했습니까?
양근

유양근환경보호과장

99년도까지 인건비가 거의 비슷합니다마는…….
덕빈

송덕빈위원

비슷하지 않습니다. 비슷하지 않은 데 여기서는 자료에 보면은 100명이라고 돼 있는데 100명의 인건비가 98년도와 99년도와 틀린 이유는 무엇인지 좀 답변해 주시기 바랍니다.
양근

유양근환경보호과장

99년도에는 노임단가가 약간 상승되어서 그럴 것입니다, 노임단가 때문에요. 미화원 노임단가이기 때문에 상승요인이 거기에 있습니다.
덕빈

송덕빈위원

상승요인이 거기에 있습니까?
양근

유양근환경보호과장

예.
덕빈

송덕빈위원

그리고 지금 현재 쓰레기 규격봉투 판매수입과 인건비외 차량유지비 그 지출사항을 보면 차이가 어마어마하게 나는데 이렇게 되면은 우리 논산시의 자립도 자체가 현재 어려운 상황 아니겠습니까? 가급적이면은 우리 주민들이 다소 부담이 되더라도 현실에 맞도록 할 용의는 없습니까?
양근

유양근환경보호과장

이게 환경부 지침에 2003년까지는 100% 청소자립도를 올려야 되거든요. 위원님들께서 적극적으로 협조를 해 주시기 부탁을 드립니다.
덕빈

송덕빈위원

그것은 딱 당해서 2003년도…….
양근

유양근환경보호과장

연차적으로 올릴 계획입니다.
덕빈

송덕빈위원

제가 말씀드린 것도 딱 당해서 하지 말고 미리미리 챙겨 주십사 하는 말씀을 드리고 싶습니다. 잘 들었습니다, 이상입니다.
기채

고기채위원

보충질문!
만식

박만식간사

고기채 위원님!
기채

고기채위원

보충질문하겠습니다. 오수처리시설 위반업소에 대한 과태료를 부과했죠?
양근

유양근환경보호과장

예.
기채

고기채위원

건양중학교, 성지원, 연무고등학교 등등 해 가지고 99년도에 걸렸고, 2000년도에 또 걸렸어요.
양근

유양근환경보호과장

예.
기채

고기채위원

전부 지금 징수를 했어요? 제가 얘기하는데 늘봄예식장 같은데…….
양근

유양근환경보호과장

예, 징수했습니다.
기채

고기채위원

다 했어요?
양근

유양근환경보호과장

예, 그리고 저희들이 징수가 안될 경우에는 압류조치를 하고 있습니다. 그래서 이것은 거의 100% 다 징수를 했습니다.
기채

고기채위원

송덕빈 위원이 질문하시다가 물을줄 알았더니 안 묻네요. 본 위원이 묻겠습니다. 18쪽 13번 루체 레스토랑이 지금 어디에 위치하고 있습니까?
양근

유양근환경보호과장

이게 지금 저수지…….
기채

고기채위원

바로 상수원 보호지역이죠?
양근

유양근환경보호과장

보호지역은 아닙니다.
기채

고기채위원

보호지역은 아닙니까?
양근

유양근환경보호과장

예.
기채

고기채위원

그러나 바로 탑정저수지내에 있죠?
양근

유양근환경보호과장

예.
기채

고기채위원

그 주인이 누구요?
양근

유양근환경보호과장

주인이 이것은 김정난입니다.
기채

고기채위원

부인 앞으로, 본 위원이 알기로는 변호사가 한다는데 변호사가…….
양근

유양근환경보호과장

저도 그렇게 얘기는 들었습니다.
기채

고기채위원

그래 변호사라서 70만원 준거예요?
양근

유양근환경보호과장

아니죠. 저희들은 변호사고 뭐고 간에 그런 걸 봐주고 그런 것은 없습니다.
기채

고기채위원

대단히 외람되지만 아까 과장은 대답할 때 말이죠. 한번 걸리고, 두번 걸려서 그러니까 재범이기 때문에 여러번 물거예요. 그런데 연무고등학교에는 처음 걸렸을 때 300만원 벌금물렸고, 또 금년에 걸렸기 때문에 200만원 내려왔어요?
양근

유양근환경보호과장

이것은 오염한도이기 때문에 그렇습니다, 오염한도.
기채

고기채위원

그 놈도 예를 들어서 아까 제가 질문하듯이 루체 레스토랑은 변호사가 해서 70만원 물고, 또 여기 다방하는 사람들은 빽이 없어서 300만원, 400만원 물린 거 아니에요?
양근

유양근환경보호과장

그것은 절대 아닙니다. 저희들 그런 것은 절대 아닙니다, 그 서류를 제출했기 때문에…….
기채

고기채위원

소위 법을 다루고 하는 변호사가 이렇게 위반하면 사회적 큰 문제 아닙니까? 그런데 다 400만원, 300만원 뭐 이렇게 물렸는데 그 사람은 70만원이요? 이거 말이죠. 오수처리시설 위반업소 현황에 대해서 그냥 차이만 나왔는데 왜! 어떠한 기준에 의해서 이렇게 부과했는가 자료 가져와요?
양근

유양근환경보호과장

예.
기채

고기채위원

내일 다시 증언대에 올지 모르니까 확실히 해야 돼요?
양근

유양근환경보호과장

예.
기채

고기채위원

이거 변호사가 법을 다루는 사람이요. 더군다나 저수지에다가 말이야. 이상입니다.
만식

박만식간사

더 질의하실 위원 없으십니까? 더 질의하실 위원이 없으시므로 환경보호과 소관업무에 대한 질의답변을 마치겠습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

양근

유양근환경보호과장

더 열심히 일하겠습니다.
만식

박만식간사

위원님들 수고 많으셨습니다. 오늘의 감사일정을 모두 마쳤으므로 행정사무감사를 종결하겠습니다.

19시12분 감사종료

출처 충남 논산시의회 회의록

16시00분

17시00분

18시10분

18시41분