우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

김기덕 의원 발언

제137회 제1차 건설위원회2000-06-29

김기덕 의원 프로필 보기 →

최영수위원장대리

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제18회 정례회 제1차 건설위원회를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 동료위원 여러분, 제18회 시작 이후 위원 여러분께서는 천만 서울시민으로부터 부여받은 행정감시권을 충실히 이행하기 위해 불철주야 제출된 감사자료를 검토하시고 각종 정책질의를 준비하시어 집행부의 업무추진 성과에 대한 잘잘못을 빠짐없이 지적하여 주셨으 며, 차원 높은 정책대안과 개선방향에 대하여 높으신 고견을 제시하시어 시정에 반영토록 하는 등 시정발전과 시민복리 증진에 기여하셨습니다. 오늘도 천만 서울시민의 대표로서의 소임을 다하기 위하여 회의에 참석하여 주신 데 대하 여 다시 한 번 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 오늘의 의사일정은 집행부의 전년도 예산집행결과를 총점검하는 결산승인과 시장이 제출 한 추경예산안 및 조례안에 대한 안건심사가 되겠습니다. 결산 및 추경예산안 심사시에는 위원 여러분께서 평소 의정활동으로 파악하신 정보와 각 종 자료를 토대로 예산이 그 동안의 집행과정에서 한정된 재원을 우선순위에 따라 효율적으 로 집행하여 낭비요인이 없었는지와 시급하지 않거나 불요불급한 예산 또는 불용이나 이월 이 예상되는 예산이 이번 추경예산안에 편성되었는지를 세밀하게 검토하여 주시기 바랍니 다. 그리고 오늘 우리 위원회에서 처리하여야 할 안건이 모두 8건으로 효율적인 회의진행을 위하여 전문위원의 검토보고는 미리 배부하여 드린 보고서로 대체토록 하겠습니다. 1. 1999회계년도기술심사담당관소관결산승인의건(서울특별시장 제출)

11시 28분

그러면 의사일정 제1항 1999회계년도 기술심사담당관 소관 세입·세 출결산 승인의 건을 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 제출자인 서울특별시장을 대리하여 기술심사담당관 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바 랍니다.
인근

이인근기술심사담당관

기술심사담당관 이인근입니다. 존경하는 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 위원님들을 모시고 기술심사담당관 및 품질시 험소에서 집행한 1999년도 세입·세출 결산업무를 보고드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합 니다. 위원님 여러분의 기대에 부족한 점이 많을 것으로 사료됩니다만 여러분의 채찍과 충고를 밑거름으로 삼아 더욱 향상된 시정운영이 될 수 있도록 전 직원이 다 함께 노력하고자 합니 다. 그러면 지난해 집행한 세입·세출결산을 보고해 올리도록 하겠습니다. 배부해 드린 1999회계년도 세입·세출 결산서 유인물에 따라서 보고해 올리겠습니다. 유인 물 5쪽 세입·세출결산 총괄설명안입니다. 1999년도 일반회계 세입·세출결산 세입항목입니다. 기술심사담당관 세입예산은 품질시험소분 7억 3,058만 6,000원에 실적 4억 9,838만 7,220원으로서 예산대비 68.2%를 징수하였습니다. 예산액 대비 징수감소 사유로서는 지하철 건설공사 준공에 따른 시험물량 감소 및 택시요 금 미인상으로 택시미터 검사수수료 예상목표액을 달성하지 못 한 것이었습니다. 다음은 세출안에 대해서 보고드리겠습니다. 세출예산현액은 기술심사담당관이 3억 7,649만 6,000원, 품질시험소가 46억 9,482만 6,000원으로 총 50억 7,132만 2,000원이며, 지출액은 기술심사담당관의 2억 8,835만 2,910원과 품질시험소 44억 5,311만 7,940원을 합하여 총 47억 4,147만 850원입니다. 불용액은 기술심사담당관이 8,814만 3,090원이고 품질시험소가 2억 4,170만 8,060원으 로 총 3억 2,985만 1,150원입니다. 불용 사유로서는 집행사유 미발생 및 예산절감과 예산집행잔액 등입니다. 이상으로 세입· 세출결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

최영수위원장대리

기술심사담당관 수고하셨습니다. 그러면 1999회계년도 기술심사담당관 소관 세입·세출결산 승인의 건에 대하여 질의답변 을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언신청을 하여 주시기 바랍니다. 4 위원 여러분, 본 결산은 우리가 간담회를 통하여 심도있게 검토하였고 행정사무감사 및 그 동안 시간을 갖고 충분히 검토하였다고 사료됩니다. 따라서 질의답변은 생략하고 곧바로 본 결산에 대한 승인에 들어가고자 하는데, 이의 있 으십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

김기덕위원

제가 한 마디만 하겠습니다.

최영수위원장대리

김기덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김기덕위원

김기덕 위원입니다. 세입·세출 결산승인의 내용에 대해서는 우리가 사전에 충분한 검토시간을 갖고 위원끼리 간담회를 했습니다. 그래서 특별히 질의할 내용은 없고, 지금 기술심사담당관 소관 품질시험소 등에서 예산을 세우고 그 예산을 집행하는 세목을 보게 되면 이런 점이 미흡해서 그것을 지적하고자 합니 다. 내년에는 그런 부분을 충분히 검토해서 다른 쪽의 예산보다도 이쪽에 예산을 반영해야 되 겠다 하는 생각이 들어서 그렇습니다. 지금 시멘트 덧씌우기를 하기 위해서 교각이나 이런 부분에 시멘트 불량부분을 까내고 있 는 공사를 많이 하고 있습니다. 그런데 지금 현재 하는 것을 보면 거기에 큰 드릴로 막 까고 해서 약 1㎝나 2㎝ 정도의 불량부분만 떼어내야 됨에도 불구하고 그 안쪽까지 깊숙이 진동이 심하고, 또 그런 장비를 가지고 하기 때문에 원 기둥 자체에 큰 손상이 갑니다. 그래서 안전도에 심각한 문제가 있습니다. 현재 그런 공사들을 대부분 하고 있습니다. 현재 신기술, 신공법이 많이 도입되고 있는데 서울시에서는 특히 그 분야가 많이 부족합 니다. 그래서 약 1㎝ 2㎝ 정도는 충격을 주지 않고 까내는 장비가 현재 개발이 되었습니다. 그 런데 이런 것들도 전혀 구입할 의사가 없고, 그래서 그런 안전성에 문제가 발생되고 있습니 다. 그래서 예산이 부족해서 그런 것인지, 아니면 적극성이 없어서 그런 것인지 그 부분에 대 해서 답변을 해 보고, 내년에는 어떤 방향으로 예산을 반영해서 추진할 것인지를 답변해 주 시기 바랍니다.
인근

이인근기술심사담당관

우선 김기덕 위원님, 좋은 지적을 해 주셔서 대단히 감사합니다. 위원님께서 지적하신 부분은 저희도 상당히 우려하는 바입니다. 그래서 우선 그러한 장비 에 대해서 저희가 조사를 하도록 하겠습니다. 그래서 효용성이 있으면 저희 현장에 채택할 수 있도록 그렇게 저희가 노력을 하겠습니 다. 그리고 필요하다면 장비 구매에 대해서 검토하도록 하겠습니다.

김기덕위원

왜 이것을 지적하느냐 하면 금년도 결산승인을 하면서 보니까 그런 부분에 필요한 예산을 편성하지 못하고, 물론 우리가 예산을 맨 처음에 짜줄 때도 그런 문제가 지 적이 되어야 되는데 지금에 와서 보니까 그러한 것들이 많이 개발되어 있음에도 불구하고 이것을 지금 도입하지 않고 있는 이런 문제가 있다 해서 오늘 결산안을 승인하면서 이 문제 에 대해서 제 의견을 말씀드리는 것입니다. 이상입니다.

최영수위원장대리

김기덕 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의가 있으면 발언신청을 하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계신 것 같습니다. 전문위원의 검토보고서 종합의견에 보면 세입부분에 수납액이 예산액 대비 68.2%로 아까 기술심사담당관 보고말씀이 있었습니다만 이런 부분이 여러 가지 원인이 있겠지만 일단 그 런 것을 다 감지했으리라는 생각이 들거든요. 그래서 자재품질시험 등 예상물량에 대한 충분한 사전검토 미흡으로 목표물량이 과다하게 계상되었다는 생각이 들어요. 앞으로는 실현성 높은 세입예산을 편성하고 효율적인 세입증대방안을 강구해 주시기 바랍 니다.

「없습니다」하는 위원 있음

인근

이인근기술심사담당관

네, 저희가 행정사무감사를 통해서도 지적을 받은 사항입니다. 향 후에는 이러한 일이 발생하지 않도록 저희가 최선의 노력을 다하겠습니다.

최영수위원장대리

그렇게 해 주십시오. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시다 하므로 질의답변을 종결하겠습니다. 그러면 시장이 제출한 1999회계년도 기술심사담당관 소관 세입·세출결산 승인의 건을 원 안대로 승인코자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시다 하므로 시장이 제출한 1999회계년도 기술심사담당관 소관 세입·세출결 산 승인의 건은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 2. 서울특별시건설공사품질관리등에관한조례중개정조례안(서울특별시장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

11시 39분

그러면 의사일정 제2항 서울특별시건설공사품질관리등에관한 조례중 개정조례안을 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 제출자인 서울특별시장을 대리하여 기술심사담당관 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바 랍니다.
인근

이인근기술심사담당관

기술심사담당관 이인근입니다. 서울특별시건설공사품질관리등에관한조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠 습니다. 지난해 건설기술관리법시행령 개정에 따라 서울특별시건설공사품질관리등에관한조례를부 분적으로 정비하여 부실 건설공사의 예방과 품질관리 향상에 기여하고자 합니다. 개정안의 주요 내용을 말씀드리면 건설기술관리법 제25조제1항의 규정에 의한 품질검사 전문기관의 시험성적서가 제출된 자료, 산업표준화법에 의한 한국산업규격표시품, 주택건설 촉진법 등 관계법령에 의하여 품질검사를 받았거나 품질을 인증받은 재료에 대해서는 품질 시험 또는 검사를 시행하지 아니 할 수 있으나, 품질시험 또는 검사를 제외할 수 있는 대상 중 예외적으로 발주자가 건설업자 등에 대하여 품질시험 또는 검사를 할 수 있는 단서조항 을 구체적으로 명시하였습니다. 당초에는 발주자가 필요하다고 인정하는 경우 실시 요구할 수 있도록 하였으나 개정안에 서는 이를 보다 구체화하여 시간경과 또는 장소이동 등으로 인하여 재료의 품질변화가 우려 되어 발주자가 필요하다고 인정하는 경우 실시요구 가능하도록 하였습니다. 이렇게 함으로써 발주자의 재량권을 보다 구체화하여 업무를 수행할 수 있게 되었습니다. 이상으로 서울특별시건설공사품질관리등에관한조례중개정조례안에 관한 제안설명을 마치 겠습니다. 자세한 사항은 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.

최영수위원장대리

기술심사담당관 수고하셨습니다. 다음은 본 개정조례안에 대하여 질의답변을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분, 본 개정조례안도 결산안과 마찬가지로 우리가 간담회를 통하여 심도있게 검 토하였기에 질의답변은 생략하고 곧바로 조례안에 대한 의결에 들어가겠습니다. 그러면 시장이 제출한 서울특별시건설공사품질관리등에관한조례중개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 동료위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시다 하므로 시장이 제출한 서울특별시건설공사품질관리등에관한조례중개정조 례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

위원 여러분, 회의실 정리를 위하여 잠시 정회 후 회의를 속개토록 하겠습니다. 이인근 담당관을 비롯한 관계공무원, 여러분 수고 많이 하셨습니다. 기술심사담당관 및 관계공무원은 퇴장하여 주시고 건설국 관계공무원은 정회중에 결산안 및 추경예산안 보고를 위한 회의를 준비하여 주시기 바랍니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시 43분 회의중지

11시 51분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하 겠습니다. (의사봉 3타) 장석효 국장을 비롯한 건설국 관계공무원 여러분, 이렇게 건강한 모습으로 다시 만나뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 이번 의사일정은 건설국 소관 1999회계년도 결산승인의 건과 2000년도 제1회 추가경정 예산안으로서 순서대로 상정하여 처리토록 하겠습니다. 3. 1999회계년도건설국소관결산승인의건(서울특별시장 제출)

11시 52분

그러면 의사일정 제3항 1999회계년도 건설국 소관 세입·세출결산 승 인의 건을 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 제출자인 서울특별시장을 대리하여 건설국장 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
석효

장석효건설국장

존경하는 위원장님, 그리고 건설위원회 위원님 여러분, 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 위원님 여러분께 깊은 경의와 감사를 드리면서 '99회계년도 건설 국 소관 세입·세출 및 기금결산 승인에 대한 제안설명을 올리겠습니다. 먼저, 일반회계 세입결산에 대하여 말씀드리겠습니다. 일반회계 세입예산은 779억 8,200만원으로 예산액 대비 3.1% 감소한 755억 5,500만원 을 징수하였습니다. 분야별 세입징수내역은 도로사용료 수입이 예산액 대비 9억 200만원이 증가한 419억 2,200만원과 과년도수입 등이 예산액 대비 16억 6,500만원이 감소한 65억 6,900만원, 하 천사용료수입이 예산액 대비 10억 1,400만원이 감소한 58억 7,500만원, 국고보조금이 211 억 8,900만원입니다. 99년 일반회계 세출결산 총괄사항에 대해 보고드리겠습니다. 일반회계 세출예산 총액은 당초예산 7,801억 5,600만원에 대하여 전년도 이월액 등 1,513억 8,800만원을 합한 9,315억 4,400만원입니다. 9,315억 4,400만원의 집행내역은 7,549억 7,300만원이 지출되었고, 980억 5,700만원이 다음년도로 이월되었으며 예산현액 대비 8.4%에 해당하는 785억 1,400만원이 불용처리 되 었습니다. 다음은 세부내역을 보고드리겠습니다. 먼저, 예산의 이용·전용·이체 및 예비비 사용내역입니다. 예산의 이용·이체는 없었으며 전용은 1건에 4억원으로 하천기본계획 및 자연형 하천조사 연구용역비를 시설비로 전용하였습니다. 예비비 사용은 6건에 32억 5,500만원으로 가로판매점 표준모델개발 연구용역비에 6,500 만원, 지하도상가 보수 및 안전진단에 1억 5,000만원, 강설사전예측시스템 우선설치비용으 로 2,800만원, 새천년 맞이 한강교량 조명사업비에 8억 5,000만원, 폭주족 특별단속 시설 물 설치비로 8억 4,900만원, 하천준설 오염토사 반입수수료로 13억 1,300만원입니다. 다음은 계속비 사업과 사고이월 내용이 되겠습니다. 계속비 사업예산은 가양대교 건설 등 총 5건에 1,202억 7,600만원으로 1,152억 1,400만 원이 지출되고 44억 9,500만원이 다음 년도로 이월되었으며 토지보상 집행잔액 5억 6,700 만원이 불용되었습니다. 사고이월 예산은 935억 6,200만원으로 추경사업에 따른 사업검토 기간소요 등 공기부족 으로 치수관리비에서 241억 1,300만원, 광역도로 협의지연에 따른 공사착공 지연과 이의 재결 등 보상협의 지연으로 도로건설사업에서 571억 8,200만원, 공동수급업체의 대표시공 사 부도로 인한 공사지연과 사업계획 변경에 따른 공기부족 등으로 도로개량공사에서 119 억 3,500만원,지하도상가 개·보수 등 기타 분야에서 3억 3,200만원입니다. 다음은 불용액 내역입니다. 785억 1,400만원의 원인별 내역은 노선조정으로 사업계획 변경된 강남순환도시고속도로 기본설계용역 등 사업계획 변경·취소에 따른 불용액이 61억 100만원, 집행사유 미발생 29 억 1,700만원, 공사의 낙찰차액 등 예산집행잔액 694억 9,600만원입니다. 이상으로 건설국 소관 99년도 일반회계 결산내용을 말씀드리고, 다음은 하수도사업특별회 계 결산내용을 보고드리겠습니다. 먼저, 세입결산에 대해 말씀드리겠습니다. 특별회계 세입결산은 2,260억 5,300만원으로 예산액 대비 6% 증가한 2,396억 4,600만 원을 징수하였습니다. 분야별 세입징수내역은 하수도사용료, 하수처리부담금 등 사업수입 1,589억 8,800만원, 전년도 이월금, 전입금 등 사업외수입 498억 7,800만원, 국내외 차입금 298억 3,700만원, 국고보조금 9억 4,300만원입니다. 특별회계 세출결산 총괄사항에 대해 보고드리겠습니다. 특별회계 세출예산 총액은 당초예산 2,260억 5,300만원과 전년도 이월액 251억 6,100만 원을 합한 2,512억 1,400만원입니다. 2,512억 1,400만원의 집행내역은 2,021억 1,300만원이 지출되었고, 132억 1,600만원이 이월되었으며, 예산현액 대비 14.3%에 해당하는 358억 8,500만원이 불용처리 되었습니다. 다음은 세부내역에 대해 보고드리겠습니다. 먼저, 예산의 이용·전용·이체 및 예비비 사용내역입니다. 예산의 이용·이체는 없으며, 전용은 2건에 5억 6,100만원으로 하수처리사업소 직원 가계 지원비 소요예산 5억 1,500만원을 집행잔액이 예상되는 포상금에서, 하수처리 실태조사를 위한 국외여비와 직원 명예퇴직수당 부족분 4,600만원을 일반운영비에서 전용하였습니다. 예비비 사용은 3건에 3억 9,088만원으로 하수처리장 민간위탁 실천방안 연구용역비로 4,700만원, 일용인부 퇴직금 등 직원 인건비성 경비로 3억 4,388만원입니다. 다음은 사고이월 내용이 되겠습니다. 사고이월된 예산은 132억 1,600만원으로 공사구간 인접주민 민원발생에 따른 공사지연 등 공기부족으로 하수관 개량공사비에서 121억 6,200만원, 하천내 공사에 따른 장마철 공 사중지로 인한 공기부족 등으로 차집관거 공사비에서 6억 6,500만원, 용역기간 장기소요로 인한 하수처리장 효율증대 설계용역비에서 3억 8,900만원입니다. 다음은 불용액 내역입니다. 358억 8,500만원의 원인별 내역은 수도권매립지 기반시설 조성공사의 공정계획 수정에 따른 부담금 변경 등 사업계획 변경·취소 10억 5,300만원, 집행사유 미발생 500만원, 각종 공사의 낙찰차액 등 예산집행잔액 348억 2,700만원입니다. 끝으로 기금결산 내역을 보고드리겠습니다. 건설국에서 운영하고 있는 기금은 재해대책기금, 도로굴착복구기금의 2종으로 99년도 기 금총액은 1,571억 500만원이며, 54.3%인 853억 2,100만원을 지출하고 717억 8,400만원 은 다음년도로 이월되었습니다. 기금별 세입·세출내역으로 재해대책기금 총세입은 일반회계 출연금 292억 7,000만원과 이자수입 55억 5,400만원, 전년도 이월금 287억 6,500만원 등 635억 8,900만원으로 175 억 3,900만원을 지출하고 460억 5,000만원을 이월하였습니다. 도로굴착복구기금 총세입은 전년도 이월금 346억 2,100만원과 이자수입 58억 7,200만 원, 굴착공사자로부터 징수한 복구비용 부담금 525억 6,000만원, 기타수입 4억 6,300만원 등 935억 1,600만원으로 677억 8,200만원을 지출하고 257억 3,400만원을 이월 조치하였 습니다. 건설위원회 위원님 여러분, 건설국에서 추진되고 있는 모든 사업은 시민의 일상생활에 직 결된다는 사실을 명심하고 효율적인 예산집행을 위해서 최선의 노력을 기울이고 있습니다. 그러나 보다 효과적인 예산집행을 위하여는 아직도 개선해야 할 부분이 많이 남아 있다고 생각합니다. 여러 위원님께서 지적해 주시는 사항에 대하여는 겸허히 수용하여 귀중한 시민의 세금이 보다 효과적으로 쓰여질 수 있도록 최선을 다할 것을 다짐드리면서, 건설국 소관 1999회계 년도 세입·세출 및 기금결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

최영수위원장대리

건설국장 수고하셨습니다. 이어서 1999회계년도 건설국 소관 세입·세출 및 기김결산 승인의 건에 대하여 질의답변 을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언신청을 하여 주시기 바랍니다. 김준명 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김준명위원

김준명 위원입니다. 불용액에 대해서 질의하겠습니다. 사업내역에 보면 물론 불용액에 대한 내역은 있지만 사업계획에 있어서부터 과다한 예산 책정을 했다든가 설계변경 또는 공정계획 수정에 따른 불용액이 많이 떨어지는데 거기에 대 해서 어떻게 생각하십니까?
석효

장석효건설국장

답변 올리겠습니다. 지금 불용액 내역 중에서 가장 큰 것은 낙찰차액이라든지 또는 설계변경에 의해서 공사비 가 남았다든지 하는 부분이고, 그 다음에 위원님께서 지적하신 대로 사업비를 과다하게 잡 아서 불용이 되는 경우가 많습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 저희가 설계발주를 할 당시에 설계를 정밀하게 해서 가능하면 실제 들어가는 사업비가 예산에 책정될 수 있도록 앞으로 최선을 다해서 노력을 하겠습니 다.

김준명위원

그렇게 해 주시기를 바랍니다. 왜냐 하면 불용액이 거의 10% 가까이 된다면 지금 다른 데는 예산이 부족하여 집행을 하지 못 해서 공사기간이 늦어지는데 이 불용액이 그쪽으로 투입됐다면 더 많은 공정이 이 루어질 것이란 얘기지요. 건설국장께서는 앞으로 불용액이 많은 퍼센티지를 차지하지 않도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.
석효

장석효건설국장

네, 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.

김준명위원

이상입니다.

최영수위원장대리

수고하셨습니다. 또 다른 질의 있으신 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김기덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김기덕위원

조금 전에 김준명 위원님께서 불용액에 대한 문제를 제기하셨는데 결산승인 에 앞서서 국장께서 이렇게 얘기를 했습니다. 위원님 여러분의 고견을 겸허히 수용하여 시민이 낸 세금이 보다 효율적으로 쓰여질 수 있도록 하겠다고 보고를 했고 작년에도 똑같은 얘기를 하셨는데, 매년 우리가 불용에 대해 서 지적을 하면 늘 다음에는 이런 일이 없도록 최선을 다하겠다고 해 놓고도 현재 집행사유 미발생 불용현황을 보면 29억 1,700만원의 불용이 발생했습니다. 5개의 사업 중에서 특히 내부순환도시고속도로 기능보완사업 같은 경우는 16억 9,348만 3,000원의 불용이 발생했는데 그 사유가 학교부지 보상협의 불응으로 집행사유가 미발생한 것이거든요. 이것은 사전에 그런 것을 예측해서 조치를 충분히 안 했기 때문에 이런 문제가 발생했습 니다. 그리고 나중에 가면 예산만 증액시키는 꼴이 돼버려요. 어떻게 할 것입니까? 이렇게 악순 환이 계속 반복되는 문제는 앞으로 어떻게 대처하실 것입니까?
석효

장석효건설국장

이 문제는 내부순환도로 램프가 다운되는 곳에 초등학교가 있는데 그 초등학교의 운동장을 조금 먹어야 교통처리가 잘 되기 때문에 저희가 그렇게 계획을 해서 그 사업을 추진하는 과정에서 학교측이 도저히 양보를 못 하겠다고 하는 바람에 협의가 안 되어서 집행을 못 한 상황입니다. 그런데 이런 상황들은 금위원님께서 지적하신 것처럼 물론 사전에 시행여부를 저희가 정 확하게 판단을 해서 시행이 가능한 경우에 예산을 넣었어야 되는데, 이 사업예산을 짤 때는 저희가 교육청과 협조를 하고 해서 어떻게든지 이것을 가능할 수 있게 하려고 노력을 했었 습니다. 그런데 실제로 그렇게 되지 못 했기 때문에 이 문제에 대해서 제가 더 이상 변명할 여지 는 없습니다.

김기덕위원

이런 것이 참 중요해요. 이것을 사전에 충분하게 협의를 하고 했으면 이런 상황이 안 나타났을 텐데, 어쨌든 다음에 또 이런 것이 재연되지 않도록 사전에 충분한 조 치를 하세요.
석효

장석효건설국장

네.

김기덕위원

그리고 제안설명서 3쪽에 보면 예비비 사용에 폭주족 특별단속 시설물 설치 비로 8억 4,900만원이라고 되어 있는데 이것이 생소한 말입니다. 폭주족 특별단속 시설물 설치를 구체적으로 어떻게 했는지 답변해 주시지요.
석효

장석효건설국장

이것은 지난해 폭주족에 대해서 언론에 많이 보도되었고, 그리고 이 폭 주족들이 심야에 소리를 내면서 달리고 또 사회적으로 불안한 분위기를 조성하고 해서 이것 을 어떻게든지 단속해야 되겠다 해 가지고 검찰에서 경찰, 서울시와 합동회의가 있었는데 그 회의에 제가 서울시 관계관으로서 참석을 했습니다. 참고로 일본의 경우는 폭주족들이 너무 성행해서 이미 단속을 할 수 있는 범위를 넘어섰 답니다. 그래서 그 당시 정부에서 현 상황에서 폭주족을 어떻게든 정리를 해야 시민들이 편하게 지낼 수 있겠다 해서 몇 가지 안이 나왔습니다. 그것을 말씀드리면 경찰이 폭주족들을 단속하기 위해서 영동 이런 데에 가면 중앙분리대 가 없으니까 그냥 거기서 바로 U턴해서 피하고 또 한강고수부지로도 많이 들어가고 하니까 한강고수부지에 들어가지 못 하게 어떤 장치도 하고, 그 다음에 강남대로 이런 데에는 중앙 선에서 U턴을 하지 못 하도록 중앙분리대에 턱을 만드는 시설을 해야 되겠다 그래 가지고 저희가 그런 시설물에 대해서 일부 지원을 한 사항입니다.

김기덕위원

자치구에서 이것을 하고 있다는 것이지요?
석효

장석효건설국장

저희가 돈을 주어 가지고요.

김기덕위원

자치구에서?
석효

장석효건설국장

네.

김기덕위원

그러면 이 8억 4,900만원이 어떤 시설물로 쓰여져 있는지 자치구로부터 시 설물 설치에 관한 내역을 받아서 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
석효

장석효건설국장

네, 알겠습니다.

김기덕위원

이상입니다.

최영수위원장대리

시설물 설치하는 것도 좋습니다만 그 폭주족도 시민들입니다. 그러한 시설물이 잘못되어서 인명에 피해를 주지 않을까 하는 우려도 있기 때문에 그 자료를 꼭 좀 보내 주시기 바랍니다.
석효

장석효건설국장

네.

최영수위원장대리

또 다른 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이강옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이강옥위원

방금 폭주족 시설을 서울 전체에 8억 얼마의 예산을 준 것 아닙니까?
석효

장석효건설국장

네.

이강옥위원

기본안도 없이 그냥 25개 구청에 그것을 나눠 주었다는 것은, 또 서울시내 전체에 어떤 시설을 어떻게 하는지 몰라도 8억 얼마 가지고 대책이 될 수 있겠느냐…….
석효

장석효건설국장

제가 상세한 내용은 자료로 제출해 올리겠습니다만 현재 대학로에 가 보시면 폭주족 때문에 중앙분리대가 3단으로 되어 있는 것이 있습니다. 그래서 폭주족들이 그 중앙분리대에서 U턴하는 것이 불가능하게 되어 있는데, 그런 것을 보고 정부에서 그러면 폭주족들이 많이 다니는 여의도길이라든지 노량진로라든지 이런 데에 우선적으로 가드레일이나 중앙분리대를 했으면 좋겠다 그래서 저희가 지원을 했던 것입니 다. 그래서 다 할 수는 없으니까 가능하면 폭주족이 많이 다니는 길을 대상으로 지원을 했던 것입니다.

최영수위원장대리

이강옥 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 강영원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강영원위원

아까 우리 위원장님께서 폭주족도 시민이라고 했거든요. 사실 폭주족에 대 해서 근본적인 대책을 마련해야지 중앙분리선 같을 것을 예산을 들여서 사실 시민의 혈세낭 비인데 그렇게 하고, 또 그 다음에 중앙분리대를 높이 설치한다 해서 폭주족들이 유턴을 안 하고 그러는 경우가 없거든요. 외국에도 다 뻔히 있는 일이에요. 그 자체에 대한 새로운 검토가 필요한 것이지 중앙분리 대를 올려서 시설 놓고 폭주족이 유턴 못 하게 만든다면 더 위험한 일이 발생될 수 있거든 요. 이 문제에 대해서는 위원장님하고 똑같은 견해를 갖고 있는데 그것에 대한 새로운 검토를 부탁드리겠습니다.
석효

장석효건설국장

그 문제는 지금 정부차원에서는 다각적인 방법을 세워서 시행을 하고 있습니다만 다만 서울시가 도로를 유지 관리하기 때문에 서울시가 시행해야 될 것은 그런 부분이라 서울시가 그 예산을 지원했던 것입니다.

최영수위원장대리

언 발에 오줌누기식의 그런 예산인 것 같아서 우리 위원님들이 거기 에 대해서 자꾸 질의를 하시는 것 같아요. 그것을 갖다가 좀더 과학적이고 체계적인, 그리고 시민의 편에 서서 여러 가지 각도로 생 각을 해 보시고, 이러한 예산은 세울 때 예비비 사용이 있을지라도 미리 우리 위원님들에게 충분하게 협의를 했으면 하는 바람입니다.
석효

장석효건설국장

네, 알겠습니다.

최영수위원장대리

또 다른 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 사실 오늘 건설국 본 결산에 대해서 우리가 그 동안 심도있게 간담회를 통해서 검토한 바 있습니다. 추가적으로 오늘 몇몇 위원님들께서 질의하셨던 것을 유념해 주시고 질의답변은 이상으로 생략하는데, 다만 우리 전문위원의 검토보고서 종합의견에 건설국 소관 각종 점용료와 체납 액이 약 334억원 정도에 달하고 있어요. 그래서 이러한 누적체납액 징수를 위한 다각적이고 효율적인 대책마련 및 특단의 조치가 시급히 요청이 되고, 두번째로 아까 불용액 처리 부분에 대해서 상당히 논란이 있었습니다. 그래서 앞으로 이러한 불용액을 최소화하기 위하여 실효성 있고 실천가능한 계획수립과 합리적인 사업우선순위에 따라서 계획성 있게 예산을 편성하여 건전재정 운용에 최선을 다 해야 할 것이며, 그리고 사고이월비가 상대적으로 전년도에 비해서 약 2.1포인트가 증가가 되었습니다. 그래서 앞으로 의회의 사전심의를 거치지 않는 사고이월비의 과다발생 문제는 매년 결산 심사과정에서 반복적으로 지적되고 있는 사항이기 때문에 근본적인 대책마련과 사업계획 수 립단계에서부터의 충분한 사전검토 등을 통해서 사고이월비 발생이 최소화되도록 해야 할 것입니다. 불가피한 경우에는 우리 시의회의 사전의결을 받는 명시이월제도를 적극적으로 활용하는 등 사업비 이월의 투명성과 객관성 확보에 최선을 다하라는 간담회 결과이기도 합니다. 앞으로 우리 건설국장은 이런 부분에 대해서 유념해 주시고 노력을 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

석효

장석효건설국장

네, 알겠습니다.

최영수위원장대리

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시다 하므로 질의답변을 종결하겠습 니다. 그러면 시장이 제출한 1999회계년도 건설국 소관 세입·세출결산 승인의 건을 원안대로 승인코자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시다 하므로 시장이 제출한 1999회계년도 건설국 소관 세입·세출결산 승인의 건은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 위원 여러분, 오전 회의는 이상으로 마치고 중식을 한 후에 회의를 계속 하는 것이 어떻 겠습니까? 그러면 이상으로 오전 회의를 마치고, 오후 회의는 중식 후에 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

12시 21분 회의중지

14시 28분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하 겠습니다. (의사봉 3타) 4. 2000년도제1회건설국소관추가경정예산안(서울특별시장 제출)
이어서 의사일정 제4항 2000년도 제1회 건설국 소관 추가경정예산안 을 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 제출자인 서울특별시장을 대리하여 건설국장 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
석효

장석효건설국장

이어서 2000년도 제1회 건설국 소관 추가경정예산안에 대한 제안설명 을 드리겠습니다. 이번에 편성된 추가경정예산안은 시공사 부도 등 사정변경에 따라 하반기 사업추진 지연 이 예상되는 일부 사업에 대하여 삭감 축소 조정한 반면, 2002년 월드컵 경기대회 준비에 필요한 사업과 도시시설물 안전감사 결과에 따른 시설물 보수·보강비 추가분 등 시급성이 요구되는 당면현안사업을 조속히 추진하기 위해 부득이 추가경정예산안을 편성하게 되었습 니다. 위원님 여러분의 각별하신 이해와 협조를 부탁드리면서 추경예산안에 대한 세부내역을 말 씀드리겠습니다. 먼저, 일반회계 추경예산에 대해서 말씀드리겠습니다. 2000년도 일반회계 세출예산 8,382억 9,800만원에서 사정변경에 따른 사업비 감조정 등 을 통하여 80억원을 감액하고, 월드컵 경기대회 준비 및 여건변화에 따른 현안사업비 등 1,388억 8,300만원을 증액하여 총 9,691억 8,100만원으로 조정하였습니다. 80억원의 감액내역은 시공사 부도 등으로 2000년도 사업기간이 조정된 성동교 개수사업 비 50억원, 하천조성 사업시행 민간위탁에 따라 시설비에서 민간자본 이전비로 과목 경정된 상암지구 주변 하천정비 사업비 30억원입니다. 1,388억 8,300만원의 증액사업내역은 합정로 확장에 따른 추가보상비 등 월드컵 준비사 업비 584억 2,900만원, 청계고가도로 보수 등 도시안전확보를 위한 추가사업비 67억 1,100만원, 외환은행에서부터 명동길간 도로확장 편입토지 관련 행정소송 패소에 따른 판결 배상금 등 여건변화 및 사업물량 변동에 따른 추가사업비 737억 4,300만원입니다. 다음은 하수도사업특별회계에 대해 말씀드리겠습니다. 2000년도 특별회계 세출예산 2,463억원에서 하반기 실집행 가능규모로 사업계획 조정된 사업비 등 94억 3,200만원을 감조정하여 여건변화에 따른 현안사업비로 규모 변동없이 회 계내에서 증액 조정하였습니다. 94억 3,200만원의 감액내역은 하반기 실집행 가능규모로 사업계획 조정된 하수슬러지 처 리시설 건설사업비 70억 6,400만원, 시 분담금 확정통보에 따른 김포매립지 2차시설 공사 대행 사업비 15억 3,800만원, 실시설계 결과 사업비조정된 성내동 130·131번지 주변 하수 암거 확장사업비 3억 9,000만원, 지렁이 사육 재활용에 따른 난지처리장 폐기물 운반처리 절감분 등 처리장운영비 4억 4,000만원입니다. 94억 3,200만원의 증액내역은 여건변화에 따른 하수관거 정비 등 현안사업비로 26억 8,273만원, 전력요금 인상에 따른 추가소요액 등 처리장 운영비로 29억 100만원, 기타 잔 액 38억 4,827만원은 예비비로 전환하였습니다. 존경하는 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 이상 말씀드린 바와 같이 이번 추가경정예산 은 2002년 월드컵 경기대회 준비에 필요한 사업과 안전감사 결과에 따라 도시안전확보를 위한 추가사업비 등 현안사업 해결을 위하여 시 재정의 제한된 여건하에서 2000년 당초 예 산편성 기조를 유지하면서 최대한 효율적으로 활용하고자 하는 취지에서 편성되었습니다. 아무쪼록 건설국에서 계획하고 있는 사업들이 차질없이 추진될 수 있도록 위원님 여러분 의 각별하신 이해와 협조로 2000년도 제1회 추가경정예산안을 원안대로 의결해 주시기를 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

최영수위원장대리

건설국장 수고하셨습니다. 다음은 2000년도 제1회 건설국 소관 추가경정예산안에 대한 질의답변을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 임원빈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임원빈위원

임원빈 위원입니다. 서울대교 확장공사가 이번 추경예산에 반영이 안 된 이유가 무엇인지 설명해 주세요.
석효

장석효건설국장

지금 임위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변을 올리겠습니다. 교량확장 사업비는 총 사업비가 386억원인데 금년도 본예산이 95억원이었습니다. 지금 현재 건설안전관리본부에서 사업을 시행중에 있고, 6월말 현재 공정은 95억원 중에 서 60억원 정도가 소화된 것으로 확인을 했습니다. 그래서 예산이 좀 적은 감은 있지만 이번 예산이 추경편성이다 보니까 저희가 그냥 나머 지 본예산 가지고 사업을 계속하는 것으로 해서 추경에는 계상을 못 했습니다.

임원빈위원

이번 추경예산에 반영이 안 됨으로 인해서 공기가 몇 개월 정도 지연됩니 까?
석효

장석효건설국장

본 사업이 당초 계획에 의하면 2002년도까지 추진하는 것으로 되어 있 기 때문에 명년도 본예산부터 예산을 제대로 계상을 하면 당초 계획된 기간 내에는 완료될 수 있으리라고 판단을 하고 있습니다.

임원빈위원

본위원이 알기로는 현재 계속사업비로서 이번 추경예산에 반영이 어느 정도 되면 현대건설 측에서 자금을 투입해서 일단 구조물 공사는 매듭을 져야 되지 않겠는가, 이 번에 반영이 안 됨으로 인해서 구조물공사가 내년으로 미뤄진다 이 말이에요. 그러면 2002년 계획된 공정보다 더 늦어질 우려가 없지 않아 있다고 본위원은 생각하고 있는데, 현대에서 30억을 투자해서라도 공사를 마무리하겠다고 하는데도 불구하고 왜 그나 마 30억도 반영이 안 됐느냐, 이번을 계기로 해서 그것은 짚고 넘어가야 될 것 같은데 어떻 게 생각하십니까?
석효

장석효건설국장

위원님께서도 잘 아시는 것처럼 추가경정예산이라는 것은 부득이 꼭 필 요한 예산만 편성을 하다 보니까 본 사업에 대한 예산은 계상이 어려웠던 것으로 생각됩니 다.

임원빈위원

물론 2002년 월드컵 축구경기대회를 준비하는 과정이 매우 중요합니다만 예산을 편성할 때, 조금 전에 효율적인 예산편성을 했다고 말씀을 하셨는데 지금 당장 공사 진행이 중단되고 있습니다. 또 현대에서는 그나마 60억 중에서 30억을 지원하면 나머지 30억도 현대 예산을 투입해 서 공사를 마무리짓겠다고 하는데 왜 이것을 반영을 안 시켜 주느냐 이 말이에요. 이것이 모순 아니냐…….
석효

장석효건설국장

잘 아시는 것처럼 금년도 추경의 재원이 제한되어 있고, 그래서 반영이 안 됐던 것으로 알고 있습니다.

임원빈위원

지금 추경예산에 반영이 안 됨으로 인해서 공기가 지연되는 것은, 2002년 가면 광역선거가 이루어질 때라고요. 영등포나 마포는 공사가 지연됨으로 인해서 막대한 지 장을 받는단 말이에요. 그리고 150억에서 90억 나오고 현재 60억 남았는데 당연히 이것은 계속사업비로 단 얼 마라도 빼 줘야 되는 것 아니냐 이 말이에요. 빼 줘야 그나마 구조물공사라도 끝나지 않느 냐는 것이지요. 장마는 다가와 있고, 이것 그냥 방치할 수 없지 않느냐 이 말이에요. 잘 아시다시피 영등포가 몇 거리입니까? 5거리 아닙니까. 거기가 병목현상이 일어나는 지 대인데 그냥 방치할 수는 없지 않느냐 이 말이에요. 이런 것을 감안해 볼 때 추경예산에서 다만 얼마라도 빼 줘야 되지 않느냐고 보는데, 어 떻게 생각하십니까?
석효

장석효건설국장

지금 임위원님께서 말씀하시는 것처럼 현재 이 공사뿐만 아니라 건설안 전관리본부에서 시행하고 있는 많은 사업들이 본예산에 적게 편성이 되어서 공정에 차질을 빚고 있습니다. 그래서 저희가 그런 사업들에 대해서 기획예산실 쪽에 예산요구도 했지만 재원에 한계가 있기 때문에 그것이 제대로 반영되지 않은 부분이 좀 있습니다.

임원빈위원

이것은 예산과는 조금 거리가 있는 질문인데, 국고보조금을 몇 % 받았습니 까?
석효

장석효건설국장

국고보조는 저희가 광역도로의 경우 도로사업비의 50%를 받고 있고, 그 다음에 하수도 전산화를 위해서 사업비의 50%를 받고 있는 것이 저희 건설국에서 받고 있는 국고보조의 대부분입니다.

임원빈위원

서울시 전체는 국고보조가 몇 %입니까?
석효

장석효건설국장

서울시 전체에 대한 국고보조금 비율은 제가 파악을 못 했습니다.

임원빈위원

전체가 50% 못 넘고 있다고요.
석효

장석효건설국장

그렇지요. 그것은 당연합니다.

임원빈위원

내년인가 올해부터 70%까지 올리겠다고 한 얘기를 내가 알고 있는데······.
석효

장석효건설국장

그렇지 못 합니다.

임원빈위원

적어도 70%가 되어야 이런 것이 제대로 반영되지 않겠느냐, 이런 것을 왜 건의 안 하고 있습니까?
석효

장석효건설국장

그것은 기획예산실이 기획예산처와 국고보조금에 대한 것을 긴밀하게 협조를 하고 있습니다.

임원빈위원

어쨌든 서울대교는 이번 추경예산에 빠짐으로 인해서 공사가 엄청난 차질을 빚고 있는데 국장님께서 대안을 세워 주셔야 될 것 같습니다. 현대에서 추가로 예산을 들여서라도 공사를 마무리짓겠다고 하니까 대안을 마련해 주셔야 합니다. 이런 계속사업비에서 예산편성의 형평성에 문제가 있지 않은가, 계속사업비에서 빨리 끝 을 내야지. 우선 구조물 정리작업부터 빨리 들어가야 된다고, 위는 좀 늦더라도. 그렇지 않 아요? 이상입니다.

최영수위원장대리

저도 생각이 납니다만 당초 예산액이 150억 정도였지요? 아까 임원 빈위원님 질의 가운데 60억 정도가…….
석효

장석효건설국장

금년도 예산이 95억 편성되어서 집행…….

최영수위원장대리

아니, 당초에 처음 올릴 때 150억 정도 됐었다고. 그래서 그것을 추 경 때 반영하는 것으로 했었어요.

임원빈위원

그렇지, 그렇게 된 거예요.

최영수위원장대리

나머지 금액은 추경 때 반영해 주는 것으로 되어 있는데 이것이 안 되다 보니까 실질적으로 공사를 하는 데 있어서 7, 8, 9, 10, 11, 12월, 지금부터 공사를 한참 해야 될 때 이러한 60억원 정도 돈이 부족한 관계로 인해서 공사를 중단할 수밖에 없 다라는 판단이 서잖아요. 당초에 우리가 계획했던 예산, 그래서 추경예산을 생각해서 본예산에서 상당히 삭감됐던 그런 공사들이 많이 있지요?
석효

장석효건설국장

네, 많이 있습니다.

최영수위원장대리

많이 있는데 거기에 반영하지 못 한 공사가 몇 건이나 됩니까?
석효

장석효건설국장

대부분의 공사가 저희가 필요로 해서 예산을 요구한 것과 기획예산실에 서 편성한 것과는 많은 차이가 있습니다.

최영수위원장대리

그러니까 그러한 계획을 잘 해야지요. 추경예산을 겨냥해서 예산을 삭감시켜 놓고 추경 때 와서는 예산이 부족하기 때문에 이것을 반영하지 못 한다면 우롱하 는 처사지요. 애당초 못 할 것 같으면 사업의 우선순위를 미뤄서 다음에 하든가 해야지 공사를 한참 하 다가 중단되는 꼴이, 무슨 일이 그래요? 실무자는 이와 유사한 공사현장이 몇 군데나 있는 지를 건설국 예산안 심사 전에 다 올려주고, 그것은 이따가 정회중에 조율을 하면서 맞춰 나가는 것으로 하겠습니다.
석효

장석효건설국장

네, 알겠습니다. 저희가 기이 올린 것과 편성된 것과의 차이를 한번 조서를 만들어서 올리겠습니다.

최영수위원장대리

네, 그렇게 하도록 하십시오. 또 다른 질의가 있으시면 발언신청을 하여 주시기 바랍니다. 김기덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김기덕위원

김기덕 위원입니다. 2002년 월드컵 축구경기의 성공적인 개최를 위하여 경기장 주변의 하천정비, 주변도로 정비에 건설국장께서도 많은 노력을 기울이고 있는 것으로 알고 있습니다만 이와 관련하여 본위원은 한 가지 의견을 제시하고자 합니다. 월드컵의 성공적인 개최를 위해서는 환경정비가 중요하다고 보며, 특히 악취문제에 대한 대책이 강구되어야 할 것으로 봅니다만 경기장에 인접한 난지하수처리장과 중계펌프장은 악 취발생의 주요 원인으로서 이를 억제할 방안이 강구되어야 할 것으로 보며, 이를 위해서는 콘크리트복개보다 훨씬 저렴한 방안인 섬유막 등으로 덮개를 씌우는 방법으로 해결할 수 있 다고 보는데, 국장의 견해는 어떠신지요? 아울러 가양하수처리장의 경우도 공항에서 서울로 진입하기 위하여 이용하는 올림픽대로변에 위치하고 있어 냄새에 대한 대책수립이 필요할 뿐 아니라 처리장을 건설하는 과정에서 주민들에게 향후 상부를 콘크리트로 복개하여 각종 체육시설과 공원으로 활용하겠다고 홍보함으로써 요즘도 냄새방지를 위한 복개를 요구하는 민원이 끊이지 않고 있으며, 처리장 내에 음식물 병합처리를 위한 시범시설을 설치해 놓고 도 이와 같은 민원으로 운영 개시조차 못 하고 있는 것으로 알고 있는데요. 이 가양하수처리장도 워낙 많은 돈이 들어가는 콘크리트 복개 대신 난지하수처리장과 같 은 방법으로 값싸게 덮개 설치를 추진할 용의는 없으신지, 또 추진할 의사가 있다면 추경예 산에 설계용역비만이라도 반영하여 추진하는 것이 바람직하다고 보는데 이에 대한 견해를 밝혀 주시기 바랍니다.
석효

장석효건설국장

답변 올리겠습니다. 김기덕 위원님께서 월드컵과 기타 민원해결을 위해서 아주 좋은 대안을 제시해 주신 데 대하여 담당국장으로서 대단히 고맙다는 말씀을 드립니다. 저희도 김기덕 위원님께서 제시하신 이 대안을 면밀하게 검토를 해서, 더욱이 검토할 수 있는 용역비를 계상해 주신다면 저희가 금년도에 이 대안에 대해서 면밀하게 검토를 해서 명년도에는 월드컵에 대비해서 냄새가 하나도 나지 않도록 덮개를 씌운다든지 이런 방안을 모색해서 시행을 해 나가겠습니다. 감사합니다.

김기덕위원

이상입니다.

최영수위원장대리

김기덕 위원님 수고 많으셨습니다. 좋은 정책대안으로 본위원도 생각이 들어서 적극적으로 반영할 수 있도록 집행부에서는 심혈을 기울여 주시기 바랍니다.
석효

장석효건설국장

감사합니다.

최영수위원장대리

더 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김기덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김기덕위원

아까 임원빈 위원님 말씀에 저도 좀 추가해서 그 문제를 얘기하려고 했지만 서울대교 문제를 최영수 간사께서 본예산에 150억 들어간 것을 95억으로 하고 나중에 추경 에서 반영을 하겠다 해 놓고 지금 추경에서 반영이 안 되어서 심지어 얼마나 급하면 또 필 요하면 현대에서 돈을 내서까지라도 금년에 예산만 추경에서 주면 합세를 해서 구조물 정비 공사를 하겠다 이런 점은 사업에 타당성이 너무 필요한 사업이라고 생각하고 여기에 대한 적절한 예산편성이 요구되는 바입니다. 그래서 보충해서 말씀드립니다.

최영수위원장대리

김기덕 위원 수고하셨습니다. 더 보충질의나 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시다 하므로 질의답변을 종결하겠습니다. 위원 여러분, 원만한 의견조정을 위하여 2000년도 제1회 건설국 소관 추가경정예산안에 대한 의견조정을 위하여 잠시 정회 후 회의를 속개토록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 위 원실로 모여 주시기 바랍니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

14시 53분 회의중지

16시 01분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하 겠습니다. (의사봉 3타) 정회중에 2000년도 제1회 건설국 소관 추가경정예산안에 대한 건설위원회의 의견조정이 있었습니다. 임동순 위원께서 본 추가경정예산안에 대하여 수정동의해 주시겠습니까?

임동순위원

네, 임동순 위원입니다. 서울특별시장이 제출한 2000년도 제1회 건설국 소관 추가경정예산안 중 먼저 일반회계 세출예산은 도로사업 분야 중 북부간선연결도로 하월곡동에서 묵동IC 구간 건설토지 매입 비 30억원 중 20억원과 자치구 도로건설 지원사업비 95억 4,700만원 중 30억원 등 총 50 억원을 감액 조정하고, 광진교 사업 시설비 27억원에서 20억원을 증액하여 47억원으로 하 고, 구의동 57번지에서 147간 토지확장 시설비 2억 5,000만원, 아리랑길 확장공사 사업시 설비 10억원, 토지매입비 10억원 등 20억원과 증산지하차도에서 성산1교간 도로개설사업 토지매입비 27억 5,000만원, 서울교 및 남단지하차도 확장 30억원 등 총 4개사업 80억원 을 신규 계상하여 도로사업 분야 전체예산 50억원을 순증으로 하여 4,708억 7,446만 6,000원으로 하고요. 도로유지관리사업 중 성수대교 확장공사 50억원에 채무 30억원을 추가 계상하며, 하수도 사업특별회계 세출예산은 하수계획 분야 중 하수처리장 덮개 시설설계용역비 2억원을 신규 계상하고, 하수관거 분야 중 세종초등학교에서 한국화장품간 하수암거 개량사업비 4억 5,000만원을 신규 계상하며, 잠원 17번지 하수개량사업소 외 1개소 실시설계비 5,000만원 과 예비비 6억원 등 총 6억 5,000만원을 감액 조정하는 것으로 수정동의합니다.

최영수위원장대리

임동순 위원께서 수정동의를 해 주셨습니다. 재청 있으십니까? 삼청 있으십니까? 이의 없으시죠? 그러면 2000년도 제1회 건설국 소관 추가경정예산안에 대한 수정안이 임동순 위원님의 동의와 여러 위원님의 재청과 삼청, 그리고 이의가 없으시므로 정식의제로 성립되었음을 선 포합니다. (의사봉 3타) 그러면 2000년도 제1회 건설국 소관 추가경정예산안은 임동순 위원께서 수정동의하신 바 와 같이 수정부분은 수정안대로, 나머지 부분은 시장이 제출한 원안과 같이 수정 의결코자 하는데 예산의 증액시에는 지방자치법 제118조제3항의 규정에 의하여 집행부의 동의가 필 요합니다. 건설국장, 예산증액 부분에 대하여 동의하십니까? 발언대로 나오셔서 답변하여 주시기 바 랍니다.

「재청입니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

석효

장석효건설국장

네, 동의합니다.

최영수위원장대리

방금 건설국장께서 동의를 하셨습니다. 그러면 2000년도 제1회 건설국 소관 추가경정예산안은 임동순 위원께서 수정동의하신 바 와 같이 수정부분은 수정안대로, 나머지 부분은 시장이 제출한 원안과 같이 수정 의결코자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시다 하므로 시장이 제출한 2000년도 제1회 건설국 소관 추가경정예산안은 임동순위원께서 동의하신 수정부분은 수정안대로, 나머지는 시장이 제출한 원안과 같이 수 정의결 되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 장석효 국장을 비롯한 건설국 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 건설국에서는 오늘 의결된 이번 추가경정예산안 주요사업들이 도로건설과 도로관리, 그리 고 교량건설 등 시민의 일상생활과 밀접한 것인만큼 유관관련기관 협의, 각종 민원대책 수 립 등 계획된 대로 사업이 추진될 수 있도록 문제가 발생될 소지가 있는 각종 부분들은 지 금부터 꼼꼼히 챙겨 예산의 불용이나 이월이 발생되는 일이 없도록 하시고요. 아울러서 이번 추가경정예산안이 전반적으로 시민의 안정과 불편해소를 위한 건설관리 및 하수도사업의 차질없는 추진과 수요재원의 효율적 배분 등을 위해 최선을 다했다고 볼 수 있겠습니다만 시의회의 의결을 득하여 확정된 2000년 기정예산 중 일부가 합정로 확장공사 보상비로 우선 활용된 여러 사업들에 대한 보전예산 미반영은 해당 지역주민들의 민원 등을 고려할 때 재검토의 필요성이 있다고 생각이 됩니다. 따라서 앞으로 건설국장께서는 이러한 사업추진에 특단의 노력을 기울여 주실 것을 당부 드립니다.

「없습니다」하는 위원 있음

석효

장석효건설국장

네, 최선을 다하겠습니다.

최영수위원장대리

위원 여러분, 회의실 정리를 위하여 잠시 정회 후 회의를 속개토록 하겠습니다. 건설국 관계공무원은 퇴장하여 주시고, 월드컵주경기장건설단 관계공무원은 정회중에 결 산 심의를 위한 회의를 준비하여 주시기 바랍니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

16시 07분 회의중지

16시 18분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하 겠습니다. (의사봉 3타) 5. 1999회계년도월드컵주경기장건설단소관결산승인의건(서울특별시장 제출)
진철훈 단장을 비롯한 월드컵주경기장건설단 관계공무원 여러분, 건 강한 모습으로 이렇게 다시 만나뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 그러면 의사일정 제5항 1999회계년도 월드컵주경기장건설단 소관 세입·세출결산 승인의 건을 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 제출자인 서울특별시장을 대리하여 진철훈 건설단장 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바 랍니다.
철훈

진철훈월드컵주경기장건설단장

존경하는 건설위원장님, 그리고 건설위원회 위원님 여러 분, 평소 저희 월드컵주경기장건설단에 대하여 각별한 관심과 지원을 아끼지 않으시는 위원 님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 1999회계년도 월드컵주경기장건설사업 특별회계에 관한 세입·세출 결산보고를 통하 여 위원님들의 고견과 충고를 받을 수 있게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하며, 월드컵경기장 건설행정에 적극 반영해 나가도록 하겠습니다. 그러면 1999회계년도 월드컵주경기장건설사업 특별회계 세입·세출결산에 관한 제안설명 을 드리도록 하겠습니다. 1999년도 월드컵주경기장건설사업특별회계 세입·세출에 있어 먼저 세입결산액은 808억 원, 세출결산액은 524억 4,900만원입니다. 세입내용을 말씀드리면 월드컵주경기장건설사업특별회계 세입예산은 일반회계 출연금, 국 고보조금, 체육진흥공단 부담금수입으로 총 808억원이며, 이 중 808억원을 징수결정하여 100%를 수납하였습니다. 세입 세부내역은 일반회계 출연금 538억원, 국고보조금 170억원, 체육진흥공단 부담금 100억원입니다. 세출내용을 말씀드리면 세출예산액은 808억원이며, 예산집행내역은 794억 8,400만원을 지출원인행위하여 이 중 524억 4,900만원을 지출하고, 270억 3,500만원을 2000년도로 이 월하였으며, 불용액은 예산액 대비 1.6%인 13억 1,600만원입니다. 지출액 524억 4,900만원의 지출내역을 기능별로 말씀드리면 일반운영비, 여비 등 경상적 경비인 건설관리비로 1억 3,900만원을 지출하였으며, 월드컵경기장 건설비로 448억 1,400 만원을 지출하였고, 경기장 주변도로망 확충사업비인 기간시설 건설비로 74억 9,600만원을 지출하였습니다. 1999회계년도 기간중 예산전용·이용액은 없으며, 예비비 집행내역은 월드컵 분수대 설계 용역비로 9,000만원을 지출 결정하여 이 중 7,500만원을 지출하고 불용액은 16.7%인 1,500만원입니다. 다음년도 이월액은 270억 3,500만원으로 경기장 주변도로망 확충공사비 사고이월액이며, 세부내용을 말씀드리면 토지보상비 240억 500만원은 보상 미협의 및 감정평가진행에 따른 보상지연으로, 공사비 29억 4,000만원은 보상지연 등에 따른 절대공기 부족으로, 감리비 9,000만원은 본공사 절대공기 부족에 따른 감리용역 준공기한 순연으로 이월되었습니다. 세출결산 불용액은 총 13억 1,600만원으로 집행사유 미발생액 1,000만원, 예산집행잔액 6억 1,000만원, 예비비 6억 9,600만원입니다. 끝으로 기금결산에 관하여 말씀드리겠습니다. 월드컵주경기장건설단에서 관리하고 있는 신청사건립기금은 98년도말 현재 800억원으로 서 99년도 수납액 및 지출액은 없으며, 99년말 현재 차인잔액은 800억원입니다. 이상으로 1999회계년도 월드컵주경기장건설사업특별회계 세입·세출결산에 대한 제안설명 을 마치겠습니다. 위원님 여러분께서 심도있는 심의를 통하여 원안대로 의결해 주실 것을 부탁드립니다. 감 사합니다.

최영수위원장대리

건설단장 수고하셨습니다. 위원 여러분, 본 결산은 우리가 간담회를 통하여 심도있게 검토하였습니다. 검토한 내용은 서울특별시 건설공사 분담재원의 적기확보, 공정에 따른 단계별 예산집행 등 예산운용이 비교적 원활하게 이루어졌다고 볼 수 있겠습니다만 경기장 건설공사와 연계 시행됨에 따라 부족한 공사기간 등을 감안한다고 하더라도 도로확장공사 예산액의 과다한 사고이월 조치는 공사일정 등에 대한 면밀한 사전검토가 부족하였던 것으로 판단되었습니 다. 따라서 질의답변은 생략하고 곧바로 본 결산에 대한 승인에 들어가겠습니다. 그러면 시장이 제출한 1999회계년도 월드컵주경기장건설단 소관 세입·세출결산 승인의 건을 원안대로 승인하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시다 하므로 시장이 제출한 1999회계년도 월드컵주경기장건설단 소관 세입· 세출결산 승인의 건은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 위원 여러분, 회의실 정리를 위하여 잠시 정회한 후 회의를 속개토록 하겠습니다. 진철훈 월드컵주경기장건설단장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 월드컵주경기장건설단 관계공무원 여러분은 퇴장하여 주시고, 건설안전관리본부 관계공무 원은 정회중에 결산안 및 추경예산안과 조례안 보고를 위한 준비를 하여 주시기 바랍니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

16시 25분 회의중지

16시 44분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하 겠습니다. (의사봉 3타) 최재범 본부장을 비롯한 건설안전관리본부 관계공무원 여러분, 건강한 모습으로 이렇게 만나뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 이번에 처리할 안건은 건설안전관리본부 소관 1999회계년도 결산승인의 건과 2000년도 제1회 추가경정예산안 및 조례안 1건으로서 순서대로 상정하여 처리토록 하겠습니다. 6. 1999회계년도건설안전관리본부소관결산승인의건(서울특별시장 제출)
그러면 의사일정 제6항 1999회계년도 건설안전관리본부 소관 세입· 세출결산 승인의 건을 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 제출자인 서울특별시장을 대리하여 건설안전관리본부장 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
재범

최재범건설안전관리본부장

건설안전관리본부장 최재범입니다. 존경하는 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 먼저 시정발전과 시민복리증진을 위하여 계속 되는 의정활동에 노고가 많으심에도 불구하고 건설행정에 깊은 관심과 애정을 가지고 지도 해 주신 데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 위원장님과 위원님 여러분을 모시고 저희 본부에서 제출한 1999회계년도 세입·세출 결산 및 예비비 사용에 관해 보고드리게 되어 매우 뜻깊게 생각합니다. 저희 본부에서는 1999회계년도 세출예산을 집행함에 있어서 합리적이고 효율적인 예산집 행이 되도록 노력하였습니다만 위원장님과 위원님들께서 보시기에 미흡한 점이 많으리라 사 료됩니다. 결산안을 심의하시는 동안 건설행정에 대한 많은 지도와 격려의 말씀을 부탁드리면서 1999회계년도 세입·세출결산 및 예비비 사용에 관한 제안설명을 드리겠습니다. 일반회계 세입·세출결산 총괄내용을 말씀드리겠습니다. 99년도 일반회계 세외수입 징수결정액은 126억 5,700만원이고, 수납액은 119억 7,000만 원입니다. 세출예산현액은 409억 6,900만원이고 지출액은 355억 6,900만원이며, 불용액은 54억원입니다. 세출예산을 소관별로 구분하면 건설안전관리본부는 예산현액 101억 6,000만원 중 지출액 은 99억 9,400만원이고 불용액은 1억 6,600만원이며, 도로관리사업소는 예산현액 308억 900만원 중 지출액은 255억 7,500만원이고 불용액은 52억 3,400만원입니다. 먼저, 세입결산에 대하여 보고를 드리겠습니다. 99년도 일반회계 세입은 126억 5,700만원을 징수결정하여 징수결정액 대비 94.6%인 119억 7,000만원을 징수하였으며, 6억 8,700만원이 미수납되었습니다. 세입은 경상적 세외수입과 임시적 세외수입으로 구성되어 있으며, 99회계년도중에 수납한 세입의 내용을 보면 경상적 세외수입은 주차장사용 및 이자수입 3억 2,600만원, 임시적 세 외수입은 일반부담금, 불용품매각, 위약금, 기타잡수입, 과년도수입으로 116억 4,400만원을 수납하였습니다. 미수납된 세입 6억 8,700만원은 시설물 손괴자에게 부과하는 일반부담금 1억 3,100만원, 기타 잡수입 2,300만원, 과년도수입 5억 3,300만원이 미수납되었습니다. 세외수입 소관별 내역은 아래와 같습니다. 다음은 세출결산입니다. 일반회계 세출예산현액은 당초 예산편성액 397억 5,300만원, 전년도 이월액 4억 5,900 만원, 예비비 7억 5,700만원으로 예산현액은 409억 6,900만원입니다. 세출예산집행은 예산현액 409억 6,900만원 중 355억 6,900만원을 지출하였고, 불용액은 54억원입니다. 세출예산 소관별 내역은 아래와 같습니다. 다음은 예비비 사용에 관해 말씀드리겠습니다. 예비비는 7억 5,700만원이 지출 결정되어 남부순환도로상 교통사고 소송공탁금 1,500만 원, 청담2교 차량추락사고 배상금 1억 300만원, 여의도광장 북측 교통사고 배상금 1억 2,200만원, 본부 및 사업소 직원 가계지원비 5억 1,700만원이 지출되었습니다. 다음은 세출예산 전용입니다. 세출예산 전용은 공무원 가계지원비 지급에 따른 복리후생비 부족이 예상되어 본부 및 도 로관리사업소 포상금을 감액하여 복리후생비로 5억 3,800만원을 전용하였습니다. 과목별 전용된 내용은 건설안전관리본부 포상금에서 복리후생비로 1억 9,000만원, 도로 관리사업소 포상금에서 복리후생비로 3억 4,800만원을 전용하였습니다. 다음은 6페이지의 불용액에 관한 보고입니다. '99회계년도 불용액은 54억원으로 본부 및 도로관리사업소 공무원 인건비 집행잔액이 20 억 6,500만원, 업무추진비, 복리후생비, 연금부담금 등 경상비 집행잔액이 7억 7,800만원, 일반운영비, 여비, 일반보상금 등 경상비 집행잔액이 25억 5,700만원입니다. 존경하는 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 저희 건설안전관리본부는 건설행정 업무수행 에 있어 안전과 쾌적한 도시시설물 유지관리에 만전을 기하여 천만 서울시민의 기대에 부응 하기 위하여 노력하겠습니다. 앞으로도 저희 본부의 건설행정 전반에 대하여 미흡한 사항이 있으면 언제라도 충고와 지 도를 해 주시면 적극 시정하고, 건설위원회와 협의하여 건설행정업무에 임하겠습니다. 또한, 본부장 이하 전 직원은 위원장님과 위원님들의 기대에 어긋나지 않도록 건설행정업 무에 진력할 것을 다짐드리면서, '99회계년도 건설안전관리본부 소관 세입·세출결산 및 예 비비 사용에 관한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

최영수위원장대리

건설안전관리본부장 수고하셨습니다. 위원 여러분, 본 결산안은 우리가 간담회를 통하여 심도있게 검토하였습니다. 특히, 고액 체납자의 체납액을 비롯한 99년도 세외체납액에 대한 지적을 하셨습니다. 철 저한 체납자 추적관리와 재산압류 등 특단의 체납액 징수대책을 마련하여 체납액을 줄이는 데 최선의 노력을 다하라고 간담회시 말씀을 하셨고요. 세출결산과 관련해서는 '99회계년도 세출예산 집행지침에 따라 대체로 예산집행이 효율적 으로 이루어졌다고 판단을 했습니다. 따라서 곧바로 본 결산에 대한 승인에 들어가겠습니다. 그러면 시장이 제출한 1999회계년도 건설안전관리본부 소관 세입·세출결산 승인의 건을 원안대로 승인코자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시다 하므로 시장이 제출한 1999회계년도 건설안전관리본부 소관 세입·세출 결산 승인의 건은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 7. 2000년도제1회건설안전관리본부소관추가경정예산안(서울특별시장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

16시 53분

다음은 의사일정 제7항 2000년도 제1회 건설안전관리본부 소관 추가 경정예산안을 상정합니다. (의사봉 3타) 제출자인 서울특별시장을 대리하여 건설안전관리본부장 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
재범

최재범건설안전관리본부장

존경하는 위원장님, 건설위원회 위원님 여러분, 새로운 희망 의 21세기가 며칠 전 남북정상회담을 계기로 더 큰 가치를 발하는 이때 금번 행정사무감사 를 통해 평소보다 더욱 큰 관심과 아낌없는 후원으로 우리 건설안전관리본부 업무에 힘을 실어주신 데 대하여 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 아울러 행정사무감사시에 위원님들의 지적사항을 빠른 시일내에 조치하고 훌륭한 고견과 정책방향은 건설행정을 추진해 나가는데 적극 반영해 나가도록 하겠습니다. 그러면 금년도 추경예산안 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 금년도 건설안전관리본부 본예산은 건설안전 관리본부 113억원과 도로관리사업소 332억 원을 포함하여 총 445억원이며, 금회 추가경정예산은 본예산의 1.4%인 6억 4,000만원을 증액편성하였습니다. 편성내역은 한강상 교량 방호업무가 구청에서 도로관리사업소로 금년 1월 1일자로 이관 됨에 따라 마포대교, 영동대교 2개 교량의 초소에 근무하는 청원경찰 인력이 15명 증원되 어 이에 따른 추가인건비 6억 4,000만원을 편성하였습니다. 세부적으로 말씀드리면 청원경찰 인건비 4억 5,000만원, 복리후생비 7,900만원, 연금부 담금 7,400만원, 여비 1,400만원, 업무추진비 1,600만원을 편성하였습니다. 존경하는 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 금회 추가경정예산안은 한강교량 방호초소에 근무하는 청원경찰의 최소한의 인건비로서 그 편성배경과 취지를 이해하시어 원안대로 심의 의결하여 주시기 바라며 제안설명을 마치도록 하겠습니다.

최영수위원장대리

건설안전관리본부장 수고하셨습니다. 위원 여러분, 본 추가경정예산안은 결산안과 마찬가지로 우리가 간담회를 통하여 심도있 게 검토하였습니다. 도로관리사업소 한강교량 방호업무의 효율적 운영을 위한 청원경찰 인력조정에 따른 제반 인건비 추가소요액으로 반영한 것으로 잘 알고 있었습니다. 따라서 질의답변은 생략하고 곧바로 본 추가 경정예산안에 대한 승인에 들어가겠습니다. 2000년도 제1회 건설안전관리본부 소관 추가경정예산안을 원안대로 의결하고자 하는데 동료위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시다 하므로 시장이 제출한 2000년도 제1회 건설안전관리본부 소관 추가경정 예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 8. 서울특별시소규모공사감독업무위탁에관한조례안(서울특별시장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

16시 56분

다음은 의사일정 제8항 서울특별시소규모공사감독업무위탁에관한조례 안을 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 제출자인 서울특별시장을 대리하여 건설안전관리본부장 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
재범

최재범건설안전관리본부장

건설안전관리본부장입니다. 서울특별시소규모공사감독업무위탁에관한조례안 제안설명을 드리겠습니다. 위원님들께서 잘 아시는 바와 같이 이번에 의결받고자 하는 서울특별시 소규모공사감독 위탁안은 우리 시가 구조조정 결과 공무원의 수는 감소되었음에도 관리대상 시설물은 증가 되어 공사감독 업무가 과중해짐에 따라 공사의 품질유지가 어렵게 되고 공사관련 부조리의 개연성이 증가되고 있습니다. 따라서 소규모공사 감독체계를 개선하여 공사의 품질향상 및 투명성을 확보하고 공사에 따른 부조리를 사전에 방지하고자 100억원 미만의 공사로서 책임감리 또는 부분책임감리의 필요성이 없는 소규모 공사에 대한 감독업무를 서울특별시 시설관리공단 등에 위탁하게 함 으로써 공사가 이루어지는 과정에 제3자에 의한 공사감독을 도입, 감독의 효율성 및 부조리 개연성을 예방하려는 것입니다. 시설관리공단에 위탁하고자 하는 업무의 내용은 소규모 공사로서 도로 등 주요 시설물에 대한 설치 및 유지관리공사와 조경, 기계설비, 치수공사로 전문기술의 반복적인 유지관리사 항과 현장공사감독 사무입니다. 아울러 우리 시의 방침도 단순적이고 반복적인 유지관리 성격의 업무는 민간 또는 법인, 공단 등에 위탁운영을 적극 추진하고 있음을 말씀드립니다. 이상으로 서울특별시 소규모공사감독 업무위탁에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감 사합니다.

최영수위원장대리

건설안전관리본부장 수고 하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 임동순 위원 질의해 주시기 바랍니다.

임동순위원

임동순 위원입니다. 제안설명서 내용에 100억 미만의 공사에 대해서 감리 감독한다고 그랬는데 그러면 100 억 미만이면 얼마에서부터 100억 미만까지인가 그부분에 대해서 설명해 주세요.
재범

최재범건설안전관리본부장

밑에 하한선은 없습니다.

임동순위원

예를 들어서 1원짜리 공사라도 감리를 해야 됩니까?
재범

최재범건설안전관리본부장

아주 단순한 것은 저희들이 직접 하는데 약간…….

임동순위원

1억이면 1억, 5,000만원이면 5,000만원 이상, 100억 미만이랄지 불필요하 게 우리가 1,000만원 짜리도 감리를 할 수도 있고 안 할 수 있게 애매하게 해 놓으면…….
재범

최재범건설안전관리본부장

그것은 기관의 장이 적절하게 판단할 수 있도록 그런 구체적 인 제약을 안뒀습니다.

임동순위원

본위원은 애매하게 생각이 드는데요?
재범

최재범건설안전관리본부장

결국 우리 시…….

임동순위원

얼마 선까지 입찰여부에 따라서 한다든지…….
재범

최재범건설안전관리본부장

공사감독에 있어서 굉장히 단순한 것, 단순공사는 역시 위탁 을 안 하는 것이 좋을 것 같은 생각이 듭니다. 그런데 지금 우리가 일반적으로 볼 때 상수도본부에서도 이미 이것을 시행하고 있는데 거 기는 대체로 굴착이 수반되는 공사는 다 하는 것으로 되어 있습니다. 그래서 지금 구청에서 하고 있는 것은 보도의 포장복구 그것도 전부 위탁을 하고 있습니 다. 그래서 이번에 저희들이 하는 것은 그런 하한선이 없기 때문에 전량을 다 할 수는 있겠습 니다만 그렇게 되면 다소 필요 없는 부분도 있기 때문에 단순공정은 안 하게 될 것으로 생 각됩니다.

임동순위원

그래서 전 예를 보면 불필요한 금액까지 하다가 보면 나중에 조례를 다시 번복해서 일부 얼마까지는 취소하는 경우도 있고 이런 예가 있었는데 조금 애매해서 본위원 이 질의를 합니다.
재범

최재범건설안전관리본부장

그래서 우리 나라에서 지금 이런 조례를 만든 것이 처음입니 다. 그렇기 때문에 이렇게 시행을 해 가지고 우선 1차 대상이 우리 서울시 산하 사업소, 특히 우리 건설안전관리본부 사업소하고 몇 개 사업소들 많습니다만 이 사업소하고 자치구 이것 이 대상이 되는데 모두 연간 총 발주되는 것이 1,200여 건 됩니다.

임동순위원

그러니까 애매하게 100억 미만 공사를 책임감리 또는 부분감리로 한다 이 렇게 내용으로 나와 있기 때문에 그 부분이 애매하지 않느냐 그래서 본위원이 얘기하는 것 이죠.
재범

최재범건설안전관리본부장

건설기술관리법에도 필요한 경우에 기관의 장이 책임감리 또 는 부분책임 이렇게 할 수 있다 이렇게 문호가 오픈되어 있습니다. 문호가 열려 있기 때문에 이것도 이렇게 운영을 해 보고 그 결과를 가지고 우리 임위원님 말씀하신 내용이 정립이 되는 때 다시 한 번 손을 보도록 하겠습니다.

임동순위원

한번 집행을 해 보고 문제점이 있게 되면 그때처럼 보완하는 것으로 해 주 시지요.
재범

최재범건설안전관리본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

임동순위원

이상 마치겠습니다.

최영수위원장대리

임동순 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계신 것 같습니다. 본 조례안도 우리가 간담회를 통해서 심도있게 검토를 했습니다만 아까 임동순 위원님께 서 잠시 이의제기가 있었던 것도 사실입니다. 건설공사 관리의 투명성 확보, 그리고 부조리 예방에 철저를 기한다는 제안이유에서 나왔 듯이 본 조례의 개정은 필요하다는 우리 위원님들의 말씀이 있었습니다. 다만, 건설공사 감독수탁기관에 대한 철저한 책임성의 확보, 그리고 우리가 어제 시설관 리공단 행정사무감사시 위탁운영에 따른 재원추가부담을 어떻게 하면 최소화시킬 수 있느 냐, 1차재원이 73명, 2차재원이 239명, 약 300여 명이 넘는 관계건설공무원 인력의 효율적 활용부분에 대해서도 우리가 질의를 했었고요. 단계적 감축운영 등을 업무추진 추이에 따라 반드시 병행하여 검토하고 조치를 해야 되지 않겠느냐, 아까 우리 임동순 위원님께서 말씀하신 대로 본 조례안에 대해서 시행을 해 보고 계속해서 시정할 부분이 있으면 시정해 나가라는 것이 간담회의 종합의견이었습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시다 하므로 질의답변을 종결하겠습니다. 그러면 시장이 제출한 서울특별시소규모공사감독업무위탁에관한조례안을 원안대로 의결하 고자 하는데 동료위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시다 하므로 서울특별시장이 제출한 서울특별시소규모공사감독업무위탁에관한 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

회의진행에 적극 협조하여 주신 동료위원 여러분, 진심으로 감사드립 니다. 최재범 본부장 이하 건설안전관리본부 관계공무원들께서는 오늘 심사된 추경예산안이 중 요한 시기에 필요에 의하여 제출된 것인만큼 유효적절하게 사용해 주시기 바랍니다. 또한, 장마철 홍수에 대비하여 공사현장 관리에 만전을 기하여 크고 작은 홍수피해 및 안 전사고가 발생되지 않도록 각별한 주의를 기울여 주실 것을 당부드립니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

17시 10분 산회

출처 서울특별시의회 회의록