이종두전문위원
안녕하십니까? 전문위원 이종두입니다. 제가 집행부에 있을 때 보살펴주신 여러 위원님께 깊은 감사를 드리며, 앞으로 본 위원회 위원장님과 위원님들을 성심성의껏 보좌해서 전문위원직을 성실히 수행할 것을 다짐드리면서 1999년도 세입·세출예산결산및예비비지출승인안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1999년도 예산을 집행한 결산현황 및 예비비지출에 대하여 구의회의 승인을 받아 1999회계년도의 예산을 종료시키고자 하는 것이 본 의안의 목적이 되겠습니다. 관련근거는 지방자치법 제35조제1항제3호, 제120조 및 제125조제1항 그리고 지방재정법 제41조에 근거를 두고 있습니다. 결산내용은 세입·세출결산 총괄과 일반회계 세입·세출 결산, 특별회계 세입·세출 결산, 기금결산 보고서, 채권 현재액 보고서, 채무결산 보고서, 공유재산 증감 및 현재액 보고서, 물품증감 및 현재액 보고서, 세입·세출결산서 부속 서류등으로 구성되어 있습니다. 세입세출 결산현황은 자료로 갈음하겠습니다. 검토의견을 보고드리겠습니다. 먼저 세입결산입니다. 구 전체의 세입을 개괄해보면 예산현액 1,653억4,000만원에 비하여 징수결정액이 1,990억6,000만원으로 120.4%의 징수결정율을 보이고 있어 IMF 이후 경기회복의 속도가 높은 것으로 보이며, 징수액은 1,743억2,000만원으로 징수율이 87.6%로써 전년도 징수율 87.7%와 같은 수준을 보이고 있어 징수율은 경기회복에 못미치고 있는 것으로 보입니다. 본 시민건설위원회 소관 세입을 보면 시민건설위원 소관 각 부서의 징수결정액은 839억8,800만원으로 징수액 643억3,700만원을 보이고 있어서 징수율은 76.6%의 징수율을 보이고 있습니다. 구 전체 징수율에 10% 이상 뒤지고 있는 것으로 나타났습니다. 그러나 국고 및 시비보조금 282억원을 공제한 순수한 세외수입은 징수결정액 28억2,400만원 대비 징수액 18억8,600만원으로 징수율은 66.8%의 저조한 실적을 보이고 있습니다. 각 부서별로 과징금, 과태료, 사용료등의 철저한 징수 노력이 요망되며, 특히 특별회계의 경우 의료보호기금은 징수율이 96.4%이나 주차장특별회계는 징수율이 57.2%에 불과하여 체납액만도 111억2,000만원에 달하고 있어서 납기내 징수율제고는 물론 체납액 징수에 대한 특별대책이 요구된다고 할 것입니다. 세출결산을 보고드리겠습니다. 구 전체의 세출을 개괄해 보면, 세출예산 현액은 1,653억3,900만원이고 지출액과 이월액이 1,421억3,100만원이며, 불용액은 232억800만원으로 불용율이 14%로서 전년도 14.7% 보다는 낮은 수준을 보이고 있습니다. 그러나 불용액중 예산절감, 예산집행 잔액, 보조금 집행잔액, 예비비를 제외한 순수 불용액은 127억6,600만원으로 불용율이 7.7%에 달하고 있어 1998년도 순수 불용율 6.3%보다 불용율이 높아졌다고 볼 수 있으므로 예산편성시 보다 신중을 기하여야 할 것으로 사료됩니다. 본 시민건설위원회 소관 세출을 보면은 일반회계 세출예산은 752억8,400만원이며, 지출액 및 이월액이 691억2,400만원으로 불용율은 8.2%로써 전체 불용율 14%보다 낮은 수준을 보이고 있습니다. 국별 불용율을 보면 생활복지국이 6.1%, 도시관리국이 18.6%, 건설교통국이 13.4%로써 국별로 큰 편차를 보이고 있어 사업예산 편성시 보다 신중을 기하여야 할 것입니다. 특히 주차장 특별회계의 경우 예산액 140억1,800만원에 집행액이 39억2,000만원으로 불용율이 72%에 달하고 있어서 비록 징수부진이 그 원인이라고 할 지라도 근본적인 대책이 요망된다고 할 것입니다. 예비비지출에 대해서 보고드리겠습니다. 구 전체의 예비비 지출은 지출결정액 6억2,200만원에 집행액이 5억7,400만원으로 92.3%의 집행율을 보이고 있습니다. 본 시민건설위원회 소관으로는 3억4,400만원을 지출결정해서 3억4,300만원을 집행하였습니다. 그러나 이 중에서 소송패소금으로 3억500만원을 집행하여 89%를 점하고 있으므로 보다 적법한 행정행위가 요구된다 할 것입니다. 결산검사의견에 비추어 볼 때 구의회에서 선임한 결산검사위원들이 결산검사를 한 결과 세입부문에서는 수수료 요율의 현실화가 미흡하고, 세외수입의 징수 및 공공용지 관리 소홀이 지적되었고, 세출부문에서는 농업재해 복구비 집행이 부적정하고, 추가경정예산 편성권의 효율적 이용과 부서별 일상경비 정산이 소홀하고, 전산장비 구매와 관련된 투자에 유의할 것이며, 과다한 불용액이 발생하였고, 민사 및 행정소송에 따른 패소금 지급과 동절기 공사의 지양등을 지적받았습니다. 종합의견을 말씀드리면 결산은 예산집행결과를 정확하게 파악함으로써 예산이 적법하게 집행되었는가를 검증하고 사업성과를 평가할 수 있게 하여 차기의 예산운영에 반영할 자료를 제공하는 것이고, 전문가인 결산검사위원의 장기간에 걸친 심도 있는 검사에서도 예산의 탈법적인 집행이나 낭비요인 보다는 비교적 적법하고 투명하게 집행하였다고 할 수 있으므로 지적사항에 대한 시정과 차기예산편성시 적극 반영할 것을 촉구하고, 1999년도 세입·세출예산결산 및 예비비 지출안은 승인함이 가하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.