강대홍 의원 발언

성원이 되었으므로 제3차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 1. '99회계년도 세입세출결산승인안(심사, 의결)

의사진행 발언이 있습니다. 오늘 기획감사실장님을 안부를 겁니까? 본 위원은 99년도 결산검사를 심의하면서 집행부에서 한일을 예산을 승인해 준 상태에서 했는데 10명의 의원이 3대에 당선하면서 집행부에서 하는 일을 도우면서 전 군민을 상대로 홍보도 해주고 군민의 정서를 전달하는 의원이 되겠다고 약속을 하고 해왔는데 어제같은 경우 기획감사실장이 편리한대로 위원들을 무시해 가면서 답변하다는 자체는...물론 결산검사를 했습니다만 차제에 위원님들은 앞으로 명심을 해서 결산검사 자체가 문제가 아니고 이것을 터득해서 2000년도 예산승인한 것과 2001년도 예산으로서 돈이 없기 때문에 정책간담회도 하고 집행부에서 서울로 다니면서 예산을 가져오고 하는데 남해군에서는 농어민에 대한 양여금이나 지정교부금은 없고 관광쪽으로... .농민이 살아가는데 먼 거리에 가시적으로 하고 있다는 것이 군민의 여론입니다. 국가에서 지원하는 돈이 있습니다만 농어민의 소득을 위해서 살아가는 예산은 평상적인 예산이고 문화관광부나 중앙에서 섭외해서 가져오는 예산이 일반예산이 아닙니다. 인근 여수시는 불가사리를 매입할 정도로 예산을 편성하고 있는데 남해군예산은 그렇지 않다는 것입니다. 그래서 결산검사에서 문제를 삼으니까 예비비 자체는 그렇게 해도 된다고 우겨도 되고 본 위원이 생각할때는 예비비도 예산입니다. 그 예비비는 포괄적으로 쓰도 된다. 이런 무책임한 답을 하면서 위원들을 무시하는 처사는 앞으로 위원님들이 절대 용납해서는 안되는 것으로 생각합니다. 기획감사실장님이 안 나오셨는데 그래도 회의를 진행할 것인지 궁금해서 물어보는 것입니다.

최채민 위원께서 기획감사실장을 출석시키자는 발언이 있었습니다. 위원님들 어떻게 생각하십니까?

꼭 출석을 시킨다기보다는 제가 앞으로 문제점이 있을 때 질의는 어제 끝이 났는데 이 부분을 속기록에 남길려고 하는 것입니다.

어제 마지막에 집행과정에서 잘못되었다고 시인하고 사과를 했습니다. 방금말씀은 너무 주민과의 거리가 먼 관광쪽으로 예산을 투입하고 있다는 것을 질의하셨습니다. 다음에 참고를 하고 질의하실 위원이 계시면 기획감사실장을 출석시킬것이고 없으면 출석시킬 필요가 있습니까? 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 그러면 질의하실 위원님이 안계시기 때문에 기획감사실장은 출석을 안시키겠습니다만 최채민 위원님이 의사진행 발언을 한 것은 뜻이 있다고 봅니다. 오늘도 인사차 참석 했다가 가는 것이 예의가 아니냐 저도 동감을 하면서 다음에 기회가 있으니까 예산편성할 때도 주민과의 거리가 가까운 생활편익사업에 중점을 두도록 생가가을 하고. 오늘은 기획감사실장을 출석안시키기로 결정을 하겠습니다. 그러면 강대홍 위원 질의해 주시기 바랍니다.