우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 영광군의회 발언

영광군 의원 발언

제69회 제5차 청원심사특별위원회2000-07-28

영광군 의원 프로필 보기 →

박준익위원장

성원이 되었으므로 청원심사 특별 위원 회 제5차 회의를 개의하겠습니다. 1. 청원심사특별위원회의사일정변경의건 (10:01)
의사일정 제1항 청원심사 특별 위원 회 의사일정 변경의 건을 상정 합니다. 본안 건은 당초 오늘 의사일정 이 청원인 의 의견진술 청취의건 한건만 결정 되었으나 위원 여러분과 사전협의한대로 제3항에 이해관계인 서면진술서 회의록 등 재의 건 제4항 청원심사 특별 위원 회 운영 기간 연장의 건 그리고 제5항 휴회 의 건을 추가하고 아울러 7월 29일 제6차 회의시 청언 심사 결과 보고 서를 채택하기로 의사일정 을 변경코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 이 많음) 이의 가 없으시므로 가결 되었음을 선포 합니다. 2. 청원인의견진술청취의건 (10:02)
의사일정 제2항 청원인 의견진술 청취의 건을 상정 합니다. 오늘 청원심사 특별 위원 회에 출석하여 의견을 진술하시겠다는 청원인 은 두분으로서 영광군 농업경영인회장이신 정종관씨와 영광터미널 상우회장 신재휘씨 입니다. 먼저 영광군 농업경영인회장 정종관씨의 의견진술 을 청취하겠습니다. 정종관씨 의견진술 하여 주시기 바랍니다.
원인

청원인

정종관 영광군에서 추진하는 서울 농수축산물 직판장 건립사업과 관련하여 본 연합회의 의견을 진술합니다. 직판장 건립사업 요구논의와 배경에 대해서 말씀드리겠습니다. 지역협력기금의 효과적인 활용방안에 대해 우리 농업인 생산자 단체들은 영광 원자력 발전소로 인한 영광농업의 직·간접 피해가 막심하며 특히 농산물 판매에 많은 어려움이 있어 서울의 대형직판장을 개설하여 농산물 판로개척의 교두보로 삼아 영광농업의 활성화를 꾀하고자 적극 요구하였으며 수차에 걸친 공청회 와 군민여론을 종합하여 군 민의 대외기관인 군의회 에서 서울 직판장을 개설키로 결정 한바 있습니다. 다음에는 직판장 건립사업의 추진과정입니다. 본연합회는 사업추진 주체인 영광군에 그동안의 사업지연에 대해 심히 우려를 표시하며 추진운영 위원 회를 즉각 구성하고 직판장의 조기 개설을 확고한 소신과 의지를 갖고 집행부가 적극 추진할 것을 성명서를 통해 강력히 촉구한 바 있으며 2년 5개월이 지난 지금 많은 우여곡절 끝에 외부용역기관의 중간설명회가 있었으며 최종 보고 서 마무리 단계 시점에서 군의회 의 직판장 개설에 대한 청원 을 요구하기에 이르렀습니다. 다음에는 직판장 건립사업에 대한 청원 동기입니다. 본연합회는 직판장 개설에 적극 찬성하며 영광군 민의 생명을 담보로 한 기금으로 추진하는 사업의 중요성에 비추어 현상황에 대한 중간점검차원에서 미진한 부분을 보완하여 직판장사업의 성공적 추진을 기하도록 군의회 에 청원 하게 되었으며 다음 문제점에 대한 보완을 요구하기 위한 것이었습니다. 사업의 목적이 일부 농·어업인에 대한 특혜성 사업이 아닌 1차산업의 활력 제고로 지역경제 활성화에 기여하는등 전군민 모두의 사업으로서 추진과정에서 대군민 설득과 홍보대책이 미흡했다고 판단이 됩니다. 두번째는 사업의 특성상 별도의 추진기구를 중심으로 생산자 단체와의 유기적인 협조가 필요한 시점에서 군의 유통계를 폐지함으로써 사업의 의지가 불투명한 것으로 농업계 내부에서는 보았습니다. 다음 세번째, 직판장 규모 협소와 산지집하 및 규격화에 필요한 유통시설 확충방안이 그동안에 전개되지 못했습니다. 네번째, 유통 전문 가 위탁운영방식을 채택할 경우 가격경쟁력이 약한 영광 농수축산물이 배제될 수 있으며 직판장에 참여한 단체 및 농어업인이 적자가 날 경우에 대비한 보전방안이 현재 제시되지 않고 있습니다. 다음에는 직판장 건립사업 추진에 따른 향후 대책입니다. 직판장 사업추진 전담기구 설치를 상설화할 필요성이 있습니다. 사업의 투명성 제고를 위해 각 기관 및 단체를 참여시킨 기획 전략기구 설치를 해주십시오. 직판장 운영을 관장할 유통계를 부활해야 합니다. 다음은 산지 집하 및 규격화 유통시설 확충입니다. 사업이 결정 된 것에 바로 대비해서 이러한 시설들이 있어줘야 되는데 사실 그렇지 못했던 것입니다. 품목별·지역별 소규모 집하시설 벨트화를 추진하고 상품의 규격화 및 특품화를 위해 포장센터 건립, 지역내에 물류 센터 설치. 지금 중간 보고 안에서는 할인마트점의 성격을 띠고 있습니다. 그러나 지금 현재 영광군에서 생산하고 있는 것은 직판을 통해서 현재 입지로 거론된 것이 물류 센터 기지화가 되어야 된다고 저희들이 생각을 하고 직판장 규모를 최소 1,000평 이상으로 하여 상품구색을 제대로 갖춰 고객의 쇼핑 편 의제 공을 해줘야 한다고 생각합니다. 냉장 및 냉동시설을 갖춰 수도권지역 판매 전진기지를 구축해야 한다고 봅니다. 성공적인 직판장 조기건립을 통한 기금환수를 통해서 농업생산 및 유통시설에 재투자해야 된다고 봅니다. 영광관내에 군민을 위한 시설투자. 그 다음 직판장 운영 및 판매 장려기금 조성. 다음에는 직판장 개설에 따른 효과를 말씀드리겠습니다. WTO체제하에서 영광군 농수축산물 판로에 대한 농어업인들의 불안감을 해소시킬 수가 있습니다. 영광 농수축산물의 고급화·특품화·단지화를 촉진시킬수가 있습니다. 영광 농수축산물의 생산 및 유통구조개선에 따른 효과가 있습니다. 영광 농어업인들의 소득증대로 그것이 지역경제 활성화에 기여할수가 있습니다. 조기에 직판장을 건립하여 환수금을 지역발전기금으로 활용을 할 수가 있습니다. 다음에는 직판장 사업에 대한 본연합회의 종 합의 견을 말씀드리겠습니다. 직판장 건립사업의 성공적인 시행 을 바라는 본연합회는 추진과정에서 제기된 미흡한 부분의 보완차원에서 의회의 의견을 구하고자 했던 것이며 직판장 건립자체를 반대하는 것으로 오해가 있었던 부분에 대해 유감으로 생 각하 며 전군민과 각기관 및 사회 단체가 힘을 하나로 뭉쳐 직판장 건립사업이 투명하고 성공적으로 추진되는 계기가 되기를 바라며 본사업의 성공이 군 민의 복리증진에 기여하고 나아가 지역경제 활성화와 재원확충에 큰 보탬이 되는 사업으로 자리매김되길 희망합니다. 본연합회에서도 사업의 성공적인 추진을 위해 생산자들의 적극적인 관심과 참여를 유도하여 생산력 강화와 고품질 상품 생산에 최선을 다할 것 입니다. 군의회 에서도 사업추진과정상 8월 초까지는 최종의견이 마무리되어 조기 직판장개설을 위한 작업에 들어갈 수 있도록 협조해주시기를 바랍니다. 이상으로 의견진술 을 마치겠습니다. 감사 합니다.

박준익위원장

질의 하실 위원 계십니까? 김강헌 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

김강헌김강헌위원

위원 입니다. 의견진술 을 청취하고 본 바로는 당초에 염려했던 부분하고 상당히 배치되는 진술을 했습니다만은 저 역시도 농업경영인의 한사람으로서 청원서 의 경영인회 대표가 서명 이 돼 있는 관계로 저도 상당히 당황을 했었던 것 입니다. 그러는데 지금 영광군 농업경영인 입장은 직판장 자체는 반대를 위한 청원 이 아니었다 이런 진술아니겠습니까?
원인

청원인

정종관 예, 맞습니다.
다더

보다더김강헌위원

2년 6개월이라는 세월동안에 사업이 딜레이되면서 어떤 확실한 집행의지가 보이지 않기 때문에 청원 을 해서 다시 한번 확실한 사업에 집행 부의 입장을 듣기 위한 하나의 방안으로 청원 을 했다 이렇게 이해해도 되겠습니까?
원인

청원인

정종관 예, 맞습니다.
다면

그렇다면김강헌위원

여기에서 청원 동기 또 건립이후의 향후대책 일목요연하게 제시가 된것 같습니다만 향후 대안 제시까지. 물론 농업인의 입장으로 보면은 이러한 안으로 산지 물류 집하시스템과 유통기능을 단일화 해가지고 직판장으로 바로 직배송해서 소비자로 갈 수 있는 이런 시스템을 농업경영인회에서는 요구한다 이런 얘기 아니겠습니까?
원인

청원인

정종관 예, 맞습니다.
쎄요

글쎄요김강헌위원

. 상당히, 오히려 집행 부의 안보다도 더 진일보한 이러한 대안 제시성 의견진술 이 됐는데 상당히 고무적인 진술로 이렇게 받아들여 지겠습니다. 모쪼록 참고하겠고요. 농업인회 입장은 항상 전체적인 입장으로 대변되야지 일개인의 입장에서 대변되서는 안된다 하는 것을 다시한번 주지시키면서 만약에 말입니다 직판장이 백지화 됐을때는 농업경영인연합회의 입장은 그부분에 대해서 어떻겠습니까?
원인

청원인

정종관 직판장 백지화 부분에 대해서는 저는 이렇게 생각을 합니다. 애시당초 영광군에서 여러차례의 공청회 가 있었고 그리고 지금 우리가 요구된 배경도 있었습니다만은 이런 부분들이 전군 민의 모두의 동의 된 사업이라는 인식하에서 볼때에 이것은 전면 백지화가 될 수 없는 사업 아니겠느냐. 그리고 또 집행 부의 일관성에 관한 부분입니다. 기 추진했던 사업이 지금 현재 50%이상 진척이 되었다고 생각을 합니다. 다만 이부분에서 우리 농업계가 요구했던 것은 보완차원에서 지난 2년 6개월동안에 우리 농업인 생산자단체인들도 반성을 해야되지만은 같이 함께 하지 못했던 부분 전담기구 설치라든가 생산 지원체계라든가 이런부분에서 상당히 불만이 있었던 것은 사실이고 특히 유통계 폐지로 인해서 집행 부의 확고한 소신, 의지 이런부분에 대해서 문제제기했던 부분이지 사실 이런 청원 이 어떤사업을 군의회 에서 결정 을 해놓고 또 이 사업이 2년 6개월후에나 한 3년후에 백지화가 된다고 생각을 했을때 앞으로 영광군에서 이 사업뿐만이 아니고 예견되고 있는 사업들이 많은데 과연 어떻게 집행부가 소신을 갖고 일처리를 할 수 있겠느냐 그런 차원에서 볼때에 지금 추진이 되고 있는 상황에서는 전면 백지화는 불가능하고 그 부분에 대한 상호 보완할 점이 있다고 하면 보완을 하는 그런 방향으로 나가��으면 하는 그런 생각입니다. 물론 전면 백지화가 될 때는 상당한 농업계의 저항이 예상이 됩니다. 특히 처음에 요구 논의 배경에 대해서 덧붙이자면 생산자들의 힘만으로는 이런 사업을 하기에는 막대한 재원 조달이 필요합니다. 또 시장 개척이 상당히 어렵습니다. 그래서 군의 절대적인 지원이 필요한 사업이거든요. 그다음에 영광군 농산물의 안정적인 판로개척 방안으로 소비지에 직판장 설치의 필요성이 증대되고 있는 싯점이고 당시 이지역에 원자력이 위치해 있으면서 위치해 있다는 하나만으로 농산물 판매에 상당한 장애요인으로 등장한 점들이 농업계 내 부의 요구배경이었습니다. 그러면 이러한 부분들을 백지화 했었을때에 또 단체간에 의견대립 과연 영광군의 행정은 어디로 가겠습니까? 농업계 내부에서는 승복 안 할 것입니다.
력한

강력한김강헌위원

저항에 부딪힐 것이다. 본의회에서 이부분을 지금 공을 넘겨받은 입장에서 상당히 어려움에 봉착해 있는 것은 사실입니다. 그래서 어찌됐던 지역 주민 들의 의견을 각계각층의 의견을 총망라해서 참고해서 수렴을 해야 의회에서 어떤 결정 을 하는 것 아니겠습니까? 전담제로 봐주시고 만약에 농수축산물을 일시적으로 개장을 해가지고 한시적인 1년 내지 2년 길게 잡아서 4~5년 이렇게 운영하고 집행부에서 군에서 투자비를 회수하기 위한 방편으로 매각처분하면서 그걸로서 단전시켰을때 여기에 대한 귀단체의 의견은 집약되거나 논의된 적이 있거나 아니면은 연합회장 입장에서의 개인적인 사견일지라도 그 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
원인

청원인

정종관 직판장 건립사업에 대한 청원 동기의 제일 마지막에 그걸 지적을 했습니다만은 만약 그렇게 됐을 경우에 보전방안이 현재 나와있지 않다. 그런데 이것은 지금 현재 추진과정에서 볼때에 추진전담기구에서 1차적으로 그런 부분들까지 계획수립이 되어야 되고 그런 부분에 대비한 어떤 내용들이 나와줘야될겁니다. 우리 농업인단체도 거기안에서 같이 논의하면서 그런 부분에 대해서 직판장 관리운영이라든가 운영상황이 진척이 되면서 그때 전담기구에서 논의해야 되지 않겠느냐 그렇게 생각을 합니다. 다만 이런 부분들이 항 목적으로 만약 그러할 경우에 대비해서 군에서 자체적으로 안을 만들 것이라고도 생각도 합니다만 그런부분도 생산자단체하고 같이 전담 추진기구안에서 논의가 되야 되지 않겠느냐 저는 그렇게 생각을 합니?.
니다

좋습니다김강헌위원

. 충분하게 진술이 됐습니다만은 우리 동료 위원 님들께서 질의 할 사항들이 몇가지 있는 것 같고 해서 간단하게 마치고 다시한번 또 차후에 필요하다고 하면 다시 질의 코자 하겠습니다. 이상 마치겠습니다.

박준익위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 이용주 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

이용주이용주위원

위원 입니다. 정종관 참고인 께서 지금 설명을 했습니다만은 제가 여기서 묻겠습니다. 지금 건립사업의 요구논의와 배경을 보면은 현재 직판장이 결정 되기까지 수차례에 걸친 공청회 와 군민여론을 종합을 해가지고 군 민의 대의기관 인 군의회 에서 서울 직판장을 개설키로 결정 한바 있습니다 라고 진술한 것이 사실이죠?
원인

청원인

정종관 예.
다고

그렇다고이용주위원

하면 현재 결정 된 직판장에 대해서 공청회 라든가 군민들의 종합적인 의견을 수렴해가지고 최종적으로 결정 했다고 인정하시죠?
원인

청원인

정종관 예.
니다

좋습니다이용주위원

. 그렇다면은 그 다음장에 보면 여기 청원 에 대한 동기가 있는데 지금연합회에서는 이러이러한 동기때문에 청원 을 하게 됐다고 했는데 지금 현재 40여개 단체의 서명 해가지고 서명 한 것은 사실이죠?
원인

청원인

정종관 저는 개인적으로 40개 단체가 서명 했는지 어떤지는 잘 모르겠습니다.
기에

거기에이용주위원

대해서 서명 한 것은 사실이죠?
원인

청원인

정종관 예.

이용주위원

서명 했을때에 청원 의 뜻을 어떤 의미로 해석을 했는지 답변해 주시기 바랍니다.
원인

청원인

정종관 직판장 건립사업에 대한 청원 동기에서도 나와 있듯이 제가 연합회장 되기 전에도 이전부터 유병남 회장님때 부터 97년도 7월부터 계속 논의가 되어 있는 과정을 지켜 보고 있었습니다. 또 그때당시 부회장을 하고 있었구요. 그래서 그 돌아가는 과정에 대해서는 숙지하고 있었습니다. 단 올해 외부용역업체에서 5월 23일과 6월 15일 했던 것들은 두차례의 설명회가 있었습니다만은 이때가 상당히 바쁜 시기였습니다. 특히 농업인들은 가뭄으로 인해서 상당히 바쁜시기였는데 연합회장인 저로서도 충분하게 우리 농업계의 의견들을 수렴할만한 짬이 없었습니다. 이걸 가지고 전화상으로 개인의견을 개인적으로 물어가지고 수렴한다는 것도 상당히 힘들었구요. 그래서 집행 부의 어떤 조급한 판단이었을지 몰라도 저는 그렇게 생각을 했습니다. 이것은 공론화 해야할 필요성이 있다. 농협이라든가 또 영농조합법인이라든가 작목반이라든가 농업인 관련단체 이 직판장사업 만큼은 전체적인 의견수렴에 농업계 내 부의 의견수렴이 있어줘야 되지 않겠느냐 따로라도. 그래서 그렇게 생각을 했을거예요. 그게 집행 부의 일방적으로 추진이 되다보니까 군의회 의 이런 이런부분들을 한번 걸려주십사 하는 보완의 차원에서 서명 을 했던 것이지 직판장 자체를 건립반대한다는 그러한 것에서 했다고 하면은 서명 을 안했을 겁니다.
지금

지금이용주위원

청원인 의 진술내용은 우리가 이해를 할 수가 없습니다. 지금 여기서 진술인의 뜻대로 생각대로 이런 보완방안이라든가 이런 문제점때문에 농어민들의 그런 문제점들이 대두가 됐으며 어떤 비젼 제시를 의회나 집행부에다가도 분명히 할 수가 있는데 이런 공론화의 필요성을 인정했더라면은 청원인 얘기대로 농협이나 농관련단체라든가 이런 농민들에게 어떤 공론화 과정을 한번 거치는 것이 좋겠습니다 하고 하여튼 어떤 비젼이라도 제시를 해주는 것은 참 효과적입니다. 효과적인데 여기서 청원 동기에 서명 을하게 된 것은 백학리 270번지 박용구씨외에 이런 분들이 청원 동기 서명 을 했던 내용은 앞서 청원인 이 이야 기한 수차례에 걸친 공청회 라든가 군민 여론을 종합해서 개설을 결정 을 했다고 청원인 은 분명히 이야기를 했지만은 이분들의 뜻은 정반대의 뜻으로 지금 여기서 진술을 했습니다. 이런 수차례의 공청회 라든가 합법적인 공청회 를 직판장 개설에 따른 공청회 를 거치지 않고 7개항에 포함도 되지 않았는데 나중에 10개항으로 늘릴때에 집행부에서 일방적으로 포함을 시켜가지고 합법적인 공청회 도 거치지 않은 상태에서 결정 을 했다라고 여기서 진술을 했습니다. 이러한 진술내용하고 비교를 했을때에.
원인

청원인

정종관 그것은 아니었습니다.
것이

그것이이용주위원

아니었으며 청원 동기에다 서명 을 안했어야죠.
원인

청원인

정종관 지금 청원 동기에 사업의 선정과정에 대해서는 안나와 있는 것으로 알고 있습니다.

이용주위원

그러니까요 우리 의회에서 청원인 께서 나는 청원 동기에 서명 을 한줄은 몰랐어요. 그래서 엊그제사 이런문제에 서명 을 했다고 제가 들었어요. 청원인 들의 뜻은 그런 뜻이 아닙니다. 다른 사업쪽으로 예를 들어서 직판장 개설을 하더래도 규모를 좀 축소해가지고 다른 사업하고 병행해서 했으면 하는 바램으로 여러가지 방안이 대두가 되고 있습니다. 그러는데 청원인 들의 뜻은 그런 쪽인데 오로지 농업경영인들의 뜻은 이런 보완적인 측면에서 필요성이 요구가 되기 때문에 이런점들을 공론화 시켜서 좀 해주라는 이런 뜻 아닙니까. 그렇다고 하면 이런 비젼은 다른방법으로라도 얼마든지 제시할 수가 있습니다.
원인

청원인

정종관 그부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지난 5월 23일 제1차 최초 보고 서가 나왔었을때에 저는 3일전에 그것을 받고 내용을 몰랐습니다. 어떻게 돌아가는 내용을, 참석하라는 공문만 받았기 때문에 그렇게 해서 참석을 했는데 그날 농업계에서 명색이 직판장 보고 서가 나왔는데 농업계에서 참석한 숫자가 저하고 어업경영인회장은 그날 안나왔습니다. 농협군지부장, 축협장, 수협장 이렇게 나왔습니다. 특히나 그때당시에 사정은 제가 이 위원 님에게 말씀드리자면은 아주 바쁜 때였습니다. 농업인들이 언제 이부분같고 나올 수도 없습니다.
원인

청원인이용주위원

하여튼 그 농업인들이 농사철이고 바쁜시간줄은 알고 있어요. 알고는 있는데 예를 들어서 회장으로서 전체적인 농민들을 대변하기 위해서는 아무튼 청원 동기에 서명 을 했던 것은 우리의회에서는 이것은 오도할 수도 있어요. 우리 영광군 관내 농민들도 직판장 개설에 반대를 하는구나. 예를 들어서 거기에 서명 을 했기 때문에 이렇게 오해를 할 수가 있어요. 그건 인정하지요?
원인

청원인

정종관 그걸 인해가지고 상당히 이 위원 님이 지적하신 그부분을 가지고 많은 오해를 받았습니다. 사실상 결론적으로 말씀을 드리면은 이 위원 님이 지적하신 것이 명색이 농업경영인단체 회장으로서 다른방법을 통해서 해서 했음에도 불구하고 신중치못한 행동이었다 하는 부분에 대해서는 인정합니다.

이용주위원

인정하지요?
원인

청원인

정종관 예, 인정합니다.
니다

좋습니다이용주위원

. 청원인 께서 인정을 했기 때문에 그것을 참고로 하겠습니다. 앞으로는요 그렇게 청원 의 뜻이 여기가 있는데 여기가 있는 줄도 모르고 거기다가 서명 을 했을 경우에는 영광군 전체농업인들의 뜻으로 갈음할 수도 있습니다. 그러기 때문에 앞으로 이런점을 참고로 해가지고 신중히 대처를 해가지고 농민들의 뜻을 바로 청원인 이 진술한대로 공론화 과정을 거쳐 가지고 농민들의 뜻을 대변할 수 있는 어떤 좋은 비젼이 있으면은 이런 비젼은 보완적인 차원에서 집행부에서나 의회에서 이걸 참고로 해서 이렇게 건의 서 형식으로 라도 얼마든지 할 수가 있습니다. 앞으로 이렇게 해주시기 바랍니다.
원인

청원인

정종관 예, 지적 감사 합니다.

이용주위원

이상입니다.

박준익위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 유동현 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.
동현

유동현유동현위원

위원 입니다. 청원인 께서 직판장은 꼭 해야된다 그렇게 말씀하셨죠?
원인

청원인

정종관 예.
런데

그런데유동현위원

지금 현재 군에서 추진하고 있는 우리 의회에서 결정 되고 추진하고 있는 종합건설 예를 들어서 종합건물 그러면 할인매점과 같이 엊그제 한산기업에서 설명하다시피 할인점과 같이 해가지고 직판장으로 쓸 지하1층에 2,000평정도 된다고 했거든요. 그런데 청원인 께서는 종합건물로 해서 할인점을 같이 해야되느냐 그냥 직판장 목적으로 했으니까 직판장만 해야되냐. 두가지중 어느쪽을 선호하고 계십니까?
원인

청원인

정종관 지금 집행부에서 추진하고 있는 안은 글자 그대로 여러가지 복합적인 시설이 들어와 있습니다. 왜 이렇게 할 수 밖에 없느냐면 소비자 지향적인 요즘에는 농산물 판매도 원-스탑 쇼핑 시스템이 되어가고 있습니다. 그러다 보니까 교객유인을 하는데 있어서 집행부에서 선택했던 방법은 상당히 연구를 많이 했떤 안으로 저희들 농업인들은 이해를 하고 있습니다. 단순히 농산물만 했을 경우에 그것은 완전히 도매 시장 기능입니다. 그렇지만 영광에서 가공된 상품을 갖다 놓고 팔아야 된다고 생각을 했을 때는 고객유인 전략이 필요합니다. 그럴때는 집행부에서 안을 제시했던 복합상가 안이 가장 타당성 있다고 생각합니다.
그럼

그럼유동현위원

분명히 집행부에서 하는 쪽이 타당하다?
원인

청원인

정종관 그런데 1·2·3·4·5안을 갖고 거기서 딱 선택을 하라 하니까 저희들로서는 상당히 입장이 어렵습니다. 왜냐면은 지금 현재 용역결과 중간 보고 회에서 보면은 할인마트 형태의 E-마트라든가 까르프라든가 지금 현재 도시에 진출해있는 이런형태의 할인마트 형태를 취하고 있습니다. 그러다보니까 지금현재 영광에서 1차산업을 통해서 제대로 가공식품이라든가 완전식탁에 올릴 완전식품들이 그렇게 많이 준비가 돼있지 않는 상황에서 할인점 형태로 간다고 할때에는 관내 농어업인이 생산해낸 물건들이 사실상 도매 시장 으로 갈 수 밖에 없는 그래서 직판장 형태와 할인점 형태를 복합적으로 해주기를 바랬었습니다. 그래서 6월 16일 본연합회의 의견은 지하쪽에는 물류 센터기지 할수 있는 직판장 형태가 되어야 하고 예를 들어 배추도 올라가야 되고 무도 올라가야 됩니다. 거기에서 처리가 되어가지고 각 소매 시장 이든가 어떤 동의 슈퍼라든가 이런 쪽으로 갈 수 있는 물건들이 있고 거기에서 2층에서 완전식품으로 할인매장에서 팔 수 있는 이런물건들도 있어야 됩니다. 그런 복합적인 것을 원했습니다.
장이

직판장이유동현위원

건립되었을때 농업경영인으로서 농산물로 해서 몇종이나 된다고 보십니까?
원인

청원인

정종관 지금 현재 농산물 품목이 약 350가지에서 요즘은 500가지 품목으로 늘어나 있습니다. 그런데 그중에서 그걸 가공을 통해서 간다고 했을때는 가지수가 상당히 늘어납니다. 그런데 영광군에서는 지금 현재 가능한 품목으로 약 30가지정도 된다고 봅니다. 농·수·축산물을 합해서요.
름이

다름이유동현위원

아니라 앞전에 동료 위원 께서는 한 200평정도면 될 것이다 라고 생 각하 셨는데 우리 청원인 께서는 1,000여평.
원인

청원인

정종관 할인매장으로 가면 200평도 다 안 될것 같습니다 왜냐하면 직판장 개념으로 봤을때는 무도 쌓놔야 되고 물류 기지까지 해야 되기 때문에 배추도 쌓놔야 되고 대파도 쌓놔야 되고 그렇게 해야되지 않겠습니까? 그래서 직판장 개념으로 하면 평수가 많이 필요합니다.
분에

그부분에유동현위원

대해서 연구를 해보셨어요?
원인

청원인

정종관 예, 논의를 했었습니다.
런데

그런데유동현위원

1,000여평이라고 하면 1,000여평이면 상당히 넓은데 물량을 다 채울 수 있냐 저는 그것이 우려되는데.
원인

청원인

정종관 그것을 집행부에서 전담기구를 설치해가지고 중·장기적인 전략방안에서 세운다고 하면 항상 이런 상태에서 지금 장기적인 차원에서 보고 매장도 한두해 할 것 아니지 않습니까. 그러다보면은 가공식품도 개발이 될 거갖고 생산기술지원이 되면서 다양한 품목에 대한 특화작목 육성이 될 것으로 저희들은 생각을 하고 있습니다. 또 품목개발도 되구요.
아까

아까유동현위원

말씀드렸다시피 우리 영광군민은 거의가 항간에 들어보면 직판장을 해서는 안된다. 잘못될 것이다. 우려를 심히 하고 계시거든요. 알고계시죠?
원인

청원인

정종관 그부분에 대해서 집행부에 대해서 상당히 보완을 해야 될 점을 첫번째도 지적한 부분이 그부분입니다. 직판장이 농어민만을 위한 특혜성 사업으로 생 각하 고 있는 군민들을 설득할 논리가 충분히 많습니다. 왜냐면은 영광이 1차산업 중심지역입니다. 전 군 민의 51%가 1차산업에 종사하는 분들이시고 거기에서 나온 소득으로 이지역경제가 80%정도 돌아가고 있다고 생각을 합니다. 그런차원에서 볼때에 이 직판장 활성화를 통해서 1차적으로 농어민들 소득이 향상이 되면 결론적으로 이게 이 부가가치가 어디로 갑니까. 이 지역경제에 쏟아집니다. 그래서 이것은 전군민을 위한 사업이라는 것을 집행부에서 직판장 사업이 결정 되고 난 후에 대군민을 상대로 한 설득논리와 홍보대책이 좀 뒤따라줬어야 되는데 그부분에 대해서 좀 미흡하지 않았느냐. 또 저희들 자신들도 그렇게 생각을 하고 있습니다.
원인

청원인유동현위원

의 서명 을 보면 아주 절대반대다 하는 말씀을 했어요. 그리고 연구하고 연구해서 거의 추진단계에 바로잡을 것이 있다고 해서 청원 을 하신 겁니다. 그런데 본 위원 도 직판장 해서 성공리에 끝내면 얼마나 좋겠습니까. 군민이 다 좋아할 것입니다. 그런데 만에 하나 잘못되면 잘못된 것 아닙니까?
원인

청원인

정종관 그부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금도 우리 농·어업인 단체에서는 집행부나 군의회 그리고 일부일각에서 이런 얘기가 되고 있습니다. 성공한 직판장이 없다. 과거에 그래왔습니다. 그러나 얼마든지 성공한 직판장도 있습니다. 이런부분에 대한 연구, 이런 사례 이런 부분에 대해 보고 가 되어진 것이 없고 앞으로는 이런 형태로 가야된다고 하는 어떤 안들이 제시되지 않았기 때문에 막연히 그러한 얘기들을 하고 있는 사람들이 상당히 많이 있다고 저는 생각합니다. 그런데 국 민의 정부 에서도 100대 중점과제로 이부분을 직거래 활성화를 유도를 하고 있습니다만은 지금 이부분들이 타 자치단체 에서 경영수익 차원에서도 대두가 되고 있습니다. 그래서 지금 그부분에 대한 연구도 상당히 활발한 것으로 알고 있고 상당히 성공한 직판장 예를 들면 강진이라든가 고흥이라든가 이런 쪽에서는 식당까지 운영을 해가면서 상당한 매출을 올리고 있는 것으로 알고 있습니다. 이런부분에 대한 연구가 좀 필요하다 저는 그렇게 생각을 합니다.
원인

청원인유동현위원

진술을 들어보니까 좀 이해가 가는점이 있고 믿어지는 생각도 들어갑니다. 열심히 노력하셔서 우리 영광군에 많은 도움이 되도록 노력해주시기 바랍니다.
원인

청원인

정종관 감사 합니다.
동현

유동현위원

이상입니다.

박준익위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 신춘하 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

신춘하신춘하위원

위원 입니다. 수고하십니다. 청원 을 해준 청원인 께서 직판장 건립사업이 성공적인 추진을 요하도록 촉구차원에서 청원 을 냈다 이렇게 동기를 밝히셨는데 맞습니까?
원인

청원인

정종관 맞습니다.
지금

지금신춘하위원

거대한 농관련단체 농업경영인회회원수는 얼마나 되고 있습니까?
원인

청원인

정종관 지금 현재 654명입니다.

신춘하위원

우리영광군은 농업군이 맞죠?
원인

청원인

정종관 맞습니다.
농업

농업신춘하위원

쉽게 농촌. 농민을 지키는 것은 나라 주권 과 경제를 지키는 기초산업이다 그렇게 말씀하셨죠?
원인

청원인

정종관 예.
물론

물론신춘하위원

저마다 자구책을 위해서 생존을 위해서 뛰고 있는 그런 실정이기도 합니다만은 이런 강한 의지의 자구책이 우리가 정말 살맛나는 농촌으로 가기위한 하나의 과정이라고 생각을 합니다. 그렇다면 청원인 께서 진술하신 유인물 내용에 할인마트 성격이다 또 쉽게 건립 사업추진에 따른 향후대책이어서 성공적인 직판장 조기건립을 통한 기금환수 그다음 직판장 개설에 따른 효과부분에 있어서 조기에 직판장을 건립하여 환수금을 지역발전기금으로 활용할 수 있는 효과면에서 지적을 해주셨고 이런사업이 성공적인 군 민의 복지증진에 기여하고 나아가서 지역경제 활성화, 재원확충에 큰 보탬이 되는 사업으로 자리매김되기를 바란다 라고 말씀하셨는데 이런 막연한 입장보다는 조금 확실한 대안 이 있다면은 제시해 주시겠습니까?
원인

청원인

정종관 성공적인 직판장 조기건립을 통한 기금환수 이부분은 비단 우리농업계 내부에서만 논의가 돼야될게 아니고 전체적인 가운데 논의가 돼야되지 않겠느냐 저는 그런생각에서 저희들 이부분에 대해서 구체적인 계획을 세우지는 못했습니다만은 지금 현재 직판장을 만약에 개설해놓고나서 가령 저희들도 이런부담이 있습니다. 직판장 만들어 놨더니 농어민들이 운영을 잘 안한다는 얘기예요. 지금 현재 직판장 개설사업에 대비해서 대비한 프로그램들을 지금이라도 착실하게 준비를 해나가야될 필요성이 있다. 그래서 그 기금에서도 농업생산부분이라든가 유통시설에 기금환수를 해가지고라도 투자를 더 해야되지 않겠느냐. 사실 환수를 해갔고 투자하다 보면 또 늦을 수도 있습니다. 그래서 직판장 개설사업에 대비해서 자체적으로 영광군에서도 재원확보를 해서 이부분에 대비해야 되지 않겠느냐. 저는 그렇게 생각을 합니다.
물론

물론신춘하위원

그 필요성을 상당히 공감하는 부분들이 많이 있습니다. 지금 할인마트 성격이다 라고 하는 그 지적된 부분에 있어서는 정말로 누구나가 잘해 보고 싶어하는 것은 동일한 생각 아니겠습니까? 더더욱이 이번 특별지원에 대한 사업비는 우리가 흔히 얘기하는 우리 군 민의 재산과 생명을 담보로 얻어낸 돈이기 때문에 정말 실수없이 잘 써야 된다 이런부분은 크게 공감을 하고 있습니다. 그러나 대안 론을 마련하는 부분에 있어서 추진하는 입장에서 보면 세수증대라고 보는 입장보다도 그 사업이 성공적인 추진이 될려고 고민을 하다보니까 이런 과정도 생각해 볼 부분이지 않냐 싶은 생각을 하면 청원인 께서 말씀하신대로 각계의 의견수렴이 충분히 검토가 돼서 정말 우리 농수축산물 직판장이 성공적으로 추진되기를 저도 공감하는 입장에서 확실한 대안 을 제시 못하는 안타까움 심정을 청원인 께서는 충분한 복안을 가지고 계신가 하는 부분에 참고를 위해서 질의 를 했습니다. 지금 우리 농업경영인연합회 회장님으로서 지금 전세계가 하나가 된 시장 경제 체제속에서 우리 농업의 미래를 어떻게 보고 계십니까?
원인

청원인

정종관 지금 IMF와 WTO체계가 상당히 우리에게 가져다주는 위협적인 요인들이 상당히 많습니다. 특히나 어제 신문에도 그게 나왔습니다만은 중국이 WTO에 가입을 했습니다. 비슷한 예로 마늘 한품목만 가지고도 우리나라의 마늘사업이 죽을 쑤는 이러한 상황이 지금 현재 와 있습니다. 그러다보니까 전세계적으로 우리나라에 자급자족뿐만이 아니라 이 농산물에 대한 비중이 수출산업으로서의 전개가 되고 있습니다. 거기에 따른 농·어업 경쟁력 강화라는 측면에서 국 민의 정부 에서도 여러가지 분야에 지금 관심을 갖고 투자를 하고 있습니다만은 이 농업투자는 하루아침에 개선되는 것은 아닙니다. 단 이건 기본은 되어야 되지 않겠느냐. 그렇다고 볼때에 우리 영광군에서도 이런것을 통해서 활력제고를 해준다고 하면 농산물의 판로개척이라든가 이런 것을 통해서 농업인에게 활력을 제고해준다고 하면 영광농업인들도 이부분에 대해서 상당히 자신감을 갖고 1차산업에 종사하는 사람으로서 긍지와 자부심을 갖고 현장에서 생산활동에 열심히 할 것 입니다. 마찬가지로 지금 농업의 전망을 사람들이 모두 불투명하게 보고 있습니다. 아까 말씀드렸듯이 성공한 직판장이 없다는 그런 얘기 그리고 또 농업의 전망이 어둡다는 얘기들을 하고 있습니다만은 지금 영광에서도 신지식 농업인들을 중심으로 해서 하나씩 하나씩 성장해 나가는 그리고 토대를 갖추어 가는 그리고 기업형의 어떤 식물공장형태의 농업을 또 정보화를 통한 농업을 연구하고 있는 분들이 많이 생겨나고 있습니다. 이러한 형태로 나게 된다고 하면은 영광군의 농업은 밝다고 저는 그렇게 단정적으로 말씀을 드립니다.
니다

좋습니다신춘하위원

. 현실적으로 농촌이 그 피폐돼가면서 진술하신 청원인 께서 말씀하신대로 기본적인 농촌경제 가 살아남으로 인해서 국가경제가 살 수 있고 그것이 바탕의 힘이 되기를 저도 간절히 소망하면서 나름대로는 저희 본연의 농사꾼이라는 직분에서 충실히 살고 있습니다만은 그렇다고 하면 그와 관련해서 직판장이 어떤식으로 개척되었으면 하는지 어떤 대안 이 있다면 또 농업경영인 차원에서는 어떤 것을 바램하는지, 이 질의 가 반복된 질의 가 될 수도 있겠습니다만은 그부분에서 간단히 언급을 해주시죠.
원인

청원인

정종관 첫째는 생산자와 소비자가 공감되는 물건을 파는 사람과 사는 사람이 동등한 가운데서 똑같이 만족을 느끼는 체제가 되어야 한다. 그렇다고 볼때에 지금 서초구에 위치한 직판장의 개념 이부분은 상당히 그쪽 소비자들의 취향에 맞출수 밖에 없다는 한계성을 갖고 있습니다. 그렇지만 영광의 농업여건은 거기에 맞출만큼 지금 현재 가격경쟁력면에서나 모든 수급면에서 부족하기 이를데 없습니다. 그렇다고 보면 차선책으로 가공되지 않은 상품들도 제가 처음에 말씀드렸듯이 직판장 형태 좀 쓰레기도 발생될 수도 있습니다만 그런 쓰레기는 처리도 할 수가 있는 부분입니다. 거기에서 영광군 농산물이 1차 가공되지 않고서도 올라가가지고 다른 도매 시장 이나 다른 소매점으로 갈 수 있는 그러한 시설 또한 필요합니다. 그다음에 실질적으로 영광에서 지금 배추가 많이 생산됩니다만은 거기에 납품할 만큼 정도의 수주이라든가 규모를 갖고 있는 김치공장 하나가 있습니까 지금 현재? 저희들은 그쪽 인근 주민 소비자들이 필요로 하는 것은 김치도 500g, 1㎏ 이렇게 사다 먹는 곳 입니다. 수박도 통으로 사가는 사람들이 아닙니다. 그런데 저희들은 뒷출하할 수 있는 물류 기지 역할까지 동시에 할 수 있는 시스템을 지금 현재 원하고 있습니다. 그러면서 차츰 차츰 지역내에 기반시설을 확충을 해가면서 좀더 나은 품 질의 고급화라든가 브랜드화라든가 이런부분들이 착실히 준비가 되어져야 되지 않겠느냐 하는 생각이 듭니다.
니다

좋습니다신춘하위원

. 본 특별 위원 회에서 청원심사 규칙 에 의해서 군 민의 의견수렴과 충분한 검토를 위해서 엄청난 노력을 하고 있습니다만은 우리 농업경영인회 회장님께서 그동안에 미처 생 각하 지 못한 아이템 착안이나 하는 그런부분에 있어서 우리 본 서울 직판장 건립사업이 정말 성공적으로 추진될 수 있도록 많은 관심과 애정을 가지고 협조를 부탁드립니다. 그렇게 해주시겠습니까?
원인

청원인

정종관 예, 최선을 다하겠습니다.
이상

이상신춘하위원

마치겠습니다.

박준익위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 장재곤 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

장재곤장재곤위원

위원 입니다. 먼저 오늘 진술하고 계시는 청원인 은 개인의 자격이 아닌 농업경영인회 회장의 자격으로 진술하고 계시죠?
원인

청원인

정종관 예.
원서

청원서장재곤위원

에 서면하실때도 농업경영인회 회장의 명칭을 그대로 써가지고 서명 을 하셨단 말입니다. 그렇게 하셨죠?
원인

청원인

정종관 예.
개인

개인장재곤위원

정종관씨의 서명 이 아닌 농업경영인회 회장 정종관씨로 이렇게 서명 을 하셨는데 그렇다면은 그 단체를 대표하는 사람의 직명을 써가지고 서명 을 할때는 그 단체의 이름으로 전체적인 회원의 이름으로 봐야 되겠죠?
원인

청원인

정종관 예.
렇게

그렇게장재곤위원

봐야 맞습니까?
원인

청원인

정종관 예.
렇게

그렇게장재곤위원

봐야 맞겠죠?
원인

청원인

정종관 예.

장재곤위원

그렇다면은 농업경영인회 회장께서는 이해를 잘 못하셨다 이렇게 말씀을 하셨습니다만은 그 취지, 청원 내용의 취지를 정확히 이해를 못하셨다 그렇게 이해를 해야 되겠습니까?
원인

청원인

정종관 그런뜻은 아니었습니다. 반대를 위한 하지 말자고 하는 그러한 청원 으로 얘기를 나눈 것이 아니라 7월 4일 청원 을 해놓고 나서 7월 5일 저하고 청원인 대표하고 전화 통화 가 있엇습니다. 그 가운데 농업인단체에서는 제대로 된 직판장을 원한다는 차원이엇습니다. 또 청원인 대표로서도 직판장도 아니고 뭣도 아니다 이거 서초구민만 위하는 것 아니겠느냐 하는 그런차원에서 얘기가 되었었던 부분이지 이 사업자체를 전면적으로 재검토 하자 고 제시했던 것은 아니었습니다. 그부분에 있어서 결론적으로 그 청원서 에 서명 을 했다는 것 자체가 농어민단체의 회장 자격으로 서명 했다는것 자체가 상당한 오해를 불러일으키기에 충분했다, 신중하지 못한 행동이었다고 개인적으로 많이 반성도 하고 자책도 하고 조직내부에서도 그부분에 대해서 1차적으로 거론이 된바 있었습니다.

장재곤위원

알았습니다. 지금 농업경영인회 회장만이 서명 한 것이 아니고 어업인대표도 서명 한 분이 계십니다. 그렇죠? 어업에 관계된 분도 서명 을 했습니다. 청원서 에 어업인 대표도 서명 을 하셨더라구요.
원인

청원인

정종관 거기까지는.

장재곤위원

잘 모릅니까?
원인

청원인

정종관 예.

장재곤위원

그렇다면은 청원서 에 서명 하신 농업경영인회 회장께서는 본뜻이 아니었다 그렇게 이해를 하도록 하겠습니다.
원인

청원인

정종관 예.

장재곤위원

그렇다면은 오늘 여기 진술을 하러 나오신 청원인 께서는 농업경영인회 회장자격으로 진술을 하고 계시는데 오늘 진술하기에 앞서 농업경영인회 임원회의를 거쳐서 정식으로 의견을 일치해가지고 나오셔서 진술하시는 걸로 받아들여져도 되겠습니까?
원인

청원인

정종관 그 이후에 여러차례 운영 위원 들과 그리고 이 사회 에서도 논의가 충분히 됐었었습니다.

장재곤위원

그렇다면은 농업경영인회 임원회의를 거쳐서 임원들의 중지를 모아서 오늘 청원인 이 진술울 하고 계신다. 그러면은 농업경영인회 전체의 의견이다 이렇게 받아져야 되겠구만요?
원인

청원인

정종관 예.

장재곤위원

그렇다면은 진술하고 계시는 청원인 께서 복합상가도 찬성을 한다고 이렇게 진술을 하셨습니다.
원인

청원인

정종관 지금 현재 서초구의 입지조건상 그렇게 할 수 밖에 없는 제한적인 요인들이 상당히 있는 것으로 알고 있습니다. 그리고 요즘에는 그러한 추세로 가고 있습니다.

장재곤위원

그렇다면은 지금 청원인 께서 1,000평 이상만 직판장을 마련하면은 나머지 복합상가를 지어서 어떤형태로든간에 운영이 되도 관계없다 그런뜻 아니겠습니까?
원인

청원인

정종관 그런 뜻은 아니구요. 6월 15일 중간 보고 한 15페이지에 보면은 사실 이 사안이 전체면적은 350평이어도 1층에다 두었을 경우에 약 800평정도로 규모가 협소한 편입니다. 그 중간 보고 안을 보시면은 저희들이 운영 위원 회에서 그 안을 가지고 상당한 논의를 했습니다. 그래서 이런 정도는 좀 협소하지 않겠느냐. 예를 들면 완전가공식품을 배치했을때는 한 200평 정도로도 충분합니다. 아직 우리가 준비가 안 된 부분이 많이 있고 그렇습니다. 그런데 지금 현재 직판장 개설을 한다고 하면 꼭 가공식품이라든가 이런 완전생산품만 포장을 해서 나가는 부분들이 있고 그렇지 않은 부분들이 있기 때문에 저희들이 지하에다도 지하가 되었든 지상이 되었든 하여튼 물류 기지화 할 수 있고 거기서 직판장을 할 수 있는 그러한 것들이 따로 또 설치가 돼야 되지 않겠느냐.

장재곤위원

그렇다면은 뭐 1,000평이라고 했기 때문에 꼭 1,000평이 아니어도 관계는 없겠구만요?
원인

청원인

정종관 그렇죠.
리가

우리가장재곤위원

바라는 것은 우리측에 생산하는 농수축산물이 중간유통과정을 거치지 않고 소비자하고 직접거래를 해서 생산자를 보호하고 소비자를 보호한다. 양대의 이익을 보자는 그러한 측면으로 직판장을 원하고 있는것 아니겠습니까?
원인

청원인

정종관 그렇습니다.
렇죠

그렇죠장재곤위원

? 그렇다면은 규모가 우리 영광군에서 생산하는 농수축산물이 충분하게 1,000평이 됐든 500평이 됐든 2,000평이 됐는지간에 우리가 생산하는 물량을 충분하게 직판을 할 수 있도록 규모만 갖춰주면 관계없다 뭐 그런뜻으로 받아들여도.
원인

청원인

정종관 규모만 갖출것이 아니라 거기에 대비해서 저희들도 청원 동기에서 얘기를 했습니다만은 그동안에 준비과정이 필요했었습니다만 예를 들어 직판장을 할려고 하고 있는 자치단체 에서 이에 대비한 프로그램을 착실히 추진해도 상당히 오랫동안 준비를 해야 되는 것이 있고 단기적으로 준비해야 되는 것이 있고 그래서 중·장기적인 전략이 먼저 생산지원체계에 대한 그런 중장기적인 전략이 세워졌을때야 맞지 않겠느냐. 직판장만 개설해 놓으면 뭐하겠습니까. 거기에 맞추어서 생산도 해내야 되고 또 가공도 해야되고 또 전체적으로 물류 체계를 일원화해서 모아서 같이 수송도 해야 되는 또 냉동·냉장 여러가지가 복합적으로 필요합니다. 그런부분에 대해서 지금부터라도 계획을 해나가면은 늦지 않지 않겠느냐.
물론

물론장재곤위원

처음 당시에 5·6호기를 영광에다 건설할때 우리 7만5,000여명의 군 민의 아까 청원인 께서 말씀하시다시피 생명을 담보로해서 그 돈을 얻어냈다 이렇게 말씀하셨는데 물론 우리군은 농업군입니다. 그렇지만은 지금 직접 직판장 건설하고 관계없는 영광군민에 대해서는 청원인 은 어떻게 말씀하실 수 있겠습니까?
원인

청원인

정종관 그부분에서 저희들 농업단체에서도 충분하게 그부분에 대해서 의견차이가 있는 단체하고 충분한 대화를 나누어서 이런부분들이 결론적으로 이 직판장 사업이 일부 농업인만을 위한 특헤성 사업이 아닌 결론적으로 생산자와 소비자의 개념으로 보거든요. 농민대 어떤 상공인 이런 개념보다도 1차적으로 생산자와 소비자의 개념에서 볼때에 서로 나누는 것이다 말입니다. 그리고 1차산업이 활성화 됨으로 인해서 지역경제에 미치는 영향 이런부분들도 고려 안해볼 수가 없어요. 결론적으로는 이것은 생산자와 소비자를 위하는 사업이기 때문에 전체적으로 전군민 모두의 사업이지 이부분에 대해서 사실상 설득논리의 개발이라든가 홍보대책이 미흡했다고 저희들 청원 동기에도 지적을 했거든요. 그분들 하고도 이런 얘기가 되어진다면 충분히 앞으로는 설득을 하고 그리고 또 이게 모두를 위한 전군 민의 사업이라는 것을 강조를 하겠습니다.
지금

지금장재곤위원

생산자를 보호한다는 측면은 맞습니다. 우리 영광군에서 생산하는 농수산물을 서울에 직거래하는 부분에 대해서는 생산자의 입장은 충분히 이해가 가고 또 생산자를 보호한다는 측면은 맞습니다. 그러나 소비계층은 서울입니다. 그렇다면은 소비자를 위한 것이라면은 우리군 민의 생산자가 아닌 나머지 군민은 직접적으로 도움을 주지 못한다. 그런뜻 아니겠습니까?
원인

청원인

정종관 그런뜻이 아니구요. 지금 이제 소비지에 직판장을 건설해서 그쪽사람들이 고급품 질의 농산물을 직파로 싸게 살 수 있다는 잇점은 있습니다만은 결론적으로 그 소득은 영광군민에게 떨어지는 것이거든요. 영광군민들이 돈을 쓰러 서울로 가는것은 아니고 이 지역에 경제에 쓰여지게 된단 말입니다.
물론

물론장재곤위원

그부분은 다 이해가 되고 그런 논리로는 충분하게 반대하는 사람들을 이해시키기 어려운 그런 논리란 말입니다. 그렇다면은 지금 87명의 청원서 에 서명 하신분들이 거기에는 물론 농수축산물 서울직판장을 보완해서 다시 사업자체를 보완해가지고 시설을 하라 이렇게 뜻이 담긴 분이 있는가 하면은 또 거기에는 많은 분들이 그 사업자체를 백지화 시켜라 하는 그런뜻으로 서명 한 분들도 많이 있단 말입니다. 그부분에 대해서 인정하시죠?
원인

청원인

정종관 예.

장재곤위원

그런분들하고 지금 여기나와서 진술하시는 청원인 과 첨예하게 의견이 다를수가 있단 말입니다. 그런 부분에 대해서는 농업경영인 회장의 입장에서 어떻게 이해를 시키겠습니까.
원인

청원인

정종관 사실 우리 사회 가 민주 사회 이다 보니까 다양한 의견이 나올수가 있습니다. 그 부분에 대해서 서로의 입장차이가 있고 서로 자기가 생활하고 있는 토대에서 바라보는 의견이 나올 수 밖에 없다고 생각을 합니다. 그런부분들이 1차적으로 조정하고 합의 해나가고 또 상생하는게 가장 바람직하다고 하는데 우리는 그부분에 대해서 상당히 익숙해져 있지 않습니다. 그리고 그부분에 대한 어떠한 토론문화라든가 이런부분들이 아직 일천한 가운데 이런 의견들이 표출이 되는데 대해서 저 농업경영인회 단체의 회장으로서 그부분에 소홀히한 부분에 대해서 상당히 반성을 하고 있습니다. 앞으로 이런부분에 대해서는 저희들도 전농업인단체와 힘을 합쳐서 어떤 대응을 하기 위한 것 보다는 충분히 설득하고 함께 갈 수 있는 그러한 방향으로 최선의 노력을 다하겠습니다.

장재곤위원

알았습니다. 오늘 나오신 청원인 께서 좋은 의견도 제시해주시고 우리의회에서 의견을 모으는데 상당히 유익한 참고의 자료가 될 것이라는 것을 공감을 합니다. 또 한가지는 지금 농수축산물 서울직판장 부분에 대해서 반대하는 그런 입장에 있는 분들도 많을 수가 있다. 그렇다면은 우리 영광 군의회 에서는 반대하는 분의 입장과 또 지금 보완해서 그대로 추진하라는 분의 입장과 이런부분들을 다같이 받아들이지 않으면 안되는 어려운 입장에 있는 것 입니다. 그런부분을 잘 이해를 해주시고 충분하게 오늘 농업인의 입장에서 진술해주신 부분에 대해서는 우리의회에서 참고를 하는데 도움이 되리라 생각을 합니다.
원인

청원인

정종관 감사 합니다.
이상

이상장재곤위원

마치겠습니다.

박준익위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 본 위원장 이 간단한 질의 두가지만 하겠습니다. 지금 청원 진술의 설명내용에 보면 직판장 개설에 따른 효과 이 내용의 제일 말미에 보면 말입니다. 조기에 직판장을 건립하여 환수금을 지역발전기금으로 활용 효과를 볼 수 있다 이 말입니다.
원인

청원인

정종관 예.

박준익위원장

그래서 이 뜻은 쉽게 말해서 직판장을 지어서 어떤 수익으로 환수금을 계산합니까 직판장을 팔아버리라는 얘깁니까? 환수금이라는 뜻이?
원인

청원인

정종관 개념정리에 대해서는 저희들 뜻은 이런 뜻이었습니다. 기 지금 안대로 추진하고 있는 것을 볼때에 지역에 다시 재투자할 수 있는 금액이 있는 것으로 알고 있습니다. 그부분에 지칭을 한 것으로 이해를 해주시면 감사 하겠습니다. 직판장은 직판장대로 그쪽에 하고 거기에서 나오는 부분. 분양을 한다든가 임대를 한다든가 하는 그런 안들이 나온 것으로 알고 있습니다. 그런부분.

박준익위원장

알아들었는데요. 지금 현재 청원인 이 알아야할 사항이 청원서 의 대표적인 목적은 쉽게 말해서 복합상가로 갔을때는 164억원이라는 지금 현재 남아 있는 기금이 이 기금도 다 투자가 됩니다. 지금 계획안으로는 그래서 환수할 돈을 지하1층, 지상 5층 지으면은 377억원이라는 돈이 다 들어가버려요. 그런데 효과면에서 지금 청원인 이 생각할때는 164억원이 남은 걸로 생 각하 고 계시는데 남지 않습니다. 복합상가 형태로 갔을때는
원인

청원인

정종관 그것을 전체적으로 분양을 하고 했었을 때에.

박준익위원장

알았습니다. 한가지 더 질문 할 사항은 아까 장재곤 위원 께서 질의 한 사항인데 좀 애매해서 한가지 물어보겠습니다. 지금 청원인 들이 엇갈린 진술이 많이 나와요 일치가 안되고. 그런데 농어민 단체 대표에게만 묻겠습니다. 농업경영인들에게요. 지금 경영인들 단체 아닌 지구에서는 이 사업전체부분을 농민을 위해 써라 이런뜻으로 진술하신 분들이 있어요. 쉽게 말해서 이 사업비의 377억원에 대해서 단 영광군에 농민부분이 37%이다. 인구가. 그러면 나머지의 영광군민도 고르게 혜택을 볼 수 있는 골프장이라든가 스포츠센터, 문화체육공원이라든가 이런부분에 써주라 하는 청원인 이 있는데 농업경영인회에서는 분명한 태도로 오늘 이자리에서 말씀을 해주셔야 합니다. 그래서 농업측의 경영인회 뜻은 애매모호하게 할 것이 아니라 갑이다 을이다 정확한 답변을 해주시기 바랍니다. 처음에 목적성 면에서 볼때에 직판장 건립사업이 단일숙원사업으로 채택이 되어가지고 지금까지 2년 5개월이 흐른 지금에 와서 입지적인 측면이라든가 소비자들의 어떤 형태라든가 이런것들을 보아가면서 집행부에서 나온 용역결과를 저희들이 참고로 했습니다. 결론적으로 말씀드리면은 지금 서울에다가 직판장을 개설한다고 볼때에 사실 이 지역에서 그것에 대비해서 쓰여져야 될 돈은 앞으로 꼭 이 377억원뿐만이 아니라 더 많은 돈을 중장기적인 전략하에 투입이 되어야만이 결론적으로 가능하다고 봅니다. 또 한가지는 지금 지방자치단체 에서 시행 하고자 하는 경영수익사업 차원에서 그 재원을 확충한다고 놓고 볼때에 이부분이 어떤 단일부분에만 쓰여져가지고 되야겠느냐 하는 부분에는 제고의 여지가 없습니다.
그 관계는요. 1안의 청원인 들의 진술은 복합상가형태로 짓어도 상관이 없다는 안과 예를 들어서 농업인들에게만 100% 사용할 수 있는 사업계획을 요하는 편의 주장하는 분들이 있어요. 그러기 때문에 양 1·2안에서 농업경영인들께서는 어디를 선택하느냐.
원인

청원인

정종관 그런데 그부분에 전담기구에서 논의가 되야 되지 않겠느냐. 저희들이 제시를 했습니다만은.

박준익위원장

지금 이자리가 그걸 청취하고 여기에서 의견수렴해서 우리 행 정부 에 관계공무원 행정에 종합해서 결정 내리는 이자리가 중요한 자리입니다. 또 이것 전 펴놓고 또 전 펴놓고 어디가서 또하고 이것 상당히 중요하니까요.
원인

청원인

정종관 사실 거기에 대비한 자금으로 사실은 쓰여져야 된다고 생각을 합니다.

박준익위원장

2안을 선정한다 그 말씀이죠?
원인

청원인

정종관 예.

박준익위원장

예, 알았습니다. 수고하셨습니다. 다음은 영광터미널 상우회 회장 신재휘씨의 의견진술 을 청취하겠습니다. 신재휘씨 의견진술 하여 주시기 바랍니다.
원인

청원인

신재휘 감사 합니다. 오늘 이자리에 앉아서 가만히 청취를 하다보니 정말 중요한 자리라고 생각합니다. 저한테 통보하기는 영광군의 102명으로부터 오늘 모임을 갖고 자리에서 간단하게 질의 할 것이 있으면은 한 2~3분내로 하는줄만 알았는데 여기와서 이렇게 보니까 이사람에 대해서 대표자로서 이자리에 나오고 보니까 너무 송구스럽고 또한 부족한 점도 많습니다. 저는 영광터미널 건너 국일관이라는 한식 전문 업소 간판을 건 신재휘 입니다. 그리고 영광군 터미널 상우회 회장자격으로서 이자리에 여러분 앞에 나왔습니다. 제가 어제부터 영광시내를 다니다 보니까 전국 최우수군이라는 프랑카드를 보고 정말 마음으로 흐믓한 느낌을 받았습니다. 아마 이자리에서 영광군을 대표한 군수 를 비롯해서 관계공무원 그리고 영광의 대변자 군의회 의원 님들의 각별한 노고와 힘으로 인해서 그 영광스러운 최우수군의 상패를 받았다고 했을때 영광군 군 민의 한사람으로서 정말 기쁘게 느꼈습니다. 민주주의 는 찬성이 있으면 또 반 대가 있는 것이 바로 민주주의 입니다. 나는 농산물 직판장에 대해서 분명한 반대 의사 를 가지고 이자리에 나왔습니다. 내가 이런말을 하면 또 저사람 아마 문자를 가지고 얘기하는가 보다 이렇게 생 각하 지만 예를 들어서 한말씀 드리고자 합니다. 방죽에 있는 고기를 저 고기를 어떻게 해야만이 빨리 잡을수 있는가 했을때 가장 용맹스럽고 성격이 다급한 장수는 총을 가지고 한마리씩 쏘아서 잡아야 빠르다. 그런데 약간의 지혜를 가진 장수는 그물을 가지고 한쪽에서 부터 훑어야만이 그 고기를 잡을수 있다 또 이렇게 얘기를 했고 아주 지능이 많은 제갈공명같은 장수는 방죽에 있는 고기를 전부 잡을려면 물을 품어야 된다. 그래서 물을 전부 품어버리고나면 고기는 자연히 싹 잡을 수 있다. 왜 내가 이런얘기를 하냐. 아까 방금전에도 우리가 얘기를 했지만은 우리가 서울에 가서 생각할때는 300백몇십억원이라는 큰 돈이 사람들이 생각할 때는 별것이 아니라고 생각할련지 모르지만은 시골에 사는 시골사람으로서 생각할 때는 기하급수적인 돈입니다. 그런데 나는 터미널에서 장사를 하고 또 터미널 그곳이 영광의 여론을 청취하는 곳이라고 저는 생각합니다. 모든 영광군민들이 전부 터미널구너으로 나와서 다방에 막걸리면 막걸리 이런 담화를 하면서 영광의 여론을 상기시키고 여론에 대해서 이 모든 얘기를 하는 곳이 아마 나는 터미널이라고 생각합니다. 그래서 제가 듣는 관점으로 해서는 이 농산물 직판ㄴ장에 대해서 찬성하는 소리를 한번도 들어본 사실이 없습니다. 왜냐, 첫째는 우리지역과 거리가 멀고 또 우리 눈으로 직접 볼수가 없다는 것입니다. 백문이 불여일견이라고 백번 듣는 것보다 내 눈으로 한번 보는것이 실감이 나는 것 입니다. 또 백번보는것 보다 내가 실지로 행동에 들어가는 것이 훨씬 더 나으리라고 생각합니다. 그런데 서울에다 막대한 돈을 투자해놓고 우리군민이 첫째 눈으로 볼수없고 귀로 들을 수 없습니다. 또 많은 사람들이 말하기를 영광의 지도자들이 생각을 잘못해가지고 거기에다 막대한 돈을 투자해놓고 산중의 거문고처럼 우리가 뭐냐 이렇게 앉으면은 이런 소리를 하고 있습니다. 그리고 이것이 바로 나는 반대입장의 한사람으로서 여기에 나오신 위원 님 그리고 이 뒤에 계신 어르신분들은 아마 영광의 모든 여론의 핵을 그리고 있다고 생 각하 기 때문에 나는 이자리에 나왔습니다. 그리고 영광발전에 대해서 몇가지 제조견을 이자리를 통해서 말씀드리고자 합니다. 저는 내차가 있고 또 방방곡곡 돌아다니기를 상당히 즐겨하는 사람입니다. 그런데 지금의 시대는 어느 시대냐. 바로 관광의 시대라고 저는 생각합니다. 외지에서 차 한 대가 오면은 그 한 대가 그 지역에서 떨어치는 돈이 최하 1만원부터 아마 최하 10만원 꼴이라고 저는 생각이 듭니다. 자 영광에 외지의 차가 한대 왔다고 가정합시다. 그러면 기름이 떨어지면 기름을 영광에서 넣어야되고 담배가 떨어지면 담배한갑도 영광에서 사야됩니다. 그러면 이 막대한 재원을 가지고 이 돈의 재원을 다 쓰는 것도 아니고 여기에 유능한 사람을 발견해가지고 이사람으로 하여금 짜나간다고 하면 좋은 관광꺼리를 얼마든지 할 수 있다는 것입니다. 내가 여기서 참고로 한말씀드리고자 하는 것은 불갑사 사원의 역사가 깊습니다. 그리고 광주가 4차선이 되면 불갑까지는 드라이브코스로 가장 가볼만한 곳으로서 발전시켜주면 얼마나 영광군에 엄청난 수익과 이익이 돌아오리라고 생각합니다. 그러면 이게 민자유치를 하게 되면 이 길을 바로 의원 님들 그리고 행정기관에서 이 길을 빨리 열어야 한다고 생각합니다. 여기 대신지구 나도 살고 있지만 거기에 농업인들을 몇분 만나가지고 만일의 경우에 우리가 관광단지를 만든다고 하면 땅의 반절을 우리가 포기합시다 그런의미로 내가 어떻게 얘기했느냐 땅 2평 가진 사람이 땅 1평을 포기하고 그러면 지금 싯가로 해서 땅 2평을 팔게되면 10만원이라고 가정합시다.
원인

청원인김강헌위원

께서는 그러한 문제보다는 여기에 나온 본질적인 문제게 접근해서 농수축산물 직판장에 관한 이 사업에 관한 것만 좀 간략하게 언급을 해주시기 바랍니다. 그런 정책적인 문제는 물론 충분하게 추후 질의 ·답변과정에서 나올수 있는 것이니까 이부분에 대해서 진술서를 낭독하셔가지고 추후 질의 ·답변을 갖고 회으 이의 원만한 운영을 해주시기를 부탁 드리겠습니다.
원인

청원인

신재휘 저는 아까 농업경영인회장님께서는 본래 주연격으로 여기에 나와서 거기에 구체적인 사업에 대해서 얘기를 함으로 인해서 아마 시간도 1시간 10여분동안 그분하고 같이 했는데 지금 내가 이자리에 서서 소위 대표자로서 몇분 이야기를 했는데 저는 구체적인 것은 모릅니다. 단 내가 한가지 알고자 하는 것은 방금 전에도 얘기 했지만 영광군 대다수가 이 문제에 대해서는 반대한다고 하는 그 여론에 대표해서 내가 이 얘기를 드리고 있는 것입니다. 그리고 또 이자리는 영광군의 번영과 발전을 위해서 주야로 노고하고 계시는 우리 위원 님들이 있기 때문에 영광을 앞으로 어떤 방향으로 했으면 좋겠느냐 저는 상업인의 한사람으로서 내 소견을 말씀드린 것 입니다. 그리고 본래 취지가 농산물 직판장 이 취지를 가지고 말 하자 면 오늘 모임이 여기에 키포인트가 된 줄 압니다. 그렇기 때문에 방금 위원 님께서 구체적인 것은 다음 질의 에 하자 고 했기 때문에 이상으로서 제 질문 은 또 여기에 나온 취지 이것을 이상으로서 끝을 맺고자 합니다.

박준익위원장

청원인 께서는 답변을 우리 위원 들께서 질의 하실때 간단간단하게 요약해서 생각난대로 그대로 답변해 주시기 바랍니다. 질의 하실 의원 계십니까? 김강헌 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

김강헌김강헌위원

위원 입니다. 지금 청원인 께서는 청원서 에 서명 을 하셨죠?
원인

청원인

신재휘 예.
초에

최초에김강헌위원

의회에 제출 된 청원서 에다가 서명 을 하셨죠?
원인

청원인

신재휘 예.
원서

청원서김강헌위원

를 읽고 서명 을 하셨습니까 아니면 그냥 싸인란에다가만 서명 을 했었습니까
원인

청원인

신재휘 예, 싸인란에다만 했습니다.
원서

청원서김강헌위원

에 내용은 안 읽어보셨다는 말씀이시죠?
원인

청원인

신재휘 청원서 내용은 저희집으로 통보가 왔대요. 그래서 농산물 직판장에 대해서 문의할 사항이 있다. 그래서 질의 서에 간단하게 몇자를 그리고 또 그것을 직접 제가 우편으로 보내지 않고 의회사무과로 왔어요. 직접 전달하고 또 영광군의 대표자들이 모임을 갖고 여기에 대해서 진지한 타협 을 한다고 하면 나도 여기에 참석을 하겠다 그런 의사 를 갖고 이자리에 나왔습니다.
아니

아니김강헌위원

상우회장님! 최초에 박용구씨를 대표로한 청원서 를 의회에다 접수 시킬때 거기에 87명의 연 서명 으로 해서 접수 가 됐단 말입니다.
원인

청원인

신재휘 예.
런데

그런데김강헌위원

최초 청원서 를 읽어보시고 서명 을 했는지 아니면 그냥 연 서명 의 명단만 하고 구두로 듣고 그냥 서명 을 하셨느�� 그걸 좀 알고자 한다는 얘깁니다.
원인

청원인

신재휘 서명 에 대해서는 제가 실행한대로 꼭 얘기를 한다면은 아마 위원 님께서 방금도 얘기를 했지만은 저희집에 우편으로서 통보가 왔어요. 의회사무과에서 의장 님 직인 으로 해서.

김강헌위원

의회사무과에서 간 것은 여기 출석진술서를 갖다가 의회사무과에서 발송했던 것이고 청원서 라고 서명 을 했을때 접수 했던 청원서 에 영광터미널 상우회장 신재휘해서 서명 했을때 그 상황이 지금. 최초 청원서 내용을 읽고 서명 하셨는지
원인

청원인

신재휘 예.

김강헌위원

읽어보시고?
원인

청원인

신재휘 예.
지금

지금김강헌위원

터미널의 상업에 종사하고 계시는 상우회장직을 맡고 계신다고 말씀하셨단 말입니다.
원인

청원인

신재휘 예.
지금

지금김강헌위원

국일관을 경영하고 계시구요?
원인

청원인

신재휘 예.
런데

그런데김강헌위원

여기 진술내용에 보게되면 하나에서 끝까지 전체적으로 반대한다. 거기에서 두번째 안으로 관광을 개발한다면은 엄청난 군수 입을 올릴 수 있을 것이다는 이런 의견개진도 하셨고.
원인

청원인

신재휘 예.
째는

첫째는김강헌위원

우리 군 민의 눈으로 보는 귀로 듣는 피부에 안닿는다는 얘기 아니겠습니까? 서울에다 직판장을 하게 되면.
원인

청원인

신재휘 예.
런데

그런데김강헌위원

이것이 지금 전체적인 상우회의 총회를 의결 해서 집약된 반대의견입니까? 아니면은 신재휘 회장님의 개인적인 의견입니까?
원인

청원인

신재휘 집약된 반대의견 입니다.
회를

총회를김강헌위원

거쳤습니까?
원인

청원인

신재휘 예.
래서

그래서김강헌위원

터미널 상우회 이름으로 전체적으로 서울 직판장 건립을 반대한다 이렇게 의견을 봐가지고 여기에 서명 을 했다 이 말씀이시죠?
원인

청원인

신재휘 예.
미널

터미널김강헌위원

상가 상우회원이 몇명이나 됩니까?
원인

청원인

신재휘 약 54명정도 됩니다.

김강헌위원

54명이요?
원인

청원인

신재휘 예.
러면

그러면김강헌위원

54명이면은 몇명이나 참석했어요?
원인

청원인

신재휘 보통 34~5명씩.
아니

아니김강헌위원

이 직판장 사업 관계로 회의를 소집해가지고 의견을 집약시킬때 약 한 30명정도 참석하셨다?
원인

청원인

신재휘 예.

김강헌위원

30명정도요. 그렇다면요 국일관을 경영하고 계시니까 국일관을 경영하시는데 국일관의 장사는 잘되겠죠 지금.
원인

청원인

신재휘 예.
니까

그러니까김강헌위원

운영하고 계시는 것 아니겠습니까? 그렇다면 국일관의 주손님도 분포도는 어느부류의 사람들이 주손님들 입니까? 예를 들자고 하면 영광읍사람들이냐 아니면은 시골에 있는 농업에 종사하는 사람들이냐 아니면은 사업에 종사하는 사람들이냐. 영광읍도 이 영광읍에 상업의 상권을 갖고 있는 이 사람들이냐. 이 국일관을 경영하시는데 보통나오지 않습니까?
원인

청원인

신재휘 우리 국일관은 아마 영광군민이 거의 우리집을 이렇게 들른다고 생각합니다. 왜냐면은 첫째는 결혼식 시즌이 되면 거의 우리집을 한번씩와요. 농촌사람들이 되었든 기관에 있는 분이 되었든. 그래서 다량으로 저희집은 이렇게 옵니다.

김강헌위원

주 고객이 영광군민 전체적으로 다양하다.
원인

청원인

신재휘 예.
하게

특별하게김강헌위원

농업에 종사하는 사람이나 상업에 종사하는 사람이나 이렇게 구분이 안된다. 그렇다고 보면 터미널의 상우회장님을 맡고 계시니까 제가 질의 하겠습니다. 신회장님께서 봤을때 영광터미널 상우회 회원 54명의 업주들이 봤을때 그 업에 다양하게 종사하고 계시는데 주고객은 터미널 상가를 유지시켜주는 주고객은 어느 부류의 사람들이 주고객이라고 생각되십니까?
원인

청원인

신재휘 우리 상우회 회원들의 고객을 말씀드리면은.

김강헌위원

전체적으로 회장입장에서.
원인

청원인

신재휘 제가 고객관리하는 것이나 우리 회원님들의 고객관리하는 것이나 거의 같다고 생각합니다.

김강헌위원

전반적으로.
원인

청원인

신재휘 영광군 전체적으로.
러면

그러면김강헌위원

지금 영광군의 인구통계가 말입니다. 업종별로 보게되면 농어업에 종사하는 사람들이 50%이거든요.
원인

청원인

신재휘 예.

김강헌위원

우리군민이 7만5천명정도 됩니다. 그러면은 약 한 50%가 농어업에 종사하거든요. 그렇다고 보면은 터미널 상가를 유지시켜주는 기본고객은 농어민이라고 봐도 과언이 아니겠잖습니까? 터미널은 주로 각읍면에서 왕래하는 이분들이 주로 이용하는 장소아니겠습니까? 영광읍민들 보다는 그렇죠?
원인

청원인

신재휘 예.
업에

농업에김강헌위원

종사하는 사람들이 군내버스 타고와서 시장 을 보고 물건 사가지고 다시 귀가해서 농사해서 다시 영광읍 터미널 상가에서 소비가 이루어져가지고 이렇게 경제원리가 반복되어서 영광 터미널 상가가 유지되면서 잉여를 발생시켜서 자녀들을 가르치고 생활을 유지해나가는 것 아니겠습니까? 그렇다고 봐야죠?
원인

청원인

신재휘 예.
다면

그렇다면김강헌위원

농수축산물 직판장이 농어민들한테는 농업경영인회장이 진술했던 내용이 농어민들에 대해서는 대단히 중요한 사업이다 이렇게 진술하는 것 들어셨죠? 농어민들한테는 농민, 어민, 축산인 할 것 없이 이분들 한테는 대단히 중요한 사업이다. 그러면은 농수축산물 직판장 당초 업으로 정하게 된 배경이 말입니다. 농어민들을 위한 소득을 뒷받침 시켜주기 위해서 이 직판장 사업의 사업을 확정을 했거든요?
원인

청원인

신재휘 예.
다고

그렇다고김강헌위원

하면 농어민이 잘살게 되면 그돈이 어디로 가겠습니까? 그 소비가 어디로 이루어 지겠어요? 주소비처는 터미널을 중심으로 한 상가에다 소비가 되지 않겠습니까? 농업경제가 지금 분명히 이것은 다 공감하는 사항이니까. 각읍면의 농사가 흉년들어버리게 되면 영광상권도 대단히 타격을 많이 받게 되지 않습니까? 그렇죠?
원인

청원인

신재휘 예.
다고

그렇다고김강헌위원

보면 이 직판장 사업이 단지 농어민들 위한 사업인가. 궁극적으로는 우리 영광군민 전체적인 상업에 종사하는 사람들이나 농어민들이나 다 이득을 보는 사업이 아닌가 이렇게는 생각안해보셨어요?
원인

청원인

신재휘 사업의 목적추진은 당시의 그 목적과 추진 또 많은 재원이 확보되었을때 그때의 계획은 100% 잘 되었기 때문에 아마 의원 님들도 거기에 동의 를 해서 시작된 것입니다.

김강헌위원

예.
원인

청원인

신재휘 그러나 아까 방금에도 답변했듯이 지금 현재까지 이뤄놓은 상태에서는 앞으로 성공할 수 없다. 더 많은 재원이 필요하다.
것은

그것은김강헌위원

신회장님.
원인

청원인

신재휘 그런데 구체적으로 그 얘기를 하자 면 내 답변을 하기 위해서 말을 합니다.

김강헌위원

예, 말씀하십시오.
원인

청원인

신재휘 그래서 사람이 계획을 세울때는 마지막 끝까지 이것을 어느 방향으로 해야만이 잘 될 것인가 여기까지 생각을 해주셔야 되는데 생각이 짧았고. 또 아까 방금 우리 김 위원 께서 말씀하신바와 같이 우리 영광군 뿐이 아니라 전 국민도 농어민이 잘 됨으로 인해서 그것이 바로 우리국민이 잘사는 나무로 말 하자 면 그것이 뿌리입니다. 뿌리가 잘되기를 바라지 안바라는 사람은 아마 그누구도 없을 것 입니다.
신재휘 그런데 오늘 여기 이것이 지금 어떻게 따져보면 공청회 나 다름없는 장소라고 생각합니다. 그러면은 본래 아까 농업경여인회장님 말씀과 같이 이것을 좋은 방향으로 잘 하겠다 이 방향만 가지고 얘기를 한다고 하면 이 토론회의 의미가 없습니다. 아까 내가 얘기를 했지만은 이 민주주의 국가는 찬성이 있으면 반대도 있는 것 입니다. 반대 그것이 결코 나쁜것은 아닙니다. 그래서 나는 반대입장을 가지고 이자리에 나와서 앞으로도 제 소견을 더 많은돈을 투자해가지고 아까 그분 말씀대로 영광군민에게 피부로 닿을수 있는 경제적인 여건 모든여건이 잘 되면 좋겠습니다. 또 여기에서 다시한번 우리 위원 님들도 깊이 생각해주십사 하는 그런뜻에서 제가 나와서 반대입장을 얘기를 했고 또 아까도 얘기했지만 분명히 제가 만난 사람들로 인해서 대화를 해보면은 그건 잘못되었다 이것을 나는 대변하기 위해 이자리에 나와서 말씀드리는 것 입니다. 이렇게 이해해주시기 바랍니다.

김강헌위원

예, 잘알겠습니다. 그부분에 대해서는 본 위원 도 충분히 이해를 하고 농어민들이 잘 살아야 된다는데 대해서는 회장님도 변함이 없는 사항 아니겠습니까? 그러나 이 농수축산물 직판장 사업이 지금까지 진행과정이 너무나 무사안일하게 무계획적으로 진행돼왔다. 예산 도 적고 앞으로의 사업성이 불투명하다. 이래서 반대하신다. 이렇게 요약해도 되겠습니까?
원인

청원인

신재휘 예.
니까

그러니까김강헌위원

이제 지금 이사업이 1차적으로 모든계획이 수립단계에 들어가 있거든요. 부지를 매입해서 사업이라는 것이 부지의 위치에 따라서 필요한 사업계획서 가 작성이 돼야 되는것 아니겠습니까?
원인

청원인

신재휘 예.
듯이

그렇듯이김강헌위원

지금 군에서도 그런 차원에서 1단계, 2단계, 3단계 이렇게 단계별로 밟아서 지금 어느정도의 선까지 지금 마무리 단계거든요. 그런데 지금 어떠한 가시적으로 막연하게 이 사업을 해가지고 경여으이 어려움이 있어가지고 망할것이다 하는 이런 결과는 안나와 있는 상황 아니겠습니까? 지금 우리가 주위에서 듣는 풍문에 의해서 망할것이다 하고 생각했지 그래서 자기 생각을 단정지어버린 것이지. 결과가 안나왔는데 망할지 흥할지 모르는것 아니겠습니까? 지금 상황에서는 회장님 그렇지 않습니까?
원인

청원인

신재휘 예.
다고

그렇다고김강헌위원

봤을때 어찌됐던 이사업은 일단은 해봐야 되는것 아니겠느냐. 해 보고 나서 그때 망하면은 누군가는 책임질 것 아니겠습니까? 그렇지 않겠습니까? 그래서 문제는 영광 군의회 에서나 영광군 집행부에서 농수축산물 직판장을 서울에다가 개설하게 사업을 확정하게 된 배경은 영광군 농어민들이 지금 빚에 쪼들려서 어떻게 보면은 농어민들이 상당히 어려움을 겪고 있는 것 아닙니까?
원인

청원인

신재휘 예.
물이

농산물이김강헌위원

판매가 안되고 가격이 폭락되고 그래서 조금이나마 경영은 어렵지만은 그래도 농어민들의 주머니 속으로는 조금 다만 1원짜리 하나라도 더 갈수 있는 것 아니겠는냐. 이러한 차원에서 이 직판장 사업을 확정해가지고 추진해 왔단 말입니다. 그런데 물론 집행부에서 지금까지 영광군에서 결정 되가지고 2년 6개월동안을 지지부지 끌어버리니까 지금 군민들의 의혹이 증폭된 것 아닙니까?
원인

청원인

신재휘 예.
러다

그러다김강헌위원

보니까 회장님도 거기에 대해서 의혹을 갖게 되서. 그렇다면 이 사업을 반대해서 다른것으로 돌려야 되지 않느냐 이렇게 하신 걸로 같이 공감을 합니다. 그래서 이제 다시한번 우리가 이부분을 깊고 이 사업에 효율성을 제고해가지고 최대효과를 노리기 위해서 지금 이자리가 마련이 됐거든요. 그래서 오늘 나오셔서 회장님께서 좋으신 말씀들을 개진해 주셨는데 그부분에 대해서는 대단히 고맙습니다. 그래서 회장님 의견은 수익성이 보장되고 농어 민의 소득이 뒷받침이 된다고 하면 이사업을 해야된다. 그렇지 않을때는 반대한다. 이러한 얘기로 받아들여도 되겠네요.
원인

청원인

신재휘 이자리에 오신 분들이 물론 그 많은 돈을 투자해가지고 지금 현재까지 어느목적지를 향해 달려갔는데 50% 이상을 달려갔습니다. 그런데 이것을 뒤에로 잡아다니잖이 너무 아깝고 이것을 밀어올리잖이 너무 염려가 많고 또 힘이들고 지금 아마 이런 상황에 놓여 있는 것이라고 생각이 듭니다. 그런데 여기와서 제가 잠깐 느낀것은 이것은 내가 지금까지 60평생 살아오면서 살아온 느낌 그대로 생각을 한다면은 이미 나무에 반절이상을 올라갔다면은 다시 한번 원점이라고 생 각하 고 그것을 깊숙이 전문 가 다방면으로 물론 농사를 짓는 분들이 주된 계획서에 들어간 사람들이라고 하지만은 상인들도 필요합니다. 또 우리같은 사람들도 참여를 시켜준다고 하면 큰 도움이 될련지 안될련지는 모릅니다. 그래서 결코 인제 이미 출발해버린것을 뒤로 되돌린다고 하는 것은 너무나 손해가 많고 그러기 때문에 아까 농업경영인 회장님께서 말씀하신바와 같이 우리가 아무리 노래를 잘 불러도 반주가 없으면 그건 못부르는 노래가 됩니다. 그러기 때문에 거기에 유통과정에서 대형냉동창고 그렇지 않으면 수송, 또 홍보단 이런것들을 전문 으로 해가지고 영광군민으로 하여금 거기에 종사를 해서 다믄 몇 십명이라고 먹고 살 수 있는 그런길을 그곳에다 터주면서 이것을 많은 연구를 해서 다시는 영광군민으로 하여금 실망하지 않도록 우리 지도자 되신 우리 위원 님께서 다시한번 최선을 다해주시기를 발바니다.
단히

대단히김강헌위원

감사 합니다. 참 그렇게 우리군을 아끼고 사랑하시는 우리 회장님이 오늘 나오셔서 여러가지로 뼈아픈 말씀을 해주셨습니다. 이제 마무리 하겠습니다. 회장님께서 오늘 이후로 영광읍 터미널의 군민들 누구를 만나든지 이 문 제의 얘기가 나온다고 하면 이제 조금은 막연하게 무작정한 반대보다는 이제는 그러한 옛날처럼 이시간 전까지의 그러한 반대보다는 이제는 좀 대안 을 제시하면서 이러이러해서 내가 의회에 가서 의견을 청취해 보고 질의 ·답변을 해보니까 그런 정도까지는 아니더라 하는 정도의 어떤 대화방법이 달라질 수 있겠네요.
원인

청원인

신재휘 방금도 얘기를 했지만은 이것이 처음 시작이라고 했을때 내가 이자리에 서있었다면 반대는 끝까지 반대입니다. 그런데 이미 쏘와놓은 화살이 되어버렸어요. 그런데 그것을 잡는다고 쫓아갔을때 그거 잡지도 못하고 그만한 모든 것이 곁들여서 손해를 봅니다. 그러기 때문에 내가 우리회원들을 비롯해서 나도 많은 친구들이 영광군내에 각지 각계에 부락마다 한둘씩은 다 있습니다. 그러면 우리가 지켜보자. 그리고 우리 손으로 뽑은.

박준익위원장

예, 아니오 이렇게 해주십시오.
원인

청원인

신재휘 예.

박준익위원장

예, 아니오. 시간이 한 40분 지나버렸는데 간단하게 묻는 말에 예, 아니오 그렇게만요.
원인

청원인

신재휘 예.
래서

그래서김강헌위원

회장님 보는 시각이 달라졌다는 견해를 피력해주신 걸로 제가 알겠습니다.
원인

청원인

신재휘 예.
래서

그래서김강헌위원

본 특위가 우리 의회에서 열러진 배경이 바로 회장님처럼 그런 염려때문에 이 특위가 열린 것 입니다. 이 사업자체를 지금 제고하면서 안정성을 확보하고 군의 많은 소득을 남기면서 두마리 토끼를 다 잡을 수 있는 이런방안을 강구하기 위한 자리가 바로 이 특위 오늘의 자리이거든요. 그래서 저희들도 심사 숙고해서 진짜 군 민의 생명을 담보로한 이 원전지원사업비를 보다 효율적으로 군민을 위한 군 민의 소득이 뒷받침되는 이러한 사업으로 집행이 될 수 있도록 지금 결정 을 해야 됩니다. 기술적인 문제는 군에서 하겠습니다만은 사업 결정 은 우리의회에서 해서 집행부로 내려보내 줄 것입니다만은 그런것을 염려해서 회장님의 염려를 충분히 받들어서 저희들도 결정 을 해서 집행부로 이송 하도록 하겠습니다. 대단히 감사 합니다. 저는 마치겠습니다.

박준익위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 유동현 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.
동현

유동현유동현위원

위원 입니다. 영광터미널의 상우회장이고 해서 우리 영광군을 염려하는 듯에서 진술하신 걸로 알고 있습니다. 청원인 께서는 지금 영광군 집행부에서 이미 어느정도 결정 을 해가지고 사업내용을 어느정도 알고 계십니까?
원인

청원인

신재휘 사업내용은 상당히 오래전부터 알고 있었죠.
엇을

무엇을유동현위원

어떻게 한다는 것을 알고 계셔요?
원인

청원인

신재휘 돈도 확실하게는 몰라도 몇백억원을 투자해가지고 서울에다 하고 있다는 것을 알고 있죠. 그러나 세부적인 것은 모르죠.
름이

다름이유동현위원

아니라 지금 직판장만 한다고 들으셨지 뭐 종합적으로 상가겸해서 한다는 것은 알고 계십니까?
원인

청원인

신재휘 예.
면요

왜냐면요유동현위원

이미 인제 땅을 샀고 설계를 냈고 또 그제 한산기업에서 설명을 했는데 저도 확실히는 몰랐습니다만은 그 내용에 대해서 어느정도는 알고 있다가 그제 한산기업의 설명을 들었습니다. 그런데 지금 직판장은 일부분입니다. 지금 계획을 본다 면 1차사업으로 건축을 해가지고 또 한산기업에서 제의 한 것을 보면 다시 환수 돈을 달라고 하면 다시 돈으로 주겠다. 그러니까 우리가 1차사업으로 해서 농수축산물 직판장을 정착시키고 남은 돈을 환수해가지고 우리 영광군에 다시 쓸수가 있다 그렇게 알고 있습니다. 그런데 우리 회장님께서는 분명히 직판장만 해가지고는 안된다. 대다수 들어보면 직판장만 해서는 안된다 그런 얘기를 해서 아마 사업계획을 이렇게 내놓는 것으로 알고 있습니다. 그러니까 우리 회장님께서는 깊이 또 한산기업에서 내놓은 것이 사실 그대로가될련지 안될련지는 모르겠습니다만은 그 한산기업에서 내놓은 내용을 깊이 알아보시고 회장을 비롯한 상우회에 가서 이러저러 하더라 하는 그런 말씀도 하실 수가 있지 않겠습니까. 회장님께서 금방 여기내용은 절대반대다 하고 관광사업으로 돌려라 했지만은 여기와서 들어보니까 감이 와서 어디 사업을 지금 어느정도까지 했는데 다시 돌릴수는 없지 않냐 그렇게 얘기 하셨죠?
원인

청원인

신재휘 그것은 저뿐만 아니라 모든 상식을 갖춘 사람은 이미 계획을 세워서 어느단계까지 올라갔는데 그것을 구체적인 우리영광군민에게 도움이 갈 수 있는 것도 만들어 놓지 못하고 거기까지 간 상황에서 그만두라고 하는 사람은 없을 것 입니다.
아니

아니유동현위원

회장님이 여기서 제시한 것을 보면 반대하셨는데 앞으로 잘못될 것이 보이면은 절대로 반대를 해야지요. 그러나 어느정도 이것이 해도 무방하다는 생각이 들어갔을때는 그것을 수긍을 해주셔야지 잘 못되고 있다는 그런말씀을하셨는데 여기오셔서 아까 말씀은 이왕에 그렇게 되었으니까 하도록 오늘 그렇게 말씀하신것 같은데.
원인

청원인

신재휘 아까도 방금 그것을 조금 설명을 할려면은 말이 몇마디가 길어지기 때문에 이것은 이랬습니다 라고만 대답을 한다고 하라면은.
니까

그러니까유동현위원

지금도 반대를 하십니까?
원인

청원인

신재휘 제가 여기 반대하러 나온 입장이기때문에 앞으로 잘되는 사항에서는 제가 반대할 이유가 없죠. 그러니까 제가 이자리에 나온 것이 무엇입니까. 나온 목적은 이건 군 민의 여론이나 우리 상우회 여론이나 모든여론을 청취해본 결과로서 이건 잘못되었다 하는 그 입장에서 얘기를 했고 또 여기에서 우리 위원 님들의 여러가지 설명을 들었을때 어떻게 한번 나가버린 것을 다시 원점으로 한다는 것은 어렵고 이것을 거울삼아서 더 영광군민에게 잘될 수 있는 길이 있다면 나는 그 길을 선택합니다.
니까

그러니까유동현위원

잘 될수 있는 길을 찾다가 보니까 한산기업 같은데서 와서 지금 설명도 하고 이해도 해 보고 특히나 터미널 상우회장님 같은 분이 내용을 잘 알으시고 하더라 하는 앞으로 적극적으로 반대하지 말고 지켜보자 그것 아니겠습니까?
원인

청원인

신재휘 예, 그렇게 답변할랍니다.
동현

유동현위원

이상입니다.

박준익위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 이용주 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

이용주이용주위원

위원 입니다. 청원인 께서는 지금 영광터미널 상우회장 신재휘씨가 맞죠?
원인

청원인

신재휘 예.
지금

지금이용주위원

신재휘 회장님께서는 청원 을 한게 사실이죠?
원인

청원인

신재휘 예.
지금

지금이용주위원

우리의회에서 수차례 집행부로 부터 추진배경에서 부터 결정 과정까지 지금 농수축산물 직판장에 대해서 수차례 숙의를 했고 의회의 뜻을 집약을 시켰고 또 집행부에서 몇차례 공청회 까지 거쳐가지고 오늘까지 와서 이렇게 결정 이 됐어요. 그런데 청원인 께서는 공청회 라든가 이런부분에 대해서 한번이라도 참석한 일이 있습니까?
원인

청원인

신재휘 참석한 일 없습니다.
신재휘 예.
아까

아까이용주위원

답변과정에서 구체적인 사항은 잘 모른다. 잘 모르는데 내가 만난 사람들의 뜻을 얘기를 해보면 대부분 사람들이 반대를 한다. 그러기 때문에 종합해서 우리 상우회에서도 전체적으로 반대를 한다 이렇게 답변을 했습니다.
원인

청원인

신재휘 예.
렇게

이렇게이용주위원

답변을 했는데 지금 그런 진술 내용과 답변내용을 보면 좀 상이한데 지금 현재까지 진술인께서는. 잘 들으셔야 됩니다. 현재까지 어느정도 진행된 과정의 단계까지 올라갔는데 이제와서 여기까지 진행된 것을 다시 원점으로 백지화 시킬수는 없다 이렇게 답변한 것은 사실이죠?
원인

청원인

신재휘 예.
러헥

그러헥이용주위원

본다 고 하면 이 진술의 내용은 전혀 타당성이 없다 라고 우리 의회에서는 이렇게 밖에 인정할 수 없습니다. 그렇게 인정하죠? 청원인 그점에 대해서는 그렇게 인정하시죠?
원인

청원인

신재휘 방금 말씀이 지금 내가 이자리에 선 자체부터가 말 하자 면 갈팡질팡 한다는 뜻에서 말씀하신것 같은데요.
질팡

갈팡질팡이용주위원

한다는 것이 아니고 지금 여기와서 보니까 실제적으로 의회에서 이렇게 추진하고 이렇게 전개했던 이런면들을 보니까 사실 의회에서 군에서 사실 이러이러한 필요한 공론화 과정을 거쳐서 아 이렇게 신중히 결정 을 하는구나 하는 생각은 여기와서 들었죠?
원인

청원인

신재휘 예, 그건 인정합니다.
바로

바로이용주위원

그런점 등이 여기에 참여를 않고 멀리서 귀로 듣는 바에만 의했기 때문에 사실이 왜곡되게 전달이 되는 부분도 없지 않아 있습니다. 그런데 내가 실질적으로 참여를 해보니까 그래도 의회에서 신중을 기해서 군청에서 신중을 기해서 이렇게 결정 을 해나가는구나 하는 것을 분명히 청원인 도 인정을 한다고 말씀하셨습니다. 그랬으면은 지금 청원인 께서 한번 시작했기 때문에 이제는 어쩔수 없다 다만 요구사항은 우리영광 주민 들에게도 그 사업으로 인해서 먹고 살수 있는 길도 터줘가지고 영광군민들에게 혜택이 돌아갈 수 있게끔 해주라는 이런 바램을 하셨죠?
원인

청원인

신재휘 예.
바로

바로이용주위원

이런뜻 등이 보완사항에 첨가가 되어야 할 요구사항입니다.
원인

청원인

신재휘 예.
래서

그래서이용주위원

이런것은 바로 이런뜻을 분명히 해야 되고 그 청원서 에 서명 을 하던지 반대를 하던지 뜻을 나타내야지 이런 애매한 뜻을 가지고 이렇게 청원서 에 서명 을 했을때에는 상당히 우리 의회에서 갈팡질팡 할 수 밖에 없습니다. 그러니까 청원인 께서 그점을 참조를 하시고 여기 진술내용을 보면은 지금 그래도 영광 군의회 에다 제출 한 서류입니다. 지금 내가 이 내용을 읽어보면 상당히 이해가 안되는 부분이 있어요. 우리 한글이 상당히 쉽고도 어렵습니다만은 낭독을 하자 면은 서울 농산물 사업은 한마디로 대단히 잘못된 사업이라고 생각됩니다. 영광군 지역민 누구에게. 한글의 맞춤법은 제가 이해를 하겠습니다. 물어봐도 잘된 사업이라고 볼수 없다고 여기다가 답변한다고 써놨습니다. 그러면은 잘된 사업이라고 볼수 없다고 했을때는 고로 아 이게 잘 된 사업이구나 이렇게 해석이 되는 것입니다. 우리 한글의 문법상 해석을 해보자면. 그러기 때문에 이런서류는 신중을 기해서 잘된 사업이라고 볼수가 없다 라고 이렇게 하면은 몰라요. 그런데 지역민 누구에게 물어봐도 잘된 사업이라고 볼수 없다고 해놔버렸어요. 없다고 했을때는 고로 해석이 되는 것이예요. 그래서 이런점을 앞으로는 진술서를 제출 할때는 명색이 의회에서 그래도 군수 님 이하 공직자들도 있습니다만은 의회에 11명의 의원 들이 있지만은 모든일을 처리할 때에는 군민들을 대변하기 위해서 신중을 기해서 다처리해 나가고 있습니다. 이런점을 앞으로는 참고해가지고 상우회에서도 적극적으로 같이 군 행정이라든가 우리의회에서 펼쳐나가는 그런 사항에 대해서 적극적으로 협조차우너에서 임해주시기를 바라겠습니다. 이해하시겠습니까?
원인

청원인

신재휘 예.

이용주위원

이상입니다.

박준익위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 신춘하 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

신춘하신춘하위원

위원 입니다. 장시간 수고가 많으십니다. 간단하게 한가지만 질의 하겠습니다. 상우회장님께서 말씀하신대로 잘못된 부분이 있다 그래서 재검토 요구를 했기 때문에 지금 청원 특위를 하고 있지 않습니까? 그렇죠?
원인

청원인

신재휘 예.
심사

청원심사신춘하위원

규칙 에 의해서 청원 특위를 하고 있는데 조금전에 농업의 중요성을 말씀 하셨죠? 인식을 같이 하고 있죠?
원인

청원인

신재휘 예.

신춘하위원

또 고부가가치산업으로 관광사업을 대안 으로 제시해주셨죠?
원인

청원인

신재휘 예.
업을

상업을신춘하위원

하시는 회장님 입장에서는 두가지 다 우리 영광군에는 극히 필요하다 중요하다고 생 각하 시죠?
원인

청원인

신재휘 예.

신춘하위원

본 위원 이 질의 하고 싶은 내용은 여론의 비중이 잘못 되었다 이렇게 말씀만 하시는 잘못 받아들이면 어떤 반대를 위한 반대 어떤 문제 제기만 있었는데 그래도 여론수렴의 장의 폭이 넓다고 생 각하 는데 지금 터미널쪽에서 무엇을 해야된다 그런 얘기는 없었습니까?
원인

청원인

신재휘 여론은 여러사람들이 모여가지고 자연스럽게 나오는 얘기속에서 사람 각자의 마음이 진실이 나올수도 있고 거짓이 나올수도 있을 것입니다. 그래서 거기에서 가장 많은 사람들의 말이 한마디로 합쳐져서 나오는 말이라고 할때 그것이 여론이라고 저는 생각합니다.
씀은

그말씀은신춘하위원

알아 듣겠는데요.
원인

청원인

신재휘 그래서 여론에 대해서 얘기하기 때문에 그러는데요. 어떤방향으로 많은 사람들이 얘기를 하는가 그걸 지금 물어보는 것 아닙니까?
아니

아니신춘하위원

무엇을 했으면 좋겠냐는 얘기는 안하더냐고 그말씀을 여쭤봤어요.
원인

청원인

신재휘 아 무엇을 했으면?

신춘하위원

예.
원인

청원인

신재휘 그건 수도 없죠. 사람들마다 다 각자의 생각이 틀리기 때문에 그걸 얘기를 하면 너무나 여기서 시간도 없고 잔소리 같고.
니다

됐습니다신춘하위원

. 소수의견 도 대단히 중요하다는 것은 본 위원 도 인식을 같이하고 있습니다. 그런데 사람마다 견해는 다를수도 있거든요.
원인

청원인

신재휘 예.
기서

여기서신춘하위원

긴얘기를 하기전에 하여튼 방안을 충분히 검토해서 정말로 군민전체에게 고루 혜택이 돌아갈수 있도록 심혈을 기울이겠다는 점을 말씀을 드립니다.
원인

청원인

신재휘 예.
렇게

그렇게신춘하위원

인식을 해주시기 바랍니다.
원인

청원인

신재휘 예.

신춘하위원

수고하셨습니다. 이상마치겠습니다.

박준익위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 수고하셨습니다. 3. 이해관계인서면진술서회의록등재의건 (12:05)
의사일정 제3항 이해관계인 서면진술서 회의록 등 재의 건을 상정 합니다. 본안 건은 지난 7월 20일 청원인 과 이해관계인 공무원 및 민간인 그리고 참고인 116명에게 서울 농수축산물 직판장 건립 사업변경과 관련한 청원 에 대한 의견을 특위 출석진술과 서면진술을 할수 있도록 공문으로 통지 하였습니다. 그결과 7월 27일 18시 현재까지 영광군번영회장 서단씨, 영광 사회 운동협의회 회장 박현순씨, 영광군 농민회장 이하영씨, 영광농협조합장 김윤일씨, 재향경우회 영광군지회장 신흥업씨, 목포지방 해양수산청 영광수산기술관리소장 박형윤씨, 농협중앙회 영광군지부장 심기열씨로 부터 서면 의견술서가 접수 되었습니다. 따라서 서면진술서 내용을 영광 군의회 회의 규칙 제 59조 제1항 제11호의 규정에 의하여 청원심사 특별 위원 회 회의록 에 등재코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다”) 이의 가 없으시므로 가결 되었음을 선포 합니다.
광군

영광군

번영회장 서단 먼저 무더운 삼복더위 속에서 군 민의 복리증진을 위해 애쓰시는 영광 군의회 의원 님들께 심심한 감사 말씀을 드리는 바이며 귀의회에서 협조의뢰한 서울 농·수·축산물 직판장 건립사업과 관련한 의견진술 협조요청에 따라 다음과 같이 본인의 의견을 서면 제출 하오니 귀 청원심사 특별 위원 회의 의안 심의 에 적극 반영하여 주실 것을 진심으로 기원하는 바입니다. 서울시 서초구에 건립 예정인 서울 농·수·축산물 직판장 건립사업은 당초 한전 지원금 사용을 위한 공청회 에서 조차도 논의된 사실이 없는 돌출된 사업으로써 대다수 주민 들의 의사 와는 상관없는 일부단체의 주장만을 받아들인 집행 부의 안이한 발상이었을 뿐만아니라 현재까지 모든 언론매체를 통해 본 타시군의 직판장 건립 성과보도에서도 거의 적자투성이 애물단지로 전락했을뿐 단 한곳도 성공한 예가 없는 골칫거리 사업이라는 것이 정설이며 전남도에서 조차도 서울의 직판장사업을 제고하도록 요청할 정도입니다. 또한 굳이 원자력 지원법 제10조 1하으이 규정을 예를 들지 않더라도 원전주변 지원 법규 를 무시하면서 까지도 서울 직판장건립을 강행하려는 관계기관의 배짱도 배짱이려니와 서초구민들의 강력한 반대에 부딪히자 영광군 민의 생명을 담보로 지원받는 보상금 을 당초의 목적이었던 영광군민을 위한 농수축산물이 직판장이 아닌 서초구민들의 건강증진을 위한 스포츠센터로 사업계획이 변질되었다는 것은 참으로 안타까운 일이 아닐수 없으며 설령 피치못할 사정이 있었다면 의당 영광군민들에게 그 사실을 알리고 다시 공청회 를 거쳤어야 함에도 경제성만 따지며 당초의 사업계획을 변경하는 것은 영광군민을 우롱하는 처사라고 여겨지지 않습니다. 끝으로 한전 지원금에 대한 사업계획을 원점으로 돌려서 다시 신중한 숙의를 거치고 군민들의 동의 절차를 거쳐 진정으로 군민다수가 바라는대로 사업계획이 수립되고 집행되어져야 한다는 것이 본인의 강력한 주장입니다. 더불어 만일 귀 청원심사 특위의 심사 숙고 끝에 서울 농수축산물 직판장이 아닌 다른사업으로의 전환이 의결 되었을 시에는 반드시 그 몇가지 방안을 적시하고 그 사안들에 대한 주민 투표를 하여 주민 다수의 의사 를 묻도록 해야 할 것입니다. 감사 합니다.
현순

박현순영광사회운동협의회장

본회는 100여명의 회원으로 구성된 민주화 운동단체로서 지역 사회 현안 문제에 있어서 능동적으로 참여하고 선도적 역할을 다하기 위해 노력하고 있습니다. 서울 농·수·축산물 직판장 건립사업에 있어 본회의 의견은 다음과 같이 밝히고자 합니다. 첫째, 원자력발전소 건립에 따른 댓가성 사업으로 추진되는 이 사업은 마땅히 지역민에게 직접적인 영향을 줄 수 있는 사업이어야 합니다. 둘째, 서울에 부동산 투기적 사업을 실시하여 얻어지는 이익금으로 지역에 재투자 한다는 논의는 대단히 합리적으로 생각되나 우선 낙후된 지역의 문화시설들이 시급히 건설되어야 된다고 생각합니다. 혹자는 시설을 해놓아도 관리부문에 많은 어려움이 따른다고 하지만 효율적인 경영방법론을 연구하여 시행 하면 충분한 승산이 있다고 생각합니다. 셋째, 경쟁력이 없는 직판장 사업은 또 한번 지역민을 울리는 사업이 될 것입니다. 어떻든 지역에 직접 투자해서 군민모두가 공유하며 생활의 윤택을 다같이 누려야 됩니다. 마지막으로 이상과 같은 의견을 말씀드리며 서울 농·수·축산물 직판장 건린사업은 전면 재 수정 되어야 할 것 입니다.
광군

영광군

농민회장 이하영 기 결정 된 사업에 대한 재 심의 절차가 청원 의 형태로 진행되고 있는데 청원 심의 등의 과정을 거쳐 번복이 된 후 또다시 청원 이 있으면 결정 된 내용을 번복할 것인가? 정책 결정 에 있어서 절차적 민주성과 의사 결정 단위(의회, 군청)의 정책 결정 행위의 신뢰성에 심대한 불신을 초래할 우려가 있다. 농민회를 포함한 농관련단체는 핵발전소 지원사업 실천내용의 첫번째 사업으로 지역내 특성화 대학 설립을 주장하였고 차선책으로 농수축산물 직판장 사업을 제시한바 결정 된 이사업에 대한 결정 과정이 정당하다고 보고 이 사업 추진 초기부터 직판장 사업의 성공적 정착을 위한 많은 관심과 노력을 기울였다. 최근 직판장 사업의 방향이나 성패여부에 대한 일각의 관심이나 우려는 나름대로 수긍이 된다. 그러나 이러한 여론은 이사업의 정착을 위한 지역 민의 또다른 중지를 모아내는 과정으로 설치했으면 한다. 따라서 영광군 농민회는 기 결정 된 직판장 사업에 대한 재론은 별로 실익이 없다고 보고 현 진행되고 있는 이사업에 대한 더 많은 여론을 모아 직판장 사업이 성공하길 희망한다. 더 많은 실패와 성공사례를 모아 치밀하게 준비해야 하며, 특히 지역생산자로부터 시작하는 생산조사-생산조정-생산관리-수집-분류-가공, 포장-운송-홍보, 판매-평가의 확실한 체계를 세우고 이 체계에 따른 재정 의 효율적 집행이 필요하며, 각단계별 책임주체와 운영(경영)의 주체를 확실히 세워야 한다. 또한 물류 과정에서 발생하는 잉여농산물에 대한 판매전략(예: 농협하나로마트, 한전 구내식당 납품 등)을 세워야 한다. 직판장 사업과 관련된 나머지 견해는 별첨자료로 대신한다 [별첨] 영광군 농수축산물 직판장 개발전략에 대한 영광군 농민회의 견해(시안) □ 영광군 농민회는 영광군 농수축산물 직판장 개발전략에 대한 용역보고서(2000년 6월 15일)를 접하고 다음과 같은 견해를 정리하였습니다. □ 용역보고서의 긍정적 측면 보고 서는 도시 소비자의 접근도 제고와 한정된 자본과 토지를 효율적으로 직판사업장의 모습으로 만들고자 노력한 점에 대한 노고를 인정하며 어려운 직판장 운영의 성공적 시행 의 다양한 안을 제출 한데 대해 치하를 드립니다. 용역 보고 서의 문제점과 대책 1. 직판장 사업 목표의 불명확 직판장은 비록 영광원전에서 나온 자금으로 시행 하는 사업이기는 하지만 효율적이고 투명하게 집행되어서 지역농어민과 주민 들에게 자긍심을 갖게 할 수 있도록 운영되어야 합니다. 이를 위해서는 직판장이 나아가야할 그 목표점을 명확히 해내야만 될 것 입니다. 보고 서에는 이에 대한 명확한 언급이 없으며, 이것은 주어진 자금에 대한 소비의 구실이 되지 않을까 걱정됩니다. 지금도 직판장 사업에 대해 지역의 일각에서는 반대의견을 내세웁니다. 그 이유는 적자투성 이의 다른지역 직판장 운영실태와 직판장 운영에 따른 지역주 민의 소득증대와 자긍심에 별다른 도움이 되지 않으리라는 생각때문일 것 입니다. 이러한 부정적 견해를 불식시키고 사업을 성공적으로 지속해내기 위해서는 목표와 원칙을 확고히 세워내는 속에서 장기적 안목과 전략으로 지역 농어민을 중심으로 책임감을 갖고 운 영해 나가는 것이 핵심일 것입니다. 2. 기존 직판장에 대한 평가가 불명확하다. 기존 직판장이 대부분 적자 부실 운영이다라는 것을 확인시켜줄 현황분석이 대단히 부족합니다. 이것은 실패에서 교훈을 찾아야 한다는 지극히 상식적인 부분을 간과하지 않았나 생각됩니다. 구체적인 실패의 유형과 그 원인 및 대책 등 우리지역 직판장이 실패하지 않도록 할 수 있는 방안도 모색되야 합니다. 아울러 비록 소수지만 나름대로 성공적으로 운영되는 직판장도 있다고 알고 있는데, 그곳의 성공 요인과 실패한 직판장과의 차별성 등에 대한 연구와 활용 가능성 등을 분석해 나가야 합니다. 3. 설문조사에 대해 지역 농수축업 사업주에 대한 설문결과는 그야말로 수박 겉핥기식이라는 생각이 듭니다. 단순한 입주의향이나, 직판장 개설의견등 일방적이고 당면한 내용의 설문조사보다는 직판장 개설시 판매할 수 있는 농수 축산물에 대한 품목과 가공상품개발 방향과 품목, 납품체계 및 집배송 체계 등에 대한 구체적이고 실현가능한 내용을 조사했어야 합니다. 도시지역 소비자들에 대한 설문조사처럼 지역 생산자들에게도 구체적이며 입체적인 내용의 설문이 필요하며, 영광군에서도 이부분에 대한 조사가 필수적으로 선행되어야만이 직판장 운영의 단초가 될 수 있을 것입니다. 아울러 직판장은 소비자에게 직접 홍보판매되며, 이것은 판매되는 상품에 대한 품질 우선과 더불어, 고부가가치 상품의 지속적 개발이 필수적일 것 입니다. 이러한 부분의 가능성과 추진계획도 같이 조사되어야 할 것입니다. 일례로 우리지역에는 많은 농수축산물이 그 명성을 날리고 있습니다. 그렇지만 대부분 1차상품으로 판매되고 있으며, 가공판매는 쌀과 굴비, 아랑주를 제외하고 무엇이 있는지요? 도시 소비자는 어떤요구를 하고 있는지 조사해 볼 필요가 있습니다. 4, 도입시설 선정과 개발에 대해 직판장은 직판장 다워야 합니다. 소비자들이 쉽게 찾고 이용하기가 편리한 직판장을 우선적으로 고려한 속에서 여타의 소비자 이용시설이 배치되어야 할 것입니다. 직판장이 소비자 이용시설에 묻혀 천덕꾸러기로 전락되지 않도록, 소비자들이 직판장으로 유도되는 건축과 점포 배치, 이용시설 배치 등이 필요합니다. □ 직판장이 나아가야 할 방향 직판장은 단순한 판매장으로 인식해서는 안됩니다. 직판장은 도시 소비자에게는 영광군의 이미지를 제고시키고 지역민을 홍보할 수 있는 거점이 됩니다. 농어민들 중심으로 한 지역민들에게는 전시판매를 목표로 기존의 특산물과 더불어 경쟁력을 갖춘 새로운 특산물과 상품개발 등으로 소득증대와 지역경제 발전에 기여하게 됩니다. 또한 직판장 운영에 따른 군 재정 수입에도 도움이 될 수 있을 것 입니다. 이와 같이 성공적 직판장 운영은 지역 이미지 창출 및 제고 더불어 자긍심 고취와 소득증대, 지역경제기여 등 많은 이점이 있는 사업입니다. 때문에 직판장을 성공시킬 수 있는 창의적이면서도 원칙적인 방향에 대해 연구해 나가야 합니다. 1. 기존 직판장에 대한 분석과 성 공전 략을 세워야 합니다. 기존 직판장의 성공요인과 실패요인에 대한 분석을 기초로 우리지역 직판장 성 공전 략을 세워내고, 이를 하나하나 실천해 나가야 할 것입니다. 특히 소비자들에게 인식될 수 있는 우리만의 개성과 차별성을 분명히 해내야 할 것입니다. 2. 판매가능한 품목을 선정하고 고부가 가치의 상품개발과 더불어 가공상품 등을 적극 개발해야 합니다. 앞에서도 언급했지만 단순히 1차산물 중 심의 판매는 실패가 불보듯 합니다. 우리지역을 대표할 수 있으며, 소비자들이 기억해내고 다시 찾을 수 있도록 포장개발도 힘써야 할 것입니다. 직판장 운영주체와 영광군은 적극적인 가공사업개발과 상품개발로 직판장 자체의 경쟁력 강화와 더불어 지역소득 고취와 경제발전도 도모해나가야 합니다. 이것은 직판장 개설의 핵 심사 항이며 성공의 기초가 됩니다. 3. 장기적 전략이 필요합니다. 한두해 운 영해 보고 적자로 판명되어 타용도로 직판장이 전락되지 않도록 장기적 발전 전략이 필요합니다. 또한 조급한 생각을 버리고 차분하게 그러나 확실한 전략을 갖고서 매진해 나가야 합니다. 이것은 운영주체 뿐 아니라 군민전체가 인내심을 갖고 노력해야 할 것입니다. 4. 직판장 납품체계 확립 직판장은 우리지역과 거리가 매우 먼 서울에 위치하고 있습니다. 당연히 운송체계와 집하체계가 효율적으로 세워져야 합니다. 또한 다양한 품목에 따른 냉동, 냉장등의 집·배송 형태에 맞는 체계는 필수적 입니다. 5. 투명한 운영체계 확보 군의회 및 지역 생산자단체등의 직판장 운영에 대한 감시와 참여를 통해 투명한 운영체계를 확보해야 합니다. 6. 운영주체를 확고히 해야 합니다. 보고 서는 운영주체를 유통 전문 가로 결론짓고 있습니다. 그러나 이것은 직판장을 단순한 판매장으로 인식하고 있는 것에 다름아닙니다. 직판장은 위에서 제안 했듯이 다양한 활동을 계획하고 집행하는 곳 입니다. 따라서 운영주체 역시 직판장의 운영목표와 방향, 계획을 명확히 집행해 나갈수 있는 효율적이며 입체적으로 세워야 합니다. 이를 위해서는 영광군과 유통 전문 가 그리고 지역 농어민을 조직, 관리할 수 있는 생산자단체가 운영주체가 되어야 할 것입니다. 운영주체가 명확해야만이 직판장 사업은 성공해 낼 수 있으며, 가장 핵심적인 사안일 것입니다. 7. 이러한 영광군 농민회의 제안 에 대해 깊은 관심과 고민을 기초로 직판장 사업의 성공을 위해 다양하고 심도있는 연구가 되었으면 합니다. 전국농민회총연맹영광군농민회
윤일

김윤일영광농협조합장

서울직판장 사업활성화를 위한 사업 제안 (농산물분야) 1. 농산물 산지유통센터(영광지역)건립 서울 농수축산물 직판장의 건립은 우리군 농민들의 생산농산물 효율적 판매에 있다고 사료됨 산지유통센터 건립이 선행되어야 우리 군 경쟁력 있는 농산물이 서울 직판장에 출하될 수 있음 가. 묵적 농산물의 규격 상품화와 공동규격 출하촉진 산지유통센터를 중심으로 생산자의 조직화 유도, 유통정보수집 및 전파 계약 재배, 브랜드 개발 등 산지유통의 핵심시설 역할 수행 농사소득증대 나. 추진배경 대량유통→ 시장 분산유통→목표유통 공동상표개발, 포장개선, 품질검사, 저장시설 등 상품성 제고 사업정착 농산물의 수집, 세척, 선별, 포장, 예냉, 저온저장, 수송체계 확립 우리군 농수축산물 책임조달로 서울 직판장 판매는 산지유통센터 건립이 선행 필수사항임 다. 건립규모 (단위:백만원) 시설명 규모 단위 소요 금액 비 고 집하· 선별시설 500평 1/평 500 저온저장 시 설 200평 2.7 /평 540 예냉시설 100평 3.5 /평 350 기계시설 10대 14.5 /대 145 선별, 포장, 콘베어 장비시설 2대 100 /대 200 수송차량, 지개차 부대시설 2000평 0.1 /평 200 기타시설 65 계 2000 라. 추진 및 운영 농림사업에 의한 20%는 국고 보조 80%는 자부담(원전지원사업비)으로 산지유통센터 건립 운영은 지방자치단체 및 생산자단체 책임 경영 마. 기타 직판장 건립지역이 고소 득층 밀집지역이므로 우리농법등 친환경 농산물을 생산공급하여 안심하고 먹을수 있는 농산물 생산 기반구축 품질검사를 통한 가격차별화로 소비자들이 원스톱 쇼핑할 수 있도록 복합적인 상가 구축 농산물 시장 개방으로 위기에 처한 우리 농업을 지키기 위한 방안으로 서울 직판장은 건립되어야 함 수출 시장 개발 및 상품성 향상을 통한 농가소득증대는 농산물 유통센터 건립이 절실함

박준익위원장

의사일정 제4항 청원심사 특별 위원 회 운영 기간 연장의 건을 상정 합니다. 본안 건은 위원 여러분과 사전협의한대로 청원심사 에 대한 면밀한 자료검토와 다양한 주민 여론을 수렴하기 위하여 2000년 7월 30일부터 8월 31일까지 33일간 청원심사 특별 위원 회 운영 기간 을 연장코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 이 많음) 이의 가 없으시므로 가결 되었음을 선포 합니다. 5. 휴회의건 (12:06)
의사일정 제5항 휴회 의 건을 상정 합니다. 본안 건은 서울 농·수·축산물 직판장 건립 사업변경 청원 과 관련하여 심도있는 자료검토와 여론수렴을 위하여 200년 7월 29일부터 8월 30일까지 33일간 휴회 코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 이 많음) 이의 가 없으시므로 가결 되었음을 선포 합니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고 산회 코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 이 많음) 이의 가 없으시므로 산회 를 하겠습니다.

12:07 산회

출처 전남 영광군의회 회의록