대전 서구의회 발언

김형식 의원 발언

제94회 제1차 대전광역시서구재정진단과조사및대책특별위원회2000-08-01

회의 전체 보기 234턴

용분

위원님들 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제94회 서구의회(임시회)폐회중 제1차 대전광역시서구재정진단과조사및대책특별위원회를 개의하겠습니다. 금일 회의는 본 위원회에서 집행부에 요구하여 기 제출된 자료를 가지고 관계공무원을 출석시켜 질의답변을 하기 위한 회의가 되겠습니다. 의사일정은 기 배부해드린 안대로 하고자 하는데 이의가 없으십니까? 감사합니다. 그러면 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다. 1. 관계공무원출석.답변의건

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제1항 관계공무원출석·답변의건을 상정합니다. 회의진행방법은 우리 특위에서 추가로 요청하여 기 제출된 자료에 대하여 먼저 건축과장으로부터 보고를 받은후 의문나는 사항과 문제가 되는 부분에 대한 질의답변을 실시하는 순으로 진행하고자 하는데 위원님들 이의가 없으십니까? 감사합니다. 질의답변에 들어가기에 앞서 집행부 관계공무원께서는 우리 서구의 전 구민을 대하는 자세로 한치의 오차도 없이 성실하고 진실되게 답변에 임해 주시기를 당부드립니다. 그러면 먼저 건축과장께서는 발언대로 나오셔서 기 제출된 자료에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

진석

이진석건축과장

건축과장 이진석입니다. 서구재정진단과조사및대책특별위원회와 관련해서 서구청사 내부마감면적 축소안에 대한 설명을 드리겠습니다. 이상으로 서구청사 내부마감 축소에 대한 설명을 마치겠습니다.

용분

김용분위원장

건축과장 수고하셨습니다. 이어서 건축과장님의 보고내용과 제출자료중 의문나는 사항과 문제가 되는 부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. 유택근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

택근

유택근위원

의회동 전체를 안짓고 한다면 얼마 절감이 된다고요?

진석

이진석건축과장

의회동 면적이 712평이 됩니다. 의회동에 소요되는 추가공사비가 대략 21억정도 예상을 하고 있습니다.

택근

유택근위원

그런데 지금 의회동을 안짓고 우리 청사가 그곳으로 옮겨갔을 때 7층이나 6층이나 5층을 마감을 안시키고 공사비 절감하는 액수가 얼마입니까?

진석

이진석건축과장

5, 6, 7층 일부를 축소하는 방향은 그것이 한 881평이 되겠습니다. 5층 재해대책사무실 130평하고 6층 기획감사실 220평, 7층 전체면적 531평해 가지고 총연면적 881평을 마감을 하지 않을 경우에 절감되는 금액은 총 8억1,200만원정도로 예상하고 있습니다.

택근

유택근위원

당분간은 우리 의회가 7층이나 6층에 가서 사용할 수는 없겠습니까?

진석

이진석건축과장

건축계획상 의회본회의장이라든가 그런 것은 계획상에 불합리한 부분이 많이 있습니다. 당초 의회로 계획이 되지않고 사무실공간으로만 사용할수 있게끔 설계가 돼 있기 때문에 쉽게 얘기하면 6층, 7층에 폭이 9m밖에 안나옵니다. 거기는 의회가 들어설 수 있는 여건이 안됩니다.

택근

유택근위원

좀 비좁게라도 쓸수가 없습니까? 의회동을 영원히 안짓는 것이 아니고 우선 사용하다가 의회동을 다시 짓고 옮기는 방안을 한번 생각해 볼수는 없을까요?

진석

이진석건축과장

그런 부분도 고려를 해 봤습니다만 구청사하고 의회하고 두 개의 수레바퀴인데 한쪽만 있다고 하면 좀 구색이 안맞는 경우가 많이 있습니다.

택근

유택근위원

과장님, 그동안에 검토한 바로는 다른 대안은 없고 계획대로 건축을 완성시키는 방법밖에 없다는 그 말씀입니까?

진석

이진석건축과장

예, 전체 사업비 대비해 가지고 규모축소방안이라든가, 의회축소방안을 검토해 본 결과 사업비절감이 미미한 실정이므로 당초대로 진행하는 것이 적합하리라고 생각합니다.

택근

유택근위원

이상입니다.

용분

김용분위원장

이기준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

기준

이기준위원

지금 의회동을 축소해도 여러 가지 불합리한 점이 많다 그런 말씀을 하셨죠?

진석

이진석건축과장

예, 그렇습니다.

기준

이기준위원

자료에 보니까 철근부분에 대해서는 이미 주문제작완료돼 있다고 나와 있네요.

진석

이진석건축과장

철근공장에 이미 주문이 돼 있는 상태이고 제작이 다 끝난 상태로 돼 있습니다.

기준

이기준위원

이것이 의회동 철골조 부분입니까?

진석

이진석건축과장

예, 의회동 철골 부분입니다.

기준

이기준위원

공사는 지금 4월27일날 중단됐죠?

진석

이진석건축과장

그렇습니다. 2000년4월27일 중단됐습니다.

기준

이기준위원

나중에 짚을 사항이지만 이런 부분은 어떻게 보면....,

진석

이진석건축과장

공사를 진행하다보면 미리 미리 공정에 앞당겨서 주문제작에 들어갈 수 밖에 없습니다. 그것이 제작되는 기간이 있기 때문에 미리 발주를 할 수밖에 없습니다.

기준

이기준위원

이것이 앞뒤 이해가 안가는데 이런 부분이 어떻게 보면 선집행에 관한 그런 사항도 되고 또 이런 이유로 해서 2억2,000정도 증감요인이 생긴다해서 이런 것이 문제가 된다고 하면 좀 아쉬운 점이 있는데 과장께서는 이런 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까? 2억2,000정도가 어떻게 보면 선집행인데 이런 부분이 먼저 자료에서도 빠졌던 부분이죠?

진석

이진석건축과장

예, 그렇습니다.

기준

이기준위원

그런데 앞으로 보면 이런 부분이 종종 나올 것 아니에요. 이런 부분도 전에 선집행한 부분에 대해서, 그렇지 않으면 선계약 이런 등등을 전부 알고 싶어서 자료를 요청했었는데 이런 것이 지금 튀어나오면 어떻게 합니까?

진석

이진석건축과장

.....,

기준

이기준위원

지금 의회동 전체적으로 하면 약 21억정도밖에 감액요인이 안생깁니까?

진석

이진석건축과장

예, 면적으로 따지면 712평이 연면적이 되겠습니다만 공사비로 따지면 21억정도 예상을 하고 있습니다.

기준

이기준위원

721평을 400만원씩 하면 얼마죠, 28억정도! 그 정도밖에 감액요인이 안생기겠네요. 아까 동료위원이 말씀하신대로 우리 구재정이나 이런 것이 상당히 어렵기 때문에 과장이 말씀하신대로 집행부나 의회는 두 개의 축이다 이것은 지당한 말씀이에요. 그런데 우리 구 재정으로 봤을 때 상당히 어려운 점도 있기 때문에 좀 비좁더라도 그런 방안을 연구해서 어디선가 축소를 해야된단 말이에요. 지금 의회동이 비좁든 집행부에 동기능 전환으로 인해서 직원이 비좁은 공간에서 활용하는 한이 있더라도 어디에선가 줄여야지 되기 때문에 본 위원이 생각할 때는 의회동이나 전체적으로 그런 6∼7층 이런 부분에서도 많이 감해서 우리 구 재정이 나아질때까지는 좀 감수해야 되지 않나 하는 생각이 있는데 과장께서는 어떻게 생각하십니까?

진석

이진석건축과장

사무실축소라든가 의회동축소에 대해서 검토도 많이 해 봤습니다. 그래고 현 구청사하고 신축된 구청사하고 주요 실면적도 비교해 본 바 있습니다. 면적을 비교한 결과 현청사 순수한 청사동에 사무실 면적, 이것은 화장실이라든가 복도면적을 제외한 면적이 1,500평정도입니다. 지금 현재 추진중인 것이 2,571평이고 그래서 현청사대비 면적이 1.7배입니다. 1.7배라고 하면 앞으로 2년후에 준공예정이고 또 구청의 실과라든가 인구 50만이 넘어가게 되면 국이 하나 증설됩니다. 그런 것을 고려한다면 현재 계획된 면적대로 다 짓는다 하더라도 큰 여유공간이 없습니다. 더군다나 5, 6, 7층 부분을 제외한다고 하면 현청사면적이 1,500평이고 5, 6, 7층 사무실 부분을 제외한다고 하면 1,876평밖에 안됩니다. 대비하면 1.2배밖에 안됩니다. 그렇게 계산한다면 사무실 여유공간이라고는 거의 없는 상태가 됩니다.

기준

이기준위원

지금 5, 6, 7층을 제외하면 지금 구청사의 약 1.2배정도밖에 안된다고요?

진석

이진석건축과장

예, 지금 사용하고 있는 사무실 면적의 1.2배밖에 커지지를 않습니다. 사무실 공간이 여기 있는 그대로를 옮기는 것밖에 효과가 없습니다.

기준

이기준위원

그러면 거기다가 의회동을 그쪽에 일시 사용한다고 하면 더 좁아질 수도 있겠네요?

진석

이진석건축과장

예, 더 협소해 질 수밖에 없습니다.

기준

이기준위원

질의 마치고 자료 좀 보겠습니다.

용분

김용분위원장

김형식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.