송영철 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제141회 충청남도의회 임시회 제3차 농수산경제위원회 회의를 개회하겠습니다. 위원님 여러분! 그리고 노태홍 농업기술원장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 건강하신 모습으로 다시 뵙게 되어서 반갑습니다. 항상 어려운 여건의 환경속에서도 농어촌 소득 증대와 새로운 신기술 지도를 위하여 수고하시는 여러분께 다시 한번 감사를 드리고 금년에도 대풍년 농사가 이루어질 수 있도록 모든 행정력과 기술지도에 힘써 주시기를 부탁 드립니다. 이번 임시회는 농업기술원 소관 상반기 업무추진에 대한 내용을 파악하고 의정활동에 필요한 자료를 수집함은 물론 평가와 방향·대안을 개발, 제시하는데 그 뜻이 있다 하겠습니다. 위원님들께서는 평소 궁금하시던 내용에 대한 질의와 좋은 의견을 개진하여 주시고 의사일정의 원활한 진행을 위하여 많은 협조 부탁 드립니다. 또한 관계 공무원 여러분께서는 성실한 보고와 여러 위원님들의 질의에 성심성의껏 답변하여 주시기 바랍니다.

평소 우리 도의 농업발전과 농업인의 권익보호를 위해 애써 오신 존경하는 정용해 위원님의 위원장 취임을 진심으로 축하 드리면서 평소 농촌 진흥사업에 각별한 관심과 애정으로 성원을 보내 주시는 위원님들께 먼저 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 금년도 벼농사는 가뭄과 병해충 등으로 다소의 어려움도 있었습니다만 농어민들이 열심히 노력하신 덕으로 아직까지는 좋은 작황을 이루고 있습니다. 앞으로 후반기 병해충 방제와 태풍등 기상 재해만 잘 막아 준다면 올해도 좋은 작황이 이어질 것으로 예상하고 있습니다. 어려운 여건속에서도 열심히 노력해 주신 54만 농업인들에게 고마운 마음을 전하면서 21세기 충남 농업발전과 농업인의 권익보호를 위해서 불철주야 힘써 주시는 정용해 위원장님과 여러 위원님들께 다시 한번 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 업무보고에 앞서 금년도 구조조정에 따른 농업기술원의 조직개편 내용을 간략히 보고 드리겠습니다. 먼저 조직은 축산시험장이 축산위생연구소로 통합됨으로써 2국 8과 8시험장에서 2국 8과 7시험장으로 조정이 되었습니다. 정원은 224명중 농업기술원에서 6명이 감축되고 축산시험장 직원 16명이 새로 신설된 축산위생연구소로 이관됨으로써 202명으로 조정이 되었습니다. 다음은 우리 간부를 소개해 드리면서 인사를 올리도록 하겠습니다. 먼저 기술개발국 우인식 국장입니다. (인사) 기술지원국 김정식 국장입니다. (인사) 행정관리과 임병철 과장입니다. (인사) 작물연구과 신철우 과장입니다. (인사) 원예연구과 송남현 과장입니다. (인사) 환경농업과 한규흥 과장입니다. (인사) 기획운영과 이종현 과장입니다. (인사) 기술보급과 편인환 과장입니다. (인사) 생활개선과 심순자 과장입니다. (인사) 기술연수과 안석진 과장입니다. (인사) 농업테크노파크조성팀장 오세현입니다. (인사) 논산딸기시험장장 서관석입니다. (인사) 부여토마토시험장 임엄량 장장입니다. (인사) 청양구기자시험장 나상욱 장장입니다. (인사) 예산국화시험장 신동기 시험장장입니다. (인사) 태안백합시험장 권경학 장장입니다. (인사) 농산물원종장 이경재 장장입니다. (인사) 농산물원종장 논산분장장 안종범입니다. (인사) 잠사곤충담당 송석봉입니다. (인사) 식량작물담당 손남석 지도관입니다. (인사) 그러면 지금부터 유인물을 가지고 업무를 보고 드리겠습니다. 보고 드릴 순서는 생략 하겠습니다. 1쪽입니다.

노태홍 농업기술원장님 수고 하셨습니다. 다음은 농업기술원 소관 2000년 상반기 업무추진 상황 보고에 대한 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의·답변은 일괄질의 및 일괄답변을 원칙으로 하되 즉시 답변이 가능한 부분은 일문일답식을 병행하여 진행하도록 하겠습니다. 그러면 농업기술원 소관 2000년 상반기 업무추진 상황 보고에 대한 그간 의문나셨던 사항이나 궁금하신 사항과 기타 자세한 설명이 필요한 부분이 있으시면 지금부터 질의하여 주시기 바랍니다. 신재원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

8페이지 아인산염의 인체에 미치는 영향에 대해서 말씀해 주시고, 11페이지 작목별 13개 작목하고 48개 작목을 자료로 주시고, 14페이지 도복에 강한 다수확 품종을 자료로 주시기 바랍니다. 이상입니다.

신재원 위원님 수고 하셨습니다. 다음 위원님 더 질의하실 위원님 계십니까? 송영철 위원님!

송민구 위원입니다. 원장님! 우선 일문일답으로 몇 가지 질의하겠습니다.

예.

농어촌 여성 일감갖기 사업이 지금도 추진되고 있나요?

예, 여덟 군데 금년에 하고 있습니다.

하고 있습니까?

예.

그 부분 좀 자료를 주세요. 또 그 부분은 올해만 하는 것이 아니고 일감갖기 사업을 추진했던 시점부터 함께 자료를 주세요. 그 다음에 테크노파크 문제입니다. 늘 노력하고 계셔서 진도는 있는 것 같습니다만 가장 문제가 되는 국비확보 문제인데, 이 부분 만약 국비가 반영되지 않는다면 테크노파크 조성은 불가한 것인지 아니면 정말 하실 수 있는 것인지, 농업테크노파크는 충남 도지사님 그리고 농업기술원장께서 농민과의 약속이었습니다. 큰 약속이었어요. 이런 부분들이 진행되는 것을 보면 다소 지지부진한 또 애시당초의 계획보다는 축소되는 이런 현상들이 있습니다. 그런 부분들을 왜 축소되어야만 되는 것인지, 애시당초 계획 했고 연초에 업무보고 하셨던 그 내용과 변함이 있다면 그 변화된 것중에 큰 것들을 말씀해 주시기 바랍니다. 다음에 교육문제입니다. 농어민 교육문제에 있어서 올해 현재까지 교육한 내용하고 교육시킨 숫자를 말씀해 주시고 또 우리가 유감스럽게도 농민교육원이 구조조정으로 인해서 없어지고 지금 교육을 농업기술원에서 담당을 하고 있는데 거기에 대한 문제점은 없는 것인지, 그야말로 자꾸 어려워지는 농업 조건속에서 농업 교육은 꼭 필요한 것인데 구조조정으로 인해서 농민교육원이 없어져서 문제가 있는 것인지 아니면 오히려 더 잘되고 있는 것인지 그것을 자체 평가한 내용이 있으면 자료를 주시기 바랍니다. 이상입니다.

송민구 위원님 수고 하셨습니다. 농업기술원장님! 위원님들께서 자료요구한 부분을 빨리 제출할 수 있는 부분이 있으면 빨리 제출해 주시기 바랍니다.

추가질의 하나 하겠습니다.

예.

항간에 "농수산경제위원회에서 예산이 깎여서 문제가 있다" 라는 얘기들이 돌고 있어요. 애시당초 농업기술원에서 올린 예산이 농수산경제위원회 예산 심의에서 깎인 부분이 있으면, 원장님이 오신지 얼마나 되셨죠? 2년 가까이 되시죠?

2년 조금 못되었습니다.

그러면 '98, '99, 2000년도 예산중에 삭감된 부분이 있다면 그것을 자료로 주세요.

송민구 위원님 수고 하셨습니다. 다음 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 허영일 위원님 질의하여 주십시오.

원장님! 5페이지에 쌀 생산 4년연속 1위 달성 기술지원을 하시겠다라고 하셔가지고 그를 위해서 도복피해 최소화와 병해충 방제등 기술공급에 역점을 두겠다 이렇게 하셨는데 혹시 원장께서 농심을 읽어 보셨는지? 두 번째로는 농민들에게 얼마나 수익이 증대되는 것인지? 또한 세 번째로 양질의 다수성 품종이 확대되어야 되는데 우리 충남의 토질과 풍토 등 모든 여건과 특성을 고려해서 품종을 실험, 확실한 충남의 풍토에 맞는 다수확 품종인지를 분석을 해 보셨는지 이상에 대해서 좀 말씀을 해 주시고, 물론 풍년농사를 위해서 정말 후반기 농사관리에 철저를 기해서 풍년농사를 이룩해야 됩니다. 지금 여러 가지 경제의 여건, 우리나라에 항간에서는 제2의 IMF가 또 다시 돌아올 것이다 라는 예측들을 많이 하고 있고 학자들의 입에서도 많이 나오고 있습니다. 농촌에 흉년이 든다라고 보면 정말 어려운 상황에 도달할 것이다 본 위원은 이렇게 생각을 합니다. 뭐니뭐니 해도 우리나라 경제가 이만큼 성장하기 까지는 정말 농업이 큰 비중을 차지했다, 그래서 이 농업이 앞으로 정말 보다 더 경제의 자리를 구축해 나가야 되겠다 하는 생각을 가집니다. 또한 6페이지 전국 제일의 특화작목 그 연구강화를 하시겠다는 말씀, 정말 실감이 가고 동감이 가는 내용입니다. 원장께서는 물론 여기에 고품질 규격안정 농산물을 생산하시겠다, 수출·내수용 신품종을 개발하시겠다고 언급을 하셨는데 우리 충청남도가 그동안 보면 옛날부터 쭉 정해져 내려오는 우리 농산물 특작에 대한 것만 관리해 왔습니다. 앞으로는 세계화·개방화의 정말 경쟁력있는 농수산물을 개발, 정말 우리 원장께서 어떻게 해 나갈 것인가 하는 그 소신을 한 번 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다.

허영일 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 없는 것으로 간주하고, 원장님! 지금 신재원 위원님께서 질의하신 부분, 송민구 위원님, 허영일 위원님께서 질의하신 부분에 대해서 즉시 답변이 가능하시겠습니까?

예.

답변을 하시기 전에 지금 자료요구하신 위원님들이 계신데 그 자료가 빨리 와야 자료를 보고 또 질의가 있을지 모르니까 자료준비 좀 빨리 해 주십시오. 자료준비를요. 답변하십시오.

먼저 보령 출신 신재원 위원님께서 세 가지 물음과 자료를 요청하셨는데, 8페이지에 나오는 아인산염 이것은 사람한테도 가축한테도 환경오염에도 전혀 피해가 없는 것으로 되어 있습니다. 그래서 이것을 가지고 농약을 대처해서 역병이라는 병이 있는데 이것이 가장 방제하기 어려운 것이고 농약이 많이 들어가는 병입니다. 그래서 이것을 전부 대대적으로......

옛날에 뜨물의 일종 아닙니까? 역병이라는 것이.

뜨물이라는 것은 벌레이구요, 이것은 병입니다. 그래서 심지어는 상추같은 데에도 병이 나오니까 농약을 뿌리는데 그래서 이 아인산염을 뿌리게 될 것 같으면 전혀 병이 나오지 않아요.

살균제입니까?

아인산염은 화학물질이죠.

살균을 시키나요, 살충을 하나요?

살균. 그래서 저희들이 이렇게 전단을 만들어 가지고 엽체류를 재배하시는 농민들한테 갖다줘 가면서 전부 교육을 시켜 가지고 지금 굉장히 붐이 일어나고 있어요. 상당히 좋습니다.

사용을 하고 바로 먹어도 독이 없어요?

예, 상당히 좋습니다. 그리고 두 가지는 자료로 해서 바로 제출을 해 드리도록 하겠습니다.

예.

논산 출신 송영철 위원님께서 요구하신 자료, 이것은 바로 해 드리도록 하겠습니다. 또 세 번째로 송민구 위원님께서 말씀하신 여성일감맡기, 이것도 자료로 해 드리겠습니다. 그 다음에 테크노파크에 대해서 물음을 주셨는데 이것은 국비 200억원을 저희들이 신청한 것 자체가 사실은 무리였습니다. 이 사업 자체가 지방사업으로 분류되어 있기 때문에 중앙에서 전혀 도 기술원을 이전할 것 같으면 몇 %씩 조금씩 주는 것으로 넘어갔었는데 우리가 200억원을 요청했던 것은 우리 지역에 1만9,514평의 국유지가 있기 때문에 이것을 행정자치부에서 매각을 못하도록 못을 박았었어요. 그래서 "그것을 팔면 100만원씩 해서 200억원이 나오니까 200억원을 돈으로 주십시오"라고 저희들이 가서 억지를 쓴건데, 그것이 돈으로 주기는 어렵고 행정자치부에서 재경부로 올려줬으니까 행정자치부에서도 매각을 해도 좋다는 것까지는 아마 되는 것 같아요. 그리고 재경부에서 그 법 적용만 잘해 가지고 넘겨주면 양여를 받을 수 있으니까 그렇게만 된다면 오히려 돈이 남습니다. 그리고 지금 저희들이 108억원을 우선 당겨서 왔어요. 그리고 100억원 정도가 남았는데, 92억원이 남았는데 그 중에서 금년에 55억원을 신청했었는데 그 중에서 농촌진흥청에서 35억원은 올려줬습니다. 그 중에서 정보에 관한 것 3억원은 통과가 됐고, 32억원이 남았는데 이것은 차관님하고 먼저 실장님하고 이렇게 해서 거의 정치적으로 해 주는 것으로 되어 있었는데 이번에 다 바뀌셨어요, 세 분이. 장관님까지. 그래서 상당히 어려움을 겪고 있습니다만 지사님이 이것때문에 다시 올라갈 겁니다. 만약 국비가 32억원이 지원이 안돼도 저희들 공사하는 데에는 어려움은 없습니다. 우선 1만9,514평을 양여를 받고 그렇게 되면 남으니까 얘기할 것도 없습니다만 그것을 못하더라도 우리 땅값을 전부 공시지가로만 계산했기 때문에 만약 매각을 하게 될 것 같으면 상당히 올라갈 것 같습니다. 그런데 지금 유성 서남부지역 개발계획에 들어가 있어서 2004년부터 공사를 하게 되어 있어요. 우리가 문서로 시장한테 받았습니다만. 그런데 그 기간까지 우리가 어떻게 끌고나가느냐가 문제입니다. 지금 빚을 얻어서라도, 이자를 넣어서라도 끌고나가는 것이 유리한 건지, 싸게라도 파는 것이 유리한 건지. 그런데 저희들이 보기에는 서서히 팔면서 좀 다른 데에서 당겨다가 쓰는 것이 나을 것 같아서 그쪽으로 방향을 전환하고 있습니다.

원장님! 그렇게 말씀하신다면 지금 이것을 유인물대로 위원님들에게 발표할 필요가 없는 거지. 왜냐하면 기술원장님 말씀이 안 맞는 것이 뭐냐하면 지금 3억원만 내려와도 된다는 것 아닙니까? 55억원 중에서. 그렇죠? 진흥청에서 32억원을 준다는 것 아니에요, 그렇죠? 그러면 3억원만 내려와도 사업을 할 것 같으면 200억원이라는 예산을 잘못 세웠다는 것은 말이 안 맞는 얘기지. 그러면 뭐 업무보고를 하는데 이건 위원들을 기만한 것밖에 안되지, 그렇게 말씀하시면.

아니, 200억원을 우리가 계획을 세우고 있는데......

충분하다면서요. 지금 하시는 말씀이.

그러니까 양여를 받으면 된다는 그 얘기입니다.

도지사님이나 기술원장님이나 지금 하나도 로비한 게 없잖아요. 그렇잖아요? 혹시 잘못 말씀하신 것 아닙니까?

아니, 1만9,514평 국유지를 양여만 받으면 그게 약 200억원이 되기 때문에 집 짓는데는 아무 문제가 없어요. 그런데 그것이 아직까지는 되지 않은 것이기 때문에 저희들이 자신있게 얘기를 못하는 거죠. 그러니까 가급적이면 국비를 얻어올 수 있을 만큼은 얻어오자 이런 얘기입니다. 그런데 지금 위원님들 몇 분이 뛰고 있어요.

예?

위원님들 몇 분이 지금 도와주고는 있어요.

도와주고 계시다구요. 아주 좋으신 말씀인데 55억원을 신청했다면서요. 농진청에 35억원, 현재 조성한게 3억원이라면서요, 그렇죠?

35억원 중에 3억원은 됐고, 32억원이 지금 미결 상태인데 상당히 어렵다 그 말씀입니다.

그러면 땅을 준다면 관계 없다는 말씀 아닙니까?

예, 그것만 주면 더 이상 얘기할 것도 없어요.

그 땅을 확실히 준답니까? 대지를.

그러니까 이제까지는 행정자치부에서 브레이크를 걸었었는데 거기에서는 우리 것을 이해를 해 가지고 재경부로 넘겼으니까 행정자치부까지는 된 것이거든요.

재경부에서는 지금 뭐라고 말하는 데요?

재경부는, 지금 행정자치부에서 굉장히 노력을 하고 있는데 상당히 긍정적으로 하고 있어요.

그러면 이번 12월말 정도까지 가면 이건 다 해결이 나겠네요?

그런데 그 땅이라는 것이 그렇게 쉽지는 않습니다. 이것은 부단한 노력을 해야 되는 겁니다.

잘 알았습니다.

계속 답변해 주시기 바랍니다.

그리고 교육문제는 교육내용, 인원수 같은 것은 자료로 제출해 드리고, 농민교육원이 폐지가 되고 해서 인원은 상당히 줄었습니다. 그러나 우리 기술원 내에 기술연수과라는 것을 만들어가지고 거기에서 전담을 하고 있기 때문에 교육을 하는 데에는 큰 어려움은 없습니다. 다만 천안에 있는 연수원 부지를 작년에 65억원에 매각을 해서 대전으로 전부 이사를 왔습니다. 지금 기술원으로. 그래서 교육장소가 좁고 숙소같은 것이 불편하고 식당이 좀 좋지 않습니다만 오시는 분들한테는 저희들이 전부 양해를 구해가면서 교육을 하고 있는데, 지금도 30명 교육을 하면 40명, 50명씩 오고 있어요. 상당히 인기가 있습니다. 오히려 기술원에 붙어 가지고 우리 기술자들이 강의를 해 주고 있기 때문에 더 유리한 면도 있습니다. 그리고 제가 원장으로 와서 약 2년 되고 있습니다만 그동안 농수산경제위원회에서 우리 예산을 깎은 것은 10원도 없습니다. 위원님들께서는 참 열심히 해 주셨는데 저희들 힘이 부족해 가지고 이쪽 예산당국을 이해를 못 시켰습니다. 그래서 많은 예산을 확보하지 못한 것이지 우리 위원회에서는 10원도 삭감된 게 없습니다. 다음 네 번째 허영일 위원님께서 말씀을 하신 쌀생산 1위를 4년 연속 하기 위해서, 거기에 대해서 몇 가지 물음을 주셨는데 그 농심이라고 하는 것이 어디까지를 말씀하시는지는 모르겠습니다만 좌우간 우리의 입장으로는 쌀농사가 흉년이 들면 민심하고 관계가 됩니다. 이제까지의 전례로 봐서. 그래서 쌀농사가 풍년이 들면 다른 데에서 좀 어려움이 있어도 넘어가고 있습니다만 쌀농사가 흉년이 드는 해에는 굉장히 민심이 좋지 않게 돌아가 가지고 정치·경제 모든 면에서 어려움을 겪게 됩니다. 다행히 연속 지금 4년째 풍년을 바라보고 있기 때문에 그런 염려는 없겠습니다만 시골에 지금 나가서 우리 농업인들을 만나봐도 벼농사에 대해서는 조금도 불만이 없어요, 지금. 상당히 평들을 좋게 하고 있습니다. 지금까지의 작황도 좋고 여러가지 또 이제까지 농림부에서 우리 농업인·공무원들이 추진한 사업 중에서도 벼농사 해가지고 빚진 사람은 그렇게 많지 않은 것 같아요. 다만 원예·축산쪽에서 어려움을 겪는 것인데 그쪽에서는 엄청난 고통들을 호소하는 분들이 있습니다. 그러나 벼농사 때문에 그런 분들은 그렇게 많이 못 만났습니다. 특히 수익을 말씀을 하시는데 지금 단보당 소득이 70만원에서 80만원입니다. 그러면 1정보이면 7∼800만원인데 10정보만 지면 상당한 것이거든요. 그런데 현재의 기계를 가지고 10정보는 힘 안들이고 농사를 지을 수가 있어요. 벼농사는 기계화가 잘 되어 있습니다. 그래서 지금 현재 당장은 할 수 없어도 앞으로는 전업농들이, 젊은분들이 농사를 짓게 된다면 벼농사도 괜찮을 것 같습니다. 다만 이제 수입개방이 되기 때문에 외국에서 쌀이 무진장 들어왔을 때가 문제인데 저희들이 보기에는 우리가 먹는 쌀이 자포니카라고 해서 동글동글한 쌀이지 않습니까? 끈기가 있고. 그것하고 또 하나는 열대지방에서 나오는 알람미라고 해서 기다란 쌀 두가지가 나옵니다, 세계적으로. 그런데 대개는 끈기가 없는 알람미를 많이 생산하지 우리 동양계 사람들이 먹는 쌀은 그렇게 많이 생산하지 않고 있습니다. 중국과 우리나라와 일본에서 주로 생산하고 있고, 미국 몇 개 지역에서 계획적으로 우리 자포니카 쌀을 생산하고 있는데 중국에서는 우리한테 줄 쌀이 거의 없습니다. 일본도 우리한테 줄 쌀은 없습니다. 다만 들어오는 것이 미국에서 싼값에 들어오는 것이 문제인데, 그것은 4%씩은 계속해서 들어올 수 있도록 되어 있기 때문에 그 범위는 중앙에서 다 조치할 겁니다. 우리는 열심히 농사지어서 풍년만 들면 거의 문제가 없을 것 같아요. 그리고 양질 다수성 품종 확대에 대해서 말씀을 주셨는데 고품종은 품종이 되기 전에 우리 도에서 그 지역별로 나눠가지고 여섯 군데에서 시험을 합니다. 그 중에서 우리 도에 맞는 것을 골라가지고 중앙에 알려주면 중앙에서 그것을 집계를 해서 농림부에 등록을 하게 되어 있어요. 그 등록된 품종 중에서 우리가 다시 몇 년동안 여기에서 재배를 해 봐요. 풍토에 맞는지, 우리 농민들 선호도에 맞는 건지 등 여러 가지를 검토해서 거기에서 좋은 것을 1번에서부터 쭉 뽑아 가지고 그런 것만 종자증식을 해서 내보내서 지금은 일곱 개 품종을 52%까지 공급을 하고 있는 겁니다. 이것은 타도 보다는 약 20%를 더 많이 하고 있는 거예요. 이것이 주축이 되어서 우리가 1등을 계속 하고 있는 겁니다. 그래서 이것은 농민들한테 우리 여건에 안 맞아서 피해를 본다든지 이런 것은 거의 없습니다. 다만 농민들 중 비료를 너무 과하게 주시는 분들이 간혹 있습니다. 그리고 병충해 방제를 적기에 못하시는 분들도 있고, 그래서 그런 것만 아니면 이것은 거의 성공입니다. 그리고 특화작목에 대해서 말씀을 주셨는데 이것은 우리 도에 심어지고 있는 것이 상당히 품목이 많습니다만 어떤 것은 재배면적을 조금만 늘려도 값을 제대로 못받아 가지고 버리는 그런 품목도 많이 있습니다. 그렇기 때문에 모든 품목을 발전시킬 수는 없습니다. 왜냐하면 수요와 공급이 맞지를 않으면 도저히 농사를 못하기 때문에요. 그렇지만 우리가 선정한 13개 작목은 그 규격화만 시켜주고, 품질만 높여주고, 농약이 그렇게 안 묻어 있는 안전한 농산물을 생산만 할 것 같으면 일본에 수출도 가능한 것이고, 국내시장에서도 그렇게 어렵지 않게 판매가 될 수 있는 품목들을 13개로 뽑은 겁니다. 그런데 거기에는 쌀하고 축산, 한우하고 돼지같은 것이 들어 있습니다만 나머지도 우리지역에서 많이 재배를 하고 있고, 가능성 있는 그러한 품목만 골랐기 때문에 거의 문제가 되지 않습니다. 재배기술만 높여가지고 고품질만 생산할 것 같으면 농민들한테 큰 수익을 줄 그러한 작목들입니다. 이상입니다.

원장님! 진흥원에서 이제 기술원으로 명칭이 바뀌었죠?

예.

우리가 '60년대, '70년대에 실질적으로 우리 행정이 주민들을 이끌고 나가는 행정이었거든요. 그게 미국 말로 한다면 "FROM ME" 행정이었는데 "나를 따르라" 하는 행정이지만, 이제는 우리 국민들이 행정의 꼭대기에 서 있다! 수준이 상당히 높아져 있다 이런 얘기입니다. 진흥원에서 기술원으로 명칭이 바뀐 이유도 이제 기술원이 진짜 연구원, 연구기관으로써의 역할을 할 때가 왔지 않느냐 이렇게 봐서 아마 기술원으로 명칭이 변경된 것으로 본 위원은 생각을 하면서 실질적으로 특화작목이라는 것이 물론 농업에 있어서 우리가 개발하기가 상당히 어려운 것입니다. 그러나 이제는 특화작목도 뭔가 우리지역에 맞는 그러한 품종을 개발해서 보급함으로써 우리 농촌의 소득이 증대될 수 있는 그러한 여건이 되지 않겠느냐? 이러한 면에서 우리 원장님한테 특화작목에 대한 개발의지를 제가 물은 것입니다. 그런데 13개 품목이 물론 여기에 나와 있습니다만 이 중에 고품질 생산을 하면 여건이 지금 현 여건에는 맞습니다. 그러나 앞으로 우리 충남 농업을 내다볼 때에, 여기 버섯도 사양길이라는 일부 얘기도 있습니다만 실질적으로 마늘, 생강 이런 것은 이미 사양길에 와있지 않습니까? 그러니까 앞으로 우리가 우리 농업을 내다보는 차원에서 원장님 한테 신품종 개발에 대한 정말 특화작목 개발에 대한 이런 문제를 말씀을 드렸고, 저는 두 번째로 말씀 드리고 싶은 것은 지사한테 정말 건의를 해서라도 기술원이 진짜 기술원의 역할을 분담할 수 있는 그런 차원에서 정말 연구비, 몇십억원이든 해가지고 우리 충남 농업이 제대로 건실하게 성장할 수 있는, 우리 충청남도가 농업도 아닙니까? 이렇게 해서 진짜 기술원의 역할을 할 수 있는 한 번 분위기 조성을 쇄신할 수 있는 그런 역할분담을 하실 수 있겠습니까? 엊그제 내가 농림수산국장한테 얘기했더니 아주 자신있게 얘기하더라구. 그러니까 한번 농림수산국장님과 농업기술원장님 두 분이 지사님한테 건의를 해서 획기적인 시책이 추진될 수 있도록 좀 해 주실 용의 있으십니까?

예, 열심히 하겠습니다.

아니, 한 번 좀 해 보세요. 농업기술원장 직을 걸고서라도 충남의 획기적인 농업 특화작목 개발 차원에서, 이것이 물론 단시일 내에는 안됩니다. 하다 보면 할 수 있는, 타도에서는 많이 내놓고 있지 않습니까? 그래서 그러한 원장의 소신을 알고 싶었는데 열심히 하시겠다니까 열심히 해 주십시오. 그리고 한 가지 더 중요한 말씀을 드리겠습니다. 아까도 농심의 문제를 내 물은 것은 실질적으로 "식의민촌의농정본"이라는 얘기가 있죠? 실질적으로 아무리 경제가 어렵다 손치더라도 이 농심마저 무너지면 정말 걱정이 됩니다. 우리 농업기술원장하고 농림수산국장님이 힘을 합쳐서 충남 농업이 그래도 농업도의 역할을 할 수 있는 그러한 차원에서 좀 열심히 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

허영일 위원님 수고하셨습니다. 또 추가질의나 보충질의 하실 위원님 안계십니까? 송민구 위원님.

위원장님! 자료 좀 확인해 주십시오. 우선 자료가 와야 질의가 되니까......

원장님! 신재원 위원님, 송영철 위원님, 송민구 위원님께서 자료요구한 부분이 지금 안되겠습니까?

안되어 있으면......

쉬었다가.

예.

원장님! 지금 시간이 필요하시면 위원님들의 휴식과 오찬을 위해서 정회를 하고 자료를, 어떠십니까? 시간이 좀 필요하시죠?

예.

그러면 자료준비와 위원님들의 휴식과 오찬을 위하여 잠시 정회하고 오후 2시에 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

제가 요구한 자료를 받아 봤습니다. 자료 맨 마지막 쪽에 교육에 대한 과정이 되어 있는데 자료를 이렇게 뽑아 주시면 안되죠. 이게 언제 겁니까? 올해 다 한 겁니까? 자료 뽑으신 분?

금년도 것입니다.

금년도 현재까지를 하시는 거죠? 그렇죠? 자료를 뽑을 때 이렇게 뽑아줘서는 안된다는 생각입니다. 원장님도 올바른 자료입니까? 적어도 도의회에서 위원들이 요구한 자료가 이렇게 뽑아져야 됩니까, 원장님!

이것을 계획하고 실적으로 나눠서 뽑아드려야 되는데......

당연하죠.

잘못된 것 같습니다.

이것 굉장히 소홀해요, 기술원이. 이렇게 자료를 뽑아주고 위원들한테 뭐를 참고하라는 얘기입니까? 계획은 얼마고 또 전년도는 어떻게 되어 있고, 농민교육원이 없어져서 어떤 그런 부분을 물어봤으니까 그런 부분은 어떤 건지 좀 보고 시정해야 할 부분이 있다거나 하는 부분을 얘기해야 되는데, 지금 정보화교육 농기계교육 3과정 5,000명에 10쪽 6열 이 부분은 자료에 있다는 얘기입니까? 이 보고사항 자료에? 지금 자료 뽑아주신 분. 자료를 이렇게 뽑아주지 마시고 기왕에 뽑아 주실려면 자료를 잘 좀 성의껏 뽑아주세요. 이 자료를 바로 보충해 주세요.

예, 보충해 드리겠습니다.

바로 해서 보충해 주시고, 다음에 제가 요구한 자료 중 하나 농촌여성 소득원개발 89개소 내역은 7쪽 14열로 되어 있습니다. 이렇게 나와 있는데, 한 가지만 여쭤보겠습니다. 농어촌 소득원개발 89개소에 추가로 지원되는 것들이 있습니까? 원장님!

처음에 주었다가 나중에 재투자하는 거요?

예.

(행정부석에서) 금년 사업은 없습니다.

원장님! 그러면 있는 거예요, 없는 거예요?

우리 도비에서는...... 이것이 국비, 도비까지는 없구요. 처음에 준 것 그것으로 끝이 나고 시·군에서 하다 모자라면 그 다음에라도 조금씩 더 보태주는 경우는 있습니다.

이게 지금 몇 %, 몇 %, 몇 %입니까?

지원비율을 말씀하시는 겁니까?

예.

과장님! 발언대에 나오셔서 답변해 주세요.

생활개선과장입니다. 지원비율은 도비가 30%이고, 시·군비가 70%가 되겠습니다.

국비는 없고요?

국비사업은 국비가, 50%이고, 시·군비가 50% 되겠구요.

그러면 지금 농촌여성소득 개발사업 중에 도비와 시·군비가 지원되는 사업이 있고, 국비가 또 지원되는 사업이 있습니까?

예.

그러면 자료를 따로따로 뽑아주세요. 지금 나와 있습니까, 제가 볼 수 있도록. 없죠?

예.

지금 표시가 되어 있습니까?

아니요, 지금......

지금 저한테 준 자료에 있느냐구요?

다시 뽑아 드리겠습니다. 국비, 도비......

자료 잘 좀 뽑아주세요, 원장님! 됐습니다, 과장님! 또 하나 제가 드리고 싶은 말씀은 다름이 아니고 아까도 물어 봤는데, 기술원 예산이 농수산경제위원회에서 삭감이 되어 가지고 사업이 잘 안된다는 얘기가 시·군에 돌아다녀요? 다른 위원님들 현재 임기 2년하고 있는데 다른 부서는 몰라도 기술원에 대한 것만큼은 어떻게 해서라도 정말 농업에 대한 것이라서 구조조정에 관한 일이 됐든 다른 부분이 됐든 애착을 가지고 정말로 했어요. 적어도 어떠한 사업이 예산부서에서 예산을 반영을 못 시켜서 문제가 됐다면 그대로 솔직하게 얘기가 시·군에 전달이 되어야 될 일들이지 왜 의회에서 예산이 삭감됐다는 쪽으로 되어 가지고 왜 일들을 나름대로 열심히 하고도 그런 소리를 들어야 되는 건지, 아까 원장님 답변 중에도 10원 하나 깎은 일이 없다고 했어요. 삭감된 일이. 그런데도 불구하고 그런 얘기가 돈다면 우리 위원들이 다소 멍청해서 그런 얘기가 나오는 건지, 아니면 원장님께서 의회를 경시하는 마음을 갖고 계신 것은 아닌지 좀 다소 유감스러운 면이 있습니다. 앞으로는 기술원에 관한 부분은, 그렇다고 해서 저희가 엄청나게 다른 곳보다 저기를 한다는 것은 아니지만 그런 애정을 가지고 위원님들 모두가 정말 어떻게 하면 농업기술원을 도와서 농업발전을 좀 더 앞당길까 하는, 또 농민들의 소득을 향상시킬까 하는 그런 마음으로 하는 위원님들에게 좀 너무 야속하다는 생각이 듭니다. 그래서 앞으로는 그런 부분도 원장님께서 좀 헤아려 주셨으면 하는 생각입니다. 한편으로는 욕심이려니 하고 생각하실테지만 사실은 그렇게 생각하기에는 저희도 억울합니다. 원장님 생각은 어떠세요?

죄송합니다. 시·군에서 우리한테 요구되는 것은 상당한 액수가 들어오는데, 이것이 국비에서 지원이 잘 안되고, 도비 지원이 안되니까 시·군 자체로는 상당한 액수가 감은 됩니다. 그런 것이 아마 의회에서 잘못된 것으로 오해들을 하시는 것 같은데, 그렇지는 않고 우리가 내적으로 못해서 그런 겁니다.

바로 원장님도 계시고 두 분 국장님도 계십니다. 지도국장님도 계시고 부장님들도 계신데, 좀 더 신경을 써주세요. 적당하게 하고 툭툭 던지는 말로 하니까 이것 의회에서 다 깎인 것으로 알고 있습니다.

죄송합니다.

적어도 "농"자 붙여놓고 농업관련 일을 한다고 하는 사람들이 예산깎느냐 하는 얘기를 위원들이 들을 때 그것 좀 속상한 일 아니에요? 이것은 정말 속상해서 드리는 얘기입니다. 위원으로서 얘기하기도 부끄러운 일인데, 그럼에도 하는 것은 아직도 애정이 있는 거죠. 앞으로도 그럴 것이구요. 좀 부탁드립니다.

혹시 오해가 있다면 시·군 소장들 재량사업비가 있을 때 그게 한 번 삭감이 4,000만원에서 3,000만원으로 되어 있거든요. 그런 데에서 혹시......

아니, 내용은 구구절절 말씀 안드리겠어요. 그렇게 해 주시고, 추가질의 드려도 되겠습니까?

예, 질의하십시오.

제가 질의한 사항은 아닙니다만 원장님 말씀에 적어도 쌀농사 만큼은 수지타산이 맞는다. 쌀농사 져가지고는 예를 들어서 빚진 경우는 없다라고 말씀을 하셨는데, 원장님! 언제부터 논농사에 대한 직접지불제가 실시되는지 아시죠? 정부에서 조차도 이젠 직접지불제를 하고자 하는 이 시점에서 적어도 충남농업의 책임을 지시고 계신 원장님께서 논농사가 수지타산이 맞는다라고 한다면 직접지불제를 할 필요 없죠. 물론 여건 분리적인 것에 한해서 우선해서 할 수는 있어요. 그렇다고 보면 전반적으로 그런 말씀을 하시는 것은 다소 속상하다 이런 말씀이죠. 적어도 수도작이 우리나라 충남 전체 농업생산량에서 차지하는 비중이 상당히 높습니다. 그런데 다른 원예나 다른 축산부분에 있어서는 몰라도 수도작으로는 수지타산이 맞는다, 저도 절대 부정하지는 않습니다. 하나 앞으로 전체적으로 투자액에 비해 보면 농민은 투자액에 대한 부분을 생산원가에 넣어야 되는데 안 넣으면 몰라도 넣으면 문제가 생길 것 같아요. 땅값에 대한 부분 넣어야 되지 않습니까? 그것 자기자본 투자한 것 아니에요. 여러 가지로 볼 때 생산원가에 대한 부분을 어떻게 산출해 내느냐에 따라서 달라질 수는 있겠으나 적어도 정말 어려운 농가부채가 자꾸 늘어나는 이 시점에서 원장님께서 쌀농사가 수지가 맞는다 라는 쪽으로 그렇게 직접적으로 말씀을 하신다면 그것 또한 다소, 부정하지는 않지만 문제가 있다고 생각이 듭니다. 적어도 정부에서는 이제는 직접지불제를 실시해서 농민들의 어떤 숙원사업이고, 어려운 농어촌에 어떤 부분을 좀 돌봐주려고 하는 이 시점에서 농정의 최고책임자가 그런 생각을 하고 계신 데에 대해서는 다소 유감스럽다는 말씀을 드립니다. 뭐 답변을 듣고자 하는 얘기는 아닙니다. 다음에 어떤 자료가 넘어올 때, 지금 업무보고를 하고 있습니다. 적어도 도의회에 업무보고를 하고 있는데, 업무보고를 하고 있는 과정에서 농업테크노파크 예산이 이것 아니면 저것 식으로 보고가 되어서는 안됩니다. 자! 현 기술원부지 1만9,000 몇 백평을 팔아서 그것만 우리가 쓸 수 있도록 양해받으면 문제가 없다, 옳으신 말씀입니다. 그러나 실제적으로 예산을 이렇게 확보하겠다라고 하는 그런 지침을 200억원을 넣었더라면 그 부분을 갖고 말씀을 해 주셔야지 이 부분은 나중에 가서 대체해 놓고, 그렇죠? 국비 200억원 예산을 확보하지는 못했으나, 다소 부족하지만 이렇게 이런 식으로 되어서 대체해서 이런 결과를 낳았다 하는 것이 오히려 효과적이지, 업무보고 하는 과정에 위원들도 헷갈립니다. 누가 물어보면 국비 확보했느냐고 할 때 저도 그렇게 답변해야 될 것 같습니다. "기술원 부지 우리가 양여 받으면 남는다"라고 답변해야 될 그런 꼴이 되고 말았거든요. 그래서 애시당초 올리는 계획서가 아주 그렇게 올리시든가, 아주 애시당초 그런 보고를 하시면서 그렇게 말씀하시는 부분은 다소 문제가 있다! 국비확보 못했으면 앞으로 잘하겠다 라고 다짐하시면 되는 일 아니겠습니까? 그렇지 않겠어요? 그리고 이와같은 것이 결정되고 나서 하시면 되고. 이와같은 공적들이, 제가 봐도, 하시는 일들이 추후에라도 깎이거나 그러지는 않을 것 같습니다. 제가 봐도. 그래서 좀 더 앞으로는 의회에 보고하는, 업무보고가 됐든 계획이 됐든 어떤 예산이 됐든 이제는 보고한 상태에서 적어도 어떻게 노력했고 어떤 결과가 있었나, 추후에 이러한 것은 보고되지 않은 일이기 때문에 결국은 결과가 있을 때에만 해 주시기를 당부드립니다. 이상입니다.

송민구 위원님 수고하셨습니다. 원장님! 방금 송민구 위원님께서 농어촌소득개발 89개소 내역과 농업인교육 현황 부분을, 송민구 위원님이 요구하시는 부분을 이해하셨습니까?

예.

그 요구하시는 부분을 자세한 자료를 빠른 시일에 위원 전체가 볼 수 있도록 제출해 주시기 바랍니다.

예.

다음 추가질의나 또 보충질의하실 위원님 안 계십니까? 송영철 위원님 질의해 주십시오.

됐습니다.

그러면 또 추가질의나 보충질의 하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 농업기술원 소관 2000년 상반기 업무추진 상황보고에 대한 질의·답변을 마치고자 합니다. 위원님 여러분! 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 농업기술원 소관 2000년 상반기 업무추진 상황 보고의 건에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다. 위원님 여러분! 2000년 상반기 업무추진 상황보고 청취와 질의에 수고 많으셨습니다. 그리고 관계 공무원 여러분들께서도 보고 준비와 답변에 고생 하셨다는 말씀을 드립니다. 오늘 보고해 주시고 논의된 내용들이 도정에 반영되고 착실히 이행될 수 있도록 적극 힘써 주실 것을 부탁 드립니다. 그러면 이상으로 농업기술원 소관 2000년도 상반기 업무추진 상황보고의 건을 마치고 위원님들의 휴식과 업무보고 청취를 위해 잠시 정회를 하고 3시에 다시 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

2002년 안면도꽃박람회 사무차장을 맡고 있는 최민호입니다. 우선 안면도꽃박람회를 성공시키기 위해서 여러 가지 협조와 격려를 아끼지 않으시는 정용해 위원장님과 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서서 저희 꽃박람회 조직위원회 간부 소개를 드리겠습니다. 기획총괄부장 문명수 지방서기관입니다. (인사) 그리고 저희 조직위원회는 부장이 넷 있습니다마는 운영사업부장과 전시유치부장은 현재까지 공석중이고 회장조성부장은 구삼회 지방임업서기관입니다. (인사) 위원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 이제 꽃박람회 개최가 꼭 618일 남았습니다. 앞으로 남은 기간동안 저희 꽃박람회조직위원회 임직원들은 2002년 안면도국제꽃박람회를 반드시 성공시키겠다는 사명과 각오를 이 자리에서 다시 한번 되새기면서 올 상반기 추진상황과 하반기 추진계획을 보고 드리겠습니다. 오늘 보고는 우선 위원님들께 안면도꽃박람회 전반을 소개하는 비디오 상영을 통해서 우선 영상보고를 드리고, 그 다음에 준비된 유인물을 통해서 다시 하나하나 제가 업무보고를 드리도록 하겠습니다. 감사합니다. (영상보고) 이어서 준비된 유인물에 따라서 업무보고를 드리도록 하겠습니다. 업무보고 순서는 꽃박람회 개최계획 그리고 2000년 상반기 업무 결산 그리고 세 번째로 2000년 하반기 중점 추진계획 순으로 보고를 드리겠습니다. 3페이지가 되겠습니다.

최민호 사무차장님 수고 하셨습니다. 다음은 안면도국제꽃박람회조직위원회 업무추진 상황 보고에 대한 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의·답변은 일괄질의 및 일괄답변을 원칙으로 하되 즉시 답변이 가능한 부분은 일문일답식을 병행하여 진행하도록 하겠습니다. 그러면 안면도국제꽃박람회조직위원회 소관 업무추진 상황 보고에 대한 그간 의문나셨던 사항이나 궁금하신 사항과 기타 자세한 설명이 필요한 부분이 있으시면 지금부터 질의하여 주시기 바라며, 질의에 앞서 자료가 필요하신 위원님이 계시면 자료요구부터 하여 주시기 바랍니다. 자료요구 하실 위원님 안 계십니까? 그러면 질의하실 위원님 질의 해 주시기 바랍니다. 강영성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강영성 위원입니다. 사무차장님! 지금 저는 농수산경제위원회에 이번에 와서 잘 몰라서 물어 보겠는데 혹시 잘못 물어 보더라도 알려고 하니까 이해 좀 해 주십시오. 사무총장님이라고 계시는데 사무총장님은 어째 오늘 안 나오셨습니까?

이보식 총장님이신데요. 이보식 총장님은 일단 현재 공무원이 아니시거든요. 공무원이 아니시고, 전 산림청장을 했던 분인데 민간인으로 저희들이 위촉을 했습니다. 그래서 실무적인 부분이라든가 아니면 우리 도 본청에 관한 협력사항은 공무원인 제가 대행하는 것으로 원칙을 세워서 총장님과는 별도의 자리를 마련하려고 합니다. 오늘은 제가 업무보고를 드리도록 하겠습니다.

그러면 제가 한 번 물어보께요. 여기 유인물에 보면 직원 해가지고 1급으로 되어 있는데, 정원 해가지고 1급으로 되어 있는데 이 양반은 그러면 명예직입니까?

그렇습니다.

그러면 봉급 받습니까?

봉급은 받고, 상근하고 계시고, 민간인 신분입니다.

아니 그러면 모든 업무는 결재를 다 받을 것 아닙니까?

그렇습니다. 받고 계십니다.

그러면 상주는 하십니까?

상근도 하십니다.

상근도 하신다고?

예.

조금 이해가 안 가는데요. 왜 그러냐면 상근도 하시고 봉급도 나가고 그런다는데, 전에는 산림청장을 하셨던 안했던지간에 내가 알기로는 예의상 그래도 오늘 정도는 나와야 하지 않을까 하고 물어보는 겁니다.

그래서 저희들이 위원장님하고는 상의를 드렸습니다만 별도로 저희들이 위원장님하고 총장님하고는 농수산경제위원회 위원님들하고 별도의 보고 자리를 마련하려고 계획을 가지고 있습니다.

아니 그래도 현직이 중요한 것이지, 본 위원이 조금 이해가 안 가서 물어보는 겁니다. 그 다음에 또한가지 물어 보겠습니다. 업무에 대해서 물어 보겠습니다. 여기 보니까 총 283억원이 들어가네요. 국비 110억원, 지방비 173억원, 그렇죠?

예, 그렇습니다.

지금 국비가 확보되어 있는 상태입니까?

국비는 확보되었다고 말씀을 못 드리고요. 왜 그러냐면 아직 국회의 예산확정이 안 되었기 때문에 저희들이 연말에 국회 예산이 확보되는 대로 저희들이 확정되었다고 말씀 드릴 수 있습니다마는 현재까지 저희들이 확보될 것으로 예정되는 것이 이런 정도다 라고 말씀 드릴 수 있겠습니다.

가정액이다!

예.

그러면 지방비는? 지방비도 마찬가지에요?

지방비도 마찬가지입니다.

그러면 또한가지 물어보겠습니다. 꽃박람회 하는데 283억원인데, 예를 들어서 안면도 지방도로라든가 뭐라든가 도로 같은 것도 새로 해야 될 것 아닙니까?

예.

해야 하는데, 거기에 부대시설까지 다 하면 280억원 외에 나머지는 추산적으로 얼마정도 더 들어갑니까?

약 1,750억원 정도로 보고 있습니다.

이게 포함되었죠?

그것은 포함 안 된 것입니다.

포함 안 되고?

1,755억원 정도입니다.

예. 내내 1,755억원도 확보 안된 상태예요?

아닙니다. 그것은 다 확보가 되었죠.

확보되어 있어요?

예. 지금 공사를 추진중에 있지 않습니까?

추진중에 있고?

예. 위원님 보시면 박람회장 진입로에 도로공사가 주된 공사가 되겠는데 서부 갈산, 부석 갈산, 원청 백사장 그리고 해양관광 이 네 개 노선을 현재 공정률 공히 평균적으로 5%정도 진행중에 있습니다. 지금 왜 그러냐 하면 보상 때문에 그렇습니다. 주민보상을 현재 추진중에 있기 때문에 이 사항은 추진중에 있고 여기에 대한 재원은 100% 다 확보가 되었습니다.

잘 알았습니다. 다름이 아니고 총장님께 꼭 말씀을 전해 주세요. 왜 그러냐면 농수산경제위원회 위원들하고 한 번정도 상면은 해야 되거든요. 예의상, 그렇잖아요? 암만 과거에 고위층에 계셨다고 하더라도, 그렇죠? 더군다나 지금 우리 최민호 사무차장님 말씀 들으니까 내내 또 봉급도 타고 상주를 하신다면서요? 위원들하고 손 한번 정도는 잡아봐야 할 것 아닙니까? 과거는 과거고 현실은 현실이니까, 그렇죠? 그게 서로 상부상조하는 의미가 될겁니다. 모르겠습니다. 본 위원이 생각할 적에는 그렇습니다.

강위원님 말씀 백 번 옳습니다. 그래서 저희들이 별도 자리를 지금 마련하려고 지금 일정 같은 것을 위원장님하고 협의중에 있습니다.

아니 그러신가 모르겠는데 한 번 정도는 상면해야 할 것 아니냐?

그럼요.

그래서 말씀 드립니다.

그럼요. 저희들이 꼭 모시도록 하겠습니다.

이상입니다.

강영성 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 우지명 위원님 질의하여 주십시오.

되풀이 말씀은 안 드리겠습니다. 지금 강영성 위원님 말씀하신 내용은 "차후에 만나겠다" 이런 말씀을 해 주셨는데 사실 이 자리에 나왔어야 됩니다. 과거에 어떤 유사한 일이 있었는데 우리 위원들과 마찰이 생기면 안되지 않습니까? 왜냐하면 큰 국제적인 행사가 되는데 거기에 사무총장으로 계시면 당연히 나와서 이 회의에 참석은 하지 않더라도 위원들과 상면은 있어야 될 것이다, 그것은 사실 이 보다 더 큰 행사가 없습니다. 이게 성공리에 꼭 마쳐야 되겠는데 사무총장과 위원간에 갈등이나 대립이 있을 수는 없는 일이지만 있다면 이건 안되지 않습니까? 비근한 예로 지난번에 어떤 일이 있었느냐 하면 여성정책개발원에, 뭐 이런 얘기를 여기서 해도 될지 모르겠습니다만 위원들간에 본의 아니게 마찰이 생겨서 결과적으로 좋은 맺음을 갖지를 못했습니다. 이것은 어떤 실력이나 어떤 개인적인 명성을 떠나서라도 잘못된 일이다 다시 한 번 짚고 넘어가겠습니다. 또한가지는 지적사항에도 나왔습니다만 과연 283억원 또 거기에 부대시설비 아까 1,755억원을 투자를 해서 국제적인 꽃박람회 행사를 해야 되는가? 아직까지 우리 도민들은 아직 그 기한이 2년 남았으니까 그렇습니다만 부정적으로 보는 도민이 많습니다. 이는 이렇게 어마어마한 투자를 해서 꼭 꽃박람회를 해야 되는가? 앞으로 2년동안 홍보 또는 여러가지 차원에서 성패가 달려 있을 것으로 생각합니다만 저희 도에 어른으로서도 걱정이 됩니다. 그런 일이야 없겠지만, 이런 차원에서 볼 때 아까도 말씀을 드렸습니다만 국비가 아직 지원된 상태가 안되고 도비도 그렇고 무슨 행사를 하려면 예산이 꼭 필요한 것인데 이 어려운 시기에 이러한 재정적인 문제가 원만하게 해결이 될지 걱정된 나머지 말씀을 드리겠습니다만 앞으로 최차장님께서는 열심히 해 주셔서 여기 보고한 바와같이 차질이 없게끔, 물론 최차장님의 인격이라든가 실력은 인정을 합니다만 한치의 차질이 없게끔 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

감사합니다.

또 질의하실 위원님 안계십니까? 송민구 위원님 질의하여 주십시오.

송민구 위원입니다. 우선 일문일답 형식으로 질의를 몇 가지 하겠습니다. 꽃박람회가 절대적으로 성공해야 되죠. 성공하리라 믿습니다. 얼마 머지 않아 우리 의회에도 꽃박을 지원하는 특별위원회가 구성될 것 같기도 하구요. 그런데 아쉬움이 있는 것이 지금 차장님께서 보고해 주시기는 효율적인 투자사업비 조정을 위해서 당초 예산액 보다 좀 줄었다 이렇게 말씀을 하시는데 실지 그래서 줄은 것입니까, 아니면 예산확보가 어려워서 행사를 축소하는 형태로 예산이 줄은 것인지 궁금합니다. 대개 이런 행사, 사업들은 애시당초 계획된 예산보다 늘어나는 것이 보통인데 꽃박람회 만큼은 줄었거든요. 거기에 대해서 우리 차장님께서 설명을 해 주시구요. 또 저희가 업무보고를 직접 받은지가 오래 됐습니다. 저희가 이 자리에서 예산에 대한 부분도 다뤘던 기억이 납니다만 언제 최종적으로 이렇게 줄었는지 이것도 설명을 해 주시기 바랍니다. 다음에 여기 보면 여러가지 당연하죠. 국제 꽃박람회니까 30개국 아니라 그 이상으로 유치하려고 노력하실 거예요. 계획은 30개국이지만. 당연한 겁니다. 하지만 국내 화훼농가, 특히 우리 충청남도의 화훼농가, 또 앞으로 화훼를 하고자 하는 농민들에게도 여러가지 효과가 있을 수 있는 적어도 화훼농사로 인해서 결국 소득이 발생되고, 적어도 이제는 충남하면 화훼 이렇게 떠오를 수 있도록 좀 발전적인 어떤 방향제시가 뚜렷이 나왔으면 좋겠다 하는 생각입니다. 그것이 결코 추상적일지라도 적어도 희망적인 내용이 나왔으면 좋겠다 하는 그런 생각이 들구요. 얼마전에 언론에 보면 일정이 다소 문제가 있다라고 하는 그런 내용도 있었습니다. 실제적으로 그 부분에 관한 부분도 저희가 자세히 듣지 못했으니까 그 부분도 말씀을 곁들여 해 주십시오. 즉 개화시기에 대한 부분때문에, 그쪽은 해안가라서 염류나 이런 것들의 작용으로 인해서 개화시기가 문제가 있다 해서 실제적으로 우리가 계획했던 그 기간이 적절치 않다 하는 그런 내용의 보도도 있었습니다. 해서 그와 같은 부분을 같이 설명을 해 주셨으면 합니다. 이상입니다.

송민구 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안계십니까? 송영철 위원님 질의하여 주십시오.

예.

송민구 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

꽃박람회가 우리 지사님을 비롯해서 그야말로 2002년도 얼마 남지 않았습니다, 실제로. 준비하는 기간으로 보면. 그런 상황에서 너무 홍보를 많이 해 주셔서 그런지 다소 홍보가 잘못된 부분들도 있어요. 도민들 시각도 꽃박에 엄청난 예산을 투입하다 보니까 여러가지 도 사업들이 어렵다 라는 얘기가 있습니다. 올해 실제적으로 도비가, 순수 도비가 투자된 것은 얼마나 되는지, 이것은 상당 부분 우리 차장님께서도 신경을 써야 될 부분인 것 같습니다. 이상입니다.

송민구 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 없으시면, 사무차장님! 즉시 답변이 가능하시겠습니까?

즉시 답변해 드리겠습니다. 우선 송민구 위원님께서 꽃박람회 예산이 줄은 이유가 절감노력을 했다고 하지만 사실 국비 예산확보가 잘 안되기 때문에 그런 이유도 있지 않았는가 하는 질의를 주셨는데 솔직히 말씀드려서 그런 부분도 사실 있습니다. 지금 정부가 구조조정이라든가 예산상 여러가지 구조조정을 하긴 해야 되기 때문에 부담해야 될 액수가 많아 가지고 자치단체에 지원해 준다는 것은 사실 어려운 실정입니다. 그건 우리 충남도 뿐만이 아니고 정부 재정상태가 어느 도나 똑같은 상황이 되겠습니다만 저희들이 애초에 160억원 정도를 국비를 지원해 줄 것을 요청을 했고 사실 기대를 했었습니다. 그런데 아까도 말씀을 드렸습니다만 현재 110억원 정도가 가능하지 않겠는가 지금 이렇게 생각을 하고 있구요. 110억원 정도에서 완전히 불확실한 것은 아니고 이미 농림부에서는 30억원이 지원됐고 그 다음에 행자부에서 이미 60억원은 확보가 되어 있습니다. 우리 도에 자금이 내려와 있습니다. 앞으로 50억원 정도가 걸려있는 문제인데 그런 정도라면 저희들이 확보가 가능하지 않겠는가 이렇게 생각을 한다는 말씀을 드리겠습니다. 다만 저희들은 국비확보에 어려운 사정도 감안을 했지만 애초에 382억원이라는 예산은 기본설계를 바탕을 둔 예산이었습니다. 그 뒤에 저희들이 실시설계를 해 봤습니다만 실시설계와 기본설계를 하다 보면 예산에 차이가 있거든요. 실시설계를 하다 보니까 예산이 조금 늘어나는 부분도 있고 줄어드는 부분도 있고 그렇습니다. 저희들이 실시설계를 검토하면서 예컨대 용역회사에서 안면도 꽃박람회에 보도블럭을 깐다 그러면 기초공사 30전을 기초로 하고 그 위에 보도블럭을 깐다고 설계가 되어 있습니다. 이것은 항구적인 보도블럭을 깔 적에는 그렇게 공사를 해야 합니다. 그런데 꽃박람회는 사실 한 달간 정도 지속하고 나중에 철거할 시설이거든요. 그걸 굳이 30㎝로 해야 할 이유는 사실 없습니다. 그것은 30년을 내구로 봤을 때 30전이고 한 달로 볼 적에는 10㎝만 해도 충분하다는 것이죠. 그런 부분에 있어서 절감부분을 전부 발라 냈습니다. 그러다 보니까 382억원에서 절감되는 부분들이 많이 나올 수밖에 없었고, 그런 부분을 감안을 하다 보니까 283억원이라고 약 100억원이 절감된 예산으로 확정할 수 있었다 하는 말씀을 드리고자 합니다. 그리고 이 예산은 언제 줄었느냐 하는 말씀을 하셨는데 이것은 저희들이 실시설계 용역이 이번 3월에 납품이 되었기 때문에 그, 3월에 실시설계가 납품된 순간부터 절감작업을 거쳐서 4월정도에 저희들이 이런 정도로 줄은 것으로 확정지었습니다. 그리고 30여개국을 참여시킨다고 보고를 드렸습니다만 국내 화훼농가라든가 충남 우리 지역의 화훼농가의 소득과 발전적인 방향을 제시하는 내용이라든가 희망적인 내용을 심어줘야 될 것이라고 말씀을 하셨습니다만 전적으로 공감합니다. 저희들이 꽃박람회를 통해서 노리고자 하는 목표가 첫째는 역시 화훼산업이 앞으로 고부가가치 산업으로 갑작스럽게 부상될 가능성이 있다고 보기 때문에 꽃박람회를 한 것이구요. 두 번째는 잘아시겠습니다만 우리 서해안 지역이 앞으로 동북아 지역의 관문과 같은 그런 역할을 할 수 있는 지역이기 때문에 이 지역에 대한 개발을 이 꽃박람회 행사를 통해서 촉진시키고자 하는 그런 목표 두 가지가 있었던 것이 사실입니다. 저희들이 꽃박람회를 함으로써 우리 도내 화훼농가가 현재 국내 총 화훼 총생산량의 약 3%정도를 차지하고 있습니다만 20002년 4월 꽃박람회가 끝난 뒤에는 그것을 약 5%정도로, 우리 시·도 중에서는 약 5위정도의 화훼산업 도로 향상시키기 위해서, 저희들이 꽃박람회 하고는 별도로 아마 위원님들께서도 보고를 받으셨겠습니다만 우리 농림수산국에서 우리 도내의 화훼산업 육성방안이라는 계획을 별도로 추진 중에 있습니다. 그렇게 된다면 꽃박람회를 통해서 화훼농가도 다소 크게는 아니될지 잘은 모르겠습니다만 어쨌든 획기적인 발전을 보지 않을까 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그리고 아까도 보고를 드렸습니다만 이번에 저희들이 꽃묘를 약 10억원어치 꽃을 산다는 것은 작은 돈이 아닙니다. 조경·토목공사에 저희들이 발주를 해서 계약을 했습니다만 이 꽃묘, 꽃을 공급하는 것은 철저하게 관급공사로 했습니다. 그리고 우리가 도내 화훼농가의 50%를 사가지고 꽃을 대주면서 공사를 하도록 이렇게 방향을 정했기 때문에, 예를 들어서 조경회사가 그 공사를 하는데 자기네들이 싼 꽃을 사서 식재를 할 것 같으면 전국을 돌아다닐 것입니다만 그것을 관급공사로 한 이유도 바로 우리 도내의 화훼농가를 육성시키기 위해서 그런 시책을 썼다는 것을 이해를 해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 개화시기에 관한 말씀이 계셨는데 이 부분은 충분히 저희들이 언론에서도 말씀을 드렸고, 작년에 제가 농림수산국의 업무보고를 통해서도 말씀을 드린 기억이 납니다만 애초에는 4월 19일로 하려고 했던 것이 사실이었습니다. 4월 19일부터 5월 18일까지 한 달동안 하는 것으로 계획을 잡았었는데 태안지역은 바닷가이기 때문에 내륙보다 온도가 낮습니다. 그래서 꽃피는 개화시기가 내륙 보다는 늦어진다 하는 전문가의 보고가 있어서 그것도 그 때 당시에, 저는 그 때 조직위원회에 참가를 안했고 정책관리관만 보고 있었습니다만 그러한 지적이 이 박람회조직위원회 자체에서 문제가 제기되어서 다시 저희들이 그 부분을 개화시기 조절을 위한 실험을 했었습니다. 그 결과 역시 일주일 정도 늦게 핀다고 하는 것이 사실로 드러났기 때문에 저희들이 일정을 4월 26일로 일정을 늦췄습니다. 그래 4월 26일부터 5월 19일로 된 것은 당초에 4월 19일로 잡았던 것을 일주일 늦춘 계획이라는 것으로 말씀을 드릴 수 있고요. 그렇기 때문에 작년하고 올해 2년동안에 걸쳐 가지고 4월 26일 우리가 예정된 꽃이 필 것인가를 꽃지해수욕장 현지에서 약 300평에다 꽃종 106종을 저희들이 심어서 실험을 했던 것입니다. 그랬더니 역시 4월 26일 전부 개화가 만개가 됐었습니다. 그래서 이 부분은 전혀 걱정하지 않으셔도 되는 것으로 이해를 해 주시면 되겠습니다. 그리고 금년까지 순수도비 투입액이 얼마인가 물어보셨는데 그 부분은 제가 자료가 나오는 대로 위원님들께 답변을 올리도록 하겠습니다. 아! 여기 나왔습니다. 박람회장 조성비가 103억원입니다만 이 중에서 43억원이 순도비 투자액이구요. 나머지 60억원은 농림부 보조금이 30억원, 행자부 교부세 30억원 해가지고 현재까지 투입된 것은 43여억원입니다만 현재 이것이 공사에 투입된 것은 아니고 박람회 금고에 투입된 것으로 이렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다. 송영철 위원님께서 조경·토목공사에 관한 일정을 구체적으로 밝혀 달라고 말씀을 해 주셨는데, 조경·토목공사는 꽃박람회에서 가장 중요한 부분이 되겠습니다. 조경이라고 하는 것은 꽃 식재 부분도 포함된 공사이기 때문에 저희들이 이것은 전국 업체를 대상으로 해가지고 경쟁입찰에 부쳤습니다. 그리고 그 적격심사 기준을 상당히 높였습니다. 그래서 실력있는 업체가 들어오도록 했습니다만 낙찰업체가 "남해종합건설"이라고 전남 화순에 있는 업체가 되겠습니다. 우리 도내에는 잘 알려져 있지 않은 업체입니다만 전국적 기준으로 볼 때에는 도급순위 1위에 해당하는 가장 큰 업체가 되겠습니다. 이 남해종합건설은 현재 영종도 국제공항에 대한 조경사업을 실시 중에 있고, ASEM 회의장 조경사업도 같이 하고 있습니다. 그렇지만 남해종합건설이 지역업체가 아니기 때문에 저희들이 45%, 그쪽이 55%고요. 45%의 공사도급 금액에 대해서는 우리 도내 지역업체 홍인건설이라는데 하고 동성건설이라고 하는 데 하고 같이 공동도급하는 것으로 계약을 맺었습니다. 일정에 대해서는 제가 말씀을 드렸다시피 입찰을 7월 28일 했구요, 계약은 8월 16일 했고, 그리고 착공은 8월 21일 시작을 해서 기공식을 9월 28일 가질 것으로 예정하고 있습니다.

강영성 위원입니다. 부대시설비가 아까 최민호 차장님께서 1,705억원이라고 했죠?

1,755억원이라고 제가 말씀드렸습니다.

그러면 그게 지금 얼마나 확보되었습니까?

그것은 지금 거의 100% 확보되었다고 보셔도 됩니다. 그 도로에 대해서는.

나머지는?

나머지라면?

도로만 그렇지 다른 것은 확보 안됐을 것 아닙니까?

지금 간접지원 시설로써 저희들이 추진하고 있는 사업이 도로사업이 있고 영목항 개설사업이 있습니다. 영목항 개설사업은 70억원 정도 사업비가 들어가는데 그건 도비로 지금 투입하고 있구요, 예산을 통해서 투입할 부분이기 때문에 그건 별 문제가 없는 것으로 알고 있습니다.

그러면 부대시설비는 1,755억원 중에서 하나도 모자라는 건 없네요?

그렇습니다. 거기는 지방비만 들어가는 게 아니고 어차피 국비라든가 양여금도 들어가고 지방비도 같이 들어가는 그런 부분들이라서 현재 그건 예산 갖고는 전혀 문제가 없습니다.

그래요.

예.

21페이지를 보면 특정업무 수행 활동비라고 6억6,000만원이라고 잡은 것이 있어요. 특정업무수행 활동비 6억6,000만원에 대해서 설명해 주시고, 그 다음에 운영수입이라고 해서 20페이지에 82억원을 잡았네요?

어디, 21페이지 말씀이십니까?

20페이지에. 82억원요. 만약에 수입이 하나도 안된다면 어떻게 대체하실 겁니까? 그 대책 좀 말씀해 주시기 바랍니다.

아! 운영수입 말씀이시군요.

예, 운영수입 82억원을 잡았는데.

운영수입 82억원은 저희들이 입장료 수입 50억원을 잡고 있고, 그 다음에 주차장 사업비 5억원 그리고 협찬사업 27억원, 후원금을 약 17억원 보고 있는데 이것은 그만큼 안 들어오면 어떻게 할 것이냐라고 물어보시면 할 말이 없습니다. 그런데 이 정도는 저희들이 들어올 것으로 예상을 하고 있구요. 이것은 다른 박람회의 예를 봐서라도 이런 정도는 충분히 들어온 것으로 봐서 저희들이 계획을 잡고 있는 겁니다.

그러십니까?

예.

그러면 21페이지에 6억6,000만원 특정업무수행 활동비......

특정업무 수행활동비는 재단법인으로 저희들이 나가서 활동을 하고 있기 때문에, 그리고 저희들이 지금은 외부 사무실을 쓰고 있습니다만 내년부터는 전부 다 안면도로 들어가야 됩니다. 안면도 현장에 가게 되면 안면도 현지에 따른 근무수당이라고 해가지고 직급별로 별도의 수당을 받고 있습니다. 예를 들어서 사무관이라고 하면 월 40만원 더 받고 있고요 자기 본봉외에, 그리고 서기관이면 50만원인가 이렇게 받고 있습니다. 그 부분들에 대한 액수를 1년, 당년도 예산이 아니고 3년간 2002년 끝날 때까지의 예산을 말씀드리는 겁니다.

잘 알았습니다.

더 추가질의나 보충질의하실 위원님 안계십니까? 송영철 위원님 질의하십시오.

아까 송영철 위원님께서도 말씀이 계셨습니다만 절대적으로 성공하셔서 흑자 박람회가 되어야 된다는 건 당연한 일입니다. 지금 말씀하신 대로 어떻게 보는 시각에 따라서 아니면 흑자일 수도 있고 적자일 수도 있다 하는 그런 말씀이 계셨는데, 누가 봐도 흑자 박람회가 될 수 있도록 하셔야 될 겁니다. 몰론 입장료 많이 올려서 흑자 보라는 뜻은 아니구요, 그마만큼 계획된 인원 보다도 더 많이 꽃박람회를 관람하는 수를 더 늘릴 수 있는 그런 대책들이 더 필요하겠죠. 그것을 절대적으로 해 주셔야 되겠고, 저도 여러 번 꽃박람회에 관련된 부분은 다뤘습니다만 아주 궁금한 게 있어서 하나 질의를 드리겠습니다. 안면도국제꽃박람회조직위원회가 이제 재단법인으로 되어 있어서 모든 결정사항은 이사회에서 하도록 되어 있죠? 그러면 의회에서의 상황은 어떻습니까? 예를 든다면 일정을 바꾼다, 예산을 줄인다, 아니면 하고자 했던 사업을 변경한다 여러 가지 등등을 할 때 실제적으로 그런 것을 결정하는 건 이사회에서 하시게 되는데 그런 결정된 것은 이사회의 결정으로 모든 것이 시행할 수 있는 것인가? 또 의회와의 관계 이것을 좀 설명해 주시죠.

그 부분은 이렇게 되어 있습니다. 일단 재단법인이 민간기구이기 때문에 의회에 의무적인 보고나 정기적인 보고는 하도록 되어 있지는 않습니다. 그렇지만 이사회의 이사 중에 바로 의장님이 들어가 계시고 우리 농수산경제위원회 위원장이 바로 이사로 계십니다. 그리고 그 이사회의 이사장이 도지사구요. 그렇기 때문에 그것은 우선 법적으로 따진다면 민간기구이기 때문에 보고를 해야 된다 안해야 된다를 떠나서 그렇게 인적 구성으로 이사회가 구성이 되어 있어서 어차피 직·간접적으로 의회에 보고를 하고, 또 예산을 통해서 의회의 통제를 받고 하는 것은 변함이 없다고 생각하고 있습니다.

그래요. 그 부분을 명쾌하게 정리할 필요가 있어서 질의를 드렸습니다. 또 하나 작년도에 우리가 국회 농림해양수산위원회의 국감을 받은 적이 있어 국감장에 갔더니 그 국회의원들 하시는 말씀이 꽃박람회를 빙자해서 엄청난 예산을 서해안에 투자하고자 하는, 나쁘게 얘기하면 좀 계략이 숨어져 있는 것이 아니냐 하는 그런 얘기도 들었습니다만 절대적으로 꽃박람회 자체만으로 보기에는 너무 큰 일들이 많습니다. 하여튼 추후라도 정말 세심하게 좀 준비하셔서 정말 성공적인 꽃박람회, 적어도 고양 꽃박람회 하고는 달라야 돼죠. 그렇지 않습니까? 전 말로만 들었습니다만 곤명 꽃박람회 만은 못하더라도 적어도 고양 꽃박람회 하고는 완전히 수준이 다른 그런 꽃박람회로 개최되어야 되지 않겠느냐 하는 생각을 해 봅니다. 이건 당부의 말씀입니다. 이상입니다.

"곤명 꽃박람회 보다는 못하더라도"가 아니고 곤명 꽃박람회에 비교해서도 훨씬 우월한 꽃박람회가 될 겁니다.

곤명 꽃박람회에는 엄청난 예산이 투자된 것으로 알고 있습니다.

규모가 달라서 그렇습니다.

그렇습니까?

타입이 달라서 그런 것이지 그 사람들은 A1이라고 해서 정원박람회를 한 거구요. 우리는 실내전시회로 투명 타입이 아니겠습니까? 규모가 달라서 그렇지 질적 수준에 있어서는 곤명 꽃박람회 보다는 비교도 할 수 없을 정도로 높은 박람회가 될 겁니다.

그래요. 알겠습니다.

송민구 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 안면도국제꽃박람회조직위원회 소관 업무에 대한 질의·답변을 마치고자 합니다. 위원님 여러분! 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 안면도국제꽃박람회조직위원회 소관의 2000년 업무추진 상황보고의 건에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다. 위원님 여러분! 업무추진 상황보고 청취와 질의에 수고 많으셨습니다. 그리고 관계 공무원 여러분들께서도 보고 준비와 답변에 고생하셨다는 말씀을 드립니다. 오늘 보고해 주신 2000년도 업무추진 상황보고와 연도별 사업추진 계획이 차질없이 이행될 수 있도록 최선의 노력을 기울여 주실 것을 당부드리며 위원님들의 의견이나 의문되는 사항들도 시책에 반영될 수 있도록 적극 협조하여 주실 것을 부탁드립니다. 그러면 이상으로 제141회 충청남도의회 임시회 제3차 농수산경제위원회 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.