우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영주시의회 발언

권영하 의원 발언

제48회 제1차 산업건설위원회2000-09-01

권영하 의원 프로필 보기 →

허정진위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제48회 임시회 제1차 산업건설위원회 개의를 선포합니다. 동료위원 여러분! 건강한 모습으로 다시 뵙게 되어서 반갑습니다. 먼저 전문위원으로부터 회부된 안건에 대한 보고가 있겠습니다
호섭

김호섭전문위원

전문위원 김호섭입니다. 제48회 영주시의회 임시회 산업건설위원회에 회부된 안건을 보고드리겠습니다. 우리 위원회에 회부된 안건으로는 영주시장이 제출한 안건으로 주요현안사업보고및질의·답변의건, 영주시음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례중개정조례안, 2000공유재산관리변경계획안 그리고 순흥도시계획결정안에대한의견청취의건으로 개정조례안 1건과 일반안건 3건이 되겠습니다. 이상으로 회부안건 보고를 마치겠습니다.

허정진위원장

전문위원 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 방금 전문위원이 보고한 바와 같이 우리 위원회에 회부된 안건은 개정조례안 1건과 일반안건 3건이 되겠습니다. 이번 임시회 기간중 산업건설위원회 의사진행은 배부해 드린 의사일정안과 같이 운영하고자 하는데 이의가 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 이의가 없으므로 산업건설위원회 의사진행은 배부해 드린 의사일정대로 운영을 하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라 건설과외 2개과의 주요현안사업보고및질의·답변을 듣도록 하겠습니다. 이번 임시회 기간중 우리 위원회가 원활하게 운영이 될 수 있도록 위원 여러분들의 적극적인 협조를 당부드립니다. 그러면 건설과 소관 국도28호선 장수인터체인지설치 추진대책을 보고 받기 전에 위원님들의 이해를 돕기 위하여 현지 확인을 하고자 하는데 이의없습니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 이의가 없으므로 현지확인 후에 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 1. 주요현안사업보고및질의·답변의건 (시장제출) - 국도28호선 장수인터체인지설치 추진대책 - 국립공원구역조정에 따른 대책 - 영풍가스충전소 시설확장 허가현황

10시15분 정회

11시25분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 의사일정 제1항, 주요현안사업보고및질의·답변의건을 상정합니다. 먼저, 건설과 소관 국도28호선 장수인터체인지 설치 추진대책에 대하여 보고를 듣겠습니다. 건설과장님은 발언대에 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
성관

홍성관건설과장

바쁘신 가운데 저희 건설과 현안업무사항을 보고 드릴 수 있는 기회를 마련해 주신 평소 존경하는 허정진 위원장님을 비롯한 위원 여러분들께 먼저 감사의 말씀을 드리겠습니다. 국도28호선 장수인테체인지 설치 추진대책에 대한 보고를, 현지를 위원님들 여러분께서 보셨기 때문에 간략하게 추진 경위만 보고를 올리도록 하겠습니다. (보고) 국도28호선 장수인터체인지설치 추진대책

허정진위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. 위원님들께서는 원활한 의사진행이 될 수 있도록 가급적 중복되는 질의는 지양하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 조용희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조용희위원

조용희 위원입니다. 3쪽에 추진현황이 있습니다. '98년도 5월 1일날 중앙고속도로 건설사업 교통영향평가시 의견 제출을 하셨고, 2000년도 4월 10일날 건의 공문을 건설교통부, 부산지방국토관리청, 한국도로공사에 발송을 하셨는데 이 기간이 2년이라는 기간이 있습니다. 있는데 여기에 대해서 왜 이것이 추진이 빨리 안되었는지 여기에 대한 것을 과장님 말씀을 해주시고, 또 밑에 제일 하단에 보면은 도로시설국장이 국도28호선확·포장공사가 완료되면 기존국도는 교통량이 상당히 줄어든다는데 여기에 대한 것을 조사를 했는지 또 앞으로 이것을 앞만 내다보지 말고 멀리 봐가지고 2000년이상, 3000년, 4000년까지 갈 때까지도 조사를 했는지 여기에 대한 것을 과장님께서 말씀을 좀 해주시기 바랍니다.
성관

홍성관건설과장

'98년 5월 1일 중앙고속도로 건설사업 교통영향평가시에 저희 의견을 제출하고 난 다음에 그 공백기간동안은 공사를 시공하는 것이 아니고 저희 의견이 한국도로공사와 건설부, 지방국토관리청에 접수가 되어가지고 긍정적으로 검토를, 그 기간이 검토기간입니다. 아직도 공사 착수기간에 안들어 갔기 때문에, 검토기간이기 때문에 의례히 시장님의 의견이 반영될 것으로 알았습니다. 알았는데, 금년초 한 4월경에 국토관리청 감리단에 문의를 해본 결과 지금 교통량이 부족해서 입체교차가 불가능한 걸로 검토를 하는 것같다 이래가지고 공문이 왔다갔다 하고, 도로공사하고 부산관리청하고 서로 니가해야된다 니가 해야된다 이렇게 공문이 왔다갔다, 저희들한테 통보는 없었으며, 그런 정보를 입수를 하고 난다음에 우리시에서 국장님을 비롯한 공무원이 방문을 하고 그 다음에 또 상공회의소 회장님하고 의장님이 또 지역의 현안사업이니까 시장님과 세분이 함께 건의를 하는 것이 효과가 아니있겠나 이래가지고 지난 18일 다녀왔습니다. 이것은 공사하기전에 확정만 되면은 이중투자도 아니고 지금 시기적으로 늦은 것은 아닙니다. 2년이라는 것은 저희 의견을 제출하고 그대로 반영이 될 줄 알았습니다. 알았는데 지금 중간에, 지금 검토기간입니다. 검토기간에서 그런 정보를 입수를 하고 지금 사전 조치를 한다는 것이 지난 추진방안을 보고한 사항이 되겠습니다. 그리고 교통량 분석에 대해서는 저희들이 교통량 조사를 해보니까 주말 교통량이 왕복 교통량이, 약 한 6,000여대가 되었습니다. 평일 교통량은 한 반정도 되었는데, 원래 도로시설기준에 관한 규칙이라든지 건설부 기준은 입체과선 교통을 원활히 하기위해서 입체교차를 하는 것은 1일 교통량이 약 한 25,000대 이상 되어야 한다 하는 그런 기준이 있습니다. 그래서 이 입체교차는 그렇게 많은 돈이 안드는 것 같습니다. 그래서 긍정적으로 검토를 하겠다, 지금현재 국토관리청에서 지시가 와가지고 감리단장이 검토를 하고 있습니다. 서류를 만들고 있습니다.

조용희위원

그렇다면은 과장님! 조금전에 본 위원이 말씀드릴 적에 '98년도 5월 1일날 이야기 했고 2000년 4월 10일날, 공백기간이 2년이란 이 말씀이지요?
성관

홍성관건설과장

그 기간동안은 중앙고속도로 공사기간중이기 때문에 국토관리청에서는 중앙고속도로 너가 해달라, 중앙고속도로에서는 국토관리청에서 해라, 서로 그 기간이었습니다. 그러니까 아직은......

조용희위원

그러면 국도 28호선 확장공사를 하는데 교통량에 대한 것은, 이제 본 위원이 과장님한테 물었습니다. 여기에 대해가지고 조사를 몇번정도 했습니까?
성관

홍성관건설과장

교통량 조사는 매년 합니다.

조용희위원

매년 합니까?
성관

홍성관건설과장

예, 우리시 자체로 하는 것이 아니고 중앙계획에 의해서 각 지점 교통량을 매년 하고 있습니다.

조용희위원

그렇다면은 교통량은 매년 하고 있지마는 이것을 본 위원이 말씀드리고자 하는 것은 앞으로 몇 십년 가더라도 이것을 아주, 공사를 할 적에 앞을 내다보고 이렇게 하도록 과장님이 철저하게 해주시기를 부탁을 드립니다. 이상입니다.
성관

홍성관건설과장

예, 잘 알겠습니다.

허정진위원장

질의하실 위원님 안계십니까? 강정길 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강정길위원

강정길 위원입니다. 국도 28호선이 '97년도 12월달에 착공이 되었습니다. 착공이 되면서 국도나 지방도 실시설계후에 지방자치단체와 어떤 형태로 협의를 했는지 간략하게 답변을 하여 주시기 바랍니다.
성관

홍성관건설과장

공사가 착공이 되면은, 국도 28호선 경우는 별도로 관리청에서 협조는 없었습니다. 없고 보상에 대한 것을 우리시에 위탁을 해서 지금 현재 추진을 하고 있고, 지역숙원사업이고 관심사업이기 때문에 우리시에서 감독청인 국토관리청에서 파견된 감독관 사무실과 감리단 사무실을 방문을 해서 도면을 숙지를 해가지고 이런 것은 불편하겠다 이래가지고 계속 건의도 하고...... 교통영향 평가시에 건의했는 것도 당초설계된 것을 저희들하고 협의하고 그런 절차는 없었습니다. 이러이러한 공사가 시행되고 있으니 협조를 바란다는 공문은 옵니다마는 특별히 와가지고 설명을 하고...... 저희들이 건의하는, 지방자치단체에서 시행청인 국토관리청장한테 건의하는 것 뿐입니다. 별도로 와가지고 설명을 하고 이런 것은 없고 보상만은 지금 위탁을 받아가지고 현재 우리시가 보상에 임하고 있습니다.

강정길위원

그러면 국토관리청에서 설계가 끝나면은 우리단체장은 설계대로 그대로 따라가는 것입니까?
성관

홍성관건설과장

따라가는데 지역주민하고 노선에 대한 설명회 정도는 합니다. 그것은 있었습니다. 그래서 조금전에 위원님들께서 현지에서 보신 문정교차로 그 노선자체가 지금 상당히 각 커브가 곡선이 심하게 되어 있고 위험하게 되어 있는데, 당초 설계는 직선으로 되어 있었습니다. 직선으로 되어 있었는데 그 문정교차로 처음으로 가서 종합운동장 앞에 있다가 그다음 두 번째 내리는 교차로, 지금은 곡선으로 되어 있는데 우측 길가의 가옥들이 전체다 철거가 되고 또 직업전문학교를 지나가지고 새마을로 들어가는 입구좌측 양쪽 기와집들이 다 철거가 되는 것으로 계획이 되어 있었습니다마는 그것을 우리시에서 민원을 받아들여가지고 건의를 해가지고 집 철거를 보류하기 위해서 아주 곡선이 급하게 되어 있습니다. 그런 민원 관계를 저희들이 시행청인 부산지방국토관리청하고 계속 절충을 하고 시민의 입장에 서서 우리시가 적극 노력을 해왔습니다.

강정길위원

'98년 5월 1일날 교통영향평가 의견서를 제출했는데 여기 보면은 조금전에 과장님께서 입체교차로를 해달라는 것을 제출했다고 보고를 했는데 보고했는 내용이 있지요?
성관

홍성관건설과장

예.

강정길위원

그러면은 그때부터 '98년 5월 1일날부터 지금까지 가만히 있다가 2000년, 금년도 8월달에 와서 갑자기 이렇게 시작한 이유는 무엇입니까?
성관

홍성관건설과장

저희들 의견이 제출되면은 거의 다 반영이 됩니다. 반영이 되는데 실시단계에 와서 검토를 하는데 조금전에 조용희 위원님께서 질의하신 내용과 중복됩니다마는 지금 부정적으로 검토를 하고 있다 하는 소문을 듣고 갑자기 그렇게 공문도 재차내고 방문도 하고 필요성을 다시 한번 설명을 하고 그렇게 시작, 아직 확정된 단계가 아니고 지금은 구두로 청장님과 도로시설국장님의 구두 답변을 받았습니다. 재량 범위내에 속하는, 한 15억정도 된답니다. 그렇게 많은 금액도 아니고 국토관리청장의 범위내의 금액이기 때문에 중앙까지 보고를 안해도 가능할 것으로 그렇게 검토를 하는 것 같습니다.

강정길위원

'98년 5월달에 의견서를 제출할 적에 입체교차로를 요청했다는 그 서류를 내일까지 보고를 해주시고요, 그다음 5월달부터, 그때부터 지금까지 가만히 있다가 듣기에는 금년 8월달에 지금 과장님이 말씀하신 것과 좀 다르게 직원이 우리시 의장님한테 전화를 해가지고 의장님이 상당히 분주하게 다녀가지고 된 것으로 알고 있는데, 그런 이야기는 지금 과장님이 한번도 안하셨는데 거기에 대해서 아는대로 좀 설명을 해주세요.
성관

홍성관건설과장

의장님, 시장님, 상공회의소 회장님이......

강정길위원

그전에, 지금 우리시에서는 이것을 포기를 한 상태, 그런 상태가 아닙니까?
성관

홍성관건설과장

포기한 상태는 아니었습니다.

강정길위원

아니라고요?
성관

홍성관건설과장

예, 포기한 상태는 아니었습니다. 당연히 될 것으로, 영향평가시 타당성을 해가지고 보고를 하면은 지방자치단체장의 의견을 거의 다 수렴을 해줍니다. 해주는데, 수백억드는 공사에 대해서는 불가능한데 15억정도 이렇게 계산을 하고 있는 것 같습니다. 입체교량하나 놓고 그 다음에 성토를 해가지고 접속도로를 커브 돌아가서 들어가는 것이기 때문에...... 의장님께서 들으신 말씀은, 그 경위는 저가 누구 전화를 받으셨다 하는 그런 경위는 들은 바가 없기 때문에 거기에 대해서는 제가 소상이 아는 바가 없습니다.

강정길위원

그때 8월달에 의장님이 전화를 받고 여기저기 전화를 해보니까 안되는 쪽으로 되어 있기 때문에 그래서 의장님하고 시장님하고 상공회의소 회장님하고 관리청을 방문을 해가지고 구두로 약속을 받았다는 그런 쪽으로 저희들이 보고 있는데, '98년 5월부터 약 2년동안에 우리시에서는 행정적으로라든가 장수인터체인지 해가지고는 아주 손을 놓은 상태로 저희들이 보고 있는데......
성관

홍성관건설과장

우리시는 영향평가의견을 제출했기 때문에 시와 협의를 했는 것이 아니고 국토관리청과 중앙고속도로가 서로 공문을 주고 받은 것은 저희들한테 통보가 없었습니다. 너가 해야된다 조건부의, 관리청장이 중앙고속도로 관리소장한테 도로, 비관리청 공사사용 허가 승인 신청시에도 조건을, 입체교차를 해야 된다는 조건을 달고 공문이 왔다갔다하고 그렇게 수차 했습니다. 저희한테는 안된다는 통보도 없었고, 온 바도 없습니다.

강정길위원

여기보면은, 자료에 보면은, 국도로 이용하도록 하라 그 자료가 ......
성관

홍성관건설과장

그것은 방문했을 때 필요성을 저희 국장님하고 설명을 하니까 국토관리청 담당국장과 담당과장이 했는 내용을 요약을 해 놓았습니다. 지난 국장님이 방문했을 때 대화가 오고간 내용을 요약을 해놓았는 그 내용입니다. 정식 공문으로 왔다 간 것은 없습니다.

강정길위원

예, 이상입니다.

허정진위원장

예, 송준우 위원님 질의하시기 바랍니다.

송준우위원

예, 송준우 위원입니다. 과장님 중앙고속도로 건설초에 건설계획 당시에 영주 IC에서 국도28호선 접속도로가 당초 계획에는 입체교차로로 연결되는 것으로 계획이 있었지요?
성관

홍성관건설과장

당초에는 없었습니다.

송준우위원

당초부터 입체교차로로 연결되는 것이 없었습니까?
성관

홍성관건설과장

예.

송준우위원

문제는 이렇습니다. 제가볼 때 국도28호선 4차선 영주∼감천간이 사실 조기 발주가 되어서 완공이 되었으면은 아마 되고, 영주IC까지 개통이전에, 고속도로 개통이 되기전에 28호선이 착공이 되어서 완공이 되었으면은 아마 입체교차로로 설계가 되었을 것으로 저는 생각을 합니다. 지금현재 28호선 도로와 사실상 중앙고속도로 도로공사가 연결을 한 것입니다, 국도 28호선에다가. 길이, 28호선이 확장이 안되었기 때문에, 28호선을 연결을 했기 때문에 개통이 되었기 때문에 우리는 다 했다하는 것이고, 부산국토관리청에서는 지금 공사가 진행중에 있으니까 연결을 할 수 있는 그런 계획이 국토관리청에서는 없는 것입니다.
성관

홍성관건설과장

현재는 ......

송준우위원

이 내용을 아는 것은 저만 알고 있었지, 우리 시민이나 의회 의원들은 당연히 28호선 4차선이 개통이 되면은 입체교차로로 설계가 될 것이라고 이렇게 봤는 것입니다. 봤는데 지금와서 보니까, 없으니까 무슨 고속도로에, IC에서 28호선 4차선 확장하는데 입체교차로 연결이 안되는 그런 IC가 대한민국에 어디에 있느냐, 이렇게 해서 문제가 되는 것입니다. 저는 그전에도 고속도로 개통할 당시에도 개통을 저지해야 되겠다 이렇게 시에다가 건의도 하고 절대 개통은 못하겠다 이렇게 건의도 하고 했었습니다. 그때당시부터도 시는 입체교차로가 되어야 되겠다는 것을 물론 건의도 지금까지 했습니다마는 이게 반영이 안되었기 때문에 지금 이런 문제가 일어나는 것입니다. 그래서 의장님도 당연히 그렇게 알고 있었고 우리 지역구 국회의원도 당연히 입체교차로로 4차선이 되면 설계가 있는 것으로 알았습니다. 알고보니까 없으니까 이런 문제가 생겨서 갑자기 서두르는 것입니다. 그래서 시에서 건설과에다가 질책도 하고 세상에 말이지 IC에서 국도 4차선이 개통이 되면은 어떻게 서로 연결이 안되느냐 그런 설계가 없다는 것이 말이 되느냐 이렇게 해서 지금 다시 추진이 되었는데 어쨌든간에 이 계획이 없기 때문에 일어난 것입니다. 그래서 시장님하고 상공회의소 회장님, 의장님하고 부산국토관리청에 내려가서 물론 과장님도 가셨지마는 구두상으로 해주겠다는 확답을 받았습니다. 받고 왔는 것으로 알고 있습니다. 그러나 어디까지나 구두뿐이지 공문상으로 하겠다, 설계가 된 것도 아닙니다. 그래서 구두로 된 것은 어디까지나 구두입니다. 그러니까 이것을 명확하게 정식공문으로 요구를 해서 확답을 받고 또 설계도 추진하도록, 예산도 확보하도록 노력을 해주십사 하는 부탁을 드리고요, 문제는 그렇습니다. 지금 부산국토관리청장님이 9월 1일자로 전보발령이 났지요?
성관

홍성관건설과장

예.

송준우위원

인사가 되었습니다. 새로 바뀌었기 때문에 새로 들어오시는 청장님의 견해에 따라서 또 문제가 생길 수 있습니다. 그러니까 전임 청장님한테 확답은 받았지마는 다시 9월 1일자로 바뀌었습니다. 바뀌었으니까 이 부분을 참고하셔가지고 다시 내려가든지 구두로 다시 확답을 받고 계획을 다시 추진해야되는 그런 입장에 놓여져 있습니다.
성관

홍성관건설과장

예, 잘 알겠습니다.

송준우위원

지금현재 도로공사에서는 일단 개통이 되었기 때문에 국도28호선 구도에다가 현재는 뭐 새로 건설하는 도로가 완공이 안되었기 때문에 연결을 했기 때문에 책임을 다 했다 하는 것은 그 사람들 이야기로는 당연합니다. 당연하니까 도로공사에서 하든지 국토관리청에서 하든지 일단 계획을 완전히 세워서 확답을 받고 입체교차로로 할 수 있도록 명확히 추진해 달라는 부탁을 하고 만약에 이게 입체교차로가 안된다 그러면은 우리시민들이 우리시에 대한 불신이라든가, 상당한 문제점이 야기되는 것으로 그렇게 알고 있습니다. 하여튼 착오 없도록 이루어 질 수 있도록 적극적으로 추진을 해주기를 바랍니다.
성관

홍성관건설과장

예, 잘 알겠습니다.

허정진위원장

질의하실 위원님 안계십니까? 본 위원장이 몇가지 말씀을 드리겠습니다. 시에서는 이게 안되는 사실을 벌써 4월달에 알고 있었지요?
성관

홍성관건설과장

안되는 사실을 알았는 것이 아니고요 교통량하고 분석하니까 부정적으로 검토를 하고 있다 하는 소문을 4월달에 들었습니다.

허정진위원장

건의 공문을 발송했다는 것은 잘 안된다는 것을 알고 있었기 때문에 건의 공문을 발송한 것 아닙니까?
성관

홍성관건설과장

그 당시에 약간 부정적으로 검토를 하고 있다는 것을 ......

허정진위원장

그러니까 잘 안되는 것으로 알고 있었다 이말이지요?
성관

홍성관건설과장

예.

허정진위원장

그리고 5월달에 국장님이 부산지방국토관리청을 방문하셨을 때 이때도 잘 안되는 것으로 알고 있었습니다. 그렇지요?
성관

홍성관건설과장

예, 그때는......

허정진위원장

방문했으니까 잘 되었을 것 같으면은 방문을 안했을 것이라는 말입니다. 잘 추진이 되었을 것 같으면은 안했을텐데 이때도 장수인터체인지가 잘 안될 것이다 이렇게 생각하고 가서 어떻게 되도록 하기위해가지고 국장님이 누구를 방문을 하셔가지고 되도록 해달라 이렇게 요구를 했을것이란 말입니다. 5월달에 그러고, 그런데 그동안 우리 산업건설위원회 뿐아니고 의회에서는 이 사실을 전혀 모르고 있었습니다. 오늘이 9월 1일인데 약 5개월동안 이 사실을 전혀 모르고 있었다 이런 이야기입니다. 그러면 앞으로 이렇게 중요한 사업이 있어도 계속 의회에서는 모르고 있으면은 이게 주민들이 묻는 것이라든가 시민들이 봤을 때 저희들이 답변하기가 아주 곤란하고 그런데 과장님 그동안 왜 우리 의원들 및 의회가 모르도록 했는지 이유가 무엇입니까?
성관

홍성관건설과장

결론이 저희들 나름대로 노력을 하다가, 집행부에서 최선을 다하다가 안될 경우에는 의원님들의 협조를 구할려고 나름대로 노력을 하느라고 보고를 미처 못드렸습니다마는 앞으로는 우리 주민들과 직결되는 현안사업에 대해서는 크고 작고 간에 기회 있을 때마다 의회 간담회시라든지 상임위원회 보고시라든지 임시회라든지 기회 있을 때마다 우리 주민들이 관심있게 생각하는 사업에 대해서는 빠짐없이 우리시가 추진하는 과정을 소상히 보고를 올리도록 앞으로는 그렇게 조치를 하겠습니다.

허정진위원장

지금 이게 중요한 것이 되느냐 안되느냐 이것인데 과장님 견해는 되는 것으로 봅니까, 안되는 것으로 봅니까?
성관

홍성관건설과장

되는 것으로 보고 있습니다.

허정진위원장

조금전에 송준우 위원님이 말씀하셨듯이 이 사업은 안된다든지 이래가지고는 안되는 사업입니다. 아주 우리시민들하고 직결되는 문제가 많고 관심도가 높고 하니까 꼭 되도록 이렇게 조치해 주시기 바랍니다.
성관

홍성관건설과장

잘 알겠습니다.

허정진위원장

최인식 위원님 질의하시기 바랍니다.

최인식위원

과장님 수고하십니다. 과장님이 방금 전에 답변하신 것을 보면은 지금이 검토기간이라고 답변을 하셨습니다. 지금 무엇을 검토하는 기간입니까?
성관

홍성관건설과장

지금 건의에 대해서, 우리시가 건의한 것에 대해서 나름대로 국토관리청하고 도로공사하고 서로 너가 해라, 이쪽이 해라 그렇게 하다가 지금 국토관리청에서 의장님을 비롯한 시장님 또 상공회의소 회장님이, 이 지역을 대변하는 세분이 방문을 하니까......

최인식위원

과장님!
성관

홍성관건설과장

예.

최인식위원

과장님께서 8월 14일날 의장단 간담회시 현재는 행정적으로 설치가 어렵고 3년이나 5년후에 가능하다고 말씀을 하신 적이 있지요?
성관

홍성관건설과장

제 의견이 아니고요 그 시설기준에 관한 규칙에, 도로 시설 기준에 현재의 교통량으로는 어렵게 지금 현재 분석을 하고 있다 그런 말씀을 드렸습니다. 저의 의견이 아니었습니다. 국토관리청 담당과장님의, 여기 메모했는 그 내용하고 비슷합니다. 담당과장의 의견, 담당시설국장의 의견이 저의 국장님이 국토관리청을 방문했을 때 그런 말씀이 오갔다는 이야기이지 저가 현재로서는 어렵고 3년후에라야 된다 그런 말씀은 드린 적이 없습니다.

최인식위원

그럼 이것은 국장님께서 그쪽에서 들은 것을 전달했다 이런 이야기......
성관

홍성관건설과장

예, 그렇습니다.

최인식위원

그것은 그렇고 그럼 현재 시관내의 국도공사와 관련하여 주민민원이 없는 곳이 없을 정도인데, 예를 들어 안정교차로, 풍기교차로, 문수진입로, 직업전문학교 앞 신호등 문제, 평은교차로 진입로 문제등 이러한 민원들이 해결되기 어려운 것은 장수 IC문제에서 보듯이 사전에 협의과정에서 충분히 검토되지 못하고 사후에 해결하려는데서 생긴 문제라고 생각 하는데 과장님 어떻게 생각하십니까?
성관

홍성관건설과장

저희는 입체교차에 대한 건의는 수없이 했고 또 설계 타당성 검토 당초 용역회사에서 와가지고 설계할 때 우리시와 문의도 하고 건의도 드리고 이렇게 했습니다마는 간선국도에 대한 설계 기준, 기존 ㎞당 공사 단비가 결정되어 있기 때문에 시민이 요구하는, 그렇게 충분한 요구를 공사시행청에서 100% 들어주지를 않습니다. 우리시에서 요구한 사항을 일부는 들어주고 공사비가 아주 방대하게 들어가는 사업들, 입체화 사업 이런 것은 100%반영을 해주지 않습니다. 예산이 수반되는 사업이기 때문에 저희 나름대로는 집행부에서 국토관리청이라든지 중앙고속도로 사무소라든지 유기적인 관계부처하고 협조도 하고 건의도 하고 했습니다마는 일부 반영되었는 것은 표가 없고 반영안되는 것은 지금 주민들의 원성을 사고 있으니까 위원님들께서 전부 반영이 안되었는 것으로 그렇게 생각을 하시는 경우도 있습니다. 그래서 저희가 건의를 해가지고 통로박스 같은 것도 당초에 한 개로 설계되어 있던 것을 두 개 2차선 폭으로 만들고 했는 것이 수도 없습니다마는 그런 것은 민원이 해결되었기 때문에 주민들이 현재 원성이 없고 조용하기 때문에 위원님들에게 저희들이 이런 것 이런 것은 해가지고 해결의 성과를 봤습니다 하는 것을 일일이 보고를 못드렸습니다마는 눈에 안보이는 성과도 집행부에서 노력을 해서 많다는 것을 이 기회에 말씀을 드리고 예산이 수반되는 사업이기 때문에 관리청에서는 지방자치단체 의견을 100% 받아주지 않는다는 것을 참고로 그렇게 이해를 해주시면 고맙고요, 앞으로는 시민들편에 서서 위원님들 입장에 서서 열심히 노력 할 것을 보고를 드립니다.

최인식위원

과장님, 방금전에 우리 위원장님께서도 말씀을 하셨습니다. 우리 위원님들한테 사전 협의과정에서 이런 것을 충분히 좀 머리를 맞대고 검토를 했다면은 이보다도 더 좀 더 나을 수 안있었나 ......
성관

홍성관건설과장

잘 알겠습니다.

최인식위원

앞으로 과장님께서 잘 하신다고 하시니 앞으로 더 노력해주시기를 부탁을 드리고 마치겠습니다.
성관

홍성관건설과장

예, 잘 알겠습니다.

허정진위원장

위원님들께서 질의가 많으신 것 같은데 중식후에 계속 질의토록 하겠습니다. 중식을 위하여 정회코자 하는데 이의가 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 오후 1시까지 정회를 선포합니다.

12시04분 정회

12시55분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 계속해서 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 석동옥 위원님!

석동옥위원

과장님 장시간 동안 수고하십니다. 앞서 위원님들이 다 지적을 하셨다시피 저희 지역 문제를 장기적인 안목에서 추진하셔가지고 뭐, 예를 들면 과장님이 다른 부서로 옮기시든지 이렇게 하시더라도 후임자가 되시는 분들이 장기적으로 검토 할 수 있도록 장기적인 검토를 충분하게 하셔가지고 의견수렴도 하시고 해서 문제점이 안생기도록 잘 좀 부탁을 드리고요, 그다음 현안문제가 생기기 이전에 미리미리 서로 의견조율을 할 수 있도록 그런 창구를 활짝 좀 열어 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
성관

홍성관건설과장

잘 알겠습니다.

석동옥위원

이상입니다.

허정진위원장

더 질의하실 위원님이 안계십니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 더 질의하실 위원님이 안계시므로 다음은 영주∼감천간 4차선 국도 교통신호등 설치 계획과 국도 5호선 확·포장 추진사업에 대하여 과장님은 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.
성관

홍성관건설과장

(영주∼감천간 4차선 국도 교통신호등 설치계획 및 국도 5호선 (신전∼가흥) 확·포장 추진상황 보고서는 뒤에 따로 실음)

허정진위원장

질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 강정길 위원님!

강정길위원

그럼 현재 도로 위치가 새로 났는 곳이 풍기로 올라가면서 좌측편이 됩니까?
성관

홍성관건설과장

(보고) 국도5호선확포장추진상황 안동통로에서 들어와가지고 조금전에 입체교차, 예천통로 입체교차 보셨지요? 여기 이 도로 우회도로 마주치는 점이 나무고개, 서천교이고 여기서 되돌아가서 안동쪽으로 나오다 보면은 이 위치가 어디쯤되는가 하면은 영일건널목에서 지구로 챙기면은 안동권씨, 영일초등학교를 거쳐서 그곳을 지구로 해서 서천교를 건너서 여기가 정신요양원 건너편에 강흥구 이사장 정미소가 여기 있습니다. 이 지점을 그앞이라고 보면은 되겠습니다. 거기서 우회를 해가지고......

강정길위원

총사업비는 얼마가 나옵니까?
성관

홍성관건설과장

이 총사업비는 5.5㎞에 폭이 20m, 4차로로 하는데 473억이 나옵니다. 국토관리청에서 추진을 하고 있습니다.

강정길위원

물론 성급한 이야기인데 사실 비행장도 어쩌면은 필요없는 그런 단계가 아니있겠습니까? 그래서 다시 한번 생각해 볼 필요성이 있지 싶습니다. 그 많은 예산을 들여가지고 할 필요없이......
성관

홍성관건설과장

시예산은......

강정길위원

어쨌든간에 환경을 파괴해가면서 굳이 도로를 내어야 되는지, 또 통일이 된다 그러면 사실 비행장이 필요 없잖아요, 있는 도로가 충분히 되고 그 반면에 현재 비행장 도로를 편도 1차선으로 해놓았는데 그것을 2차선으로 해야 됩니다. 얼마나 불편한지 몰라요.
성관

홍성관건설과장

지금 경찰서에서 2차선으로 운행을 해보니까 교통사고율이 높아가지고......

강정길위원

아니 다 밑에도 2차선이고 위에도 2차선이고 하필 위에만 막아놓으니까, 얼마나 ......
성관

홍성관건설과장

전에 4차선으로 운행을 하니까 과속 차량들의 질주로 인해가지고 교통사고가 아주 다발지역으로 되어서 경찰서에서 1차선 하는 것은 국도유지하고 협조를 해가지고 지금 맡고 있습니다.

강정길위원

그것은 경찰서에서 당연히 할 것이지...... 그러면 차를 못다니게 하는 것이 낫지, 도로는 있는데 편도 1차선 해놓으니까 교통체증이 얼마나 일어 납니까? 앞으로 추석이 다가오고 하면은 상당히 교통량이 많다고 보는데 그것을 한번 건의를 해가지고 2차선으로 하는 것을 검토를 해주시기 바랍니다.
성관

홍성관건설과장

경찰서에다가 그걸 일단 건의를 한번 해보겠습니다.

강정길위원

이상입니다.

허정진위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 송준우 위원님!

송준우위원

송준우 위원입니다. 조금전에 국도 28호선을 우리 위원들이 현장방문을 했습니다. 거기의 문제점을, 우회도로 인터체인지 부근의 문제점을 아까 현장에서도 지적을 했습니다. 좌회전, 우회전 하는 차량이 신호를 보기가 상당히 어렵고 또 박스 밑의 인도가 위에서 내려오면은 인도가 2m이고, 박스 밑에는 1m로 되어 있습니다. 당초에 제가 그때당시 2대 때도 우회도로 인터체인지 부근에 많은 지적을 했습니다. 절대 다이아몬드 식으로는 안되겠다, 그리고 반크로바형이라도 만들어야 된다. 그리고 4차선, 6차선 할 때도 지금 문정동 지나서 중앙고속주유소 있는 지금 현재 박스로에서 내리는 부분까지는 6차선이 꼭 필요하다 되어야 된다고 했는데, 지금 현재 직업훈련원 앞에까지 6차선 도로가 되어 있단 말입니다. 되어있고 여러 가지 불편한 점이 굉장히 많은데 인터체인지 박스 부분에 다이아몬드식으로 해놓았기 때문에 지금 앞으로 교통사고가 많이 예상되는 지역입니다. 틀림없이 많이 나리라고 보고, 현장에서 위원님들도 여기는 교통사고가 앞으로 많이 날 것이다 하는 것을 이야기를 했습니다. 다 지나간 이야기입니다마는 이 부분 설계당시에 6차선으로 하면은 거리가 얼마 되어야 되고, 인도가 얼마냐면은 얼마되어야 되고 딱 계산이 나오는데 어떻게 되어가지고 다리밑이 더 넓으면 넓어야 되는데 거기는 인도가 줄여서 하고 인도에서 나가면은 우회전, 좌회전 하는 차가 내려오는게 사람이 잘 안보입니다. 보이지도 않게 그렇게 만들어 놓아가지고 이것을 지적을 하고 앞으로는 이런 일이 절대 없어야 됩니다. 절대없어야 되고 또 아까 지역에 민원이 있어서 길을 바로 못하고, 실제 민원이라고 그러는 것은 한두집입니다. 한두집 민원을 그것을 해결을 못하고 그 사람들 의견 반영을, 그렇게 시가 주민의견 수렴을 잘하고 반영을 잘 시킵니까? 그런 부분도 사실은 다 바로 만들어야 되는 것입니다. 그것은 핑계에 불가합니다. 핑계에 불가하고 또 새마을동네하고 두전4리 가는 부분도, 거기도 마찬가지로 곡선지구입니다. 진입하는 차량이, 무슨 차선을 만들어요, 옆으로?
성관

홍성관건설과장

부채도로.

송준우위원

부채도로, 부채도로를 하나 만들어서 내려와서 요령껏 비보호 좌회전을 한다 그러면은 거기도 교통사고가 앞으로 많이 발생될 것으로 봅니다. 그래서 이런 부분, 지적을 할 부분이 사실 많습니다. 앞으로는 조금전에 석동옥 위원님이 이야기를 했습니다. 장래를 좀 보고 해야되지, 조금전에 과장님이 보고할 때 보면은 교통사고가 많이 예상이 되기 때문에 도로를, 우회도로를 내고 또 교통을 분산시켜가지고 우회도로를 내고 한다 그러면은 그렇다 그러면은 저기는 장래를 보고 안보고 당장 중앙고속도로 개통이 되어서 교통량이 자꾸 늘어나고 있지않습니까? 늘어나고 있는데 그런 신호체제로 그런 방법으로는 사실 진·출입한다는 것이 상당히 불가능한 이야기입니다. 이런 점도 앞으로는 다시 이런 설계로 이렇게 하는 것은...... 예방을 사전에 해야됩니다. 설계할 때 다 보완을 하고 없어야 되고, 그다음 직업훈련원에 방음벽 설치 관계때문에도 상당히 민원이 많은 것으로 알고 있는데 그 방음벽 설치는 어떻게 하도록 되어 있습니까?
성관

홍성관건설과장

직업훈련원측과 동네하고 완전히 의견이 팽팽하게 대립이 되고 있습니다. 직업훈련원에는 방음벽 설치를 해달라는 것이고 동네는 하지마라 이래가지고 지금 동장도 확실한 의견을 결정못하고 아직도 결정이 안되어 있습니다. 주민의견을, 결집된 의견을 수렴해서 관리청에 통보를 해야 되는데 동장이 지금 상대가 있기 때문에 어느의견을 어떻게......

송준우위원

동장에게만 맡겨서 될 일이 아니고 시가 판단을 해서 주민을 설득시키든지 해야 될 것이고, 꼭 필요성이 있고 해야될 것 같으면은 해야된다는 논리를 제공해서 설득시키고, 하는 것이 바람직하지 않다면은 안해야된다는 어떤 차원에서 안해야된다는 설명을 해가지고 해결을 빨리 해주어야지 동장한테 맡겨놓으니까 이것이 해결이 됩니까? 그것도 빨리 조치를 하구요, 또 28호선은 이 정도로 하고, 문수 진입로 있지요?
성관

홍성관건설과장

예.

송준우위원

지금 오·폐수 만드는데 있지않습니까?
성관

홍성관건설과장

예.

송준우위원

현장을 가보니까 이런 부분도 시가 조금만 사전에 신경을 썼으면 교각 하나 말이지 2∼3m, 3∼4m 이렇게 옮겨서 박으면은 아무 문제가 없는 것 아닙니까? 지금현재 진입로에 보면은 교각을 중간에 두고 차선이 갈라지는 것 아닙니까?
성관

홍성관건설과장

안 그렇습니다. 교각이 노견밖에 옵니다, 지금 과도로 인해서 설치를 해놓았기 때문에. 저가 분명히 말씀을 드리는 것은 거기에는 지금 다하고 나면은 과도를 ......

송준우위원

철길하고 과도가 폐지되고 지금 교각선 안에 2차선이......
성관

홍성관건설과장

나옵니다.

송준우위원

나옵니까?
성관

홍성관건설과장

나오기 때문에 거기는 문제가 안되고 우선 공사과정에서 전 위원님이 보시니까 불안하게 생각을 하는데 문제는 근본적으로 거기에 들어가는 국도, 기존 위로 올라가는 국도 안있습니까? 국도 날개부분이 툭 튀어나와가지고 그것을 잘라내서, 그앞에 기존 국도의 날개들이 죽 나와가지고 거기가 시거장애가 되는데 그 공사를 하면은 방대한 사업비가 듭니다. 그래서 시비로 해야 되는 그런 입장입니다. 지금 현재 교각하는 데는 그렇게 문제는 안됩니다. 노견 밖으로 경계하고 맞물리도록 되어 있습니다. 그것은 별문제가 안되고......

송준우위원

그러면은 교각하고 2차선이 나오고 나면은 인도가 있습니까? 인도가 안될 것 같은데......
성관

홍성관건설과장

노견이 사람 다니는 데는 아닙니다마는 한 노견에 딱 붙습니다. 한 70정 정도는 나오지 싶습니다.

송준우위원

한쪽은 나오지마는 한쪽은 안나오지 싶은데, 한쪽만 노견이 생기고 한쪽은 안나올 것 같습니다. 그래서 무슨 도로라든지 도로 양면에 다 노견이 있어야지 한쪽만 있으면은 사고 위험도 있습니다. 그런 부분이, 불과 그렇다 그러면은 1∼2m만 교각을 옮겨도 뭐 양쪽 노견 다 나오고 2차선할 것 다 하고 하는데 그런 것도 사전에 검토가 안되었다는 것을 지적을 하고 싶고요, 또 평은리 영은 들어가는 진입로에 인터체인지 부분도 사실은 거기도 보니까 많은 문제점이 있습니다. 기존국도하고 거리도 멀고 그래서 그쪽에도 국도 5호선도 공사를 하면서 차량이 진·출입을 해서 지금현재 기본도로가 다 갈라졌더라구요, 파손이 다 되어서 다시 공사를 안하면은 사용하기가 불편하게 되어 있는데 이런 부분도 어느회사인지는 모르지만, 저는 잘 모르겠습니다마는 협의를 해가지고 국도로 나오는 진입로까지는 건설회사에서 다시 재공사를 해주는 것으로 건의를 ......
성관

홍성관건설과장

건의는 수차에 했습니다. 했는데......

송준우위원

건의는 물론 하겠지만 건의를 해서, 건의 100번 하면은 무엇합니까? 실행이 되어야지.
성관

홍성관건설과장

해답인즉 그 공사가 완료되는 즉시 지금현재는 포장을 해본들 중차량, 작업차량 때문에......

송준우위원

다 마친 다음 하는데, 하는 것도 그렇습니다. 지금현재 거기는 현재대로 하겠다. 평은 IC이기 때문에 현재대로 하는 것은 아무런 의미가 없습니다. 그래서 이런 부분도 다시 포장을 하고 할 때는 확장을 해가지고 2차선으로 건의를 해서 2차선으로 꼭 진행이 될 수 있도록 그것도 적극적으로 추진되도록 노력해 주시기를 바랍니다. 이상입니다.
성관

홍성관건설과장

예, 잘 알겠습니다.

허정진위원장

더 질의하실 위원님이 안계십니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 건설과 소관 주요현안사업보고및질의·답변을 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 자리정돈을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 5분간 정회를 선포합니다.

13시20분 정회

13시27분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 도시교통과 소관 국립공원구역조정에따른대책에 대하여 보고를 듣겠습니다. 도시교통과장님은 발언대에 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
영두

김영두도시교통과장

도시교통과장 김영두입니다. 오후 늦게까지 의정활동에 노고가 많으십니다. 그럼 지금부터 국립공원구역조정에따른대책에 대해서 보고를 드리겠습니다. (“국립공원구역조정에 따른 대책” 보고서는 뒤에 따로 실음)

허정진위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 조용희 위원님 질의하시기 바랍니다.

조용희위원

조용희 위원입니다. 국립공원에 대한 것을 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 두 번째 추진현황입니다. 환경부의 국립공원구역조정안 추진일정에 대해가지고 말씀을 드리겠습니다. '97년도 8월 14일부터 '98년도 11월 13일 국립공원구역 타당성 조사기준 용역실시, '97년도 12월부터 '99년도 10월 31일 국립공원계획타당성 조사용역 실시 이렇게 했는데, 국립공원계획변경안에 대한 공람공고 그 밑에 보면은 또 2000년도 8월 10일 주민의견 수렴 이렇게 해놓았는데 주민의 의견수렴을 할 적에는 영주시의 회의실에서 했습니까? 안그러면은 해당지역의 면소재지에서 했습니까? 여기에 대한 것을 말씀을 해주시고 또 이런 말씀을 본 위원이 드리는 동기는 어디에 있나하면은 전에 본 위원이 겪은 것이 있습니다. 주민의 의견을 수렴한다고 그래놓고는 그 지방유지들 몇사람한테 의견을 듣고 그대로 실시를 하더라구요, 이래서는 될 일이 아닙니다. 주민이 저소득층이나 상위층이나 하위층이나 다 물어보고 해야 되는데 그것을 생략을 하고 동장이나 면장의 말 보고만 듣고 실시하는 경우가 있었습니다. 여기에 대해가지고 과장님께서 말씀을 해주시기 바랍니다.
영두

김영두도시교통과장

주민 의견수렴에는 시민 전체의 의견을 수렴하는 것이 아니고 그 대상지역이 북부지역에 한정이 되어 있습니다. 그래가지고 읍,면 사무실을 통해가지고서도 조사를 했고 또 우리 직원이 골골이 다녔습니다. 그다음 우리 위원장님같은 경우에는 단산면 지역의 전체, 하여튼 간담회를 하다시피 해가지고 의견을 수렴을 했고 주민 의견 수렴하는 것을 몰라가지고 건의가 안되었다든지 그런 내용은 없습니다.

조용희위원

본 위원이 왜 그렇게 말씀을 드리느냐 할 것 같으면은 이제도 과장님께서 말씀을 하시기를 면사무소나 주변 동네나 거기가서 말씀을 들었다고 하는데 이게 소수의견을 듣고 결정을 할 수가 없습니다. 소수의견만 듣고 지방유지들 몇 사람 이야기 듣고 그런 일이 있어서는 안되지 않습니까? 그렇지요?
영두

김영두도시교통과장

예.

조용희위원

그렇다면 앞으로도 이런 계획을 할 적에는 이것은 사실 대안이 아닙니까? 백년대계를 하는 것 아닙니까? 앞으로 갈수록 자손후대까지 내려갈 일인데 이런 것은 과장님께서 좀 신중하게 생각을 하셔가지고 해주시기를 부탁을 드립니다. 이상입니다.

허정진위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 권영하 위원님 질의하시기 바랍니다.

권영하위원

권영하 위원입니다. 소백산국립공원 관련 시군이 단양과 영주, 봉화 이렇게 되어 있지요? 우리시만이 이런 건의를 한다는 것도 조금 미흡하지 않나 이렇게 생각이 들고 타 군에는 어떤 생각을 가지고 있는지 좀 의견을 들어 봤습니까?
영두

김영두도시교통과장

봉화에는 지정으로 해가지고 큰 불편은 없습니다. 없고, 단양군에는 면적이 오히려 늘어났습니다. 늘어나가지고 거기도 지금 플랜카드를 붙이고 시위도 하고, 거기도 지금 확장이 되면은 안된다 하는 건의를 했습니다.

권영하위원

그런데 관련 서류를 봤을 때는 상당한 문제점이 발생이 많이 되고 있잖아요?
영두

김영두도시교통과장

예.

권영하위원

이것을 우리시만 할 것이 아니고 제 생각에는 관련공원 전체 공동으로 이런 계획을 건의를 하는 것이 더 효과적이지 아닌가 저는 이렇게 생각이 들어서 그런 면에도 생각을 해 보셨는지?
영두

김영두도시교통과장

국립공원으로 지정된 지역에는 전부 민원이 있습니다. 그래가지고 지금 국립공원으로 지정이 된 지역에는 다 건의를 하고 있습니다. 그리고 민간단체에서도 합동으로, 예를 들어 공청회를 할 때도 합동으로 대처도 하고 정보도 나누고 그러고 있습니다.

권영하위원

이게 구역축소라든가 또 용도지구변경, 공원시설 신규지정 이것은 지구가 늘어나는 것 아닙니까? 그렇게 되는데 이것만 해결이 되면 아무 문제점이 없겠네요?
영두

김영두도시교통과장

그렇죠. 참 어려운 일입니다.

권영하위원

과연 이것을 뜻을 이루기가 어렵지 않느냐, 저는 그런 생각이 들어서 군과 함께 이런 건의를 하는 것이 상당히 효과적이지 아닌가 이렇게 생각이 들어서 질의를 드렸습니다. 이상입니다.

허정진위원장

더 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님이 안계십니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 더 질의하실 위원님이 안계시므로 본 위원장이 몇가지 질의하겠습니다. 앞으로 우리시에서 공청회를, 환경운동을 할 계획이 있습니까?
영두

김영두도시교통과장

시지역에서 공청회를 전국단위로 한번을 하는데 장소는 영주에서 하는지 어디서 하는지 그것은 아직 모르겠습니다.

허정진위원장

우리시에서 할 계획은 지금으로 봐서는 확실히 있는 것이 아니지요?
영두

김영두도시교통과장

예, 그렇습니다.

허정진위원장

공원이 지금 민원이 많이 발생을 하는데 당초 지정할 당시에 공원구역내에 있는 분들이 공원이 지정되면은 상당히 좋을 것으로 알고 공원을 지정하는데 협조를 했는데 지금 살아보니까 상당히 불편한 점은 많고 별로 도움이 되는 것이 없어서 민원이 많이 발생이 되지요?
영두

김영두도시교통과장

예, 그렇습니다.

허정진위원장

먼저번에 지금까지 우리시에서 환경부라든가 정부에다가 축소해달라는 면적이 약 52㎞였는데 이번에 의견수렴을 해가지고 약 20㎞를 줄였지요?
영두

김영두도시교통과장

예.

허정진위원장

그러면은 사실상 먼저 보다 반이상 줄었는 것 아닙니까?
영두

김영두도시교통과장

예.

허정진위원장

환경부에서는 총량제를 주장하고 있지요?
영두

김영두도시교통과장

더 줄이는 것은 안되는 것으로 하고 있습니다.

허정진위원장

총량제를 주장하고 다른데 더 지정하자면은 지정을 더해주고 줄이라고 하는 안이지요? 원지침은 그렇게 안되어 있습니까? 총량제를 주장하는 것이 환경부의 안 아닙니까?
영두

김영두도시교통과장

예.

허정진위원장

지금 남북이 서로 만나고 각종 매스컴을 통해서 보면은 한라산에서 백두산까지, 백두산에서 한라산까지 백두대간을 따라가지고 지금 등산로를 한다 이러는 것이 보도된 바 있습니다마는 우리지역에는 마침 소백산을 통해가지고 백두대간으로 연결을 해서 백두산까지 올라가는 길목에 있습니다. 총량제를 환경부에서 주장하고 있으므로 본 위원이 생각하는 것은 백두대간, 선달산, 어례산, 마우령쪽으로 백두대간을 따라가지고 20.7㎞를 축소하는 것 만큼 백두대간으로 더 지정을 하고 민원이 많이 발생하는 지구, 지금 토착민들이 살고 있는 농경지라든가 생활에 불편을 주고 있는 지구를 축소해 주었으면 하는 그런 안입니다. 그래서 과장님께서도 그쪽으로 더 많이 지정을 하고 이쪽에서 총량제에 맞추어서 우리시에도 해주면은 모든 것을 해결하는데 도움이 될까 하는데 과장님 의견은 어떻습니까?
영두

김영두도시교통과장

위원장님 생각하고 같습니다.

허정진위원장

지금 백두대간이 만약에 오염이 된다면은 남북이 백두대간을 움직이는데도 상당히 문제가 오고 그 길은 상당히 앞으로 계속해서 남북통일이 된다 하더라도 등산로로 이용할 것이니까 여기가 오염이 되면은 앞으로 등산로로도 사용을 할 수가 없고, 백두대간을 따라 움직이고 사용하는데 상당한 저해요인이 됨으로 백두대간쪽을 더 확대하고 민원이 많은 지역주민들이 생활하고 있는 데는 축소하는데 과장님이 환경부라든가 관련부서에 직접 방문해서 건의할 의향은 없습니까?
영두

김영두도시교통과장

지금 우리 건의안에는 빠져있습니다. 빠져있는데, 지금 이런 안이 재건의가 되는지 한번 알아보겠습니다. 알아보고 또 의회차원에서 한번 건의를 하는 것으로, 그렇게 한번 건의를 드립니다.

허정진위원장

예, 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? 최인식 위원님 질의하시기 바랍니다.

최인식위원

과장님 수고하십니다. 공원시설 신규지정 5건을 새로 해야되는 이유가 어디에 있습니까?
영두

김영두도시교통과장

도로 지정 2건은 이것이 지금 공원도로로 지정이 안되어서 그 도로에는 무엇을 할 수가 없습니다. 사업을 할 수가 없습니다.

최인식위원

예산을 많이 받기 위해서 도로를 확장한다 결과적으로 이런 이야기입니까?
영두

김영두도시교통과장

도로를 확장을 하든지 안그러면 보수를 할려고 하면은 도로로 지정이 안되면은 국립공원에서 허락을 안해줍니다.

최인식위원

그런 차원에서 공원을 지정하시겠다 이런 말씀이지요?
영두

김영두도시교통과장

그리고 탐방로 지정 3건, 이것은 도솔봉하고 소백산 등산로입니다. 이것을 지정해 놓으면은 좀 등산하기에 편리하지 않겠나 싶어서 지정을 해달라는 것입니다. 이것은 주민불편하고는 관계가 없는 것입니다.

최인식위원

해발 450m, 우리 영주는 450m로 되어있고, 단양은 몇m로 되어 있습니까?
영두

김영두도시교통과장

확실하게 모르겠습니다마는 높은 데는 우리보다 높은 데도 있고, 낮은 데는 우리보다 낮습니다. 단양군에는 해발 몇m다 파악한 것은 지금 없습니다. 우리보다 조금 낮은 것은 사실입니다.

최인식위원

그게 아니고 등고선상에 우리가 450m에 해당이 되고 단양군이 300m에 해당되는 그런 것이 아닙니까?
영두

김영두도시교통과장

지금 450말은 지정된게 450이 아니고, 등고선 450이하는 그 밑으로 지정이 되었지마는 그까지는 제외시켜달라는 것입니다.

최인식위원

단양같은 데는 300이란 말이...... 그래서 보니까 우리는 450인데 다른 군과 맞추어 300까지 끌어 올린다고 그러면 이런 문제가 다 해결이 되지 않습니까?
영두

김영두도시교통과장

지금 단양군에는 예를 들어서 높게 되어 있는데 낮게 낮춘는다 이 말씀입니까? 더 올린다는 이 말씀입니까?

최인식위원

단양은 300까지 고지가 올라가 있지않습니까? 고지가, 그런데 우리는 450까지 내려와 있단 말입니다. 단양만큼 끌어올린다는 말이지요.
영두

김영두도시교통과장

아닙니다. 반대가 됩니다.

최인식위원

예, 잘 알았습니다마는 용도지구 13건이 관철되겠습니까?
영두

김영두도시교통과장

그것은 뭐 관철이 되도록 열심히 노력을 해봐야 됩니다. 노력을 하겠습니다.

최인식위원

저는 한가지만 부탁을 드리겠습니다. 희방사나 부석사 올라가는 주차요금에 대해서 상당히 문제가 되고 우리시의 수입이 되어야 함에도 불구하고 국립공원과 마찰이 자주 일어나고 있습니다. 과장님 우리 부석사만이라도 이번에 해결이 될 수 있도록 하실, 이 안에 반영시킬 의사는 없으십니까?
영두

김영두도시교통과장

예, 지금 공원구역계획 변경 건의안, 1번이 그것입니다. 450m이하를 제외하면은 부석사가 포함이 됩니다. 부석사를 포함해서 해발 450m를 공원에서 제외해달라고 첫 번째로 건의를 했습니다.

최인식위원

과장님께서 시의 공식적인 입장을 관철하여 줄 것을 본 위원은 요청을 드리는 바입니다.
영두

김영두도시교통과장

예, 알겠습니다.

허정진위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 과장님은 주민들과 의견 수렴을 했는 것을 최대한 주민들의 의견이 반영될 수 있도록 앞으로 노력을 해주시기 부탁을 드리겠습니다.
영두

김영두도시교통과장

예, 알겠습니다.

허정진위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 도시교통과 소관 주요현안사업보고및질의·답변을 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 자리정돈을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의없습니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 5분간 정회를 선포합니다.

13시51분 정회

13시59분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 지역경제과 소관 영풍가스충전소시설확장허가현황에 대하여 보고를 듣겠습니다. 지역경제과장님은 발언대에 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
석일

김석일지역경제과장

지역경제과장 김석일입니다. 영풍가스충전소시설확장허가현황에 대해서 허정진 위원장님과 여러 위원님들에게 보고를 드리겠습니다. (보고) 영풍가스충전소시설확장허가현황

허정진위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하시기 바랍니다. 최인식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최인식위원

과장님 수고하십니다. 뭐 하나 물어봐도 되겠습니까?
석일

김석일지역경제과장

예.

최인식위원

법에는 뭐 전혀 하자가 없다. 과장님 그렇게 보면 됩니까?
석일

김석일지역경제과장

예, 지금 저희들이 법을 집행하다가 보니까 여러 가지로 검토를 하고 상급기관에 전화 문의를 해 본 결과에 의해서는 지금 다른 하자가 없는 것으로 판단되었습니다.

최인식위원

과장님 대통령훈령이 시달되었지요? 시내에 있는 외각지로 유치하라.
석일

김석일지역경제과장

예, 대통령 지시사항에 의해서......

최인식위원

훈령에 의해서 시내에 있는 것을 외각지로 유치하라, 될 수 있으면 옮길 수 있도록 하라는 것이 지시되었잖습니까? 그럼에도 불구하고 이것이 경매가 '99년도 6월달에 되었습니다. 법은 4월달에 개정이 되었습니다. 그런데 시에서는 전혀 거기에 대한 노력을 한 것이 없습니다. 그냥 법에 맞으면 해주어야 되고, 이것도 문제가 된 것은 주민들이 일어났기 때문에 문제가 된 것이지요? 노인들 70명이 서명을 하고 시장실을 점거하고 추후에는 5억보증서를 받고, 뭐 동의하는, 결과적으로 힘의 논리로 시민들의 권익을 짓밟은 것입니다. 과장님 어떻게 생각을 하십니까?
석일

김석일지역경제과장

저 여기 변경허가가 관련되고 그다음 지위승계, 사업개시 연장등에 대해서는 조금전에 말씀드린대로 관련되는 법에 의해서 절차상에 의해서 어떤 민원이 사업추가 신청이 있을 때 안해줄 수 있는 방법은 없었습니다. 그런데 조금전에 최인식 위원님 말씀대로 대통령 지시사항에 의해서 가스충전시설은 외각지로 이전하는 것이 권고 사항으로 되어 있었습니다. 그런데 사실상 권고사항이 우선이냐 아니면 법에 명시된 것이 우선이냐 그런 것이 판단하기 어렵습니다. 어렵고 또 저도 민원인 입장에서 한다 그러면 당연히 법규정에 의해서 집행해주는 것이 맞습니다. 그런데 영풍가스충전소 경우에 종전에 시에 접수된 민원이 한 건도 없었습니다. 없었는데 이번에 전 사업주가, 그 동네에 사는 사업주가 부도로 인해서 경매가 되고 소유자가 외지사람으로 변경이 되다가 보니까 이런 민원이 발생이 된 것입니다. 그래서 저희들도 이 시점에서, 민원이 발생되는 시점에서 참 어려움이 많았습니다. 최인식 위원님 말씀대로 업주한테 외각지로 이전을 해야된다. 그런데 이것이 의무규정도 아니고 강제규정도 아니고 다만 권장사항입니다. 그래서 저희들도 거기에 대해서는 참 강력하게 대처할 수 없는 그런 입장이었고 다행히 여러 가지 주민들이 법에 의한 것은 주민대표자들이 여러 곳에 다 알아봤습니다. 알아보니까 법 절차상으로는 문제가 없으니까 그분들이 결국은 힘의 논리로 해서 집회시위를 해가지고 시청에 와서 집단시위도 하고 항의도 하고 했습니다마는 나중에 가서는 주민들이 여기에 대해서 여러 가지로 타협점을 찾아가지고 했는 결과 지금은 모든 것이 5년간 어떤 사업을 하고 5년이후에는 다른 곳으로 이전을 하겠다는 확약, 공증, 근저당설정 이것을 마친 이후에 공사가 재개가 되어가지고 지금현재로서는 동네 주민들과 사업주간에는 아무런 큰 불편없이 처리가 된 것으로 알고 있고, 저희들도 현장에 수시로 나가가지고 주민들과 대화를 하면서 별 불편이 없는 것으로 알고 있습니다.

최인식위원

우리시에서는 거기에 관계되는 서류를 받아 놓았습니까?
석일

김석일지역경제과장

주민들과 사업소에 대한 것은 저희들이 안받아 놓았습니다.

최인식위원

과장님께서 그것은 서류를 받아 두셔야 되지요.
석일

김석일지역경제과장

저희들이 사업주와 주민대표회가, 일단은 민사에 대한 것을 저희들이 요구하기도 좀 어려웠고요, 저희들이 보여 달라고 했는데도 그분들이 안보여 줍니다. 그래서 그것도 하나의 권유를 해서 보여달라고 했는데 지금까지는 저희들이 못봤습니다. 사업주와 주민대표들이 모여 이야기하는 것은 말이 똑 같습니다. 거기에 대한 모든 것을 마쳤고 서류를 갖고 있다 하는 내용, 그것으로서 저희들이 모든 것이 원만하게 된 것으로 알고 있고 그래서 별도의 징구요청을 서면상으로 한 적은 없습니다.

최인식위원

당연히 과장님이 서류를 받아 들여야 되는 것 아니겠습니까? 5년 뒤에 그것이 과연 이사를 갈 것인가 안갈 것인가 그 사업자한테도 각서를 당연히 받아야 되는 것 아닙니까?
석일

김석일지역경제과장

우리시에서는 그것을 받을 수가 없습니다. 그분들이 예를 들어서 주민들과 약속으로서 모든 공증과 근저당 설정을 하고 했는데, 우리시에서 5년이후에 그 사람이 이행을 하겠다고 근저당 설정까지 해주었는데 강제적으로 니가 가라 이렇게 할 수는 없고 어차피 주민대표에서 모든 것을 공증도 받아놓았기 때문에 결국은 그 사람이 이행을 안하면은 거기에 대해서 주민들이 어떤 법적인 절차를 밟을 것으로 그렇게 저희들이 알고 있습니다.

최인식위원

5년뒤에 각서 받았는 것이 그냥 없어지면은 그냥 사업을 하면은 되는 것으로 보면 됩니까?
석일

김석일지역경제과장

그것은 아닙니다. 그것은 허가관계는 본인 이외의 주민대표와 ......

최인식위원

과장님께서는 허가를 내어주면은 그만이지, 5년뒤에 가든지 민원만 없으면 아무런 관계가 없잖습니까? 지금 답변하는 내용으로 봐가지고는.
석일

김석일지역경제과장

아닙니다. 그것은 지금 주민들이 모든 것이 ......

최인식위원

아니지요, 그때가서 과장님이 주민들이 어떻게 되든지간에 5년뒤에 가서는 본인은 사업을 하고 주민들이 그때 거기에 살지도 안하고 만약에 다른 데 서울이나 부산에 이사를 갔다 그러면은 거기에 대한 대책은 없지않습니까?
석일

김석일지역경제과장

그것은 시의 입장에서는 조금전에 말씀드렸지마는 그것은 강제할 수 있는 그런 권한이 없습니다. 없고, 일단 주민과 사업주간의 하나의 약속에 의해서 법적인 절차를 밟았기 때문에 ......

최인식위원

과장님 솔직하게 말씀을 드리겠습니다. 대표자들이 앞에 나서서 일을 하다가 보니까 서로 마찰이 일어나고, 서로 밀고 당기는 과정에서 서로 내가 다쳤니 진단서를 끊어서 고소가 되고 이러하니까 앞뒤에 있는 사람이 자꾸 활동범위가 축소되었습니다. 경찰서는 경찰서 나름대로 사람 불러서 진술서를 받고 하니까 더 이상 밀고 나갈 힘도 없었고 우리 의회 의원도 있었지마는 수수방관만 한 것입니다. 그래서 결과적으로 이루어지지도 않을 그런 각서를 받고 성사가 된 것입니다. 그러면 충분히 거기에 대해서 과장님께서는 증빙서류를 가지고 계셔야 되지요?
석일

김석일지역경제과장

그 증빙서류를 주민대표도 안주고 사업주도 제시를 안하는데......

최인식위원

과장님 자꾸 말씀하시는 주민대표, 주민대표가 누구입니까? 바로 여기에 있는 우리 의원들입니다. 70명이 가흥동, 영주시 대표라고 할 수 있습니까? 그것은 아니잖습니까?
석일

김석일지역경제과장

민원이 발생된 지역의 주민대표가 사업소와 맞춰 약속에 의해서 모든 법률적인 서류를 작성을 했기 때문에 거기에 대한 것을 제가 말씀을 드리는 것입니다.

최인식위원

과장님 먼저번에도 시정질문에서, LPG하고 관련이 되니까 제가 질의를 드립니다. 사실 그 답변서 내용을 보면은 영화인촌에 전화 한통화해서 그 답변서를 올릴 수 있습니까?
석일

김석일지역경제과장

영화인촌관계는 거기 상무님을 저번에, 답변하기전에 거기에 방문을 해가지고 제가 그분과 대화를 한 것이 있습니다. 그래서 ......

최인식위원

지금 말씀을 드리는 것입니다마는 영화인촌에 제고가 얼마나 있는지 알고 계십니까? 그앞의 창고에 성냥이 2,000박스나 제고가 쌓여 있습니다. 하루에 70박스가 생산이 되고 있고요. 지금 시내 중심지에 있는 것도 외각지로 이전을 할려고 서명운동을 벌이고 있는 이 시점에서 과장님은 과장님 나름대로 최선을 다하셔야되지요? 주민이 이의가 없다 그래서, 다시 공사를 재개하기 이전에 한번 더 검토를 해보시고 시민을 위해서 한번 더 행정적으로 법적으로 아무런 하자가 없다 더 이상, 막말로 행정심판을 해서 지는 한이 있어도 한번 버텨볼 때는 버텨봐야 되는 것 아닙니까?
석일

김석일지역경제과장

지금 법 절차상에 어떤 민원인의 신청에 의해서 이것은 법에......

최인식위원

과장님 보세요. 이것이 경매로 진행이 된 것입니다. 경매로 6월달에 사업주가 바뀌고 법은 4월달에 개정이 되었습니다. 물론 국법에 따르지마는 대통령의 훈령도 있었고 하니까 좀더 허가를 좀 미루었어야지요. 그럴 것 같으면은 폐기물 처리장같은 것은 진정이 있다고 그래가지고 반려를 시킨 상태가 아닙니까? 그것은 법적으로 심판까지 가서 다시 재 검토하라 이 정도는 갔어야지요.
석일

김석일지역경제과장

법 규정에 명시가 되어 있는 것은 행정심판, 행정소송에 대해가지고 그것은 나중의 절차입니다. 지금 법에 의해서 명시적으로 해줄 수 있는 것을 행정심판이나 소송으로 미룰 수 없습니다. 저것은 어느 공무원이 하든지 간에 그렇게 할 수가 없습니다.

최인식위원

폐기물 허가는 왜 그렇게 자꾸 미루고 있습니까? 법에 하자가 하나도 없는데.
석일

김석일지역경제과장

폐기물관계는 제 소관이 아니기 때문에 말씀을 드리기가......

최인식위원

물론, 소관은 아니지만 들어서 알고 계실 것 아닙니까? 그 이후로는 과장님께서 충전소에 한번 가신 적이 있습니까?
석일

김석일지역경제과장

충전소에는 지금도 자주 가고 있습니다.

최인식위원

거기 말고입니다.
석일

김석일지역경제과장

예.

최인식위원

어떤 결론을 얻었습니까?
석일

김석일지역경제과장

결론은 ......

최인식위원

가서 하실 말씀이 있을 것 아닙니까?
석일

김석일지역경제과장

저희들 충전소 이전에 대해서는 ......

최인식위원

땅 뭐 사놓았다고 과장님 그렇게 강조를, 답변서에 보면은 땅을 사놓았는데 거기로 갈 것이라고 그랬으면은 거기에 대한 결과가 나와야 될 것 아닙니까? 아직까지 아무 것도 없는데, 면담을 하셨으면 이러이러한 면담을 했다 뭐 이런 말씀을 한번 해보십시오. 그저 가지도 안하고......
석일

김석일지역경제과장

저가 가고 안가고는 그것을 확인하실려고 하면은 최 위원님이 확인해 볼 수 있는 방법이 있잖습니까? 그 업주한테 제가 갔느냐 안갔느냐 확인을 해보시면 되고 ......

최인식위원

저는 하루에 한번씩 만나고 있어요.
석일

김석일지역경제과장

형질변경허가는 영주시장이 허가를 내어 주었습니다. 내어 주었는데 사토 처리는, 농번기입니다. 농번기에 농사 작물이 심겨져 있기 때문에 사토 처리가 안됩니다. 그 사토처리 할 수 있는 방안이 없기 때문에 지금 거기에 가면은 ......

최인식위원

과장님! 지금 ......
석일

김석일지역경제과장

어떻게 하라고, 신청을 하라고 현수막까지 붙여놓은 상태입니다. 그러니까 가을수확 작물이 끝나면은 거기에 형질변경 공사를 들어가는 것으로 알고 있고, 사업주가 공사하는 사람과 계약서까지 작성했는 것을 확인을 했고 또 공사계약자를 제가 만났습니다. 사업을 하도록 해 놓았는 것을, 8천몇백만원 중에 공사계약까지, 그 공사 시행자가 계약을 했다고 분명히 저한테 이야기를 했습니다. 그리고 계약서도 제가 봤고요.

최인식위원

과장님 좋아요. 형질변경이 우선 산에 있는 흙을 끌어내는 것이, 거기에 사업을 무엇을 하겠다는 구체적인 허가 도면이 없잖습니까? 그러면은 허가를 해서 정식적으로 접수된 것이 없다 이말입니다. 과장님 장담을 하십니까? 거기로 갈 것이라고 과장님 장담하십니까?
석일

김석일지역경제과장

장담이라하는 것은 저가 어떻게 사업주의 의지이기 때문에......

최인식위원

내땅 형질변경 받는 것은 돈만 주면은 무조건 하는 것인데 그것 가지고 무엇을 그렇게 갈 것이다 주측을 하고 있습니까?
석일

김석일지역경제과장

주측이 아닙니다. 거기 지금 실제적으로 관리하는 사장이 거기에 가기위해서 형질변경 허가를 받았다고 그러는데 지금 충전소 변경허가 관계는 어차피 형질변경이 되어야 됩니다. 되어야 되는데, 모르는 이들이 당신들 빨리 설계를 해가지고 이전을 할 수 있는 절차를 밟으시오 하는 것도 하나의 권장 상태밖에 안됩니다.

최인식위원

과장님, 형질변경이라는 것은 공사 허가가 떨어지면 무조건 형질변경과 공사가 동시에 맞물려나가는 것입니다. 특별하게 형질변경을 빌미삼아 또 기간을 연장하고 계십니다, 그분은.
석일

김석일지역경제과장

사업주의 그 마음속에 들어 있는 것은 제가 갈음하기가 참 어렵습니다. 저희들이 최대한 사업주를 만나가지고 빠른 시일내에 이전을 할 수 있도록 계속 권고를 하겠습니다.

최인식위원

다음 회기때까지 좋은 결과를 기대하겠습니다. 이상입니다.

허정진위원장

질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 조용희 위원님 질의하시기 바랍니다.

조용희위원

조용희 위원입니다. 17페이지입니다. 금후계획, 액화석유가스의안전및사업관리법시행규칙 제8조제1항별표3에 의한 시설기준 및 기술기준에 적합하게 시공토록 지도·감독 철저, 한국가스안전공사의 공정별 중간검사 및 완성검사 실시, 사업개시 후 관련 규정에 의한 안전관리 준수 지도·감독 철저, 정기검사·자율검사·수시검사 및 정기·특별점검 등 보고서에 이렇게 나와 있습니다. 그렇게 보고를 하셨는데 정기검사와 자율검사, 수시검사, 정기점검, 특별점검에 대한 것을 과장님께서 말씀을 좀 해주시기 바랍니다.
석일

김석일지역경제과장

뭐, 어떻게 제가 ......

조용희위원

정기검사에 대해가지고 좀 말씀을 해주시기 바랍니다.
석일

김석일지역경제과장

예, 그것은 검사라 하는 것은 법규정에 나와있는 것이 있고요. 그 다음에 법규정이 없이 업체와 안전관리원이 자율적으로 하는 그런 검사가 있습니다. 수시검사는 한국가스안전공사와 같이 이게 검사라 하는 것은 우리시의 지역경제과 부서에 의한 독자적인 그런 검사는 없습니다.

조용희위원

그러면 안전공사하고 시하고 합동으로 검사를 한다는 이 말씀이지요?
석일

김석일지역경제과장

예, 검사는 한국가스안전공사에서 모든 것이 다 위임이 되어 있습니다.

조용희위원

그러면 연 몇 회가 됩니까? 검사 하는 횟수가?
석일

김석일지역경제과장

횟수는 법상으로 정기검사와 자율검사, 수시검사 포함해가지고 1년에 7, 8회정도......

조용희위원

그리고 특별점검이라 그러는 것 여기에 대해서 잠깐 말씀을 해주십시오.
석일

김석일지역경제과장

특별점검이라 그러는 것은 추석맞이 해서 상급기관에서 산업자원부에서 공문이 옵니다. 추석맞이를 해가지고 가스를 취급하는 업소에 특별점검을 하라 지금현재 저희들이 특별점검 계획을 만들어 가지고 지금 추진하고 있습니다. 이런 것은 수시로 어떤 때 예를 들어서 무슨 사고가 나면은 또 거기에 의해가지고 하라고 별도로 내려 오고 있습니다.

조용희위원

예, 과장님 수고하셨습니다. 이상입니다.

허정진위원장

질의하실 위원님 안계십니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 위원장이 한가지 질의를 하겠습니다. 그동안 영주시내의 가스에 대해가지고 시민들이 상당히 불안해하고 문제점이 많아서 집단민원도 발생하고 이렇게 해서 여러 가지가 시민들과 마찰이 많았습니다. 앞으로 과장님께서 그 모든 문제를 해결할 수 있는데 앞장서서 이 가스에 대해서 시민들이 안전하게 생활을 할 수 있도록 특단의 조치를 강구해 보시기 바랍니다.
석일

김석일지역경제과장

예, 노력하겠습니다.

허정진위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 지역경제과 소관 주요현안사업보고및질의·답변을 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 이상으로 오늘 계획된 안건은 모두 처리하였습니다. 위원님들 수고하셨습니다. 다른 의견이 없으시면 산회코자 하는데 이의없습니까? (“없습니다”하는 위원 많음) 제2차 산업건설위원회는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

14시25분 산회

출처 경북 영주시의회 회의록