경북 영주시의회 발언
권영하 의원 발언
허정진위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제48회 영주시의회 임시회 제2차 산업건설위원회 개의를 선포합니다. 동료위원 여러분! 안녕하십니까? 오늘은 의사일정에 따라 개정조례안 1건과 일반안건 2건을 상정하여 처리토록 하겠습니다. 1. 영주시음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례중개정조례안 (시장제출) 의사일정 제1항, 영주시음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례중개정조례안을 상정합니다. 환경보호과장님은 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
상원
이상원환경보호과장
환경보호과장 이상원입니다. 존경하는 허정진 산업건설위원장님 그리고 위원님! 환경보호과 업무에 대해서 많은 지도편달을 해주신데 대해서 감사를 드립니다. 영주시음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례중개정조례안을 설명드리겠습니다. 모법이 바뀌어서 모법에 준해서 조례를 개정할 수 밖에 없었습니다. (보고) 영주시음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례중개정조례안 제안설명서
허정진위원장
과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 본 안건에 대하여 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
호섭
김호섭전문위원
전문위원 김호섭입니다. 의안번호 제135호, 영주시음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례중개정조례안에 대하여 의안검토 보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요골자는 생략하겠습니다. 다음페이지 검토의견입니다. 본 개정조례안을 검토한 바 영주시음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례의 근거 법령인 페기물관리법, 동법시행령, 동법시행규칙이 개정되었으며, 경상북도에서 음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례준칙개정안이 시달되어 상위법령에 맞게 용어의 정의, 법령의 인용조항 및 음식물쓰레기 배출·처리방법 등을 효율적으로 정비한 것으로, 음식물쓰레기의 감량화와 재활용을 통한 처리비용의 절감과 환경오염방지 및 자원화의 촉진 필요성이 증대하고 있는 점을 고려할 때 타당한 개정안으로 사료됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
허정진위원장
전문위원 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 환경보호과장님은 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 조용희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
조용희위원
조용희 위원입니다. 얼마전에 언론에 보면은 울진 음식물쓰레기자원화 시설이 보도가 되었습니다. 주민들의 호응도도 좋은 것으로 보도된 바 있고, 우리시의 경우는 지금 음식물쓰레기를 어떻게 처리하고 있는지, 자원화가 되고 있는지 과장님 말씀하여 주시기 바랍니다.
상원
이상원환경보호과장
예, 저희들은 음식물 쓰레기를 현재는 거의 퇴비화, 큰 업소에서는 가축사료로 수거를 해가고 그다음 가정에서 나오는 것은 거의 매립으로 들어가고 있습니다.
조용희위원
음식점에서 나오는 것은 가축사료로 들어가고, 가정에서 나가는 것은 매립지로 들어간다 이말씀입니까?
상원
이상원환경보호과장
예.
조용희위원
그렇다면은 우리시에도 울진같은 경우와 같이 자원화를 할 수가 없습니까?
상원
이상원환경보호과장
자원화를 연구를 하지 않는 것이 아니고 제가 옛날에 청소과장 하기전에 음식물 쓰레기를 모아가지고 퇴비를 만들었는데, 퇴비를 만들어가지고 거기에 농가에 배부를 해주었는데 농가에서 전부 퇴비를 안가지고 가고 전부 반대를 했습니다. 그 이유를 따져보니까 음식물 쓰레기는 전부 염분이 있기 때문에 염분을 뿌리면은 오히려 농사가 더 망합니다. 첫해는 잘되는데 그 다음부터는 안됩니다. 그래서 실패를 했습니다. 퇴비화, 이것을 자원화 해봐야 퇴비화 아니면은 가축사료 두가지 밖에 사용하는 방법이 없거든요, 퇴비화는 사실적으로 염분이 있기 때문에 조금 힘들고 사료화는 가능한데 문제는 어디에 있느냐 하면은 가정에서 나오는 것은 거의 썩어서 나옵니다. 며칠씩 기다렸다가 썩어서 나오기 때문에 사료화는 조금 힘들고 음식점에는 양이 많고 그때그때 수거를 해가지고 사료화를 할 수 있기 때문에 조금 전체를 자원화 한다는 것은 약간 문제가 있는 것으로 알고 있습니다.
조용희위원
그리고 과태료를 말씀을 하셨는데요, 과태료가 보고서에 있는데, 과태료는 만약에 위반을 했을 시 과태료를 얼마만큼 적용을 합니까?
상원
이상원환경보호과장
표에 의해서 그렇게 되어 있는데, 사실은 음식물 쓰레기를 무단투기하거나 안그러면은 자기가 자원화 한다고 그래놓고 또 다른데 사용하거나, 다른 곳에 가지고 가서 버리거나 뭐 이런 사람들을 위해서 과태료를 부과하지 지금 현재 저희들은......
조용희위원
그런 사람들은 음식물쓰레기를 자기가 가지고 가서 버렸다는 것을 나중에 과태료를 부과할 때는 근거가 있어야 될 것 아닙니까? 그렇죠?
상원
이상원환경보호과장
그렇지요, 저희들이 적발을 하면은, 음식물 쓰레기를 자원화 하겠다 이렇게 해가지고 모아서 다른 곳에 매립을 한다든지 어디에 버린다든지 이럴 적에 저희들이 적발을 하면은 과태료를 부과할......
조용희위원
우리시에서도 그러면 과태료를 부과한 적이 있습니까?
상원
이상원환경보호과장
아직까지 음식물 쓰레기를 수거해서 자기가 땅에 묻거나 식당에 이런데 돈을 받고 처리를 해주겠다 이래가지고 받아서 묻거나 어디가서 버리거나 이런 것은 한 건도 없었습니다.
조용희위원
예, 잘 알겠습니다.
허정진위원장
질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 많음) 질의하실 위원님이 안계시므로 제가 한가지 물어보겠습니다. 8페이지 안 제2조 제3호, 수분함량이 25% 미만으로 그다음 발효 수분함량이 40%미만으로 되어 있습니다. 수분함량을 측정하는 기계가 설치되어 있습니까?
상원
이상원환경보호과장
기계가 없습니다. 저희들에게 없는데, 예를 들어서 식당에서 음식물을 수거해서 자기가 자원화를 하겠다 안그러면 발효를 하겠다 하는 업자가 나타나면은 사실 이런 기계도 구입을 해놓아야 됩니다. 자원화를 하겠다고 하는 업자가 안나타났기 때문에 저희들이 이런 기계를 사놓은 곳도 없습니다. 앞으로는 사야될 것으로 판단하고 있습니다.
허정진위원장
기계가 없으면은 어떻게 수분함량을 측정할 수가 없잖아요?
상원
이상원환경보호과장
나중에 그런 업자가 만일에 하겠다고 하는 업자가 나오면은 음식물쓰레기를 자원화하겠다고 하는 업자가 나오면은 저희들도 함량을 측정하는 기계를 사놓아야 될 것으로 봅니다.
허정진위원장
알았습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 토론순서가 되겠습니다. 먼저, 반대토론 하실 위원님은 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 많음) 다음은 찬성토론 하실 위원님은 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 많음) 토론하실 위원님 안계십니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 더 이상 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 영주시음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례중개정조례안에 대하여 표결을 하도록 하겠습니다. 먼저 개정조례안은 반대토론이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 이의가 없으므로 영주시음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례중개정조례안은 원안가결되었음을 선포합니다. 자리정돈을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 많음) 10분간 정회를 선포합니다. 2. 2000공유재산관리변경계획안 - 영주신제조창편입부지매각 (시장제출)
10시37분 정회
10시50분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 의사일정 제2항, 2000공유재산관리변경계획안을 상정합니다. 지역경제과장님은 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
석일
김석일지역경제과장
예, 지역경제과장 김석일입니다. 2000공유재산관리변경계획안중 영주신제조창편입부지매각에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (보고) 2000공유재산관리변경계획안 - 영주신제조창편입부지매각 제안설명서
허정진위원장
과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 본 안건에 대하여 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
호섭
김호섭전문위원
전문위원 김호섭입니다. 의안번호 제136호 산업건설국 지역경제과 소관 2000공유재산관리변경계획안 영주신제조창편입부지매각건입니다. 제안이유와 주요골자는 생략하겠습니다. 본 공유재산관리변경계획안을 검토한 바, 법적 타당성 측면에서는 공유재산의 매각을 위해서는 지방재정법 제82조 제5항에 의하여 공유재산심의회의 심의를 거쳐 그 용도를 폐지한 후 동법 제77조 제1항에 의거 공유재산관리계획을 수립, 지방의회의 의결을 얻어야 하는 바, 영주시 적서동 347-1번지 임야 1필지는 영주시공유재산관리조례 제8조 및 제12조에 의거 영주시정조정위원회에서 보존재산으로 계속 존치할 필요가 없음을 사유로 용도폐지후 매각하는 것으로 심의·의결하여 공유재산관리변경계획안을 의회에 제출한 바, 법적 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 필요성 측면에서는 본 공유재산은 경상북도 고시 제115호로 결정된 영주신제조창 추가부지 조성을 위한 일단의 공업용지조성사업 실시계획의 사업지구내에 포함되어 있어 재산가치의 증대 및 보존가치가 크지 않아 시가 계속 보유할 필요성이 없다 할 것이고, 신제조창 유치와 이에 따른 고용창출 등 지역경제 활성화를 위해서는 공업용지의 원활한 수급이 필요한 점을 고려할 때 매각하는 것이 타당한 것으로 사료됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
허정진위원장
전문위원 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. 지역경제과장님은 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 조용희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
조용희위원
조용희 위원입니다. 매각 금액이 4,000만원 조금 넘는 것으로 보고가 되어 있는데 그대로 매각을 하시는지 아니면 조금 더 받을 수 있는지 거기에 대하여 간단하게 말씀하여 주시기 바랍니다.
석일
김석일지역경제과장
여기의 면적에 대한 금액은 감정평가액입니다. 의뢰기관의 감정평가액의 평균치를 산출한 것입니다.
조용희위원
이상입니다.
허정진위원장
질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 권영하 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
권영하위원
예, 권영하 위원입니다. 매각 부지가 보존가치가 없다라고 이렇게 이야기를 해놓았는데, 시로봐서는 보존가치가 크지 않다 이렇게 생각이 들란 지는 모르지마는 신제조창으로 봐서는 상당히 필요한 땅이 되지 않느냐 저는 이런 생각이 드는데 제조창에서 아무런 필요없는 땅을 매입할 이유는 없을 것 아닙니까? 거기에 대해서 소상히 말씀해 주시기 바랍니다.
석일
김석일지역경제과장
매각코자 하는 적서동 347-1번지는 지금 부지 정지를 하면은 공장부지에 해당이 됩니다. 그렇기 때문에 부지를 정지해가지고, 우리시로 봐서는 담배인삼공사 전체구역 면적의 한쪽 귀퉁이의 부분에 있는 것을 저희들이 보유하더라도 관리할 수 있는 아무런 것이 없습니다. 전지도 아니고 임야입니다. 그래서 공장부지에 편입이 됨으로 인해서 국가적인 어떤 시책사업 추진에 더 원활을 도모할 수 있고 활용성이 더 증대화 될 수 있다고 생각이 듭니다.
권영하위원
그렇게 생각을 한다 그러면은 돈도 얼마 안되는데, 기증을 하지 매각할 필요가 있어요?
석일
김석일지역경제과장
저희들이......
권영하위원
여기도 검토보고서에 그렇게 해 놓았는데 보존가치가 없다라는 대지가 있을 수가 없어요. 특히 공장주변에는 놓아두면 놓아둘수록 낫습니다. 이게 제조창에서 꼭 필요하다 이러면은 이 돈도 더 받을 수도 있는 문제이고, 저는 이게 이해가 안가서 질의를 했습니다.
석일
김석일지역경제과장
이것은 공장부지 바깥이 아니고 공장내의 한쪽에 있는, 중간에 들어가는 것입니다. 전체는 담배인삼공사의 땅입니다. 그 안에 저희들 임야가 부분적으로 들어가 있습니다.
권영하위원
이것이 공유재산이니까 그렇지 개인재산으로 생각했을 때는 상당한 가치성이 있는 것이라 제가 봐서는 이것이 어디 제조창에서 불필요한 땅 같으면은 해라 할 수가 있지마는 가장 요지를 차지하고 있는 중요한 땅인데 보존가치가 없다라고 이렇게 검토할 이유가 없는 것이라 이것이 뭐가 잘못되었지 싶어서 제가 질의를 드렸습니다. 더 신중하게 생각을 해주시기 바랍니다.
석일
김석일지역경제과장
예, 알겠습니다.
권영하위원
이상입니다.
허정진위원장
더 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 토론순서가 되겠습니다. 먼저, 반대토론 하실 위원님은 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 많음) 다음은 찬성토론 하실 위원님은 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 많음) 더 이상 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 2000공유재산관리변경계획안에 대하여 표결하도록 하겠습니다. 2000공유재산관리변경계획안은 반대토론이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 이의가 없으므로 2000공유재산관리변경계획안은 원안가결되었음을 선포합니다. 자리정돈을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 5분간 정회를 선포합니다. 3. 순흥도시계획결정안에대한의견청취의건(시장제출)
11시00분 정회
11시10분 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 의사일정 제3항, 순흥도시계획결정안에대한의견청취의건을 상정합니다. 도시교통과장님은 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
영두
김영두도시교통과장
도시교통과장 김영두입니다. 순흥도시계획결정안에대한의견청취의건에 대한 제안설명을 하겠습니다. (보고) 순흥도시계획결정안에대한의견청취제안설명서
허정진위원장
과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 본 안건에 대하여 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
호섭
김호섭전문위원
전문위원 김호섭입니다. 의안번호 제137호 산업건설국 도시교통과 소관 순흥도시계획결정안에대한의견청취의건을 보고드리겠습니다. 제안사유와 주요골자는 생략하겠습니다. 다음 페이지, 검토의견입니다. 본 의견청취의 건은 도시계획법 제22조 및 동법시행령 제22조 제7항에 의하여 시장이 도시계획을 입안하고자 지방의회의 의견을 청취하고자 하는 안으로 도시계획 결정 측면에서는 순흥지역은 영주시 도시기본계획에서 도시관리지역으로 승인된 바 있어 국토이용관리법시행규칙 제2조의3 제1호에 의하여 도시지역 입안대상지역에 해당되고, 중앙고속도로 개통, 유교문화권 개발사업 추진 등 지역여건 변화에 따라 계획적인 개발·정비·보존을 위한 도시계획의 필요성이 대두되고 있습니다. 도시계획 결정 내용측면에서는 소백산 등 자연관광자원, 역사문화유적, 지역적 특성이 농업지역임을 고려할 때 개발과 보존이 조화를 이룰수 있는 공간구조형성의 필요성으로 충분한 녹지, 면적은 보고서로 갈음하겠습니다. 충분한 녹지를 확보하였으며, 소수서원, 금성단 등 문화재 및 문화적 보존가치가 큰 지역의 보존과 선비촌 조성 등에 따른 역사문화관광지 조성을 위한 기존 전통건축물과의 미관상 조화의 필요성으로 보존지구와 미관지구를 지정하였고, 상업, 주거지역은 면소재지 주변지역에 근접 배분하여 주민생활의 편리성을 도모하였고, 녹지지역안에 형성되어 있는 기존 취락을 정비하기 위하여 취락지구를 지정하였으며, 현재 2차선인 지방도 931호선은 순흥지역이 영주시의 관광축인 풍기∼부석의 중간지역에 위치한 점, 중앙고속도로 개통에 따른 관광교통수요 증대 등을 고려할 때 확장을 통해 주간선도로의 기능을 수행할 필요성이 있는 것으로 사료됩니다. 종합적인 검토의견은 제출된 순흥도시계획결정안의 내용인 도시계획구역 및 지역·지구의 지정과 도로시설 결정은 타당한 것으로 사료됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
허정진위원장
전문위원 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. 도시교통과장님은 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 조용희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
조용희위원
조용희 위원입니다. 도시계획을 입안하고자 할 때는 주민의 의견도 청취하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 절차는 거쳤는지, 거쳤다면은 주민들이 이야기한 의견이 어느 정도인지 서면으로 보고하여 주시기 바랍니다.
영두
김영두도시교통과장
예, 알겠습니다. 서면으로 제출해 드리겠습니다.
조용희위원
이상입니다.
허정진위원장
예, 최인식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최인식위원
과장님 수고하십니다. 며칠전에 시장실이 조금 시끄러웠지요? 이것 때문에, 그 이유를 좀 밝혀주십시오?
영두
김영두도시교통과장
(“순흥도시계획결정안도”를 보면서 설명) 시끄러운게 아니고 안병용 위원님도 거기에 계셨습니다마는, 말씀을 드리면은 당초에는 면적이 상당히 밑부분하고 윗부분하고 옆부분이 확장이 되어가지고 건설교통부와 농림부에 협의가 올라갔습니다. 올라가서 두 번에 걸쳐서 수정이 되었습니다. 처음에 이 부분이 많다 그래서 또 수정을 했고 그다음 두 번째는 이 부분하고 이 부분을 또 농지가 많이 들었다 그래가지고 빼는데 2년이 걸렸습니다. 들어오신 분은, 순흥면 여기에, 사현정 마을의 이장님하고 대표 몇 분이 들어와가지고 왜, 당초계획은 여기가 주거지역이었습니다. 주거지역이었는데 왜 취락마을이 되었느냐, 그 내용을 알아보려고 오셨는데 다시 설명을 다 했습니다. 당초에는 이렇게 면적을 크게 해가지고 도시계획을 할려고 건설교통부와 농림부에 협의를 했는데 불승인이 되었습니다. 임야가 많다, 농지가 많다 해가지고 부득이 취락마을로 되었다 그렇게 이해를 하고 갔습니다. 항의를 하려고 온 것이 아니고 이 내용을 알아보려고 온 것입니다.
최인식위원
그래요, 별 문제가 없었습니까? 그러면 당초에는 주거지역으로 되었다가 빠지니까 좋지는 않겠네요, 당사자들은?
영두
김영두도시교통과장
그렇지요. 부득이 해서 빠졌습니다.
최인식위원
노력을 덜 하신 것은 아니고요?
영두
김영두도시교통과장
아닙니다.
최인식위원
더 많이 풀어주어야......
영두
김영두도시교통과장
그런데 우리 마음대로 해가지고 해놓으면 저 위에서 승인이 안됩니다. 벌써 이것이 두 번에 걸쳐가지고 협의를 마친 것입니다.
최인식위원
여기에 보면은 ‘용도지역 결정’그래 가지고 일반상업지역이 상당히 작은데 %로 상업지역을 결정합니까?
영두
김영두도시교통과장
정한 일정한 비율이 있고 그런 것은 없습니다.
최인식위원
비율은 없는데 상업지역을 상당히 작게 책정을 하셨는데?
영두
김영두도시교통과장
소재지 삼거리 주변에는 전부 상업지역으로 지정을 했는데 이것이 작다고는 생각을 안합니다.
최인식위원
여기로 봐서는 상당히 작은 것 같은데, 상업지역에서 빠진 주민들은 상당히 반발을 안하겠습니까?
영두
김영두도시교통과장
아직 그런 것은 발견하지 못했습니다.
최인식위원
이상입니다.
허정진위원장
질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 강정길 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강정길위원
강정길 위원입니다. 의견조정을 위하여 잠시 정회할 것을 동의합니다.
허정진위원장
재청이 있습니까? (“재청합니다” 하는 위원 있음) 잠시 정회코자하는데 이의없습니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 5분간 정회를 선포합니다.
11시26분 정회
13시28분 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 계속해서 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 안병용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
안병용위원
과장님 수고하십니다. 안병용 위원입니다. 본 위원이 순흥도시계획결정안에 대하여 지역 주민들의 여론과 여러 관계자의 의견을 수렴하여 검토한 결과 주민편익 측면에서 심도있는 심사를 위해 순흥도시계획결정안에대한의견청취의건을 심사보류할 것을 동의합니다.
허정진위원장
안병용 위원께서 순흥도시계획결정안에 대하여 심사보류하자는 동의가 있는데 재청이 있습니까? (“재청합니다” 하는 위원 있음) 순흥도시계획결정안을 심사보류 하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 순흥도시계획결정안은 심사보류할 것을 선포합니다. 이상으로 오늘 계획된 안건은 모두 처리하였습니다. 위원님들 수고하셨습니다. 이번 임시회 기간중에 우리 위원회에 회부된 안건처리에 적극적으로 협조해주신 위원님들께 감사드립니다. 다른 의견이 없으시면 산회코자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 제2차 본회의가 9월 4일 월요일 오전 10시에 개의되오니 착오 없으시기 바랍니다. 산회를 선포합니다.
13시31분 산회