울산광역시의회 발언
송시상 의원 발언

김헌득위원장
성원이 되었으므로 제33회 울산광역시의회 임시회 기간중 제4차 산업건설위원회를 개회하겠습니다. 제33회 임시회 기간중 제4차 산업건설위원회는 GB해제에따른행정사무처리상황보고와 도시계획시설변경 현장 및 울산대공원조성사업 현장을 확인토록 하겠습니다. 1.GB해제에따른행정사무처리상황보고
의사일정 제1항 GB해제에따른행정사무처리상황보고를 상정합니다. 정인호 도시국장께서는 발언대에 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
인호
정인호도시국장
반갑습니다. 도시국장 정인호입니다. 오늘 개발제한구역조정 및 도시기본계획수립에 대한 상황보고를 유인물을 통해서 간략하게 설명해 올리겠습니다. (GB해제에따른행정사무처리상황보고)
보고서는 부록에 실음

김헌득위원장
정인호 도시국장 수고하셨습니다. 본 건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 위원 여러분께서 질의를 준비하는 동안 지금 그린벨트 해제건은 이번 울산도시기본계획수립과 함께 병행하겠다 이 말씀이시죠?
인호
정인호도시국장
기왕에 도시기본계획된 것은 다 확정이 되었습니다만 개발제한구역과 연계해서 기본계획을 재수립합니다.

김헌득위원장
지금 환경평가 검증은 거의 다 기초자료로서 매듭을 지었습니까?
인호
정인호도시국장
거의 되었습니다만 아직 도상에 올리고 검증한 부분은 지금 도면상에 명기하기가 어려운 상태고, 현재 각종 조사를 통해서 다시 검증을 하고 있습니다.

김헌득위원장
시민의식 설문조사도 하겠다고 했는데 거기에 나오는 방향이나 그 결과를 가지고 조금 반영할 계획이신지 거기에 대해서......
인호
정인호도시국장
예, 그렇습니다. 설문조사를 해서 여러 가지 항목을 각 분야별로 조사를 하기 때문에 그 조사 나온걸 울산시민들의 의식을 각종 계획에 반영할 부분은 반영을 하고 시민이 무엇을 원하는가를 한번 알아보기 위해서 하는 조사입니다.
현철
차현철위원
국장님, 중앙부처의 지침이 하달되어 있죠?
인호
정인호도시국장
예, 아까 앞서 제가 설명을 해 올렸습니다만 그 지침이 개발제한구역 조정에 따른 기본계획지침은 시달되어 있습니다.
현철
차현철위원
4월에 용역이 들어갔다고 했죠?
인호
정인호도시국장
예, 계약체결 되었는데 4월10일에 착수를 하고, 지금 과업을 수행하고 있습니다.
현철
차현철위원
시장님의 의지가 참 중요하거든요. 물론 향후에 우리 지역이 균형적으로 발전하고 보존되어야 되고 여러 가지 환경문제, 또 휴식공간도 우리가 영위를 해야 되는 그런 입장하에서 본다면 아주 균형적으로 발전이 도모되어야 되는 것만은 분명한데 상대적으로 녹지를 갖고 있는 지주라 할까, 표현은 지주겠지만 옛날부터 받고 계속 보존하고 있는 그런 입장에서 본다면 이해가 상충되는 부분이 오기 마련입니다. 저는 이래 봅니다. 그래서 물론 시장님이하 우리 지역 출신이고 오랫동안 이 지역을 많이 알고 있고, 또 개인적으로 욕심이 있는 분이기 때문에 최선을 다해 가지고 꼭 녹지가 GB가 무슨 좋은 그런 개발대상의 지목으로 변경하지는 않겠지만 그래도 여러 요구를 다 들어주려고 하다보면 그것을 다 수용할 수 있는 그런 욕심이 있고, 또 상대적으로 어떤 인과관계라든지 여러 가지 금방 말씀하신 이 지역을 많이 아는 입장에서 본다면 해결을 다 해줘야 될 입장이고 하니까 어렵기는 한데 여기 평가단하고 시장님이 좀 많은 요구를 해 주십사하는 부탁을 드리고 싶습니다. 그리고 건교부에 내년 6월 신청이 된다고 본다면 이 또한 유야무야해 가지고 시간끌기로 해 가지고 상당히 넓은 지역을 녹지를 안고 있는 울주군이나 타 지역도 마찬가지겠지만 애간장만 태우고 시간만 보내는 그런 일이 계속 연속된다면 공무원들이나 국가 정부를 통해서 불신임하는 그런 부분도 있기 때문에 계획이 이렇게 수립되어 있다고 본다면 가급적이면 건의를 해 가지고 내년 6월 신청이후에 짧은 기간내에 그것이 발표가 되어 가지고 뭐가 좀 드러나는 것이 있어줘야 안되겠나 그런 생각을 해 봅니다. 최선을 다해서 노력을 해 달라는 부탁을 드립니다.
인호
정인호도시국장
알겠습니다. 사실 도시기본계획이나 재정비는 사실 법적인 문제이기 때문에 법적인 행정절차는 다 이루어야 하고, 그 다음에 이것이 우리 시만 하는 것이 아니고 전국에 다 하고 있는 것이기 때문에 건교부에서도 제도개선이 각하의 지시사항으로 되고 있는 것이기 때문에 그렇게 올라갔는데 뭐 보완할 것이 있으면 모르지만 그렇지 않는다면 그렇게 많이 오래 걸린다는 생각은 안드는데 다만 그게 여러 개 도시가 있기 때문에 다른 도시는 광역권부터 해서 갑니다만 우리는 도시기본계획을 하니까 울산시는 상당히 앞서서 가고 있습니다. 위원님 말씀하신 부분에 대해서는 저희들도 빨리 되도록 노력을 하겠습니다.
현철
차현철위원
한 가지만 첨언드리겠습니다. 녹지가 있어야 되는 것만은 분명합니다. 지금 항간에 시민들이 생각하는, 국민들이 생각하는 그런 부분이 뭔가 왜곡되게 전향되고 있다고 봅니다. 왜냐하면 우리가 환경을 깨끗하게 한다거나 공기를 맑게 하기 위해서 녹지가 필요한 것이 아니고, 녹지가 있어줘야 된다는 것이 아니고, 쉽게 말해서 차량을 무슨 급제동이라든가 노후화된 차량을 보링을 한다든가 가스를 적게 내는 방법, 굴뚝에 방법을 통하거나 어떤 기계를 부착해 가지고 연기를 덜 내는 방법이라든가 이런 식으로 줄여 나가야 되는데 그것은 우리 시민단체나 시민들이 크게 이슈화 안하고 나무 한 포기 심고 이래 하는 문제부터 일차적으로 생각을 한다 이겁니다. 그래서 적게 뭘 발생하는 문제부터 억제를 하고, 그 다음에 녹지를 보존하는 문제로 차원을, 생각을 좀 바꿔줘야 되지 않겠나 생각합니다. 그 다음 이 차제에 부탁의 말씀이라면 임야를 많이 가지고 있는 이런 부분과 어떤 푸른 녹지를 많이 갖고 있는 부분에 대해서는 정책적으로 수혜를 받는 쪽에서 세금을 많이 거둬 가지고 주라는 뜻은 아니고, 그러니까 내가 산을 몇 만평을 가지고 산림보존을 하고 있으니까 이 산림에 대해서 맑은 공기와 맑은 물을 받는 쪽에서 보상을 해 달라는 그런 뜻은 아닌데 세금혜택이라든가 각종 규제라든가 이런 여러 가지 혜택을 주는 방향으로 정책이 변화되어가야 되지 않겠나 그런 생각을 해 봅니다. 거기에 대해서 국장님은 어떻게 생각하시는지요?
인호
정인호도시국장
위원님하고 저하고 개인적인 이야기는 가능하지만 그 정책이나 모든 것을 제가 일괄적으로 답변드리기는 조금 그렇고, 다만 도시개발제한구역 제도개선이라는 것이 근본적으로 그 간에 개발제한구역으로 해서 여러 가지 사회적으로 문제가 있고 했기 때문에 정부에서 이렇게 하는 것인데 우리가 개발제한구역 제도개선 한다고 해서 정작 산을 다 뺏기고 이런 것은 아닙니다. 아니고 중요한 것은 인구계획이거든요. 2021년에 울산인구가 얼마나 될 것이냐, 그 인구를 어떻게 배분할 것이냐가 제일 중요한 키포인트입니다. 그렇기 때문에 인구계획이 나오면 그 인구를 적정하게 배분해서 도시를 균형있게 개발시킨다는 측면이기 때문에 가능하면 녹지는 많이 잠식하지 않는 쪽으로 그래서 영향도 환경성 검토를 한다는 것입니다. 그래서 그것이 훼손되었을 때 어떤 문제가 있겠느냐 거기에 농업적성도가 어떠냐, 임업적성도가 어떠냐, 수질에 문제가 있느냐 등등을 검토를 해서 접근은 우리가 접근하는 것도 그렇고 정부에서 접근하는 것도 그렇고, 너무 많은 부분에 개발용지를 만든다는 것은 별로 바람직하지 않다고 생각합니다.
현철
차현철위원
그런데 시장님도 그렇고 국장님도 인구팽창이라든가 인구증가를 막겠다고 이래......
인호
정인호도시국장
인구증가를 막는 것은 아니고 인구증가를 막을 수 있는 대책은 사실 없죠. 그런데 인구가 얼마만큼 되겠느냐 하는 것이 중요하다는 것입니다. 2021년에 계획인구가 얼마만큼 되느냐 그 계획인구를 주거공간을 어떻게 확보해 주고, 도시균형을 어떻게 개발해 줘야 되느냐 그것이 중요하기 때문에 인구증가에 대해서는 저희들이 막을 수 없죠. 사후적인 증가도 있고 자연적인 증가도 있는데 그런 것을 막을 수 있는 길은 없고, 다만 인구를 2021년에 울산시가 얼마만큼 되겠느냐 하는 것이 중요한 것이죠.
현철
차현철위원
그것은 한시적인 얘기이고 일단 계획인데 제가 금방 말씀드린 GB가 조성되어 있는 입장에서 이것을 적절하게 변형시켜주고 어떤 지목을 바꿔준다는 의미하에서 본다면 녹지는 보존이 되어야 되겠지만 골고루 혜택이 가가지고 녹지를 보존하고 있는 사람들의 아픔이랄까 또는 여러 가지 애환을 아주 속시원하게 풀어주지는 못해도 상대적으로 녹지가 존치됨으로 인해서 발생하는 여러 가지 좋은 이점을 발생시켜주고, 또 혜택을 받는 쪽의 입장을 고려해 가지고 넓은 의미, 깊은 의미의 해제라는 뜻은 안씁니다만 적절한 조치가 강구되어야 된다는 그런 욕심어린 말씀을 드립니다.

김헌득위원장
지금 차현철위원이 말씀하시는 것은 그린벨트를 가지고 계신 분들에 대한 국가적인 차원에서 보상문제, 지금 사회단체나 이런데서 많이 이야기들을 하고 있습니다. 국가정책이 그리로 가야만이 보상을 받는 것이지, 그런 부분은 아마 우리가 국회의원들을 만나거나 하면 제도적으로 좀 그리 갈 수 있게끔 많은 건의들을 해 온것도 사실입니다. 그 부분은 아마 법이 만들어지면 자동적으로 될 것으로 판단이 됩니다. 좋으신 질문이었습니다. 송시상위원......
시상
송시상위원
몇 가지 질의드리겠습니다. 지금 현재 오늘 도시기본계획 수립에 대한 상황보고 자료가 너무 불충실한 것 같습니다. 간단하게 그냥 이렇게 해 와가지고 우리 위원들한테 보고한다는 내용이 좀 섭섭한 그런 마음이 듭니다. 좀 충실한 자료를 해 와서 우리 위원들이 보면 지금까지 추진사항에 보면 지난 9월15일 같으면 1년 전입니다. 도시기본계획 지침시달에서 지금까지 흘러온 것이, 이런 형식으로 해오니까 물론 집행하는 실무진에서는 내용을 알런지 모르지만 우리 위원들에게 보고하는 자료가 너무 불충실하다는 말씀을 먼저 드리면서, 다음부터는 잘해 가지고 주십시오. 우리가 이해할 수 있도록, 근본적으로 국장님한테 물어 봅시다. GB해제라 하는지, 완화라고 하는지 모릅니다만 조정을 하는 이런 현실이 어떤 차원에서 일어난 사항입니까, 정부차원에서 GB해제라는 것은......
인호
정인호도시국장
그것은 그린벨트라는 것이 우리 울산시만 있는 것이 아니고, 전국의 도시에 그린벨트가 다 산재되어 있는데 그린벨트로 지정해서 현지 여건이 잘 안맞는 부분도 있고, 또 정부에서는 제가 봤을 때는 도시계획과 관련해서는 상당한 부분 주민의 편에 서서 한다고 저는 그렇게 봅니다. 왜냐하면 그린벨트라는 것이 사실 개발제한구역 그러니까 개발을 하지 말자라고 묶어놓은 것인데 이것도 제도개선해서 어느 부분 개발가용지를 선정해 주고 있다는 뜻도 있는 것과 마찬가지로 도시계획으로 시설을 해서 지금 문제가 있는 것은 앞으로 매수청구권도 부여를 했습니다. 그래서 가능하면 시설을 없애는 한이 있어도 토지소유자들에게 불이익을 주지 않는 방향으로 정책방향이 흘러간다면 현행 정부에서는 상당한 부분 도시계획으로 해서 어려움을 겪고 있는 사람 등에 대해서는 법이 허용하는 범위에서는 최선의 노력을 하고 있지 않나 이래 봅니다.
시상
송시상위원
제가 좀 더 구체적으로 자료가 나왔으면 좋았을 텐데 지금 현재 울산광역시 구, 군에 대한 GB현황이, 프로테이지가 얼마나 됩니까, 각 지역의 면적 단위는......
인호
정인호도시국장
구청별로요?
시상
송시상위원
예, 구청별로 면적이 다 나와 있을 것인데......
인호
정인호도시국장
그렇습니다.
효재
이효재도시계획과장
그것은 구분은 다 되어 있습니다.
시상
송시상위원
되어 있는데 무료로 주면 지역이 어떻게 그래 친다고 그러면 면적을 할당제로 약간 해제를 하는 것입니까, 지역을......
인호
정인호도시국장
위원님 이렇습니다. 그 지역에 각 구, 군별로 문제는 있습니다만 예를 들어서 울주군은 10%, 뭐는 20%, 이런 수준이 아니고 아까 말씀을 드렸습니다만 환경평가 검증을 마치고 나면 울주군이 많을런지 어디가 많을런지 등급이 5등급으로 구분하거든요. 구분해서 아까 제가 앞서 말씀드린 것 같이 인구계획에 의해서 인구 재배분을 어떻게 하느냐가 문제지 지금 그린벨트 제도개선해서 해제된다고 해서 그린벨트가 쉽게 얘기해서 몇 %씩 다 해제된다는 측면은 아닙니다. 아니고 그것도 역시 개발제한구역으로 되어 있으면서 앞으로 개발가용지가 되었을 때는 개발용지로 되어 있을 때는 개발할 시점에 그것이 해제가 되는 것입니다. 그렇기 때문에 이것이 구, 군별로 적당하게 배분해서 하는 그런 측면은 아닙니다.
시상
송시상위원
제 개인적인 생각입니다. 어떻게 보면 GB가 개발제한구역으로 오래도록 벨트로 묶여져 있었기 때문에 충분히 개발 가능한 지역도 GB차원에서 개발이 안되다 보니 좀 완화시켜주자 하는 이런 흐름이 제법 많이 포함된 것으로 알거든요. 그렇다고 하면 그런 지역이 각 지역마다 조금씩 산재가 다 되어 있을 것이라고 느낍니다. 그래서 용역기관이 국토연구원이 중앙에 있습니까?
효재
이효재도시계획과장
사무실은 안양에 있습니다.
시상
송시상위원
그러면 용역을 하려고 국토연구원에서 우리 울산에 몇 명 와가지고 상주하고 있습니까? 그런 것은 없고 그냥 책상에 앉아서 하는 것입니까?
인호
정인호도시국장
아닙니다. 지금 추진하고 있는 것이 전부 다 현지에 와서 일을 하고 있습니다. 현지에 와서 일을 하고 있기 때문에 우리가 수시로 바뀌는 인원을 계속 그리 할 수는 없고, 농업적성도, 각종 환경성 평가, 설문조사 등 인원이 많이 내려와 있죠.
시상
송시상위원
그래서 지금 현재 조금 전에 제가 말씀을 드렸습니다만 '98년도부터 개발제한구역 제도개선을 한다는 정부차원에서도 언론보도가 많이 되어 있었고, 또 지금 실제 지침도 1년 전에 내려와서 행위를 하고 있으면서도 설령 제가 들어 보면 개발구역 속에 생활하고 있는 분들에게는 국장님처럼 협의해 보고 누가 와서 설문해 본 사람이 없다고 합디다. 그런 이야기를 한번 들어 보십시오. 그러니까 좀 실질적으로 그 분들하고 연관성있는 설문을 해줘야 되는데 지금 현재 용역기관도 국토연구원이라고 중앙입니다. 그 다음에 울산리서치에서 1,200명 설문조사를 했었다고 하는데 1,200명 설문조사 대상자가 어떤 분인지도 잘 모르겠습니다만 기 정부차원에서 어려운 개발이냐 환경보존이냐 하는 이 만큼 어려운 일을 처리하면서 실질적으로 피부에 와닿게 그 지역에 살고 계시는 분들하고도 설문조사의 대상자가 되어 가지고 해줘야 되는데 어느 분들하고 하는지는 잘 모르겠습니다만 좀 심도있게 해 주셔야 되지 않느냐 하는 차원에서 제가 말씀을 드리는 것입니다.
인호
정인호도시국장
개발제한구역내에 우리 자문위원을 다 구성해 놓고 있습니다. 각 구, 군별로 자문위원을 15, 6명으로 자문위원을 구성해 놨습니다. 적어도 자문을 받으려면 위원님께서 방금 서두에 말씀하시기를 자료가 너무 불충분하다고 하지만 현황을 잘못한 부분은 있습니다만 현재 추진하고 있는 것은 자료화를 해서 의회에 보고하기는 조금 시기가 이릅니다. 그 다음에 그 분들 그린벨트 속에 있는 사람들만 필요하게 학식이 있는 분들을 해서 앞으로 제도개선에 따른 자문위원으로 구성해 놓고 있기 때문에 그 분들하고도 아직 대화를 한번도 안했습니다. 안한 것이 대화할 거리가 어느 정도 기초 조사가 되고 나서 대화가 되어야 되지 지금 상태에서는 대화하기가 어렵습니다. 그래서 자문위원까지 구성을 해 놓았기 때문에 그러나 그 주민들 의견을 수렴안하고 그냥 막무가내 하는 것은 아니고, 앞서 말씀했는데 제가 개발제한구역 관리현황을 정확하게 이 보고서에 없었습니다만 중구가 전체 울산시가 318.88㎢가 그린벨트 면적인데 중구가 22.02㎢, 남구가 21.68㎢, 동구가 13.5㎢, 북구가 80.4㎢, 울주군이 190.28㎢입니다. 그러니까 상당 부분 울주군과 북구가 많고, 그 다음에 중구이고, 그 다음에 동구이고, 남구이고 그렇습니다. 그 다음에 현황은 나와 있고 관리하는 것도 다 나와 있습니다만 가구수 인구까지 다 나와 있습니다만 그런 현황표를 못붙인 것은 죄송하고, 지금 현재 추진하고 있는 추진상황보고는 저희들이 의회에 보고할 정도의 상태는 안되었고, 어차피 앞으로는 의회의 전체 의견을 들어야 될 법적 절차문제가 있고 하기 때문에 그렇기 전에 개발제한구역에 대해서는 가능하면 우리가 자료가 있고, 또 의회에서 보고도 드릴 수 있고, 이것은 또 조정을 할 수도 있는 것입니다.
시상
송시상위원
알겠습니다.
현철
차현철위원
국장님, 시민의식 설문조사 대상자 1,200명 중에서 일반시민들이 1,000명이 있는데 1,000명은 무작위로 어떤 방법을 어떻게 선택을 했습니까?
인호
정인호도시국장
울산리서치에서 이게 우리가 설문조사를 한다든지 개발제한구역에 제도개선에 따른 것이기 때문에 울산리서치에서 대상자를 선정을 해서 물론 합니다만 울산시민들의 정서와 또 개발제한구역에 있는 사람들의 정서와 이런 것을 다 조율하기 위해서는 적당하게 아마 배분한 것으로, 제가 배분한 것까지 어떻게 배분했느냐 하는 것은 알 수가 없습니다만 한번 더 관계공무원과 일반시민을 대상으로 1,200명을 설문조사하고 있고 물론 설문조사라는 것이 이것이 설문조사해서 그게 완전한 것은 아니지만 울산의 정서를 판단하기 위해서 하는 것입니다.
현철
차현철위원
1,000명을 하려고 하면 어떤 용기를 줘가지고 할 수도 있고 전화 뭐 이래하는데 그 방법은......
인호
정인호도시국장
전부 다 했습니다. 설문조사서가 있습니다.
효재
이효재도시계획과장
보충설명해 올리겠습니다. 시민의식 설문조사하는 것은 우리 용역기관인 국토연구원에서 하는 것입니다. 다만 일반시민에게 조사하는 부분은 국토연구원이 울산리서치에 의뢰를 해 가지고 하고 있고, 지금 하고 있는 중입니다. 그리고 공무원들에 대해서는 200명에 대한 설문조사서를 우리가 받아가지고 구, 군에 적절히 배분을 해서 공무원 부분에 대해서만 저희들이 조사를 해 가지고 결과를 보내주고 일반 시민들한테 받는 부분은 저희들이 직접 하는 것은 아니고 국토연구원이 울산리서치에 의뢰를 해서 하는 조사가 되겠습니다. 그런데 그 항목은 전부 유인물로 만들어 가지고 나누었습니다.
인호
정인호도시국장
45개 항목입니다.
현철
차현철위원
항목은 좋은 항목이 들었으리라 보는데 대상을 어떤 사람, 어떤 층으로, 몇 %, 몇 % 그런 내용을 들은 바는 없습니까?
인호
정인호도시국장
그것은 이 목적 자체가 시민의식 조사이기 때문에 의식조사를 계층별로, 연령별로 적당하게 배분하는 것은 국토연구원에서는 자기들도 참고 자료로 쓸려고 하는 것이니까 어떤 특정인에게 해서 유리한 쪽으로, 불리한 쪽으로 이런 것보다는 그렇게 계층과 성별과 또 연령과 이런 부분을 적정하게 배분했다, 그런데 그 배분을 어떻게 했느냐 하는 현황은 모르고 있습니다.
현철
차현철위원
저는 지금 젊은 층을 많이 하고 연세가 많은 층을 적게 했다는 그런 뜻으로 알려고 하는 것이 아니고, 어떤 층, 어떤 직업에 종사하는 그런 설문조사가 이루어지고 있느냐 하는 것을 알려고 하는 것입니다. 아는 바가 있느냐 하는 것입니다.
인호
정인호도시국장
정확한 것은 저희들이 자료를 안가지고 있습니다.
현철
차현철위원
좋습니다.
시상
송시상위원
국토연구원에는 처음에 어떤 형식으로 용역이 되었습니까?
효재
이효재도시계획과장
지금 전국에 개발제한구역이 있는 도시가 전부 14개 권역이 있었습니다. 당초부터 14개 권역이 있었는데 정부방침이 중소도시는 전면해제로 가고 대도시는 부분해제로 간다는 정부방침은 이미 결정이 되었습니다. 그래서 전면 해제지역이 7개 도시, 그 다음에 부분해제 도시가 7개 도시가 있는데 지금 다른 6개 도시는 전국 광역권에 해당이 됩니다. 인근 시, 도가 또 시, 군간에 2개 이상의 행정구역이 걸치는 그런 지역들이기 때문에 광역도시계획으로 가고 있고, 우리 울산만 단일행정구역이기 때문에 도시기본계획으로 가고 있는데 그래서 건설교통부에서 6개 광역권에 대해서는 지방자치단체와 공동으로 해 가지고 국토연구원하고 광역도시계획에 대한 수의계약을 작년 연말에 했습니다. 그래서 우리 울산은 국토연구원에서 하도록 지시된 것은 아니지만 건설교통부가 '광역도시계획에 준해서 도시기본계획을 수립하라'는 지침에 그렇게 나와 있기 때문에, 그리고 다른 6개 권역이 전부 국토연구원에서 계획을 하고 있고, 또 작년까지 국토연구원이 모든 기초자료를 다 조사를 했습니다. 처음부터 시작해 가지고 국토연구원이 했기 때문에 저희들도 다른 일반 용역기관에 줘가지고는 이 과업이 수행될 수가 없다는 판단을 했습니다. 그래서 저희들도 국토연구원하고 수의계약을 해 가지고 다른 6개 권역과 마찬가지로 부분해제되는 7개 권역이 동시에 같이 진행되고 있습니다.
시상
송시상위원
결과적으로 국가차원에서 아까 건설교통부의 지침 하달내용에는 용역을 어떤 기관하고 한다는 내용은 없었죠?
효재
이효재도시계획과장
그것은 다른 6개 권역은 건설교통부가 광역권을 직접 하기 때문에 그것은 건설교통부가 방침을 정한 것이고, 다만 우리 울산은 도시기본계획을 자체로 수립을 하도록 되어 있는데 광역도시계획수립 기준지침에 준해서 하라 이런 지침이 저희들한테 주어졌습니다.
시상
송시상위원
알겠습니다.

김헌득위원장
그러면 우리 울산광역시는 부분해제지역이다.......
효재
이효재도시계획과장
그렇습니다. 그것은 이미 확정이 되었습니다.

김헌득위원장
지금 다섯 번째 우선 해제지역, 고리원전주변과 부산광역시가 협의를 하고 있다는 곳이 기장군 같은데 그 쪽은 그러면 우리가 만약에 할당을 받을 때 우선 해제지역이 많이 들어가게 되면 다른 시민들이 가지고 있는 지역은 조금 혜택을 덜 받는다는 시민들의 소리가 있는데 그것은 우려를 해도 되는 것인지 어떻습니까?
효재
이효재도시계획과장
우선 해제지역에 대한 성격에 대해서 잠시 말씀을 드리면 건교부가 이 지침을 마련할 때에 우선 해제지역에 대상지역이 세 가지 유형이 있습니다. 첫째는 대규모 취락지구 해 가지고 한 취락이 300세대 이상이거나 인구가 1,000명 이상 되는 대규모 취락지 이것을 첫째로 치고, 그 다음에 우리 시에는 거의 그런 경우가 없습니다만 그린벨트를 설정할 때부터 대규모 취락을 중간으로 관통한 지역, 그러니까 한 마을이면서 일부는 그린벨트이고, 일부는 그린벨트가 아닌 이런 불합리한 지역, 이런 부분은 두 번째 요건이고, 세 번째 요건이 당초에 지정목적이 소멸되었다 라는 표현을 썼습니다. 건교부에서, 그런 것은 어떤 경우가 있느냐 하면 우리 울산과 부산 사이에 있는 고리원전 주변지역과 그리고 창원에 있는 국가산업단지가 이미 조성은 완료되었는데도 불구하고 그린벨트로 남아 있다, 그리고 또 시화에도 그런 산업단지가 있습니다. 그래서 당초에 지정목적과 부합되지 않는 당초 지정목적이 이미 소멸되었다고 판단을 하고 세 가지 유형이 있는데서 우리 시는 세 번째 당초 지정목적이 소멸된 지역부류 중의 하나인 고리원전 주변지역을 우선 해제지역으로 선정이 되었습니다. 그런데 대규모 취락지하고 경계선 관통취락은 광역도시계획이나 도시기본계획과 관계없이 우선 해제를 하라고 건교부가 지침을 줬는데 고리원전 주변지역에 대해서는 워낙 면적이 넓기 때문에 이 해제되는 면적이 광역도시계획이나 도시기본계획에 미치는 영향이 크기 때문에 일단 기본계획을 하고 난 뒤에 그 기본계획에 맞도록 해제를 하라 이런 지침을 줬습니다. 그래서 우리는 고리원전 주변지역에 대해서는 일단 도시기본계획 용역과업에 포함은 시켰으되 건교부로부터 기본계획 승인을 받고 난 이후에 다른 지역에 대한 재정비계획을 추진하기 이전에 우선해서 이 지역을 해제하는 쪽으로 업무를 추진해 나가겠다 이런 쪽으로 하고 있습니다. 다만 이 지역이 경계선 양쪽으로 해 가지고 부산과 울산이 거의 같은 실정이기 때문에 업무를 추진해 나가는 범위나 내용, 시기, 이런 내용들이 양 자치단체간에 어느 정도는 밸런스가 맞아야 되겠다 해서 그런 내용들을 부산시하고 저희들이 세 번 협의를 가진 바가 있습니다.

김헌득위원장
맞습니다. 우선 해제지역에 그렇게 방법론을 정했다는 것은 바람직하다고 판단됩니다. 강석구위원, GB지역에 대해서......

강석구위원
예.
현철
차현철위원
강석구위원, 여기와 연계해 가지고 좀......

강석구위원
예.
현철
차현철위원
일본의 예를 들어보면 말입니다. 근간에 갔다 오는 사람들의 보고회에 참석해 보면 원전지역에 사는 주민이 유입은 안되고 유출은 자연스럽게 할 수 있다는 그런 내용이 있습디다. 그런데 우리 고리원전 주변이 서생지역이 해제되는 것은 저는 찬성을 합니다. 하는데 선진국가에 그런 예를 드는 문제와 원자로를 설치하는 그런 입장에서 본다면 하나의 무마 행정이 아니냐 그런 생각이 드는데 그런 맥락에서 해제 1차 건의를 한 것입니까, 어떤 식으로 되었는지 그 내용부터 알아 봅니다.
효재
이효재도시계획과장
제가 아는데까지 말씀을 드리겠습니다. 개발제한구역 해제를 접근할 때에 중앙정부인 건설교통부가 일본의 예보다는 오히려 영국의 예를 많이 도입을 했습니다. 그래서 영국의 전문가들이 이번 그린벨트 조정과 관련해 가지고 상당부분 참여가 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 그리고 고리원전 주변지역에 대한 그린벨트 해제건에 대해서는 어제 오늘의 이야기가 아니고, 부산시도 그렇고 우리 울산 서생주민도 그렇지만 당초에 개발제한구역 지정목적은 도시의 무질서한 확산을 방지하고 대체로 이런 쪽으로 이야기가 되었는데 사실상 고리원전 주변지역은 당초에 개발제한구역 지정목적과도 부합되지 않는다라는 주변지역의 민원이 과거부터 끊임없이 있었던 것으로 알고 있습니다. 그래서 이것은 지금 지정목적이 소멸되었다 하는 그런 취지에서 건설교통부가 지금까지 부산시민과 우리 울산시의 서생면 주민들이 개발제한구역 해제가 당초에 지정목적과도 부합되지 않는 이런 지역을 계속해서 묶어둘 사유가 없다는 민원을 끊임없이 제기했던 것으로 알고 있습니다. 그래서 아마 정부방침에도 우선 해제지역에 포함되었지 않나 이렇게 보고 있습니다.
현철
차현철위원
그래서 금방 얘기해 드린 것처럼 일본이 선진국가로 본다면 거기에는 안에 살던 사람이 나가는 것은 집을 뜯고 나가거나 인구가 주는 것은 좋으나 유입되어 가지고 인구증가하는 것은 방지를 하고 있거든요. 그렇다면 서생지역이 향후에 어떤 시설이 온다고 볼 때 증설된다고 볼 때 인구가 해제가 되면 인구가 더 증가될 것인데 그것은 역 밸런스가 아니냐, 반대되는 상충되는 문제다, 그렇다면 서생만 해줄 것이 아니고, 온양도 동일하게 해 줘야 될 것이 아니냐 하는 얘기입니다. 왜 서생만 그런 식으로 접근하느냐 하는 것입니다. 온양도 똑같은 입장에 있다 이겁니다.
인호
정인호도시국장
그 문제는 이렇게 이해를 해 주십시오.
현철
차현철위원
오늘 두 분 보고 제가 어떻게 하자는 것이 아니고, 어쨌든 정책적인 문제이니까…….
인호
정인호도시국장
그렇습니다. 이게......
현철
차현철위원
원인을 한 방향에서만 고정시키지 말고 넓게 잡아 달라는 것입니다. 정책이 그렇다면…….
인호
정인호도시국장
위원님 이렇게 이해를 해 주십시오. 사실은 우리가 지방자치단체가 일방적으로 정부행사를 사실 다 못하거든요. 아까 과장이 이야기 했다시피 세 가지의 근본원칙을 두고 우선 해제지역과 일부 해제지역 등등으로 구분을 했는데 고리원전이 당초 지정목적에 소멸된 지역이다라고 정책적으로 벌써 결정을 했습니다. 결정을 해 가지고 거기에 지침이 전국에 똑같이 내려왔기 때문에 물론 위원님께서 생각하실 때는 그러면 서생에 고리원전 때문에 그런 것이냐, 다른데는 그런 것이 없느냐 라고 이야기하는 것은 여기에서 가부간 결정하기는 어렵습니다. 어렵고 정부에서도 여러 가지 고심을 안했겠습니까마는 아무튼 정부정책이 그런 관통지역이나 취락이 대부분 형성된 구역이나, 그 다음에 지정목적이 소멸된 지역은 우선 해제지역으로 대상을 삼았다는 정책이 입안되었기 때문에 그것을 지금 우리가 여기에서 바꾸고 더 첨가하기는 사실 어렵습니다.
현철
차현철위원
그것은 그렇고 정책이라는 것이 일관성이 없는 것이 어느 지역은 특혜를 주고, 어느 지역은 특혜를 안줘가지고 될 일이 아니다 하는 그런 입장에서 본다면 연관성이 있어야죠. 서생이나 온양이나 청량이나 웅촌까지는 계속 연관성이 있어야지 어느 지역에는 오비이락이 되는 소리를 해 주고, 소리가 안나고 말이 없는 쪽은 유야무야 넘어가는 그런 정책은 일관성이 없다는 얘기입니다. 이 기회에 말이 나왔으니까 이 기회에 건의를 해 가지고…….
인호
정인호도시국장
그 뜻은 충분히 알겠는데요.
현철
차현철위원
의논이 되어야 되고 건의가 되어야지 어디 가가지고 한다 말입니까? 개인적으로 가서 얘기할 수 없는 문제 아닙니까?
인호
정인호도시국장
그런 문제는 위원님께서 이해를 해 주시고, 하여튼 무슨 뜻인지는 충분히 이해는 하겠습니다만 그린벨트 개발제한구역에 속한 많은 사람들은 똑같은 심정입니다. 서생지역이라고, 척과에 있다고 해서 그 사람들이 그렇게 안할, 그 어려움을 다 겪고 있는데 그런 부분은 정책적인 부분이기 때문에 우리가 이해를 하고 그렇다고 해서 건의를 해서 다시 되고 하는 것은 제가 봤을 때는 상당히 어렵다......
현철
차현철위원
다시 되고 하는 것은 안된다고 한다고 본다면 말할 것도 없는데 이 문제만을 건의를 한번 해 주실랍니까?
인호
정인호도시국장
글쎄요. 한번 검토를 해 봅시다. 검토를 해 보는데 지금 현재 입장으로서는 실효성이 없다고 판단됩니다.
현철
차현철위원
그렇다면 행정이 잘못된 것이지......

김헌득위원장
그 문제는 우선 해제지역 빼고도 청량이나 남창 쪽에도 그린벨트 등급을 매겨서 해제되어야 될 곳은 우선 해제됩니다. 그것으로서 알고 계십시오.
현철
차현철위원
위원장님, 저는 예를 들어서 서생에 연계된 주변 면, 읍도 하는 말씀을 드린 것이지 꼭 한정되어서 청량이나 온양을 말씀드린 것이 아니고, 울주전역이 굉장한 피해를 입고 있으니까 계획이 나오고 지금 실행에 옮기는 마당에서 저 같은 사람이 지금 이런 얘기를 안하고 건의한다든가 대들지 않고는 언제 어디 가가지고 말 한마디 할 수 있겠습니까? 은밀히 진행 중이고 추진 중인 이 말을 말입니다. 그래서 욕심어린 말로 듣고 기회가 닿고 행정에 어떤 교류가 있는 것 같으면 꼭 반영되도록 균형행정이 될 수 있도록 해 달라는 말씀을 드립니다.

김헌득위원장
예, 강석구위원 간단하게 해 주십시오.

강석구위원
예, 강석구위원입니다. 지금 이 내용이 중간보고입니까?
인호
정인호도시국장
지금까지 추진사항을 보고드린 것입니다.

강석구위원
그런데 내용치고는 너무 빈약하지 않느냐 해서 묻는 것입니다.
인호
정인호도시국장
앞서도 제가 말씀을 올렸는데 지금 의회에 저희들이 보고할 정도의 자료가 나온 것이 없습니다.

강석구위원
알겠습니다. 개발제한구역 조정가능지역 설정방법 검토에 대해서도 설명이 되었습니까?
인호
정인호도시국장
현재까지 과업수행 내용은 용역을 하고 있는 국토연구원에서 수행을 하고 있는 것입니다. 아직 우리 시에도 중간보고나 일체 보고는 아직까지 없습니다. 다만 국토연구원에서 지금 이런 정도로 추진하고 있다는 설명입니다.

강석구위원
그러면 통상 지금 현재의 그린벨트지역에서 어느 정도 조정이 가능합니까?
인호
정인호도시국장
위원님, 그것은 저희들이 답변을 못해 드립니다.

강석구위원
몇 %라는 것은......
인호
정인호도시국장
몇 %도 답변을 못해 드립니다. 못 올리고 앞으로 공청회 등 행정절차를 거치겠지만 그런 것이 다 있으면 우리가 보고서에 다 올려서 설명이 가능하지만 그것이 지금 불가능합니다. 불가능하고 앞으로 이것이 중간보고를 거치고 나서 안이 확정이 되면 공청회를 거치고, 의회 의견청취도 하는 행정절차는 남아 있습니다만 그 이외 하기 전까지는 어느 정도, 몇 %, 이런 것은 전혀 불가능합니다.

강석구위원
밝힐 수 없다는 것입니까, 확인이 안된 것입니까?
효재
이효재도시계획과장
저희도 아직 모릅니다.
인호
정인호도시국장
지금까지도 안되고 있죠. 우리도 알 수가 없고, 이것은 나중에 안이 되기 전까지는 저희들도 말씀을 못드리죠.

강석구위원
알겠습니다. 지금까지 20년 이상 그린벨트에 재산권이 묶여있는 시민들에게 나름대로 시정이 비전을 제시해야 된다고 봅니다. 일방적인 희생만 당하고 있다라는 그러한 불만이 엄청납니다. 이러한 부분을 참고로 해 주시고, 지금 우리 도시계획분야의 보안유지는 어떻게 하고 있습니까?
효재
이효재도시계획과장
특별히 보안유지를 어떻게 한다고 말씀드리기는 좀 뭐한데 어떤 부분을 말씀하시는지......
인호
정인호도시국장
위원님들도 잘 아시겠지만 우리 도시계획업무가 사실은 발표되기 이전까지는 나름대로 보안이 될런지 모르지만 법적, 제도적으로 이것은 주민의견, 또 공청회, 의회의견, 저는 도시계획 업무만큼 명쾌하게 오픈 해 놓은 것은 없다고 봅니다. 법적으로, 제도적으로 그렇게 하도록 되어 있습니다. 그런데 그것이 안이 확정되기 이전까지는 절대 발표하기가 어렵죠.

강석구위원
발표가 안되어야 되는데, 또 외부로 안나가야 되는데 그렇지 못한 경우가 있습디다. 좀 신중을 기해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김헌득위원장
위원님들이 조금 상임위에 그린벨트 기본계획을 보고 받는다니까 많은 것을 보고 받는 줄 알고 있었습니다. 오늘 행정사무처리상황보고는 지금 개발제한구역 조정이라는 이야기가 좀 오랫동안 나왔습니다. 그래서 과연 어디까지 기초작업이 되어 있나 그 확인과정이기 때문에 오늘 여기서 보고를 받는 것이 저는 맞다고 봅니다. 더 이상 질의하실 위원 안계시죠? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 GB해제에따른행정사무처리상황보고를 모두 마치겠습니다. 2.현장확인의건
「없습니다」하는 위원 있음
14시58분
의사일정 제2항 현장확인의건을 상정합니다. 오늘 확인코자 하는 현장은 도시계획시설변경현장과 울산대공원 조성사업 현장을 확인토록 하겠습니다. 현장확인을 위하여 정회를 선포합니다.
15시00분 회의중지
계속개의되지 않았음