우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 남구의회 발언

박용화 의원 발언

제63회 제1차 특별위원회2000-09-29

박용화 의원 프로필 보기 →

선문

김선문위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제63회 광주광역시 남구의회 임시회 제1차 재해대책특별위원회 회의를 개의합니다. 아무쪼록 연일 계속되는 위원님들의 노고에 대해서 아낌없는 찬사와 칭송을 드립니다. 오늘 회의는 지난 2000년8월18일부터 2000년9월16일 기간 중 제3회에 걸쳐 집중호우와 태풍으로 인한 재해피해대책에 관련하여 추진 업무현황에 대한 보고청취 및 질의ㆍ답변을 하고 재해업무와 관련된 위원님들의 안건이 제안되면 협의하여 기타 안건으로 상정하여 처리하도록 하겠습니다. 자세한 것은 의사일정을 참고하여 주시기 바랍니다. 1. 재해피해대책관련업무추진현황보고의건

10시31분

그럼 의사일정 제1항 재해피해대책 관련업무 추진현황 보고의 건을 상정합니다. 재해피해대책 관련에서 업무 추진현황 보고는 소관업무를 총 관장하고 있는 사회산업국장, 도시국장께서 보고토록 하고 보고가 끝날 때마다 해당 업무에 대하여 질의ㆍ답변을 받도록 하겠습니다. 그럼 사회산업국장 나오셔서 재해피해 관련 업무 추진현황을 보고하여 주시기 바랍니다. ○
남채

백남채사회산업국장

사회산업국장 백남채입니다. 존경하는 김선문 위원장님, 위원님 여러분! 연일 계속되는 업무보고, 질의ㆍ답변, 그리고 우리 구정에 지도 편달을 해주시는 위원님들께 진심으로 감사를 드립니다. 그러면 집중호우시 피해가옥 및 농가 지원실태 보고를 올리겠습니다. 먼저 재해피해현황입니다. 가옥 및 농경지 침수입니다. 가옥 침수세대는 475세대가 되겠습니다. 주택이 118세대, 상가가 357세대, 농경지 침수는 시설채소, 벼, 화훼류, 과수낙과, 비닐하우스 농지 매몰 해서 142.59㏊가 되겠습니다. 피해복구실적을 보고드리겠습니다. 대한적십자구호품 실적이 쌀 20㎏ 50포가 53세대에 배포 되었습니다. 또 생계유지 곤란세대에 긴급지원으로 해서 쌀 20㎏ 55포를 5세대에 지원했습니다. 이재민 추석절 특별위로금 지원으로 해서 479세대에 2억9,954만원을 지원했습니다. 다음은 침수피해 주민응급 생계비지원입니다. 193세대에 1,505만원을 지원했는데 이것은 공동모금 이웃돕기모금회에서 지원을 받았습니다. 그래서 5만원 내지 10만원을 위로금으로 드렸습니다. 침수피해세대 자원봉사활동입니다. 자원봉사팀에서 30명이 동원이 되어가지고 12세대에 자원봉사를 했습니다. 피해농가 일손돕기 지원입니다. 지난 29일부터 9월22일까지 2,135명이 동원되어서 10.7㏊에 일손돕기를 해드렸습니다. 향후 지원계획으로는 피해복구계획서 재해대책본부에 제출을 했습니다. 그래서 가옥침수가 475개소, 2억8,500만원 전액 국비입니다. 농경지 침수는 3억4,370만2,000원으로 우리 구비는 2,092만9,000원이 되겠습니다. 구비 확보방안은 중앙재해대책본부로부터 복구계획 확정시 우리 예비비를 우선 사용할 것으로 계획하고 있습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
선문

김선문위원장

수고하셨습니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 국장님이 질의ㆍ답변을 하실 때 앉아서 답변할 수 있도록 협조해 주십시오. 자리에 앉아 주십시오. 방금 사회산업국장으로부터 재해피해대책관련 업무추진 현황에 대하여 보고가 있었습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
지금

지금문성훈위원

피해복구 추진실적에서 백운2동 차제현 외 53세대인데 백운동에만 이런 것을 적십자에서 지급했습니까? ○
남채

백남채사회산업국장

그때 당시 백운2동에 물이,......
만요

잠깐만요문성훈위원

, 지금현재 파악해서 53세대 백운동에 했는데 여러분들이 일을 하고도 수록이 안돼 있는 사항이 있습니다. 사실 우리 방림동에도 주었어요. ○
남채

백남채사회산업국장

백운2동만 지원한 것이 아니고 거기에 다 들어가 있습니다.
리고

그리고문성훈위원

하나는 상가침수에 대해서 돈을 주었는데 돈을 지급할 때 어떤 상가는 주고 어떤 상가는 안 주고 했습니까? ○
남채

백남채사회산업국장

상가침수는 상가에다 방이 들어 있는 그런 상가를 주는 것을 원칙으로 했습니다. 그냥 구멍가게처럼 살림도 거기서 안하고 그 안에서 쉴만한 방도 없이 점포만 놔두고 왔다 갔다 한 사람은 빠진 겁니다.
원이

본위원이문성훈위원

느낀 것은 실질적으로 안에 방이 있을 정도면 그래도 부유층입니다. 그런데 이것을 지급할 때 그 사람들에게 가옥은 적십자에서 담요라도 주고 쌀도 주었는데 이 상가가 방이 있고 지금 이것이 상가도 어느 위원님께서 이것을 주장해가지고 상가에도 나간 것으로 알고 있는데 그 상가를 꼭 상가로 볼 것이냐, 방이 있고 사니까 그것도 주거지역으로 봐야 되지 않느냐 이게 행자부에 이야기해서 자금이 내려온 것으로 알고 있습니다. 본위원이 생각할 때 영세상인들에게도 물이 찼습니다. 그런데 방이 없었을 때는 이 사람들에게도 전혀 혜택이 없이 사실 기분만 더 나쁘게 되어버렸어요. 그게 잘 조사가 되었는지 모르겠어요? 우리 동네같은 경우도 보았을 때 상가인데 침수가 많이 되었는데 그런데 거기에 방이 없어서 안 나갔다는 것은 문제가 있는 거 아닙니까? ○
남채

백남채사회산업국장

그래서 우리가 추석절에 2억9,900만원 나갔는데, 이것에 대해서는 방이 있고 없고간에 전 세대에 다 나갔습니다. 아까 제가 말씀드린 것은 이불, 담요 해서 나간 그런 내용입니다. 그 다음에 생계곤란자는 특별히 5포대 나간 것은 거기서 저녁을 먹기 어렵다 하는 곳에만 나갔고 나머지는 이재민 특별위로금이라든지 이런 것은 전체 다 나갔습니다.
리고

그리고문성훈위원

또 하나 침수 피해세대 자원봉사활동 실시입니다. 여기서 보니까 침수피해가구 12세대 백운동, 월산동지역, 남구자원봉사센터내 여성자원봉사회 회장 박금순씨가 전부 소집해서 실질적으로 백운동하고 월산동만 했다는 거죠? 그런데 왜 여기 지역만 좀 많으니까 모르겠습니다마는 저희 세대도 8세대가 침수가 돼가지고 방림1동에 부녀회 회원들이 전부 가서 이불 빨고 그랬는데 이런 데 전부 빼는 이유가 뭐에요? ○
남채

백남채사회산업국장

이것은 자원봉사회가 있어가지고 그 분들 자원을 하라고 했습니다. 강제로 이 사람들을 시킬 수 없는 것이고 동원인력이 30명이 되었습니다마는 이 30명이 많은 숫자를 할 수가 없습니다. 이불세탁도 하고 어려운 노인들 독거노인들만 사는 집만 골라서 했습니다마는 집중적으로 어려운 세대만 골라가지고 자원봉사회에서 자체적으로 이렇게 했습니다. 우리 구에서 관제를 한 것이 아니고 그래서 실적을 올려놓은 것입니다.
니까

그러니까문성훈위원

이런 일이 앞으로 있으면 어느 지역이든간에 남구자원봉사센터라고 했습니다마는 그러니까 이런 것도 예를 들어서 정확하게 해서 실지 이런 일이 있으면 나누어서 갈 수 있도록 해줘야 되지 않느냐 그리고 이번에 피해를 보니까 같은 피해를 당했는데 내가 보는 차원에서는 5분의2 정도는 인재다 그렇게 생각합니다. 여기서 공무원들이 정말로 열심히 대처하고 평소에 동하수도 문제에 대해 열심히 한 동은 이번 같은 경우는 빨리 복구를 하면서 피해액을 줄였다는 사실입니다. 공무원들이. 그리고 제가 가서 보니까 공무원들이 한 사람도 나타나지 않는다 하는 것이 주민들의 대다수 이야기였어요. 빨리 나가서 새벽내 물을 품고 하는 데에는 실질적으로 피해액이 줄어들었어요. 이런 사람들에게 표창장이라도 줄 수 있는 생각은 없으신지? ○
남채

백남채사회산업국장

우리가 검토해서 결정하겠습니다.
성훈

문성훈위원

국장님, 그것은 공무원들의 사기도 있는 겁니다. 재해 때마다 정말 고생하고 그 비를 다 맞아가면서 평상시도 그 동네를 위해서 고생하는 공무원들 이번 기회에 표창을 하나씩 줌으로 인해서 더 동을 잘 이해하고 열심히 동을 위해서 할 것이 아니냐 그렇게 생각합니다. 국장님이 가셔가지고 타협을 해서 좋은 방향으로 하시겠다고 말씀을 하셨습니다. 이상입니다.
선문

김선문위원장

예, 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 성현출 위원님.
현출

성현출성현출위원

위원입니다. 사실 저는 재해특위 위원인줄 알고 왔었는데 아니라고 해서 그랬는데 당연직이구만요. 그렇지요?
선문

김선문위원장

회의 벽두에 당연히 재해대책위원으로 말씀을 드렸습니다.
래서

그래서성현출위원

한말씀 여쭙겠습니다. 여기 아마 국지성 호우로 인해서 재해가 났습니다. 그런데 공무원들께서 상당히 고생을 많이 하셨습니다. 누가 뭐라 해도 건설과 직원이나 사회복지과 직원들 모든 구청 직원들 고생을 너무 너무 많이 하셨어요. 거기에 고맙다는 말씀을 드립니다. 그런데 그 고마움이 있는 반면에 또 지역이 넓다보니까 그런지 모르겠지만 여기 보면 한 가정에 침수된 지역에 60만원씩 지금 보상이 됐습니다. 그렇지요? 그런데 조사가 철저하게 되지 않아가지고 거기에 대해서 어떤 부분이 있냐면 주월2동과 월산5동의 경계선인데 심지어는 구청에서도 구청 건설과 직원들도 제가 이름을 대라면 대겠습니다. 직원들도 조사를 나왔다 갔습니다. 그리고 동사무소에서도 나왔다 갔어요. 그런데 그때는 쉽게 말하면 그 법상에 주택침수지역에 한해서 60만원 보상을 하게끔 그렇게 되어 있었단 말입니다. 그러다보니까 그것이 굉장히 소홀하게 조사가 됐습니다. 왜냐면 주월2동같은 경우는 똑같은 골목이에요. 주월2동은 보상이 다 됐습니다. 그리고 한쪽 월산5동은 보상이 전혀 안됐습니다. 그러다보니까 주민들간에 불화가 일어가지고 어떤 지역은 피해보상 받은 지역은 20만원 정도밖에 피해를 안입었어요. 그런데 5, 600만원 피해를 입은 지역은 신고가 안되다보니까 보상을 못받았어요. 그래서 심지어는 우리 동네 통장 같은 경우는 쌀이 다 잠기고 그래서 침수가 됐다고 신고까지 했음에도 불구하고 누락이 된 경우가 있었어요. 지금도 누락이 되어 있어요. 그래서 저는 어떻게 우리 구청 직원들도 다녀가셨고 동사무소 직원들도 다녀가셨는데, 눈으로 뻔히 봤단 말입니다. 그랬는데 제 생각입니다만 그게 그때는 보상기준이 없기 때문에 대충 어떤 보상도 못해주면서 조사만 하면 뭘 하겠느냐 이런 생각이 들어서 조사를 안하지 않았냐 그런 생각이 많이 들어요. 그런데 지금에 와서는 상가도 60만원씩 지원이 됐단 말입니다. 그러다보니까 주민들간에 갈등이 굉장히 심화되고 심지어는 어떤 얘기까지 하냐면 이런 조사까지 했음에도 불구하고 이렇게 안됐다고 해서 인터넷에 띄우고 지금 항의를 하겠다는 그런 말을 저한테 해와서 저도 사실상 굉장히 고통스러운 사람 중에 한 사람입니다. 그래서 그런 부분이 제가 재차 우리 건설과장님이나 사회복지과장님하고 같이 뵈면서 유기적으로 협조체제를 갖추어서 해주었으면 좋겠다 그렇게 했어요. 그런데 제가 전화만 드렸을 때만 해도, 그것이 시에 다시 알아보기만 했다고 해도 그 다음날 중앙재해대책위원회로 쉽게 말하면 공문이 발송이 됐답니다. 그러다보니까 그날만 알아봤다 하더라도 그 명단이 누락된 부분을 첨부해서 올릴 수가 있었어요. 그날은 이미 올라가버렸기 때문에 할 수가 없었습니다하고 건설과 직원이 전화를 하니까 그렇게 얘기를 했어요. 그런데 제가 알아보니까 시에서는 그 다음날 올라갔어요. 그렇게 무사안일로 있다보니까 주민들의 피해가 간 부분에 있어서 정말로 보상을 못해주고 지역주민들간의 갈등이 심화가 되고 이런 부분이 되겠습니다. 그래서 저는 지금 그 부분을 중앙정부에 올려놓았습니다. 그래서 한 번 기다려 봅시다 하고 이렇게 다독거리고 있는 그런 입장입니다. 그 부분에 대해서 하실 말씀 있으시면 해주시기 바랍니다. ○
남채

백남채사회산업국장

그래서 동사무소나 구청이 협심을 해서 조사를 한다고는 다 했습니다마는 사람이 하는 일이라 더러 빠진 데가 있다고 분명히 생각이 됩니다. 그래서 그 후에 이야기가 또 되고 재신청이 되고 그래서 그런 분들은 다시 수집을 했습니다. 해가지고 중앙재해대책위원회에 건의를 해놓고 있습니다. 그때 빠진 분에 대해서는 다시 지원을 해주십사 하고 올려놓고 있습니다. 그것이 확정이 되면 지원을 하도록 이렇게 조치를 하겠습니다.
현출

성현출위원

적극적으로 신경을 더 써주시기를 바라고요. 또 하나 부분은 그 피해 당한 부분에 있어서 사실상 문성훈 위원님은 인재라고 표현도 하셨습니다만 제가 볼 때는 인재 부분도 있습니다만 사실상 국지성, 순식간에 비가 너무 많이 오다보니까 쓰레기가 유입구를 막고 이래서 많이 피해를 입은 것으로 그렇게, 저도 국지성 호우가 올 때 제가 직접 우리 지역과 이런 부분을 물이 매우 많이 잠겼던 부분을 돌아본 사람으로서, 그런데 월산동 근린공원 같은 경우는 구정질문을 통해서도 제가 말씀을 드렸습니다마는 공원이라면 사실상 수혜자가 우리 주민들이 되어야 되는데 수혜를 입는 게 아니라 그것으로 인해서 피해를 엄청나게 보고 있어요. 수혜자라고 하면 말 그대로 혜택을 입은 사람인데 여기서는 어떻게 됐냐면 수해 피해를 본 그런 지역이 됐어요. 왜냐면 토사가 밀려와서 유입구를 다 막아버리고 그리고 실제 내려오는 하수구는 굉장히 넓습니다. 그런데 주택가로 들어오면서 30㎜ 정도나 될까요? 제가 직접 떠들어 봤어요. 하수관이 이 정도에요. 그러다보니까 바로 토사가 막아버리는 거에요. 거꾸로 역류해서 사실상 지금도 보입니다마는 이렇게 경사진 지역이 침수가 됐다면 어느 누가 믿겠어요. 그래서 주택 담장이 무너지고 거기서 아이가 다치려는 것을 젊은 청년이 구해내서 본인이 다치는 그런 결과가 나왔어요. 그런데 시에 건의하는 부분을 보고 여기도 피해복구계획조서를 보면 쉽게 말하면 여기에 대한 다시 정비를 하겠다, 제가 현장에서도 그런 부분을 건설과장님한테도 말씀드렸습니다만 그런 부분을 아예 예전에 시장님하고 말씀 도중에도 말씀했습니다만 아예 빠져 있는 부분으로 되어 있어서 그런 부분이 어떻게 된 것인지 한번 말씀을 해주시기 바랍니다. ○
남채

백남채사회산업국장

그 대책에 대해서는 우리 도시국장님이 보고를 하시겠습니다. 그때 해주시면 좋겠습니다.
니까

그러니까성현출위원

도시국장님이 말씀해 주십시오. ○
남채

백남채사회산업국장

도시국장님이 조금 이따가 하겠습니다.
선문

김선문위원장

최영호 위원님 이어서 질의하십시오.
저는

저는최영호위원

한 가지만 여쭤보겠습니다. 지원요청과 관련된 사항인데요. 우리가 가옥침수 관련해가지고 2억8,500만원을 지원요청하셨고 농경지 침수와 관련해서 3억4,300만원을 지원요청을 하셨는데 업무보고 내용 앞쪽에 나옵니다만 과수 낙과라든지 비닐하우스 파손이라든지 이런 부분들도 있거든요. 시설채소 재배한 부분이라든지 그런 부분들에 대해서는 어떻게 됩니까? 여기는 단순히 농경지 침수로만 되어 있기 때문에 여쭤보는 거에요. ○
남채

백남채사회산업국장

사실은 낙과나 화훼나 비닐하우스 이런 것에 대해서는 특별한 보상기준이 없습니다.
래요

그래요최영호위원

? 그런데 제가 지금 알기로 오늘 그렇지 않아도 회의에 늦은 것이 구청에 들어가서 이 민원과 관련해서 경제과 담당분들과 제가 상의를 하느라고 늦었는데 지금 나주라든지 이런 데 보면 과수 낙과와 관련해서 피해신청을 해가지고 보상비를 일부씩 다 받더라고요. 그런데 우리 남구도 과수 낙과가 나와 있는데 왜 우리 남구는 혜택이 없어요? 아니면 잘못 알고 계신가요? ○
남채

백남채사회산업국장

낙과나 화훼에 대해서는 낙과 자체로 해서 보상금을 주는 것은 아니고 지금 방역에 대한 농약대랄지 이런 쪽으로 해서 피해보상을 계산을 하는 것으로 이렇게 되어 있습니다.
니까

그러니까최영호위원

우리 남구에서도 관내에 혹시 피해를 입으신 분들에 대해서 혜택을 줄 수 있다는 얘기죠? ○
남채

백남채사회산업국장

그렇게 되어 있습니다.
영호

최영호위원

알겠습니다. 이상입니다.
선문

김선문위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의가 없으시면 잠깐만요. 아까 성현출 위원님께서 질의 도중에 나온 내용입니다만 지금 두 분의 국장님께서 참여를 하고 계시는데 재해가 발생됐을 시에 조사의 주체가 어디입니까? 남구청이지요? ○
남채

백남채사회산업국장

맞습니다.
선문

김선문위원장

맞습니까? (예) 남구청이라고 한다면 남구청 내에서 조사 실무부서는 어디입니까? ○
남채

백남채사회산업국장

재해대책본부로 동에서 보고가 됩니다. 그래가지고 보고가 되면 해당 실ㆍ과로 그 진위를 확실히 확인을 해라 해서 확인이 올라오면 확정이 되는 것입니다.
선문

김선문위원장

봅시다. 지금 재해대책부분들은 지난번에 우리가 8월18일이죠. 국지성 집중호우가 났었을 때 누구든지 재해가 나지 않은 상황 속에서 재해가 났단 말이지요. 그렇지 않습니까? (그렇습니다) 그런 상황에 놓이다보니까 재해대책부분들에 대해서 엄청나게 혼선이 있을 수밖에 없었어요. 다시 얘기하면 여기서 얘기하는 것은 조사자들이 지금현재 재해대책본부가 있는데 재해대책본부가 굉장히 손빠르게 해가지고 순발력을 가지고 여러 가지 상황들을 적극 대처를 했다면 이런 상황이 나왔겠느냐 이런 생각이 들어지는데 조사에 대한 방법, 조사에 대한 기술, 조사에 대한 방향, 조사자의 기본상식이 없었다는 얘기입니다. 다시 얘기하면 조사자가 업무파악이 안됐다는 얘기에요. 동료위원 입장으로서 어떻게 보면 도로 하나를 두고 상당히 불균형을 이루고 있는 이런 상황인데요. 예를 들어서 주민들이 그만큼 생각을 했기 때문에 다행인데 도로 하나 사이면 같은 평가들을 여러 개 주민들은 할 수 있습니다. 어떤 동은 되고 어떤 동은 안되고 하는 것들은 이것은 본질적으로 굉장히 여러분들이 잘못된 것입니다. 이것은 약간의 언급도 했습니다마는 주민들 지역 대립이라든가 주민 조화를 하는데도 어울리지 않고, 더 중요한 것은 우리가 마땅히 해야 될 지역주민의 통합이 우선입니다. 여러분들은 반통합 행위를 하는 거나 마찬가지가 되어버렸어요. 사회통합, 주민투표, 지역통합 굉장히 중요합니다. 무슨 말씀이신지 알았습니까? 도시국장님, 사회산업국장님. 도로 하나 사이로 어떤 지역은 되고, 물론 이 문제에 대해서 우리 지역구 출신 국회의원께서도 굉장히 관심을 많이 갖고 애를 많이 쓰시고 또 우리 의회 차원에서 엄청나게 많이 했단 말입니다. 나는 기본적으로 집행부 자세가 그렇다는 거에요. 다시 얘기를 하면 이만저만 해서 재해대책을 열심히 해서 하고 재해대책위원님들이 현장을 방문하고 하는데 피해사항을 지원할 때도 기왕지사 이렇게 지원하게 됐습니다라고 재해대책위원이라든가 남구의회 의원들한테라도 알려라도 주게 된다면 추석전에 인사라도 하고 주민들 격려라도 하고 이럴텐데, 이렇게 해가지고 집행부와 의회관계가 어떻게 같이 공존공생이라고 말할 수 있겠습니까? 상식적으로 생각해 보십시오. 재해대책이라는 것이 여러분만 고생해서 하는 게 아니라 같이 고생하고 같이 노고를 했지 않습니까? 그런데 보고 자체가 이거 하나를 지원을 해준다는 보고서가 이제야 나온 거에요. 사전에 재해대책이 상시적으로 가동되고 있고 상시적으로 하는 일이기 때문에 방림동에 월산동에 백운동에 누가 지원을 얼마나 받았는지 해당 의원한테도 알려줘가지고 그 의원도 그 지역에서 얼마나 노력을 하고 지원을 받게 하는데도 노력을 하고 복구하는데도 노력을 하고 노력을 다 했단 말씀이지요. 사전에 통지도 하고 알림말을 했다면 얼마나 좋은 일입니까? 이런 기본적인 것 하나도 이루어지지 않는 상황에서 뭐가 안되는 것입니다. 성현출 위원님이 질의하신 내용도 최선을 다해가지고 최대한 역점을 두어가지고 그분들한테도 소외의식 안느끼고 지역통합 될 수 있도록 변제가 보상이 될 수 있도록 적극 노력을 하세요. 아셨지요? ○
남채

백남채사회산업국장

그렇게 조치를 하겠습니다.
선문

김선문위원장

해주어야 됩니다. 그 분들 안해주면 어떻게 하실랍니까? 당연히 해주어야 할 일입니다. 문제가 있는 것입니다. 그래서 그 부분들이 꼭 실현될 수 있도록 하고, 반사회 통합적인 역행을 하는 행위가 된다라면 이거 큰 문제 아니겠습니까? 제가 추석전에 그런 내용을 보고를 받고 개인적으로는 사회복지과한테 우리 동네만큼이라도 지원이 되는 명단과 금액에 대해서 팩스로 보내주라고 했어요. 그런 거 하나 부분들이 기본적인 자세에서가 정말로 약간의 문제부분들을 같이 고생을 하고 이런 마당인데도 불구하고 가장 상식적이고 기본인 것들이 정리가 안되다 보니까 서로간에 불신을 하게 되지 않습니까? 주민들은 얼마나 여러분을 신뢰를 하겠습니까? 지금 사회산업국장 나오셔서 업무보고 하시고 사회산업국장소관 업무에 대해서 질의ㆍ답변을 하고 있습니다. 질의하실 위원님 계속해서 질의하여 주시기 바랍니다. 박용화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박용화위원

동료위원님께서 핵심적인 얘기를 다 질의하신 것으로 알고 빠진 부분을 제가 한마디 물어보겠습니다. 보상관계에 있어서 부상자에 대한 것은 현재 언급이 안되어 있지요. 부상자는 거기에서 제외됩니까? ○
남채

백남채사회산업국장

여기는 우선 지원한 실적 그리고 부상자 거기는 중앙재해대책위원회에 올라가 있습니다. 그것이 확정이 되어야,......
러면

그러면박용화위원

남구에서 이번 침수피해로 인해서 부상자들 명단을 몇 명 보고를 했습니까? ○
남채

백남채사회산업국장

부상자가 있었습니다마는 부상자의 기준이 나와 있습니다. 다치는 정도가 8등급 이상이어야 되는데 그렇게 되지를 않아서 중앙대책위원회까지는 못 올린 것으로,......
니다

좋습니다박용화위원

. 8등급이면 예를 들어서 진단이 몇 주가 나와야 8등급으로 판단이 됩니까? ○
남채

백남채사회산업국장

기준이 나와 있습니다. 피해조사요령에, 예를 들어서 눈을 다쳤다면 한 눈이 실명되고 다른 눈의 시력이 0.6 이하가 되는 사람 그러니까 상당히,......
예를

예를박용화위원

들어 발을 다쳤다하면 발은 어떻게 나와 있습니까? ○
남채

백남채사회산업국장

발은 한 발을 리스프랑(발등의 볼록한 부분)관절 이상에서 잃은 사람, 그런 사람이 해당이 됩니다. 그리고 팔도 있습니다. 한 팔에 가관절 깁스를 하였으나 뼈가 어긋나는 등이 남아 뚜렷한 운동기능 장애가 남은 사람 그래서 상당히 중증을 얘기하고 있습니다.
니다

좋습니다박용화위원

. 어떤 기능을 상실할 정도로 대충 나와 있는데 예를 들어서 백운2동에 피해자가 기독병원에 입원해 있습니다. 장기적으로 입원해 있습니다. 발가락이 완전히 신경이 절단돼가지고 잘못하면 영원한 장애자가 될 수 있습니다. 그럼 이런 부분들을 일단 우리가 부상자를 몇명 올렸는지 모르겠습니다마는 직접 가서 확인을 해보시고 등급이 맞는지 안맞는지 그 절차를 밟지 않으셨지요? 보고된 사항으로 인해서 이것은 아니겠다라고 스스로 담당공무원들이 생각해서 중앙에 보고를 했지요? 직접 가서 환자를 확인을 해보셨습니까? ○
남채

백남채사회산업국장

확인을 시키겠습니다.

박용화위원

왜 그렇게 안일하게 대처를 하고 정확히 보고를 안합니까? 그분들 예를 들어서 저번에 보니까 강운태 국회의원님께서 각종 자료를 보니까 등급이 얼마나 되는지 모르겠습니다마는 500만원까지 보상을 해줄 수 있는 내용들이 나와 있더라고요. 그러면 예를 들어서 우리가 어떻게든간에 그분들을 위해서 우리가 보상을 할 수 있다라면 보상할 수 있는 방법을 찾아가지고 보상을 해주는 것이 당연한 도리라고 저는 생각하고 당연히 공무원들이 그런 부분들을 철저히 조사해가지고 남구민을 위해서 헌신적인 공무원상을 보여줬을 때 정말 아름다운 모습이 되지 않겠어요? ○
남언

박남언사회복지과장

위원님 양해해 주신다면 제가 답변드리겠습니다.
선문

김선문위원장

사회복지과장님 마이크 앞에 나와서 답변하십시오.

박용화위원

과장님, 답변하기 전에 가보셨습니까? 병원에 가보셨습니까? ○
남언

박남언사회복지과장

저희 직원을 통해서 확인을 했습니다.
자가

담당자가박용화위원

실무자가 가서 확인을 해도 이것이 될까말까 한데 직원을 보내가지고, 예를 들어서 직원이 아니라고 하면 아닌 것이고 맞다고 하면 그런 것이고 이런 행정을 하면 안되지요. ○
남언

박남언사회복지과장

그것을 설명을 드릴게요. 부상자에 대해서는 위로금을 지급하려면 장애등급이 7등급 이상이 되어야 합니다. 장애7등급 그 분은 발가락을 다치셨는데 발가락이,
가락

발가락박용화위원

밑에가 완전히 깨져가지고 절단나버렸어요. ○
남언

박남언사회복지과장

발가락 전체 쓸 수 없을 정도 되어야지 장애입니다.
금은

지금은박용화위원

아직 못움직이고 있다니까요. 현재까지는. ○
남언

박남언사회복지과장

어제도 저희 과에 오셔서 이야기를 들었습니다마는 직접 보고, 등급판정은 저희 공무원들이 할 수 있는 사항이 아니고 의사가 판단하는데 도저히 7급이 안된다 그런데 저희들이 7급이 되는 것으로 판단할 수 없지 않습니까? 그래서 저희 구청에서는 다른 방법으로 저희 구청에서 지원 가능한 방법으로 세대주는 500만원, 세대원은 250만원인데 다른 방법으로 거기에 미치지는 못하지만 지원 가능한 데에서 지원하도록 그렇게 하고 있습니다.

박용화위원

실무자께서 직접 가서 위로도 하고 확인도 해보시고 하부직원만 시킬 것이 아니라 직접 관련된 책임자들이 가서 얼마나 다쳤는가 상처부위도 파악도 해보고 이렇게 했을 때 예를 들어서 거기에 대한 정확한 근거가 나오고 그 근거에 의해서 보고를 하고 그런 것이지, 누구의 밑의 보고만 받고 아주 안일한 그런 생각 자체를 앞으로 지양을 해주시고 정말 모든 것이 현장을 답사해가지고 현장을 목격해가지고 그래도 시행착오가 있는 것인데 어떤 보고채널로 해서 결재를 하고 상부에 올린다 이 자체를 저는 상당히 순서가 맞지 않다는 생각이 들어요. 그래서 다시 한 번 확인을 해보시고 도울 수 있는 방법이 있다면 그분들을 최대한 도울 수 있게끔 각별한 신경을 써주시기 바랍니다. ○
남언

박남언사회복지과장

의사 판단사항만 아니면 최대한 만들려고 했습니다. 그런데 도저히 저희들로서는 힘에 미치지 못합니다. 다른 방향으로 돕도록 하겠습니다.
선문

김선문위원장

수고하셨습니다. 지금 박용화 위원님 좋은 질의하셨는데 그냥 여기서 형식적으로 답을 하지 말고, 실무자라는 표현은 관계공무원이 출석답변할 수 있는 실무자가 과장이기 때문에 용어선택을 그렇게 하는 것입니다. 성현출 위원님 계속해서 질의해 주시기 바랍니다.

박용화성현출위원

위원님에 이어서 보충질의를 할게요. 법에 보면 보상기준이 주택침수에 한해서 60만원까지 보상할 수 있다고 그렇게 법에 되어 있지요. 그런데 그 나머지는 상가라든지 이런 것은 보상이 법에 기준이 없지요. 법에 기준이 없는데도 보상이 되었지요. 그렇지요? 그렇다 보니까 박용화 위원님께서 말씀하신 취지가 뭐냐면 법에 없는 것도 상가 같은 경우도 쉽게 말해서 침수만 되었다고 해서 약간의 침수만 돼도 공히 전부다 60만원씩 보상이 됐단 말입니다. 법에 없는 것도. 그런데 심지어 그렇게 많이 다쳐가지고 있는 부분이 있다보니까 가슴 아프고 어떤 방법이 없겠느냐 이런 것에 착안한 것 같습니다. 저 역시도 마찬가지로 저희 동네도 부상자가 있어서 정형외과에 입원한 환자가 있었습니다. 거기에 보상을 못해주니까 참 가슴 아프고 그러대요. 왜냐면 약간의 침수만 됐어도 사실상 보상이 되는데 부상을 심하게 입어가지고도 한 푼의 보상을 못받는다는 것은 형평성에서도 많이 어긋나지 않느냐, 그래서 보상 차원에서도 법에 없는 것도 보상이 됐으니까 그것을 최대한 어떤 기법을 살려서 해주십사 그런 부탁으로 말씀을 드리고 싶습니다. ○
남채

백남채사회산업국장

알겠습니다.
선문

김선문위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계시죠? 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 사회산업국소관 재해대책업무에 대한 부분들은 질의종결을 선포합니다. 질의종결 선포는 하지만 같이 도시국소관 내에서도 분야별로 해서 위원님들의 질의가 중복되거나 사회산업국소관 업무가 나올 수 있으므로 잠시 대기하셨다가 위원님들의 질의가 있으면 능동적으로 답변해 주시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회코자 합니다. 위원님들 이의있으십니까? 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시12분 회의중지

11시13분 계속회의

회의를 속개합니다. 다음은 도시국장으로부터 재해피해대책관련 도시국업무 추진현황에 대해서 업무보고를 받도록 하겠습니다. 도시국장께서 나오셔서 재해피해대책관련 업무추진 현황을 보고하여 주시기 바랍니다. ○
춘식

이춘식도시국장

안녕하십니까? 도시국장 이춘식입니다. 먼저 재해로부터 주민들의 안녕을 위하여 늘 관심을 갖고 지도와 편달을 해주신 김선문 위원장님을 비롯하여 재해대책특별위원회 위원님 모두에게 진심으로 감사를 드립니다. 그럼 집중호우 및 태풍에 의한 재해피해 및 조치상황을 보고드리겠습니다. 보고드릴 순서는 첫째 개요, 둘째 8ㆍ18 집중호우피해 및 조치사항, 셋째 태풍 프라피룬 피해 및 조치사항, 넷째 태풍 사오마이 피해 및 조치사항, 다섯째 항구복구대책추진 순으로 보고드리겠습니다. 3쪽입니다. 먼저 특보 발표현황입니다. 9월27일 현재로 특보는 총 29회 발표되었으며 재해대책본부는 25회 운영하였습니다. 우리 지역의 주요 재해피해는 금년 8월18일 집중호우에 의한 피해와 8월31일 태풍 프라피룬, 9월15일 태풍 사오마이에 의한 재해피해가 발생하였습니다. 재해피해현황은 3회에 걸쳐 주택 전파 4동, 반파 2동 외 주택 등의 침수피해와 농작물 및 비닐하우스의 피해가 발생하였습니다. 다음은 4쪽입니다. 첫 번째 8.18 집중호우 및 조치사항입니다. 기상현황, 재해대책본부 운영, 재해피해 현황은 기 보고하였으므로 보고서로 갈음하겠습니다. 주요 조치내용으로 먼저 인력 및 장비 지원입니다. 인력은 구청 직원 866명을 포함하여 연인원 총 1,280명과 양수기 외 3종이 응급복구에 투입되었습니다. 응급조치의 내용으로는 침수주택 및 상가 등에 의한 양수작업 58세대와 침수지의 재해피해 부산물 제거 300톤 60대의 분량을 수거하였습니다. 다음은 상가 지원요청 사항입니다. 상가의 침수 등의 피해는 지원대상에서 원칙적으로 제외되나 복구계획서상에 이를 포함하여 357세대 2억1,400만원을 지원요청하였습니다. 다음은 항구 복구계획 수립입니다. 백운광장은 백운동, 주월동 등의 우수가 백운광장에 설치된 하수암거로 집결되어 집중호우시 상습피해의 원인이 되므로 우수량 분산을 위한 사업비 230억6,000만원을 국비지원 요청하였습니다. 다음은 6쪽입니다. 세 번째 태풍 프라피룬 피해 및 조치사항입니다. 기상상황은 태풍주의보가 금년 8월31일 09시에 발효되어 태풍경보로 대치된 후 다음 날 08시에 해제되었습니다. 재해피해시 응급복구를 위하여 부구청장 외 555명이 비상 대기하였습니다. 피해내용은 주택 전파 2동과 농작물 피해 11.96㏊ 등으로 총 피해액은 9,320여 만원입니다. 주요 조치내용은 8월30일 09시 부구청장 외 재해관련 국ㆍ실ㆍ과장이 참석한 가운데 재해대비 비상대책회의를 개최하고 행정지도담당 동별로 전직원을 파견하여 재해피해 요인을 사전에 제거하는 등 응급조치를 하였습니다. 다음은 7쪽입니다. 주민홍보로는 차량을 이용하여 관내 전지역에 순회하면서 자율 방재를 계도하는 홍보방송을 실시하였습니다. 농작물 도복에 대한 응급복구를 공무원 730명을 포함 총 1,545명을 투입하여 농촌 일손돕기에 참여하였습니다. 그리고 상습피해지역의 침수 예방 및 응급조치를 위해 백운광장 외 5개소에 응급안전조치요원을 현장에 상주시켜 재해대비에 만전을 기하였습니다. 다음은 8쪽입니다. 네 번째, 태풍 사오마이 피해 및 조치사항입니다. 특보는 금년 9월13일 10시30분에 호우주의보가 발효되고 그 후 호우경보, 태풍경보 등이 발효된 후 2000년9월16일 14시에 해제되었습니다. 재해대책본부 운영은 부청장 외 261명이 재해피해 발생 시 응급복구를 위해 비상 대기하였습니다. 다음은 피해내용입니다. 주택 전파 1동을 포함하여 총 4,050만원의 피해가 발생하였습니다. 다음은 9쪽입니다. 주요 조치내용으로는 9월14일 09시에 재해관련 실ㆍ과장이 참석한 가운데 대비 비상대책회의를 개최하여 주요 조치사항을 지시하였습니다. 벼 도복의 응급복구를 위한 공무원 200명을 포함 총 590명을 투입하여 농촌 일손을 도왔습니다. 다음은 10쪽입니다. 다섯 번째, 항구 복구대책 추진내용입니다. 먼저 단기대책수립 추진사항입니다. 침수지역의 하수도 준설은 백운광장 외 5개 구간 1만4,710m를 준설중에 있습니다. 하수도 관거, CCTV 조사촬영은 백운광장 외 2개 구간 21개소 7,612m를 실시하였으며 현재 보고서를 작성중에 있습니다. 하수도 유입구 준설은 3,200개소를 대상으로 현재 준설중에 있으며 유입구 신설은 200개소를 대상으로 현재 추진중에 있고 예산이 확보되는 대로 300개소를 추가로 실시할 예정입니다. 장기대책 추진은 백운광장 일원 우수량 분산을 위해 사업비가 지원되면 백운광장 하수관거 개수공사 외 9개소를 230억6,000만원을 투입하여 신설하겠습니다. 다음은 11쪽입니다. 이후 추진계획으로는 사유시설 복구계획이 중앙정부로부터 확정이 되면 소관 부서별로 자체복구계획을 수립토록 하여 12월말까지 완료하도록 하겠습니다. 공공시설 복구는 백운광장 하수관거 개수공사 외 9개소에 대한 사업집행계획을 수립하여 조속히 추진할 수 있도록 하겠습니다. 12쪽부터는 참고자료로 주택피해 내역 등을 참고하였으니 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 집중호우 및 태풍에 의한 재해피해 및 조치상황 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
선문

김선문위원장

도시국장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주십시오. 지금 도시국 소관 업무에 대한 재해피해대책 관련업무에 대해서 보고를 받았습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 성현출 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
현출

성현출성현출위원

위원입니다. 국장님, 아까 제가 말씀드린 부분은 인지하셨죠? 그리고 제가 예전 구정질문을 통해서도 말씀드린 바와 같이 정말 공원이라면 주민들이 혜택을 입어야 되는데 공원으로 인해서 주민들이 엄청나게 피해를 보고 있는 그런 상황입니다. 그때 과장님께서 어떻게 답변하셨냐면 언발에 오줌눈다는 표현을 써가면서까지 토사가 밀려오지 않도록 임시방편으로라도 하겠다 했는데 사실상 임시방편이라고는 한 번도 해본 적도 없고 그렇습니다. 그래서 제가 시장님 뵜을 때도 그런 말씀을 드렸습니다마는 그것은 연차적으로 매입을 해야 된다 이렇게 말씀을 드려서 시장님도 공감을 하고 계십니다마는 아무튼 연차적으로 조금씩이라도 예산이 많지 않다면 연차적으로 매입을 할 수 있도록 시에도 건의를 강력히 해주십사 부탁말씀을 드리고 아까 제가 질의한 내용에 대해서 국장님께서 답변을 해주시기 바랍니다. ○
춘식

이춘식도시국장

예, 성현출 위원님께서 말씀하신 최상에 대한 조치계획 대책을 말씀하신 사항에 대해서는 현재 중앙에 건의를 해놨습니다. 230억6,000만원이 지원되면 조치할 수 있도록 기 포함되어 있습니다.
리고

그리고성현출위원

아까 말씀드린 바와 같이 시에 제가 시장님 만나서 말씀을 드렸어요. 아주 긍정적으로 말씀을 하셨습니다. 그래서 많은 부분을 한번에 다 살 수 없지 않습니까? 예산이 없기 때문에 시도 마찬가지이고. 그러다보니까 사유지 땅을 시에서 봉우리부터서라도 조금씩이라도 사서 정말 장기적으로는 이러한 피해가 발생되지 않도록 해야 되지 않겠느냐 이런 차원에서 강력히 시에 건의를 하십사 부탁을 드립니다. ○
춘식

이춘식도시국장

그 사항은 근린공원은 원칙적으로 시에서 조성을 하고 관리만 구에 있습니다. 다만 그런 내용들은 우리가 지속적으로 근린공원조성을 건의 내지는 부탁을 하고 있습니다마는 시의 예산이 좀 열악하다보니까 사업순위가 뒤쳐진 감은 있습니다. 그러나 그런 것은 우선적으로 피해 예방을 위한 우선 매입이 될 수 있도록 특단의 조치를 해주도록 다시 한 번 건의를 드리겠습니다.
니까

그러니까성현출위원

예산이 없으니까 많이 못사더라도 연차적으로 예산편성만이라도 할 수 있게 강력히 건의를 하시기 바랍니다. ○
춘식

이춘식도시국장

예, 알겠습니다.
선문

김선문위원장

수고하셨습니다. 문성훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
성훈

문성훈문성훈위원

위원입니다. 지금 양림동에 집이 침수가 몇 가구나 됐습니까? 월산동, 주월동, 백운동, 백운광장에서부터 침수된 곳을 우선적으로 하수도를 하겠다 해가지고 뒤를 보면 주요 침수지역도 230억이 나오면 그쪽을 우선적으로 하겠다 했는데 그러죠? 지금현재 상황에서 침수된 사항이 나오지 않았습니다. 상가하고 가옥하고 왜 가옥이 침수가 되며 상가가 침수가 된 것에 대해서는 전혀 나오지 않고 몇가구만 나왔는데 이에 대해서 예를 든다면 저희 동을 이야기해서 안되겠습니다마는 8가구, 상가가 7가구, 15가구, 예를 든다면 이런 정도가 되어 있는 곳이 왜 침수가 되어 있는데 구청의 계획에는 전혀 그런 것 외에 양림동, 양림동이 몇가구나 침수가 되었길래 양림동이 들어갔는지 말씀해 보십시오. ○
춘식

이춘식도시국장

침수피해 사항은 양림동은 상가 한 가구입니다. 그리고 방림동은 방림1, 2동 합쳐서 상가 7세대, 주택은 4세대 해서 11세대가 되고 그리고 기타 동들은 토탈해서 474세대가 되겠습니다.
성훈

문성훈위원

국장님, 지금 방림2동에는 하나도 없어요. 방림1동만 침수가 된 상황인데 방림1동에 8가구가 침수가 되어 문제가 좀 있고요. 실질적으로 양림동 상가에 우리는 지금 상가가 7군데가 큰 피해를 봤습니다. 이게 빨리 대처를 해서 물을 빼내서 그러지 그대로 뒀다면 다른 동과 같이, 실질적으로 펌프로 퍼서 그렇지, 아까 제가 그런 우수공무원에게 표창을 할 생각은 없으시냐고도 물었습니다. 그런데 열심히 해서 전부다 깨끗하게 해놓으니까 결론적으로 안된 것 같이 보이고 늦게 대처를 하고 놔둔 데는 엉망이어서 침수가 된 것 같이, 그래서 제가 물어본 것 아닙니까? 여기 계획을 보더라도 230억 중 얼마가 내려올른지 모르겠지만 주로 보니까 양림동쪽, 월산동, 주월동, 백운동 해서 230억을 투입하겠다. 이 230억이라는 돈이 지금현재 농경지가 침수가 되면 거기에 대한 대책, 왜 침수가 되는 것인지 그런 대책도 나와줘야 되는데 이게 지금현재 보면 몇헥타가 어디가 지금 침수가 되었다. 그러면 실질적으로 230억이 내려온다고 가정했을 때 어떻게 하겠다는 계획은 없으신지요. ○
춘식

이춘식도시국장

그런 내용들은 항구적인 호우대책이기 때문에 간선 하수도만 제대로 빠져나가버리면 지선은 별 문제가 없이 집중호우가 되어서 토사가 매몰이 된다든지 그런 것들이 아니고는 큰 문제는 없을 것으로 현재까지는 예상하고 있고 또 그런 사항이 발생하면 하수도를 개량하거나 필요한 조치를 취하겠습니다.
희들

저희들문성훈위원

같은 경우에 이번에 남구가 어디가 침수가 된다는 것 자체는 한 눈에 나타난 것 아닙니까? 그 나타난 곳 자체가 어디를 계획해야 하겠다 하는 것이 아니고 지금 양림동에 상가 하나가 침수가 됐다. 양림동은 뭣 때문에 침수 하나 됐는데 이렇게까지 신경을 써서 다 해주겠다 하는 것인지. ○
춘식

이춘식도시국장

그것은 우수를 분산시키기 위한 방법의 일환책입니다. 그래서 양림동쪽으로 보내버리면 방림동쪽이나 백운광장으로 유입이 안되고 그것을 분산하는 효과를 가져오기 때문에 그런 계획을 세운 것입니다.
제가

제가문성훈위원

보니까 항구 대책 사업 및 지원 요청을 했는데 복구계획 수립에서 사업 및 지원요청액이 그에 따라서 230억을 요청했다 지금 그렇게 볼 수밖에 없거든요. 5쪽에 그것을 보니까, 제가 그 속의 깊은 뜻을 어떻게 알겠습니까마는 그것으로 봤을 때는 지금 침수되어 있는 곳을 사실상 명기를 해줬으면 하는 생각입니다. 저 뒤를 보더라도 침수된 곳을 동그라미를 해놨습니다. ○
춘식

이춘식도시국장

문제는 침수된 곳이 집중되기 때문에 그것을 분산해버리면 그쪽에 침수 안된다.
지금

지금문성훈위원

어느 곳을 분산시킨다는데 방림동하고 분산하고는 아무 상관이 없는 곳입니다. 이곳은 제가 어렸을 때부터 문제가 되어서 언제나 거기가 비가 오면 제가 어려서 미꾸라지를 잡고 한 지역이었습니다. 수년간이 아니라 수십년간 침수가 된 곳이 한 군데, 여기는 아예 들어 있지 않다 이거죠. 거기는 언제나 우수기가 되면 침수가 되는데 문제가 있다 저는 그렇게 생각을 해요. 이것하고는 아무 상관이 없이 언제나 여기가 침수가 되는데 이런 문제들이 되어 줘야 되겠고 단 하나 이런 문제는 있습니다. 방림동이란 지역자체가 하천하고 가깝게 있고 하천물이 범람하게 되면 밀고 나가지 못해서 실질적으로 물이 안으로 들어오는 역현상을 보이는데 이런 것이 문제입니다. 그러나 물만 빠지면 금방 빠질 수 있는 곳이에요. 그래서 이런 문제들이 항구적으로 전혀 누가 이야기를 안하니까 이렇게 되어 있는지 이런 문제들을 국장님이 좀 알아가지고, 실질적으로 보면 여러분이 주요 침수지역도라고 해놨어요. 제일 뒷장을 보세요. 여기서부터 문제가 되는 곳이 이쪽 지역으로만 해놨지 아예 지도가 나오지 않는 곳이 방림동 후미 제일 하단부인데 아예 거기는 전혀 없다 이거죠. 침수지역도를 보세요. 언제나 수년간 수십년간 침수가 되는 그런 데는 전혀 체크가 되지 않고 있고 그래서 이런 침수지역이, 제가 이것을 해달라 하는 것이 문제가 아니라 예를 든다면 침수된 지역이 이번에 다 나타났으니까 이런 데는 이러이러한 사항으로 인해서 앞으로 계획을 잡아야지 구청에서 처음부터 계획한 것이 다 빠져 있다 그 말이에요. 그 점을 국장님이 다시 한 번 파악을 하셔가지고 왜 15집이 상가가 됐든 가옥이 됐든 11집으로 나왔습니다. 제가 파악하기로는 18집인데 18집이 침수가 되어 있는 원인이 무엇인가 말이 18집이지 각 동으로 따져놓고 보면 18집이 적은 동이 아닙니다. 그래서 이 점을 국장님께서 파악하셔가지고 거기에 대한 국장님 생각을 좀 바꾸어서 이런 데까지도 생각을 해줘야지 낙후된 곳은 계속 낙후되라는 법이 있습니까 국장님? ○
춘식

이춘식도시국장

그 내용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 여기에 표기된 곳은 주요 침수지역도라고만 표기되어 있습니다마는 향후 230억6,000만원이 지원이 되면 시에서 근본적으로 용역을 실시해서 그쪽 방림동 지역의 침수내용은 바로 광주천변에 가깝게 있습니다마는 천변의 물이 범람하거나 했을 때는 광주천으로 빠져 나갈 수가 없기 때문에 그 쪽에는 유수지를 만들어가지고 그쪽에서 펌핑을 하는 방식을 채택해야 할 것이다 하는 안은 다 가지고 있습니다. 그러기 때문에 향후 그것까지 포함해서 용역내지는 사업이 실시될 수 있도록 특단의 조치를 취하겠습니다.
성훈

문성훈위원

고맙습니다. 앞으로 침수지역이 우리가 정말 낙후된 동이 없이 이런 돈이 내려왔을 때 똑같이 특혜를 받을 수 있도록 국장님께서 다시 한 번 배려를 하시겠다고 하니까 배려를 잘하셔가지고 앞으로 비가 와서 모포를 주니 뭐하니 이런 일이 없도록 국장님께서 각별히 힘을 써주시겠다고 하니까 고맙습니다. 이상입니다.
선문

김선문위원장

수고하셨습니다. 박용화 위원님.
지금

지금박용화위원

국고 지원 결과는 대략 언제쯤 추측을 하고 있습니까? ○
춘식

이춘식도시국장

그 사항은 지금현재 있는 피해사항으로 봐서는 국고 지원요청이 원칙적으로는 어렵습니다. 다만 그러나 이 지역구 의원이신 강운태 의원님께서 관계장관을 하셨고 해서 거기에 대한 상황을 충분히 얘기를 하고 또 장관, 차관보, 담당국장 또 담당과장까지도 얘기가 되어서 지원해 주는 방안을 구상중에 있는 것으로 알고 있습니다. 현재 법으로는 담당국장의 얘기로는 광주 남구에 하수도사업 해주라는 얘기밖에 아니지 않느냐 이런 말씀까지 있었습니다마는 결론적으로 재해피해 항구 복구계획으로 한 것이 다 하는 쪽으로 가닥을 잡아가고 또 장관, 차관보 등 이런 분들이 관심을 많이 갖고 계시기 때문에 금명간 좋은 결과가 나오리라 봅니다.
서를

계획서를박용화위원

보고를 하면 공정도에 따라서 단계적으로 지원이 돼죠? 일시적으로 지원이 되는 것이 아니죠? (그렇습니다) 중요한 것은 이미 엎질러진 물로서 상가라든가 주택이라든가 피해를 많이 봤습니다. 앞으로는 이런 일들이 두 번 다시 재발하지 않도록 항구적인 대책을 세우는 것이 우리들의 몫이라고 생각을 합니다. 그래서 여기 자료 10쪽을 보니까 이번에 굳이 우선 순위를 따진다면 백운광장이 엄청난 피해를 본 것으로 알고 있습니다. 하수도 관거 CCTV 조사해가지고 8월30일부터 9월20일까지 다 조사가 끝났습니까? (예) 그러면 지금 원인분석을 하고 있고 보고서를 작성중이다 이거죠? 그러면 예를 들어서 이 보고서 작성 결과는 언제쯤 나옵니까? 벌써 20일 지났으니까 오늘 29일이니까 9일이 지났거든요? ○
춘식

이춘식도시국장

그 사항은 우리가 용역을 줬기 때문에 그 회사에서 측정한 내용들을 보고서를 만들고 하는 작업이 필요해서 합니다마는 앞으로 10일이내에 보고가 될 것으로 알고 있습니다.
역을

용역을박용화위원

주고 관계공무원은 전혀 여기에 같이 조사하는 과정에서,.... ○
춘식

이춘식도시국장

같이 참여를 했습니다. 현장은 관계공무원이 같이 하수 관로를 투입해서 촬영과정을 지켜 보고 매몰 요인들을 보고 조사를 같이 했습니다.

박용화위원

왜 제가 이런 말씀을 드리냐면 물론 하수관에 퇴적물이 쌓여가지고 막혀가지고 뽑아대는 그런 현상도 있겠지만 지금 백운고가에 교각 있지 않습니까? 아시는 분은 그 내용을 다 알고 계실 거에요. 금호건설에서 고가도로를 만들 때에 교각자체가 원래 그 자리가 하수도관입니다. 하수관에다가 교각을 세워놓은 것이거든요. 그것을 돌려가지고 다시 연결시킨 것으로 알고 있는데 과연 조사결과 그런 내용들이 정확히 나오는가 저는 그것을 알고 싶거든요? ○
춘식

이춘식도시국장

그 내용이 조사하는 과정에서 이미 보고가 되어서 파악을 하고 있습니다.
저는

저는박용화위원

그 결과를 관심있게 지켜볼랍니다. 이상입니다.
선문

김선문위원장

수고하셨습니다. 고재훈 위원님 계속해서 질의하여 주시기 바랍니다.
재훈

고재훈고재훈위원

위원입니다. 여태까지 세 번의 재해를 일으킬 수 있는 환경 속에서 특히 대촌지역에 피해가 실제적으로는 농작물 피해가 많았습니다. 벼의 쓰러짐이라든지 하우스 피해라든지 그런 것이 많았습니다마는 즉각적으로 연인원 약 3,000명 정도 지원을 해가지고 벼 도복 세움에 무척 노고가 많았고 또 즉각 대처해 주신데 대해서 이 자리를 빌려 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 그러나 가장 중요한 것은 예로부터 치산치수가 국가운영에 가장 근원이 되는 것이고 가장 기본이 되는 것인데 대촌지역의 문제점이라 하면 물론 지금 농로는 약 60% 정도 포장이 되어 있습니다마는 관개사업인 배수로 사업이 제대로 되지 않아서 농작물 피해를 많이 입고 있습니다. 그런 것도 이번 기회에 계획을 다시 면밀히 검토해 보시고 거기에 대한 대책을 강구해 주시기를 부탁하면서 제 말씀을 마치겠습니다.
선문

김선문위원장

예, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계시죠? 수고하셨습니다. 지금 위원장으로서 한말씀만 더 올리면 두 분의 국장님이 참여하고 계시는데 저희들이 의회에서 재해대책회의를 왜 하겠습니까? 그냥 여러분들 업무보고만 받자고 하겠습니까? 그것은 아니지 않습니까? 두 분 국장님 서로 이해가 가시죠? 저는 기본적으로 아까 여러분들에게 누누이 말씀드렸습니다마는 국지성 집중호우, 프라피룬, 사오마이 등을 통해서 여러분들 내용을 보고를 하셨고 항구 대책까지 주셨습니다. 문제는 지금 재해대책위원님들께서 그동안 재해대책 회의를 하셔가지고 그동안에 지적사항도 있습니다. 좋은 의견도 주셨습니다. 그렇다고 한다면 여기에서 물론 나온 내용도 있지만 누락된 것도 있습니다. 앞으로 이런 일들이 재발돼서는 안된다고 주민 피해가 돼서는 안된다고 강조하고 있기 때문에 저희들이 재해대책 회의를 하고 있는 것 아니겠습니까? 설령 피해가 있다 하더라도 피해를 축소하자는 측면에서 회의를 하는 것 아니겠습니까? 그렇다면 지난번 회의 때 위원님들이 좋은 방향을 잡아주고 좋은 제시를 해줬던 이런 내용을 가지고 업무보고라든가 앞으로 여러분들 준비라든가 향후 계획이라든가 이런 부분들도 낼 때 두 분이 여기 오시면서 회의록을 보시고, 어떻게 하시고 오셨습니까? 그런 준비가 부족하다는데 대해서 위원장으로서 유감입니다. 무슨 말씀이신지 알겠죠? 최소한의 지금현재 재해대책특별위원이나 집행부나 이 지역 출신 강운태 국회의원님이나 서로가 혼연일치가 되어가지고 이 문제에 대해서는 서로 노력을 하고 있는 터이단 말입니다. 그렇게 하고 있는 터에 이런 부분들도 긴장감을 늦추지 않고 저희들은 10월달에 또 재해대책을 하겠습니다. 이런 부분들의 제장비라든가 시설문제라든가 여러 가지 산적한 문제들이 얼마나 챙기고 있고 여러분들이 긴장감을 가지고 있고 향후 이런 문제를 적절히 대처할 것인가라는 점검차원에서 공무원들은 그냥 인사가 나오고 업무가 바뀌면 끝나지만 저희 위원님들은 그것이 아닙니다. 진짜 말그대로 항구적인 대책이 마련되고 항구적인 대책이 마련되어서 주민들의 피해를 최소화할 수 있는 이런 방법들로 가져가기 위함입니다. 유념해 주시고 오늘도 우리 위원님들이 좋은 고견을 주셨습니다. 이런 대로 꼭 들어가시면 위원님들이 지적했던 사항이 꼭 개선이 될 수 있도록 여러분의 적극적인 협조와 능동적 자세를 다시 한 번 촉구하면서 질의종결을 선포합니다. 잠시 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회코자 합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시46분 회의중지

11시50분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 2. 광주광역시남구재해피해복구비조기지원촉구에관한건
다음은 의사일정 제2항 광주광역시 남구 재해피해 복구비 조기 지원 촉구에 관한 건을 상정합니다. 광주광역시 남구 재해피해 복구비 조기 지원에 관한 촉구 초안에 대하여 기 배부해 놓았습니다. 참고하시고 고견을 말씀해 주시기 바랍니다. 잠시 정회중에 좋은 고견들을 주셨기 때문에 그럼 발의자이신 최영호 위원께서 나오셔서 광주광역시 남구 재해피해 복구비 조기 지원 촉구안에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.
영호

최영호최영호위원

위원입니다. 방금 전에 정회시간에 이 내용에 대해서 협의한 결과 내용은 우리가 구체적인 시설 복구 내역에 대해서는 변경할 필요가 있지만 원안은 그대로 하는 것으로 위원님들께서 의견을 주셨기 때문에 저희들이 마련한 광주광역시 남구 재해피해 복구비 조기지원 촉구안을 낭독해 드리겠습니다. 수신은 중앙재해대책본부장입니다. 참조는 재해대책담당관이 되겠고 제목은 광주광역시 남구 재해피해복구비 조기지원 촉구입니다. 국민의 복지 증진을 위해 연일 노고가 많으십니다. 광주광역시 남구는 지난 8월16일부터 9월16일 기간중 집중호우 및 태풍 프라피룬과 사오마이에 의한 엄청난 재해를 입어 우리 남구의회에서는 재해대책특별위원회를 열고 시름에 잠긴 주민들의 위로와 피해현장을 점검한 바 있습니다. 금번 피해지역에 대한 내역을 잘 알고 계실 것으로 믿고 있습니다만 이 지역, 백운동, 봉선동, 주월동, 월산동, 양림동, 방림동 일원은 백운광장에 설치된 하수 암거로 우수가 집결되어 강우량이 시간당 30㎜ 이상이면 침수되는 등 상습피해지역입니다. 따라서 이 지역주민들은 우수기만 되면 불안해 하고 있으며 항구 복구지원대책을 강력히 요구합니다. 아무쪼록 지난번 건의한 재해피해 복구요구액을 조속히 배정하여 항구 복구가 될 수 있도록 촉구하오니 협조하여 주시기 바랍니다. 2000년 9월광주광역시남구의회재해대책특별위원회위원장 이상입니다.
선문

김선문위원장

수고하셨습니다. 방금 최영호 위원께서 광주광역시 남구 재해대책 피해복구 조기 지원 촉구안에 대한 제안설명이 있었습니다. 본 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 더 좋은 회의를 위해서 잠시 정회코자 합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시55분 회의중지

11시56분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 정회시간에 위원님들께서 말씀 주셨습니다. 위원님들께서 협의한 내용대로 최영호 위원께서 발의한 내용대로 채택하기로 협의가 되었습니다. 그럼 광주광역시 재해피해복구비 조기지원 촉구안을 발의안과 같이, 수정안과 같이 채택코자 하는데 위원님들 이의있으십니까? 이의가 없으므로 채택되었음을 선포합니다. 지금까지 구정업무에 큰 관심을 갖고 재해피해대책관련 업무추진 현황보고에 참여해 주신 재해대책특별위원회 위원님들과 업무보고를 위해 준비하신 백남채 사회산업국장님 그리고 이춘식 도시국장님, 이하 관계공무원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 수고들 하셨습니다. 오늘 회의를 여기서 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시57분 산회

출처 광주 남구의회 회의록