우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 관악구의회 발언

김정모 의원 발언

제86회 제2차 예산결산특별위원회2000-10-16

김정모 의원 프로필 보기 →

장옥호위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제86회 관악구의회(임시회) 제2차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 여러 위원님과 집행부의 관계공무원들께서는 본 예산결산특별위원회의 활동기간이 오늘 하루인 점을 감안하여 상정된 안건의 심사가 원활히 이루어지도록 협조하여 주실 것을 당부드립니다. 오늘 심사할 2000회계년도제2회추가경정예산안은 제1차 각 소관 상임위원회에서 이미 예비심사를 마치고 예비심사보고서를 작성하여 당 특별위원회에 부의된 것입니다. 위원님들께서는 의석에 배부하여 드린 각 상임위원회의 예비심사보고서를 참고하여 짜임새 있고 원만하게 심사할 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 그러면 지금부터 안건을 심사하도록 하겠습니다.
다음은 의사일정 제1항 2000회계년도제2회추가경정예산안을 상정합니다. 오늘 심사하는 2000회계년도제2회추가경정예산안은 자체재원인 세외수입과 서울시의 조정교부금 및 국·시비보조금 등 일반회계 30억2,000만원과 특별회계 5,000만원으로 총 30억7,000만원이 되겠습니다. 금번 추경재원은 여러 가지로 어려운 가운데 마련된 재원으로 우리 예산결산특별위원회 위원님들께서 심혈을 기울여 효율적으로 분배하고 조정하여 주민의 복리증진과 불편사항을 최소화 하고 구정운영에 크게 기여할 수 있도록 하여야 하겠습니다. 여러 위원님의 많은 협조가 있으시기 바랍니다. 예산안 심사에 대한 회의진행 순서를 간략하게 말씀드리겠습니다. 먼저 예산을 총괄하는 행정관리국장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들은 후 질의·답변 및 토론을 거쳐 의결하는 순서로 진행을 하겠습니다. 위원님들께서는 의석에 배부하여 드린 각 상임위원회의 심사보고서를 참고하시기 바랍니다. 그러면 구청장을 대리하여 행정관리국장 나오셔서 제안설명 하시기 바랍니다.
대근

김대근행정관리국장

행정관리국장 김대근입니다. 존경하는 장옥호 예산결산특별위원회 위원장님 그리고 여러 위원님! 구민의 복리증진과 지역발전을 위하여 연일 계속되는 의정활동에 수고로움을 아끼지 않으시는 예산결산특별위원회 위원님들의 노고에 진심으로 감사의 뜻을 표합니다. 지난 10월 10일 본회의장에서 2000회계년도제2회추가경정예산안에 대한 총괄설명을 드렸고, 10월 13일부터 각 상임위원회별로 소관 부서 예산안에 대하여 소상하게 설명을 드린 바 있습니다마는 오늘 예산결산특별위원회에서 2000년도제2회추가경정예산 편성안의 주요내용을 다시 한 번 설명드릴 수 있게 됨을 매우 뜻깊게 생각을 합니다. 금번 제2회 추가경정예산안은 세외수입의 회수금과 서울시의 추가 조정교부금 및 보조금을 주 재원으로 해서 2000년도 본예산과 제1회 추경 편성 이후 법령변경등으로 인한 인건비성의 필수적경비를 제외한 대부분의 재원을 장기 계속사업비와 주민생활과 직결되는 투자사업에 배분하였습니다. 한정된 재원으로 예산을 편성하다보니 매번 주민의 요구사업에 충분히 배분하지 못하는 고충을 이해하여 주시기 바라며, 이어서 2000회계년도제2회추가경정예산안의 규모를 설명드리겠습니다. 금번 추가경정예산안의 총규모는 30억7,000만원이며, 그 중 일반회계는 30억2,000만원으로 당초예산 대비 2.7%가 증액되었고, 특별회계는 5,000만원으로 당초예산 대비 0.3%가 증액된 규모입니다. 세입예산안의 주요내역을 말씀드리면, 일반회계 세입예산안은 30억2,000만원으로 이는 유기농산물판매장임차료회수등 세외수입 2억3,200만원, 서울시로부터 추가 내시된 조정교부금 25억9,300만원, 보육시설운영 추가보조금내시액 1억9,500만원이며, 주차장특별회계의 세입예산안은 5,000만원으로 주차문화시범지구의 단가인상 및 이면도로 주차구획설치사업 조기시행에 따른 임시적세외수입 5,000만원을 주 재원으로 하여 편성하였습니다. 다음은 세출예산안에 대하여 말씀드리겠습니다. 2000년도 본예산과 제1차 추경예산 편성 이후 법령변경등으로 인한 인건비성의 필수적경비, 기정예산사업의 정상 추진을 위한 추가소요 사업비와 주민숙원사업 추진을 위한 사업비 및 국·시비보조금의 추가 내시에 따른 구비부담금 등으로 편성하였습니다. 이어서 일반회계 세출예산안의 주요사업 내용을 설명드리면, 보훈대상자위문부족분과 엄마와함께하는 어린이재롱잔치지원, 보육시설운영비보조금에 따른 구비부담금 등 주민복지를 위한 사회복지 및 보건의료 분야에 재원의 11.6%인 3억4,900만원을, 계속사업인 공공도서관및문화관 건립, 봉천1동 문화의집 및 관악구민종합체육센터 운영비 등 주민의 삶의 질 향상을 위한 문화체육 분야에 재원의 34.6%인 10억4,500만원을, 관내 도로정비, 도로개설공사, 제설작업경비, 도로미불보상 등 지역사회 개발을 위한 도로·교통 분야에 재원의 4.9%인 1억4,900만원을, 폐기물수집·운반처리비, 관악산일반휴게소 신축 공사비 부족분 및 민방위교육장 주변 폐기물 처리비용 등 청소환경 분야와 공원녹지 분야에 재원의 5.5%인 1억6,500만원을, 직원 조정수당 신설등 인건비 부족분과 상용직 인건비 인상 및 미불임금분, 행정장비 구입, 의회보와 중기교통종합계획 책자 제작 등 일반행정 분야에 재원의 43.4%인 13억1,200만원을 편성하였습니다. 다음으로 주차장특별회계 세출예산안의 주요내용은, 주차문화시범지구 위탁사업 및 민간견인대행사업의 민간위탁금과 공영주차장 건설을 위한 적립금 등으로 총 5,000만원을 편성하였습니다. 존경하는 장옥호 예산결산특별위원회 위원장님 그리고 여러 위원님! 우리 구의 2000회계년도제2회추가경정예산안의 편성은 앞에서 말씀드린 바와 같이 당초 본예산과 제1회 추가경정예산 편성 후 법령변경등으로 인한 인건비성의 필수적경비와 기정예산에서 재원의 한계로 부족하게 확보된 계속사업비와 주민편익 증진을 위한 시급한 사업에 재원을 배분하였음을 깊이 이해하시고 원안대로 의결하여 주시기 바라며, 저희 직원 모두는 새천년 첫해의 알찬 마무리를 위하여 최선을 다할 것을 다시 한 번 다짐드립니다. 이상으로 2000회계년도제2회추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

장옥호위원장

행정관리국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.
충하

이충하전문위원

전문위원 이충하입니다. 서울특별시 관악구 2000회계년도제2회추가경정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 규모는 30억7,006만1,000원으로 기정예산대비 1.8% 증가되어 총예산은 1,735억7,723만5,000원입니다. 이 중 일반회계는 30억2,038만1,000원으로 기정예산대비 2% 증가되었고 특별회계는 4,968만원으로 기정예산 대비 0.2% 증가되었는데 일반회계 세입내용은, 세외수입이 2억3,234만5,000원으로 개발부담금 1,765만5,000원이 감액되었고, 유기농산물판매장회수수입금 2억5,000만원이 증액되었으며, 조정교부금이 25억9,329만4,000원 증액되었고, 보육시설운영 국비보조금 132만원이 감액되었으며, 보육시설운영 시비보조금 1억9,606만2,000원이 증액되었고, 특별회계는 세외수입으로 주차문화시범지구 부담금, 견인료 등 4,968만원이 증액되었습니다. 다음은 세출예산의 주요내용을 국별 항별로 말씀드리겠습니다. 의회사무국은 2,161만6,000원으로 기정예산 대비 1.3% 증가되었는데 봉급조정수당의 부족분 1,000만원, 초과근무수당 및 정액수당 부족분 350만원이 인건비로 계상되었고, 경상적경비 및 사업예산으로 관악의회보 제작을 위한 인쇄비 715만6,000원, 의정홍보활동에 필요한 카메라 광각렌즈 구입 자산취득비 96만원이 계상되었으며, 행정관리국은 21억3,361만1,000원으로 기정예산 대비 3.2% 증가되었는데 정보통신은 1억7,400만원으로 주민정보화 교육장 임차료 3,000만원, 인터넷근거리통신망의 운영을 위한 컴퓨터 구입 자산취득비 1억4,400만원이 계상되었고, 문화공보는 10억5,284만6,000원으로 공공도서관및문화관 건립 사업비 부족분 10억4,900만원, 봉천1동 문화의집 개소에 따른 일반수용비 84만6,000원이 계상되었으며, 기관운영은 4억6,499만8,000원으로 8월과 10월에 기본급의 42.5%를 지급하도록 하는 구·동의 직원 봉급조정수당 4억3,181만1,000원, 기타직보수 1,953만7,000원, 직급보조비 1,365만원이 계상되었고, 서무관리는 2,304만9,000원이 감액되었는데 동기능 전환의 연기에 따른 임시청사 전기료, 관리비 3,270만원이 감액되고, 주차안내실 도우미 근무복·소형승용차 대체차량 구입비 965만1,000원이 계상되었으며, 인사관리는 직원MT 위탁교육비 부족분 2,000만원이 계상되었고, 동행정운영은 4억4,750만원으로 동기능전환의 연기에 따라 주민자치프로그램 운영강사료 및 시설장비 유지비 5,750만원이 감액되었고, 봉천8동 청사부지매입비 추가분 5억원 등이 계상되었으며, 사회진흥은 268만4,000원이 감액되었는데 체육시설관리 일용인부임, 관악구민종합체육센터 일반수용비 수도·전기·도시가스 사용료 2,735만6,000원, 신림다목적체육센터 위탁자공모 광고료, 평가위원 및 선정심의위원 운영수당, 연말 직능단체 사업평가보고회 표창부상품 등 496만원이 계상되었고, 서울시민체육대회의 행사 취소로 시책추진 업무추진비 3,500만원이 감액되었습니다. 재무국은 세출예산이 없으며, 생활복지국은 4억2,682만원으로 기정예산 대비 0.9% 증가되었는데 사회복지 및 가정복지는 3억9,895만4,000원으로 연말 보훈대상자 위문 일반보상금 부족분, 엄마와 함께 어린이 재롱잔치 중 간식비 815만원, 보육시설운영비 3억9,784만4,000원이 계상되었고, 민간보육시설 교재·교구비 286만원이 감액되었으며, 산업관리는 창업지원센터의 개소 연기로 인한 전용회선사용료 및 전화요금 1,968만원이 감액되었고, 청소관리는 4,754만6,000원으로 폐기물 증가로 인한 폐기물 수집·운반 처리비 6,504만원이 계상되었으며, 대형폐기물 처리장이 폐쇄됨에 따라 대형폐기물 중간처리비 1,749만4,000원이 감액되었습니다. 다음 도시관리국은 2억4,318만2,000원이 감액되어 기정예산 대비 5.6% 감소되었는데 주택관리는 무허가건물 철거 인부임, 아파트 생활환경비교평가회 일반수용비 및 비교평가 시상금 등 575만1,000원이 계상되었고, 건축관리는 미관지구 도시설계 시설비 4억7,000만원이 건축법의 개정으로 감액되었으며, 공원녹지는 2억2,106만7,000원으로 공원녹지 관리인부 인건비 1억357만3,000원, 민방위교육장 주변 임야 폐기물처리비 1,300만원, 공공요금 및 사유지 공원부지 사용료 1,049만4,000원, 관악산휴게소 신축공사 시설비 및 감리비 9,400만원이 계상되었습니다. 다음 건설교통국은 6억9,651만6,000원으로 기정예산 대비 5.9% 증가되었는데 건설행정은 가로환경정비 인부임, 도로미불보상 시설비 4,148만6,000원이 계상되었으며, 도로건설은 6억2,462만3,000원으로 도로시설관리 인부임, 다목적제설차량유지비 등 2,362만3,000원, 이면도로 제설작업 민간위탁 용역비 4,000만원, 도로개설 및 정비 시설비 5억6,100만원이 계상되었고, 하수관리는 하수시설물관리 인부임 2,040만7,000원이 계상되었으며, 교통행정은 중기교통종합계획 책자 인쇄비 1,000만원이 계상되었습니다. 다음 보건소는 1,500만원이 감액되었는데 보건행정은 직원 봉급조정수당 2,000만원, 기타직보수 부족분 1,500만원이 계상되었고, 의약관리는 의약분업 실시로 인하여 의약품비, 한약 및 재료비, 의료용구 위생용품 등 5,000만원이 감액되었습니다. 다음은 주차장특별회계로 주차문화시범지구 부담금 및 견인료 4,968만원이 주차문화시범지구위탁사업, 민간견인대행사업, 공영주차장건설을위한적립금 등으로 계상되었습니다. 이상의 2000회계년도제2회추가경정예산안의 일반회계 세입예산은 자체재원이 2억3,234만5,000원으로 7.7%, 의존재원인 조정교부금 및 국·시비보조금이 27억8,803만6,000원으로 92.3%로 그 규모가 적고 재원의 대부분이 의존재원으로 되어 있으며, 세출예산은 기정예산 대비 인건비는 1.8% 증가되었고, 경상적경비는 0.1% 감소되었으며, 보조사업은 0.8%, 자체사업은 5.5% 증가되었으며, 법령이나 지침에 따른 기준경비 부족분에 43.4%, 주민복지 향상을 위한 사회복지·보건분야에 11.6%, 문화·체육분야에 34.6%, 도시지역개발 도로·하수분야에 4.9%, 그 외 공원·환경분야에 5.5%를 배분하고 있습니다. 이 안건은 10월 13일 각 상임위원회에서 예비심사한 주요 심사내용을 보면 총무보사위원회는 봉천8동청사 부지매입비 5억원, 체육시설관리 인부임 중 명절휴가비 20만원, 재무건설위원회는 관악산휴게소 신축공사 감리비 1,100만원이 각각 감액되었습니다. 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

장옥호위원장

이충하 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 7명)

10시32분 회의중지

10시50분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 질의는 상임위원회 소관별로 집행부의 직제순에 의하여 소관 과장을 대상으로 일문일답식으로 진행하겠습니다. 답변하시는 과장님께서는 위원님들의 질의에 대하여 답변준비할 시간이 필요할 경우 시간을 요청하여 정확한 근거에 의하여 답변하여 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 총무과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 총무과장 발언대로 나오셔서 답변준비 하여 주시기 바랍니다.
정목

박정목총무과장

총무과장 박정목입니다.

장옥호위원장

질의하실 위원님 계십니까? 총무과 세항은 30쪽 세항 기관운영, 여러분들이 가지고 계신 자료 30쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 김정모 위원 질의하시기 바랍니다.

김정모위원

33쪽에 일반운영비 해가지고 주민자치시설프로그램운영강사료로 해가지고 5,290만원이 올라와 있는데 27개 동에 전체 배분됩니까?
정목

박정목총무과장

이 사항은 사실 주민자치과 소관입니다만 제가 전에 업무를 다루다가 주민자치과로 넘어간 사항이기 때문에 내용을 일부 파악하고 있어서 위원님들께서 양해를 해주신다면 답변올리겠습니다.

김정모위원

23개 동입니까?
정목

박정목총무과장

23개 동이 당초에 동기능 전환이 9월중에 될 것으로 해서 예산편성이 됐습니다마는 그 일정이 순연됨으로 해서 나머지 2개월 운영 안 되는 예산에 대해서 감액 편성하게 된 것입니다.

김정모위원

2개월 동안요?
정목

박정목총무과장

예.

김정모위원

알았습니다. 이상입니다.

장옥호위원장

김정모 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 이남형 위원 질의하시기 바랍니다.

이남형위원

이남형 위원입니다. 간단하게 질의를 드리겠습니다. 32쪽 보면 위에서 2번 임차청사전기료라고 있는데 이건 무슨 돈입니까?
정목

박정목총무과장

이것도 마찬가지입니다. 양지예식장에 임차청사를 7, 8, 9층 임차로 해서 쓰도록 돼 있습니다. 그런데 그것도 동기능전환사업이 순연됨으로 해서 그에 따른 공공요금이 절감되는 내용이 되겠습니다.

이남형위원

그건 우리가 계약은 한 겁니까?
정목

박정목총무과장

계약을 했습니다.

이남형위원

그런데 비워놓은 상태입니까?
정목

박정목총무과장

시설공사중에 있습니다.

이남형위원

그리고 34쪽에 보면 토지매입비 봉천8동청사부지매입추가분 해서 5억이 돼 있는데 현재 사용하고 있는 봉천8동청사가 우리 관악구 땅이 아닙니까?
정목

박정목총무과장

지금 현재 사용하고 있는 동청사요?

이남형위원

지금 현재 사용하고 있는 봉천8동 청사요, 우리 관악구 땅이 아닙니까?
정목

박정목총무과장

재경부 소관 국유지로 돼 있는 것 같습니다.

이남형위원

그래요?
정목

박정목총무과장

예.

이남형위원

그러면 우리가 그걸 사야 됩니까? 새로 신축을 한다면
정목

박정목총무과장

신축부지를 선정해서 그 부지를 매입을 해야 되겠지요. 동청사

이남형위원

현재 사용하고 있는 그 청사에 새로 짓는 게 아니고?
정목

박정목총무과장

예, 다른 부지를 선정을 해서 신축할 예정으로 있습니다.

이남형위원

그러면 예산은 돼 있습니까? 어느 부지로 선정한다는 게?
정목

박정목총무과장

선정이 돼 있습니다.

이남형위원

그런데 이것을 상임위원회 총무보사위원회에서도 감액이 돼서 올라왔는데 사실 지금 현재 우리 각 동을 보면 동기능전환으로 인해서 굉장히 축소가 되고 있습니다.

김화남위원

위원장님, 의사진행발언 있습니다.

장옥호위원장

이남형 위원님 질의를 잠시 중단하시기 바랍니다.

이남형위원

예.

장옥호위원장

김화남 의원님 발언해 주시기 바랍니다.

김화남위원

잠시 정회해가지고 우리 위원회에서 간담회식으로 해가지고, 주민자치과 내용이기 때문에요

장옥호위원장

잠시만요. 이남형 위원님 지금 현재 총무과 소관 업무가 아니고 주민자치과 소관인데

이남형위원

그런데 여기는 보면 총무과로 해서 돼 있지 않습니까?

장옥호위원장

아까 우리가 쉬는 시간을 이용해서 주민자치과 소관 심사에 대해서는 맨 나중에 심사를 하기로 의견을 모았는데 그렇게 이해하시기 바랍니다.

이남형위원

그렇게 하겠습니다.

장옥호위원장

그러면 총무과 소관에 대하여 더 질의하실 위원 계십니까? 총무과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 총무과 소관에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 주민자치과 소관 질의순서이나 상정된 내용을 심도있게 심사하기 위하여 순서를 맨 마지막으로 바꾸도록 하겠습니다. 위원님들 이의 없으시겠지요? 다음은 기획예산과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 기획예산과장 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

진갑

신진갑기획예산과장

기획예산과장 신진갑입니다.

장옥호위원장

기획예산과 업무에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 참고로 기획예산과 업무는 자료 29쪽에 있습니다. 없습니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 기획예산과 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 기획예산과장 수고하셨습니다. 다음은 문화공보과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 문화공보과장 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다. 참고로 문화공보과 소관은 29쪽부터 30쪽을 참고로 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

병록

문병록문화공보과장

문화공보과장 문병록입니다.

장옥호위원장

문화공보과 소관에 대하여 질의하실 위원 안 계십니까? 이성심 위원 질의하시기 바랍니다.
성심

이성심위원

29쪽 하단에 보니까 무인경비시스템관리용역수수료인데 그럼 이것은 무인관리시스템, 도둑 들어오는 걸 방지하는 시스템을 만들었다는 얘긴가요?
병록

문병록문화공보과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

30쪽 상단에 보니까 인터넷 전용회선사용료가 월 30만원씩인데요 인터넷을 그렇게 많이, 몇 선을 했는데 이렇게 많이 내는 겁니까?
병록

문병록문화공보과장

신림13동 인터넷 속도규정을 보니까 63kbps로 하다보니까 이용속도가 너무 느려가지고 주민들 불만이 많습니다. 그래서 봉천1동은 256kbps로 지금 만들었습니다.
성심

이성심위원

매월 30만원씩 내는 건가요?
병록

문병록문화공보과장

예, 그렇습니다. 그런데 지금 집행을 안해봐서 좀 줄 수도 있고 조금 더 나올 수도 있습니다.
성심

이성심위원

봉천1동에는 컴퓨터가 몇 대나 있어요? PC가
병록

문병록문화공보과장

8대가 있습니다.
성심

이성심위원

8대, 사용은 어떻게 합니까? 매일 전부다 회선을
병록

문병록문화공보과장

인원 오는 대로, 켜놓기는 다 켜놓습니다마는 밤 10시까지는 사용을 하고 있습니다.
성심

이성심위원

많이 사용을 하는 건가요? 주민들이 와서요.
병록

문병록문화공보과장

지금은 처음이라 많이 사용을 하고 있습니다.
성심

이성심위원

주로 거기 와서 뭐해요? 게임하는 건가요?
병록

문병록문화공보과장

학생들이 오면 대부분 게임도 하고
성심

이성심위원

주로 이용하는
병록

문병록문화공보과장

이용하는 사람은 일반인도 물론 있습니다마는 학생들이 대부분 많이 이용을 합니다.
성심

이성심위원

PC 사용 때문에 전기료도 이렇게 많이 나가는 거지요?
병록

문병록문화공보과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

전부다 무료입니까? 전부다 무료이용인가요?
병록

문병록문화공보과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

앞으로 계획도 계속 무료이용입니까?
병록

문병록문화공보과장

예, 지금 계획은 그렇게 돼 있습니다.
성심

이성심위원

그러면 앞으로 문화의집 운영경비가 굉장히 많이 나가겠네요?
병록

문병록문화공보과장

그렇지요. 많이 나갑니다.
성심

이성심위원

각 동을 이렇게 다 할 경우에?
병록

문병록문화공보과장

전체를 한다고 그러면 많이 나갑니다.
성심

이성심위원

그런데 앞으로는 문화의집 그러니까 주민자치센터로 되면 전부 이런 걸 만들어줘야 되잖아요?
병록

문병록문화공보과장

그것은 주민자치과에서 계획이 돼 있습니다. 저희들은 문화관광부에서 130평 이상 되는 건물에 한해서 신청을 받습니다.
성심

이성심위원

문화의집으로요?
병록

문병록문화공보과장

예.
성심

이성심위원

그런데 지난번에 주민자치센터를 주민자치센터로 부를 것이냐 문화의집으로 부를 것이냐 명칭의 통일성을 물어보는 그런 것이 있었던 것 같은데요.
병록

문병록문화공보과장

그것은 아직 저희들이 주민자치과하고 협의가 안 돼 있고요, 그 다음 저희들이 별도로 운영을 하기 때문에 문화의집으로 지금 현재는 사용을 하고 있습니다.
성심

이성심위원

그럼 예를 들어서 문화의집으로 운영할 경우에는 문화관광부에서 예산을 주는 겁니까?
병록

문병록문화공보과장

그렇습니다.
성심

이성심위원

관리비를 주는 겁니까?
병록

문병록문화공보과장

예.
성심

이성심위원

130평 이상이 되면요?
병록

문병록문화공보과장

예.
성심

이성심위원

그렇지 않으면 안 주는 거고요?
병록

문병록문화공보과장

예.
성심

이성심위원

그럼 대체적으로 각 동에 문화의집으로 만드는 게 예산을 따올 수 있기 때문에 낫겠네요?
병록

문병록문화공보과장

절감차원에서는 좋습니다.
성심

이성심위원

그러겠네요?
병록

문병록문화공보과장

예.
성심

이성심위원

그럼 이런 돈도 예를 들어서 인터넷전용회선사용료도 문화관광부에서 주는 겁니까? 앞으로
병록

문병록문화공보과장

운영보조비를 지금 현재는 저희들이 받고 있는데요 앞으로도 받도록 저희들이 하겠습니다.
성심

이성심위원

정확한 지침이 있을 거 아닙니까? 문화의집 운영지침이 문화관광부에서. 어떻게 운영비를 보조해주겠다라는 지침이 있을 거 아니에요?
병록

문병록문화공보과장

예, 지침이 있습니다.
성심

이성심위원

철저하게 보셔가지고 주민자치센터가 될 수 있으면 문화의집으로 변형돼서 운영돼가지고 자치구 예산을 절감할 수 있도록, 제가 보니까 이쪽 문화공보과에서 노력을 많이 하셔야 될 것 같아요.
병록

문병록문화공보과장

예, 알겠습니다. 노력하겠습니다.
성심

이성심위원

주민자치과하고 같이 서로 업무연계를 하셔가지고.
병록

문병록문화공보과장

예.
성심

이성심위원

알겠습니다. 이상입니다.

장옥호위원장

이성심 위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김정모 위원님 질의하시기 바랍니다.

김정모위원

김정모 위원입니다. 30쪽 자체사업 공공도서관및문화관건립 해가지고 10억4,900만원이 시설비로 들어가 있는데 지금 공정이 어느 정도 됐습니까?
병록

문병록문화공보과장

현재 30.4% 약 31%가 다 돼갑니다.

김정모위원

이 시설비는 어떤 시설비인가요?
병록

문병록문화공보과장

예?

김정모위원

이 시설비는 어떤 시설비예요?
병록

문병록문화공보과장

거기 들어가는 시설비가 공사비 전체를 포함하는 겁니다.

김정모위원

공사비 전체를요?
병록

문병록문화공보과장

예.

김정모위원

30%라면 이제 골조 정도 올라가 있겠네요?
정목

박정목총무과장

지금 현재 지상1층에 콘크리트 타설이 다 됐습니다. 이제 2층 올라갈 계획입니다.

김정모위원

2층 올라가는데 시설이라면 그 안에 들어가는 전기 그런 시설 아니에요?
병록

문병록문화공보과장

그건 별도로 있고요, 지금 현재 도급경비라든가 그 다음 관급자재비, 감리비 이런 게 다 포함이 된 겁니다.

김정모위원

그건 건축비에 포함되는 거 아니에요?
병록

문병록문화공보과장

예, 포함됩니다.

김정모위원

시설비라고 하니까 집 다 지어놓고 안에 시설하는 비용처럼 생각할 수가 있지요.
병록

문병록문화공보과장

전체가 포함된 시설자재비라든가 모든 게 다 포함이 되는 사항이기 때문에 그렇게 넣었습니다.

김정모위원

이번에 올리면 다음에 또 들어갈 돈 없어요?
병록

문병록문화공보과장

연도별로 들어가게 돼 있습니다. 2002년 6월 30일에 완공하는 계획이거든요.

김정모위원

금년 안에 쓸 시설비다 이거지요? 이건
병록

문병록문화공보과장

예, 금년에 쓸 시설비입니다.

김정모위원

알았습니다. 이상입니다.

장옥호위원장

김정모 위원 수고하셨습니다. 문화공보과 소관에 대하여 더 질의할 위원 계십니까? 이만의 위원님 질의하시기 바랍니다.

이만의위원

이만의 위원입니다. 문화관 건립하는데 우리도 현장을 몇 번 가봤습니다 건설위원회에서, 중간에 사찰이 있습니다. 사찰을 다른 데로 이전하는 합의는 얼마나 많이 해보셨는지, 어느 상황에 있는지 한 번 설명해 주시기 바랍니다.
병록

문병록문화공보과장

사찰관계는 지금 현재까지 답보상태입니다.

이만의위원

가능이 없다 이겁니까?
병록

문병록문화공보과장

지금 현재로써는 아직 특별한 계획이, 이전이 불가하기 때문에 아직은 계획이 답보상태라고 봐주시면 되겠습니다.

이만의위원

중간에 사찰이 끼어있어가지고 문화관하고 양쪽 중간에 넣고 건축을 하다보니까 아주 상태가 보기 안 좋고 다른 데로 옮기고 처음부터 부지를 매입할 때부터 미리 정하고서 했어야 되는데 중간에 쉽게 될 걸로 알고 그렇게 한 것 같은데 전혀 답보상태라면 앞으로도 추진할 계획은 있습니까?
병록

문병록문화공보과장

앞으로 예를 들어 수용을 한다든가 하는 방향으로 저희들이 설득을 최대한으로 노력을 해보겠습니다.

이만의위원

수용해서 그게 될까요? 하여간 앞으로 지속적으로 좋은 결과가 있도록 추진을 해주시기 바랍니다.
병록

문병록문화공보과장

예, 최대한 추진하겠습니다.

이만의위원

이상입니다.

장옥호위원장

이만의 위원 수고하셨습니다. 김화남 위원님 질의하시기 바랍니다.

김화남위원

김화남 위원입니다. 조금 전에 동료위원이신 이만의 위원님께서 사찰에 대한 말씀이 계셨는데 저희 재무건설위원회 소관이었을 적에 그 얘기가 나온 걸로 알고 있거든요. 지주측에서 우리 구청에 매입을 해달라, 그런데 가격이 좀 안 맞아가지고 안 된 걸로 제가 알고 있거든요. 이만의 위원님도 지적했지만 다시 한 번 지주하고 접촉을 해가지고 우리가 매입을 해서 문화관을 건립해야 모양도 좋고 그렇잖아요. 그렇게 해주기 부탁드리겠습니다.
병록

문병록문화공보과장

잘 알겠습니다.

김화남위원

이상입니다.

장옥호위원장

김화남 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 계십니까? 문화공보과 소관 업무에 대하여 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의·답변을 마치겠습니다. 문화공보과장 수고하셨습니다. 다음은 사회진흥과 소관 업무에 대하여 질의를 하겠습니다. 사회진흥과장 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다. 참고로 사회진흥과는 34쪽에서부터 36쪽을 참고하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

수복

이수복사회진흥과장

사회진흥과장 이수복입니다.

장옥호위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 이남형 위원 질의하시기 바랍니다.

이남형위원

이남형 위원입니다. 간단하게 35쪽에 보면 무인경비시스템관리용역수수료 해가지고 19만원 3월 해서 57만원이 나와 있습니다. 그런데 우리 구청에서 조금전에 문화공보과 같은 경우는 10만원씩 4월 해서 400만원인데 어떻게 해서 각 과마다 가격이 틀립니까? 문화공보과 보면 29쪽에 있습니다.
수복

이수복사회진흥과장

위원님 말씀하신 페이지가 35쪽입니까?

이남형위원

예, 35쪽에 보면 무인경비시스템관리용역수수료 해가지고 나와 있어요. 35쪽에요.
수복

이수복사회진흥과장

이 사항은 현재 봉천7동에 건립된 관악구민종합체육센터에 대한 용역수수료를 앞으로 10월달, 11월, 12월 3개월 산정한 것이고, 만일 저희들이 그 안에 위탁을 한다든가 이럴 경우에는 이 용역이 다 필요하진 않을 것으로 알고 있습니다.

이남형위원

제가 묻고자 하는 것은 가격이 왜 이렇게 각 과마다 틀리냐 이거지요. 문화공보과는 10만원씩이고 월, 사회진흥과 같은 경우는 19만원 아닙니까?
수복

이수복사회진흥과장

저희 관악구민종합체육센터는 면적이 많이 넓기 때문에 그런 현상이 있는 걸로 알고 있습니다.

이남형위원

경비용역시스템 이것이 한 번 해놓으면 그 업체에서 전부다 관리해주는 거 아니에요? 야간에. 그런데 거의다 비슷해야 될 텐데 어떻게 해서 이렇게 많은 차이가 나나요?
수복

이수복사회진흥과장

무인경비시스템용역수수료가 면적에 따라 산출방법이 다르기 때문에 저희 체육센터는 문화공보과 것보다도 많이 넓기 때문에 그렇게 산출됐습니다.

이남형위원

그러니까 건물 면적에 따라서 가격이 부과되는 게 차이가 납니까?
수복

이수복사회진흥과장

예.

이남형위원

일반적으로 볼 때는 보통 그렇지가 않은 걸로 알고 있는데 우리 개인들도 그런 무인경비시스템을 많이 장치를 해놓고 다니거든요, 요즘에. 면적에 따라서 그런다는 건 제가 이해가 좀 어려운 것 같습니다.

장옥호위원장

답변하시는 과장님께서는 위원님들이 이해가 갈 수 있도록 정확한 답변을 부탁을 드립니다.

이남형위원

10만원, 19만원 9만원 차이가 난다는 건 이상하지 않습니까?
수복

이수복사회진흥과장

다만 제가 평수당 얼마 용역인지는 아직 파악을 못했습니다마는 현재 연건평이 2,300평 가량 되기 때문에 또 저희 시설 안에 모든 시설물이 많은 장비도 들어있고 면적이 넓기 때문에 했는데 다만 평수에 따라 용역료는 제가 준비를 못한 점 양해해 주시기 바랍니다.

이남형위원

우리 관악구가 그런 업체를 선정할 때 이런 업체 저런 업체 각 과별로 선정을 합니까 아니면 일괄적으로 한 업체를 선정하는 겁니까?
대근

김대근행정관리국장

행정관리국장이 대신 답변을 드려도 되겠습니까?

이남형위원

예.
대근

김대근행정관리국장

지금 말씀하신 무인경비시스템 용역회사가 있습니다. 용역회사에서 견적을 받아가지고 각 과별로 사안에 따라 예를 들면 관악구민종합체육센터의 관리기간이라든지 또 관리할 사유가 발생한 시기는 봉천1동 문화의집 관리하는 시점하고 발생한 시점이 다릅니다. 그렇기 때문에 그걸 일괄해서 할 수는 없고 그때 그때마다 저희들이 용역을 받아가지고, 용역에 대해서 용역회사의 견적을 받아가지고 결정을 합니다. 요금결정의 배경은 관리대상의 규모라든지 또 보관시설의 중요성 이런 것들을 따져서 하기 때문에 지금 위원님 말씀하시는 봉천1동 문화의집 조그마한 크기하고는 비교가 안 될 정도로 굉장히 큰 면적이기 때문에 그렇게 견적서가 들어왔고, 그 견적서 받아서 저희들이 가장 저렴하고 확실한 데를 선택해서 이렇게 하고 있습니다.

이남형위원

우리 국장님 설명을 들었습니다마는 앞으로는 이런 것을 할 때 크고 적고를 떠나서 관악구에서 일괄적으로 줄 수 있도록 했으면 좋겠습니다. 월 10만원인 데도 있고 19만원인 데도 있고 그러면 가격차이가 너무 차등이 많이 지는 것 같아서 제가 질의를 드렸습니다. 앞으로는 우리 구에서 그런 것을 전체적으로 용역회사에 맡겨가지고 일괄적으로 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

장옥호위원장

이남형 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원 계십니까? 이성심 위원 질의하시기 바랍니다.
성심

이성심위원

이성심 위원입니다. 35쪽 하단에 보니까 일반수용비 증가부분에서 2,323만원이 올라왔는데 대체적으로 여기를 보니까 관악구민종합체육센터용역수수료라든가 관리비로 올라왔는데요. 3개월분으로 돼 있거든요?
수복

이수복사회진흥과장

예.
성심

이성심위원

그럼 올해 10월, 11월, 12월달까지 쓰겠다는 얘기 아닙니까?
수복

이수복사회진흥과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

그러면 이것을 만약에 위탁을 한다든가 직영을 한다라는 그런 것이 빨리 결정되지 않는다라면 계속 구예산으로서 관리비나 수수료가 들어가지 않겠습니까?
수복

이수복사회진흥과장

예.
성심

이성심위원

그런 측면에서 제가 이해가 가고요. 두 번째로, 여기에 보니까 물론 전기관리용역수수료라든가 이런 것은 분명히 법적근거에 의해서 필요하리라고 생각돼서 이게 예산반영된 게 맞다고 생각되는데 전기료라든가 상수도료 이런 것은 예를 들면 상수도료는 물을 많이 썼을 때 나오는 거 아니겠어요?
수복

이수복사회진흥과장

예.
성심

이성심위원

위탁을 한다든가 직영을 한다든가 어떤 시스템을 운영하려는 아무런 계획이 없는데 이런 예산이 이렇게 많이 한 달에 상수도료 100만원, 전기료는 400만원 이렇게 편성됐는데 편성이 너무 과다하지 않느냐 생각되는데 어떻게 생각하십니까?
수복

이수복사회진흥과장

저희들이 전기료나 상수도료를 최대 여유있게 예산을 책정했습니다마는 상수도료 같은 경우에 앞으로 계속해서 개관이 늦을 경우에 시멘트 독을 더욱더 제거하기 위하여 시운전한다든가 이러한 경우로 해서 한 번 저희들이 산정했던 것입니다.
성심

이성심위원

물을 받아가지고?
수복

이수복사회진흥과장

담수해가지고요.
성심

이성심위원

그건 수영장만 그런 경우지 않습니까?
수복

이수복사회진흥과장

예.
성심

이성심위원

제가 알기로는 의회도 이번에 어떻게 통과됐는지 모르겠습니다마는 관악구에서 이것을 위탁을 준다든가 직영을 한다라는 그런 계획이 아직 서있지 않지요?
수복

이수복사회진흥과장

이 조례가 통과됐기 때문에 검토를 하고 있습니다.
성심

이성심위원

이제 검토하면 그래도 몇 개월 걸릴 거 아닙니까?
수복

이수복사회진흥과장

시간이 어느 정도 소요될 걸로 예상하고 있습니다.
성심

이성심위원

예산을 여기에서 우리가 필요해서 통과시켜주면 이것이 다 쓰지 못한다면 다시 추경도 없고 그러니까 불용될 가능성이 있지 않습니까?
수복

이수복사회진흥과장

빨리 개원이 된다면 일부분은 불용이 될 걸로 예상하고 있습니다.
성심

이성심위원

조금 삭감해도 된다고 생각하는데 과장님 견해는 어떠세요?
수복

이수복사회진흥과장

당초에 저희들이 추가경정예산을 산출할 때는 조례가 통과되기 전에 산출했던 사항입니다. 조례가 통과되었기 때문에 다소 이 예산보다는 약간 적게 들 것으로 생각하겠습니다마는
성심

이성심위원

왜냐하면 오늘이 10월 16일이에요?
수복

이수복사회진흥과장

예.
성심

이성심위원

절반이 갔단 말이에요, 한달에. 그런데 전기요금이 한달에 400만원이라는 것은 아직 위탁이라든가 직영이 결정나지 않은 상태에서 이렇게 많이 들어가지는 않으리라고 보여져요.
수복

이수복사회진흥과장

저희들도 최대의 수치를 산정해서 정확하게 판단이 어려워서 어느 정도 된다는 사항이지 정확히 400만원까지는, 다만 전기가 3상4선으로 고압전기여서 기본료만 해도 일반보다 상당히 비싸기 때문에
성심

이성심위원

그럼 과장님 있잖아요, 이것을 참고하기 위해서 기본료가 얼마고 예측을 해서 그러면 이것을 산출한 근거가 있을 거 아닙니까?
숙복

이숙복사회진흥과장

예.
성심

이성심위원

타당하다면 저희가 이대로 통과시켜줄 것이고 타당하지 않다면 얼마 정도 삭감해서 예를 들어서 3차 추경 있다면 여기에서 불용될 수 있는 것을 다시 추경에 올려서 반영하면 되는데 불용돼버리면 쓰지 못하는 거 아닙니까. 그렇기 때문에 그 근거를 주시고. 그 다음에 최대한 과장님이 생각했을 때 이 정도 예산이면 불용을 최소화 시키겠다라는 금액 상한선이 있을 거 아닙니까, 적정선이요. 그걸 생각해 보시고요. 자료를 주십시오. 이따 점심시간에요. 그건 질의를 그런대로 마치고요. 두 번째로는, 여기 보니까 신림다목적체육센터위탁자공모광고료가 있는데 위탁자를 변경하려고 그런 겁니까 아니면 어떻게 된 겁니까?
수복

이수복사회진흥과장

신림다목적체육센터가 금년 11월 31일까지로 위탁기간이 돼 있습니다. 돼 있기 때문에 11월달에 평가위원회를 구성해서 심의를 해서 재위탁이 불가능하다고, 어렵다고 판단되게 되면 저희들이 2개의 일간지 신문에 공고를 해서 2001년도에는 재위탁하는데 필요한 제공고료를 산정한 것입니다.
성심

이성심위원

그러면 이 위탁기간이 얼마 정도죠?
수복

이수복사회진흥과장

매 1년으로 하고 있습니다.
성심

이성심위원

1년으로요?
수복

이수복사회복지과장

예.
성심

이성심위원

1년마다 체육센터평가위원회를 열어서 이 평가위원회에서 부적절하다고 봤을 때 다른 위탁자를 공모한다는 건가요?
수복

이수복사회진흥과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

그렇지 않고 적절하다고 봤을 때는 그대로
수복

이수복사회진흥과장

재위탁 가능합니다.
성심

이성심위원

재위탁 가능하다라는 거죠?
수복

이수복사회진흥과장

예.
성심

이성심위원

이런 것도 시점에서 보면 140만원 예산이 올라왔는데 불용될 수도 있지 않습니까? 예를 들어서 재위탁을 했을 경우에.
수복

이수복사회진흥과장

저는 이렇게 생각합니다. 만일에 평가위원회에서 재위탁이 어렵다고 판단되었을 경우에 2001년도에 신규로 공모해야 될 경우에 예산을 산정하지 않는다고 한다면 2001년도 위탁업무 추진에 지장이 있을 걸로 사료돼서 추가경정예산안을 산출한 것입니다.
성심

이성심위원

제가 바로 그 점을 지적코자 합니다. 이게 매년 12월 31일로 계약기간을 만료했을 경우에 지금 같은 이런 불용할 수 있는 그런 요인이 발생을 한다는 얘기예요. 왜냐하면 예를 들어서 만약에 8월 31일이라든가 9월 31일까지 했다면 그 이전에 평가위원회를 열어서 재위탁을 한다라면 그냥 재위탁을 해주고 그 다음 공모를 한다면 그때 가서 공모를 하면 되지 않습니까. 그렇죠? 그런데 지금 12월 31일로 만료가 되기 때문에 이 예산 140만원이 어떻게 보면 적은 돈이지마는 행정이라는 게 정말 어떤 행정목적을 잘 살려서 일을 하실려고 보면 이렇게 하는 것보다는 좀더 당겨서 내년부터는 만약에 12월 31일이 아니라 한 번 당기면 되잖아요. 예를 들면 우리가 '95년도에 의회 의원이 선출될 때 그때 기간이 3년이었어요, 원래 4년인데. 왜냐하면 2년마다 선거를 치르기 위해서. 그런 것처럼 이것도 2개월을 당겨서 12월 31일부터 10월 31일까지 한다고 그러면 9월달이나 8월달에 위탁한다, 체육센터평가위원회를 개최해가지고 적정한지 적정하지 않을지를 알아낼 수 있지 않습니까. 그래서 재위탁을 할 것인가 위탁공고를 할 것인가 그게 결정이 되잖아요. 그러면 추경예산에 이것을 반영 안 해도 되지 않습니까, 재위탁을 안 한다면. 그런데 지금은 그런 불투명한 상황 속에서 반영을 하다 보니까 이것이 불용될 수도 있고 이것이 쓰여질 수도 있다는 얘기죠.
수복

이수복사회진흥과장

위원님 말씀에 참고가 되겠습니다마는 1년간 위탁체에서 체육센터를 운영할 경우에 연말에 평가위원회에서 1년 동안 한 사업을 대비할 수 있겠습니다마는 그 중간에, 8월달에 할 경우에는 7월 말 현재라든가 9월달에 할 경우에는 8월 말 현재 중간에 연 사업을 평가한다는 게 어려운 점이 있어서 11월까지 평가해서 다음 2001년도 재위탁 이렇게 검토한 사항입니다. 다만 저희들이
성심

이성심위원

그렇게 관념을 연초부터 연말까지를 생각하지 마시고 금년 8월부터 내년 7월달까지를 생각하셔도 되거든요. 1년이라는 개념을 꼭 그렇게 연초부터 연말까지만 꼭 그렇게 생각하신다는 자체가 그런 답변이 나오게 만드는데요 비단 이것 뿐만이 아닙니다. 여기에 다 계시지마는 다른 시설물도 이렇게 불용시킬 수 있는 요소를 사전에 방지할 수 있는 그러한 개념으로 가주시라는 거예요.
수복

이수복사회진흥과장

알겠습니다.
성심

이성심위원

이상입니다.

장옥호위원장

이성심 위원 수고하셨습니다. 사회진흥과 소관 업무에 대해서 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 지역경제과 소관 업무에 대하여 질의를 하겠습니다. 지역경제과장 발언대로 나오셔서 답변 준비 하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

기호

김기호지역경제과장

지역경제과장 김기호입니다.

장옥호위원장

참고로 예산안 49쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 지역경제과 소관에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 이성심 위원 질의하시기 바랍니다.
성심

이성심위원

지역경제과는 보니까 예산이 감소됐는데요.
기호

김기호지역경제과장

예.
성심

이성심위원

이유가 창업지원센터전용회선에 대한 예산이 240만원씩 월 8개월 동안의 예산하고 전화요금 이런 게 있는데요 이게 정확하게 어떤 개념에서 이런 예산이 처음에 세워졌습니까?
기호

김기호지역경제과장

저희들이 금년도에 구 신림8동사무소에 창업지원센터 설치계획을 세워서 서울시로부터 시설개·보수비 3억, 장비구입비 1억 해서 4억원을 보조금으로 받아서 사업을 시행하게 됐습니다. 그래서 저희들이 지난해 1월중에 자금이 교부가 돼서 공사를 시작하면 2월 말경에 끝이 나서 2월 말경에 운영에 들어가게 돼서 10개월분을 계상했었는데 서울시로부터 돈이 3월 중순경에 내려왔고 그 동안에 인근주민들의 민원이 제기가 돼서 저희들이 공사를 못하다가 지난 9월 하순부터 공사를 시작해서 지금 11월 14일날 공사를 완료하게끔 공사가 진행중에 있습니다. 따라서 8개월분에 대한 것을 감액 경정하고자 한 내용입니다.
성심

이성심위원

창업지원센터를 서울시비로 해서 이렇게 만들도록 내려온 겁니까?
기호

김기호지역경제과장

그러니까 시설개·보수비하고 공동작업비는 서울시비고요, 그 다음에 운영비는 저희 자치구비입니다.
성심

이성심위원

운영비는요?
기호

김기호지역경제과장

예.
성심

이성심위원

시설개·보수비하고 나머지 1억이 뭐라고 그러셨죠?
기호

김기호지역경제과장

장비구입비.
성심

이성심위원

장비구입비요?
기호

김기호지역경제과장

예.
성심

이성심위원

그럼 이 건물 자체도 우리 구 것이죠?
기호

김기호지역경제과장

예, 우리 관악구 건물입니다.
성심

이성심위원

그럼 구에서 이것을 요청한 겁니까? 아니면 시에서 이것을
기호

김기호지역경제과장

서울시에서는 2002년도까지 1자치구에 1창업지원센터 운영계획에 의해서 지금 추진하고 있습니다. 그래서 지금 한 12, 3개 구가 창업지원센터를 만들어서 운영하고 있고요 저희 구는 올해 하려고 했었는데 조금 사업이 지연되는 바람에 이렇게 지연되고 있고 따라서 공공·제세금이 감액 경정된 겁니다.
성심

이성심위원

앞으로도 이런 요금은 계속적으로 우리 구가 지원해 줘야 되는 겁니까?
기호

김기호지역경제과장

예, 그러니까 공공요금, 제세 이 운영비는 저희들이 계속 지출해야 됩니다. 여기에는
성심

이성심위원

전화요금까지도 다?
기호

김기호지역경제과장

아니 그런 것은 아닙니다. 이건 우리 행정 T1급 전용회선은 기업까지도 제공되는 거고요 밑에 전화선은 우리 행정요원 지원실에만 되는 거고 기업들이 쓸 거는 기업들이 다 부담을 합니다.
성심

이성심위원

그러면 이 창업지원센터를 관리하는 관리요원도 우리가 지원하는 겁니까?
기호

김기호지역경제과장

지금 지역경제과에 벤처추진팀이 있는데요 거기서 한 분이 나가서 거기 왔다 갔다 일을 보게 될 겁니다.
성심

이성심위원

그럼 앞으로 이것이 운영될 경우에도 계속 우리가
기호

김기호지역경제과장

예, 그러니까 저희 구가 이제 관리를 하게 되는 겁니다. 13개 기업을 지금 입주시킬 예정으로 있습니다.
성심

이성심위원

알겠습니다. 이상입니다.

장옥호위원장

이성심 위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 지역경제과장 수고하셨습니다. 다음은 사회복지과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 사회복지과장 발언대로 나오셔서 답변 준비하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

병순

박병순사회복지과장

사회복지과장 박병순입니다.

장옥호위원장

참고로 예산안 각목명세서 42쪽과 43쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 사회복지과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 안 계십니까? 유정희 위원 질의하시기 바랍니다.

유정희위원

유정희 위원입니다. 먼저 총무보사위원회 소관이긴 하지만 그때 너무 시간이 많이 늦었었고 그래서 잠깐 검토를 못했기 때문에 몇 가지 궁금한 거를 질의를 하겠습니다. 여기 보면 엄마와함께어린이재롱잔치 행사가 있잖아요?
병순

박병순사회복지과장

예.

유정희위원

이게 주관이 어디서 하죠? 주체가.
병순

박병순사회복지과장

주관이 관악구어린이집보육연합회에서 합니다. 연합회에서 하고, 여기 있듯이 저희 구에서는 당일날 애들 중식비하고 간식비 지원해 주게 되겠습니다.

유정희위원

어린이집보육위원회요?
병순

박병순사회복지과장

보육연합회.

유정희위원

보육연합회?
병순

박병순사회복지과장

예.

유정희위원

그러면 이것은 구립과 그냥 일반 민간어린이집까지 다 포함해서인가요?
병순

박병순사회복지과장

예, 다 포함됩니다.

유정희위원

다 포함해서요?
병순

박병순사회복지과장

예.

유정희위원

총 몇 개 어린이집?
병순

박병순사회복지과장

49개 어린이집이 참석합니다.

유정희위원

49개 어린이집이요?
병순

박병순사회복지과장

예, 구립은 전체 다고요 서울대학교어린이집만 빼고 나머지 민간은 참여의사가 있는 데만 참여를 하게 됩니다.

유정희위원

그럼 49개 어린이집에서 구립어린이집이 총 몇 개 어린이집이죠?
병순

박병순사회복지과장

지금 제가 정확하게 모르겠지만 34개소로 제가 확인했습니다.

유정희위원

34개요?
병순

박병순사회복지과장

예.

유정희위원

그러니까 거의 구립어린이집이 주이고 나머지는
병순

박병순사회복지과장

전체가 구립어린이집이 많이 차지한다고 봅니다.

유정희위원

그렇죠, 거의 대부분. 그러면 기존에도 이 재롱잔치를 한 적이 있나요? 이번이 처음인가요?
병순

박병순사회복지과장

없었습니다. 금년이 처음입니다.

유정희위원

처음이죠?
병순

박병순사회복지과장

예.

유정희위원

장소는 어디죠?
병순

박병순사회복지과장

장소는 구립운동장에서 하려고 그럽니다.

유정희위원

구립운동장?
병순

박병순사회복지과장

예.

유정희위원

그러면 이게 전체예산은 얼마죠? 우리 관악구에서 보조하는 건 500만원인 것 같은데 이 행사에 전체예산은 얼마나
병순

박병순사회복지과장

저희가 500만원이고요, 연합회에서 하는 게 1,000만원 정도 되는 걸로 알고 있습니다.

유정희위원

1,000만원이요?
병순

박병순사회복지과장

예.

유정희위원

그러면 이게 구립운동장에서 하게 되면 어린이들이 거기까지 와야 할텐데 그 이동은 어떻게 하나요?
병순

박병순사회복지과장

이동은 각 어린이집 시설별로 하게 되겠습니다.

유정희위원

시설별로?
병순

박병순사회복지과장

예.

유정희위원

혹시 행사내용이 어떻게 되는지 좀 아시나요?
병순

박병순사회복지과장

예, 제가 간단하게 말씀을 드리고요 자세한 것은 유인물로 나중에 드리겠습니다.

유정희위원

제가 왜 이 부분을 질의를 하냐 하면요 제가 구립운동장에서 특히 어린이들 함께 하는 거라든가 아니면 노인분들과 함께 하는 행사를 보면서 이게 정말 거기에 참석하는 사람들이 즐겁고 아주 보람되고 유익한 행사였는지 아니면 보여주기를 위한 행사였는지가 의문스러울 때가 많이 있었거든요. 솔직히 나이드시고 하는 분들이나 아니면 어린이들 같은 경우에는 거기에 혼자서 올 수 있지가 않아요. 올 수 있는 경우가 힘들어요 거의. 그리고 뙤약볕에서 우리가 보통 사회가 민주화되고 그러면 집체행사나 이런 것들은 거의 진행을 안 하고 있잖아요. 그래서 프로그램도 제가 초대장을 잠깐 보니까 전체 애들이 우르르 우르르 나와서 하는 그런 식일 거고 이렇게 많은 인원이 그런 장소에서 할 수 있는 놀이라는 게 사실 별로 없거든요. 그렇게 되면 정말 거기 참여하는 어린이들이 즐거운 건지 아니면 어린이들이 모여서 이렇게 그냥 행사를 했다는 그리고 구청에서 후원을 했다는 그런 식으로 보여주기 위한 행사인 건지 그게 의문이 간다는 거죠. 요새 초등학교 운동회랄지 이런 것이 변화하고 있거든요 놀이문화가. 어떤 식으로 변화하고 있냐 하면 기존에 마스게임이라든가 그런 식으로 보여주기 위한 행사가 아니라 각 교실별로 무슨 놀이 무슨 놀이 무슨 놀이 무슨 놀이를 교실별로 다 정해주고 아이들이 조그마한 단위로 조를 짜가지고 그게 한 5명에서 10명 정도 조를 짜서 자기네들이 가고 싶은 놀이마당을 가서 놀이를 하는 거예요. 그런데 거기 참여하신 학부모들은 애들이 무슨 놀이를 하는지도 잘 모르고 뭐 보이지도 않죠. 그런 것은 있지만 그 놀이를 하는 아이들은 굉장히 즐겁고 유익한 시간이 되는 거예요. 저는 이 행사를 보면서 500만원 구에서 지원하는 거고 뭐 큰 돈은 아니긴 하지마는 이게 그냥 거기에 참석한 사람들이 와가지고 우리는 이런 좋은 행사를 한 번 마련했다 내지는 참석했다 얼굴 빛내주고 그런 행사로 치우치지 않는가 그런 우려가 들어서 지적을 하는 거고요. 이번이 첫 번째라고 하니까, 바로 내일 모레 하게 되는 거죠? 이 행사가
병순

박병순사회복지과장

예.

유정희위원

한 번 주의깊게 지켜보고, 정말로 유익하고 좋은 시간이었으면 더 많이 확대하고 지원해야겠지만 그냥 별 소득없이 그냥 참석한 사람 얼굴 빛내주는 그런 행사로 된다면 다음에는 할 필요가 없다고 생각을 해요.
병순

박병순사회복지과장

위원님 말씀 다 옳습니다. 위원님도 그렇게 생각하시겠는데요 저희 입장에서 보면 애들한테도 굉장히 좋은 놀이마당이 될 것 같고 부모들한테도 보람 속에 애들 키워가는 성장과정을 볼 수도 있고. 그 프로그램의 주 내용을 몇 가지만 말씀드릴게요. 전체적으로 하는 프로그램도 있고 또 팀별로 하는 프로그램도 있고 팀을 원 단위로 묶었습니다. 그래서 몸풀기 율동이라든가, 마당놀이라든가 또는 학부모랑 같이 하는 것도 있고 물론 아까 위원님 말씀하신 대로 애들이 자기 개인적으로는 이동을 못합니다. 그래서 원 시설에서 합동으로 이동을 시켜야 되고 또 학부모들이 애들이 어리기 때문에 거기에 따라올 겁니다. 그래서 프로그램 일부도 학부모와 같이 하는 프로그램도 있고, 애들만 하는 프로그램도 있고 또 그날 오는 학부형만 뛰는 프로그램도 있고 그런데 전체적으로는 애들을 위한 프로그램이 80% 이상을 차지하고 있습니다. 이번에 한 번 지켜봐 주시면 아 프로그램 좋다라고 생각하실 겁니다. 저희들 충실하게 하겠습니다.

유정희위원

아무튼 기우가 되지 않기를 바라겠지만요 먼저도 노인분들 행사 이렇게 쭉 지켜보면 뙤약볕에서 쉴 곳도 없이 이렇게 앉으셔가지고 식사 한 번 하시고 하는 게 굉장히 저는 보기에 안쓰러웠거든요.
병순

박병순사회복지과장

이번에는 각 동별로 텐트를 다 칠 겁니다. 그래서 지난번에 구민체육대회 하듯이 외곽지대에 전부다 텐트를 쳐가지고 애들이 거기서 쉬도록 이렇게 하겠습니다.

유정희위원

이번에 오는 아이들은 어쨌든 어린이집에 있는 아이들이 영·유아부터 시작을 해가지고 굉장히 어린애들이에요.
병순

박병순사회복지과장

이번 대상은 7세 아동입니다. 취학 전 아동만 대상입니다.

유정희위원

취학 전 아동들만요?
병순

박병순사회복지과장

예, 우리 나이로 7세. 만 6세. 너무 어린애들은 안 옵니다.

유정희위원

제가 말씀드린 것을 잘 유념해 주셔서 잘 되도록 했으면 하는 바램입니다.
병순

박병순사회복지과장

예, 알겠습니다.

유정희위원

이상입니다.

장옥호위원장

유정희 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 이성심 위원 질의하시기 바랍니다.
성심

이성심위원

본 건 유정희 위원의 질의에 덧붙여서 질의를 하겠는데요. 사회단체경상보조금이 따로 책정된 게 있지 않습니까. 어느 과에서 관장하죠?
병순

박병순사회복지과장

그건 사회진흥과.
성심

이성심위원

사회진흥과에서 하지요?
병순

박병순사회복지과장

예.
성심

이성심위원

그럼 각종 사회단체가 모든 행사라든가 어떤 일을 할 때는 이 사회단체경상보조금 속에서 자기들이 사업계획을 세워서 적절하면 지급해 주는 이런 자금이 따로 있지 않습니까? 그런데 이것만 유독히, 이거 지금 보니까 민간및사회단체경상보조 이렇게 해가지고 올라왔는데 이게 구청에서 직접 하는 사업도 아니지 않습니까. 그렇죠? 어디서 한다고 그랬어요? 주관단체가?
병순

박병순사회복지과장

어린이집연합회요.
성심

이성심위원

어린이집연합회죠?
병순

박병순사회복지과장

예.
성심

이성심위원

그럼 어린이집연합회가 대체적으로 민간과 구립이 같이 되어 있습니까 아니면 민간만입니까 구립만입니까?
병순

박병순사회복지과장

구립 따로 민간 따로 있는데요,
성심

이성심위원

지금 여기서는 어디서 하는 거예요? 구립에서 하는 겁니까?
병순

박병순사회복지과장

아까 말씀드린 대로 구립이 주축을 이루고 있습니다.
성심

이성심위원

구립이 주축을 이루고 있지요?
병순

박병순사회복지과장

예.
성심

이성심위원

그런데 구립에서 하는데 왜, 구립에서 한다 하더라도 구청에서 이걸 주관하는 것은 아니지 않습니까?
병순

박병순사회복지과장

그런데 구청에서 후원을 하고요, 아까 말씀드린 대로 어린이집이 구립어린이집이 주축이 되다 보니까 당일날 아동들한테 중식비와 간식비를 지원해 주기 위해서 하는 겁니다.
성심

이성심위원

그러면요 두 가지 문제점이 있어요. 그런 측면에서 하나 문제점이 있고, 두 번째로는, 구립어린이집에 있는 어린이들에게 중식비·간식비가 전부다 구에서 보조가 나가지 않습니까. 그렇죠? 예산 한 번 보세요.
병순

박병순사회복지과장

예.
성심

이성심위원

나가는데 이날만 유독 또 이중으로 나가는 겁니다 이렇게 되면. 이미 다 어린이집 예산안에 들어 있어요 급·간식비가. 그런데 또 이날은 특정하게 또 주고 있습니다. 그러면 그 사람들이 급·간식비 하루씩 떼어갖고 다시 구에다가 반납합니까? 개념이 잘못되신 것 같아요. 두 가지 측면에서 잘못된 것 같아요. 어떻게 생각하세요. 이렇게 자꾸 구에서 행정을 집행하는 사람들이 끌려다니고 있어요.
병순

박병순사회복지과장

아니 이것은 그러니까 행사를 밖에서 체육대회를 하기 때문에
성심

이성심위원

체육대회를 한다든가 어떤 행사를 한 것을 뺀 나머지 급·간식비만 지원해 주냐는 거예요 구에서?
병순

박병순사회복지과장

구예산
성심

이성심위원

우리가 얼마 들어갑니까, 구립어린이집 운영하는데 엄청난 많은 예산을 쓰고 있어요. 그런데 또 여기다 500만원 줘가지고 급·간식비를 또 하루 행사비용 주겠다, 이중으로 지급하겠다는 얘기 아닙니까. 답변 한 번 해보세요. 그러면 이 어린이집 원장들한테 이 어린이들에 대해서는 급·간식비 그 동안에 지급했던 거 반납받을 겁니까? 그런 어려운 절차를 거칠 겁니까 아니면 그런 것도 생각하지 않고 무조건 이 사람들 달라니까 이렇게 주겠다는 내용입니까?
병순

박병순사회복지과장

체육대회 행사다 보니까요 그냥 우리가 일상적으로 지원하는 급·간식비하고는 생각을 좀 달리했습니다.

김화남위원

그럼 간식비로 안 넣고 행사비로 넣어야지 중식비, 간식비 나오니까 그렇게 얘기가 나올 수밖에 없잖아요.
성심

이성심위원

이미 1년 365일 중에서 이거 특별한 일요일날 하는 거 아니죠?
병순

박병순사회복지과장

예, 평일날 합니다.
성심

이성심위원

평일날 하지요?
병순

박병순사회복지과장

예.
성심

이성심위원

그럼 일요일날 한다면 또 다르겠죠. 그렇죠? 평일날 애들을 보육하는 기간 내에는 전부 급·간식비가 지원된단 말이에요 구에서. 예산지원이 되는데 또 이중으로 지원하겠다는 얘기 아닙니까. 내가 볼 때는 그런 생각을 못 하시고 이걸 편성하신 것 같은데 예를 들어서 다른 예산이라면 또 편성할 수도 있어요. 구에서 지원하지 않는 예산이라면. 그런데 이미 급·간식비는 지원하고 있는데 또 편성하겠다면 그날만큼은 이중으로 지원하겠다는 얘기고 그래서 제가 볼 때는 안 되는 얘깁니다 이것은. 그 다음 두 번째로도 그렇습니다, 구에서 이것은 어린이들의 어떤 정서라든가 여러 가지 문화발달을 위해서 이렇게 하신다면 이해가 가는데 구립어린이집보육연합회에서 하는 것에 대해서 이 사람들이 적절하다면 민간및사회단체경상보조금이 편성돼 있는 안에서 사업계획을 세워서 가져가야 되는 것이지 이걸 따로 주무과에서 세워가지고 또 주겠다라는 것은요 그럼 예를 들어서 다른 과에도 마찬가지입니다. 뭐 새마을부녀회에서 어떤 사업을 해서 하겠다면 또 새마을부녀회를 관장하는 단체가 예산을 또 따로 올릴 겁니까 그렇지 않지 않습니까. 기 편성돼 있는 그 예산 중에서 우리 의회가 의결을 해줬을 때는 그 범위 안의 사회단체한테 1년 내 보조를 해주라고 편성된 예산이 있어요. 예산편성지침에 의해서. 사회진흥과 담당국장님 어떤 분이십니까? 그게 있습니까 없습니까?
대근

김대근행정관리국장

지금 위원님이 말씀하신 것 중에서 민간및사회단체경상보조비는 사회복지과 소관 사항인 기정예산이 4,400만원 지금 편성이 돼 있습니다. 이것은 사회진흥과에서 주는 민간및사회단체경상보조하고는 성격이 다릅니다. 사회진흥과에서 주는 것은 사회진흥단체들 새마을단체라든지 이쪽을 얘기하는 것이고, 여기는 사회보장 측면에서 어린이집 운영이라든지 여기에다 하는 민간및사회단체경상보조금이기 때문에 그거와는 성격이 좀 다릅니다.
성심

이성심위원

그러면 사회복지과에서 지금 4,400만원 있는 예산 중에서 여기다 지원할 수 있는 예산은 없습니까?
대근

김대근행정관리국장

그 금액은 전혀 아니죠. 그건 아마 여기서 말하는 민간및사회단체는 아마 예산으로 지원할 수 있는 그런 법이라든지 예산편성 가능한 그런 단체를 말하는 것이죠.
성심

이성심위원

그 부분에 대해서는 제가 이해가 덜 가니까요 다시 제가 휴식시간에 그건 이해를 구하기로 하고요. 제가 볼 때는 급·간식비로 올라왔다는 그 자체만큼은 분명히 잘못된 것 같습니다. 과장님 어떻게 생각하십니까? 과장님이 답변 곤란하시면 국장님이 답변해 보십시오. 이미 기 편성돼가지고 예산지원 해주고 있는데 또 다시 행사날이라고 해서 다시 또 급·간식비를 준다는 것은 이중으로 주는 거 아닙니까?
문기

민문기생활복지국장

생활복지국장입니다. 지금 위원님 지적하신 부분이 맞습니다. 그런데 문제는 어디에 있냐 하면 아까 유정희 위원님 질의·답변 과정에서 저희 과장이 말씀드렸습니다마는 어린이집에 있는 영·유아들까지 전체를, 우리가 데리고 있는 애들 전체를 가지고 이런 걸 하면 문제가 있는데 일단은 저희가 금년 겨울 지나면서 졸업하는 애들만 데리고 자기들이 스스로 놀이를 할 수 있는 연령층만 대상으로 하는 겁니다. 인원숫자가 저희가 약 1,000명 조금 넘어간다고 보는데 그렇게 되면 저희가 현재 어린이집에 보육하고 있는 애들 중에 전체 인원의 7분의 1 수준입니다. 그것은 미처 계산을 못한 건 죄송하게 생각하는데요, 일단 어린이집에 기 보조금으로 나가고 있는 급·간식비를 정산할 때 그 숫자만큼은 중복되지 않게끔 정확히 가려내겠습니다.
성심

이성심위원

국장님 답변이 틀린 것 같은데요. 이것이 구립어린이집연합회에서 주관했다고 그랬단 말이에요?
문기

민문기생활복지국장

예.
성심

이성심위원

그러면 구립어린이집에 다니는 어린이들만 국한된 거 아닙니까?
문기

민문기생활복지국장

아니지요. 민간부분이 일부 있습니다.
성심

이성심위원

민간부분 있습니까? 일부 있습니까?
문기

민문기생활복지국장

40% 정도가 민간부분이라고 생각합니다.
성심

이성심위원

제가 왜 그 질의를 아까 과장님한테 했냐면 그거 때문에 한 겁니다. 구립어린이집 아이들만 왔다면 분명히 이중편성된 거고, 예를 들어서 일반어린이집 애들이 일부 섞였다면 민간어린이집 섞인 아이들 숫자만 여기다 그게 꼭 필요하다면 편성해야 되겠지요.
문기

민문기생활복지국장

이번 행사는 구립이 인원이 좀 많고 민간도 같이 참여합니다.
성심

이성심위원

그러니까 설명을 들었는데요 이것을 확실하게 답변해 주세요. 구립어린이집한테 나가는 것은 이중으로 나가는 거지요?
문기

민문기생활복지국장

이중으로 나가는 것은 저희들이 막겠습니다. 그건
성심

이성심위원

막으면 우리가 여기에서 예산을 삭감해야 되겠지요. 필요예산만 줘야지 왜 불용시킬 예산을 또 줍니까? 그래서 제가 질의하는 것이지 막으시라고 질의하는 건 아니에요.

유정희위원

의사진행발언 있습니다.

장옥호위원장

유정희 위원 의사진행발언 하시기 바랍니다.

유정희위원

이성심 위원님께서 말씀하신 게 타당하다고 보거든요. 그렇기 때문에 구립어린이집에서 오는 원아들 같은 경우에는 이중지원, 중복지원이 되는 거고요. 그렇기 때문에 방법은 구립어린이집에 대해서는 그날의 중식과 간식비를 환수조치할 수도 있고 아니면 이 예산을 갖고 차라리 행사용품을 구입하거나 다른 식의 예산으로 쓸 수도 있다고 생각을 하는데 지금 국장님이나 과장님이 그 부분에 대해서 책임있는 답변을 하기 위해서 5분 정도 정회를 하는 것이 좋지 않을까 생각합니다.

장옥호위원장

어차피 우리 위원님들 중식을 위해서 정회를 해야 될 것 같거든요. 그러니까 그 부분만 남겨두시고 중식 후에 회의를 속개하는 식으로 하고 일단 이성심 위원님 더 질의하시겠습니까?
성심

이성심위원

아니요. 그 부분에 대해서 중식시간에 충분한 자료를 가지고 설명을 주시고요. 나중에 계수조정할 때.

장옥호위원장

그렇게 하시고요. 다른 위원님들 질의하실 위원님 계십니까? 이남형 위원 질의하시기 바랍니다.

이남형위원

이남형 위원입니다. 한 가지만 질의를 하겠습니다. 예산과는 별개사항이지만 우리 관악구가 관리하고 있는 유아원 교사나 복지사가 부족되는 유아원도 있을 겁니다. 혹시 그렇게 부족되는 교사가 있는 유아원에 대해서는 어떻게 관리를 합니까?
병순

박병순사회복지과장

시설별로 위탁체가 있습니다. 위탁체에서 시설별로 관리하고 있습니다.

이남형위원

위탁체에서 부족된 교사충원을 즉시 바로바로 되는 건 아니지 않습니까?
병순

박병순사회복지과장

바로바로 하고 있습니다. 그렇게 알고 있습니다.

이남형위원

한 번 점검해 보셨습니까?
병순

박병순사회복지과장

저희들이 상반기, 하반기 계속 어린이집을 점검하고 있습니다. 정기적으로

이남형위원

제가 왜 이 질의를 하게 됐냐면 오늘 신문에도 그런 게 나왔습니다. 애기가 짜증내고 울고 그러니까 콤파스 핀 있습니다. 그 핀으로 발바닥을 40번 이상 찔렀대요. 원인을 물어보니까 사회복지사가 모자라다보니까 관리하는 선생도 짜증이 나가지고 아기 발을 그렇게 찔렀다고 그러는데. 사실 우리 관악구가 유아원들을 관리할 때 위탁업체한테만 맡길 것이 아니라 교사 충원문제도 신경을 써야 할 것 같아서 제가 이런 질의를 드렸습니다. 앞으로 관리하실 때 교사충원이 바로바로 되는 건 아닙니다. 경영자 입장에서는 바로 그렇게 되면 좋은데 그만두는 사람이 오늘 사표 내면 며칠, 한 달 전에 내가 그만둔다고 이런 보고를 하지 않습니다. 그렇기 때문에 충당이 안 되는 그러한 유아원이 많이 있을 것 같은데 그런 데 신경을 써주시기 바랍니다.
병순

박병순사회복지과장

예, 알겠습니다.

이남형위원

이상입니다.

장옥호위원장

이남형 위원 수고하셨습니다. 이성심 위원님과 유정희 위원님의 의견에 대해서 과장님께서 충분히 자료를 검토하셔가지고 또 우리 위원님들간에 중식시간을 이용해서 충분히 토론 후에 다시 오후에 속개를 해서 질의를 하겠습니다. 여러 위원님들 어차피 생활복지국 소관 업무가 청소환경과 하나만 남았습니다. 그래서 청소환경과를 마저 끝내고 중식을 갖도록 하겠습니다. 청소환경과 과장님이 현재 해외에 출타중입니다. 참고하시고요. 사회복지과장님 수고하셨습니다.

김화남위원

사회복지과장님한테 한말씀 드리겠습니다. 재롱잔치가 몇 일날 하지요?
병순

박병순사회복지과장

계획은 19일날로 계획하고 있습니다.

김화남위원

몇 시에 합니까?
병순

박병순사회복지과장

10시에 합니다.

김화남위원

10시에?
병순

박병순사회복지과장

예.

김화남위원

제가 왜 질의를 하냐면 행사를 하기 위해서 미리 아이들이 나와요. 노인잔치같은 것도 할 때 보면 할아버지, 할머니들이 일찍 나오셔가지고 기다리는 시간이 너무 많습니다. 그래서 행사준비과정에서 인사말씀 하시는 분들이 너무 많더라고요. 그래서 청장님이나 의장님 두 분 인사말씀 하시는 걸로 간단하게 해주셔야 아이들도 지루하지 않고 하기 때문에 그래서 제가 말씀드리는 거예요.
병순

박병순사회복지과장

예.

김화남위원

어느 사회단체장들 전부 쭉 나와서 인사하다보면 행사진행시간이 너무 많이 걸려요. 그것을 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

장옥호위원장

김화남 위원님 수고하셨습니다. 지금 김화남 위원께서 질의하신 부분은 비단 사회복지과 소관 업무 뿐만이 아니고 우리 구정 전반에 관한 건의를 우리 의장단에서 집행부에 건의드린 바 있는 사항입니다. 참고하시기 바랍니다. 그러면 사회복지과 남은 부분에 대해서는 중식 후에 다시 속개를 해서 다시 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 시간이 걸릴 것 같아서 그렇습니다. 사회복지과장 수고하셨습니다. 다음은 청소환경과 소관에 대해서 질의를 하겠습니다. 과장님께서 해외 출타중이신 관계로 답변은 청소행정담당주사가 하도록 하겠습니다. 담당주사 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다.
한우

우한우청소행정담당주사

안녕하십니까? 청소행정담당주사 우한우입니다.

장옥호위원장

참고로 각목명세서 40쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 청소환경과 소관에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 이성심 위원 질의하시기 바랍니다.
성심

이성심위원

40쪽 하단에 민간위탁금 중에서 폐기물수집·운반처리비가 있습니다. 6,500만원 올라온 거지요?
한우

우한우청소행정담당주사

예.
성심

이성심위원

240톤분이요. 이게 인상돼서 그렇습니까 아니면 인상은 올해 없는데 예산편성을 본예산에 하지 않아서 그렇습니까 아니면 편성을 했는데 예산이 반영 안 돼서 지금 올라온 겁니까?
한우

우한우청소행정담당주사

예산편성은 했습니다. 했는데 우리 구민들의 소비심리라든지 여러 가지 경제상황으로 인해서 폐기물이 상당히 예상 외로 많이 늘어나고 있습니다. 그래서 금년 말까지 저희들이 처리해야 될 처리비가 부족한 관계로 증액편성한 사항입니다.
성심

이성심위원

예상치보다 더 많아졌다는 얘기지요?
한우

우한우청소행정담당주사

예, 계속 늘어나고 있습니다.
성심

이성심위원

증가하고 있다는 얘깁니까?
한우

우한우청소행정담당주사

예.
성심

이성심위원

그러면 우리가 올 연말까지 구에서 배출되는 쓰레기가 몇 톤 정도 된다고 봅니까?
한우

우한우청소행정담당주사

전체 쓰레기 말씀하십니까?
성심

이성심위원

직영하고 대행을 따로 얘기해 주세요.
한우

우한우청소행정담당주사

생활쓰레기하고 그건 아직까지 저희들이 '99년도에는 약 10만톤 정도 나간 걸로, 정확한 수치는 아닙니다마는 10만톤 정도 나간 걸로 기억하고 있습니다.
성심

이성심위원

10만톤 정도 나올 것이라는 예상을 하고 예산을 올렸는데 240톤 정도가 증가될 예상이어서 이렇게 올린 겁니까?
문기

민문기생활복지국장

위원님, 죄송합니다. 국장이 대신 보충설명 드리겠습니다.
성심

이성심위원

예.
문기

민문기생활복지국장

여기에서 얘기하는 폐기물수집·운반처리비는 저희가 수도권김포매립지에 반입하지 못하는 지정폐기물 폐합성수지나 아니면 대형생활폐기물인 소파를 수집해가지고 분해한 다음에 나오는 합성수지류나 방석류 그런 걸 소각시키기 위해서 하는 건데 전체 물량이 저희가 가지고 있는 예산에 비해서 터무니없이 모자랍니다. 부족한 부분만큼만 이번 추경에 저희가 반영하게 된 겁니다.
성심

이성심위원

일반생활쓰레기가 아닌 지정폐기물이란 건가요?
문기

민문기생활복지국장

전문업체에 위탁해서 소각을 하고 있습니다.
성심

이성심위원

그런데 이게 당초예산보다 너무 큰 돈이 반영된 거지 않습니까. 6,500만원이라면 상당히 많은, 지정폐기물이 240톤 증가됐다는 것은 많은 거 아닌가요?
문기

민문기생활복지국장

지정폐기물이 양보다는 처리단가가 높습니다.
성심

이성심위원

양이 여기 나와 있지 않습니까. 단가는 27만1,000원인데 양이 240톤이 증가될 거라는 예측을 하고 6,500 올린 거 아닙니까?
문기

민문기생활복지국장

저희가 연중 처리해보니까 지금 있는 걸로는 거의 9월까지 저희가 처리한 것만 대금을 줬고, 한달에 평균 80톤이 나오는데 10월, 11월, 12월 석 달 정도 이 정도 나오지 않겠느냐 연중처리한 추세로 봐서 물량을 추정을 한 겁니다.
성심

이성심위원

이것도 추정을 했을 때는 작년이라든가 그 전년도를 참고했을 거 아닙니까. 그것보다 올해가 더 많아졌다는 겁니까?
문기

민문기생활복지국장

양이 많아졌다는 개념보다는 저희가 연중 처리하고 있는 추세를 보니까 월 평균 80톤 정도 나간다 이렇게 판단한 겁니다.
성심

이성심위원

국장님, 월 평균 80톤 정도 나갈 것이라는 예측을 미리 했더라면 2차 추경에 6,500이란 예산이 안 올라왔을 거 아닙니까?
문기

민문기생활복지국장

예측을 정확히 하고 예산을 많이 가지고 있었으면 이런 부담이 없지요.
성심

이성심위원

그러니까 국장님 예측을 했을 때, 당초 예산을 편성했을 때 당초 본예산에 예를 들면 월 평균 80톤이라든가 50톤이라든가 나왔을 거 아니에요. 그거보다 증가됐다는 얘기 아니에요? 증가된 이유가 있을 거 아니에요 그렇다면.
문기

민문기생활복지국장

증가된 이유는 저희 입장에서 정확하게 분석할 수는 없고 연중 처리하다보니까 월간 나오는 물량이 평균 80톤 수준이다, 연중 운영하다보니까 부족현상이 생긴 겁니다.
성심

이성심위원

이것도 제가 쉬는 시간에 다시 이해를 구하도록 하겠습니다. 왜냐하면 예산이 너무 많기 때문에 그렇습니다. 6,500이란 예산을 이번 2차 추경에 반영했기 때문에 그렇게 많이 들어갈 데가 있나 싶어서 그러고요. 이상으로 질의를 마치겠습니다.

장옥호위원장

이성심 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이남형 위원 질의하시기 바랍니다.

이남형위원

간단히 질의하겠습니다. 국장님께 질의드리겠습니다. 이성심 위원님께서 질의하신 내용대로 폐기물수집·운반 처리과정에서 가죽이라든가 소파 이런 제품을 처리하는 그런 과정이라고 말씀하셨지요?
문기

민문기생활복지국장

예.

이남형위원

그런데 소파라든가 장롱 이런 걸 버릴 때는 분명히 우리 주민들한테 돈을 받습니다.
문기

민문기생활복지국장

수입은 있습니다. 대형생활폐기물로 해서 수입이 있습니다.

이남형위원

그것도 가죽이라든가 소파 이런 거 버릴 때는 민간업자한테 위탁을 주기 때문에 수입하고 정산해서 나오는 게 아니고 그냥 우리 구에서 돈 받는 건 수입으로만 잡아놓고 별도로 처리를 하는 겁니까?
문기

민문기생활복지국장

그렇습니다. 예산체제가 모든 수입은 저희 세입예산에 반영돼야 되고 세출은 세출예산에 계상이 돼서 집행을 합니다. 개인살림 같으면 호주머니에 들어온 돈 가지고, 주민들한테 받은 걸 가지고 바로 처리하면 되는데 예산을 전액 계상하기 때문에 그런 문제가 생깁니다.

이남형위원

알겠습니다. 이상입니다.

장옥호위원장

이남형 위원 수고하셨습니다.
성심

이성심위원

위원장님, 하나만 더요.

장옥호위원장

이성심 위원 질의하시기 바랍니다.
성심

이성심위원

제가 자료요구할게요. 점심시간에 해주시기 바랍니다. 그러니까 당초 대형폐기물수집·운반처리비 편성했던 그런 편성치를 자료를 주시고요, 그 동안에 편성을 어떤 기준에서 했는가까지도 주십시오. 그 다음에 두 번째로, 현재까지 폐기물수집·운반 처리가 몇 톤이나 됐는가, 어떤 폐기물이 많이 배출이 됐는가 이것까지 좀 주십시오. 이상입니다.
한우

우한우청소행정담당주사

잘 알겠습니다.

장옥호위원장

이성심 위원께서 요구한 자료를 전체 위원님들한테 다 주실 수 있도록 준비하시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 청소행정담당주사 수고하셨습니다. 다음은 중식을 위하여 오후 1시 30분까지 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 6명) (재석위원 8명)

「없습니다」하는 위원 있음

12시01분 회의중지

14시05분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 우선 위원님들께 양해말씀을 드리겠습니다. 도시관리국장께서는 오늘 오후 2시부터 서울시에서 개최되는 자치구 도시관리국장 회의에 참석한다는 관계로 오후 회의에 참석할 수 없음을 공문으로 통보하여 왔습니다. 위원님들께서는 참고하시고 양해하시기 바랍니다. 그러면 오전 회의에 이어서 계속해서 질의를 하도록 하겠습니다. 오전 회의도중 사회복지과 부분에 대해서 미진한 부분이 있어서 다시 질의를 하겠습니다. 사회복지과장 발언대로 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다. 그러면 이성심 위원님 오전 회의에 이어서 계속해서 질의하시기 바랍니다.
성심

이성심위원

본위원의 질의에 대해서 점심시간을 이용해서 충분하게 이해할 부분은 제가 이해가 됐기 때문에 질의를 마치겠습니다.

장옥호위원장

이성심 위원 수고하셨습니다. 사회복지과장 수고하셨습니다. 그러면 직제순에 의해서 보건위생과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 보건위생과장 발언대로 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다. 참고적으로 말씀드릴 것은 각목명세서 39쪽을 참고하여 주시기 바랍니다.
민석

채민석보건위생과장

보건위생과장 채민석입니다.

장옥호위원장

질의하실 위원 계십니까? 질의가 없으므로 보건위생과 소관에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 보건위생과장 자리로 들어가시기 바랍니다. 다음은 의약과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 과장님 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다. 각목명세서 39쪽에서부터 40쪽을 참고하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

종각

이종각의약과장직무대리

의약과장직무대리 이종각입니다.

장옥호위원장

질의하실 위원님 계십니까? 이성심 위원 질의하시기 바랍니다.
성심

이성심위원

제가 질의하는 것은 꼭 예산을 가지고 질의하는 건 아니고요. 의약분업으로 인해서 보건소에서 약을 공급해 주고 있지 않지요?
종각

이종각의약과장직무대리

예.
성심

이성심위원

그 동안에 약무직에 있던 분들은 무슨 일을 하는 겁니까?
종각

이종각의약과장직무대리

약무직은 약품관리가 우리 의약과로 다 넘어왔습니다. 그 전에는 방문진료사업 이런 것이 지역보건과에서 약 관리하고 간호사들이 그걸 가지고 나가고 그랬었는데요 그 업무가 우리 의약과로 다 넘어왔고요. 그 다음에 65세 이상 노인분들은 우리 보건소에서 처방전을 가지고 동네 약국에서 약을 짓게 됩니다. 우리 보건소에서 그 약국에 대해서 65세 이상자에게서 1,000원씩 우리가 서울시 교부금을 받아가지고 청구하면 우리가 지불하고 하는 업무가 250개 약국이 한 달에 세 번 청구를 하게 돼 있습니다. 그래서 그 업무를 담당하고 있습니다. 그리고
성심

이성심위원

업무분야가 변경됐을 뿐이지 업무는 맡고 있다는 얘깁니까?
종각

이종각의약과장직무대리

업무는 더 늘은 것이 되겠습니다.
성심

이성심위원

이상입니다.

장옥호위원장

이성심 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 질의가 없으므로 의약과 소관에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 의약과장님 수고하셨습니다. 다음은 이어서 지적과 소관에 대한 질의를 하겠습니다. 지적과장님 발언대로 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다. 각목명세서 21쪽 세입부분을 참고하여 주시기 바랍니다. 지적과장님 안 나오셨어요? 일단 지적과 소관에 대해서는 미루겠습니다. 다음은 주택과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 주택과장님 발언대로 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다. 위원님들께서는 각목명세서 43쪽과 44쪽을 참고하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

종융

김종융주택과장

안녕하십니까? 주택과장 김종융입니다.

장옥호위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 주택과 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

종융

김종융주택과장

감사합니다.

장옥호위원장

다음은 건축과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 건축과장님 발언대로 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다. 참고적으로 각목명세서 44쪽과 45쪽을 참고하시기 바랍니다.
병인

최병인건축과장

건축과장 최병인입니다.

장옥호위원장

질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 건축과 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 과장님 들어가십시오. 다음은 공원녹지과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 공원녹지과장 발언대로 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

수용

장수용공원녹지과장

공원녹지과장 장수용입니다.

장옥호위원장

위원님들께서는 각목명세서 40쪽부터 42쪽을 참고하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 정홍식 위원님 질의하시기 바랍니다.

정홍식위원

정홍식 위원입니다. 민방위교육장주변임야폐기물처리비 1,300만원 예산이 들어와 있는데요 어떠한 폐기물 처리입니까?
수용

장수용공원녹지과장

답변드리겠습니다. 민방위교육장 진입도로 개설을 위한 인접지에 불법 적치물이라든가 주변환경을 저해하고 있는 시설물을 강제철거 정비를 했습니다. 일부 잔재에 대한 처리비용이 되겠습니다

정홍식위원

구체적으로 한 번 얘기해보세요. 구체적으로
수용

장수용공원녹지과장

어떤 부분을 구체적으로 말씀드립니까?

정홍식위원

도로가 뚫리는 그 구간 내에 폐기물을 처리하는 거예요? 어떤 거예요? 왜 제가 이 말씀을 드리냐면 민방위교육장 주변 공원관리는 이미 초소가 있어가지고 항시 직원 두 명이 근무하지요?
수용

장수용공원녹지과장

예, 그렇습니다.

정홍식위원

직원 두 명이 근무하기 때문에 폐기물 불법투기라든가 이런 내용들은 상시 본단 말이에요. 보는데 거기에 폐기물이 많이 쌓여있더라고요. 공원의 폐기물 불법투기는 직원들이 단속을 안 하나요?
수용

장수용공원녹지과장

답변드리겠습니다. 주변에 공원녹지 부분을 점유하고 있는 대부분 주거용 불법시설물이 되겠습니다. 불법 주거용시설물 철거잔재와 일부 건축자재 예를 들면 판넬, 알루미늄샷시 이런 자재는 대부분 이전이 완료가 돼 있고 일부분은 계속적으로 이전조치를 시키고 있습니다. 나머지 부분에 대해서 소요예산을 확보해가지고 운반할 형편에 와있습니다.

정홍식위원

제가 말씀드리는 요지는요 항시 직원들이 초소에서 상근을 하는데 폐기물은 계속 늘어나고 있단 말이에요, 평상시에도. 그리고 도로개설 하는데 이 폐기물처리비용 말고 도로개설하는데 또 처리비용 들어가 있지요? 토목과장님, 폐기물처리비용이 얼마 들어가 있어요? 3, 4,000만원 또 들어가 있지요? 폐기물처리비용이
형근

박형근토목과장

그렇게 많이 안 들어가 있습니다.

정홍식위원

얼마 들어가 있어요?
형근

박형근토목과장

잔토처리비 흙을 파내는 양을 반출해야 하는 사항입니다.

정홍식위원

그게 아니고요, 민방위교육장 짓는다고 진입도로 철거는 진작 해놓고 철거한 지역을 그냥 방치해놓으니까 모든 사람들이 폐기물을 거기다 갖다버려요. 한동안 폐기물을 거기다가 갖다버려가지고 이불이며 가구, 장롱 다 갖다버려가지고 완전히 쓰레기장 됐더라고요. 철거는 진작 해놓고 방치해놓으니까 쓰레기비용이 굉장히 많아요 쓰레기가. 그거 처리하려는 비용 아닙니까. 그 비용도 들어가 있지요?
형근

박형근토목과장

아닙니다. 공원녹지과에서 말하는 폐기물들이 전부다 도로공사를 하면 운반로가 없어지기 때문에 시공은 않고 현재 기준토를 다 설치해 놓은 상태에 있습니다.

정홍식위원

이 폐기물처리비용하고 토목과에서 예산반영한 폐기물처리비하고 어떻게?
형근

박형근토목과장

우리는 공사비입니다.

정홍식위원

공사비예요?
형근

박형근토목과장

예, 폐기물처리비가 없고 공사비입니다.

정홍식위원

거기 쌓여있는 폐기물은 생활폐기물이나 이런 것은 어떻게, 누가?
형근

박형근토목과장

공원녹지과에서 전부다 처리할 겁니다.

정홍식위원

1,300만원 중에 그게 들어가 있는 거예요?
수용

장수용공원녹지과장

예, 그렇습니다.

정홍식위원

그럼 공원녹지과 소관인데 왜 공사를 한다고 철거까지 다 진작 해놓고 그걸 방치해놓으니까 엄청난 폐기물이 쌓인다 이거예요. 직원들이 늘 출퇴근 하면서 보는데 저도 어저께 청장님하고 인근을 지나가보니까 온통 폐기물이 잔뜩 쌓여있어요. 돈을 굳이 투입 안 해도 될 그런 예산을, 방치해놔가지고 완전히 트럭들이 왔다갔다 하면서 폐기물 버리는 장소가 됐단 말이에요. 굳이 예산으로 투입 안 해도 될 걸 관리를 소홀히 하니까 폐기물처리비용이 과도하게 많이 들어가는 거 아니냐 이런 얘기예요.
수용

장수용공원녹지과장

답변드리겠습니다. 위원님이 지적하신 사항도 일부분 있습니다. 대부분 이번 추경에 반영되는 예산 범위는 거기에 시멘트 블록공장 1개소가 있고, 알루미늄샷시공장 4개소 그 다음에 무허가음식점 1개소, 기타 저소득주민들이 상업을 하기 위해서 마포·걸레공장이라든가 이런 공장이 많이 있습니다. 어떤 의류생산제품공장에서 폐품으로 나오는 옷가지를 갖다가 다시 재활용을 합니다. 대부분 그런 게 여러 가지 경제사정으로 인해가지고 오랜 세월을 두고 지나다보니까 우천이나 여러 가지 기후관계로 대부분 재활용이 안 됩니다. 또 그 사람들을 자진이전토록 하는데 그만한 능력이 없고 여러 가지 문제점이 도출돼서 민방위교육장 도로진입 개설은 시기가 타이트하고 그래서 이번 추경에 소요예산을 확보하게 된 사항입니다.

정홍식위원

물론 그렇게 불가피하게 처리하는 비용도 있겠지만 공원행정이라는 게 보면 주민들한테 감정을 사게 한단 말이에요. 민방위교육장 주변에 여러 불법시설물들이 굉장히 많아요. 그런데 그분들이 전부 힘있는 사람들이에요. 공원초소가 언제부터 만들어졌어요. 상당히 꽤 됐지요?
수용

장수용공원녹지과장

예, 그렇습니다.

정홍식위원

그런 분들 거기 와서 장사하고 지역의 유지네하는 사람들은 가만 내버려두고 그렇게 많이 들어서기까지 공원녹지과가 뭘 했는지 모르겠는데요 인제 손도 못 댈 정도로 거기에 많이 들어섰단 말이에요. 그래갖고 고발도 하고 물론 그렇지마는 그 사람들은 완전히 그걸 채근 비슷하게 생각하고 있어요. 수년 전부터 해왔는데 왜 철거를 하냐고. 그러니까 그 동안 방치했다가 일시에 철거를 하고 또 그분들 거기 들어오게끔 한 것은 분명히 구청에도 책임이 있단 말이에요. 그런데 그런 사람들은 가만 내버려 뒀다가 그 안에 재건대라고 있는데 재건대, 한 100여 가구 사는 재건대라고 하는 400명 정도 사는 그 동네에는 70세 노인네가 비가 와서 장독대의 장독이 떠내려갈까봐 조그맣게 무릎 밑에 올 정도로 장독대를 이만큼 쌓았는데 그걸 와서 정으로 자근자근 쪼개놓는 그리고 거기다가 돌을 그대로 이렇게, 보니까 돌이 얼마 되지도 않아요. 이만큼인데 불법시설 장독대 쌓았다고 해서 자근자근 정으로 다 깨놓고, 실제로 어마어마한 공원 내 불법시설 들어온 것은 가만 내버려두고 말이지요. 물론 행정하는데 여러 가지 애로도 있겠습니다마는 그 어마어마한 시설물이 들어오기까지 왜 그렇게 방치를 했다가 내버려두고 또 철거를 했으면 그걸 어떻게 관리를 해와야지 관리를 안 하니까 엄청난 쓰레기를 거기에 갖다 버리는 장소로 변했단 말이에요. 동네 안에 쓰레기장 하나가 새로 생기는 것 마냥. 그래서 또 다시 예산을 투입해서 처리한다고 하는 이런 것이 상식적으로 납득이 안 가는 측면이 있단 말이에요. 앞으로 공원 관리하는데 물론 형평성 있게 하시리라 생각을 하지마는 아무튼 일반 주민들이 볼 적에 감정이 상하지 않도록 해야 된단 말이에요. 행정이란 게요. 저도 장독대 깬 데 한 번 가서 봤더니 정말 엄하게 할 때는 물론 해야겠지마는 그런데 거기 수십 군데 장사하는 곳은 왜 가만히 지금까지 내버려 두고 그 장독대 하나 조그맣게 만들어 놓은 곳은 와서 자근자근 깨놓는가. 물론 형평성에서 해야 됩니다 하고 하면 할 말이 없지마는 공원행정이라는 게 어떻게 그렇게 됩니까? 그래서 그런 부분도 행정을 집행하더라도 감정이 안 상하게끔 해야 되거든요. 자기가 그걸 당하면서도 아 이건 어쩔 수 없이 해야 되는구나 하고 느껴야 되는데 그것이 오히려 반발을 불러일으킬 수가 있어요. 그렇다고 그걸 처분을 하지 말라는 얘기는 아니에요. 그래서 상대적으로 그런 게 있으니까 앞으로 공원관리, 초소도 이왕에 있으니까요 공원관리에 만전을 기해 주시기 바라고요. 저도 구 행정을 보면 이율배반적인 게 많이 느껴집니다. 뒷산 약수터에 가보면요 어마어마한 규모로 텐트를 쳐놓고 실지로 불법 테니스장이나 그런 걸 만들어 놨거든요. 공원녹지과는 계속 고발을 하고 실지로 그 사람들한테 지붕도 뜯어가고 그런단 말이에요. 그런데 또 한편으로 보면 사회진흥과에서는 청장님이 가서 그분들한테 격려도 하고 그래요. 어제 사회진흥과장도 오셨지마는. 그러니까 같은 구청 내에서 한편에서는 불법시설물이라고 막 인원 동원해서 뜯고 또 한편으로는 가서 격려하고 음식장사하는 분들한테 가서 수고한다고 그러고 이렇게 하는 게 참 너무나도 한 구청 내에서 이율배반적이에요. 그래서 저도 한동안은 거기 출입을 안 했어요. 왜냐하면 서로 아는 처지에 거기서 부탁하고 얘기하고 할 적에 참 마다하기도 그렇고 그런데 한편으로는 청장님이 가서 격려하고, 한편으로는 공원녹지과에서는 단속한다고 하는 게 너무나 원칙적으로 안 맞는단 말이에요. 일관된 행정이 아니란 말이에요. 그런 부분도, 저도 어제 처음 그쪽 청장님 오셔서 가봤습니다마는 참 가기가 뭐하더라고요. 그래서 그런 부분도 밑에 주무 과장님이나 그런 쪽에서 잘 판단하셔갖고, 막 뜯어가면서 오리집에 가서 간부들이 거기서 오리탕 먹고 그러면 되겠습니까. 예를 들어서 쉽게 얘기하면. 물론 그런 부분도 아무리 그쪽에서 초청을 하고 한다 하더라도 아주 보기가 안 좋아요. 그런 부분을 일관성 있게 행정을 원칙대로 집행을 했으면 합니다. 이상입니다.

장옥호위원장

정홍식 위원님 수고하셨습니다. 정홍식 위원님의 지적사항을 본 위원장도 동감을 합니다. 비단 공원녹지과 뿐만이 아니고 우리 구청 전 집행부에서는 위원님들의 하나하나의 지적사항이 곧 우리 주민의 의견임을 아시고 뜻을 구정에 적극적으로 반영할 수 있도록 철저를 기하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김화남 위원 질의하시기 바랍니다.

김화남위원

김화남 위원입니다. 과장님, 관악산 휴게소가 준공이 지금 안 떨어졌죠?
수용

장수용공원녹지과장

예, 그렇습니다.

김화남위원

그게 언제쯤 준공 예정입니까?
수용

장수용공원녹지과장

지금 당초 준공예정기한은 10월 15일로 벌써 지나갔습니다. 일부 외관 변경이라든가 미관을 고려해서 설계변경 요인이 발생돼가지고 공기가 지연되고 있음을 말씀드립니다.

김화남위원

그런데 관악산 휴게소 감리비 1,100만원 이게 감액이 됐는데 감액돼도 일을 할 수 있는 겁니까?
수용

장수용공원녹지과장

당초에는 상주감리를 할 경우에는 감리단이 꼭 있어야 합니다. 그런데 관악산 휴게소는 상주감리를 안 하고 비상주감리를 해서 준공검사에는 참여하지 않습니다. 그래서 마무리단계에서 어떤 필요성이, 감액해도 별 지장이 없습니다.

김화남위원

감액해도 지장이 없다?
수용

장수용공원녹지과장

예.

김화남위원

알았습니다. 이상입니다.

장옥호위원장

김화남 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이남형 위원 질의하시기 바랍니다.

이남형위원

이남형 위원입니다. 우리 재무건설위원회에서 민방위교육장주변임야폐기물처리비용에 대해서 논란이 있었습니다마는 확실히 하기 위해서 간단히 질의를 하겠습니다. 과장님 말이죠, 도로개설 지역만이 아닌 그 부근에 있는 데까지 다 처리하는 겁니까?
수용

장수용공원녹지과장

예, 이번에 일제 그 일원을 정비를 합니다.

이남형위원

아니 정비를 하는 게 아니라 이 폐기물 처리를 1,300만원 가지고 나는 충분치 않다고 생각을 하기 때문에 질의를 드리는 겁니다. 도로를 개설하는 그 부분만 하는 건지 아니면 그 부근의 녹지지역에 폐자재가 잔뜩 쌓여져 있더라고요. 그런데 그런 걸 전체를 다 처리를 하느냐 이겁니다.
수용

장수용공원녹지과장

진입로 개설공사 주변 폐자재는 그 비용으로 저희가 최대한 절약해서 소기의 성과를 거양토록 하겠습니다.

이남형위원

아니 제가 질의를 드리는 것이 소기의 성과가 아니라 도로개설하는 그 부분만 처리를 할 거냐 아니면 그 부근에 폐자재가 굉장히 많이 쌓여 있어요. 지금 현재 폐자재 사용하는 사람들은 전부 다른 데로 이사를 갔지 않습니까. 폐자재를 놓고서. 그러니까 그것까지 깨끗이 정리를 할 것인지 그 두 가지를 갖고 여쭤봤습니다.
수용

장수용공원녹지과장

이번에 전부 정비를 합니다.

이남형위원

1,300만원 가지고요?
수용

장수용공원녹지과장

예, 최선을 다해서 다하도록 노력하겠습니다.

이남형위원

그렇게 하고, 우리 재무건설위원회에서도 제가 질의를 드렸습니다마는 사실 본인들이 몇 년 동안 불법으로 공원녹지를 써먹고서도 거저 써먹다시피 했어요, 그 사람들이. 그러고서도 폐자재를 그냥 놓고 갔고. 이건 수요자부담원칙에 따라서 그 사람들 법적 장치를 분명히 우리 국장님께서 찾아보신다고 하셨기 때문에 그렇게 해주시고요. 또 한 가지 제가 여쭤보고자 하는 거는 공원녹지 지역에 시멘트, 벽돌공장 그러니까 벽돌을 생산하는 데 거기 허가가 가능합니까?
수용

장수용공원녹지과장

공원녹지 지역 내에서는 점용허가가 나가고 있지 않습니다.

이남형위원

그러면 거기가 벽돌공장이 있는데 공장이 불법으로 거의 10년 이상 됐을 텐데 불법으로 했다는 얘깁니까?
수용

장수용공원녹지과장

아마 주택건설 관련법령에 의해서 자재생산 허가는 득하지 못했을 겁니다.

이남형위원

참 큰일이네요. 어떻게 그런 데서 버젓이 불법으로 거의 10여 년 이상을 그렇게 하고 그러고서 이번에 도로개설하기 위해서 만드는데도 그 사람이 굉장히 강력히 반발했단 말이에요. 참 답답하네.
수용

장수용공원녹지과장

몇 가지에 대해서 위원님들께 간략히 답변드리겠습니다.

이남형위원

예, 말씀해 보십시오.
수용

장수용공원녹지과장

정홍식 위원님 또 여러 위원님께서 많은 걱정을 해주시고 또 지적을 해주셨는데 일반적으로 민방위교육장 진입도로 개설공사를 위해서 지장물 문제인데요 거기는 일반적인 쓰레기나 오물 투기한 사항은 아닙니다. 일부 야간을 이용해서 하는 사람이 있겠지만 저희들이 최선을 다해서 단속하고 있는 사항입니다. 그 다음에 단속에 있어서 공정성이나 투명성에 대해서 지적을 해주셨는데 제가 '98년도 9월에 여기 관악구청에 부임해서 일을 하고 있습니다마는 신규발생 부분에 대해서는 굉장히 엄중하고 강력히 단속을 하고 있습니다. 과거 6, 7년, 10년 누적된 것에 대해서는 일체 손을 과감히 못 대고 있습니다마는 앞으로 단속에 있어서는 위원님들이 걱정해 주시고 우려해 주신 바와 같이 상당히 투명성있고 공정성있게 단속을 추진토록 하겠습니다. 그 다음에 세 번째 위원님들께서 지적해 주신 사항에 있어서 생활체육시설물에 대해서 굉장히 걱정을 많이 해주셨는데 80년대 이후에 범정부차원에서 생활체육 진흥을 굉장히 정부차원에서 권장을 했습니다. 그 당시에 제도권 내에서 공원지역이나 여러 가지 도시계획법 또는 개발제한구역 내에서는 허용이 되지 않습니다. 그런데 그때 범정부차원 어떤 정책이 이슈화 돼가지고 상당히 권장하고 또 행정기관에서 권장하고 조장한 사항입니다. 그래서 일부 지적하신 것처럼 사회진흥과 생활체육 진흥 분야에서는 그걸 권장하는 입장이고 또 공원녹지과에서는 실정법에 위배돼서 단속을 하는 입장이고 여러 가지 어려움은 있었는데 어차피 신규는 발생을 억제하고 있습니다. 구민들한테 어떤 불편이 초래되고 여러 가지 항의를 받고 있습니다마는 최선을 다해서 단속에 철저를 기해가지고 위원님들 걱정하는데 최소화 되도록 노력을 하겠습니다. 이상입니다.

이남형위원

그리고 그 부근에 왜냐하면 우리 구에서 필요로 쓸 때는 당연히 불법으로 저질렀으면 그걸 감사하게 여태까지 봐준 것만 해도 고맙게 알기는 커녕 오히려 제일 격렬하게 항의했다는 그런 얘기가 들리길래 제가 질의를 드렸는데 민방위교육장 주위에 보면 아카시아마을이랍니까 개미마을이랍니까 무슨 마을이라고 그래요? 불법으로 잔뜩 이렇게 돼 있는 데 있죠?
수용

장수용공원녹지과장

지금 말씀하신 명칭은 당초에 재건대마을이라고

이남형위원

예, 재건대마을이라고 그럽니까? 그런데 거기에 전기가 들어가 있어요?
수용

장수용공원녹지과장

예, 전기가 인입이 돼 있습니다.

이남형위원

수도는요?
수용

장수용공원녹지과장

수도도 인입이 돼 있습니다.

이남형위원

그래요? 법적으로 문제 없습니까?
수용

장수용공원녹지과장

그건 공원녹지과장이 답변하기는 어려운 사항입니다.

이남형위원

아니 왜 제가 공원녹지 지역의 그런 법적인 문제를 질의하냐 하면 집을 어떻게 하다 조금 다 짓고 나서도 준공까지 된 상태에서도 조금 위법이 지적돼서 잘못됐다 해서 제가 고지서를 보면 그걸 시정완료할 때까지 단전단수시킨다고 겁을 주고 막 그렇게 하는 내용을 봤거든요. 그런데 정당하게 허가받아서 준공처리 되고 나서도 약간에 경미한 불법사항이 있어서 아까 정홍식 위원님도 말씀하셨지만 화장실 같은 그런 조그마한 거 했는데도 조금조금 잘라낸다는 식으로 그런 곳도 큰 제재를 하는데 이 공원녹지 그런 지역에서 불법으로 무허가 건물을 짓고 집단이주하고 있는데 수도, 전기까지 놔주고 말이죠, 나중에 그 사람들 또 이주시켜가지고 불법 폐기물 나오고 그러면 그거 어떻게 할 겁니까? 그 사람들이 전기요금, 수도요금도 안 내고 갈 건데. 그럼

장옥호위원장

이남형 위원님, 본 건 심사와 거리가 있는 부분은 좀 삼가해 주시기 바랍니다.

이남형위원

예, 민방위교육장 주변 임야폐기물 처리하면서 제가 볼 때도 걱정스러운 것이 1,300만원 갖고 턱도 안 될 것 같아요 내가 봤을 때. 그런데 그것을 어떻게 증액을 시켜서라도 도로개설하는 부분만 처리할 것이 아니라 그 주위를 완전히 깨끗하게 정화를 할 수 있는 그런 방안을 찾아줬으면 좋겠습니다.
수용

장수용공원녹지과장

예, 잘 알겠습니다.

이남형위원

이상입니다.

장옥호위원장

이남형 위원 수고하셨습니다. 여러 위원님께 협조의 말씀을 드리겠습니다. 지금 저희 위원회가 오늘 일정이 빠듯합니다. 꼭 질의를 하실 적에는 심사와 관련있는 부분에 대한 핵심적인 질의를 부탁드리고요, 답변하시는 관계공무원들께서도 위원님들이 확실하게 분명하게 이해할 수 있도록 그렇게 답변을 부탁드립니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 공원녹지과 소관에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 건설관리과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 건설관리과장님 발언대로 나오셔서 답변 준비 하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

양기

김양기건설관리과장

건설관리과장입니다.

장옥호위원장

위원님들께서는 참고적으로 각목명세서 49쪽과 50쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 건설관리과 소관에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 건설관리과 소관에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 토목과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 토목과장님 발언대로 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

형근

박형근토목과장

토목과장 박형근입니다.

장옥호위원장

각목명세서 50쪽에서부터 52쪽을 참고하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 정홍식 위원님 질의하시기 바랍니다.

정홍식위원

제가 총무보사만 벌써 5년간, 계속 다른 상임위에를 못 가고요 총무보사만 5년간 했습니다. 총무보사만 있다 보니까 궁금한 게 있어서 질의합니다. 포장도로정비보수공사 3억 예산이 반영돼 있네요?
형근

박형근토목과장

예.

정홍식위원

그럼 금년도 총 얼마입니까? 이거 3억까지 해서요. 이게 동네 뒷골목 포장하는 그런 거죠?
형근

박형근토목과장

예.

정홍식위원

금년도 총 얼마예요?
형근

박형근토목과장

배부해 드린 거 토목과 설명자료를 참조해 주십시오.

정홍식위원

총액이 얼마냐 이거예요? 동네 뒷골목
형근

박형근토목과장

금년 현재까지 동에서 요청한 포장 보수비는 약 38억원입니다. 본예산에서 6억원, 1회 추경에서 4억5,000 그리고 금회 추경에 3억원 해서 13억5,000만원입니다.

정홍식위원

13억5,000이요?
형근

박형근토목과장

예, 금회 추경까지입니다.

정홍식위원

동네 뒷골목 도로포장에 대해서 이의가 있는 건 아닙니다. 아닌데, 토목과에서 굴착허가도 내주죠?
형근

박형근토목과장

예.

정홍식위원

왜 제가 이런 말씀을 드리냐면요 동네 뒷골목 도로소파라는 게 보니까 굴착허가를 내주고요, 도시가스라든가 수도관 공사라든가 각종 사업으로 굴착허가를 내주고 사후관리를 안 해서 망가지고 있어요. 보면 굴착허가만 내주고 이후에 정비를, 굴착하고 난 자리를 다시 메꿔야 되는데 그걸 부실하게 메꾸다 보니까 새로 포장한 데를 계속 뜯어요. 자기집 앞에를 계속 뜯어놓고 또, 뜯는 것까지는 좋단 말이에요. 그러나 그것을 제대로 관리를 안 하니까 뜯어놓은 자리가 음푹음푹 들어가갖고 결국 그 새 도로가 그렇게 다 소규모 굴착허가를 내줘갖고 다 누더기가 돼버렸어요. 그래서 이후에 관리를, 어떻게 도로 굴착허가를 낼 적에는 예탁금을 받습니까 미리?
형근

박형근토목과장

도로 굴착허가는 신규포장이라도 굴착제한이 있는데 신규포장이라 해도 소규모 굴착은 10m 미만의 소규모 굴착은 바로 허가를 해줄 수 있도록 그렇게 돼 있습니다.

정홍식위원

허가를 내주고 어떻게 관리를 해요?
형근

박형근토목과장

굴착복구는 원래 원칙은 원인자 복구로 돼 있습니다. 원인자 복구로 돼 있는데 단 원인자가 복구를 요청하는 것에 한해서 직접 복구비를 우리가 받아가지고 구청에서 하고 나머지는 원인자 복구를 하되 원인자 복구를 하는 것은 간접복구비만 우리가 징수합니다. 그래서 굴착으로 인해서 그 원인자가 복구를 했다고 해도 나중에 우리가 1년에 두 번씩 하자검사를 실시하고 있습니다. 그래서 그로 인해서 문제가 생긴 점, 제대로 유지관리가 안 되는 점은 우리가 간접복구비 받은 걸로 다시 복구를 해주고 있습니다. 물론 하자기간 내는 원인자한테 하자복구를 지시하고 있습니다.

정홍식위원

지시해서 이행을 하나요?
형근

박형근토목과장

예, 하고 있습니다.

정홍식위원

바로 그 자리에서 자기네들이 복구를 한단 말이에요. 그런데 일정한 기간이 지나면 그게 다 음푹음푹 들어가 있어요. 다들 잘 아시겠지마는. 그래서 복구한 게 제대로 안 돼요.
형근

박형근토목과장

그래서 우리가 간접복구비를 받아가지고 적립을 시키고 있습니다.

정홍식위원

그럼 그 예산에는 여기 안 들어가 있는 거죠?
형근

박형근토목과장

예.

정홍식위원

별도의
형근

박형근토목과장

예, 이건 별도입니다.

정홍식위원

세입·세출외현금으로 관리하나요?
형근

박형근토목과장

예, 이 사항은 굴착복구와 관계없이 도로가 노후된 도로를 보수해 줍니다.

정홍식위원

그래서 그러한 게 굉장히 많이 있습니다. 실지로 관리를 하는지 안 하는지 참 의아스러울 정도로 지금 누덕누덕 돼 있거든요. 나중에 민원이 생기면 일체 우리 예산으로 또다시 포장을 하고 그러는데 그런 악순환이 안 되도록 좀 사후관리를 잘 해주시고요.
형근

박형근토목과장

예.

정홍식위원

또 하나는 문성터널에서 내려와서 지금 한전에서 전력공사하죠? 모르실 것 같은데요 독산동까지 전력공사를 하고 있는데 지하에다가 전력구를 대규모로 뚫다 보니까요 그 전력공사 구간이 쭉 도로가 내려 앉았어요. 아마 지하수가 빠져갖고 그럴 것 같은데요 그것은 누구, 어디에서 해야 됩니까?
형근

박형근토목과장

한전에서 합니다. 한전에다 우리가 하자의뢰를 하도록 하겠습니다.

정홍식위원

그래서 그 지금 도로 보면요 구배가 싹 졌거든요. 자기들이 포장을 했는데도 계속 지하수가 빠지니까 그 전력공사 구간 전체가 다 내려 앉았어요. 그것은 원인자부담으로 해갖고 빨리 시정을 해야 될 겁니다. 그 동안 몇 차례 포장했습니다만 계속 내려앉고 있어요. 그것은 우리 구 예산으로 할 게 아니라 반드시 사고위험도 있고 그러니까요 그것은 지시를 해서 현장확인해서 원인자가, 제가 보기에는 분명히 그겁니다. 그러니까 도로포장을 반드시 완벽하게 할 수 있도록 그걸 지시를 했으면 합니다.
형근

박형근토목과장

알겠습니다.

정홍식위원

현장 확인해 보시고요.
형근

박형근토목과장

예, 원체 굴착현장이 개소 수로 원체 많다 보니까 일일이 계속 확인을 하고 하는데 1개소에 대해서 1년에 두 번씩 정기적으로 하다 보니까 미처 발견치 못한 것 같습니다.

정홍식위원

그러니까 제가 지금 말씀드리니까요 원인자가 반드시 부담을 해서 완벽하게 포장을 할 수 있도록 해주시기 바랍니다.
형근

박형근토목과장

알겠습니다.

정홍식위원

이상입니다.

장옥호위원장

정홍식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 유정희 위원님 질의하시기 바랍니다.

유정희위원

유정희 위원입니다. 일용인부임이 추경에 반영이 된 것은 이번에 직장협의회 협의사항에 따른 거죠?
형근

박형근토목과장

예, 2000년 8월 3일 서울특별시구청장협의회와 서울지역상용직노동조합간 단체교섭 임금협상 체결 사항에 의해서 한 겁니다.

유정희위원

여기 그 내역이 자세하게 나와 있는데 다른 과를 보면 바로 위에 건설관리과인가 거기도 일용인부임이 있는데 여기는 내역이 안 나온 건지 아니면 인상되는 분이 없는 건지 기록에 차이가 있는 것 같아서요. 그래서 그냥 토목과에 관해서만 추가되는 인상분이 있는 건지?
형근

박형근토목과장

거의가 다 노조가 있는데 각 구청 또 각 과 거의 공통사항입니다.

유정희위원

공통사항이라고요? 그런데 토목과에서만 이 내역이 더 자세하게 기록이 되어 있는 건가요?
정호

이정호건설교통국장

예, 그렇습니다.

유정희위원

다 똑같은 내역인데?
정호

이정호건설교통국장

예.

유정희위원

그리고 여기 보면 제설대책 해가지고 제설차 유지비하고 제설작업민간위탁용역 내역이 올라와 있는데 이건 어떤 내역인가요?
형근

박형근토목과장

제설차는 겨울이 되면 염화칼슘을 뿌리는 차입니다. 그걸 일명 유니목이라고도 하는데 그 유니목은 제설만 하는 것이 아니고 땅도 파기도 하고 상차를 해서 차에다 싣기도 하고 여러 가지 연중 우리 작업하는데 사용하는 차입니다. 그런데 원래 본예산에 1,000만원 있었습니다마는 이미 사용을 하고 91만5,000원밖에 남지 않았는데 이번 겨울에 다시 차를 수리를 해야 할 상태에 있어가지고 차를 수리치 않으면 제설작업에 지장이 있기 때문에 400만원을 상정한 것입니다.

유정희위원

이면도로 제설작업 내역을 보면 이면도로 제설이 기존에 동기능 전환에 따라서 동에서 구로 이관이 돼가지고 예산이 올라왔다 이렇게 설명이 돼 있거든요?
형근

박형근토목과장

예.

유정희위원

그러면 이거를 만약에 동에서 했을 경우에는 예산이 들어가지 않았던 거였나요?
형근

박형근토목과장

이면도로 제설은 각 동에서 하는 거로 하고 구에서는 간선도로만 제설을 해왔습니다. 간선도로 제설도 '98년부터 용역을 실시해왔었는데 동기능 전환이 되면 구청 토목과 인력만으로는 제설이 불가능합니다. 그리고 요즘 민원이 옛날에는 자기 집앞에 자기가 눈을 치우는 시대가 있었는데 요즘은 그렇지 않고 거꾸로 민원을 제기하고 우리 구 형편에는 우리 지역여건상 고개길이 많습니다. 그래서 이면도로를 제설치 않으면 안 될 입장에 있고 그래서 용역을 실시하는 걸로 예산을 편성했습니다.

유정희위원

제가 질의를 하는 건요 먼저 동에서 구로 이관이 됐기 때문에 예산이 편성이 됐다 이러한 설명이거든요. 그렇게 되면 동에서는
형근

박형근토목과장

제설작업이 이면도로는 동에서 실시하는 걸로 여지껏 실시해 왔습니다.

유정희위원

그러면 이것을 동에서 이면도로 제설작업을 했을 경우에는 예산이 안 들어가는 거였냐 이거지요?
형근

박형근토목과장

그렇지요.

유정희위원

예산이 안 들어가요?
형근

박형근토목과장

예.

유정희위원

동에서 하는데 예산이 안 들어가는데 구에서 하는데 왜 예산이 올라옵니까?
형근

박형근토목과장

동에서 실시하면 동직원도 다 나오고 또 유관단체 그리고 동의 직원들이 집집마다 돌아다니면서 제설을 실시하도록 독려도 했고, 그래서 동에서 실시하는 걸로 업무분장이 돼서 현재까지 와 있었습니다.
정호

이정호건설교통국장

동사무소 동기능전환 전에는요 각 동사무소에 토목담당 직원이 있어가지고 이면도로에 대해서 제설작업을 했는데 동기능 전환을 하게 되면 토목담당 직원이 동에서 구로 전부 이관이 됩니다. 토목업무 자체가. 그럼 제설업무도 동에서 수용하는 업무가 아니기 때문에 구에서 일괄적으로 이면도로에 대해서도 제설작업을 해줘야 되기 때문에 이면도로에 대한 제설작업비로 4,000만원 요구한 겁니다.

유정희위원

그래도 역시 이해가 안 가거든요. 동에서 토목담당 직원이 기존에 있었단 말이에요. 그 사람이 없어지는 건 아니거든요. 기능이 구로 전환이 되는 거지.
정호

이정호건설교통국장

그러니까요 토목담당이 각 동에서 제설작업을 수행을 했는데

유정희위원

토목담당이 누구랑 같이 하거나 혼자하거나 이렇게 됐을 거 아닙니까?
정호

이정호건설교통국장

그러니까요 동사무소에서 했지요.

유정희위원

그 사람들은 다 남아있거나 구로 올라오거나 이렇게 되는 거잖아요?
정호

이정호건설교통국장

토목담당 직원들은 전부 구로 이관이 되게 됩니다.

유정희위원

그러면 그 직원들이 어차피 이 작업을 수행하게 되는 거 아니에요?
정호

이정호건설교통국장

그렇습니다.

유정희위원

그런데 예산이 왜 따로 필요하게 되는 거예요? 동에서 할 때는 예산이 안 들었었는데.
정호

이정호건설교통국장

실질적으로 토목담당 직원이 하는 것 보다도 동에서 기능전환을 하게 되면 각 동장 책임하에 이면도로에 대해서 책임을 지고 제설작업을 했는데 동기능이 전환이 되게 되면 동장이 수행해야 되는, 동사무소에서 수행해야 되는 업무 중에 빠져버립니다. 그러면 구에서 이면도로에까지도 제설작업을 해줘야 되는 필요성이 있기 때문에 예산을 민간용역을 줘가지고 수행을 할려는 거지요.

유정희위원

동에 있는 토목담당
형근

박형근토목과장

동에 있는 토목담당이 직접 넉가래를 들고 치우는 건 아니지요.

유정희위원

그럼 기존에 동에서는 그걸 어떻게 치웠었는데요?
형근

박형근토목과장

유관단체, 통·반장 통해서 자율적으로 현재 동에서 해왔지요.

유정희위원

이면도로를 유관단체와 통.반장이 같이 이면도로 제설작업을 했었다고요?
형근

박형근토목과장

또 주민을 설득시켜서 내집 앞 쓸기 하고 다 독려하고 동직원이 전부 나오고 동장 이하 다 나와서 제설을 했지요. 이제는 구로 이관되니까 동직원이나 동장 이하는 제설에서 손을 뗀 상태입니다.

유정희위원

기존에 이면도로 제설작업을 동직원과 또 통·반장과 자생단체하고 같이 했었는데 구로 돼서 다시 예산이 편성이 돼야 된다 하는 건 이해가 가는데 기존에 그럼 제설작업을 그렇게 했는지에 대해서는 제가 소상히 알지 못하거든요. 그래서 그거는 따로 확인을 좀 해보겠습니다. 그리고 보면 '98년도 특별교부금 집행잔액이 남아있잖아요?
형근

박형근토목과장

예.

유정희위원

2억4,000만원 가량 되는 거지요?
형근

박형근토목과장

예.

유정희위원

이것을 반납해야지만 사용승인을 요청했는데 도로사업에만 사용이 되는 걸로 이것이 사용승인이 났어요?
형근

박형근토목과장

예, 승인이 그렇게 났습니다. 승인을 해줄 때 우리가, 그 사람들이 두 가지 조건입니다. 금년 내에 사용하고 도로사업에만 쓰도록 그렇게 돼 있습니다. 그래가지고 승인을 받았습니다.

유정희위원

그러면 이것에 대해서는 어떤 계획이 세워져 있나요?
형근

박형근토목과장

예, 도로보수사업으로 세웠습니다.

유정희위원

도로보수사업이요?
형근

박형근토목과장

예. 그래서 이번에 도로보수사업으로 예산편성한 겁니다.

유정희위원

도로보수사업으로?
형근

박형근토목과장

예, 기타 사업으로는 이월공사나 이런 사업에 이월되면 안 되기 때문에 도로사업은 연내에 집행할 수 있기 때문에 도로사업 보수사업비로 한 겁니다.

유정희위원

제가 한 가지 제안을 하고 싶은 게 있는데 이번에 시에서 하천에 대해서 한강을 이루는 지천에 대해서 산책로 겸 자전거 길을 만들기로 계획이 세워져 있고 그것이 관악구에는 1.1㎞뿐이 안 돼 있거든요. 그래서 이것을 그것과 연장을 시켜서 1.1㎞ 내 외에 계속 연장시켜서 할 수 있는지 그것에 대해서 다시 한 번 사용승인을 요청해 볼 의향은 없나요?
형근

박형근토목과장

다시 변경요청은 할 수 없습니다. 그리고 그런 사업은 잘못하면 이월이 되기 때문에, 왜냐하면 이월은 안 되고 집행을 다 못하면 반납해야 합니다 시에.

유정희위원

같은 국 소관인데 안 되는 건가요?
형근

박형근토목과장

서울특별시자치구재원조정에관한조례에 정해진 규정에 따라서 감액교부하든지 결정을 하든지 반환이 돼야 합니다. 그래서 우리가 사업변경승인을 그것도 애써서 받은 겁니다. 우리가 반납하기 아까워 가지고.

유정희위원

그러면 지금 추경하고는 약간 상관이 없는 부분인데 한 가지 질의를 드릴게요. 이번에 신림6동 앞에 다시 보수공사를 하잖아요 그것이 애당초 3개월의 사업계획이었어요, 그런데 그게 6개월로 연장이 된 이유는 뭔가요? 신림6동 앞에 100m.
형근

박형근토목과장

신림6동 공사기간은 금년 말까지입니다. 금년 말까지인데 주민편의를 위해서 어떻게든지 우리가 10월 말까지 하겠다고 했는데 조금 늦어지고 있습니다.

유정희위원

그러니까 원래 계획은 3개월로 잡았을 거 아니에요? 토목과장 박형근 원래 공사기간은 금년 말까지입니다 당초. 그런데
거기 동네 앞에 플래카드 걸린 것도 3개월이면 끝난다 그렇게 했었던 거고 맨처음에 그것에 대해서 사업계획이 들어왔을 때도 3개월로 얘기가 됐었던 거예요. 그런데 갑자기 6개월로 변한 거고요.
형근

박형근토목과장

다리를 3개월 내에 하는 걸로 했었습니다. 그런데 그 다리를 놓으면 가설교량이 있어 가지고 차가 진입을 하고 해야 되는데 그걸 못 합니다. 그걸 다시 뜯어야 하는 결론이 있기 때문에 좀 늦어졌습니다. 그리고 당초에는 가설교를 놓지 않고 공사를 해서 3개월 내에 끝낼려고 했는데 그게 여의치 못하고 있습니다.

유정희위원

글쎄요 3개월에서 6개월로 연장이 된 거는 가교 때문에,
형근

박형근토목과장

공사기간이 연장된 거는 아닙니다. 우리가 주민과의 약속이 좀 연장된 것입니다.

유정희위원

공사는 원래가 6개월이었는데 3개월 내에 할려고 했는데 가교 때문에 6개월이
형근

박형근토목과장

예, 모든 공사 전반 정리까지 다 끝나는 것이 금년 말까지로 됐습니다.

유정희위원

제가 그 동네 살기 때문에 맨날 왔다갔다 하면서 보게 되는데요 가교가 생긴 것은 보름도 안 돼서 그냥 생겨 버렸어요. 그러면 3개월까지 공기가 연장될 필요가 없지 않습니까?
형근

박형근토목과장

다리를 3개월 내에 끝내 준다고 약속을 드렸습니다만, 왜 그러냐면 다리를 놓으면 다리 전에 구간공사를 중기나 모든 차가 진입을 할 수 없기 때문에 그래서 당초 다리만 놓는다면 3개월 안에 할 수 있는데 다리를 놔버리면 그 밑으로 공사차량들이 진입을 못 해가지고 동방1교에서 다리 사이에 공사를 할 수가 없습니다. 그래서 동방1교와 신림3교 사이를 완료하고 빠져나오고 다리를 지금 슬라브만 놓으면 되는데 그걸 시작할 겁니다.

유정희위원

어쨌든 주민편의를 위해서 굉장히 이례적으로 큰 예산을 들여서 가교를 만드는 걸로 알고 있는데요 계속해서 그런 마음으로 주민편의를 위해서 빨리 공사가 진행되도록 했으면 좋겠고요. 저는 맨날 그 길을 왔다갔다 하거든요. 일을 안 하고 있는 것 같아요 보면. 사람도 없고요. 그래서 그런 것을 지적을 하고, 이 부분에 대해서는 아무튼 좀더 저도 철저하게 관심을 갖고 지켜보겠습니다. 이상입니다.
형근

박형근토목과장

감사합니다.

장옥호위원장

유정희 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 토목과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 토목과 소관에 대한 질의 . 답변을 마치겠습니다. 다음은 하수과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 하수과장님 발언대로 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다. 각목명세서 52쪽부터 53쪽을 위원님들은 참고하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

영택

박영택하수과장

하수과장 박영택입니다.

장옥호위원장

질의하실 위원 계십니까? 정홍식 위원님 질의하시기 바랍니다.

정홍식위원

정홍식 위원입니다. 하수과 예산 추경에 올라온 게 일용인부임 예산 한 2,000만원 올라와 있네요?
영택

박영택하수과장

예, 그렇습니다.

정홍식위원

이게 상용직근로자 임금협약과 관련해서 올라온 거지요?
영택

박영택하수과장

예, 그렇습니다.

정홍식위원

그러면 하수과에 15명 있습니까?
영택

박영택하수과장

예, 일용인부가 15명 있습니다.

정홍식위원

15명?
영택

박영택하수과장

예.

정홍식위원

이번에 하수과에서 상용직노조 임금협약 관련해서 하수과에서 나갔지요?
영택

박영택하수과장

예.

정홍식위원

구청을 대표해서?
영택

박영택하수과장

예.

정홍식위원

그런데 부속합의서 내용을 보면 일방적으로 다 양보를 했더라고요, 보면. 그리고 내용을 보면 정부의 정책과도 많이 배치가 되는 내용도 합의를 다 해줬어요. 제1항에 보면 정부가 무노동무임금 정책을 노사정위원회하고 계속 얘기되는 무노동무임금 부분도 합의를 해줬고, 그 다음에 노조상근자 인건비 지급을 최소화 하는 정책도 배치되게 오히려 노조 상근자 인원도 8명에서 10명으로 임금지급을 하도록 협의를 해줬고, 그 다음에 인위적으로 구조조정을 앞으로 하지 않겠다고 서약도 해줬고, 이런 게 왜 이렇게 다 일방적으로 양보를 했습니까?
영택

박영택하수과장

그 사항은 구청협의회에서 5개 구청이 해당됩니다. 거기 대표로 도봉구청이 대표로 되거든요. 25개 구청 중에 대표 구가 도봉구청이고 관악에서 그 중에 하나인 위원으로 돼 있는데요 그것은 5개 구청의 협의에 의해서 자체적으로 구청협의회 협의결과 내용인데요 그 내용은 상용노조인부, 우리 구 뿐만이 아니라 25개 구의 상용인부노조의 전체 대표와 같이 여러 가지 각 구청의 입장을 생각해가지고 최소한의 양보를 사실상 안 해야 되는 건데 저희가 한참 그것 때문에 전에도 한 번 와서 전체 노조들이 와서 농성도 하고 그랬었는데 최소한의 양보를 안 할려고 해도 중재를 노동부에서 중재를 했었는데요 그 내용은 더이상 양보 안 할 수 없는 처지에 있었기 때문에

정홍식위원

그러니까 그 처지가 뭐냔 말이에요. 이번에 분규가 여름에 있었지요. 우리 구청 광장에서요?
영택

박영택하수과장

예, 여름에 있었습니다.

정홍식위원

원인이 뭐예요? 분규 원인이. 우리가 잘못해서 그런 건가요 노조에서 일방적으로 그렇게 파업을 한 겁니까?
영택

박영택하수과장

우리가 잘못한 거는 아니고요, 지금 우리 뿐만 아니라 다른 서울시 산하기관이요 또 다른 외부의 노조에 영향을 받아가지고 노조측에서 인상을 하기 위해서 시작된 겁니다.

정홍식위원

그러니까 원인자가 그쪽 아닙니까. 그렇지요?
영택

박영택하수과장

예, 그렇습니다.

정홍식위원

그런데도 업무 미복귀기간 중 임금손실 부분이 대략 며칠 돼요?
영택

박영택하수과장

손실 부분은 제가 계산을 안 해봤는데요.

정홍식위원

대략 며칠간 업무를 안 했어요? 파업을.
영택

박영택하수과장

한 6일 정도 됩니다.

정홍식위원

6일이요?
영택

박영택하수과장

예.

정홍식위원

그러니까 그런 원인도 우리한테 있는 게 아닌데 그분들이 파업을 해갖고 일을 안 한 건데 원인이 우리한테 있는 것도 아니고, 그런데 임금은 일방적으로 이미 지급을 했지요 8월분?
영택

박영택하수과장

예, 지급을 했습니다.

정홍식위원

그리고 지금 예산 반영한 게 이미 다 지급을 한 거지요?
영택

박영택하수과장

이것은 지금 현재

정홍식위원

지급을 한 거지요? 이미. 그리고 예산 지금 추후에 반영하는 거지요?
영택

박영택하수과장

예, 이게 반영이 되면 소급해서 지급할 준비중에 있습니다.

정홍식위원

아니 그러니까 이미 지급을 한 거 아니에요?
영택

박영택하수과장

아직 지급은 안 된 사항입니다.

정홍식위원

왜 여기 부속합의서에 보면 11항에 임금소급부분은 9월 이전에 지급하기로 한다 했으니까 이미, 지금 10월이니까 지급한 거지요 이미.
영택

박영택하수과장

아직

정홍식위원

이미 지급을 하고 추후에 예산 반영해 달라고 올린 거 아닙니까. 그렇지요?
영택

박영택하수과장

예, 그렇습니다. 죄송합니다.

정홍식위원

이거 통과 안 되면 어떻게 되는 거예요?
영택

박영택하수과장

이거는 저희 구청 뿐만이 아니라 25개 구청이 전체 해당되기 때문에요 문제는 이 내용은 아까도 말씀드린 대로 어쩔 수 없는 입장에 처해 있기 때문에,

정홍식위원

지금 하수과가 하수도 시설관리하는 게 1년에 얼마예요? 인건비 다 포함해서 한 3, 4억 되나요?
영택

박영택하수과장

한 3억 정도 됩니다.

정홍식위원

3억 되지요?
영택

박영택하수과장

예.

정홍식위원

인건비 다 포함해서. 그런데 3억이 실제로 어떻습니까? 제가 보기에는 3억까지 안 될 것 같은데요. 민간위탁을 하면.
영택

박영택하수과장

지금 그 말씀하신 거는 검토를 해봐야, 액수는 검토를 해봐야 되는데요.

정홍식위원

왜 3억까지 되겠어요 민간위탁을 하면. 그러니까 지금 앞으로 어떤 사유로 일방적으로 양보를 해서 부속합의서를 만들었는지 모르겠는데요 이게 다음에 또 이런 유사한 사례가 있을 적에 이게 하나의 기준이 되는 겁니다. 이제 앞으로 다 무노동무임금 부분도 앞으로 계속 양보를 해야 되고요, 그 다음에 노조전임자 10명도 상향조정을 해줬으니까 앞으로 이게 더 늘어나면 늘어났지 줄어들지는 않는단 말이에요. 근로조건을 악화시키는 하나의 사유가 되니까. 그 다음에 인위적으로 구조조정을 하지 않는다는 이런 약속도 이것도 제가 보기에는 잘못된 거란 말이에요. 공무원들은 다 구조조정하고 필요없는 부서라든가 이러한 것은 축소하는 마당에 이분들만 특별히 이렇게 과도한 예산을 들여서 지금 인건비로 대부분 나가고 있는데 정원을 계속 유지해 주겠다고 하는 약속도 너무 과도하단 말이에요. 그래서 우리 구가 어떻게 이런 부분을 해나갈지는 모르겠는데요 하나의 원칙이나 합의를 할 적에도 그 당시만 보지 마시고요 이후에까지 어떻게 파급이 미칠 것인가도 다 고려를 해서 해야지. 지금 3억 하수도 일용인부임 인건비 포함해서 3억씩 지출하는 게 그리 효율적이지는 않단 말이에요. 그 비용 다 안 들어요. 그러기 때문에 첫 단추를 잘 끼셔야지 그렇지 않으면 당장 그 당시만 면피용으로 하면 이게 기준이 돼갖고 다음에는 빼도 박도 못한단 말입니다.
영택

박영택하수과장

알았습니다.

정홍식위원

그래서 어차피 우리가 사용자 대표로 나갔다면 원칙적으로 주장하실 건 주장해갖고 하셔야지 그렇지 않으면 의회가 예산심사하는 게 아무런 의미가 없단 말이에요. 이미 다 지급을 했고, 이게 비록 하수과 뿐만 아니라 공원녹지과 다 지급했지요 다 나간 거지요? 이미.
영택

박영택하수과장

예, 다 여러 과에 해당됩니다.

정홍식위원

나간 것을 지금 추후에 반영해서 할 거 아닙니까. 그렇지요? 그래서 그런 예산심사하는데도 별 의미가 없고요 그러니까 합의할 적에 구청 대표로 나가시는 분들이 좀 주장하실 건 주장하고 그렇게 해서 원칙에 어긋나지 않는 그런 합의를 해서 합리적으로 일이 진행될 수 있도록 해줬으면 좋겠습니다. 이상입니다.
영택

박영택하수과장

예, 잘 알겠습니다.

장옥호위원장

정홍식 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 하수과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 하수과에 대한 질의 . 답변을 모두 마치겠습니다. 그러면 휴식을 위하여 약 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 7명) (재석위원 7명) (장옥호 위원장, 김정모 간사와 사회교대)

「없습니다」하는 위원 있음

15시07분 회의중지

15시24분 계속개의

김정모위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원장께서 다른 용무가 있어 간사인 제가 회의를 진행하도록 하겠습니다. 위원님들의 많은 협조 있으시기 바랍니다. 다음은 지적과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 과장님은 발언대로 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다. 각목명세서 21쪽 세입부분을 참고하시기 바랍니다.
성황

박성황지적과장

지적과장 박성황입니다.

김정모위원장대리

질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 지적과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 지적과 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 다음은 교통행정과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 과장님은 발언대로 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다. 각목명세서 52쪽과 53쪽을 참고하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

순봉

임순봉교통행정과장

교통행정과장 임순봉입니다.

김정모위원장대리

질의하실 위원 있으시면 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 질의·답변을 마치겠습니다. 교통행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 교통지도과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 과장님은 발언대로 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

종원

김종원교통지도과장

교통지도과장 김종원입니다.

김정모위원장대리

각목명세서 63쪽에서 66쪽까지 주차장특별회계를 참고하시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 정홍식 위원님 질의하시기 바랍니다.

정홍식위원

정홍식 위원입니다. 각 동에서도 주차단속을 하지요?
종원

김종원교통지도과장

예.

정홍식위원

각 동에서도?
종원

김종원교통지도과장

예.

정홍식위원

그러면 주차단속 용지를 구청에서 타다 씁니까?
종원

김종원교통지도과장

예, 그렇습니다.

정홍식위원

그러면 어떤 계획에 의해서 주차단속 스티커를 받아옵니까 아니면 원하는 대로 갖다줍니까?
종원

김종원교통지도과장

원하는 대로 주고 있습니다.

정홍식위원

원하는 대로 갖다줘요?
종원

김종원교통지도과장

종전까지는 동사무소에서 교통업무가 활발히 진행됐지만 동기능전환 때문에 지금은 거의 지체상태에 있습니다.

정홍식위원

지금 얘기를 하는 게 아니고요 지난번 행정사무감사 때 봉천 어느 동을 가보니까 주차단속실적이 작년 그러니까 2대구청장님이 재작년 6월부터인가요, 재작년이지요. 그 이후에 주차단속실적이 없더라고요. 각 동에
종원

김종원교통지도과장

각 동사무소에서요?

정홍식위원

예, 전에는 굉장히 많았는데 그 이후에 주차단속실적이 거의 없고 또 단속을 하더라도 서손이라는 게 뭡니까? 서손
종원

김종원교통지도과장

단속했는데 바로 차량소유자가 나타났을 때는 서손을 시킵니다.

정홍식위원

서손율이 80% 가까이 돼요. 단속을 해놓고 이후에 항의하거나 하면 서손을 시키는데 거의 80%에 육박하더라고요. 두 가지 문제입니다. 하나는 주차단속실적이 거의 없는 문제 하나랑 그나마 단속을 하더라도 거의 7, 80%가 서손처리를 하는 경우 두 가지입니다. 근본적인 문제가 있구나 하는 생각이 들었거든요. 그래서 당시에 여러 가지 절차상 문제점을 보니까 주차단속이 어떤 계획이 없는 것 같아요. 동에서 주차단속을 하고 싶으면 하고 안 하고 싶으면 안 하고 이런 무계획적으로 임의대로 타다 쓰는 거지요?
종원

김종원교통지도과장

예.

정홍식위원

그렇지요?
종원

김종원교통지도과장

예.

정홍식위원

그게 하나가 있고 그 다음에 주차단속을 하더라도 하루를 묶습니까 아니면 어떻게 됩니까? 바로바로
종원

김종원교통지도과장

바로 그 다음날 보고합니다.

정홍식위원

그 다음날 보고하지요?
종원

김종원교통지도과장

예.

정홍식위원

그 다음날 보고를 하니까 그날 동사무소에서 다 서손시켜버리더라고요. 어느 날은 8장 끊었는데 8장 다 서손처리하는 경우도 있고 그건 대장을 보니까 너무하다는 생각이 들더라고요. 그거에 대한 어떤 대책은 있습니까?
종원

김종원교통지도과장

대책은 제가 와서 보니까 그런 문제가 많았습니다. 당장 11월 1일부터는 동기능전환이 되면 전부 저희 과로 넘어옵니다.

정홍식위원

동에서는 전혀 주차단속을 안 합니까?
종원

김종원교통지도과장

예, 획일적으로 구청에서 단속위주로, 실적위주로 단속을 했었습니다. 제가 온 다음부터는 관악구에서 가장 정체된 지역만 부분부분 단속을 하고 각 동에서 단속실적을 중요시 하지 않고 각 동장이 가장 중요한 지역을 소신있게 단속해라 저희들이 그렇게 하고 있습니다. 동장이 자기 동에 주차문제가 있는데도 그럴 의지도 없이 다른 동 가가지고 자꾸 문제를 일으키길래 지금은 자기 동네에서 가장 취약지역을 단속하라고 지시하고 있습니다.

정홍식위원

앞으로 제가 말씀드린 세 가지 사항을 유념하셔가지고
종원

김종원교통지도과장

위원님 말씀하신 사항 유념하겠습니다.

정홍식위원

그렇지 않으면 문제가 발생할 것 같아요. 그래서 주민들한테도 항의도 있을 테고, 자기 동 문제는 자기 동에서 문제는 못 풀더라고요. 그런 문제까지 아울러서 철저한 계획 속에서 해주셨으면 합니다. 이상입니다.
종원

김종원교통지도과장

위원님 말씀 명심하겠습니다.

김정모위원장대리

정홍식 위원님 수고하셨습니다. 다음 더 질의하실 위원 안 계십니까? 이남형 위원 질의하시기 바랍니다.

이남형위원

간단하게 한 가지만 질의하겠습니다. 우리 주차문화시범지구 지정해가지고 많은 돈이 소요되고 하는데도 불구하고 우리 정홍식 위원님께서 방금 말씀을 하셨습니다마는 각 동에서 동장 책임하에 이렇게 하라고 했다, 동장이 가서 딱지 한 번 떼어보세요. 동장이 지시해갖고 한 번 떼어보세요. 동네 사람 와르르 가가지고 한 동네 살면서 그렇게 하느냐고 이런 반발이 나요. 그리고 단속할 때는 분명히 해줘야 되는데도 불구하고 방치하는 데가 많아요. 어디냐? 보도와 차도가 분명히 구분돼 있는 그런 데가 있어요. 보도에 주차해놓은 거, 우리가 보도블럭을 굉장히 많은 돈을 투자해서 이쁘게 단장해놨는데 보도에다 버젓이 주차를 해놓는 데가 굉장히 많아요. 특히 남부순환도로 이런 지역 그렇습니다. 그런 데 보면 단속을 하는지 안 하는지 내가 그걸 한 번도 못 봤어요 정말로. 관리를 하려면 제대로 해주고 주차를 해도 관망이 괜찮은 데는 편리를 봐주고 할 수 있어야 되는데 순환도로 이런 데 보면 인도에 주차돼 있는 데가 많다보니까 보행자 통행에 지장이 많고 또 시설해놓은 보도블럭이 다 깨지고 다시 우리가 공사를 또 해야 되고 악순환이 계속 연속되는데 그런 것에 대한 단속은 어떤 계획이 없습니까?
종원

김종원교통지도과장

답변드리겠습니다. 제가 교통지도과장 된 지가 2개월 됐습니다. 제가 매일 아침 6시에 나와서 주차단속 차량을 타고 취약지역과 남부순환도로를 매일 단속하고 있습니다. 위원님들은 저희가 근무하는 걸 안 보셨을지 모르지만 자동차를 가지고 있는 분들은 단속이 한 번 두 번 해서 모든 차량이 시정되지 않습니다. 특히 봉천역, 서울대입구에서 남현동까지는 우리 직원이 세 번, 네 번 엄청나게 단속을 하고 있습니다. 특히 자동차 바퀴 조금만 걸려도 단속하고 있는 것은 우리가 앞으로 그 구간을 파급시켜서 남부순환도로 전부 확대시킬 계획입니다. 사실상 어렵고 힘든 일을 제가 한 2개월 근무해봤는데 참 어렵습니다. 저희 직원들은 아침부터 저녁까지 노이로제증상이 걸릴 정도입니다. 애정을 가지시고 저희과가 열심히 하고 있으니까 돌봐주시기 바랍니다.

이남형위원

교통지도과라든가 각 부서마다 불법무허가건물 단속하는 단속요원이라든지 굉장히 어려움이 많은 부서들이 많이 있습니다. 그러나 특별히 자동차문화가 앞으로 정착이 제대로 되려면 뭔가 뚜렷하게 우리가 의지를 가지고 하지 않으면 정착이 안 됩니다. 특히 큰 대로변에 남부순환도로변 이런 데는 많은 돈을 들여 투자해놨는데 계속 보도블럭 깨져가지고 또 공사해야 되고 계속 악순환이 되니까 제가 보기에도 안타까울 정도인데 앞으로 그런 지역은 특별하게 순찰을 더 강화해서 완만하게 시정이 될 수 있도록 이렇게 해주셨으면 좋겠습니다.
종원

김종원교통지도과장

예, 열심히 하겠습니다.

이남형위원

이상입니다.

김정모위원장대리

이남형 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 또 안 계십니까? 교통지도과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 교통지도과 소관에 대하여 질의·답변을 마치겠습니다. 다음은 마지막으로 주민자치과 소관 사항에 대하여 질의순서이나 질의에 앞서 위원님들과 협의할 사항이 있어 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 7명) (재석위원 6명) (김정모 간사, 장옥호 위원장과 사회교대)

「없습니다」하는 위원 있음

15시35분 회의중지

15시55분 계속개의

장옥호위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 계속해서 질의를 하겠습니다. 마지막으로 주민자치과 소관에 대하여 질의를 하겠습니다. 주민자치과장님은 발언대로 나오셔서 답변준비하여 주시기 바랍니다. 참고로 각목명세서 33쪽과 34쪽을 참고하시기 바랍니다.
신규

정신규주민자치과장

주민자치과장 정신규입니다.

장옥호위원장

질의하실 위원님 계십니까? 이성심 위원 질의하시기 바랍니다.
성심

이성심위원

봉천8동 출신 이성심 위원입니다. 34쪽 상단에 보니까 토지매입비 중에서 봉천8동청사부지매입비추가분 해가지고 5억원이 올라와 있거든요?
신규

정신규주민자치과장

예.
성심

이성심위원

소관 상임위원회에서 수정동의한 것을 보니까 동청사 부지 매입비는 공유재산관리계획변경 절차가 먼저 선행되어야 하나, 그 변경절차가 먼저 선행되지 않았다라고 해서 이 예산이 삭감된 걸로 알고 있거든요?
신규

정신규주민자치과장

예.
성심

이성심위원

그런데 어떤 공유재산관리계획안 변경절차를 안 거쳤다고 이런 수정동의가 들어왔습니까?
신규

정신규주민자치과장

공유재산관리계획변경안 심의절차를 안 거친 것이 아니고 심의하는 과정에서 위치가 특정되지 않은 상태에서 심의를 하셨다 하는 그런 문제를 거론하신 걸로 기억이 됩니다.
성심

이성심위원

특정지역으로 어떤 위치가 선정되지 않은 상태에서 공유재산관리계획안을 통과시켰다는 얘깁니까?
신규

정신규주민자치과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

의회가 이건 통과시켜 준 거 아닙니까?
신규

정신규주민자치과장

예.
성심

이성심위원

그럼 의회가 특정지역을 선정하라고 해서 어떤 특정지역을 선정해줬는데 위치변경이 다시 됐더라면 공유재산관리계획변경안을 의회에 다시 절차를 거쳐야 된다고 보는데 이건 의회자체가 승인해 줄 때 어떤 특정지역을 선정해 준 게 아니고 기초자료에 의한 1안, 2안, 3안이었을뿐이지 그 이외에 다른 지역을 물색하라고 그렇게 해서 통과시켜준 거 아닙니까?
신규

정신규주민자치과장

하여튼 미정으로 의결을 해주신 걸 의회에서 집행부로 통보했기 때문에 그런 뜻으로 해석을 할 수도 있습니다.
성심

이성심위원

위원장님, 이 건은 지금 건설교통국장님께서 그 당시에 이 건에 대해서 질의·답변에 응하셨기 때문에 건설교통국장님께 질의를 좀 해도 되겠습니까?

장옥호위원장

건설교통국장 답변준비좀 하시기 바랍니다. 앉아서 그 자리에서 답변하세요.
성심

이성심위원

국장님 죄송합니다. 이렇게 답변을 제가 요청해서요. 건설교통국장님께서 지난 1999년 12월 4일 토요일날 관악구의회 제2소회의실에서 이 부분에 대한 질의·답변을 하셨는데 그 당시에 이승한 위원께서 어떤 질의를 하셨냐면 간단하게 제가 설명을 하겠습니다. 봉천8동청사 부지를 매입하겠다고 1안, 2안, 3안의 기초조사를 하셔서 보고를 하셨지요?
정호

이정호건설교통국장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

이 부분에서 이승한 위원께서 그 1안, 2안, 3안이 동청사 부지로써 적절하지 않다고 지적하셨지요?
정호

이정호건설교통국장

예.
성심

이성심위원

그러면서 여기 내용에 보니까 "이 세 가지 안 지금 현재 있는 청사도 상당히 협소하고 진·출입에도 문제가 있어서 대표성을 띠기가 조금 부적절하기 때문에 어쨌든 이런 부분들을 고려해서 해줘야 할 부분이고 지금 이게 1, 2, 3안 중에서 고르는 건 아니죠?" 이렇게 질의하셨죠?
정호

이정호건설교통국장

예, 맞습니다.
성심

이성심위원

그 답변에서 그 당시 총무과장인 이정호 과장님께서 "저희들이 예상해서 나름대로 봉천8동 관내에서 동사무소를 마련한다면 어디 정도가 가능하겠냐 해서 저희들이 기초조사를 한 단계에 불과합니다" 이렇게 답변하셨지요?
정호

이정호건설교통국장

예.
성심

이성심위원

그렇다고 본다면 이 질의나 답변내용으로 봤을 때 그 당시에 심의를 했던 재무건설위원회 위원들께서는 어떤 특정지역을 해준 것이 아니고 봉천8동 관내에서 적절한 부지를 조사해서 매입을 하라는 그런 걸로 이해되어질 수 있습니까?
정호

이정호건설교통국장

예, 맞습니다.
성심

이성심위원

그런데 이번에 제가 질의한 내용을 보면 부지매입비 삭감된 내용을 보면 1안, 2안, 3안이 아닌 다른 지역을 선정했기 때문에 이것을 변경을 하라는 그런 절차가 선행되지 않았기 때문에 잘못됐다라는 그런 지적인 것 같은데 본위원 생각으로는 이런 지적이 적절하지 않다고 보는데 지금 현재 건설교통국장께서 공유재산관리계획을 하는 관리부서를 총괄하고 있는 국장님으로서의 견해를 한 번 밝혀주시기 바랍니다.
정호

이정호건설교통국장

건설교통국장으로서 이야기가 아니고요 전임 총무과장으로서의 이야기입니다. 그 입장에서 답변을 드리도록 하겠습니다. 저희들이 매입물건이 불확실한 상태에서도 의회에 공유재산관리계획을 신청할 수 있는 건지 그 여부를 봤을 때 저희들이 공유재산으로 취득할 물건의 위치랄지 면적이랄지 가액이 불확실한 상황에 있을지라도 어떤 공유재산관리계획을 집행부에서 의회의 승인이 필요한 사항에 대해서는 저희들이 올리고 의회에서는 그걸 참작을 해서 사안에 따라서 판단을 하셔야겠지만 참작을 해서 공유재산관리계획을 승인해 줄 수도 있는 사안입니다. 그리고 봉천8동 동사무소의 위치랄지 적정가액을 추산해가지고 추계로 해서 저희들이 제출했는데 그때 안으로 봉천8동 청사 적정부지로써 올린 게 1안, 2안, 3안으로 올렸습니다. 그 중에서 제 기억으로는 2안이 제일 적절할 것 같습니다 하고 위원님들한테 설명을 드렸고요. 위원님들이 그때 판단하기에 제가 제안설명 그리고 답변시에도 말씀을 드렸는데 봉천8동 부지로써 어디어디 봉천8동 몇 번지 몇 호가 적정부지입니다 하고 확정해서 할 필요는 없습니다. 그래서 봉천8동 나름대로 동청사를 짓기 위한 부지를 새로 매입해야 될 필요성이 있을 때에는 위치를 특정하지 않아도 가액을 특정하지 않더라도 충분히 집행부에서는 공유재산관리계획을 올릴 수 있고 의회에서는 승인을 해줄 수도 있는 사안입니다. 그런 게 행정자치부에서 발행된 공유재산관리에 대한 질의사례집에 보면 예시가 돼가지고 나와 있습니다. 그것을 보고 어떻게 보면 대법원의 판례마냥 행정자치부에서 공유재산취득과 관련된 사례집이 있거든요. 이런 사항들은 저희들이 충분히 검토한 다음에 공유재산관리계획변경안을 의회에 제출한 사항이라고 이해하시면 되겠습니다. 결론적으로 말씀드리면, 그때 저희들이 봉천8동의 특정부지를 설정해서 위치를 확정해가지고 올린 게 아니고 1안, 2안, 3안을 예시를 해가지고 이런 안이 봉천8동에서 올라왔는데 이것은 추후에 여러 가지 봉천8동 내에서 지역유지분들이랄지 구의원님들이랄지 나름대로 합의를 모아서 특정하는 게 좋겠습니다. 또 가액도 따져봐야 되고요. 그렇게 해서 올린 것이기 때문에 이게 상황이 변화가 돼서 제가 올렸던 1안, 2안, 3안이 아니더라도 다른 대안이 올라왔다 해서 공유재산관리계획변경을 다시 의회에서 승인받을 필요는 없다고 사료가 됩니다.
성심

이성심위원

잘 알겠습니다. 이 부분에 대해서는 그 당시 임현주 위원께서도 지적을 하셨어요. 어떻게 지적을 하셨냐면 "1안, 2안, 3안에 대한 기초조사에 불과해가지고 여기에서 산다라고 보고를 하지 마시고 딱 어느 한 곳을 지정해서 사야 됨에도 불구하고 이렇게 올라온 자체는 잘못된 감이 있지 않나" 이런 질의를 하셨거든요. 이런 부분의 지적은 하고 넘어갔습니다만 그 당시에 재무건설위원회에서 통과됐다라는 것을 제가 말씀드리고 싶고요. 다시 정신규 과장님께 질의하겠습니다.
신규

정신규주민자치과장

예.
성심

이성심위원

두 번째로, 여기 보니까 삭감한 이유가 예산편성이 되어도 연내 집행이 불가하다 그랬단 말이에요. 불분명하다고 그랬는데 그래서 동 예산은 절차선행 후 내년도 본예산에 편성하도록 하여야 될 것으로 판단된다 그랬거든요. 그러면 예를 들어서 공유재산관리계획을 선행하고 나서 본예산에 편성하라는 얘기였고 두 번째로는, 연내 예산집행이 불분명하다고 했는데 의회가 불분명하다라고 느낄 수 있게끔 아니면 그렇게 예산집행이 연내에 불가하다고 판단할 정도로 예산집행이 불분명합니까?
신규

정신규주민자치과장

이미 봉천8동 동청사 신축부지가 비록 공유재산심의시에는 미정인 상태로 결정이 됐습니다만 그 뒤에 저희 집행부에서 대상부지를 선정을 해서 확정을 했고 그 다음에 본예산에 5억이 계상이 돼 있었고 그래서 이 5억으로는 매입추진이 모자라서 집행부에서 당초에 투자심사를 할 적에 전액을 투자요구를 했습니다마는 재원이 한정되어 있는만큼 추경에 5억만 배정이 돼서 이 5억만 의회에 승인을 요청한 사항입니다. 그래서 이번 추경에 이 5억이 승인이 돼서 10억으로 본예산에 기정이 됐던 예산 5억하고 이번 추경에 승인을 5억을 해주신다면 10억으로 우선 매입을 추진을 시작해서 계약이 성립되는 대로 올해내에 계약금과 중도금을 지급을 하는 방향으로 그렇게 추진을 하겠습니다.
성심

이성심위원

그러니까 연내 집행이 가능하다는 얘기죠?
신규

정신규주민자치과장

예, 집행이 가능합니다.
성심

이성심위원

이상입니다.

장옥호위원장

이성심 위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 정홍식 위원 질의하시기 바랍니다.

정홍식위원

정홍식 위원입니다. 당초 재무건설위원회에서 최초 본예산 5억 편성할 적에 그걸 가결한 것이 당초부터 문제가 있다고 생각을 합니다. 불투명한 속에서 공유재산관리계획을 승인해 준 것이 좀 문제였고 그것이 되다 보니까 이번에 또 다시 5억 추경도 됐는데 총무보사위원회에서 문제제기는 왜 5억을 삭감해야만 하느냐 하는 문제가 제기는 그렇습니다. 물론 많은 얘기가 있었겠습니다마는 삭감사유는 크게 세 가지 정도 문제가 있었는데요. 첫째는 당초예산 보다도 한 7억 정도 예산이 더 증액돼서 올라왔지 않느냐 하는 문제. 아까 건설교통국장께서는 또다시 공유재산관리계획변경승인을 안 받아도 된다 그렇게 말씀을 하셨는데 일단 예산에서 그 당시에 승인했던 것 보다도 예산이 7억 정도 더 증액돼서 올라왔던 문제. 그래서 지금 얼마예요? 공유재산 의회 심의할 수 있는 가액이 얼맙니까 기준이?
신규

정신규주민자치과장

포함대상에 들어있기로는 제가 알고 있기로는 1억 이상으로 알고 있습니다.

정홍식위원

1억 이상이죠. 1억 이상의 변동사항이 있을 적에 공유재산을 취득하거나 매각하거나 할 적에는 의회 승인을 받도록 하는 기준액수가 1억이죠? 1억 이상이죠?
신규

정신규주민자치과장

예.

정홍식위원

그러니까 당초에 예상했던 거 보다 7억이나 더 증액돼서 올라왔으니까 그 부분은 충분히 공유재산관리계획변경승인을 다시 받아야 되는 사유가 된다 하는 문제 하나하고. 두 번째는, 연내에 도시계획 절차를 받는다 하더라도 일단 연내에 집행이 가능하지가 않다 이제 2개월 남았는데 합의매수가 가능하겠는가? 왜냐하면 지금 4필지 중에서 3필지를 산다는 거 아닙니까? 그렇죠?
신규

정신규주민자치과장

그때 당시는

정홍식위원

4필지 중에서 3필지를 산다는 거 아니에요?
신규

정신규주민자치과장

그 때 위원회에서는 그렇게 확보를 해주신다면 3필지만이라도 사겠다 그렇게 답변을 드렸습니다.

정홍식위원

그렇죠. 지금 현재 구청에서 자료를 의회에 제출하고 내줄 적에는 참 애매한 게 상당히 많아요. 보면 구체적이지도 않고 관계법규도 무시하고 이런 측면이 많습니다. 보면은 가령 말이죠 구유재산관리조례를 보면요 토지나 뭐를 매수를 할 적에 구체적으로 서류를 작성하도록 돼 있단 말이에요 관계규정에는. 예를 들어서 물건의 표시를 기재한 서류라든가 매수목적을 기재한 서류, 매수예상가격을 기재한 서류, 매도인의 성명, 주소를 기재한 서류, 매매승낙서, 토지대장등본, 건축물관리대장등본, 등기부등본, 토지이용계획확인서, 도면, 기타 필요한 서류 이렇게 상세하게 이런 서류를 갖춰서 구청장이 제출해야 매수신청이 가능하도록 돼 있는데 그런데도 불구하고 그러한 절차가 지금 다 관계법규가 무시됐단 말입니다. 그래서 의회에 제출하는 것은 도면도 아니고 그냥 형광펜으로 여기다 하고 표시를 했는데 도대체 그 소유주가 누군지 그리고 팔 의사가 정말로 문서상으로 있기는 있는 건지 그리고 다른데 묶인 건 아닌지, 지금 현재 임대해서 얻은 사람은 누군지 이런 상세한 서류가 없이 막연히 연내집행이 가능하다고 그러니까 의회쪽에서는 도대체 2개월 안에 어떻게 가능하겠느냐, 매수자가 진짜로 매매의사가 있느냐, 그 사람들이 안 나간다고 했을 적에 어떤 대안은 있는지 이런 어떤 갖가지 의아심을 갖고 문제제기를 한단 말이에요. 지금 주민자치과장 답변이 충분히 연내계약이 가능하다고 하는 것도 가능할 것으로 생각된다는 거지 실제로 우리가 확인할 방법이 없단 말이에요. 여기에서. 그래서 총무보사위원회에서 얘기하는 것도 어차피 이게 짓기로 했으면 연내에 10억이라는 예산이 지금같이 총액 30억 예산 중에서 과도하게 5억 이상을 추경편성을 했는데 연내에 과연 그게 집행이 가능하지 않다면 굳이 그 5억을 이월시킬 것이 아니라 다른 사업에, 정말 필요한 사업에 먼저 쓰고 실제로 그것이 다 확인된 연후에 본예산에 반영해서 내년에 집행될 수 있도록 하자 이런 취지였습니다 두 번째는. 그 다음 세 번째는, 보건소 말이죠 신청사 짓는데 지금 각 동 청사라든가 보건소를 매각계획이 있는데 지금 8동 청사를 지을려는 위치를 보니까 면적이 지금 우리 보건소의 면적하고 똑같아요. 규모도 그 정도의 규모고. 예산을 보니까. 그러면 보건소만하게 8동 청사를 짓는다고 예산이 반영돼 있는데 앞으로 물론 주민들이 크면 더 좋겠죠. 그러나 규모라는 게 있는 거거든. 8동 청사를 그러한 규모로 만약에 예산반영 해서 짓는다 합시다. 그러면 그것이 기준이 돼서 앞으로 다른 봉천동의 여러 낡은 청사가 앞으로 계획이 있는데 그것이 기준이 되다 보면 말이죠 앞으로 일반청사 관리운영비가 어마어마하게 들어가는 문제도 생겨요. 그래서 어차피 이게 금년 예산 토지매입비 반영을 한다 하더라도 내년에 공사를 할 수 있는 것도 아니고 후년 아니면 그이상 갈 수도 있는데 규모도 적절한지, 과연 그렇게 수요가 있는 건지 다각적으로 좀 검토를 해서 토지매입도 일시에 반영을 하고 할려면요, 그 다음에 사업비도 언제 반영할 건지 어떤 계속비 반영의 관점에서 계획 속에서 해야 되지 않겠느냐. 토지매입을 해놓고 말이죠 청사 짓는 것도 같이 병행하다 보면 땅에다 과도하게 돈을 많이 오랫동안 쟁겨놓는 꼴도 된단 말이에요 부동산 매입에. 그런 여러 가지 문제가 있기 때문에, 세 번째는, 동의 규모에 비해서 너무 과도하게 예산을 편성한 것이 아니냐 하는 문제 그런 세 가지 문제 때문에 굳이 그러면 청사짓는데 반대하는 건 아니니까 아까 말씀드렸던 그런 세부적인 것을 어차피 법적으로는 재무건설위원회에서 승인을 얻어야 되는 문제가 있으니까 오히려 재무건설위원회에 공유재산관리계획변경안으로 정식으로 안건으로 올려서 그런 문제를 차근차근 하나하나 점검하고 반영을 하도록 하자 그런 취지에서 5억 삭감을 했던 겁니다. 자치과장님도 그 때 계셨잖아요 그렇죠?
신규

정신규주민자치과장

예.

정홍식위원

그래서 5억 삭감을 했는데 그런 총무보사위원회에서 주장했던 지금 달라진 사항이 하나도 없어요. 새롭게 어제 오늘 사이에 달라진 사항이 없단 말입니다. 이것을 과연 어떻게 할 거냐 하는 문제가 저희도 사실 고민입니다. 이게 당초에 총무보사위원회에서 구청이나 아니면 해당 동 의원님하고 충분히 토론을 해서, 상의를 해서 합의를 보고 결론이 났으면 좋은 건데 그렇지 않고서 삭감된 속에서 예결특위에서 아무런 달라진 사항은 없는데 다시 이것을 목을 살려 놓는 것이 과연 일관성 면에서 어떤 것이냐 하는 판단이 듭니다. 어차피 얘기할 것은 충분히 논의를 하고요, 잠시 정회를 해서라도 다시 한 번 조율을 거치는 것이 순서가 아닌가 이렇게 생각이 됩니다. 이상입니다.

장옥호위원장

정홍식 위원 수고하셨습니다. 그러면 여러 위원님의 의견조율을 위해서 잠시 한 5분간만 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 8명)

16시17분 회의중지

16시53분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의를 하겠습니다. 주민자치과 소관에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 주민자치과장 나오셔서 답변준비 하시기 바랍니다.
신규

정신규주민자치과장

주민자치과장 정신규입니다.

장옥호위원장

김정모 위원 질의하시기 바랍니다.

김정모위원

김정모 위원입니다. 주민자치과장께 질의할 시간이나 행정관리국장께 질의하겠습니다. 봉천8동 청사부지매입비 추가분 5억원을 승인할 경우 연말까지 불과 2개월밖에 남지 않았는데 불용시키지 않고 집행이 가능하겠습니까?
대근

김대근행정관리국장

행정관리국장은 분명히 토지주는 아닙니다. 토지주가 아니기 때문에 지금 이 자리에서 마치 제땅인 것처럼 집행이 가능하다 가능하지 않다는 것을 분명히 말씀드릴 수는 없습니다. 그러나 행정의 예측가능성으로 볼 때 지금 이미 대상부지의 토지주들이 자기들이 매각의사를 밝히고 있기 때문에 이걸 승인해 주신다면 2000회계년도까지는 충분히 집행이 가능할 것으로 판단하고 있습니다.

김정모위원

그리고 8동 청사에 대한 공유재산관리계획 승인당시의 금액을 초과하지 않고 그 범위 내에서 적정하게 본 사업을 추진할 수 있는지에 대하여 책임있는 답변을 바랍니다.
대근

김대근행정관리국장

이게 작년 12월달에 분명히 공유재산관리계획 변경심의 때 부지매입비 15억을 포함해서 총 41억3,000만원 정도의 예산안을 이미 그 때 승인해 준 바가 있습니다. 따라서 저희들은 그 범위를 절대 초과하지 않는 범위 내에서 그 규모도 앞으로 설계도 해야 되고 그렇게 하기 때문에 그 범위 내에서 추진하도록 그렇게 하겠습니다.

김정모위원

꼭 그렇게 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

장옥호위원장

김정모 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 주민자치과장 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 그러면 계수조정을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 8명)

「없습니다」하는 위원 있음

16시56분 회의중지

16시59분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론을 하겠습니다.

김정모위원

의사진행발언 있습니다.

장옥호위원장

김정모 위원 의사진행발언 해주시기 바랍니다.

김정모위원

김정모 위원입니다. 현재 상정하여 심사중인 2000회계년도제2회추가경정예산안은 각 상임위원회의 예비심사 결과를 참고하면서 집행부의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들은 후 질의·답변 과정에서 나타난 일부 문제점들을 보완하기 위하여 다음과 같이 수정하고자 합니다. 수정할 내용은 사회진흥 인건비 일용인부임 명절휴가비 40만원을 20만원으로 20만원 감액하고, 공원녹지 자체사업 시설비및부대비 감리비 관악산휴게소신축공사 1,100만원을 삭감하고, 문화공보 경상예산 시설비및부대비 시설비 공공도서관및문화관건립 10억4,900만원을 10억5,520만원으로 620만원을 증액하고, 공원녹지 경상예산 일반운영비 일반수용비 민방위교육장주변임야폐기물처리비 1,300만원을 1,800만원으로 500만원 증액할 것을 수정동의 드리겠습니다.

장옥호위원장

김정모 위원 수고하셨습니다. 지금 김정모 위원께서 발의한 수정동의안에 대하여 재청하시는 위원 계십니까? 재청하시는 위원이 계시므로 김정모 위원이 발의한 수정동의는 의제로 채택되었음을 선포합니다. 다음은 수정동의안에 대한 질의순서이나 계수조정에서 여러 위원님들의 의견을 종합하여 수정동의안을 발의하였으므로 질의를 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 수정동의안과 원안에 대하여 일괄하여 토론을 하겠습니다. 먼저 반대토론 하실 위원 계십니까? 반대토론 하실 위원이 안 계시므로 토론을 마치겠습니다. 지방자치법 제18조제3항에 지방자치단체의 장의 동의없이 지출예산 각 항의 금액을 증가하거나 새비목을 설치할 수 없다라고 규정되어 있으므로 구청장을 대리한 행정관리국장께 동의여부를 묻겠습니다. 행정관리국장님, 김정모 위원께서 발의한 수정동의안 중 증액사항에 대하여 동의 하십니까?

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

대근

김대근행정관리국장

동의합니다.

장옥호위원장

김정모 위원께서 발의하신 수정동의안 중 증액사항에 대하여 구청장을 대리한 행정관리국장으로부터 동의가 있었습니다. (재석위원 8명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 먼저 수정동의안에 대하여 표결을 하겠습니다. 2000회계년도제2회추가경정예산안 중 김정모 위원이 발의한 수정동의안에 대하여 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2000회계년도제2회추가경정예산안은 수정한 부분은 수정한 대로 그 외 다른 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 집행부의 공무원들께서는 금번 의결된 추경안이 비록 적은 재원이지만 주인의식을 갖고 집행에 철저를 기하여 주신다면 그 효과는 더욱 극대화 되어 지역사회 발전은 물론 구정발전에도 크게 기여할 것으로 생각을 합니다. 집행부 모든 공무원들은 그 동안의 행정경험을 바탕으로 지혜를 모아 더욱 노력하여 주실 것을 당부드립니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제86회 관악구의회(임시회) 제2차 예산결산특별위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (재석위원 8명)

「없습니다」하는 위원 있음

17시04분 산회

출처 서울 관악구의회 회의록