우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 남구의회 발언

김성경 의원 발언

제64회 제1차 예산결산특별위원회2000-10-18

김성경 의원 프로필 보기 →

만곤

김만곤위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제64회 광주광역시 남구의회 임시회 회기중 예산결산특별위원회 제1차 회의를 개의합니다. 존경하는 선배ㆍ동료 위원님 그리고 관계공무원 여러분! 지난 정례회와 제1회 추경에 이어 이번 2차 추경에서 부족한 제가 위원장의 중책을 맡게 되어 책임감과 함께 맡은 바 소임을 충실히 다하고자 하오니 위원님 여러분들의 아낌없는 지도와 협조를 부탁드립니다. 이번 예산심사는 취약한 구 재정 형편상 재원은 조정교부금, 국ㆍ시비보조금, 차입금 등으로 편성된 만큼 예산심사에 공정을 기하여 주민복지 향상과 적재 적소에 쓰일 수 있는 내실 있는 심사를 해주시기를 위원님들께 간곡히 부탁말씀 드립니다. 특히 우리 위원님들간의 화합 그리고 우리 의회와 집행부와의 원활한 관계 등을 고려하여 위원님들과 각 상임위원회의 의견과 약간의 불일치된 예산이 있더라도 상반된 의견을 개진한 위원님들의 말씀을 많이 경청해 주시기 바랍니다. 이것이야말로 우리 위원님들간의 화합을 도모하는 것이 아니냐 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그럼 이번 2000년도 제2회 추가경정예산안 심사 진행순서를 말씀드리겠습니다. 예산안 심사는 기획감사실장의 제안설명과 전문위원의 검토보고에 이어 각 상임위원회의 예비심사 보고를 듣고 직제 순에 의거 실ㆍ과소관 예산을 실ㆍ과장으로부터 질의에 대한 답변을 듣고 계수조정에 들어가도록 하겠습니다. 그리고 오늘 하루에 모든 예산심사를 마치고 계수조정까지 해야 되므로 시간이 빠듯합니다. 그래서 가능한 한 질의ㆍ답변은 간단히 해주시고 특히 각 상임위원회에서 쟁점된 사항 이 부분에 대해서 집중적인 질의ㆍ답변을 해주시기 바랍니다. 그리고 예산과 관계없는 사항은 물론 연관이 다 있겠지만 가능한 한 질의를 절제해 주시면 고맙겠습니다. 1. 2000년도제2회추가경정세입.세출예산안심사의건

10시10분

그럼 의사일정 제1항 2000년도 제2회 추가경정세입ㆍ세출예산안 심사의 건을 상정합니다. 우선 기획감사실장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. ○
환성

정환성기획감사실장

기획감사실장 정환성입니다. 2000년도 제2회 추가경정세입ㆍ세출예산안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 존경하는 김만곤 위원장님! 그리고 예산결산특별위원회 위원님! 그동안 여러 가지 어려운 여건 속에서도 의정활동에 전념해 오신 위원님 여러분께 이 자리를 빌려 깊은 경의와 감사의 말씀을 드립니다. 제64회 임시회 제1차 본회의에서 이번 추경예산안에 대한 편성배경과 방침 그리고 회계별 재원에 대해 청장님의 개략적인 설명이 있었기 때문에 저는 예산을 편성하는 실무부서의 책임자로서 위원님들의 예산안 심사 시 대강의 내용을 파악하실 수 있도록 설명드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산안입니다. 이번 추경예산안 총 재원은 202억6,900만원으로 기정예산보다 28.1%가 증액되었습니다. 세입 과목별 계상액을 기정예산과 대비해 보면 지방세수입은 2억3,100만원이 증액되었으며, 세외수입은 15억5,400만원이 증액됐습니다. 세외수입 증감사항을 살펴보면 공유재산 임대수입 3,700만원, 구유도로 및 하천 점ㆍ사용료 4,000만원, 증지수입 3,100만원 등을 가감하여 수수료 수입을 9,600만원을 증액하였고, 시세 징수교부금의 증가로 징수교부금 5,400만원, 국ㆍ공유재산 매각수입 3,400만원, 국ㆍ시비 보조금사업 사용잔액 1,600만원, 도로굴착복구비 2억5,000만원, 용도지정 기부금 3억원 등 잡수입 9억6,100만원 증액 조정하여 세외수입은 기정예산 대비 13.1%가 증가했습니다. 지방교부세 수입은 양림교회 주변 도로개설 등 6개 사업에 특별교부세가 교부되어 20억원을 계상하였습니다. 조정교부금은 일반재원인 보통교부금이 26억7,400만원, 구소동 농산물 포장센터 광장포장사업 등 6개 사업에 6억3,600만원 등 총 33억6,000만원이 증가했습니다. 보조금 세입은 국고보조금이 77억6,800만원, 시비 보조금이 30억5,600만원이 증액 내시되어 총 108억2,400만원을 추가 계상하였습니다. 마지막으로 지방채 세입은 구민회관 건립을 위한 청사정비기금 지방채 45억원 중 50%인 23억원을 계상하였습니다. 다음은 세출예산 편성내역을 장ㆍ관ㆍ항별로 설명드리겠으며 예산액은 100만원 단위로 사사오입해서 말씀드리겠습니다. 먼저 일반행정비입니다. 의회사무국 운영에서 의사국 직원 봉급조정수당 1,500만원 등 1,600만원을 증액하였으며 팩스 구입비 400만원은 사업예산으로 편성하였습니다. 기획실 운영에서는 기관운영, 시책추진, 정원가산금 등 업무추진비 1,800만원을 증액하였으며, 일용직 퇴직금 4,500만원, 임의단체보조금 2,800만원, 부당이득금 반환 청구소송 패소배상금 2억6,800만원을 추가 계상하였습니다. 사업예산으로 오피스 2000 등 소프트웨어 구입비 1,400만원, 구정 정보화 구축을 위한 PC 구입비 1억700만원을 반영하였습니다. 정보홍보실 운영은 국정시책 계도 신문 구독료 700만원, 구정홍보 및 기록보존용 비디오카메라 구입비 700만원 등 1,600만원을 편성하였습니다. 총무관리에 있어서는 지방행정조직 구조조정에 따른 직권면직 대상 공무원 재취업 훈련비 2,200만원, 시책추진업무추진비 1,300만원, 어린이놀이터 등 시설보수 재료비 800만원을 증액하고, 민주평통 워싱톤 자매결연 방문 국외여비 400만원은 감액했습니다. 사업예산으로 예비군 중대본부 행정장비 지원을 위해 1,100만원을 전액 시비로 편성하였으며, 주민자치관리에 있어서는 주민자치센터 홍보용 전단 제작비 등 일반운영비 600만원, 주민자치센터자료점검 여비 200만원, 생활행정 업무추진을 위한 무전기 구입 자산취득비 1,000만원 등 총 1,700만원을 편성하였습니다. 세정관리에 있어서는 제세고지서 발송 우편요금 등 공공요금과 일반수용비, 운영수당, 급양비, 시설장비유지비, 시책추진업무추진비로 5,900만원을 증액 계상하였고, 경영회계관리에 있어서는 청사 교통유발부담금 200만원, 광역위생매립장 주변지역 숙원사업비 시비 보조사업 7,800만원을 계상하였으며, 계약관리프로그램 구입비 200만원, 구민회관 건립비로 지방채 23억원과 구비 9억원 등 32억원을 시설비와 감리비로 계상하였으며, 방림1동 등 3개 주민자치센터 청사보수비로 3,000만원, 구 청사부지 매입비 3,000만원을 증액 편성하였습니다. 동 예산에서는 동 직원 봉급조정수당 추가 소요액 8,700만원을 반영하였습니다. 다음은 사회개발비입니다. 문화예술관리에 있어서는 남구문화원 국비 보조사업비로 1,900만원의 구비를 부담하였으며 지산재와 동ㆍ서제 복원 시비 보조사업비로 6,800만원의 구비를 반영하였습니다. 또한 자체사업으로 남구 문화원 사무실 집기 구입비 1,200만원을 계상하였습니다. 이어서 환경청소관리입니다. 청소대행 원가조사 용역비 2,500만원을 삭감하고 자체적으로 청소대행 원가조사를 실시코자 일시사역인부임 등 2,500만원을 편성하였으며, 재활용 선별센터 상수도 승압공사비 100만원, 청소업무추진 무전기 구입 등 자산취득비 1,200만원, 진공청소차 구입비 1억원 등 모두 1억1,300만원을 가감 조정하였습니다. 다음은 보건소 운영입니다. 보건소 근무직원 봉급조정수당 등 인건비 3,300만원, 청사 정화조 수수료 200만원 등 필수경상비 1,000만원을 증액 편성하였으며, 의료비 보조사업 400만원과 청사 정화조 보수비 700만원과 사업예산으로 1,100만원을 증액하였습니다. 이어서 사회복지운영입니다. 국민 기초생활 보장제도 조사활동비 1,000만원을 국내 여비에서 기타 업무추진비로 과목 정정하였으며, 거택보호자 구료비는 구비 5,900만원을 추가하여 5억9,700만원을 계상하였으며, 양림사회복지관 건립비는 국ㆍ시비를 내시받아 구비 4억4,700만원 부담하여 12억7,800만원을 편성하였습니다. 여성장애인복지센터 건축비와 자산취득비로 구비 1억1,100만원을 부담하여 특별교부세 사업으로 6억1,100만원을 계상하였고, 경로당 보상금 1,000만원과 경로당 취득에 따른 시비 보조사업은 구비 6,000만원을 추가 편성하였으며, 경로당 개보수비로 1,500만원과 노인회관 취미클럽 물품구입비 100만원을 증액 계상하였습니다. 보육시설 도우미 공공근로사업은 전액 국비 보조사업으로 4,200만원을 성립전 집행하고 이번 추경에 반영하였습니다. 저소득층 보육아동 간식비는 시비 보조사업으로 1,400만원 증액하였으며, 청소년수련관 신축비는 구비 부담 금액 4억7,800만원을 전액 반영하였습니다. 부녀복지 사업으로 추진하는 중고컴퓨터 지원사업비 등 국ㆍ시비 보조사업에 1,400만원을 내시액 변경으로 삭감 조치하고 자원봉사센터 체력단련실 시설 및 자산취득비로 1,200만원을 반영하였습니다. 다음은 건축주택관리입니다. 건축행정 정보화시스템 구축관련 사업비인 전산개발비와 자산취득비로 모두 1억1,600만원을 반영하였습니다. 이어서 도시계획관리입니다. 기계화 경작로 확ㆍ포장 등 국ㆍ시비 보조사업 8억6,500만원을 증액하였으며 효천역세권 개발을 위한 용역비 2억4,000만원, 형질변경 이행 보증금 사업인 거평연립주택 옹벽 보강공사에 2억9,500만원, 화장동 농로포장 1억원 등 모두 6억3,500만원의 자체사업비를 계상하였습니다. 지적관리에 있어서는 동간 경계조정 토지분할 측량비 500만원, 도로명 및 건물번호 부여사업에 구비 1억6,400만원을 추가 계상하였으며, 개별공시지가 도면 전산화 등 전산개발비 400만원과 토지대장 발급용 레이저 프린터기 구입비 100만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 경제개발비입니다. 농축산관리에서 농업용수 확보를 위한 관정개발 등 국ㆍ시비 보조사업으로 특별교부금 사업인 구소동 농산품 포장센터 광장 포장 3,000만원 등 1억7,600만원을 계상하였습니다. 경제관리에 있어서는 전국 기능경기대회 참가학교 지원비를 특별교부금으로 1,600만원 성립전 집행하고 이번 추경에 정리하였습니다. 이어서 건설행정관리입니다. 가로등ㆍ보안등 전기요금 부족분 2,900만원을 증액하였고 광역위생매립장 주변 지역 숙원사업비 3,500만원을 계상하였습니다. 도로관리에 있어서는 자전거도로 정비 등 도로개발 사업비 22억9,100만원, 제설작업 상차기 구입비 700만원과 모래살포기 1,800만원을 증액 편성하였습니다. 하수도관리에 있어서는 하수팀 봉급조정수당 등 필수경상비와 방림교 주변 하수도 공사비 등 모두 1억300만원을 증액하였으며, 재해위험지구 하수관거 및 위험도로 정비 공사비로 84억원을 배정받아 국ㆍ시비 보조사업으로 계상하였습니다. 재난방재관리에 있어서는 재해대책급양비 등 일반운영비 500만원을 추가 계상하였으며, 교통행정관리에 있어서는 교통과 이전에 따른 이사 비용으로 100만원을 반영하였습니다. 다음은 민방위관리비입니다. 민방위 대피소 전기요금 부족분 등 경상비 600만원과 비상급수시설 유지관리비 등 보조사업을 가감하여 700만원을 증액 조정하였습니다. 마지막으로 지원 및 기타경비입니다. 지난 1회 추경 시 편성치 못한 아동복지시설 운영에 따른 국비보조금 사용잔액 12만5,000원과 보육시설 운영비 부당집행 환수금 1,200만원을 반환금으로 편성하였습니다. 또한 증액된 구비 재원을 충당코자 일반예비비 1억1,800만원을 삭감하였습니다. 이상으로 일반회계 세입ㆍ세출 추가경정예산안에 대한 사항별 설명을 드렸습니다. 이어서 특별회계 예산안에 대해 설명드리겠습니다. 주차장특별회계는 주차장 건립 예탁금 수입 30억900만원을 주차위반 단속원 여비 100만원, 주차장 조성사업비 31억4,300만원 등 시설비로 37억4,600만원을 증액하고, 주차빌딩 설치비용 적립금 7억4,700만원을 감액 조정하였습니다. 택지개발사업 특별회계는 이자수입 6,200만원을 택지개발 시설비, 감리비, 시설부대비, 예비비 등에 가감 조정하여 편성하였습니다. 이상 금년도 제2회 세입ㆍ세출예산안 회계별 편성내역에 대해서 설명드렸습니다. 존경하는 김만곤 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 폭증하는 재정수요에 충분히 대처치 못한 우리 구의 재정력 한계로 아쉬움이 남습니다만 이번 추경이 당초에 계상치 못한 보조사업 구비부담을 우선 반영하고 가용재원은 필수경비와 종합문예회관 건립 등 당면 현안사업에 역점을 두고 편성하였음을 이해하시고 가급적 제출 원안과 같이 심사 의결하여 주실 것을 부탁드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
만곤

김만곤위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원은 나오셔서 검토보고를 해주시고 전문위원께서는 이제 막 예산실장께서 제안설명하신 내용과 중복된 사항은 가능한 한 빼고 전문위원의 검토의견 사항만 말씀해 주시기 바랍니다. ○
봉동

최봉동전문위원

전문위원 최봉동입니다. 2000년도 제2회 추가경정세입ㆍ세출안 검토보고를 드리겠습니다. 총 세입ㆍ세출예산액은 1,214억1,600만원으로 일반회계는 922억8,000만원이고 특별회계는 291억3,600만원입니다. 일반회계 세입예산은 기정예산 720억1,100만원보다 202억6,800만원이 증액된 922억8,000만원입니다. 다음은 2쪽 세출예산입니다. 세출예산은 표를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 3쪽 특별회계 세입ㆍ세출예산입니다. 기정예산 260억6,500만원보다 30억7,000만원이 늘어난 291억3,600만원이 되겠습니다. 세출예산 또한 표를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 4쪽 각 실ㆍ과별 세출예산은 표를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 5쪽 검토의견을 보고드리겠습니다. 제2회 추가경정예산안 중 세입예산은 본예산보다 220억6,800만원이 증액된 922억8,000만원으로 예산 중 의존수입인 지방교부세 및 조정교부금이 299억원이며 국ㆍ시비보조금은 383억1,700만원이고 지방채 차용은 23억원으로 자체수입인 지방세 세외수입은 211억6,100만원으로 재정자립도는 23.6%의 아주 열악한 재정입니다. 지방재정 자립도 향상을 위해서 자주재원 확충에 과학적인 노력이 이루어져야 할 것이며 세출예산의 증액된 예산 중 경상예산은 4억3,700만원이 증액되고 지역현안사업 재해예방 및 주민복구비 등에 99%인 198억3,100만원으로 편성하여 새천년 새지방자치 정착에 따른 주민의식수준 향상으로 다양하게 표출되는 주민욕구에 대처하기 위한 예산으로 국ㆍ시비 보조사업에 따른 구비부담과 지방교부세 및 고용교부금보호제 주민숙원사업 해결을 위해 사용된 예산으로 세출예산은 지역사업의 중요성과 타당성을 고려하여 균형 있게 편성된 예산이나 특히 지방채 차용은 열악한 지방재정을 감안하여 위원회의 심사과정에서 진정으로 구민을 위한 예산이 운영될 수 있도록 적정한 예산이 편성되었는지 심도 있는 심사가 필요하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
만곤

김만곤위원장

수고하셨습니다. 이어서 각 상임위원회에서 예비심사한 결과를 듣도록 하겠습니다. 우선 의회운영위원회 간사이신 고재훈 위원 나오셔서 의회운영위원회 예비심사 결과를 보고해 주시기 바랍니다.
재훈

고재훈위원

2000년도 제2회 추가경정 세입ㆍ세출예산안 예비심사 결과를 보고올리겠습니다. 운영위원회 고재훈 위원입니다. 운영위원회소관 의회사무국 2000년도 제2회 추가경정예산안에 대해 당위원회에서 심사한 결과보고를 드리겠습니다. 금번 의회사무국소관의 추가경정예산안은 일반회계의 세출예산부분이었으며 당위원회에 2000년10월14일 회부되었기에 10월16일 제64회 임시회 제1차 운영위원회에 상정, 심사 의결하였습니다. 예산안의 규모를 말씀드리면 총 12억9,525만1,000원으로 이중 의사운영비가 8억5,225만1,000원, 의정활동비가 4억4,300만원으로서 기정예산보다 1,951만4,000원이 증액 계상되었습니다. 그리고 의회사무국소관의 추경예산안의 주요 특징을 보면 공무원보수규정이 개정되어 공무원 봉급조정수당이 증액되었고 당초 본예산에 30%를 절감 편성하였던 업무추진비 10% 상향조정과 원활한 업무추진을 위하여 사무용 팩스 구입비 비용을 계상한 예산안이었습니다. 전문위원의 검토의견은 어려운 재정여건을 감안하여 편성된 예산안이므로 원안가결이 타당하다는 의견이었습니다. 본 위원회에서는 심사결과 금번 추경예산안은 별다른 문제점이 없다고 판단하여 제출원안과 같이 의결하였고 오늘 예산결산특별위원회에 보고를 드리게 된 것입니다. 아무쪼록 당위원회에서 심사하여 보고드린 안과 같이 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
만곤

김만곤위원장

수고하셨습니다. 고재훈 간사님께서 보고하신 내용 중에서 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안계시므로 의회운영위원회 심사보고를 마치겠습니다. 다음으로 총무사회위원회 위원장이신 성현출 위원님 나오셔서 총무사회위원회 예비심사 결과를 보고해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

현출

성현출위원

총무사회위원회 성현출 위원입니다. 총무사회위원회소관 2000년도 제2회 추가경정 세입ㆍ세출예산안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 본 위원회에 10월10일 예산안이 회부되어 제64회 광주광역시 남구의회 임시회 제1차 총무사회위원회에 상정, 10월17일 심사하였습니다. 2000년도 제2회 추가경정 세입ㆍ세출예산 편성내역으로는 일반회계가 922억8,000만원과 특별회계 291억3,656만원으로 총 1,214억1,663만4,000원 중 총무사회위원회소관 일반회계는 기정예산액 대비 43억2,077만원이 증액된 387억4,050만원으로 특별회계는 없으며 총 387억4,054만3,000원으로 편성된 예산입니다. 심사결과를 말씀드리면 본 위원회에서 심도 있는 심사를 한 결과 2000년도 제2회 추가경정예산안은 경상비는 가급적 편성을 자제하고 재원부족으로 당초예산에 반영치 못한 법적ㆍ의무적경비와 보조사업 구비부담에 역점을 두고 가용재원 범위내에서 필수 현안사업비를 계상한 예산안으로 총무사회위원회소관 387억4,054만3,000원 중 일반회계 2실2과 자산취득비 외 9개목에서 1억7,712만4,000원을 삭감하고 기타 부분은 제출된 원안과 같이 가결하였습니다. 세부 삭감내역은 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 존경하는 선배ㆍ동료위원 여러분! 본 위원회에서 심사한 추경예산안 대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 심사보고를 마치겠습니다.
만곤

김만곤위원장

수고하셨습니다. 성현출 위원께서 보고하신 내용에 대해 질의하실 위원님 안계십니까? 질의하실 위원님이 안계시므로 총무사회위원회소관 예비심사 결과보고를 마치겠습니다. 다음은 이어서 도시산업위원회 간사이신 최영호 위원님 나오셔서 심사보고하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

영호

최영호위원

도시산업위원회 최영호 위원입니다. 도시산업위원회소관 2000년도 제2회 추가경정 세입ㆍ세출예산안 및 수정안 심사결과를 보고드리겠습니다. 이번 본 위원회가 심사하였던 위원회소관 세출 총 예산안은 768억8,860만원으로 기정예산보다 189억9,925만4,000원이 증액 계상된 예산이었으며 회계별로는 일반회계가 522억4,427만4,000원으로 기정예산보다 159억2,863만8,000원이 증액되었고, 특별회계는 246억4,432만6,000원으로 기정예산보다 3억7,061만6,000원 증액된 추가경정예산안이었습니다. 심사한 예산안의 주요 특징을 보면 세입은 보조금 등 용도지정 재원과 일반재원인 재원조정 보통교부금, 지방세수입 및 세외수입 등을 재원으로 하여 증액 계상된 예산이고, 세출은 재정보전을 위한 경상적 보조금과 일반재원인 보통교부금 등을 지원 받아 당초예산과 제1회 추경예산에 반영치 못한 법적ㆍ의무적경비와 보조금사업 구비부담 등 자체 필수사업에 합리적이고 생산적인 재정운영이 되도록 지역 현안사업의 중요성과 타당성을 고려하여 균형 있게 편성된 예산안이었습니다. 본 위원회는 추가경정된 예산안 및 수정안의 적정 여부를 심도 있게 심사한 결과 일반회계, 환경청소과소관 예산에서 생활폐기물 원가 산정을 위한 자문회의 참석수당으로 계상된 300만원과 건설과소관 제설작업 상차기 구입비로 계상된 350만원 등 2개과 총 650만원을 삭감 수정하고 사회과소관의 여성장애자복지회관 건립에 따른 보조금 5억원 이외의 집기류 등 구비부담 여부, 도시개발과소관의 연구개발비에서 학술용역비 2억4,000만원에 대한 세부적인 산출기초와 건설과소관의 시설비 및 부대비에서 서문로 자전거도로 정비사업 5,100만원에 대하여는 시비보조 여부 등을 파악하는 등 예산결산특별위원회에서 심도 있는 심사를 요구하기로 하였으며, 그 외 부분은 제출된 예산안 대로 원안 의결하였습니다. 자세한 내용에 대해서는 배부된 보고서를 참조하여 주시기 바라며, 그동안 본 위원회에서 심도 있게 심사한 결과임을 감안하시어 보고서 내용과 같이 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 보고를 마치겠습니다.
만곤

김만곤위원장

수고하셨습니다. 최영호 위원님께서 보고하신 내용에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계신 것 같으니까 예비심사에 대한 질의종결을 선포합니다. 이어서 실ㆍ과별로 질의ㆍ답변을 듣는 순서인데 정회를 할까요? 그러면 원활한 회의진행을 위해서 약 3분간 정회토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시36분 회의중지

10시42분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 이어서 실ㆍ과별로 질의ㆍ답변을 듣는 시간을 갖도록 하겠습니다. 우선 직제순에 의해서 기획감사실장께서 나오셔가지고 질의에 대해서 답변해 주시되 실장님, 우선 설명을 하실 때 각 상임위원회에서 쟁점된 사항 있죠. 그 부분에 대해서 집중적인 설명을 해주시고 나머지 부분은 각 상임위원회에서 심도 있는 심사를 했기 때문에 저희 위원님들께서 직접 질의했던 그 부분에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 그러면 실장님 설명해 주시기 바랍니다. ○
환성

정환성기획감사실장

기획감사실장 정환성입니다. 기획감사실소관 보고드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 이상으로 보고드렸습니다.
만곤

김만곤위원장

자리에 앉아 주시기 바랍니다. 우리 위원님들 지금부터 기획감사실장의 보고에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 고재훈 위원님.
재훈

고재훈고재훈위원

위원입니다. 노후컴퓨터 교체비 2,600만원인데요, 실질적으로는 위에 70대하고 밑에 20대하고 90대라고 했는데 지금 있는 노후컴퓨터가 95년도 구입산이라고 하면 펜티엄Ⅲ죠? ○
환성

정환성기획감사실장

486입니다.
재훈

고재훈위원

알겠습니다.
만곤

김만곤위원장

지금 95년도 취득한 게 용량이 486입니까? ○
환성

정환성기획감사실장

그렇습니다.
만곤

김만곤위원장

우리 의회도 인터넷 사용하기 어려운 컴퓨터가 많이 있습니까? ○
봉동

최봉동전문위원

우리 의회같은 경우 타 구의회나 타 자치단체 홈페이지를 많이 열어봐야 할 텐데 지금 3대가 486으로 안되고 있습니다. ○
환성

정환성기획감사실장

그래서 인터넷이 잘 안되어서 9월말까지 동하고 의회하고 랜시설을 완료했습니다. 이제는 인터넷이 정상적으로 잘되고 있습니다. 그 용량을 강화해야 빨리 빨리 나오기 때문에 앞으로 용량도 올릴려고 생각하고 있습니다.
만곤

김만곤위원장

노후컴퓨터 교체에 대해서 더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 최영호 위원님.
영호

최영호최영호위원

위원입니다. PC와 관련해서 제가 여쭙겠습니다. 우리 올해 본예산 때부터 2차 추경까지 해가지고 몇 대 구입하게 되는 겁니까? ○
환성

정환성기획감사실장

자료를 찾아보고 말씀드리겠습니다.
료를

자료를최영호위원

준비하시는 동안에 시간절약상 한 가지 묻겠습니다. 21쪽 우리 일용직 퇴직금 관련해가지고 4명이 증이 되었는데 증된 이유가 이번에 구조조정 관련해가지고 그렇게 되는 건가요, 아니면 자체적으로 일용직이 퇴직할 사유가 되어서 그렇게 된 겁니까? 이것은 구조조정 관련해서 당초에는 저희들이 판단할 때 31명 정도로 봤습니다마는 실질적으로 해놓고 보니까 35명이 해당되기 때문에,......
우리

우리최영호위원

남구 일용직이 총 어떻게 됩니까? ○
환성

정환성기획감사실장

지금 총 38명, 금년에 퇴직대상 중에서 3명은 기 퇴직을 했고 35명은 연말에 퇴직할 예정입니다.
직이

일용직이최영호위원

2000년도 구조조정 대상이 38명이란 말이네요? (예) 이 계획은 언제부터 잡혀 있는 겁니까? ○
환성

정환성기획감사실장

98년도부터 잡혀 있는 것입니다.
런데

그런데최영호위원

왜 퇴직금을, 예산이 없어가지고 그런 겁니까? 예산이 없어서 못세운 겁니까? ○
환성

정환성기획감사실장

4명이 불어났기 때문에,......
제가

제가최영호위원

여쭙는 것은 본래 계획은 34명이었다가 38명으로 늘어난 거죠? ○
환성

정환성기획감사실장

그렇습니다.
우리

우리최영호위원

일용직 총 수가 몇 명인가요? ○
환성

정환성기획감사실장

116명입니다.
영호

최영호위원

116명에서 이번에 38명이 2000년도에 삭감된다는 말이죠. (예) 알겠습니다. 그 다음에 컴퓨터와 관련해가지고 질의를 다시 드리겠습니다. 올해 몇 대입니까? ○
환성

정환성기획감사실장

54대입니다.
영호

최영호위원

54대하고 이번 2차 추경 때 90대하고 하면 144대인가요? (그렇습니다) 그런데 이것이 우리 총무사회위원회에서 삭감되어서 올라왔는데 여기에 대해서 아마 총무사회위원회에서도 다방면에 걸쳐 여러 가지 말씀들을 나누어서 이 PC교체 부분이 삭감이 된 것 같은데 여기에 대해서 실장님 특별히 설명하실 거 있습니까? ○
환성

정환성기획감사실장

아까 제가 설명을 드렸습니다마는 95년도에 구입한 노후장비이기 때문에 이것이 문서처리하는데는 가능합니다마는 인터넷이나 이런 것을 하기 위해서는 교체를 해주어야 하기 때문에 노후컴퓨터 20대를 예산을 승인해 주십사 해서 올린 겁니다.
현출

성현출위원

144대가 구입되는데 이전에 몇 대입니까? ○
환성

정환성기획감사실장

54대입니다.
하고

기종하고성현출위원

배정내역을 자료요구를 하겠습니다. 어디 부서에 어떻게 배정했다는 내역을 주세요. ○
환성

정환성기획감사실장

보충자료 18쪽에 나와 있습니다.
칠규

박칠규위원

실장님 한 가지 물어봅시다. 총무사회위원회에서도 질의한 내용인데 총무과에서 110만원씩 7대를 구입하는데 여기는 130만원씩 구입하는데 하드웨어 구축하기 위해서 올렸다고 하셨죠? ○
환성

정환성기획감사실장

아래한글 프로그램까지 해서, 총무과에 있는 것은 시비보조로 온 것이고 공통으로 쓰는 것이기 때문에 개인한테 보급되는 것이 아니고 업무용으로 쓰는 것이기 때문에,......
러면

그러면박칠규위원

110만원 가지고도 충분히 인터넷이나 이런 것 들어갈 수 있죠? ○
환성

정환성기획감사실장

그렇습니다. 그런데 아래한글프로그램이 안들어 있다.
니까

그러니까박칠규위원

총무과에서 구입하는 것은 그런 것이 안들어가고 했을 때는 차후에 1, 2년 지나서 또 교체하고 그럴 겁니까? ○
환성

정환성기획감사실장

개인용이 아니고 업무용으로 쓴다 그 말입니다. 공통적으로, 가령 민방위 시비보조로 왔을 겁니다. 중앙하고 연결한 부분이랄지 이런 부분에 활용하고 우리 구에서 자체적으로 개인용으로 하는 것은 인터넷이랄지 아래한글프로그램까지 넣어서 한 것이기 때문에 130만원으로 계상한 것입니다.
만곤

김만곤위원장

노후컴퓨터 내용에 대해서 더 질의하실 위원님 계셔요? 예, 성현출 위원님.
제가

제가성현출위원

자료 요구한 것은 기전에 55대에 대해서 배정된 부분에 대한 자료를 주시기 바랍니다.
만곤

김만곤위원장

수고하셨습니다. 성현출 총무사회위원장님께서 양해만 해주신다면 정보화는 빠를수록 좋습니다. 다음 22쪽 임의단체보조금에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 임의단체보조금사항은 1,800만원이 삭감이 되었는데 남구가 광주 5개 구청과 비교해서 임의단체보조금 본예산이 적습니다. 적은 상태에서 우리가 본예산에 긴축예산을 편성을 했는데 위원님들도 마찬가지고 구청장님도 마찬가지로 자기들이 개별적으로 활동하다보면 각 단체가 있습니다. 주로 그 수요가 연말에 집중되는 경우가 있습니다. 그리고 예산자체에 대해서 임의단체보조 그러면 부정적인 이미지를 많이 가지고 있는데 그것보다는 이것을 더 좋은 방향으로 꼭 요소요소에 쓸 수 있으면, 제 생각에는 일단 청장도 선거에 의해서 당선된 사람이고 자기도 최선을 다해서 절약해서 쓸려고 하는 의지는 있기 때문에 굳이 1,800만원을 깎아가지고 연말에 청장이 활동하는데 지장을 주는 것보다는 제가 총무사회위원님들 뜻은 알겠지만 가능하면 예결위에서는 이 부분은 살려주고 청장이 행정활동을 원활히 할 수 있도록 뒷받침을 좀 해주시기 바랍니다. 예, 최영호 위원님.
물론

물론최영호위원

위원장님 말씀은 좋은 말씀이신데 임의단체보조금에 대해서 실장님이 간략하게 보고한 것을 들어보니까 실질적으로 어떻게 쓰여질 것인지에 대한 계획이 조금 납득이 쉽게 안되는 부분이 있기 때문에 거기에 대해서 실장님께서 왜 임의단체보조금이 2,800만원이 필요한가에 대해서 위원님들한테 다시 한 번 구체적으로 설명해 주시기 바랍니다.
만곤

김만곤위원장

실장님, 계수조정하기 전에 오후에 임의단체보조금이 2,800만원이 증이 되는데 주로 연말이라든가 작년, 재작년 사례라든가 이런 것을 예측해가지고 위원님들한테 자료로 해서 배부해 주시기 바랍니다.
제가

제가박칠규위원

거기에 대해서 보충설명하겠습니다. 왜 저희가 총무사회위원회에서 삭감을 했냐면 자료가 나와 있죠? 전번에 총무사회위원회에 자료 줬던 것 복사해서 위원님들에게 전부 주십시오. 그래야 지출내용을 알 수 있잖아요. 지출 내용을 보면 단체가 아닌, 분명히 단체보조금으로 나와 있는데 내용을 보면 단체가 아니에요. 애매모호하게 지출된 것이 많아요.
만곤

김만곤위원장

실장님, 임의단체보조금 지출은 우리 예산에 규정이 있잖아요. 그 외에는 못쓰잖아요? ○
환성

정환성기획감사실장

그러죠.
만곤

김만곤위원장

그런데 그 외에 쓴다는 것은 말이 안되잖아요.
런데

그런데박칠규위원

자료에 보면 단체가 아닙니다. 임의단체에 보조하게 되어 있는데 그런 것이 많이 지출이 됐어요. 그리고 그 당시 설명하기를 앞으로 좋은동네 만들기 해서 2개 정도 할 것을 예상해서 저희들이 1,000만원 정도 세우고 현재 잔액이 700만원 정도 남아 있어요. 그래서 1,700만원 정도면 앞으로 3개월 동안 충분하다 그래서 1,800만원 삭감한 거거든요? 자료를 복사해서 나눠 주십시오.
만곤

김만곤위원장

더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 기획감사실에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 문화홍보실장 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 설명하실 쟁점사항에 대해서 주로 설명해 주시고 나머지 부분은 위원님들께서 질의한 부분만 설명해 주시기 바랍니다. ○

「없습니다」하는 위원 있음

용혁

이용혁문화홍보실장

문화홍보실장 이용혁입니다. 문화홍보실소관 보고드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 이상으로 보고를 마치겠습니다.
만곤

김만곤위원장

자리에 앉아 주시기 바랍니다. 문화홍보실장 사항설명에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 강영원 위원님. ○
영원

강영원강영원위원

위원입니다. 금방 홍보실장님한테 설명을 들었습니다. 그런데 지금현재 구독이 9월, 10월분이 안나오고 있죠? 지금 숫자가 몇 부가 나가는 겁니까? 전체가 314부라고 되어 있는데 364부가 나갑니까? ○
용혁

이용혁문화홍보실장

364부가 나갈 겁니다. ○
전체

전체강영원위원

나가는 것이? 9월, 10월분만 나가게 됩니까? ○
용혁

이용혁문화홍보실장

11월, 12월분만 나가게 됩니다. ○
영원

강영원위원

알겠습니다.
만곤

김만곤위원장

최영호 위원님.
것은

이것은최영호위원

아마 총무사회위원회에서 계산을 잘해서 올라온 것 같은데 아까 통장 수가 몇 명이라고 했어요? ○
용혁

이용혁문화홍보실장

364명입니다.
영호

최영호위원

364명 곱하기 2개월을 업을 시키면 될 것 같은데 왜 이렇게 계산을 복잡하게 해놨습니까? ○
용혁

이용혁문화홍보실장

사실 2개월분만계산하다보니까 부기상 숫자가 314부로 계상이 된 것입니다.
니까

그러니까최영호위원

제 말씀은 이런 것을 부기를 하실 때 누구나 보더라도 이미 기정예산에서 8월까지는 집행이 됐을 것 아닙니까? 그러면 11월, 12월분만 계산하면 되니까 9,000원 곱하기 364부 곱하기 2개월 이렇게 명확하게 해놓으면 계산이 나올 것 같은데 이렇게 복잡하게 된 이유가 뭐냐 그 말이에요. (장내소란) 그러니까 계산을 해보니까 364부 곱하기9,000원 곱하기 12개월 하면 655만2,000원이 나오네요. 그런데 이미 얼마가 남아 있습니까? ○
용혁

이용혁문화홍보실장

100만원이 남아 있습니다.
러면

그러면최영호위원

555만2,000원만 있으면 되네요? 그래서 100만원 삭감된 것에 대해서는 실장님도 이의가 없겠네요? ○
용혁

이용혁문화홍보실장

예.
만곤

김만곤위원장

잔액이 남아 있다면서요? 당연히 숫자 잘못 적용 했죠? 그러면 100만원 삭감하고요. 남구문화원 사업비가 민간이전에서 1,900만원, 29쪽 민간자본에서 1,200만원 총 3,100만원이 남구문화원 관련예산이 상임위원회에서 삭감 됐죠? 하실 말씀 있으시면 하셔 보세요. ○
용혁

이용혁문화홍보실장

문화원 사업비 중에서 국비보조금사업으로 해서 구비 미부담 등을 계산한 것이기 때문에 그리고 남구문화원사업을 해야 되지만 현재 문화원사업은 지역 고유문화의 계발이라든가 보급, 발전, 전승, 선양, 향토사 조사, 연구사료, 사실 사업계획서를 위원님들께서 말씀하시는데 그 부분은 다시 보완해서 제출하는 방법으로 하겠습니다.
만곤

김만곤위원장

성현출 위원장님, 삭감했으니까 상임위원회 위원장님이시니까 간단히 말씀해 주시기 바랍니다.
현출

성현출위원

남구문화원 전반적인 사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 남구문화원을 첫 번째 어디에 할 것인가 장소도 아직 정해지지 않은 상태입니다. 그런 상태에서 어디서 사업을 한다는 얘기입니까? 장소가 아직 설정이 안되어 있고 또 집기같은 경우는 장소도 안됐는데 집기를 산다는 것은 또 말도 안되는 내용이고 그리고 집기를 사더라도 상당히 높은 수로 책정되어 있고 여러 가지 부분이 있어서 삭감하는 내용입니다. ○
용혁

이용혁문화홍보실장

장소는 제가 말씀드리자면 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 식입니다. 사람도 없고 장소도 없고 그러니까 사업비를 못준다 그런 말씀하고 비교가 되거든요? 사업비를 먼저 세워놓은 다음에 사람을 선정해서 할란다 그런 반대의견도 있습니다. 그러나 사업비가 섬과 동시에 사람도 선정이 되고 장소도 선정이 가능합니다.
만곤

김만곤위원장

실장님, 남구문화원 관련해서는 지난번에도 삭감이 됐죠? 본예산에도 삭감이 된 것 같은데요? ○
용혁

이용혁문화홍보실장

본예산에서 삭감됐습니다.
만곤

김만곤위원장

남구문화원 건은 일단은 유보를 해서 삭감을 하는 것이 위원님들 전체적인 의견이 그렇습니다. 지산재 복원사업과 정비에 대해서 간단히 말씀해 주시기 바랍니다.
현출

성현출위원

남구문화원에 대해서 제가 방향제시를 해드리겠습니다. 이것이 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 이렇게 말씀 하시지 마시고 여기에서 설득력 있게 쉽게 말하면 장소를 어디에다가 할 것이며 어떤 사람으로 구성이 이렇게 되고 또 사업을 어떻게 추진하겠다는 안만 가져오세요. 여기서는 돈만 주면 알아서 할 것인데 하지 마시고 설득력 있게 해주세요.
만곤

김만곤위원장

남구문화원 관련된 것은 보완좀 하시고 검토하셔가지고 2001년도 본예산에 반영하시든지 하세요. 지산재에 대해서 간단히 말씀해 보세요. ○
용혁

이용혁문화홍보실장

지산재 정비는 세 가지 사항입니다. 외래수종 갱신하고 휴게시설하고 주변담장 및 번와 보수입니다. 그리고 동서제 복원은 사실 동제와 서제가 있는데 동제를 먼저 한 다음에 서재를 복원할 겁니다. 현재 그 사업은 구비가 없어서 설계도 아직 하지 못한 상태입니다. 겨울은 닥쳐오고 사실 어려운 사항이 많습니다. 그리고 이게 지금 2회 추경에 반영이 된다 하더라도 난공사가 될 수 있고 상당히 어려운 사항도 많고 그럽니다. 이번에 반영을 해주셔가지고 사업을 할 수 있도록 해주십시오.
만곤

김만곤위원장

고재훈 위원님 지산재에 대해서 하실 말씀 있으면 해주시기 바랍니다.
재훈

고재훈위원

시비가지고 사용자 시행했습니까? ○
용혁

이용혁문화홍보실장

사업을 실시 안했습니다.
시비

시비고재훈위원

나온 것 가지고 전혀 못했습니까? ○
용혁

이용혁문화홍보실장

구비 부담이 없으면 못합니다.
실제

실제고재훈위원

지산재가 문화재로 지정된 것입니다. 지방문화재기 때문에 시에서 운영되고 있는데 제대로 보수해 놓은 지가 얼마 안됩니다. ○
용혁

이용혁문화홍보실장

제대로 해놓은 것을 할려고 한 것이 아니고 사업이 두 개인데 주변정비, 즉 말하면 담장이라든가 외래수종 갱신이라든가 지금 번와가 무너졌습니다. 그리고 동서제 복원이 있는데 동제를 금년사업으로 해서 새로 짓습니다. 복원입니다.
만곤

김만곤위원장

성현출 위원님.
현출

성현출위원

총무사회위원회소관이기 때문에 제가 말씀을 드릴랍니다. 지산재가 정말로 문화재기 때문에 문제가 있다면 보수를 해줘야 되지 않냐 그래서 저희들이 현장활동을 했습니다. 고씨삼강문하고 지산재하고 했는데 고씨삼강문은 사실상 어떤 것을 가지고 문화적인 가치라 하는지 모르겠는데 실질적으로 폐허가 됐습니다. 그런데 실질적으로 한다면 거기가 되어야 되는데 지산재 같은 경우도 우리 위원회에서 현장활동을 갔는데 동서제를 복원한다고 하는데 지금 있는 자체만 가지고도 사실상 문화재로서는 가치가 하등의 하자가 없을 정도로 깨끗하게 되어 있더라 그래서 복원의 가치를 못 느껴서 이렇게 한 것이고 담장은 실장님 그때 가서 어디가 무너졌다고 말씀 하셨어요? 저희 위원회에서 볼 때는 담장 무너진 데가 전혀 없는 것 같은데요. 그때 그러면 장소를 가리켜 줬으면 담장은 무너진 데가 없었습니다.
만곤

김만곤위원장

무너졌어요, 안무너졌어요? ○
용혁

이용혁문화홍보실장

무너졌다 안무너졌다라는 말씀은 아니고 즉 말하자면 번와가 깨져가지고 무너지니까 보수를 한다는 겁니다.

웃음

현출

성현출위원

실장님, 현장활동이 뭐하는 겁니까? 그런 것을 보여 달라고 해서 현장활동을 한 것 아닙니까? 정말로 긴박한, 아니면 예산이 투입이 돼야 될 곳이다. 우리가 예산을 세워 주기 위해서 현장활동을 했던 부분이에요. 그런데 그때는 아무 말씀 안하시고, 동서제 이야기는 저희 위원회에서 전부 들었습니다. 그런데 어디 담장이 무너졌다 이런 이야기는, 보지도 못했고,.....
만곤

김만곤위원장

잠깐, 지금 성현출 위원장님 말씀은 동서제 건물이 그렇게 노후된 것이 아니다. 그래서 사실상 복원의 가치가 없다 그런 말씀을 하셨는데,......
지붕

지붕최영호위원

기와를 옛날식으로 교체한다? 그러면 한 가지 물어보겠습니다. 지산재에 관련해 가지고 목이 광주 지산재 정비, 동서제 복원해서 두 가지 목이 있는데 지산재 복원은 아까 말씀하셨던 지붕개량과 관련된 사항인 것 같고 광주지산재 정비는 담장과 관련된 사항입니까? 주변 조경관련,..... ○
용혁

이용혁문화홍보실장

담장하고 번와입니다.
영호

최영호위원

그 예산으로 1,750만원, 그리고 동재 복원비로,......그럴려면 예산이 이것가지고는 턱도 없겠는데요.
니까

그러니까박칠규위원

시에서 보조를 해주는데 남구에서 예산 하나 못하냐 그런 차원에서 하는 것이지, 지금 시비 5,000만원이 아까워서 하는 것 아닙니까? 우리 구 재정이 없는데 시비에서 5,000만원 해주니까 우리가 예산 세워서 하겠다는 것이지 시비 5,000만원이 아까워서 하는 것 아니에요? 우리가 꼭 5,000만원 시비를 타오기 위해서 열악한 구에서 꼭 해야 하느냐, 이건 문제점이 있습니다.
장이

담장이최영호위원

무너졌으면 담장비용으로 세웁시다. 내가 볼 때 가옥을 새로 하는데 시비가 됐든 구비가 됐든 1억씩 하자. 물론 문화재로서 가치 때문에 그럴 수 있다고 하지만,......
제가

제가고재훈위원

말씀드리겠습니다. 문화재는 한 번 지정이 되면 거기에 대한 모든 것을 옛날 것으로 다 복원해야 됩니다. 어쨌든간에 해야 돼요. 그래서 시에서 예산을 5,000만원 내려줬는데 구비가 5,000만원 들어가서 그러는데 그 복원사업은 언제 하든지 해야 합니다. 지금현재 지어진 것이 기와가 근래 것입니다. 그런데 옛날 것으로 바꾸어야 하고 문형틀도 다시 바꿔야 된다.
러면

그러면성현출위원

올해 것은 삭감을 하고 전체적인 우리 위원님들이 현장활동을 해보는 것으로, 저희 위원회에서는 전위원이 이것은 안된다는 내용으로 갔기 때문에, 현장활동을 안했다면 모르는데,....

11시21분 기록중지

11시23분 기록개시

하는

정비하는고재훈위원

부분은 총무사회위원회에서도 동제, 서제는 해야 됩니다.
제가

제가최영호위원

여쭤보겠습니다. 이 사업은 예산상 관계로 봤을 때 시에서 전액 부담해가지고는 할 수 없는 사업입니까? ○
환성

정환성기획감사실장

사실 문화재사업에 일반보조사업이라는 것이 기준이 있습니다. 문화재사업은 가령 시비를 주면 자치단체에서 50%를 해라, 국비를 보내면 지방비로 얼마를 부담해라 이렇게 보조부담률 기준이 있거든요. 그래서 문화재사업이기 때문에 시에서 부담률에 의해서 우리 구에서도 50% 부담해라 하고 내려준 것 같습니다.
영호

최영호위원

문화재사업의 경우에는 구비로 50%를 부담하도록 의무규정으로 되어 있어요? 문화재 복원에 있어서는 시비로 보조를 해주는 사업에서는 무조건 구비도 50%를 부담해야 하는 의무규정이다 이 말이죠? ○
환성

정환성기획감사실장

예, 그렇지 않으면 사업을 할 수가 없습니다.
만곤

김만곤위원장

전문위원님, 현장 같이 가셨습니까? 전문위원님도 하실 말씀 있으시면 해주시기 바랍니다. ○
봉동

최봉동전문위원

전문위원 최봉동입니다. 총무사회위원회에서 지산재 현장활동을 같이 위원님들을 모시고 참여를 했습니다. 지금현재 지산제가 시지정문화재로 지정되어서 동서제 복원을 계획하고 있습니다마는 현재 건물을 복원할려고 하는 것은 지금 동서제가 지어진 지가 몇년이 안될 겁니다. 현대식 기와로 지어져 있고 기둥이나 문틀이 현대화가 많이 되어 있습니다. 그래서 영당이랄지 제실은 문화재로 복원이 되어 있습니다마는 동서제가 현대식으로 되어 있어서 문화적 가치의 보존이 떨어지고 있습니다. 그래서 영당이나 제실을 문화재 차원의 가치를 보존하기 위해서 동서제를 복원할려고 시에서 보조금 및 국비, 구비 부담해서 정비하도록 계획이 된 것으로 판단하고 있습니다. 이상 말씀을 마치겠습니다.
만곤

김만곤위원장

지산재에 대해서는 이상으로 질의를 마치겠습니다. 더 이상 문화홍보실에 대해서 질의하실위원님 계십니까? 그럼 문화홍보실에 대해서 더 이상 질의를 하실 위원님이 안계시므로 문화홍보실에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 총무과장 나오셔서 질의에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다. 과장님, 사항설명 하실 때 상임위원회에서 쟁점된 사항 있지요? 그 부분에 대해서만 집중적으로 해주시고 나머지 사항에 대해서는 저희들이 이미 한 번 정도 숙독을 하셨으니까 그렇게 아시고 설명도 해주시고 질의ㆍ답변도 해주시기 바랍니다. ○

「없습니다」하는 위원 있음

승진

최승진총무과장

총무과장 최승진입니다. 우선 사항설명서 및 각목명세서 순서에 의해서 보고를 드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 이상으로 보고를 마치겠습니다.
만곤

김만곤위원장

총무과장님 앉으십시오. 지금부터 총무과소관에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 최영호 위원님.
우선

우선최영호위원

46쪽이요, 한국지방자치단체 국제화재단 출연금이 750만원이 편성이 되어 있는데 한국지방자치단체 국제화재단이라는 것이 뭡니까? ○
승진

최승진총무과장

행정자치부소관 산하의 단체로 제가 알고 있습니다. 그래서 공무원들이라든가 국제화교류 활성화를 위해서 설립된 재단으로 알고 있습니다.
영호

최영호위원

행정자치부에서 만든 재단이라 그 말입니까? ○
승진

최승진총무과장

그런 산하단체로 제가 알고 있습니다.
것은

이것은최영호위원

임의단체나 그런 곳은 아닙니까? ○
승진

최승진총무과장

재단법인입니다.
영호

최영호위원

재단법인인데 재단법인이라는 것을 제가 여쭙는 것이 아니고 방금 이것이 행자부 산하기관인지 아니면 별도의 개별적인 조직인지 이것을 묻는 것입니다. ○
승진

최승진총무과장

행정자치부 투자기관입니다.
러면

그러면최영호위원

이것이 지금현재 한국지방자치단체 국제화재단에 예산을 750만원을 편성해서 올려주도록 지금 예산편성기본지침이라든지 아니면 행자부에 협조공문이라든지 이런 것이 있었어요? ○
승진

최승진총무과장

예, 참고자료를 배포를 했습니다만,......
것은

이것은최영호위원

제가 보니까 한국지방자치단체 국제화재단 이사장이 본인 단체에서 보내 주신 것이고 아까 제가 말씀드렸던 공적 기관에서 구체적인 요청이 있었냐는 것입니다. 그러니까 행자부에서 예산편성 기본지침에서 이것을 예산을 세우라고 했다든지 아니면 행자부 무슨,...... ○
승진

최승진총무과장

예산편성지침에 편성되어 있습니다.
영호

최영호위원

아, 나와 있습니까? 알겠습니다. 그리고 기왕에 말이 나왔으니까 46쪽 방림놀이터 화장실 신축문제에 대해서 말씀드리겠습니다. 이 사항은 방림놀이터가 신축된 이후에 놀이터에 화장실이 없어가지고 굉장히 어려움이 많이 있었습니다. 그래서 이번에 어려운 살림에 이렇게 놀이터화장실 신축을 해주신 것 같은데 이것을 본예산에 세우자는 얘기도 있었다는 얘기을 들었는데, 우리가 본예산이라는 것은 항상 적자예산을 편성하는 상황에서 현실적으로 예산을 세우기도 어려울 뿐만 아니고 우리가 겨울공사를 얘기를 한다면 지금현재 우리 예산서에서 거의 200억 가까운 돈이 사실은 삭감되어야 할 사항이거든요. 굳이 이것만 겨울공사를 얘기를 하면서 삭감을 시킨다는 것은 문제가 있는 것 같아서 우리 위원님들이 대체적으로 합의를 해주신 것 같기 때문에 이것은 계속적으로 사업을 추진을 해서 아까 과장님이 말씀하셨던 것처럼 가급적 빨리 사업을 집행하실 수 있도록 해주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.
만곤

김만곤위원장

우리 위원님들 46쪽 방림놀이터 화장실 신축 상임위원회에서 약 3,000만원 정도 삭감되었는데 다시 삭감 취소해도 별 이의없으시죠? 그리고 또 총무과에서 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안계시죠? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 총무과에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 주민자치과장 나오셔서 질의에 대한 답변을 해주시기 바랍니다. 우리 주민자치과 예산에 대해서는 상임위원회에서 다 그대로 통과된 것 같고 중요한 부분만 업무보고 형식으로 해서 간단히 설명해 주시기 바랍니다. ○

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

제팔

문제팔주민자치과장

주민자치과장 문제팔입니다. (보고사항은 끝에 실음) 이상으로 주민자치과 사항설명을 마치겠습니다.
만곤

김만곤위원장

자리에 앉아 주시기 바랍니다. 주민자치과장님 설명에 대해서 개별적으로 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 특별히 주민자치과에 대해서 질의 없으시죠? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 주민자치과에 대한 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 다음은 회계과에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 과장님도 앞서 말씀드린 바와 같이 예산상으로는 별 문제가 없이 예결위에 회부가 되었으니까 간단 명료하게 설명해 주시기 바랍니다. ○

「없습니다」하는 위원 있음

도섭

하도섭회계과장

회계과장 하도섭입니다. (보고사항은 끝에 실음) 이상입니다.
만곤

김만곤위원장

자리에 앉아 주시기 바랍니다. 우리 회계과장님 예산설명에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님들이 안계시므로 회계과에 대한 질의ㆍ답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 지방세과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다. ○

「없습니다」하는 위원 있음

진원

정진원지방세과장

지방세과장 정진원입니다. 2000년도 제2회 추가경정 세입ㆍ세출예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 이상 간략히 보고를 마치겠습니다.
만곤

김만곤위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 우리 지방세과장님 예산안 설명에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시고, 우선 지방세과장님께서 저한테 말씀하신 게 있는데 지금 사항설명서 83쪽을 보면 지방세과 시책업무추진비가 210만원에서 240만원으로 30만원 증이 됐거든요. 실질적으로 지출이 그렇게 많이 안된 것으로 파악이 되고 있습니다. 그래서 여기서 200만원 정도를 삭감을 해도 무리가 없고 대신 지금 체납세금이 워낙 많이 밀려 있습니다. 그런데 체납세금에 대해서 독촉하고 최고하고 압류하고 압류말소하고 이런 일련의 절차를 밟아야 되는데 사실은 예산이 이번에 많이 섰습니다. 이번에 약 4,500만원이 더 섰는데 그것 가지고도 상당히 부족한 것으로 이렇게 파악이 되고 있고, 독촉장 보내고 최고장 보내고 재산 압류하는 것은 우리 구세하고 직접 연결이 됩니다. 그래서 등기우편 보내면 건당 얼마씩 들어가지만 거기에서 만약에 체납세금을 받아들이면 그만큼 구세가 직접 되기 때문에 시책업무추진비 200만원을 삭감하되 체납징수에 들어가는 비용 약 400만원 정도를 더 추가해서 결국 200만원 정도 요구를 하는데 제 생각도 타당성이 있다고 봅니다. 우선 직원들이 압류비용, 말소비용, 우편요금이 부족해서 체납세금 징수하는데 애로사항이 있다면 문제가 있지 않나 생각합니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까?
그런

그런박칠규위원

과정이 있었으면 왜 상임위원회 활동할 때 그런 보고는 하지 않았습니까? 그게 지금 갑자기 이루어진 일이에요?
만곤

김만곤위원장

오늘 아침에 제가 보고를 받았습니다. ○
진원

정진원지방세과장

먼저 제가 양해말씀을 구할랍니다. 예산편성을 해놓고 나서 전반적으로 다시 한 번 검토를 어제 밤에 해놓고 나니까 이 부분이 누락이 돼서 부득이 이렇게 말씀드리는 것을 양해말씀드립니다.
해가

이해가박칠규위원

되지 않잖아요. 어제 밤에 와서 갑자기 됐다. 그동안에 검토 안하셨어요? ○
진원

정진원지방세과장

저희들이 한다라고 했습니다마는 차이를 범했고, 또 하나 덧붙여서 말씀을 드리겠습니다. 지금 세외수입하고 우리 수입을 보면 지방세수입으로 구분이 되는데 지방세수입은 전체 세입예산의 40%를 점해도 세외수입이 60%를 점하고 있습니다. 세외수입은 저희 과에서 추진하는 것이 아니고 해당되는 각 과에서 추진을 하고 있습니다. 그래서 각 과에서 추진하고 있는 그 업무에 따른 세외수입 업무에 대한 프로그램을 전산실 메인컴퓨터에 입력을 하고 있는 중입니다. 그런데 그게 금년 12월까지 하라는 지시가 있었는데 그게 계상이 안됐습니다. 그래서 내년도 본예산에는 계상을 해서 넣었습니다마는 이번 예산에 가서 110만원 정도가 유지보수비가 12월달경에 소요 될 것으로 판단이 되는데 그게 또 누락이 됐습니다. 그래서 우리 총무사회위원회에서 설명을 못드린 부분이 두 가지 사항이 있습니다. 양해해 주시면 고맙겠습니다.
만곤

김만곤위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 지방세과에 대해서 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 지방세과에 대한 질의종결을 선포합니다. 이어서 민원봉사과장 나오셔서 예산안에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 민원봉사과장 안오셨습니까? 그러면 직접 국장님께서 민원봉사과 예산에 대해서 설명해 주십시오. 특별히 볼 것이 없는 것 같습니다. 국장님이 앉으셔서 설명해 주세요. ○

「없습니다」하는 위원 있음

정홍

정홍총무국장

조금만 기다려주시면 안되겠습니까?
만곤

김만곤위원장

그러면 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시47분 회의중지

11시52분 계속개의

회의를 속개합니다. 다음은 민원봉사과장 나오셔서 예산안에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. ○
동현

서동현민원봉사과장

민원봉사과장 서동현입니다. 민원봉사과소관 2000년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 사항별로 설명말씀 드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 이상으로 민원봉사과소관 제2회 추가경정예산안에 대한 사항별 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
만곤

김만곤위원장

민원봉사과 예산안 설명에 대해서 질의하실 위원님들 계십니까? 고재훈 위원님 말씀하십시오.
재훈

고재훈위원

참고자료를 보니까 대촌 화장동하고 같이 변경해 가지고 249필지를 그쪽으로 변경을 해주어야 된다는데 이 문제 때문에 대촌동에서 난리가 났어요. 그래서 김익남 동장이 잘못 알고 그때 당시에 지적과 김동석 과장이 원래 서창출신이거든요. 이 사람이 옮겨버렸어요. 약 10㏊를. 큰일 날 짓을 했어요. 그 때문에 난리가 났다니까요. 화장동 주민들은 데모한다고 난리가 났었어요. 그래서 이것을 안하기로 하고 김익남 동장도 동의했던 것을 취소하라고 해서 취소까지 시켰는데 이것이 다시 올라갔다는 것이 문제가 있고 예산하고 다릅니다마는 그러나 249필지에 대한 측량비를 삭감시켜야 됩니다.
만곤

김만곤위원장

과장님, 지금 고위원님 말씀이 상당히 타당성이 있는 모양인데 구체적으로 설명해 주십시오.
석동

지석동고재훈위원

, 압촌동 72필지도 삭감시켜야 됩니다. ○
동현

서동현민원봉사과장

말씀드리겠습니다. 이 사항은 99년도에 저희들이 추진했던 사업인데요. 저희들이 여건상은 필요합니다. 그러나 앞으로 현지 합동조사를 우리 자체적으로 총무과하고 하게 되겠고 또 그 사항이 끝나게 되면 의회에 공식적인 의견수렴의 절차 기회가 있습니다. 그때 구체적인 말씀을 해주시면 저희들이 추진여부를 그때 가서 최종 결정할려고 그럽니다.
만곤

김만곤위원장

그러면 지금 예산이 필요 없네요. ○
동현

서동현민원봉사과장

여기 뿐만 아니라 총 940필지가 해당이 되거든요. 그 중에서 토지분할 대상이 35필지로 되어 있어서 이번에 예산을 요구한 것입니다. 그러니까 일단 계상을 해주시고 시행과정에서 검토를 해주시면 고맙겠습니다.
니오

아니오고재훈위원

, 그것은 안될 것이 고 왜 그 얘기가 어떻게, 지금 지적과장님은 보고 그게 타당성이 있다고 그러는지 모르겠는데 그렇게 된다면 용두동에 지금 농사를 짓고 있는 대촌사람들이 있어요. 거기는 석정동 사람이 있는데 거기도 약 10㏊가 서창 땅을 가지고 있어요. 그러면 서창 땅을 이리 줘야지요. 그렇게 된다면요. 그것은 안맞아요. 경계조정은 더군다나 면단위가 아니고 구단위 경계조정은 엄청난 회오리를 일으킬 수 있어요. 역대 그런 일이 없었는데 갑자기 김동석 과장인가가 그리 앉아가지고 서창사람 민원을 들어가지고 김익남 동장도 그것을 모르고 대촌사람 의견을 들어야 되는데 서창마을에서 닭 먹고 술 받아먹고 거기서 듣고 거기서 찬성 도장을 찍고 나중에 그것이 문제점이 된 거에요. 난리가 났어요. 절대 그거 시행할 수가 없는 거에요. 구간 조정을 어떻게 그렇게 쉽게 해요.
만곤

김만곤위원장

과장님, 제가 한 번 말씀을 드릴게요. 보충자료 보면 구ㆍ동간 경계조정 대상토지 현황이 나오지요. 지금 35필지인데 35필지 소재지가 어디입니까? 번지. ○
동현

서동현민원봉사과장

그 번지는 안나왔습니다마는 저희들이 경계 대상은 940필지인데 그 중에서 전부 토지분할 대상이 아니거든요. 극히 부분적으로만 분할이 됩니다. 그런 경우에 35필지를 우리가 이번에 요구를 했던 것이고 나머지는 바운더리 안에 들어가기 때문에 해당은 토지분할 대상은,......
만곤

김만곤위원장

이번 35필지 해가지고 약 530만원이 올라왔는데, 그 요구한 예산하고 지금 우리 고재훈 위원님이 말씀하신 그 지역하고 상관관계가 있냐 그 말입니다. ○
동현

서동현민원봉사과장

상관관계는 있습니다마는 대부분 해당된 것은 아니고 극히 일부만 해당이 됩니다. 예를 들자면 약 다섯 필지 정도.
만곤

김만곤위원장

정확히 자료 좀 주시고요. ○
동현

서동현민원봉사과장

정확한 자료는 여기에 준비가 안되어 있습니다.
그럼

그럼고재훈위원

그렇게 하시고, 예산집행이 언제 됩니까? ○
동현

서동현민원봉사과장

확정만 되면 시행이 될 계획입니다. 사업이 확정이 되면.
만곤

김만곤위원장

사업이 확정이 되면 시행을 한다? ○
동현

서동현민원봉사과장

그렇습니다.
만곤

김만곤위원장

고위원님 말씀하십시오.
지금

지금고재훈위원

상당히 이거, 주민들은 전혀 모르는 사항이란 말이에요. 지적문제는 더군다나 어디하고 타협도 않고 그러기 때문에 주민들은 전혀 모르고 나중에 법적으로, 이건 법적 업무에요. 법적으로 해버리면 다음에 아무리 얘기해도 안돼요. ○
동현

서동현민원봉사과장

고위원님 이것은 계획상 그렇거든요. 앞으로 현지 조사도 거쳐야 되고 그런 조사가 끝나게 되면 의회 의견을 수렴토록 되어 있어요. 법적으로 하도록 되어 있습니다. 우리 행정기관이 일방적으로 처리는 할 수가 없도록 그렇게 제도적으로 되어 있습니다.
아예

아예고재훈위원

원인부터 제거를 시켜야 됩니다. ○
동현

서동현민원봉사과장

그런데 상대적 민원이 있기 때문에,......
부터

원인부터고재훈위원

제거를 시켜야지 괜히 원인을 발생시켜 놓고 나중에 취소할려면 법적으로 안되네, 되네, 더군다나 실제 대촌 땅인데 벌고 있는 사람은 서창사람이에요. 그리고 또 실제 소유하고 있는 사람이 서창사람이에요. 그렇다고 해서 소유된다고 해서 다 해준다면 대촌 전체 면적을 해주어야 돼요. 왜? 대촌에서 지금 영산포 땅을 가지고 있는 것이 약 10㏊ 이상이 넘어요. 그것도 정리를 해주어야지 왜 대촌 것만 서창으로 주고 서창 것은 못가져오고 그렇게 처리한다는 것은 민원이 실제적으로 편파적인 민원이 됐기 때문에 예산문제 가지고 여러 가지 시간이 가니까 여하튼 35필지 중에 대촌에 속한 것만은 삭감시켜야 되겠습니다.
만곤

김만곤위원장

지금 자료가 안나오거든요. 35필지 중에 대촌하고 관계되는 필지 수가 안나오는데 과장님 말씀으로는 약 5필지 그러는데 의회의 의견을 수렴한 후에 해도 지장 있어요? 시급한 것입니까? 그것은 아니지요. ○
동현

서동현민원봉사과장

다음 추경 기회가 정기 추경이라든가 이런 기회밖에 없기 때문에 그 안에 다른 지구가 확정이 됐을 때는 바로 집행을 해야 되거든요. 그런 문제가 있습니다. 덧붙여서 말씀드리겠습니다. 35필지에 대한 수수료는 계상해 주시고 구ㆍ동간 경계조정 이 건에 대해서는 별도 추진을 해야 되거든요.
재훈

고재훈위원

동ㆍ동간에는? ○
동현

서동현민원봉사과장

동ㆍ동간에도 마찬가지입니다. 그러니까 절차를 거쳐야 되기 때문에 걱정하신 바와 같이 집행부의 일방적인 시행으로 되면 어쩌냐. 이런 일은 없을 것이라는 것을 분명히 이 자리에서 말씀드립니다.
만곤

김만곤위원장

그럼 앞으로 구ㆍ동간 경계조정을 하실 때 측량을 하실 때 우리 고재훈 위원님과 꼭 상의를 해서 수렴해서 하는 것으로,...... ○
동현

서동현민원봉사과장

고재훈 위원님 뿐만 아니라 의회 자체에서,......
만곤

김만곤위원장

특히 고재훈 위원님이 해당 위원님이시니까요. 국장님! 거기에 대해서 확실한 답변을 해주세요. 우리 의회 의견을 거치는데 그 전에 우선 우리 고재훈 위원님과 의견수렴한 후에 예산을 집행하도록 그렇게 하면 되겠습니까? ○
정홍

정홍총무국장

내용은 잘 모르겠는데요. 아무튼 구ㆍ동간 경계문제에 대해서는 신중히 검토할랍니다.
만곤

김만곤위원장

고위원님 어떻습니까? 됐습니까? 분명히 말씀하셔요. 예산 집행하기 전에 대촌 건에 대해서는 고재훈 위원님과 타협 후 예산 집행하도록. 나머지 30필지에 대해서는 예산 집행을 하시더라도 대촌 5필지는 반드시 고위원님과 상의 후 집행하도록. 됐습니까? ○
동현

서동현민원봉사과장

알겠습니다.
만곤

김만곤위원장

고위원님 그렇게 하면 되겠습니까?
런데

그런데고재훈위원

그게 한 번 생각해 봐요. 내가 와서 데모하는 것이 무서운 것이 아니라 서창사람들은 내가 반대했다고 해가지고 이 소리가 들어가면 그냥 집에 쫓아와서 시끄럽게 해요. 그게 문제에요. 그런 사항은 회의석상에서 명확히 그어놓은 것이 더 현명할 것 같아요. 여하튼 536만원 중에서 절반만 세우고,...... ○
동현

서동현민원봉사과장

절반은 안됩니다. 다른 데가 문제가 있습니다.
렇게

그렇게고재훈위원

조치를 해야지. 괜히 나 때문에, 데모 무서워서가 아니에요. 오면 창피한 일이고 어떻게 할 거에요. 그 사람들은 생존권 가지고 이야기하면 내가 할 말이 없지요. ○
동현

서동현민원봉사과장

말씀드렸다시피 시행과정은 주민 의견수렴이라든가 의회의 동의 없이 이 사업을 추진할 수가 없다는 것을 전제조건으로 말씀을 드립니다.
만곤

김만곤위원장

그러면 이렇게 하십시다. 지금 536만4,000원이 섰는데 절반 깎아가지고 536만4,000원 곱하기 35분의5를 하면 되는 겁니다. 그럼 77만원 정도 나오니까 80만원은 일단 대촌치로 간주하고 삭감시키겠습니다. 됐습니까? ○
동현

서동현민원봉사과장

알겠습니다.
선문

김선문위원

추가경정예산안 부분들하고 약간 위반되는 내용인가 모르겠습니다마는 여러 가지 걱정스러운 면이 앞서고 또 예산하고 연계되는 부분이기 때문에 물어보겠습니다. 지금현재 우리가 12월까지 해가지고 일용인부임부터 시작해서 과원에 대한 부분들 구조조정 계획을 갖고 계시죠. (예) 그 구조조정이 언제까지 완료됩니까? ○
정홍

정홍총무국장

2000년도 구조조정은 12월까지 마치게 되겠습니다.
당초

당초김선문위원

우리 구에 있는 부분들은 특히 일용인부임 부분들은 어떻게 구제책이 없으시죠. ○
정홍

정홍총무국장

그래서 일용인부임이 34명에 대해서 취업을 위한 교육도 시키고 다른 대책을 또 구상중에 있습니다. 그래서 될 수 있으면 한 사람이라도 구제하고 재취업이 될 수 있도록 여러 가지 방안을 연구하고 있습니다.
선문

김선문위원

이 문제부분들은 분명히 저비용 고효율을 높이고 작은 정부를 지향하고 또 가뜩이나 우리 남구 재정으로 봐서는 응당 정부의 방침에 대해서 적극적으로 동의한 면이 있습니다. 그러나 지금현재 본위원이 파악하고 조사해 보기로는 국장님, 각 실ㆍ과ㆍ소별로 그 일용인부임이 다 필요하다고 생각합니다.
만곤

김만곤위원장

잠깐만요, 김선문 위원님 오늘 우리가 회의할 때 좀 늦게 나오셨는데 쟁점된 사항만 하기로 했습니다. 물론 예산과 관련 있겠지요. 그것은 앞으로 충분한 시간이 있으니까 간단하게 하십시오.
제가

제가김선문위원

정리하겠습니다. 총괄적으로 전체적인 것이 아니고 민원봉사과장 나오셨으니까 답을 해보세요. 어느 부서보다도 호적정리라든지 지적관계, 부동산정리라든지 이런 사람들은 이 업무를 지금현재 전문성을 가지다시피 해버렸습니다. 제가 보니까 정말 필요로 하는 건데 예산이라는 것은 향후에 유발될 수 있는 부분들도 의회입장에서는 걱정을 해야 할 이런 측면이 됩니다. 과장님 어떻습니까? 지금 제가 이야기했던 이런 전문성을 가진 부분들의 일용인부임이 필요하겠습니까, 안필요하겠습니까? ○
동현

서동현민원봉사과장

지금현재 저희들이 사용하고 있는 일용직이 3명 있거든요. 3명 다 절대적으로 필요합니다. 그러나 구 방침이 내년부터 일용직이 전부 다 삭감되기 때문에 다른 방안을 강구중에 있습니다.
중에

강구중에김선문위원

있다고 하니까 퍽이나 다행스러운 일입니다.
만곤

김만곤위원장

민원봉사과에 대해서 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 민원봉사과에 대해 질의를 마치겠습니다. 점심시간이 되었기 때문에 정회를 하겠습니다.

12시10분 회의중지

13시37분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 오전 회의에 이어서 오후에도 우선 각 실ㆍ과별 예산안 심사를 듣도록 하겠습니다. 먼저 보건소 예산안 심사를 하겠습니다. 보건소장님께서 건강이 안좋으신 관계로 보건소 홍기정 행정담당관께서 나오셔서 예산안에 대한 사항설명하여 주시기 바랍니다. ○
기정

홍기정행정담당관

행정담당관 홍기정입니다. 평소 존경하는 김만곤 예산결산위원장님 그리고 위원님 여러분! 지난 근 2년 동안 예산결산 전문위원으로 제가 재직하는 동안 물심양면으로 도와 주시고 따뜻하게 격려해 주신 위원님 여러분께 뜨거운 감사를 드리면서 위원님들의 뜻을 받들어 열심히 구민들을 위해서 일하겠습니다. 또한 어려운 여건 속에서도 오로지 남구발전과구민 복리 증진을 위하여 불철주야 노력하시면서 저희 보건행정을 물심양면으로 도와 주시는 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 진심으로 경의와 감사를 드립니다. 지금부터 저희 보건소소관 2000년도 제2회 추가경정예산안 제안 및 사항설명을 드리겠습니다. 세입예산안부터 설명드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 위원님 여러분! 보고드린 바와 같이 내시된 국ㆍ시비보조금을 전액 반영하였고 열악한 구ㆍ재정 여건을 감안 인건비 등 꼭 필요한 예산만 재계상하였사오니 원안대로 반영될 수 있도록 위원장님을 비롯한 여러 위원님의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 설명이 부족한 부분에 대해서 세부적인 자세한 사항은 보충설명을 드리겠습니다. 이상으로 보건소소관 2000년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안 및 사항설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
만곤

김만곤위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시고요. 지금부터 보건소소관 예산에 대해서 질의하실 위원님은 질의를 해주시는데 오전에도 제가 말씀드렸다시피 가능한 한 지금 예결심사기 때문에 예산에 관계된 사항에 대해서만 질의해 주시고 어차피 행정사무감사성의 질의도 예산과 관계가 있지만 직접적인 예산과 관계가 아닌 것은 가능한 한 자제를 해주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 최영호 위원님.
영호

최영호위원

한 가지만 여쭤보겠습니다. 101쪽인데요. 임시예방접종 약품 해가지고 1,348만2,000원이 감되고 영ㆍ유아예방접종약품 해가지고 1,200만원 정도 증 되었는데 여기에서 B형간염이 1,668만원이 삭감되었는데 이게 B형간염을 신청한 수가 적어서 삭감시킨 건가요, 아니면 홍역, 볼거리, 풍진 예방접종약품이 많이 필요해서 억지로 줄여가지고 예산을 세우기 위해서 그런 겁니까? ○
기정

홍기정행정담당관

답변드리겠습니다. B형간염은 전에는 법정전염병이었습니다. 이것이 법정전염병에서 제외되었습니다. 그래서 1차 접종하고 추가 접종을 안하기 때문에 이렇게 감된 겁니다.
영호

최영호위원

알겠습니다.
만곤

김만곤위원장

더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 보건소소관에 대하여 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 이어서 계속해서 사회산업국소관 예산에 대해서 심사를 하겠는데 우선 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

13시42분 회의중지

13시43분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 이어서 사회산업국소관 예산안 심사를 하겠습니다. 사회복지과장 나오셔서 사항별 설명을 해주시기 바랍니다. ○
남언

박남언사회복지과장

사회복지과장입니다. 사회복지과소관 제2회 추가경정 예산안 사항별 설명을 드리겠습니다. 위원님들께 기 배포된 사항별 설명서에 대해 충분한 검토가 있었을 것으로 예상되기 때문에 주요한 사항에 대해서만 설명드리고 나머지 부분은 질의에 답변드리도록 하겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 이상으로 사회복지과소관 추가경정예산안 및 수정예산안에 대한 사항별 설명을 마치겠습니다.
만곤

김만곤위원장

수고하셨습니다. 앉아 주시기 바랍니다. 우리 도시산업위원회 최영호 간사님께서 예산안 예비심사할 때 상임위원회별로 쟁점사항에 대해서 간략하게 문제점이 무엇인지 설명해 주시기 바랍니다.
제가

제가최영호위원

간략하게 세출예산 중심으로 해서 말씀드리겠습니다. 먼저 각목명세서 204쪽이 되겠습니다. 양림종합사회복지관 건립과 관련해가지고 구비 4억4,738만3,000원 그 문제에 대하여 우리 위원회에서 조금 논란이 있었고 이것에 대해서 많은 말씀들을 나누었는데 이게 기부금수입이 3억 정도 되어 있습니다. 그래서 실 부담액은 1억4,700만원이라는 부분이고 250쪽에 여성장애인복지센터와 관련해 시설비가 들어 있고 그 다음에 자산 및 물품취득비로 6,040만원이 들어 있습니다. 여성장애인복지센터도 마찬가지로 특별교부세로 행자부에서 5억이 내려온 사안이기 때문에 우리 실 구비 부담액은 1억1,000만원 정도 됩니다. 그런데 이것을 삭감하자는 얘기보다는 우리 예산사항 속에서 굳이 물품구입비는 우리가 이번 예산이 아니고 본예산에 세워도 크게 하자가 없지 않느냐 하는 쪽이지 이것을 삭감하자는 것이 아니고 여기에서 우리가 그 문제를 논의하기로 그렇게 돼가지고 우리 위원회에서는 삭감은 없이 올라온 사항입니다. 그 다음에 아까 사회복지과장도 말씀이 있었습니다마는 경로당 개보수와 관련해서 1,500만원이 잡혀 있는데 이것이 현실적으로 수요가 굉장히 많은데 금액이 적은 거 아니냐 그래서 이것에 대해 증 해주는 쪽으로 이렇게 이야기가 된 부분입니다. 그외 다른 특별한 사항은 없는 것 같습니다.
만곤

김만곤위원장

다른 위원님 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
원균

안원균안원균위원

위원입니다. 상임위원회에서 상당히 논란과 쟁점이 되었다고 그러는데요. 양림종합사회복지관이요. 공교롭게도 제 지역구가 양림동인데 지금 양림종합사회복지관이 있고 남구에가 또 무슨 복지관이 있는데 무슨 복지관입니까? ○
남언

박남언사회복지과장

동신인애복지관입니다.
무슨

무슨안원균위원

동에 있습니까? ○
남언

박남언사회복지과장

월산동에 있습니다.
기와

거기와안원균위원

아주 가까운 거리에 서구하고 위치해 있죠. ○
남언

박남언사회복지과장

서구하고 가까운 위치에 있습니다.
기서

거기서안원균위원

하고 있는 사업이 어떤 사업입니까? ○
남언

박남언사회복지과장

종합복지관은 말그대로 어린이집보육사업, 노인들을 위한 컴퓨터사업, 그리고 노인, 여성, 일반 저소득층을 위한 각종 사회복지사업, 청소년을 위한 공부방운영, 이런 종합적인 복지사업을 수행하고 있습니다.
기를

거기를안원균위원

이용하고 있는 사람은 남구 구민만 이용합니까, 아니면 광주 시민이면 누구나 자유롭게 할 수 있습니까? ○
남언

박남언사회복지과장

기본적으로는 우리 지역 구민이 이용합니다마는 타 지역 인근지역 구민이 이용하고자 한다면 특별히 배제할 사유가 없다고 봅니다.
렇죠

그렇죠안원균위원

. 그렇지만 현재 종합복지관 관리부분들을 보면 그것은 우리 남구 소재에 있기 때문에 남구에서 관리하고 있고 남구는 종합복지관 개수를 세면 그 위치가 남구에 있기 때문에 남구에서 관할하고 있는 복지관으로 평가가 되지 않습니까? (그렇습니다) 아무리 이용하는 사람들이 전체 프로테지 100명 중에서 20%인 20명밖에 이용을 안한다 하더라도 그러지 않습니까? 위치선정에 있어서 처음부터 문제가 있었어요. 제가 왜 양림사회복지관하고 비교해서 이야기 하냐면 당초에 종합사회복지관 자체가 양림동하고 방림동하고 인근지역에 들어설려고 했는데 그쪽으로 이사갔는데요. 그때 당시에는 예산규모를 보니까 기부채납이 두 종류로 되어 있어요. 지금 양림종합복지관은 건물을 짓기 위한 토지부분에 관해서는 기부채납 형태로 되어 있겠지요. 그러면 현금 3억이 기부채납이 되어 있네요. 현금 3억이라는 것은 기부부담률을 시비와 구비 부담률을 50%로 하라고 했는데 50%에 관해서 구에서 형편이 어려우니까 사업자측과 해가지고 현금출자를 3억을 요구했던 거 아닙니까? ○
남언

박남언사회복지과장

예.
원균

안원균위원

다 알고 있어요. 왜 동신대학교 때는 돈 안 받았어요? ○
남언

박남언사회복지과장

그 내용을 설명드리면 종합사회복지관 국시비 부담률 국비 30%, 지방비 70%로 되어 있습니다. 지방비는 지금까지 시에서 자치구와 시 간에 재원부담에 관한 내부 훈령을 통해서 시에서 100% 부담을 해왔습니다. 그런데 금년에 꼭 양림종합사회복지관을 겨냥해서 했다고 볼 수 없습니다. 금년에 그 훈령을 폐지를 했습니다. 그러면서 남구하고 시하고 각각 50% 부담하자 그래서 조달계획을 세워서 제출하라고 그러는데 현실적으로 저희 구에서 4억4,700만원을 부담하기는 어렵고 그래서 그런 부분을 양림종합사회복지관하고 상의를 했습니다. 저희들이 요구하기보다는 양림종합사회복지관에서 어떻게든 그 사업을 해보겠다 이런 차원에서 이 3억이 기탁이 된 겁니다.
원균

안원균위원

위원장! 예산하고 직접 관련된 부분만 이야기하라고 그래서 간단히 말씀드리겠는데요. 동료 위원님들이 기본적으로 인식하고 넘어가야 되고 이 자리에 공무원들이 여러분 계시는데 광주시청이 장난했던 부분에 의혹이 있습니다. 그 부분을 속기록에 남길려고 합니다. 첫째, 방금 담당과장님께서 말씀 잘 하셨는데 지방비부분에 관해서 대부분 복지, 이 부분들은 광주시에서 거의 어떻게 생각하면 고유영역이다시피 하면서 시비부담을 해왔습니다. 그렇죠? 그런데 방금 과장님께서 어찌된 노릇인지 올해부터는 구비부담을 하라고 50대50으로 훈령형태로 상급기관에서 남구에 지시했다는 거에요. 거꾸로 말하면 남구에서 50%를 부담하되 부담을 못할 경우에는 50% 줄려고 하는 여기서 말하는 시비 4억4,738만4,000원 이 부분에 관해서 부담을 못하면 광산구로 갖다 줘버릴 수 있다. 과장님, 구비부담이 안되면 광산구로 갈 수 있죠? ○
남언

박남언사회복지과장

시 판단은 제가 정확히,......
상의

행정상의안원균위원

기법상으로 물어보는 거에요. 뒤에 예산담당하시는 분도 계시는데요. 구비 부담을 저희들이 50% 못한다 그리고 남구형편상으로는 4억4,700만원을 순 남구예산으로 못하고 또 아까 얘기한 기부금 3억도 못받을 경우가 됐을 경우는 남구에서 4억4,700만원이 못되잖아요. 그러면 시비를 못받기 때문에 국비로 내려온 3억8,300만원도 못 받을 거 아니에요? 그럴 가능성이 높죠? ○
남언

박남언사회복지과장

지방비 부담을 못하면 반납이 되죠.
러면

그러면안원균위원

광주시로 7억6,600만원이 내려왔기 때문에 광주시 어디엔가는 갈 수 있지 않습니까? 그렇게 예상이 되잖아요.
만곤

김만곤위원장

잠깐만요. 다른 위원님들께서는 보충자료 1쪽을 보십시오. 거기 보시면 양림종합사회복지관하고 광산구에 있는 첨단사회종합복지관에 예산이 똑같이 배정되었습니다. 그리고 안위원님이 질의하신 내용이 뜻을 잘 알고 있는데 논란이 그렇게 있었던 것이 아니고 구비부담 문제에서 몇가지 이야기가 나왔는데 그래도 궁극적으로 국비를 가져오신 분들이 양림교회소속 신도들이 보건복지부에 직접 노력을 해가지고 국비 3억8,000만원을 가져온 성의 이런 것들을 보더라도 당연히 해주어야 된다. 우리가 구비 4억4,700만원 정도 보조 안해주고 복지관 하나 건립하겠느냐 이런 취지가 주종을 이루었고 해서 그대로 해주는 것이 좋겠다 이렇게 저희 도시산업위원회에서 이미 결의가 되었습니다. 그 부분에 대해서 너무 오해를 안하셔도 되고,......
해가

오해가안원균위원

아니고요. 광주시에서 비겁해버렸어요. 남구는 워낙 없이 살고 못사니까 구비 4억4,000만원을 못보탤 것이다. 이것은 실무 예산을 확보하는 과정 속에서 기독교장로회 그 재단에 있는 분들이 너무나 피부적으로 느꼈던 분들입니다. 그리고 여기 실무분들은 광주 시청의 입장이 곤란하기 때문에 말 안하고 있지만 4억4,700만원을 못보태고 광산은 댄다. 광산은 대기 때문에 남구 것은 분명히 반납할 것이다. 그러면 그 돈을 몽땅 광산구에다 할려고 했고 그리고 광주시 이번 2차 추경을 보았어요. 얼마만큼 웃긴 상황이 발생했냐면 예산서에 어떻게 되어 있냐면 광산구는 토지를 기부했잖아요. 광산구도 첨단종합복지관 기부로 쎠져 있는데 양림동도 써져 있단 말이에요. 그런데 양림동 것은 예산서에 토지에 관해 기부했다는 것은 빠져버리고 광산만 기부했다고 올라와 있어요. 그러기 때문에 예산과정에서 광산은 기부행위를 엄청나게 많이 한 것처럼 숫자적으로 표시가 되어 있고 어떤 복지관을 짓든간에 토지에 관한 것은 당연히 기부사항이에요. 그런데 광산은 일부러 써져 있어요. 남구 양림동은 일부러 안써져 있어요. 그래가지고 편파적으로 만들어진 거에요. 광주시가 굉장히 비겁합니다. 시가 어른스럽지 못했어요. 저는 이런 점을 이야기하고 그나마 이런 눈치를 남구청에있는 과장님하고 국장님들 이것을 추진했던 분들이 그 비겁한 머리 싸움에 말려들지 않고 3억을 냈기 때문에 됐다는 거에요. 광산구는 현금출자 3억을 안냈어요. 동신복지관도 안냈어요. 그런 부분 속에서 저는 상급기관인 광주광역시가 남구에다 위생매립장을 하느니 이야기 하면서도 이런 비겁한 짓거리를 하고 있다는 것을 이야기할려고 한 겁니다. 이상입니다.
만곤

김만곤위원장

저희 도시산업위원회에서도 토지는 당연히 기부가 되는 건데 양림교회에서 신도 한 분이 자기 사비를 털어서 우리가 구비 4억4,700만원을 못세우니까 현금 3억을 기부를 해주었어요. 그래서 실질적으로 우리 부담액은 1억4,700만원이다 이렇게 아시고 그분들 고생하신 것을 저희들이 잘 알고 있습니다. 우리 안위원님 설명 잘해 주셨습니다. 다음 분 계십니까?
다른

다른안원균위원

건에 관해서 질의해도 됩니까?
만곤

김만곤위원장

예.
원균

안원균위원

장애인복지센터에 대해서 여쭙겠습니다. 제출된 자료를 참고해 보니까 앞으로 행정 자체가 어떻게 생각하면 시혜행정, 복지행정, 복지서비스행정으로 갈 수밖에 없습니다. 예산부분들이 각종 복지부분들이 많이 늘어날 수밖에 없다는 생각이 드는데요. 여기 자료를 보니까 처음부터 현 사직동이죠. 사동 49-2번지 현 무진교회가 왜 위치선정이 되었습니까? 아직 예산도 확보가 안되었는데 장소까지 못이 박아져가지고 저희한테 자료를 제출한 근거가 뭡니까?
만곤

김만곤위원장

안위원님, 그 문제는 이해를 해주시면 최영호 간사께서 설명을 해주시는 것이 나을 것 같습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다.

14시02분 회의중지

14시13분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 계속해서 사회복지과소관에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
자꾸

자꾸안원균위원

양성적이고 합법적인 발언내용으로 유도가 안되면요 변칙적으로 나가버립니다. 장외로 나가버린다는 거에요. 위원장님께서는 장내로 끌어들이게끔 유도를 해주셔야 돼요. 발언을 막아버리면 장외로 나가가지고 보도자료 만들어버리고 그럽니다. 정회시간에 많은 위원님들하고 의견교환을 했는데 광주시에서 광주공원에 광주시노인종합복지관이라는 것을 하나 만들었습니다. 그것을 광주시에서 남구로 만들기 전에 떠넘길려고 했거든요? 그런데 남구에서는 현재 광주시노인복지관을 운영을 하고 관리를 하지 않습니다. 한시적으로 광주시에서 하고 있죠? 그때 동료위원님들이 어떤 근거로 막았냐 첫 번째 위치적으로는 남구기 때문에 남구에서 관리를 해라 그런데 우리는 못하겠다. 거기에 있는 분들은 광주시에 거주하고 있는 대다수 노인들이 오시는 곳이다. 그리고 광주시 노인복지관이다. 그러기 때문에 현행법상으로 광주시에서 직접 관리하는 것이 맞다. 그래가지고 우리가 안받았습니다. 그러기 때문에 우리 행정력도 투입된 것도 없고 우리 예산이 투입된 것도 없습니다. 거꾸로 말하면 여성장애인복지센터 이 부분들은 남구에 있기 때문에 남구라는 말이 점점 붙여질 겁니다. 그러면 이 여성장애인복지센터 부분에 있어서는 답변자료에도 마찬가지로 장애인복지센터가 있는데 남자들이 많이 이용하는 부분이 있다라고 했는데 이것은 분명히 광주시여성장애인복지센터적인 성격이 큽니다. 그러기 때문에 이 부분에 관해서는 강운태 의원님께서 노력을 해주셔가지고 5억이 왔다하면 이것은 광주시에 5억이 가야 합니다. 그리고 위치설정이 정치적인 관계로 인해가지고 현 무진교회 부분으로 할 수밖에 없는 여러 가지 것들이 있다면 현 무진교회 자리로 들어가야 됩니다. 대신 운영의 자체는 누가 되느냐 광주시에서 해야 됩니다. 그리고 광주시에서 민간위탁을 하든 직영을 하든 똑같은 원리입니다. 노인복지관의 재원도 국비였습니다. 일부 시비가 있었습니다. 그리고 땅부분에 관해서는 그 장소에다가 할 수밖에 없는 사연이 있었습니다. 그러기 때문에 광주 남구의 이 사업의 성격으로 보나 이용하는 이용자들의 층을 보나 그 사람들의 주소지를 보나 남구의 열악한 재정형편으로 보나 또 남구의 이것을 관리할 수 있는 행정적인 능력을 보나 이런 것을 봤을 때 저는 광주시에서 해야 된다. 저는 그런 이야기를 하고 싶습니다. 이 부분에 관해서 어떻게 생각하십니까? ○
남언

박남언사회복지과장

답변드리겠습니다. 광주시 노인복지회관하고 본 안건하고는 유사한 점도 있지만 차이점도 있습니다. 유사한 점이란 전체 시민이 이용하는 구간의 틀을 뛰어넘어 전체 시민이 이용할가능성이 많다 이런 점에서 그렇고 차이점은 시노인복지관 당초부터 시에서 관리하기로 되어 있는 재산을 관리를 구에다 위탁할려고 하는 과정에서 우리 구에서 그것은 받을 수 없다 이렇게 된 사항이고 여성장애인복지센터는 우리 구에서 독자적으로 추진을 해서 취득하고자 하는 내용이기 때문에 운영비 부담이라든지 향후 운영주체 결정문제는 차후에 시하고 협의하는 것이 좋지 않겠느냐 이렇게 생각합니다.
아주

아주안원균위원

중요한 말씀 하셨는데 남구에서 독자적으로 추진을 해가지고 된 겁니까? 방금 말씀하셨잖아요. ○
남언

박남언사회복지과장

저희 구에서 특별교부세를 신청을 했고 교부세도,......
원균

안원균위원

그러니까요, 국가 예산을 어떻게 따는지 방법을 압니다. 돈을 5억을 딸 가능성이 있으니까 얼른 서류를 만들 어가지고 특별교부세 신청해라. 또 남구에 장애인 수가 이만큼 있고 이러이러한 장소부분들이 있기 때문에 그런 서류적인 것을 만들었던 것 아닙니까? 그리고 보건복지부안에 그런 돈들이 있다는 것을 강운태 의원님께서 아시기 때문에 그렇게 협조해 줬던 것 아니에요? 그런데 문제는 강운태 의원님 노력하고 다 좋은데 왜 광주 남구의 장기적인 복지 어떤 계획 프로그램 속에 느닷없이 불거져 나온 것 아닙니까? 올 연초 사업보고에도 없었지 않습니까? (예) 그러면 강운태 의원님이 5억을 갖고 오셨다고 하면 남구 어디에 있든간에 남구 사람들이 많이 이용하면 됩니다. 이용주체는 광주시민이 되더라도 위치는 남구에 하면 남구 사람들이 편리할 것 아니에요? 이왕이면 돈은 광주시에 떠맡기면 더 좋을 것 아닙니까? 그러면 담당과장으로서 이 부분에 관해서는 해당 의원님이라든가 아니면 이해관계인한테 남구는 이러이러한 부분이 있기 때문에 예산은 분명히 우리가 분명히 필요하다고 광주시에 이야기 하면 광주시장이 담당국장이 그 이야기 안들었겠습니까? 왜 현명한 판단을 못하셨어요?
만곤

김만곤위원장

안위원님, 너무 깊이 들어가시지 마시고 우리가 앞으로 벌어질 것에 대해서 너무 추상적으로 예단하지 마시고,......
원균

안원균위원

9억9,000만원 어떻게 매년확보할 겁니까? 내년되면 1억 이상 올라올 건데. ○
남언

박남언사회복지과장

운영비 문제는 아까 말씀드렸습니다마는 위탁조건에 최대 한 저희들이 무상이나 구비부담을 위탁하도록 하겠고 여건으로 봐서는 가능할 것으로 예측합니다.
제가

제가안원균위원

봤을 때는 이것 지어가지고 이 프로그램이 내부적으로 나와 있을 겁니다. 아예 전체 자체를 위탁을 다 줘버리세요. 건물 지어가지고 통째로 다 넘겨주시라고요. 그러면 그 분들이 국비도 받아올 것이고 시비도 받아올 겁니다. 그렇게 해야 됩니다. ○
남언

박남언사회복지과장

예, 그렇게 할려고 하고 있습니다.
아예

아예안원균위원

통째로 주십시오. 그러면 잘할 수 있을 곳에다, 그리고 잘할 수 있는 곳이 이미 정해져 있을 것으로 판단합니다.
만곤

김만곤위원장

안원균 위원님, 그만 하시고 일반운영비 문제는 내년 예산안 심사할 때 우리가 만약 100% 구비한다면 안세워주면 되잖아요. 우리는 지금 5억 내려온 것하고 건물짓는 부분에 관해서 이야기 하니까 그 자체를 너무 깊이 들어가시지 마시고, 하실 말씀 다 하신 것 같아요.
원균

안원균위원

위원장님, 고재훈 위원님이 계십니다마는 대촌에 경로당을 많이 짓고 있는 부분에 관해서 이미 문제점을 느끼잖아요. 경로당을 많이 지어주는 것은 좋은데 매년 관리비라든가 기름값이라든가 난방비 부분에서 벌써 부담이 오고 있는 것이 현 실정 아닙니까? 기름값이 머리 속에서 그려지고 있는데 만들어지고 나면 운영비는 당연히 따라가는 부분인데 어찌 그런 부분을 생각 안하고 심사할 수 있겠습니까?
만곤

김만곤위원장

일반운영비 문제는 내년 본예산 심사할 때 하시면 된다니까요. 거기에 대해서 집중적으로 행정사무감사 좀 하시고, 다른 위원님들 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 예, 김성경 위원님.
성경

김성경김성경위원

위원입니다. 과장님, 210쪽입니다. 자원봉사센터 체력단련실 장비구입, 과장님 이것이 필요 합니까? ○
남언

박남언사회복지과장

현재 저희들이 8월7일날 남구에 자원봉사센터를 5개 구 막차로 제일 늦게 개소를 했습니다마는 현재무료로 강좌를 개설하고 있습니다. 종이접기라든지 스포츠댄스라든가 재능을 가진 분들이 무료로 강의를 해주시겠다는 분들이 있는데 현재 자원봉사센터 2층이 시설이 있지만 전혀 안되어 있습니다. 그래서 바닥공사나 유리공사를 하고 인근 주민들건강증진을 위해서 몇가지 건강기구를 설치를 해서 주민들 건강증진을 하고 실제 건강에 대해서 자원봉사 지도할 경우에 필요할 것으로 판단해서 예산 계상을 했습니다.
기에

거기에김성경위원

자원봉사자가 몇 명이나 모집이 됐습니까? ○
남언

박남언사회복지과장

현재 약 500여 명 정도 접수가 되어 있습니다.
원이

본위원이김성경위원

거기를 한 번 가봤거든요? 물론 예산은 대폭적으로 지원은 안해 줬습니다마는 본인이 판단할 때는 체력단련센터를 만들어 놓기만 했지 회원이 안오면 예산만 낭비되지 않겠습니까? 과장님, 무작정 예산만 세울 게 아니라 이만큼 예산을 들여놨으면 얼마만큼 많은 회원들이 오셔가지고 많이 이용할 것이냐가 중요하거든요? ○
남언

박남언사회복지과장

품목에 대해서 도 저희들이 스포츠센터를 방문하고 해서 일반스포츠센터하고는 실제 특성화가 될 수 있는 내용이라고 보고요.
만곤

김만곤위원장

자원봉사센터 예산문제는 백국장님이 직접 설명을 해주시기 바랍니다. ○
남채

백남채사회산업국장

자원봉사센터 설치를 늦게나마 했습니다마는 엄청난 열의를 가지고 현재 하고 있습니다. 직원을 구조조정을 하면서도 두 사람을 거기에 배치를 했습니다. 그리고 지금 500명의 자원봉사자를 모집을 했습니다마는 금년중에 1,000여 명 이상을 할려고 하고 있습니다. 그리고 내년도 1년까지 하면 적어도 1만여 명까지 전부 등록을 시켜가지고 거리질서또 각종 시설에 봉사, 하다못해 교통질서까지도 전부 자원봉사가 나와서 일을 할 수 있도록 원대한 계획을 가지고 있습니다. 그래서 자원봉사센터에 대한 시설도 좀 잘해 놓고 지역주민들도 자원봉사센터가 이 지역에 있다 그렇게 해야 등록도 많이 되고 홍보도 많이 되겠습니다. 그래서 지금 북구나 5개 구청 중에서 제일 늦게 자원봉사센터가 설립이 되었습니다마는 결과적으로 최고의 자원봉사센터를 만들려고 마음 먹고 있습니다. 그 열의를 받아주셔가지고 협조해 주시기 바랍니다.
런데

그런데김성경위원

과장님, 지금 위원님들이 협조를 안한다는 것이 아니고 예산이 8,000여 만원이 들어갑니다. ○
남채

백남채사회산업국장

제가 볼 때는 솔직히 그 장소가 부족해서 앞으로 못할 것이라고 예측을 하고 있습니다. 거기 사람이 안와서 그 장비 놀릴 것이 아니냐라고 생각을 하고 계시는데 자원봉사자들,.....
만곤

김만곤위원장

국장님, 됐습니다. 오해가 풀린 것 같습니다. 김성경 위원님께서 8,000만원인 것으로 생각하신 것 같습니다. 800만원이니까.
성경

김성경위원

과장님 아까 열의를 갖고 국장님이 추진하는데는 본위원도 쌍수를 들어 환영합니다. 이 금액이 적다면 적고 많다면 많습니다마는 800만원 돈보다 몇 배 효력이 날 수 있도록 국장님이 헌신적으로 봉사를 해주시고 내년이면 5,000명 정도 오게 한다고 그랬어요? ○
남채

백남채사회산업국장

내년에는 1만여 명 정도 받을려고 생각하고 있습니다. 금년까지는 1,000명 정도 계획을 하고 있고요. 현재 500명 받았습니다. 특히 월산동그쪽으로는 자원봉사자가 많이 가도록 하겠습니다.
성경

김성경위원

국장님이 큰 생각을 가져주시니까 좋습니다마는 현재 월산1동이 보편적으로 이걸 만들어 놓으면 그 쪽 주민들이 많이 오십니다. 봉선동 주민들이 거기까지는 안오거든요? 월산1동 인구가 4,500명밖에 안되어서 통합이 됐거든요? 3개 동을 통합을 했어도 1만60명밖에 안됩니다. 그러면 아까 국장님 말씀대로 월산동 주민들이 거의 다 가야 됩니다. 그렇게 큰 생각을 가져주신 것에 대해서 굉장히 고맙게 생각하고 본위원도 관심있게 지켜 보겠습니다.
영호

최영호안원균위원

위원님이 그 부분에 관해서 설명을 안해 주신 것 같은데 제가 상식적으로 봤을 때 예산심사를 할 때 자산취득에 관한 부분인데 공유재산자산취득비 부분에 대해서,......
어제

어제최영호위원

승인됐습니다.
원균

안원균위원

제 상식으로는 저도 운영위원입니다마는 이번에 임시회 부분에 관해서 의사일정들이 운영위원회에서 잡혔고 잡힌 상태 속에서 회기일정에 따라 회의를 하고 있습니다. 그러면 운영위원회에서 결정이 돼가지고 각 위원회로 안건 배분이 안된 상태 속에서 상임위원회로 직접 안건이 올라갔거든요?
영호

최영호위원

그 문제에 대해서도 저희들이 사실은 사회복지과장님이나 사회산업국장님한테 많은 이야기를 했습니다마는 이 사업이 저희들이 최종적으로 수용을 하게 된 것은 행자부에서 결정되면서 과정이 늘어져가지고 내부적으로는 준비는 하고 있었으나 사업결정이 늦어진 관계로 이것은 미처 의회에 보고할 수 있는 시간적인 부분이 없었다는 점에 대해서 우리가 이해를 하고 넘어가자고 그런 얘기가 있었습니다.
러면

그러면안원균위원

사전에 어떤 회의란 형식을 갖추지 않는다 하더라도 이해를 구할 수 있는 채널들을 먼저 했어야 되는데.
래서

그래서최영호위원

앞으로 반드시 이런 사항이 있으면 결정이 되기 이전에라도 이런 사항이 사전에 얘기가 되면 반드시 위원장한테라도 개별적으로 보고 할 수 있도록 전제를 했습니다. 앞으로 또다시 그런 일이 차후에 발생하지 않도록 의원님들이 모여서 임시회기간이라든가 이런 것을 마련해서 할 수 있겠지만 위원장은 충분히 숙지해 달라고 말씀드렸습니다.
그것

그것안원균위원

어제 공유재산취득 승인이 됐다는 것은 김선문 위원장이 의결한 것이 아니라 간사님이 직접 하셨죠? (예) 그리고 근본적인 부분들은 저는 이렇게 생각합니다. 당연히 복지센터 지을 수 있으면 지어야 됩니다. 그런데 문제는 운영주체 부분과 앞으로 관리부분에 관해서 우리들이 대안을 가지고 해야 됩니다. 개인적인 생각입니다마는 특별교부세 5억을 갖고 오는데도 엄청난 어려움이 있었을 겁니다. 이 5억을 남구가 됐든 어쨌든 광주광역시로 왔어요. 그것은 굉장히 높이 평가할 문제에요. 그러면 광주광역시장이 노력해야 할 문제를 정치인이 하셨다 이거에요. 그러면 광주광역시장께서는 어떤 형태든지간에 이런 깊은 뜻을 뒷바라지를 해야 됩니다. 그 뒷바라지 측면에서 남구에서 이미 돈이 내려왔기 때문에 특별교부세 부분에 관해서 예산 성질상 12월말까지 원인행위 지어놔야 합니까, 아니면 1년 정도 연장이 가능합니까? 자세히 파악 안하고 있지 않습니까? ○
남언

박남언사회복지과장

금년내에 감정평가든 토지 취득을 하고 건축에 착수할 계획입니다.
제가

제가안원균위원

봤을 때는 5억이라는 돈을 갖고 올 정도의 열과 노력을 하면 광주시에서 특단의 조치를 내릴 겁니다. 현재 상황 속에서 진행해버리면 책임소재 관계로 해서 남구에서 영원히 떠맡아서 갈 수밖에 없습니다. 그런 부분을 봤을 때 5억을 갖고 왔기 때문에 광주시 고재유 시장께서 특단의 조치를 취해가지고 광주시사업으로 광주시장님도 좀 거들어야죠. 남구만 거들고 강운태 의원님만 했던 부분들을 이제 갖고 왔으니까 광주시에서 운영에 관계된 부분들은 해야죠. 그리고 광주시에여성복지관, 많이 있습니다. 그러지만 복지문제에 관해서 여성장애인 문제에 관해서는 광주시라는 타이틀을 가지고도 충분히 선진 광주의 모양을 빛낼 수가 있습니다. 그런 쪽으로 의사결정들이 해나가져야하는데 평상시에는 잘 버티다가 왜 그런 부분에 관해서는 버티지 못하고 하는지 모르겠습니다. ○
남채

백남채사회산업국장

제가 잠깐 그 부분에 대해서 말씀 드릴랍니다. 그 부분에 대해서는 도시산업위원회에서 백번 사과를 드렸습니다. 갑자기 이루어진 사항이고 이루어지지 못할 사항을 미리서 발설하고 이야기를 해가지고 결정도 안되어버리면 문제가 될 것 같아서 결정이 어느 정도 되는 것을 보고 보고를 드릴려고 했는데 이것이 너무 갑작스럽게 결정이 되어가지고 이런 문제를 범하게 됐습니다. 그리고 사동쪽에 있으니까 동구에서도 일부 몇사람이 올 것으로 생각하고 있습니다. 그러나 시에다가 우리는 강력히 운영비에 대해서는 건의를 할려고 하고 있습니다. 만약에 우리 운영비를 안대준다고 그러면 우리 남구 구민들만 할란다 이렇게까지 건의를 해가지고 따올려고 노력을 하겠습니다. 그래서 지난 도시산업위원회에서도 조건부로 붙여가지고 이것을 승인해 주시고 예결위까지 왔습니다. 재삼 말씀을 드립니다마는 사전 충분한 이해를 못 구하고 이렇게 온 것에 대해서는 사과를 드립니다.
원균

안원균위원

의회가 세탁소입니까? 다른 일을 이렇게 하자면 바늘만큼도 안들어 갑니다. 완전 세탁소에요. 여기가.
만곤

김만곤위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 사회복지과 예산에 대해서 질의하실 위원임님이 안계시므로 질의를 마치겠습니다. 다음은 환경청소과 예산에 대한 설명을 해주시기 바랍니다. 시간이 좀 많이 흘렀으니까 환경청소과는 쟁점이 될 사항이 별로 없으니까 간단히 해주십시오. ○

「없습니다」하는 위원 있음

진수

박진수환경청소과장

저희들 추경예산은 큰 쟁점된 사항이 없기 때문에 상임위원회에서 검토했던 사항하고 주요사항 몇가지만 보고드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 이상으로 보고를 마치겠습니다.
만곤

김만곤위원장

환경청소과 추경예산안에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 박칠규 위원님.
방금

방금박칠규위원

말씀하신 학술용역비 에요. 자체적으로 청소대행을 실시코자 일시사역 인부를 편성을 했는데 이게 전문가 연구하는 것이 직원들도 포함됩니까? ○
진수

박진수환경청소과장

직원도 일부 포함됩니다. 물론 외부기관에 의뢰해서 하는 것도 좋지만 그동안 업무추진하면서 노하우가 있기 때문에 같이 합석해서 대학교수님들, 기존에 편성된 연구팀이 있기 때문에 그 분들하고 같이 공동으로 연구하도록 결정되었기 때문에 저희 직원들도 일부 포함이 됩니다.
들이

직원들이박칠규위원

그렇지 않아도 다른 업무로 시달리고 있어서 시간이 없을 것인데 어떻게 이런 일까지 하면 되겠어요? ○
진수

박진수환경청소과장

지난번 연구팀에 소속된 팀이 있습니다. 그 분이 기왕에 연구한 실적이 있기 때문에 같이 해서 한다 하더라도 낮에는 일을 하고 저녁때 일을 한다면 업무에 큰 지장이 없도록 해서 추진될 것으로 판단하고 있습니다.
만큼

그만큼박칠규위원

업무가 과중된다는 결론이겠네요. 거기에 대한 보상차원이 있습니까? ○
진수

박진수환경청소과장

저희 직원이기 때문에 특별한 보상은 없고 저녁에 야간작업을 하면 식비정도는 지급할 계획입니다.
리고

그리고박칠규위원

그 위에 222쪽, 민간실비보상금 있죠? 10만원 곱하기 10명, 7회 했는데 이것을 어떻게 조정했다고요? ○
진수

박진수환경청소과장

7회였는데 3회를 줄이고 4회로 하는 것으로 축소를 시켰습니다.
런데

그런데박칠규위원

10만원 계상 기준은 어디에서 나온 겁니까? ○
진수

박진수환경청소과장

10만원은 공무원교육원에서 교수들을 채용해서 강의를 하면 1시간에 7만원입니다. 그 이후에 1시간은 3만원이 플러스 돼서 10만원이 되거든요? 저희들이 용역 의뢰해서 교수들에게 연구용으로 쓰기 때문에 최소한도 하루 회의 나오시면 10만원을 드려야 될 것으로 예측을 하고 10만원으로 편성한 겁니다.
지금

지금박칠규위원

다른 자문회의나 모든 것을 보면 5만원씩으로 계산 되잖아요? 그런데 여기는 특별히 전부 다 열 분이 교수님들입니까? ○
진수

박진수환경청소과장

교수는 네 분이고 나머지는 의회 두 분하고 외부 용역전문연구원을 포함시킬 계획입니다.
다른

다른박칠규위원

자문위원회는 5만원씩 나가고 있죠? 그런데 여기는 왜 특별히 10만원으로 계상을 했어요? ○
진수

박진수환경청소과장

보통 자문위원들회의 참석하신 분들하고 전문연구 교수들하고는 조금 차별화를 시킬려고 하고 있습니다. 왜냐 하면 보통 자문회의 참석하시는 분들은 깊이 있는 연구를 안하고도 와서 할 수 있지만 원가계산을 위한 참석교수들은 전문가들이고 전문적인 연구를 해서 나오시기 때문에 교육기관에 참석하는 그런 교수들에게 주는 것으로 계산해서 한 겁니다.
만곤

김만곤위원장

됐어요? 다른 위원님 계십니까? 예, 박용화 위원님.

박용화박용화위원

위원입니다. 222쪽 중간에 보면 쓰레기불법투기 주민신고 포상금, 그 밑에 쓰레기불법투기 적발포상금. 밑에 적발포상금이 공무원이 대상이 되고 그 위는 주민이 대상이 되고 그런 거지요. 금액은 소액입니다마는 예를 들어서 공무원들이 바쁜데 굳이 남구를 돌아다니면서 쓰레기까지 적발해서 포상금을 타고 이러는 것은 소액입니다마는 이것은 삭감해버리고 차리리 위에 주민신고포상금 성격이 똑같아요. 용어만 다르지. 오히려 주민자치가 됐으니까 주민들도 주인의식도 갖고 그런 개념에서 이것을 밑에 적발포상금 이것은 삭감해도 안됩니까? ○
진수

박진수환경청소과장

그래서 저희들이 공무원들에게 지급되는 포상금은 100만원을 감축을 시켰고요.
액을

전액을박용화위원

시켜야지요.
만곤

김만곤위원장

과장님 이것은 실적이 나왔을 것 아니에요? 몇 건이나 됩니까? ○
진수

박진수환경청소과장

제가 자료가 없고 계속 신고를 받고 있기 때문에 공무원들 포상금 관련은 제가 기억을,......

박용화위원

왜 이런 말씀을 드리냐면 만약에 우리 공무원들이 적발할려고 마음만 먹으면 수십건 적발한다니까요. 그러면 그분들은 다 포상금 줘야 돼요. 이것은 말이 안되는 소리에요. 차라리 나는 우리 주민들한테 주민자치가 됐으니까 주인의식도 갖게끔 불법투기 주민신고포상금 하나만 설정을 하고 나머지 밑의 것은 굳이 여기다 계상을 안해도 관계없다는 생각이 드네요. ○
진수

박진수환경청소과장

좋은 말씀이신데요. 저희 공무원들이 불법투기를 적발한다고 해서 무조건 다 지급하는 것은 아닙니다. 왜냐면 쓰레기관련 업무에서 종사하시는 공무원은 제외됩니다. 본 업무에 종사하시는 분들이 적발한 것은 포상이 안되고 일반 다른 업무를 종사하시는 분들이 적발했을 때 포상이 됐기 때문에 저희들 우리 업무에 종사하신 분들은 혜택을 안받습니다. 그러기 때문에 이것을 감하신 것을 고려하셔서 다른 공무원들이 적발해서 그분들 사기진작을 위해서라도 조금은 해주시면 좋겠다는 생각이 듭니다.
만곤

김만곤위원장

박용화 위원님 말씀도 타당성이 있습니다. 그런데 우선은 올해 100건 해서 100만원으로 경정을 했는데 이미 지급된 것도 있을 것 아니에요. 그 문제 때문에 박용화 위원님 의견을 참고해서 본예산에는 가능하면 그렇게 편성해도 괜찮겠네요. 2001년도는 그렇게 요구해 보십시오. ○
진수

박진수환경청소과장

위원장님, 그런데 시 전체적으로 타 구에도 마찬가지 현상이 있을 것으로 예상이 되는데 우리 남구만 포상금 지급을 안한다면 또 형평성 문제가 있기 때문에,......
만곤

김만곤위원장

연구해 보시라고요.
남이

남이박용화위원

하니까 해야 된다는 의식은 버려야 돼요. ○
남채

백남채사회산업국장

위원님 제가 잠깐만 보충설명을 드리겠습니다. 공무원들도 밤중에 나가서, 불법투기가 제일 골치 아픕니다. 살짝 버리고 간 사람들이 그렇게 많습니다. 그래서 그것을 적발해서 조치를 많이 해야 깨끗해집니다. 그래서 공무원들도 전부 들고 일어나도록 해야 됩니다.
제가

제가박용화위원

대안을 말씀드릴게요. 예를 들어서 주민자치과 650-7272센터가 있잖아요. 거기에 관련된 내용 스티커 제작해서 그 밑에 주민신고포상금 하나만 적어 넣으면 돼요. 주민들이 포상금 타면 다 신고한다니까요. 공무원들이 노력 안 해도. 방법은 간단해요. ○
남채

백남채사회산업국장

그렇습니다. 제 말씀 들어보십시오. 지금 불법투기 적발 건수가 절대 많지 않습니다. 누구하고 적을 안사기 위해서 공무원들도 우리가 포상금을 준다고 해도 많이 안해요. 하나도 안준다면 누가 할 사람도 없습니다. 그러면 불법투기만 계속 늘어나고 민간인들도 주마고 이렇게까지 사정을 해도 많이 안들어옵니다. 그러기 때문에 이것만은 우리가 장려할 일입니다. 그래야 깨끗해집니다. 사방에다 내버린 것을 누가 그것을 치울 것입니까?
그럼

그럼박용화위원

7272센터를 폐지해야 되겠네요. ○
남채

백남채사회산업국장

7272센터도 돌아다니기만 하지 저녁에 내버린 것을 잡을 수가 없어요. 한번 잡아보세요. 우리 위원님들도 잡으면 아주 포상 드릴랍니다.
만곤

김만곤위원장

국장님 됐습니다. 김성경 위원님 질의 하십시오.
성경

김성경위원

과장님, 223쪽 업무추진 무전기 구입에 대해서 제가 여쭙겠습니다. 과장님 무전기가 과장님이 청소차를 통솔하기 좋아서 무전기 구입을 하는지, 그렇지 아니하면 정말로 아까 우리 사회산업국장 말씀대로 주민들이 불법투기를 하는 것을 방지하기 위해서 무전기를 구입하는지 개념을 이야기해 주시기 바랍니다. ○
진수

박진수환경청소과장

저희들이 지금 동기능이 전환되면서 저희 관내를 6개 구간으로 쪼개서 차 6대로 순찰을 돌고 있는데 거기는 직원들 3명이 탑승하고 있습니다. 그런데 대형폐기물을 동에 신고하든지 아파트관리사무실에 신고를 하도록 되어 있거든요. 그런데 일반시민이 동에다 신고를 해서 가정에서 전화를 하거든요. 저희들이 탑승차에 연락을 합니다. 그러면 탑승차에서 공무원들이 받아가지고 일반주택의 전화번호를 수신해서 거기 연락을 합니다. 지금 우리 직원들이 전부 자기 핸드폰을 쓰고 있습니다. 그래서 어느 지역을 가서 예를 들어서 월산동 어느 지역에 몇통에 있다고 하면 그 위치를 정확히, 대형폐기물을 내놓고 기다리면 좋은데 안내놓고 집에 두면서 신고한 사람들은 그 집을 찾기 위해서 자기 핸드폰 전화를 몇번을 써야 됩니다. 그래서 우리 공무원들이 그로 인해서 상당한 피해를 보고 있기 때문에 그렇게 해서 우리 무전기로 연락하면 자세히 자기 핸드폰을 사용 않고도 자기 개인적인 전화를 안들이고도 할 수 있기 때문에 그런 차원도 있고요. 또 차간에 연락사항도 긴급히 되기 때문에 필요한 사항이기 때문에 조치를 한 것입니다.
성경

김성경위원

과장님 좋으신 말씀입니다. 아까 휴대폰이란 말씀도 하셨습니다. 무전기 대신 그 휴대폰을 활용하시면 예산도 엄청나게 절약이 됩니다. 예를 들어서 청소차 6대면 하루에 청소하신 분이 내가 볼 때는 두 통화 내지 세 통화밖에 전화 안씁니다. 하루에 돈 2,000원이나 1,500원이면 돼요. 차라리 그 사람들 한 달에 돈 만원씩 주면 될 것 아니에요? 그런데 막대한 돈 1,200만원을 왜 세우실려고 그래요. 이것은 제가 볼 때 과장님 통솔하기 좋아서 하는 거에요. 주민들한테 도움이 되는 일도 아니지 않습니까? 그리고 기지국도 어제 우리 총무사회위원회에서도 이야기를 했습니다마는 공보실에서도 기지국은 하나만 설치하면 안되는 건가요? 어제 공보실에서도 예산 책정을 했더라고요. 기지국은 하나 가지고 두 개는 안되는가요? ○
진수

박진수환경청소과장

기지국은 하나를 설치를 하면 나머지 무전기는 동시에 운영이 되어버립니다. 어느 선을 죽이고 살리고가 아니라 사이클이 같기 때문에 동시에 가동이 되어버립니다.
니까

그러니까김선문위원

이것은 통합운영했을 때 공보실 채널하고 여기 채널이 다르면 그 설명을 해드려요. 통합운영을 할 수 있으면 예산 절감을 하는 문화홍보실에 있는 기지국을 가지고 양쪽 써라 그렇게 할 수 있단 말이에요. 그런데 이것이 사실상 병행해서 할 수 있냐, 아니면 채널이 다르면 안돼요. 전체적으로 다 쓸 수 있단 말이에요.
깐만

잠깐만김성경위원

, 과장님 이것은 제가 봤을 때는 이것은 지금 부당하다고 생각합니다. 그전에도 이렇게 안했어도 얼마나 잘 됐습니까? 지금 쓰레기 옛날에 비하면 그렇게 불법투기하신 분이 별로 없습니다. 물론 저도 이쪽에 공직생활도 했습니다마는 그때의 공직자와 지금의 하시는 공직자와 엄청난 생각의 차이가 저는 있다라고 생각합니다. 미안합니다만 우리 청소과장님이 첫번에 발령 받으셨던 그런 마음가짐으로 근무하십니까? 어떻게든지 과장님 편하게 하실라고 무전기를 구입하실려고 하는 것 아니에요? ○
진수

박진수환경청소과장

위원님 좋으신 말씀이신데요. 제가 편하기 위해서 무전기를 구입하려고 한다면 저는 필요치 않습니다. 제가 추호라도 내 자신이 편하기 위해서 개인의 일신상 편하기 위해서 무전기를 설치한다면 원치 않습니다.
그럼

그럼김성경위원

어떤 의미에서요? ○
남채

백남채사회산업국장

제가 잠깐 답변할랍니다.
성경

김성경위원

국장님 말씀하세요. ○
남채

백남채사회산업국장

왜냐면 지금은 당초에 김성경 위원님께서 말씀하신 것과 같이 핸드폰을 구입을 할라고 해봤습니다. 그것도 오히려 더 낭비의 요소가 있고 그래서 검토를 한 결과 이것으로 하게 되어 있습니다마는 지금 여섯 대가 차가 돌아다니면서 아침 9시부터 시작해서 오후 5시까지 돕니다. 도는데 도저히 사방에서 전화가 들어옵니다. 불법투기 어디가 쓰레기가 있다 그러면 바로 쫓아갑니다. 그래가지고 차 한 대가 세 개 동 내지 두 개 동을 맡아가지고 계속 돌고 있습니다. 동에서는 완전히 노터치입니다. 쓰레기에 대해서는 감시 감독도 일절 다 올라옵니다. 그래서 지금 이 무선전화기가 없으면 도저히 운영을 못합니다. 사방에서 전화는 들어오지, 개인들이 아침부터 저녁까지 뛰니까 하도 불쌍하니까 청장님이 지난번에 밥까지 사줘서 그분들 전부 격려를 했습니다. 얼마나 고생하느냐. 그런데 설상가상이라고 자기 핸드폰 써가지고 자기가 엄청난 손해를 보고 있습니다. 그러니 누가 일을 할라고 하겠습니까? 그래서 시급히 이것을 해결해 주라고 내가 청장님한테 극간을 한 것입니다. 그런데 여기서 쓸데 없다 그러면 우리는 청소행정 하기가 어렵지요 .
만곤

김만곤위원장

국장님 해명이 되셨고 김성경 위원님도 하실 말씀 다 하신 것 같습니다. ○
남채

백남채사회산업국장

이것이 과장이 편리하기 위해서 만든 것이다 이렇게 해버리면 우리가 솔직히 근무의욕이 참말로 어렵습니다.
리고

그리고김성경위원

국장님, 기지국 무전기에 대해서는 그것을 연구를 하셔야 됩니다. ○
남채

백남채사회산업국장

절충할랍니다.
것은

그것은김선문위원

예를 들어서 같은 경찰서에도 교통과에서 쓰는 무전기 채널이 다르고 경비과 데모 막는 데서 쓰는 무전기 채널이 다르고 그럽니다.
이거

이거김성경위원

두 개 예산 낭비잖아요. 왜냐면 7272센터가 이것을 만들고 있어요. 그리고 무전기는요. 이게 말을 잘못 알아들어요. 경찰들도 웬만하면 무전기 잘 안씁니다. 휴대폰이 굉장히 기능이 발달 돼서 너무 좋아요. 입력만 한 번 하면 누르기만 하면 되잖아요. 무전기보다 더 좋습니다. 이런 것은 자세히 검토를 하시기 바랍니다. 이상입니다.
만곤

김만곤위원장

마지막으로 성현출 위원님.
현출

성현출성현출위원

위원입니다. 과장님, 우리 주민자치과에서 구입하는 무전기하고 청소과에서 구입하는 무전기하고 어떻게 틀립니까? ○
진수

박진수환경청소과장

종류를 말씀하십니까?
이는

쓰이는성현출위원

용도. ○
진수

박진수환경청소과장

저희들은 청소과는 청소업무를 전반적으로 하는 것이고 주민자치과는 그 업무 자체가 주민생활 전체를 관장하는 것으로 부류가 틀립니다.
여기

여기성현출위원

청소과 같은 곳은 불법투기나 폐기물 이런 것을 하고, 주민자치과는 생활행정이란 건 뭐에요? ○
진수

박진수환경청소과장

생활행정이라는 것은 가령 도로파손이라든지 보도블럭이라든지 이런 전반적인 행정을 관장하고 있습니다.
리고

그리고성현출위원

여기에 보면 차량용무전기 10대 77만원 그리고 휴대용 무전기 2대 이렇게 했는데요. 본위원이 생각할 때는 휴대용 무전기로 대체를 해도 충분히 또 차량용으로 배치를 하고 또 개인 휴대용으로 가지고 다니고 그럴 필요는 없다고 생각이 돼요. 왜냐면 이 둘 중에 차량용이면 차량용, 휴대용이면 휴대용, 이렇게 해서 체계가 갖추어져야지, 물론 여유가 있고 그렇다면 차량용과 휴대용을 전체 구비를 하면 더욱 좋겠지요. 그러나 예산이 얼마 없기 때문에 정말 가난한 우리 구청이기 때문에 휴대용이 40만9,000원으로 되어 있구만요. 그러면 차량용같은 경우도 휴대용으로 전환해서 대수는 똑같이 하더라도 그렇게 해야 되지 않나 본위원은 생각을 합니다. ○
진수

박진수환경청소과장

차량용은 차가 7대가 순찰하기 때문에 차에 부착해서 쓰는 것으로 되어 있고 휴대용은 저희들이 청소감독이 두 사람이 있습니다. 청소감독하고도 연계가 되어야 되기 때문에 청소감독은 차가 아니고 개인이 다니기 때문에 휴대용으로 바꾼 것입니다.
현출

성현출위원

알았습니다.
만곤

김만곤위원장

더 이상 질의하실 위원님 안계시죠? 질의하실 위원님이 안계시므로 환경청소과에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 경제과장 나오셔서 예산에 대한 사항설명 해주시기 바랍니다. ○
판동

조판동경제과장

경제과장 조판동입니다. (보고사항은 끝에 실음) 이상입니다.
만곤

김만곤위원장

자리에 앉아 주시기 바랍니다. 경제과소관은 모두 국ㆍ시비 보조금사업입니다. 위원님들 보시고 질의해 주시기 바랍니다. 성현출 위원님.
과는

경제과는성현출위원

거의 다 국ㆍ시비 100%구만요. 본위원도 여기에 대해서는 없습니다.
만곤

김만곤위원장

질의하실 분 안계시죠? 질의하실 위원님이 안계시므로 경제과에 대한 질의를 마치겠습니다. 이어서 도시국에 대한 2000년도 예산안 심사를 하겠는데 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시02분 회의중지

15시08분 계속개의

회의를 속개합니다. 회의시작 전에 양해말씀 드릴 것은 도시국장님께서 부구청장님과 함께 급한 행정업무 차 오전에 회의가 있으면 참석하실려는데 오후 회의에 참석하지 않으신 것 같습니다. 위원님들 양해해 주시기 바랍니다.
성경

김성경위원

위원장님, 충분히 이해는 합니다만 혹시 우리 국장님이 의회를 경시하고 또 예산이니까 여러분들이 잘 해주겠지 이런 안일한 생각을 갖고 가신 것은 아니겠지요?
만곤

김만곤위원장

그렇습니다. 각 과장님께서는 예결특위 위원님들께서 이미 예산안 세부사항에 대해서 숙지를 다하셨습니다. 그러니까 각 상임위원회에서 쟁점된 사항에 대해서 서로 토론하고 하기 위해서 구체적으로 그 점에 대해서 부각을 시키고 나머지는 이미 위원님이 숙지된 사항이니까 질의하신 것에 대해서만 답변해 주시기 바랍니다. 도시개발과장께서 나오셔서 2000년도 추경안에 대한 사항설명해 주시기 바랍니다. ○
재섭

윤재섭도시개발과장

도시개발과장 윤재섭입니다. 이번에 추경에 저희 과에서 계상한 것은 국ㆍ시비에 따르는 비율에 의한 우리 구비 확보액이 거의 태반을 차지하고 있습니다. 그래서 그 관계는 도시산업위원회에서 어제 보고를 올렸습니다. 그래서 어제 쟁점사업이었던 용역비 사항에 대해서 먼저 보고를 올리겠습니다.
만곤

김만곤위원장

과장님, 효천역세권 개발용역비 산출근거 배부해 드렸습니까? 지금 배부해 드리십시오. 시작하십시오. ○
재섭

윤재섭도시개발과장

어제 쟁점사항이었던 효천역세권 개발을 위한 용역비 관계에 대해서 먼저 보고를 올리기 전에 위원님들의 이해를 돕기 위해서 차트판을 가지고 잠깐 보고를 올리겠습니다. (도면설명) 위원님들께서 잘 알고 계실 줄 믿습니다만 본 위치가 효천역이 되겠습니다. 효천역의 역세권 개발에 대해서는 너무나도 잘 알고 계시기 때문에 생략을 하고요. 저희들이 이번에 개발코자 계획을 했던 곳은 본 위치가 되겠습니다. 본 위치인데요. 이것이 지금현재 신설된 철선입니다. 그런데 도시기본계획상 지금현재는 생산녹지지역으로 해서 경지정리가 되어가지고 농사를 짓고 있습니다. 그러나 이 땅 자체가 기본계획상 이 지역은 주거지역이고 본 위치는 상업지역입니다. 그런데 이 철선을 기점으로 해서 철선 우측으로 이 부분이 기본계획상 자연녹지로 되어 있습니다. 그래서 이 자연녹지지역을 제척을 하고 기본계획상 주거지역과 상업지역만 이번에 저희들이 개발을 한다 했을 때 여기에 효용성이 떨어진다고 저는 판단을 했습니다. 그 이유는 본 철선이 현재의 지반선하고 7m의 고저 차가 납니다. 7m의 고저 차가 날 뿐만 아니라 여기서 저희들이 개발을 했을 때 제일 중요한 도로인 국도1호선과 연계도로가 나오지를 않습니다. 그 이유는 청원선이라고 해서 본 위치로 여기 가면 유류저장 창고가 있습니다. 그 옆에 연탄공장이 있습니다. 이 공장에 물자를 수송하기 위한 청원선이 여기까지 나 있습니다. 청원선이 가로 막고 있기 때문에 여기를 개발을 하더라도 여기서 도로망이 1차 순환도로로 연결이 어렵습니다. 그래서 여기를 제척을 하게 되면 여기 개발예정인 지역에서 이 도로로 연결망이 어렵습니다. 그래서 저희들이 이번에 기본계획상 자연녹지로 된 지역을 기본계획 변경을 해야만이 이 역세권 개발이 원활히 추진될 것으로 판단이 돼서 1차적으로 저희들이 이번에 용역비 계상에 올린 것은 이 위치에 기본계획을 먼저 변경을 하고요. 현재에 있는 생산녹지지역이 기본계획상 주거지역과 상업지역으로 되어 있는 이 지역을 포함을 해서 이번에 역세권개발을 하기 위해서 용역비를 계상을 했습니다. 그럼 먼저 1차적으로 저희들이 여기를 개발을 할 때 택지개발식으로 하게 되면 저희 관에서 전액 매입을 해가지고 지금현재 봉선2지구와 같이 개발을 해야 합니다. 그러나 열악한 저희 구 재정형편 때문에 바로 개발이 어렵기 때문에 환지방식을 검토를 하고 있습니다. 옛날에 말하는 구획정리방식이 되겠습니다. 구획정리방식을 할려고 보면 처음에 이 지구지정을 하고요, 개발계획 승인을 득해서 실시설계를 하고 조사를 해야 합니다. 그리고 시행을 하면서 환지설계를 하고 환지계획을 수립을 해서 등기까지 마쳐야 합니다. 거기에 소요되는 용역비가 10억 정도 되어버립니다. 그러나 단계적으로 1차적으로 여기를 환지방식으로 개발할 수 있는 여건을 조성하기 위해서 지구지정을 먼저 해야만 합니다. 그래서 이번에 용역에 반영코자 하는 것은 본 위치를 기본계획을 변경을 하고 환지방식으로 개발하기 위한 여건조성을 하기 위한 지구지정을 위한 용역비입니다. 그래서 그 용역비가 이번에 계상을 했습니다. 본 용역비가 꼭 반영이 될 것을 확약올리면서 건의 올립니다.
고로

참고로최영호위원

지금현재 방금 설명했던 생산녹지지역하고 자연녹지지역이 총 해서 몇 평이나 됩니까? ○
재섭

윤재섭도시개발과장

생산녹지지역과 자연녹지지역을 합쳐서 7만6,000평인데요. 현재의 자연녹지지역이 1만여 평이 됩니다. 그러니까 여기 빠져버리면, 그리고 이것을 꼭 기반시설만 연결이 가능하다면 기본계획을 변경을 않고도 개발이 가능하겠습니다마는 여기를 기본계획을 변경을 해서 여기까지 개발이 되어야만이 이쪽에 들어가는 35m도로하고도 연계성이 있고 국도1호선으로도 연계성이 있기 때문에 그래서 이 기본계획을 변경을 하고 지구지정을 하기 위해서 이번에 용역비를 계상을 했습니다.
단은

공단은김성경위원

어디입니까? ○
재섭

윤재섭도시개발과장

본 위치가 공단입니다.
성경

김성경위원

효천역세권 개발도 좋습니다마는 우선 본위원이 생각할 때는 공단이 용도변경이 되어야 된다고 생각합니다. 그것을 먼저 하셔야지요. ○
재섭

윤재섭도시개발과장

이것은 타당성용역에서도 그 내용이 나왔습니다. 그래서 이것은 주무 부서에서 적극적으로 검토중에 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 이번에 제가 보고 드리는 것은 그것은 일응 해제가 된 다음에 여기 1단계, 2단계, 3단계로 저희들이 타당성용역에서 지난번에 보고 드린 바와 같이 이번에 발주코자 하는 것은 1단계 사업으로 시행을 하고요, 다음에 2단계 사업이 본 위치가 됩니다. 다음에 3단계 사업, 이렇게 3단계 사업으로 본 위치를 개발코자 계획을 수립했었습니다. 그래서 1단계 사업으로 먼저 본 위치를 개발코자 용역비를 계상을 했습니다.
성경

김성경위원

과장님 지금 서석역이 어디쯤 있어요? ○
재섭

윤재섭도시개발과장

서석역은 여기서 나타나지 않습니다.
성경

김성경위원

이 서석역을 한 번 가보셨습니까? ○
재섭

윤재섭도시개발과장

가봤습니다.
지금

지금김성경위원

서구청에서 서석역을요, 그 부근을 남광주 기능의 역할을 할 수 있게끔 만들고 있습니다. 지금현재는 효천역이 사람이 더 많이 내리고 있어요. 그러나 언젠가는 이것이 효천역이 간이역으로 됩니다. 오히려 서석역이 더 커집니다. 그러기 위해서 물론 효천개발을 할려고 그러는데 개발도 정말 좋아요. 저는 개발하신다는데는 제가 박수를 칩니다. 그렇지만 그 주변에 공단이 폐지가 되어야 됩니다. 저런 상태로 해서 개발을 백번 한들 안됩니다. ○
재섭

윤재섭도시개발과장

그렇지 않아도 산단해제가 저희 남구의 숙원사업입니다. 그래서 저희 청장님을 정점으로 해서 이것을 해제코자 무던히 검토를 하고 있고 노력을 하고 있습니다. 그러나 해제된 다음에 개발을 하게 되면 방금 위원님께서 말씀하신 대로 서석역에 모든 것을 잃고 맙니다. 서석역은 개발 여건이 국가에서 전부 개발을 했습니다. 도로고 무엇이고 역 자체도 말입니다. 실은 우리 효천역이 서석역 정도로 커야 합니다. 그렇게 크게 또 주변여건이 전부 개발이 가능하도록 되어 있기 때문에 개발을 했습니다. 그러나 저희는 개발이 불가능한 상태입니다. 전부 현재 생산녹지로 되어 있고,......
만곤

김만곤위원장

과장님 잠깐만요, 제가 계속 말씀드립니다마는 지금 이 이야기를 하다보면 한 시간도 부족하고 두 시간도 부족합니다. 그러니까 효천역세권에 대해서 용역비 예산안을 보니까 1단계, 2단계, 3단계 해서 송암산단까지는 말씀하시지 마시고 효천역세권 범위내에서만 말씀하시고, 어차피 환지방식을 택해서 개발을 할 거란 말씀입니다. 환지는 정산을 지어야 되죠. 2억4,000만원 정산 세웠던 거 다시 우리 수입으로 잡을 수 있죠. ○
재섭

윤재섭도시개발과장

그렇습니다.
만곤

김만곤위원장

다른 위원님 질의하세요.
현출

성현출위원

효천역세권 개발을 발빠르게 해야 한다고 말씀드리면서 지금 그 옆에 있는 역에 모든 것이 거기에 형성이 된 후에 뒷북치면 절대 개발이 되지 않습니다. ○
재섭

윤재섭도시개발과장

그래서 저희들이 다급하게 서두른 것이 서석역은 주변여건이 지금이라도 당장 개발이 가능한 용도지역입니다. 그러나 저희 효천역은 개발이 불가능한 전부 생산녹지로 되어 있습니다. 그래서 개발을 하게 할려면 1단계 용역비가 확보가 되어야 합니다. 개발이 가능하도록 용도지역도 변경하고 기본계획도 변경해야 하기 때문에 이번에 용역비를 계상했습니다.
만곤

김만곤위원장

과장님, 자리에 가주시고, 우선 우리 위원님들 알아두실 것이 환지방식을 택할 때 우리가 선투자를 해준 것입니다. 나중에 우리가 투입된 돈은 정산지을 때 체비지가 있습니다. 땅으로 팔아서 다시 우리 수입으로 잡습니다. 그런 개념으로 아시고 아까 성현출 위원님이나 김성경 위원님 말씀하신 바와 같이 이왕 할려면 빨리 하셔서 계획적으로 하시라는 말입니다. 그런 취지에서 효천역세권 개발에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 효천역세권개발 말고 도시개발과 전체사항에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 안원균 위원님.
지금

지금안원균위원

역세권 대상토지 현재 토지가 지목이 어떠어떠한 것으로 넣을려고 그렇습니까? ○
재섭

윤재섭도시개발과장

생산녹지로서 전답이 주종을 이루고 있습니다.
러면

그러면안원균위원

일전에 송암공단하고 넣어가지고 했지 않습니까? 그 부분하고 이 부분하고 어떤 연관이 있죠? ○
재섭

윤재섭도시개발과장

다 같습니다. 아까도 보고드렸습니다마는 이번 예산에 계상했던 곳을 1단계 사업지구로 하고요. 산단은 지금 무던히 노력하고 있습니다. 산단이 해제가 된 다음에 2단계 사업지구로 책정해서 개발할 계획입니다.
니까

그러니까안원균위원

지금 1단계 부분에 있어서 3단이 어떤 형태로 풀릴지 안풀릴지 모르니까 돌아가는 추세를 보면서 2단계 부분으로 하고 1단계 부분은 생산녹지를 주종을 이뤄가지고 하겠다는 거죠? ○
재섭

윤재섭도시개발과장

그렇습니다.
러면

그러면안원균위원

생산녹지 부분에 관해서 환지방식인데 사업적인 가치가 있습니까? 실패한다든가 또 생산녹지 부분에 관해서 각종의 개발비용들을 많이 내고 그런 것들이 있지 않습니까? ○
재섭

윤재섭도시개발과장

그래서 환지방식을 선택코자 합니다. 환지방식은 토지주가 사업비를 부담하는 방식이 되겠습니다. 거기를 그대로 놔두게 되면 10년이 되어도 생산녹지지역으로 그대로 남아 있을 거 아닙니까? 그러나 저희들은 저희 남구가 발전할 수 있는 축이 효천역밖에 없습니다.
원균

안원균위원

지구지정을 한다는데 그게 가능해요? ○
재섭

윤재섭도시개발과장

가능합니다. 생산녹지 계획이 도시기본계획상 주거지역과 상업지역으로 되어 있습니다. 그러기 때문에 가능합니다.
목만

지목만안원균위원

생산녹지로 되어 있지? ○
재섭

윤재섭도시개발과장

그렇습니다. 그래서 거기를 빨리 지구지정을 하고 또 덧붙여서 지금 지나가는 철선을 봐서 좌측으로는 기본계획상 주거지역, 상업지역인데 우측으로 공단측으로는 기본계획상 자연녹지로 되어 있습니다. 그래서 그 자연녹지를 기본계획을 변경을 할려고 합니다. 그래서 이번에 변경할 수 있는 용역비까지도 포함되어 있습니다.
니다

좋습니다안원균위원

. 그러면 우리 동료 위원님들님 말씀에 첨가하면 필요하다고 생각합니다.
만곤

김만곤위원장

전체적으로 효천역세권개발에 대해서는 집행부도 마찬가지이지만 우리 위원님들도 전원 빨리 가능한 한 신속하게 하라는 입장이기 때문에 일단 효천역세권 부분에 대해서는 이 정도로 하고 다른 도시개발과 부분에 대해서 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
원균

안원균위원

127쪽입니다. 거평연립주택 옹벽 보강공사 이게 보니까 MBC 올라가는 부분이죠. (예) 이거 옹벽에 관한 기초공사를 누가 했습니까? ○
재섭

윤재섭도시개발과장

시공회사에서 전부 했습니디마는 시공회사가 부도가 나가지고 방치되어서 회사가 없어져버렸습니다. 그래서 지금 공사를 하다 말았기 때문에 비만 오면 주변 인근에 굉장히 피해가 많습니다. 그래서 저희들이 형질변경에 대한 원상복구비로 2억9,300만원을 받아놓은 게 있어요. 그것이 우리 남구에 세입ㆍ세출구좌에 들어 있거든요. 그래서 이번에 예산에 반영해서 보강공사를 하기 위한 사업비입니다.
원래

원래안원균위원

당초 이 사업을 시작할 때 형질변경 이행보증금을 냈다 이거죠. (그렇습니다) 형질변경 이행보증금은 원래 어디다 쓰는 겁니까? ○
재섭

윤재섭도시개발과장

그것이 제대로 공사가 완료되고 준공이 처리되면 그것을 저희들이 내주도록 되어 있습니다. 그런데 거기는 자기들이 공사를 하다가 그대로 방치하고 공사를 더 이상 추진을 못하고 있기 때문에 저희들이 원상복구차원에서 이번에 보강공사로 들어갑니다.
원균

안원균위원

2억9,300만원 이 정도면 가능합니까? 아니면 돈에 맞추어서 공사를 하는 겁니까? ○
재섭

윤재섭도시개발과장

지금 그 예산자체가 세외수입구좌에 들어 있습니다. 그래서 이번 예산에 편성해야만이 설령 쓰고 남더라도 다른 데 연결해서 그 사업비를 가지고 다른 공사라도 할 수 있을 거 아닙니까?
만곤

김만곤위원장

과장님, 안위원님 말씀은 2억9,500만원으로 원상복구했을 때 돈이 부족하냐 남느냐 그겁니다. ○
재섭

윤재섭도시개발과장

남습니다.
만곤

김만곤위원장

이렇게 보면 됩니다. 우리가 보험금을 보험회사에 수령해놨습니다. 그 돈 가지고 쓰는 것이니까요.
렇게

이렇게안원균위원

이해하겠습니다. 2억9,500만원 부분에 있어서 공사를 하다 남는 부분이 있으면 그것을 핑계대고 다른 사업도 할 수 있다는 내용 아닙니까? ○
재섭

윤재섭도시개발과장

그렇습니다.
만곤

김만곤위원장

더 이상 질의하실 위원님 안계시죠. 이상으로 도시개발과에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 건축과장 나오셔서 예산안 사항설명해 주시기 바랍니다. ○
준헌

안준헌건축과장

건축과장 안준헌입니다. 건축과소관 예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 어제 도시산업위원회에서 심사한 결과 쟁점사항은 없었음을 보고드립니다. 이상입니다.
만곤

김만곤위원장

건축과 예산은 세출예산 2쪽입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
성경

김성경김성경위원

위원입니다. 과장님 이 복사기가 수명이 몇 년이나 됩니까? ○
준헌

안준헌건축과장

그것까지는 제가 잘 모르겠습니다.
기가

복사기가김성경위원

지금 있는데 구입을 해주라는 것이죠. ○
준헌

안준헌건축과장

있는데요. 그것이 오래 돼가지고 아시다시피 저희 건축과는 민원이 많기 때문에 복사를 많이 하고 있습니다. 심지어는 복사기가 제대로 안되어서 타 과가 과거에 썼던 복사기를 가져와서 써보니까 오히려 수리비가 더 많이 듭니다.
기가

복사기가김성경위원

굉장히 비싸네요. ○
준헌

안준헌건축과장

결코 좋은 복사기는 아닙니다. 고속복사기 같은 경우는 더 비쌉니다.
번에

이번에김성경위원

구입할 때 더 좋은 것으로 구입하시지요. 이 복사기가요, 과장님 물론 업무량이 많기 때문에 그러겠습니다마는 관리도 잘해야 되리라고 생각합니다. 보편적으로 보면 써서 망가지는 것도 있습니다마는 거의 보편적으로는 관리를 잘 못해서 망가지는 수도 있습니다. 이것도 수명이 있을 겁니다. 과장님 그것을 모르신다고 하니까 제가 구체적으로 묻지 않겠습니다마는 가능한 한 이 관리를 잘해야 된다고 생각합니다. 이상입니다.
만곤

김만곤위원장

다음 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 건축과소관에 대한 예산안 질의를 마치겠습니다. 다음은 건설과장 나오셔서 예산안에 대한 사항설명을 해주시기 바랍니다. ○

「없습니다」하는 위원 있음

형오

임형오건설과장

건설과장 임형오입니다. 먼저 건설과소관 2000년도 제2회 추가경정 세입ㆍ세출예산안 사항별 설명을 드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 이상입니다.
만곤

김만곤위원장

과장님, 앉아 주시기 바랍니다. 위원님들 건설과소관 예산에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님, 안원균 위원님.
원균

안원균안원균위원

위원입니다. 164쪽이요. 동료위원님들 보면 오해할만한 문구를 쓰시면 안됩니다. 어떤 내용이면 양림교회 주변도로라고 해가지고 4억4,000만원을 꼭 양림동으로 갖고 온 것처럼 영향력을 행사한 것처럼 보이는데요. 남구청에서 양림동으로 도로를 뚫어주라고 했어도 광주 고재유 시장하고 남구청에서 한 번도 도와 준 것이 없습니다. 양림교회 주변도로개설이 아니라 방림1동이죠? ○
형오

임형오건설과장

예, 거기가 방림1동하고 양림동하고 경계부분인데요. 양림교회가 가까운 곳이기 때문에 그렇게 명칭이 된 것 같습니다.
원균

안원균위원

‘양림’자 빼세요. 오해할 거 아니에요. 방림동이죠? (예) 그리고 167쪽 양림동 무등파크주변 하수도공사 특별교부금 성립전 나왔는데요. 언제 공사했어요? ○
형오

임형오건설과장

그거 지금 하고 있습니다.
이것

이것안원균위원

시비죠? (그렇습니다) 시비면 양림동에 공사할 것이 순서들이 나름대로 정해져 있고 주민들하고 합의되어 있는데 시비는 느닷없이 공사가 떨어져버리대요. 그래가지고 순서가 저 밑에 있는 순서인데 어떤 경로를 통해서 의사일정이 되고 사업지가 선정이 되는지 모르는데 어느 날 보면 공사를 하고 있더라고요? 여기 안 급해요. ○
형오

임형오건설과장

대체적으로 급한 곳을 위주로 하고 있습니다마는 위원님께 급한 것에 대해서는 앞으로 의견을,......
마다

매번마다안원균위원

나온 얘기입니다. 자, 어떤 지역에 공사를 할려면 나름대로 순서가 있을 거 아니에요. 그 순서에 의해서 반영해 주면 얼마나 고마운 일입니까? 이런 부분은요, 성립전 예산으로 해서 내려오는 부분으로 고마운 부분인데 한편으로는 매우 불쾌합니다. 이상입니다.
성경

김성경위원

165쪽 제설작업 염화칼슘 그것이 350만원 서 있는데요. 저는 이런 것은 좀더 많은 예산을 확보해야 된다고 생각합니다. 이거 동으로도 주죠. ○
형오

임형오건설과장

이것은 염화칼슘을 실으는 상차기입니다. 그래서 수정예산안에 계상이 되어서 어제 삭감하기로 했습니다.
에는

여기에는김성경위원

없습니다마는 기 과장님 방에 한 번도 가본 사실이 없기 때문에 여기서 제가 말씀드리겠습니다. 과장님, 문화방송국 뒤에 공사를 해주시라고 여러 차례 말씀을 드렸습니다마는 거기 과장님 생각을 하고 있습니까? ○
형오

임형오건설과장

거기를 확인해 보니까 사유지가 대체적으로 많습니다. 아시다시피 거기가 기부채납으로 되어 있는 우영아파트 건설시 부도로 인해서 도로개설에 대한 사업비를 지원토록, 광주시내에 여러 군데가 있는데 지원토록 시장님께서 거기에 대해서 검토하라는 지시가 있어서 기 보고를 해놓고 있는데요. 여기서는 주월동 새한그린아파트하고 우영아파트 거기는 사업계획이 올라가 있고 그렇습니다. 그리고 전반적인 덧씌우기는 사유도로에 전반적인 덧씌우기를 해가지고 소송이 많이 걸리고 있습니다. 보수는 저희 작업반으로 해서 최선을 다해서 해드리겠습니다.
제가

제가김성경위원

어디 동이라고 이야기는 안하겠습니다마는 정말 덧씌우기 안할 데도 덧씌우기가 된 데도 있어요. 지금 그쪽에 가보세요. 닭전머리 내려가는데 거기는 사유지가 아니잖아요. ○
형오

임형오건설과장

잘 알고 있습니다.
만곤

김만곤위원장

과장님이 아까 설명하실 때 164쪽 서문로 자전거 도로요. 대동고에서 광주대 입구까지 총 예산이 2억 넘어야 되잖아요. 우리 구비가 약 5,100만원이고 시비 1억200만원은 이미 확정이 되어 있고 나머지 약 5,000만원 정도는 이번 시추경 때 안 서버렸단 말이죠? ○
형오

임형오건설과장

예.
만곤

김만곤위원장

그러면 공사 안되잖아요. 분명히 말씀하세요. 공사 안됩니다. 이것은 5,100만원 구비 삭감입니다. 다른 위원님 말씀하십시오. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 건설과소관 질의를 마치겠습니다. 다음은 교통과장 나오셔서 예산안에 대한 사항설명해 주시기 바랍니다. ○

「없습니다」하는 위원 있음

경무

송경무교통과장

교통과장 송경무입니다. 교통과는 특별한 사항은 없습니다마는 그동안 주차장특별회계예산을 주차장적립금으로 적립해왔습니다. 그러나 그것을 지방재정법 제29조의 총계주의원칙에 의해서 세입에다 넣고 세출에다 편성했습니다. 기타 사항은 질의하시면 답변드리겠습니다. 이상입니다.
만곤

김만곤위원장

자리에 앉아 주시기 바랍니다. 교통과소관 사항은 주차장 특별회계에서 도시산업위원회에서 약간 언급이 있었습니다.
듣는

듣는안원균위원

말에 의하면 노외주차장 부지매입비로 논란이 많았다고 하는데요. 예결위에서는 제가 질의하겠습니다. 구체적인 산출기초로 가봅시다. 왜 2개소에요? ○
경무

송경무교통과장

이것은 2개소로 해놓은 것은 금년에 연말이 거의 닥쳐오고 그래서 단계적으로 계획을 수립하기 위해서 금년에 2개소를 예정했습니다.
것이

이것이안원균위원

지금 6억이잖아요. 그러면 하다보면 산출기초상으로만 2개소니까 6억 예산이 서면 6억을 한쪽으로 몰아주겠네요? ○
경무

송경무교통과장

그렇지만 우리가 세부계획을 세우면서 주차장을 만들면서 너무나 높은 가격을 주고 한다든지 그럴 경우는 어렵겠다고 생각하고 있습니다. 그래서 약 개소당 200평 정도 이런 규모로 해서 적정한 가격으로 요즘에 부동산경기가 하락되어 있고 그것이 경매물건도 자주 출연되고 있고 해서 가급적이면 구비를 절약해가면서 적은 돈으로 많은 효과를 낼 수 있는 이런 것을 해볼려고 하고 있습니다.
것은

그것은안원균위원

제가 볼 때는 과장님 말씀하기 좋아서 하는 얘기이고 과거에 이 주차장특별회계 이 예산을 가지고 운영을 하는데 있어서 계속 적립만 했고 처음으로 노외주차장 부지매입비가 처음 올라왔습니다. 처음 올라왔던 이유가 있을 거에요. 그 이유를 말씀 안하시는데 예를 들어 청장께서 어디를 가셨는데 주차장부지 매입을 해주라고 민원을 심하게 받았다든가 이렇게 뭔가 원인으로 민원을 심하게 받았다든가 이렇게 해가지고 뭔가 원인적인 것이 있어서 올라왔지 남구에서 장단기계획을 수립해서 주민들의 고통이 심하니까 장단기계획에 의해서 이번에는 일차적으로 두 군데를 매입하고 내년에는 몇군데 매입을 하고 이런 계획은 없어요. 그런 계획이 없는 상태 속에서 집행부 내부적인 어떤 고충이 있어가지고 이 예산이 올라왔다고 판단이 들어요. ○
경무

송경무교통과장

그렇게 보시면 그렇게 이해가 되실른지 모르겠습니다마는 당초부터 교통과 위원이 지금까지 해나온 것이 백운동로타리에다가 대형주차빌딩을 건립을 해가지고 만들자는 계획을 가지고 추진해 왔습니다. 그렇게 하기는 했지만 내심은 그것이 좀 불합리 하지 않겠느냐 이렇게 마음을 먹었습니다. 그 중에서도 일부 뜻있는 분들께서 한 군데만 해놓은 것보다는 여러 군데 분산시켜가지고 주민 인근에 이렇게 해놓은 것이 낫지 않겠느냐 이런 의견도 적지 않았습니다. 그래서 이번에 내부결재 계획을 변경을 받았습니다. 앞으로 새로 부청장님도 오셔가지고 지적도 계셨고 청장님도 마찬가지 교통과 뜻도 마찬가지입니다. 백운동 로타리에 해놓을 경우에 땅값도 비싸지만 여러 가지로 사업비가 50억 정도 예정이 됩니다. 그것을 만들어가지고 운영면에서도 좀 채산성이 맞지 않겠느냐 이런 생각들도 들고 그로 인한 교통혼잡도 자꾸 악순환의 우려도 있고 그래서 계속해서 요소요소에 앞으로 주차장은 어디든 해놔도 좋은 사업이다 이렇게 판단해가지고 먼저 말씀드려야 되는데 말씀이 좀 늦어 죄송합니다.
것이

그것이안원균위원

아니라 중요한 문제는 지금 주차장특별회계가 얼마가 적립되어 있습니까? ○
경무

송경무교통과장

모두 합해서 약 36억 정도 됩니다.
것이

이것이안원균위원

관례가 되면 분명히 어떤 동에 내부적인 결정이 되어 있을 겁니다. 말씀을 안하셔도 저는 알고 있는데 말씀을 안하십니다. 좋습니다. 주민들의 편리함을 위해서 쓰는데 이 관행이 깨지면 각 동별로 다 해야 합니다. 주차 공간이 여유가 있는 심지어 아파트 밀집지역까지도 밤에 가면 차량 대수가 늘어가지고 아파트 단지 안에 차를 못넣고 있는 그런 아파트도 많아요. 심지어는 그런 곳까지 주차장특별회계 예산을 들여서 노외주차장을 건설해야 할 위기에 봉착할 수 있습니다. 또 하나는 집행부에서 이 예산을 집행하는 부분에 있어서 기준점이 없다는 겁니다. 어떠어떠한 기준부분에 있기 때문에 거기는 우선 순위가 된다는 그런 기준이 없이 주민들이 가서 주차장 만들어 주라고 하면 만들어 줄 수밖에 없는 그런 성격 때문에 이것도 올라온 것이고 제가 봤을 때 36억이요? 곶감 빼먹듯이 빠져나갈 겁니다. 과장님 어떻게 생각하십니까? ○
경무

송경무교통과장

그 점에 대해서는 물론 오해의 소지도 있겠습니다마는 저희 입장에서는 그렇습니다. 내년까지 주차장을 2개년 계획으로 단계적으로 할려고 계획을 만들었습니다. 만들 때는 우선 주차장법에 타당성이 있어야 하고 주차장법에 저촉이된다든가 도로를 몇미터 접해야 되고 그런 구체적인 사항은 제가 생략하겠습니다마는 거기 맞아야 되고 가격면에서 우선 맞아야되고 그 부분이 취락이 형성이 되어가지고 있는데 얼마만큼 차가 많고 이런 것 등을 고려해서 선정을 할 계획을 갖고 있습니다.
기가

여기가안원균위원

장소 정해졌죠? 무슨 동이에요? 두 군데 다 정해졌어요? 한 군데는 서동이고 또 한 군데는 어디에요? ○
경무

송경무교통과장

한 군데는 백운동입니다.
운동

백운동안원균위원

어디에요? 위치까지 다 나와 있잖아요.
만곤

김만곤위원장

백운2동이라고 확실히 말씀해 주십시오. 과장님이 서류 찾는 동안 제가 잠깐 말씀드리겠습니다. 그래서 어제 도시산업위원회에서 이 문제에 대해서 밀도있게 토론을 했습니다. 아까 안원균 위원님께서 걱정하신 사항에 대해서 다시 말해서 집행부의 권한남용, 청장이라 든가 권한있는 사람이라든가 친불소 이런 관계로 인해가지고 주차장을 만들어 준다 이런 것을 미연에 방지하기 위해서 지역별, 동별 노외주차장설치규정안을 만들어서 의회의 심사를 거친 후에 그 규정에 의해서 부지를 매입하도록 이번 6억 예산 선 것부터 그 규정을 적용하도록 이미 공고를 했고 어제 참석한 이춘식 국장께서도 그 조례로 꼭 해야 될 것인가도 연구해 봐야 되는데 아무튼 노외주차장설치규정안을 그 규정을 처음부터 공정하게 하겠다는 얘기가 됐습니다.
원균

안원균위원

위원장님, 참고하겠습니다. 해당 상임위원회에서는 어떻게 심사를 하셨는지 모르겠는데 마지막 심사입니다. 여기서 통과되면 더 심사할 곳 없는 것 아닙니까? 그렇다고 본회의장에서 물어볼 수 도 없는 것이고 그래서 열심히 물어볼랍니다. 교통과는 보충자료 제출 안했습니까? ○
경무

송경무교통과장

별도로 낸 것이 있습니다.
만곤

김만곤위원장

총무사회위원님들 한 부씩 드리세요. 배부 안되었습니까?
저는

저는안원균위원

총무사회위원회 위원으로 온 것이 아니라 예결위원으로 앉아 있습니다.
만곤

김만곤위원장

총무사회위원회소속 위원님들 드리시라고요. 우리는 받았으니까.
원균

안원균위원

총무사회위원님들은 위원장님도 이 자리에 앉아 계시는데 우리는 완전히 자료도 안주고 심사를 하라는 건가앉아 있으라는 건가 알 수가 없네요. 자료가 없으니까 없는 상태로 하겠습니다. 187쪽하고 188쪽에 걸쳐서 이것이 핵심적인 부분인데 과장님 말씀에 따르면 주차빌딩을 적립부분에 관해서 백운동 로타리쪽에서 빌딩을 지을려고 하는데 그에 대한 방향부분들을 청장님 결심을 받아서 다른 방향으로 섰다는 그런 계획들이 나와야 될 것 아닙니까? 그리고 그런 계획들은 연초에 내년도 앞으로 한 달만 있으면 본예산을 우리가 심사해야 합니다. 그러면 2001년도교통과 사업계획 속에서 그런 부분을 반영해서 얼마든지 할 수 있습니다. 그런 계획들이 없이 추경부분에 대해서 중요한 정책결정에 관계 되어가지고 올라온 것이 이번에 굉장히 많습니다. 추경이 너무 남발되고 추경의 성격에 맞지 않고 특히 주차장 조성부분에 관해서 수차례 이야기 듣는 것이 백운동쪽에 빌딩을 지어가지고 주차빌딩 하자는 이야기를 해서 적립금 했어요. 그런데 어느 날 갑자기 내부적으로 방향이 바꼈습니다. 그러면 의회에 한 번이라도 보고해야 할 것 아닙니까? ○
경무

송경무교통과장

그것은 지난번 업무보고 때 보고드린 바가 있습니다.
해당

해당안원균위원

상임위원회에? (예) 그러면 우리는 모르잖아요. 구체적으로 보니까 몇천원 단위까지 돈이 다 나와 있는데 이것은 뭐냐면 계산기를 다 두드려봤다는 근거가 있습니다. 주차장사업이 어떤 사업을 한다는 말씀입니까?
만곤

김만곤위원장

187쪽 말씀이십니까? ○
경무

송경무교통과장

그것은 예산을 세입에서 잡았기 때문에 지금까지는 적립금으로 해서 예산에 별도로 관리해 왔습니다. 그래서 이것을 세입을 잡고 보니까 시설비로 세워가지고 금년에 일을 다 못하니까 점진적으로 하기 위해서 시설비로 올려놓은 겁니다.
번에

이번에안원균위원

구체적으로 접근할 수 있는 것은 노외주차장 이것밖에 없겠네요? (예) 그러면 공한지 주차장 조성 있는데 이것은 뭡니까? ○
경무

송경무교통과장

공한지는 글자 그대로 땅 지주한테 사용 승낙을 얻어가지고 땅은 무료로 쓰되 조성비만 우리가 지균작업하고 사리부설하고 줄 치고 간판 세우고 해서 하는 그런 주차장입니다.
계획

계획안원균위원

있습니까? ○
경무

송경무교통과장

계획 있죠.
해당

해당안원균위원

물건 있냐고요. ○
경무

송경무교통과장

예, 세 군데 이미 사용승낙을 얻어가지고 예산만 되면 당초 250만원을 잡아가지고 750만원을 세웠는데 설계를 내놓고 보니까 설계금액이 더 나와서 부족한 만큼 추경에 더 세웠습니다.
저는

저는안원균위원

이런 이야기를 드리고 싶어요. 아까 주차장법에 의해서, 참 행복한 이야기다라는 이야기를 드리고 싶네요. 주차장이 있다는 것은 주차장까지 올 수 있는 도로가 있기 때문에 주차장이 있습니다. 그렇지만 열악한 주거 환경을 갖고 있는 사직동 일부지역이라든가 월산동 일부지역, 양림동 일부지역, 방림동 일부지역 같은 경우는 이 이야기를 하면 그사람들이 구청에 몰려갈 겁니다. 소방도로가 없어가지고 차는 커녕 자전차도 갈 수 없는 그런 상태 속에 주차장까지 만들어 준다면 같은 남구에 살면서 억울하다 그런 이야기를 드리고 싶어요. 소방도로의 본래의 기능이 있겠지만 현재 보면 소방도로자체가 밤이든 주간이든간에 노외주차장적인 성격으로 활용되고 있는 것이 사실입니다. 그것은 곧 주민들의 편리성과 주거환경을 개선하자는 측면도 굉장히 강합니다. 주차장을 만들어 주는 것도 주거환경을 강화시키는 부분입니다. 그런다면 주차장을 강화시키는 부지 매입을 하는 부분하고 도로를 건설하기 위해서 부지 매입을 하는 것하고 똑같은 성격입니다. 6m 도로가 10m로 뚫리면 몇평이 나올지 모르겠습니다마는 그 평수하고 그 예산만큼 투입해서 주차장 부지를 매입한 것하고 예산이 비슷하게 들어갑니다. 무슨 이야기냐면 뒤에 기획감사실장님도 계시고 그러는데 청장님께 꼭 보고해 주세요. 자전차도 못 가고 있는 지역이 많은데 주차장 부지를 매입해가지고 자동차를 갖고 있는 사람들을 위해서 구비를 쓰는 부분들은 일부지역 의원님들이 매우 억울하고 불쾌하게 생각하고 있다고, 도로로도 쓰고 노외주차장 성격으로도 쓸 수 있는 소방도로 개설을 위해서 남구청에서는 1999년 이후 지금까지 자주재원으로서 구비를 투입한 것이 거의 없었습니다. 시에 구걸해가지고 도로 뚫었어요. 자주재원 모처럼 적립되어 있는 것이 주차장특별회계 37억 정도 있는데 이런 방법으로 쓴다는 것은 의원의 한 사람으로 말할 수밖에 없습니다.
만곤

김만곤위원장

됐습니까? 박용화 위원님.

박용화박용화위원

위원입니다. 안원균 위원님께서 말씀하셨는데 노외주차장 부지 매입비 여기에 6억이 책정되어 있는데 저희들은 아직 교통과 보충자료를 보지않아 모르겠는데 지금 여기 두 개소로 나와 있는데 거기에 대한 구체적으로 예를 들어 사직동하고 백운2동이 나와 있는데 거기에 따른 예산집행이 정확히 나와 있습니까? ○
경무

송경무교통과장

사직동에 대해서는 예정지가 있습니다. 그리고 백운동에도 있습니다마는 백운동은 현지를 가보니까 상업지역이 되어가지고 가격이 안맞고 거기가 90평입니다. 그래서 좀 어렵지 않느냐 이렇게 생각하고 있습니다. 백운동은 왜 이런 말이 나왔냐 그러면 거기가 수해가 나가지고 집이 차버렸어요. 그래서 그렇게 해서 두 군데를 잡았습니다마는 거기가 안되면 다른 데도 할 수 있고 그럽니다.
서는

청에서는박용화위원

두 개를 잡아놨는데 만약 나름대로 조건이 안맞아 가지고 백운2동을 부지 매입을 못하게 되면 나머지 금액 6억이란 돈이 전부 사직동으로 넘어갑니까? ○
경무

송경무교통과장

그럴 수는 없죠.
러면

그러면박용화위원

저희 동에도 준비한 자료들이 있으면, 연구하고 검토하면 좋은 데가 많이 있습니다. 어차피 예산이 집행이 되면 저희 동에도 정상을 참작하셔가지고,...... ○
경무

송경무교통과장

그것은 바랄 것이 없습니다.

박용화위원

항간에서는 백운2동을 빼버리고 한다는 그런 소리가 있어서,......
만곤

김만곤위원장

박용화 위원님, 과장님이 피곤하신 모양입니다. 설명을 정확히 안하시는데 박용화 위원님, 안원균 위원님이 걱정하신 사항에 대해서 잘 알고 있습니다. 어렵게 5년 이상 모은 예산이 몇군데 노외주차장 부지로 투입되는 것은 당연히 방지해야죠. 우리가 설령 6억이라는 예산을 세웠놨다손치더라도 예를 들어 백운2동이 좀 부적격하다. 땅값이 좀 비싸다고 해서 사직동에 6억을 전체 투입하는 이것은 있을 수가 없는 겁니다. 이 예산 집행부터 조례를 만들든지 내부규정을 만들어가지고 지역별, 동별, 예산별, 평수별, 지가별, 위치별 이런 조례안을 만들면 세부사항을 정할 겁니다. 지역별 노외주차장설치규정안을 만들어서 그 규정에 의해서 정확히 투입하라 그 말이에요. 예를 들어서 사직동에 3억5,000만원 투입했으면 적어도 백운동에도 3억짜리는 해줘야 한다 그 말입니다. 물론 대촌 같은 경우는 특수하니까, 땅값이 싸니까, 평당 2만원짜리도 있고 그러니까, 그런 안을 만들어서 가는 것이지 여러분들 걱정하시는 것이 저도 그것은 걱정이 돼죠. 그렇게 하면 안되죠. 청장이 주고 싶은 사람 주고 주기 싫으면 안주고 그러면 되겠습니까? 그것은 말이 안되죠. 우리가 똑같이 걷은 돈인데 그것은 너무 걱정하지 마십시오. 그 규정에 의해서 집행하도록 우리가 이야기 했고 이춘식 도시국장님께서 바로 그 안은 만들 겁니다.
현출

성현출위원

위원장님이 명쾌한 답변을 너무 잘해 주신 것 같습니다. 그런데 정말 안원균 위원님 말씀처럼 저는 굉장히 가슴이 아픕니다. 주차문제에 대한 남구 정책이 결정되는 것이 아닌가 이렇게 안타까움을, 그 큰 정책이 결정됨에도 불구하고 주먹구구식으로 어디 주차 이렇게 하겠다. 그리고 이렇게 된 것이 정책이 남용되고 남발되고 정책 아닌 정책이 된 것 같아요. 그래서 정말 가슴 아프고요. 또 과장님께서 말씀마다 땅값, 가격, 이것을 말씀을 많이 하시는데 물론 중요하죠. 왜냐 하면 면적도 있고 비싼 지역은 주차장을 할 수 가 없습니다. 그러나 다만 생각해야 될 부분이 뭐냐면 아무래도 땅값이 비싼 데가 주차문제가 가장 혼잡합니다. 그런데 대촌같이 한쪽 지역에 땅값 엄청 쌉니다. 그러나 활용도의 가치는 없습니다. 그래서 활용도의 가치 이런 것도 평가를 해서 해야 될 부분이 아닌가 이렇게 생각이 듭니다. 제가 질의한 내용에 대해서는 위원장님께서 답변이 시원스럽게 된 것 같습니다. 그런 안으로 가주셨으면 하는 바람입니다.
만곤

김만곤위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 안원균 위원님.
원균

안원균위원

한 가지만 속기록에 남길바랍니다. 일반회계에서 사업비 성격으로 주차장 만들 수 있죠? 원론적인 이야기를 묻습니다. 건설과라든가 교통과 예산에 넣어가지고 일반회계에서 남구예산이 많으면 일반회계에서 주차장 만들 수 있죠? 과거에 서2동 동사무소 옆에 주차장을 그렇게 해서 만들었습니다. 그리고 과거에 동사무소 옆에 동사무소 이용객들을 위한 주차장을 만들려다가 예산부족으로 한 군데 하고 말았었습니다. 가능하죠? 일반회계로서 주차장 만들 수 있습니다. ○
환성

정환성기획감사실장

그렇습니다.
리고

그리고안원균위원

일반회계로서 공한지 주차장도 만들 수 있습니다. 노외주차장도 만들 수 있습니다. 그리고 주차빌딩도 만들 수 있습니다. 즉 주차장특별회계부분들은 과거에 시작했을 때 주차난이 심각했어요. 그런데 지금은 상업지역에 있는 이런쪽 부분보다 주택가가 주차난이 심각합니다. 주차난이 심각한 이유가 도시기반시설이 취약하기 때문에, 도로가 열악하기 때문에 그렇습니다. 그리고 관련 건축법이라든가 이런 부분 속에서 제대로 편리하게 만들어지지 않고 현실과 법상의 모순 속에 주차난이 만들어질 수밖에 없는 현실입니다. 그리고 건축법 자체가 갈수록 완화되는 부분도 없잖아 있습니다. 그런 부분 속에서 37억 정도 되는 부분들이 이렇게 쓰여진다면 일반회계로 넣어가지고 차라리 일반회계로 전환시켜버리세요. 일반회계로 넣어가지고, 우리 양림동 같은 경우는 주차장 설치해 주라는 말 안합니다. 그런데 여기서 혜택을 볼려면 이 특별회계 가지고는 주차장밖에 설치를 못해요. 예를 들어 양림동은 5억원어치 주차장을 만든다면 주차장 만들지 말고 도로 뚫어주라 합니다. 그러면 이 37억 가지고는 혜택을 못봅니다. 일반회계로 들어가지 않는 이상, 그런 동이 양림동 뿐만 아니라 몇개 동이 있습니다. 그런 동이 있듯이 집행부에서는 이렇게 무계획적이고 순간적인 정책의 변화를 해가지고 장기간에 걸쳐서 수많은 분들이 아까운 벌금을 내가지고, 과태료를 내가지고 모은 것인데 이 부분이 이런다면 차라리 일반회계로 전용하는 것도 한 번 정도는 검토해봐야 한다 이런 말씀을 기획감사실장 계시니까 말씀드립니다.
만곤

김만곤위원장

수고하셨습니다. 특별히 하실 말씀 없으시면 이만 마치도록 하죠? 교통과 예산에 대해서 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 교통과 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 도시국 과장님들은 나가 계시고 다음은 의회사무국에 대한 예산을 심사하도록 하겠습니다. 의회사무국장 나오셔서 사항설명하여 주시기 바랍니다. ○
지형

이지형사무국장

의회사무국장 이지형입니다. 금번 제2회 의회사무국 추경예산안에 대해서 설명드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 이상으로 보고를 마치겠습니다.
만곤

김만곤위원장

의회사무국 예산에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
현출

성현출위원

8쪽을 보니까 팩스구입 3대 해가지고 120만원 했습니다. 저는 비싸다고 예산을 많이 책정했다는 것이 아니라 예전에 문화홍보실에서 예산 올라온 것을 보니까 팩스 구입비로 190만원이 올라왔던데 그 팩스와 이 팩스가 얼마나 차이가 난지 모르겠지만 이렇게 싼 가격에 구입해서, 지금 쓰고 있는 팩스도 정말 알아 먹지 못할 정도로 오늘도 팩스를 한 번 받아봤지만 글자를 알 수가 없어요. 그래서 구입한 것으로 알고 있는데 구입을 할 때 이렇게 싼 것으로 구입을 해도 수명이 단축 안되고 잘 되는 것인가 여쭙고 싶습니다. 왜냐 하면 다른 부서와 차이가 너무나 많이 나기 때문에 여쭤봅니다. ○
지형

이지형사무국장

지금 3층에 사용하고 있는 것은 점검하고 있고 이상이 있으면 바로 서비스를 받도록 하겠습니다. 그리고120만원 정도 계상된 것은 조달 단가로 해서 계상이 된 것입니다.
데는

쓰는데는성현출위원

하등의 지장이 없죠? 실장님도 예산 편성하실 때 다른 부서도 유념해서 편성하도록 하십시오.
만곤

김만곤위원장

더 이상 질의하실 위원님 안계시죠? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 의회사무국에 대한 질의를 마치겠습니다. 그리고 동소관 예산안은 봉급조정수당 한 가지밖에 없습니다. 그래서 사항설명하고 질의ㆍ답변은 생략하고 처리하도록 하겠습니다. 이상으로 실ㆍ과별 소관사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 그러면 계수조정을 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

17시15분 회의중지

17시25분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 정회시간에 이번 추경안에 대해서 계수조정을 하시느라고 수고들 많이 하셨습니다. 정회시간에 협의된 삭감내용에 대한 발표가 있겠습니다. 저희 예결위 박칠규 간사님께서 나오셔서 발표를 해주시기 바랍니다.
칠규

박칠규박칠규위원

위원입니다. 예산결산특별위원회 심사 후 삭감내역에 대하여 말씀드리겠습니다. 기획감사실 22쪽 민간이전 800만원 삭감, 문화홍보실 27쪽 일반운영비 100만원 삭감, 29쪽 민간이전 1,900만원 삭감, 30쪽 민간이전 1,200만원 삭감, 합계 3,200만원 삭감, 민원봉사실 89쪽 일반운영비 80만원 삭감, 환경청소과 221쪽 일반보상금 300만원 삭감, 사회복지과 자산취득비 6,040만원 삭감, 건설과 164쪽 시설비 5,100만원 삭감, 수정안 47쪽 자산 및 물품취득비 350만원 삭감해서 총 삭감 내역은 1억5,870만원이 되었음을 보고드립니다.
만곤

김만곤위원장

수고하셨습니다. 박칠규 간사께서 발표하신 내역에 대해서 이의없으십니까? 다음은 집행부 소명을 듣는 순서인데 집행부 소명은 저희 기획감사실장께서 직접 소명하시는 것으로 하겠습니다. 소명하실 내용 있습니까? ○

「없습니다」하는 위원 있음

환성

정환성기획감사실장

없습니다.
만곤

김만곤위원장

소명을 받은 것으로 하겠습니다. 위원님들께서 정회를 통해서 협의한 결과 더 이상 조정사항이 없고 또 집행부에서도 더 이상 이의가 없으므로 지금 보고해 드린 내용과 같이 조정키로 집행부의 수정예산안 제출의사 여부를 확인하기 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다. 이의있으십니까? 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원있음

17시28분 회의중지

17시42분 계속개의

회의를 속개합니다. 본 위원회에서 삭감한 내역에 대한 수정동의안이 위원님들 앞에 제출됐습니다. 수정동의안에 대해 기획감사실장의 설명을 듣도록 하겠습니다. 기획감사실장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다. ○
환성

정환성기획감사실장

기획감사실장 정환성입니다. 1억5,870만원 삭감하게 된 2000년도 제2회 추가경정 세출예산 증액동의조서에 대해서 설명드리겠습니다. 기획감사실 소규모 주민편익사업비로 1억1,870만원, 문화홍보실 특근급식비로 300만원, 지방세과 압류말소 등기부등본 발급수수료 400만원, 회계과 봉선2동 체력단련실 1,300만원, 사회복지과 민간에 대한 자본보조 경로당 개ㆍ보수비로 2,000만원의 증액 동의서를 제출했습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
만곤

김만곤위원장

수고하셨습니다. 기획감사실장의 설명에 대해서 이미 정회시간에 저희들이 수정안에 대해서 협의한 바 있습니다. 여기에 대해서 질의하실 위원님 계시면 간단히 질의하여 주시기 바랍니다.
질의

질의안원균위원

있습니다. 안원균 위원입니다. 어떤 절차와 방법을 통해서 증액동의조서가 만들어졌는지는 모르겠습니다마는 아까 회의하기 바로 직전에 1차적으로 증액동의조서를 냈던 것을 보니까 동 예산으로 디지털카메라가 200만원이 올라왔는데 누구에 의해서, 어떤 근거에 의해서 증액동의조서에 넣었습니까?
만곤

김만곤위원장

제가 말씀드리겠습니다. 제가 총무사회위원회 내용은 모릅니다. 그래서 제가 디지털카메라 1대를 요구를 했습니다. 제가 요구했어요.
원균

안원균위원

증액동의조서는 집행부에서 제출한 것이지요. 집행부에서 만들고 관리하고 있는 것 아닙니까? 그러면 주민자치과소관인데 주민자치과에서 올라왔습니까? ○
환성

정환성기획감사실장

이 부분에 대해서는 아까 정회시간에 여러 위원님들과 또 상의를 한 바가 있고 또 위원님들 요구한 사항도 있었습니다.
감을

긴장감을안원균위원

가지고 일 좀 합시다. 그리고 봉선2동 체력단련실 여러 의미 속에서 내용은 이해가 갑니다마는 똑같은 내용으로 예산이 삭감이 됐었잖아요. 차라리 그런다고 한다면 우리 위원님들이 스스로 얼굴에 부끄럽게 분칠하고 있는 모습인데 봉선2동사무소 시설보강사업이라든가 아니면 주민편익시설 보강사업비라든가 이런 식으로 해서 명칭을 바꿔서 해야 할 것 아닙니까? 똑같은 게 올라와서 당초에 있는 재료에서 올라오면 예산운영기법에 있어서 안맞지 않습니까? 제목을 정하는 부분에서도 다양한 방법이 있을 것인데 똑같이 올라오면 깎을 때는 언제고 우리 스스로 깎아서 우리 스스로 다시 세우고.
만곤

김만곤위원장

안위원님 그 사항은 이미 정회시간에 한 번 이야기를 한 것이니까 거론하지 맙시다.
원균

안원균위원

예산심사도 다 끝나가는데요. 몇푼 안되는 예산가지고 이틀간 동료위원님과 위원장님 고생하셨는데 예산이 적든 크든간에 성의를 가지고 예산심사가 될 수 있도록 하고요. 이번 예산심사처럼 정말 앞뒤 순서가 없는 예산심사는 처음 해봤습니다.
만곤

김만곤위원장

됐습니까? 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 이어서 2000년도 제2회 추가경정 세입ㆍ세출예산안에 대해 지방자치법 제118조제3항에 의거 집행기관의 동의 여부를 청취하도록 하겠습니다. 구청장을 대신해서 지금 참석하신 기획감사실장께 동의 여부를 묻겠습니다. 기획감사실장 동의하십니까? ○

「없습니다」하는 위원 있음

환성

정환성기획감사실장

예, 동의합니다.
만곤

김만곤위원장

동의하셨습니다. 그러면 2000년도 제2회 추가경정 세입ㆍ세출예산안은 본 위원회에서 수정한 부분은 수정한 대로 여타부분은 원안대로 본회의에 회부코자 하는데 이의있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 우리 예산결산특별위원회 위원님들! 그리고 관계공무원 여러분! 오늘 본 위원회에 회부된 예산안을 심사하느라고 하루종일 수고 많이 하셨습니다. 그동안 예산결산특별위원회 운영에 적극 협조해 주신 위원님들과 관계공무원 여러분들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

17시48분 산회

출처 광주 남구의회 회의록