도영환 의원 발언

어제는 간다고 말씀을 하셨는데 그러면 어떻게 해서 가지 못하는지 충분한 설명을 하고 난 후에 해야 되지 않겠습니까?

우리가 현장을 방문하고 문제점을 도출시키고 시정을 하고 여러 가지 업무적으로 추진할려고 그러는 것이 목적인데 무언가 안 되면 안 되는 것을 지적하고 이렇게 되어야 되는데 완벽하게 만들어 놓은 상태에서 가서 우리가 뭐 아이-쇼핑(eye-shopping)하러 가는 것도 아니고 그러니까 문제되는 것을 우리가 선정을 해서 방문해야 되지 잘 되는 것만 가서 되겠습니까? 그런 문제가 안 있습니까?

신원섭위원 말씀이 맞기는 맞습니다마는 새마을은 또 신원섭위원도 새마을에 계셨고 하기 때문에 거기는 새마을 회원들이 전부다 무료봉사를 하니까 그 분들의 의견을 들어주는 것도 좋습니다.

아니 제가 있고 없고 그게 아닙니다. 목적대로 방문하고 실시하는 것이지 어떠한 것을 봐 주고 안 봐주고 그런 식으로 이야기하면 안 됩니다.

저는 오늘 처음듣는 이야기인데 그 쪽도 봉사단체이고 하니까 위원들의 의견을 조율해서 하도록 합시다.

신원섭위원의 이야기가 맞습니다. 본위원의 생각도 우리 일정에는 어제까지는 잡혀있었잖아요. 그러니까 거기 가보고 덧붙여서 이야기하고 싶은 것은 문화의 집에 전번에 질의를 했는데 일일 평균 110명 정도 된다고 하는데 하루 이용하는 주민들의 명부 비치되어 있는 것을 확인해 봅시다.

제 이야기는 안을 잡았다가 변화가 있을 때는 충분하게 우리가 납득할 수 있는 그런 이야기가 있어주어야 됩니다. 아울러서 말씀드리고 싶은 것은 현장방문하는 계획을 잡을때는 충분히 우리 위원들과 상의해서 합니까? 어떻게 합니까?

지금 신원섭위원 말씀은 그게 아니고 사실 날짜를 잡는 것도 몰랐거든요. 그래서 위원장하고 간사하고 전문위원님이 하는 것도 좋지만 신원섭위원이나 저나 똑같은 맥락입니다. 우리도 사전에 장소를 정하는 것을 알았으면 하는 그런 이야기입니다.

그러니까 차후는 회의 말미에 간단하게 이야기를 하도록 그렇게 합시다.

신원섭위원과 구오권위원의 말씀을 참고로 해서 전체적인 위원님의 의견을 모아서 하도록 합시다.

그래서 저는 어제 어디 어디를 하겠다고 말씀을 하시는 것을 들었습니다. 그래서 저의 이야기는 말씀하시는 것이 "합니다"하는 것하고 "이렇게 할려고 하는데 "상의하는 것하고 판이하게 틀립니다.

그러니까 알려주는데 "합니다"하는 것하고 "이렇게 하고 싶은데 어떠냐"고 상의해서 나가야 된다는 말입니다. 그래서 어제는 두류공원에 체육시설 쪽에 여러 가지 문제가 있기 때문에 그 관계를 방문해 보자고 말씀을 드렸습니다. 그런데 뭐 청원서를 제출해 놓은 입장이기 때문에 다음으로 미루자는 말씀을 하셨는데 그러면 우리 위원회 위원들은 청원이 어떤 방법으로 어떤 분이 청원이 들어와서 그걸 어떻게 제출했는지 이 내용까지도 우리 위원회 위원들이 다 모르고 있지 않습니까. 그죠? 그러면 예를 들어서 그렇게 말씀을 하면 그런 문제가 있다 그럼 다음에 가면 좋겠다 설득력있는 그런 이야기를 해 줘야만 우리가 가닥을 잡는데 참고가 됩니다. 저는 시에서 그 부지를 분수대한다고 해서 철수하는 폐쇄시키는 입장인데 그러면 거기에 대해서 왜 폐쇄를 시키는지 그대로 하자는 그런 측면이 아니고 그러면 시에서 그런 방안이 나왔으면 우리 구민들이 이용하는 체육시설인데 2안으로서 우리 나름대로 부지관계 있는지 없는지 그것도 점검해 보는 것도 괜찮다는 이야기입니다.

집행부에서 하는데 집행부에서 제대로 옳게 하는지 안 하는지 우리 나름대로 사전에 답사해가지고 확인해 놓는 것이 필요하다 우리가 업무를 추진하는데 필요하다는 이야기입니다. 집행부에서 어디까지나 사업시행을 하고 하지만 그러면 집행부에서 나중에 부지가 없다든지 여러 가지 뭐 이야기가 나올 때 나름대로 우리 위원회에서 답변할 수 있는 그런 자료를 충분히 검토해 보자는 그런 측면이 있는 겁니다.