조윤성 의원 발언

지금 남았는 임시회가 며칠입니까?

계획안을 보니까 시정질문을 하실 분들이 8명 되겠는데

연말 12월달에는 12월8일부터입니까?

일단 넉넉하게 잡아줍시다.

이것은 계장님이 전부 한분한분 의견을 물어서 직접 체크한 것 아닙니까?

어차피 넉넉하게 잡아줍시다. 인원이 적으면 오전만 질문하고 그 다음날 오전에 하고

그럼 2안으로 잡으면 되겠습니다.

예, 8명정도면 2안으로 해야 됩니다. 하루만에 못합니다.

위원장님, 시정질문에 대해서는 의원님들이 신청을 했습니다만 시간이 있기 때문에 여기서 빠질 분도 있고 또 추가하실 분도 계시니까 이것은 잠정적으로 접수받는 대로 그렇게 합시다.

그러면 이것을 접수순으로 잡느냐, 저는 하다보니까 항상 최고 마지막입니다. 마지막에 하니까 힘이 빠지더라고요. 그런데 이것을 비중을 만약에 시장이 답변할 것 실국별로 답변할 내용이 다릅니다. 다르기 때문에 기준을 어디에 두느냐 그것도 한번 얘기를 해 봐야 안 되겠나 싶습니다.

결정은 접수순으로 하는 것이 맞지요. 안 그러면 상의해서

지금까지 했는 것은 시장이 답변할 것은 제일 앞에 넣었거든요. 그런데 전부 요구하는 것은 다 시장이 답변하라고 요구를 하거든요. 앞으로는 시장이 답변하는 방식을 취합시다. 의원들은 다 시장한테 답변을 듣고 싶어하지 국장한테 답변을 들으려고 안 하거든요.

순번은 저희들이 정할 수가 없지요. 어떻게 정합니까?

순번도 원하시는 의원님이 서로 조율을 해서 할 수 있을 것 같습니다. 그리고 전문위원님한테 통보도 해야 되고 집행부 통보가 가는 시간이 있기 때문에 최소한 4일전까지는 시정질문 요지가 접수가 되어야 되기 때문에 그렇게 참고해야 될 것 같고요. 그 다음에 시정질문을 늦게 하시면 또 인지도가 떨어지기 때문에 먼저하기를 바라는데 그것은 의원님들 조율해서 하는 것이 안 좋겠습니까?

그리고 시정질문하는 내용이 지난번에 우리가 제목을 시정전반에 관하여 이래서 애매하게 해서 집행기관에서 답변하는 부분도 불성실한 자료가 나왔는데 가급적이면 시정질문하는 의원들은 요지 자체는 구체적으로 해 주는 것이 맞다고 생각합니다.

질문요지서는 전문위원들이 접수된 내용이 파악이 될 것 아닙니까? 거기에 대해서는 질문하실 의원들을 모셔놓고 같은 질문을 할 수 없는 것 아닙니까? 중복이 안 되게 전문위원님이 하시면 됩니다.

쉽게 말해서 시정전반에 관한 질문이라 그러면 포괄적이기 때문에 핵심적인 답을 못 얻어내고 집중력이 떨어지기 때문에 그래서 이 위원님 말씀 좋습니다.

그것은 시정전반에 대해서 질문하실 분이 있으면 제목이 나오면 어떤 것을 중점을 둔다하는 것을 의원들이 다 알 겁니다. 자문을 얻으면 됩니다. 그러면 이중이 안 되잖아요?

그런데 이용수 의원님이 요지를 안 내고 시정전반에 대하여 이렇게 하니까 뭐를 할지를 모르잖아요. 그러니까 전문위원님이 애를 먹고 무엇과 중복이 되는지 모르고 제목만이라도 정해 줘야 하는데

신청이 들어오면 제목을 내놓습니다. 내놓으면 파악을 할 수 있습니다.

제가 참고로 말씀을 드리겠습니다. 이것을 건의라 해야 될지 모르는데 운영위원회에서 너무 조율도 안 하고 그냥 자율에 맡겨야 된다 이러면 운영위원회를 할 필요가 없을 것 같아요. 할 의미가 없습니다. 시정질문자를 받아서 어떻게 하는 일도 하나도 없고 또 순위를 정하는 것도 그렇고, 이런 것을 짜서 하면 운영위원회에서 결정이 어떻게 되었냐고 동료의원들이 물어볼 수도 있을 것이고 그렇게 되도록 좀 해라하는 요구도 있을 것이고, 어떤 제어장치도 없이 그냥 놔두니까 운영위원회에 할 맛이 안 납니다. 해도 마찬가지니까, 그래서 어떤 권한이 있게 하려고 그러면 제재나 어떤 조율이나 이런 것이 있어야 됩니다. 매일 와서 그냥하고 내일 또 신청 안 하겠습니까 하고 이러면 안 됩니다. 언제까지 운영위원회 결정을 낸다 하면 딱 내줘야 되고 많으면 잘라준다 하면서 잘라줘야 되고 이렇게 해야 되지 그런 것이 하나도 없다는 얘기입니다.

그렇게 하려면 언제까지 시정질문 자료를 내라고 해야 됩니다. 그래서 여기서 한번 심사를 해서 운영위원회에서 순번을 정하는 것이

그렇지요. 그렇게 협의해서 이규원 위원님 얘기했듯이 나는 매일 뒤에 한다고 하는데 그러면 다음에는 앞에 순서로 배정을 하고 그러면 그대로 시나리오 작성해서 하면 될 것 아닙니까?

그럼 16일날 오전에 자료를 받아서 운영위원회를 한번 하지요.

운영위원회에서 날짜를 정해서 언제까지 시정질문요지를 내라고 하면 됩니다.

15일까지 내서 16일날 운영위원회를 해서 순번을 정합시다. 그렇게 해 줍시다.

운영위원회에서 접수를 받는 것처럼 해 주면 제일 편하고 일하기도 좋습니다.

사무국에서도 매일 나는 왜 늦느냐 이렇게 하니까 시정질문 한번 하면 애로 사항이 많더라고요.

15일까지 접수를 받아서 16일날 운영위원회에서 정하면 됩니다.

예, 그렇게 합시다.

김영호 위원님 말씀에 저도 전적으로 동감합니다. 운영위원회에서 모든 것을 기초를 잡아서 하나하나 점검해서 짚을 것은 짚고 그렇게 해나가는 것이 좋다고 생각합니다.

그리고 한가지 우리 운영위원회 긴급하게 자꾸 통보하는데 이것이 사무국에서는 계획이 잡혀져 있으면 미리 운영위원들한테 내용을 상세하게 알려주세요. 생각할 기회를 만들어 줘야 우리들도 생각한 것을 정리를 해서 할 것이고 너무 급하게 운영위원회를 하니까 그런 모순이 있네요.