서울 강동구의회 5분자유발언
양준욱 의원 5분자유발언

김영철의장
성원이 되었으므로 서울특별시 강동구의회 제90회 임시회 제1차 본회의를 개의합니다. 먼저 사무국장으로부터 보고가 있겠습니다.
병동
이병동사무국장
사무국장 이병동입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 오늘 개회되는 제90회 임시회는 박정현 의원님외 일곱분으로부터 소집요구가 있어 지방자치법 제39조 규정에 의하여 회의를 갖게 되었습니다. 먼저 5분자유발언은 이준행 부의장님, 윤규림 의원님, 양준욱 의원님께서 신청하셨습니다. 의안 접수사항을 말씀드리면 구청장으로부터 행정기구설치조례중개정조례안 등 4건의 조례안이 제출되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김영철의장
사무국장 수고하셨습니다. 사무국장의 보고와 같이 지방자치법 제39조에 의하여 집회되는 이번 제90회 임시회는 구청장이 제출한 조례안 등 안건 처리를 위하여 개의하게 되었습니다. 먼저 5분자유발언이 있겠습니다. 5분자유발언은 이준행 부의장, 윤규림 의원, 양준욱 의원이 신청하셨습니다. 그럼 이준행 부의장 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다. <; 5분자유발언 >; 맨위로
처럼
모처럼이준행의원
임시회의가 열렸습니다. 그런데 우리 구청장님께서는 업무가 너무 바쁘신 모양입니다. 50만 주민의 대표인 우리 의원들이 전체가 모여서 회의하는 날 아무리 바빠도 의원들의 5분발언은 좀 경청해 주십사라는 개인적인 의견을 피력한 바가 있습니다. 존경하는 의장, 선배·동료의원, 그리고 관계공무원 여러분! 지금부터 6000년전 강동의 산야를 가로지르던 선사인의 숨결을 가까이 느낄 수 있는 암사1동에 지역구를 둔 이준행 의원입니다. 저는 오늘, 작게는 "해뜨는 강동의 이미지"를 너무나 잘 전해주는 암사동 선사주거지의 조기개방문제를, 크게는 주민의 권리와 행정의 균형적인 혜택을 잠시 생각해 보는 시간을 갖고자 5분자유발언을 하게 됐습니다. 암사동은, 여러분도 잘 아시는 것처럼, 강동구에서 가장 먼저 개발된 천호동에 인접해 있습니다. 그런데 그 지역은 과거 무계획적인 개발로 인하여 주민들이 피로한 심신을 회복하고 건강을 지킬 수 있는 녹지대나 공원이 의외로 없습니다. 다른 동과 비교하더라도 변변한 어린이 쌈지공원도 절대 필요한 형편입니다. 우리 관내에는 어린이공원이 45개, 근린공원이 14개소, 거의 60만㎡에 달하는 도시자연공원도 1개소가 있습니다. 우리 강동구는 다른 구와 비교할 때 전혀 손색이 없는 훌륭한 공원을 갖고 있습니다. 하지만 공원의 동별 현황을 살펴보면 사정은 크게 다릅니다. 암사1동에서 4동까지 전부 합치더라도 조그마한 어린이공원이 겨우 5개이며, 조깅을 할만한 근린공원은 한 곳도 없습니다. 그에 비해 고덕동은 2개동에 어린이공원이 6개, 근린공원이 무려 8개나 있습니다. 상일동에는 어린이공원이 6개, 근린공원이 2개소나 있습니다. 암사동 주민의 한 사람으로서 그들 동주민들이 참으로 부럽다고 말할 수 있습니다. 강동구에 속한 동의 공원사정이 그토록 다를 수 있단 말입니까? 8만명에 달하는 암사동 주민들의 인내를 더 이상 시험해서는 안될 것입니다. 지방자치의 선두주자임을 자부하는 강동구에서는 결코 일어나서는 안될 일이 가상이 아닌 현실로 나타나고 있습니다. 우리 모두 이를 묵과하거나 인내를 강요할 것이 아니라 늦었지만 대책과 대안을 찾아야 할 때입니다. 존경하는 선배·동료 의원, 그리고 관계공무원 여러분! 지방자치법 제13조의 규정에는 주민은 소속 지방자치단체의 재산과 공공시설을 이용할 권리와 그 지방자치단체로부터 균등한 행정의 혜택을 받을 권리가 명백히 있습니다. 이런 점에서 암사동 주민을 위한 올바른 공원대책을 세워야 할 것입니다. 남녀노소의 주민들이 즐겁게 산책하고 조깅할 수 있는 조깅로를 개발해야 합니다. 공원사업이나 산책로개발 사업이 중장기계획의 수립과 많은 재정 조달이 필요하다는 것을 본의원도 모르는 바 아닙니다. 그렇다고 언제 추진될지 모르는 사업을 마냥 기다릴 수는 없는 것입니다. 본의원은 현실적으로 유력하고 가능하다고 판단되는 하나의 대안을 제시하고자 합니다. 현재 시행중인 "암사동선사주거지운영규정"의 개정을 통해 일부 제한적이나마 조기 개방하여 관내도로를 주민들의 아침 조깅길로 활용하는 방안을 검토할 수 있을 것입니다. 선사주거지가 사적지라는 이유로, 그리고 시설물의 훼손 염려가 있다는 것 때문에 조기 개방이 곤란하다는 고정관념을 갖고 있는 분이 계실 줄 모르겠습니다. 그러나 그것은 크게 우려할만한 사항이 아니라는 것이 종로구 종묘공원이나 남산골 한옥마을의 사례에서 입증되고 있습니다. 종묘는 벌써 20년 이전에 시설을 하절기에는 06시부터 동절기에는 06시30분부터 조기개방하여 주민들의 이용을 허락하고 있습니다. 또한 남산골 한옥마을에도 주민들의 통행로가 있고 인접한 정원도 24시간 무료개방하여 주민들의 이용을 자유롭게 하고 있다는 것을 본의원이 확인한 바 있습니다. 따라서 우리의 선사주거지의 경우도 조기개방하고 이용자에게 정액권을 발급하는 방안을 적극 고려해야 한다는 것이 본의원의 확고한 생각입니다. 그를 위해 필요하다면 입장료 징수 관련 조례를 개정해서 정액권을 발급하거나 명찰을 패용하면 될 것입니다. 선사주거지운영규정 제3조제1항에 의하면 "관람 및 이용시간을 구청장이 정한다"라고 명시되어 있습니다. 결국 시설의 조기개방에 따른 관내도로의 이용문제는 구청장 의지 여하에 달려 있다는 점을 분명히 말씀드리면서 본의원의 발언을 마치겠습니다. 감사합니다.

김영철의장
이준행 부의장 수고하셨습니다. 다음은 윤규림 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
호동
천호동윤규림의원
해공공원의 관리운영에 대해서 말씀 드리겠습니다. 존경하는 의장, 선배·동료의원 여러분 그리고 구청장을 비롯한 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 천호4동 윤규림 의원입니다. 새로운 밀레니엄을 여는 벅찬 기대로 맞이했던 2000년도 어느덧 막바지에 이른 듯합니다. 거리에 나무들은 단풍으로 물들어 가을의 풍광을 자랑했는데 초겨울이 된 것 같습니다. 우리 주민들은 다시 제2의 IMF가 오는 것이 아닌가 하는 불안으로 마음 조리며 더욱 혹독하게 다가올 이번 겨울을 걱정하고 있습니다. 정책적으로 무엇이 잘못된 것인지는 몰라도 주민과 하루하루를 함께 느끼며 생활을 같이 하는 구의원으로서는 정말 안타까운 마음을 금할 길 없습니다. 하루빨리 2차 구조조정이 잘 마무리 되어서 다시는 수많은 사람들이 하루아침에 직장을 잃고 거리로 내몰리는 지난 IMF의 사태가 되풀이 되지 않도록 하여야 하겠습니다. 위에서부터 아래까지 정책을 수립하고 시행하는 사람들은 진정으로 주민의 생활을 걱정하는 정책을 펴나갈 것을 촉구하면서, 본의원은 천호동 해공공원의 관리 운영상의 문제점을 지적하고자 합니다. 우리 강동구는 그린벨트가 많아 녹지가 50%나 되지만, 주거밀집지역인 천호동 지역은 어린이공원을 제외하고는 녹지공간이 거의 없어 삭막한 도시환경이었습니다마는 지난 98년 파이롯트 공장 이전부지 8,000여평을 도심공원으로 조성하면서 비로소 천호동 지역도 주민들이 가까이 즐겨 찾을 수 있는 녹지와 휴식공간을 가질 수 있게 되었습니다. 해공공원이 조성된지 벌써 2년이 넘어 이제는 풀과 나무들도 뿌리를 내리고 천호동 지역주민 뿐 아니라 50만 강동구 구민이 자랑하는 도심공원으로 자리잡게 되었습니다. 인근주민들은 아침저녁으로 공원주변을 산책하며, 노인분들은 하루종일 연못가 팔각정자에 모여앉아 이야기를 나누고, 청소년들은 야외무대에서 자기 재주를 한 껏 뽐내는 장소가 되었습니다. 그런데 문제는 해공공원이 이렇게 우리 주민들의 생활과 밀접한 관계를 맺고 있음에도 불구하고 사실은 서울시 소유로서 공원의 모든 관리 및 운영을 시의 공원녹지사업소에 직접하고 있어 우리 구의 지역 특성이나 실제로 공원을 이용하는 주민들의 요구 및 불편사항을 전혀 반영하지 못하고 있다는 사실입니다. 우리 구는 금년에 온 국민의 존경을 받고 있고 우리 강동구와 특별한 연고가 있으신 해공 신익희선생의 동상을 해공공원 안에 설치하여 공원을 찾는 주민들에게 평생을 민족의 독립과 민주발전에 헌신하신 선생의 고결한 뜻과 민족정기를 심어주고자 사업을 추진하고 있습니다만 이 또한 서울시에서는 해공공원이 시 소유 공원이기 때문에 안 된다고 하는 것입니다. 또한 공원 관리사무소에 비어있는 공간이 많아 그 공간들을 공원을 찾는 노인분들을 위한 휴식공간 또는 인근 주민들의 문화공간으로도 능히 활용할 수 있기를 기대하고 있습니다만 이러한 주민들의 요구는 무시되고 지금 관리사무소에서는 청소년미디어방이나 이런 것을 운영하면서 위탁을 주고 있는 것으로 알고 있습니다. 제가 지적하는 것은 청소년미디어센터가 안된다는 것이 아니라, 우리 구에 위치하고 있고, 우리 주민들이 이용하는 공원이 주민들의 의견이나 요구는 전혀 무시하고 시 행정기관에 의해 일방적으로 운영되고 있다는 것은 우리 구와 주민을 무시하는 처사라고 생각합니다. 천호동 해공공원은 서울대공원이나 남산공원과 같이 모든 서울시민이 이용하는 시설이 아니라 우리구, 그 중에서도 천호동 주민들이 주로 이용하는 생활권 근린공원입니다. 따라서 공원의 관리 운영도 이용하는 지역의 특성과 주민의 요구를 고려하여 구청에서 하는 것이 타당하다고 본의원은 생각합니다. 서울특별시도시공원조례에도 어린이공원과 면적 10만㎡ 미만의 근린공원은 자치구의 사무로 구분하고 있는데, 해공공원은 면적이 2만 6,700㎡에 불과한 소규모 공원으로 우리구 소관 사무임이 분명합니다. 따라서 구청장은 해공공원을 조속한 시일 내에 서울시로부터 우리 구로 이관을 받아 진정한 지역 주민의 공원으로 자리잡을 수 있도록 하여야 할 것입니다. 서울시도 비록 처음 해공공원의 조성이 서울시 사업비로 이루어진 것이라 하더라도 근린공원 조성의 취지와 공원 관리의 효율성을 고려하고 지방자치시대에 있어 주민의 요구에 부응하는 행정이 되도록 빠른 시일 내에 해공공원을 우리 구로 이관하여 줄 것을 이 자리에서 촉구합니다. 감사합니다.

김영철의장
윤규림 의원 수고하셨습니다. 다음은 양준욱 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다. ○

양준욱의원
존경하는 의장, 선배 동료의원 여러분, 그리고 여기 앉아 계신 부구청장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 안녕하십니까? 도시보건위원회 소속 천호1동 양준욱 의원입니다. 새로운 새천년을 맞이하여 새로운 강동구를 만들고자 새벽에 일자산에서, 구청앞 광장에서 힘차게 결의한 새천년의 1년도 어느덧 한달반 밖에 남지 않았습니다. 주민들을 위하는, 주민들의 삶의 질 개선에 최선을 다하겠다는 그 결의는 변하지 않았는데 아무 변화없이 시간만 쉼없이 지나 벌써 겨울입니다. 강동구에서 오직 변하지 않는 것중에서 1등을 이야기 하라면 매년 365일 강동구 전역에서 펄럭이는 전시행정적인 프랭카드 뿐, 계절의 추위보다 더 얼어붙은 주민들의 생활을 보다보면 착잡한 마음 금할 길 없습니다. 모름지기 주민들의 대표자라 함은 주민들의 생각과 생활을 알아내는데 모든 생각을 집중하고 주민들의 현실을 가슴으로 받아들이고 양심과 바람직한 비전을 가지고 멀리 볼 수 있는 품성과 능력이 있어야 합니다. 그중 가장 중요한 것이 민의를 바로 알고 대처하는 열린 자세입니다. 그런데 강동구 구청장께서는 이런 민의에 귀를 기울일 자세가 되어 있는지 실로 의심스럽기 그지없습니다. 본의원이 의정활동을 시작한 이래 구청장이 각 지역구 수만명의 민의를 대변하는 의원들의 5분자유발언을 듣는 것을 단 한 번이라도 본적이 없습니다. 민의를 다른 창구를 통해 다 파악해서 들을 것이 없다는 것인지 의회와 의원들을 무시해서 듣고싶지 않다는 것인지 본의원은 구청장의 자세를 이해할 수 없습니다. 구청장이 48만의 대표라면 본의원은 3만 7,000명의 대표이고 여기에 계신 전체의원의 표를 합치면 구청장보다 더 많은 지지속에 앉아 계신 각 동 대표라는 것을 모르는 것인지 알면서도 무시하는 것인지 이해할 수 없다는 것입니다. "미꾸라지"라는 표현으로 예전에 문제가 된 적이 있어 표현은 않겠습니다만 서로가 존중할 줄 아는 미덕을 이제라도 갖춰주실 것을 당부드리는 바입니다. 본의원이 10월23일 제89회 임시회의때 구정질문을 이 자리에서 했습니다. 그때 청장께서 하시는 답변을 본의원이 보기에 그때 그자리만을 모면하기 위한 임기응답식으로 밖에 보이지않았습니다. 또한 보충질의 답변을 구청장에게 듣고 싶다고 했는데도 불구하고 "부구청장과 실무자들이 충실하게 답변할 것입니다"하고는 그날 사회를 보신 부의장에게 한마디 상의도 없이 그것도 계장을 통해 일방적으로 통고만 하고 참석하지 않았습니다. 더욱이 부구청장께서는 충분한 답변을 위해서 시간이 없으니 서면답변으로 하겠다고 하셨는데 오늘 이 시간까지 어떤 국장이나 실무자도 본의원에게 답변서는 고사하고 구두 답변도 없었습니다. 이런 경우를 본의원은 어떻게 이해를 해야 합니까? 이왕 이렇게 됐으니 1년에 한 번 있는 구정질문이니까 내년 것까지 한 번에 모아서 답변을 해주실려고 하시는 건지 아니면 그냥 무시해도 된다는 생각인지, 분명하게 부구청장께서는 보충질의시 서면답변을 충실하게 한다고 하셨습니다. 본의원이 "답변이 미비할 시에는 부구청장이나 실무국장께서 앞으로 구청장을 대신하여 질의에 대한 답변을 하지않기를 바란다"고 했으며, 부구청장께서도 고개를 끄덕였습니다. 속기록에도 나와 있습니다. 그런데 서면은 커녕 구두로라도 이야기가 없으니 어이가 없습니다. 약속은 꼭 지켜야 합니다. 부구청님 이해가시지요? 또 있습니다. 본의원이 10월3일 강동구청 2000년 해외연수 내용자료 요청을 한 바 있었습니다. 서울특별시강동구의회회의규칙 제66조(구청장에 대한 서면질문)2항에 "구청장은 질문서를 받은 날로부터 7일이내에 서면으로 답변하여야 한다 그 기간내에 제출하지 못할 때에는 그 이유와 답변할 수 있는 기한을 의회에 통지하여야 한다" 개정이 98년11월30일날 제 임기때 했습니다. 전에는 기한이 10일이었는데 너무 길다고 7일로 3일간을 앞당겼던 것입니다. 그런데 어제 11월15일날 회신이 도착했습니다. 며칠이 걸렸습니까? 한마디 이야기도 없이 그것도 서면으로 항목을 적어서 상세하게 답변을 요한다 했음에도 불구하고 빠진 것이 태반이니, 이건 또 어떻게 받아들여야 합니까? 존경하는 의장, 선배동료의원 여러분! 우리는 왜 이자리에 앉아 있는겁니까? 지방자치 법안이 있으니깐 적당히 거수기노릇이나 하고 아니면 구청장의 특기인 모양새 갖추기 위한 전시행정을 위한 도구가 되기 위해 여기에 앉아 있는 겁니까? 또 집행부가 보이는 경거 망동이나 의원을 기만하고 무시하며, 안하 무인격인 의회 경시풍조를 언제까지 보고 있어야만 합니까? 이런 풍토속에 올바른 "지방자치"라는 것이 어떻게 구현됩니까? 대답없는 구청에다 악만 써대는 이런 의원직을 계속해야 되는건지 한탄스럽기 그지 없습니다. 존경하는 의장, 선배동료의원 여러분! 의회의 기능이 제대로 살아야 강동구가 삽니다. 집행부를 견제할 수 있는 모든 것을 동원하고 만들 수 있으면 만들어서 견제기능을 제대로 발휘해야 합니다. 그리고 다시 한번 공개적으로 자료를 요청합니다. 2000년도 구청장 및 부구청장, 각 국과 기관 운영비, 시책업무추진비를 장,관,항,목을 정확히 첨부하여 주십시오. 또 예산중에서 지출하고 현재 남은 잔액, 예비비로 쓴 비용도 영수증까지 복사해 첨부하여 제출해 주시기 바랍니다. 두번째 2000년 해외여행 관련 자료중에서 빠진 장, 관, 항, 목을 적어 주시되 본예산에 들어있는 계획된 비용, 예비비나 기타 비용으로 갔다 온 비용을 상세하게 적어 주십시오. 그리고 참가한 사람중에 공무원이 아닌 사람이 있는 것으로 알고 있는데 그 명단과 동반 목적 그리고 그 비용이 구비로 지출되었으면 지출된 장, 관, 항, 목까지 첨부하여 주시기를 다시 한번 요청하는 바입니다. 본의원이 요구하는 자료에 빠진 것이 있다든지 미비하게 제시하여 주신다면 다음 5분발언이나 신상발언을 기대해 주시기 바랍니다. 책임있는 행정, 공개행정을 모토로 하시는 구청장께서 지금까지 의회에 보여주신 모습을 보면 주민이 신청한 민원처리는 어떻게 하셨을지 충분히 상상이 갑니다. 내년도 예산에 참고하기 위함이니 상세하게 적어 제출하여 주시기를 부탁드립니다. 의사계장님, 제출합니다. 경청해주신 여러분들께 감사드립니다. 대단히 감사합니다.

김영철의장
양준욱 의원 수고하셨습니다. 지금 우리 의원님들 세 분이 5분발언을 했습니다. 세 분이 다 5분을 넘겼습니다. 오늘은 마이크를 켜드렸습니다마는 다음부터는 우리가 꼭 5분 발언이기 때문에 꼭 지키시고 다음부터는 마이크를 켜지않겠습니다. 여러분이 양지를 해주시고 그리고 집행부 공무원들에게 말씀을 올리겠습니다. 우리 세 분 의원들이 5분발언을 했습니다마는 지금 우리 구의원들이 발언대에서 발언하는 것은 주민의 소리입니다. 관계부서는 각자 자기가 관계되는 그 발언을 기재했는지 메모를 했는지, 했습니까? 듣는 것으로 끝내는 겁니까? 5분발언이라고 하는 것은 나 개인이 아니고 주민의 소리를 하는 것입니다. 반영될 수 있도록 집행부에서는 신경을 써주시기 바랍니다. 듣는 것으로만 끝내지 말아 주십시오. 1. 서울특별시강동구의회제90회임시회회기결정의건 맨위로
10시38분
이상으로 5분자유발언을 마치고 지금부터 의사일정에 의하여 회의를 진행하겠습니다. 의사일정 제1항 서울특별시강동구의회제90회임시회회기결정의건을 상정합니다. 이번 제90회 임시회는 구청장이 제출한 조례안 등 안건처리를 위하여 2000년11월16일부터 11월24일까지 9일간으로 하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 서울특별시 강동구의회 제90회 임시회 회기는 2000년11월16일부터 11월24일까지 9일간으로 결정되었음을 선포합니다. 의사일정은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 2. 회의록서명의원선임의건 맨위로
다음 의사일정 제2항 회의록서명의원선임의건을 상정합니다. 서울특별시강동구의회회의규칙 제45조제1항의 규정에 의하여 회의록에 서명할 의원 두 분을 선임하겠습니다. 이번 제90회 임시회 회의록에 서명할 의원으로 지역구 순에 의하여 고덕1동 조용구 의원, 고덕2동 심재풍 의원으로 하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 서울특별시 강동구의회 제90회 임시회 회의록에 서명할 의원으로 조용구 의원, 심재풍 의원이 선임되었음을 선포합니다. 3. 본회의휴회의건 맨위로
10시40분
의사일정 제3항 본회의휴회의건을 상정합니다. 상임위원회 활동을 위하여 11월17일부터 11월23일까지 7일간 본회의를 휴회하고자 하는데 의원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 11월17일부터 11월23일까지 7일간 본회의를 휴회하는 것으로 결정되었음을 선포합니다. 의원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 서울특별시 강동구의회 제90회 임시회 제1차 본회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
10시42분 산회