우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원특별자치도의회 발언

변완기 의원 발언

제회 제차 산업경제위원회행정사무감사2000-11-21

변완기 의원 프로필 보기 →

무순

이무순위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제36조 강원도의회행정사무감사및조사에관한조례의규정에 의하여 산업경제국 소관 2000년도 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. 동료 위원 여러분! 그리고 박영환 산업경제국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 오늘은 감사일정 첫날로서 산업경제국 소관의 업무 전반에 대한 행정사무감사를 실시하게 되겠습니다. 동료 위원 여러분께서도 잘 알고 계시는 바와 같이 산업경제국은 지역경제의 활성화는 물론 중소기업 지원 및 탄광지역 개발, 실업대책추진 등 도민의 생활과 직결된 매우 중요한 업무를 관장하고 있습니다. 본인은 먼저 여러 위원님을 대표하여 올 한해에 우리 도내․외의 많은 어려움에도 불구하고 지역경제 활성화를 위하여 모든 역량을 다해 심혈을 기울이고 계시는 박영환 산업경제국장님과 관계 공무원 여러분, 그리고 최찬규 신용보증재단이사장님과 관계관 여러분의 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 강원도의회 행정사무감사는 도정 전반에 관한 업무실태를 파악하여 문제점을 발굴하고 대안을 개발 제시하여 도정이 발전할 수 있도록 하는 것이 목적인 만큼 도 관계관 여러분께서는 이와 같은 목적이 달성될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 지방자치법 제36조제4항 및 동법시행령 제17조의4제5항의 규정에 의거 증인선서가 있겠습니다. 선서는 솔직하고 성실한 증언을 맹세하고 진실성을 확보하기 위한 것이며 만약 허위증언이 있을 경우 지방자치법 제36조제5항의 규정에 의거 법적조치를 할 수 있음을 알려드립니다. 출석증인들은 일어서 주시고 산업경제국장님은 대표로 발언대로 나오셔서 선서문을 낭독하신 후 서명하여 제출하여 주시기 바랍니다.
영환

박영환산업경제국장

“선서. 본인은 강원도의회가 지방자치법 제36조와 동법시행령 제17조의4 및 강원도의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다.” 2000년 11월 21일 ․산업경제국 국 장 박영환 경제 정책 과장 신창근 중소기업지원과장 강명희 탄광지역개발과장 김규원 실업 대책 반장 윤민희 강원 랜드 협력관 박용목 강원신용보증재단이사장 최찬규 강원신용보증재단사무국장 지정년
무순

이무순위원장

다음은 산업경제국장님 나오셔서 인사말씀과 간부공무원을 소개하여 주시고 계속하여 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.
영환

박영환산업경제국장

산업경제국장 박영환입니다. 존경하는 이무순 위원장님, 그리고 산업경제위원님 여러분! 오늘 위원님들을 모시고 2000년도 행정사무감사에 앞서 주요업무 추진실적을 보고드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하면서 금년 한해 동안 산업경제국 업무가 계획한 대로 원활히 추진될 수 있도록 적극적으로 도와주신 데 대하여 진심으로 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 위원님 여러분, 금년도는 IMF이후 전반적 회복세를 보이던 경제가 최근 국제유가 상승, 반도체 가격의 하락, 기업의 구조조정 등 대내․외적인 경제요인으로 인하여 국가경제가 어려워지면서 도내 경제에도 여파가 미쳐 중소기업의 경영압박이 가중되고 소비자 물가도 상승하는 등 지역경제가 어려움에 처해 있습니다. 이를 극복하기 위하여 금년 한해동안 저희 산업경제국에서는 소비자 물가안정과 실업대책, 중소기업 활성화대책 등 민생경제 안정시책을 우선 추진하면서 폐광지역 개발사업의 가시화 추진 등 맡은 바 직무를 성실히 수행하고자 최대한 노력을 해 왔습니다만 위원님들께서 보시기에는 다소 미흡한 점도 있을 것으로 생각을 합니다. 앞으로도 위원님들의 충고와 조언을 겸허히 수렴하여 시정하고 보완 발전해 나가도록 하겠습니다. 또한 위원님들께서 끊임없이 성원해 주시고 각별히 도와주실 것을 부탁드리면서 업무보고에 앞서 산업경제국 간부공무원과 강원신용보증재단 간부직원을 소개하겠습니다. 신창근 경제정책과장입니다. (경제정책과장 신창근 인사) 강명희 중소기업지원과장입니다. (중소기업지원과장 강명희 인사) 김규원 탄광지역개발과장입니다. (탄광지역개발과장 김규원 인사) 윤민희 실업대책반장입니다. (실업대책반장 윤민희 인사) 박용목 강원랜드협력관입니다. (강원랜드협력관 박용목 인사) 최찬규 강원신용보증재단이사장이십니다. (강원신용보증재단이사장 최찬규 인사) 지정년 강원신용보증재단사무국장입니다. (강원신용보증재단사무국장 지정년 인사) 다음은 업무보고를 드리겠습니다. 배부해 드린 업무보고서 1쪽을 봐 주시기 바랍니다. 보고드릴 순서는 일반현황, 주요업무추진실적, '99행정사무감사시 시정사항 조치결과 순으로 보고드리겠습니다. 3페이지입니다. 먼저 일반현황입니다. 저희 산업경제국은 경제정책과, 중소기업지원과, 탄광지역개발과, 실업대책반으로 편제되어 있으며 59명의 공무원이 일하고 있습니다. 4쪽이 되겠습니다. 각 과별 주요기능은 보고서를 참조해 주시기 바랍니다. 다음은 주요현황을 보고드리겠습니다. 먼저 도내 주요경제지표입니다. '98년말 경상가격 기준 도내 총생산은 11조 6,162억원이며 9월말 기준 경제활동 인구는 71만명이고 취업인구는 69만 4,000명, 실업률은 2.4%로 1만 7,000명입니다. 산업 및 농공단지 현황입니다. 도내에는 북평 산업단지를 포함하여 30개소의 산업 및 농공단지가 있으며 638개 업체에 1만 6,600여명이 종사하고 있습니다. 공장등록 현황은 총 1,546개 업체가 등록되어 있으며 3만 4,200명이 종사하고 있습니다. 6쪽입니다. 가스시설은 6,267개소이고 주유소는 2,216개소가 있으며 광산업체수는 120개 업체로 연간 5,300만t의 광물을 생산하고 있습니다. 노동조합은 광산, 운수노조 등 총 240개 조합에 3만 2,300여명의 종업원이 있으며 직업훈련기관은 77개소이며 직업소개소는 112개가 운영되고 있습니다. 7쪽입니다. 다음은 예산규모입니다. 산업경제국의 세출예산 총 규모는 총 1,367억원으로 1억원 이상 주요사업은 25개 사업에 1,315억원이 되겠습니다. 9쪽이 되겠습니다. 다음은 금년도 주요업무 추진실적을 보고드리겠습니다. 11쪽이 되겠습니다. 먼저 경제성장의 안정기반 구축입니다. 12쪽이 되겠습니다. 첫째, 지역산업발전계획 수립 추진으로 21세기형 지역산업 구조의 고도화를 조기에 추진하기 위해 타시도 비교우위 전략산업을 집중 육성하고자 하는 것으로써 그 동안 추진실적은 강원지역 산업진흥계획을 수립하였으며 관광, 정밀기기, 생물, 애니메이션, 정보통신분야 사업이 우리 도의 전략산업안으로 선정되어 전략계획 수립을 위한 설문조사를 실시하였습니다. 금후 계획으로는 기업체 설문조사 결과를 분석하여 지역산업발전계획을 연내 수립하고 중앙계획 확정 시 우리 도의 전략산업이 적극 반영되도록 추진하겠습니다. 13쪽이 되겠습니다. 둘째, 안정적인 물가관리입니다. 10월중 소비자물가는 유가인상으로 교통요금, 공산품 등이 올라 전년동월 대비 2.4%가 상승하였고 지자체 관리 물가는 보합세를 유지하고 있습니다. 그동안 추진실적은 물가모니터요원을 활용 40개 품목의 가격조사를 월 1회 실시해서 비교 공표하였고 지방물가안정대책회의를 4회 개최하였으며 현장중심의 물가합동 지도점검을 4회 실시한 바 있습니다. 또한 가격모범업소 5,945개소에 대해 1억 4,500만원 상당의 인센티브도 부여하였습니다. 금후 계획으로는 소비자 물가안정 및 공공요금 인상이 최소화되도록 지도하면서 옥외가격표시제 적극 권장 및 가격파괴거리 활성화 등 업소간 자율경쟁 유도로 가격안정을 적극 추진하도록 하겠습니다. 또한 물가안정 우수시군 종합평가 및 연말 포상 등을 추진하여 시군간에 선의의 경쟁심을 유발하고 담당 공무원의 자긍심을 고취하도록 하겠습니다. 14쪽이 되겠습니다. 셋째, 중소유통업 구조개선사업 추진입니다. 그동안 추진실적은 중소유통업 구조개선사업 지원으로 점포시설 개선자금을 11개소에 5억 2,400만원을 융자 추천하였으며 춘천의 중앙시장 등 도내 4개 시장을 대상으로 재래시장․소상인 활성화방안과 특성화 시장조성 연구용역을 실시하였고 재래시장 활성화 순회설명회를 4회 개최하였습니다. 재래시장 활성화 추진으로는 춘천 중앙시장은 지붕 개․보수, 주차장 30면을 확보하고 원주 중앙시장은 재건축사업 추진, 남부시장은 시설개선자금 확보 중에 있습니다. 금후 계획으로는 시장특성화조성 연구용역과 재래시장 실태조사 결과를 반영하여서 재래시장 활성화방안 종합계획을 수립하겠으며 중소유통업 구조개선사업의 홍보를 강화하도록 하겠습니다. 15쪽입니다. 넷째, 소비자보호 업무추진으로 그동안 추진실적은 소비자단체 활동비를 8개 단체에 2,950만원을 지원하여서 소비자의 피해․구제상담실을 운영하여 1만 3,048건을 접수해서 1만 3,030건을 처리하였고 소비자보호단체 간담회 개최, 소비자보호 담당공무원 직무교육, 소비자단체 연수회 등을 실시하였습니다. 금후계획으로는 공공요금 결정과정의 소비자대표 참여율을 확대하고 전자상거래 등 소비자 피해사례 홍보를 강화하도록 하겠습니다. 16쪽이 되겠습니다. 다섯째, 생산적 노사분위기 조성입니다. 주요추진실적은 노사화합 분위기 조성을 위해서 노조간부 특별교육 지원 3회, 노조간부 수련대회 지원 1회와 근로자의 날 행사지원 2개 단체, 모범근로자 해외연수 실시, 근로자 체육대회를 2회 지원하였고 근로자 자녀 장학금 지급은 330명에 1억 8,000만원을 지급하였으며 또한 노사한마음 우수사례 경진대회도 개최하였습니다. 금후계획은 2001년 노사화합 및 근로자 사기앙양대책을 수립 추진하도록 하겠습니다. 17쪽입니다. 다음은 강원가치제고를 위한 지식재산 육성입니다. 첫째, 중소기업 지식재산권갖기운동 추진으로 추진실적은 중소기업 지식재산권갖기 설명회를 개최하고 지재권갖기 홍보물 2만매를 제작 배부하였으며 지역별 교육, 간담회를 통한 지식재산권에 대한 마인드 제고를 18회 실시하였고, 특허심사관과 중소기업 자매결연맺기를 추진하여 17개 기업이 결연을 한 바 있습니다. 금후계획으로는 정부지원시책과 연계해서 중소기업지식재산 권리화를 지원하고 각종 회의 및 간담회를 통한 지속적인 홍보도 실시하겠습니다. 다음 18쪽입니다. 둘째, 향토지식재산 권리확보 추진입니다. 주요 추진실적은 향토지식재산 205건을 권리출원하였으며 또한 권리침해 방지를 위한 상표공보 CD검색과 홍보물 2만매를 제작 배부하는 한편 도정홈페이지에 데이터베이스 구축을 완료하였습니다. 금후계획으로는 향토지식재산 발굴 및 권리화를 지속적으로 추진하겠으며 정기적인 상표공보 검색으로 지식재산권 권리침해를 사전에 예방토록 만전을 기하겠습니다. 19쪽이 되겠습니다. 다음은 생산적인 실업대책 추진입니다. 첫째, 새로운 일자리 창출을 위한 실업대책 추진입니다. 2002년까지 새로운 일자리 3만개 창출을 목표로 추진하고 있으며 현재까지 9,731개의 일자리가 마련되었습니다. 또한 구인․구직 만남의 날 행사 운영 및 취업정보센터 운영을 통해서 1,470명을 취업시켰으며 고용정보망을 187개 전 읍면동에 구축을 완료하였습니다. 금후계획으로는 취업정보센터 활성화 및 취업광장의 내실화를 도모하고 새로운 일자리 창출에 만전을 기해나가도록 하겠습니다. 20쪽입니다. 둘째, 공공근로사업 추진입니다. 그동안 추진실적은 현재까지 73만 8,000명을 참여시켜 234억 5,500만원을 지원하였으며 호적, 주민등록, 행정자료 데이터베이스 구축사업으로 430만건을 입력하였으며 절수기기 설치 3만 가구 6만 4,000개, 학교급식 지원 및 환경정화 299개교에 812명, 사회복지시설 도우미 257개 단체에 696명, 중소기업체 인력지원 66개 업체에 129명을 각각 투입하였고 기동단 운영으로 22개대에 1만 2,683명을 투입하여 저소득가구 시설보수를 지원하였습니다. 금후계획으로는 저소득가구, 사회복지시설 등 불우계층 환경개선에 역점을 두면서 산불감시, 농경지 폐부산물 수거, 주민숙원사업 해결 등을 추진하도록 하겠습니다. 21쪽입니다. 셋째, 고용촉진을 위한 직업훈련 실시입니다. 그동안 추진실적은 77개 훈련기관에 1,198명을 선발 위탁했으며 훈련기관 지도점검 실시 및 훈련담당자 78명을 대상으로 교육을 실시하였으며 식비지원제도, 교통비 인상, 표준훈련비 현실화, 휴가처리규정 보완 등 훈련생지원제도와 개선사항을 노동부에 건의한 바도 있습니다. 금후 계획으로는 훈련기관 지도점검 강화로 내실있는 훈련을 유도하고 2001년도 고용촉진훈련기관 등을 지정토록 하겠습니다. 22쪽입니다. 넷째, 도내 대학생 취업알선 추진입니다. 2001년도 도내 졸업자는 19개 대학에 2만 2,000명으로 취업재수생까지 포함할 경우 취업이 매우 어려울 것으로 예상되고 있습니다. 현재 취업전망은 취업을 50~60%대로 전망하고 있습니다. 그동안 추진실적은 도 연고기업, 재경경제인, 출향도민회 등 319개소에 도지사 서한문을 보냈고 대기업 및 도 연고기업체에 담당과장을 지정하여 실과장이 대학생 이력서를 지참, 방문하여 취업을 적극 권장 의뢰하고 있으며 도내 대학생 취업대상자 소개책자 150부를 제작 배포하였고 본 시책이 소기의 성과를 거둘 수 있도록 시군에서도 지역내 대학과 정보교환 및 대학생 취업알선을 적극 추진하도록 하겠습니다. 금후계획으로는 도 본청과장이 담당업체를 방문하여 취업알선활동을 집중 추진하고 도내 대학생 추천의뢰 기업에 취업추천 및 지속관리를 하겠습니다. 또한 강원도립대학은 100% 취업을 목표로 추진하도록 하겠습니다. 23쪽입니다. 다음은 청정에너지 개발 및 가스안전관리입니다. 첫째, 풍력발전단지 건설추진 타당성 조사입니다. 추진실적은 금년 5월에 용역 발주를 해서 건설예정지에 대한 경제성 등 타당성 분석과 주변환경에 미치는 영향조사 등을 실시하고 대관령, 정동진 등 6개소에 풍력자원 측정장비를 설치하였습니다. 금후계획으로는 용역결과 경제성 분석 등에 따라 세부사업계획을 수립하고 대관령 풍력단지는 2001년 시범사업으로 추진하도록 하겠습니다. 24쪽입니다. 둘째, 영월소수력발전소 건설입니다. 이 사업은 '98년부터 추진하는 사업으로 그동안 타당성 기초조사 및 기본설계를 '98년도에 완료하였으며 금년도에는 전력수급협약 체결과 전기사업 허가와 실시설계를 완료하고 하천공작물 설치허가 신청을 하였습니다. 금년 중에 소수력발전소 토목공사를 착공하고 2002년 상반기중 기전설비 발주를 완료하도록 추진하겠습니다. 25쪽입니다. 셋째, 액화천연가스 공급사업 추진입니다. 배관노선은 원주~횡성~홍천~춘천으로 이어지며 한국가스공사에서 사업을 추진하고 있습니다. 그동안 추진실적은 LNG 공급배관공사 47km를 시공하였으며 공급관리소 1개소 부지를 확보하고 문막공단 가스수요의 증대에 대비해서 밸브기지를 정압기지로 변경한 바도 있습니다. 금후계획으로는 LNG 공급 배관공사 잔여구간 시공과 공급기지 설치와 한국가스공사 강원지사 부지매입 및 신축이 원활히 추진될 수 있도록 적극적인 행정지원을 하도록 하겠습니다. 26쪽입니다. 넷째, 가스안전관리 추진입니다. 도내 가스공급시설은 721개소이며 사용시설은 5,546개소입니다. 주요추진실적은 공급 및 사용시설 안전점검을 4회에 걸쳐 실시하였고 2,988개소를 점검한 결과 부적합 596개소에 대해서는 사업정지, 개선명령, 현지시정 등 행정처분을 하였습니다. 금후계획으로는 연말연시를 대비해서 가스시설 안전점검을 실시하고 점검결과 불합격 업소에 대하여는 개선 이행상태를 지속적으로 확인해 나가도록 하겠습니다. 27쪽입니다. 다섯째, 에너지 소비절약 추진입니다. 그동안 추진실적은 고유가 극복을 위한 에너지종합대책을 수립하여 승용차 10부제 의무화 이행과 과다조명 사용제한 등 불요불급한 에너지 수요를 억제하고 에너지절약 10% 절감운동 대국민 홍보도 강화하였으며 또한 에너지 저소비 구조전환 시책설명회를 실시하였습니다. ESCO사업진단 14개 기관과 자발적 협약체결 5개업체를 실시한 바도 있습니다. 금후계획으로는 산하기관 에너지절약 추진실태를 점검하고 ESCO사업 참여를 민간부문에서 공공기관으로 확대하며 태양광 가로등 16개소도 확대 보급하도록 하겠습니다. 다음은 29쪽입니다. 다음은 벤처․중소기업 육성 지원입니다. 30쪽이 되겠습니다. 먼저 중소기업 자금지원체계의 획기적 개선입니다. 첫째, 중소기업육성기금 조성으로 2002년까지 1,000억원을 조성목표로 추진하고 있으며 추진실적은 금년도 55억 4,000만원을 조성하여 경영안정자금 이자보전금 2억 7,900만원, 강원신용보증의 결손충당금 20억원을 지원하였습니다. 금후계획으로는 육성기금 미출연 5개시군에 16억 6,800만원을 출연토록 하고 연말까지 대출실적을 감안해서 2001년에는 차등예탁제 시행계획을 수립해서 추진하도록 하겠습니다. 31쪽이 되겠습니다. 둘째, 중소기업육성자금 지원제도의 개선입니다. 금년도 지원계획은 총 1,346억원으로 경영안정자금 300억원, 창업 및 경쟁력 강화자금 966억원, 시장 재개발사업자금 80억원이 되겠습니다. 그동안 추진실적은 중소기업 지원자금 융자추천으로 경영안정자금 167개소에 115억 8,400만원과 창업 및 경쟁력자금 42개 업체에 217억 4,900만원을 각각 추천하였습니다. 자금지원방법 개선 및 지원대상을 확대 추진해서 경영안정자금 지원방법을 이원화 시행 및 벤처․신기술 기업 지원을 위한 기술평가보증제도도 도입하였고 도내 입주기업에 대한 자금지원범위도 확대하였습니다. 또한 자금지원 이동상담실 운영을 2회 운영하였고 3개 은행과 경영안정자금 운용규모 증액 및 대출기간 연장을 협의하도록 하였습니다. 금후계획으로는 경영안정자금 운용규모 및 이자보전율 확대를 추진하겠습니다. 32쪽이 되겠습니다. 셋째, 강원신용보증재단 운영 활성화 추진입니다. 강원신용보증재단은 '99년 5월 강원신용보증조합으로 개소하였으나 지역신용보증재단법에 의거 금년 3월에 명칭을 변경하였으며 2000년까지 기본재산 조성계획 220억 중 185억 5,000만원을 조성하였습니다. 주요 운영실적은 319건에 181억원의 신용보증을 하였고 보증지원 업종 및 지원한도액도 확대 조정하였습니다. 금년 11월부터 담보취득관리기준을 마련해서 부동산을 담보로 한 보증지원도 실시하고 있습니다. 금후계획으로는 2001년도 국비출연 확보 등 기본재산 확충에 만전을 기해나가도록 하겠습니다. 33쪽입니다. 다음은 중소기업 기술고도화 및 정보화 지원입니다. 첫째, 산․학․연 컨소시엄 사업으로 도내 8개 대학 94개 업체에 94개의 과제에 대해서 4억원의 보조비를 지원하였으며 '99년도 컨소시엄사업 운영평가 및 참여업체 만족도 조사와 사업비 정산 및 현지실태 조사 평가를 실시하였습니다. 금후계획으로는 사업성과 종합검토분석 및 개선․보완사항을 발굴해서 향후 사업개선 및 성과위주의 차등지원방안도 적극 검토하도록 하겠습니다. 34쪽입니다. 둘째, 산업기술지원단 운영 및 기술연수 지원입니다. 도내 중소기업의 기술력 및 경영관리능력 향상을 위해 지원단을 운영하고 산업기술 연수를 지원하는 사업입니다. 2,000만원을 지원해서 12개 업체 89명에 대해서 기술연수를 지원하였으며 기업체 품질경진대회도 개최한 바 있습니다. 금후계획으로는 19개 업체에 대한 산업기술지원단 지도 및 중앙과 지방연수를 실시할 계획이며 지도실시 결과에 따른 성과분석을 해서 발전방안을 강구해 나가도록 하겠습니다. 35쪽입니다. 셋째, 산업기술 지역정보화모델구축 지원입니다. 강원도와 산업기술정보원이 공동추진하는 사업으로 강원도는 사업비 지원 및 업체, 산품정보 등 기초자료를 제공하고 산업기술정보원은 대학, 연구소 관련 정보조사 및 데이터베이스 입력 구축을 하고 있습니다. 그동안 추진실적으로는 강원도 산업기술지역정보화 교육 및 업체 및 상품정보 기초자료 조사를 실시해서 1만 6,802건을 조사 완료를 하였습니다. 금후계획으로는 데이터베이스 입력 내검 및 시스템 구축을 11월까지 마무리하고 시스템 구축자료 시연회를 12월에 개최하도록 할 계획입니다. 36쪽입니다. 넷째, 중소기업 정보조사지원사업 추진입니다. 기업에 필요한 각종 정보를 종합적으로 조사 제공해서 정보수집능력이 부족한 중소기업 및 신규창업기업을 지원하는 제도로써 그동안 추진실적은 금년도 올해 사업계획을 수립해서 업체 밀집지역 현지홍보 및 정보조사 희망업체의 신청을 접수해서 24개 업체에 47개 과제에 대하여 조사를 완료하였습니다. 37쪽이 되겠습니다. 다음은 벤처중소기업 인프라 구축 지원입니다. 첫째, 대학생 창업동아리 육성 지원으로 도내에는 17개 대학에 32개 동아리가 있습니다. 그동안 추진실적은 3개 대학 15개 동아리를 신규로 육성하였으며 운영실태 파악 결과 13개 대학 16개 동아리 22개 업체가 창업을 한 것으로 나타났습니다. 또한 지원기준을 정비해서 동아리당 600만원을 지원토록 하였으며 운영비는 5년간 지원하고 중소기업청 지원동아리 시설장비비는 지원에서 제외하였습니다. 지원실적은 13개 대학 22개 동아리에 7,200만원입니다. 금후계획으로는 2001년 신규동아리를 파악하고 발전방안 강구를 추진해 나가도록 하겠습니다. 38쪽이 되겠습니다. 둘째, 테마형 창업스쿨 운영입니다. 창업스쿨 운영은 창업에 관심이 있는 예비창업자, 기업체 임직원, 대학생 등을 대상으로 창업아이템 선정, 창업절차 및 지원하기 위한 제도로써 중진공 강원지부 등 유관기관과 사전 협의, 유명강사 섭외 및 실효성 있는 교육과목을 선정해서 운영하고 있습니다. 추진실적은 상반기에 영동전문대학에서 162명을 대상으로 교육을 하고 하반기에는 상지영서대학에서 136명을 대상으로 운영하였습니다. 금후계획으로는 창업스쿨 운영결과 심사분석 및 발전방안을 강구하도록 해 나가겠습니다. 39쪽이 되겠습니다. 셋째, 창업보육센터 설립 확충입니다. 도내 보육센터는 16개소에 267실 220개 업체가 입주해서 운영 중에 있습니다. 추진실적은 7개 대학에 창업보육센터 사업자로서 새로이 지정하였으며 양양․관동대에 공공시설을 활용한 창업보육센터를 설립하였고 '98, '99 창업보육센터 지정대학 장비구입비로 6억원을 지원하였고 10월 31일에는 강원대 환경․기계 창업보육센터를 개소하였습니다. 금후계획으로는 11월중으로 태백시 철암농공단지관리사무소에 창업보육센터를 설립하고 금년에 신규지정 창업보육센터 운영을 지원하도록 하겠습니다. 40쪽이 되겠습니다. 넷째, 중소기업종합지원센터의 설립 운영입니다. 중소기업지원센터는 원주시 우산동에 128억원을 들여서 '98년 6월 3일 착공해서 금년 7월 31일 준공을 하였습니다. 추진실적으로는 강원도중소기업종합지원센터 사무국을 구성하였으며 지원기관․단체종합민원실을 설치하여 현재까지 389건을 처리하였으며 지원센터 내에 중소기업제품판매장을 운영을 해서 현재까지 54개 업체가 입점을 해서 2,816만 5,000원의 매출실적을 올렸습니다. 중소기업종합지원센터는 금년 10월 29일에 개원하였습니다. 금후계획으로는 지원시설의 집적을 통한 중소기업 지원기능을 확충하고 중소기업 전시판매장 및 홍보기능을 강화해 나가도록 하겠습니다. 41쪽이 되겠습니다. 다섯째, 중소․벤처기업 창업 투자기반 조성입니다. 먼저 강원벤처펀드 조성 추진입니다. 도내 벤처․중소기업의 전략적 육성을 위한 자금조성으로 투자조합의 성격으로 하여 48억원을 조성하였습니다. 주요추진실적은 업무집행조합원으로 산은캐피탈(주)를 선정하였으며 농협중앙회 강원지역본부, 조흥은행, 산업은행의 일반조합원을 모집해서 조합원 결성 총회를 7월 25일 개최하였습니다. 그동안 운영실적은 (주)휴먼테크, (주)파워텔TRS, (주)인터피플21, (주)그린소닉, (주)NTI, (주)PRT코리아 등 6개 벤처기업을 투자추천 심의 중에 있으며 2000년 9월에 1개 업체 (주)바디텍에 3억원을 투자한 바 있습니다. 금후계획으로는 우수 중소․벤처기업에 대해서 펀드 소진시까지 지속적으로 추진해 나가도록 하겠습니다. 42쪽입니다. 다음은 좋은엔젤클럽 운영 지원입니다. 좋은엔젤클럽은 도내 신기술 보유 유망 영세․소기업에 대한 투자정보를 구축하고 벤처기업과 엔젤투자자의 만남의 날을 통한 투자를 적극 유도하면서 강원신용보증기금 보증 운영과 연계한 자금지원방안 강구 알선코자 운영하고 있습니다. 추진실적으로는 그동안 벤처기업 투자설명회를 3회 개최하였으며 (주)매니푸니, (주)휴먼테크 등 2개사에 39억 2,000만원의 투자유치실적을 올렸습니다. 금후계획으로는 금년도 사업성과를 분석하고 내년도 운영계획을 수립 추진하도록 하겠습니다. 43쪽입니다. 여섯째, 산업단지 분양촉진 및 운영활성화 추진입니다. 도내 산업단지의 현황은 30개소에 184만평 중 137만 7,000평이 분양되어서 75%가 되겠습니다. 주요추진실적은 산업단지 분양촉진을 위한 각종 제도개선을 추진하여 북평산업단지는 일부용지를 장기임대로 추진토록 하고 입주대상 업종추가 및 지방중소기업 특별지원지역으로 재지정하였고 농공단지 입주제한 완화를 폐수배출량 기준으로 해서 완화시킨 바도 있습니다. 횡성첨단산업단지 조성을 위해서 강원개발연구원에서 연구용역 중에 있음을 추가로 보고드리겠습니다. 금후계획으로는 기업유치를 위한 방문홍보 강화 및 상담을 지속적으로 추진하고 입지공급을 위한 산업입지시스템과 연계 운영하여 분양이 촉진되도록 하겠습니다. 44쪽입니다. 일곱째, 수도권기업 유치 추진입니다. 그동안 추진실적은 강원도기업및투자유치촉진조례를 제정하였으며 기업유치를 위한 홍보 추진으로 이전권유 도지사 서한문 발송, 건교부 기업이전 설명회 참석 홍보, 정무부지사 수도권기업 방문 투자환경을 홍보하였으며 기업유치실적으로는 4개 업체가 이전 완료되었으며 2개 업체가 입주계약을 체결하고 이전을 추진 중에 있습니다. 금후계획으로는 이전가능업체를 직접 방문, 우수한 투자환경, 타시도와 차별화된 인센티브 내용, 도의 기업지원시책 및 유치의지 등 집중적으로 홍보를 하고 기업유치위원회를 구성해서 운영하도록 하겠습니다. 45쪽입니다. 다음은 중소기업제품 판로지원 강화입니다. 첫째, 중소기업제품 판로지원 확대 추진입니다. 중소기업제품 공공구매 확대를 7,079억원에서 1조원으로 확대하였고 우편주문판매 안내책자 제작 지원과 중소기업제품 상설전시판매장 설치 운영을 지원하는 시책으로 그동안 중소기업제품 공공구매 추진실적은 10월말 현재 1조 359억원이며 중소기업제품 구매촉진 관계관 회의 개최, 중소기업제품 상설전시판매장 운영, 우편주문판매 안내책자 발간 보급 및 도내 중․대기업 구매리스트 데이터베이스를 구축 운영하였습니다. 금후계획으로는 중소기업제품 공공구매 추진실태 지도점검과 향토공예관 내 전시판매장 보수 등을 해서 개점하도록 하겠습니다. 46쪽입니다. 둘째, 지역산품 전자시장 구축 운영입니다. 등록업체는 572개 업체와 2,001개 산품정보를 구축하여 그동안 1만 6,791건을 접속시켰으며 홍보를 위하여 언론기관, 인터넷회사 등 34개 타시스템과의 링크를 추진시켰으며 시스템 데이터베이스 확대 및 갱신자료조사를 94개 업체 174개 제품을 추진하였습니다. 금후계획으로는 전자시장 데이터베이스 확대 및 자료갱신을 12월까지 완료하고 우수인터넷 쇼핑몰과 연계 운영하도록 하겠습니다. 47쪽이 되겠습니다. 셋째, 향토공예관 운영활성화입니다. 그동안 추진실적은 향토공예관 보수 추진은 80%의 공정을 보이고 있으며 공예품대전을 개최해서 도단위 대회에서는 수상작 23점을 선정하여 전국공예대전에서 10점이 입상되어 수상한 바 있습니다. 금후계획으로는 전국공예대전 수상작을 공예관에 전시하고 향토공예관 전시판매장을 보수 완료하겠으며 우수공예품을 발굴하여 상품화 개발 및 지원을 지속적으로 추진하도록 하겠습니다. 48쪽입니다. 넷째, 중소기업 관련단체 지원입니다. 그동안 추진실적은 강원중소기업 한마음대회를 개최하였고 여성경제인 강원지회 간담회를 개최해서 2000년도 중소기업 시책설명 및 건의사항을 수렴하는 등 여성경제인들에게 상호 정보교류기회를 가진 바도 있습니다. 이업종 교류연합회 활동지원으로 이업종 기업간 경영 및 기술정보 상호교류를 통한 회원사의 경영능력 향상을 도모하였으며, 49쪽입니다. 또한 중소기업 서울통합사무소 운영활성화를 위해서 운영협의회를 정비하였고 수출상담 지원, 해외시장 및 수출관련 정보 제공을 한 바도 있습니다. 금후계획으로는 오늘 오후 2시에 두산리조트에서 중소기업대상제 개최를 하고 우수중소기업에 대한 시상과 함께 성공사례 발표회를 마련하여 중소기업인들의 경영의욕 고취 및 사기진작을 시키고자 합니다. 중소기업서울통합사무소는 운영을 더욱 강화하기 위해서 해외바이어 구매정보 발굴 및 기업체 제공, 운영협의회 회원의 확충, 출향인사 관련기업과 도내기업간 상호구매 납품연결 등을 지원하도록 하겠습니다. 51쪽입니다. 다음은 탄광지역종합개발사업 추진입니다. 52쪽이 되겠습니다. 첫째, 개발촉진을 위한 공공기반시설 확충입니다. 총 46개 사업에 7,431억원을 투자해서 '97년부터 2005년까지 추진하는 사업으로 금년도에는 총 40개 사업에 822억원이 투자됩니다. 추진실적은 폐광지역 진흥지구 34개 사업 중에서 3개 사업은 완료하고 31개 사업은 공사 중이며 개촉지구 지원 6개 사업도 총 공정 37%를 보이고 있습니다. 금후계획은 지역간․대체산업 연결도로 등 2001년 사업의 차질 없는 준비를 하고 메인카지노 접근로 주변 및 고한, 사북 등 배후도시 주변환경 정비와 2001년도 사업 조기추진을 위한 보상 등 행정절차의 사전준비에 만전을 기하도록 하겠습니다. 53쪽입니다. 둘째, 탄광지역 민자유치사업 활성화 추진입니다. 총 53개 사업에 3조 4,531억원의 민자를 투자해 추진하는 사업입니다. 그동안 추진실적은 27개 사업에 대한 사업체를 선정하여 3개 사업이 완료되었습니다. 2000년도 민자유치 추진으로는 지난 4월에 8개 사업에 9개 업체를 추가로 선정하였으며 민자유치 활성화를 위해서 각종 부담금 감면, 세제 감면, 영향평가협의권 위임 등 총 35개 항목을 개정 추진하고 있습니다. 금후계획으로는 금년도 정기국회 회기내에 특별법 개정이 완료되도록 하고 유망한 민간자본 유치를 위한 홍보활동도 전개하고 시행자 지정사업 조기추진 여건조성 및 사업지원에 철저를 기하겠습니다. 54쪽입니다. 셋째, 카지노․리조트 조성사업 추진입니다. 그동안 추진실적은 설립자본금 1,000억원 규모의 법인을 설립하고 카지노 진입도로와 본 카지노․호텔건립, 종업원 숙소건립 등을 추진하고 스몰카지노․호텔은 지난 10월 28일 개장 운영하고 있습니다. 참고로 지난달 28일 개장한 스몰카지노 운영상황에 대한 보고를 드리겠습니다. 입장객 및 매출액은 11월 20일 현재 9만여명으로 1일 평균 3,761명이 입장했으며 1일 최대 입장객수는 5,351명이며 최소 입장객수는 2,725명으로 개장초기보다는 점차 줄어들고 있으며 카지노 고객은 서울, 경기 등 수도권이 78%로 대부분이고 강원도민은 3%로 나타났습니다. 현재 영업추세로는 테이블게임의 경우 100% 운영되나 초기보다 배팅이 줄어들고 슬롯머신의 경우 초기에 90%에서 50% 수준까지 떨어지고 있습니다. 처음 개장된 내국인 출입 카지노로 각종 언론에 집중 보도되고 카지노 경험자의 기대감, 무경험자의 호기심 등이 복합적으로 작용하여 수용능력을 초과하는 일시적인 폭증현상이 나타나고 있으나 최근 언론에 보도된 사행심 조장을 사전 방지하기 위한 차원에서 휴장시간을 2시간에서 3시간으로 연장하고 최저배팅액을 5,000원에서 1,000원으로 대폭 하향 조정한 바 있습니다. 금후계획으로는 종업원 숙소를 2001년 2월에 준공하고 본 카지노․호텔공사와 연결도로망 확충 및 주변환경 정비사업을 마무리되도록 추진하겠습니다. 55쪽입니다. 마지막으로 석탄 적정생산 및 소비촉진입니다. 그동안 추진실적은 장기 가행탄광의 적정 생산규모를 유지하고 화력발전소 발전용 납탄사용을 연간 285만t으로 확대하였으며 무연탄 산지비축을 28만t 전량 비축완료하였습니다. 금후계획으로는 적정생산량 유지를 위해 관계부처와 지속적인 협력을 유지하고 전기사업법 개정 추진으로 발전용 석탄공급량을 발전사업자가 구매를 의무화하도록 규정해서 지역경제 활성화 및 지역주민 생활안정에 기여하도록 하겠습니다. 57쪽이 되겠습니다. 다음은 '99년도 행정사무감사시 시정요구 및 건의사항 처리결과입니다. 산업경제국 소관으로 위원님들께서 지적하신 10건에 대해서 즉시 계획을 수립해서 추진을 완료하였습니다만 대부분 사안이 지속적으로 추진해야 할 사안인 만큼 앞으로도 철저하게 관리하면서 추진하도록 하겠습니다. 세부사항은 유인물로 갈음하고 이상 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
무순

이무순위원장

박영환 산업경제국장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 이어서 강원신용보증재단에 대한 업무보고를 받도록 하겠습니다. 최찬규 이사장님, 업무보고하여 주시기 바랍니다.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

안녕하십니까? 강원신용보증재단이사장 최찬규입니다. 평소 존경하는 이무순 위원장님과 여러 위원님들을 모시고 저희 재단의 업무보고를 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 강원신용보증재단은 지난해 5월 31일 설립하여 초기에 어려움도 많이 있었습니다만 여러 위원님들의 각별하신 관심과 또 성원으로 이제는 기반이 확립되어서 중소기업 발전에 일익을 담당하게 되었습니다. 이 자리를 빌어서 다시 한 번 여러 위원님들께 감사를 드립니다. 오늘 행정사무감사를 통하여 위원님들께서 지적해 주시는 사항에 대해서는 앞으로 업무에 반영하고 개선하여 중소기업 지원에 대한 보증 확대와 재단운영에 최선을 다할 것을 말씀드리면서 업무보고를 시작하겠습니다. 기 배부해드린 자료를 펼쳐 주시기 바랍니다. 보고드릴 순서는 일반현황과 2000년도 사업계획 및 실적 순으로 보고드리겠습니다. 2페이지가 되겠습니다. 설립목적은 도내에 소재하고 있는 중소기업으로서 담보력은 부족하나 성장잠재력이 있는 유망중소기업 및 영세․소기업에 대한 자금 조달이 용이하게 채무를 보증하여 자금융통을 원활히 하고 신용정보의 효율적인 관리 운용을 통하여 건전한 신용질서를 확립함으로써 지역경제의 활성화에 기여하고자 설립되었습니다. 재단현황에 있어서 설립근거는 당초 민법 32조에 의하여 지난해 설립했습니다만 2000년 3월 2일 지역신용보증재단법이 공포되면서 강원신용보증재단으로 변경되면서 승계가 되었습니다. 위치는 강원도 춘천시 중앙로 제일은행 3층에 있으며 기구는 1국 2과 4팀으로 정원이 17명으로 되어 있습니다. 3페이지, 연혁은 생략하겠습니다. 기구 및 정원은 정․현원은 기구는 도표와 같이 되어 있습니다만 현재는 1국 1과 3팀 14명으로 운영을 하고 있습니다. 다음 페이지를 보시면, 정․현원이 나오는데 정원 17명 중에 과장급 1명, 팀장 1명, 서무원 1명 3명이 미운영되고 있습니다. 다음은 기본재산 조성입니다. 설립당시 기본재산이 60억 5,000만원이고 그후에 추가출연이 125억입니다. 도표에서 보시는 바와 같이 국비 60억, 도비 90억, 시군비 20억, 금융기관․기타 15억 5,000만원 해서 185억 5,000만원이고 특별보증결손충당금이 20억으로써 205억 5,000만원이 조성이 되었습니다. 다음 5페이지입니다. 2000년도 예산현황을 말씀드리면 수입예산이 14억 8,814만 4,000원으로 기본재산 예치이자가 11억 5,314만 4,000원, 신용보증료 수입이 3억 1,500만원, 기타수입은 2,000만원으로 잡고 있고 지출예산은 마찬가지로 14억 8,814만 4,000원입니다. 이중에 관리업무비가 5억 7,400만원, 재보증료가 1억 2,600만원, 구상채권충당금이 9,600만원, 대위변제 준비금이 2억 1,400만원, 법인세, 예비비, 유형자산을 빼고 이익잉여금을 1억 6,300만원으로 계상하고 있습니다. 다음 6페이지, 2000년도 사업계획 및 실적을 보고드리겠습니다. 첫 번째, 기본재산 확충입니다. 2000년까지 조성목표를 220억으로 잡고 '99년도에 조성이 100억 5,000만원이었습니다. 그래서 2000년도 조성계획이 120억인데 10월말 기준으로 85억이 조성이 되어 있고 추가조성 35억이 앞으로 남아 있습니다. 그래서 이 확보대책에 대해서 말씀을 드리면, 국비 15억 이 부분에 대해서는 지방비와 국비 매칭 2:1 비율로 받도록 되어 있습니다만 금년도 특별보증충당금과 시군출연금으로 확보가 가능하도록 되어 있습니다. 금융기관 15억이 있었습니다만 11월 들어서 농협과 조흥은행에서는 출연을 했습니다. 제일은행이 미정인데 제일은행은 외국계 은행이 인수하면서 지원이 불투명한 사항도 있는데 이 부분에 대해서는 본점을 방문하는 등 다시 한 번 협조요청을 하도록 하겠습니다. 그 외 도내 연고기업으로 5억을 연초에 계상했었습니다만 계속되는 경제여건으로 상당히 어려운 상황에 있습니다. 다음 7페이지에 보증지원 확대를 보고드리겠습니다. 보증지원은 연초계획이 450개 업체에 300억을 계상하고 있습니다만 10월말 현재 407개 업체에 191억원을 달성했습니다. 건수 90%, 금액은 64%입니다. 앞으로 남은 2개월 동안 계속해서 추진토록 하겠습니다. 다음은 보증지원금액과 대상업종 확대입니다. 당초에 제조업 위주에서 일반보증은 유통업, 건설업, 기타 전 업종으로 확대 지원하고 업체당 5,000만원 미만이었습니다만 지금은 4억원까지 보증하도록 되어 있습니다. 특별보증은 강원도중소기업경영안정자금 대상업종과 업체를 대상으로 당초 5,000만원 미만에서 2억원까지 보증하도록 확대를 했습니다. 보증지원 제외업종에 대해서는 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 8페이지가 되겠습니다. 셋째, 보증지원 상담실 운영은 기왕에 산업경제국에서 보고드린 바와 같이 강원도 중소기업지원과 주관 계획에 맞춰서 3회에 걸쳐서 실시를 했습니다. 상담실적은 280개 업체에 154억원이 되겠습니다. 다음은 중소기업종합지원센터가 원주에 설립되면서 종합민원실에 팀장을 비롯해서 직원 2명이 파견되고 있습니다. 원주를 위시해서 태백, 횡성, 영월, 평창, 정선 등 6개시군을 보증상담하고 처리를 하도록 되어 있습니다. 그래서 20일 동안 10월말까지 28개 업체에 11억 1,500만원의 상담을 받아서 처리한 바가 있습니다. 다음 9페이지입니다. 네 번째, 보증사고 현황입니다. 총 사고발생 건수는 11건에 9억 1,000만원입니다. 사고율이 건수대비 2.7%이고 금액대비 4.8%입니다. 참고로 전국대비해서는 전국은 건수는 8%이고 금액은 4.9%가 되겠습니다. 이중에서 1개 업체 7,000만원은 회수했고 2개 업체 8,000만원은 대위변제를 했고 재보증 신청을 기술보증위에 했습니다. 8개 업체 7억 6,000만원에 대해서는 대표자 및 보증인에 대한 가압류 등 법적조치를 완료했고 가장 비중이 큰 동춘항운에 대해서는 조사한 바 주 채권자인 아시아나상사에서 승계해서 운영하는 것으로 전망이 되고 있어서 정상으로 된다면 우리 채권도 정상이 되지 않을까 이렇게 전망을 하고 있습니다. 나머지 업체에 대해서도 계속 자발적인 상환유도와 법적인 조치를 병행해서 촉구를 하도록 하겠습니다. 이중에서도 11월중에 1개 업체는 정상화된 바 있습니다. 이상과 같이 강원신용보증재단의 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
무순

이무순위원장

최찬규 신용보증재단이사장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 휴식을 위해서 잠시 감사를 중지하겠습니다. 10시 53분 감사중지 11시 10분 감사계속
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 그러면 지금부터 산업경제국과 신용보증재단에 대한 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 효율적인 감사진행을 위해서 질의 답변은 일괄질의 후 일괄답변을 듣도록 하겠으며 그밖에 궁금한 점이나 미흡한 부분은 보충질의를 통하여 추가로 답변을 듣도록 하겠습니다. 그러면 질의하실 위원님 계시면 발언신청후 질의하여 주시기 바랍니다. 오원일 위원님 질의하시죠.
원일

오원일위원

오원일 위원입니다. 어려운 한해를 잘 이끌고 나가신 박영환 국장님 이하 여러 관계관님께 진심으로 감사를 드리고요, 모든 것 다 열심히 하고 몸과 마음을 바쳐서 다 하셨습니다만 미흡한 점이 몇 가지 있기 때문에 질의를 드리겠습니다. 산․학․연 컨소시엄에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 올해까지 8차년도 시작이 되었습니다. 7차년도 까지 모든 것 해오면서 말씀드린 것 중에 연구하는 모든 것이 교수와 업체와 링크가 제대로 되어 있지 않다, 잘 된 곳도 있습니다만 잘 안 된 곳도 있다라는 것을 말씀을 드리고요, 연구기관 중에 우리 행정에서 점검한 사항이나 점검해서 미비된 사항, 또 잘 된 사항이 있으면 말씀해 주시기 바라겠습니다. 두 번째는 강원랜드 카지노에 대해서 말씀드리겠습니다. 제가 1년 전에 카지노 개장을 하면 지역주민들이 몽땅 도박으로 재산을 탕진할 것이다라는 것을 이 회의장에서 말씀드리고 지적한 바가 있는데 강원랜드 개장 이전에 그것을 계획하고 추진하지 못한 이유가 어디에 있는지 자세한 답변을 해 주시기 바랍니다. 왜냐하면 개장 초부터 지역주민에 대한 문제가 엄청나게 컸습니다. 그런데 그것을 미리 예측하고 생각하고 있던 반면 행정에서 그것을 추진하지 못한 이유가 과연 무엇인지, 이러다가 잘못하면 그 지역이 외국의, 라스베가스 카지노에 비유를 해서 말씀드리겠습니다. 그 주위에 있는 모든 주민들도 도박으로 탕진한 사례가 있다고 말씀드리면서 그 지역에 있는 지역주민들에 대한 대책을 세워달라고 말씀드렸는데 아무런 무방비상태로 오픈하고 나니까 그것이 문제점이 되었습니다. 못 한 이유를 자세하게 설명해 주시기 바라고요, 가스업체에 행정처분한 업소들이 있습니다. 596개 업체인데 지적만 해놓고 개선 이행상태를 점검하지 않는 곳이 너무나 많습니다. 왜 점검하지 않았고, 점검한 것 있으면 점검한 상태를 저에게 말씀해 주시기 바라고요, 마지막으로 강원신용보증재단이 출범한지 어언 7~8개월이 가까워 옵니다. 그런데 벌써 7개 업체 3억 6,000만원 정도가 채권이 부실이 되었습니다. 부실된 이유와 앞으로 여기에 대한 대책은 간단히 썼습니다만 자세한 내용의 설명을 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
무순

이무순위원장

오원일 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 변완기 위원님 질의하시죠.
완기

변완기위원

변완기 위원입니다. 금년 한해 동안 국장님을 비롯한 관계관 여러분들, 수고 많으셨습니다. 특히 오늘 행정사무감사에 관련된 모든 서류를 작성하심에 있어서 많은 수고를 하셨다는 점을 이 자리를 빌어서 인사를 드립니다. 먼저 첫 번째 질의를 드릴 것은 중소기업육성기금에 미 출연한 시군별 명단과 시군별 출연을 못하는 사유, 또 아직까지 미 출연한 시군의 앞으로 출연에 대한 계획을 어떻게 접하고 있는지 이 부분에 대해서 답변을 주시고요, 두 번째로 중소유통업구조개선사업비 지원이 물론 시군별로 중소기업의 숫자가 많고 적음에 차이는 있다 하겠지만 중소기업자금의 지원이 시군별로 차등지원되는 예는 없는지, 왜냐하면 어느 시군에 따라서는 현격한 차이를 보이고 있는 것이 지원예산규모의 실정이기 때문에 지적을 하는 것입니다. 그 부분에 대해서 답변을 주시고, 좀 전에 동료위원이 지적을 했었는데 카지노와 관련된 여러 가지 사회적 물의가 하루가 다르게 번져가고 있는 실정에 있습니다. 그런데 카지노 사업을 주로 관리하고 있는 카지노사업본부에 행정직과 관리직이 과연 강원도 사람이 얼마나 되어 있는지, 관리직과 행정직의 인적사항을 밝혀 주시기 바라고, 또 앞으로 카지노 사업이 강원도와 도민이 바라는 시각으로 발전하지 못하는 그러한 병폐가 엿보이고 있는데 이에 대한 강력한 도의 대책은 무엇인지 여기에 대해서 종합적으로 답변을 해 주시기 바랍니다. 다음은 실업자 구제대책에 대한 질의가 되겠습니다. 물론 우리가 IMF를 극복해 오면서 여러 가지로 어려웠던 점을 감안한다면 앞으로 예상치 못하는 경제불황 시기에 또 다른 커다란 불안요인이 잠재해 있다고 생각이 되어지는데 금년도 도내 대학생들의 졸업생 수가 2만 2,000명에 달한다고 보면 기존의 실직자와 더불어 상당한 실업증가율이 예상되고 있는데 2000년도에 구직자리 마련이 9,600개를 예상했었는데 과연 그 실적을 달성을 했는지, 실직자 대책문제가 너무나도 실질적인 어떤 구직의 혜택의 폭보다는 수치적으로만 논해지는 양상이 피부에 와 닿는 부분이 있다, 실질적으로 자리를 얻고자 하는 사람들에게 확고한 직장을 취할 수 있는 제도강화방안이 무엇인가 이것을 재정립해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 왜냐하면 실직자들에게 구직에 관련된 교육을 실시했지만 교육에 입소할 당시와 중간에 탈퇴하는 사람들의 숫자가 너무나도 빈번하고 많기 때문에 제대로 실직자 구제사업이 제 성과를 보지 못하고 있는 것 같습니다. 그 예로써 교육기관이 77회에 대한 여러 가지 행정처분을 받았다고 한다면 그 사람들이 교육기관에서 어떻게 교육생들을 교육을 지도하고 또 국가와 도에서 어떻게 시책지원을 했기에 이렇게 사고만 연발되는 교육기관이 되었느냐, 차제에 실직자들에게 교육을 제대로 받을 수 있도록 교육기관에 대한 일제정비를 통해서 충실한 지도교육이 될 수 있도록 교육기관에 대한 감독을 철저히 기해줘야 되겠다 하는 질의를 드립니다. 지금 여기 보고서에 나와 있는 이 내용만 가지고 할 게 아니라 실질적으로 문제점이 무엇이냐, 개선이 가능한데도 담당자가 자기 근무를 게을리했기 때문에 이해상의 부작용이 속출한 것 아니냐 하는 부분이 있다면 소상하게 답변을 해 주시기 바랍니다. 77개 기관에서 지적사항, 조치사항을 받은 게 26건이에요. 3분의 1 수준이 지적을 당했다는 이야기입니다. 차제에 교육기관에 대한 철저한 단속과 교육기관의 교육계획에 대해서 직접 확인 점검을 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 대학 벤처 중소기업 육성에 관련되어서 각 대학의 젊은이들이 미래의 꿈을 키우기 위한 기업가로서의 자질을 창출할 수 있는 제도가 지금 많은 혜택 속에서 육성이 되고 있습니다. 각 대학, 몇 개 대학, 몇 개 동아리, 몇 명이 참여를 한다 이것 또한 수치적으로만 논할 것이 아니라 각 대학의 동아리 단위당 그동안의 실적에 대한 평가에 대한 중간점검이, 어떻게 도에서는 평가를 하고 있는지 이 부분에 대해서도 느낀 그대로 보고 받은 그대로 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상 1차 질의를 마치겠습니다.
무순

이무순위원장

변완기 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 이상명 위원님 질의하시죠.
상명

이상명위원

평창의 이상명 위원입니다. 박영환 국장님 이하 관계 공무원 여러분, 감사자료 준비에 고생이 많으셨으리라 생각합니다. 몇 가지만 질의드리겠습니다. 첫째, 강원7+3플랜 관련 질의입니다. 백두대간측 종합관리계획 등 7개 기능화 전략과 춘천과 원주, 강릉을 연결한 삼각전략을 지칭하여 강원7+3플랜이라는 것으로 이해를 하고 있습니다. 여기에는 시군별로 특색 있는 1개 사업이 포함된 것으로 나타나 있지만 실질적으로 강원7+3플랜에 넣기 위해 시군별로 1개 사업을 지정하여 이름을 붙인 것이 아닌가 하는 생각이 있습니다. 18개시군에서 선정된 사업들이 강원7+3플랜 이전부터 실시된 것들이라면 그 의미가 퇴색된 것이라 할 수 있는데 사업별 실시시기에 대하여 이전부터 계속된 사업이 몇 개 시군인지 말씀해 주시기 바랍니다. 두 번째로 대학생 취업알선에 대한 질의입니다. 강원도는 특히 기업체가 많지 않아 지역대학 출신자들이 취업에 많은 어려움을 겪고 있습니다. 강원도에서 매년 취업알선을 위해 실과장급 공무원이 기업체를 방문하여 취업에 힘쓰고 있음은 대단히 긍정적으로 평가하고 싶습니다. 그러나 서한문을 보내고 방문하고 하는 것은 업체에서 요구한 것이 아니며 우리가 스스로 찾아가서 취업을 부탁하는 수준이라 볼 때 그 목적이 달성되지 못했을 때 대외적인 위상문제도 있을 것으로 추측할 수 있습니다. '99년도에 취업알선이 몇 명이나 있었으며 그 방문업체와 대비하여 답변하여 주시기 바랍니다. 세 번째, 중소기업유통구조개선자금 지원 관련입니다. 중소기업유통구조개선자금 지원은 문자 그대로 중소기업을 지원해야 하는 것으로 이해할 때 기업수준의 지원이라면 최소한 지원받을 기업이 그 자금으로 인하여 획기적인 발전이나 발전에 대한 비전이 보여야 할 것입니다. 중소기업유통구조개선자금이 실질적으로 그 기업에 도움을 줄 수 있는 지원금액이 얼마정도가 적당하다고 생각하는지와 우리 도에서 지원하는 금액을 비교하여 주시기 바라며, 지원받은 대상이 일반점포 수준이며 그 금액이 실질적으로 도움이 되지 않아 빚만 남기는 건 아닌지 답변해 주시기 바랍니다. 네 번째로 카지노 관련 질의입니다. 폐광지역 경제활성화를 위한 스몰카지노에 대하여 운영 초기에 있는 현재로는 많은 어려움이 있는 것은 우리 모두가 잘 알고 있습니다. 현재 우리가 체험하는 카지노는 지역주민에게는 거의 그 혜택이 없지 않은가하는 의구심이 있습니다. 지역주민 몇 명이 고용되었다 하여 그 몫을 다했다고 보기에는 석연치 않은 점이 있습니다. 운영 초기지만 현재 주민고용현황과 지역경기에 얼마나 기여한 것으로 평가하고 있는지와 향후 보완하고 발전해야 할 사항을 진솔하게 답변해 주시기 바랍니다. 다섯 번째로 근로자 종합복지관 운영에 대한 질의입니다. 근로자의 복지향상을 위하여 복지관을 건립하여 운영하고 있습니다. 복지회관 별로 사업내용이나 규모가 각각 차이가 있어 통일된 급여의 수준을 정하기는 어려울 것이며 위탁관리의 경우 더욱 행정개입의 폭이 좁을 것입니다. 직영과 위탁의 경우를 비교하여 사업성과 분석을 한 바는 있는지, 이익금이 모두 인건비로 지출되어 실질적인 근로자에게 기여하는 측면이 전혀 없는 것은 아닌지에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 강원신용보증재단에 한 가지만 주문을 드리겠습니다. 보증인 재산 가압류조치 8개 업체 명단을 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
무순

이무순위원장

이상명 위원님 수고하셨습니다. 이천규 위원님 질의하시죠.
천규

이천규위원

이천규 위원입니다. 경제가 어려운 실정입니다. 경제부흥대책으로 생활주민경제 안정의 기본책이 있으면 말씀해 주시고, 물가모니터요원 선정에 대한 방법에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 연동제가 유효한가에 대해서도 부언해 주시기 바랍니다. 재래시장 활성화 자문협의회의 실효성에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 그 다음에 에너지 절약에 있어 민․관․공이 제대로 이루어지지 않는다라고 생각하는데 그 이유가 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. 장애인보호작업장에서 생산되는 제품에 대해서 판로지원실적이 있다면 설명해 주시기 바랍니다. 보증보험을 받기 위해서 일반과 특별에 있어서 사업자가 갖춰야 할 조건이 무엇인가 말씀해 주시고, 사고발생 건수가 많다라고 생각하는데 이에 대한 방지대책을 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
무순

이무순위원장

이천규 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 정인수 위원님 질의하시죠.
인수

정인수위원

이미 모두에서 여러 위원님들께서 행정사무감사 준비에 수고 많으셨다는 인사를 하셨기 때문에 저는 중언부언하지는 않겠습니다만 하여튼 수고하셨습니다. 감사보고서에 의하면 LP가스 단속기준은 충전시설, LPG 판매시설, 집단공급시설, LPG 저장시설, 고압가스 저장시설, 도시가스 제조시설 등으로 구분되고 적발현황을 보면 '99년도에 점검업소수 3,928개 업소로 적합 3,239개, 부적합 689개이고 2000년도에는 2,988개소로 적합 2,392개소, 부적합 596개소라고 자료로 제출되어 있습니다. 그러나 공급자 시설과 사용자 시설 구분이 불명확하고 전년대비 월별기준을 알 수 없어 증감현황을 측정할 수 없는 부실자료로 유감의 뜻을 표합니다. 지난번 업무보고시에도 지적한 바 있지만 액화석유가스안전및사업관리법시행규칙 개정에 이어 '97년 2월부터 본격적인 시행에 들어간 프로판 및 부탄가스 체적거래제의 문제점에 대하여 묻겠습니다. 기존의 무게에서 사용한 만큼의 부피로 가스이용자에게 혜택이 돌아간다는 취지의 LP가스 체적거래제는 실제 시행에 있어 여러 가지 문제가 돌출되고 있는 상황에서 폐단과 소비자의 불이익은 여전히 사라지지 않고 있는 현실입니다. 가스체적시설을 강화하는 데는 문제가 있다고 봅니다. 자료에 의하면 '99년 한해만 하더라도 네 차례에 걸쳐서 최고판매가격 변동이 있었고 2000년도에는 1월 1일, 4월 1일, 8월 1일, 9월 1일자로 가격변동이 있었습니다. '99년의 경우에는 1월 1일 프로판 1kg에 699원이었으나 4월 8일에는 638원, 7월 1일자로 613원으로 판매가격을 인하하였으나 실제로 일선 가스공급업체에서 소비자에게 판매할 때 인하가격을 적용하였는지 문제입니다. 보통 소비자는 업체에서 고지하는 대로 대금을 징수하는 것이 상례인데 악덕업자가 인하한 금액대로 판매대금 또는 사용료를 징수하지 않고 당초 인상된 요금대로 대금을 받아갈 경우 어떻게 적발하는지와 그리고 무게기준인 통째로 소비자가 이용할 경우 과연 제 양대로 통에 채워 판매하는지와 또 가스체적거래인 경우 부착된 계량기에 의한 검침보다 초과하여 징수하는 경우 이를 효과적으로 단속할 수 있는 방법과 판매가격 변동을 어떤 식으로 이용자에게 쉽게 인지할 수 있는지 도에서 연구하여 시행한 내용과 결과는 무엇인지 답변바랍니다. 다음 질의입니다. 도내 기업의 신기술 개발과 관련한 질의가 되겠습니다. 감사자료를 보면 '99년에 국비․도비 11억 500만원, 2000년에 국․도비 11억 8,600만원이 지원되고 2000년 대학과제별 참여업체 현황을 보면 강원대학의 경우 16분야 연구개발과제, 강릉대학에 12연구과제, 관동대학 12연구과제, 삼척대학 14연구과제, 상지대학 11연구과제, 한라대학 10연구과제, 한림대학 11연구과제, 강원도립전문대 8연구과제로 분류되는데 이와 관련하여 이미 연구가 끝났거나 계속 연구로 지원해야 할 대상과 이중 시책사업으로 발전할 수 있는 연구과제는 무엇인지, 그리고 당초 연구과제 선정방법과 도에서 이를 승인하는 과정은 무엇인지, 그리고 이들 학교에 이러한 사업을 위탁함에 있어서 사용된 예산내역과 또 공사발주방법에 대하여 답변바랍니다. 도 산업경제국에서 2000년도 상반기 공공근로사업을 평가한 내용에 의하면 여러 가지 자화자찬격인 성과에도 불구하고 동절기 결빙으로 인한 5개 사업 추진한계로 일부 시군에 일시적인 대기자가 발생하고 사업참여 대상자 연령층의 고령화로 사업추진에 어려움을 내포하고 있는 바 8,348명 선발인원 중 여성 4,421명 53%, 60대 이상 700명 8%로 참여자 대다수가 여성과 고령자로 고강도의 노동력이 요구되는 생산성 사업 추진에 많은 애로가 있다고 하였는데 직업이 없는 주민에게 최소한의 생활을 보장해주고 생산성을 제고할 수 있는 문제점에 대한 실현가능한 구체적인 방안은 무엇인지 답변바랍니다. 다음 질의입니다. 산업경제국과 강원도서울사무소, 강원도투자유치기획단, 강원도중소기업통합서울사무소와의 관계는 매우 밀접하다고 생각합니다. 강원도서울사무소와의 기업체 입주, 홍보안내, 출향인사 연고기업 협조 지원, 강원도투자유치기획단과의 투자유치 기본계획 수립 및 효율적 투자유치방안 강구, 투자유치대상사업 선정, 국내외 투자유치설명회, 기타 투자유치 관련자료 수집 및 기법 개발, 강원도 중소기업통합서울사무소와 수출지원업무, 수출촉진활동 지원, 기타 판로지원 협조사항에 대하여 유기적인 관계를 갖고 추진한 업무의 내역과 성과, 그리고 드러난 문제점은 무엇이었는지, 1년에 몇 차례나 업무연찬을 갖고 있는지에 대하여 답변바랍니다. 지난 9월 25일 한국은행 춘천지점이 발표한 도내기업 경기조사결과에 따르면 4/4분기에도 도내기업들의 경기가 크게 개선되지 못할 것이라고 전망하고 있고 실제로 지역에서의 체감경기는 제로상태입니다. 도에서 분석하고 있는 경기부진의 원인분석과 대책은 무엇이며 이중 중앙정부에 건의한 내용과 지방정부 차원에서의 대책은 무엇인지 답변바랍니다. 강원도의 벤처기업에 대한 성과와 문제점에 대하여 연구분석결과를 밝혀 주시기 바랍니다. 본 위원이 재래시장과 영세상인 보호차원에서 기회 있을 때마다 외지할인 대형매장 떠돌이 상행위 단속강화에 대하여 질타한 적이 있습니다. 감사자료에 의하면 '99년 단속 337건에 161건 적발, 2000년도에는 151건 단속에 69건 적발, 전년대비 186건이 감소된 것으로 나타났습니다. 이것은 연간대비 증감결과인지 알 수 없었는데 감사보고서 53번 138쪽, '99년 정기행정사무감사에서 지적되었던 사항에 대한 처리결과현황을 보고서야 비로소 2000년 9월 현재까지라는 것을 어렵게 알았습니다. 그러나 전년 월별대비 증감현황인지 기준을 알 수 없고 전년에는 시군별 단속현황까지도 일목요연하게 알 수 있었는데 이번에는 두루뭉실 식으로 자료를 제출하는 이유와 그리고 시군별 전년대비한 내용과 감사자료에서의 보고와 같이 지속적인 단속에도 불구하고 날로 기승을 부리는 할인판매장과 떠돌이 상인에 대한 강력한 철퇴방안과 의지에 대하여 도에서 취한 내용 중 경제 55160-126 '99년 11월 17일자로 가격표시제 실시 지도단속 계획 통보 하달 이외에 직무수행에 대한 지도, 감사 등 특단의 대책에 대한 내용을 밝혀 주시기 바랍니다. 통계청 강원통계사무소가 지난 10월 31일 발표한 10월중 강원도물가동향에 따르면 소비자물가지수는 '95년 100으로 기준하였을 때 125.1로 석유제품 및 농수축산물 등의 가격인상 등으로 전월대비 0.1%가 오르면 5개월 연속 상승, 올 들어 소비자물가는 1월 0.2%, 2월 0.1%, 3월 0.3% 올랐으나 지난 4월과 5월에 각각 0.2%가 하락하였다가 다시 6월에 0.3%, 7월에 0.1%, 8월에 0.7%, 9월에 1.5%로 상승국면을 나타내고 있습니다. 이와 관련해서 연말 물가관리에 비상이 걸렸다는데 올해 물가억제목표 대비 상승치에 따른 대책은 무엇이고 주민들의 물가상승에 대한 불안감 해소방안에 대한 답변을 바랍니다. 강원신용보증조합 운영에 대하여 묻겠습니다. 동 조합은 작년 7월에 문을 연 이후 1년 반이 되었습니다. 9월 현재 375개 업체에 179억 2,200만원의 보증실적을 기록하였는데 일단 기업의 자금경색을 해결하는데 일조한다는 측면에서 긍정적인 효과가 있다고 봅니다. 일반보증과 강원도경영안정자금에 대한 분야별 시군별 보증내역과 부실률에 대한 내역과 부실에 대한 처리방향 또는 내역은 무엇인지 묻고자 합니다. 강원도 경제의 취약점으로 여러 가지를 들 수 있으나 대표적인 것으로 무역저조라 할 수 있습니다. 한국무역협회 강원지부에서 밝힌 자료에 의하면 우리나라 GNP중 강원도의 비중이 2.8%, 제조업의 비중이 1.4%인데 비해 수출의 비중은 0.25%에 불과하고 금년 들어서 상반기에 우리나라 수출이 25.5% 증가하였으나 강원도 수출은 17.2% 감소하여 16개 광역단체 중 가장 부진한 것으로 나타났는데 '99년도의 경우 3억 5,600만$에 41.1% 증가한 반면 올해는 1억 6,200만$에 17.2%가 감소한 것인데 이를 분석한 원인은 무엇입니까? 도내 중요시군에 대형유통점이 속속 상륙하려고 하는데 대하여 재래시장 상인들의 조직적인 저항도 만만치 않아 자칫 지역시장 경제 붕괴우려가 예상되는 등 심상치 않은 상황발전에 결코 도의 입장에서는 강 건너 불구경만 할 수 없는 입장이라고 생각합니다. 이와 관련하여 도의 입장은 과연 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 많은 기대와 우려 속에 출범한 스몰카지노가 개장 첫날부터 의전을 둘러싸고 마치 주도권 싸움으로 비쳐지는 등의 꼴불견이 연출되어 유감입니다. 이는 강원도가 어엿한 강원랜드의 지배주주의 하나이면서도 지사의 장악력이 떨어지는 것은 여러 가지로 문제가 있는 것입니다. 특히 개장 전에 매듭지어져야 할 입장료문제마저 해결하지 못한데다가 사실상 이 문제는 물 건너갔다는 것이 일반적인 견해입니다. 이와 관련하여 김진선 지방정부의 취약성을 그대로 반증하는 것이기도 합니다. 카지노 운영법인 (주)강원랜드는 상법상으로는 주식회사이지만 정부와 도․시․군 등에서 51%를 출자하여 설립한 법인체로서 탄광지역의 경제회생을 위해 특별법에 의해 설립되었으므로 정상운영까지 긴밀한 협조가 요청된다는 것이 도의 판단인데 그나마도 이제는 도에서 적극 개입할 수 있는 유일한 방법은 산업경제국장이 당연직 이사로 이사회 개최 시에 의사결정에 참여할 수 있다는 것이 고작인데 과연 이사로서 도를 대신하여 제대로 목소리를 낼 수 있을지 의문시되는데 대하여 명확한 답변을 바라면서, 현재의 이사회 구성과 이사회 회의개최 내용 중 도에서 주장한 내용은 무엇인지 회의록 사본을 제출해 주시기 바랍니다. 산업경제국 소관 업무추진비 등 판공비 증감현황을 보면 석연치 않은 부분이 있어 이를 추궁하고자 합니다. '99년도에는 IMF로 한창 국가경제 위기의식이 고조되고 있을 때 강원도 산업경제국 소관 판공비는 '98년에 1,770만원에서 9,960만원으로 무려 500% 이상 인상하였습니다. 그러나 2000년도에는 다시 2,700만원으로 대폭 줄어들었습니다. 이처럼 판공비가 고무줄처럼 늘어났다 줄어들었다 하는 이유는 분명히 석연치 아니한 부분이 있습니다. 이에 대하여 답변을 바랍니다. 이상입니다.
무순

이무순위원장

정인수 위원님 수고하셨습니다. 다음 함종선 위원님 질의하시죠.
종선

함종선위원

함종선 위원입니다. 고생하십니다. 감사자료 183쪽에 관련된 내용입니다. 강원신용보증재단 보증지원 현황 중 시군별 도․소매업 지원현황에 대한 이야기인데요, 현황을 보면 92개 업체 중 28억 3,900만원이 현재 보증이 되어 있는데 92개 업체 중 각 시군별 3개 업체씩만 무작위로 업태가 무엇인지 말씀해 주시고, 도․소매업에 대한 보증지원을 처음 시작한 시점이 언제부터인지 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 감사자료 190쪽에 관련된 내용입니다. 도내 생산 중소기업제품 구매촉진 성과에 대한 물음인데요, 감사자료에 의하면 2000년도 공공구매 추진실적이 각 시군에 비해서 강원도는 계획에 비해서 실적이 상당부분 못 미치는 것으로 드러나 있습니다. 그 이유로 법규제도의 미비를 들고 있는데 그렇다면 관련제도의 정비나 보완을 검토한 적이 있는지, 만약 보완이나 정비를 할 수 있다면 어떤 방법이 있는지에 관해서 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
무순

이무순위원장

함종선 위원님 수고하셨습니다. 다음 김학영 위원님 질의하시죠.
학영

김학영위원

김학영 위원입니다. 고생들 하십니다. 저는 대형할인매장 도내 유입에 대한 기존상권 보호대책에 대해서 몇 가지 묻고 싶습니다. 이중에 하나는 이번 도정감사자료에 보면 도에서 구조개선사업자금 융자지원을 통해서 시설보수나 개선에 대한 부분만 치중하였습니다. 그런데 외국의 경우를 보면 주로 대형할인매장이 시내 안쪽에 들어와 있는 것보다는 시 외곽에서 거의 자동차로 1시간 내지 40분 정도 거리에 두고 그 업종을 허가를 해 줍니다. 왜냐하면 대형할인매장이 시내 중심권으로 들어오면 기존의 틈새시장이나 재래시장이 다 죽기 마련입니다. 개인이 회사를 상대로 해서 싸울 수 없습니다. 그래서 우리 강원도지역 전체를 보면 거의 할인매장이 시내 중심권에 들어와 있다는 것입니다. 그래서 이것을 되도록 시내에서 4~6km정도 외곽지에 두고, 지금 정부에서도 대형할인매장에 대한 대책안으로써 셔틀버스를 내년부터는 운행을 못하게 하는데 우리 도에서도 우선 정부에서 하기 전에 최소한의 그런 대책을 시행했어야 되는데도 불구하고 대형할인매장에 대한 부분은 그런 시설개선자금에 대한 것만 지원했단 말입니다. 왜냐하면 지금 중소상인들이 시설을 개선할 수 있는 자금 정도는 가지고 있습니다. 그게 근원적인 게 아니고 이 사람들이 지금 현재도 대형할인매장이 들어옴으로 인해서 가뜩이나 매출이 거의 80% 이상 감소된 상태인데 지금 와서 시설개선을 한다 하더라도 결국은 재래시장의 상권은 살아날 수 없는 지경까지 와 있습니다. 그런데도 불구하고 도에서 제출한 감사자료에 보면 거의 시설개선자금 쪽으로 한정되어 있습니다. 이게 아니고 원래 허가 자체부터 시도하고 연결해서 최소한 외곽지에 놔두고 시내의 재래시장과 틈새시장은 살아갈 수 있는 그런 틈새를 살려놔야 되는데 지금 틈새시장까지 다 무너져서 결국은 지역에서 일어나고 있는, 이 사업이 무너지면서 생기는 유휴실업대책에 대한 부분은 도에서 안 가지고 있는 것 같습니다. 이 실업대책에 대해서도 좀 이번에 자료를 주시고요, 우선 이 자료에 보면 지금 강원도에서 생산되는 공산품이나 농산품을 우선적으로 할인매장에 사용하도록 했습니다만 제가 시장조사한 바에 의하면 우리 지역 상품이 들어간 것은 10%도 안 들어가 있습니다. 대부분이 농산물 같은 경우에는 싼 가락동 농수산물시장이나 이런 데서 시간이 지난 것이 내려와서 결국은 우리 농민들이 피해를 보고 있는데 이것에 대한 대책도 제시를 해 주시고요, 제일 문제가 가보니까 수입농산물이 우리 도에서는 지도감독을 했다고 그러는데 수입농산물이 나와서 국내농산물로 둔갑해 있는 부분이 있습니다. 이것도 이번 기회에 감사자료에 급급하지 마시고 이것은 장기적인 대책을 가지고 해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다. 그 다음에 또 한 가지는 도내 농공단지 입주현황하고 단지 휴․폐업에 대해서 조금 말씀드리겠습니다. 원래 농공단지의 취지는 농촌에서 농한기에 일어나는 농업 유휴인력을 통해서 농외소득을 거두는 쪽에서 농공단지가 처음에 추진이 되었는데 실질적으로 제가 한 4년에 걸쳐서 농공단지 실정을 보면 오히려 농업인력보다는 외지에서 인구가 유입되어서 결국은 지역의 농외수입에 대한 부분은 큰 도움을 못 주고 있는 것 같습니다. 또 하나는 우리 지역에도 그런 게 있습니다만 요즘 경제가 가장 어렵다 보니까 결국은 고등사기꾼들이 가장 손쉬운 정부정책자금을 빼돌리는 아주 나쁜 사람들이 있습니다. 저희 지역에도 제가 지난 여름에 주민들이 수해를 입어서 민원이 발생해서 제가 현지를 찾아봤더니 다른 게 아니고 공장을 설립하면서 마구잡이 형식으로 훼손한 임야에서 흘러내려오는 토사유출로 인해서 이런 일이 있습니다. 그런데 결국은 제가 가보니까 이 현장은 애시당초에 이 기업을 운영하겠다는 생각은 처음부터 없었습니다. 그래서 시에도 담당부서가 실질적으로 감사에 소홀한 것 같고요, 도에서도 이것을 다시 한 번 사실확인을 해서 이것이 지금상태의 훼손된 게 그런 공장 본연의 취지에 어긋난다고 그러면 나름대로 복구하는 형식으로 해야 될 것 같습니다. 이게 지금 강원도에, 원주도 역시 마찬가지입니다, 강원도 몇 군데에 결국은 공장을 짓기 위해서 자연들이 훼손된 그 상태로 지금 부도가 나서 기업주는 어디로 도망가고 그것을 보전조차도 그 지역사람들이 나가서 자기 농사를 보호하기 위해서 하는 이런 게 있습니다. 그래서 좀 농공단지 기업체에 대한 지도감독도 더 하시고 보완도 오히려 초창기 단계부터 입주업체들을 선별해서 해야 될 것 같은 생각이 듭니다. 다음은 석유판매업소 지도감독 현황에 대해서 몇 가지 묻겠습니다. 지금 우리나라 석유판매가격 자체가 자율화되어 있어서 업주들 자율에 의해서 가격을 받고 있습니다. 특히 원주지역하고 몇 군데 지역에는 이 업주들이 담합을 해서 가격이 제가 다녀보면 강원도 어느 데보다도 상당히 높게 책정되어 있습니다. 그래서 담합에 대한 부분을 산업경제국에서 파헤쳐서 그 업주들이 담합을 했다면 행정조치를 취했으면 하는 부탁을 드립니다. 그리고 석유판매업소들 보면 아직까지도 양을 속이는 업주들이 있어서 민원이 원주소비자보호단체를 통해서 접수되는 사례가 아직도 많습니다. 그래서 행정단속이 말로만 그치지 말고 실질적으로 소비자들을 보호하는 측면에서 좀 적극적으로 대처해 주셨으면 하는 부탁을 아울러 드리겠습니다. 이상 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
무순

이무순위원장

김학영 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 김수돈 위원님 질의하시죠.
수돈

김수돈위원

김수돈 위원입니다. 두 가지만 질의드리겠습니다. 고용촉진을 위한 직업훈련 실시에 대한 질의가 되겠습니다. 강원도는 언제부터 직업훈련을 실시하였으며 그 동안 직업훈련을 받은 분의 취업실태는 어떤지를 상세하게 말씀해 주시기 바랍니다. 추진실적에도 나왔습니다만 훈련기관 지도점검을 더욱 더 철저히 해야 되겠다고 생각을 하고 있습니다. 다음 두 번째로 새로운 일자리 창출을 위해서 2000년부터 2002년까지 약 3만개의 일자리를 창출하겠다고 하였는데 구체적으로 어떤 기업을 만들어서 3만개의 일자리를 구할 수 있는지 여기에 대한 상세한 말씀이 있었으면 좋겠습니다. 그리고 앞에 위원님께서 강원신용보증재단에 대한 여러 가지 질의가 있었습니다만 저도 한 가지 첨가해서 말씀드린다면 요즘 신문지상이나 여러 가지 면을 볼 때 정말 은행이 누가 먼저 먹는 사람이 임자 식으로 돈이 막 빠져나가는 실태인 것 같아요. 그런데 강원신용보증재단이 생긴지 얼마 안 되는데 벌써 10여건의 사고가 나서 대책이 적당히 나온다면 안 되지 않느냐 이렇게 생각합니다. 만약에 이러한 돈이 내 돈이라면 상대방을 철저히 알고 줄 때 돈을 꼭 받을 수 있는 그런 데다가 줬어야만 되는 데에도 불구하고 이렇게 공적자금에서 막 준다고 하면 앞으로 나라살림이 어떻게 되겠으며 더구나 큰 문제가 아닌가 이렇게 생각을 합니다. 여기에 대해서 철저를 기해야되지 않겠나 이런 생각을 갖습니다.
무순

이무순위원장

김수돈 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 없으시면 일괄질의는 이것으로 마치겠습니다. 답변준비와 휴식을 위하여 3시까지 감사를 중지할 것을 선언합니다. 11시 55분 감사중지 16시 08분 감사계속

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 산업경제국에 대한 감사를 계속하겠습니다. 다음은 산업경제국장님과 신용보증재단이사장님으로부터 답변을 듣는 순서입니다만 시간절약을 위해서 답변은 위원님들께 배부해 드린 답변서로 갈음하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? -------------------------------------------------------------------- (회의록 게재요구 부분) (박영환 산업경제국장 일괄답변서) 오원일 위원님께서 산․학․연 컨소시엄 사업을 7차년도까지 시행하였는 바 연구기간 중 행정에서 점검한 사항과 점검결과 미비된 사항에 대하여 물음을 주셨습니다. 위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 산․학․연 컨소시엄 사업은 대학의 연구인력과 장비를 활용하여 기술개발이 취약한 중소기업의 생산현장 기술애로를 해결할 수 있도록 중앙정부와 기업체가 지원하는 사업으로써 지금까지 2000년도 94과제를 포함하여 총 496과제를 연구개발하여 해당기업체에 공급하고 있습니다. 컨소시엄 사업실태 점검은 컨소시엄 사업지침에 의거 사업비 집행 및 만족도 조사는 도에서 관리하고 있으며 과제에 대한 성과분석 및 과제선정 등은 강원지방중소기업청에서 담당하고 있습니다. 금년도 컨소시엄 사업 점검현황을 말씀드리면, 금년에는 3월에 도에서 컨소시엄 사업비 관리의 적정성, 운영체계의 적정성 등에 대하여 점검을 실시하였으며 8월 29일부터 9월 1일까지 강원지방중소기업청과 도와 합동으로 산․학․연 컨소시엄 사업에 대한 평가 및 점검을 실시하였습니다. 점검 및 평가결과를 말씀드리면, 참여기업 만족도는 86%로 조사됨으로써 대체적으로 긍정적인 것으로 나타났으며 '99년 연구개발결과로 시제품 31건, 완제품 13건을 제작하였으며 융합 단백질을 세포내로 도입하는 방법 등 10건의 특허 및 실용신안을 출원함으로서 소기의 성과를 거두고 있으나 강릉대학교의 경우 (주)그린산업의 개량두부의 제조공정 개발이 업체사정으로 미 이행되는 사례가 발생하기도 하였습니다. 주요 추진성과로는 '98년 (주)무한질주는 한라대학교와 산․학․연 과제로 부여된 국산 kart를 연구 제작하여 내수 및 수출을 하는 산․학․연 벤처기업으로 성장, 2000년 9월 강원좋은엔젤클럽 투자설명회에 참여하여 3억원의 투자를 유치한 바 있습니다. 오원일 위원님께서 강원랜드 스몰카지노 개장초기에 지역주민의 출입에 대한 대책을 수립하지 못한 이유에 대해서 물음을 주셨습니다. 위원님께서 잘 아시는 바와 같이 스몰카지노는 폐광지역의 침체되는 경제를 더 이상 방치할 수 없어 본 카지노 개장에 앞서 30% 수준으로 개장한 것으로써 개장시 1일 이용객을 최대 2,000명으로 예상하였으나 호기심에 3,000~4,000명이 입장함에 따라 일부 부작용이 발생한 것도 사실입니다. 지난해 강원랜드에서 발주한 「스몰카지노운영방안 및 사회적부작용최소화방안」을 위한 연구용역에서 지역주민 82%가 제한을 요구하여 지역주민 출입을 제한하는 관련규정을 금번 「폐광지역개발지원에관한특별법」 개정시 반영코자 하였으나 위헌의 소지가 있어 미 반영되었고, 카지노 내규로 지역주민의 출입을 제한토록 규정을 개정하였으며 직계존비속의 요구시 퇴장을 명할 수 있도록 조치하는 한편 입구에 지역주민 출입제한 계도문도 게첨하였습니다. 또한 매월 1일을 지역주민의 날로 정하여 운영토록 하고 지역 사회단체로 하여금 다짐대회 및 자율운동을 확산 실시하고 있습니다. 개장초기 바로 지역주민의 출입을 제한하지 못한 사유는 지역주민 여부 확인을 위해 입장객들에게 신분증 요구시 과민반응으로 입장객의 감소가 우려되었고 또한 지역주민의 범위를 4개시군 전체로 하는 것과 폐광지역 진흥지구 내의 거주자로 정하는 문제, 일부 주민들은 지역에 있는 카지노를 이용치 못한다면 차라리 주민등록을 이전하겠다는 등 합의가 이루어지지 않았기 때문입니다. 지역주민 출입 자제를 위한 사회단체의 운동에도 불구하고 지역주민 출입에 대한 문제가 계속 대두되어 지난 11월 6일부터 주민등록증을 확인하여 당일 10여명의 지역주민을 되돌려보내면서 일부 마찰도 있었으나 이제는 신분증 제시가 자연스럽게 이루어져 지역주민들의 출입을 통제하고 있습니다. 앞으로 지속적으로 지역주민들이 카지노로 인한 재산적, 정신적 피해가 발생하지 않도록 최선의 노력을 경주할 것이며 일부 과열된 분위기의 실상파악을 위해 도와 전문가집단의 스몰카지노진단반을 구성하여 잘못 알려진 부분에 대해서도 정확한 진단을 이달 말까지 실시할 계획임을 말씀드립니다. 오원일 위원님께서 가스시설 점검시 부적합시설에 대하여는 지적만 해놓고 개선상태를 확인하지 않는 이유와 점검한 사항이 있으면 알려달라는 질의를 주셨습니다. 도에서는 매년초 가스안전사고 예방을 위하여 가스안전관리지침을 수립, 시군 및 가스안전공사에 시달하여 추진하고 있으며 금년에도 설 연휴와 해빙기, 우기대비, 추석연휴 등 4회에 걸쳐 2,988개소를 점검하여 596개소의 부적합시설을 적발하였으며 부적합 사항으로는 PVC호스 3m이상 사용, 배관 끝부분 마감조치 불량, 가스누출경보기 미설치 및 작동불량 등 개선명령 대상시설 469개소에 대하여는 행정처분권자인 시장 군수가 개선명령 조치하였습니다. 개선이행 여부에 대하여는 단속시기별로 확인토록 조치하고 있으며 지적된 사항에 대한 개선실적은 위원님께서 양해하여 주신다면 시군별로 일괄 취합하여 서면으로 제출토록 하겠습니다. 변완기 위원님께서 중소기업육성기금 미출연 시군과 미출연된 사유, 출연계획에 대해 질의를 주셨습니다. 중소기업육성기금은 중소기업의 안정적 저리자금 지원을 위하여 2002년까지 1,000억원을 목표로 매년 도와 시군의 출연금으로 조성하고 있으며 금년도 시군 출연금은 40억원을 계획하고 있으나 현재 13개시군에서 23억 3,200만원이 출연 조성되었고 5개시군에 16억 6,800만원이 미 출연 상태입니다. 미 출연 시군별 내역은 춘천시 4억 9,600만원, 강릉시 5억 4,800만원, 동해시 2억 8,000만원, 횡성군 1억 9,200만원, 고성군 1억 5,200만원이 됩니다만 미 출연액 전액이 시군예산에 편성되어 연말까지는 납부 가능하므로 계획한 40억원 조성에 전혀 차질이 없음을 보고드립니다. 변완기 위원님께서 시군별로 차등지원은 없는지에 대한 질의와 이상명 위원님께서 중소유통개선자금 지원액 5,000만원이 실질적으로 적당한지와 지원받은 업체가 빚만 지는 것이 아닌지에 대하여 질의를 주셨습니다. 양해해 주신다면 함께 답변을 드리겠습니다. 중소유통업 구조개선자금 지원사업은 유통시장의 전면개방과 대형유통업체의 진출로 경영난이 가중되고 있는 도내 중소유통업체에 장기저리의 구조개선자금을 지원하여 유통구조를 개선하여 경쟁력 제고 및 지역경제 활성화를 도모하고자 '97년부터 추진해 오고 있는 사업으로 시장 재건축․재개발, 시장․전문상가 시설개선, 공동창고․전문상가 건립, 소규모 점포 시설개선사업을 지원하고 있습니다. 올해에도 소규모 점포 11개 업체에 5억 2,400만원을 융자 추천해 주었으며 융자추천된 11개 업체를 시군별로 보면 원주시 4개 업체, 동해시 2개 업체, 춘천․삼척․홍천․정선․화천군이 각각 1개업체로 시군별로 차등배정하거나 차등지원하지 않았으며 업체에서 신청하는 금액이 3,000~5,000만원 정도로 현재의 5,000만원이 적당하다고 사료되며 현재 융자 지원받은 업체에서는 시설개선 등으로 매출액 향상이 있는 것으로 알고 있습니다. 변완기 위원님께서 카지노 개장에 따른 사회적 부작용을 우려하시면서 카지노사업본부에 강원도 출신의 관리직과 행정직에 대한 인적사항과 향후 카지노에 대한 도의 대책에 대한 물음을 주셨습니다. 이상명 위원님께서도 카지노 개장이 지역주민 혜택이 부족하다고 지적하시면서 지역주민 고용현황과 지역경제 파급효과 및 향후대책에 대하여 질의를 주셨으므로 양해해 주신다면 같이 답변드리겠습니다. 강원카지노는 폐광지역 경제활성화와 고용증대를 위해 추진한 사업으로 스몰카지노 개장을 위해 지역주민들에게는 20%의 가산점을 부여하여 채용하였으며 총 직원 654명 중 도내출신은 34.4%에 해당하는 225명이고 탄광지역 출신은 162명으로 호텔․카지노 등 전문적인 부분에 자격요건이 구비되지 못하여 이 지역 출신은 적게 임용된 것이 사실입니다. 부장급 이상 총 23명으로 도내출신은 최승희 전무이사를 비롯한 5명으로 인적사항은 자료로 제출하겠습니다. 강원랜드가 지역경제에 기여한 바로는 스몰카지노, 종업원 숙소 건설사업에 총 528억원 중 9개 업체 292억원이 도급되었고 지역주민 우선고용에 따라 폐광지역 주민 162명 고용, 지역산물 구매로는 호텔가구 등 약 12억원을 납품하였고 향후 식자재를 중심으로 매월 3억원 이상은 지역에서 구매하며 각종 청소, 세탁, 경비, 종업원 식당에 지역주민 120명이 참여, 연간 40억원의 매출을 실현하며 강원도의 중요 관광거점으로 폐광지역이 고원관광도시로 거듭나는데 기폭제 역할을 할 것으로 기대됩니다. 향후 도에서는 2002년 본 카지노 개장시 보다 많은 지역주민과 광산근로자의 취업확대를 위해 앞으로 고용대상인력을 조사 D/B하여 필요한 직종에 대한 맞춤식 교육을 실시할 계획이며 사회적 부작용 최소화방안의 일환으로 도박중독 예방 및 치유를 위하여 강원랜드로 하여금 프로그램 개발에 착수토록 하여 최단 기간 내에 체계적인 시스템을 정립토록 하며 카지노 이익금의 일부를 진․규페 환자 등에게도 혜택이 가도록 하며, 건전한 카지노산업 문화가 정착되도록 노력하겠습니다. 변완기․김수돈 위원님께서 실업대책을 최소화하기 위하여 새로운 일자리 창출 9,600개의 달성에 피부에 와 닿는 수치와 어떤 기업을 만들어 창출할 것인지에 대하여 물음을 주셨습니다. IMF 이후 대량실업이 발생함에 따라 최우선적으로 실업자 생계안정을 위해 공공근로사업 위주의 실업대책을 추진하였습니다. 그러나 공공근로사업은 실직자, 저소득층 일시적인 생계유지 차원에서 추진되어 장기적인 실업대책의 일환으로 2000~2002년까지 일자리 3만개 창출목표로 추진하고 있습니다. 금년도 목표는 9,600개로 9월말까지 실적은 9,731개가 추진되었으며 사업추진은 사업부서별로 추진하고 있습니다. 분야별 대표적 일자리 창출사업으로는 - 지식기반산업 : 하이테크, 생물, 영상산업 - 폐광지역 대체산업 : 카지노, 공원휴양산업 - 유통구조 개선사업 : 농산물가공산업 - 관광사업 : 콘도, 관광호텔업, 골프․스키장, 휴양산업 - 직업훈련 및 인력개발 : 장․단기 직업교육 이수 - 건축 및 SOC산업 : 대형건축, 토목공사 현장 - 창업 및 재창업 : 지역특성에 맞는 중소기업창업지원업체 - 공공근로사업 : 호적․주민등록 전산화 추진 등이며, 대표적인 취업실태로는 - 직업훈련 및 인력개발에 254명 - 폐광지역 대체산업에 798명 - 건축 및 SOC산업 3,433명 - 관광산업에 1,042명이 취업되었습니다. 앞으로 수도권 기업유치 창업지원 등 새로운 일자리 창출에 최선을 다하겠습니다. 변완기 위원께서 실직자가 늘고 있는데 실직자를 위한 직업훈련 추진성과가 미흡하며 훈련기관의 부실운영에 대한 대책에 대한 물음과 김수돈 위원께서 훈련기관에 대한 지도강화와 구체적인 훈련성과에 대한 물음을 주셨습니다. 양해해 주신다면 함께 답변드리겠습니다. 실업자의 구직을 위해서 도에서 추진하고 있는 고용촉진훈련은 고용보험 미적용사업장 실업자, 생활보호대상자, 비진학 청소년, 농림어업인 등을 대상으로 직업능력개발훈련시설, 고등교육법에 의한 학교, 기타 고용촉진훈련을 실시할 능력이 있다고 지방자치단체의 장이 인정하는 시설에서 훈련직종에 따라 3개월에서 12개월간 훈련을 실시하고 있습니다. 훈련기관에 대하여 말씀드리면, 금년도 1월 공공직업전문학교 7, 노동부 인정 직업훈련기관 8, 대학 5, 사설학원 57개소 등 총 77개 훈련기관을 지정하였으며 훈련기관의 내실 운영을 위해 시군별로 매분기 1회, 도에서 특별지도점검을 1회 실시하여 26건의 행정처분을 내린 바 있습니다. 그러나 26건의 행정처분은 훈련일지 및 출석부 관리소홀 등 경미한 사항이 대부분으로 부실운영을 사전에 방지하기 위한 것으로 훈련기관이 부실하게 운영된 것은 아니라고 말씀드릴 수 있습니다. 훈련기관의 내실운영을 위해서는 앞으로도 지도점검을 지속적으로 실시하여 부실하게 운영되는 기관에 대해서는 훈련생 위탁배제, 경고조치 등 행정처분을 강화해 나가고 특히 중도탈락율이 높고 동일사안에 대한 중복 행정처분을 받는 기관에 대해서는 2001년도 훈련기관 지정에서 배제할 계획입니다. 훈련의 구체적인 성과는 금년도는 현재 훈련이 완료되지 않은 상태로 '99년도 성과를 말씀드리면, 75개 훈련기관을 지정 1,706명을 위탁하였으며 훈련실시결과는 수료 1,136명, 중도탈락 570명, 취업인원 461명, 자격취득 580명으로 나타나고 있습니다. 앞으로 고용촉진훈련의 내실을 기하기 위해 도내기업 및 훈련희망자를 대상으로 기능인력 및 훈련과정 수요 설문조사를 실시 중에 있으며 이를 토대로 수요자 위주의 직업훈련을 실시하여 취업률을 높여나가겠으며 인력의 수요자인 산업체와 인력의 공급자인 직업훈련기관과의 긴밀한 협조체제로 기업체 필요직종 중심의 맞춤훈련을 실시하고 제조업 등 생산관련 직종의 훈련과정을 중점 실시하여 훈련성과를 높여나가겠습니다. 또한 고학력 미취업자 등 전문인력에 대하여도 대학 등에서 실시하는 정부위탁훈련과정을 적극 활용하고 고용촉진훈련과정에도 정보통신분야 등 취업유망직종을 보강해 나가겠습니다. 변완기 위원님께서 각 대학 동아리 지원에 있어 수치적인 실적보다 동아리당 실질적인 지원을 위한 중간실적평가는 어떻게 하고 있는지에 대하여 질의를 주셨습니다. 위원님께서 말씀하신 바와 같이 도내 대학에서 활동하고 있는 대학생 창업동아리 지원은 IMF로 인한 창업활성화를 위한 우리 도만의 시책으로 '99년부터 지원을 시작하여 '99년도에 6개 대학 6개 동아리에 3,600만원, 2000년 13개 대학 22개 동아리에 7,200만원을 지원하였습니다. 지원내역은 1차년도에 600만원으로 시설장비비 500만원, 운영비 100만원을 지원하고 2차년도부터는 운영비로 100만원을 지원하고 있습니다. 동아리에 대한 평가는 '99년도 육성동아리 17개 동아리를 대상으로 금년 4월 조사한 결과 동아리 대표자와의 간담회 및 창업스쿨과 창업동아리 경연대회에 참여하는 등 활동에 적극적이었으며 13개 대학 16개 동아리에서 22개 업체를 창업한 것으로 나타났습니다. 금년 12월에 2000년도 사업비 정산 및 2001년도 신규동아리 조사시 동아리당 운영실태를 면밀히 조사하여 부실하게 운영되는 동아리는 지원기준에서 제외하는 등 동아리 운영 내실화에 철저를 기하도록 하겠습니다. 이상명 위원님께서 강원도 발전전략 중 강원 7+3플랜과 관련하여 7대 기능화 전략, 3각테크노전략 수립 이전부터 18개시군에서 실시한 사업은 무엇인가에 대하여 물음을 주셨습니다. 본 사항은 기획관리실에서 추진하는 사업으로 관련자료를 제공받아 답변드립니다. 강원7+3플랜은 '98년도에 입안된 우리 도의 장기적인 발전전략의 근간으로 새로운 시대의 교통, 경제여건 변화에 기초한 공간별, 권역별 특성화를 추진하기 위한 전략의 기본 틀입니다. 내용으로는 7대기능화전략과 3각테크노전략이 있으며 7대기능화전략은 2000년 11월 수립된 제3차 강원도종합계획에 반영 또는 개별계획을 수립하여 추진 중에 있고 3각테크노전략은 2000년 4월 조성계획을 수립 추진하고 있습니다. 계획에 포함된 전략사업은 계획수립 이전부터 도 및 각 시군에서 추진하고 있던 사업을 각종 전문기관의 용역 및 자문결과에 따라 구체화하고 가시화할 수 있도록 하였으며 관광, 교통망 확충 등 인프라 구축의 연차별 단계별 추진계획을 포함하고 있습니다. 계획수립 이전부터 추진되던 사업으로는 춘천권의 멀티미디어․생물산업 육성, 원주권의 의료기기벤처산업 육성, 강릉권의 해양․관광 신소재산업 육성, 태백권의 카지노․리조트 산업 등이 있으며 그 외에도 각 시군별로 대표되는 특성화산업 육성사업이 있습니다. 아울러 7+3플랜은 강원도 특성에 기초한 각종 지역개발사업을 효율적으로 추진하기 위한 기본전략임을 이해하여 주시기 바라며 앞으로 도에서는 강원7+3플랜을 근간으로 하여 시군과 협조관계를 강화하면서 지역별 특성화사업의 효율적인 추진, 지역산업의 고부가가치화 및 지식첨단산업 육성을 적극 추진하고 중소기업 및 중소유통 활성화에도 총력을 기울여 지역간 균형적인 경제발전이 이루어지도록 적극 노력하겠습니다. 이상명 위원님께서 도에서 도내 대학생 취업알선을 위한 여러 가지 노력을 기울이고 있는데 성과를 달성하지 못했을 때 도의 위상과 방문업체 대비 취업알선성과에 대한 물음을 주셨습니다. 먼저 금년도 취업여건을 보면, 전국대학 졸업 취업대상자가 35만명인데 비해 기업체 채용계획은 8만명 정도로 추정하고 있어 취업이 매우 어려운 형편이며 특히 신규 대졸자보다 경력자 선호 및 소수인원 수시 채용형태의 기업채용방식의 변화가 대학졸업예정자의 취업을 더욱 어렵게 하고 있습니다. 도내 대학생 취업알선의 성과에 대해 말씀드리면, 구체적이고 가시적으로 나타나는 성과보다는 대기업 및 주요기업과 도 연고기업 등에 도내대학의 인지도를 높이고 기업체 인사담당자들의 인식을 바꾸어 도내 대학생들의 취업률을 제고하는데 성과가 있었다고 여겨집니다. 금년도 2월 졸업생 중 도에 추천한 학생들의 취업률을 조사한 바에 의하면 총 159명 중 취업제외자 13명을 제외하고 70명이 취업하여 47.9%의 취업률을 보였습니다. 추천된 학생의 취업률이 전체 취업률 64.7%에 비해 저조한 데에는 대학에서 추천시 우수한 학생들과 취업유망학과의 경우 자력으로 취업이 가능하므로 도에 추천을 하지 않는 경우가 많아 도에 추천된 학생들의 경우 취업이 어려운 학생들이 대부분으로 상대적으로 취업률이 저조한 점이 있습니다. 또한 도에 추천 의뢰한 우수한 학생 중 일부는 기업의 조건 등이 맞지 않은 사유로 이에 응하지 않은 사례도 있기 때문임을 이해하여 주시기 바랍니다. 이상명 위원님께서 도내 근로자종합복지관별로 사업내용이 차이가 있다는 지적과 함께 직영과 위탁운영에 대해 비교분석한 것이 있는지 그리고 수익이 근로자에게 돌아가는지에 대하여 물음을 주셨습니다. 먼저 근로자종합복지관 건립은 기초자치단체별로 1개소 건립을 원칙으로 국비와 시군비로 건립하고 있습니다. 따라서 근로자종합복지관은 지도감독은 노동부에서, 재산관리는 해당 시군에서 하며 도에서는 현황 정도로만 관리하고 있습니다. 도내 근로자복지관은 춘천 1개소, 원주 2개소, 강릉 1개소, 동해 1개소 등 5개소가 있으며 이중 직영운영은 동해시 근로자종합복지관 1개소이고 나머지 4개소는 공단협의회, 한국노총시지부 등에 위탁운영하고 있습니다. 복지회관 별로 사업내용이 차이가 있는 것은 근로자의 후생복지와 회관운영비 충당을 위해 어린이집, 수영장, 예식장, 식당 등 그 지역실정에 맞는 수익사업으로 다소간 차이가 있습니다. 위원님께서 물음을 주신 종합복지관 직영운영과 위탁운영에 대하여는 별도로 비교분석한 자료는 없습니다만 직영운영시 인력과 예산지원으로 위탁운영보다 철저한 시설관리와 저렴한 가격의 시설이용이 가능하나 위탁운영시 자체수익으로 충당하여야 하므로 재정적 어려움을 겪게 되므로 다소 관리가 소홀할 수 있다고 생각합니다. 참고로 지도감독 관청인 노동부의 실태조사 결과를 보면 전국 조사대상 16개소 모두가 위탁운영하고 이용수익과 임대료로 운영재원을 충당하고 있습니다. 또한 사업에 따른 수익은 대부분 자체건물 및 시설유지비와 인건비로 대부분 충당되고 있는 실정임을 말씀드립니다. 이천규 위원님께서 정부의 경제정책을 말씀하시면서 생활경제활성화방안에 대하여 질의를 주셨고 정인수 위원님께서 도내 경제불안요인 분석 및 중앙에 건의한 사항이 있는지와 지방정부 차원의 대책이 무엇인지에 대하여 질의를 주셨습니다. 양해하여 주신다면 함께 답변드리겠습니다. 도내 경제는 지난 IMF 경제위기 이후 전반적인 회복세를 유지하면서 실업률, 물가지수 등 각종 경제지표도 점진적인 회복세를 보여왔었습니다. 그러나 최근 국제원유가 폭등, 반도체 가격의 하락 등 외부적인 경제요인으로 인하여 투자심리가 불안해지면서 국가경제가 어려워지고 있습니다. 따라서 도내 경제도 원자재 가격상승으로 중소기업의 경영압박이 가중되고 소비자 물가도 상승하려는 등 지역경제가 위축되고 있습니다. 이러한 경제상황에 대처하고자 우리 도에서는 첫째, 서민생활경제 안정을 위하여 우선 소비자 물가안정과 재래시장 활성화 등 소상인 보호 육성에 중점을 두면서, 새로운 일자리 창출, 실직자 재취업을 위한 고용촉진훈련 등 실업대책을 추진하고 있으며 둘째, 중소기업 활성화를 위하여 강원신용보증재단과 연계하여 중소기업의 자금경색을 해소하고자 전액보증제 실시로 중소기업의 대출을 촉진시키고 행정․자금․기술․정보․판로를 One-Stop서비스로 제공하고자 강원도중소기업종합지원센터를 건립 운영하고 있으며 도내 중소기업제품 우선구매촉진과 수도권 등 타지역의 중소기업을 우리 도에 유치하여 지역경제 주력산업으로 육성하고자 합니다. 셋째, 폐광지역개발사업의 가시화를 위해서는 스몰카지노 개장에 이어 본카지노 개장에 차질 없는 준비와 폐광지역의 도시환경정비사업 추진, 카지노 진입도로 등 공공기반시설 확충 등을 추진하고 있습니다. 넷째, 21세기형 지식기반 신산업을 육성하기 위하여 우리 도의 지역여건을 감안한 3각테크노전략 추진, 인터넷 전자상거래 사업화 촉진을 위한 시스템 구축, 중소기업의 1기업 1지식재산권 갖기 등을 추진하고 있습니다. 또한 지역경제활성화와 관련하여 중앙에 건의한 사항은 탄광지역 종합개발사업 중 공공부문 부족사업비 지원, 지방중소기업육성자금 지원대상 확대를 위하여 자율하향조정, 지방이전기업에 대한 국공유지 임대 지원, 폐광지역개발에관한특별법 개정 등 각종 경제현안 발생 시마다 수시로 중앙정부에 건의하고 협의하는 등 중앙정부와 절충해 왔습니다. 앞으로 지역경제 저해요인은 사전 파악하여 도 차원에서 모든 수단과 방법을 총동원하여 적극 대처하고 금년도에 추진하고 있는 각종 사업들을 알뜰히 마무리하면서 내년도에 추진할 지역경제활성화를 위한 주요사업을 설계하는 등 지역경제 활성화를 위하여 총력을 경주해 나가겠습니다. 이천규 위원님께서 물가모니터요원의 선정방법과 가격연동제가 유효한지에 대하여 질의주셨습니다. 현재 도내에서 활동 중인 물가모니터요원은 총 136명으로써 도비에서 30명을 지원하고 나머지 106명은 시군에서 활동비를 부담하여 운영하고 있으며 월 2회씩 관할구역의 생필품 가격과 개인서비스요금을 업소별로 방문 조사하여 시군에 통보하는 역할을 하고 1회 조사시 2만원을 지급하고 있습니다. 물가모니터요원들은 시군에서 선정하는데 지역실정을 잘 아는 여성들로서 보수개념이 아닌 봉사한다는 사명감을 가지고 활동하고 있으며 특별한 자격과 요건을 필요로 하지는 않습니다. 가격연동제는 작년 7월 이전까지는 개인서비스요금에 대하여는 식품위생법 및 공중위생법에 근거하여 사업자가 받을 요금을 관할 시군에 신고하고 이용객이 잘 보이는 곳에 게시토록 되어 있었으나 행정규제 완화차원에서 개별법령에 명시되어 있던 요금신고제가 모두 폐지되어 지금은 자율판매가격제를 실시하고 있기 때문에 사실상 가격연동제는 유효하지 않습니다. 이천규 위원님께서 시군별 재래시장활성화자문협의회에 대한 실효성 여부에 대해 질의를 주셨습니다. 도에서는 지난 4월 유통환경의 변화와 대형할인점의 등장에 따라 침체되어 있는 도내 중소유통업 구조개선 등을 효율적으로 지원하고 활성화하기 위하여 도 자체적으로 중소유통업활성화자문단을 설치한 후 재래시장 및 소상인 활성화방안과 특성화 시장조성을 위한 연구용역에 대하여 자문을 받는 등 지금까지 3회를 운영하였으며 앞으로도 재래시장 활성화시책 추진과 관련하여 필요시 자문 등을 구할 계획입니다. 재래시장의 활성화는 상인들 스스로의 의식변화도 중요하지만 지역의 대표시장으로 육성시켜야 한다는 시민 단체의 관심, 소비자의 의식 및 행정기관 측면지원 등 총체적인 합심노력이 중요하다고 판단합니다. 이에 따라 시군별로 재래시장활성화에 관한 종합자문 및 효율적 추진방안 등의 협의 등을 위해 민관 협력체계인 재래시장활성화자문협의회를 구성 운영토록 적극 권장하는 것이며 향후 소기의 목적을 달성할 수 있도록 내실 있게 운영되도록 지도해 나가겠습니다. 이천규 위원님께서 에너지절약 추진이 민관이 부진한 이유에 대하여 질의를 주셨습니다. 90년대에는 국제원유가 안정으로 공공기관 위주로 에너지절약운동을 추진하여 왔으나 지난해 말부터 국제유가는 배럴당 30$대까지 상승하는 등 고유가 시대를 맞이하고 있어 정부에서는 9월 15일 국무총리 주재 국가에너지절약추진위원회와 9월 18일 대통령 주재 국무회의에서 강력한 에너지절약시책 추진과 근본적인 에너지소비구조 혁신 및 안정적인 자원확보를 결의하는 등 에너지절약시책을 강력히 추진하고 있습니다. 이에 따라 우리 도에서는 민생경제안정을 바탕으로 실천가능한 에너지절약시책을 마련하여 10월 2일부터 강도높게 추진하고 있으나 위원님께서 지적하여 주신 바와 같에 에너지절약에 대한 홍보부족, 일부 주민의 자발적 참여미약 등으로 아직까지 미흡한 점이 있을 것으로 생각됩니다. 이를 위해 우리 도에서는 단기적 시책으로 전 공무원을 에너지절약 홍보요원화하여 주민을 선도할 수 있도록 에너지담당공무원을 전문기관에 위탁교육을 실시하고 일반공무원은 지방공무원교육원의 3일 이상 전 교육과정에 1시간 이상 에너지절약에 관한 교과를 편성하여 운영하고 있으며 월중 직장교육도 실시하고 있습니다. 또한 범국민적 에너지절약 실천을 위하여 지방언론과 반상회를 통하여 에너지절약의 중요성과 실천요령에 대하여 홍보와 교육을 하고 있습니다. 이와 같은 시책추진으로 지난 10월에 강원도여성단체협의회에서 에너지절약실천결의대회가 있었으며 11월 17일에는 에너지절약강원도시민연대가 출범하여 워크숍을 갖고 에너지절약 100만가구운동을 실시하기로 하였습니다. 아울러 공공기관의 승용차 10부제 운행 의무화, 유흥주점 등의 네온사인 사용제한 등 불요불급한 에너지사용제한 권유와 안전한 방범에 지장이 없는 범위 내에서 과다조명 가로등 50% 소등 등을 실시하고 있습니다. 중장기적 에너지절약시책으로는 에너지 저소비형 생산구조혁신을 위해 에너지절약 및 온실가스 배출감소를 목표로 도내 5,000TOE 이상 22개 사업장에 대하여 VA협약사업을 적극 추진토록 하고 제3자가 에너지절약시설에 투자하고 성과금을 배분하는 ESCO 사업과 고효율 에너지기자재 보급확대에도 최선을 다하도록 하겠습니다. 이천규 위원님께서 장애인 기업체의 생산제품에 대한 판로지원실적에 대해서 물음을 주셨습니다. 그 동안 도에서 장애인 기업에 대하여 지금까지 판로부문에 대한 지원이 없었던 것이 사실입니다. 도에서는 일반기업에 비해 영업활동에 있어 열악한 위치에 있는 장애인기업의 판로지원을 위하여 2000년 8월 7일부터 9월 6일까지 1개월 동안 장애인이 경영하는 기업에 대하여 판로지원을 희망하는 분야에 대한 실태조사 결과 장애인이 운영하는 기업 7개 업체에서 홍보물 제작 등 제품홍보지원 5건, 매장 및 작업장 설치지원 2건, 물류창고 설치지원 2건, 직원 후생시설 설치지원 1건을 지원 희망하는 것으로 파악되었습니다. 장애인기업의 판로지원을 위하여 2001년 사업에 시군 기업지원 담당과장을 판로지원후견인으로 지정하고 장애인업체의 유통시설지원 및 군납을 포함한 제품홍보를 비롯한 판로지원을 추진하고자 2001년 당초예산에 4,500만원을 계상하였고 이를 보다 확대하기 위하여 행정자치부에 특별교부세 9억원을 신청 준비 중에 있습니다. 향후 2001년 사업으로 시범도입할 계획인 영세 중소기업 판로후견인제도가 시행되면 영세소기업에 대한 판로지원확대를 통해 경영의욕의 고취와 생산제품의 기술개발 의 촉진도 기할 수 있을 것으로 기대되며 성과가 부각될 경우 2002년부터는 지원대상업체를 확대하는 등 장애인 및 여성기업에 대한 판로지원시책을 더욱 강화해 나갈 계획입니다. 정인수 위원님께서 가스관련업무 전반에 대하여 고견을 말씀하시면서 LP가스 최고판매가격 인하 시 인하된 요금을 받지 않고 종전요금을 징수하는 악덕업체 적발방법 및 적발사례와 요금변동사항을 이용자에게 홍보한 시책과 추진사항, 체적거래와 관련하여 검침량보다 과다요금 징수 시 조치사항에 대한 질의를 주셨습니다. 위원님께서 지적하신 바와 같이 정부에서 추진하고 있는 체적거래제도는 시행초기부터 많은 문제점이 도출되고 있어 지난 11월 10일 시도 가스담당공무원 회의 시 체적거래제 시행에 대하여는 전반적으로 재검토할 필요가 있다는 건의에 따라 산업자원부에서는 신중히 재검토하고 있음을 우선 말씀드립니다. 액화석유가스요금 변동의 주된 사유는 국제원유가 인상, 인하 및 환율 등에 따라 변동되고 있으며 석유사업법 제23조의 규정에 의거 산업자원부장관이 고시한 유통단계별 최고판매가격 통보 즉시 시군에 시달하여 관내업체 및 주민에게 홍보토록 조치하고 있습니다. 종전요금 적용여부에 대한 적발은 사실상 어려우며 이용자에게 홍보한 가격을 토대로 이용자로부터 부당하게 요금을 징수하였다는 신고 시에는 해당업체를 처벌하고 있는 실정임을 말씀드리며, 부당요금 징수에 대한 주민신고제도를 적극 홍보토록 노력하겠습니다. 체적거래제 설치사용업소의 요금부과 시 검침량보다 과다하게 부과하여 행정처분을 받은 업체는 1개 업체이며 부당징수한 요금에 대하여는 사용자에게 환불토록 조치하였으며 해당업체에 대하여는 3일간의 사업정지처분을 하였습니다. 앞으로도 체적거래제도와 부당요금 징수사례와 같은 일이 없도록 행정지도에 최선을 다하겠으며 변동가격에 대하여는 각종 홍보매체를 최대한 활용하는 등 가스관련 추진업무에 보다 철저를 기하도록 하겠습니다. 정인수 위원님께서 도내기업의 신기술 개발과 관련하여 연구가 끝났거나 시책사업으로 발전가능한 사업현황 및 도에서 이를 승인하는 과정은 무엇인지에 대하여 물음을 주셨습니다. 중소기업 신기술개발의 일환으로 시행하고 있는 산․학․연 컨소시엄 공동기술개발사업은 국가, 지자체 그리고 참여기업이 일정비율에 의한 대응자금을 조성하여 대학에서 참여기업이 필요로 하는 과제를 선정, 매년 5월 1일부터 익년도 4월 30일까지 선정된 과제를 연구하여 연구결과를 기업체에 공급 활용토록 하고 있습니다. 사업승인 등 추진절차를 말씀드리면, 매년 2월경에 중소기업청에서 사업공고를 하면 각 대학에서는 7개 이상의 중소기업과 공동기술개발을 위한 컨소시엄을 구성, 참여기업이 원하는 과제를 선정하여 강원지방중소기업청에 사업신청을 하게 되며 강원지방중소기업청에서는 신청과제에 대한 세 차례의 심사를 거쳐 최종과제를 선정, 신청대학과 협약을 체결, 사업을 시행하고 도에서는 사업비의 25%를 지원하며 지방중기청과 공동으로 사업관리 및 평가를 실시하고 있습니다. 연구가 끝났거나 시책사업으로 발전가능한 사업에 대하여는 본 사업은 당해 중소기업의 기술애로사항을 해결해주는 사업으로 연구결과를 책자화하여 유사기업체에서 활용할 수 있도록 보급에 만전을 기하여 나가겠습니다. '99년 연구개발결과를 말씀드리면, 시제품 31건, 완제품 13건을 제작하였으며 10건의 특허 및 실용신안을 출원하였습니다. 정인수 위원님께서 공공근로사업을 추진함에 있어 동절기 결빙 등으로 대기자 일부 발생과 참여대다수가 여성과 고령자로 고강도의 노동력이 요구되는 생산성사업 추진에 어려움이 있으며(8,348명 선발인원 중 여성이 4,421명, 60대 이상 700명) 직업이 없는 주민들에게 동절기 공공근로사업의 실현가능한 구체적인 방안에 대하여 질의를 주셨습니다. 위원님께서 지적하신 대로 우리 도의 경우 겨울철에는 공공근로사업이 다소 축소 실시되고 있는 실정입니다만 금년도에는 경기불황 등으로 인한 실직자와 생활이 어려운 저소득가구의 생활안정을 위하여 선발된 전원을 사업에 참여시켜 이들의 동절기 생계에 어려움이 없도록 할 계획입니다. 특히 동절기사업 발굴 확대를 위해 시군별로 실정에 맞는 사업을 적극 추진하겠습니다. 여성근로자 및 노약자에 대하여 적성과 능력에 맞는 사회복지시설 도우미, 산불감시, 학교급식지원, 쓰레기 분리수거, 농경지 폐자재 수거 등 1일고용이 가능한 사업을 적극 발굴 추진하고 노동력이 요구되는 생산성사업인 보도블럭 정비사업이나 하천정비 등의 사업에 대하여도 신청인원 중 작업가능한 청․장년을 중심으로 참여시켜 예산의 효율성을 높이도록 함과 동시에 동절기로 인해 공공근로사업이 중단되는 일이 없도록 시군과 유기적인 협조와 현지지도 등으로 본 사업을 내실 있게 추진토록 하겠습니다. 정인수 위원님께서 중소기업 서울통합사무소는 서울사무소, 투자유치기획단 등과 밀접한 관계를 가져야 한다고 하시면서 홍보안내, 그간의 추진성과, 업무연찬 등에 관한 물음을 주셨습니다. 중소기업 서울통합사무소는 도내 기업인으로 구성된 중소기업서울통합사무소운영협의회에서 운영하는 비공식 조직으로 현재 중소기업지원과에 소속된 사무관 1명이 파견되어 운영 지원되는 조직입니다. 중소기업 서울통합사무소에서 지금까지 추진한 업무실적을 감안할 때 국제통상협력실과 밀접한 관계를 유지하면서 투자유치기획단 등과도 적극적인 업무유대가 이루어져야 한다고 생각됩니다. 그간에 중소기업 서울통합사무소에서 추진한 실적을 간략히 말씀드리면, 도내업체의 참여확대를 위하여 동트는 강원 신년호 및 반상회보에 게재를 비롯한 도내 360개 무역업체를 대상으로 서울통합사무소 참여 이용에 대한 홍보를 실시하였고 서울통합사무소 이용안내 전단 3,000매를 제작하여 도내 5인 이상 제조업체, 시군, 유관기관, 경제관련단체에 배포한 바 있습니다. 수출상담 지원사항으로는 중남미 지역인 도미니카에 지성전자의 전기충격식 살충기 500개의 수출실적을 거두었으며 일본 포카이카세이와 이래화학 간에 생분해 플라스틱 계약을 체결하여 2,200t 100억원의 수출이 진행 중에 있습니다. 태백연료 연탄기계 및 기술이전 협의를 위해 중국 길림성 장춘시의 금정과무 유한공사에서 11월 3일부터 11월 4일까지 2일간 방문, 자료수집 등을 협의 추진 중에 있고 일본 후쿠오까의 YCT무역에서 효식품과 오성식품의 샘플을 일본으로 보내놓고 연락을 기다리고 있습니다. 기타 마케팅 활동지원으로는 참여업체제품의 해외홍보를 위하여 무역업 관련업체 등을 통하여 카탈로그 배포 및 전자카탈로그가 설치된 컴퓨터를 활용, 환동해권 특산품전시회에 참가하는 등 각종 홍보매체를 통하여 25개 업체의 제품을 해외에 홍보하였으며 해외수출관련 바이어 오더 및 무역일보 등 정보자료를 발췌하여 관련정보 391건을 업체에 제공하였습니다. 또한 도내의 무역전문인력을 확보하지 못한 업체에 외국어 번역서비스를 32개 업체에 지원한 바 있습니다. 협의회 운영실적은 참여업체 총회, 간담회, 이사회 등 4회를 개최하여 사무실 운영을 위한 전문인력 배치, 미 참여업체 참여확대, 유고임원 선출 등 대외무역사무소의 기능수행을 위한 중소기업 서울사무소의 운영활성화방안을 위한 노력을 기울여왔습니다. 향후 활성화방안으로 내실 있는 서울통합사무소 운영을 위하여 정기적인 운영협의회 개최 및 참여업체간 자율적인 운영이 될 수 있도록 유도해 나가고 대외무역사무소의 기능을 수행할 수 있도록 해외바이어상담과 업체간 만남의 장소로 활용하며 무역정보 관련자료를 발췌, 업체제공 및 도내 중소기업과 출향인사 서울 수도권지역의 관련업체간 판매망 연결 운영을 도모해 나가겠습니다. 서울통합사무소 내의 전시품목을 주기적으로 교체하여 대내외 홍보활동 강화 및 판로 창구화하는 데 노력을 기울여나가겠습니다. 향후 서울사무소와 투자유치기획단 그리고 국제통상협력실과의 밀접한 관계를 유지하도록 하면서 중소기업 서울통합사무소가 수출촉진과 내수확대를 기할 수 있도록 업무연찬을 비롯한 다양한 시책개발에 최선의 노력을 다하겠습니다. 정인수 위원님께서 강원도 벤처기업에 대한 성과분석에 대하여 물음을 주셨습니다. 도내 벤처기업은 10월말 현재 72개로 벤처캐피탈 투자기업이 4, 연구개발 투자기업 6, 특허․신기술 개발기업이 23, 벤처평가기업이 39개입니다. 강원도에서는 벤처기업 육성을 위하여 금년 7월 25일 48억원의 강원벤처펀드를 조성, 벤처기업의 자금난을 해소하고 창업보육센터를 5개 대학과 자치단체에 9개소를 설치하여 입주공간 제공은 물론 경영․기술․마케팅에 대한 집중적인 보육을 통해 창업을 촉진시켜 나가고 기술․벤처기업 특별지원을 위하여 금년부터 기술심사에 따른 기술평가수수료와 대출금리 일부를 도비지원하는 등 지원시책을 추진하고 있습니다만 현재 강원도내 벤처기업에 대한 성과분석은 별도로 한 바 없으나 앞으로 중소기업청 등 유관기관과 합동으로 성과분석 등 발전방안을 강구해 나가겠습니다. 정인수 위원님께서 외지할인 떠돌이상인의 일시적인 판매행위 단속과 관련하여 시군별 지도단속 실적 제출, '99년 11월 17일 시군에 지시한 이후의 특단의 조치사항, 도의 단속의지에 대하여 질의를 주셨습니다. 먼저 요구하신 행정감사자료에 시군별 실적을 제출해 드리지 못했음을 죄송스럽게 생각합니다. 외지상인의 할인판매행위로 인하여 지역상인의 피해 및 자금의 외지유출 등의 문제점이 발생하고 있는 것은 사실입니다만 매장의 행위 자체를 규제할 근거는 없어 단속에 어려움이 많습니다. 다만 외지상인의 불법행위 유형에 따라 관련 개별법에 의거 단속하고 있는 실정임을 이해해 주시기 바랍니다. 금년 9월말 현재 외지상인의 판매행위에 대해 151개 업체를 단속하여 69건을 적발하였으며 고발 10건, 과태료 처분 30건에 1,000만원 부과, 세무조사 의뢰 5건, 시정조치 등의 행정조치를 취하였습니다. '99년 11월 17일 시군에 지도단속을 지시한 이후 특별히 지시한 사항은 없으나 평소에 이와 관련하여 강력한 단속을 주지시키고 있습니다. 앞으로 도에서는 외지상인의 불법행위에 대해 지역상인단체, 소비자보호단체 등 유관기관과 합동으로 더욱 더 강력한 단속을 실시해 나가겠습니다. 정인수 위원님께서 통계청 발표 10월말 소비자물가와 물가변동지수를 설명하시면서 최근 고유가로 물가가 상승국면에 있는데 주민들의 물가불안해소를 위한 연말 물가대책방안은 무엇인지에 대하여 질의주셨습니다. 위원님께서 지적하신 바와 같이 최근 고유가 파동이 지속됨에 따라 겨울철 난방비, 석유류 제품 인상 등으로 동절기를 맞이하여 서민생활에 어려움이 따를 것이 예상되고 있어 도에서는 11월 20일부터 내년 2월 28일까지 연말 물가안정특별대책기간을 설정, 도와 시군에 상황실을 설치․운영하면서 김장철을 맞이하여 김장채소 수급, 가격안정을 위해 아파트단지, 공한지 등에 김장시장 직거래장터를 개설하고 가격 출하 동향을 수시로 파악하여 주민들에게 제공토록 하고 있습니다. 또한 기타 생활용품에 대한 가격안정을 위하여는 고유가 파동이 안정될 때까지 공공요금 인상을 최대한 억제하고 사회단체, 유관기관, 지역상인조합과의 간담회를 통해 물가인상 자제를 유도하겠으며 물가모니터요원을 활용하여 월 2회씩 가격조사를 실시하고 소비자단체를 통하여 비싼 업소 이용 안 하기 운동을 전개해 나가면서 가격모범업소에 대한 인센티브 확대, 가격파괴거리 조성과 옥내․외 가격표시제를 적극 권장하고 건전소비문화 정착과 소비절약 홍보를 강화해 나가는 동시에 연말연시 성수품에 대한 매점매석, 가격담합 행위에 대한 합동지도 단속을 실시하는 등 물가안정에 최선의 노력을 다해나가면서 연말목표 2.5%선을 유지해 나가겠습니다. 정인수 위원님께서 강원경제의 침체는 무역저조에 기인한다고 지적하시면서 수출감소에 대한 원인에 대하여 물음을 주셨습니다. 강원경제의 침체는 도내 제조업 무역저조에 기인된다는 위원님의 견해에 적극 공감하면서 우리 도의 무역동향에 대하여 말씀드리면, 국내 주요 수출품목은 전기․전자기기의 반도체, 정보통신기기, 가전제품과 승용차, 선박, 화공품이 전체수출의 대부분을 차지하고 있으며 도내 수출주력품목은 의료용기기․부품, 시멘트, 터보제트, 가스터빈, 농․수․축산물 등으로 전체 수출액의 대부분을 차지하는 전기․전자기기의 첨단장비 및 중화학공업제품의 비중이 매우 낮을 뿐 아니라 수출물량의 대부분을 30대 이상 대기업이 차지하고 있으나 도내에는 시멘트 업종을 제외하고는 대기업이 없는 산업구조에 기인하는 것으로 판단됩니다. 위원님께서 질의하신 전년대비 도내 수출감소에 대한 원인분석에 대해서는 양해해 주신다면 소관부서인 국제통상협력실에서 자료를 받아 서면으로 제출하겠습니다. 정인수 위원님께서 대형할인매장의 신규진입과 관련 영세상인들의 조직적인 반대운동이 일고 있는데 이에 대한 도의 입장을 밝혀달라는 질의가 계셨습니다. 현재 대형유통업체는 4개소가 영업 중이며 4개소가 신규진출 준비중에 있습니다. 최근 도내 일부 지역에서 대형할인점의 신규진출 움직임과 관련하여 지역상인들을 중심으로 하여 상권보호 차원에서 조직적인 반대집회가 있었습니다. 현재 이와 관련하여 일부 시군에서 도시계획조례를 개정, 준주거지역 내 판매 및 영업시설 바닥면적을 2,000㎡로 제한하여 대형업체 신규진입을 규제하는 조례를 제정 공포하였습니다. 도에서는 지난 8월 재래시장 및 소상인 활성화방안과 특성화 시장조성을 위한 연구용역결과를 가지고 순회설명회를 가진 바 있습니다. 업종별 군집화 및 시설개보수는 3개 시장으로 춘천 중앙․원주 남부․강릉 동부시장이 되겠습니다. 지역대표시장으로 재건축 대상은 1개 시장으로 원주 중앙시장이 되겠습니다. 현재 정부에서는 대형할인점 등을 중심으로 한 유통혁신은 지속 추진하되 재래시장에 대한 선별 지원방안을 강구 중이므로 도에서도 앞으로 도내 재래시장을 한정된 예산의 효율적 사용 등을 위해 선별적으로 육성코자 하며 대형유통업체도 지역물가안정, 소비자 편익증대 등 긍정적인 면도 있으므로 대형유통업체가 보다 더 지역친화적인 경영을 할 수 있도록 행정지도를 펴나가겠습니다. 향후 기존 재래시장의 경쟁력 강화를 위하여 시군별 우선적으로 지원대상시장을 선정하여 2001년 2월말까지 국비지원 신청을 할 계획입니다. -지역상권 확보 등 자생력을 위한 상인들의 의지가 있는 시장 -번영회, 조합 등 상인조합활동이 활성화되어 있는 시장 -시설이 일정수준을 갖춘 시장 등 -시군에서 지역대표시장으로 육성시키고자 하는 의지 등 또한 소상인에 대하여는 앞으로 조직화․협업화․정보화를 통하여 경쟁력을 향상시킬 수 있도록 하기 위해 슈퍼마켓조합 결성, 상점가 진흥조합설립 유도 및 POS(정보판매시스템) 설치를 적극 지원해 나가겠습니다. 정인수 위원님께서 강원랜드는 상법상 주식회사로 강원도가 경영에 참여할 수 있는 방안으로 이사인 산업경제국장의 역할이 중요하다고 하시면서 도가 주장한 내용과 회의록 사본을 제출토록 하셨습니다. 카지노사업과 관련한 강원도 역할은 폐광지역개발지원에관한특별법 제정, 대상지 고시, 법인구성 등 카지노사업 전 과정을 추진하면서 특별법에 명시된 공공성 및 효율성 확보를 위한 행정적 역할과 과거 국가경제 발전의 일익을 담당한 폐광지역을 보상적 차원에서 허가 추진하고 있는 만큼 지역주민의 의견수렴 및 가교역할 수행과 출자지분에 의한 참여 및 이사회 구성원으로 참여하고 있습니다. 강원랜드 이사회는 상근임원 6명, 비상근 임원 8명 등 총 14명으로 구성되었으며 개별 인적사항은 자료로 제출하겠습니다. 강원랜드 이사회시 도에서 주장한 내용과 관련하여 카지노사업이 탄광지역 개발을 주도해야 하는 중대한 사업임에 따라 탄광지역 4개시군 이사들과 함께 탄광지역 개발과 연계된 민자유치, 지역주민 소득연계 등과 관련한 도지사의 의지가 적극 반영되도록 하고 있습니다. 위원님께서 요구하신 이사회 회의록 사본은 별도 제출해 드리겠습니다. 정인수 위원님께서 '98년 및 2000년 대비 '99년 산업경제국 소관 업무추진비 등 판공비가 현격히 증가한 사유에 대하여 물음을 주셨습니다. 먼저 산업경제국 소관 '98~2000년 판공비 현황에 대하여 말씀드리면, '98년에는 업무추진비 885만원과 특수활동비 885만원 등 총 1,770만원을, '99년부터는 예산과목 구조조정에 따라 기관운영 및 주요시책추진을 위해 업무추진비만을 편성하게 됨에 따라 '99년에 9,960만원, 2000년에 2,700만원을 각각 편성하게 되었습니다. '99년도에 산업경제국 소관 판공비가 현격히 증가한 사유에 대하여 말씀드리겠습니다. 각급 유관기관과의 업무유대 등 기본업무 수행을 위한 기준경비인 기관운영업무추진비로 420만원, 카지노사업 및 탄광지역 종합개발사업 등 탄광지역 현안사업 추진과 중소기업 제품 등 도내 기업체의 판로확대 추진 등 국 소관 도정시책의 원활한 추진을 위한 시책추진업무추진비 9,540만원 등 총 9,960만원을 편성하였으며 이는 카지노사업 및 탄광지역종합개발사업 등 탄광지역 현안사업의 원활한 추진을 위한 중앙부처, 유관기관과의 업무협의 및 지역주민 단체와의 간담회 개최와 중소기업제품 등 도내 기업체에서 생산되는 제품에 대한 판로지원 확대추진과 '99년 당시 저희 국 소관업무였던 국제통상협력업무의 역점추진에 필요한 경비를 편성 집행한 것입니다. 앞으로 업무추진비 예산편성 집행시 투명성과 객관성을 바탕으로 예산운영의 효율성을 높이는데 최선을 다하겠습니다. 함종선 위원님께서 도내 중소기업제품 공공구매실적이 도가 미흡한데 미흡한 원인이 법규제도의 미비라는 점을 지적하시면서 어떠한 방향으로 제도적 개선을 해야 하는지에 대하여 물음을 주셨습니다. 도내 중소기업제품의 공공구매 실적은 10월말 현재 1조 359억원으로 목표 1조원을 초과달성하였습니다. 다만 도 본청의 경우 공공구매 실적이 525억원으로 계획대비 69.8%의 실적을 보이고 있으나 연말까지는 목표를 초과달성할 것으로 전망됩니다. 공공구매제도는 중소기업제품의 판로를 법적으로 보장하여 주는 제도이나 강제규정이 아닌 임의규정으로 되어 있어 공공구매제도를 운영하는 경리관의 입장에 따라 일반공개경쟁의 제도를 운영하는 사례도 있습니다. 앞으로는 공공구매제도의 적극적인 활용을 위해서 현행제도를 탄력적으로 적용하여 공공구매가 확대되도록 하면서 관련공무원과 유관기관의 발주담당관에 대한 교육과 간담회 등을 지속적으로 추진토록 노력하겠습니다. 다음은 김학영 위원님께서 대형할인점 도내 진입과 관련, 대형할인점 설치를 도심 외곽지로 제한함으로써 영세상인들의 틈새시장을 보호하고 중소유통업 구조개선사업이 시설개선 쪽으로 치중하고 있으며 대형할인점의 도내 생산품 판매확대, 수입농산물 관련 등에 대해 질의를 주셨습니다. 대형할인점은 도시외곽에 위치하여 시가지내 기존 재래시장과의 상권경쟁 등 마찰이 발생되지 않는 것이 바람직하며 정부에서도 대형점을 자연녹지내 설치를 유도하기 위하여 자연녹지내 최대부지면적을 현행 1만㎡에서 2만㎡으로 상향조정을 검토 중에 있고 현재 도내 대형유통점 4개소 가운데 2개소는 도심지에, 나머지 2개소는 시 외곽 자연녹지내에 위치하고 있는 것으로 알고 있습니다. 대형유통점의 무료셔틀버스 운행과 관련해서는 현재 업계 자율규제로 운행대수를 감축 운행하고 있지만 이를 금지하는 법안이 의원입법안으로 금번 정기국회에 상정되어 있어 국회 처리결과에 따라 보다 실효성 있는 규제 단속활동을 펴나가겠습니다. 아울러 대형유통업체가 이익의 지역환원 차원에서 지역농산물 및 공산물을 보다 더 많이 구매할 수 있도록 행정지도를 강화해 나갈 계획입니다. 아울러 중소유통업 구조개선사업은 현재 자금력 부족 등 어려움에 처해 있는 영세상인에 한해서 소규모 점포시설 현대화사업으로 건당 시설공사비 5,000만원 범위 내에서 융자지원을 하는 등 대형유통업에 비해 경쟁력이 취약한 영세업체를 위주로 융자지원하고 있습니다. 또한 대형유통업체에서 수입농산물을 국산농산물로 판매하는 행위가 발생되지 않도록 유관부서와 협조하여 수시로 지도단속활동을 펴나가도록 하겠습니다. 다음은 김학영 위원님께서 농공단지 입주업체에 대한 지도감독에 철저를 기할 것을 말씀하시면서 공장설립의지 없이 공장설립 승인을 얻어 주변환경만 훼손하는 사례가 있는 업체에 대한 조치사항에 대하여 질의를 주셨습니다. 농공단지에 입주하는 중소기업체는 농공단지개발시책통합지침에 의거 중소기업진흥공단 등 유관기관에 사전 사업성 검토 등으로 입주업체 선정에 철저를 기하고 있습니다만 관리권자인 시군에 긴급 지시하여 농공단지 입주업체 지도 감독에 철저를 기하도록 조치하겠습니다. 개별입지에 설립하는 개별공장의 경우 공장설립 승인 후 산림훼손허가 등을 얻어 공사를 진행하다가 자금부족 등의 이유로 공사가 중단되어 주변환경을 훼손하는 사례가 발생하고 있습니다. 개별공장 설립 승인 후 공사가 중단되는 사례가 없도록 승인 시 사업성 검토를 강화하고 부득이 공사중단 시에는 환경훼손업체에 대하여는 원상복구토록 하는 등 업체에 대한 지도 감독을 강화하도록 하겠습니다. 참고로 위원님께서 예를 든 원주시 소초면 소초미네랄사료공업(주)는 금년 7월 사업계획승인을 취소하고 현재 원상복구 추진 중에 있음을 말씀드립니다. 김학영 위원님께서 원주지역의 석유판매업소가 가격담합과 양을 속이는 사례가 소비자보호단체에 접수되는 경우가 있다 하시면서 앞으로 소비자보호 차원에서 지도감독을 철저히 하라는 주문을 하셨습니다. 위원님께서 잘 아시다시피 소비자의 권익보호를 강화해 나가기 위하여 금년 7월에 개정된 소비자보호법을 근거로 소비자보호조례를 개정하면서 물품에 대한 조사와 시험검사, 수거․파기명령, 위반업소에 대한 행정처분권 등의 법적근거가 마련되었습니다. 앞으로 소비자 피해를 최소화하기 위하여 도내 석유판매업소에 대한 분기 1회 정기 지도단속을 실시하고 도내 9개 소비자보호단체와 함께 수시 지도를 다해나가겠습니다. (최찬규 강원도신용보증재단이사장 일괄답변서) 오원일 위원님께서 보증사고 7개 업체 3억 6,000만원에 대한 부실이유와 향후대책에 대하여 질의를 주셨습니다. 보증사고 발생과 향후 방지대책에 대하여는 이천규 위원님, 정인수 위원님, 김수돈 위원님께서도 같은 내용의 질의를 주셨습니다. 양해하여 주신다면 함께 답변드리도록 하겠습니다. 우리 재단에서 취급하는 보증지원은 신용보증으로 지원하고 있기 때문에 사전에 철저한 신용조사를 거쳐 지원하여도 사업자의 투철한 기업정신과 사업의지가 필요하며 고의로 부도를 유발한다면 사실상 대책이 어려운 실정임을 먼저 말씀드립니다. 그러나 재단에서는 신용보증규정에 의하여 철저한 사전서류심사 등 신용조사를 거쳐 보증지원하며 지원기업에 대하여는 지속적인 사후관리를 통하여 건전한 신용질서 확립에 최선을 다하고 있습니다. 또한 우리 재단에서는 보증신청기업에 대하여 신용보증의 투명성 제고를 위하여 서류심사 시 차입금 현황, 자본잠식, 신용불량상태 등을 철저히 심사하고 현지심사 시에는 공장가동여부, 기업경영상태 등 전반적인 운용실태를 점검하고 은행연합회에서 공유하고 있는 신용정보 등을 최대한 활용하여 철저한 신용관리로 사고발생을 최소화하는데 노력해 나가겠으며 기 사고기업에 대하여는 채권보존조치 등 보증지원금액 회수에 최선을 다하겠습니다. 이상명 위원님께서 보증사고기업 중 가압류 조치한 8개 업체의 업체별 현황을 요구하셨습니다. 양해하여 주신다면 서면으로 제출하겠습니다. 이천규 위원님께서 일반보증과 특별보증 지원기준의 차이점에 대하여 질의를 주셨습니다. 일반보증과 특별보증은 지원대상업체, 지원한도액, 신청절차 등이 서로 다릅니다. 지원대상업체는 일반보증의 경우 사치오락성, 금융보험업, 부동산업 등 보증제한업종을 제외한 전 업종을 대상으로 지원되며 특별보증은 강원도중소기업경영안정자금 지원대상인 제조업, 제조업 관련 서비스업 및 지식정보관련산업으로 지원하고 있습니다. 보증지원 한도는 일반보증은 업체당 4억원까지, 특별보증은 업체당 2억원까지입니다. 신청절차를 말씀드리면, 일반보증은 기업체에서 직접 재단을 방문하여 신청하며 특별보증은 각 시군을 통하여 시장 군수의 추천으로 신청하면 재단에서 사전심사를 거쳐 강원도지사의 승인을 얻어 보증 지원되는 제도로써 대위변제금에 대하여는 중소기업육성자금 특별보증충당금으로 변제되며 전국지역신용보증재단 중 우리 도에서만 취급하고 있음을 말씀드립니다. 정인수 위원님께서 일반보증과 특별보증의 시군별 지원내역을 요구하셨습니다. 위원님께서 요구하신 일반보증 및 특별보증의 시군별 지원내역은 양해하여 주신다면 서면으로 제출하도록 하겠습니다. 다음은 함종선 위원님께서 도소매 지원업체 92개 업체에 대하여 시군별로 3개 업체씩 업태현황과 도소매업 보증개시일에 대하여 물음을 주셨습니다. 위원님께서 요구하신 도소매업 지원실태 현황은 양해하여 주신다면 서면으로 제출하도록 하겠습니다. -------------------------------------------------------------------- 그러면 이어서 보충질의를 하도록 하겠습니다. 보충질의는 일문일답식으로 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언신청후 질의하여 주시기 바랍니다. 김학영 위원님 질의하시죠.
학영

김학영위원

답변자료 만드시느라 고생들 하셨는데요, 대형할인점이 지금 자연녹지로 되어 있는 부분을 최소한 시의 도시계획선 바깥으로 이전할 계획은 없는지요?
영환

박영환산업경제국장

지금 현재 위원님 말씀하신 대로 답변자료에 두 군데가 춘천 LG, 원주에 한 군데 해서 준농림지역에 설치가 되었고 도심에서 조금 벗어났습니다. 그것을 위원님 말씀하신 대로 도시 아주 외곽인데 대형점의 여러 가지 경영분석이라든가 시의 여건 등 이런 것을 관계 시하고 협의를 해서 위원님이 주신 의견에 대해서 시군의 의견을 종합해서 대책을 마련해 보겠습니다.
학영

김학영위원

그리고 지금 영세상인들을 도와주는 입장에서 구조개선자금을 지원하고 있지 않습니까? 저는 반대입장입니다. 왜냐하면 지금상태의 그런 근원적인 것이 해결되지 않은 상태로 줘봐야 이 사람들 빚만 지고 있습니다. 왜냐하면 이 사람들이 그것을 나름대로 싸우려고 준비는 하고 있지만 워낙 유통매점들이 시내 가까이에 있다 보니까 점포를 수리한다든가 이런 것만 가지고는 해결이 안 됩니다. 제가 3개월에 걸쳐서 대형할인매점이 들어와서 과연 지역에 얼마만큼 타격을 주는가에 대해서 제가 시장조사를 3개월간 했는데 거기에 보면 우선 근원적인 문제가 해결되지 않는 한 시에서도 자금지원을 지금 하고 있는데 그것 가지고는 매출향상이 안 됩니다. 오히려 이 사람들이 이자나 이런 것이 더 이 사람들한테는 가중되는 그런 역할이 지금 되고 있거든요. 저희들은 시설자금보다는 다른 쪽에 접근이 되어야 될 것 같아요.
영환

박영환산업경제국장

어느 쪽으로요?
학영

김학영위원

예를 들면 원주 같은 경우에 다녀보면 우선은 시설자금보다는 시장근처에 시 땅 같은 게 있으면 대형주차장을 통해서 소비자를 안쪽으로 끌어들이는 쪽이 훨씬 더 유리하다고 저는 봅니다. 지금 재래시장들이 보면 주차장이 확보되지 않아서 우선 자동차를 댈 수 없다 보니까 물건을 사는데 한계가 있습니다. 그런 문제 때문에 오히려 점포에 시설자금을 융자해주는 것보다는 공공목적으로 주차장을 시장 근처에 해서 소비자들이 접근하기 용이하도록 해 주는 것이 편하다고 봅니다.
영환

박영환산업경제국장

그런데 저희가 금년도에 소상인 점포지원이 11개소에 5억 2,000만원 정도가 투입되었는데…….
학영

김학영위원

저는 그것보다도 앞으로 그런 쪽보다는 소비자들이 시장에 접근하기 편하도록 투자하는 게 오히려 재래시장을 활성화시키는데 맞지 않느냐 생각합니다.
영환

박영환산업경제국장

그런데 그런 부분들이 공공사업으로 시비나 군비로 해야 되는 것도 한계가 있고 춘천시의 경우는 중앙시장에 30면 정도 옛날 극장부지를 해서 30면 정도 확보하는 계획이 되어 있고 그 다음에 시설개선자금 가서 재래시장 쪽도 4점포나 그런 점포가 집단적으로 해서 그런 자금이 나가서 개선도 하고 진열도 새롭게 하면서 끌어들이는 쪽으로 연구가 되어서 우리 개선자금 나간 쪽은 빚만 지는 쪽이 아니고 오히려 새롭게 변모를 해 가지고 고객을 끌어들이는 쪽으로 저희는 생각을 하고 있고, 지금 위원님께서 지적하신 것은 현지에서 보신 느낌이 빚만 남는다라고 하는 느낌이 오시는 것도 상당히 타당한 말씀인 것 같은데, 앞으로 이것을 개선자금 관계 나갈 때라든가 이럴 때 세심하게 점검을 하고 위원님 말씀하신대로 지금 원주의 중앙시장은 거의 재건축 쪽으로 가닥이 잡혀갑니다. 점포주들한테 지금면적보다 좀 더 증배를 하고 주상복합건물로 해서 소상인들이 부담 없이 대기업에서 건축해서 분양하는 쪽으로 가닥이 잡혀가는 쪽에 있습니다. 철저히 연구를 해서 개선해 나가도록 하겠습니다.
학영

김학영위원

그래서 제가 대형유통할인매점 때문에 시장조사도 하고 상인들을 만나서 대화를 해 보면 어떤 경향이 있냐 하면 기존에 점포를 가지고 있던 점포주하고 그 점포를 세 들어 와 있는 사람들의 이견차이 때문에 중앙시장도 지금 재건축이 추진되는 것으로 시책사업으로 추진하고 있지만 기존 점포주인하고 지금 세 들어 사는 사람들의 이견차이가 커서 결국은 어렵다고 보는 겁니다. 지난번에도 조합이 형성되어서 어느 정도 가던 단계에서 개입 자체가 무산된 이유 중의 하나는 우선 기존의 점포주인들이 연세가 많아서 그것 건드려봐야 우선 본인의 점포가 지금보다는 줄면서 본인부담이 커지기 때문에 왜 굳이 그걸 하느냐 이런 생각들 때문에 중앙시장이 지난번에도 무산이 되었거든요. 그런 원주 쪽이나 재래시장 쪽에 문제점이 있습니다. 왜냐하면 개인업주들이 실은 대기업을 상대로 해서 싸울 수 있는 자금이나 아이템 같은 게 종합적으로 조합이 어떤, 지금 시장을 나름대로 특화해서 나갈 수 있는 아이템이 있어야 되는데 실은 그게 상인들 머릿속에는 부족하단 말입니다. 지금도 밥 먹고 잘 데 없는데 이거 괜히 해서 잘 되면 오히려 주인이 점포를 줄지 말지에 대한 그런 기대도 있고요, 그래서 제 생각에는 이 시설 쪽은 오히려 그 지역이 어떤 정책적으로, 시가 적극적으로 나서지 않고 그 사람들 자율에 맡겨서는 도저히 안 된다는 사실입니다.
영환

박영환산업경제국장

그래서 확정은 안 되었습니다만 지금 재래시장 쪽하고 소상공인 쪽이 산업자원부에서 계획을 수립을 해서 지금 계획은 2002년부터 지원되도록 산자부의 방침이 결정되었는데 행정자치부에서 내년도에는 지원이 안 되니까 교부세 쪽으로 해서 도당 30억 정도 범위 내에서 지금 말씀하시는 주차장이라든가 아케이드라든가 이런 것을 살아날 수 있는 시장을 선별을 해서 거기에서 지원하도록 그렇게 해서 지금 사업계획을 수립하고 있습니다. 특화될 수 있다라고 하면 50억까지도 교부세 지원을 하겠다라고 하는 게 행자부의 방침입니다. 그래서 저희가 재래시장 쪽에서도 앞으로 커갈 수 있고 한번 틈새시장을 끼워서 동대문시장처럼 활성화될 수 있게 그런 쪽으로 해서 3개 시장 정도를 표본으로 해서 주차장 시설이라든가 하수도, 아케이드 이런 시설을 계획을 해서 지원해볼 계획입니다. 아직 확정된 계획이 아니라서 위원님들께 말씀을 못 드렸습니다.
학영

김학영위원

고맙습니다. 그 다음에 농공단지 지도감독에 대한 부분을 또 하나 말씀드리고 싶은 것은 제가 보니까 지금 기존 농공단지의 업체들이 가동 중단된 부분들이 거의 자금부족으로 인해서 중단된 것으로 수치상에 나와있는데 그 업체들이 제가 3개 농공단지를 다녀봤는데 평창농공단지 같은 경우에는 아예 건물만 서 있지 안에 기계시설이 안 되어 있는 업체들이 몇 개가 있더라고요.
영환

박영환산업경제국장

평창의 주진농공단지요?
학영

김학영위원

예. 그래서 그런 부분들을 제가 봤을 때 업주들이 애시당초 처음부터 그것은 어떤 정부의 사업자금을 타먹기 위한 목적이 아닌가 하는 의구심이 드는 업체들이 있거든요.
영환

박영환산업경제국장

평창이 지금 분양은 100% 된 상태인데 지금 18개 업체 중에서 11개 업체는 가동이 되고요, 4개 업체가 자금, 상품판로 등 이런 압박으로 해서 휴․폐업 중에 있고 3개는 지금 공장을 짓고 있는 형편입니다. 그래서 다른 농공단지에 비하면 휴․폐업체수가 많은 편입니다. 지도를 철저히 하도록 하겠습니다.
학영

김학영위원

가령 그게 그런 자금도 그렇고 결국은 그 지역에 기술인력이 부족한 것도 공장가동하는데 문제점이 아닌가 싶습니다.
영환

박영환산업경제국장

저희가 지사님 모시고 중소기업인들과 춘천․원주․강릉권으로 해서 여타지역을 다 순회간담회를 해서 그중에서 건의된 사항들이 대부분 보면 자금지원 쪽하고 판로해결 쪽하고, 사실 제일 대중을 이루는 부분이 그 부분이고 한 부분은 인력부족도 많이 호소를 하는 부분이고 여러 가지 해서 이것을 종합계획을 수립해서 자금지원 쪽 같은 것도 조금 위원님들이 도와주시고 한다면 이차보전율도 좀 높이고 해서 좀 더 돈을 쓰시는 분이 낮은 이자로 쓸 수 있는 방안도 한번 타시도에 비해서 좀 획기적으로 개선해볼까 그런 생각도 갖고 있습니다.
학영

김학영위원

그 다음에 하나 국장님한테 부탁드리고 싶은 게, 진부에 보면 폐비닐을 이용해서 연료를 추출해내는 회사 하나가 허가가 떨어져서 주민하고 마찰되는 부분이 하나 있더라고요. 그래서 그런 부분들이 지금 농공단지에 분양되지 않은 땅이 있다면 농공단지 쪽으로 안으로 모는 게 오히려 주민들의 민원이 해소되는 방법이 아니겠습니까?
영환

박영환산업경제국장

농공단지업무처리지침에 보면 폐수배출도 저희가 1,000㎥에서 2,000㎥로 완화도 시키고 그랬습니다만 아직까지 농공단지에 환경을 파괴시키는 업체의 입주가 제한되어 있는 쪽도 있고 사실 그런 것은 개별입지로 해서 좀 더 주민하고 격리되어 있는 쪽에 공장이 되는 것이 저희 입장에서도 타당하다고 생각을 하고 있습니다.
학영

김학영위원

그런데 그게 지금 제일 문제가 뭐냐하면 다이옥신 문제거든요? 주민들이 걱정하는 부분들이 일반 소각로도 다이옥신을 수치 자체를 떨구는데 한계가 있는데 공장이 들어와서 결국은 소각로 만큼 시설이나 이런 면 쪽에서 가능하겠느냐하는 것 때문에 주민들이 지금 상당한 반발을 가지고 있는데 나름대로 군에서는 이미 건축허가를 내 줬기 때문에 군도 어정쩡하고 그래서 처음부터 그런 부분들이 공단 쪽으로 몰아갔으면 좋은 건데 오히려 그런 청정지역에 놓는다는 게 그 지역하고 관계없는 저희들도 상당히 염려되는 부분입니다.
영환

박영환산업경제국장

참고하겠습니다.
무순

이무순위원장

김학영 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 오원일 위원님 질의하시죠.
원일

오원일위원

오원일 위원입니다. 오전에 제가 질의한 강원랜드 스몰카지노 개장에 대해서 말씀을 드리겠는데요, 지역주민 출입은 폐광지역개발지원특별법 위헌의 소지가 있어 미 반영되었다고 했는데 위헌의 소지가 있습니까?
영환

박영환산업경제국장

그게 지금 관광진흥법에 출입제한이라는 것은 예를 들면 미성년자라든가 내국인이라든가 기타 전염병이라든가 이런 유형만 되어 있고, 사실 지역주민을 카지노장에 출입을 법적으로 제한하는 문제는 문광부나 산업자원부에서 법률적 판단이 위헌소지가 있다는 것으로 해서 미 반영된 것은 사실입니다.
원일

오원일위원

그럼 지역주민의 입장을 출입을 제한한다고 그러면 위헌의 소지가 있어서 안 된다 이거죠?
영환

박영환산업경제국장

그래서 지금 강원랜드의 내규, 영업규칙에 지역주민 출입을 제한하는 규정을 삽입을 했는데 사실상 그게 법률적인 효력을 발생하기는 상당히 어렵습니다. 예를 들면 그런 사람들도 있어요, 지역주민 출입을 제한하니까 주민등록을 타 지역으로 옮기고 카지노에 들어가는 이런 쪽까지는 상당히 제한하기가 어렵고 그 지역에서 결의대회라든가 또 지역주민이 감시단 편성하고 이래서 초창기에는 입장하는 사람이 있었는데 어저께 강원랜드 사장이 지사께 업무보고를 하는 과정에서 보면 거의 지역주민 출입은 완전히 제한되고 있다라고 보고를…….
원일

오원일위원

제한되어 있다고 하는데 지금도 들어가고 있거든요? 제가 처음에 스몰카지노를 개장하기 이전에 폐광지역에 스몰카지노를 세우면 그 지역은 전부 노름꾼으로 만드는 거예요, 사실. 이런 것 없으면 그 지역은 전부 노름꾼 만드는 겁니다. 제가 질의 시에도 라스베가스를 비유해서 말씀드렸는데요, 라스베가스 그 주위에 있는 지역 주민들은 전부 노름꾼 되어서 다 망해서 다른 데로 다 갔어요. 아마 타지에서 들어온 사람들, 들어와서 기거한 사람들만 지금 거기에 살고 있어요. 왜 그렇냐, 그 지역 주민들 들어가서 호기심이 나서 하고 나니까 돈이 없는데다가 가서 한탕주의 생각하고 들어갔단 말이에요. 들어갔다 전부 털고 나오니까 그 다음에는 할 게 없잖아요, 그 주위에서는. 그러니까 다른 타 지역으로 이사를 가서 생활할 수밖에 없었던 예가 라스베가스 주위에 있는 것입니다. 그런데 지금 똑같은 현상이 스몰카지노 현상이 일어났습니다. 그럼 일어났으면 거기에 대한 대책이, 아무런 대책이 없단 말입니다. 오늘 여기 저한테 주신 답변서에 의하면 아무 것도 없어요. 아무 것도 없는데 어떻게 대책을 세울 것이냐…….
영환

박영환산업경제국장

지역주민 출입문제가 개장 초기인 10월 28일부터 29일 사이에 20여명의 지역주민이 호기심에 의해서 출입한 사례는 있었습니다. 그리고 10월 30일 이후 주민협의회에서 감시활동 하고 11월 7일 출입제한실천결의대회를 하고 이후는 주민출입이 거의 없다라고 하는 것이 강원랜드의 보고입니다.
원일

오원일위원

그런 것보다는 점차적으로 가면 지역주민이 들어갑니다.
영환

박영환산업경제국장

지금 현재 월 1회만 지역주민이 출입할 수 있는 것으로…….
원일

오원일위원

여기 보면 월 1일 주민의 날 해서 이렇게 정해서 호기심에 한번 해본다면 모릅니다만 이것을 어떠한 것을 만들더라도 지역주민들은 철저하게 통제가 되어야 됩니다. 안 그러면 그 지역에 있는 사람 몽땅 다 노름꾼 만들어서 다 가야 됩니다.
영환

박영환산업경제국장

거의 주민등록증까지 확인해서 출입제한 하고 있으니까 철저히…….
원일

오원일위원

이것은 우리 도에서 철저하게 지역주민들을 제한할 수 있는 법안을 만들든지 도에서 안되면 아예 중앙에서 할 수 있도록 만들어줘야 지역주민들이 앉아서 생활을 제대로 할 수 있지 안 그러면 생활할 수 없습니다.
영환

박영환산업경제국장

위원님 고견은 고맙습니다만 전 바꿔서도 한번 생각을 해 봅니다. 어느 주민이 가서 정말 완전히 망하는 모습이 보여지는 것도 하나의 출입을 제한할 수 있는 그런 쪽도 되지 않겠냐라고 하는 그런 말씀도 한번 역으로 드려봅니다. 그리고 이렇게 보면 당초에 돈을 한 10만원 가지고 들어갔다가 거기서 게임을 하다 보니까 400만원 내지 500만원을 벌었습니다. 벌어서 이 사람이 계속하다가, 그때 나갔으면 500만원 버는 건데 거기서 계속하다가 500만원을 잃어버렸습니다, 당초에 10만원 가지고 들어갔는데. 그런데 그 사람보고 나와서 얼마 잃었냐고 그러면 500만원 잃었다고 그럽니다. 본인 가져간 것은 10만원인데, 그러다 보니까 그게 사행심 조장으로 해서 일부 많이 보도되는 쪽도 있습니다만 그런 예도 있다는 것을 참고로 말씀드리겠습니다.
원일

오원일위원

그건 알고 있는데요, 한번 들어가서 100만원 땄니, 10만원 땄니 그러면 나오면 그게 딴 겁니다. 다음을 생각해야죠. 그 다음 또 갑니다. 왜냐하면 전번에 가서는 10만원 가지고 100만원 따왔다, 이번에 가서 잘 하면 또 100만원 따겠지, 그게 열 번 가면 마찬가지로 돈 잃는 겁니다.
영환

박영환산업경제국장

그래서 제일 염려스러운 부분이 도박중독증 그런 문제인데 그래서 도박중독에 따른 예방프로그램도 빨리 신속하게 만들어서 대처를 해 나가도록 노력을 하고 있습니다.
원일

오원일위원

하여튼 꼭 신경을 써 주시기 바랍니다. 강원도 우리 폐광지역에 있는 주민들의 현안사항이기 때문에 꼭 신경을 쓰셔서 이런 일이 추호도 없도록 해 주시기를 부탁드리고요, 산․학․연 컨소시엄에 대해서 잠깐 당부의 말씀을 드리겠습니다. 조금 전에 회의하기 전에 제가 말씀을 드렸습니다. 사실 학교, 행정하고 산업체 이게 삼위일체가 될 때 이게 이루어지는 것입니다. 이때까지 7년 동안 마스터를 했습니다. 이제 8년차에 들어갔는데 8년차 들어가면서 제가 해마다 이 자료를 받아봅니다. 자료를 받아보고 어떤 데는 방문도 해 보고 어떤 데는 전화를 쭉 해보면 물론 오늘 여기에 있는 자료에 보면 86%가 긍정적으로 잘 되었다고 이야기를 합니다만 저는 50:50이라고 생각합니다. 각 개인기업체에 특별히 행정에서 방문해서 조사연구해서 꼭 이 산․학․연 컨소시엄이 잘 이루어질 수 있도록 하나하나 빠짐없이, 물론 그 동안 특허를 내서 잘 하는 것도 많이 있습니다. 그러나 100% 잘 이루어질 수 있도록 그렇게 할 때만이 우리 도비와 어려운 시군비를 투자해서 하는 것이기 때문에 잘 좀 해 주시기를 당부의 말씀을 다시 한 번 드리고, 내년 행정사무감사 할 때는 이 말이 안 나오도록 국장님 이하 여러 관계관 여러분께 당부의 말씀을 다시 올립니다.
영환

박영환산업경제국장

그리고 산․학․연 컨소시엄 문제에 대해서는 오 위원님께서 각별한 관심을 가지시고 챙겨주신 점 고맙게 생각을 하고요, 아직 연말이 조금 남아있기 때문에 위원님이 근심하시는 현지업체에 대한 점검은 94개 업체를 다할 수는 없고 저희가 표본추출을 해서 실제 업소에서 어떻게 운영되고 있는지, 업체에서 어떻게 이전을 받아서 어떻게 활성화되는지를 해서 다음 업무보고 때 보고를 드리도록 하겠습니다.
원일

오원일위원

고맙습니다. 그 다음 가스시설점검사항에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 사실 점검할 때 보면 지적을 해서 그 업체가 아예 문닫게끔 만들면 시정을 합니다, 본인들이. 그런데 이것 개선하십시오 하고 이야기하면 그 다음에 가 보면 개선한 곳이 크게 없어요. 개선명령을 해놓고 나서 그 다음 확인하는 것도 크게 없습니다. 그러면 개선명령만 내려놓는 게 문제가 아니거든요. 개선명령을 해 놓고 나면 직접 시군 직원들을 통해서 가서 확인을 해보라고 그래 주십시오. 제가 봤을 때는 확인을 안 합니다. 확인할 수 있는 체제를 만드셔서 개선할 수 있도록 해 주세요. 이게 개선이 안 되어 있어요.
영환

박영환산업경제국장

저희가 설 연휴, 연초, 연말연시 해서 가스안전점검을 계속 실시를 하고 있는데 1~2월경에 점검을 한 것은 3~4월경에 확인을 해 보고, 지금 부적합사항 중에서 대다수를 차지하는 것이 호스가 3m이상 된다든지 배관 끝부분의 마감조치가 잘못되었다든지 이런 부분들이 대다수로 지금 596개소 중에서 466개소가 바로 시정될 수 있는 것이고 또 같이 점검을 하면서 그런 시정은 즉시 교정해주는 쪽도 있고 그래서 위원님이 근심하시는 부분들이 이것이 잘못되면 전체 집을 소실한다든가 이웃집까지 피해를 주는 사항이기 때문에 유념해서 처리를 하겠습니다.
원일

오원일위원

꼭 다른 지장이 없도록 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그 다음에 강원신용보증재단이사장님께 질의를 하겠습니다. 2000년도 신용보증료 수입이 3억 1,500만원이라고 보고를 하셨습니다. 그런데 지금 10월말 현재 보증실적을 보면 159억 5,800만원이 보증실적입니다. 그럼 보증료가 제가 알기로는 1%를 받는 것으로 알고 있는데 올해 신용보증료 수입을 3억 1,500만원의 수익을 올릴 수 있는지 물어보고 싶네요.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

오전에 보고드린 대로 계획 달성이, 건수는 달성될 것으로 전망되었습니다만 금액은 도내 업체의 영세성이라든가 해서 지금 우리가 200억 정도는, 10월말에 191억이니까 아직 100억이 남았습니다만 전망을 볼 때 300억이 다 될지는 저희도…그리고 금년에 초기사업이니까 사업계획 자체를 경험이 없기 때문에 300억까지 잡았는데 좀 차질이 생길 것을 예상합니다. 그건 그것에 맞춰서 모든 지출도 맞도록 해서 수지를 맞추도록 하겠습니다.
원일

오원일위원

그럼 지금 1개월 반 정도 남았는데요, 마지막 18개시군에 홍보할 수 있는 체제는 갖추고 있습니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

아침에도 보고를 드렸습니다만 지역별 순회간담회를 3회를 했습니다. 그리고 보증지원업종을 확대하고 금액도 확대하면서 연초에는 부진했습니다만 하반기 들어서 부쩍 보증신청이 늘어나기 때문에 지금 저희 직원이 지역은 넓고 해서 상당한 애를 많이 쓰고 있습니다. 아마 이런 추세로 가면 내년도에는 엄청난 신청이 들어오지 않겠나 이렇게 예상을 하고 있습니다.
원일

오원일위원

고생하셨고요, 지금도 1년 6개월여 만에 7건이 발생을 했습니다. 나머지 1건은 답변서에 보면 동춘항운 건은 잘 이루어지리라고 생각이 들고요, 나머지 7건도 잘 하셔서 이상이 없도록 그리고 부실이 나지 않도록 최대한 노력을 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

감사합니다.
무순

이무순위원장

오원일 위원님 수고하셨습니다. 정인수 위원님 질의하십시오.
인수

정인수위원

가스체적거래제 시설에 대한 보충질의입니다. 2000년 9월 본 위원에게 제출한 자료에 의하면 체적거래시설에 대한 단속은 시기별 안전점검과 수시점검 및 정기검사, 정기검사라 함은 영업장 면적 100㎡는 1년에 1회 가스안전공사에서 실시한다고 하셨는데 이와 병행하여 실시할 계획과 관련해서 가스업체에 대한 공정거래에 대해 지도한 실적을 보면 단속은 공급자가 아닌 사용자 위주의 단속을 하고 있다, 따라서 단속형평에 어긋나는 것이 아닌가 하는 부분입니다. 간단하게 답변해 보세요.
영환

박영환산업경제국장

신창근 과장이 답변드리도록 하겠습니다.
창근

신창근경제정책과장

경제정책과장 신창근입니다. 지금 정 위원님께서 말씀주신 사항이 사용자 위주의 단속과 공급자 위주의 단속에서 공급자 위주의 단속으로 해야 하지 않느냐는 말씀으로 저희가 이해를 하면서, 저희가 공급자 단속을 하고 있습니다.
인수

정인수위원

본 위원은 사용자 위주의 단속이냐 공급자 위주의 단속이냐 물었잖아요.
창근

신창근경제정책과장

공급자 위주의 단속입니다.
인수

정인수위원

가스업체에 대한 공정거래에 대한 지도한 실적을 보더라도 각종 점검시 수시․정기 병행한 실시를 보면 36회라고 하고 간담회시 병행실시 6회, 공문시행 등 20회, 가스공급업체 및 대형식품접객업소 교육시 1회를 실적으로 내세우고 있는데 이러한 실적을 가지고 공정거래가 확립된다고 보십니까?
창근

신창근경제정책과장

가스체적거래제 제도가 시행된 지 얼마 안 되어서 현재로 볼 때는 충분하다고는 생각지 않습니다만 미흡하나마 가스체적거래제 관련되어서 지금 하나하나 추진해 나가고 있는 실정입니다.
인수

정인수위원

감사자료에 의하면 가스체적거래제 시행관련 이행실태 조사결과를 보고했습니다. 2000년 10월 24일에서 28일 사이에, 이것도 아마 지난번에 본 위원이 이 자리에서 업무보고시에 여러 가지 지적했던 것으로 인해서 이런 조사를 한 것이 아닌가 생각이 듭니다만 시군조사에서 이용업소수 124개소, 판매업소수 69개소를 대상으로 실시하였으나 별 문제가 없는 것으로 나타났다고 하는데 본 위원은 이의를 달고자 합니다. 도내에 가스이용업소만 하더라도 2만여 업소가 있고 공급업소 역시 수백 업소인데 의례적인 점검과 단속으로 가스체적거래에 의한 그리고 일반 가스사용에 있어 사용자가 불이익을 보지 않는다고 하는 것은 납득할 수 없는 것이라고 지적하고자 합니다. 그리고 지난 9월에 본 위원에게 제출한 자료에 따르면 소비자들에게 지도한 실적은 80회, 계몽 125회로 보고하였는데 전체 이용자에 비하면 조족지혈입니다. 공급업체에게는 어떤 식으로 정당한 값을 받으라고 했고 그리고 소비자에게는 어떤 식으로 하면 속지 않고 제 값을 주고 사용할 수 있는지 지도계몽을 강화한 구체적 내용이 뭡니까?
창근

신창근경제정책과장

가스공급업체로 하여금 가스최고가격이 변동되는 사항을 일일이 알려주는 것을 저희가 지도를 했고 그리고 또 정 위원님께서 지적하신 사항을 저희가 시군에서 누락될 수 있는 부분이 있기 때문에 그것을 특별히 강조하면서 이 분야에 관해서 꼭 가스공급업체로 하여금 사용자에게 부당한 징수를 하지 않도록 강조를 하면서 사용자에게는 또 가격에 관한 것을 충분히 홍보를 하고 또 정 위원님께서 지적해주신 바를 저희가 사용자에게도 주지시켜서 그런 사항이 있을 경우에는 반드시 신고를 해서 부당하게 불이익을 받지 않도록 노력했습니다.
인수

정인수위원

먼저번에 본 위원이 일부 악덕 가스업체가 가스체적거래제를 악용해서 과다하게 징수해 가고 상습적으로 했다는 부분은 이상하게 제가 직접 경험했던 바를 들려줘서 그것 하나 단속한 것 가지고 실적으로 자꾸 내세우는데요, 그것은 자기 스스로 계속해서 반복해서 못된 짓을 하다가 걸려든 겁니다. 대형업체의 경우는 한 달에 몇 만원씩 삥땅 뜯어가면 전체 만일 10개 업소다, 100개 업소다, 1,000개 업소를 그렇게 한다면 가스업자는 엄청나게 배불리 부당이득을 취합니다. 그런데 제가 볼 때 이 단속에 대한 테크닉은 전혀 안 되어 있어요. 사실 소비자를 보호하는 것은 소비자 스스로가 소비자보호라는 측면에서 나서야 되지만 지금 아직 한국의 형태가 그리고 우리 강원도의 이용자의 수준이 따라가 주지 못할 때는 단속권을 갖고 있는 관에서 이것을 강화를 해야 되는데 2만여 개의 사용자 또 수백개의 공급업소가 있는데 샘플로 무작위로 몇 군데 해 놓고는 하나도 단속실적을 못 건졌잖아요.
창근

신창근경제정책과장

제가 그 분야는 전수조사를 할 수 없는, 인력이 미비해서 그렇게 했습니다만 지속적으로 단속을 해서 그런 일이 추호도 없도록 노력하겠습니다.
인수

정인수위원

제가 볼 때는 여러 가지 연구를 해 볼 부분이 있습니다만 앞으로 교체단속반을 만들어서 공동주택 같은 경우는 가스체적거래제 실시를 우리도 1인당 한 50만원씩 들여서 다 했어요. 그런데 이게 지금 가스요금도 유류와 같아서 오를 때가 있고 내릴 때가 있는데 이것 이용자들 아무것도 모릅니다. 그냥 부과하는 대로 돈을 주면 받아갑니다. 그러니까 무작위로 시군별로 한두 군데 공동주택 하나 관리사무소하고 협조를 받아서 쭉 하면 계량기가 달려 있기 때문에 역으로 풀어보면 다 나오는 것 아닙니까? 제가 이번에 한번 경험을 해 봤습니다만 그러한 구체적인 테크닉을 개발해서 실질적인 단속을 통한 이용자들이 불이익을 보지 않도록 해야 되지 않겠느냐 이런 이야기입니다. 덮어놓고 가스체적거래제 대상이 주택을 제외한 업무용 시설과 검사대상 및 비검사대상 포함하여 식품접객업소는 올해 말까지, 공동주택은 내년 말까지, 단독주택은 2003년까지 하도록 되어 있죠?
창근

신창근경제정책과장

그렇습니다.
인수

정인수위원

그런데 기존의 호스시설을 체적판매시설로 전환하겠다는 기본 계획에 변함이 없다면 아까 그러한 문제점이 선행되지 않는 한 이용자들이 불이익을 볼 가능성이 많고 가스체적거래로 전환하기 위한 시설비가 건당 수십만원 드는 것 아닙니까?
창근

신창근경제정책과장

그렇습니다.
인수

정인수위원

그러면 가스공급업자 위주의 혹은 시설업자 위주의 체적판매시설로 둔갑할 가능성이 있다 이런 이야기입니다. 지금 8월 29일 현재 도내 식품접객업소 등 영업용시설의 경우 체적판매설치대상 총 2만 5,790여 곳 가운데 절반을 밑도는 1만 3,560여 곳만이 가스공급시설을 변경해 올해 말까지 시설변경완료가 어렵다고 하고 공동주택의 경우 도내에서만 총 3만 2,800여 곳 중 2만 4,540여 곳이 교체한 가운데 단독주택은 아직 미비해서 15만 6,530여 곳 대상 중 불과 2.0%인 3,094군데만 시설변경이나 설치를 한 것으로 본 위원에게 자료를 제출한 사실이 있죠?
창근

신창근경제정책과장

있습니다.
인수

정인수위원

그렇다면 이게 엄청난 시장입니다. 체적거래시설 대상처가 이렇게 많고 보면 엄청난 시장이기는 하지만 소비자 입장에서 실질적인 무게가 아닌 부피에 의한 가스사용료를 낸다라고 하는 좋은 취지이지만 실제적으로는 여러분들도 현지에 가서 확인했지만 그것을 일부 악덕업자들이 악용을 하고 있는 현실이고 보면 이런 부분을 좀 더 구체적으로 대책을 세워야 되겠다 이런 이야기입니다. 어떻게 생각하세요?
창근

신창근경제정책과장

알겠습니다. 저희도 걱정하는 사항은 정 위원님께서 말씀하신 대로 식품접객업소 등 업무용 건축물이 올해 말까지 체적거래제로 하지 않을 경우에는 내년 1월 1일부터 판매업소에서 가스공급을 못하게 되어 있고 만약 하게 되면 200만원의 과태료 처분을 하도록 되어 있습니다. 그래서 이런 사항이 전국적인 사항이다 보니까 산업자원부에서도 전국적인 게 55.5% 정도에 불과합니다. 그렇다 보니까 연말까지 가능하겠는가 하는 우려가 있기 때문에 이 문제는 저희도 많은 신경을 쓰고 있고 정 위원님 지적해주신 대로 교체단속을 통해서 불이익을 받지 않도록 노력하겠습니다.
인수

정인수위원

교체단속과 아울러서 이용자들에게도 이용의 주의사항을 유인해서 업자보고 돌려주라고 하면 자신들의 취약점이 들어날까봐 안할 것 같고 시군에서 홍보물을 만들어서 간단하게 알아보기 좋게, 그런 것도 한 방법이 될 수 있을 것 같습니다. 신 과장님 수고하셨습니다. 들어가세요. 다음 신기술개발에 대해서 답변은 잘 봤는데 도내 기업에 신기술개발과 관련한 감사자료에서 여러 가지가 나열되어 있습니다만 시책사업으로 발전하지 못하거나 또는 제품생산단계까지 이르지 못하는 업체와 참여업체중 부도 또는 휴․폐업으로 계속 연구가 문제되는 업체도 있을 수 있는데 어떤 특별한 조치가 있습니까?
명희

강명희중소기업지원과장

과제선정해서 추진하는 중에 업체가 부도가 났을 때는 집행을 중단하고 사업비를 이월해서 다음해에 새로운 과제를 업체의 신청을 받아서 연구하게 됩니다.
인수

정인수위원

그런데 그게 말이 되겠습니까? 업체가 부도가 났는데 부도난 업체에서 연구과제로 선택된 게 다른 업체에서 맡아서 하려고 그러겠어요?
명희

강명희중소기업지원과장

그러니까 그 과제는 연구를 중단하고요…….
인수

정인수위원

그러니까 저는 무분별한 연구과제 선정을 해서는 안되겠다 이런 이야기입니다, 골자는. 지원은 해야 되는데 무분별한 어떤 특정대학교에다 시혜성 예산을 안배하는 형태로 연구과제라는 이름으로 연구비만 줄 것이 아니라 실질적으로 지원이 가능한, 또 예산낭비의 요인을 사전에 막을 수 있는 그런 특단의 대책하에 이들을 지원해야 되지 않겠느냐 하는 이야기입니다. 강릉대학에서 오징어 가공 폐액으로부터 고부가가치의 기능성 물질인 타우린 생산 관련 연구에 대해서 알고 계십니까?
명희

강명희중소기업지원과장

구체적으로는 파악을 못했습니다만 과제로는 되어 있는 것으로 제가 들었습니다. 거기 과제로 선정된 건 알고 있습니다만 구체적으로 파악은 제가…….
인수

정인수위원

우리 도비가 지원된 것으로 알고 있는데요. 과제로 선정되어서 도비가 지금 지원되었죠?
명희

강명희중소기업지원과장

예, 과제선정 되었는데 도비가 25% 지원되었습니다.
인수

정인수위원

지금 이 부분이 타우린 생산이 된다고 하면 엄청난 획기적인 조미업계의 변화를 가져올 수 있다고 하는 것이거든요, 이것이. 그런데 일부 언론에 의하면 강릉대학에서 흘린 자료인지는 모르지만 상당히 전망이 밝다라는 그런 이야기가 나오고 있습니다. 그렇게 되면 나중에 성공했을 때 특허 및 실용신안 등 권리행사는 어떻게 됩니까? 이 연구가 성공이 되어서 업체가 소유권을 갖고 있습니까?
명희

강명희중소기업지원과장

업체가 특허신청을 출원을 하게 됩니다.
인수

정인수위원

그럼 연구한 대학하고의 어떤 관계, 도에서 지원한 것은 그냥 예산지원한 것으로 끝나는 겁니까?
명희

강명희중소기업지원과장

아닙니다. 중소기업청에서 국비 50% 지원하고 도에서 25% 지원하고 업체가 25% 부담하는데요, 중소기업청하고 합동으로 점검하고 또 나중에 정산보고를 받고 문제에 대한 것은 지적을 해서 개선토록 하고…….
인수

정인수위원

알겠습니다. 지금 답변이 미흡한 것 같아요. 그렇게 함부로 답변하지 말아요. 왜냐하면 이 타우린이 지금 개발전망이 밝다고 아까 말씀드렸거든요. 개발되었을 때, 개발에 성공했을 때 특허 및 실용신안 등 권리행사 부분에 대해서 한번 검토를 해 보세요, 법률적으로. 아까 누가 뒤에서 업자한테 권한이 있습니다 어쩐다 하는데, 조금 다른 이야기입니다만 얼마 전에 우스갯소리로 복권 사서 긁었다가 당첨되니까 산 사람이 긁은 사람 돈 안 주니까 긁은 사람이 소송을 제기해서 대법원 판례가 산 사람 반, 긁은 사람 반 배분하라 이렇게 판례가 나왔거든요. 좀 다른 이야기지만 이게 지금 엄청난 앞으로 고부가가치를 요하는 연구과제예요. 타우린은 이미 일본에서 개발특허까지 냈는데 이에 대하여 연구검토도 해 볼 필요가 있습니다. 일본에서 이미 개발되었답니다, 이 부분이. 타우린이라는 건 뭐냐하면 오징어를 씻은 물에서 추출되는 거랍니다. 오징어를 탈피하는 과정에서 추출될 수 있는 성분인데요, 타우린은 피로회복, 강장작용, 간기능 강화, 고혈압 정상화, 안(眼)정피로회복 등의 효험이 있고 이번 일본 공식초청에 의해서 김학영 위원하고 같이 갔다왔습니다만 일본 연구소에 가서 들은 이야기에 의하면 일본 아오모리산업개발원, 북해도립공업기술원, 북해도수산대학 등에서 화장품, 의약품 원료 등으로 사용할 수 있는 추출시험에 성공하였다고 합니다. 상당히 우리가 주시의 대상인데요, 이런 경우 우리가 일본 미야기현 산업기술센터를 방문한 간담회에서 이런 정보들을 얻었는데요, 조금 전에 언급했던 아오모리산업개발원 등의 연구기관에서 이러한 자료를 혹시 인터넷이나 그밖에 일본 미야기현에다가 협조해서 고급정보를 얻는 방법도 한 방법이지 않겠느냐, 개발하는데, 강릉대에서 여기까지 인포메이션을 갖고 있는지는 모르겠습니다만. 그래서 강릉대 연구기관에서 타우린 개발에 성공할 수 있도록 전폭적인 지원도 해야 될 것 같다, 왜냐하면 동해안 오징어 가공업체가 경영난으로 휴․폐업이 지금 속출하고 부도도 난 업체가 있음을 이 자리에 계신 산업경제국장님도 그 내용을 알고 계시지만 이것이 성공한다 이러면 엄청난 활력소가 될 수 있기 때문에 도에서 이 부분에 대해서 지대한 관심을 가질 필요가 있을 것 같습니다. 그리고 공공근로사업에 대해서 여러 가지 답변을 해 주셨는데요, 정보화 사업발달로 젊은층 대다수가 정보화 분야에만 참여하는 것도 문제점으로 타 분야 사업추진에 다소 어려움이 있는 것으로 파악되고 있다는데 주변을 유심히 보면 정보화 분야가 아니더라도 젊은층이 일할 곳은 얼마든지 많은데도 홍보부족이거나 공공근로사업에 대한 이해가 부족해서라고 보는데 이에 대하여 연구검토한 사실이 있는지와 산업경제국 2000년 감사자료에서 공공근로사업 추진에 드러난 문제점으로 일부 사업참여 근로자 인식부족으로 시간 때우기 위주의 안일한 참여사례가 있어서 사업추진에 어려움을 내포하고 있다고 하였습니다. 실제로 일부 공공근로사업 현장에서 벌어지고 있는 상황은 자가용이 있는, 다시 말해 일정재산이 있는 사람이 심심풀이로 또는 야외에 도시락을 싸들고 피크닉 가는 기분으로 시간이나 때우는, 심지어는 작업현장에 주류를 반입하여 남녀가 혼성노래를 부르면서 노닥거리는 경우도 있어서 열심히 땀흘려 일하는 근로자들의 사기를 저하시키는 등의 여론에 대하여 들어보거나 또는 이러한 사실을 지도단속한 바 있습니까?
민희

윤민희실업대책반장

실업대책반장 윤민희입니다. 공공근로사업은 우리가 주요사업실적으로는 정보화 사업은 국가우선시행사업으로 추진하고 있습니다. 그리고 국토공원화 사업, 하천제한절수기 설치사업, 학교급식 지원, 사회복지도우미, 중소기업체 인력지원, 기동훈련단 훈련으로 주로 하고 있습니다. 위원님께서 지적하신 바와 같이 지난번 원주에서 공공근로사업을 하면서 근무시간인데도 주류를 하고 고기를 구워먹는다는 신문보도가 있었습니다. 그래서 현지에 확인해 본 결과 우리 공공근로사업이 지방비 사업이 있고 국가시행사업이 있습니다. 산림청 숲가꾸기 사업이었습니다. 그런데 그것은 확인해 보니까 여름에 워낙 더워서 그 시간을 좀 일찍해서 1시부터 3시까지 더워서 했기 때문에 그런 문제가 발생해서 우리가 그런 시정지시를 내린 바가 있습니다.
인수

정인수위원

반장님, 공공근로사업 현장에 불시단속을 해요? 하면 어떤 식으로 합니까?
민희

윤민희실업대책반장

도에서 지금 현재까지 불시단속한 실적은 없습니다.
인수

정인수위원

지금 공공근로사업과 관련해서 인식은 중앙정부에서 국민의 정부가 실업자를 구제하고 최소한의 생활유지를 위해서 이러한 정책을 구사하고 있습니다만 이것을 일부에서는 비웃고 있어요, 쓸데없는 데에 돈 뿌리고 있다고. 어떻게 보면 아주 조소거리의 하나가 공공근로사업으로 인식되는 경우도 있습니다. 이유는 뭐냐 하면 아까 고기 구워먹고 하는 그런 게 문제가 아니라 실질적으로 공공근로사업 취지에 동참할 수 있는, 공공근로사업을 통한 어떤 참여근로자의 인식을 제고할 수 있는 그런 사업으로 안 가고 무계획 무원칙에 의해서 현장에서 지금 운영되고 있다, 그런데 불시단속을 한번도 안 했다고 한다는 것은 도에서는 중앙으로부터 영달받은 예산을 시군에 지원해 주는 것으로 끝나는 것 아닙니까, 결과적으로. 시군에서 알아서 하라는 이야기 아닙니까? 그렇지 않아요?
민희

윤민희실업대책반장

앞으로 시정해서 단속하도록 하겠습니다.
인수

정인수위원

저는 단속이라는 용어가 조금 애매합니다만, 다 국민이 낸 세금입니다. 국민이 낸 세금이 공공근로사업비로 반영이 되어서 지금 지방 말단까지 투자가 되는 예산이라고 한다면 보다 효과적으로 본래의 목적대로 사용되어야 되지 않겠느냐 하는 취지에서 제가 지적을 한 겁니다. 그러니까 공공근로사업에 근로자들을 선정함에 있어서도 보다 객관적이고 기준을 강화해야 될 것이다 하는 이야기입니다. 왜 젊은 친구들이 정보화 분야에만 참여하려고 그러고 조금 고강도의 공공근로사업을 기피하느냐 이런 부분도 우리 도에서 어떤 인식을 바꿔줄 수 있는 대안을 마련해야 될 것 같고요, 또 현장에서 벌어지고 있는 불미스러운 일들에 대해서도 좀 단속을 강화해야 된다고 봅니다.
민희

윤민희실업대책반장

앞으로 시정하겠습니다.
인수

정인수위원

그리고 나오신 김에 또 여쭤보겠는데, 왜 공공근로사업을 시행함에 있어서 숲가꾸기 공공근로의 경우에 이 사업을 실시하면서 직접 시행하지 않고 대행체제에 위탁운영 상당액의 수수료가 집행되고 있는 문제점 아세요?
민희

윤민희실업대책반장

그것은 산림청에서 지방자치단체에 주지 않고 산림조합에 대행하고 있는 것으로 알고 있습니다.
인수

정인수위원

아니에요, 그렇지도 않아요. 본 위원이 알건대 모 시의 경우는 산림청으로부터 사업비를 직접 받아서 21억 7,000만원을 지원받아 숲가꾸기 공공근로사업 면적 총 1,431ha에 대해 4단계로 나눠 사업을 실시하는 과정에서 대행체제로 운영되는 바람에 수수료 1억원이 고스란히 별도 산림조합관리수수료 수입이 되었던 사례가 있습니다. 그러니까 공공근로사업을 직영을 하게 되면 수수료 1억원을 산림조합에 주지 않아도 되는데 단 한 사람이라도 더 많은 공공근로요원들을 활용할 수 있는데 무엇 때문에 이렇게 대행체제를 하느냐 이런 이야기입니다. 이것 조사한 적 있습니까? 데이터 갖고 계십니까?
민희

윤민희실업대책반장

이게 태백에 먼저 확인을 해 본 경우가 있는데요, 산림청 사업 중에서 민유림 사업은 시군산림과로 해서 시행하고 국유림은 영림서에서 바로 하고 있습니다. 그래서 그것을 직영할 수 있지 않느냐 물어봤더니 도저히 인력이 부족해서 하기 힘들다 그런 내용밖에 모르고 있습니다.
인수

정인수위원

그럼 어떻게 해요? 대행체제를 계속 유지하겠다는 겁니까? 그러니까 태백시의 경우에서 자신들은 인력이 없기 때문에 못 한다 이런 이야기입니까?
민희

윤민희실업대책반장

그렇습니다.
영환

박영환산업경제국장

위원님, 공공근로사업이 저희가 행자부에서 자금받는 쪽이 있고 산림청에서 직접 하는 쪽이 있는데 공공근로사업은 저희가 다 총괄해서 하는 것으로 저희도 이해를 하고 있습니다만 산림청에서 저희한테 전혀 예산배정도 안 되고 독자적인 사업으로 추진하게 되는 사업인데 저희가 산림부서에 소상하게 확인을 해서 감사기간 내에 위원님한테 자료로 제출해 드리겠습니다.
인수

정인수위원

잘 알겠는데요, 반장님 유념해 주십시오, 제 지적사항입니다.
민희

윤민희실업대책반장

알겠습니다.
인수

정인수위원

숲가꾸기가 지속적으로 이루어지기 위해서는 산림조합의 독점에서 벗어나 민간사업자에게도 위탁해야 한다는 여론에 대해서 수용할 용의가 있는지와 강원도에서 국회에 제출한 국정감사자료에 의하면 '99년도 공공근로사업의 문제점으로 지자체 사업보다 산림청 숲가꾸기 사업이 월등하고 선발조건이 까다롭지 않다는 인식이 확산되면서 신청자가 대거 숲가꾸기 사업으로 편중됨에 따라 지자체 사업에 우수인력 부족현상이 심화된다고 하였습니다. 이게 강원도에서 국회에 낸 자료입니다. 이에 대한 개선방안으로 숲가꾸기 사업의 임금단가를 하향조정하여 임금격차를 줄이거나 작업장을 엄격하게 관리하여 임금수준에 걸맞는 노동강도 유지가 필요하다고 했습니다. 국회에 낸 자료에 이런 이야기가 나옵니다. 2000년 11월 현재 실질적으로 개선된 내용을 오전 질의에 대한 답변으로 제가 대신하겠습니다, 아까 제가 국정감사에 여러분들 보고한 자료를 가지고. 따라서 공공근로의 목적이 실업자 구제와 저소득 근로자의 생업에 안정적 지원을 목표로 하고 있는 만큼 2001년도 사업추진에 있어 지금까지의 과오를 되풀이하지 않을 수 있는 특단의 대책을 수립, 시행하도록 지적하고자 하는데 받아들이시겠죠?
민희

윤민희실업대책반장

받아들이겠습니다.
인수

정인수위원

그러니까 유관기관하고 협의하는 것은 여러분의 내부사정이고 일단 업무중의 하나가 공공근로사업이 여러분이 하고 있는 거잖아요?
민희

윤민희실업대책반장

숲가꾸기 사업은 단가라든가 이런 것은 우리가 건의를 하겠습니다, 산림청에.
인수

정인수위원

이상입니다.
무순

이무순위원장

정인수 위원님 수고하셨습니다. 휴식을 위해서 10분간 감사를 중지할 것을 선언합니다. 17시 05분 감사중지 17시 17분 감사계속
감사를 계속할 것을 선언합니다. 질의하실 위원님 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 함종선 위원님 질의하시기 바랍니다.
종선

함종선위원

함종선 위원입니다. 오전에 본 위원이 중소기업제품 공공구매에 관해서 자료에 보면 법규나 제도가 미흡해서 어떤 강제성을 띨 수 없다고 답변이 감사자료에 나와 있거든요? 그래서 본 위원이 묻기에는 관련제도나 정비를 보완 내지 어떻게 강제규정 쪽으로 바꾸는 노력을 해 봤나 제가 이렇게 물어봤는데 담당과장님 나오셔서 답변해 주시죠. 해 보셨나요?
명희

강명희중소기업지원과장

중소기업지원과장 강명희입니다. 지금 현행 제도를 지역제한이나 분리발주하는 것을 그렇게 하도록 지금 현행 규정이 안 되어 있고 임의로 할 수 있는데 저희들이 행정적인 협의와 협조와 지도로 도 산하 시군이나 국영기업체, 정부투자기관, 국가특별기관 이런데 협조를 해서 그렇게 지금 거의 하고 있고 몇 군데 지금 제대로 안 된 데가 있는데 앞으로 그렇게 하고 그 제도를 과거에 많이 회계부서 이런 데서 건의도 하고 했는데 제대로 개선이 안되고 있는 실정입니다.
종선

함종선위원

그러니까 해 보지는 않으셨네요?
명희

강명희중소기업지원과장

저희들은 안 해보고 해당부서에서 해 봤었습니다.
종선

함종선위원

해당부서는 어디입니까?
명희

강명희중소기업지원과장

금년에 해 본 건 아니고 과거에 그렇게 했었는데 앞으로 그런 것을 정부측에서는 점점 더 그렇게 안 하려고 줄이려고 하는 방향을 검토하고 있다고 그러는데, 현재 건의는 안 했습니다.
종선

함종선위원

그러면 이게 공정거래법하고도 관계가 있습니까? 강제규정을 둘 것 같으면 위헌소지가 있습니까?
명희

강명희중소기업지원과장

관계도 되겠죠.
종선

함종선위원

‘되겠죠’ 이렇게 말씀하시지 말고 되는지 안 되는지를 정확하게 말씀하셔야죠. 모르면 모른다고 말씀하시고.
명희

강명희중소기업지원과장

공정거래와 관련 법조항을 제가 몰라서 관련은 잘 모르겠습니다만…….
종선

함종선위원

그러니까 연구검토를 안 해보셨네요.
명희

강명희중소기업지원과장

그런데 강제조항을 넣으면 공정거래에 문제가 대두됩니다.
영환

박영환산업경제국장

건설시장 개방이라든가 이런 것으로 해서 점차 지금 중소기업제품이 헌법부터 중소기업제품구매촉진법에 근거를 둬서 예를 들면 계약관리규정에 보면 농공단지라든가 장애인공장에서 상이용사라든가 또 중소기업제품협회가 있습니다. 협회에서 하고 계약을 할 수 있는 제도가 폭넓게 있는데 아직까지 지역산품들을 공공구매하는 쪽에서 예를 들면 건축을 할 때 설비나 전기공사 같은 것, 소방공사를 분리발주를 해 줘야 되는데 그게 귀찮고 한 군데 업체에 면허 다 있는 데에 줘버리면 편하니까 그걸 지역업체에 사업을 분리해서 해 주면 편리한데 그런 제도적인 것도 다 분리 발주하도록 되어 있는데 지금 이행을 안 하는 쪽이 오히려 있습니다. 그래서 그런 쪽은 저희가 계약담당부서 담당공무원과 발주부서 다 포함해서 교육도 시켜서 점진적으로 지역산품 구매해주는 쪽은 상당히 호응을 얻고 있습니다. 그래서 지금 함 위원님 이야기하시는 그런 강제규정 관계는 전체 WTO라든가 시장개방 이런 쪽으로 해서 오히려 중소기업 제품에, 연초에 산자부에서 고시하는 품목도 점점 줄여 가는 추세거든요. 그런 점은 이해해 주시고, 저희가 도내에서 생산되는 제품에 대해서는 완전히 데이터베이스화해서 도내 중소기업체에서 생산되는 제품을 전체를 다 조사를 하고 그 조사에 의해서 공공기관이나 지방특별관서에서 내년도 사업에 발주되는 것하고 매칭을 시켜서 저희가 세일즈팀을 하나 만들 계획을 가지고 있습니다. 그래서 도내 중소기업들이 제품을 만들어놓고 파는 데를 좀 도와주면서 먼저 간담회 때도 그런 이야기가 나왔습니다만 이제는 도내 중소기업들도 국제적으로 인정할 수 있는 ISO라든가 이런 인증 받은 업체가 상당히 많거든요. 그래서 무역협회라든가 무역관 이런 데하고 협조를 해서 해외시장 쪽으로 개척해 나가는 쪽으로 이렇게 매칭을 시켜서 하도록 그런 것도 활성화시켜 볼 생각입니다.
종선

함종선위원

그런데 국장님 말씀 중에서 분리발주하고 관계가 있습니까? 제 생각에는 분리발주하고 도내의 중소기업제품 구매하는 것하고는 별 문제가 없을 것 같은데.
영환

박영환산업경제국장

왜냐하면 공사에는 거기 반드시 들어가야 할 물품이 있거든요. 그 물품을 관급으로 설계를 해서 일괄 업체에 주게 되면 지역에 있는 업체가 참여를 못하는 경우가 있어요.
종선

함종선위원

현재 지역업체가 참여를 한다고 해서 도내업체 제품을 쓰는 게 아니거든요. 지역업체가 예를 들어서 공사를 수주하고 공사를 진행한다고 그래서 도내제품 현재 씁니까?
영환

박영환산업경제국장

도내업체가 하게 되면 아무래도 임금이라든가 또 건설업체가 육성이 되고 이런 부분인데 그걸 총괄해서 일괄입찰을 하니까 도내업체가 배제되는 쪽도 있어서 불이익을 받는 쪽이 있다 이런 이야기이고 또 중소기업체들이 그런 수주실적이 있어야 다음에 다른 시도에서 공사발주하는 데도 입찰을 가서 참여할 수가 있는데 그런 부분들이 아쉬운 부분들이 있습니다.
종선

함종선위원

그래서 현재 이렇게 보면 경리관의 입장에 따라서 공개경쟁제도 도입하고 또 어떻게 보면 아주 허심탄회하게 말씀드리면 로비 잘 하는 업체에 제품을 굉장히 많이 현재까지는 쏟아왔었고 앞으로도 그럴 수 있는 확률이 굉장히 많거든요. 현재 우량 도내 중소업체들이 첫째는 경쟁력을 가지고 좋은 제품을 만들어내는 길만이 많이 쓰여질 수 있는 확률이 높아요. 그러니까 도내업체라고 해서 무조건 우리가 도내업체 제품을 사라고 주문하는 것도 얼핏 보면 그것도 문제가 있는 거고 그래서 본 위원이 생각하기로는 예를 들어서 제도 자체가 완비가 되어서 강제규정을 띤다면 모르지만 띨 수 없는 상황이라면 도내업체가 경쟁력을 가져서 타시도에서 출품되는 제품보다 나은 제품이 나와야만 가능하거든요. 현실적으로는 그게 어렵잖아요. 그러니까 현재 도내 중소기업들이 굉장히 여러 가지 어려운데 신기술 또 신제품 개발에 우리 담당 주무부서가 좀 더 신경을 써 줬으면 하는 게 저의 부탁이고 바람이고 또 앞으로 그렇게 해야만 도내업체들이 경쟁력을 가질 수 있어서 강원도 전체가 부가가치를 창출하는데 기여를 하지 않겠냐라는 생각이에요. 그래서 혹시나 제도적으로 미비한 점을 고칠 수 있으면 고쳐보라는 쪽으로 제가 말씀을 드리고 싶은 게 저의 취지입니다.
영환

박영환산업경제국장

알겠습니다.
종선

함종선위원

그렇게 좀 해 주시고 그 다음 아까 정회시간을 통해서 제가 말씀을 잘 들었습니다. 간단하게 좀 말씀을 드리면요, 강원신용보증재단 자금지원실태, 다른 위원님들은 신용보증재단의 부실화를 굉장히 걱정을 하시는데, 물론 부실화가 된다면 굉장히 걱정거리가 될 수밖에 없는 것이고 또 그러지 말아야 되겠는데요, 본 위원은 조금 시각이 틀려요. 예를 들어서 지금 강원신용보증재단은 태어날 때부터 부실이라는 표현이 좀 적절치 않습니다만 손실을 각오하고 설립된 게 아닌가요, 이게? 어느 정도 손실은 각오하고 설립하지 않았는가요?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

제가 답변에 앞서서 이것은 질의하시면 한번 말씀을 드릴 사항이었는데, 신용보증에 아주 근본적인 기본적인 문제점을 안고 있습니다, 지금 말씀대로. 옛말에 우리 속담에도 남의 빚 보증서는 자식은 낳지도 말라고 했듯이 빚 보증서면 집안 망한다는 이야기나 다름이 없습니다. 그런데 우리 보증재단이 할 수 있는 일이라는 것은 빚 보증해주는 게 주 업무입니다. 그래서 숙명적으로 시간이 지나고 업체수가 많아질수록 마이너스 요인, 손실요인이 발생하게 되어 있습니다. 그래서 기왕에 신용보증기금 전국단위에 있는 것, 또 기술보증기금 이것이 지금 특히 IMF시대 이때는 수조원씩 손실이 나서 정부에서도 지원을 해 준 사례가 있습니다. 저희 지역신보는 대신 그런 것은 소액이기 때문에 그런 손실부담이 좀 적고 아무리 정상적으로 기업을 해도 이건 정말 주면 살까, 지원해 주면 살까 말까 이런 기업도 있는 거고 또 정상기업을 해주더라도 해 준 이후에 여건변화가 있습니다. 경영주가 사망을 했다든가 질병에 걸린다든가 또 판로가 막히고 상대거래처가 부도가 난다든가 그러면 망할 수밖에 없고 또 경영주가 방만한 경영을 해서 부채가 늘어나고 그러면 이게 망가지고 그래서 지금 통상적으로 지역신보, 소액이기 때문에 이것은 지금 평균통계로 보면 전국적으로 한 5% 선에 있습니다, 손실이. 지금 강원도는 생긴지도 얼마 안 되었고 오전에 보고드렸습니다만 동춘항운을 제외한다면 저희는 2.5% 정도가 사고율입니다. 그래서 아직까지는 저희가 보기에 그렇게 크게 염려를 안 하고 있습니다만 앞으로 경기의 변화에서 늘어나고 줄어들고 이런 소지가 있습니다. 그래서 위원님들이 관심을 가지시고 걱정을 해 주시는 것에 감사를 드리면서, 저희도 자나깨나 사고, 우리 업무는 사고가 얼마만큼 안 나는가가 저와 전 직원이 그런 생각을 하는데 아까 함 위원님 말씀하신 대로 그래도 우리 강원도적인 사업, 강원도에서 특색 있는 산림자원을 갖고 한다든가 농산물을 한다든가 수산물을 한다든가 그래서 우리 원료를 갖고 해서 부가가치가 많은 사업에 대해서는 조금만 지원해주면 성장할 수 있다 이런 데에는 지금 설립배경 자체가 그런 데는 좀 과감하게 해 주자, 그래서 그렇게 수억씩 손실 보는 것도 조금 지원해주는 데는, 조금만 해도 살 수 있는 지역에 대해서는 적극 그러자는 게 강원신보의 설립취지, 정의나 마찬가지입니다. 그렇게 말씀하셔서, 좋은 말씀해 주셔서 제가 그런 부언을 한번 말씀을 드렸습니다.
종선

함종선위원

본 위원이 그 문제를 거론하는 이유는 잘못 이해를 하다보면 채권관리에만 너무 신경을 쓰면 진짜 자금이 필요한 소상공인들이 돈 빌려쓰는데 굉장한 애로사항이 많습니다. 그러니까 설립취지와도 어떻게 보면 위배되고 잘 맞지 않을 수가 있거든요. 그래서 이 신용보증재단이 '99년도 5월에 설립이 되었는데 도소매업 지원은 2000년 3월부터 시작이 되었거든요. 애당초는 워낙 도소매업이 강원도내에 많기 때문에 그때 당시에 자금규모나 여러 가지 상황으로 봐서 지원하기가 어려웠을 거라는 생각을 미루어 짐작할 수 있는데요, 지금부터라도 도소매업 또 건설업 중에서도 법의 취지에 어긋나지 않는다면 애당초 조례제정할 때 조례내용 중에 보면 전문건설업도 굉장히 자금력이 탄탄하고 유망한 업체위주로 지원하는 것으로 그렇게 되어 있었어요, 조례가. 그 점이 뭔가 아쉬웠던 부분이 있는데 지금이라도 도소매업 또 건설업 중에서도 소규모 건설업도 지원대상에 포함이 된다고 그러니까 한결 마음이 가볍기는 한데요, 앞으로라도 본 위원이 말씀드리고 싶은 것은 너무 채권관리에 신경보다는 진짜 자금이 필요한 중소상공인들이 자금을 잘 활용해서 강원도 전체적으로 지역경기를 살리는데 이바지할 수 있는 그런 동기를 부여해 줬으면 좋겠다라고 말씀드립니다. 이상입니다.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

감사합니다. 저희가 양면성이 있습니다. 사고나 그런 것을 중재시하고 또 그렇게 하면 사업이 진행이 안되고 그래서 늘 고민하고 있는 게 저희 그런 업무입니다. 말씀하신 것 잘 듣겠습니다.
무순

이무순위원장

함종선 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 이천규 위원님 질의하시기 바랍니다.
천규

이천규위원

이천규 위원입니다. 지금 신용보증재단 관계가 나왔기 때문에 아주 짚고 넘어가죠. 지금 가압류업체가 8군데가 생겼는데 지원한 날짜가 언제죠? 사고일자하고 압류일자만 나와 있는데 지원일자가 언제죠?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

말씀드리겠습니다. 사고일자만 나와 있는데 지원일자를 보면 문일산업은 지난해 12월 28일 했습니다. 그 다음에 성국은 '99년 10월 5일, 태성은 작년 11월 23일입니다. 천우물산은 11월 15일, 한일물산은 '99년 10월 27일이고 삼현종합식품은 '99년 9월 29일이고 동춘항운은 금년 4월 18일입니다.
천규

이천규위원

지원일정하고 사고일정을 보면 거의 10개월 미만…….
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

예, 1년 가까이 되었습니다.
천규

이천규위원

우리 사회가 신용사회로 가는 것이 바람직하고 좋은 제도인데 저희들이 좋은 일을 하고자 하는 이러한 것을 악용하는 그러한 계층이랄까 그런 분들 때문에 사실 문제가 생기거든요. 그런데 이와 같이 얼마 되지 않은 시기에 이와 같은 사고업체가 많이 생겼다는 것은 앞으로 심히 우려됨이 크다라고 이야기할 수도 있습니다. 이게 신용관계이기 때문에 더욱 더 그래요. 특히나 서류심사, 운영실태의 점검, 은행신용정보에 의뢰해서 하기 때문에 취약하기가 그지없습니다. 따라서 고의부도의 대책이 어려울 수밖에 없는데 앞으로 채권을 확보하는 능력을 더 고려해서 함이 어떨까 하는 주문을 드리고, 사실 여기 지원업체 소상공인업체들 보니까 화천지역에도 주유소가 문을 닫았는데, 건실치 못하거든요. 그냥 부천에 계시다 오신 분인데 이런 부분들이 앞으로 허다하게 많을텐데 사실 이게 공적자금 바닥나듯이 이것도 바닥나지 않을까 하는 심려가 커요. 그래서 아마 여러 가지로 지금 앞으로는 보완을 해야 하지 않을까 하는 생각이 드는데 채권확보 쪽으로 좀 심혈을 기울여 주실 것을 주문을 드리고, 답은 생략을 하겠습니다. 다음 본 위원이 산업경제 부분에 대해서 생활과 주민경제에 대한 안정기본대책을 질의를 했는데 제가 업무보고서를 보면서 느낀 것이 농촌경제와 군소지역의 경제와 대도시의 경제성이 조금 구분이 되었으면 좋겠다, 그런데 여기 보면 중소기업 위주로 한 지원책에 모든 것이 편중되어 있는 이런 게 있어서 좀 아쉬움이 있는데 사실 여건이 지역에 따라서 다르거든요. 그래서 앞으로는 농촌경제 또는 군소지역에 대한 경제, 서민생활에 기여할 수 있는 생산적인 자립확보, 기반구축하는 데에도 도의 정책이 강조되었으면 좋겠다 하는 것도 주문사항으로 드리겠습니다. 주문사항을 드리면서 일개 예를 제가 말씀을 드리면, 가까우니까 화천지역을 예를 들죠. 지금 시장경제는 재래시장은 거의 완전히 마비상태예요. 그래서 옛날에 형성되었던 시장 규모가 떡볶이니 먹거리 쪽으로 전환되고 있는 실정이고 더구나 그런 경제가 마비되면서 거의 유령화 도시가 지나친 표현일지는 모르겠습니다만 삭막하기가 그지없는 아주 한산한 그런 지역으로 돌발하면서 인구가 줄어가는 이런 현상이 도래하고 있습니다. 이와 같은 현상은 주민의 의식문제도 있어요. 행정에서 무슨 대회를 할 때 필요한 기구를 서울에서 사오면 상인들이 아우성입니다, 지역 것 애용 안 했다고. 그런데 농협 같은 데서 예식장을 만들어놓고 예식행사를 하는데 혼례품들을 농협 이런 데서 전부 주관을 하면서 반지, 혼수품, 가구 이런 것들을 서울서 다 사다줘요. 그러니까 지역에 있는 그러한 가구, 혼수품을 하려고 하는 상인들은 자연히 운영유지가 안 될 수밖에 없어요. 이런 것들이 하나하나 쌓여서 그 지역의 경제가 무너지더라, 그러다 보니까 한산한 도시가 되더라, 이런 부분들을 사실 행정인 지원체제만은 어렵다, 그럼 이것이 어디로 가야 할 것이냐, 이제는 위기를 다 의식하고 지역인들도 앞서는 그러한 유도적인 행정이 필요하겠다, 그래서 연관시켜서 재활시장에 대한 자문협의회까지 연결시켜서 말씀을 드리겠습니다. 지금 시단위, 춘천시장․원주재래시장은 모르겠습니다만 군단위의 재래시장 활성화에 대한 자문협의회, 실효성이 없어요. 오늘 아침에 강원일보 사설에 보니까 행정감사자료에 나와 있는 각종 자문협의회 66개 중에서 제대로 한 게 몇 개 없다, 15군데는 한 번도 한 일이 없다, 통․폐합되어야 할 협의회도 많더라, 그런데 이걸 시군에 자문협의회를 만들어서 구성하도록 하고 운영하도록 하겠다라고 지금 업무보고에 나와 있는데 과연 이게 실효성이 있겠는가 하는 것이 의아스럽고, 차라리 그럴 바에는 지역의 경제활성화에 어떠한 모임의 단체 이런 것을 만들어서 그런 것들을 주민의 의식을 고취시키는데 유도하는 쪽으로 해주는 정책이 더 바람직하지 않겠는가 하는 생각이 듭니다. 다음 연동제가 이제는 폐지되었다고 그러는데 그럼 가격을 자율시장경제원리에 의해서 자율화 이런 쪽인데 어떤 제재방법은 없나요? 왜냐면 이번에 돼지가격이 상당히 생산가가 낮춰졌는데 식육점의 돼지가격은 전혀 변함이 없어요. 그래서 서민들의 소비들도 많았었는데 여기 업무보고상에 보면 자율화에 의해서 자기 가격을 군에 또는 행정당국에 보고를 하고 그대로 가격표시제를 보이는 곳에 걸어서 하는 것으로 되어 있는데 그렇다면 물가모니터요원들이 과연 할 일이 뭐 있겠는가, 물가모니터요원 1회에 걸쳐서 2만원을 지급하고 있고 그것을 시군별로 그분들이 여성회원들로 하여금 봉사직에 한해서 운영하고 있다 이렇게 지금 말씀하셨는데 식품위생법에 의해서 이제 그런 거 없고, 그래서 여기와 연결해서 물가모니터요원도 만약에 꼭 필요하다면 공공근로자를 활용했으면 어떻겠는가, 이게 옛날에 공공근로자가 없을 때 물가모니터요원이 했었던 이런 제도거든요. 그런데 물가모니터요원을 시장․군수들이 선정할 때 엘리트층을 해요. 그런데 지금 우리 경제가 어렵고 서민생활이 어렵다 보니까 이제는 형편을 고려해서 콩 한쪽이라도 나눠먹는 그러한 살림살이를 하는 관점하에서 없는 사람을 한 사람이라도 구제하는 차원하에서 이걸 공공근로대상자로 대체해서 했으면 어떨까 하는 생각이 듭니다. 국장님 의견 어떠세요?
영환

박영환산업경제국장

좋은 의견 주셨는데, 지금 모니터요원들이 조사를 해서 시군에서 춘천시의 경우는 조사한 가격을 시군지에 공표를 합니다. 그럼 그 시군지를 보는 시민들이 쭉 지역별로 품목별 가격이 고시되기 때문에 자율적으로 가격을 내리는 쪽으로 유도가 되고 또 자연히 싼 곳에 가서 물건을 사오는 그런 쪽으로 가격형성이 이루어지기 때문에 어떤 업소에서 비싸게 받을 수 없는 그런 요인이고 물가모니터요원이 계속해서 공공근로요원이라고 하면 그런데 이분들이 수시로 모니터활동을 하기 때문에 공공근로요원으로 대체하기는, 또 이게 몇 년간 해서 숙련도 되고 해서 이런 부분이 공공근로사업으로 대체하기는 조금 문제가 있지 않나 이렇게 생각이 들고…….
천규

이천규위원

물가모니터요원들 보니까 교육도 하고 거의 전문화 쪽으로 유도를 하고 가고 있는데 그러한 문제 때문에 공공근로로 전환하기는 조금 어렵다? 고려할 바가 좀 있지 않나 하는 의견을 드립니다만.
영환

박영환산업경제국장

한번은 그런 쪽도 검토를 해 보겠습니다.
천규

이천규위원

연구검토해 볼 필요성이 있을 것 같아요. 못 사는 사람들이 문제거든요. 그런데 지금 물가모니터요원들은 옛날에 보면 좀 엘리트층이기 때문에 생활이 안정된 쪽들이 있어요. 한푼이라도 없는 쪽에 주는데 의지를 갖고 그분으로 하여금 가능한한 전문지식을 갖출 수 있도록 그분들을 훈련시키면 되거든요. 어려울 게 없어요. 이건 뭐 가격동향 조사하는 건데, 그대로 보고하는데 어려울 게 없을 것 같아요. 한번 고려를 해 주셨으면 좋겠고, 그 다음에 에너지 관계를 좀 말씀을 드리죠. 지금 절전, 절수 이런 걸 강조하고 있고 콘센트 하나를 한 가구에 TV절연을 단절하면 연간 국가적으로 뭐 얼마 이렇게 상당한 액수가 나오는데 사실 지금 우리 주민들은 그러한 의지가 좀 부족해서 아쉬움이 있는데 우리 주민뿐만 아니라 행정도 마찬가지인 것 같아요. 절전정신이 거의 없어요. 제가 의회에 처음에 들어왔을 때도 보니까 화장실에 사람이 없는데도 계속 불 켜놓고, 오며가며 저는 불끄고 다녔어요. 이게 아직 생활화가 되지 않았어요. 제가 지나다보면 업소들에 대한 조경등인지 몰라도 둥그렇게 달덩이처럼 해서 몇 군데 세워놓고 낮에도 벌겋게 계속 켜놓습니다. 이런 부분들을 어떻게 계도를 해야 되겠는가. 지금 가로등도 우범지역 외에는 50% 절감 이렇게 해도 됩니다. 한번 눈여겨보세요. 여기 가로등도 50% 절감 이렇게 보고가 되어 있습니다만 안 이루어지고 있습니다. 심지어는 가로등을 저녁에 켰다가 아침에 끄지 않아서 하루종일 켜 있는데도 있어요. 이런 부분들을 어떻게 우리가 바로 잡아가느냐, 저는 이런 생각을 가져봤어요. 순찰하는 사람들 있거든요, 경찰들. 우범지역에 순찰함을 놓고 계속 시간별로 순찰하게 되어 있어요. 이분들에게 그런 걸 홍보화 할 수 있는, 요원화 할 수 있는 협조체제가 이루어질 수 없겠는가, 그래서 달덩이 같은 불 켠 집을 찾아가서 홍보도 좀 하고 그 다음에 가로등이 켜져 있으면 그런 것도 내려주고…경찰하고 업무협조해서 순찰요원들이 계속적으로 순찰하기 때문에 그분들을 에너지 절약 운동화 하는 홍보요원으로 활용하는 방안을 제가 제시를 하고, 그 다음에 제가 이번에 새로 다니면서 착안해 본 사항인데 과적차량단속검문소가 있죠? 그전에는 그게 과적차량만 유도를 해서 그냥 단속을 했는데 과적차량이 진입을 했다가 다시 나올 때 일방도로하고 교통에 문제가 있나봐요, 안전사고에. 그러다 보니까 과적차량 장소에 가로질러서 청색 통과신호를 하루 종일 켜놔요. 그런데 이걸 과적차량이 들어왔을 때 빨간 불을 들어오게 하면 파란 불을 하루 종일 켜 놓을 필요가 없지 않습니까? 과적차량이 올 때까지는 계속 파란 불을 켜놓습니다. 과적차량 검문소 한번 보세요. 그걸 다 만들어 놓고 파란 등을, 나오는 차가 없으면 통과하라 이거죠. 이것을 하루 종일 켜 놓습니다. 이러한 에너지를 절약하는 의지성이 하나로부터 작은 것부터 해야 되는데, 그게 기관에서 하는 건데 기관에서 하는데도 안 지킵니다. 과적차량이 나갈 때 진입차량이 못 가게 빨간 불을 켜 주면 될 것 아닙니까? 의외로 간단한 것 같은데요, 이런 것도 눈 여겨서 에너지 절약하는데 하나하나 기여해 주셨으면 좋겠다 하는 것을 말씀을 드립니다. 그 다음에 장애인 작업장에서 생산품에 대해서 판로를 얼마만큼 관심을 갖고 지원해 줬느냐, 그렇게 못 했다라고 말씀하시는데 지금 인제 재활원 보호작업장에서는 무얼 생산하시는지 혹시 아시나요? 거기서는 박스를 만들어요. 홍천보호작업장에서는 넥타이를 만들어요. 화천보호작업장에서는 장갑. 그런데 인제를 가 봤더니 이 작업장이 죽을 지경이에요. 기술력도 없고 자본금 능력도 없습니다. 그런데 저희들이 사회구조를 봤을 때 저변층, 수변층들의 생활기조를 구축해 주는데 의의가 있거든요. 특히 장애인들에 대해서는. 그래서 그분들이 자립기반을 구축하기 위해서 막대한 예산을 들여서 도에서 지원해 준 것 아닙니까, 작업장을 지원해주고 기계를 사주고 그렇게 해서 운영을 하는 거예요. 그런데 그걸 생색내기로 하고는 노터치, 손을 안 대니 이게 망가질 수밖에 없는 거예요. 그래서 좀 협조가 이렇게 안 되느냐, 평창 감자 박스 얼마나 많이 씁니까? 그것 좀 연계시킬 수 없는가 이런 아쉬움이 듭니다. 그 기술 노하우가 있다면 제대로 상품화할 수 있는 지원을 해 줘야죠. 거기서 왜 안쓰느냐라고 이야기를 했더니 박스를 만드는 인쇄품도 5도 색상이 되어야 된대요. 그런데 인제에서 만드는 것은 3도 색상밖에 안 됩니다. 왜 그것밖에 안 되느냐, 기계가 3도 색상으로밖에 안 됩니다. 이게 다 물건너 간 기계 갖다 주고 해 줬다라고 자활하라고 공장 만들어줬다라고 이야기한 거예요. 그게 대응력이 없잖아요. 그런데 일반적으로 상품화하는 박스는 5도 색상으로 나와요. 그건 비 맞아도 페인팅한 것이 얼룩이 안 져요. 완전하게 해 주고 그러한 생산품들을 그분들은 노하우가 없으니까 우리 행정에서 그런 어려운 쪽을 도와줘야 됩니다. 지금 화천에서 이번에 장갑을 생산합니다. 군부대 많아요. 우리 관 공사 수주 건설업체들이 얼마나 많습니까? 이번에도 화천에서 2개 지역 터널공사나 도로 확․포장공사 기공식을 했어요. 그런데 장갑 좀 수주할 수 있도록 말하면 금방 됩니다. 수주업체들 말 잘 듣게 되어 있거든요. ‘그 지역에 있는 장갑 좀 써 주시오’ 말 한마디면 되는데 이게 안 이루어져요. 그러니까 장애인 회장이 ‘도의원님, 그거 어떻게 사장하고 좀 이야기해서 납품좀 시켜주세요’ 이런 안타까운 애절한 사정들이 있습니다. 그래서 이런 부분에 중소기업 이런 쪽만 너무 편중된 것 같아요. 기초생활, 서민생활 경제 이런 부분들도 좀 정책적으로 많은 관심을 배려해 주십사 하는 것을 주문을 드립니다. 이상입니다.
영환

박영환산업경제국장

이게 환경복지국 쪽에서 장애인보호작업장 업무를 추진하다 보니까 위원님 말씀하신 대로 저희 쪽하고 연결이 안 되어서, 내년에는 장애인 보호작업장을 포함해서 장애인이 하는 공장 같은 데는 시군 간부공무원들로 해서 후견인 제도까지 좀 확대를 해서 판로지원부터 어려운 애로사항을 수렴해서 적극적으로 추진해 볼 계획을 가지고 있습니다.
무순

이무순위원장

이천규 위원님 수고하셨습니다. 다음 이상명 위원님 질의하십시오.
상명

이상명위원

이상명 위원입니다. 질의를 드릴 때 무엇을 요구하는지 확실하게 파악하시고 앞으로는 자료제출에 만전을 기해주시기 바라며, 방문업체 자료도 감사답변에 첨부하여 주시기 바랍니다. 아울러 전기공사업체에 대하여 한 가지만 추가 질의드리겠습니다. 전기공사업체가 법인과 개인이 있는데 법인과 개인의 업체가 전기공사를 할 때 공사의 대금이 협정가격이 규정되어 있는지, 아니면 자기 마음대로 공사대금을 정하여 받는지 조사한 바가 있으면 밝혀 주시고 공사업체가 바가지 폭리를 취한다는 민원이 있는데 부실공사나 폭리를 취하였을 때 제재를 가할 수 있는 법적규정은 없는지 답변해 주시기 바랍니다.
창근

신창근경제정책과장

경제정책과장 신창근입니다. 이상명 위원님께서 도내 전기공사업체 현황을 말씀하시면서 폭리취하는 문제, 이에 대한 대책이 없느냐고 말씀을 주셨습니다. 도내 전기공사업체는 2000년 11월 1일 기준으로 법인업체 141개 업체, 개인업체 228개 업체로써 총 369개 업체가 있습니다. 말씀하신 사항은 법인이나 개인이나 전기공사업체 시공에 관한 사항은 시공업체하고 수용가와 계약에 의해서 결정되는 금액이다 보니까 시공비가 들쭉날쭉하고 기준이 현재는 없습니다. 옛날에는 기준이 있었습니다만 폐지되다 보니까 현재는 시공업체하고 수용가의 계약에 의해서 하다 보니까 위원님께서 말씀하신 대로 시공비를 과다요구하는 사례도 있다고 제가 알고 있습니다. 그러나 그러한 사항에 관해서 현행 전기공사법상 규제할 방법은 없습니다만 업체간의 담합에 의한 과다요구 시는 공정거래 위반사항으로써 처벌이 가능할 것으로 판단이 됩니다. 이러한 문제는 제가 확인한 바에 의하면, 또 이런 문제가 발생하지 않도록 도에 전기공사협회 윤리위원회가 있습니다. 윤리위원회에 진상을 조사토록 하고, 물론 사전에 저희가 조치를 해야 되겠습니다만 이런 사항은 사후에 발생된 후에 사후약방문 식이 되겠습니다만 그런 사항이 있으면 윤리위원회에 진상을 조사토록 하고 실태를 파악해서 이런 사항이 발생하지 않도록, 그래서 수용가가 불이익을 당하지 않도록 철저히 노력을 하겠습니다.
상명

이상명위원

지금 과장님 답변 잘 알겠습니다. 그런데 우리 민원인이 이렇게 공사업체에 대해서 억울한 일을 당하였을 때 앞으로 민원인들이 지금 말씀하신 윤리위원회에 이야기를 해서 보호를 받도록 홍보를 좀 더 해 주셨으면 좋겠습니다.
창근

신창근경제정책과장

알겠습니다.
상명

이상명위원

고맙습니다.
무순

이무순위원장

이상명 위원님 수고하셨습니다. 다음은 변완기 위원님 질의하시기 바랍니다.
완기

변완기위원

오전 질의에 대한 답변을 잘 봤습니다. 그 외에 몇 가지만 질의를 드리겠습니다. 산업경제국 소관 업무중에 경제정책과 업무에 관련된 질의입니다. 2000년도에 농어민 및 저소득층 고용촉진훈련 관련 예산이 12억원이 편성이 되어 있는데 물론 저소득층 문제에 관해서 아까 동료 위원들이 많은 좋은 이야기를 해 주셨는데 지금 12억원의 예산으로 농어민이나 저소득층에 대한 고용효과 증대를 위한 각종 교육을 실시를 해 왔습니다. 금년보다도 내년이 보다 경제성장의 수치에 어두운 전망이 예상되는데 경제정책과에서 내년도 2001년도에는 고용촉진훈련비로 얼마를 신청해놓고 계시는지, 금년과 같은 수준입니까? 경제정책과장님, 잠깐만 나오시죠.
창근

신창근경제정책과장

변완기 위원님께서 내년도 고용촉진훈련사업비에 관해 말씀을 주셨습니다만 사실 저희 경비는 시군에서 영세민을 대상으로 저희가 교육을 하고 있습니다만 대개 보면 많이 탈락이 되고 영세민이 많이 떠나다 보니까 교육대상자가 줄어들고 있습니다. 그렇다 보니까 매년 저희가 요구하는 수준은 전년도 수준에 비해서 요구를 합니다만 사실은 다 사용하지 못하고 남는 경우가 있습니다만 내년도에도 저희가 올해 수준으로 요구를 했습니다.
완기

변완기위원

올해 수준으로…그 정도 밖에 안 됩니까? 본 위원의 생각에는 내년도에는 고용촉진훈련비가 좀 더 인상 책정되는 게 바람직하다 이렇게 생각이 되어집니다. 그런데 시군별로 물론 종합적인 데이터, 수치이기는 합니다만 농어민이나 저소득층 고용촉진훈련 과정에서 본인의 희망에 따라 교육에 입소를 했다가 중간에 탈락함으로 해서 손실금도 상당부분 발생했으리라고 보는데 그 손실금에 대한 총 규모는 파악된 바가 없습니까? 본인이 교육을 받다가 포기를 하고 나갔을 경우.
창근

신창근경제정책과장

포기를 하게 되면 교육훈련기관에서 시군에 보고하도록 되어 있습니다만 보고가 늦어짐에 따라서, 돈은 지급이 됩니다, 지급된 돈이 교육을 받다가 탈락되었으면 해당금액만큼 반납하도록 되어 있습니다.
완기

변완기위원

탈락자가 있을 경우에는 3개월 과정이다 했을 때 수강생이 2개월을 수료를 하고 나가게 되면 1개월 분은 반납을 한다?
창근

신창근경제정책과장

나머지 1개월 분은, 저희가 돈을 개인에게 주는 게 아니고 훈련기관에 지급하게 되어 있습니다, 수강료는. 그러다 보니까 돈은 훈련기관이 갖고 있다 보니까 만약에 탈락되고 안 간 경우에는 그 해당되는 만큼 반납을 하게 됩니다. 개인에게 지급하는 게 아니다 보니까…….
완기

변완기위원

개인에게 지급되는 것은…….
창근

신창근경제정책과장

지급되는 것은 식대라든지 교통비…교통수당을 3만원을 지급하고 가족수당이 가족이 있는 경우에 재산세 과액 3만원 미만인 경우에는 10만원, 보육수당인 경우에는 5만원, 우선 직종수당이라고 선기점을 수강하는 훈련생은 10만원을 줘서 최저 3만원에서 최고 28만원까지 개인에게 지급하고 있습니다만 경우에 따라서 개인에게 지급하는 것에 관한 사항은 사실 본인들이 탈락되는 것에 관한 사항은 훈련기관에서 통보하도록 되어 있기 때문에 그것에 의해서 관리하다 보니까 말씀하신 대로 개인에게 지급하는 것에 대한 사항은 사실 파악이 조금 어려운 점이 없지 않아 있습니다. 그러나 훈련기관으로 간 수강비에 관한 사항은 저희가 나중에 반납을 받도록 되어 있습니다.
영환

박영환산업경제국장

월 80% 이상 출석한 훈련생에게 지급을 하고요, 이 수당 이외에 식사비를 2,500원 추가로 지급을 하는데 저희가 고용촉진훈련기관으로 지정된 곳에 자금이 지출이 되고 또 매년 훈련기관의 정산을 받고 하기 때문에 지금 근심하시는 부분의 국고의 손실이라든가 지방비의 손실은 발생 안 하는 것으로 알고 계시면 되겠습니다.
완기

변완기위원

이 부분에 대해서 많은 신경을 써 주시고 철저한 지도단속이 필요하다고 봅니다. 다음에 근로자자녀장학기금이 5억이 편성된 바가 있습니다. 이 근로자자녀장학금은 대학생까지 다 포함이 되는 겁니까?
창근

신창근경제정책과장

도내 근로자 자녀를 대상으로 하는데 대상은 자녀 중에 대학생과 고등학생입니다.
영환

박영환산업경제국장

중학교는 의무교육으로 되는 부분이 있기 때문에 고등학교하고 대학교만 편성이 되고 이것은 금년까지 5억원을 해서 지금 25억원이 조성되고 내년에 5억원만 조성되면 30억원이 기금으로 확보가 됩니다. 기금이자 중에서 이식금 가지고 해마다 엄격히 심의를 해서 지급되도록 하겠습니다.
완기

변완기위원

그러니까 전공에 관계 없이 근로자 자녀는 전 분야가 다 지원이 된다?
창근

신창근경제정책과장

저희가 이자 이식금 가지고 그 해에 실료를 정해서 고등학생, 대학생 구분하면 시군 요청은 지역지부에서 선정해서 올리게 되면 고등학생의 경우에는 50만원, 대학생의 경우에는 100만원을 지급하고 있습니다.
완기

변완기위원

잘 알겠습니다. 들어가세요. 탄광지역개발과에 관련된 질의를 드리겠습니다. 석재복합연구센터 지원예산이 1억원이 있었는데 석재복합연구센터가 어디에 있는, 무얼 하는 거예요?
영환

박영환산업경제국장

강원대학교 부설 석재복합연구센터로 RRC라고 명칭을 합니다.
완기

변완기위원

연구주제가…….
영환

박영환산업경제국장

연구가 우선 석탄복재를 해서 특허화해서 출원하는 게 정선에 폴리모복합공장이 있습니다. 그래서 폐광산의 폐석을 자재로 해서 흄관, 건축물 자재를 하는 회사인데 아까도 보고를 드렸습니다만 그게 문일산업 쪽에 정선군에서 위탁을 했다가 문일산업이 원주에 소재하고 있는 업체인데 그게 조금 경영이 어려워서 지금 정선군에서 다시 업자선정을 새로이 하려고 하는데 제품이 경량이고 반영구적이고 불특수층의 흄관이 되겠습니다. 대부분 분뇨처리장이나 하수처리장 같은 데에 상당히 되면 영구적으로 사용할 수 있고 완전히 고압으로 회전을 시키면서 흄관이 만들어지기 때문에, 거기에 또 물류비용을 절감할 수 있는 것이 최대경량이라서 차에 실을 만큼 싣고 평균속도로 갈 수 있는 그런 장점도 있고요, 그래서 저희가 강원도에 벌써 상당히 오랜 기간 지원을 했었는데 그 이외에 그런 쪽에 컨소시엄 같은 것을 해서 다른 업체에 기술력 향상이라든가 이런 것도 지원해주고 그래서 지원도 제일 오래된 RRC이기 때문에 앞으로 지원검토를 계속할 것이냐라고 하는 것은 저희가 다시 한 번 진단을 해 볼 계획입니다.
완기

변완기위원

이상입니다.
무순

이무순위원장

변완기 위원님 수고하셨습니다. 정인수 위원님 보충질의하시죠.
인수

정인수위원

보충질의를 하겠습니다. 지난 10월 27일 주문진읍에서 김진선 지사 주재 영동지역 중소기업인 간담회가 있었습니다. 물론 그날 이 자리에 계시는 국장님께서도 참석을 하셨습니다. 그리고 그날 국장님 이하 신보 이사장님을 비롯해서 여러분들께서도 많은 수고를 하셨습니다. 그때 그 자리에서도 건의된 내용이고 또 지사께서 이보다 앞서 춘천권 경제인과의 간담회에서도 건의된 내용중 도와 각 시군 등 자치단체가 지역업체와 수의계약을 대폭 확보해 줄 것을 바라는 것으로 나타났고 우수 고급인력은커녕 단순인력을 구하는데도 어려움이 있다고 했습니다. 이에 대하여 지사께서는 건의에 대하여 충분한 검토를 한 후 지원하겠다고 했는데 막상 본 위원에게 제출된 감사자료에는 이 부분에 관해서 막연히 추진 중이라고만 되어 있습니다. 아직도 추진 중인지 아니면 도에서 어떤 대책을 갖고 있는지 간략하게 밝혀 주실 수 있겠습니까?
영환

박영환산업경제국장

마지막으로 정 위원님 계시는 주문진 농공단지에서 간담회를 10월 24일 마치고 유관기관이라든가 지원기관에 처리된 시책이라든가 개별 건의사항은 중간에 회신한 바가 있습니다만 대부분 건의사항들이 자금의 지원 쪽하고 그 다음에 중소기업제품의 판로 쪽입니다. 그래서 그런 쪽에 종합적으로 저희가 지금 실무적으로 구상하는 것은 자금 쪽에 이차보전료를 좀 지원해주는 쪽이라든가 그 다음에 제품판매하는 쪽에는 아까도 말씀드렸습니다만 도내 중소기업체에서 생산하고 있는 모든 제품을 다 데이터베이스화 해서 생산되는 물건과 공공구매를 할 수 있는 그런 연결고리를 맺는다는 내용이라든가 해서 저희가 곧 금주 내로 대책을 지사님 결심을 받아서 언론에 보도도 하고 위원님들한테도 자료를 송부해 드리겠습니다.
인수

정인수위원

알겠습니다. 지난 9월 27일 오전 최동규 정무부지사 주재로 도청에서 중소기업 경영안정 지원을 위한 공공부문 구매촉진 및 판로확대회의를 열고 연간 중기제품 구매규모를 당초 7,000억원에서 3,000억원을 늘린 1조원으로 확대하기로 했다는데 구체적 내용은 무엇이며 도의 방침이 이러함에도 왜 간담회에서 내고장 제품을 팔아달라는 호소가 나오는 이유는 어떻게 된 것입니까?
영환

박영환산업경제국장

저희 노력에 비해서 아직은 많은 중소기업들이 그런 수혜를 받지 못하고 표출되고 심지어는 위원님 계시지만 이런 간담회가 과연 필요하냐라고 하는 그런 질책도 받고 많은 것을 반성하고 그랬습니다. 제가 앞으로 중소기업제품 판로에 관한 문제는 좀 더 적극적인 자세를 가지고 사실은 저희가 협의적으로 해석을 해서 시군과 도의 것만 저희가 우선 집중 추진을 했는데 이러다 보니까 지방특별관서에서 지역상품 구매하는 쪽이 사실상 통제도 안 되고 또 지방특별관서는 외지에서 자기 고향 동네, 예를 들면 연고기업에서 물건을 갖다 쓰는 그런 것까지 되어서 저희가 3,000억원을 늘린 것은 지방특별관서에 지역산품 팔아주기를 양을 파악을 해서 포함을 해서 금년도 1조원으로 목표를 수정을 했었습니다. 그리고 내년도에는 좀 더 활발히 해서 간담회에서 나온 애로사항들을 대폭 줄이고 하는, 도나 시군을 고맙게 생각하는 그런 분위기를 만들어 볼 생각입니다.
인수

정인수위원

1조원에 해당되는 성과에 대해서 자료로 제출해 주시기 바라고요, 자칫 잘못하면 간담회는 빛 좋은 개살구가 되어 버리고 경제인들의 주장처럼 지역상품 팔아주기 운동은 말뿐이란 그런 비아냥을 우리가 받지 않도록 노력해야 될 것 같습니다. 지난번 주문진에서 개최된 영동지역 지사간담회에서 한 기업인의 한 맺힌 건의를 들어보면, 품질 및 기술면에서 결코 타 지역 업체에 뒤지지 않는데도 불구하고 공사설계시 설비자재인 전기, 기계 등을 분리 발주치 않고 일괄 발주하여 대기업인 종합 건설업체에 일괄 도급되어 서울지역 업체에 설비자재가 발주되는 경우가 있다면서 품질이나 기술, 자격, AS 등 모든 면에서 품질인증을 받아 타 지역 업체에 손색이 없음에도 관계공무원들의 주관적인 ‘믿을 수 없다, 품질이 나쁘다’는 자의적 판단에 따라 억울하게 약자로서 피해를 보는 심각한 상황에 처해있다고 하소연한 사실 우리 함께 들었지 않습니까? 이 부분에 대해서도 지금 조치가 있습니까?
영환

박영환산업경제국장

동해안 지역에만 해도 전기 수배전판업자가 5개 정도가 영업을 하고 있는데 동해시에서 하수처리장 발주하면서 이런 결과가 되어서 다시 동해 부시장한테 이야기해서 지역업체가 참여할 수 있도록 이건 교정이 되어 있습니다. 그리고 앞으로도 그런 것은…….
인수

정인수위원

알겠습니다. 질의가 좀 많기 때문에 간단하게 답변해 주십시오. 도에서 주관하여 강원조달청을 비롯하여 강원중소기업청, 강원체신청, 원주국도관리청, 원주환경관리청 등이 참여한 가운데 도내 중소기업제품 구매 확대를 약속했었죠?
영환

박영환산업경제국장

예.
인수

정인수위원

지금 잘 되고 있습니까?
영환

박영환산업경제국장

지금 점진적으로 많이 바뀌어가고 있고 중소기업업체에서도 그런 것을 피부로 많이 느끼고 있습니다. 일순간에 금방 확 달라질 수는 없는 것이고, 내년도에는 좀 더 적극적으로 이루어지도록 그렇게 추진해 나가겠습니다.
인수

정인수위원

알겠습니다. 그렇다면 실질적으로 지역업체 보호 측면에서 도와 시군에서도 감사 등의 이유로 기피하고 있는 현실에서 과감히 탈피하여 투명성 있는 제도를 도입하여 그 지역에 생산되는 제품 팔아주기 범 도민 운동을 전개하여야 하는데도 현실은 이러하지 못하다는 것은 유감이며 결국 내 지역 물건 팔아주기 운동은 한낱 구호에 불과하고 중소기업 특히 경쟁력 있는 영세한 중소기업을 우선대상으로 한 물류비용에 대한 건의에 대해서도 당장 2001년부터 일정예산을 확보하여 점진적인 지원을 하여 경쟁력을 강화해야 한다고 보는데 도에서 이들 업체에서 건의하기 전에 미리 착안하여 업체애로사항 타결차원에서 과감히 시책화하지 못한 것은 좀 업무추진에 잘못이 있지 않았나 하고 생각이 됩니다. 내년도 예산에 물류비용 지원예산이 서 있습니까?
영환

박영환산업경제국장

농수산품에 대한 물류비용 지원은 지금 되고 있는 것으로 알고 있고 중소기업 제품의 물류비용 지원은 전국적으로 없습니다. 사례가 없고 그래서 저희도 건의사항 들어온 것을 심층분석하면서 내년도 예산에는 계상을 못했습니다. 계획이 확실한 것을 가지고, 그래서 이게 판단이 되면 내년도 1회추경이라도 계상해서 하도록 하겠습니다.
인수

정인수위원

중소기업제품팔아주기운동대책본부 구성과 관련해서는 어떤 계획을 갖고 있습니까? 간단히 말씀하십시오.
영환

박영환산업경제국장

아까도 말씀을 드렸습니다만 지금 판로지원팀을 저희 나름대로 계단위를 하나 만들어서 한번 그 팀이 계속 도내를 순회하면서 공공부문 발주부분이라든가 이런 것을 연결고리를 맺어주어서 하면 거시적으로 그런 효과가 나지 않겠나 이렇게 생각해서…….
인수

정인수위원

운동이 아니고 운동본부를 구성할 생각은 없으세요? 이것 업자들이 바라는데.
영환

박영환산업경제국장

없습니다. 저희가 팀 하나 만들어서, 저희 지사님 말씀은 아주 전문가를 하나 계약직 같은 것으로 채용하는 방법도 말씀을 하셨는데 그것도 고려를 하고 있습니다. 그래서 우선은 공무원을 5급 하나, 6급 하나, 7급 하나 이렇게 해서 3명 정도로 전담팀을 만들어보려고 생각하고 있습니다.
인수

정인수위원

강원도벤처기업 관련 답변을 들어보니까 도내 벤처기업은 10월말 현재 72개로 전국 9,216개에 비하면 취약하기만 합니다. 그동안 강원도에서 벤처기업 지원 육성을 위해 지원한 내용을 보면 기술평가수수료와 대출금리의 일부인 3% 도비 지원정도라고 답변을 했습니다. 한국은행 춘천지점의 조사에 따르면 도내 벤처산업의 기반이 취약하여 획기적인 대책이 마련 안 될 경우 상대적 열세를 면치 못할 것이라고 진단하면서 도내 벤처기업의 생산액, 고용증가율, 매출증가율, 기업인력비율 등이 모두 전국 평균치를 크게 밑돌아 이른바 강원도의 벤처생태계가 혼란을 겪고 있다는데 이러한 이유에 대해서 분석한 사실이 있습니까? 있다, 없다만 이야기하세요.
영환

박영환산업경제국장

아직까지는 없습니다.
인수

정인수위원

이것 주무과장님 누구시죠? 이 부분에 대해서는 본 위원의 개인 생각이 아니고 한국은행에서의 진단입니다. 따라서 벤처생태계가 혼란을 겪고 있다는 부분에 대해서 심층 있는 연구분석을 해서 결과를 나중에 서면으로 내세요.
영환

박영환산업경제국장

알겠습니다.
인수

정인수위원

도는 청정산업과 지식기반산업이라는 측면에서 강원도에 적합한 정보통신, 생물산업, 의료기기, 첨단산업 등 미래를 선도할 전략산업을 육성한다고 의욕을 보인 것이 엊그제인데 지금 이러한 노력들이 큰 효과를 보지 못하고 있는 것으로 나타나 있는데 결국 본 위원이 볼 때는 실패한 것이 아니냐, 어쩌다가 이 지경이 되었는지 간략하게 말씀해 주실 수 있겠습니까?
영환

박영환산업경제국장

위원님, 지식산업 쪽의 업무가 지식정보기획관실을 새로 신설하면서 그쪽으로 업무가 이관되어서 저희 쪽에서 업무파악이 좀 안되고 있어서 답변을 못드리는 것을…….
인수

정인수위원

그러면 청정산업과 지식기반산업이 저쪽에 업무이관이 되었다 하더라도 본 위원의 문제지적에 대해서 서면으로 협의해서 내십시오.
영환

박영환산업경제국장

알겠습니다.
인수

정인수위원

강원도가 지식기반산업전략지원단을 신산업 육성을 위한 싱크탱크로 활용하는 방안을 수립하였는데 구체적 내용이 있습니까?
영환

박영환산업경제국장

그것도 그쪽의 업무인데요.
인수

정인수위원

그것도 함께 구체적 내용을 알려 주시고요, 아까 사석에서 잠깐 말씀드렸습니다만 최근 서울에서 재경강원인으로 구성된 강원벤처포럼이 결성되었고 이날 행사에 지사까지 참석, 축사까지 하고 오셨죠?
영환

박영환산업경제국장

예.
인수

정인수위원

향후 이 단체에 대하여 도에서 특히 산업경제국에서 전폭적인 지원을 하여야 한다고 보는데 어떻게 생각하십니까?
영환

박영환산업경제국장

말씀하신 대로 강원도에 대부분 보면 춘천, 원주, 강릉권에 고등학교까지 마치시고 서울 가서 대학을 다니시면서 창업을 해서 굉장히 활발히 하시면서 애향심을 가지고 도내 대학생 취업까지도 신경을 쓰시고 해서 저희 나름대로도 그분들이 사업을 하시는데 애로사항이라든가 지원되는 사항을 별도로 지금은 개입된 게 없습니다만 그런 것을 마련해서 유기적인 협조체제로 해서 도와드리는 방법을 강구해 보겠습니다.
인수

정인수위원

본 위원이 알건대 재경향토벤처기업에서 아마 직원을 채용하는데 있어서도 가능하면 강원도인들을 1개 벤처에서 하나씩이라도 맡자 이런 운동도 벌어지는 것 같습니다. 그렇다면 당연한 인센티브가 가야 되겠다 이런 이야기거든요. 그래서 지사께서 축사만 하고 오시는 것으로 그냥 방치할 것이 아니라 지원방법의 하나로 도에서 발주하는 각종 사업에 있어서 재경향토벤처기업 또는 벤처단체에서 추천 및 참여가 가능하도록 도 자체 실국과 협조하여 지원책을 마련해 주실 것을 부탁드립니다. 이건 바람직한 일이니까 도에서도 좀 관심을 가져 주시는 게 좋겠습니다. 다음 질의입니다. 오늘 모처럼 강원신용보증조합 최찬규 이사장님께서 장시간 나와 계십니다만 또 이렇게 한번 나와 보시는 것도 저희 의원들의 입장도 이해를 해 주실 수 있고 또 들어둘 만한 이야기도 있으리라고 생각이 됩니다. 강원신용보증재단 최찬규 이사장에게 묻겠습니다. 감사자료에 의하면 2000년 10월말 현재 특별보증 지원현황은 154개 업체에 94억 1,400만원, 보증지원액은 10월말 현재 407개 업체에 199억 700만원으로 신보출범 짧은 역사에 비하면 상당히 많은 기여를 했다고 할 수 있죠. 그런데 보증사고 발생은 사실 옥의 티라고 할 수 있습니다. 어쩔 수 없는 상황이었는지는 모르지만 우리 위원의 입장에서는 또 지적을 안 할 수가 없음을 이해를 해 주십시오. 사고발생 총액 11개 업체에 9억 1,000만원으로 건수대비 2.7%, 금액대비 4.8% 전국 신용보증재단 평균사고율 금액대비 4.92%라고 하는데 대해서 출범 1년 4개월만에 전국 평균치를 근접한다는 것은 일단은 우려하지 않을 수 없다 이런 이야기입니다. 아까 동료 위원님들도 지적했던 내용입니다만 이중에 2개 업체인 춘천의 원재산업 5,000만원, 삼척의 우성슈즈웨어 3,000만원은 강원신용보증조합에서 대위변제하여 사실상 결손처분해야 할 기금으로 유감이라 하지 않을 수 없습니다. 이들에게 보증서를 발급할 당시 재무구조 및 보증인 판단에 혹시 직원들이 업무상 실수를 한 적은 없었는지에 대해서 자체조사를 하신 적 있었습니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

예, 자체 재검토를 했습니다.
인수

정인수위원

별 문제는 없었습니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

차후에 사고난 뒤로 현지확인도 나갔다 왔습니다.
인수

정인수위원

대출하는 과정에서 행정상 문제는 없었습니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

참고로 말씀드리면 지난주부터 감사원에서 공기업 춘천쪽 감사를 하면서 건별로를 지금 감사를 다 받고 있습니다. 특별한 지적은 없었습니다.
인수

정인수위원

나머지 8개 업체의 7억 6,000만원 중 속초 동춘항운 4억원은 주 채권자인 아시아나상사가 승계하여 별 문제가 없다고 아까 답변하셨죠?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

예, 저희가 항만시설에도 설정을 했고 또 지금 인수자가 통지도 왔습니다.
인수

정인수위원

아니, 항만시설에 설정하면 뭐합니까? 항만시설 그때 경매에 넣겠습니까? 그건 안 되죠.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그러니까 인수업체도 인수해서 잘 운항하겠다는 통지도 왔습니다.
인수

정인수위원

항만시설에 대한 채권확보는 법적인 측면에서 채권확보에…….
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그러니까 인수자가 확인할 수 있도록 조치를 한 겁니다.
인수

정인수위원

그러니까 별 의미가 없는 것 같고 채무승계시에 연대보증인 관계 등을 보강, 채권확보를 강화해야 된다 이런 이야기가 되죠?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

예.
인수

정인수위원

또 기타 7개 업체에 대한 채권보전 및 회수에도 각별한 신경을 써 주실 것을 부탁드리면서 지적과 함께 대안을 제시하겠습니다. 아무리 도내업체의 자금경색을 뚫어주고 기업육성에 기여하기 위한 목적으로 출범한 강원신용보증재단이라 하더라도 자칫 소홀히 하면 자본금을 잠식당할 정도로 보증사고 건수 및 금액이 늘어나면 이는 재단의 존립 자체를 위협받는 것이기 때문에 철저를 기할 것을 지적하면서 향후 민원인이 신청 시에 사전조사를 더욱 철저하게 하여 예와 아니오를 분명히 하고 정실을 배제하는 등 만전을 기해줄 것을 당부하고 기존에 발생한 보증사고에 대한 사건수습에 철저를 기해 주실 것을 부탁드립니다.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

예, 위원님 말씀대로 철저히 하도록 하겠습니다.
인수

정인수위원

그리고 먼저 이사장님하고 함께 참석한 지사와의 중소기업간담회에서 건의된 담보대출에 있어서 현 시세 100%의 감정은 60%로 하고 30%정도 대출하여 실제로 어려움이 많다면서 따라서 감정가에 의해 보증서 발급도 중소기업의 자금경색을 해결해주는 것이라고 하는 것과 신용보증조합 대출금액을 차등지원해서라도 한도액을 늘려달라는 건의에 대해서 답변해 줬습니까? 그때 간담회에서 나왔잖아요.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그때 도에서 일괄 답변되기 때문에 도에 통지를 했습니다.
인수

정인수위원

답변 나갔습니까, 이 부분?
영환

박영환산업경제국장

예.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

담보부분도 지금 검토해서 기본조치는 되어 있습니다.
인수

정인수위원

답변 나왔다니까 나중에 자료로 주시는데……. 그러니까 긍정적으로 지금 검토를 하는 것입니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그 부분에 대해서는 담보물을 우리가 할 수 있는 제도는 마련하고 그분이 말씀하시는 감정가보다 좀 높게 시가로 한다는 그런 부분에 대해서는 저희가 기술적으로 더욱 검토를 해야 되고 우리가 감정능력이 사실상 저희는 지금 없는 상태입니다. 우리가 해도 감정원에 다시 의뢰하는 형편이기 때문에 그 효과에 대해서는 좀 더 검토를 해야 되겠습니다.
인수

정인수위원

알겠습니다. 신보에 관한 끝 질의가 되겠는데요, 신보의 2000년 기관운영 및 업무추진비 예산은 10월말 현재 연간 1,800만원에서 1,048만 2,000원밖에 사용하지 않은 것으로 나타났는데 동 정․판비는 이사장, 사무국장, 각 과장들이 공동사용하는 성격의 것이죠?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그렇습니다.
인수

정인수위원

그런데 왜 남겨둬요?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

오전에 업무보고도 했습니다만 아직 초기단계에서 업체가 늘어나는 단계에 있고 처음에 예산을 세울 때 타도와 비교해서 세웠고 또 기내에 목표달성이 금년에 불투명하기 때문에 최대한 불요불급한 예산은 억제 사용하고 있기 때문에, 최대한 절약하고 있습니다.
인수

정인수위원

예산을 절감하다 보니까 남겨놨다 이거죠?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그렇습니다.
인수

정인수위원

그런데 본 위원의 생각은 좀 반대입니다. 예산을 절약하는 것도 바람직하지만 주어진 예산을 무턱대고 남기는 것만이 능사는 아닙니다. 문제는 특정인이 마음대로 쓰는 것이 아닌 조직의 발전을 위해 업무의 극대화를 위해 긴요하게 쓸 수 있다면 그것도 바람직하다고 할 수 있습니다. 월 150만원 정도의 정․판비 예산을 이사장, 국장, 각 과장들이 필요에 따라서 사용할 수 있는 예산이라고 한다면 조직의 발전과 신보의 기능확장 측면에서 효율적으로 사용하는 것도 좋겠다 하는 이야기입니다. 그래서 이사장에게 신보운영 관련 총체적인 개선방안을 제시한다면, 우선 기금규모를 확대하여 소상인들의 보증수혜 기회를 확대하여 주고 또 기업평가방법을 쇄신하여 종전의 대위변제를 극소화하면서 기업의 가능성과 신용을 담보로 위기에 처한 기업을 보증 지원함으로써 이들이 자금조달의 어려움에서 벗어나 기술력, 사업성, 경쟁력 등에서 회생할 수 있는 대책을 수립하여 주시기 바랍니다.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

감사합니다.
인수

정인수위원

제가 두 개 남은 것은 마지막에 하겠습니다.
무순

이무순위원장

다음 김규세 위원님 질의하시죠.
규세

김규세위원

김규세 위원입니다. 서너 가지만 묻겠습니다. 답변을 좀 해 주시고 서면으로 나중에 내일 좀 보내주십시오. 취업정보센터 운영실적에 대해서 보니까 11쪽에 있는데 이것에 대해서 답변해 주시고, 두 번째는 중소기업 서울통합사무소의 사업실적에 대해서 답변해 주시고, 또 48페이지, 고유가 시대에 대비한 석탄소비촉진대책에 대해서 자세하게 답변해 주십시오. 이 세 가지만 답변 받겠습니다. 이상입니다.
무순

이무순위원장

김규세 위원님, 지금 서면답변을 요구하시는 것입니까?
규세

김규세위원

그냥 여기서 즉석에서 좀 해 주시고 서면으로 자세하게 또 답변 좀 해 주십시오.
무순

이무순위원장

답변을 해 주시고 다시 또 서면답변을 해 주시기 바랍니다.
영환

박영환산업경제국장

해당 과장님들이 좀 답변을 해도 되겠습니까?
규세

김규세위원

예.
규원

김규원탄광지역개발과장

탄광지역개발과장 김규원입니다. 위원님께서 지적하신 석탄소비촉진방안에 대해서 답변올리겠습니다. 석탄은 우리나라의 유일한 에너지 자원으로 안정적인 석탄생산을 위해서 전국에 가행탄광은 11개가 있습니다만 저희 도내에 8개의 탄광이 있습니다. 석공에 2개, 장성․도계광업소이고요, 민영이 경동․한보․태백․영월․동원․삼탄 해서 6개의 민영탄광이 있습니다. 그래서 지금 저희들이 제도적으로 갱도굴진이라든가 탄광기계화라든가 안전시설 등을 위해서 석탄생산지원금이라든가 탄가안정보조금 등을 집중 지원하고는 있습니다. 그렇지만 지금 채산성 악화와 연료성향의 변화로 자연적인 감산도 이루어지고 있는 것만은 틀림이 없습니다. 현재 도내 가행 중인 석탄광이 4개시군에 8개 탄광에 7,027명의 근로자가 종사하고 있고 석탄생산은 360만t 규모로 주로 발전용에 70%, 민수용에 25%, 산업용에 5%로 지금 공급하고 있습니다. 이들 탄광은 강원남부 탄전지역 4개시군의 경기활성화 및 고용효과 증대에 커다란 기여는 해 왔습니다. 그렇지만 시대적 상황 변화에 따라서 석탄 사용량이 지속적으로 감소하고 있고 작업장 신보에 따른 생산원가 상승으로 다른 에너지와 경쟁력에서는 불균형을 초래해서 정부부담을 가중시키고 있는 실정입니다. 그래서 저희들은 근본적으로 연간 360만t 규모의 석탄생산은 지속되어야 하고 또 저희들도 소비촉진을 위해서 도 차원에서 무한한 노력을 하고 있다는 것은 분명히 말씀을 올리고요, 그래서 일단 구체적인 사례로는 동해 화력발전소 등 5개 석탄화력발전소에 무연탄이 지금 작년도에 255만t입니다만 금년도에는 30만t을 더 늘려서 285만t을 소비를 확대하도록 하고 있고요, 그 다음에 영월 화력발전소에 발전기 20만 ㎾ 2기가 신규로 건설이 됩니다. 여기에 무연탄 소비촉진을 적극 협의해 나가고 있습니다. 아울러 금년도에 정부비축사업도 종료되기 때문에 도에서는 생산과 소비를 비교검토해서 무연탄 재고가 누적될 때에는 추가비축도 연장하는 방안을 정부와 협의할 계획입니다. 또 기타 유가상승의 영향으로 민수용 연탄수요가 늘어날 것에 대비해서 연탄보일러 보급 등도 확대해 나가고 다각적인 대책을 강구해 나가겠습니다. 위원님들께서도 고유가시대를 맞아 에너지절약 차원에서 국내산 무연탄 소비촉진이 이루어져 생산이 증대될 수 있도록 적극적인 협조와 지원을 요청드립니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
명희

강명희중소기업지원과장

중소기업지원과장 강명희입니다. 김규세 위원님께서 중소기업서울통합사무소의 사업추진 실적에 대해 물음을 주셨습니다. 중소기업서울통합사무소는 도내 기업인으로 구성된 중소기업서울통합사무소운영협의회에 중소기업 경영지원을 위해서 비공식 조직으로 저희 중소기업지원과 소속 공무원으로 5급 1명이 파견, 지원하고 있습니다. 그동안 추진실적을 말씀드리겠습니다. 수출상담지원사항으로 중남미 지역인 도미니카에 지성전자의 전기충격식 살충기 500개의 수출실적을 거두었으며 일본 포카이카세이와 이래화학간의 생분해 플라스틱 계약을 체결하여 2,200t에 100억원의 수출이 진행 중에 있습니다. 또 태백연료 연탄기기 및 기술이전협의를 위해 중국 길림성 장춘시의 금정과무 유한공사에서 금년 11월 3일부터 11월 4일까지 2일간 방문, 자료수집 등을 협의 중에 있고 또 일본 후쿠오카의 YCT무역에서 효식품과 오성식품의 샘플을 일본으로 보내놓고 연락을 기다리고 있습니다. 기타 마케팅 활동 지원으로 참여업체 제품의 해외홍보를 위하여 무역업 관련업체 등을 통하여 카탈로그 배포 및 전자카탈로그가 설치된 컴퓨터를 활용, 환동해권 특산품 전시회에 참가하는 등 각종 홍보매체를 통하여 25개 업체의 제품을 해외에 홍보했습니다. 다음 해외수출관련 바이어오더 및 무역일보 등 정보자료를 발췌하여 관련정보 391건을 업체에 제공한 바 있습니다. 또 도내 무역전문인력을 확보하지 못한 업체의 외국어 번역서비스를 32개 업체에 지원한 바 있습니다. 앞으로도 향후 활성화방안으로 서울사무소와 투자유치기획단 그리고 국제통상협력실과의 밀접한 관계를 유지하도록 하면서 수출촉진과 내수확대를 기할 수 있도록 노력을 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
민희

윤민희실업대책반장

실업대책반장 윤민희입니다. 김규세 위원님께서 시군 취업정보센터 운영에 대해서 물음을 주셨습니다. 취업정보센터는 기업체와 실업자 취업알선을 위해서 18개시군에 취업정보센터를 운영하고 있습니다. 10월말까지 운영실적으로는 기업체에서 구인수는 1,043명, 구직자는 2,913명이며 알선은 1,566명, 그중 취업은 1,470명이 했습니다. 앞으로 취업정보센터 운영 활성화를 위해서 읍면까지 206개소의 고용정보망을 확대하는데 지금 2001년 1월부터 운영할 예정입니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
무순

이무순위원장

김규세 위원님 답변 되셨습니까?
규세

김규세위원

서면으로 좀…….
무순

이무순위원장

나머지 자세한 사항은 서면으로 김규세 위원님에게 답변하여 주시기 바랍니다.
영환

박영환산업경제국장

알겠습니다.
무순

이무순위원장

다음 질의하실 위원님, 정인수 위원님 마지막으로 질의하여 주시기 바랍니다.
인수

정인수위원

대형할인점 도내진출에 따른 허가가 기초단체의 고유권한이라 하더라도 유통점 진출로 인해 재래시장이 붕괴되어 결국 지역시장 질서가 붕괴된다면 이는 지역경제에 엄청난 파장을 미치는 것은 불을 보듯 뻔한데도 도에서도 어떤 확고한 의지를 갖고 적극적으로 개입해야 할 것으로 사료되는데 오전 질의의 답변을 들어보니까 대형업체의 신규진입을 규제하는 조례제정을 공포한 춘천의 경우와 같이 강릉시의 경우도 조례제정 움직임이 있다고 하였는데 이는 명백히 사실과 다른데 이러한 답변을 하는 이유는 무엇입니까?
창근

신창근경제정책과장

경제정책과장 신창근입니다. 그 시군 조례제정에 관한 사항은 시장 권한으로서 제가 확인해 본 바에 의하면 강릉시에서도 이미 움직임이 있고 그 작업을 하고 있는 것으로 파악된 자료입니다.
인수

정인수위원

지금 강릉이 제일 문제입니다. 시장은 허용하려고 그러고 조례제정을 춘천처럼 신규진입을 규제하는 조례제정의 움직임이 없어요. 어디서 확인을 했어요? 누가 확인을 했어요? 잠시 후에 이야기를 하겠지만 거기에 지금 엄청난 문제가 발생하고 있습니다. 제가 이것을 시간을 쪼개서 이 질의를 안 할 수가 없는 저희지역 문제가 돼놔서 대형업체와 중소기업간의 분쟁조정을 맡고 있는 도분쟁조정위원회의 역할이 있죠?
창근

신창근경제정책과장

있습니다.
인수

정인수위원

1년에 몇 번이나 열립니까, 도분쟁조정위원회가.
창근

신창근경제정책과장

현재까지는 열린 바는 없습니다, 아직까지는.
인수

정인수위원

위원회는 구성되어 있는데 열린 적이 없다. 그럼 이 대형업체하고 중소기업간의 분쟁 다시 말하면 대형할인점이 진출하는데 대한 지역의 소상공인들하고의 충돌에 대해서 도분쟁조정위원회에서 회의를 열 필요성이 없습니까?
창근

신창근경제정책과장

그런 문제가 제기되면 열겠습니다.
인수

정인수위원

그러니까 거기 해당사항입니까, 이게?
창근

신창근경제정책과장

그것은 분쟁조정위원회가 시 자체 내에서 이루어지면 자체에서 할 사항입니다만 시군간의 문제 그런 경우에는 도에서 할 사항인데 그건 좀 판단해봐야 되겠습니다.
인수

정인수위원

이 분쟁조정위원회조례 가지고 나오신 분 있어요?
창근

신창근경제정책과장

현재는 준비 안 되어 있습니다.
인수

정인수위원

그러면 조례가 없으니까 제가 뭐라고 이야기를 계속할 수는 없는데요, 조례를 검토해 보시고 지금 강릉시와 투쟁위원회간에 대립이 첨예화되어 있습니다. 때문에 도분쟁조정위원회에서의 역할이 이를 수습할 수 있는지, 개입할 수 있는지의 여지를 한번 검토해서 저한테 개별적으로 통보를 해 주시기 바랍니다.
창근

신창근경제정책과장

알겠습니다.
인수

정인수위원

오전에 본 위원의 질의에 대한 답변서에서 언급한 바 있듯이 이미 춘천시가 준 주거지역과 자연녹지에 대하여 바닥면적 2,000㎡ 이상의 판매시설 건축을 할 수 없도록 조례로 규정했죠?
창근

신창근경제정책과장

했습니다.
인수

정인수위원

그것은 확인할 수 있지 않습니까? 이어 원주시도 같은 내용의 조례를 제정하였죠?
창근

신창근경제정책과장

예.
인수

정인수위원

횡성의 경우는 대형유통업체의 진출을 막는 조례제정 요구를 당해 기초단체가 요구하고 있죠?
창근

신창근경제정책과장

1,000㎡로 줄여서 하고 있습니다.
인수

정인수위원

조례제정 되었습니까?
창근

신창근경제정책과장

아직 진행 중으로 알고 있습니다.
인수

정인수위원

요구하고 있는 상태죠? 강릉시에서는 재벌유통반대추진위원회를 결성해서 먼저 옥외집회도 한번 한 것은 보고받으셨죠?
창근

신창근경제정책과장

받았습니다.
인수

정인수위원

거센 반대투쟁을 벌이고 있으나 강릉시에서는 대형유통업체를 받아들이겠다는 입장을 보이고 있습니다. 그래서 반대조례를 제정해 달라고 건의서를 냈는데 며칠전 회시문에서 그것을 거절했어요. 거절했는데 조례제정 움직임이 있다고 그런 엉터리 답변하면 안되고 지금 어떻게 발전하고 있냐 하면 시장불신임서명운동에 돌입을 했어요. 그리고 이 부분과 관련한 직무정지가처분신청을 불사하려는 결의까지 했어요. 이런 강경한 투쟁움직임에 마찰이 고조되고 있는데 대해서도 도에서는 제대로 파악하지 못하고 있다는 것은 매우 유감스럽다 이런 이야기입니다. 다시 한 번 파악해 보세요.
창근

신창근경제정책과장

알겠습니다. 저희는 중소상인이 조례제정 요구한다는 사항을 가지고 집행부에서도 조례제정을 할 수 있습니다만 의회라든지 주민들이 요구하면 충분히 조례제정이 가능하지 않겠는가 하는 측면에서 저희가 말씀드린 자료입니다. 알겠습니다. 파악하겠습니다.
인수

정인수위원

주민이 요구해서 조례제정이 가능하다면 다 조례가 가능하죠. 지방자치입법이 이렇게 간단하게 주민이 요구한다고 막 됩니까? 지금 자치단체장의 확고한 방침은 받아들이려고 하는데 문제가 있는데요. 알아보시고요, 강릉의 경우 재벌유통이 연건평 9,000평의 초대형 시설을 목표로 하루 20억원 이상 매출을 목표로 한 자금력 등 우월적 지위를 최대한 이용, 강릉시를 비롯한 속초, 양양, 삼척 등을 누비며 상권을 마비시킨다고 가정할 때 이로 인해 지역상권 붕괴와 지역경제에 미치는 영향은 가히 특급태풍으로 살아남지 못하고 초토화될 우려가 명백한 만큼 춘천, 원주와 같이 지방자치입법인 조례로 제정하여 진출을 원천적으로 봉쇄해야 한다고 지적하고자 하는데 산업경제국의 생각은 어떻습니까? 간략하게 한번 이야기해보세요. 지역이 첨예화된, 저도 아주 골이 아파요, 이분들이 얼마나 강력하게 맞서는지.
창근

신창근경제정책과장

실무과장 생각으로는 대형할인점 들어오는 것이 그렇게 부정적인 면만 있는 것도 아니고 주민 입장에서 보면 물가안정 측면에도 기여하는 면이 있습니다. 저희는 대형할인점 문제를 볼 때 순기능적인 면도 있지만 또 역기능적인 면도 있는 것을 같이 저희는 검토하면서 위원님께서 말씀하신 그 할인점 들어오는 것이 기존의 재래시장에 어느정도 영향을 끼칠 것인가를 저희 나름대로 검토를 해서 적절한 방안을 저희가 검토하도록 하겠습니다. 이 자리에서 당장 어떻다고 말씀드리기는 조금 저희가 검토한 자료가 없어서…….
인수

정인수위원

신중을 기하겠다 이거죠? 함부로, 이것은 이해가 첨예화된 사안이기 때문에 사안이 사안이니만큼 신중을 기해서 처리하겠다 이런 이야기입니까?
창근

신창근경제정책과장

그렇습니다.
인수

정인수위원

긍정적인 면도 없지 않아 있기 때문에 무조건 저지만 하는 것만 능사는 아닌 것 같고, 그렇다고 해서 받아들이는 것만 또 좋은 것도 아닌 것 같고 검토하시겠다 이거죠?
창근

신창근경제정책과장

그렇습니다.
인수

정인수위원

시하고 협조해서 무엇이 문제인지 최대공약수를 한번 찾아보시도록 부탁을 드립니다.
창근

신창근경제정책과장

알겠습니다.
인수

정인수위원

또 오늘 이 자리에 「재래시장 및 소상인 활성화 방안과 특성화 시장조성을 위한 연구 요약보고서」라는 연구용역 결과를 조금 전에 배포하셨죠?
창근

신창근경제정책과장

그렇습니다.
인수

정인수위원

이중 강릉 동부시장 활성화 방안 연구내용에 대하여 유감의 뜻을 표하고자 합니다. 첫째, 유통상권 분석에서 대형마트 상륙이 사실상 초다투기로 돌입한 현실이 배제되었다는 것과 둘째, '95년 시군통합이라는 미명으로 주문진읍 대다수가 반대하였음에도 일방적인 흡수통합을 당하여 소외감은 물론 지역상권 형성이 붕괴되고 있는 전통적인 농어촌 중소도시인 주문진읍 상권 및 경제활성화전략이 강릉시 전체와 병행하여 고려되지 않았다는 점을 들 수가 있습니다. 이에 대하여 연구자료를 보강한 다음에 시책화 할 것을 지적하고자 하는데 수용하시겠습니까?
창근

신창근경제정책과장

예, 정 위원님께서 말씀하신 사항은 저희가 재래시장활성화에 관해서는 우선적으로 춘천, 원주, 강릉에서 한 시장씩 견본을 했습니다만 그 인근지역에 있는 재래시장에 관한 것도 저희가 추가로 용역을 주고자 예산을 저희가 반영하려고 합니다. 아직 반영은 안 된 상태이긴 합니다만 말씀하신 사항에 관해서는 저희가 연계해서 검토하겠습니다.
인수

정인수위원

아니, 그러니까 이것이 우리가 돈을 주고 전문가집단에 용역을 줘서 몇 천만원짜리 보고서인데요, 강릉시의 재래시장 및 소상인 활성화방안 하면 당연히 주문진읍도 포함이 되어야지 주문진읍을 배제하고 또 아까 지적한 대로 대형유통할인점이 지금 들어오는 것은 시간문제인데 그런 것이 배제되고 어떻게 이렇게 연구 용역보고서가 나옵니까?
창근

신창근경제정책과장

정 위원님, 저희가 연구용역을 줄 때는 그렇게 광범위하게 거기까지는 고려하지 않고 우선 재래시장의 문제가 무엇인가 하는 것을 저희가 용역을 준 것이고 그때 용역비도 많지 않았습니다. 그리고 재래시장을 저희가 춘천, 원주, 강릉을 용역 줘 보니까 도내 재래시장은 거의 다 유사한 문제점을 안고 있었습니다. 그래서 말씀하신 대로 주문진만이 별도 문제가 있는 것은 아니고…….
인수

정인수위원

아니, 나는 주문진읍만 해달라는 이야기가 아니고 재래시장 및 소상인 활성화방안 하면 강릉 하면 종합적으로 검토가 되어야 된다는 이야기입니다, 제 이야기는. 주문진을 왜 뺐느냐는 이야기가 아니라 종합적으로 검토가 되어서 재래시장 육성방안을 강구해야 되죠. 또 먼저 번에 별도로 주문진의 재래시장을 한번 방문했지 않습니까, 거기 지원책이 뭔가 싶어서. 그러면 이러한 용역을 줄 때는 그러한 부분도 다 생각을 해서 과제를 주라 이런 이야기예요. 몇 천만원짜리 용역보고서가 의원들한테 지적당한다는 것은 그분들한테는 대단히 실례되는 이야기입니다. 그분들은 전문가집단인데 감히 비전문가인 의원이 고생해서 만든 용역보고서에 대해 함부로 말한다는 것은 대단히 실례된 이야기지만 저는 이해관계에 있는 지역출신 의원으로서 대형마트가 들어오는데도 그런 것도 다 전제하고 이것이 검토가 되어야 되겠다. 왜, 아니면 이것 하나만 가지고 시책화 들어간다 이러면 또 시행착오를 거듭할 것 아닙니까? 저는 그런 뜻입니다. 지난 11월 1일 정부는 당정협의회를 갖고 재래시장 육성방안을 주 내용으로 한 지방중소유통업체의 활성화대책에 대한 결과 알고 계세요? 이것 보고 못 받았습니까?
창근

신창근경제정책과장

알고 있습니다.
인수

정인수위원

거기 보면 자동차운수사업법 개정을 통해서 내년부터 백화점, 할인점 등 대형유통업체의 셔틀버스 운행을 금지토록 하겠다고 하죠?
창근

신창근경제정책과장

의원입법 하겠다는 내용은 알고 있습니다.
인수

정인수위원

거기까지 지금 되어 있죠? 이것이 바로 중앙정부에서도 만일 1일 20억의 매출을 목표로 해서 영동지역을 누비면서 대형유통업체에서 버스 20대 정도만 풀어놓으면 초토화됩니다. 그러니까 중앙정부에서도 이 뜻을 알고 이제는 셔틀버스 운행을 못하게 하는 것이거든요, 근본적으로. 우리가 그렇다면 우리 강원도의 재래시장에 대한 구분도 육성책에 대해서 중앙정부의 방침하고 연계해서 생각을 해 봐야 되겠다 이런 이야기입니다.
창근

신창근경제정책과장

알겠습니다.
인수

정인수위원

그래서 지금 재래시장 재개발 촉진을 위해 사업별 지원한도를 현행 80억에서 100억원으로 높이고 주거지역내 재래시장의 경우 기존 대지면적의 2배 또는 기존 건축연면적의 4배까지 재건축을 허용할 계획이고 대형유통의 우월한 자금력과 광고력을 이용한 과도한 경품제공, 허위표시 광고행위에 대한 단속을 강화하겠다고 한 것 등 중앙정부에서는 재래시장 상권보장을 위해 노력하고 있음에 반해 강원도 지방정부와 일부 기초단체에서 미온적이거나 혹은 대형유통업체를 시대적 조류라는 이유 하나로 무조건적 수용하겠다는 것은 잘못된 것으로 적극적인 저지를 펼칠 필요가 있다고 보아 도의 적극적인 개입을 요구합니다. 단, 개입의 방향은 아까 신 과장님이 말씀하신 대로 신중하게 양시비론적인 부분이 있으니까 검토를 하셔서 대처해 주시기 바랍니다. 아시겠죠?
창근

신창근경제정책과장

알겠습니다.
인수

정인수위원

끝으로 판공비 이야기 한 마디 해야겠는데, 누가 담당하시나요? 이게 사실 미묘한 문제인데 저는 판공비 이야기를 아까 강원신보는 왜 다 안썼느냐고 이야기를 하는데 이 경우는 반대의 이야기를 하는 것은 판공비는 하나의 법으로 정해진 건 아니지만…….
창근

신창근경제정책과장

경제정책과장 신창근입니다. 저희가 답변서에 말씀드렸습니다만 '99년부터는 예산과목이 좀 조정이 되었습니다. 조정이 되다 보니까 주요시책 추진을 위해서 업무추진비만을 따로 편성하다 보니까 '99년에 금액 3쪽은 변동이 되었었고요, '99년에는 저희 국 나름대로 카지노사업 및 탄광지역 종합개발사업하고 특히 그때는 엑스포 열리는 기간 중에 저희가 환동해권지방정부경제협의회를 별도로 도에서 추진했었습니다. 그러다 보니까 거기에 소요되는 경비가 좀 있었고 그에 따른 각종 업무추진비 성격의 경비가 많이 소요되었기 때문에 '99년도에 산업경제국 판공비가 많이 늘어난 것으로 자료를 갖고 있습니다.
인수

정인수위원

제가 3분만 이야기하고 끝내겠는데, 들어보세요. 지출내역을 제가 분석해 봤습니다. 지출내역을 살펴보면 '99년에 시책업무추진비 8,173만 7,000원이었고 2000년에는 1,123만 4,000원이었어요. 그럼 카지노 이야기를 하면 카지노가 작년에 돈이 많이 들었습니까, 금년에 돈이 많이 들었습니까? '99년도에 700% 이상 지출된 것으로 알고 있어요. 구체적인 내용은 시책홍보간담회에 1,152만 7,000원, 그런데 2000년도 금년에는 단돈 93만 4,000원에 불과합니다. 주요행사 추진에 작년에 1,440만원 썼는데 금년에는 또 2,555만원으로 되어 있어요. 유관기관 등 도정현안사항 추진에 5,285만원을, 그리고 같은 명목으로 기관운영업무추진비에서 2,545만원을, 합계 5,539만 5,000원을 지출하였으나 2000년도에는 기관운영업무추진비와 시책추진업무추진비 등 해서 위와 같은 명목으로 불과 719만 3,000원만 지출해서 크게 대조를 보이고 있는데 이처럼 방만하게 운영하는 이유가 과연 무엇이냐 이거예요. 때문에 이 지출내역에 따른 지출결의서, 증빙자료를 이번 감사 끝날 때까지 제출하세요. 이상입니다.
무순

이무순위원장

정인수 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 감사를 마치도록 하겠습니다. 박영환 산업경제국장님, 최찬규 신용보증재단이사장님 그리고 관계 공무원 여러분! 그동안 행정사무감사를 위한 자료준비와 여러 위원님들의 질의에 성의를 다하여 답변하시느라고 수고 많으셨습니다. 오늘 산업경제국에 대한 감사결과 대부분의 국 소관 행정업무가 대체적으로 원만히 추진되고 있다고 판단됩니다만 여러 위원님께서 지적하신 바와 같이 일부 사업에 있어서는 문제점이나 미비한 점이 상당부분 나타나고 있습니다. 아무쪼록 오늘 감사시 위원님들로부터 지적된 사항에 대하여는 국장님을 비롯한 과장님들께서 성의 있게 검토하여 개선할 사항은 즉시 개선하는 등 도정에 적극적으로 반영해 주시기 바랍니다. 그리고 앞으로도 도정발전과 도민의 삶의 질 향상을 위하여 계속 분발하여 주실 것을 여러 위원님들을 대표하여 다시 한 번 부탁드립니다. 아울러 감사위원 여러분께서는 오늘 감사결과에 대한 의견서를 기 배부해드린 양식에 의거 내일 아침 10시까지 제출하여 주시기 바랍니다. 내일은 오전 10시부터 농정산림국 소관 2000년도 행정사무감사를 본 위원회 회의실에서 실시하겠습니다. 위원 여러분께서는 착오 없으시기 바라며 이상으로 산업경제국 소관 2000년도 행정사무감사를 종료할 것을 선언합니다. 18시 55분 감사종료 출석감사위원 이무순 함종선 김규세 김수돈 김학영 변완기 오원일 이연우 이상명 이천규 정인수 출석전문위원및의정자료담당 전문위원 전창범 의정자료담당 윤기춘 피감사기관참석자 · 산업경제국 국장 박영환 경제정책과장 신창근 중소기업지원과장 강명희 탄광지역개발과장 김규원 실업대책반장 윤민희 강원랜드협력관 박용목 강원신용보증재단이사장 최찬규 강원신용보증재단사무국장 지정년 기록 송영미 함정민 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 위원 있음

출처 강원특별자치도의회 회의록

「없습니다」하는 위원 있음