우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원특별자치도의회 발언

김규세 의원 발언

제회 제차 산업경제위원회행정사무감사2000-11-22

김규세 의원 프로필 보기 →

무순

이무순위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제36조 강원도의회행정사무감사및조사에관한조례의 규정에 의하여 농정산림국 소관 2000년도 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. 동료 위원 여러분! 그리고 김옥수 농정산림국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 오늘부터 내일까지 이틀간에 걸쳐서 농정산림국 소관의 업무전반에 대한 행정사무감사를 실시하게 되었습니다. 동료 위원 여러분께서도 잘 알고 계시는 바와 같이 농정산림국은 농업정책, 농산지원, 유통특작, 축산, 산림 등 전 분야에 걸쳐 매우 중요한 업무를 관장하고 있습니다. 본 위원은 먼저 여러 위원님들을 대표하여 강원도의 농정발전과 농민들의 복지향상을 위해 불철주야 애쓰고 계시는 김옥수 농정산림국장님을 비롯한 관계 공무원의 노고에 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 강원도의회 행정사무감사는 도정 전반에 관한 업무실태를 파악하여 문제점을 발굴하고 대안을 개발 제시하여 도정이 발전할 수 있도록 하는 것이 그 목적인 만큼 도 관계관 여러분께서는 이와 같은 목적이 달성될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 지방자치법 제36조4항 및 동법시행령 제17조의4제5항의 규정에 의거 증인선서가 있겠습니다. 선서는 솔직하고 성실한 증언을 맹세하고 진실성을 확보하기 위한 것이며 만약 허위증언이 있을 경우 지방자치법 제36조제5항의 규정에 의거 법적조치를 할 수 있음을 알려드립니다. 출석증인들은 일어서 주시고 농정산림국장님은 대표로 발언대로 나오셔서 선서문을 낭독하신 후 서명하여 제출하여 주시기 바랍니다.
옥수

김옥수농정산림국장

"선서. 본인은 강원도의회가 지방자치법 제36조 및 동법시행령 제17조의4와 강원도의회행정사무감사및조사에관한조례에 의하여 소관 업무에 대한 2000년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다." 2000년 11월 22일 ․농정산림국 국 장 김옥수 산 림 정 책 관 김남벽 농어업정책과장 이지수 농산 지원 과장 정영교 유통 특작 과장 박상조 축 산 과 장 홍덕표 산림 정책 과장 김영명 산림 관리 과장 김은기 축산기술연구센터소장 김남욱
무순

이무순위원장

다음은 김옥수 농정산림국장님 나오셔서 인사말씀과 간부공무원을 소개하여 주시고 계속하여 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.
옥수

김옥수농정산림국장

농정산림국장 김옥수입니다. 존경하는 이무순 위원장님, 그리고 산업경제위원님 여러분! 평소 농정업무에 많은 관심과 애정으로 지도 편달해 주신데에 대해 깊은 감사를 드립니다. 오늘 위원님들을 모시고 2000년도 행정사무감사에 앞서 주요업무 추진실적을 보고드리게 된 것을 뜻깊게 생각합니다. 금년 한해는 4월 동해안의 대형산불과 수확기의 두 차례 태풍, 돼지 값, 사과․배 값, 김장배추 값 하락 등 농민의 어려움이 있었고 더구나 11월 20일 어제입니다. 농가부채의 근본적 해결 등을 요구하는 농민궐기대회를 개최하는 것을 볼 때 농정업무를 담당하고 있는 저로서는 송구스럽기만 할 따름입니다. 그러나 저희들은 그동안 산불응급복구와 장기계획수립, 민․관․군 합심복구로 태풍피해 최소화, 농산물 안정가격 대책추진 등 계획된 농정시책을 성실히 수행하고자 최선을 다했습니다만 너무나 기대에 못미쳤다고 생각합니다. 앞으로 농정산림시책 추진을 위해서 계속 노력하겠으며 농정산림업무를 추진함에 있어 위원님들의 지적과 충고와 고언을 겸허하게 수렴하여 시정하고 보완 발전해 나가겠습니다. 더욱이 위원님들의 끊임없는 성원과 각별한 배려가 농정산림발전에 커다란 보탬이 될 것이라는 것을 믿고 또 다시 한 번 부탁의 말씀을 드립니다. 참고로 지난해 행정사무감사에서 위원님께서 지적하신 사항에 대한 처리결과는 별책으로 배부하여 드렸습니다. 이어서 저희 농정산림국 간부를 소개해 올리겠습니다. 김남벽 산림정책관입니다. (산림정책관 김남벽 인사) 이지수 농어업정책과장입니다. (농어업정책과장 이지수 인사) 정영교 농산지원과장입니다. (농산지원과장 정영교 인사) 박상조 유통특작과장입니다. (유통특작과장 박상조 인사) 홍덕표 축산과장입니다. (축산과장 홍덕표 인사) 김영명 산림정책과장입니다. (산림정책과장 김영명 인사) 김은기 산림관리과장입니다. (산림관리과장 김은기 인사) 김남욱 축산기술연구센터소장입니다. (축산기술연구센터소장 김남욱 인사) 본 위원회에 출석예정이었던 신명균 가축위생시험소장은 부인이 지병인 급성백혈병이 지금 악화된 상태이기 때문에 부득이 참석하지 못하였음을 양해하여 주시기 바랍니다. 그러면 업무보고를 드리겠습니다. 업무보고를 드리기에 앞서 보고내용은 위원님들께서도 평소 잘 알고 계시는 사항이므로 가능하면 간략히 보고를 드리겠습니다. 배부해 드린 업무보고서 1쪽을 보아주시기 바랍니다. 보고순서는 일반현황, 주요성과, 주요사업 추진상황 순으로 보고드리겠습니다. 다음 3쪽입니다. 일반현황에 대해서는 평소 다 알고 계시기 때문에 생략하겠습니다. 다음 5쪽입니다. 금년도에 다소 성과가 있었다고 하는 시책부분에 대해서 말씀드리면 저희들이 새농어촌건설운동 지속추진과 풍년농사 달성, 농산물 수출증대 및 유통기반시설 확충, 강원한우 으뜸화전략 추진, 산림의 보존과 이용기능 확충을 들 수 있겠습니다만 이 부분이 잘 되었다는 것보다도 이 부분에 대해서 저희들이 중점적으로 노력을 했다는 것으로 생각하면 되겠습니다. 다음 9페이지에 농업지원 기반시설 확충에 대해서 몇 가지 보고를 드리겠습니다. 다음 11페이지가 되겠습니다. 새농어촌건설운동 추진으로 추진사항을 말씀드리면 새농어촌 모델마을 육성을 위해서 '99년도에 10개마을을 선정해서 65억 6,700만원을 지원하였습니다. 현재까지 총 진도는 89%의 추진실적을 보이고 있고 또한 새농어촌 특별자금을 100억원을 지원하였습니다. 이 100억원은 농협과 협조해서 농협자금을 저희들이 협조해서 받아들인 것입니다. 그리고 지난 11월 15일, 15개 우수마을을 선정하였습니다. 그래서 내년부터는 본 운동에 더욱 박차를 가해서 활기차게 추진될 수 있도록 최선을 다할 계획입니다. 다음은 12페이지입니다. 농어촌진흥기금 운용으로는 저희들이 조성목표가 1,000억입니다. 그래서 695억이 지금 조성되었습니다. 사업비를 금년도에는 120억원을 융자지원해서 사업추진을 하고 있습니다. 지금까지 별다른 이상없이 잘 추진되고 있습니다. 다음은 13페이지입니다. 농어촌지도자육성 및 지역명품기금 운용으로서는 지도자자녀장학금으로 중․고교생 995명에 대해서 2억 9,400만원을 지급하였습니다. 특화사업으로는 4개시군에 4억 5,000만원을 지급하고 2개소는 추진 중에 있습니다만 년내에 마무리하도록 하겠습니다. 다음은 14페이지입니다. 후계농업인 육성을 위해서는 263명에게 76억원을 지원한다는 계획입니다. 그래서 현재 86%의 융자실적으로 연내에 마무리 할 계획이며 경영실태를 12월에 실시해서 사업을 독려하도록 하겠습니다. 다음은 15페이지입니다. 자영농과생 급식비 지원으로서는 3개교 392명에게 모두 1억원을 지원하였습니다. 그리고 강원도 농어업인 대상을 시상하였습니다. 6개부문 6명으로써 11월 15일 춘천문화예술회관에서 농림․수산 단체장님과 여러 위원님들을 모신 가운데 시상식을 거행하였습니다. 농어업인의 사기를 앞으로 높이는데 있어서 더욱 박차를 가하도록 하겠습니다. 다음 16페이지입니다. 농어업인자녀 학자금 지원으로서는 농․어가의 실업계 고등학교 재학생 자녀 3,232명의 수업료 및 입학금을 전액 지원하였습니다. 19억 3,200만원을 지원하고 있습니다. 다음 17페이지입니다. 농업경영 혁신을 위한 컨설팅 사업으로는 저희들이 27개소를 선정하여서 지금 현재 19개소를 계약 체결하였습니다. 6개소는 진단 중에 있습니다. 다음 18페이지입니다. 농어촌 휴양자원개발사업으로는 관광농원 3개소, 민박마을 3개소에 7억 9,400만원을 융자 배정하였으며 현재 90%의 진도를 보이고 있습니다. 12월중에 모두 완료하도록 하겠습니다. 다음은 19페이지입니다. 미곡종합처리장시설 설치․운영으로는 10개소를 10월에 모두 완공해서 2000년 산물벼를 적기에 수매토록 해서 조치를 했습니다. 이 이후에는 수매벼 보관실태 수시점검 및 안전보관실태를 지도해 나가도록 하겠습니다. 다음 21쪽입니다. 두 번째로 청정 생산기반관리 및 친환경농업 육성을 위한 추진사항을 보고드리겠습니다. 다음은 23페이지입니다. 쌀생산 대책추진으로는 휴경논생산 등 재배면적을 저희들이 한 2% 정도 확대를 하였습니다. 그리고 양질․다수품종 재배확대 등의 시책을 적극 추진한 결과 저희들이 생산목표를 금년도에 일기도 좋고 해서 한 8% 상회하는 22만 1,964t인데 이것은 지금 현재 강원도가 생긴 이래 제일 많은 쌀생산이라고 생각이 됩니다. 다음은 24페이지입니다. 토양개량제 공급으로는 춘기사업량 3만 1,000t은 모두 공급했습니다. 잔여물량 1만t에 대해서는 조속히 공급해서 살포하도록 하겠습니다. 다음은 25페이지입니다. 객토사업으로서 춘기사업량 2,714㏊는 모두 마쳤습니다. 하반기 사업량인 1,168㏊는 연내에 마무리되도록 해서 농산물 생산에 차질이 없도록 하겠습니다. 다음 26페이지입니다. 여름철 퇴비증산 시책으로써 저희들이 읍․면별로 선도마을을 육성하고 마을공동 풀베기날 지정 및 연시대회를 개최하는 등으로 하고 또 목재파쇄기 지원 등으로 해서 금년도에는 생산목표량의 89%인 81만 9,000t을 저희들이 생산을 하였습니다. 이 사업 81만 9,000t은 앞으로 땅심높이기를 하는 저희들 농정시책의 기본이 되는 사업의 밑거름이 되는 이런 물량이 되겠습니다. 앞으로 계속 확대하겠습니다만 금년도에 2차년도로서 상당히 저희들은 실적이 있다고 생각을 합니다. 그래서 우수마을 시상에 대해서는 12월 중에 할 계획을 가지고 있습니다. 다음에 환경농업 직접지불제는 환경규제지역 내에 환경농업 실천농가 1,149농가를 대상으로 해서 ㏊당 52만 4,000원을 지원하는 사업입니다. 수확 후 토양검사 및 농약 잔류검사를 실시해서 12월 중에 보조금을 지급할 예정으로 되어 있습니다. 다음 28페이지입니다. 친환경농업 육성․지원사업으로 3개사업 11개소 중 3개소는 사업이 완공되었으며 가족농단지 등 8개소는 70% 공정으로 되어 있습니다. 그러나 연내에 마무리 되도록 하겠습니다. 다음 29페이지입니다. 농업용수개발사업으로 농업용수개발은 7개사업 448지구에 375억 6,100만원이 지원되는 사업입니다. 그래서 소형관정 외 417개소는 사업이 완료되었으며 중규모사업 등 31개소는 연내 착실한 마무리가 될 수 있도록 해서 익년도 영농대비를 하도록 하겠습니다. 다음은 30페이지가 되겠습니다. 생산기반정비사업으로는 일반경지정리 등 4개사업에 603억원이 지원되는 사업으로 일반 및 대구획 봄마무리 사업은 마무리되었으며 그 외사업은 80% 이상의 총 진도를 보이고 있어 잔여물량은 내년 영농기 이전에 마무리하는 그런 사업계획기간 내에 추진되도록 하겠습니다. 다음 31페이지입니다. 마을공동 농기계 보관창고 설치 사업으로 모두 14동 중 11동은 75%의 공정을 보이고 있어 연내 마무리가 다 되는데 나머지 3동은 춘천 1동하고 양양 2동에 대해서는 보조비율이 감소되어서 자부담이 많기 때문에 이런 것을 이유로 해서 포기를 했습니다. 이후에는 적격자가 엄선되도록 해서 이러한 사례가 없도록 추진에 철저를 기하도록 하겠습니다. 다음은 33페이지에 세 번째, 강원농업 특성화 전략을 위한 사업추진 사항을 보고드리겠습니다. 35페이지가 되겠습니다. 첫째 고랭지 채소․화훼 생산기반 조성으로서 고랭지채소 생산기반 조성사업으로 호맥종자 250t 공급과 양파생산 기반시설을 설치․완료하였으며 암반관정은 11월중 완료할 계획을 가지고 있습니다. 다음 36페이지입니다. 병충해 중점 방제는 '99무사마귀 및 위황병 발생필지와 발생 우려지역을 대상으로 약제 270t을 공급하여 병 발생지 및 인근 필지에 대하여 중점 방제를 추진하겠으며 2001년도에는 방제사업을 확대할 계획을 가지고 있습니다. 그래서 병충해 방제에 대해서는 앞으로도 최선을 다 하겠습니다. 다음 수출주력 화훼단지 조성으로는 백합․장미단지를 5개소에 6.2㏊를 조성하였습니다. 국화 차광재배 시설을 설치하였고 꽃도라지 단지조성 등 사업을 추진해서 9월말 현재 23억 상당의 화훼류 수출성과를 달성함에 따라서 고랭지 지역을 앞으로 강원도 주력수출 화훼단지로 조성하면 어떻겠나 하는 조심스러운 진단을 해 나가고 있습니다. 다음 38페이지입니다. 백합종구 자급화 추진사업으로 강릉시 외 6개시에 370만구의 구근입식 및 양구(養球)추진을 완료했습니다. 다음에 자생화단지 조성으로는 횡성댐 주변과 평창 오대산 지역에 8농가가 참여하는 단지를 조성하여 1만 8,000주의 종묘를 입식 완료했습니다. 다음 39페이지입니다. 비닐하우스 자동화사업으로는 시설원예 자동화 89개소와 중소농 비닐하우스 지원 5㏊를 모두 끝냄으로써 농가소득과 일손절감에 많은 도움이 될 것입니다. 다음은 40페이지가 되겠습니다. 과수 가지검은마름병 방제사업으로는 '95년~'99년 병 발생지역을 중심으로 3회 방제하였으며 2000년 발병과원 폐원에 따른 국비보상은 12월중에 실시할 계획입니다. 다음은 41페이지입니다. 엽연초 건조기 지원사업으로는 엽연초 경작농가 중 대면적 재배농가에 21대를 지원 완료했습니다. 다음 버섯재배사 시설개선사업으로 재래식 버섯재배사 교체 희망농가에 재배사 20동을 설치하고 종균입식을 모두 완료했습니다. 다음은 43페이지입니다. 「진품보장」을 기반으로 한 유통․마케팅에 의한 사업추진 사항을 보고드리겠습니다. 첫째, 농특산물 직거래 판촉활동 추진으로는 저희들이 금년초에 정월대보름맞이, 대도시백화점 특판행사 등 대도시 판촉활동과 농특산물 직거래 장터 등을 운영하여 3,341억 3,000만원의 판매실적을 올린 바 있습니다. 앞으로도 도․농간 자매결연 확대, 대형유통업체 직거래 판매망 확대를 적극 추진해 나갈 계획입니다. 다음 46페이지입니다. 강원도 농특산물 진품센터설치 사항을 보고드리겠습니다. 점장을 현재 채용 중에 있습니다. 위원님들께서 염려해 주시는 바와 같이 점장이 채용되면 그 노하우를 최대한 활용해서 연내에 건물임대 등 준비를 철저히 하도록 하겠습니다. 다음 47페이지입니다. 저온 저장․유통기반 시설확충으로 저온 유통시설 3개소는 종합진도 85%의 공정으로 12월 중 완공예정입니다. 버섯재배사 저온저장고 지원 31동은 설치 완료되었음을 보고드립니다. 다음 48페이지입니다. 산지 유통기반 확충을 위해서 농산물 유통 표준화 사업으로 46개소에 6억 8,000만원을 지원하여 현재 종합진도가 80%입니다. 이달중에 모두 끝내도록 하겠습니다. 다음은 49페이지입니다. 규격화 농산물 출하 사업으로 규격포장제 2,000만매 지원계획 중 85%를 공급하였으며 잔여분은 포장재 출하시기별로 공급해 나가도록 해서 12월까지 모두 완료하도록 하겠습니다. 다음은 50페이지입니다. 농산물 가공산업 육성사업으로서 저희들 경영기술 컨설팅사업을 확장하였고 그 다음 산지가공업체 판매지도 상담회, 포장개선사업 및 홍보지원을 추진하고 있으며 농산물 가공업체 경영활성화를 지속적으로 추진해서 앞으로 가공산업에 상당한 힘을 실어줄까 이렇게 생각하고 있습니다. 다음 51페이지입니다. 농산물판매시장 건립 및 시설보완을 위해서 현재 추진사항으로서는 원주 도매시장 신축은 종합진도가 95%입니다. 춘천도매시장 시설보완은 종합진도가 50%로 되어 있습니다. 이것은 도매시설 보완이기 때문에 계획기간 내에 모두 마무리하도록 하겠습니다. 다음은 52페이지입니다. 시설채소 생산․유통 시설설치 사업으로서는 춘천과 평창지역 11개소에 비닐온실과 예냉시설 등을 10월에 모두 완료하였습니다. 이후 재배 및 생산을 위한 입식을 추진하도록 하겠습니다. 다음 53페이지에 수출농수산물 포장디자인 개발지원 사업으로 5개품목의 디자인을 개발하는 사업이 되겠습니다. 디자인 용역품 검토 및 평가 중에 있으며 성과품이 납품되면 수출을 위한 포장재로 사용하도록 할 계획입니다. 다음은 55페이지에 다섯 번째로 축산물 생산 및 유통구조 개선을 위한 사업 추진사항을 보고드리겠습니다. 57페이지에 수입개방에 대응한 한우산업 육성을 위해서 저희들이 독특하게 추진하고 있는 강원형한우 생산을 위해서 현재 검정용 숫송아지 40두를 확보해서 지금 사육 중에 있습니다. 강원한우브랜드화 사업은 계속하고 송아지생산안정제 보전금을 지급하는 문제도 저희들이 4,585농가를 대상으로 지금 추진하고 있습니다. 다산장려금도 9월말 현재 3,023두를 지원하였습니다. 앞으로는 강원형한우 생산을 위해서는 당대검정실시를 계속하고 강원한우브랜드화를 위해서 알콜발효사업도 계속 추진하겠습니다. 다음은 58페이지입니다. 한우경진대회의 개최결과를 말씀드리면 2000년 9월 26일~9월 27일까지 2일간 한우품평회 행사를 강원도축산기술연구센터 준공식과 연계해서 함께 추진을 했습니다. 그래서 저희들이 2001년도에도 전국대회에서 최우수상을 받을 수 있도록 노력하겠습니다. 다음 세 번째, 축산경영안정자금 이차보전으로 축산농가에 축산경영정책자금을 이율 5%를 상회하는 금액을 보존해 주기 위한 시책으로서 '98년~2000년까지 8,200만원을 지원한 바 있습니다. 그래서 앞으로 2001년도에도 지원방안을 추진할 계획을 가지고 있습니다. 다음에 60페이지가 되겠습니다. 강원흑돼지 브랜드화를 위해서는 지금 주로 흑돼지가 있는 홍천․고성지역에 사육단지조성 등 4개사업을 지원하여서 전문농가들을 육성하는 사업이 되겠습니다. 사업기반 시설설치는 50%의 공정을 보이고 있습니다. 연내에 마무리되도록 그렇게 하겠습니다. 다음 61페이지에 전문종돈업 육성으로 저희들이 3개소에 기반시설, 사육시설, 자동화시설, 기계․기구 등을 설치하는 사업으로 철원을 제외한 2개소는 95%의 공정을 보이고 있으며 모두 다 연내에 마칠 계획을 가지고 있습니다. 다음 62페이지에 경주마육성 관광목장 조성으로서 원주․평창지역에 종빈마 도입, 마사 등을 신축하는 사업으로 현재 80%의 공정을 보이고 있습니다. 12월말까지 종빈마를 입식 완료하도록 하겠습니다. 다음 63페이지에 조사료 생산기반 확충으로 8,211개소에 기반시설, 사료작물 생산시설 설치를 완료하였습니다. 볏짚암모니아 처리시설도 연내에 마무리 할 계획입니다. 다음 64페이지입니다. 첨단쿨시스템 지원 사업으로 60개소 중 39개소를 완료하였습니다. 원주지역 21개소도 연내 설치를 완료하도록 하겠습니다. 다음은 농업경영인 자립기반 지원은 원주시에 공동창고설치, 운반차량구입을 지원하는 사업이 되겠습니다만 12월말까지는 모두 완료할 계획입니다. 다음 축산분뇨 환경친화적 활용을 위해서 분뇨처리시설 등 4개사업에 247개소를 설치 지원하는 사업으로 3개사업은 완료하였으며 현재 추진 중인 분뇨처리시설 63개소도 연내 모두 다 마무리되도록 할 계획입니다. 다음 66페이지입니다. 축산물 위생․가공․유통시설 개선을 위해서 축산물 종합처리장설치 시설 개선 등 22개소를 설치 중에 있으며 지난 9월에 착공한 축산물종합처리장은 2001년 완공계획이며 가공․판매시설은 연내 모두 완료할 계획입니다. 다음 67페이지에 가축방역 추진으로서 예방주사 및 기생충구제 약품공급과 돼지콜레라 예방접종, 구제역특별방역을 추진하겠으며 돼지콜레라 및 구제역 재발방지를 위해서 질병예찰의무 보고제, 소독실시의무제 등을 철저히 시행하도록 하겠습니다. 그래서 저희들은 특히 돼지콜레라 청정화를 다른 시도보다 앞당겨서 할 이런 계획을 가지고 있습니다. 그래서 12월에는 저희들이 주사를 놓지 않고 6개월 동안 있어야 되기 때문에 그 자격을 갖게 되면 그 사업을 추진하도록 하겠습니다. 다음으로 여섯 번째 산림자원의 보존과 공익․휴양기능 확충을 위한 사업추진사항을 보고드리겠습니다. 첫째 산림입지조사는 국가 GIS와 연계 산림정보망 구축, 과학적인 산림경영을 위해서 산림입지환경을 조사 용역하는 사업입니다. 11만 9,000㏊를 90% 정도를 지금 조사를 했습니다. 조사결과 입지도 작성과 전산입력을 조기에 마무리 할 계획입니다. 이것은 전액 국비사업이 되겠습니다. 다음에 72페이지에 도유림확대 집단화 사업으로서 백두대간 산림확보 및 화악산 도유림개발이라고 해서 도유림 4,500여 ㏊와 국유림 3,200여 ㏊를 교환하는 사업이 되겠습니다. 공유재산 관리계획에 반영해서 인수․인계에 철저를 기하도록 하겠습니다. 다음 73페이지에 미래경제림단지 시범지 조성사업으로 저희들이 2000년도부터 10년간 하는 사업이 되겠습니다. 「미래경제림단지」개발센터 설치와「미래경제림단지」시범지 조성사업을 위해서 단지 및 개발센터 부지교환을 지금 추진 중에 있습니다. 그래서 기본계획과 실시계획 용역을 통하여 강원도형 수림대가 조성되도록 하겠습니다. 저희들이 금년도 산림청, 이것은 산림청에서 국비를 받아서 추진하기 때문에 내년도에는 예산이 일반기본설계비 정도는 설 것으로 판단하고 있습니다. 다음 74페이지에 산불방지 종합대책으로 금년도는 4월의 대형산불을 저희들이 교훈을 삼아서 대책본부설치 운영이라든가 산불예방 감시활동을 해서 입산통제확대, 등산로폐쇄, 산림감시원을 증원하고 산불진화대책으로는 헬기확보 등 산불예방에 최선을 다해서, 가을에는 별 이상은 없습니다만 내년 봄 대형산불을 막는데 최선의 노력을 다 하겠다는 것을 약속드립니다. 다음 75페이지입니다. 산림병충해 방제를 위해서는 5만 4,000여㏊를 중점방제하였으며 산림병해충 발생을 조사하여 2001년 방제에 최선을 다할 계획입니다. 주로 이것은 솔잎혹파리가 되겠습니다. 다음 76페이지입니다. 여섯째, 나무병원 운영으로는 저희들이 산림개발연구원 및 시․군 산림부서에서 지금 담당하고 있습니다. 그래서 병해충예찰, 진단 및 임업기술상담 등을 실시하고 있습니다. 이상기후로 인한 돌발해충 발생시에도 즉시 방제하는 이런 여러 가지 산림병해를 저희들이 일부 본 업무를 하면서 이것은 부 업무로 지금 저희들이 추진하고 있는 것입니다. 다음은 야생조수의 보호관리를 위해서 조수보호구역 지정관리를 해서, 저희 38개소입니다만 불법거래행위 등 계속 단속하겠습니다. 적설기에는 야생조수 먹이주기 등을 지속적으로 추진해 야생조수 보호에 최선을 다 해 나가겠습니다. 그런데 현재 산림야생조수로 인한 농작물 피해에 대해서는 법적근거가 없기 때문에 저희들이 환경부처에 법적근거를 마련하는 것을 법적으로 제도적으로 개선하는 방법을 건의 중에 있고 이것이 내년도에는 가능하리라고 지금 판단하고 있습니다. 다음 78페이지입니다. 푸른산지키기 운동으로는 산지정화 보호구역을 지정관리하고 산지정화 편익시설을 정비관리하고 산간계곡 등 주요산림내 오염행위들을 계도 단속하는 그런 사업이 되겠습니다. 이것은 저희들이 하나의 어떤 예산사업보다도 운동으로서 저희들이 지금 추진을 하고 있는 사업입니다. 그래서 편익시설 신규설치 및 정비보수 대상을 파악해서 푸른산지키기에 지금 현재 최선을 다해 나가고 있다는 말씀을 드립니다. 다음은 산촌종합개발사업입니다. 산림소득원의 적극적인 개발과 주거환경 개선으로 활력있는 산촌건설을 위해서 '98년부터 5년차사업으로 추진하고 있습니다. 지금 현재 사업량은 11개마을에 40여억원을 투자하여 8개마을은 85%의 진도를 보이고 있습니다. 내년도에 추진할 3개마을은 조속히 기본계획을 검토수립하여 계획기간 내에 추진되도록 하겠습니다. 다음 80페이지가 되겠습니다. 도립춘천수렵장 운영으로 기존시설의 보완 등 편익시설 확충을 위해서 숲속의 집 1동과 사격장 조경 등을 지금 9월까지 모두 완료했습니다. 이용객 확보를 위해서 다각적인 방법을 모색해 나갈 계획입니다. 다음은 81페이지의 도립화목원 운영으로 나중에 또 가보시겠지만 향토수목 및 야생초화류 보완식재 및 시설보완, 홍보이벤트행사 등을 그동안에 개최를 많이 했습니다. 야생들국화라든가 새천년 철쭉축제 같은 것을 했습니다. 그래서 지난 3월~10월까지는 8만 7,000명이 이용하는 등 도시민의 산림 문화공간으로는 아주 좋다는 호평을 받고 있습니다. 그래서 앞으로 지금까지는 그것이 산림박물관까지 다 들어가면 거기에도 입장료를 받는 방법을 생각해서 저희들이 입장료를 받도록 이렇게 추진하고 있습니다. 다음 82페이지가 되겠습니다. 산림박물관 건립입니다. '97년부터 명년까지 도립화목원에 설치하는, 화목원 옆에 지금 설치하고 있습니다. 건물은 5월 31일 준공이 되었습니다. 지금 각종 부대시설을 명년 12월까지 설치해서 개장할 계획으로 지금 추진 중에 있는 사업입니다. 다음은 83페이지입니다. 산림휴양시설 조성사업으로서 지정된 자연휴양림 11개소 중 2개소는 신규조성 중에 있고 3개소는 시설보완 중에, 현재 운영중인 6개소는 금년내 10월말 기준으로 해서 46만명이 이용해서 11억원의 수입을 올리고 있습니다. 또한 영월 봉래산 산림욕장은 연내 완공을 목표로 해서 추진 중에 있다는 점을 보고드립니다. 다음 85페이지입니다. 산림의 합리적 이용개발과 경제자원화를 위한 사업추진사항에 대한 보고를 드리겠습니다. 87페이지, 국토공원화 사업으로 2002년 월드컵 등 국제대회에 대비한 특색 가로환경 창출을 위해서 도로변, 소공원 등 340개소 121㏊를 조성하는 계획입니다. 335개소는 완료했으며 5개소는 추진 중으로 연내 마무리 할 계획으로 있습니다. 다음 88페이지가 되겠습니다. 공공근로 숲가꾸기 사업으로 숲의 경제․환경적 가치를 증진시키기 위해서 5,300㏊를 간벌, 천연림보육, 덩굴제거 등을 실시하는 사업으로 현재까지 79%를 추진하고 있습니다. 17만명의 실직자 고용효과를 거두고 있으며 잔여물량은 연내에 마무리 할 계획입니다. 다음 89페이지입니다. 조림․육림사업으로서 조림사업으로는 고로쇠 등 경제수종을 4,436㏊에 식재 완료했습니다. 육림사업은 계획면적의 96%의 추진공정으로 연내 마무리 할 계획입니다. 다음은 90페이지입니다. 도시, 마을권 등 새로운 숲 조성사업으로 새로운 천년을 맞이하여 후대에 물려줄 새로운 숲 조성을 위해서 65개소 107㏊의 공한지 녹화 등 숲 가꾸기와 13개소 153㏊의 숲 가꾸기를 모두 완료했습니다. 다음 91페이지가 되겠습니다. 산림농업 육성 사업으로 산림자원을 농업에 접목시켜 임목수확과 연계한 소득작목재배를 위하여 산․약초와 특용수 재배단지 62㏊를 조성 완료했으며 재배지 월동관리 등을 지속적으로 지도해 나갈 계획입니다. 다음 92페이지가 되겠습니다. 산림부산물 생산지원으로서 표고재배의 단지화와 시설의 현대화를 위해서 저온저장고 설치 등 3개사업을 추진 중이며 평균 80%의 추진실적을 지금 현재 보이고 있는데 11월말까지는 모두 마무리하도록 하겠습니다. 93페이지에 농가주택 나무보일러 설치사업이 되겠습니다. 농가의 유류비를 절감하기 위해서 보일러 100대를 설치할 계획 중 82농가는 설치완료했으며 잔여농가는 이달말까지 설치 완료할 이런 계획을 가지고 있습니다. 다음 94페이지입니다. 사방사업으로는 황폐산지의 복구녹화와 계류정비로 국토보전 및 재해예방을 위한 산지사방 등 6개사업을 지금 계획 중에 있는데 춘기사업은 완료했습니다. 추기사업은 83%의 추진실적으로 연내에 사업을 모두 마무리하도록 하겠습니다. 추기사업도 다 연내에 마무리 될 것으로 저희들은 추진하고 있습니다. 다음 95페이지에 임도시설 및 보수관리 사업으로 163.5㎞의 임도시설 중 15.7㎞의 신설임도는 85%, 35.5㎞의 보수는 67%, 80㎞의 구조개량 사업은 87%로 연내에 모두 사업을 마무리하도록 하겠습니다. 다음 96페이지가 되겠습니다. 산림재해 예방대책으로 '99년도 호우피해 복구사업을 위한 4개사업은 지난 7월에 모두 완료했으며 산림재해 예방대책을 위해서는 산사태 위험지, 산림형질변경지 등을 보수를 하겠습니다. 그 다음에 향후에는 2000년도 태풍피해지 복구는 11월중에 발주하여 내년 5월 이전까지 모두 마무리하도록 하겠습니다. 97페이지가 되겠습니다. 동해안 산불피해지 산림복구를 위해서 응급복구를 위해 골막이 등 28종의 사업을 완료했으며 항구복구계획은 지금 현재 용역 중에 있습니다. 11월중에는 세부계획을 확정할 목표로 추진 중에 있음을 보고드립니다. 이상으로 보고를 모두 마치겠습니다. 연말까지 모든 업무가 알차게 마무리되도록 배전의 노력을 다해 나가겠으며 다소 미흡한 부분에 대해서는 더욱 세심한 노력을 기울여 나가겠습니다. 앞으로도 농정산림업무에 위원님 여러분의 지속적인 관심과 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.
무순

이무순위원장

김옥수 농정산림국장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 휴식을 위해서 10분간 감사를 중지할 것을 선언합니다. 10시 45분 감사중지 10시 58분 감사계속
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 지금부터 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 효율적인 감사진행을 위하여 질의 답변은 일괄질의 후 일괄답변을 듣도록 하겠으며 일괄답변에서 미흡한 부분은 보충질의를 통하여 추가로 답변을 듣도록 하겠습니다. 그러면 질의하실 위원님 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 이상명 위원님 질의하시기 바랍니다.
상명

이상명위원

이상명 위원입니다. 김옥수 국장님 이하 관계 공무원 여러분! 감사준비에 고생이 많으셨으리라 생각합니다. 몇 가지만 질의드리겠습니다. 농지전용에 대한 질의입니다. 잘 아시는 바와 같이 해마다 농지는 감소되고 있습니다. 물론 그 이면에는 농촌의 열악한 환경 때문에 이주하는 농민이 있어 휴경지화 되고 그 휴경지를 전용하는 사례가 다소 있을 것입니다. 이러한 농지전용 사례는 우리가 특단의 대책을 강구하지 않으면 더욱 심화될 것은 이미 예측된 일이라 할 것입니다. 농지전용 사례의 예방을 위하여 행정차원의 조직적인 단속이 있었는지와 그 결과를 말씀해 주시고 앞으로의 단속방향도 알려주시기 바랍니다. 두 번째로 식량작물의 합리적 생산문제입니다. 농작물은 농민이 그 목적에 따라 계획성없이 경작하는 것은 유사이래 지금까지 해 온 방법입니다. 이렇게 농민에게 모든 경작권이 있는 것은 현 체제상 어쩔 수 없고 개입의 여지 또한 없다 할 것입니다. 문제는 이른바 농민이 주위에서 조성되는 분위기에 따라 경작면적이 늘고 줄어들어 종목별로 큰 차이를 보이고 있습니다. 따라서 풍작이면 주위에서 모두 경작면적이 많아서 피해를 보고 흉작이면 그 나름대로 피해를 보는 현실이 농촌의 실태입니다. 최소한 종목별 파종면적 정보라도 제때에 제공해 준다면 농민에게 큰 도움이 될 것입니다. 여기에 대한 대책은 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 야생조수 피해보상에 관한 문제입니다. 현재 야생조수를 보호하기 위하여 조수보호구역을 정하고 그 보호구역 내에서의 피해는 농민의 신고에 의해 보상을 하고 있습니다. 문제는 농민이 피해를 입었다고 해도 그 절차가 복잡하여 신고를 하지 않는가하면 방법을 몰라서 신고하지 않는데 있습니다. 따라서 피해예상지역의 능률을 위해 피해조사를 실시하면 농민에게 많은 도움이 될 수 있을 것으로 생각이 됩니다. 여기에 대한 대책과 보호구역 지역의 피해보상대책은 없는지에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 초지방치에 대한 질의입니다. 한때 축산업이 전성기를 맞아 많은 예산과 자부담 등을 재원으로 초지를 조성한 바있습니다. 그러나 축산업이 점차 사양길을 걸으면서 초지가 곳곳에 방치되고 있는 현실입니다. 이용가치가 없는 초지는 산림조성지로 전환하고 이용가치가 있는 초지는 재활용할 수 있도록 정리할 시점이다 라고 생각을 하는데 실태조사를 해 본 일이 있는지와 앞으로의 계획에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 농산물 원산지표시에 관한 질의입니다. 어려운 농가현실에서도 우리 농민들은 품질좋은 농산물을 생산하자는 노력을 끊임없이 기울이고 있습니다. 그러나 현재 우리 농산물이 값이 저렴한 중국산 등 수입농산물에 밀려 보호받지 못하는 현실입니다. 우리 농산물을 보호하는 길은 원산지 표시제를 정착하는 길밖에 없다고 생각하는데 그 단속실적과 앞으로의 추진방향에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 산지자원 유통시설에 관한 질의입니다. 농산물의 상품성 확보와 보관기간의 연장 등 출하시기 조절을 목적으로 산지자원 유통시설을 구축하여 농가 소득증대에 한몫을 한 것으로 생각할 수 있습니다. 이 시설은 보조금과 융자금, 자부담으로 설치하여 투자된 만큼 수익을 올리는 곳이 있는 반면 이용되지 못하는 곳도 있을 것이라 생각됩니다. 지금까지 건립한 본 시설의 운영상황과 미운영되는 곳이 있다면 그 대책에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
무순

이무순위원장

이상명 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 함종선 위원님 질의하십시오.
종선

함종선위원

고생하십니다. 함종선 위원입니다. 2000년도 현재 시군별 산림면적 대비 솔잎혹파리 발생면적이 얼마인지 말씀해 주시고요, 두 번째로 각 시군별 솔잎혹파리 발생면적 대비 방제면적 그리고 향후 예상되는 발생면적은 얼마나 될 것인지에 관해서 말씀해 주시고요, 세 번째 솔잎혹파리 수간주사 방법 및 작업요령에 관해서 말씀해 주시고, 네 번째 솔잎혹파리 수간주사용 약제 관리방법 및 작업시 작업수칙에 관해서도 말씀해 주시기 바랍니다. 다섯째 솔잎혹파리 방제시 부작용에 관해서 각 시군에 접수된 민원사항이 있는지 민원사항이 있다면 무슨 민원이 들어왔는지 말씀해 주시고 여섯 번째 솔잎혹파리 방제면적에 대한 토양오염 정도를 조사한 자료가 있으면 제출바랍니다. 이상입니다.
무순

이무순위원장

함종선 위원님 수고하셨습니다. 다음은 오원일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
원일

오원일위원

오원일입니다. 이 행정사무감사와 1년여 동안 농정산림을 책임지시고 걱정하시고 고생하시는 우리 국장님 이하 여러 관계관들께 진심으로 감사의 말씀을 드리고요, 한해동안 물론 어려운 가운데 너무나 고생하신 것은 알고 있습니다. 특히 올해는 산불관계로 엄청난 고생을 하신 것을 보아 왔습니다. 1년여 동안 고생하신 것을 감사하는 마음으로 느끼고 있습니다. 몇 가지 질의를 올리겠습니다. 원산지표시제 관리, 지도, 계몽, 단속한 실적을 말씀해 주시고, 재 울산 특산물판매장 설치를 했습니다. 2000년도에 강원도 농수산물 판매실적과 농가와 어가 계약체결한 것을 말씀해 주시고, 농수특산물진품센터를 추진 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 장소 결정을 했는지, 또 오늘 대충 보고는 받았습니다만 세부적인 추진사항을 말씀해 주시고요, 동해안지역 솔잎혹파리가 방제하고 있지만 점점 더 확대되고 있는 것 같습니다. 방제한 내용과 현장지도 감독한 사항을 말씀해 주시기 바라고요, 영월댐건설 백지화에 따른 강원도의 후속대책은 무엇인지, 정부의 것은 빼놓고 중앙정부 것은 저희들한테 자료가 와 있습니다만 강원도의 후속대책은 진지하게 무엇인지, 새농어촌건설운동을 해서 '99년도에 10군데를 지정을 했습니다. 자료에 보면 쓰이는 것이 천차만별하게 쓰여지고 있습니다. 또 각 개인집에도 여기에 대한 자금이 쓰여지고 있습니다. 지원되는 내역과 지원금액을 상세히 밝혀주시고요, 지원해서 어떻게어떻게 쓰여지는지에 대해서 기준이 있으면 그것도 함께 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
무순

이무순위원장

오원일 위원님 수고하셨습니다. 다음 변완기 위원님 질의하시기 바랍니다.
완기

변완기위원

변완기 위원입니다. 금년 한해동안에도 국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 강원도 농정을 위해서 많은 노고를 해 주셨습니다. 간단한 질의를 몇 가지 드리겠습니다. 지금 전국적인 현상이고 또한 세계적인 추세라고 할 수 있지만 농촌의 경기가 날이갈수록 위축되어 가는 그런 현실을 보이고 있습니다. 각종 유가인상으로 인해서 모든 원자재가격 인상으로 인한 농가의 부담이 늘어남으로 해서 또 그 반면에 풍년농사를 짓고도 농산물 가격이 하락됨으로 해서 농촌경제가 참으로 어려운 실정이 오늘의 현실이라고 생각합니다. 그래서 앞으로 강원도의 농업 부분, 강원도 농업의 경쟁력 강화에 대한 기본대책이 있어야 되겠다, 강원도 농촌경제 활성화에 대한 종합적 대책을 밝혀주시고요, 아까 좀 전에 우리 동료 위원님께서도 지적을 하셨습니다. 농지보전대책에 대해서, 지금 많은 아껴야 할 농지가 타 용도로 변형이 되면서 농지의 축소율이 증가하고 있는 것으로 이렇게 나타나고 있습니다. 농지전용면적이 '99년도, 2000년도에 총 몇건에 면적이 얼마나 되는지, 농지전용에 비해서 대체조성 면적과 대체조성비로 관련된 조성비 기금이 얼마가 조성이 되어있는지 밝혀주시고, 이 불법농지 전용자에 대한 적발 처벌규정과 처벌건수를 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 농정산림국에서 운영하고 있는 각종 기금운영에 대해서 말씀드리겠습니다. 어려운 농촌현실을 피부로 느끼는 농민들은 어떠한 시의 대책이 발표되게 되면 그 사업을 하고자 너도 나도 앞서서 경쟁을 하고 있는 실정입니다. 그러나 어떤 사람에 따라서는 그 사업을 추진함에 있어 성공하는 사례가 있는가 하면 그 실패가 바로 농가부채로 직결되는 이러한 비극적인 현상으로 전개되고 있습니다. 그래서 앞으로 모든 영농자금 지원요청을 할 시에는 요청자에 대한 영농의 의지와 능력과 전문성을 감안을 해서 그 사업이 실패가 되지 않도록 그러한 제도적인 보완이 필요하다고 생각하는데 그에 대한 대책을 밝혀주시기 바랍니다. 본인이 요구한다고 해서 두가지, 세가지 사업을 다해서 성공하면 다행이지만 실패했을 경우에는 커다란 부채로 인해 고통만 배가하는 현상이 있기 때문입니다. 또 아울러 한 가지 첨부해서 말씀드릴 것은 어떠한 농가의 소득사업을 전개를 하면서 가령 예를 들어서 느타리재배사업과 같이 지나치게 장려를 하다보니까 과량생산으로 인한 가격폭락이 심해지는 굴곡을 겪게 됩니다. 그래서 도 농정국에서는 연도별로 주도한 계획을 세워서 어떠한 연도에는 어떠한 작물을, 몇 년도에는 어떠한 작물을 주로 지원하고 양산하는 체제로 지도 감독을 하는 체계가 필요하다, 이것도 또한 농가부채와 직결될 수 있는 위험성이 내재되어 있기 때문입니다. 그래서 지금 기금운영 중에 이래까지, '99년도와 2000년도 사이에 당해연도사업이 끝난 후에도 회수되지 않은 회수금이 총 얼마이고 미수금에 대한 징수대책을 밝혀주시기를 바랍니다. 그 다음에 축산정책에 대해서 말씀드리겠습니다. 강원도하면 전국에서 그 면적의 광활함은 누구나 다 잘 알고 있습니다. 산지가 도유지의 81%에 해당하는 산림을 가지고 있으면서도 우리 강원도는 축산정책에 대한 제대로 된 정책이 없다, 청정한 주변환경과 양질의 숲을 가지고 있으면서도 제대로 축산정책이, 기반이 지금 잡혀져 있지를 않다, 과거에 기 조성되어 있던 초지조성 분야도 지금 황폐해지고 무용지물로 된 면적도 또한 많습니다. 그래서 축산정책에 대한 기본적인 대책을 밝혀주시고 이제까지 기 조성되었던 초지조성이 황폐화되어 있는, 불초지로 되어 있는 면적이 총 얼마이고 재활용할 수 있는 면적이 얼마나 되는지 수치적으로 밝혀주시기 바라고, 축산정책이 보다 안정적, 강원도의 소득작물로 크게 신장할 수 있는 기본계획을 밝혀주시기 바랍니다. 다음에는 가족용 영농가의 지원에 대한 효과에 대해서 질의드리겠습니다. 지금 7개소에 개소당 2억 5,000만원의 예산을 지원해서 6㏊미만의 농지에 가족영농을 추진하고 있습니다. 그런데 6,000평에 2억 5,000만원을, 참여하는 농가가 10농가든 20농가든 관계가 없고 6,000평에 연간, 이것이 당해연도 사업인지는 모르겠으나, 국장님, 이것이 투자한 당해연도 사업입니까?
옥수

김옥수농정산림국장

이것이 나중에 받는 돈입니다.
완기

변완기위원

6,000평에다 2억 5,000만원을 투자를 해서 그 농지에서 어떠한 소득이 얼마나 발생하느냐, 가족용농지조성은 본 위원이 봤을 때는 너무 형식적이고 전시적인 행정의 발본이 아니냐, 일반농가에서는 영농자금을 탈 때 많이 타야 평당 100원~200원씩 받습니다. 조합에서 영농비 매년 받잖아요. 거기에 비한다면 이렇게 많은 차이가 날 수 있습니까? 이것은 제도적인 문제에 문제점이 있다고 지적하지 않을 수가 없으며 여기에 대해서 구체적인 계획을 밝혀주시고, 또한 효과에 대해서도 앞으로 전망에 대해서도 밝혀주시기를 바라고, 이것이 하나의 형식적인 사업이라면 이 사업비를 다른 분야에 투자를 해 주시는 것이 효과적이 아니겠느냐 이렇게 생각이 됩니다. 다음은 산불방지에 대해서 말씀드리겠습니다. 우리가 지난 해에 많은 산불피해를 보고서 전 국민이 산불발생에 대한 공포가 상당히 충격적이었다고 생각을 합니다. 그런데 근간에 보도상에서도 보도된 바가 있습니다. 헬기를 임차한다, 뭐를 임차한다 해서 지방자치단체에서 부담하는 것을 거절을 하고 있습니다. 여기에 대한 대책은 어떻게 협의가 이루어지고 있으며 또 이 산불방지카메라 설치계획에 대해서 밝혀주시기 바랍니다. 산불방지 무인카메라의 효과성에 대해서도 산림정책관께서 소상히 설명을 해 주시기 바라고 강원도내에 총 몇 개 정도가 계획이 되어 있는지 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 산림국에서 주요 운영사업으로 추진하고 있는 수렵장 운영하고 화목원 운영실적에 대해서 질의드리겠습니다. 수렵장 운영은 전에 제가 상임위 활동으로 현지를 한번 가본 적이 있습니다. 아직까지도 이 사업이 시작한지 얼마되지 않은 탓에 기초적인 사업의 출발점이라고 이렇게 생각이 들었는데 실질적인 수렵장 운영에 대해서 연간 지원되는 투자되는 예산대비 얻어지는 수익금이 어느 정도인지 밝혀주시기 바랍니다. 만일 수렵장이나 화목원의 운영이 부실을 면치못하는 부실경영체가 되었다고 하면 여기에 대해서도 어떤 특단의 대책이 필요하다, 우리가 외지에서 관광객을 유치하고 지역경제를 활성화하기 위해서 외지인 유치를 위한 하나의 수단과 방법이라고 생각이 되어서 좋은 착안이라고 생각을 하나 그러나 그 정도의 시설규모를 가지고 과연 수지를 유지할 수 있는 그런 경영체, 운영체가 될 수 있겠느냐, 수지적자분에 대한 내실을 기해 주시고 '99년도, 2000년도 투자대비 수익금에 대한 현황을 밝혀주시기를 바랍니다. 화목원 또한 같은 맥락으로…….
무순

이무순위원장

변완기 위원님, 내일 우리가 강원도립화목원을 가거든요. 거기에서 다루는 것일 것입니다. 수렵장문제하고 그것은 내일 거기에서 다루는 것이기 때문에……
완기

변완기위원

그렇습니까? 그러면 화목원은 빼고 수렵장 운영에 대해서만 말씀을 합시다.
무순

이무순위원장

수렵장도 거기에서 다루어집니다.
완기

변완기위원

그러면 그것은 양지해 주시고, 다음에 가공사업에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지금 가공사업이 상당한 인기리에 많은 젊은이들이 의욕적으로 사업을 추진해 가는 그런 추세에 있습니다. 이 가공사업 부분 중에 도내에 김치 가공공장이 총 몇 개소이고 김치 가공공장으로 허가를 득해서 시설을 해 놓고 운영을 못하고 있는데가 몇 군데 있는 것으로 알고 있습니다. 김치 가공공장의 운영현황과 운영을 못하고 있는 곳 이것을 좀 밝혀주시고 여기에 투자된 국․도비 및 지방비에 대해서도 밝혀주시기 바랍니다. 그 다음에 농로 확․포장사업에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 농촌에서 영농의욕을 더욱 고취시킬 수 있는 방안의 하나 중에는 농로 확․포장이 우선 선결문제라고 생각이 됩니다. 그래서 지금 시군별 농로 확․포장현황을 밝혀주시기 바라고, 농로포장을 하게 되면 농가의 농기계가 대형화 되다보니까 농로폭에 대한 어떠한 규제가 필요하다고 보는데 아직까지도 일부 시군을 보게 되면 농로의 폭이 일정치를 않습니다. 그래서 장비가 들어가다가는, 주인이 요구를 해서 갔다가는 작업을 못하고 돌아오는 이런 전례가 아직까지도 있습니다. 그래서 농로 확․포장 시군별 현황을 좀 밝혀주시기 바랍니다. 그 다음에 금년도에 열성적으로 추진을 해 주신 퇴비증산, 꽃길가꾸기 이 사업과 관련해서 퇴비증산, 꽃길가꾸기 이 두 가지의 우수시군을 좀 밝혀주시고 여기에 부여된, 관련된 상사업비가 얼마나 지원되었고 꽃길조성 내지 퇴비증산으로 직접적인 시상금은 얼마나 지급이 되었는지 이것에 대해서 밝혀주시기 바랍니다. 이상입니다.
무순

이무순위원장

변완기 위원님 수고하셨습니다. 다음 이연우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
연우

이연우위원

이연우 위원입니다. 유인물 5페이지에 보면 금년도 농정산림국 주요성과 다섯가지가 나열되어 있습니다. 2000년도 농정산림국 주요성과가 다섯가지가 있었다면 실패한 행정 즉 실정은 몇 가지가 있는지 다섯가지만 나열해 주시기 바랍니다. 두 번째, 강원도의 주 생산품인 감자가 과잉생산이 되어서 지금 생산비를 크게 밑돌고 있습니다. 앞으로 감자파종 면적이라든가 수급조절에 관한 강원도의 입장을 밝혀주시고요, 아까 변완기 위원님께서도 말씀이 있었습니다만 지난 9월 업무보고 때 산불감시카메라설치와 헬기임대방안이 거론되었었습니다만 의회에서도 상당한 재고를 요청한 바 있습니다. 산불감시카메라 설치계획과 또 헬기임대계획 그리고 강원도 18개시군의 수용가부를 밝혀주시기 바랍니다. 그 다음 야생조수피해 근절을 위한 그 동안의 추진현황을 밝혀주시기 바랍니다. 지난 9월 업무보고 때 본 위원이 지적한 바 있습니다만 그 동안의 추진상황을 밝혀주시고요, 어제 전국적으로 농민들의 시위가 있었습니다. 강원도도 예외가 아니었습니다만 강원도가 파악하고 있는 농가부채 총액과 농가당 부채규모 또 도의 부채경감을 위한 대책 그리고 11월 21일 농민시위 때 농민들이 요구하는 사항이 있습니다. 그 요구하는 사항이 몇 가지인지 구체적으로 파악이 되었다면 그 내용을 밝혀주시기 바랍니다. 이상입니다.
무순

이무순위원장

이연우 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 이천규 위원님 질의하십시오.
천규

이천규위원

이천규 위원입니다. 중복된 사항은 생략을 하고 질의를 드리겠습니다. 새농어촌건설운동으로 농어촌 부락이 획기적으로 발전할 것을 기대합니다. 문화, 복지 등이 그러하며 정보화, 생산기술이 향상되고 주문판매에 의한 소득이 증가되어 우수마을의 자긍심으로 주민이 합심 단결되었기 때문입니다. 그러나 농어촌이 잘사는 마을의 조건은 생산과 판매라는 것이 본 위원의 의견이기에 생산지원에 대해 질의하겠습니다. 새농어촌건설추진 소득분야 생산에 있어 경쟁력향상 대책에 따른 추진의 상황을 설명주시고 쌀생산 경쟁력 즉 생산비 절감으로 농가소득 증대를 위한 지원대책이 있으면 자료와 설명주시기 바랍니다. 앞으로 물부족국가에 대비 농업용수 체계구축으로 수리안전답을 위해 저수지․소형댐이 절대 절명하다라고 생각하는데 이에 대한 대안으로 신설계획이 있으면 자료와 설명주시기 바랍니다. 농특산물진품센터 개정예정일, 판매상품에 대한 전품목을 설명해 주시기 바랍니다. 농가소득을 위한 임산물 생산계획이 있으면 자료주시고 설명주시기 바랍니다. 농산물 생산에 인건비도 못 건지는 상황이 허다합니다. 특히 금년 무․배추의 경우이며 이는 여러 가지 요인이 있겠으나 이에 정책적, 생산적, 안정적인 방안과 계획이 있으면 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
무순

이무순위원장

이천규 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김규세 위원님 질의하시기 바랍니다.
규세

김규세위원

김규세 위원입니다. 2000년도 우수마을 선정과정을 살펴보면 시군단위에서 자체평가하여 2~3개우수마을을 강원도에서 추천하였고 강원도에서는 4개반 16명으로 평가반을 구성하여 10월 9일부터 10월 14일까지 6일간에 걸쳐 18개시군 43개마을에 대하여 수매평가를 하였으나 평가과정에서 시장․군수의 의견은 전혀 반영하지 않고 강원도의 평가가 이루어지고 있다 이런 이야기입니다. 우수마을에 대하여는 인센티브로 도비 2억 5,000만원과 시군비 2억 5,000만원 총 5억원을 지원하게 되었는데 그중 50%에 해당하는 2억 5,000만원은 시군비로서 시장․군수의 의견 및 재량 등을 50% 반영하여야 함에도 시장․군수의 의견은 전혀 무시하고 도의 일방적인 평가가 이루어지고 있는 점에 대하여 잘못된 평가라 생각합니다. 앞으로 새농어촌건설운동 우수마을은 시군당 1개마을씩 선정하되 시장․군수의 의견을 충분히 반영하여 시군에 맞는 우수마을을 선정하도록 개선하실 의향은 없으신지 그리고 철원군의 경우 강원도에서 가장 넓은 평야가 있고 영농규모가 가장 크며 축산이 가장 발달한 군으로서 강원도의 가장 대표적인 농업 군임에도 불구하고 새농어촌건설운동 우수마을의 선정에서 배제된 점에 대하여 대단히 유감스러운 바입니다. 앞으로 우수마을 평가 및 선정방법 등이 개선되어야 하겠으며 도 평가시 시장․군수의 의견이 충분히 반영되는 평가가 되어야 한다고 생각하는데, 본 위원의 뜻은 이렇습니다. 그리고 두 번째, 농기계 보관창고의 운영실태와 창고별 기계보관 계획실적에 대해서 답변주시고, 농약사용에 따른 피해사례와 안전사용대책과 방제복 확보대책은 있는지 또 네 번째, 비료생산업체 행정지도단속 실적 및 적발업체 조치사항은 있는지 다섯 번째, 비료사용 작물피해사례와 종자피해사례 조치결과가 있는지 또 여섯 번째 농산물 원산지표시 지도 단속실적 및 위반자 조치사항은 있는지…이것은 중복되는 것 같네요. 일곱 번째, 도내 농산물 도매시장 운영의 문제점과 활성화 방안에 대해서 답을 해 주십시오. 본 위원의 질의는 이것으로 마치겠습니다. 이상입니다.
무순

이무순위원장

김규세 위원님 수고하셨습니다. 다음 김학영 위원님 질의하여 주십시오.
학영

김학영위원

김학영 위원입니다. 저는 지난 회기 중에 산업경제위원회에서 다루었던 진품센터에 대해서 묻고자 합니다. 우선 이것의 계획은 명년도, 2001년도 1~2월에 개장할 것으로 나와 있는데 우선 시설기준에 대한 부분들이 보고서에는 나와 있지 않습니다. 그리고 또 하나는 직원관리 운영문제를 급여제로 할 것인지 아니면 연봉제로 해서 일반 기업체에서 운영하고 있는 인센티브제를 해서 능률급제로 할 것인지에 대한 자료도 좀 전해주시고요, 만약에 진품센터를 운영한다고 하면 강원도 18개시군에서 다 여기에 농산물을 팔려고 대들텐데 이것을 어떤 기준으로 시군을 분류해서 해야될지 하는 방법도 제시해 주시기 바랍니다. 다음에는 새농어촌건설운동과 관련해서 질의를 드리고자 합니다. 이 새농어촌건설운동에 대한 평가기준이 여기에 나와 있습니다만 제가 보기에는 우선 농가소득분야로 치중해서 해야 할 것으로 아는데 다른 분야로 이것이 치중되는 것 같아서 좀 아쉽고요, 우선 이번 2000년도에 시상한 새농어촌건설운동 중에 우수마을 현황을 좀 제출해 주시고 누락된 마을과 비교분석표를 좀 자료로 제출해 주세요. 그 다음에 원주에도 보면 한 마을이 새농어촌건설운동이 이번에 시상이 된 지역이 있는데 자금운영에 대한 부분들이 마을 쪽에서 계획이 잡혀있지 않아서 여러 가지 의견들이 분분하고 그렇습니다, 동네에서 나누어 쓰자는 안도 있고. 그런데 이 자금활용방법도 시군을 통해서 계획안이 들어와 있으면 그 계획안도 아울러 제출해 주시기 바랍니다. 다음 지난 번에도 저희들이 업무보고 때 질의했던 내용인데 특히 관광농원에 대한 관리 감독이 소홀해서 관광농원을 임대해 준 곳이 있습니다. 이것이 저희들이 알기로는 임대가 법적으로 지금 안 되게 되어 있는 것으로 알고 있습니다만 강원도 몇 군데가 지금 임대가 되어서 비공식적으로 하고 있는데 이런 부분이 실질적으로 감독이 되고 있는 것인지 아니면 적발되어서 행정조치를 한 곳이 있으면 좀 제출해 주시기 바랍니다. 그 다음 축산분야에 대해서 한 가지 질의를 드립니다. 지금 축산과에서 제출된 감사자료에 보면 삼척시에서 가금인플루엔자가 발생되었던 부분이 지난 5월 31일에 감지되어서 재발생 여부에 대한 지속감시를 지금 하고 계신다고 그랬는데 지금 현재까지 어떤 쪽으로 이 분야를 우리 축산 쪽에서는 판단하고 계시는지 그 다음에 이것하고 더불어서 아까 과장님한테도 말씀드렸지만 원주 쪽의 가금티푸스가 제가 보기에는 같은 쪽이라고 보거든요. 그래서 우리 지금 국내 쪽에서는 사독백신만 쓰고 생독백신은 안 된다고 그랬는데 이 분야를 중앙정부차원에 강력하게 촉구를 해서 농가의 피해를 줄일 수 있는 방법을 좀 제시해 주시고요, 또 하나는 뭐냐 하면 뉴캣슬같은 병은 한번왔다 지나가면 한 3개월 후에 소독을 해서 쓰면 다시 입식할 수 있지만 소위 가금티푸스 같은 경우에는 제가 알기로는 이것이 지금 1년 전에 원주 쪽에 발병이 되어서 한 8개월 전에 다 폐사처분하고 한 4개월 동안 놀리면서 소독을 해서 다시 넣었습니다만 다시 병이 와서 또 폐사를 다 했거든요. 그래서 이 소독제를 국내 쪽에서 확실하게 방제가 가능한 약품이 있으면 그것을 알려주셔서 농가에 새로운 도움을 줄 수 있는 방안을 제시해 주시기 바랍니다. 다음 농어촌 휴양자원 개발에 대한 부분인데요, 지금 저희들이 정부에서 권장하는 것은 관광농원이나 이런 것을 권장하고 있는데 저는 외국을 좀 비교를 해 보면 농가에서 지금 이농현상으로 해서 비어있는 농가를 황토방이나 이런 것으로 수리를 싹해서 농외수입으로 거둘 수 있는 분야가 있는데 우리 쪽에는 그것이 안 되고 있는 것 같습니다. 그래서 이것을 나름대로 시군하고 협조를 해서 헐어버리는 것보다는 그것을 황토방이나 이런 쪽으로 개조를 해서, 새로짓는 것보다는 개조하는 것이 훨씬 돈이 덜 들면서 시내에 나가 있는 분들이 고향이 그리워서 나름대로 거기에서 옛 향취를 즐길 수 있는 그런 농외수입을 올릴 수 있는 소득원으로 개발할 수 있는 그런 계획서도 도에서 좀 하나를 제출해 주셨으면 합니다. 그 다음에 RPC에 관한 질의입니다. 나름대로 시군에 정부의 시책사업으로 잘 진행되고 있습니다만 물벼 수매저장시설은 RPC와 별개로 나누어서 면별로 시설할 용의는 없는지, 제가 올 가을에 다녀봤습니다만 지금 현재 되어있는 RPC시설이 농가에서 물벼를 수매할 수 있는 용량보다 적기 때문에 그 시간에 농촌에서는 아주 전쟁이 일어납니다. 그래서 국비나 도비를 좀 시군에 내려보내서 지금 현재하고 있는 시설보다는 좀더 시설을 확충해서 농가의 일손을 덜어줄 수 있는 방안도 제시해 주시기 바랍니다. 그 다음에 지력을 높이는 부분인데요, 지금 현재까지는 지역에서 객토라고 하면 저희들이 알기로는 약 5전 정도를 흙을 덮어서 뒤집어서 객토를 하는 것으로 알고 있습니다만 지금 진부나 횡계 같은 경우에는 소위 연작으로 인해서 토양의 지력이 아주 떨어질대로 떨어져서 지금 객토를 거의 한 30전 정도의 매립과 같은 객토를 하고 있습니다. 그러다 보니까 농가의 부담이 의외로 큽니다. 그런데 이것이 전에는 거치상환으로 해서 다년상환으로 해서 농촌에서 부담없이 객토를 할 수 있는 풍토가 있었는데 요즘에는 당년상환 내지 3년 내에 상환을 하다보니까 농산물은 지금 바닥을 걷고 있는데 이런 국가의 융자자금을 갚다보니 농민들의 어깨가 휘청거립니다. 그래서 가능하면 융자 상환기간을 연장을 좀 해 주었으면, 그래서 농민들이 부담없이 땅의 지력을 높이는 쪽으로 우리 도에서 계획을 추진해 주셨으면 하는 부탁을 아울러 드립니다. 그리고 지금 퇴비생산을, 제가 올해 또 몇 개군을 제가 다녀봤습니다만 퇴비생산을 나름대로 실적위주로 하다보니까 눈가리고 아웅식으로 합니다. 이것이 실질적으로 농민들이 필요로 해서 느껴서 나름대로 내 농토는 내가 책임진다는 어떤 각오로 해야 되는데 이것이 실적위주로 하다보니까 상당히 보이지 않는 쪽에 어두운 곳이 많습니다. 그래서 실질적으로 이런 것을 우리 도에서, 시군이 나름대로 하고 있지만 감독을 철저히 기해서 농민들이 나름대로 이제는 내가 퇴비를 안 하면 안 된다하는 인식을 갖도록 이 대책도 좀 강구해 주십시오. 그래서 지금 강원도의 무사마귀병 같은 것이 원예작물을 하는데 상당히 많이 넓게 번져서 이제는 손을 댈 수 없는 만큼 되었는데 제가 보기에는 이것이 지금 지력이 저하되어서 소위 연작에 대한 피해거든요. 그런데 이것을 대체작목을 개발하지 못하다보니까 그 사람은 울며 겨자먹기로 그것밖에 할 수 없기 때문에 지금 하고 있다고요. 그래서 이 대체작목을 나름대로 농업기술원도 개발하고 있습니다만 좀더 외국 것을 모방하더라도 우리가 외국시장을 가보면 우리 국내 쪽에서 생산하지 않지만 파프리카같은 것은 일본에서 유럽 쪽에서 들여오고 있거든요. 그래서 수출전략종목이나 이런 것을 유리온실이나 연동하우스 쪽에다 심도록 종자 이런 것을 도차원에서 보급을 해 주었으면 하는 바람이 있습니다. 특히 지난 번에도 제가 도정질문을 통해서 지사님한테 부탁을 드렸습니다만 비닐하우스나 연동하우스가 국가시책에 의해서 많이 보급되고 있습니다만 양액재배 기술자가 우리한테는 없습니다. 이것을 도차원에서 공무원들 해외연수시킬 때 짧은 기간에 시키지 말고 이런 지도사들은 다년간 기술을 좀 습득해서, 국내에 지금 시설들이 엄청나게 많습니다. 우리 강원도도 유리온실이 75㏊ 정도 되는데 지금 이 기술자가 없어서 이 기술자는 네덜란드에서 용역계약을 해서 들어오지 않으면, 우리 국내에도 지금 있기는 있습니다. 이것이 지금 광양제철소 내에 유리온실이 있어서 이 사람들이 보름에 한번씩 오는데 약 300만원 정도의 고가를 주고 들어옵니다. 그런데 이 사람들이 와 봐야 급할 때 와서 불끄는 것밖에 안 되거든요. 그래서 이 시설이 우리 강원도도 상당한 양이 보급되어 있지만 이것을 뒷받침해 줄 수 있는 지도사가 없습니다. 그래서 이것을 우리 도차원에서 유학을 보내든 아니면 다년간 해외연수를 보내더라도 이것이 지금 시급한 정도입니다. 그래서 자동화 시설은 강원도에도 상당한 양이 있습니다. 이것을 보급해 주는 것도 중요하지만 여기에서 생산된 농산물의 판로도 우리 도에서 개척해 주어야 되는 그런 문제점이 있습니다. 그래서 판로개척에 대한 대책안도 제출해 주시기 바랍니다. 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
무순

이무순위원장

김학영 위원님 수고하셨습니다. 시간이 좀 지연이 되더라도 1차질의를 마치고 중식을 하도록 하겠습니다. 다음 질의하실 위원님, 정인수 위원님 질의하시기 바랍니다.
인수

정인수위원

강원도에서 산림조합중앙회 강원도지회 및 시군 산림조합 조직과의 2000년 사방사업 공사발주 현황을 보면 산지사방 18㏊, 야계사방 4㎞, 사방댐 4개소, 수질정화 1개소, 사방댐준설 2개소, 사방지추비 30㏊, 동해안 산불피해지 응급복구 골막이 외 27종 103㏊로 사업비로는 사방사업비 19억 2,800만원, 동해안 산불피해지 응급복구비로 49억 9,200만원, 합계 69억 2,000만원으로 모두 수의계약에 의한 공사발주를 하였는데 감사자료에서의 자료를 보면 법적근거를 국가를당사자로하는계약에관한법률시행령 제26조제1항8호아목에 근거한다고 하였는데 이에 대하여 본 위원이 검토한 동 규정에는 당해물품의 생산자 또는 소지자가 1인뿐인 경우로써 다른 물품을 제조하게 하거나 구매하여서는 사업목적을 달성할 수 없는 경우라고 정의하고 있는데 동 조목 어디에 특정단체가 수의계약에 의해 체결할 수 있다고 하는지 구체적으로 설명바랍니다. 감사자료에 의하면 농민신용보증서 전년대비 활용현황을 보면 '99년 4만 5,188농가에서 2000년 4만 2,427농가로 2,761농가가 줄어든 것으로 나타났습니다. 이는 도내 전체 농가대비 몇 %에 해당하는지와 당초 신청대비 탈락자 현황과 이처럼 농림수산업자 신용보증기금의 보증대상 농가가 전년대비하여 2,700가구나 줄어든 이유는 무엇이라고 보는지와 역시 감사자료 농신보 탈락자에 대한 조치사항을 보면 ‘가. 대상농업인의 경영평가 결과에 따라 경영정상화가 가능할 경우 농업경영개선자금을 지원하여 연체해소 및 연체이자 상환유예 조치’, 지원실적은 122억원으로 나와있습니다. ‘나. 타 금융기관 불량거래자 자산에 대한 권리침해를 받고 있는 자 등 부득이한 경우에는 담보대출 또는 일반 신용대출로 추진하고 있다’고 했습니다. 그러나 농신보 보증의 근본취지가 담보대출이나 연대보증없이 간단히 농신보 보증을 통한 자금대출에 있다고 할 때 보다 근본적인 대책이 있어야 한다고 보는데 이에 대한 도의 계획은 무엇입니까? 강릉지역 알콜발효사료공장 설립은 당초 본 위원의 필요성 주장과 요구에 의하여 추진된 동 사업이 2000년 당초예산에 반영된 지 10여개월이 흐르도록 착공조차 되지 않고 있다는 것은 도 농정산림국의 직무태만에 기인한 것이라고 해야 할 것입니다. 이 문제는 본 위원이 기회있을 때마다 여러차례 반복하여 근본적인 개선책을 요구하였고 그때마다 당초 사업자로 지정된 모 영농조합 법인대표가 추진의지가 없다고 답변하기에 그렇다면 사업포기서를 징구받고 다른 방법을 모색하기로 답변하였음에도 현재까지 포기서를 받지 못하고 질질 끌려가는 이유는 무엇인지 답변바랍니다. 감사자료에 의하면 농정산림국에 접수된 민원처리현황을 보면 단순민원 345건, 고충민원 109건, 모두 454건으로 이는 전년 및 월별대비한 증감현황은 무엇이고 이중 시군에 당초 접수되었다가 다시 도에 접수처리가 된 가부현황은 무엇인지 밝혀주시고 그리고 도의 접수처리된 현황을 보면 단순민원 345건 중 가 327건, 부 17건, 처리중 1건, 고충민원 109건 중 가 100건, 부 9건으로 나타났는데 이중 시군에서 부로 처리되어 도에서 가 처리되었다면 일선 기초단체에서의 행정처리에 문제가 있는 것이 아닌지 답변바랍니다. 그리고 아울러서 개선방안까지 답변바랍니다. 1지역 1명품 특화사업 육성기금 현황을 보면 18개시군에 23억 5,000만원의 기금이 지원되었습니다. 업체당 최저 5,000만원에서 최고 2억 9,600만원까지 차등지원되었고 태백시의 모 업체의 경우 최근 3년 연속적으로 지원, 당초 1억에서 5,000만원씩 두번이나 지원하여 모두 3회에 걸쳐 지원한 것과 영월군의 모 특정업체에게 3억 가까운 지원을 한 것은 분명한 특혜라고 밖에 할 수 없는데 이러한 특혜를 주게 된 이유는 무엇인지 밝혀주시고 아울러서 최근 4년동안 추가자금 지원을 요청했다가 탈락된 현황에 따른 구체적 사안별 사유는 무엇인지 밝혀주십시오. 제출된 감사자료에 도내 인삼재배 농가현황을 보면 '99년 재배농가 1,586호, 2000년에 2,234호로 면적은 전년 470.2㏊, 올해는 679.4㏊로 이를 대비하여 보면 재배농가는 648농가가 재배면적은 209.2㏊로 대폭 늘어나는 추세입니다. 그러나 전국 인삼수입 현황을 보면 '99년에 5만 5,827㎏, 금액 744만 3,047$, 2000년에 5만 6,500㎏에 금액 222만 8,483$로 '98년과 비교하면 83.7%, '99년과 대비하면 23%로 증가하고 있어 인삼재배농가를 위협하고 있습니다. 게다가 최근 인삼수확이 한참 진행되고 있는 가운데 인삼의 수출은 부진한 반면 밀수는 점점 늘어나고 있어 인삼농가들의 어려움이 가중되고 있다는데 도에서 파악하고 있는 내용은 무엇인지 답변바랍니다. 내년 논농업 직접직불제 시행을 앞두고 도에서 실시한 도상훈련 결과 파악하고 있는 문제점에 대한 대책은 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 도에서의 밀렵단속 업무에 대하여 묻겠습니다. 매년 10월 중순부터 2월말까지 도내 산간지역에서 성행하고 있는 야생조수에 대해 원주지방 환경관리청과 검찰이 대대적인 단속활동을 벌인다고 하는데 이때의 강원도와 시군간의 공조체제 내용은 무엇인지 그리고 강원도에서 독자적으로 또는 시군과 공조체제를 이루어 지속적인 단속을 벌여 얻은 전년대비한 성과는 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. '99년부터 지금까지 임도건설현황을 보면 민유림 시설연장 875㎞, 국유림 시설연장 2,294㎞, 총 시설연장 3,169㎞, 사업비 1,440억 1,080만원으로 2000년 사업추진 35개소 163.5㎞의 국도시군비 49억 3,100만원이 소요되고 있는데 이중 부실시공으로 인하여 산사태 등 피해건수 대비한 피해액 현황을 밝혀주시고 대비책은 무엇인지 아울러 답변바랍니다. 농어촌정비법 제19조, 수질환경보전법 제16조에 의하면 저수지 내 시설물을 훼손하거나 농업용수를 오염시키는 행위에 대하여는 처벌할 수 있는 법적근거를 마련해 놓고 있지만 도내에 동법에 의해 한 건도 처벌받은 사람이 없어 법규정이 사문화되었다는 비난의 소리가 있는데 이에 대하여 도의 입장은 무엇인지 답변바랍니다. 농촌에는 농지관리위원회라는 것이 있습니다. 동 위원회는 지난 1990년 농지임대차관리법이 만들어지면서 생긴 제도로써 지역실정에 밝은 농민들과 농협, 농업기술센터 관계자들로 구성돼 농지전용여부에 대한 적절여부를 판단하여 관계기관에 의견을 제시하던 기구입니다. 그러나 '96년부터 이 법이 농지법으로 대체되면서 지방자치단체가 특정인의 농지전용에 대해 농지위원회의 의견을 물어놓고도 농지위원회의 의견을 무시하는 일이 비일비재하여 유명무실한 기구가 되었다고 하는데 이에 대하여 도에서 파악하고 있는 내용과 대안은 무엇입니까? 농지를 취득해 놓고 놀리는 이른바 휴경농지에 내려지는 농지처분명령과 이행강제금 부과제가 제대로 지켜지지 않고 있다는 것과 관련하여 강원도내의 실태와 조치내용에 대하여 최근 3년대비하여 밝혀주시기 바랍니다. 도내 관광농원 지원현황을 보면 도에서 이들 관광농원에 대하여 지원한 것이라고는 경영교육실시와 인터넷 홈페이지의 구축과 홍보활동지원이 고작인데 농촌지역의 자연경관과 농업체험을 연계, 도․농교류를 촉진시키고 농민들의 소득증대를 위해 조성을 지원해 온 관광농원이 까다로운 행정규제에 발이 묶여 관광객 유치에 어려움을 겪는 등 경영난에 허덕이고 있다는데 현재 도에 산재한 59개 관광농원 분포와 운영현황과 이들 관광농원에 지원된 자금규모와 융자금을 지원받고 경영상태가 나빠 융자금을 연체한 업체 수와 연체대금의 증감현황은 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 본 위원에게 제출한 감사자료에 따르면 국회에 제출한 감사자료 산불기간 중 유급감시원 지급급여가 18개시군 157읍․면․동에 총 1,150명 인원에 모두 15억 3,249만 3,000원으로 1인당 평균 133만 3,000원인데 결코 지출된 예산이 적은 것은 아니라고 판단됩니다. 이러한 예산집행에 따른 성과측정 결과와 이러한 예산이 제대로 집행되었는지의 검증은 어떤 식으로 하였는지 특별히 정밀조사 실시용의는 없는지 묻고자 합니다. 최근 3년간 도내 산림농지 훼손의 면적증감 현황과 이중 사용목적에 있어 재벌급의 사용목적과 재벌급에서 강원도 횡성군 둔내면 농지 913㎡에 골프장을 짓고 지난 9월까지 내야 할 농지조성비 전용부담금 57억원을 내지 않아 물의를 빚고 있는데 이 회사는 지난해 당기 순이익이 157억원이나 되는데도 배를 째라는 식이었다는데 이와 유사한 사례에 대한 조치내용과 향후 강력한 대책은 무엇인지와 수차례에 걸친 독촉장 발급에도 불구하고 당연히 납부해야 할 부담금을 내지 않은 회사에 대해서는 명단을 공개하고 보다 강도높은 대책을 강구할 것과 향후 농지훼손의 경우 이를 억제하거나 혹은 부담금을 철저하게 사전에 예치하도록 제도를 개선할 방안은 무엇인지와 국회에 제출된 불법농지 전용현황을 보면 '96년에 98건, '97년에 238건, '98년에 299건, 2000년 상반기에 153건으로 매년 늘어나는 추세인데다가 이에 따른 고발, 원상회복지시 역시 늘어나는 추세인데 이처럼 위법사실이 늘어나는 이유와 본 위원이 알건대 일부 자치단체에서는 농지 불법전용 사실을 알고도 적기에 제대로 처리하지 않아 과연 불법농지 전용을 근절하려는 의지가 있는지 의심이 가는데 이런 경우 도에서 취할 수 있는 조치내용은 무엇이며 철저하게 이런 불법사실을 적발하지 못하는 이유는 무엇입니까? 김진선 지사의 농정분야 선거공약 이행여부에 대하여 자료를 검토해 본 결과 농산물 유통구조 개선사업을 공략하고 추진 이행되고 있는 것으로 자료를 제출하였습니다. 지난번 강원도 농업경영인 회장단 및 간부들과 산업경제위원회 소속 위원들과의 간담회에서 지사가 지난 6․4선거 당시 이들에게 공약한 사항 즉 도내 각 지역의 농업인회관, 농산물판매장에 대한 지원에 대하여 이행하지 않고 있다고 우리들에게 조속 이행협조를 건의하였는데 이러한 부분은 명백한 공약임에도 이에 대한 자료가 누락된 것은 고위성이 짙은 것으로 이유는 무엇입니까? 정부의 축산정책이 장기적으로 대책마련없이 법을 수시로 개정하고 규제를 강화해 축산농가들이 축산의욕을 잃거나 포기해야 하는 실정에 처해 있는 것과 관련하여 자료에 의하면 2000년 상반기의 경우 점검대상 3,279건, 점검시설수 2,217건으로 위법 위반시설수 55건에 고발 29건으로 과태료 부과는 480만원인데 '98년에서 2000년도 사이에 도내 축산농가에 대한 축산 오폐수법 위반으로 처벌한 현황에 대하여 밝혀주시기 바랍니다. 도내 도축장별 거세한우 육질등급 판정현황에 의하면 2000년 9월 현재 1,185마리 도축에 A1+ 76두, A1 226두, A2 192두, A3 41두로 A급판 이상 535마리로 50%가 넘는 것으로 나타났습니다. 전년동기 대비한 증감현황은 무엇이며 내년 수입쇠고기 완전개방을 앞두고 한우는 고급육질로 승부를 걸어야 하는데 특히 ‘A1+’ 등급판정이 많이 나올 수 있는 대책수립 내용은 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 농산물 수출실적과 관련하여 '98년이후 증감현황과 농산물수출 제고방안은 무엇이라고 생각하는지 그리고 농산물의 안정적 수출과 대외경쟁력 확보를 위하여 각종 수출관련 지원사업이 개별농가에서 탈피, 품목별 수출전문 작목반이나 단체 등 생산자 조직중심으로 이루어져야 한다는 지적에 대하여 어떻게 생각하는지 답변바랍니다. 지난 10년동안 영월댐건설 논란으로 피해를 입어온 수몰예정지 주민들의 부채가 현재 396가구 124억 6,300여만원이 넘어서면서 어려움이 가중되어 획기적인 대책마련이 절실한데 도에서의 대책을 감사자료에서 보면 농가부채 125억원에 대해 연리 3%, 5년거치 15년상환과 장기저리자금 대환시까지 이차보전 및 대출원금 상환유예 그리고 연체이자 면제를 들었는데 이 모두 중앙정부와 금융기관의 협조없이는 어려운 것인데 향후 전망은 무엇인지 밝혀주시기 바라고 영월과 평창, 정선 등 3개군 수몰예정지 주민들의 부채는 지난 6월말 현재 가구당 평균 3,500여만원의 빚을 지고 있어 이중 만기가 됐는데도 원금과 이자를 내지 못한 연체액도 영월군 2억 300만원, 평창군 1억 5,900만원, 정선군 2억 700만원 등 6억대에 이르고 있어 심각한 지경에 처해 있는데 이들 피해주민들이 지난번 도를 방문하여 대책을 호소하였지만 실질적으로 이들을 위해서 한 일은 법과 제도상의 이유를 들어 사실상 부정적인 반응을 보여 이들을 크게 실망시켰다는데 구체적인 내용은 무엇이며 이들이 요구하는 핵심인 부채탕감에 대하여 중앙정부에 건의하였거나 도에서 특단의 자체적인 대책차원에서 탕감방안을 모색해 본 적이 있는지 답변바랍니다. 벼산물수매를 희망하는 농가가 급증하고 있고 특히 올해는 태풍피해로 쓰러진 벼가 많고 이 벼들에 대한 산물수매 요구도 강력한 실정에서 파생된 문제에 대하여 지적하겠습니다. 올해 산물벼 수매가격은 정부에서 5.5% 인상하여 수매하고 있는데 지역간에 편차를 보이고 있어 농가로부터 불만이 고조되고 있는 현실입니다. 일등벼 정부수매단가가 5만 8,120원인데 고성은 계약 5만 9,600원, 자체 5만 8,000원, 홍천 계약 6만원, 자체 5만 7,000원, 횡성 5만 7,000원, 양구 5만 8,500원, 철원은 6만 3,200원으로 최고이고 이등벼의 경우는 정부수매단가가 5만 5,540원인데 고성 계약 5만 7,040원, 자체 5만 5,200원, 홍천 5만 8,540원, 자체 5만 5,540원, 횡성 5만 4,100원, 양구 5만 6,500원, 철원은 5만 6,000원으로 모 지역의 경우는 오대 일등벼를 5만 6,500원, 일군벼는 5만 5,500원으로, 이등벼는 오대 5만 4,800원, 일군 5만 3,000원으로 정부수매단가보다 밑돌뿐 아니라 타지역보다 훨씬 적은 값으로 수매를 하여 물의를 빚고 있는데 도에서 파악하고 있는 내용에 따른 조치내용은 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 빈농약병 등 농촌환경오염을 일으키는 영농폐기물의 수집과 관련하여 작년에도 감사 때 지적한 바 있습니다. 올해 감사자료에 의하면 '99년 실적으로 환경부와 한국자원재생공사에서 결정한 수거목표량 163만 2,000개보다 초과한 171만 3,000개를 수집하여 103%를 달성 전국 최우수실적이라는데 사실인지 묻고자 합니다. 대체적으로 수거한 병은 갯수가 아니라 t으로 계산하는 것으로 저는 알고 있는데 그렇다면 2000년 강원도의 영농폐기물 관련예산과 목표당 대비한 수거실적의 월별현황은 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 강원도 농어업인대상 시상 관련 작년 감사 시에 지적사항에 대한 개선된 내용을 보면 지적사항, 강원도 농어업인대상 관련 광고행위 억제 및 예산지출 동결과 관련 상임위원회 사전승인 후 지출을 요구하였고 처리결과로 향후 광고를 축소하고 타 홍보활동을 전개하여 농어업인대상에 많은 인원이 되도록 추천하겠다면서 향후 계획으로 광고축소, 가급적 광고를 축소하고 홍보활동전개, 포스터전단 등으로 대체추진하겠다고 하였으나 올해 동 행사관련 지출내역명세서 자료요구에 개략적인 답변으로 사실을 은폐하려는 이유와 광고비 절감지적에 대하여 개선된 내용이 없는 이유는 무엇인지 답변바랍니다. 최근 기름값이 상승하여 시설화훼 수출농가는 어려움을 겪고 있습니다. 이와 관련하여 유류농가에서는 유류를 연탄으로 바꾸는 등 자구책을 마련하고 있습니다. 도에서 파악하고 있는 것으로 시설화훼농가의 월동대책현황은 무엇이며 지원한 내용은 무엇입니까? 지금 돼지사육농가는 연일 하향곡선을 그리는 돼지값 하락으로 죽을 맛이라고 합니다. 산지 돼지값이 4개월만에 절반으로 폭락했지만 이중 돼지고기 판매값은 여전히 높아 문제가 심각하다는데 이에 대하여 도 당국에서는 어떤 조치로 실질적인 돼지고기 소비촉진운동을 벌이고 있는지 유통단계를 엄밀히 실사 분석하여 실질적으로 소비자가 보다 많은 촉진을 할 수 있는 대책은 어떻게 수립하고 시행했는지를 답변바랍니다. 2000년도 농정산림국 산하 관계 공무원 징계자료를 요구하였던 바 음주운전으로 품위손상 1명, 감봉 1개월만 제출하였는데 '99년에 산림과 직원으로 100만원 뇌물을 수수한 사실에 대하여 그리고 도유림사업소 소속 공무원 100만원 상당의 뇌물수수 및 사기로 300만원을 편취한 사건에 대한 구체적 내용과 이 사실이 자체에서 발각되지 아니하고 감사기관에 의하여 적발된 경위와 2000년 6월 6일 SBS TV에서 보도된 울진 태백 송전로 철탑공사 산림훼손 관련 담당 공무원이 훈계․경고를 받았다는데 이러한 사실에 대하여 감사관으로부터 자료를 받지 못하여 제출하지 못했는지 아니면 기 정보를 입수하고도 관련자료를 가지고 있으면도 은폐할 고의성을 갖고 제출하지 아니했는지와 이들 관련 공무원은 어떤 조치를 받았는지 그리고 재발방지를 위해 수립한 대책은 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 축산기술연구소 준공식에 소요된 경비일체와 당일 시군에서 가축보유 및 특색있는 사업을 저마다 경쟁적으로 선전하였다는데 그 내용은 무엇인지와 강원도내 한우보유현황을 시군별로 도에서 감사자료를 통해 밝힌 것을 보면 '98년대비 '99년에 14.1% 감소, '99년대비 2000년 29.2% 감소한 것으로 나타나 있습니다. 이와 관련하여 시군에서 개인 또는 법인이 100마리 이상 보유하고 있는 현황과 한우보유 통계방법은 어떻게 정확성을 기하는지 구체적인 근거를 제시하여 주시기 바랍니다. 홍천 농특산물센터의 신축자금 10억원이 채무액으로 감사원과 행정자치부 감사에서도 지적된 바 있는 사항인데 원금 10억에 이자가 4억 9,900만원으로 만만치않은 채무액에 대한 구체적 상환계획과 중앙정부의 감사결과에 따른 '99년도 결산 후 근본대책강구 및 조치내용은 무엇이며 이러한 부실운영에 대한 근본원인과 책임소재는 무엇이며 재발방지대책은 무엇인지 묻고자 합니다. 아까 중복성 질의를 제가 피하기 위해서 말씀을 드리는데요, 오원일 위원과 이천규 위원님, 김학영 위원님께서 새농어촌우수마을과 관련한 질의를 해 주셨습니다. 그리고 또 오 위원님은 진품판매장 관련하여 질의를 해 주셨는데 저도 이 질의준비를 했기 때문에 답변서를 같이 좀 보고 추가질의 여부를 판단해서 발언을 하겠습니다. 이것도 사본을 제시해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
무순

이무순위원장

정인수 위원님 수고하셨습니다. 이상명 위원님 질의하여 주십시오. 가급적이면 1시부터 본회의가 있기 때문에 간단하게 질의해 주시기 바랍니다.
상명

이상명위원

세 가지만 더 질의를 드리겠습니다. 농업후계자 육성에 대한 질의입니다. 농업후계자 육성지원은 바람직하다 하겠습니다. 하지만 농산물 값이 안정되지 않은 상태에서 농업후계자 육성지원은 농업후계자가 빚만 지는 일이라 할 수 있습니다. 융자이율이 싸다 하더라도 생산비도 건지기 힘든 농산물에는 어쩔 수 없는 현실이라 할 수 있습니다. 현재까지 융자받은 후계자가 몇 명이나 되고 융자받은 금액이 얼마나 되며 상환되지 않은 융자금은 얼마나 되는지 밝혀주시고 앞으로의 농업후계자 육성발전에 대안이 있으면 밝혀주시기 바랍니다. 마을공동농기계 보관창고에 대한 질의입니다. 마을공동농기계 보관창고 설치는 우리 농민을 위하여 당연한 일이라 생각합니다. 하지만 공동농기계 보관창고가 개인의 농기계 수리공장으로 둔갑되는 경우가 있지 않나 생각합니다. 융자를 받아서 개인이 활용하는 창고가 있는지 확인하여 보셨는지 답변하여 주시고 농기계보관창고 설치절차와 융자를 받을 수 있는 기준내역을 서면으로 제출하여 주시기 바랍니다. 고랭지채소 종자대금에 대한 질의입니다. 우리 도민의 고랭지채소 육성사업으로서 양파재배 종자대금을 지원하는 것으로 알고 있는데 서민층 농민은 양파를 심고 싶어도 투자비가 많이 들어 심지 못하는 농민이 많이 있는 것으로 알고 있습니다. 잘 아시다시피 IMF이후 우리나라 일류 종자회사가 외국으로 다 넘어가 채소종자대금이 3배이상 비싼가격으로 판매되고 있는데 서민층 농민이 하는 말씀이 양파심는 농민만 농민이고 다른 작물심는 농민은 왜 종자대금을 지원하지 않느냐는 민원이 있는데 다른 작물 종자대금지원책 대안이 있으면 밝혀주시기 바랍니다. 이상입니다.
무순

이무순위원장

이상명 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계실지 모르겠습니다만 시간과 중식을 위해서 일괄질의는 이것으로 마치도록 하겠습니다. 국장님 몇시까지 시간을 드리면 됩니까?
옥수

김옥수농정산림국장

아주 심도있는 질의를 해 주셔서 한 5시까지는 주셔야 되겠는데요. 건수가 상당히 많고 작성도 또 해야 하니까…….
무순

이무순위원장

5시까지요. 4시까지 안 되시겠습니까?
옥수

김옥수농정산림국장

4시까지 하려고 했는데 보니까 너무 많아서……. 그렇게 하도록 노력해 보겠습니다.
무순

이무순위원장

답변준비와 휴식을 위하여 16시까지 감사를 중지할 것을 선언합니다. 12시 17분 감사중지 18시 22분 감사계속
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 다음은 농정산림국장님의 답변을 듣는 순서입니다만 시간을 절약하기 위해서 답변은 위원님들께 배부하여 드린 답변서로 갈음하고자 하는데 위원 여러분, 이의없으십니까? (회의록게재요구부분) (김옥수 농정산림국장 일괄답변) 이상명 위원님께서 모두 9건의 질의를 주셨습니다. 차례대로 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저 이상명, 변완기 위원님께서 '99년과 2000년 농지전용 건수 및 면적 그리고 농지전용에 따른 농지조성비 징수실적과 농지불법전용단속실적 및 처벌내역에 대하여 물음을 주셨습니다. 농지는 국민에게 필요한 식량공급과 국토환경보전의 기반이며 농업과 국민경제의 균형발전에 필요한 소중한 국토자원이므로 공공복리와 농업의 생산성을 높이는 방향으로 소유․이용되도록 관리되어야 합니다. '99년과 2000년 6월까지 농지전용건수는 6,741건에 784㏊이며 이중 도로시설 등 공공부문이 214㏊(29%)이고 민간부문이 351㏊(46%)이고 농업용시설 등 농업인신고 전용이 183㏊가 전용되었습니다. '81년부터 2000년 상반기까지 징수된 농지조성비는 925억원이고 이 중 도내 투자실적은 '86년도 정선군에 개답으로 3억 8,000만원, '98 횡성군에 한계농지정비사업으로 10억원 등 총 13억원 투자되었습니다. 농지불법전용 적발과 조치내용은 '99년부터 2000년 상반기까지 463건 52.7㏊를 적발하였으며 이 중 고발 154건 22.7㏊, 원상복구지시 296건 27㏊, 성실경작지시 13건 3㏊를 조치한 결과 양성화 18건 1㏊, 원상복구완료 287건 31.6㏊, 복구 중이 158건 20.1㏊입니다. 농지불법전용 근절대책을 위해 불법예상지역을 수시 자체단속 등 특별 관리함은 물론 농림부․도․시군 합동단속을 실시하고 불법행위 적발시 고발 또는 원상복구 등 의법 조치하여 농지관리에 철저를 기하겠습니다. 이상명 위원님께서 식량작물이 합리적으로 생산되어야 하나 계획성 없이 생산되고 있는 것과 식량작물 생산의 합리적 조절대책에 대해서 물으셨습니다. 도내 경지면적은 '99년 말 기준 논이 5만 443㏊, 밭이 6만 7,248㏊로 쌀은 안정적 국가식량의 확보차원에서 다수확 신품종 보급과 재배기술 개발 등 단위 면적당 생산량 증대에 지속적인 노력을 기울이고 있으며 밭농사 중 두류, 잡곡, 서류, 맥류 등은 2만 8,000여㏊로 전체 밭 면적의 42%를 차지하고 있습니다. 식량작물 안정생산을 위해 벼, 전작물은 동계 영농교육 등을 통해 재배면적 의향조사를 실시하고, 채소류 중 비중이 큰 품목인 배추, 무, 고추, 마늘 등은 농림부에서 농업관측을 실시하여 재배의향 조사결과를 인터넷 및 행정계통을 통해 농가에 전파하고 있으나 농가 스스로 따르지 않는 경향이 있어 앞으로 의향조사 예고사항이 영농에 철저히 반영되도록 지도하겠습니다. 이상명, 이연우 위원님께서 야생조수 피해예상 지역에 대한 조사계획 및 피해지역 보상대책과 피해근절 추진현황에 대해서 물으셨습니다. 야생조수의 보호 및 포획금지로 조수밀도가 증가하여 유해조수에 의한 농작물 피해가 증가하고 있는 실정이고 피해지역은 피해유형이 다양하기 때문에 예상지역을 파악하는데 어려움이 있으나 매년 반복적으로 피해가 발생되는 지역을 일제 조사토록 하여 적절한 피해방지 대책을 수립하겠습니다. 농작물 피해지역 보상에 대하여는 지난 7월 1일과 11월 16일 환경부에 관계법령의 개정을 건의한 바 있고 환경부에서는 자연환경보전법 및 조수보호및수렵에관한법률에 규정하고 있는 야생동물에 관한 사항에 대해 통합 법률을 제정할 계획입니다. 환경정책평가연구원에 법 제정을 용역 의뢰하여 2001년 4월까지 야생동물로 인한 피해에 대하여 보상을 받을 수 있는 법률안을 마련 중에 있으며 이 법안을 내년 6~7월경 입법 예고할 계획입니다. 이상명, 변완기 위원님께서 강원도는 산지도 많고 청정한 여건을 보유하고 있으면서도 조성된 초지가 황폐화하는 등 축산정책이 일관성이 없다고 하시면서 축산정책에 대한 기본대책과 초지관리 실태와 관련한 조성면적, 황폐화된 면적, 재활용 가능면적 실태조사여부 및 향후 관리계획에 대해서 물으셨습니다. 축산정책은 2000년부터 2004년까지 5개년간 총 1,448억 6,500만원을 투자하여 한우는 13만 1,000두에서 20만두로, 돼지는 35만 3,000두에서 38만 8,000두로, 닭은 370만 4,000수에서 525만 8,000수로 늘린다는 목표하에 한우는 강원형한우 모델개발로 보증종모우를 생산 타도산 한우와 근원적 차별화를 이루어 나가고 대관령한우, 횡성한우, 홍천한우는 집중적으로 브랜드화하여 육성해 나가며 수입개방에 대한 불안심리를 해소하기 위한 한우가격 보장제, 송아지생산안정제, 다산장려금, 거세장려금 등의 한우산업 보호대책을 적극 추진, 돼지는 양돈단지운영 활성화 및 돼지고기 수출 계열화업체 지정 육성, 강원흑돼지 브랜드화 및 전문종돈업체 육성, 규격화된 고품질 돼지고기 생산기반조성, 돼지콜레라 청정화지역 조기 선포 추진하고 있습니다. 기타 가축은 관광과 연계한 볼거리, 먹거리 자원으로 조성하기 위하여 경주마 육성목장 조성, 휴양체험형 관광목장 조성, 향촌토종 먹거리 마을 등을 집중 육성하여 안정적인 소득원으로 자리잡을 수 있도록 추진할 계획입니다. 초지관리 실태와 관련하여 매년 2회(상․하반기) 초지관리 실태를 조사하고 있으며 총 관리면적 9,562㏊로 상급 2,900㏊, 중급 5,273㏊, 하급 1,388㏊로 이용되고 있는 초지가 8,074㏊이며 이용가축은 기타 가축을 포함하여 2만 9,068두입니다. 미활용 초지는 1,487.7㏊로써 시정조치와 시정되지 않을 경우 과태료 부과, 산림환원 등의 조치를 취하고 있습니다. 초지의 효율적 이용을 위하여 재활용이 가능한 초지에 대하여는 보완비용을 지원, 축산자원으로 지속적으로 활용되도록 관리하고 있습니다. 이상명 위원님, 오원일 위원님, 김규세 위원님께서 농산물 원산지표시 지도․단속실적과 위반자 조치 및 향후대책에 대해서 물으셨습니다. 원산지표시 및 식별을 위하여 지역홍보지 및 전단 등을 125회 29만 2,000매를 제작 배부하고 공무원, 소비자, 유통종사자 등 3,970명에 대한 교육과 TV, 라디오, 신문 등에 77회의 홍보를 실시한 바 있습니다. 농산물 원산지표시 지도․단속은 연 1,316회에 2,924명이 1만 8,517개소를 단속한 결과 돼지고기, 참깨, 마늘, 고사리 등 20여개 품목에 원산지 미표시 466건을 적발하여 농산물품질관리법에 의거 과태료 3,289만원을 부과하여 2,800만원을 징수하였으며 허위표시 166건에 대하여는 154건은 송치, 12건은 고발 조치하였습니다. 앞으로 상습적인 위반업소를 대상으로 중점 지도단속을 실시하고 행정․국립농산물품질관리원, 소비자단체 등과 합동단속을 실시하고 명예감시원 147명을 활용하여 지속적인 홍보를 통하여 원산지표시 제도가 정착되도록 노력하겠습니다. 이상명 위원님께서 농산물 산지 저온유통시설의 운영상황 및 미운영되고 있는 시설에 대한 대책에 대해서 물으셨습니다. 저온유통시설은 소비의 고급화․다양화에 부응하고 농산물의 상품성 제고로 농업인의 소득증대를 위하여 금년까지 38억 4,400만원을 투자하여 저온저장고 82동 예냉시설 3동 및 냉장차량 11대를 지원, 산지 농산물의 저온유통체계를 구축해 나가고 있습니다. 도에서 지원된 저온유통시설에 대하여 운영실태를 자체 조사한 결과 미운영 실적은 없으며 연간 평균 223일을 활용 느타리, 오이, 감자 등 개소당 평균 102t의 농산물을 저장 이용하고 있습니다. 부실운영 예방을 위한 지도․점검 등 활용도를 높여 농가소득 증대에 기여하겠습니다. 이상명 위원님께서 마을공동 농기계 보관창고는 농민을 위해 매우 필요한 시설인데 일부는 개인 수리창고로 활용되는 사례가 있는 바, 확인 여부와 설치기준 및 절차에 대해서 물으셨습니다. 마을공동 농기계 보관창고 설치사업은 농기계 안전보관 관리를 통해 내구수명을 연장하고자 지원 설치하는 시설로써 시장, 군수가 연2회 이상 보관관리와 활용실태를 점검하고 10년간 사후관리를 하도록 되어 있습니다. 금년 10월 중 활용실태를 일제 점검한 결과 농번기에 수확한 농작물과 농자재 등을 일시적으로 보관하는 사례가 있어 77동을 시정하도록 한 바 있으며, 개인용 수리창고로 활용하는 사례는 없습니다. 이상명 위원님께서 고랭지채소 육성사업과 관련하여 양파 종자지원 사업이 있는데 IMF 이후 다른 채소 종자도 3배이상 가격이 올라갔는데 타 작목에 대한 종자대 지원대책을 물으셨습니다. 고랭지여름양파 재배는 고랭지채소의 연작피해와 가격 불안정에 대하여 양파가 고랭지역에 경쟁력이 있다고 판단되어 대체작목 육성차원에서 추진하는 사업으로써 도에서 지원하는 사업은 양파재배 기반시설인 관수시설, 상온저장고 등과 파종기, 정식기 등 기계화사업에 한하여 지원하고 있으며, 종자에 대하여는 지원하지 않습니다. 평창 등 일부 고랭지역 시군에서 고랭지양파의 처음 도입단계에서 확대 육성 차원으로 시군 자체로 종자대를 일부 지원하고 있으며 재배가 정착되면 중단할 계획입니다. 농촌에서 쓰고있는 각종 종자가격이 크게 상승된 것은 사실이나 무, 배추, 고추는 물론 오이, 호박, 가지, 토마토 등 품목도 다양하고 재배면적이 많아 타 작목에까지 종자대를 지원하는 것은 현실적으로 지난합니다. 이상명 위원님께서 후계농업인의 현재까지 지원인원과 지원금액, 미상환액 및 육성대책 방안에 대해서 물으셨습니다. '81년에서 금년까지 5,865명에서 1,060억 3,400만원의 자금을 융자 지원하여 후계농업인을 육성 관리하고 있습니다. 후계농업인에게 지원되는 자금의 융자조건은 연리 5%, 5년거치 10년 균분상환이며 융자 지원된 1,060억 3,400만원 중 상환액은 345억 2,700만원이고 나머지 715억 700만원은 거치기간 중이므로 당초 지원조건에 따라 상환하게 됩니다. 앞으로 정예 후계농업인 육성을 위하여 선정된 후계농업인의 철저한 사후관리 및 경영능력 향상을 위하여 기술상담 등 농업경영 컨설팅 기능을 강화하고 교육훈련을 내실화하여 정예인력으로 육성하고 현장심사 강화와 엄정한 심의를 거친 후 선발토록 하겠습니다. 다음은 함종선 위원님께서 솔잎혹파리 방제와 관련하여 2000년도 산림면적 대 솔잎혹파리 발생면적, 2000년도 솔잎혹파리 발생면적 대 방제면적 및 향후전망, 수간주사 작업요령, 약제관리 및 취급방법, 방제시 부작용 또는 민원사항, 방제지역에 대한 토양오염 현황에 대해 질의주셨습니다. 차례대로 답변드리도록 하겠습니다. 솔잎혹파리는 1929년 전남 목포와 서울 비원에서 최초로 발생 우리 도에서는 1968년 경기 가평군에서 춘천시 서면 안보리로 전파되어 현재는 도 전역에 퍼져있는 산림해충입니다. 2000년 솔잎혹파리 발생상황을 조사한 결과 '99년 발생대비 6,583㏊가 감소한 6만 1,127㏊로써 이는 산림면적 62만 6,000㏊의 10%에 해당되며 감소된 주요원인은 그 동안 피해가 심한 지역에 지속적인 집중방제에 의한 효과가 있었다고 판단되며 영동고속도로변의 경우 '97년까지 피해가 극심하였으나 현재는 회복되었습니다. 수간주사 작업요령은 대상목의 직경을 측정하여 직경 1㎝, 길이 5~10㎝ 크기로 구멍을 뚫고 약제주입기로 약제를 주입하며 약제관리 및 취급방법은 수간주사에 소요되는 약제는 고독성으로 관리․취급에 주의가 요망되어 일정한 장소에 보관 관리토록 하고 약제수불 관리는 담당책임 공무원을 지명 창고별로 수불대장을 비치 일일수불 관리하고 있습니다. 방제시 부작용이나 민원사항은 2000년도 현재까지 민원제기된 사항은 없지만 시군 파악결과 영월군에서 작업인부 1명이 경미한 중독 증세를 보여 즉시 원주병원으로 후송시킨 바 있으며 전 사업장 인부에 대하여는 산업재해보상보험에 가입하여 농약 중독 증후가 있을 경우 즉시 건강검진을 하고 있습니다. 방제지역에 대한 토양오염 자료는 수간주사 농약은 식엽성 해충을 살충할 목적으로 나무줄기에 구멍을 뚫고 약액을 주사하므로 외부환경에 미치는 영향은 없으나 단위 면적당 살포량이 많지 않아 살포약액의 대부분이 수목의 엽면, 하층식생 및 낙엽층에 떨어져 토양잔류의 오염유발 우려가 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 오원일 위원님께서 모두 5건의 질의를 주셨습니다. 차례대로 답변드리도록 하겠습니다. 재 울산 농특산물판매장의 2000년도 판매실적과 농어가와 계약체결한 내용에 대해서 답변드리겠습니다. 재 울산 농특산물직판장은 울산도민회에서 2000년 3월 25일부터 개장하여 시설확장을 위하여 7월 1일부터 10월 30일까지 휴관을 하였으며 2000년도 판매실적은 도내산 오대쌀, 감자 등 120여 개 품목을 약 4개월동안 1억 5,900만원을 판매하였습니다. 도내 공급업체 42개소 중 철원유통공사 등 2개업체는 장기공급계약을 체결하였으며 대관령농협 등 40개업체에서는 농특산물을 주문에 의하여 신용공급하였습니다. 강원도 농수특산물의 장기적 공급을 할 수 있도록 울산도민회와 협의하겠습니다. 오원일, 이천규, 김학영, 정인수 위원님께서 농수특산물진품센터 설치와 관련하여 장소선정여부 및 추진상황, 1월 개장 여부와 시설기준과 직원채용에 있어 연봉제와 인센티브제 실시여부 및 18개 시군의 상품을 어떻게 분류할 것인지 질의주셨습니다. 먼저 진품센터 추진상황은 2000년 3월 13일 진품센터설치 준비계획을 수립하고 2000년 10월 18일 강원도농수특산물진품센터설치운영조례를 공포하였으며 2000년 8월 10일 정원조정에 따른 지방계약직 정원(가급 1명)을 확보하여 2000년 8월 23일 진품센터운영 계약직공무원을 공개모집 공고 하였으나 계약직 채용조건에 맞는 응시자가 없음에 따라 진품센터점장을 채용하기 위하여 조건을 완화하여 유통업체 경력자를 선정 현재 특별채용 중에 있습니다. 진품센터 설치장소 선정문제는 전문가인 점장이 임명되면 후보지를 물색하여 의회의 의견을 반영하는 등 충분한 검토를 거쳐 결정하였습니다. 개장은 점장 임명 후 최대한 조기에 개장할 수 있도록 노력하겠습니다. 채용되는 점장 보수는 연봉제로 실시하고 인센티브 부분은 진품센터 운영결과에 따라 결정하고 판매품목 선정은 강원도농수특산물품질관리에관한조례에 의거 품질 보증된 물품과 기타 도지사가 인정하는 품목으로써 진품센터 운영위원회에서 결정 판매하도록 하겠습니다. 판매품목 분류문제는 도지사가 품질을 보증하는 진품만을 판매하는 매장특성상 시군별 분류는 하지 않을 계획입니다. 오원일 위원님께서 솔잎혹파리 방제와 관련하여 동해안의 피해가 확산되고 있는 바, 방제내용과 현장지도 감독체계에 대해서 물으셨습니다. 동해안 6개시군의 솔잎혹파리 발생면적은 '99년의 경우 3만㏊였으나 금년도에는 5,000㏊가 감소된 2만 5,000㏊로써 회복추세에 있습니다. 금년도 총 계획물량 4만 7,000㏊ 중 소나무 단순림인 동해안지역 6개시군에는 수간주사 1만 6,000㏊, 항공시비 3,000㏊, 간벌 등 벌채로 1만㏊ 등 62%에 해당하는 2만 9,000㏊를 집중 방제함으로써 경관보호에 주력하였습니다. 솔잎혹파리 방제는 생태 특성상 수간주사 방제적기가 5~6월로 단기간 내에 계획면적을 완료하여야 하는 어려움이 있어 작업기간 중 읍면단위로 담당공무원을 지명하여 현지 상주시켜 지도에 임하고 있으며 잘못된 사안은 그 즉시 시정 조치하고 있습니다. 오원일, 정인수 위원님께서 영월댐 수몰예정지역의 농가지원대책에 대해서 물음을 주셨습니다. 영월댐 수몰예정지역 주민들은 '91년 4월 댐건설 계획발표, '97년 9월 댐건설 예정지 고시 등으로 장기 영농계획포기, 각종 영농시책과 지역개발사업 중단 등으로 영농소득 감소와 부채증가로 이어져 생활에 큰 어려움을 겪고 있습니다. 수몰예정지역 농가부채 및 영농지원을 위하여 특별경영자금지원 40억원, 이차보전 및 연체이자 경감 1억 3,000만원, 영농자재 및 생계지원 11억원을 하였습니다. 2000년 6월 영월댐 백지화 발표 이후 농림부서에서는 농가부채와 영농 및 소득사업 지원대책을 수립 수몰지역의 어려운 여건을 감안 농가부채 125억원에 대해서는 장기저리 자금으로 대환 추진(연리 3%, 5년거치 15년 상환) 장기저리 대금 대환시까지 이차보전(3년간, 지방비 8억 6,000만원) 상호금융자금 이자 12.6% 특별경영자금이자 6.5% = 이차 6.1% 대출원금 상환유예 (연말 20억 3,600만원 도래) 및 연체이자 면제 국고보조사업은 최대한 확보 지원, 밭기반정비 등 7개 사업 166억 2,300만원 (국비 122억 7,100만원, 지방비 41억 7,900만원, 융자 6,700만원, 자담 1억 600만원) 국고보조가 없는 사업은 최대한 지방비로 지원하되 지방비 부담이 과중한 분야에 대하여 국비 특별지원 추진, 버섯재배 등 26개사업 171억 6,400만원 (국비 52억 7,700만원, 지방비 90억 1,000만원, 융자 9,700만원, 자담 27억 8,000만원) 도에서는 농림부장관 정선방문(10월 7일), 농림부 현지확인반 내도시(10월 19일) 적극 건의한 바 있으며 농림부 방문건의 등 다각도로 도 의견을 정부에 전달하였습니다. 오원일, 이천규, 김규세, 김학영, 정인수 위원님께서 새농어촌건설운동 '99년도 우수마을에 대한 지원내역 및 추진상황과 사업지원 기준이 무엇인지 그리고 소득증대를 통한 경쟁력 향상대책은 있는지 여부, 우수마을 선정에 있어 시장․군수 의견을 최대한 반영할 용의는 없는지, 2000년도 우수마을 현황 및 우수마을에서 누락된 마을과의 비교분석 현황에 대해 물으셨습니다. 우수마을에 대한 5억원의 지원사업비는 특정사업을 한정하지 않고 마을주민의 총의에 따라 주민숙원사업을 자율적으로 결정토록 하며 사용범위는 새농어촌건설을 위한 정신․소득․환경분야의 마을진흥사업으로 하되 지원사업비가 소모성, 낭비성 경비로 사용되지 않도록 관할 읍․면장과 협의하여 사용토록 하고 있습니다. 새농어촌건설운동의 소득증대 분야의 경쟁력 향상을 위해서는 지역특화작목의 발굴 및 친환경농어업의 실천을 통하여 소비자가 신뢰하고 선호하는 농산물 판매망을 구축하고 수려하고 청정한 지역경관을 적극 활용하여 관광농어업을 연계 추진함으로써 소득증대에 기여할 수 있도록 새농어촌건설운동을 발전시켜 나가고자 합니다. 우수마을선정에 있어 일부 시군에서 지방자치단체에서 추진한 실적이 미흡하여 우수마을로 선정되지 못한 결과가 초래되고 있습니다. 새농어촌건설운동 우수마을 선정은 공정하고 객관성을 확보하는데 역점을 두고 평가지침에 대한 전문가 심의를 거쳤으며 현지평가도 전문분야 대학교수가 참여한 가운데 객관적 자료와 현장확인을 통하여 엄밀하게 실시하였습니다. 변완기 위원님께서 모두 7건의 질의를 주셨습니다. 차례대로 답변드리도록 하겠습니다. 유가 및 원자재 가격인상, 농산물가격 하락 등으로 농촌경제가 위축되고 있는 현실에서 강원농업경쟁력 강화 및 농촌경제활성화 종합대책에 대해 물으셨습니다. 농업과 농촌경제의 전체적인 변동을 지역단위에서 관리 통제하기 어려운 상황이지만 틈새시장 공략, 지역특성산품 생산 등으로 강원농업의 살길을 찾아야 할 것으로 생각됩니다. 농촌경제활성화는 소득증대대책과 부채경감대책이 아울러 추진되어야 승수효과가 클 것으로 예상되며 소득증대대책은 강원농특산품 특성화 전략의 추진으로 우리도 비교우위 작목을 육성 지원하고 얼굴있는 농산품육성을 위해 브랜드개발 ⇒진품센터설치 추진, 경지정리 밭기반정비 등으로 농업생산성 향상을 도모함, 2001년부터 논농업 직불제의 시행으로 농가소득 보전 효과. 부채경감대책은 정부의 부채대책을 최대한 활용 추진하고 자체적으로 축산경영자금 이차보전, 영월댐 수몰예정지역 농가 이차보전 등을 부분적으로 추진해 나가고 있습니다. 아울러 농림업의 종합적인 투자계획으로 2단계 농업․농촌발전계획을 수립 2004년까지 농업 인프라 조성, 유통구조개선 등에 중점 투자해 나가겠습니다. 변완기 위원님께서 각종 기금을 지원한 사업이 실패하면 농가부채와 직결되므로 기금을 지원한 사업이 실패되지 않도록 하는 보완대책과 '99년부터 2000년까지의 미회수금과 미회수금에 대한 징수대책에 대해 물으셨습니다. 기금 지원대상 사업이 성공적으로 추진되어 효과를 거둘 수 있도록 하기 위하여 지원대상자가 사업을 신청하면 시장․군수가 관계 공무원으로 하여금 자립정착의욕 및 성공가능성, 지원신청 사업의 목적달성 가능성, 지역특성과 부합성 및 주민여론에 대한 현지 확인을 실시하고 농어촌지도기관의 사업추진능력 및 자립정착의욕, 사업작목 선택 및 규모의 적정성, 지역특성과의 부합성 및 비교우위 가능성 판단, 투자항목별 사업비 책정의 타당성에 대한 사업성을 검토하고 성공가능 사업을 선별하여 도에 추천하면 도에서는 분야별 해당부서에서 사업대상 및 사업타당성 여부 등을 종합적으로 검토 관계 공무원, 대학교수 및 농어업인 대표로 구성된 농어촌진흥기금운용심의위원회의에서 분야별 지원규모와 지원대상 사업을 선정함으로써 적격사업이 선정 지원될 수 있도록 최선을 다하고 있습니다. 앞으로도 지원대상자 선정심사시 신청자의 사업의지와 전문성, 성공가능 여부 등을 중점 검토하여 실패하는 사례가 없도록 지도 점검하겠습니다. '99년부터 2000년까지의 미회수금은 없습니다. 변완기 위원님께서 가족농단지 지원사업이 7개소에 각 2억 5,000만원씩 투자하는데 6,000평에 2억 5,000만원을 투자하는 것은 전시행정이며 제도적인 문제라고 보는데 구체적인 계획과 효과 및 전망에 대해 물으셨습니다. 친환경 가족농단지 조성사업 대상은 2㏊ 이하의 소규모 중소농가 10농가 이상으로 구성된 영농조직에 대하여 개소당 2억 5,000만원(보조40%, 융자40%, 자담20%)을 투자하여 고품질농산물 생산으로 소득을 높일 수 있도록 지원하고 있습니다. 지원시설은 공동시설로 목재파쇄기, 퇴비살포기, 유기자원화 생산시설, 예냉시설, 냉장차 등이며 개별시설로 하우스시설, 축사 및 기타시설장비가 있습니다. 앞으로 친환경 가족농단지를 확대 조성하여 유기․자연농업으로 고품질 농산물을 생산․판매함으로써 농가 소득증대에 기여할 계획입니다. 변완기, 이연우 위원님께서 산불방지대책 추진과 관련하여 헬기임차에 대한 자치단체 부담거절과 이에 대한 대책, 산불무인감시카메라의 설치계획과 효과에 대해서 물으셨습니다. 헬기의 임차계획은 공중감시 활동을 강화함으로써 산불위험요인 조기발견, 산불방지 계도와 초동진화를 목적으로 추진하고 있는 사업으로써 3개권역(삼척, 홍천, 양양) 8개시군 총 사업비는 3억원(도비 9,000만원, 시군비 2억 1,000만원)으로 전 시군이 필요성을 인식하여 시군비 전액 확보 추진하고 있습니다만 상금까지 헬기임차는 되지 않고 있는 상태이며 지난 며칠사이 눈과 비가 내림으로 인해 산불위험이 어느 정도 해소되어 헬기 임차에 대한 논란이 보도된 바 있었으나 앞으로 장기 기상전망 등을 분석 권역별로 협의회를 거쳐 임차 배치여부 등을 결정토록 하겠습니다. 무인감시카메라의 설치는 금년도 대형산불 발생으로 과학적인 산불예방 감시의 중요성이 대두되어 추진하고 있는 사업으로 18개시군에 시군당 1조씩 설치 계획으로 추진하고 있습니다. 현재의 추진실적은 이미 준공된 속초시를 포함하여 4개시군이 연내 완공 예정이며(속초, 정선, 고성, 양양) 강릉시를 포함한 8개시군은 현재 조달요청 중에 있거나 설계 중에 있음(강릉, 동해, 삼척, 홍천, 횡성, 영월, 평창, 인제) 시군비를 정리추경에 확보 예정인 원주시 등 4개시군은 공기부족으로 부득이 내년으로 이월 추진하게 됨(원주, 태백, 화천, 양구) 예산을 확보하지 못한 춘천, 철원은 설치가 어려운 실정입니다만 예산을 확보 설치하도록 독려하겠습니다. 무인감시카메라 설치 효과는 1개소 설치시 2~3만㏊를 감시 할 수 있어 카메라 1대 설치시는 15~23명의 산불감시인력 대체 가능하며 영상자료를 통해 초기산불 발생의 정확한 위치와 연소 정도 등 판단이 가능합니다. 입산자들의 화기물 취급행위 및 산림연접 농경지에서의 불놓기 등에 대한 감시와 야간에도 감시할 수 있는 효과가 있습니다. 변완기 위원님께서 도내 김치가공공장 운영실태와 지원내역에 대해 물으셨습니다. 도내 김치제조공장은 총 32개소이며 이중 정부지원으로 관리하는 업체는 강릉 강표식품, 평창 진부농협 등 5개업체로 '89~'96년에 걸쳐 총 50억 4,100만원(국비 9억 2,000만원, 융자 7억 5,000만원, 자담 33억 7,100만원)을 지원하여 현재 정상 운영 중에 있습니다. 지원업체 : 강표식품(강릉), 농후해식품(속초), 진부농협오대산김치공장(평창), 진성식품(고성), 성모식품(양양) 일반 개인이 운영하는 27개업체 중 4개업체(원주 삼현종합식품, 홍천 (주)한뿌리식품, 평창 (주)강원냉장, 철원 일우산업)가 부도 등으로 운영 중단인 것으로 파악하고 있으며 앞으로 가공원료자금지원 및 컨설팅지원 등 운영활성화를 위하여 지속적으로 행정력을 지원해 나가겠습니다. 변완기 위원님께서 지방자치단체에서 추진 중인 기계화경작로 확․포장 사업의 추진현황에 대해서 물으셨습니다. 포장규모는 농로폭 4m이상의 농로를 폭 3m의 기준으로 아스팔트 및 시멘트 콘크리트로 포장하고 있으며 농로폭이 협소하여 농기계 통행에 지장이 있는 농로는 확․포장 등을 병행 추진이 가능하며 지원단가는 ㎞당 1억 400만원(국고80%, 도비10%, 시군비 10%)입니다. 기계화경작로 확․포장사업 총 대상 물량 1,000㎞ 중 '99년까지 314㎞(31.4%)를 완료하고 2000년도 99억 8,400만원을 투자 96㎞를 12월말 완료 예정으로 추진 중에 있으며 기계화경작로 확․포장사업 추진시 경작로 폭이 불규칙한 부분에 대하여는 기준폭 3m로 균일하게 포장 시공되도록 지도 감독에 철저를 기하겠습니다. 변완기 위원님께서 금년도 퇴비증산 및 꽃길가꾸기사업 우수시군과 상사업비 지급내용에 대해서 물으셨습니다. 퇴비증산 우수시군의 시상금은 1,900만원으로 최우수 1점 400만원, 우수 3점 각 300만원, 장려 3점 각 200만원씩 시상금으로 12월 중에 지급할 계획입니다. 최우수 : 횡성군 갑천면 상대리 우 수 : 인제 남면 어론리, 평창군 도암면 차항1리, 양구 남면 청1리 장 려 : 양양군 서면 용천리, 강릉시 왕산면 대기3리, 고성군 간성읍 흘1리 꽃길조성사업은 도로경관조성 상사업비로 우수 1개시군에 10억원, 장려 1개시군에 3억원을 선정하여 2001년도에 지원할 계획으로 있으며 평가사업은 건설도시국 소관 사업인 도로변환경정비, 폐가옥정비, 옥상적치물정비사업과 우리 국에서 추진하고 있는「꽃으로 덮인 강원도」조성사업으로써 현재 건설도시국 주택지적과에서 우수시군을 심사 중에 있습니다. 이연우 위원님께서 모두 3건의 질의를 주셨습니다. 차례대로 답변드리도록 하겠습니다. 2000년도 농정시책의 성과도 있지만 다섯가지 실패한 시책에 대해 물으셨습니다. IMF 여파와 농산물가격 불안정, 동해안 산불피해 등 여러 가지 어려운 여건 속에서 2000년도 농정을 추진하면서 실패한 농정의 미흡했던 부분을 말씀드리면 동해안 산불발생으로 인한 많은 산림과 재산 및 송이피해 발생, 구제역 발생으로 인한 돼지고기 수출 중단으로 농가에 어려움이 가중된 점, 농산물 가격 하락으로 도내 농가에 큰 어려움이 있었던 점, 그리고 지난 21일 농가부채 등 당면현안사항과 관련하여 농민시위가 발생하였던 점 등 미흡한 부분에 대한 대책강구와 함께 농가피해 최소화에 최선의 노력을 다해 나가겠습니다. 이연우 위원님께서 감자가 과잉 생산되어 생산비를 밑돌고 있는 바, 파종면적 등 수급조절 대책에 대하여 물으셨습니다. 금년도 고랭지감자 재배면적은 4,847㏊로 '99년 4,382㏊ 대비 10.6%가 증가하였고 파종기(5~6월) 이후 적당한 강우로 대체적으로 발아 및 생육이 양호하여 '99년대비 17%가 증량 생산 되었습니다. 수확기인 10월 일시적인 홍수출하로 가락동 농수산물도매시장 20㎏ 1상자의 평균 경락가격이 7,900원대를 형성하였으나 11월 21일 현재 평년수준인 1만 2,000원으로 거래되고 있습니다. 도에서는 감자 재배면적 수급조절을 위해 식용감자 재배면적을 가공용으로 점차 전환시키고 이를 위해 가공용감자 품종육성 연구용역('98~2000년)을 실시 중에 있고 동계 영농교육 등을 통해 재배의향, 파종면적, 유통가격 등 정보를 제공하고 있으며 내년도에 종자관리소 대관령지소의 보급종 생산․공급기능을 인수하게 되면 씨감자 공급량을 탄력적으로 운영하여 재배면적을 자체 조절하는 등 감자 수급조절 및 가격안정을 위해 지속 노력하겠습니다. 이연우 위원님께서 도내 농가부채 총액과 농가당 부채액 및 경감대책 추진상황, 농민시위 때 요구사항은 무엇인지에 대해서 물으셨습니다. '99년 말 도내 총 농가부채는 1조 6,664억원이며 호당 부채는 2,102만 4,000원입니다. 그 동안 우리 도에서는 정부의 농가부채경감 대책에 의거 고금리 상호금융자금의 저리자금 대체지원에 2,092억원, 농업인의 연대보증 해소대책에 2,868억원, 부도위기농가 지원을 위한 농업경영개선자금 지원에 2,294억원, '98~2000년도 상환 예정인 정책자금 대환에 54억원 등 총 7,308억원을 지원하였습니다. 현재 정부가 검토 중인 농가부채 경감대책은 그 동안의 부채대책이 제한적․단기적 대책으로 농가의 경제사정을 회복시키기에는 미흡하다고 판단하여 추가로 2001년 및 2002년 상환 도래 정책자금의 장기분할상환, 상호금융자금의 금리 대폭 하향 조정, 농업경영개선자금 추가지원 1조원(6.5%, 2년거치 3년상환), 연대보증인의 부담완화 방안 등 구체적인 대책을 확정 추진할 계획입니다. 도에서도 농업경영체의 컨설팅 강화를 통한 경영개선, 농어촌진흥기금 120억, 특별영농자금 100억원 등 각종 저리자금을 지원하고 지역농정에 맞는 시책 추진으로 농업인이 자립할 수 있는 기반구축에 최선을 다하겠습니다. 지난 21일 농민시위 때 요구한 사항은 총 열 한가지로써 내용은 농가부채의 근본적 해결, 마사회 농림부 환원 실행, WTO 농산물 협상 대책수립, 칠레와의 자유무역협정 추진 중단, 근본적인 협동조합개혁 추진방안 수립, 논농업직접지불제 단가를 ㏊당 50만원으로 상향 조정, 농업재해보상법 제정, 농산물가격안정 대책 제시, 2001년 농업예산을 정부예산 증가율만큼 확대, 쇠고기시장 개방대비 축산농가 보호대책 수립, 농촌교육 및 의료, 치안공백 대책 수립 등입니다. 이천규 위원님께서 모두 4건의 질의를 주셨습니다. 차례대로 답변을 드리겠습니다. 농업용수 물 부족에 따른 수리시설 신설계획 현황에 대해서 물으셨습니다. 총 논면적 5만 677㏊를 대상으로 수리안전답 조성을 위해 농촌용수개발사업 장기개발계획에 의거 지속적으로 사업을 추진한 결과 '99년까지 3만 8,287㏊(75.5%)를 수리안전답화 하였으며 2000년도에도 수리불안전답 316㏊를 수리안전답으로 조성하고 2010년까지는 수리안전답률 91% 제고를 목표로 사업계획을 추진하고 있습니다. 그간 농업용수확보를 위한 수리시설개발 실적으로는 저수지 341개소, 양․배수장 307개소, 보 4,062개소, 관정 901개소, 기타 109개소를 개발하였으며 2000년도에는 7개사업 448개소에 376억원을 투자 이 중 417개소를 완공하였고 현재 31개소가 추진 중에 있습니다. 향후 도내 저수지 신규설치 예정지는 169개소로 소요사업비는 3,023억원으로 2001년도에는 2개소(양구 만대, 고성 인흥)를 신규 착공계획으로 현재 세부설계 중에 있습니다. 이천규 위원님께서 농가소득 증대를 위한 임산부산물 생산계획과 자료제출을 요구하셨습니다. 임산물의 생산 지원은 표고․송이버섯 등 단기 임산물의 생산기반 조성, 산림농업 육성 등으로 2000년도 지원상황은 단기임산물 생산기반 조성사업으로 표고재배 시설에 16억 6,000만원을 투자하여 표고비가림 시설 3만 9,000㎡와 표고 저온저장고 600㎡를 설치하였으며 우량송이의 보속생산을 위하여 7억 6,300만원을 투자하여 송이발생임지 환경개선사업 410㏊와 동해안 산불피해지역의 대체소득사업으로 장뇌, 조경수 등에 13억 4,200만원을 지원하였습니다. 산림농업 육성은 우리 도의 풍부한 산림자원을 활용한 고부가가치 사업창출을 목적으로 금년도 처음으로 7억 9,000만원을 투자 산더덕, 장뇌, 곰취, 산마늘 등 산․약초 52㏊와 음나무, 두릅나무 등 특용수 10㏊ 등 62㏊를 실행하였습니다. 이천규 위원님께서 농산물 과잉생산 등으로 인건비도 못 건지는 상황이 많으며 특히 무․배추 가격 하락이 심한데 이에 대한 정책적 대책방안은 무엇인지 물으셨습니다. 무․배추 등은 전년도 가격동향에 따라 재배면적의 증감폭이 크고 기상여건에 따라 풍․흉의 차가 심하여 수급 및 가격이 불안정한 실정입니다. 이에 대한 대책으로는 재배의향조사 등 매월 단위로 조사 발표하는 농업관측정보를 농가에 알려주어 스스로 면적을 조절토록 유도하고 무, 배추, 마을, 양파, 고추 등 5개품목은 매년 최저보장 가격제도를 실시하여 소비지 또는 산지가격이 최저보장가격 이하로 3일이상 연속하여 하락시 계약에 참여한 농가분은 산지폐기, 수매 등의 대책을 통한 가격안정을 기하고 있으며 오이, 가지, 호박 등 시설채소에 대해서는 자조금 제도에 의한 작목반 중심으로 생산자 조직을 구성하여 평시에는 수급안정을 도모하고 가격하락시에는 유통협약 등을 통한 수급안정을 기해 나가는 시책을 펴고 있습니다. 계약재배, 수매비축 등 정부주도의 수급 및 가격안정 정책만으로는 농산물 제값받기에 한계가 있어 농안법 개정을 통해 민간인, 생산자단체가 주도하는 새로운 수급조절 프로그램인 유통협약, 유통명령제를 도입하여 생산자와 소비자를 동시에 보호하는 시책을 추진할 계획입니다. 이천규 위원님께서 쌀생산 경쟁력 강화를 위한 생산비 절감대책에 대하여 물으셨습니다. '99 농촌진흥청 쌀생산비 조사자료에 의하면 우리 도의 10a당 조수입은 92만 7,970원이고 경영비는 24만 4,892원으로 26%를 차지하고 있습니다. 쌀 농사에서 경영비를 최소화 할 수 있는 방안은 자재비의 절감, 영농의 규모화와 조직화로 공동작업을 통한 비용절감, 생산기반 정비 및 생력화 작업으로 노력비를 절약하고 고품질 다수성 품종 보급확대로 단위 면적당 수확량 증대를 도모하고 있습니다. 저희 도에서도 쌀생산 경영비를 줄이기 위해 내년도에 벼 육묘공장(2개소)을 시범적으로 설치 운영하여 육묘 노력 절감과 건전묘 양성에 힘쓰고 화동벼, 삼천벼 등 고품질 다수성품종을 확대 보급하는 한편 생산기반 정비, 영농기계화 확대, 산물벼 수매를 통한 노력․비용절감 등을 통해 생산비를 절감토록 점진적인 대책을 강구하겠습니다. 다음은 김규세 위원님께서 모두 4건의 질의를 주셨습니다. 차례대로 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 농기계 보관창고 운영실태와 창고별 농기계 보관계획 대 실적에 대하여 물으셨습니다. 농기계 보관창고 설치사업은 농기계 안전보관 관리를 통해 내구수명을 연장하고자 '95년도부터 지난해까지 40평 내지 100평 규모로 총 650동을 설치하였으며 금년도에도 60평 규모로 14동을 추진 중에 있습니다. 농기계 창고별 보관계획은 농기계 종류별, 규모별로 다소의 차이는 있으나 트랙터, 경운기, 이앙기 등 평균 10~15대 정도이며 총 보관계획은 9,603대로써 현재 9,782대가 보관되고 있습니다. 농기계 보관창고 운영은 참가농가 공동으로 당초의 목적대로 운영되고 있으나 일부 창고의 경우 농번기에 일시적으로 수확한 농작물과 농자재 등을 혼용보관하는 사례가 77동으로 나타나 시정하도록 조치하였습니다. 앞으로 농기계 보관창고가 유용하게 활용되도록 각별한 관심을 가지고 지도하겠습니다. 김규세 위원님께서 농약사용에 따른 피해사례와 방제복 확보 등 안전사용 대책에 대해서 물으셨습니다. 금년도 농약사용시 농작물 피해사례는 농업인이 제초제를 살충제로 잘못 알고 살포한 5농가 3.3㏊ 등 총 7농가에 5.2㏊의 피해사례가 있습니다. 이들 피해 농가 중 홍천군의 권성춘 등 3농가 2.1㏊는 벼 수확이 어려워 채소류를 대파하였으며 기타 농가는 생장지연 등의 피해로 현장지도를 통하여 피해를 최소화하도록 조치하였습니다. 앞으로 농약안전사용에 대한 교육과 홍보를 강화하여 피해사례가 발생하지 않도록 지도하고 농약살포시 안전사고를 사전에 예방하기 위하여 금년도부터(6,000세트) 방제복(방제복+마스크+보안경)을 지원해 주고 있으며 내년에도 8,000여 세트로 확대 공급할 계획입니다. 김규세 위원님께서 비료생산업체 행정지도단속 실적 및 적발업체에 대한 조치현황과 비료사용으로 인한 작물피해와 종자피해 사례가 있는지에 대하여 물으셨습니다. 도내 비료생산업체 60개소를 대상으로 54회에 연인원 76명이 단속을 실시한 결과 성분미달 3개업체, 중량미달 1개업체를 적발하였으며 이들 적발업체에 대하여 영업정지(2개소)와 경고처분(2개소) 조치를 하였습니다. 또한 금년도 비료사용으로 인한 작물피해와 종자피해는 없었으며 불량비료․종자가 유통되지 않도록 지속적인 지도․단속을 하고 있습니다. 김규세 위원님께서 도내 농산물 도매시장의 운영상 문제점 및 활성화 방안에 대하여 물으셨습니다. 도내 건설된 농산물 도매시장의 운영상 문제점으로는 대형할인점․선진외국유통업체의 진출확대 등 농산물 도매시장을 둘러싼 유통환경의 변화로 경쟁이 치열해지고 IMF 체제 이후 사회 전반적인 경기침체로 인한 소비감소경향과 도매시장 유통과정상 거래의 투명성 미확보 및 신뢰성 약화(담합경매)로 소비자의 이용률 감소와 중소도시 소비인구 협소 및 수도권과 인접요인 등으로 수도권 도매시장에서의 농산물 역반입현상이 있어 운영에 어려움을 겪고 있습니다. 도매시장 운영 활성화를 위해서는 이마트, LG마트 등 국내외 대형유통업체의 진출 등 급변하는 유통환경 변화에 능동적으로 대처하고 전자경매 실시 및 실시간정보전파체계 구축으로 거래의 투명성을 확보하여 유통종사자의 경영마인드 제고를 위한 유통교육 실시 및 홍보매체를 통한 도매시장 이용권장과 출하지도를 지속적으로 추진 운영활성화를 기해 나가도록 하겠습니다. 다음은 김학영 위원님께서 모두 8건의 질의를 주셨습니다. 차례대로 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 관광농원 관리감독 소홀로 임대한 농원이 있는지 여부와 적발시 행정조치를 하고 있는지에 대하여 물으셨습니다. 지난 10월 시군이 관광농원에 대하여 일제점검을 실시한 결과 임대 운영되고 있는 농원은 찾지 못하였으며, 융자금이 연체되어 경매가 진행 중인 농원 1개소(횡성 삽교관광농원)와 개장 준비 중인 관광농원 4개소가 있습니다. 도에서는 관광농원의 운영활성화와 부실운영을 방지하기 위하여 도내 전체 관광농원을 대상으로 11월 15일~11월 24일까지 시군 단위로 1차 전수조사를 실시하고 1차 점검결과 부실농원에 대하여는 도에서 현지확인을 실시하여 위법부당하게 운영되고 있는 농원은 12월 중에 행정조치를 취할 계획입니다. 김학영 위원님께서 금년 5월 삼척에서 가금인플루엔자가 발생하였는데 현재까지 재발방지를 위한 감시대책과 가금티푸스 예방약을 생독백신으로 공급해 줄 용의와 축사소독에 효과적인 소독약제는 무엇인지 물으셨습니다. 금년 5월 삼척시 도계읍 산란계 농장에서 발생한 약병원성 가금인플루엔자에 대하여는 이동제한, 소독실시 등 긴급방역을 실시하였고 이후 해당농장에 대한 월1회 질병예찰 및 혈청검사를 실시하고 있으며 현재까지 재발흔적이 없어 금년 말 종식계획입니다. 가금티푸스 예방약은 사독백신을 사용하고 있으나 효과면에서 일부 미흡한 점이 있어 현재 중앙기관에서 생독백신에 대한 안전성 및 효능성 시험을 검토하고 있으므로 그 결과에 따라 사용토록 하겠습니다. 또한 가금티푸스 원인균인 살모넬라균의 특성상 완전박멸이 어려워 발생농장에는 철저한 소독을 실시해야 하며 효과적인 소독약으로는 포르말린, 알데하이드제 등이 있으나 발생방지를 위하여는 믿을 수 있는 부화장으로부터 병아리를 구입하는 것이 최선입니다. 김학영 위원님께서 이농현상으로 발생한 농가주택을 황토방으로 수리하여 농외소득원으로 개발할 계획에 대해서 물으셨습니다. 현재 농촌지역에는 이농으로 빈 농가주택이 상당수 있으며 앞으로 빈농가를 황토방으로 개조하고자 하는 희망농가가 있을 때는 농촌민박마을 조성사업과 연계해서 황토방으로 개조할 수 있는 방안을 강구하여 농어촌 지역의 관광 휴양자원과 연계한 농외소득원이 될 수 있도록 해 나가겠습니다. 김학영 위원님께서 RPC 산물벼 저장시설을 읍면별로 확충하여 농가일손을 덜어주고 농가가 장시간 대기하는 사례를 해소할 용의가 있는지에 대하여 물으셨습니다. 논면적 2,000㏊이상 9개시군에 RPC 14개소를 설치 완료하였고 원거리 농민의 편의를 위하여 '98년도부터 원거리시설 설치를 적극 유도한 결과 금년까지 RPC 미운영자 시설 11개소, 위성시설 11개소를 설치하여 건조능력 8만 3,100t, 저장능력 7만 6,500t을 확보하여 운영하고 있습니다. 금년도에는 수매장소를 전년도보다 7개소가 많은 36개소로 늘려 산물벼수매를 희망하는 농가의 물량을 전량 흡수하였으나 일부에서는 장시간 대기하는 사례가 발생한 바 있습니다. 그래서 2001년에도 원주시에 신규 RPC 1개소를 비롯하여 원거리시설 5개소, 증설 6개소 등 12개소를 설치하여 9,800t의 능력을 확충할 계획으로 있으며 증설사업도 농민의 편의를 위하여 투입구를 별도 설치하도록 유도하고 있습니다. 계속해서 논이 집단화된 지역에는 원거리시설 설치를 적극 추진하여 원거리 농민의 불편해소는 물론, 출하농가가 장시간 대기하는 문제를 해결해 나가겠습니다. 김학영 위원님께서 지력증진을 위한 객토사업은 연작으로 인하여 30㎝이상 객토를 해야되나 객토자금 융자금이 조기에 상환되어 농가에 어려움이 있는데 상환을 연장할 수 있는 방안과 퇴비생산을 실적위주로 하다보니 현실적이지 못한 실정에 대해서 물으셨습니다. 객토는 전액 국고융자금으로 연리 5%에 3년 균분 상환토록 되어 있어 타 농림사업에 비하여 상환기간이 짧아 농가에 어려움이 있는 것이 사실입니다. 상환기간에 대하여는 2년거치 3년균분으로 상환될 수 있도록 농림부에 건의하여 농가부담 경감을 위해 노력하겠습니다. 퇴비생산은 우리 도에서 지력증진대책으로 땅심높이기를 대대적으로 추진하기 위해 지난해부터 시상금을 확보하여 우수마을을 선정 시상하고 있습니다. 퇴비생산은 일부 농가가 참여하는 전시적이고 실질적이지 못한 것은 사실이며 앞으로는 마을마다 퇴비생산 장비지원 등으로 모든 농가가 참여하고 퇴비증산이 땅심높이기에 밑거름이 되도록 지도하겠습니다. 김학영 위원님께서 무사마귀병이 원예작물에 많이 번진 것은 연작으로 인한 피해로써 대체작목개발로 피프리카와 같은 작목을 도차원에서 보급할 의향에 대하여 물으셨습니다. 우리 도는 수출농업에 있어서도 가장 중요한 고랭지라는 지리적인 특성을 가지고 있어 이미 화훼 수출에서 고랭지화훼의 우수성을 입증한 바 있습니다. 우리나라의 파프리카 수출실적은 2000년 9월말 현재 1,890만$로 신선채소류에서는 수출1위 품목으로 자리잡고 있는 실정이며 우리 도에서는 평창군에서 2농가가 0.9㏊를 재배한 바 있습니다. 2001년에는 도내 신선채소 수출업체인 홍천의 청해원과 강원도개발공사를 통하여 5㏊규모의 수출용 파프리카 계약재배를 추진코자 현재 협의 중에 있으며 수출용 대체작목 개발에 계속 힘써 나가겠습니다. 김학영 위원님께서 비닐 연동하우스에 양액재배 지도사가 없어 농가들이 광양, 네델란드 등지의 기술자들로부터 비싼값에 지도를 받고 있으므로 양액전문 기술자를 양성하기 위한 도차원의 해외연수와 판로대책에 대하여 물으셨습니다. 시설원예 면적은 1,468㏊로 이중 양액재배 면적은 34㏊로써 122농가가 양액재배를 실시하고 있습니다. 양액재배는 '94년부터 농어촌구조개선사업으로 첨단농업과 수출농업을 육성하고자 도입되었으며 아직까지 양액재배 기술자가 부족한 실정입니다. 양액 전문기술자를 양성하기 위하여 도농업기술원에서는 농촌진흥청 원예연구소의 6개월 이상 장기교육 파견과 일본의 자매도인 돗토리현을 비롯하여 타지역에도 매년 1~2명의 연구사를 장기간 파견하고 있으며 1시군 1전문지도사 양성차원에서 금년도에 3회에 걸쳐 시군 담당지도사를 대상으로 실기 수습훈련 등을 실시한 바 있습니다. 앞으로 농업기술원과 협의하여 양액전문기술자 양성에 적극 노력하겠습니다. 판로대책에 대하여는 양액재배 농산물은 고품위 청정 농산물이기 때문에 백화점, 유명호텔, 미8군군납, 농협물류센터 등 대량수요처 공급을 확대하고 있으며 횡성영농조합의 경우 매주 토마토 6t씩을 금년도에 시험수출하여 좋은 평을 받은 바 있습니다만 토마토 등 우량과채류는 대일수출을 적극 추진해 나가겠습니다. 다음은 정인수 위원님께서 모두 30건의 질의를 주셨습니다. 차례대로 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 사방사업을 산림조합과 수의계약으로 발주하는 관계법령의 구체적인 내용에 대하여 물으셨습니다. 사방사업을 산림조합과 수의계약 하는 근거법령은 국가를당사자로하는계약에관한법률시행령 제26조제1항8호아목의 규정에 의한 것이며 국가를당사자로하는계약에관한법률시행령 제26조제1항8호아목의 내용은 ‘다른 법령의 규정에 의하여 국가사업을 위탁 또는 대행할 수 있는 자와 당해사업에 대한 계약을 하는 경우’로써 다른 법령의 규정이라 함은 산림법 제5조제3항 ‘국가 또는 지방자치단체가 시행하는 산림사업은 산림조합 또는 산림조합중앙회에 대행하게 하거나 위탁하여 시행한다’는 규정에 의거 시행하고 있습니다. 정인수 위원님께서 농신보 활용실적이 전년대비 줄어든 사유와 탈락자 현황, 혜택받은 농가비율 그리고 탈락자에 대한 근본적인 도의 대책에 대하여 질의하였습니다. 2000년도 농신보 활용건수는 4만 2,427건에 8,945억원으로 건수로는 전년대비 8% 감소, 금액으로는 46% 증가하였으며 농가 활용건수가 감소한 사유는 2000년도 실적이 10월말 기준으로 작성되어 관련 금융기관에서 예상한 금년 연말까지 농신보 활용건수는 약 5만 5,000건에 금액은 1조 1,000억원 정도 활용할 것으로 추산하고 있습니다. 농신보 혜택을 받은 농가는 10월말 현재 전체농가 7만 9,000호의 54%로 연말까지는 약 70% 정도가 혜택을 받을 것으로 예상하고 있습니다. 농신보 탈락자는 별도 파악하고 있지는 않고 다만 일선농협에서 추정하기로는 전체 이용건수의 약 5%(2,100건) 정도로 예상하고 있습니다. 대책으로는 본 기금이 재경부 소관으로 기금 건전화를 위해 발급요건을 강화하고 있는 추세이나 도와 농림부에서는 현 농업의 어려운 여건을 감안 발급조건완화를 지속적으로 협의 천재지변, 화재 등 부득이 한 경우로 불량거래자로 등록된 농업인의 구제, 경영정상화가 가능한 농가에는 농업경영개선 자금을 지원 연체해소와 신용조사기준완화 등 다양한 방안을 검토, 더 많은 농업인이 혜택을 볼 수 있도록 추진해 나가겠습니다. 정인수 위원님께서 강릉 알콜발효사료공장에 대하여 도에서 적절히 대응하지 못한 것이 문제이며 도의 근본적인 개선책에 대하여 물으셨습니다. 강릉지역 알콜발효사료공장 설치기준은 총 9,000만원(도비 1,620만원, 시비 3,780만원, 자담 3,600만원)의 사업비를 투자하여 영동지역에 설치코자 추진 중에 사업참여 법인(향호한우영농법인, 대표 정호균)에서 한우전문판매장 건물을 법인 공동기금으로 인수(7월 28일)함에 따라 자담확보에 어려움이 있고 법인의 일부 농가들이 알콜사료를 영동지방 전 시군에 공급시 구제역 등 방역에 문제가 있다면서 공장설치를 반대하여 지난 11월 7일 포기서를 제출한 바 있으며 도에서 도내 전 시군 한우농가에 대하여 희망자를 조사 11월 25일까지 추천토록 공문시달(11월 17일)한 바 있어 적정한 대상자를 선정 추진할 계획입니다. 영동지역의 사업참여 한우농가들에 대해서는 현재와 같이 홍천사료공장 사료를 이용토록 조치하겠습니다. 정인수 위원님께서 농정산림국에 접수된 민원처리 현황에 대하여 전년대비 현황, 시군에서 접수후 도에서 처리된 현황, 시군에서 부 처리되고 도에서 가 처리된 경우와 그리고 이런 경우 문제가 있는 것은 아닌지에 대한 개선방안에 대하여 물으셨습니다. 농정산림국에서 처리한 민원현황을 말씀드리면 '99년 685건(12월)에서 2000년 454건(10월)으로 231건(66%)이 감소하였습니다. 이 중 도에서 직접 접수하여 처리한 민원은 425건(단순민원 316건, 고충민원 109건)이고 시군 접수를 거쳐 도가 처리한 민원은 농지전용 허가 관련 29건(관계규정에 정한 도지사 허가 민원)입니다.(처리현황 : 가 21건, 부 8건) 시군에서 부 처리되고 도에서 가 처리된 민원은 없습니다. 정인수 위원님께서 1지역 1명품 특화사업육성기금이 태백시는 최근 연속 3회에 걸쳐 지원되고 영월군은 2억 9,600만원이 지원되었으므로 이는 특정업체 및 지역에 특혜를 준 것이 아닌지와 최근 4년간 추가지원 요청한 업체 중 탈락자와 그 사유에 대하여 물으셨습니다. 1지역 1명품 특화사업육성기금의 지원은 사업당 2억원 범위내에서 연리 2% 2년거치 3년 균분상환의 조건으로 지원하고 있으며 태백시의 경우는 약용음료 생산사업(태백농협)에 '98년도 1억원, '99년도 5,000만원, 2000년도 5,000만원 등 계속 3년간 지원된 것은 사업당 지원한도액이 1지역1명품특화사업육성기금설치및운용조례 제11조제1항의 규정에 2억원으로 되었으므로 총지원액이 사업당 지원 한도액을 초과하지 않았으므로 태백시장의 사업계획 추천을 받아 기금운용심의위원회 심의를 거쳐 지원하였으며 영월군의 경우는 '99년 7월 2일 고추저장시설설치(영월농협)사업에 9,600만원을 지원하였으나 사업주체인 영월농협이 사업을 포기함에 따라 동년 11월 6일 지원된 원금전액인 9,600만원과 이자 69만 4,000원을 회수 조치하였고 금년도에 영월군수가 동사업을 보완하여 재추천함에 따라 기금운용심의위원회 심의를 거쳐 지원대상을 확정하고 2000년 8월 2일 2억원을 융자지원 한 것이므로 특정업체와 지역에 특혜를 준 것은 아닙니다. 또한 최근 4년간 추가로 지원 요청하여 탈락한 사업체는 없습니다. 정인수 위원님께서 도내 인삼재배 면적이 늘어나는 추세이나 인삼수입증가와 밀수 등으로 인삼재배농가들이 어려움을 겪고 있는데 도에서 파악하고 있는 내용이 무엇인지에 대해서 물으셨습니다. 도내 인삼재배현황은 2,234농가에 679.4㏊를 경작하고 있어 전국재배면적(1만 2,000㏊)의 5.7%를 점하고 있습니다. 이중 인삼공사와 계약된 삼포가 456.1㏊, 미 계약삼포가 223.3㏊로 계약삼포에 대하여는 전량 인삼공사에서 수매하여 제조 후 고유브랜드로 국내유통 또는 수출되고 있어 인삼류 수입증가에 따른 경작농가의 어려움은 없으며 미 계약삼포의 경우는 금년도에 약 20%인 39.8t 정도를 강원인삼협동조합에서 자체수매하였으며 나머지는 생산농가에서 수삼형태로 판매되고 있습니다. 국내에서 유통되는 수입 인삼류 중 수삼이 차지하는 비율은 0.2%('99년도 121㎏)에 불과하여 인삼류 수입증가에 따른 경작농가의 어려움은 없으며 도내 인삼재배면적이 점차 증가하는 추세이고 또한 2004년부터는 농산물시장이 완전개방되어 수삼류의 수입증가도 예상되므로 도에서는 강원인삼의 공동브랜드 개발을 통한 차별화와 접경지역지원법과 관련한 접경지역 종합계획에 의한 청정 인삼재배지 확보로 고품질 인삼을 생산함으로써 수입산의 증가로 인한 경작농가의 피해가 없도록 최선을 다하겠습니다. 정인수 위원님께서 논농업직접지불제 도상연습결과 문제점에 대한 대책이 무엇인지에 대하여 물으셨습니다. 2001년부터 논농업직접지불제가 시행됨에 따라 지난 10월 우리도에서는 홍천군 서석면 상군두리에서 도상연습을 실시한 바 있습니다. 도상연습 결과 문제점으로는 논농업직접지불제에 대한 농가교육 및 홍보부족과 시군, 읍․면 인력부족으로 업무추진에 어려움이 있습니다. 앞으로 도 및 시군 관계 공무원에 대한 교육을 12월 중에 실시 예정이며 농업인에 대한 교육은 새해영농설계 교육시 실시하고 홍보용 팸플릿과 유인물을 제작 배부할 계획이며 시행과정에서 나타나는 문제점에 대하여는 계속 보완해 나가도록 하겠습니다. 정인수 위원님께서 겨울철 밀렵단속과 관련하여 원주지방환경관리청과 검찰이 대대적인 합동단속을 한다고 하는데 도와 시군에서의 공조체제 내용과 도와 시군에서 단속한 성과에 대하여 물음을 주셨습니다. 우리 도는 전체 면적의 81%가 산림으로 구성되어 야생조수 서식조건이 매우 좋아 밀도가 증가하고 있는 한편 일부 몰지각한 사람들로 인한 야생조수의 불법 포획이 자행되고 있는 것이 현실입니다. 따라서 겨울철 밀렵을 방지하기 위해 지난 11월 16일 겨울철 밀렵방지 특별단속 계획을 수립하여 시군에 시달한 바 있으며 단속기간 중에는 환경관리청 및 밀렵감시단, 경찰 등과 협조 합동단속반을 편성하여 단속을 실시하고 환경관리청과 검찰 등 유관부서에서 밀렵방지를 위한 합동단속을 실시할 때에는 관할 시군의 산림부서 공무원들이 함께 단속에 참여토록 하겠습니다. 정인수 위원님께서 임도시설 현황은 3,169㎞로써 2000년도에 임도 시설계획을 보면 35개소 163.5㎞ 49억 3,100만원 투자 시공하고 있는데 부실시공으로 인한 산사태 등 피해현황과 방지대비책에 대해 물으셨습니다. '94년부터 '98년도까지 10㎞의 투사유실 등의 피해가 있었으나 '99년도부터는 환경친화적 임도시설을 위하여 급경사지나 산사태우려지는 운반사토로 설계 시공하고 있으며 사업비의 현실화를 위하여 설계사업단비(㎞당/6,300만원)에 구애없이 현실대로 설계에 반영 추진함으로 견실시공하고 있어 산사태 발생 등은 원천적으로 예방하고 있습니다. 금년도에는 임도시설 사업예산의 51%인 24억 9,788만원을 투입 기존의 임도시설지에 대한 구조개량 및 보수사업을 실행하고 있으며 금년도의 임도사업 추진진도는 94%로 12월초 완료 예정입니다. 정인수 위원님께서 농어촌정비법 제19조에 의하여 농업용수 오염시 처벌토록 규정되었는 바 이에 대한 처벌실적과 없다면 본 조항이 사문화된 사유에 대하여 물으셨습니다. 농어촌정비법 제19조에 의하면 농림부장관 또는 시설관리자는 오염물질의 유입으로 인한 농어촌용수의 오염으로 영농 및 농어촌생활환경에 지장을 초래할 우려가 있다고 인정되는 경우 개선명령 및 폐쇄명령 조치를 취할 수 있습니다. 농업용수의 수질오염으로 인한 농업피해를 예방하고 수리목적에 적정하게 유지관리하여 안정영농 및 농업환경개선을 도모하기 위하여 현재 도에서는 지역과 시설을 고려하여 농업용수 중앙측정망 26개소, 지방측정망 43개소를 지정하여 운영하면서 연2회 수질검사를 실시하고 있으며 도의 경우 타 도에 비해 아직 수질상태가 양호한 편으로 개선명령 또는 폐쇄명령을 한 실적은 없습니다. 앞으로 농업용 수질오염방지를 위하여 지도감독에 철저를 기하도록 하겠습니다. 정인수 위원님께서 농지임대차관리법에 의하면 '90년 12월부터 설립운용되고 있는 농지관리위원회가 '96년 농지법 시행 이후 농지전용시 위원회의 의견이 무시되고 있는 실정이며 앞으로 위원회의 활성화 대책은 무엇인지에 대하여 물으셨습니다. 농지법에 의하여 시․읍․면에 설치되어 운영 중인 농지관리위원회는 120개소, 2,339명의 위원이 활동하고 있습니다. 농지법 제정 이전까지는 농지관리위원회에서 농지전용시 열두가지 항목을 심사하여 적합여부를 결정토록 구정하고 있었으나 농지법에서는 심사규정이 확인사항으로 전환되었고 확인항목도 일곱가지로 축소되어 농지전용허가신청시 확인을 받아 농지를 관할하는 시장․군수에게 제출하도록 되어 있습니다. 농지관리위원회의 의견이 종종 반영되지 않는 사례가 있어 도에서는 금년 6월 27일 제도개선사항으로 건의하였고 10월 10일 농림부 주관으로 개최한 도, 시․군, 농지관리위원회의시 문제점으로 건의한 자료를 제출하는 등 농지관리위원회 의견을 반영할 수 있는 법적 근거를 마련토록 노력하고 있습니다. 정인수 위원님께서 휴경농지에 대한 농지처분, 처분명령, 이행강제금 부과․징수 등 최근 3년간 실적에 대해서 물으셨습니다. 농지법시행('99년 1월 1일) 이후 농업경영 목적으로 취득한 농지를 정당한 사유없이 농업경영에 이용하지 않을 경우에는 농지법 제10조 규정에 의하여 1년 이내에 처분하도록 처분의무통지하고 6개월 기간을 정하여 처분명령 한 후 이행하지 않을 경우 공시지가의 20%에 해당하는 이행강제금을 부과하고 있습니다. 도에서는 '97년 농지이용실태를 조사하여 자기의 농업경영에 이용하지 않는 1,124명(531㏊)에게 처분의무를 통지하였으며 처분하지 않은 850명(367㏊)에게는 처분명령과 명령에 불응한 270명(93㏊)에게는 3억 3,900만원의 이행강제금을 부과하였습니다. 또한 '98년 농지이용실태 조사결과 1,927명(754㏊)에게 처분의무 통지, 946명(374㏊)에 처분명령을 하였으며 이행강제금은 시기가 미도래 되었으며 '99년 농지이용실태 조사결과 1,517명(576㏊)의 농지소유자에게 처분의무를 통지하였습니다. 앞으로 농지의 투기적 소유방지와 휴경으로 인한 농지의 황폐화가 되지 않도록 농지이용실태조사를 철저히 해 나가겠습니다. 정인수 위원님께서 관광농원 59개소의 분포현황, 운영현황, 자금지원현황, 융자금 연체농원 및 연체대금 증감현황에 대하여 물으셨습니다. 관광농원 59개소의 시군별 분포현황 및 운영현황, 자금 지원현황에 대하여는 붙임 자료와 같으며 도내 관광농원 중 융자금이 연체된 관광농원은 삽교관광농원(둔내면 삽교리)으로 당초 융자금 3억 3,800만원에서 2,300만원을 상환하고 대출잔액 3억 1,500만원이 둔내농협에 '97년 3월 10일부터 연체되어 있으며 현재까지 연체이자가 2억 500만원으로 총 5억 2,000만원이 연체 중에 있습니다. 이를 상환하기 위하여 농원소유의 토지(약 9억원 상당)를 연내에 매각하여 연체된 융자금을 상환코자 추진 중에 있습니다. 정인수 위원님께서 금년 봄철 산불유급 감시원 1,150명의 인건비 집행과 관련하여 감시원 활용 성과 측정결과 및 예산집행 검증방법, 특별정밀조사 실시용의에 대하여 물으셨습니다. 산불감시를 위하여 봄철에 시군에서 사역한 인원은 1,150명으로 그 성과에 대한 분석은 별도로 실시한 바는 없습니다. 산불감시원들의 활동으로 인해 주간에 행하여지던 논밭두렁 소각과 폐기물소각 행위가 현저히 줄어드는 등 감시활동에 대한 효과는 있었다고 사료됩니다. 산불감시원의 근무지 이탈방지와 예방감시활동에 철저를 기하도록 하기 위하여 마을담당 공무원과 시군 간부직 공무원들이 수시로 지도 및 감독을 하고 있습니다만 많은 인원을 사역하고 있고 또한 수시로 장소를 이동하는 관계로 관리에 어려움이 있습니다. 감시원 인건비 지출은 시군에서 사역 결의한 후 감시원을 선발한 후 근무요령 등을 교육한 후에 배치하고 있으며 산불감시 활동내역을 일지에 작성하도록 하고 있습니다. 감시원 인건비의 적정한 집행여부의 검증방법은 불시에 배치된 근무지역을 확인 점검하는 방법과 예산집행된 내역을 대조하여 활동여부를 확인하는 방법이 있습니다. 도에서는 감시원 인건비의 적정여부에 대한 정밀조사 계획은 없습니다만 시군에 지시하여 감시원 인건비가 적정하게 집행되도록 감시원 지도 및 감독에 철저를 기하도록 하고 필요시는 시군 자체 감사부서로 하여금 감시원 인건비의 적정여부 등을 정밀 조사하도록 하겠습니다. 정인수 위원님께서 횡성군 둔내면 우용리 일원에 (주)현대시멘트에서 조성 중인 현대성우골프장 농지전용과 관련하여 부과된 농지조성비와 전용부담금 57억원의 체납액에 대한 내용과 향후 처리계획에 대하여 물으셨습니다. 횡성군 둔내면 우용리 일원 현대시멘트 골프장은 금년 3월 31일 사업계획이 승인되어 농지조성비 42억원과 전용부담금 15억원을 8월 12일자로 부과하였습니다. 그러나 현대시멘트에서는 국토이용계획변경일 기준('97년 12월 9일)으로 부과하여야 한다는 내용으로 부과결정에 불복하여 2000년 9월 농림부에 행정심판 청구와 행정집행 정지 신청을 하였고 도에서 10월 19일 납입 촉구하였으나 (주)현대시멘트에서는 행정심판결과에 따라 납부하겠다는 연기신청이 있어 농지법시행령 제54조제3항 규정에 의하여 금년 12월 11일까지 납입기한을 연장 승인하였습니다. 현재 행정심판 건은 국무총리실 경제행정심판위원회에서 심리 중에 있고 심판결과는 12월초에 결정되면 그 결과에 따라 납입토록 조치하겠으며 납입기한 내에 납입하지 아니할 경우에는 골프장 사업계획승인 부서에 사업계획 승인을 취소 요청하겠습니다. 또한 농지조성비와 전용부담금 미납자에 대하여는 현재 농림부 주관으로 체납대책을 추진하고 있으며 체납액 해소를 위하여 계속 납부독려 및 농지전용허가 취소 등 강력히 대응해 나가겠습니다. 정인수 위원님께서 농지불법전용이 매년 증가추세이고 농지불법전용 적발현황과 조치내용에 대하여 물으셨습니다. 정부의 강력한 농지보전시책과 지속적인 단속을 실시하고 있으며 농지불법전용방지를 위하여 불법예상지역에 대하여는 수시로 자체단속 등 특별관리와 농림부․도․시군 합동단속을 실시하고 있습니다. '97년부터 '99년까지 합동단속 및 자체단속을 통하여 847건 112㏊의 불법전용을 적발하여 고발 303건(49㏊)과 원상회복지시 518건(55㏊), 성실경작지시 26건(7㏊) 등 의법조치하였습니다. 매년 농림부․도․시군합동으로 농지불법전용단속을 실시한 결과 적발건수는 증가되었으나 불법전용면적은 점차 감소되어 가고 있는 것은 매년 농지불법전용단속을 강화하여 단속실적이 늘어난 결과라고 판단됩니다. 일부 지방자치단체에서 농지불법전용단속을 소홀히 하여 누락되는 경우가 없도록 지도해 나가겠습니다. 앞으로도 정기적으로 농림부․도 자체로 교체단속과 수시단속을 지속적으로 강력하게 실시해 나가겠습니다. 정인수 위원님께서 지사의 선거공약과 관련한 자료제출요구에서 농업인회관과 농산물판매장설치가 누락된 이유가 무엇인지에 대해서 물으셨습니다. 농언입단체에서 요구한 농업인회관이나 농산물판매장 설치는 선거공약으로 관리되고 있지 않음을 양해하여 주시기 바랍니다. 다만 도 농업인단체회관은 '97년도에 건립, 농업인단체연합회에 무상위탁 관리하고 있으며 시군 농업인회관 설치지원은 연구 검토 과제입니다. 지역의 농산물판매장 설치와 관련해서는 직접적 지원시책은 없으나 선거공약인 ‘농산물유통구조개선’의 전체적 차원에서 도매시장건설, 산지유통센터건립, 직거래망 설치 등이 추진되고 있습니다. 정인수 위원님께서 축산분뇨처리에 대한 규제강화로 축산농가에서 어려움이 많다고 하시면서 축산농가가 오폐수법에 의하여 '98년부터 2000년까지 적발된 현황에 대하여 물으셨습니다. 축산분뇨는 오수․분뇨및축산폐수처리에관한법률에 의하여 일정규모 이상 농가에서 발생되는 축산분뇨는 적정하게 처리토록 되어 있어 무단방류나 비정상운영이 환경부서나 사법기관에 적발되면 벌금부과 등의 조치를 취하고 있으며 도내 운영 중인 분뇨처리시설은 총 4,587개소로써 '98년부터 2000년까지 축산분뇨처리와 관련 적발된 것은 630건('98년에 254건, '99년에 321건, 2000년 상반기 55건)으로 유형별로는 방류수 수질기준초과 26건, 시설미설치 4건, 미신고운영 26건, 무단방류 26건, 기타야적 및 생분살포 등 비정상 운영이 548건이며 위반농가에 대한 조치내역은 고발 29건, 벌금․과태료 부과 98건, 개선명령 123건, 기타 시정경고 380건입니다. 도에서는 축산농가가 관련법 미준수로 환경오염 문제를 야기하고 처벌받는 사례를 방지하기 위하여 앞으로 연2회 이상 관리실태를 지도 점검하여 노후 또는 규격미달 시설에 대한 추가지원과 적법한 처리와 운영에 대한 농가지도를 강화해 나가겠습니다. 정인수 위원님께서 쇠고기 수입개방에 대응하기 위해서는 고급육생산으로 승부를 걸어야 한다고 하시면서 A1+등급(고급육)을 높일 수 있는 대책수립에 대해서 물으셨습니다. '98년부터 2000년까지 거세한우 등급판정 현황은 붙임 자료와 같으며 최근들어 거세우 고급육과 일반육과의 가격이 20%이상 차별화되면서 한우의 품질고급화에 대한 관심이 높아지고 거세농가가 늘어나고 있으나 아직까지 미흡한 수준이므로 고급육생산의 관건인 거세확대를 위하여 강원형 한우 보증종모우 생산․보급 및 알콜발효사료 급여사업 등의 사업이 추진되고 있으며 거세장려금 지급 : 두당 20만원(2000년 10만원), 등급판정 우수축포상금 지급 : A1+․A1등급 15만원, B1등급 10만원, 최신 첨단기술 고급육생산 응용 : 초음파 단층촬영, 유전자(DNA) 분석기술 이용 등으로 유전적으로 우수한 고급육생산연구 실용화 추진은 물론 A+등급을 목표로 한 대책은 수립하지 못하고 있으나 브랜드화 사업지역을 중심으로 급여사료의 통일, 사양관리 프로그램, 계획교배에 의한 고급형질 확보 등에 대한 대책을 강구하여 나가도록 하는 한편, 거세한우고기에 대한 홍보강화 등 고급육 유통활성화에 대해서도 적극 추진해 나가겠습니다. 정인수 위원님께서 농산물 수출실적의 '98년 이후 증감현황과 지원내역 및 수출제고방안과 그리고 작목반, 생산자조직 중심으로 농산물의 수출육성이 필요하다고 보는데 이에 대한 도의 대책은 무엇인지 물으셨습니다. 농수축산물 수출실적은 '98년 7,521만불(3/4 5,124만불) '99년 7,845만불(3/4 5,525만 8,000불) 2000년 5,597만불로서(3/4분기까지) 같은기간 대비 '98년은 10.9%, '99년은 1.3% 증가되었습니다. 수출증진을 위한 지원실적으로써 수출포장디자인 개발비 지원 1,000만원, 수출물류비 지원 1억원(국제통상협력실), 해외시장 개척활동 참가 지원(국제통상협력실) 국제박람회 참가 2회(일본, 중국) 일본 효고현 꽃박람회 및 장춘 국제농업식품박람회 해외시장 개척단 및 특판전 참가 4회(일본2회, 중국1회, 미국1회) 수출증진 제고방안으로써 수출물류비의 지원 확대, 농산물 수출보험제도 도입, 해외시장 개척활동 전개와 인터넷 망을 통한 전자무역체계 구축 등을 위하여 국제통상협력실과 적극 협조 및 공조체제를 강화하여 나가는 한편 수출비중이 낮은 신선농산물에 대하여 경쟁력있는 수출상품개발과 도내 수출업체 및 생산품목 등에 대한 정보를 제공하여 수출의 활성화 방안을 모색해 나가겠습니다. 작목반 및 생산자조직 중심의 농산물 수출육성은 공동출하, 규격화 등 생산자조직 및 작목반 중심으로 이루어져야 하며 현재 우리도 수출농산물은 화훼류가 생산자조직 중심으로 수출증대에 크게 기여하고 있으며 토마토가 신북농협의 작목반을 중심으로 수출의 활로를 터 나가고 있는 등 신선농산물의 주력 품목임을 말씀드리며 앞으로는 우리 도 농산물의 수출증대를 도모하기 위해 파프리카, 오이, 애호박 등 신선농산물에 대하여 작목반 중심으로 수출농산물 생산단지를 조성하고 고랭지 및 영동지역의 화훼류 생산단지에 대하여 지속적으로 지원을 강화하여 강원도 농산물 수출증진을 도모하도록 하겠습니다. 정인수 위원님께서 RPC 산물벼 자체매입가격이 정부수매가격보다 낮고 지역간의 편차가 심하여 가격이 낮은 지역 농민의 불만이 있는데 이에 대한 조치내역을 물으셨습니다. 도의 RPC 자체매입 가격은 계약재배 40㎏/가마당 1등을 기준으로 철원․고성의 6만 800원선을 최고로 하여 춘천․강릉의 5만 6,300원선의 최저까지 지역간․RPC간 편차가 있는 것이 사실이며 이로 인하여 가격이 낮게 책정된 지역 농민들의 불만이 있는 것도 사실입니다. 도에서는 RPC별로 자체매입가격을 조사하여 가격이 낮게 책정된 RPC에서는 농가환원사업 차원에서 자체매입가격을 도내 평균가격 이상으로 재조정하여 줄 것을 시군과 RPC 사업자에게 촉구하였으나 RPC의 운영사항 등을 이유로 재조정되지는 않은 상태에 있습니다. 그러나 RPC의 자체매입가격의 결정은 정부수매가격과는 달리 RPC별로 자체 재정상태, 운영능력, 산지가격 등을 감안하여 자체적으로 결정할 사항이기 때문에 행정에서는 매입가격 문제에 대해서는 단순히 권고할 수 있을 뿐 강제할 수 없습니다. 도에서는 10월 20일 RPC 지침회의시 RPC 자체매입가격 결정절차를 규정화할 것을 건의한 결과 개정단계에 있으며 2001년부터는 행정․농협․농민대표․RPC 사업자 등으로 구성된 RPC 운영위원회에서 RPC의 재정상태, 지역의 쌀값 형성가격 인근 RPC의 가격 등의 제반사항을 충분히 협의한 후 결정하도록 지도할 계획입니다. 정인수 위원님께서 영농폐기물 수거와 관련하여 작년도 농약빈병 수거실적이 목표량 보다 103% 많은 171만 3,000개를 수거하여 전국 최우수 실적을 보였다는데 사실여부와 2000년도 예산확보 현황과 월별 수거실적에 대하여 물으셨습니다. 농약빈병과 폐비닐 등 영농폐자재 수집은 한국자원재생공사에서 주도적으로 추진하고 있으며 우리 농정산림국에서도 토양오염 예방과 폐자원의 재활용을 위해 계절별로 수집캠페인을 지원하고 있습니다. 지난해 농약빈병 수거는 목표량 163만 2,000개의 103%인 171만 3,000개를 수거하였으며 금년도 영농 폐자재 수집을 위하여 도 환경부서에서 농약빈병 수거 보전금으로 도비 2,800만원을 확보하여 한국자원재생공사에 지원해 줄 계획이며 내년도에 우리 국에서 영농폐자재 수거 활성화를 위해 우수부락 시상금으로 도비 1,000만원을 확보할 계획입니다. 정인수 위원님께서 강원도 농어업인대상과 관련하여 지난해 지적사항이 개선되지 않은 이유에 대해서 물으셨습니다. 농어업인대상은 '81년부터 농업기술원과 강원일보사와 공동으로 주최해 오고 있으며 '96년 6월 도 조례를 제정하여 금년이 20번째로 우리 도의 농어업분야의 최고 권위의 시상제도로 성장하게 되었습니다. 지난해의 지적사항에 대하여 발전적으로 실행코자 노력하여 시․군 및 농어업관련 기관․단체에 협조공문 송부, 포스터 4,500부를 제작하여 민원실, 터미널, 마을회관, 다중집합장소에 게첨하는 등 방안을 강구 추진한 바 있으며 공동추진이라는 불가피성 때문에 광고비 500만원(강원일보 400만원, 농어민신문사 100만원)을 부득이 집행하게 되었습니다. 정인수 위원님께서 최근 유가상승으로 시설원예농가들이 어려움이 있다고 하시면서 시설화훼농가의 월동대책과 도에서 지원코자 하는 현황에 대해서 물으셨습니다. 도내 시설원예농가의 겨울재배현황은 채소류 140.3㏊, 화훼류 27.4㏊ 등 167.7㏊이며 이중 유류사용은 159㏊, 연탄류 4.4㏊ 기타 나무, 태양열 등이 4.3㏊로써 최근 유가인상 등으로 도내 시설원예농가의 어려움이 가중되고 있는 것은 사실입니다. 도에서는 시설 화훼농가들의 연료비경감 등 월동대책 지원을 위하여 '99~2000년까지 보온커텐 6.4㏊, 심야전기보일러 1㏊, 보온열파이프 0.5㏊, 에어쿨난방 0.5㏊ 등 에너지절감시설을 지원하여 연료비 경감을 도모토록 하여 왔으며 화훼류 수출농가들의 겨울재배를 위한 유류구입자금을 농가당 2,000만원, 법인당 1억원까지 총 5억 5,000만원을 지원할 계획으로 있습니다. 또한 연탄보일러와 최신 에너지절감시설인 상하이동 수평커튼장치, 일사량 감응 전자동 변온관리장치, 온풍난방기배기열 회수장치 등으로 대체를 원할 경우 농업경영종합자금을 융자지원하고 또한 한국농기계공업협동조합과 협조로 유리온실 경영체를 비롯한 시설원예농가들을 대상으로 금년 11월 1일부터 12월 30일까지 난방기 일제점검 및 수리를 실시하고 있습니다. 앞으로 겨울 재배는 가급적 저온성 화훼인 백합, 장미 등을 위주로 재배토록 지도하는 등 유류비 절감시책을 적극 추진해 나가겠습니다. 정인수 위원님께서 돼지가격하락과 관련하여 산지가격은 하락하고 있는데 돼지고기값은 높다고 지적하시면서 소비자가격을 인하하기 위한 도의 조치사항과 유통단계실사분석 등 소비확대 대책은 무엇인지에 대하여 물으셨습니다. 금년 3월 구제역 발생으로 수출이 중단됨에 따라 도내 돼지 사육두수는 '99년 9월에 35만 3,000두에서 금년 9월에는 38만 2,000두로써 8.1%가 증가하였고 산지가격은 '99년 9월에 20만 8,000원에서 11월초 10만 3,000원까지 하락하였다가 중순부터 다시 오르기 시작하여 현재는 생산비 수준(15만 7,000원)인 15만원까지 상승하였습니다. 도에서는 돼지가격 하락에 따라 돼지가격안정대책을 수립하여 시행하였고 특히 관련기관․단체와 농가가 긴급 협의회를 갖고 다음과 같이 가격안정대책을 마련하여 시행하고 있습니다. 도내 주둔 군부대와 학교 급식확대, 불우시설 돼지고기보내기운동과 돼지고기팔아주기운동을 지속적으로 추진하고 양돈농가에 경영안정자금 저리지원(지방비 2억 1,200만원), 돼지고기 소비 시범식당 지정운영, 돼지고기 비인기부위 가공품개발지원(2개소 1억원) 등을 추진하고 있으며 도 자체에서 추진이 어려운 모돈 감축을 위한 시가차액 보조지원(두당 10만원)과 돼지 비축자금지원절차 간소화(신용담보 등), 군납확대(국방부)는 농림부에 건의하였고 소비자가격에 대하여는 정기적으로 주요시장의 가격조사를 실시하여 산지가격이 하락한 만큼 인하되도록 지도하고 있습니다. 소비자가격 조사결과를 보면 삼겹살 7월중으로 4,400원/500g ⇒ 현재 3,900원 전후지 7월중으로 2,300원/500g ⇒ 현재 1,600원 정인수 위원님께서 '99년도 산림개발연구원 금품수수와 송전탑 설치관련 담당공무원의 징계실적이 있으나 금번 감사자료에 1명의 음주운전 징계현황만 제출한 이유에 대하여 물으셨습니다. 위원님께서 지적하신 바와 같이 솔잎혹파리 방제 관련 산림조합으로부터 금품을 수수한 산림개발연구원 소속 비위공무원 3명 중 1명은 해임, 2명은 견책 및 정직 1월의 처분을 '99년 10월 25일 받은 바 있으며 송전탑설치 산림형질변경 허가지 복구 관련 업무처리 소홀로 삼척시 산림과 관계 공무원 1명은 훈계처분을 2000년 6월 24일 받은 바 있습니다. 《징계내역》 산림개발연구원 3명 해임 : 임업 6급 변광제, 견책 : 임업 7급 심진규, 정직1월 : 임업 8급 홍창수 삼척시 산림과장(임업 5급) 이일부 : 훈계 정인수 위원님께서 축산기술연구센터 준공식 소요경비는 얼마이며 시군에서 가축을 출품하여 비교 평가한 내역은 무엇인지와 '98년 이후 한우가 많이 감소하였다는데 시군의 100두 이상 사육현황과 통계의 정확성은 있는지에 대하여 물으셨습니다. 축산기술연구센터 준공식 소요경비는 준공식에 필수적인 현판제작, 기념식수판, 삽 등 물품구입비로 340만원이 소요되었습니다. 16개시군에서 후보종모우 16두, 송아지 30두, 암소 28두, 거세우 15두를 출품하여 학계와 연구기관 전문가를 심사위원으로 구성 외모심사와 자질심사를 통하여 각 부문별 우수축을 선발 시상하였습니다. 후보종모우 부문은 챔피언 1두, 최우수 1두, 우수 2두 기타부문은 최우수 1두, 우수 2두를 선발 총 19두 시상. 가축통계 조사는 가축통계조사규칙 제5조 및 제14조의 규정에 의거 국립농산물품질관리원에서 분기별로 표본조사와 전수조사를 실시 합산조사하고 있으며 한우, 젖소, 돼지, 닭 조사결과 오차가 3%로 정확성이 있는 통계자료라 사료됩니다. 국립농산물품질관리원에서는 시도단위로 조사되기 때문에 시군별 사육현황이 없습니다만 주요가축에 대해서는 도 자체적으로 행정자료로 활용하기 위하여 시군을 통하여 전수조사한 바, 2000년 6월말 현재 100두 이상 사육현황은 58호에서 1만 467두를 사육하고 있는 것으로 조사되었습니다. 정인수 위원님께서 홍천 농특산품전시판매장의 구체적 지원금액과 부실운영 책임소재와 재발 방지대책에 대해서 물으셨습니다. 홍천군 농촌특산품전시판매장 설치사업에 지원된 사업비는 국비 5억원, 도비 1억원, 군비 5억 5,700만원 등 총 11억 5,700만원으로 홍천군수가 직영으로 사업추진하였습니다. 본 전시판매장 설치사업과 관련하여 2000년 5월 12~13일까지 감사원 감사를 받은 바 있으며 홍천군 농특산품전시판매장은 홍천온천지구내에 설치하였으나 IMF 이후 온천사업자의 부도로 온천을 찾는 관광객이 없어 현재까지 개장을 하지 못하고 있습니다. 홍천군에서는 조기개장을 위하여 생산자단체 또는 일반인을 대상으로 위탁운영업체를 공모하였으나 온천을 찾는 관광객이 없어 입주를 희망하는 업체가 없습니다. 앞으로 농업관련 생산자단체와 사업희망자를 물색해 나가고 운영방법을 보완하여 조기개장이 되도록 노력하겠습니다. 그러면 이어서 보충질의를 하도록 하겠습니다. 보충질의는 일문일답식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 정인수 위원님 질의하십시오.
인수

정인수위원

답변을 각 위원들 별로 해 주어야지 이렇게 한꺼번에 가지고 오면 찾을 수가 있습니까? 나쁜 것은 아닌데 갑자기 이렇게 하니까…보충질의를 하겠습니다. 사방사업 산림조합과의 수의계약에 대하여 오전에 질의를 했었습니다. 답변이 역시 ‘국가를당사자로하는계약에관한법률시행령 제26조제1항8호 아목’ 그리고 ‘산림법 제5조제3항 국가 또는 지방자치단체가 시행하는 산림사업은 산림조합 또는 산림조합중앙회에 대행하게 하거나 위탁하여 시행한다’는 규정에 의거 시행하고 있습니다’ 이랬습니다. 이것 누가 주무과장이신가요? 누가 답변하실 건가요? 답변자 책임있는 답변을 해야 됩니다. 감사요구할 것입니다, 제가. 제가 별도로 감사요구를 한다 이 말이에요. 그러니까 책임있는 답변을 하세요.
은기

김은기산림관리과장

산림관리과장 김은기입니다.
인수

정인수위원

토목공사의 경우 허다한 전문업자들이 있음에도 굳이 산림조합에서만 물품의 생산자 또는 소지자가 1인뿐이라고 할 수 없고 다른 물품을 제조하게 하거나 구매하여서는 사업목적을 달성할 수 없는 경우가 아님에도 동 규정적용을 고집하는 이유는 무엇입니까?
은기

김은기산림관리과장

답변드리겠습니다. 국가를당사자로하는계약에관한법률시행령 제26조8항 아목에 보면 ‘다른 법령의 규정에 의하여 국가사업을 위탁 또는 대행할 수 있는 자와 당해사업에 대한 계약을 하는 경우’ 그렇게 되어 있습니다. 지금 위원님께서 말씀하시는 것은 바항으로 말씀을 하시는 것 같습니다.
인수

정인수위원

아니, 아목에 뭐라고 나와있어요, 아목에? 아목에 ‘당해물품의 생산자 또는 소지자가 1인뿐인 경우로써 다른 물품을 제조하게 하거나 구매하여서는 사업목적을 달성할 수 없는 경우’라고 이야기를 한 것 아닙니까? 그런데…….
은기

김은기산림관리과장

아목이 ‘다른 법령의 규정에 의하여 국가사업을 위탁 또는 대행할 수 있는 자와 당해사업에 대한 계약을 하는 경우’로 이렇게 나와 있습니다.
인수

정인수위원

그것 가지고 와 봐요, 법령. 그러면 제가 열거한 것과는 다르다 이거죠? 지금 아목이죠? 아목에 근거했는데 제가 설명을 잘못했다 이거죠? ‘다른 법령의 규정에 의하여 국가사업을 위탁 또는 대행할 수 있는 자와 당해사업에 대한 계약을 하는 경우’ 그러니까 다른 법령이라는 것은 곧 산림법을 이야기하는 것 아닙니까, 그렇죠? 산림법 제5조제3항 ‘국가 또는 지방자치단체가 시행하는 산림사업은 산림조합 또는 산림조합중앙회에 대행하게 하거나 위탁하여 시행한다’, 그런데 이것만 가지고 산림조합에 한다면 당위성이 섭니까? 그러면 법무담당관 오라고 해요. 자꾸 그런 식으로 답변한다고 하면, 아니 산림조합이 아니면 사방사업을 할 수 없다는 결론 아닙니까, 말하자면.
은기

김은기산림관리과장

산림법에…….
인수

정인수위원

산림법에는 ‘국가 또는 지방자치단체가 시행하는 산림사업은 산림조합 또는 산림조합중앙회에 대행하게 하거나 위탁하여 시행한다’라고 되어 있지만 이 법을, 이 법이 완벽한 이 법에 의해서만 공사를 발주하라는 것은 아니잖아요. 왜 자꾸 엉뚱한 이야기를 하고 있어요, 작년에 다 짚었던 이야기인데. 그러니까 간단히 이야기하세요. 그리고 과장님, 그러니까 이 법에 의해서만 사방사업을 할 수 있느냐 없느냐 그 이야기만 해 봐요.
은기

김은기산림관리과장

이 법에 의하면 산림사업을 목적으로 하는 공공법인이나 그 다음에 산림조합 여기에 할 수 있도록 그렇게 되어 있습니다.
인수

정인수위원

그러니까 침착하게 다시 정리를 해 보세요. 사방사업을 함에 있어서 산림조합과의 수의계약만이 원칙이냐 아니면 다른 방법도 있느냐 없느냐 그것만 해석해 보세요.
은기

김은기산림관리과장

다른 방법도 있습니다.
인수

정인수위원

있지요? 저는 그것을 알고자 하는 거예요. 그런데 무엇 때문에 산림조합만 고집을 합니까?
은기

김은기산림관리과장

이것은 저희들이 고집을 하는 것이 아니고, 뭐냐 하면 계약부서로 저희들이 지금 사방사업 시행요구를 하고 있습니다. 그래서 계약부서에서는 사방기술을 다년간 보유하고 있기 때문에 거기하고 지금 한 것으로 그렇게 알고 있습니다.
인수

정인수위원

알겠어요. 무슨 뜻인지 알겠는데요, 작년에 이미 이 문제가 거론이 되어서, 물론 필요에 따라서는 사방사업을 산림조합에 주는 것도 무방합니다. 하지만 연간 60~70억에 해당하는 사업물량을 특정조직에다 준다는 것은 있을 수 없는 일입니다. 제 이야기는 그거예요. 때문에 제가 예결위원회에 이번에 모처럼 들어가기 때문에 계약부서는 별도로 제가 정책질의를 통해서 이 문제를 따지겠지만 도내에 많은 토목건설업자들이 혹은 사방사업을 할 수 있는 자격을 가진 업자들이 있음에도 불구하고 이들 업체는 지금 도산하거나 휴․폐업하여 지역건설경기가 말이 아닌 실정에 특정조합에다 관계규정을 자의로 확대 해석하거나 왜곡하여 특정조합단체만을 고집하여 연간 수십억원의 사업을 사실상 특혜를 주는 것은 묵과할 수 없는 것입니다. 작년에도 이 문제가 감사 때 도마위에 올라 시정조치를 요구하였는데 시정되지 아니하는 근본이유는 과장님, 뭐라고 생각합니까? 그것도 역시 계약부서에서 했기 때문에 힘이 미치지 못한 것입니까?
은기

김은기산림관리과장

저는 그렇게 생각을 하고 있습니다. 지금 도내에는 저희 사방사업의 노하우를 가지고 있는 업체가 없어서 이것은 계약부서에서 조합으로 하여금 이렇게 계약을 한 것으로 알고 있습니다.
인수

정인수위원

수의계약의 한도액이 얼마예요? 알고 계세요? 수의계약의 한도액, 이런 경우, 사방공사사업에서 몇 십억짜리라도 수의계약을 해 줍니까? 그렇게 법령에 나와 있어요?
은기

김은기산림관리과장

이것은 법상 나와 있는 사항에 대해서는 하는 것으로 알고 있습니다.
인수

정인수위원

액수의 과다에 관계없이 수의계약을 할 수 있다 이런 이야기예요?
은기

김은기산림관리과장

예.
인수

정인수위원

나중에 그 말 책임지셔야 됩니다. 알 수 없으면 알 수 없다고, 여기 감사를 받는 자리예요. 여기는 오늘 지적과 질책과 이런 것을 하는 자리입니다. 업무보고하고 달라요. 나중에 책임이 따라야 됩니다.
은기

김은기산림관리과장

그것은 나중에 알아서 보고를 드리겠습니다.
인수

정인수위원

잘 알 수 없으면 알 수 없어서 추후에 법령을 검토한다고 이야기를 해야지 임의적으로 이야기했다가 나중에 말썽생기면 곤란해요. 어찌되었건 저는 지금 농정산림국의 감사를 합니다만 나아가서 강원도 전체를 상대로 해서 이야기하느니 만큼 내부적으로 계약부서와의 관계는 별도로 한번 이야기는 한다고 했지만 여러분들끼리 내부적으로 조정할 문제라고 생각을 하면서 제가 지적을 하겠습니다. 향후 지금까지의 사실상 특혜인 독과점 형태의 수의계약에 의한 공사개선을 전년도 정기감사에서 지적했음에도 전혀 시정 또는 개선하지 않은 행위에 대하여 책임소재를 가려서 상응하는 조치를 하고 결과를 의회에 통보하시고 아울러 수의계약에 의한 특정조직의 특혜조치를 전면 백지화하고 내년부터는 공개입찰에 부할 것을 강력 지적합니다. 들어 가십시오.
은기

김은기산림관리과장

감사합니다.
인수

정인수위원

다음 농신보관계 이야기입니다. 농신보에 대해서는 사실 담보능력이 없거나 채권확보가 안 되는 상황에서 무조건 농신보 활용을 통해서 농어민에게 우대를 하거나 지원을 하라는 것도 사실 문제는 있습니다만 지금 농촌에 가보면 서로 업보증을 서서 적색거래자 아닌 사람이 없는 실정입니다, 현실은. 그래 농신보라는 좋은 제도가 있음에도 불구하고 이것이 활용이 안 되고 있습니다. 그래서 제가 위원의 입장에서 현실이 그러하기 때문에 이 문제를 짚어봤는데요, 간단히 말씀드리면 현재 농신보 보증을 받기 위해서는 연체대출금이 전혀 없고 건전한 금융거래상태를 유지해야만 해 현재 농촌이 처한 상황이나 농가부채의 심각성을 감안할 때 보증심사기준이 지나치게 엄격하다는 문제점 해결을 위해서는 특단의 대책이 선행되어야 하는데 이와 관련하여 도자체에서 또는 중앙정부에 대책마련을 건의하도록 지적을 하고자 합니다. 왜냐 하면 답변을 보면 발급조건 완화를 지속적으로 협의하고 있다고 이야기는 했습니다만 좀더 실질적인 그런 조치를 제가 부탁드리는 것입니다, 국장님.
옥수

김옥수농정산림국장

예, 알겠습니다.
인수

정인수위원

다음은 알콜발효사료 부분인데요, 아까 국장님한테 별도자리에서 이야기를 잘 들었습니다. 그런데 이 부분에 대해서 유감의 뜻을 표하는 것은 저희들한테 낸 감사자료 시점이 언제지요, 작성시점이? 작성시점이 언제예요?
옥수

김옥수농정산림국장

감사자료 낸 것이 10월말 현재로 냈습니다.
인수

정인수위원

10월말에 여러분들은 작성을 했고 본 위원은 이 부분을 아마 10일날 강원도의회로 와서, 제가 일본갔다 와서 제가 16일 일본갔다 왔으니까 그때 저는 접수를 했습니다. 어찌되었든 간에 강원도의회에 온 것은 10일쯤 왔어요. 포기서를 11월 7일 받았지요?
옥수

김옥수농정산림국장

예, 11월 7일 받았습니다.
인수

정인수위원

그러면 저희들한테 감사자료를 제출하기 위한 시점이 10월말로 작성이 되었다면 그후의 변동사항에 대해서 추가로 자료를 내야 되는 것 아닙니까? 위원들 입장에서는 객관적으로 자료를 주신 것 가지고 판단하는 것 아닙니까? 그런데 지금 이야기 들어보니까 10월말에 작성은 했지만 11월 7일에 포기서를 받았다면 뒤늦게라도 포기서를 받은 부분을 정정해서 주셔야 되는 것 아닙니까? 잘못된 것 아니에요?
옥수

김옥수농정산림국장

잘못됐습니다. 그런 것을 미리 이렇게 저희들이 자료는 냈지만 질의의 대상이 되고 안 되고 이런 것을 결정하기가 힘들기 때문에 우리가 드리지 않았는데 만약에 그렇다면 정정된 부분, 그외에도 만일 있다면 드리는 것이 도리라고 생각을 합니다.
인수

정인수위원

아니, 국장님, 이것은 일단 위원들이 자료요구를 했으면 다 검토가 된다고 봐야 되는 것입니다. 자료요구를 왜 합니까? 장난으로 하는 것이 아니잖아요. 그런데 자료요구는 이렇게 멋대로 내놓고 사실하고 다른 자료를 요구를 해서 위원이 여기에서 이런 것을 가지고 시비하게 만드는 것은 여러분들의 행정능력에 좀 문제가 있다고 저는 그렇게 봅니다. 바뀌어진 부분은 와서 이야기를 하셔야지요. 자료를 내셔야지요, 서면으로. 위원들 다 나누어 주셔야지요. 동 사업 관련하여 추경예산에 대해서도 농정산림국에서는 예산확보에 미온적이었고 오히려 의원의 입장에서 동료의원의 도정질의에서 그리고 본 위원이 예산부서에 요구하여 확보하는 현실이고 보면 도에서 알콜발효사료공장 설립의지가 있는지 의심하지 않을 수 없었고 향후 대책에 대한 감사자료를 보면 업무보고에서의 답변과 달리 당초 선정사업자에 대하여 사업비 부족분 추경반영 등 여건개선으로 계획대로 사업을 추진토록 촉구하겠다고 하였는데 도대체 농정산림국의 태도를 이해할 수 없습니다. 또 감사보고시점이 언제인데 이제 와서 포기서를 받았다고 뒤늦게 와서 보고를 하여 혼동을 가져오게 하느냐 이거예요. 또 이 사실을 수감전에 하지 않은 이유는 무엇입니까? 때문에 끊고 맺는 행정이 아닌 물에 물탄듯한 맹물행정이 개혁시대에 아직도 버젓이 존재하고 있다는 것은 유감입니다. 따라서 관련 영농법인에서는 구습에 젖어 더 많은 보조금을 준다면 알콜발효사료공장을 설립하겠다는 속셈이 아닌가 생각되기도 하는데요, 현실적으로 융자자부담이 아닌 보조금을 더 많이 줄 형편도 아닌데다 그동안 감사보고에서 적시한 대로 사료공장 추진여부에 대하여 수차 촉구하였음에도 답보상태였다는 것은 과감한 행정의 결여라고 지적하면서 동 건과 관련하여 행정집행에 있어 직무유기 또는 태만이 있었는지의 여부를 객관적으로 검증하기 위해 도 감사부서에 공정감사를 실시하고 결과를 통보하도록 요구합니다. 1지역 1명품 이야기입니다. 기금운영심의위원회 심의를 거쳐서 지원을 했다고 했는데 특정업체에 3년간 반복해서 이렇게 지원해도 지방자치입법에는 위법이 아닙니까?
옥수

김옥수농정산림국장

이것은 답변서에도 나와있지만 당시에 이 사람들한테는 기준을 초과해서 준 것은 없고 단지 한번 포기했다가 다시 와서 돈을 3차에 나누어서 2억 범위 내에서 준 것이고, 그렇기 때문에 태백이나 영월이나 같은 내용입니다. 거의 같은 내용인데, 저희들이 절차를 여러번 밟다보니까 이렇게 된 것이지 지침에 어긋난다든가 저희 기준에 어긋난 것은 아닙니다.
인수

정인수위원

아니, 여기 3억 주었잖아요, 3억.
옥수

김옥수농정산림국장

3억 준 것은 없습니다. 다 2억입니다.
인수

정인수위원

지금 자료를 한번 보세요. 최근 3년 연속적으로 지원, 당초 1억에서 5,000만원씩 두 번 준 것은 2억이라 하더라도 모두 3회…영월군에 3억원 나갔잖아요.
옥수

김옥수농정산림국장

회수를 일부 했습니다.
인수

정인수위원

아니, 회수한 것은 알 바 없고 돈 나간 것은 3억 나갔잖아요. 가까이 나갔잖아요, 영월에.
옥수

김옥수농정산림국장

아니, 회수를 해서 취소되었다가 다시 들어와서 했기 때문에 저희들이 그렇게…….
인수

정인수위원

그런데 여기에 추가로 지원요청하여 탈락한 사업체는 없다고 했는데요, 이것뿐만 아니라 자금을 지원받은 적이 없는 1지역 1명품 같은 데를 들어 가고 싶어해도 도에서 외면한 사항…이것 과에서 누가 합니까? 어느 과에서 해요?
옥수

김옥수농정산림국장

이것 우리 농어업정책과에서 합니다. 그런데…….
인수

정인수위원

이지수 과장…….
옥수

김옥수농정산림국장

예, 이지수 과장이 합니다. 그런데 지금 현재 제가 확인해 봤더니 단지 1지역 1명품이기 때문에 2명품이 될까봐해서 되돌려 보낸 것은 있어도 하나가지고 되돌려 보낸 것은 없습니다.
인수

정인수위원

제 이야기는 추가지원 요청도 포함되지만 바로 그 자리에 최헌영 국장이 계실 때 1지역 1명품 기금을 조례를 개정해서 지원금액을 늘려준 일이 있었어요. 그때 본 위원이 지적하기를 1지역 1명품이면 강원도 18개시군에 국한한다는 이야기니까 좀 문제가 있지 않느냐, 그럼 추가할 수도 있지 않느냐 하니까 분명히 추가할 수 있다고 되어 있습니다.
옥수

김옥수농정산림국장

저도 그런 이야기는 들었습니다.
인수

정인수위원

그런데 내가 알건대 모 지역에서 이미 지정되어 있지만 지금 강원도에서도 다른 측면에서 지원하고 있는 1지역 1명품 대상이 되는 업체가 영농법인이 이것을 자금을 얻어쓰려고 요구를 하니까 들어주지 않고 거절했어요. 그렇다면 특정업체에는 돈 나갔다가 일부 회수해서 다시 나갔다 하더라도 외형적으로는 자료에 의하면 3억 가까운 돈이 나가는 등 하니까 방만하게 운영하는 것이 아니냐 나는 그렇게 봅니다.
옥수

김옥수농정산림국장

그 3억 나간 것은 조금 아까 제가 설명드린 그대로이고, 그래서 저도 와서 1지역 1명품이지만 두개를 줄 수 있는게 없는가 해서 규정을 계속 찾아보니 그 이후에 개정이 안 되어서 그것이 안 되었습니다. 지침개정이 안 되어 있기 때문에 지금 현 상태에 그렇게…….
인수

정인수위원

그러면 최헌영 국장이 그 당시에 왜 그런 식으로 답변해요?
옥수

김옥수농정산림국장

아마 조금 착오가 있었던 것 같습니다.
인수

정인수위원

그러면 주무과장 안 계시지만 주무과의 주무팀장 있죠?
옥수

김옥수농정산림국장

예, 있습니다.
인수

정인수위원

누구세요? 일어서 보세요. 주무팀장 누구세요? 최헌영 국장 계실 당시에 이런 유사한 질의에 대해서 회의록을 찾아보시고요, 그 당시에 최헌영 국장도 그분도 다 명석한 분이고 다 유능한 국장인데 무책임한 답변은 안 했을 것입니다. 그래서 조례하고 한번 다 검토해 보셔서 그것을 명백하게 하실 필요가 있고요, 이러한 편파적인 기금운영은 즉각 시정해야 하고 관계규정을 어겼는지 또는 임의적인 광의 그리고 자의적 판단에 의한 것인지 책임소재를 가려서 위법사실이 있다고 하면 당사자에게 시말서 징구를 통한 재발방지를 요구하고 결과를 통보바랍니다. 다음 사항입니다. 도내에서 장뇌가 산삼으로 둔갑되어 유통되거나 저질 중국 삼이 국산으로 둔갑 수출돼 선의의 인삼재배농가가 피해를 보는 경우가 있는지 확인해 보셨어요? 아니면 외국산의 국내유통 근절 및 수출촉진을 위한 특단의 대책마련을 통한 인삼재배농가를 위한 특단의 조치를 취한 적이 있습니까, 지원을 위해서.
옥수

김옥수농정산림국장

인삼문제는 보고서에도 있지만 저희들은 수삼으로 해서 이렇게 다 하기 때문에, 강원도에서는 수삼으로 처리를 하기 때문에 강원도내에 와서 그렇게 둔갑해서 처리한다든가 이런 것은 없는 것으로 지금 조사되었습니다.
인수

정인수위원

인삼재배농가가 아까도 지적을 했었습니다만 재배농가수하고 면적은 지금 늘어나는 추세 아닙니까?
옥수

김옥수농정산림국장

예, 그렇습니다.
인수

정인수위원

그런데 사실 도에서는 실질적으로 지원한 내용을 보면 미미하기 짝이 없거든요. 그러니까 지금 국장님은 수삼 이야기를 하시지만 왜 수삼만 있습니까, 장뇌도 있고 많이 있는데. 그러니까 이 부분에 대해서는 모처럼 인삼 이야기는 아마 제가 농정산림국에서 처음 나온 이야기인 것 같습니다만 종합적으로 한번 이 부분에 대한 분포나 현황 그리고 문제점이 뭔지 그리고 지원책은 어떤 것이 필요한지를 한번 검토해 주십시오.
옥수

김옥수농정산림국장

그래서 제가 인삼에 대해서 한번 말씀 드리겠습니다. 인삼을 지금 저쪽 남쪽 지방에서 인삼을 주로 했는데 이제 그쪽에서는 인삼을 한번 심으면 9년~10년 동안은 안 되기 때문에 지금 강원도가 상당히 유리하다 이런 조건이 되어서 저희들이 이것을 하려고 전방지역에 대해서도 하나도 안 한 이런 노는 땅이 있으면 하려고 분석을 해 보았습니다. 그러니까 전방지역도 화약이 들어 가면 안 된다고 그래서 그런 것 아닌 것을 지금 파악해서 하고 있고 또 인삼, 조금 전에 말씀하신대로 인삼이 중국에서 자꾸만 들어오기 때문에 문제가 되어서 저희들이 상당히 지원하는데 약간 꺼리기는 하지만 이럴 때 일수록 저희들이 해야 되기 때문에 그래서 인삼지원을 그쪽 인삼공사하고 이야기해서 저희들이 지금 건조장도 좀 해 주고 이런 것을 해서 지원을 하면서 저희들이 인삼에 대해서는 좀 지원을 확대할 이런 계획을 지금 수립을 하고 있습니다. 한번 추진해 보겠습니다.
인수

정인수위원

본 위원이 강력 주장하여 2000년도의 농산물수출농가에 대한 물류비용 일부를 도입하여 지원하자고 해서 올해 처음으로 1억 예산을 세웠고 내년에는 농수산물까지 포함해서 한 3억 예산을 계상하는 것으로 알고 있는데요, 1억 예산을 시행하는데 있어서 성과가 있었으리라고 보여지고 문제점도 있었으리라고 보는데 간단하게 말씀드려 무엇입니까?
옥수

김옥수농정산림국장

저희들이 1억을 가지고 하는 것은 성과라고 말한다면 이제 1억에 대한 효능이 상당히 나타납니다. 왜냐 하면 물류비용이 부족한데는, 아직 집행은 다 안 했습니다. 지금 12월말 되어야 결산보고를 가지고 집행을 하는데 안 했지만 하여튼 상당히 업체들이 좋아하고 있고 그런데 저희들이 문제점은 아직 파악을 못했는데 너무 돈이 적지 않겠느냐 해서 내년부터는 아까 말씀대로 많이 좀 세웠으면 좋겠습니다.
인수

정인수위원

아니, 그런데 이 적은 예산을, 한 1억원이라고 해 봐야 전라도나 경상도에 비하면 ‘새발의 피’입니다만 적은 예산 1억을 특정업체 두곳에 집중 지원해 주는 이유는 무엇입니까? 이해가 안 가더라고요. 주무과장 누구세요?
옥수

김옥수농정산림국장

나중에 저희들이 지금 예산 처음 세울 때는 우리한테 세워서 집행은 지금 통상협력실에서 지금 하고 있고 그래서…….
인수

정인수위원

돈 1억, 얼마 안 되지만 이것을 두 개업체에 모두 주어버렸어요. 이해가 안 가요, 도대체.
옥수

김옥수농정산림국장

제가 지금 파악을 못하고 있습니다, 두 개 업체에 준 것.
인수

정인수위원

그러니까 적은 예산을 특정업체에 두 개곳에 집중지원한 이유와 지원액 산출근거 또 특혜의혹까지 나도는데에 대한 대상업체 선정과정에서의 투명성 이것을 나중에 국제통상협력실에 한번 물어보세요. 집행은 거기에서 했다는 이야기 아닙니까?
옥수

김옥수농정산림국장

예산은 거기로 갔습니다.
인수

정인수위원

그런데 이해가 안 되잖아요. 우리가 어렵게 해서 예산을 따서 지금 항목을 만들었는데 강원도내에 업무분장이나 제도가 달라져서 국제통상협력실의 돈이 가 있다하더라도 집행할 때는 농정산림국하고 협조해야 되는 것 아닙니까? 농정산림국에서는 위원이 2개업체에 집중적으로 돈을 주었다고 지적하는 판에 그 내용도 모르고 있다는 것은 국제통상협력실에서 농정산림국에 아무런 협조요청을 안 했다는 그런 이야기인데 여기 손바닥만한 도청내에서 그렇게 업무협조가 안 된다는 것도 문제있잖아요. 누가 자기 맘대로 지출합니까? (장내소란) 이것은 답변 좀 유보합시다. 그럼 돈 1억원으로 지금 12월에서 회계연도 말이 됐는데 칠백 몇 만원밖에 집행 안 되었다는 것도 문제지, 그렇지 않아요, 언제 도와줍니까? 그것은 갔다와서 이야기합시다.
옥수

김옥수농정산림국장

예.
인수

정인수위원

논농업직접직불제의 도상훈련을 홍보부족하고 시군․읍면 인력부족으로 업무추진에 있었다고 하는데 이것이 지금 이런데 홍보부족하고 업무추진에 문제가 있는 것이 문제가 아니고 경기도에…어느 과에서 하죠? 나오세요.
영교

정영교농산지원과장

농산지원과장 정영교입니다.
인수

정인수위원

경기도의 경우 논농업직불제 사전 도상훈련을 실시한 결과 모의신청한 50여 농가들은 신청대상면적을 2㏊, 6,000평으로 제한하고 지원금도 ㏊당 25만원에 불과하여서 기존 소출량에 비해 오히려 손실을 본다고 반발했고 진주시의 경우는 논면적이 7,000㏊에 달해 논농업직불제를 위해 필지별 토양검정을 실시할 경우 최소 3만건 정도를 처리해야 하는데 그만한 인력이나 시설이 절대적으로 부족하고 현재 각 시군 농업기술센터에는 전담직원이 1~2명에 불과하여 현 시행안대로 논농업직불제를 실시할 경우 폭증하는 업무를 처리할 수 없다고 하고 보통논 3,000평에서 쌀 30가마가 생산되는데 환경농법으로 경작시 15가마 이상 수출이 줄어든다며 신청대상면적도 2㏊로 제한해 최고 50만원밖에 받을 수 없는데 어느 농민이 까다로운 의무규정을 지켜가며 논농업직불제를 실시하겠느냐, 이것이 이제 타시도의 사례입니다.
영교

정영교농산지원과장

예, 맞습니다.
인수

정인수위원

그런데 여기에는 지금 인력부족만 나와 있는데 이런 아까 열거했던 부분 강원도에는 없습니까?
영교

정영교농산지원과장

그 규율이 아직 확정이 안 되었기 때문에 아마 좀 완화될 것 같습니다, 사실.
인수

정인수위원

제가 지적했던 문제들 때문에 완화될 가능성이 있다 이거죠.
영교

정영교농산지원과장

예, 그렇습니다.
인수

정인수위원

그러면 불가능한 시행지침에 구애받지 말고 논농사를 짓는 것이 확인되면 직불제 대상이 될 수 있도록 해야 되는데 그렇게 지금 지침이 완화되어 있습니까?
영교

정영교농산지원과장

앞으로 그렇게 될 것 같습니다. 그렇게 될 전망입니다.
인수

정인수위원

그렇게 될 전망이다, 중앙에서 온 것은 없어요?
영교

정영교농산지원과장

없고 아직 계획작성 중입니다.
인수

정인수위원

그런데 어떻게 함부로 그렇게 이야기를 해요?
영교

정영교농산지원과장

친환경농업은 현재 조사를 하고 있습니다. 하고 있는데 그와 똑같이 할 수는 없고…….
인수

정인수위원

그럼 이런 문제점이 있어서 완화할 조짐은 보인다 이거죠.
영교

정영교농산지원과장

예.
인수

정인수위원

그러면 이것이 언제 완화지침이 떨어지죠?
영교

정영교농산지원과장

아마 연말 정도에 떨어질 것 같습니다.
인수

정인수위원

내년부터 실시하는 것이니까…그러면 별도로 한번 보고를 해 주십시오.
영교

정영교농산지원과장

예, 알겠습니다.
인수

정인수위원

밀렵단속업무, 이것 누가 하시나요?
영명

김영명산림정책과장

산림정책과장 김영명입니다.
인수

정인수위원

도내국립공원과 산간지역에서 벌어지는 밀렵행위는 점차 기술이 고도화되고 대담해지고 있는데 반해 단속은 횟수가 적고 전문적이지 못한 신고에 의존하거나 예방차원수준에 불과하다는 여론이 있는데 단속을 강화 불법수렵에 대한 근절대책은 무엇이 있습니까? 답변을 보면 의례적인 단속밖에 한 것이 없기 때문에 그렇게 묻는 것입니다.
영명

김영명산림정책과장

사실 밀렵행위에 대한 단속은 산간오지에서 이루어지고 있고 우리 산림공무원들이 기구라든지 인력이 한정되어 있는 상태이기 때문에 적극적인 단속이 사실상 기동력 면에서나 어려운 상태입니다. 앞으로는 자생단체인 밀렵감시단이라고 하는 단체가 있습니다. 이 단체를 내년부터는 예산을 지원해서라도 적극적으로 단속할 그런 계획을 가지고 있습니다.
인수

정인수위원

지금 밀렵감시단에게 지원이 전혀 안 되었었어요?
영명

김영명산림정책과장

저희 도에서는 아직 안 되고 있고요, 환경부에서 전국적으로 일부 지원된 것으로 그렇게 알고 있습니다.
인수

정인수위원

그러니까 밀렵감시단이라는 것이 강원도 조직은 되어 있습니까?
영명

김영명산림정책과장

조직이 되어 있습니다. 조직이 되어 있는데…….
인수

정인수위원

누가 관장하죠, 이 조직을?
영명

김영명산림정책과장

지금 도지회에 서석구라는 분이…….
인수

정인수위원

아니, 어느 기관에서 관장하느냐 이거예요.
영명

김영명산림정책과장

환경부산하 단체입니다.
인수

정인수위원

그럼 도는 그냥 협조단체에 불과합니까?
영명

김영명산림정책과장

그렇습니다, 현재는.
인수

정인수위원

그렇다면 도에서 유관기관과 때로는 공조체제를 갖추어 적극적인 단속에 나서야 하는데도 이러한 좋은 조직이 있는데 지금 강원도에서 이 조직하고는 공조 협조체제가 안 되어 있다는 이야기 아니에요?
영명

김영명산림정책과장

지금까지는 조직이 이름은 되어 있습니다만 우리 도내에는 아직 그 수가 얼마되지 않습니다. 그래서 도단위 기구라고 하는 도지회는 결성되어 있는데 시군별로 확고하게 이런 조직이 안 되어 있는 상태니까…….
인수

정인수위원

알았습니다. 그러면 차제에, 답변서에 나와 있잖아요, 우리 도는 전체면적의 81%가 산림으로 구성되어 있어서 야생조수 서식조건이 매우 좋아 밀도가 증가하고 있다고 이야기하셨죠?
영명

김영명산림정책과장

예.
인수

정인수위원

그렇다면 대비책이 나와야죠. 그래서 지역단위로 위촉된 밀렵감시단에 대한 현황을 먼저 파악해 보세요. 그리고 이를 적극적으로 활용해서 초기 단계에서부터 억제해 나가는 활용대책에 대해서도 연구를 하세요.
영명

김영명산림정책과장

예.
인수

정인수위원

그리고 제가 자료를 보니까 도에서 파악하고 있는 전년대비한 올무와 덫 등 밀렵장비수거 폐기현황을 감사자료에서 보니까 '98년도에 1,834점, '99년도에 1,209점, 2000년도에 747점으로 되어 있습니다. 물론 2000년도의 감사보고서 시점이 아까 10월 31일이라고 하셔서 월별 전년대비를 잘 못하겠습니다만 이것도 감사보고서를 쓸 때는요, 상식적인 거예요. '97, '98년도 것은 연간대비가 되고 전년대비가 되면 월별이 안 나와 있으니까 위원들이 파악하는데 굉장히 어려움이 있습니다. 그러면 옆에 괄호하고 이것은 ‘9월말 현재’ 라든지 ‘10월말 현재’ 해야 되는데 감사보고서를 보면 그런 것이 나오는 것이 눈뜨고 찾아보기 어렵고 거의 다 막연하게 쓰니까 우리가 혼란이 오는 거예요. 좌우간 2000년도에는 747점이에요. 증감현황과 매년 줄어드는 이유는 그만큼 야생조수 불법수렵단속이 잘 되었다는 뜻인가요, 아니면 단속업무가 소홀한 결과예요?
영명

김영명산림정책과장

아직 수렵행위, 밀렵행위의 주된 기간이 겨울철이기 때문에 아직 시기가 미도래해서 이런 현상이 나타난 것으로 그렇게 판단이 됩니다.
인수

정인수위원

지금 이 자료에는 또 보면 천연기념물 등으로 지정된 어류 및 야생동식물을 포획한 압수실적이 안 나와 있어요. 지금 도에서 이런 자료 안 가지고 있습니까?
영명

김영명산림정책과장

천연기념물은 또 소관부서가 다르기 때문에…….
인수

정인수위원

어디서 해요?
영명

김영명산림정책과장

그것은 문화재보호…….
인수

정인수위원

아니, 천연기념물로 지정되어 있는 어류나 야생동식물을 포획하는 것도 문화관리국에서 한다고요? 그것 여러분이 하잖아요. 그것 누가 하는 거예요?
남벽

김남벽산림정책관

문화재청 주관입니다.
인수

정인수위원

강원도는 어디에서 해요?
남벽

김남벽산림정책관

강원도는 문화예술과에서 합니다.
인수

정인수위원

천연기념물로 지정된 동물을 잡는 것은 그러면 산림국에서는 전혀 개입을 안 합니까?
남벽

김남벽산림정책관

일반동물만요.
인수

정인수위원

일반동물만……. 그럼 천연기념물에 대한 단속은 거기에서 해요?
남벽

김남벽산림정책관

거기에서 해야 되는데 우리가 할 때는 같이 하더라도 실적은 그리로 가고 우리는 못 잡습니다.
인수

정인수위원

그 업무가 이리 와야지요. 왜 다른 것은 다 조정 잘 하는데 왜 그 업무가 거기 가 있습니까? 그렇게 이원화되어 있어요?
남벽

김남벽산림정책관

문화재청이 따로 있기 때문에 그런일이…….
인수

정인수위원

말이 안 되는 이야기 아니에요? 뭐 구조조정합네, 핵심은 엉뚱한데 가 있으니까 이게 추적이 돼요? 이 부분에 대해서도 천연기념물인 어류 및 야생동식물에 대한 포획업무에 대해서는 아마 일원화가 되어야 될 것입니다, 일원화가. 국장님, 어떻게 생각하세요, 한번 진단해 보면? 그것 한번 연구검토 해 보십시오. 해 보시고 현황자료를 예산심의 때 이야기를 하게 될는지 모르니까 자료를 얻어주시고요, 어찌되었건 올해와 내년에는 밀렵행위가 기승을 부릴것으로 예상됩니다. 이유는 강원도 일대가 수년동안 수렵금지 구역으로 지정되어 있었죠? 그렇죠, 과장님?
영명

김영명산림정책과장

순환수렵기간이 4년마다 한번씩 돌아오지 않습니까, 위원님? 그래서 저희들이 순환수렵기간이 지난지가 약 2년 되었습니다.
인수

정인수위원

그러니까 동물들이 많이 서식하니까 강원도에 그동안 못잡게 했으니까 많이 있을 것이다, 그래서…….
영명

김영명산림정책과장

서식밀도가 좀 높아졌다고 그렇게 말씀드릴 수 있습니다.
인수

정인수위원

서식밀도가 높아지니까 밀렵행위가 기승을 부릴 것으로 예상된다 이런 이야기입니다. 그렇지요? 예상이 돼요, 안 돼요?
영명

김영명산림정책과장

예, 그렇습니다.
인수

정인수위원

그렇기 때문에 걱정을 하는 것입니다. 그래서 아까 그 감시단에게 최소한의 활동비 또는 유류대를 지원, 조를 편성하여 적극적인 조치로 단속강화를 해야 되겠다 이런 이야기입니다, 과장님.
영명

김영명산림정책과장

답변서 말미에 그런 내용이 좀 들어가 있습니다.
인수

정인수위원

임도는 누가 하죠?
은기

김은기산림관리과장

산림관리과장 김은기입니다.
인수

정인수위원

설계사업단비가 지금 현실화 되었습니까?
은기

김은기산림관리과장

예, 현실화 됐습니다.
인수

정인수위원

안 된 부분도 있잖아요?
은기

김은기산림관리과장

설계단비는 현지 실정에 따라서 설계를 하도록 그렇게 되어 있습니다.
인수

정인수위원

농로공사 단가는 올라갔나요?
은기

김은기산림관리과장

농로는 저희 소관이 아닌데요.
인수

정인수위원

농로는 아니에요? 임도개설하는데 농로공사도 따라붙지 않나요?
은기

김은기산림관리과장

농로공사는 임도개설하는데는 없습니다.
인수

정인수위원

감사자료를 보니까 월동기를 앞두고 도유림 및 시군별 임도시설 및 보수관리현황을 보면 계획대비 실적에 강릉시의 경우 신설도로는 30%, 구조개량은 태백시가 45%, 보수는 홍천군이 55% 최저이고 100% 달성한 곳도 있지만 대부분 계획에 훨씬 못미치는 이유는 무엇입니까?
은기

김은기산림관리과장

임도가 추기사업이 있습니다, 저희들이. 춘기에 실행한 것도 있고 그래서 이것은 연말까지는 다 완료될 것으로 이렇게 생각하고 있습니다.
인수

정인수위원

연말까지는요?
은기

김은기산림관리과장

예.
인수

정인수위원

지금 이제 50% 안 되는 곳도?
은기

김은기산림관리과장

예, 다 완료될 것으로 이렇게 믿고 있습니다.
인수

정인수위원

곳곳에 지금 한전에서 송전탑 건설을 위해 만든 임도가 방치되어 있는데 이 부분에 대해서 뭐 현황을 파악한 바 있습니까?
은기

김은기산림관리과장

송전탑에 대해서도 현황을 파악한 것이 있습니다.
인수

정인수위원

어떻게 하고 있어요? 향후 관리주체 시비가 지금 붙어 있잖아요. 사실상 방치가 되어 있는데.
은기

김은기산림관리과장

송전탑 건설관련해서는 저희들이 765㎸, 445㏊…….
인수

정인수위원

아니 지금 내가 묻는 것이 그런 뜻이 아니고 도내 곳곳에 한전에서 송전탑건설을 위해 만든 임도가 방치되어서 향후 관리주체 시비가 지금 일고 있기 때문에 파악하고 있는 내용이 있냐 없냐 그것만…….
은기

김은기산림관리과장

그것은 파악한 것이 없습니다.
인수

정인수위원

왜 없어요? 그럼 어떻게 하려고 해요, 앞으로. 임도 방치되어 있어서 사고가 생기면 어떻게 하려고 해요?
은기

김은기산림관리과장

그것은 추후 저희들이 파악해 보겠습니다.
인수

정인수위원

도내 상당면적의 송전철탑 건설을 위해 개설한 임도 등 자재운반도로가 방치되어 관리주체에 따른 비용부담 등이 문제점으로 떠오르고 있는데에 대하여 도의 적극적인 입장을 강화해야 된다고 보거든요. 그것은 시군 소관일 수도 있고 그럴는지는 모르겠습니다, 현지를 가보면. 하지만 도에서 이런 부분도 만일의 경우에 대비해서 이렇게 방치해 놨다가 사고라도 생겼을 때는 또 여론의 질타를 받고 지탄의 대상도 될 수 있기 때문에 이것은 관리주체에 대해서 명확한 구분을 해서 도차원에서 요구를 한다든지, 당신들이 철탑건설을 위해서 파놓은 것이니까 원상복구를 하라든지, 향후 관리를 하라든지 이런 등등에 대해서 관심을 가져야 될 것이다 이런 이야기입니다.
은기

김은기산림관리과장

예, 알겠습니다.
인수

정인수위원

산림사업육성취지로 세운 제4차 산림기본계획 '98년에서~2007년 사이 10년에 걸쳐 시행되죠?
은기

김은기산림관리과장

예.
인수

정인수위원

벌써 3년이 지났지요?
은기

김은기산림관리과장

예.
인수

정인수위원

지금 기본계획대로 시행되고 있지 못하다는데요. 시행되지 못하고 있다는데…맞아요?
은기

김은기산림관리과장

산림기본계획은 5년마다 평가를 하도록 되어 있습니다. 그래서 아직 평가가 안 되었기 때문에 그것은 아직 시기상조인 것 같습니다.
인수

정인수위원

위 계획대로 하면 사유림을 사들여서 국․도유림으로 확대하는 사업과 육림, 간벌, 조림용 묘목생산 등 목표대비가 있는 것으로 아는데 대비실적이 지금 어떻습니까?
은기

김은기산림관리과장

그 자료는 지금 제가 가지고 있지 않기 때문에 추후 위원님께 보고를 드리겠습니다.
인수

정인수위원

아니 이런 10개년 계획에 의했으면 그 진행정도라든지 사업계획대로 이행되고 있는지에 대한 현황이 나와야 되지 않아요? 넘어갑시다. 도유림분포 및 면적현황과 동 산림을 국가 또는 지방기관에서 무상으로 빌려쓰거나 정식 대부계약에 의해 사용하면서도 제때 대부료를 내지 않는 사례 있었어요?
은기

김은기산림관리과장

그것은 산림정책과 소관이기 때문에 그것은 제가 답변을 못하겠습니다.
인수

정인수위원

시기 미도래 이외에는 없다 이거죠? 지금 안 받아들인 것은 있지만 시기 미도래이기 때문에 그렇다 이거죠, 계약시기 미도래.
들어가십시오. 농어촌정비법 제19조에 의한 농업용수오염 관계인데 연2회 수질검사를 실시하고 있고 수질상태가 양호하다고 그랬는데요. 도내에 분포되어 있는 저수지 현황과 관련해서 저수지 가운데 저수지 건설 시행주체와 몽리면적, 다시 말하면 물댈 면적을 이야기하죠. 수리․수해구역구역 등에 따라 농업기반공사 시군지부와 지자체가 관리하는 등 이원화가 되어 있어서 쓰레기투기 등 오염행위에 대한 단속이나 쓰레기처리 등이 제대로 이루어지지 않고 있다는데 이것이 사실이라면 농업용수로 이용되는 저수지 관리에 문제가 있는 현실인데 도에서 그동안 어떤 대책을 갖고 저수지 수질보존에 만전을 기해 왔는지 간략하게 답변바랍니다.
영교

정영교농산지원과장

농산지원과장 정영교입니다. 지금 현재 저수지관리는 농업기반공사와 시군이 관리하는 이원화체제로 되어 있습니다. 그래서 지금 농업기반공사는 관리자가 다 있고 시군도 수도과에 관리자가 있습니다. 그래서 현재까지는 특별한 문제가 없습니다.
인수

정인수위원

특별한 문제가 없어요?
영교

정영교농산지원과장

예.
인수

정인수위원

그러면 쓰레기투기 등 오염행위에 대한 단속, 쓰레기처리 이런 부분에 대해서는 제대로 되고 있는지, 이로 인해서 농업용수에 미치는 영향에 대해서는 도에서 어떻게 파악하고 있습니까?
영교

정영교농산지원과장

저희들이 농업기반공사에서도 보고를 받고 있습니다, 시군하고.
인수

정인수위원

그래서 받아보니까 쓰레기를 안 버리고 오염행위도 없다 이겁니까?
영교

정영교농산지원과장

예, 현재까지 그런 사실은 없었습니다.
인수

정인수위원

아니에요. 그럴 리가 있습니까, 지금? 이것을 농업기반공사에서 받는다 이거죠?
영교

정영교농산지원과장

예.
인수

정인수위원

농업기반공사에서도 물론 성실하게 하리라고 믿어지지만 그런 서면만 왔다갔다할 것이 아니라 차제에 확인 한번 해 보세요. 강원도내에 저수지가 설치되어 있는 곳을 중심으로 해서 농업용수로 이용되는 저수지 관리에 대한 허점이 있는지 문제가 있는지 그것을 한번 보십시오. 왜 그러냐 하면 현실은 계절에 관계없이 낚시꾼들이 몰려드는 저수지 일대에 낚시꾼들이 버린 떡밥과 1회용 용기, 행락객들이 버린 음식물 찌꺼기, 비닐봉지, 스티로폼 등이 방치되어 저수지 오염을 크게 위협하고 있는데 그냥 서류하나 왔다갔다하면서 이상없는 것으로 지금 인식하고 있다고 그러면 문제가 있다 이런 이야기입니다. 그래서 법은 있지만, 관계법령은 있지만 관계법령은 사문화되어 있다 이런 이야기입니다, 지금. 없다고 이야기하실 수 있어요? 한번 현지를 실사를 한번 해 보세요. 이러려고 감사하는 것 아닙니까, 우리가. 들어가세요. 농지관리위원회에 대해서는 어느 과에서 하시나요?
옥수

김옥수농정산림국장

농어업정책과인데 지금…….
인수

정인수위원

예, 그럼 국장님이…농지관리위원회가 지금 제대로 정상적으로 운영되고 있어요? 그렇게 파악하고 있습니까?
옥수

김옥수농정산림국장

지금 파악은 저희들이 120개소가 있는데, 제가 지금 그래서 각 시군별로 한번 보니까…….
인수

정인수위원

차제에 농지위원들, 내가 이야기를 들어보면 차라리 이 제도를 없애든지 있으면 권한을 주든지 이런 볼멘소리를 많이 하고 있는 현실입니다. 그래서 조사된 것이 없다고 하니까 업무의 폭주로 인해서 이해도 가지만 자칫 다르게 생각하면 도 자체에서도 농지관리위원회의 기능을 과소평가하는 것이 아니겠냐 이렇게 생각이 좀 드네요. 농지전용허가에 앞서 주민들과 농지관리위원회의 의견을 충분히 반영하여 결정하여야 하는데도 현행법상 아무런 문제가 없다는 이유로 사실상 농지관리위원회의 권한을 약화시킨 결과로 현지에서 문제가 되고 있느니만큼 농지관리위원회의 운영현황을 파악하셔서 문제점에 대한 대비책을 좀 강구하셔야 될 것 같습니다.
옥수

김옥수농정산림국장

예, 알겠습니다.
인수

정인수위원

일부자치단체장은요, 농지위원회의 의견을 묵살하고 멋대로 한다는 거예요. 그러니까 우리 뭐하러 나가서 들러리 서 주느냐 이런 이야기도 하거든요.
옥수

김옥수농정산림국장

앞으로 한번 개선이라든지 강화라든가 하여튼 유무에 대해서 한번 검토해 보겠습니다.
인수

정인수위원

오늘 과장께서 영월 동강댐 피해보상관계 때문에 서울에 가셨다고 그러는데 주무과에 있는 팀장들이나 여러분들께서 좀 신경을 써 주십시오. 제가 지금 할 이야기가 많은데 대충대충 넘어갑니다. 1시간 30분 이내에 끝내라고 하니까…아까 제가 도내의 산림농지 훼손면적 증감현황과 모 재벌들에 대한 문제점을 이야기를 했는데 이것에 대해서 답변은 어떻게 하셨습니까? 질의에 대한 예상답변서를 미리 만들어 왔으니까 대응을 하지, 금방 갖다줘놓고 컴퓨터도 아니고…….
연우

이연우위원

그럼 제가 잠시 몇 가지 질의를 해도 되겠습니까?
인수

정인수위원

그러세요.
무순

이무순위원장

이연우 위원님, 질의하십시오.
연우

이연우위원

이연우 위원입니다. 본 위원이 질의한 농정국 2000년도 주요성과 다섯가지를 나열을 했습니다만 실패한 농정이, 실정이 없다라고 이렇게 말씀을 하시고 아쉬운 부분만 있다고 하셨습니다. 본 위원은 이 부분에 대해서 몇 가지를 2000년도에 가장 실패한 농정이라고 지적할 수 있는 부분을 몇 가지 지적하고자 합니다. 금년도 농정산림국의 가장 큰 실정은 산불발생으로 인한 영동지역 4개시군에 수많은 재산피해와 인명피해를 발생시킨 것이 농정산림국의 가장 큰 실정이라고 지적하고 싶고요, 그 다음에 마늘값 폭락, 고랭지채소값 폭락, 감자값 폭락, 농산물유통체계의 실패, 원산지표시 정착의 실패입니다. 이것은 본 위원이 판단컨대는 금년도에는 추진실적이 없다해도 과언이 아닌데 이 부분에 대해서 국장님께서 어떻게 생각하시는지 말씀해 주시기 바랍니다.
옥수

김옥수농정산림국장

동해안 4개시군에 대한 산림피해에 대한 농정의 피해라고 이제 저희들이 참 아쉬웠던 점이었었는데 사실상 이것을 잘하고 못하고가 문제가 아니고 이런 천재에 가까운 것이 났다는 것에 대해서는 더 이야기를 못드리겠고 그것은 참 잘못된 이야기인데 이것이 농정을 우리가 시책을 하면서 우리가 이것을 이해를 하는 것이 우리가 시책을 하면서 잘못됐다하는 것은, 산불피해 난 이후에 문제가 시책을 하면서 잘못됐다면 그렇게 하겠습니다만 저희들은 그런 측면에서 생각했기 때문에 이것을 피해시책으로 안 넣었습니다.
연우

이연우위원

본 위원이 생각하기로는 말입니다. 금년도 봄의 산불예방에 대한 홍보와 정책과 금년 가을의 산불예방과 정책에 관한 것을 여러분들이 한번 비교해 보십시오. 지금 얼마나 열심히 잘하고 있는 것인지, 과연 금년 봄에 이렇게 했더라면 산불이 아마 절대 이렇지 않았을 것입니다. 발생하지 않았거나 발생했다 해도 지금의 10배, 100배 이하로 피해를 줄일 수 있었을 것입니다, 아마. 아마 지금 농민들이 주장하고 있는 것처럼 이미 1차진화를 100% 했다고 중앙정부에까지 보고한 불이, 재발했던 부분도 이것은 하나의 큰 행정의 책임입니다, 책임. 국민의 재산과 권익을 지켜주어야 할 국가기관이, 큰 책임이 아닙니까? 이런 것이 실정이 아닙니까, 바로? 이렇게 하고도 본인들이 느끼지 못한다면, 실정이 아니라고 생각하고 있다면 크게 잘못된 것입니다. 안 그래요? 이런 부분도 실정이라고 느끼지 않고 있으니, 행정을 하는 분들이 실정이 아니라고 느끼고 있으니까 되겠습니까?
옥수

김옥수농정산림국장

저희들이 농정을 하면서 성과, 실패한 시책 이렇게 한다면 여러 가지 보는 관점에 따라서 다 다를 수도 있습니다. 그런데 저희들이 본 것은 이것이 어떻게 실정이라고 그러는 것, 우리가 계획을 세워서 추진하고 이러는 과정에서의 실정 이런 것을 중점적으로 한 것이지 이것이, 물론 사고가 나지 않고 불도 나지 않고 다 한다면 그렇게 차지한다면 이야기가 되고 또 아까 조금전에 이 위원님이 말씀하신, 말하자면 좀더 관심을 가지고 그 당시에 좀더 지금처럼 열심히 했으면 그런 불이 그렇게 크게는 안 일어나지 않았겠느냐 하는 것에 대해서는 저도 동감합니다. 동감하지만 실정을 따지다보니까 그렇게 된 것이지 그것은 이해해 주시기 바랍니다.
연우

이연우위원

저는 이 문제를 문책하고자 하는 것이 아니고요, 본 위원이 지적한 이런 몇 가지 사항들은 앞으로 농정을 하는데 적극적으로 참고해서 이런 일이 재발하지 않도록끔 해야 한다고 생각을 합니다.
옥수

김옥수농정산림국장

예, 알겠습니다. 미리 예측도 하고 앞으로 지금 바로 지적하신 것을 교훈삼아서 저희들이 앞으로 농정하는데는 물론 가격이나 이런 문제에 대해서도 미리 예측하고 하지 못한 것에 대해서는 다소 저희들도 자인합니다. 그렇지만 하여튼 앞으로 잘 하겠으니 실정 이렇게 하니까 너무 커져서 그런 것은 좀 이해를 해 주십시오.
연우

이연우위원

다음 두 번째, 강원도의 주생산품인 감자값이 폭락했다고 지적을 했는데요, 여기 답변자료에 보면 경락가 7,900원, 11월 21일 현재 1만 2,000원 이건 도매시장 경락가격이죠?
옥수

김옥수농정산림국장

예, 그렇습니다.
연우

이연우위원

그런데 바로 이런 것이 문제입니다, 이런 것이. 이렇게 원론적인 답변을 하려면 다 합니다. 여러분들 아마 얼마 전에 언론에 보도된 내용을 보았을 거예요. 강원도 횡성이나 평창지역에서 밭에 감자가 그대로 천막을 덮어 놓은 채 썩고 있는 것을 보았을 것입니다. 20㎏ 한 상자에 5,000원씩입니다, 5,000원씩. 이런 부분을 지적하자는 것이지 서울 도매시장의 가격을 알고자 하는 것은 아닙니다. 이것은 누구나 알 수 있는 사항입니다. 이런 식으로 무성의하게 행정사무감사에 임하는 농정산림국 태도가 이러면 안 됩니다. 그 다음 산림감시카메라 및 헬기임대계획과 18개시군의 반응을 물었는데 4개시군 기 설치했고 예산확정이 8개시군, 예산미확정이 4개시군으로 나와 있는데 얼마 전 언론에도 보도됐습니다만 여기에 상당히 저항한 시군이 있는 것으로 알고 있습니다. 이 내용을 국장님께서 한번 밝혀주시기 바랍니다.
옥수

김옥수농정산림국장

저희들이 헬기임차에 대해서는 보고서에도 나와있지만 물론 첫 번에는 그 사람들이 우리가 돈을 내서 왜 하겠느냐 하는 이런 시군도 있었습니다. 솔직히 말해서 그런게 있었는데 그 이후에 저희들이 이 시군에 대해서 이해를 시켰습니다. 그래서 헬기에 대해서는 별 문제가 없었고 그 다음에 감시카메라에 대해서는 위원님께서도 수차 말씀을 하시고 걱정을 하셨고 이렇지만 저희들이 속초, 정선, 고성, 양양은 되었다고 여기 나와있지만 춘천하고 철원이 지금 사실상 설치가 어려운데 있습니다. 그리고 나머지 양구나 이런 데에서도 지금 추경에 다 세우는 것으로 이렇게 다 했습니다. 그래서 이 두 군데가 지금 문제인데 이 두 군데도 저희들이 설치에 대한 이해를 시켜서 하도록 하겠습니다. 그리고 또 시군과 도의 관계에 있어서 저희들이 도에 또 이런 것을 세우고 안 세우고가 문제가 아니라 도에서 추진하는 시책을 시군에서 이행하도록끔 이렇게 조치를 하겠습니다.
연우

이연우위원

본 위원이 지적하는 것은 말이죠, 이것은 시군자율이 어느 정도 부여되어야 한다는 이야기입니다. 도에서 필요치않는 시군에도 일률적으로 하라는 것은 잘못되었다 이런 이야기입니다. 주머닛돈이 쌈짓돈이라고 시군 돈이 도의 돈인데 막대한 예산을 들여서 필요없는 지역에까지 그 지역 시장․군수가 또 시군이, 시군공무원들이 도청에 있는 공무원들보다 더 잘 안다는 말입니다, 지역실정을. 그러면 그 지역에서 원치않는 데는 산불감시카메라를 할 필요가 없다 이런 이야기입니다. 도에서 일방적으로 밀어부치지는 말라 이런 이야기입니다.
옥수

김옥수농정산림국장

이 위원님 말씀도 일리는 있습니다만 도가 이런 것을 할 때는 또 도 나름대로 여러 가지 판단하에 하지 않습니까? 하고 또 시군에서는 시군 나름대로 현지실정은 더 밝을 것입니다. 저희도 그렇게 생각을 합니다. 그러나 이 시책을 추진할 때는 이 시책에 대한 여러 가지 효과면도 있고 이래서 저희들도 방침이 서고 판단이 서서 한 것입니다. 그래서 저희들이 시군을 이해시키고 시군을 설득하는 것이지 뭐 다른 의미에서의 시군 활동을 제약하고 이러는 것은 아닙니다. 그렇게 하고 또 도가 이런 시책을 하게 되면 18개시군 중에서 16개시군은 다 하는데 1~2개시군들이 안 한다는 것은 그것은 나름대로 또 여러 가지 측면이 있다고 생각을 합니다. 그래서 그런 시군은 저희들이 이해를 시켜서 하도록 하고 또 도라는 것이 무조건 강제만 하는 것이 아니고 도의 위상도 있고 도가 하는 행정이 시군에 일률적으로 맡길 때는 그만한 연구가 있었다는 것을 좀 이해해 주십시오.
연우

이연우위원

그리고 야생조수피해근절을 위한 도의 추진현황을 물었는데요, 지금 법개정을 위한 준비작업에 들어가 있다고 하셨습니까?
옥수

김옥수농정산림국장

예, 그렇습니다.
연우

이연우위원

그럼 강원도에서 피해근절을 위한 법개정의 건의내용은 있습니까?
옥수

김옥수농정산림국장

예, 가 있습니다, 지금.
연우

이연우위원

그 내용을 내일 서면으로 좀 주시고요, 본 위원은 이런 부분에 대해서 말입니다. 환경보호를 위해서 야생조수를 보호하는 차원은 좋습니다만 여기 아까 감사자료에 보니까 강원도에 6억 4,000만원 정도의 피해액이 나왔다, 이것은 정말로 빙산의 일각입니다. 이것은 1/10, 1/100도 안 됩니다, 이것은. 실제로 농촌에, 특히나 독거촌에 나이가 드신 연로한 노인들이 사는 데는 신고도 하지 않을 뿐더러 엄청난 피해를 보고 있습니다. 그런데 이것을 보상을 하든지 근본적으로 어떤 대책을 세워야지 환경보호만 해서, 우리가 볼 때는 아무 것도 아닌 것 같지만 그 사람들은 생업입니다, 생업. 노인네들이 1년내내 힘들여서 지어놓은 농사를 하룻밤에 야생동물이 와서 다 망치고 가버린다는 말입니다.
옥수

김옥수농정산림국장

하여튼 그 문제에 대해서는 이연우 위원님과 생각을 같이 합니다. 생각을 같이 하는데, 그래서 어쨌든 이것이 보상을 하고 배상을 하는 것은 법적근거가 없으면 도저히 안 됩니다. 그래서 하여튼 저희들이 또 자료를 드리겠습니다만 입법예고할 수 있게끔 만들어서…….
연우

이연우위원

그러니까 말입니다. 이 야생동물이 농지에 접근을 하지 못하도록끔 이런 방법도 우리가 다 개선해야 합니다. 왜냐 하면 겨울에 먹이줄 때도 깊은 산에 가서 주는 것이 아니라 사람가기 좋은 밭도랑이나 논두렁에 놓습니다. 그러면 야생동물 불러들이는 것입니다, 그것이. 이런 것도 개선해야 되겠고 또 농지에서 몇 미터 이내에는 올무도 사용할 수 있다든지 이런 방법으로 해야 한다는 말입니다. 야생조수는 결코 산에서 있어야지 농지에 내려와서는 안 된다는 이야기고요, 이런 것도 법개정할 때 농지에서 100m안이면 100m안에는 어떤 설치를 할 수 있도록끔 이렇게 해서 근본적으로 막을 수 있는 길을 연구를 해 주어야죠. 이런 것에 대해서 상당히 도에서 열심히들 하고는 있겠지만 현재 나타나는 가시적인 효과가 보이지 않기 때문에 안타까운 실정입니다. 이 부분도 특별히 신경을 써 주시고요, 21일 농민집회시에 시군별로 동원된 인원이 아마 파악되고 있을 것입니다.
옥수

김옥수농정산림국장

예, 있습니다.
연우

이연우위원

그 자료도 내일 좀 주시고요, 서면으로 주시고, 이번 시위에 어떤 안전사고나 시위로 인한 어떤 예상된 후유증이라든가 사고 등 수반될 수 있는 사항들을 도에서 파악해서 서면으로 좀 주시기 바랍니다. 이상입니다.
옥수

김옥수농정산림국장

예, 알겠습니다.
무순

이무순위원장

이연우 위원님 수고하셨습니다. 정인수 위원님 계속 질의하여 주시기 바랍니다.
인수

정인수위원

횡성군 둔내면 우용리 일원의 (주)현대시멘트에서 조성중인 현대성우골프장 농지전용과 관련하여 부과된 농지조성비 42억원과 전용부담금 15억원을 8월 12일자로 부과를 했는데 왜 이분들이 행정심판 청구까지 하면서 이의를 제기하는 것입니까? 행정심판 청구뿐만 아니라 행정집행 정지신청까지 하였는데 이유가 있을 것 아니에요?
옥수

김옥수농정산림국장

그 부분에 대해서는 제가 아직 미 파악이 되었습니다. 그것은 별도로 파악해서 보고드리도록 하겠습니다.
인수

정인수위원

여기 답변이 나와 있는데요.
옥수

김옥수농정산림국장

여기는 잠깐만 나왔는데, 미납한 부분 이렇게만 나와 있는데…….
인수

정인수위원

아니 뭐 재벌이면 그렇게 막 이의를 제기해도 되나요, 이게? 알았어요. 그것은 추후 파악해 보시는데…….
옥수

김옥수농정산림국장

내일보고할 때 제가 말씀드리겠습니다.
인수

정인수위원

그러세요. 답변내용에 보면 심판을 청구했으니까 결과에 따라야 될 것 아니겠습니까, 행정하는 입장에서는.
옥수

김옥수농정산림국장

예, 그렇습니다.
인수

정인수위원

만일 그 결과가 원인행위와 동일한 결과가 나왔을 때는 이런 경우는 골프장사업계획 승인부서에서 사업계획 승인취소요청 등을 강력하게 하겠다고 그랬는데 진짜 강원도 배짱으로 그렇게 할 수 있어요?
옥수

김옥수농정산림국장

하여튼 저희들은 관광부서하고 협의를 하겠습니다. 만약에 협의를 해서 안 된다하면 재판에 따라서 지금 행정심판도 하고 이랬는데 결과에 따라서 만약에 그것이 농지쪽으로 해서 안 되든 되든간에 하여튼 그것은 저희들이…….
인수

정인수위원

아니 그러니까 원인행위, 다시 말하면 강원도에서 57억에 대한 부담한 내용이 이의가 없다고 했을 때는 강력하게 조치를 해야 되는데 그 조치라는 것이, 뭐 저쪽에서 돈을 내겠지요. 만일 내지 않았을 때, 납입기한 내에 안 내었을 때는 어떻게 할 거냐 이거지요.
옥수

김옥수농정산림국장

그것은 사업을 착수를 못하게 하는 등 강력하게 조치를 하겠습니다.
인수

정인수위원

예, 알겠습니다. 아까 강원도 농업경영인들과의 우리 간담회에서 나온 이야기, 그것이 지사선거공약으로 관리되어 있지 않다고 했는데 관리되어 있지 않는 것을 이분들이 요구할리가 있나요, 우리한테?
옥수

김옥수농정산림국장

저희들이 그래서 지금 관리부서가 기획관리실도 되어 있고 저희들이 1차적으로 관리하고 2차는 기획관리실에서 관리를 합니다. 그래서 정책적으로 가지고 하려고 하는데 1차, 2차 관리기관에서도 이 부분은 공약에 안 들어 있습니다.
인수

정인수위원

예, 알았습니다. 이분들이 그래도 우리한테 믿고 지사가 공약한 것을 이행을 안 하니까 협조해 주십시오 하고 정식으로 요구한 것입니다. 그래서 지사가 농업인의 표를 의식하고 공약을 했다면 벌써 임기전반이 훨씬 지나간 시점인데도 연구검토라는 것은 실현가능성이 없는 것이라고 보아야 합니다. 그런데도 집행부의 답변은 선거공약으로 관리되어 있지 않다라는 그런 말씀을 하시는데 이 부분을 우선은 농업인단체에다 한번 확인을 해 보세요. 선거공약을 어떤 식으로 했는지 자기들하고의 간담회에서 한 것인지 특정인하고 한 것인지 혹은 어떤 유세라든지 연설하는 과정에서 한 것인지 저도 그것까지는 물어보지 못했습니다. 물어보시고 우리가 책임져야 할 그런 공약의 내용이라면 추진해야 되지 않겠느냐 하는 그런 이야기입니다.
옥수

김옥수농정산림국장

알겠습니다. 하여튼 여기에 두 번째 공약은 저희들이 기본적으로 추진하는 사항이지만 회관설치문제는 실제적으로 한번 물어보겠습니다.
인수

정인수위원

'99년 2월 개정한 오수분뇨및축산폐수법의 신고대상 축산폐수 배출시설의 면적축소, 돼지는 50㎡, 소는 100㎡를 적용, 지도 단속을 강화하고 있다는데 이에 대하여 축산농가들은 기존법에 근거하여 시설을 보완하며 어렵게 축산을 해 왔는데 계속해서 법을 개정하고 규제를 강화하는 것은 축산을 포기하라는 것과 다름없다고 반발하고 있다는데 이러한 여론을 수렴한 적 있습니까?
옥수

김옥수농정산림국장

공식적으로 저희들이 행정을 하면서 한 것은 있지만 공식적으로 수렴했거나 이런 것은…….
인수

정인수위원

불만의 소리라든지…….
옥수

김옥수농정산림국장

불만의 소리는 듣고는 있습니다. 듣고는 있는데 그것을 뭐 어떻게 공식으로 의견을 받아보고 뭐 이런 것은 없습니다.
인수

정인수위원

예를 들어서 많은 축산농가들이 오래 전부터 축산을 하고 있었으나 어느날 도시계획구역으로 지정개발되면서 주거지역과 인접 사실상 설치 신고가 힘든 상황이며 또한 법개정에 맞춰 시설물을 보완 설치할 수 있지만 전원주택지가 들어서면서 민원이 발생하고 법규제가 심해 축산을 포기할 수 밖에 없다는 소리가 일선 축산농가에서 공공연하게 흘러나온다면 도에서 도내 양축농가들의 애로사항에 대한 실태조사 또는 설문조사를 해서 이들을 도울 수 있는 대책을 강구해야 되는데도 지금 국장님의 말씀을 들어보면 제가 듣기는 했지만 구체적인 것은 모른다는 이야기 아닙니까?
옥수

김옥수농정산림국장

저희들이 실태조사를 연2회 하게는 되어 있습니다. 그래서 거기에서 나온 것으로는 현재 노후나 규격미달에 대한 이런 여러 가지가 나와 있습니다만 지금처럼 그렇게 지악적으로 한 것은 나온 것이 없습니다. 그래서 그것은 단지 우리가 일방적으로 그냥 들어서 아는 정도로 파악되고 있습니다.
인수

정인수위원

본 위원의 8월 28일자 서면질의에서 강원도의 축산농가에 대한 환경정책강화로 축산농가의 축산업포기 및 의욕상실 등에 대한 대책에 대한 서면답변에서 설치자금 지원 등 여러 가지를 제시하였는데 본 위원과 축산농가 간의 간담회에서 건의된 바 있는 축산폐수를 퇴비화 하는데 부자재인 톱밥이 모자라 상당량은 발효하지 못해 많은 돈을 들여 위탁업자를 통해 t당 1만 3,000원을 주고 해양투기하므로 요즘 같이 돼지 값이 폭락될 때는 이중고에 시달리고 있다고 하소연을 하고 있습니다. 경상북도에서는 푸른숲가꾸기 차원에서 톱밥발효한 퇴비생산에 도비 50%, 자부담 50%로 획기적인 가축분뇨처리를 지원한다고 하는데 이러한 실질적인 대책을 강원도에서도 시책화할 용의는 없습니까?
옥수

김옥수농정산림국장

저희들이 톱밥문제에 대해서는 심각하게 생각했기 때문에 내년도 예산에다 좀 반영을 하겠습니다. 해서 톱밥을 사는데 좀 지원을 해 주려고 합니다. 그 다음에 톱밥파쇄기를 아주 획기적으로 저희들이 한번 공급을 하고 그 외에 지금 현재 저희들이 고온발효기 그런 것도 적극적으로 지도하면서 거기에서 나오는 오․폐수도 활용하고 또 농가에도 땅심높이기도 하는 이런 사업을 내년에 아주 대대적으로 하려고 그렇게 하고 있습니다.
인수

정인수위원

한번 기대해 보겠습니다. 농산물수출 부분에 대해서 아까 제가 질의를 했는데요, 이것 누가 어느 과에서 하십니까? 이것도 이지수 과장입니까?
옥수

김옥수농정산림국장

아니요, 박상조 과장입니다.
상조

박상조유통특작과장

유통특작과장 박상조입니다.
인수

정인수위원

예, 서면답변을 잘 받았거든요. 그래서 농수축산물 수출실적도 봤고 수출증진을 위한 지원실적으로 수출포장디자인 개발비지원 1,000만원, 수출물류비 지원 1억원, 국제박람회 참가 2회, 해외시장개척단 및 특판전참가 4회 이것을 했는데요, 저는 이것을 묻는 것이 아니고 수출농민들과 업체들의 말을 빌려보면 일본지역의 수출경쟁력이 있는 양난류와 분화류의 경우 일본 바이어로부터 한 품종을 함께 수출해 달라는 주문을 받으면 개별농민으로써는 이런 것을 충족시켜 줄 수 없어서 계약이 무산되는 사례가 발생하는 현실에서 다른 농산물을 포함하여 특히 화훼의 경우 대외경쟁력이 있는 품목을 중심으로 세분화된 도단위 작목회나 단체를 조직하고 수출에 대한 확고한 의지를 가진 이들 조직이나 단체를 중심으로 주단지를 조성, 안정적인 수출물량확보와 품질규격화가 가능하도록 하고 이러한 조직에 올해부터 실시하고 있는 수출물류비 지원을 우선적으로 해야 할 것 등의 특단의 대책수립을 제가 요구하는 것이거든요, 지적하고. 받아쓰셨나요?
상조

박상조유통특작과장

예, 받아썼습니다.
인수

정인수위원

그러니까 그 부분에 대해서 제가 연구해 달라는 이야기입니다.
상조

박상조유통특작과장

예.
인수

정인수위원

들어가십시오. 지금 오늘 이지수 과장이 영월댐 피해농가들 때문에 올라갔습니까?
옥수

김옥수농정산림국장

예, 그렇습니다.
인수

정인수위원

무엇때문에 가셨어요? 간단하게 이야기하세요. 질의하고 중복되기 때문에.
옥수

김옥수농정산림국장

지금 저희들이 영월댐 관계 때문에 125억 융자금을 얻어야 되는데 융자금을 주기는 주는데 이율과 기간을 좀 멀게 해서 장기저리로 얻으려고 하는데 그것이 잘 안 되어서 현지 실무협의차 올라갔습니다.
인수

정인수위원

네?
옥수

김옥수농정산림국장

실무협의차 올라갔습니다.
인수

정인수위원

영월댐 건설계획 무산에 따른 도에서 부채상환기간을 연장하고 연리 12.5%의 이자의 일부를 도비로 지원하고 6.5%의 장기저리로 전환하는 한편 영농시설 신설시 자부담 50%를 10%로 줄여 자립할 수 있는 기반을 지난 9월말까지 만들어주겠다고 하였는데 현재 이것이 이행되고 있습니까?
옥수

김옥수농정산림국장

아직 계획이 확정되지 못해서 이행 못 되고 있습니다.
인수

정인수위원

그런데 이것이 현행법규에 근거한 조치계획이에요?
옥수

김옥수농정산림국장

아닙니다. 근거가 현행법규에 있는 사항은 아닙니다.
인수

정인수위원

그런데 왜 이런 약속을 했어요?
옥수

김옥수농정산림국장

저희들이 그것을 약속을 한 것은 없고 그렇게 해 보겠다는 이야기입니다, 저희들 계획상으로.
인수

정인수위원

그렇다면 같은 맥락에서 중앙정부와 적극 협조하여 10년간 재산권 행사를 하지 못한 채 빚더미에 앉아있는 농민들에게 부채탕감을 위한 특단의 대책을 적극 강구할 필요가 있는 것인데 문제는 강원도 당국의 의지라고 생각을 합니다. 이와 관련하여 중앙정부와 접촉한 내용은 구체적으로 무엇이며 또 도 자체적으로 유관부서와 함께 머리를 맞대고 깊숙한 논의를 한 것이 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다.
옥수

김옥수농정산림국장

저희들이 이 관계때문에 지사님도 두 번을 상경하셔서 기획예산처, 재경부, 또 건설부, 농림부 이렇게 다 한번 말씀을, 자료를 만들어서 가셨고 여기에는 안 나왔습니다만 그 이후에 저희들이 행정부지사님도 이 관계때문에 건설부에 가셔서 기획예산처에 별도의 예산을 동강댐 과목으로 해서 예산을 좀 해 달라 하니까 그것도 참 여의치가 않고 그래서 지금 현재 각 부처별로 지금 또 일부하고 있습니다. 그런 것이 제일 많이 관계되는 부처가 저희 농정산림국입니다. 그래서 저희들이, 저도 갔다오고 지금 과장도 두 번째 갑니다만 저희들이 가서 실무적으로 협의하고 있습니다.
인수

정인수위원

그러니까 이 문제와 관련하여 지사께서 직접 중앙정부를 방문해서 해결책을 마련하려고 동분서주했다는 이야기 아닙니까?
옥수

김옥수농정산림국장

예, 그렇습니다.
인수

정인수위원

그럼에도 불구하고 가시적인 성과가 지금 없잖아요.
옥수

김옥수농정산림국장

그러니까 국무총리실에 가서 회의도 했고 이 관계 때문에 국무총리께서도 도와주라, 이 사람들이 또 청와대에 갔기 때문에 청와대에서도 도와주라 지금 이렇게 해서 그 근거를 가지고 지금 지사님이 다니고 대통령 각하께서도 한다고 하셨고 국무총리께서도 한다고 그러셨어요. 그래서 해 주라고만 했지 구체화 안이 없으니까 다른데 가면 구체화 안을 만들어 실무쪽으로 가니까 지원근거 법령이 없다, 규정이 없다 해서 그것을 지금 만들고 있습니다.
인수

정인수위원

지사는 영월댐 건설을 사실 공공연하게 반대하신 분이거든요.
옥수

김옥수농정산림국장

예, 그렇습니다.
인수

정인수위원

그렇기 때문에 따라서 농가에 그 어떤 선의의 피해에 대해서도 더불어서 좀 주도적으로 적극적으로 중앙정부하고 잦은 방문으로 해결할 의지가, 의지를 강력하게 극대화해야 할 필요가 있다, 저는 그렇게 생각을 하면서 결과를 기다려 보겠습니다.
옥수

김옥수농정산림국장

예, 24일 또 이 관계 때문에 지금 농림부 장관하고 만나려고 협의하고 있습니다, 지금.
인수

정인수위원

산물벼 이것은 과장이 누구신가요?
옥수

김옥수농정산림국장

이것도 이지수 과장입니다.
인수

정인수위원

정부수매단가보다 적게 대금을 지급한다는 것은 정부의 어려운 수매단가 5.5% 인상은 아무런 의미가 없는 것으로 결국 정부를 욕먹이고 생산농가의 생산의욕을 저하시키는 이러한 사태에 대하여 도에서는 강 건너 불구경하듯 사실상 방관만 해야 하는 것인지 안타깝습니다. 답변을 보면 권고할 수 있는 사항이지 강제할 수 없다라는 답변을 지금 제가 봤는데요, 농협 등의 미곡종합처리장 RPC 건조저장시설 태부족으로 제때에 벼산물수매 처리가 이루어지지 않아 농민들이 불편을 겪는데다 RPC운영을 이유로 정부수매단가보다 더 주지는 못할 망정 고시가 이하로 수매한다는 것은 근본적인 문제가 있는 것으로 미곡종합처리장의 운영비가 부족하다는 단순이유로 정부에서 고시한 수매단가 이하로 수매한다는 것은 결국 벼룩의 간을 내어먹는 것과 같은 것으로 농정행정이 잘못되어도 한참 잘못된 것입니다. 그래서 저는 생각하기에 권고할 수 있는 사항일 뿐 강제할 수 없다고 이야기할 것이 아니라 따라서 RPC업체에 운영비 일부를 보존해 주는 등의 어떤 형태로든 최소한 정부수매단가는 받도록 해 주어야 할 책임이 도 농정당국에 있는 것이 아닌지 답변바랍니다.
옥수

김옥수농정산림국장

저희들이 지금 파악을 해 보니까 평균으로 치면 5만 8,000원 정도가 나옵니다. 나오는데 지금 현재 5만 6,300원 선까지 있고 6만원 선에서 이렇게 있습니다만 하여튼 그래서 지금 제가 봐도 RPC를 저희들이 할 때 좀 지원도 해 주었고 그러니까 공고문제는 일반적 이야기입니다만 이것을 좀 앞으로는 여기에서 RPC에 대한 의견도 좀 듣고 이래서 가격을 정부수매단가 이상으로써 좀 할 수 있게끔 이렇게 하도록…….
인수

정인수위원

지금 이것이 산물벼 수매에 대해서 정산이 안 된 상태잖아요, 농민들한테는.
옥수

김옥수농정산림국장

그렇습니다.
인수

정인수위원

그러니까 이것을 2001년도부터 적용하는 것이 아니라 2000년도인 금년에 어렵게 농사를 지은 농민들에게 정부에서, 국회에서 어렵게 여야가 티격태격하고 당정협의회를 거쳐서 겨우 5.5% 인상시켜 놓은 것을 현실적으로 그 5.5%를 밑도는 수매를 한다는 것은 문제가 있어요. 그렇기 때문에 정산이 안 된 상태이고 보면 2000년도부터 이것이 적용될 수 있도록 국장님께서 이지수 과장이 과장직을 걸고, 또 밑에 참모들이 유능한 참모들 많잖아요. 계장님 어디 계세요? 계장님 한번 일어서 보세요, 원주 출신 계장님. 다 유능한 배테랑이신데 적극성을 띠어봐요. 농민들 지금 죽겠다고 아우성이라고요, 간담회 나가보면요. 신경 좀 써 보세요. 그리고 산물벼 수매를 대행하는 일부 RPC업체들이 자체 검사원들이 등급판정을 할 수 있다는 점을 이용, 낮은 등급판정으로 이익을 챙기는 사례 없습니까? 이런 것에 대해서 실태를 파악하거나 민원이 야기된 적 없어요? 계장님, 없어요?
옥수

김옥수농정산림국장

아직 민원이 야기된 것은 없습니다.
인수

정인수위원

거꾸로 실태를 파악한 적도 없고?
그렇다면요, 시중 쌀값의 저조와 일손부담을 우려한 농민들이 산물벼 수매에 대거 몰리자 산물벼 수매를 대행하고 있는 일반 업체들이 정부의 일반수매등급률보다 훨씬 낮게 판정하거나 지역별 업자별로 등급판정에 큰 차이가 나고 있어 타도에는 큰 문제가 되고 있는 만큼 다음의 요령에 의해서 긴급히 현지실정을 파악하여 대책을 강구하시기 바랍니다. ‘가. 지역별 업체별 전년대비한 판정률, 나. 같은 지역이라도 농협과 개인업자간의 차이가 나는지의 여부, 다. 농산물 품질관리원 검사원과 자체 검사원들이 등급판정을 하는데에 따른 등급판정의 차이’, 정당한 수매단가와 등급조작 방지를 위한 조사반을 구성 실태를 정확하게 조사하여 농민의 불이익을 막도록 철저한 대책을 요구합니다. 따라서 결과를 통보바랍니다. 이상 여기에서 제가 보충질의를 마치고 나중에 기회가 있으면 마저 하기로 하겠습니다만 제가 위원님들 동의하에서 할당된 시간이 다 된 것 같아서 질의는 마치는데요, 농어업인 대상관련은 제가 질의를 생략하는 대신 국장님 좀 알아서 해 주십시오.
옥수

김옥수농정산림국장

예, 알겠습니다.
인수

정인수위원

이상입니다. 수고하셨습니다.
무순

이무순위원장

정인수 위원님 수고하셨습니다. 오늘 감사는 이것으로 마치겠습니다. 내일 10시부터 이 자리에서 다시 농정산림국에 대한 감사를 계속하도록 하겠습니다. 그럼 농정산림국 소관 행정사무감사를 중지할 것을 선언합니다. 19시 47분 감사중지 출석감사위원 이무순 함종선 김규세 김수돈 김학영 변완기 오원일 이연우 이상명 이천규 정인수 출석전문위원및의정자료담당 전문위원 전창범 의정자료담당 윤기춘 피감사기관참석자 · 농정산림국 국장 김옥수 산림정책관 김남벽 농어업정책과장 이지수 농산지원과장 정영교 유통특작과장 박상조 축산과장 홍덕표 산림정책과장 김영명 산림관리과장 김은기 축산기술연구센터소장 김남욱 기록 함정민 송영미 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 강원특별자치도의회 회의록

「없습니다」하는 위원 있음