충청남도의회 발언
심정수 의원 발언

정순평위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지방자치법 제36조의 규정에 의하여 2000년도 태안군에 대한 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. 위원님 여러분! 연일 계속되는 행정사무감사 등 의정활동에 대단히 노고가 많으십니다. 윤형상 태안군수님을 비롯한 관계공무원 여러분! 이렇게 반나뵙게 되어서 대단히 반갑습니다. 그 동안 풍부한 격륜과 탁월하신 행정력으로 태안군을 자연환경이 보존되고 경쟁력있는 국제해양관광지로 개발하기 위해 온 힘을 다하시는 노고에 대하여 군수님 이하 관계 공무원 여러분께 200만 도민을 대표하여 감사와 격려의 말씀을 드립니다. 그 동안 덕망이 높으신 박남규 의장님을 비롯한 여러 의원님들께서 주민들이 원하고 필요로 하는 것이 무엇인지를 정확히 알아서 군정에 반영하는 등 태안군 발전과 번영을 위해 애쓰시는 노고에 대해서도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 충청남도의회 행정자치위원회에서 태안군에 대한 행정사무감사를 실시하는 것은 위임사무처리 및 도비 지원사업 등에 대하여 잘못된 점을 지적하기 보다는 행정사무감사를 통하여 군정 추진에 애로사항이 무엇인지, 보조사업추진과 관련하여 국도비 부담 등이 불합리한 것은 없는지, 또 지역주민들의 의견이 제대로 정책에 반영되지 않은 것은 없는지, 특히 자주재원 확충이 중요한 시기에 지방재정의 핵심인 도세부과 징수업무가 원만히 잘 추진되고 있는지 등을 파악하여 그 개선 및 보완 발전방안에 대하여 같이 머리를 맞대고 생각해 보자는 뜻에서입니다. 그 동안 우리 도가 스스로 적극적으로 파악하지 못했고 능동적인 자세로 대처하지 못했던 여러 가지 사항들에 대해 문제가 무엇인지를 바로 알고 주민들의 생생한 현장의 목소리를 청취하여 도정에 반영하는 기회로 삼고자 하는 것입니다. 그러면 지금부터 출석요구된 공무원의 선서가 있겠습니다. 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 충청남도의회가 2000년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실 그대로를 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만일 증인이 허위증언을 하였을 때에는 고발할 수도 있고 증언 또는 진술을 거부하는 때에는 법에 따라 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 군수님께서는 발언대로 나오셔서 선서에 임하여 주시고 다른 출석요구된 공무원들께서는 그 자리에서 일어나 선서해 주시기 바랍니다.
일동기립
수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 군수님을 비롯한 관계 공무원들께서 위원님들 앞에서 엄숙하게 선서를 하였습니다. 다음은 군수님의 인사말씀과 업무보고 청취순서가 되겠습니다. 군수님 나오셔서 인사말씀과 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
일동착석
윤형상 군수님과 최문환 부군수님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의·답변은 위원님들의 일괄질의 일괄답변을 원칙으로 하되 필요시에는 일문일답 방식을 병행토록 하겠습니다. 위원님 질의에 앞서서 자료요구하실 위원님 계시면 자료요구해 주시기 바랍니다. 심정수 위원님 자료요구해 주시기 바랍니다.
정수
심정수위원
금산군 출신 심정수 위원입니다. 자료를 두가지만 요청하겠습니다. 수산업 규제와 관련된 민원발생건과 내용, 꽃박람회 준비로 인해서 발생된 민원발생건, 그리고 내용을 준비해 주시기 바라고요. 또 하나는 작년과 금년 사이에 경영수익사업 추진현황에 대해서 자료를 받았습니다마는 사업기간과 사업비가 지금 빠져 있습니다. 그리고 수입과 지출내역도 지금 빠져있으니까 그것을 보충해서 자료를 부탁하겠습니다. 이상입니다.

정순평위원장
수고하셨습니다. 윤석우 위원님 자료요구해 주십시오.

윤석우위원
몇가지만 자료를 요구하겠습니다. 꽃박람회를 대비해서 '99년부터 2000년까지 국·도비 지원과 태안군에서 특별히 투입한 군비현황을 자료를 주시기 바랍니다. 그리고 태안군의 일용직 현황과 현재 근무하는 부서에 대해서도 자료를 주시고요. 현재 태안군에서 운영을 하고 있는 각종 자문위원회가 몇군데가 있으며 현재 몇번이나 회합을 했는지 그 내용을 자료로 주시고요. 현재 행정정보공개를 통해서 군청에서 일어나는 각종 정보행정에 대해서 지역주민들에게 또는 기업체쪽에 이러한 좋은 행정정보공개를 하고 있는지, 했다면 그 상황에 대해서 간단하게 자료를 주시기 바랍니다. 그 다음에 각종 행정규제와 인허가 사항 또는 쓰레기매립장 등 이런 일로 해서 태안군에서 몇번의 집단민원행동이 일어난 것으로 알고 있습니다. 몇번이나 일어났고 어떤 면에서 이런 집단민원이 있었는지에 대한 자료를 주시기 바랍니다. 그리고 '98년부터 2000년까지 각종 사업을 집행하면서 당초 계획안과 달리 설계변경을 했거나 또는 사업비 추가지출 요인이 발생한 부분이 있다면 그 부분에 대해서도 자료를 주시고요. 다음에 지방채 발행현황과 상환내역서, 그리고 부채현황에 대해서 자료를 주시고요. 마지막으로 금년 예산을 집행하면서 아직까지도 사업비쪽에 사업발주를 하지 않은 그런 부분이 있으면 자료를 주시고요. 이번에 보니까 안면도꽃박람회 손님맞이 일환으로 숙박업소를 여러 군데 건립중에 있는 것으로 알고 있습니다. 이 중에서 휴양콘도미니엄 시설은 잘 진행이 돼서 별 문제가 없는 것으로 알고 있습니다. 그러나 지난 11월 17일 사업자 계약해지가 된 콜레텔 숙박업소, 약 객실이 431개로 현재 알고 있습니다. 여러 가지 요인이 발생해서 사업해지가 된 것으로 알고 있습니다마는 앞으로 14개월밖에 남지 않은 현 시점에서 이런 일이 발생한 것은 상당히 문제가 있다고 생각됩니다. 향후 태안군에서 2002년도 안면도꽃박람회 손님을 맞을 수 있는 쾌적한 숙박업소가 이런 일로 해서 상당한 지장이 초래된다 이렇게 생각이 됩니다. 여기에 관한 대책을 자료로 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정순평위원장
윤석우 위원님 수고하셨습니다. 또 자료요구하실 위원님. 전용설 위원님 자료요구해 주시기 바랍니다.
용설
전용설위원
태안군이 보령댐 광역계통상수도 1일 얼마나 됩니까?
그래서 자료를 요구하겠습니다. 보령댐 광역계통상수도 시설투자비를 얼마나 군에서 부담하고 있는지, 투자비의 채무, 빚을 얻어서 투자하셨겠죠? 투자비 내용을 자료로 주십시오.
없어요? 군비로 다 투자?
재원이 상당히 좋으시군요. 투자비 내역 자료로 주세요. 왜냐 하면 광역계통상수도 시설비는 수도권이나 대도시는 전부 국가에서 부담했습니다. 그런데 우리 충청도에서 쓰는 대청댐 광역상수도라든가 보령댐 광역상수도 등은 전부 지방자치단체에서 시설비를 부담했습니다. 지난 행정감사때 서천가서도 우리가 그것을 도에 지적을 했습니다. 국가에 부담하도록 건의를 촉구했습니다. 충청남도가 중앙에 수차 건의를 하고 있습니다. 그래서 입법과정에 있습니다. 그러니까 태안에도 시설비 투자한 것을 수도세에서 징수하고 있죠?
않고 있어요? 하여튼 자료를 주시면 이따 여기에 대해 질의하겠습니다. 이상입니다.

정순평위원장
전용설 위원님 수고하셨습니다. 장준섭 위원님 자료요구해 주시기 바랍니다.
준섭
장준섭위원
장준섭 위원입니다. '99년도부터 2000년까지 해양오염방지대책 추진사항 및 투자상황을 자료로 주시기 바라고요. 두 번째는 태안군이 가지고 있는 지하수개발 실적표를 주시고요. 세 번째는 연간 태안을 다녀가는 바다낚시인구를 추정한 자료가 있으면 주시고요. 네 번째는 지금 태안버스터미널 이전사업은 상당히 성공적인 사업으로 많은 친송이 되고 있는 모델케이스입니다. 그래서 이런 사업내용을 자료로 주시는데 특히 다른 자치단체에 피드백을 할 수 있는 그런 부분을 중점으로 해서 주시기 바랍니다. 다음은 폐선처리장 시설사업계획을 금년에 추진하고 계신데 특히 그 기능이 무엇인지 기능면을 주안점으로 해서 자료를 주시기 바라고요. 끝으로 태안화력이 주변지역 개발을 위해서 지원하는 내용과 앞으로 지원할 계획을 자료로 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

정순평위원장
장준섭 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 자료요구하실 위원님 안계십니까? 위원님들께서 요구하신 자료는 신속하고 정확하게 작성하셔서 감사에 지장이 없도록 제출해 주시기 바랍니다. 질의에 들어가도록 하겠습니다. 심정수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
「없습니다」 하는 위원 있음
정수
심정수위원
심정수 위원입니다. 태안군 발전에 노고가 많으시고 특히 꽃박람회 개최에 심혈을 기울이고 계시는 태안군수님에게 몇 가지 질의를 하겠습니다. 먼저 산림훼손 문제에 대해서 묻겠습니다. 태안군은 바다와 같이 어우러져서 산과 그리고 녹음이 어떻게 보면 천혜의 관광지로서 다른 지역에 비해서 치밀한 장기계획에 의해서 개발과 보존이 함께 이루어졌으면 하는 좋은 지역으로 저는 보고 있습니다. 지난해 충청남도 전체 산림훼손 허가가 1,385건에 745㏊의 규모입니다. 15개 시·군 중에 태안군이 240건에 76㏊로서 가장 많은 산림훼손 허가건수를 나타내고 있습니다. 물론 꽃박람회 관계로 인해서 공사문제도 있겠습니다마는 어쨌든지간에 잘 아시다시피 산림이 한번 훼손되면 복구하기까지는 수십년이 걸릴 수도 있고 수백년이 걸릴 수도 있습니다. 특히 지난해 태안군에서 산림훼손이 된 곳을 복구하는 데만 7억8,000만원이상 비용이 들어간 것으로 알고 있습니다. 그러면 지금 이때까지 산림훼손을 포함해서 개발과 보존시책이 태안군은 어떻게 추진을 했고 미래적으로는 어떻게 해야 다음 세대에게 훌륭한 국토를 넘겨줄 수 있는지 답변을 해 주시고 개발과 보존에 대한 군수님의 철학은 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 다음은 제가 자료를 몇 가지 받아본 것 중에서 2억원 이상 국도비 보조금 지원사업 추진내역을 제가 보니까 음식물 쓰레기 공공시설사업을 보면 희망자가 없어서 그런지는 몰라도 추진기간이 금년말인데 며칠 전에 받아본 자료에 의하면 20% 밖에 공정이 나타나지 않았습니다. 군에서 노력을 안해서 이런 결과가 나오고 있는지 아니면 정말로 희망자라든지 대상자가 없어서 못하는 것인지 자세하게 설명을 해 주시고요. 다음은 2억원 이상 국도비 보조금 지원사업 추진내역 중에서 지금 동절기라 공사하기가 상당히 불편해 졌습니다마는 공정이 거의 중단된 상태라든지 시기적으로 지연되고 있는 것이 많습니다. 특히 고남 선사박물관 건립에 대해서 80% 공정이고요. 문화재 보수문제 같은 경우는 거의 2∼3개월이면 끝날 수 있는 것이 약 20% 정도의 공정이 남아 있습니다. 그리고 아울러서 용도선 농어촌도로 확포장이라든지 이것은 50% 공정밖에 지금 안되어 있고 법산 폐수로 정비공사도 역시 이것도 70%, 지연되는 사유를 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 '98년부터 2000년 사이에 결손처분을 상당히 많이 했습니다. 제가 아까 자료 두가지 요청을 했습니다마는 여기서 약 3년 사이에 2,000여건의 결손사유가 있는데 대표적으로 연도별 열건씩만 결손처분내역을 금액많은 것 순으로 자료를 곁들여서 준비해 주시기 바랍니다. 그리고 지난해 사무감사결과를 훑어보니까 경로당 노인건강관리사업을 지금 하는 줄로 알고 있습니다. 지금 그 사업이 어떻게 진전되고 있는가를 설명을 해 주시기 바랍니다. 이상으로 제 질의를 마치겠습니다. 감사합니다.

정순평위원장
심정수 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박영조 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영조
박영조위원
서천군 출신 박영조 위원입니다. 태안군의 자치발전을 위해서 노력을 아끼지 않으신 군수님을 비롯한 관계 공무원 여러분에게 경의를 표합니다. 그리고 자리에 함께 임석해 주신 태안군의회 의장님을 비롯한 의원 여러분에게 감사를 드립니다. 본 위원은 먼저 요즘 한창 논란이 되고 있는 50억원 혈세낭비설에 관해서 몇 가지 질의를 드리도록 하겠습니다. 요즘 태안군의회 모 의원이 제기한 50억원 혈세낭비설로 인해서 논란을 겪고 있는 것으로 알고 있습니다. 이에 따른 문제가 언론에 보도화 되면서 사회단체를 비롯한 일부 주민들의 진위여부에 대한 의혹이 커지고 있고 이로 인해서 태안군 의회와의 대립이 심화되고 있는 것으로 알고 있습니다. 사업부실이나 예산낭비의 사례로 지적되고 있는 것을 보면 동남지구내 매장된 쓰레기 처리과정에서 10억원의 예산낭비와 처리방법의 잘못 선택으로 5억여원의 추가 손실문제, 삭선리 농공단지에 관리소홀로 인한 '95년부터 6년여동안 미분양손실금 11억2,000만원, 보건의료원의 '96년도부터 지금까지 11억5,000만원의 예산손실, 그리고 하수종말처리장의 공법변경으로 인한 설계용역비 낭비, 청소업무의 민간위탁에 따른 민원과 추가부담 발생액, 금학당 종합폐기물처리장 소송과정에서 토지매입비 9억4,600만원을 비롯 10억5,000만원의 사업비 관련, 이원간척사업지의 용역비 5,000만원, 그리고 산후리 종합폐기물처리장의 소각로 업체에 65% 이상의 4억원 지급 등으로 알고 있습니다. 이런 문제제기에 대해서 군수님께서는 어떻게 생각하시는지 그 진위여부에 대해서 조목조목 설명을 해 주시기 바랍니다. 다음은 문화예술회관 건립과정에 관련해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 현재 시공중인 문화예술회관은 무려 39건에 걸친 설계변경으로 수천만원의 예산낭비와 5억3,000만원의 사업비를 늘려줌으로서 관계 공무원의 업무소홀과 봐주기식 설계변경이 아니냐는 의혹을 받고 있습니다. 처음 관계 직원들이 설계서를 제대로 검토하지 않아 기초암반성분을 잘못 판정하고 감리단의 요구를 근거로 시공사, 감리단, 관계 공무원 등이 참여하는 암판정위원회를 구성하여 4억5,000만원을 늘려준 것으로 나타나 있습니다. 또한 되메우기식 부분도 설계서에는 사토로 되어 있는 것을 확인하지 못해서 2,500만원을 주고 인근 서산시 토사를 구입을 했는가 하면 문예회관 진입도로도 부서간 이기주의로 인해서 올해에 발주함으로서 진입도로 성토용 토사를 다른 곳에 옮겼다가 다시 성토하기 위해 운반비를 낭비했다는 지적을 받는 것으로 알고 있습니다. 그리고 관계 공무원들이 '97년 12월 기본용역 설계계약시 문예회관을 도시계획시설로 신문공고로 143만원을 날리고 1년여에 걸쳐서 공기를 허비하는 등 여러 부분에서 문제점이 도출된 것으로 지적받는 것으로 본 위원은 알고 있습니다. 문예회관은 '98년 12월 당초 공사비 80억4,500만원으로 시작해서 건축분야 12건, 토목분야 12건, 전기공사분야 11건, 기계공사분야 4건 등 총 39건의 설계를 변경하여 5억3,000만원의 사업비를 늘려주는 것으로 알고 있습니다. 이중 단 한건만이 변동이 없을 뿐 38건이 증액변경으로 확인되어서 입찰차액에 맞추어 부풀리기식 변경을 했다는 의혹을 받고 있습니다. 수차에 걸친 설계변경, 이로 인한 과다한 예산증액, 그리고 부실한 계획, 관계 공무원의 업무소홀, 그리고 감독자의 관리책임, 이런 문제가 정말 많은 우려를 낫지 않을 수가 없습니다. 도저히 납득할 수 없는 이러한 사안에 대해서 구체적으로 설명을 해 주시기 바랍니다. 다음은 안면도 공공도서관 건립, 운영과 관련하여 질의를 드립니다. 안면도 공공도서관은 지난 '98년 준공했으나 설계부실과 누수현상, 화장실 고장 등으로 인해서 3년 동안 개관을 못하다가 최근 개관을 한 것으로 알고 있습니다. 또 개관이 됐습니다마는 정상운영이 안되고 있는 것으로 이렇게 전해지고 있습니다. 본 도서관은 공사기간중에 잔자갈 대신 돌덩이로 시공하는 등 공사부실과 동절기 공사강행 등 공사감독이 제대로 안된 것으로 알고 있고 이로 인해서 부실공사를 초래했다는 지적을 받은 것으로 알고 있습니다. 또한 군에서 고의로 시효를 넘기기 위해서 감사를 미룬 것이 아니냐는 의혹도 제기되고 있는 것으로 알고 있습니다. 시공기간 동안 제기된 공사의 부실에 대한 문제점, 현재의 운영상에 대해서 답변을 부탁을 드리겠습니다. 다음은 읍·면·동 기능전환에 관련하여 말씀을 드립니다. 충청남도에서 도의회에 제출한 행정사무감사 자료 288쪽과 본 위원이 조사한 바에 의하면 태안군은 읍·면의 사무와 인력을 민원과 사회복지업무 중심으로 조정하여 주민에 대한 서비스 강화 등을 위한 읍·면·동 기능전환사업 2001년 확대실시를 앞두고 시범실시 대상지역으로 선정된 바 있습니다. 행정자치부로부터 특별교부세 6억4,000만원이 지원되고 주민자치센터 설치 및 운영규정이 제정되었으며 1과 5급 공무원 1명에 대한 한시기구와 정원까지 승인한 것으로 알고 있습니다. 태안군에서는 시범실시 대상지역에 집단민원발생, 기능전환에 대한 지역내 공감대 형성 미흡, 꽃박람회 추진에 따른 행정수요의 격증 등을 이유로 기능전환 시범실시를 취소한 것으로 알고 있습니다. 이는 태안군의 희망에 의해 읍·면·동 기능전환 시범실시지역으로 선정되었고 주민자치센터 시설비 6억4,000만원을 예산에 편성했고 기능전환 관련업무를 정상적으로 추진해 오다가 위의 이유를 들어 사업을 취소한다는 것은 시책추진의 일관성과 행정의 신뢰성확보 측면에서 바람직하지 못하다고 본 위원은 생각을 하고 있습니다. 군수님께 질의를 드립니다. 읍·면·동 기능전환사업을 취소한 실질적인 사유가 구체적으로 무엇인지 말씀해 주시고요. 이와 관련하여 군민들은 기능전환에 대하여 어떻게 생각하는지와 읍·면의 기능이 전환되면 어떤 문제가 발생되는 것으로 보고 계신지, 지금이라도 다시 기능전환사업을 추진할 용의는 없으신지, 그리고 혹시 취소사유가 한시기구 정원승인 등과 관련되었다면 충청남도에 협의하고 요청한 사항이 무엇인지, 또한 시범사업 취소에 따라 한시기구 및 정원취소 그리고 특별교부세 반납 등의 후속조처는 어떻게 이행하였는지 답변을 부탁드립니다. 그리고 조금 전에 우리 심정수 위원께서도 태안군의 경영수익사업 운영에 대해서 자료를 요구한 바 있습니다. 본 위원이 도에 제출한 행정사무감사 자료, 그리고 이번 감사를 위해서 저희 행자위원회에 제출한 자료를 보면 신빙성이 없다는 것을 짐작할 수가 있습니다. 태안군이 도에 보고한 자료에 보면 '99년도 계획에 있어서 수입이 7억2,000만원, 지출도 7억2,000만원, 수익은 제로로 나와 있습니다. 실적을 보면 수입에 2,200만원, 지출도 2,200만원입니다. 수익은 제로입니다. 계획과 실적에 있어서 수입과 지출액수가 같고 계획과 실적이 상당한 차이를 보이고 있습니다. 이런 내용을 보면 누가 봐도 이 계획이 신빙성이 없다는 것을 느낄 수가 있습니다. 2000년도에 보면 계획에 있어서 수입이 23억6,200만원, 지출이 21억6,200만원, 그래서 수익이 2억원으로 될 계획인데 실적을 보면 수입에 있어서 27억5,800만원, 지출에 있어서 7억5,000만원으로 수익이 20억800만원으로 표기되어 있습니다. 태안군에서 저희 행자위에 제출한 자료를 보면 '98년도에서 2000년도까지 경영실적이 6억1,200만원의 수익을 올린 것으로 나타나 있습니다. 도에 보고한 자료하고 이번에 행자위원회에 보고한 자료하고 상당한 차이가 있음을 볼 수가 있습니다. 이 자료에 보면 '99년도와 2000년도, 불과 1년도 못되는 기간에 20억원이라는 흑자를 낸 것으로 기록된 것을 볼 수가 있습니다. '99년도 계획과 실적에 대한 근거, 2000년도 경영실적에 대해서 실제적으로 설명을 해 주시길 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

정순평위원장
박영조 위원님 수고하셨습니다. 다음은 당진군 출신의 존경하는 장준섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준섭
장준섭위원
장준섭 위원입니다. 지방세 과오납금 발생과 관련해서 질의를 드리겠습니다. 태안군이 제출한 자료에 의하면 '98년부터 최근 3년간 태안군에서 발생한 지방세 과오납금액 현황을 보면 '98년에 1억2,400만원, '99년에 6억300만원, 2000년에 4,300만원 등 총 423건에 7억7,000만원이나 됩니다. 특히 '99년에 발생한 과오납금 6억300만원은 전년도인 '98년에 비교해서 다섯 배나 증가한 것이며, '99년에 충청남도에서 발생한 과오납금 총액 66억9,000만원 중 9%에 해당하는 비중입니다. 또한 과오납 금액을 과오납 사유별로 살펴보면 이의신청 패소에 따른 과오납금 발생이 총 과오납금 금액의 85%를 차지하는 6억5,400만원으로 자료에 나와 있습니다. 과오납금이 '99년도에 크게 증가한 이유와 '98년도에 한 건에 8,300만원, '99년도에 두 건에 5억7,100만원에 대한 이의신청 패소부분에 대해서 그 발생사유와 이에 따른 내용에 대한 구체적인 답변을 주시기 바랍니다. 아울러서 앞으로 군수님께서는 세무공무원의 교육연찬과 지방세법에 대한 홍보, 이런 것들을 강력하게 추진해야 된다고 생각하는데 군수님께서 가지고 계신 견해에 대해서, 대안에 대해서도 말씀해 주시기 바랍니다. 두 번째는 본 위원이 분석해 본 결과로 태안군은 경상예산 점유 비율이 도내에 최우수군입니다. 도내 평균 27.6%인데 태안군은 22.5%로 매우 좋은 실적입니다. 그간 군수님 노고에 대해서 경의를 드립니다. 그런데 금년 예산운영에 어려운 점은 없으신지, 혹시 정리추경에 경상예산 부분을 추가해서 반영해야 될 그런 형편은 안생겼는지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째로 본 위원은 장애인 복지에 대해서 관심을 가지고 의정활동을 통해서 장애인을 도우려는 노력을 계속하고 있는 사람 중에 하나입니다. 군수님! 장애인 공무원 고용대책과 관련해서, 채용규정에 따르면 정원의 2%를 의무화하고 있는데 태안군은 다섯 명의 의무인원에 아홉 명을 고용해 주셨습니다. 도내에 이것도 최우수 실적입니다. 이는 군수님께서 각별하신 장애인 대책의 의지가 계신 것으로 보아서 경의를 표합니다. 아울러 고용된 장애인의 계속적인 보살핌을 부탁드리면서, 현재 아홉 명의 장애인이 어떤 직급으로 어느 부서에서 근무하는지 자료로 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정순평위원장
장준섭 위원님 수고하셨습니다. 다음은 공주시 출신 존경하는 윤석우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

윤석우위원
처음에 요구한 자료가 오면 그때 몇 가지를 묻겠습니다.

정순평위원장
그러면 홍성군 출신 존경하는 전용설 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용설
전용설위원
전용설 위원입니다. 오늘 저희 행정자치위원들이 오전에 안면도꽃박 현지와 안면도관광개발 예정지를 답사했습니다. 현지를 보고서 태안군이 과연 행복한 군이구나, 하느님이 도우신 군이라는 생각을 했어요. 저희들이 그동안 의회에서 예산심의를 하면서 왜 하필이면 오지인 태안의 안면도에 막대한 예산을 투자하면서 꽃박을 유치하느냐, 과연 꽃박이 계획대로 성황리에 마무리가 되겠느냐? 잘못하다가 막대한 도비나 국비의 낭비가 되는 것 아니냐 하는 반대의견이 많이 있었습니다. 또 그동안 안면도관광개발에 심지사께서 정열을 쏟고 있는데 과연 그 막대한 돈을 투자할 민자나 외자가 유치될 것인가 하는 의구심을 저희들이 갖고 오늘도 현지를 봤습니다. 저희가 현지를 가 봐서 태안 안면도의 송림, 우리나라에서 가장 자랑할 수 있는 송림입니다. 오늘 직선도로를 보면서 산 아래를 짤라서 좋은 송림이 마구 베어진 것을 볼 때 가슴이 아팠습니다. 그래서 그동안 신문지상을 보거나 아까 부군수님께서 보고한, 도로 일부 개선하는데도 환경단체나 지역사회단체에서 환경파괴다, 또는 보배인 송림을 훼손한다고 해서 많은 반대를 했는데, 앞으로 꽃박람회는 큰 환경훼손이 없기 때문에 무난하게 마무리가 될 것으로 저희도 보고 있습니다. 그러나 안면도관광개발에는 좀 어렵지 않겠느냐, 오늘 여러 위원들의 지적도 많이 있었습니다. 그래서 복받은 군수님께서는 앞으로 도가 추진하는 안면도관광개발에 군자체에서 도의 제안이나 또는 군 자체에서 개발방향을 구상하고 계신지, 구상을 가지고 계시면 이 자리에서 속시원하게 답변해 주시기 바랍니다. 아울러서 꽃박람회의 문제점과 관련해서 두어가지만 질의를 해 보겠습니다. 군수님과 7만 태안군민도 잘 아시겠지만 이곳 안면도에서 2002년 4월 26일부터 5월 19일까지 24일간 국제꽃박람회가 개최됩니다. 행사에는 30여개에서 700여개 업체가 참가합니다. 그리고 도는 72만명의 관광객을 유치하도록 계획을 하고 있습니다. 특히 꽃박람회에 투자될 사업비를 보면 국비와 도비가 283억원입니다. 이것은 도로개설을 뺀 꽃박람회 현장에 투자하는 것입니다. 재원별로는 국비가 110억원, 도비가 173억원입니다. 그런데 본 위원이 걱정하는 것은 태안군의 행정감사 자료 내용을 보면 태안군이 꽃박람회 관련 사업비로 2000년, 금년에 46억9,900만원, 2001년에 62억4,800만원, 2002년에 21억5,900만원 등 합계 131억4,000만원을 투자하도록 사업계획이 되어 있습니다. 태안군은 여러모로 볼 때 군 재정이 상당히 열악합니다. 이런 열악한 재정에서 과연 이 투자비를, 사업비를 확보해서 꽃박람회가 차질없이 사업이 추진될 지 걱정이 앞섭니다. 그래서 군수님께서 투자내역과 투자비의 확보계획을 설명해 주시면 감사하겠습니다. 아울러 앞서도 말씀드렸지만 앞으로 충남도가 안면도관광개발계획에 저희가 지난번에 도유림 약 110만평 처분하는 것을 승인해 줬습니다. 그런데 계획을 보면 외국 관광객 유치를 위해서 골프장 28홀, 약 50만평을 조성하는 것으로 되어 있습니다. 그래서 저희도 상당히 골프장 건설에 회의를 표하고 문제를 제기했습니다만 외국 유치회사가 꼭 골프장을 해야 사업을 투자하겠다는 조건이기 때문에 저희들이 도유림 처분을 승인했습니다. 골프장 개발에는 많은 송림이 훼손되고 자연이 파괴될 것이 분명합니다. 그러나 앞으로 조그만한 도로를 개설하는데도 태안 환경단체나 사회단체가 반기를 들어서 일부분을 설계변경까지 하는 처지에 과연 골프장 설치가 계획대로 추진될 수 있을지 상당히 걱정이 됩니다. 또한 골프장은 그동안 매스컴 보도를 보셨지만 5년후에 악성 농약을 살포해서 환경파괴의 많은 지적을 하고 있습니다. 그래서 태안군 안면도는 특히 사면이 바다로 되어 있어, 연안에는 청정 황금어장이 확보되어서 주민들이 바다에서 생활을 하고 있는 처지에 골프장으로 오염돼서 바다 어장이 황폐될 우려도 생각할 수 있을 것 같습니다. 그래서 그런 대책이라든가 이런 것을 태안군에서 미리 구상하고 대처를 하고 계신지, 또 본 위원이 부탁하고 싶은 것은 이 관광개발은 사실 아까도 우리 의회에서 반대하지만 우리 도에서는 안면도 관광에 집착을 하고 있습니다. 그래서 빈약한 우리 도 재산이나 국비가 많이 투자되어야 됩니다. 또 민간재원을 유치해야 됩니다. 앞으로 골프장이나 호텔이나 여러 가지 시설을 할 때 태안군이나 군민들이 협조를 안하면 무산될 수가 있습니다. 이러한 좋은 태안의 개발을 두고 태안군이나 군민이 협조를 안하면 아무리 도가 하고 싶어도 무산될 수가 있다, 그래서 앞으로 군수님께서 관광개발에 찬성하시는지, 찬성하시면 모든 주민들의 욕구불만을 감수하고 태안군민들이 일신이 되어서 관광개발에 협조할 수 있는지 그것도 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정순평위원장
전용설 위원님 수고하셨습니다. 다음은 금산군 출신 존경하는 심정수 위원님 추가질의 하시기 바랍니다.
정수
심정수위원
제가 국도비 보조사업에 관련해서 추가로 묻겠습니다. 국도비 보조사업이라고 하면 너무도 중요한 국민의 혈세가 제공되는 사업입니다. 그러한 사업이 성공리에 이르기까지는 사업기간 안에 성실한 시공과 마무리가 우선되어야 되고, 중요한 국도비가 시행되는 과정에서 너무나 변동이 많다는 것을 본 위원은 오늘 확인했습니다. 자료 321쪽에 보면 '97년, '98년 봄마무리 의항지구 경지사업에 관해서 사업량은 같은데 사업비가 28억9,600만원, 애당초에는 21억7,500만원이었습니다마는 7억2,000만원이 증가가 되었습니다. 그 다음에 같은 파도지구 정리사업도 사업량은 같은데 3억2,000만원이 증가가 됐습니다. 또 마찬가지로 도내 지구에 경지사업지구도 역시 사업량은 같은데 사업비가 약 5억원 이상이 증가가 됐습니다. 또 신야지구 경지사업지구도 사업량은 같은데 약 2억원 정도가 증가가 됐습니다. 양잠지구 역시 양은 같은데 사업비는 무려 두 배 이상이 증가가 됐습니다. 다음에 죽림지구 역시 사업량은 134㏊에서 200㏊로 면적이 증가된 반면에 사업비는 11억3,700만원에서 40억900만원으로 4배 이상 사업비가 증가됐습니다. 면적은 약 50% 정도밖에 증가가 되지 않는 반면에 사업비는 네 배가 증가된 이유가 뭔가, 또 역시 곳장2지구도 34㏊에서 41㏊로 약간 증가된 반면에 사업비는 7억4,000만원에서부터 13억원으로 여기도 역시 두 배 가량 증가가 됐는데, 이게 애당초 계획성있는 사업이었어야 되는데 이렇게 무책임하게 사업을 변경시켜가면서까지 사업을 하고 있는 이유가 무엇인가를 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정순평위원장
심정수 위원님 수고하셨습니다. 답변 들으시고 질의를 계속하도록 하겠습니다. 군수님 바로 답변이 되시겠습니까?
예, 그렇게 하겠습니다. 위원님 여러분! 답변 및 자료준비를 위해 잠시 감사를 중지하고자 하는데 이의 없으십니까?
준섭
장준섭위원
김중한 위원님이 오셨으니까 잠시 질의를 드리시고......
중한
김중한위원
답변 듣고 하겠습니다.
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 답변에 앞서서 늦게 도착을 했습니다마는 예산군 출신 존경하는 김중한 위원님 자료요구하시고 답변을 듣도록 하겠습니다. 김중한 위원님 자료요구해 주시기 바랍니다.
중한
김중한위원
예산출신 김중한 위원입니다. 우리 도에서 가장 먼 곳이 태안이고 또 지역으로 봐서 아주 오지인 이 지역에서 윤군수님께서는 고향을 발전시키기 위해서 불철주야하고 계십니다. 또 따라서 도의 행사가 되지만 국제꽃박람회 준비 때문에도 수고를 많이 하고 계십니다. 진심으로 본 위원은 윤군수님의 크나큰 업적에 존경을 표시합니다. 두 가지만 자료를 제출요구하겠습니다. 군수님께서 출장업무를 하시는데 읍이나 면이나 마을, 세 곳으로 다니는 출장회수를 부탁을 드리고, 도나 중앙이나 지역관계는 포함을 안 해도 되겠습니다. 부락까지 하는 단위로 회수를 부탁드립니다. 또하나는 예산은 서 있어서 내시가 됐는데 아직까지 송금이 안돼 가지고 사업이 지장이 있다던가 또는 어떠한 시기적인 문제가 나온다던가 그런 예가 있으면 예를 하나 하시고 그런 것이 없으시면 현재까지 내시된 중에서 송금되고 안 된 것, 두 가지로 구분해서 자료로만 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정순평위원장
김중한 위원님 수고하셨습니다. 그러면 답변에 들어가도록 하겠습니다. 윤형상 군수님께서는 위원님들의 질의사항에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 답변은 위원님들의 질의에 대하여 요점만 간단하게 해 주시기 바랍니다.
정수
심정수위원
답변을 간단하게 해 주신 건 좋은데, 답변을 듣고 나서도 이해가 안되는게 두어가지가 있습니다. 법상 배수로정비공사 같은 경우, 지금 현재상태, 추수가 끝나면서 해도 충분히 가능성이 있을 것 아니겠습니까? 모내기를 하고 나서 하는 것 보다는.
그리고 추진기간도 금년말이고, 약 20%가 다시 또 내년으로 미뤄진다면 다른 공사까지 계속 중첩이 되다보면 오히려 사업에 대한 성과가 과연 되는 것인지, 그 다음에 죽림지구 같은 경우는 경지정리 사업이 사업량의 두배 정도 밖에 안늘어 났는데도 사업비가 네배가 늘었다는 것은 어떻게 보면 주먹구구식 계획이 아닌가, 어떻게 보면 탁상공론에 의한 사업계획이 아닌가 이렇게 보여지는데 그렇지 않습니까?
여기에 민원이 발생했다고 했는데 어떤 사항입니까?
전체적으로 국도비 사업이나 단위별로 사업내용을 자세히 살펴보면, 양이 많은 것보다도 사업 성과면에서는 상당히 무계획적인 사업이 너무 많습니다. 이런 경우는, 경지정리 사업 같은 경우는 전문가들이 계획을 세워서 예산을 짜야되는 마당에 대부분 거의 60% 가까이 사업비가 이렇게 계획성없이 쓰여진다고 볼 때 너무 심하지 않는가 싶은데, 앞으로는 좀더 치밀한 계획을 세우시고, 좀더 연구하시고 전문성 있는 그런 행정을 펼쳐 나갈 것을 당부드리겠습니다.
됐습니다.

윤석우위원
위원장! 회의시작 때 자료요구를 했는데 하나도 도착이 안 됐네요?

정순평위원장
위원님들께서 요구하신 자료는 행정사무감사를 진행하는데 차질이 없도록 빠른 시간 내 의석에 제출해 주시기 바랍니다.
답변 계속 해 주시기 바랍니다.
예.
영조
박영조위원
그 문제좀 다시 추가해서 질의를 드리겠습니다. 당초 설계에 의한 예정가는 얼마였었죠?
그러면 입찰에 의한 낙찰가가 얼맙니까? 80억얼마 아닌가요?
낙찰금액에서 설계변경에 의해서 증액된 액수가 5억얼마로 제가 알고 있습니다.
제가 언급하고 있는 것은 설계를 39건 했다는 것과 5억원 이상을 증액시켜 줬다는 것은 계획자체가 잘못된 것 아니냐는 얘기죠. 물론 공사를 하다 보면 돌출되는 사안에 대해서 변경이 불가피합니다. 그러나 39건이라는 많은 건수와 5억원 이상의 예산을 증액시켜 줬다는 것은 계획자체가 잘못된 것 아니냐, 이런 것을 제가 지적하고 싶습니다. 그리고 5억원 이상이 증액됐다는 것은 상당히 많은 액수라고 봅니다. 아무튼 이 사안은 계획자체가 잘못됐고 그 다음에 관리적 측면에서 부실했던 원인이 아닌가 이렇게 보고 있거든요? 그런 면에서는 인정하시지 않습니까? 군수님, 어떻습니까?
예, 알겠습니다.
지금 공사부실로 인한 문제점, 그러한 내용들이 현재 지금 보완이 되어 있습니까?
보완이 됐습니까?
그럼 운영관계는 어떻습니까? 지금 정상운영이 되나요?
알겠습니다.
준섭
장준섭위원
됐습니다. 감사합니다.
용설
전용설위원
군비투자는 자신있다는 거죠?
보조 안 받아도?
감사합니다. 아울러서 행정감사자료에 태안 해안관광도로 개설 등 8개 현안사업이 있습니다. 거기에 총 투자가 대략 1,700억원 가까이 되는데 국비, 양여금, 도비를 빼면 군비가 560억원 가까이 투자하는 것으로 되어 있습니다. 거기에도 군비투자가 어렵지 않겠느냐 또 국비, 양여금, 도비 확보는 자신있는지, 앞으로 대책도 자료로 주십시오.
이게 구상입니까?
착공하고 진행중인 사업도 많이 있던데.
그럼 태안군이 재정이 다른 군보다는 넉넉하네요.
감사합니다. 수고하셨습니다.
하여튼 앞으로 발생이 예상되는 민원관계는 군에서 책임을 져주십시오.
됐습니다.
예.
한가지 보충질의를 하겠습니다. 보령댐 광역상수도 있잖아요. 주 관로는 한전에서 투자했나요, 당진화력에서?
그래서 투자비가 타 시·군보다......
예, 알았습니다.
태안화력 덕분에 이렇게 ....
군수님한테 하나 부탁드리고 싶은 것은 제가 지금 보령댐 수질을 보면 엉망입니다. 왜냐 하면 상수도보호구역으로 지정이 안됐고 그 다음에 상부에 하수종말처리장 시설도 안되어 있고 당초 공사할 때 수자원공사 가서 산업폐기물 그러니까 도로포장이라든가 이런 것을 치워야 되는데 그것을 그냥 쌓아놓고 담수를 했거든요. 그래서 아마 보령시민들은 거의 식수로는 안먹어요. 그것도 저는 홍성군하고 서천군, 여기 태안, 서산, 수돗물 납부 반대운동을 해야 되지 않겠느냐.
못 믿죠?
예, 됐습니다.

정순평위원장
군수님 답변하시느라고 수고하셨습니다. 위원님들 추가질의를 받도록 하겠습니다.

윤석우위원
예, 몇가지좀.

정순평위원장
공주시 출신의 존경하는 윤석우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

윤석우위원
자료가 늦게 도착이 됐습니다. 그리고 본 위원이 요구한 자료가 전부 도착이 다 안됐습니다. 우선 도착된 자료만 가지고 몇가지 묻겠습니다. 일용직 현황에 보면 현재 총 65명으로 되어 있습니다. 여러 분야에 걸쳐서 근무를 하고 있습니다. 물론 다른 시·군에 비해서 숫자가 많은 개념은 아닌 것으로 보고 있습니다마는 현재 이들에 대한 정부지침에 의해서 구조조정이 현재 이루어지고 있죠?
어떤 계획에 의해서 이루어지고 있나요?
나머지 42명은 그럼 현재...
그러니까 여기서 정리대상이 몇 명이나 됩니까?
18명만?
현재 이들에 대한 구조조정 대상 측면에서 연령순으로 했습니까?
지금 현재 일반 도 본청이나 각 시·군에서 이 문제가 상당히 민감한 사항으로 되어 있습니다. 여기는 자기가 이끌어 가야 될 가족이 있고 또 가장으로서의 역할도 해야 되겠고 여러 가지 어려운 사항들이 많이 있는 것으로 생각이 됩니다. 채용을 할 때는 태안군에서 의욕적으로 업무가 부여되고 열심히 일할 것으로 생각이 돼서 채용이 됐습니다마는 이제 정리를 해야 되는 이런 위치에서 볼 때 이들에 대한 앞으로의 위치가 안타깝다고 생각이 됩니다. 가능한 범위내에서는 최소화시키고 이들이 근무하고자 할 때 의욕적으로 일할 수 그런 부분에서, 가능한 범위내에서는 지침에 따르되 최소화할 수 있는 것으로 연구를 했으면 좋겠다.
특히나 이게 더 문제되는 것은 민선단체장 출범이후에 여러 가지 연유로 해서 이들을 채용한 시·군이 상당히 많습니다. 더구나 군수님께서도 그러한 민선이라는 선출직에 의해서 당선이 되신 분인데 상당히 어려움이 많은 것으로 생각이 됩니다. 아무튼 앞으로 이런 문제에 대해서 좀더 적극적으로 접근해서 이들의 아픔을 같이 할 수 있는 기회가 됐으면 좋겠습니다.
군수님께서는 정도를 가셨으니까 그러리라 생각됩니다. 그리고 간단하게만 답변을, 제가 그냥 말씀드리면서 말씀듣도록 하겠습니다. 태안군에 현재 43개의 각종 위원회를 운영을 하고 있고 현재는 또 유명무실하게 구성만 해 놓고 전혀 활동을 하지 않는, 그래서 이 중에서 18개의 위원회가 현재 유명무실화 되어 있다. 처음에 의욕적으로 기여를 하고 주민을 위하는 참행정을 하기 위해서 위원회를 구성했지만 18개의 위원회가 한번도 회의를 하지 않았다는 것은 상당히 기획하고 집행하는 과정에서 잘못된 부분이 있다는 것을 저는 지적을 하고 싶습니다.
어쨌든간에 한 개 위원회가 됐든 두 개 위원회가 됐든 만들 때는 거기에 경비가 수반되고 경비도 집행돼야 되기 때문에 이런 문제를 심도있게 다뤘으면 좋겠다고 생각이 됩니다.
예, 알았습니다. 그 다음에 제가 또 자료요구를 했던 부분중에서 정보공개요구 처리사항 중에서 135개가 접수돼 가지고 109개가 공개됐습니다. 상당히 거의 80% 이상이 공개된 사항인데 이 중에서도 아직도 11개가 공개되지 않았습니다. 규정상 미공개를 원칙으로 했고 또 영업과 재산보호 측면에서 4개가 공개가 되지 않았습니다. 사실 주민들의 알권리 측면에서 태안군민들이 요구하면 어느 자료가 됐든간에 요구를 해야 되겠습니다마는 다만 사업집행 이후하고 사업집행 전에 요구했던 공개사항도 물론 차이는 있겠습니다. 하지만 투명행정과 주민을 위하는 자치행정이 열리고 있는데 어쨌든간에 80% 이상이 공개는 됐다고 합니다마는 그래도 주민들의 알권리를 더 제공한다는 의미에서 더 많은 부분이 공개가 됐으면 좋겠다 이런 생각을 갖고 있습니다.
위원장님 몇 가지만 더 하겠습니다.

정순평위원장
예.

윤석우위원
전용설 위원님께서도 지적이 있었습니다마는 광역상수도 시설투자 이러한 부분은 통상 국비부분으로 거의 활용하는데 여기 보니까 도비하고 군비가 상당 부분 투자가 됐습니다. 이게 국비확보를 좀 게을리한 것이 아닌가 하는 그런 생각이 듭니다. 다른 시·군은 말이죠. 거의 대부분이 광역상수도 시설투자 내지는 광역상수도를 이용하는 이런 측면에서도 국비가 거의 80% 이상 차지하는 것으로 비율이 됐습니다마는 태안군은 유독 이것이 없어요. 그 이유가 무엇인지 모르겠습니다. 아는 분 있어요? 담당 과장 일어나서 답변 한번 해 보세요.

정순평위원장
발언대에 나오셔서 속기록을 작성하는데 참고가 될 수 있도록 직책을 말씀해 주시고 답변해 주시기 바랍니다.
래관
조래관환경보호과장
환경보호과장 조래관입니다. 저희 광역상수도 공급은 좀 전에 위원님 말씀대로 국비 타 시·군 사례가 많은 것으로 알고 있습니다. 그런데 저희는 시초가 태안화력이 원북면 반계리에 그게 들어오면서 저희가 같이 추진이 됐기 때문에 저희가 국비확보가 좀 미비했던 것은 사실입니다. 그래서 저희도 사실 광역상수도 시설투자액은 현재 130억원인데 저희가 부담한 겁니다. 태안화력 부담분은 빼고 보고를 드리는 겁니다. 저희가 도비 82억원과 군비 48억원, 이 도비 중에는 안면도 광역상수도공급, 꽃박람회 관련해서 지원사항, 또 근흥 도 매립지가 있습니다. 도 매립지 상수도 공급, 그 관계로 해 가지고 도비 부분이 상당히 부담이 많았습니다. 그리고 거기에 따른 군비 부담이 48억원이고 저희는 재정상황이 조금 타 시·군 사례보다 약하기 때문에 지역개발공채 약 20억원을 발부받아서 2년거치 10년상환으로 해 가지고 내년도부터 원금을 상환할 예정으로 있습니다. 그리고 참고로 광역상수도 용수공급량은 저희가 총 태안화력 3만8,000톤 포함해서 5만6,900톤으로 계획이 되어 있고 이 중에 저희가 1만8,900톤을 보령댐과 협약이 돼 있는데 현재 저희는 하루 3,200톤을 지금 공급을 받아서 광역상수를 공급하고 있습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

윤석우위원
잘 들었습니다. 지역공채를 발행해서 20억원을 사업비로 투자를 하고 내년부터 상환을 해야 될 위치에 있는데 제가 처음에 요구했던 것은 여기에 보면 지방채 발행을 해서 사업을 한 것이 수해복구사업 14억원 정도, 다음에 고남면 청사사업비, 또 태안면 광역상수도 사업비 약 20억원, 이 20억원이 같은 내용이죠?
래관
조래관환경보호과장
이 20억원이 바로 광역상수도에만 드는 겁니다.

윤석우위원
과장님 소관 아닙니다마는 아무튼 이러한 사항들이 국비를 많이 확보해서 해야 될 사업으로 생각이 됩니다. 예산담당하시는 분 누구시죠?
병국
박병국기획감사실장
기획감사실장 박병국입니다.

윤석우위원
제가 부채현황하고 지방채 발행현황 그 다음에 부채상환에 대해서 상세한 자료를 요구했는데 부채현황에 대해서는 자료가 안왔어요. 다만 지방채발행 현황만 왔고 이것이 언제부터 상환이 도래되는가 하는 것도 상세하게 내역을 해줬으면 좋겠는데 너무 성의가 없는 것 같아요, 기획실장님.
병국
박병국기획감사실장
죄송합니다.

윤석우위원
이렇게 하는 감사가 어디있어요? 초등학교 어린이들 회의하는 것도 아니고 최소한도 성의있게 해서 지방채 발행을 했으면 금액이 얼마고 언제부터 언제 해당이 된다, 부채현황도 정확하게 해서 위원님들이 전부 보고서 잘못된 부분, 또는 궁금한 사항에 대해서는 알아볼 수 있는 사항이 돼야지 이렇게 달랑 지방채발행현황 하나 해 놓으면 이걸 이렇게 물어본다는 얘기입니까? 사실 고남면 청사같은 경우는 이게 큰 금액은 아닙니다. 약 1억5,000만원 정도의 돈인데 '98년도에 지면서 이것을 지방채를 발행해서 해야 될 이유가 있나, 금액으로 따지면 큰 금액은 아니겠습니다마는 이런 것들까지도 지방채를 발행해서 할만한 이유가 되겠어요?
병국
박병국기획감사실장
걱정을 해 주셔서 고맙게 생각합니다만 저희 태안군 지방채가 '99년말 현재 약 160억원 정도가 되어 있습니다.

윤석우위원
그봐요. 160억원 정도가 되는데 여기에는 불과 몇푼이야, 이게.
병국
박병국기획감사실장
자료가 부실한 것은 죄송하게 생각합니다. 그래서 저희들이 금년에도 태안, 안면상수도나 하수종말처리장 같은 것 지방채를 우리가 최대로 억제하고 있습니다. 그래서 금년에도 26억원을 받을려고 하는 것을 군비로 보존해 가지고 하나도 안 받았습니다. 160억원 정도가 지방채로 있습니다마는 충청남도에서는 지방채가 가장 적은 시·군이다 이렇게 평가를 받아서 재정평가에서 저희가 작년에 2위를 했습니다. 그래서 지방채는 총 망라해서 가장 적은 군으로 기록되고 있습니다. 앞으로도 그런 방향으로 노력하겠습니다.

윤석우위원
여기는 일반적으로 자립도로 봤을 때는 이런 지방채발행 현황에 대해서는 물론 제일 적은 것으로 됐습니다마는 그만큼 사업을 덜 하겠다는 하나의 증거거든요. 그런다라고 볼 때 이러한 지방채를 예를 들어서 자립도에 비해서 또는 일반적으로 크게 수입을 할 수 있는 수익사업도 없고 그리고 기업체가 들어와서 거기서 얻어지는 군세 수입도 적을테고 말이죠. 여러 가지 상황들이 있을텐데 이런 부분에서 지방채발행이 억제된 것은 잘한 일이라고도 생각이 됩니다. 가능한 범위내에서는 이런 빚을 지지 않아야 될 사항인데 자립도를 위해서도 가장 태안이 어려운 위치에 있는 것으로 생각이 됩니다. 그런다라고 볼 때 가능한 범위내에서는 이런 고남면 청사같은 것은 도비를 유치하든가 기타 여러 각도에서 할 수 있는 방법이 있지 않겠는가. 어차피 다 이자 물고 해야 될 사항이니까요, 그렇죠?
병국
박병국기획감사실장
예.

윤석우위원
앞으로 자료좀 성실하게 해 주십시오. 현재 160억원에 대한 일반채권 발행한 것이 전혀 근거가 없어요.
병국
박병국기획감사실장
자료가 미흡하게 됐습니다. 죄송합니다.

윤석우위원
됐습니다. 들어가세요.
아닙니다. 미발주사업 현황에 대해서 답변할 수 있는 분 누구세요? 이거 경리계 소관인가요? 계약부서 일어나 보세요. 이것도 기획실장 소관인가요?
병국
박병국기획감사실장
분야별로 다 있습니다.

윤석우위원
간단하게 물을께요. 금년도에 아직 미발주된 사업이 약 59억7,000만원 정도가 됩니다. 여러 가지 이유에서 쭉 보니까 2회 추경이라든가 또는 사업비 미확보라든가 여러 가지 이유로 해서 59억7,000만원이 현재 사업발주가 안되고 있습니다. 이런 사업들은 결국 사업비가 확보가 안된다든가 또는 날씨가 추워서 동절기로 인해서 이월이 되거나 사업자체가 취소되거나 여러 가지 이유가 있겠죠?
병국
박병국기획감사실장
예, 그렇습니다.

윤석우위원
그러면 처음부터 이 59억7,000만원에 대한 예산요구를 할 때 어디어디에 예산을 쓰겠습니다 하고 요구를 하는 것 아니겠습니까? 그렇죠?
병국
박병국기획감사실장
예.

윤석우위원
그래서 국비든 도비든 군비든 여기에 편성해서 넣는데 이렇게 전체 예산대비 큰 금액은 아닙니다만 어쨌든 59억7,000만원을 지금까지 발주하지 않고 있다는 것은 문제가 있다. 이 중에서 정말로 꼭 여러 가지 여건으로 봐서 예산확보가 덜 됐거나 주민들과의 마찰에 의해서 조정이 안됐거나 여러 가지 이유가 있겠습니다마는 어쨌든간에 59억7,000만원에 대한 예산집행을 하지 않은 것은 잘못됐다. 예산을 세울 때는, 편성하고 집행할 때는 거기에 딱 맞는 예산을 요구를 해야 되고 또 나중에 집행한 후에는 거기 집행한 현황에 대해서 반드시 보고하게 돼 있죠?
병국
박병국기획감사실장
예.

윤석우위원
그런데 그것을 좀 게을리한 것 아니겠어요?
병국
박병국기획감사실장
물론 그런 시각도 있습니다마는 이것이 2회 추경이나 태풍피해같은 것이 사업의 주종을 이룹니다. 그래서 지금은 미발주가 됐지만 2회 추경이 엊그제 끝났습니다. 그래서 미발주란 표현을 많이 했습니다마는 회계연도독립의 원칙에 의해서 이것이 비록 앞으로 1개월 조금 더 남았습니다마는 일단은 발주를 해야 되겠다, 회계연도독립에 의해서, 추경이 엊그제 끝났습니다, 의회에서. 그래서 미발주가 많이 포함됐습니다.

윤석우위원
또 제가 드리는 말씀은 어쨌든간에 이런 사업들이 동절기에 한꺼번에 무더기로 사업발주가 되면 여러 가지 발주사업이 어려운 일이 있다는 그런 의미로도 말씀을 드리는 겁니다. 됐습니다. 이것은 제가 처음에 물었던 사항입니다마는 이번에 군수님 숙박업소 한군데 콜레텔인가가 허가취소됐죠?
객실이 413실 정도로 되어 있는데 이게 앞으로, 물론 도하고 같이 협의가 돼야겠습니다마는 태안군에서 나름대로 복안이 있나요, 이 문제가?
없습니까? 현재 앞으로 국제꽃박람회가 열리는 동안 하루에 70만∼100만 정도를 예상을 하고 자료에 3만∼4만 정도가 안면도를 찾아올 것으로 생각이 됩니다. 태안을 찾아올텐데 과연 현재 군에서 검토하고 있는 숙박시설 가지고 많은 인원을 수용할 수 있는지 참 걱정입니다. 사실 아까 도의 자치국장 왔을 때 물어볼려고 했습니다마는 이 문제가 도하고 충분히 협의가 돼서 빠른 시간내에, 불과 14개월, 1년 6개월도 안 남았는데 큰 걱정이 돼서 말이죠. 이왕에 시작된 것 멋있게 돼야 될텐데 이거 참 걱정입니다.
거기는 현재 사업추진한다는 얘기 들었습니다. 좀더 적극적으로 도하고 해 주시고요. 마지막으로 하나 말씀을 드리겠습니다. 2000년 10월 6일 4시 6분에 충청남도 게시판에 이런 글이 실렸습니다. 이것을 보고 상당히 저도 유감이다 하는 생각이 들어서 이것은 우리 태안군민 모두가 정말로 쾌적하고 멋있는 꽃박람회를 치루기 위해서는 이런 일이 있어서는 안되겠다는 의미로, 여기 마침 게시판에 올라왔기 때문에 다는 읽어드릴 수가 없고 몇 대목만 읽어드리겠습니다. 같이 좀 들어주십시오. 얼마전에 태안반도에 있는 안면도를 방문해서 모처럼 열두명이라는 큰 식구들이 해안가를 찾아와서 어느 횟집인가를 온 것으로 되어 있습니다. 그 내용 중에서 나의 충청도에 대한 기대, 태안에 대한 기대, 안면도의 기대는 한순간에 모두 무너져 내렸다. 이런 한심한 동네가 있을 수 있을까? 이하를 생략하겠습니다. 모처럼 1년에 한번 시간을 내서 긴 여행이 됐었는데 태안은 실종되고 없었다. 따뜻한 손님맞이는 실종되고 바가지 요금에 불친절, 주인의 돈벌려는 욕심이 지나쳐서 진정 태안군의 자랑처럼 전혀 이루어지지 않고 있었다. 또 생략을 하겠습니다. 정말로 무질서와 혼탁, 부도덕, 비양심이 빚어낸 한판의 그런 광경이었다. 우리는 오는 길에 그 일로 해서 여행을 망쳤기 때문에 몹시 기분이 나빴다. 마지막으로 인터넷을 통해서 전국에 이러한 사실을 알리고 다시는 이런 일이 없도록 해야 되겠다는 그런 차원에서 이 글을 띄웁니다라고 했는데 여기에 차마 제가 다 읽지를 못합니다. 공개된 장소에서 읽을 수가 없기 때문에 우선 읽어도 괜찮은 부분만 몇군데 제가 읽었습니다. 안면도는 무엇이 유명한가 라는 제목으로 올렸습니다. 그것은 바가지 상혼과 불친절, 그리고 손님을 대하는 업소의 횡포였다 하는 내용의 글이었습니다. 도청 인터넷에 오른 내용입니다. 그것을 보고 2000년 10월 11일 10시에 이 글을 본 다른 인터넷 네티즌이 이런 글을 또 올렸습니다. 모든 분들이 그 해변의 정취를 느끼고 오랜만에 심신을 풀기 위해서 나들이온 분들에게 그러한 추태가 있었다는 것은 참 안타깝다. 눈앞의 이익만 추구하고 함부로 대접하는 것은 절대로 이해가 가지 않는다. 그야말로 안면도는 2002년도에 세계적인 꽃의 축제가 열릴 계획으로 꽃박람회장이 조성중에 있으며 국제적인 항구도시로 발돋움할 수 있는 천혜의 자원이 풍부한 아주 아름다운 그런 태안으로 알고 있다. 이제 새천년을 맞이해서 우리 충남이 전국으로 아니 세계속으로 거듭나기 위해서 모든 도민이 혼연일체가 되는 길이 안면도 꽃박람회를 성공적으로 이끄는 길이다, 이렇게 매듭을 졌습니다. 군수님께서도 느끼는 감정이 있으시겠지만 이제 정말로 쾌적하고 깨끗한, 그리고 친절하고 미소와 인정이 넘치는 이런 태안, 그래서 정말 다시 찾고 싶은 태안, 꽃박람회가 한번 치뤄지는 사업이 아니고 영원히 태안군민들의 가슴속에 남는 이런 행사가 될 것을 우려하는 충정의 네티즌이 보낸 글로 저는 생각됩니다. 저 자신도 이런 부분에 대해서 같이 동참을 해서 정말 알찬 꽃박람회가 되기를 기원하고 저 위에서 적극적으로 지원할 계획입니다. 이상입니다.

정순평위원장
윤석우 위원님 수고하셨습니다. 군수님! 오랜 시간 답변하시느라고 수고하셨습니다. 군수님께서 답변을 매우 솔직하고 성실하게 해 주셨는데, 위원님들께서 요구하신 자료가 상당히 많습니다. 위원님들께서 요구하신 자료들이 의석에 거의 안 와 있습니다. 그래서 지금 진행하고 있는 것이 감사중이라는 것을 상기하셔서 좀 답변이 늦던지 자료가 늦더라도 위원님들께서 지적을 하신 것처럼 잘못된 자료라든지 부실한 자료가 제출되면 안되겠습니다. 그래서 가능하면 회의 중에 신속하게 자료를 제출해 주면 고맙고, 그렇지 않으면 성실하게 작성하셔서 추후라도 위원님들께 모두 제출될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 계속 추가질의를 받도록 하겠습니다. 서천군 출신 박영조 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영조
박영조위원
경영수익사업 실적 관계, 답변이 안된 것 같습니다.
정수
심정수위원
경영수익사업에 대한 추가질의입니다. 제가 자료요구를 했습니다만 자료요구한대로 오지 않았기 때문에 즉석 답변을 요구하겠습니다. '98년부터 2000년도에 경영수익사업이 나타난 것은 딱 한 건인데 맞습니까?
관광지 입장수입이라든지 이런 것은 전혀 없습니까?
그 외에 무슨 자갈채취가 있다든지 이런 게 하나도 없어요?
약 3년 동안에 한 건인데, 앞으로 무슨 이것 외에 다른 사업계획은 없어요?
민선자치시대에 들어와서 수익사업이 중요한 대목인데 아직 계획자체마저 전무한 상태라고 하면 문제도 있는데, 군수님 나름대로 뭔가 생각하는 것은 없으세요?
잘 알았습니다.
영조
박영조위원
위원장님! 추가질의하겠습니다. 경영수익관련 담당과장이 누구신가요? 답변 부탁드리겠습니다. 경영수익 사업은 지역 여건에 틀리기 때문에 수익성에 대해서는 탓하지 않겠습니다. 단지 자료, 아까 제가 요구한대로 이 자료를 보면 '99년도에 수입과 지출이 같은 액수고 실적도 같은 액수로 게재가 되어 있지 않습니까? 이 내용을 어떻게 생각하십니까?
의기
홍의기문화관광과장
문화관광과장 홍의기입니다. 아까 말씀하셨던 경영수익사업 7억2,000만원이라는 것은 지금 군수님께서 말씀드린대로 백사장 매립공사에 민자유치가 약 7억원을 유치했습니다. 그래서 옥탑방지 설치를 위해서 지금 약 몇천만원을 사용했기 때문에 잔액금이 6억얼마가 남았을 겁니다. 그 사업이고, '97년도에 신진도매립공사가 경영수익사업비로 잡힌 것 밖에 없습니다.
영조
박영조위원
아니 '99년도에 계획이 7억2,000만원이고 실적이 수입과 지출이 같은 액수고 2,200만원입니다. 자료로 봐서는 납득이 안간다는 거죠. 2000년도에는 수익계획이 9월 30일 현재 2억원으로 되어 있고, 실적이 20억800만원으로 도에 보고한 자료에 그렇게 게재가 되어 있어요. 그리고 태안군에서 행자위에 제출한 자료를 보면 '98년부터 2000년도까지가 수익실적이 6억1,200만원, 자료에 신빙성이 없다는 겁니다.
답변이 안되시겠습니까? 왜냐하면 '99년도에는 전혀 수익이 없는데 지금 군에서 제출한 것을 보면 '98년도부터 2000년까지 6억1,200만원이 수익된 것으로 자료에 나와 있단 말예요. 됐습니다. 답변을 못하시면 서면으로 설명해 주시기 바랍니다.
의기
홍의기문화관광과장
죄송합니다. 저희가 경영수익사업은 두 가지 밖에 없는데 자세히 알아봐 가지고 서면보고를 드리도록 하겠습니다. 죄송합니다.
영조
박영조위원
알겠습니다.

정순평위원장
장준섭 위원님 추가질의 해 주시기 바랍니다.
준섭
장준섭위원
자료에 의하면 군수님, 태안반도의 청정수역에 낚시를 하기 위해서 18만명 정도가 '99년도에 온 것으로 추정하는데, 낚시하면서 납봉이 약 연간 50만개씩 떨어져서 바다에 묻힌다는 얘기가 자료에 보면 사실인 것 같습니다. 그렇죠?
분위기가 좀 딱딱한 것 같아서 말씀인데, 군수님 경영수익 사업으로 납봉을 다른 것으로 대체해서, 들어가도 괜찮은 물질로, 그러면 괜찮을 것 같습니다.
끝으로 한가지, 군수님! 제가 가볍게 여쭤볼테니까 답변해 주시기 바랍니다. 도청이전하고 관련된 문제인데 군수님께서도 도청이전은 도민들의 오래전부터 염원하는 사실로 알고 계시죠?
군수님 도민과 함께 하루빨리 이전되어야 한다는 견해에 함께하고 계십니까?
고맙습니다. 그러면 지사께서 초특급, 민감한 사항입니다. 그런데 기획단을 가동하고 있고 단계적으로 접근을 시키고 있습니다만 아직 가시화가 되지 않고 있습니다. 따라서 도민들이 빨리 이것을 가시화시키라는 재촉이 가열되고 있다는 내용도 군수님께서 알고 계시고, 그러시다면 중요한 위치에 계시는 시장·군수님들께서 앞으로 여러 경로를 통해서 이전을 촉구해 주셔야 당연하다고 생각하는데, 앞으로 어떻게 강력히 촉구해 주실 용의가 있으십니까, 군수님?
살짝 얘기해 주면 어때요?
웃음

윤석우위원
지반이 약하지 않은 공주로 오시면 돼요.
웃음
준섭
장준섭위원
그만하십시오. 더 하시면 위험수위까지 가시겠습니다. 감사합니다.

정순평위원장
장준섭 위원님 수고하셨습니다. 자료제출과 관련해서 위원님께 양해 말씀을 드리겠습니다. 오늘 더 이상의 자료제출은 힘드실 것 같고, 위원님들께서 양해해 주신다면 빠른 시간내에 저희 위원회에 제출하도록 군수님께 촉구를 드리는 선에서 마무리를 하고자 합니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 질의하실 위원님이 안계시므로 질의·답변을 종결코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 질의·답변 종결을 선포합니다. 잠시 전에 말씀드렸지만 위원님들께서 요구하신 자료는 이미 제출된 자료 중에 잘못된 자료나 부실한 자료도 다시 작성하셔서 아직도 제출되지 않은 다른 자료와 같이 성실하고 정확하게 작성하셔서 앞으로의 행정사무감사 일정에 차질이 없도록 이번주 토요일까지 저희 위원회에 제출해 주시기 바랍니다. 위원님 여러분! 오랜 시간 동안 대단히 수고 많으셨습니다. 그리고 군수님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 2000년도 업무 마무리와 2001년도 새해설계 등 군정수행에 바쁘신데도 불구하시고 업무보고 준비, 감사에 필요한 요구자료 제출과 질의에 대한 답변에 충실하고 퇴근시간이 지나서까지 진지한 자세로 임해 주셔서 대단히 감사합니다. 태안군은 신뢰받는 도덕행정, 특색있는 산업육성, 균형있는 지역개발, 풍요로운 복지구현 등을 군정 방침으로 각종 시책들을 착실히 전개 중에 있으므로 문화와 관광산업 육성에 중점을 둔 경쟁력 있는 자치단체로 성장할 것으로 확신합니다. 지금 태안군이 역점을 두고 추진하고 있는 사업들이 차질없이 계획대로 추진될 수 있도록 도의회 차원의 지원방안을 행정부와 긴밀하게 협조해 나가겠습니다. 윤형상 군수님을 정점으로 공직자 여러분의 힘과 지혜를 모아 꿈과 희망이 넘치는 태안건설을 위해 노력하심에 200만 도민을 대표하여 다시 한번 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 태안군 출신 도의원이신 박동윤 의원님은 부의장으로 또 최경섭 의원님은 교육사회위원회 위원으로 지역발전은 물론 의정 및 도정발전을 위해 활발한 활동을 하고 계십니다. 오늘 행정자치위원회 행정사무감사시 자리를 함께 하려고 했으나 타 상임위원회 행정사무감사 일정 관계로 오시지 못했다는 말씀을 드리겠습니다. 군수님! 간단하게 인사말씀 해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
대단히 감사합니다. 이상으로 2000년도 태안군에 대한 행정사무감사를 마칠 것을 선언합니다.
18시09분 감사종료