이한수 의원 발언

성원이 되었으므로 제167회 전라북도의회 제2차 정례회 산업경제위원회 제1차 회의 개의를 선포합니다. 1. 2000년도행정사무감사증인채택의건

그 부분에 대해서 제 소견을 간단히 말씀드리겠습니다. 정책적이든 공약이든간에 재정상 또는 여건상 하려다 안되는 것은 이해가 갑니다. 또 우리가 행정부지사가 여기 와서 우리 앞에 서가지고 사실상 행정실무 책임자로서 답변 자세로 봐서는 무언가 이루어질 것으로 봤는데 그게 안됐다라는 이야기를 들었어요. 그러면 안될 수도 있다 이거요. 그렇다면 그 과정이나 결말에 대해서 우리 소속 위원장이나 우리 위원회에 와서 간단하게 또는 행정부지사가 아니면 책임자라도 이런 사유를 설명이나 그 내용에 대해서 전달된게 없다 이거예요. 참 너무너무 괘씸하고 말이야. 이게 의회가 있고 집행부가 있는 우리 제도냐 이게 지방자치냐 이거요. 이건 도저히 묵인할 수 없어요. 이런 문제에 대해서는 우리 위원님들과 검토해 보겠지만 행정부지사가 안되면 지사를 증인 채택해야지 행정부지사가 이렇게 한 거에 대해서 지사는 어떻게 생각하는가, 될 수도 있고 안될 수도 있어요. 그러나 과정이나 결말에 대해서 우리 위원들한테 와서 그 내용 설명이나 보고가 있어야 되는데 딱 하나 자기 주장대로 해놓고 여기 왔다 간 것도 전혀 생각지도 않고 이렇게 한다는 것은 도저히 위원으로서 묵과할 수 없는 사실이다 본위원은 이렇게 생각하고 있습니다.

알겠습니다. 우리 공영옥 위원님 말씀의 취지는 행정부지사를 다시 출석시켜서 그간의 전후사정을 듣고 본위원장에게도 인사부서나 그런 부서쪽에서 어떠한 형태로 진행하고 있다든가 결론이 났다고 이미 도보에 게재된 10월 29일날까지도 말이 없었습니다. 그래서 우리 위원님 뜻도 본위원장과 뜻이 일치되는 것 같아서 이번 회기 내에 행정부지사를 출석시켜서 다시 한번 문제점을 지적하는 것으로 하겠습니다. 위원님들 동의하십니까? ("동의합니다"라는 위원 있음) 그렇다면 의사일정상 12월 1일 정도에서 여유가 있는데 그러면 12월 1일 행정부지사를 출석시켜서 그 문제를 짚고 넘어가겠습니다. 이한수 위원으로부터 농업기술원 구조조정과 관련하여 이성열 행정부지사를 증인으로 채택하여 줄 것을 동의하셨습니다. 이에 재청있습니까? ("재청합니다"하는 위원 있음) 공영옥 위원으로부터 재청이 있었습니다. 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조에 의거 농업기술원 구조조정과 관련하여 이성열 행정부지사를 증인으로 채택하기로 의결되었음을 선포합니다. 증인에 대해서는 2000년 12월 1일 14시까지 본 산업경제위원회 회의실에 출석하도록 전문위원은 조치하여 주시기 바랍니다. 그러면 제167회 전라북도의회 제2차 정례회 산업경제위원회 제1차 회의를 마치고 산회를 선포합니다.